このページのスレッド一覧(全2754スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2010年6月5日 20:59 | |
| 82 | 81 | 2010年6月4日 01:48 | |
| 3 | 15 | 2010年6月3日 00:24 | |
| 3 | 13 | 2010年6月2日 23:07 | |
| 1 | 6 | 2010年6月2日 21:51 | |
| 5 | 3 | 2010年6月2日 02:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カメラ以外の、初歩的な質問で、お恥ずかしいのですが…。
付属の、本体とPCを繋ぐUSBケーブルは、専用の形状なのでしょうか?
ノートPCと繋ぐ時、ケーブルが長すぎて、不便と言うか、
もっと短い20cmくらいのケーブルがあれば、扱い易くて便利なのですが。
汎用規格なら、付属のケーブルを持って、PCショップか大型家電量販店に行って、
「コレの短いやつ下さい」って言えば、いいのでしょうか?
5点
D300側がUSBのminiBだったかと思います。
小型のカードリーダー側やコンデジ、一部の携帯電話にも使われている汎用の規格ですので
家電量販店であれば、普通に手に入りますよ。
書込番号:11452580
![]()
0点
奥州街道さん
おっしゃる通り、附属USBケーブルのカメラ接続側端子に「B」とあります。
うさらネットさん
百聞は一見に如かずとは正にこの事。
画像を見てさ更に納得&安心しました。
稚拙な質問にも素早い返信や、画像付きの親切な説明、
ホント、価格comの常連回答者の方々は、優しい方々ですね。
明日、早速買いに行って来ます。
ありがとうございました。
書込番号:11456415
0点
デジカメinfoに、ロシアで
>ニコンD500のテストが行われている?
との記事が上がっています。
http://digicame-info.com/2010/05/d500.html#more
>- 20MP クロップセンサー
>- HD動画モード
>- 連写は10コマ/秒
>- シングルCFカードスロット
>- working ISO:3200
ニコンもいよいよ高画素APS-Cへ移行していくのでしょうか?
それとも単なるガセネタでしょうか?
2点
スバルはアメリカ製の8000万画素裏面照射CCDだと思いますが、かなり古いものですね。
http://www.naoj.org/Introduction/instrument.html#SC
> 億なんてなれば、2人や3人では持てないような三脚に載せないとならないでしょうね。
それは考え方が違いますね。何方が仰ったように“画素なんかない方が一番”だと思います。
実際の応用では許容できる錯乱円のサイズとは、画素サイズを気にせず応用状況だけを考えれば良いです。
逆に画素サイズに気にする限りは、それがまだ十分小さいと言えないってことですね。
書込番号:11407999
0点
やすもうさん
>今月号のアサヒカメラの記事に、うろ覚えですが、画素ピッチが小さくなれば、
>「高感度ノイズが増える」旨の記事がありました。
>それは、画質が落ちる事だと思います。
なぜなんでしょう?
画素ピッチが小さくなれば、なぜ高感度ノイズが増えるのでしょうね?
書込番号:11408084
0点
まぁ単純に一画素に受ける光の量が減るからでしょうね。
でも、その分画素が増えて量で補うような感じでノイズは客観的には少ないような感じになるんでツね〜。
書込番号:11408193
0点
> 「高感度ノイズが増える」旨の記事がありました
逆になぜ画素数が減ったら、高感度ノイズも減ると言いますと、
答えは“ヘタクソな塗り絵をした”のが分かりやすいと思います。
そんなもんですよ。それ以上は何にもなりません。
書込番号:11408220
0点
うる星かめらさん
スバル天文台のカメラは、8000万画素ですか。私の聞き間違いのようでした。申し訳ありませんでした。
<数千万は低画素数、一億前後は標準画素数、数億は高画素数になる
と予測なさっているようですが、
貴方は、それが民生用として流通するとお思いでしょうか。また、貴方はそれをお買いになり、使いますか。
hotmanさん
<画素ピッチが小さくなれば、なぜ高感度ノイズが増えるのでしょうね?
私には分かりません。上手には言えませんが、アクセル全開の軽自動車と、アクセル開度1/4の自動車が同一速度で走った場合に例えられませんか。
<コンデジの高感度画質が悪いのは、画素数が多いではなく、総面積が小さいからです。
センサーの面積が一定の場合は、画素数が変わっても、基本的に高感度画質は変りませ ん。
という考えもありますが。
ダイナミックレンジの方はどうなるのでしょうか。併せて、現場の技術者の話を聞いてみたいです。
まあ、ここで素人がああだ、こうだと言ったところで仕方がない事でしょう。要望は各人各様ですから「与えられたものの中から選択するしかない」と思います。
書込番号:11409811
0点
うる星さん
>センサーの面積が一定の場合は、画素数が変わっても、基本的に高感度画質は変りません。
>低画素数にしても、ノイズの低減やダイナミックレンジの拡大ができわけではありません。
D3sをDXにクロップした場合、受光面積がAPS-Cと同等の大きさの500万画素センサーに
なる訳ですが、高感度画質が7Dと比べてすずめの涙ほどの違いしかありませんか?
いつも詭弁を楽しんでいらっしゃいますね?
無論、私の素人眼力では、D90の画質が5D2より悪いと思ったこともなければ、
高画素の7Dの画質がD3sに肉薄している出来ているなんて、
気の毒ですが一度も思ったことはありません(笑)
書込番号:11412100
0点
> 私の聞き間違いのようでした。
8000万画素とは4096×2048万のを10枚張り合わせたものです(単純計算で8192×10240になります)。
なぜ改善されないのかは不思議ですね。ハッブル宇宙望遠鏡は常に更新されるのにですね。
蓮舫さんが来る前にやるチャンスがあったはずだと思います。
書込番号:11412196
0点
> アクセル全開の軽自動車と、アクセル開度1/4の自動車が同一速度で走った場合
アクセル開度1/4のエンジンは四台もあるのですよね。
多勢に無勢、少数精鋭、どっちもありそうですが結局同じ画質になります。
書込番号:11412274
0点
うる星かめらさん
再々度お尋ねします。
<数千万は低画素数、一億前後は標準画素数、数億は高画素数になる
と予測なさっているようですが、
貴方は、それが民生用として流通するとお思いでしょうか。また、貴方はそれをお買いになり、使いますか。
書込番号:11413937
0点
D3sとD3xに限らずキヤノンがAPS-C機7Dの1800万画素からAPS-H機1Dmk4を1600万画素に減画素
した理由は何でしょう?連写性能7Dの8コマから1Dmk4の10コマのためとは思えませんが?
単純な考えですが高感度は画素ピッチと関係がある事をメーカーが示していると思うのですが?
マイクロレンズ間のギャップをなくす事は有害光の影響とは関係はないのでしょうか?
技術者ではないので私は高画素は高感度に影響すると単純に思います・・・。
書込番号:11414370
0点
フルHDの200万ちょっと画素の解像度で見る分にはD1Hで十分でツね。
書込番号:11414476
0点
> 技術者ではないので私は高画素は高感度に影響すると単純に思います・・・。
一つの画素だけを見たら単純でしょう。
ですから全体は変らないのです。画素数が同じ単純に増えましたので。
例えば画素数が倍になりますと、画素の質は一段落ちます。当たり前です。
ですから画質が変らないのです(同じ画素数まで縮小したら同じになります)。
“多勢”と“精鋭”の力が拮抗します。しかし、これは単純縮小の場合です。
ノイズ消しの場合どうでしょう。同じ解像まで塗り絵にした方がノイズが少ないです。
なぜなら縮小のやり方あまりにも単純で無分別、酷いですから。
滅茶苦茶な塗り絵が良いとは誰も思わないでしょうが、低画素数なら欲しいと言う人がいます。
書込番号:11414703
0点
<<数千万は低画素数、一億前後は標準画素数、数億は高画素数になる
と予測なさっているようですが、
<貴方は、それが民生用として流通するとお思いでしょうか。また、貴方はそれをお買いに なり、使いますか。
お答が無いようです。流通する、しない。流通したとしても買う、買わない。つかう、使わない。こんな単純なことに、答えたくない、答えられない。
所詮は「口だけ」の方でしょうか。
<例えば画素数が倍になりますと、画素の質は一段落ちます。当たり前です。
ですから画質が変らないのです(同じ画素数まで縮小したら同じになります)。
“多勢”と“精鋭”の力が拮抗します。しかし、これは単純縮小の場合です。
私の凡庸な脳では、理解不能です。まあ、色々の人がいて面白いです。
書込番号:11418522
0点
うる星かめらさん
> 例えば画素数が倍になりますと、画素の質は一段落ちます。当たり前です。
> ですから画質が変らないのです(同じ画素数まで縮小したら同じになります)。
> “多勢”と“精鋭”の力が拮抗します。しかし、これは単純縮小の場合です。
理論が以下の2点で破綻している。
1:
> 例えば画素数が倍になりますと、画素の質は一段落ちます。当たり前です。
それはその通り。
1画素のノイズは2倍となる。
> ですから画質が変らないのです(同じ画素数まで縮小したら同じになります)。
ならない。
ノイズが√(1/2)となる。
たとえば、画素数が4倍になれば、1画素のノイズは4倍になる。2段落ち。
その4画素をひとつにまとめても、ノイズの平均値は√(1/n)、すなわち半分。
トータルで見れば、画質は1段落ちる。
2:
上記は線間がゼロ(格子の幅がゼロ)の理想的半導体の場合。
現実はゼロじゃないから、同じ技術(同じ線間)で作れば、
たとえば、画素数が倍になれば、受光素子の受光有効面積はちょうど半分じゃなく、
もっと少なくなる。画素の質は1段落ちじゃなく、もっと落ちる。
以上2点の理由により、同じ技術による高画素化は画質が落ちる。
もし高画素化しても画質が落ちないとすれば、
それは素子(デバイス)技術の向上が理由である。
実例:
D300をSサイズ(300万画素)、ISO6400で撮ってみる。
D700をクロップ約500万画素、ISO6400で撮ってみる。
うる星かめらさんの論で行けば、D300の300万画素の方が有利なはずだが、
実際にはD300の方が遙かに大きく破綻している。
この現実をどう評価するのか?
実例:
D200とD40を所有している知人は、最近D40だけを使っている。
D200の方が撮りやすく、重さも気にしない人なのだが、
D200ではISO800はとてもじゃないが使えない。
D40ならばISO800はまったく問題ない。許容範囲。ISO1600もなんとか我慢できる。
同じ大きさの用紙にプリントしてもだ。
この現実をどう評価するのか?
書込番号:11418755
5点
> それはその通り。1画素のノイズは2倍となる。
> ならない。ノイズが√(1/2)となる。
わざとうそをつきますね。どっちも√(1/2)の差ですから、綺麗に相殺します。
> 上記は線間がゼロ(格子の幅がゼロ)の理想的半導体の場合。現実はゼロじゃないから、
論理上はありますが、実際は殆ど観察されません(観察の誤差と同じ程度)。
画素面積の差が十倍、数十倍があってもです。
> D300をSサイズ(300万画素)、ISO6400で撮ってみる。
> D700をクロップ約500万画素、ISO6400で撮ってみる。
> D300の方が遙かに大きく破綻している。この現実をどう評価するのか?
現実ではありませんから評価しようがありません。
書込番号:11419125
0点
こんなデタラメな反論を出す Giftszungeさんも可哀想ですので、武器弾薬で支援します。
高画素数化の敵はあります“読出ノイズ”と言います。再捜査してきてください。
書込番号:11419158
0点
コンデジを見れば一眼の未来が分かると自分が思いますが、ご参考まで。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol84/pdf/icx681sqw.pdf
書込番号:11421993
0点
EOS 5D Mark IIの板にベイヤーセンサーの解り易い説明のあるURLが紹介されていましたので貼って置きます。
http://at6630.seesaa.net/article/40066438.html
このページをお書きになった方によると、
>ベイヤーの画像は、ピクセル数を半分にして扱った場合、偽色や偽解像を気にしないで済むと考えます。
>等倍で奇麗すぎる場合、解像しすぎている場合は、存在しないデータを創作しているわけですね。
とのことです。
書込番号:11445794
2点
hotmanさん、
逆ですよ。高解像が欲しいならベイヤーの方がメリットがあると言うわけです。
Foveonですと画素数が同じの場合解像が落ちます。だからではありませんがダメなんですね。
しかし、何億画素もあると配列は関係なくなります(効率性の課題はありますが)。
そもそも画素を意識するのは画素数が足りない証拠ですから。
書込番号:11448849
0点
こんにちは〜
諸先輩方に教えていただければと思って質問させていただきます!
D300とストボロSB-800を使ってます。
室内でストロボたいて撮影してみたんですが、どうも普通の先幕シンクロモードだと、いかにも「フラッシュたきました!」的な写真になってしまいます。いくら調光補正してもやはり違うんですよね。
で、スローシンクロモードにすると、いい感じに色味が出てきます。
ただ当然ながらシャッタースピード下がるので、手ぶれとの戦いになってくるんですが、三脚使えない状況なんです。もう恐ろしいくらいにブレまくってます(笑)。
そこで、ISO感度設定みたいに、「あるシャッタースピード以下になった場合は自動的にISOが上がる」ような仕組みがないものかと思ってたんですが…どうにもならないものなんでしょうか?
てっきりISO感度設定の感度自動制御が働くものと思ってたんですが、どうも違うみたいですよね?最初からある程度上げておくべきでしょうか?
何かいいアイデアはないでしょうか?
よろしくお願い致します。
1点
D300S/D5000/D3000は必要なISO感度(設定上限)に上がって、
内蔵スピードライト光量が落ちます。
ISO感度感度を適度に上げるか、
(D300非所有で該当するか?ですが)フラッシュ時シャッタ速度制限を上げるしかないと思います。
書込番号:11430187
1点
>うさらネットさん
日本語でヨロ!
>ジョビンジョビンさん
バウンスとかディフューザーとかでもググってみれば!?
書込番号:11430229
0点
私の場合、所有D3/D90では前述のようにISOとシャッタ速度制限を調整しています。
外付けはSB-800/Sunpak PZ42Xを使っています。
D300でも同様の手法かと思います。
なお、スローシンクロではない件で、
D3000などは感度上限までISOが上がりますので、
スピードライトを使っているのにノイズっぽい絵になり注意が必要のようです。
書込番号:11430235
0点
こんばんは〜
レスありがとうございます!
申し訳ありません、言い忘れてましたね。
天井が高くバウンスできない環境なんです。ディフューザーはもちろん設置済みです。
>うさらネットさん
> (D300非所有で該当するか?ですが)フラッシュ時シャッタ速度制限を
> 上げるしかないと思います。
ありますあります、D300にもあります。
一応最速の1/60に設定してるんですが…なんか無視されてます(笑)。
本来ここで設定しておけば、これ以下の値には下がらないものなんでしょうか?普通〜に1/15なんかになってます。。。
書込番号:11430609
0点
露出モードをMにして、
シャッター速度は、自分の手ブレ限界(もしくは被写体ブレ限界)まで下げて、
絞りは可能な限り開けて、
ISOは可能な限り上げて、
で、ストロボ焚けば、後はカメラが上手い具合にやってくれます。
物理的に不可能な状況は、何をやっても不可能なんだから、
シャッター速度と絞りとISOを、可能な限り詰めた数字に設定して、
「俺は、やれるだけの事はやったから、あと足らない分はストロボよろしくネ」って考え方、
ダメでしょうか?
私は、結婚式の撮影を以来された時なんか、
そんな感じで、内蔵ストロボにヨロシクやってもらって、
けっこう悪くない結果ですが…。
書込番号:11431084
![]()
1点
きいビートさん
ありがとうございます!
なるほど〜マニュアルモードですね。
シャッター速度と絞りとISOをあらかじめ固定してしまう。。。
露出補正はせずに調光補正で何とか…って感じでしょうか。あまり撮影状況が変わらないようであれば使えそうな感じですね。
うん、一理ありです。
ありがとうございます。
書込番号:11431351
0点
スイマセン!
肝心なこと忘れてました。
「絞り優先モード」で撮影してる時のお話しです^^;
書込番号:11431357
0点
>スローシンクロ
シャッタースピードが、落ちますから三脚は必須です。
三脚が 無理な場合は、一脚、「豆袋」、VRレンズを使う。
或いは ISO800 とか、とに角手振れしないシャッタースピードに成るまで感度アップしか無いですね。
書込番号:11432578
0点
追申
絞り値の 変更が、OK なら、開放側に振る、或いはもっと明るいレンズを使用します。
書込番号:11432599
0点
robot2さん
ありがとうございます。
残念ながら三脚も一脚も豆袋も使えないんですよ〜。
絞りも開放で、そこそこ明るいレンズ使ってます。
やっぱりISO上げるというのが正しいんでしょうかね。。。
書込番号:11432656
0点
ご存知だとは思いますが、SB-800のTTL調光の上限はISO1000までですので、それ以下でのISO値の設定をお勧めいたします。
書込番号:11436797
0点
ジョビンジョビンさん こんにちは。
D300ユーザーです。
ダメです。出来ません(笑
他の機種は分かりませんがD300でP・Aモードでスローシンクロしたい場合、感度自動制御機能は違う制御をしてくれます(笑
ISO200になるんじゃないですか?
買ったばかりの時、取説を大して読まずSB-600も連れ出し喜び勇んでディズーランド行って「あれ?」となりました。
「勝手に感度制御してんじゃね〜!使える機能だと思ったのに〜!ムキ〜〜〜〜!」って(笑
ここは後継機でもう少し配慮して「どっちも選べるようにして♪」って去年ニコンにメールしておきました。
D300クラスくらいからは「Mモードでテメーで考えろ」って返信が来ましたが(嘘
で、結局一番Mモードが手堅いです。
露出は定常光(背景)に合わせて(感度”自分”制御)、後幕で「自分スローシンクロ」がいいと思います。
まぁ そうは言っても「使わないのも悔しい」のでDX17-55所有しているのに
スローシンクロの為にタムロンVC17-50F2.8(B005)を買ってしまいました。
ISOを上げるにも制限ありますしウチの奥さんでもスローシンクロ出来るそこそこ明るいガッチリ君なレンズです。
三脚一脚使えない時にも頑張ってくれますよ。
ご参考まで。
書込番号:11437064
![]()
0点
ridinghorseさん
ありがとうございます。元よりISO800以上の画質はイヤだったので、これより上にはあげておりませんでした。
RODEC1200MK2さん
ありがとうございます。
> 他の機種は分かりませんがD300でP・Aモードでスローシンクロ
> したい場合、感度自動制御機能は違う制御をしてくれます(笑
> ISO200になるんじゃないですか?
そうなんですよ(笑)!
ご経験済みでしたか〜。
実は僕もニコンに問い合わせてみたんですが、やはり「そういう機能はありません。シャッタースピード確保したいときはISO上げてね」って話でした^^;
とりあえずD300にそういう機能ないことは分かりましたが、これって上位機種でも同じことなんですかね?なんか…あってもいいような機能な気がするんですが。。。
贅沢(笑)?
書込番号:11438240
0点
マニュアルがおいやでしたら、ISOオート、シャッタースピード優先をお薦めします。
手ぶれしないシャッタースピードを自分で決められますし、制御しきれないISOは選ばないはずです。
どうにもならないときは、フラッシュ焚きました!写真になるかと思いますが、あきらめもつくと思います。
書込番号:11438428
0点
↑
D5000での話でした。
D40、D3では結果が違いましたので、上記は取り消しさせて頂きます。おそらくD300もD3に同じと思いますので。
失礼致しました。
書込番号:11444400
0点
はじめまして、こんな現象になったのは初めてなので、質問をさせていただきます。
このカメラを3年くらい使用しているのですが、写真撮影をしていて、突然オートフォーカスが効かなくなってしまいました。
使用環境はPモード、51点オートAF、WBもオート、レンズはタムロンです。
この症状が出た状況は、結婚式で写真撮影をしていて、写真を撮り終わったので電源off。
次に写真撮影の絶好の瞬間になったので、電源onを入れたら全くAFを合わせにいきません。
モーター自体が動いていないように思えました。
また、電源のon,offや電池抜き差しやレンズの付け替えもやりましたが、全く改善せず。
一応、新郎新婦がお金を払って雇っている写真撮影担当の人にも見てもらいましたが、分からず。
家に帰ってきても症状は変わらず。しかし、天井についている蛍光灯を撮影したら、復活。
こんな現象は、よくあるのでしょうか?また、SCに持っていって見てもらったほうがいいのでしょうか?
1点
最初は誰でも初心者さん、こんにちは。
大事な撮影の時に大変な事になりましたね。
これでは再度発生するかと思うと安心して撮影できませんね。
>また、SCに持っていって見てもらったほうがいいのでしょうか?
ニコンあるいはタムロンのどちらに持っていくかが問題です。
この場合、レンズとカメラのどちらに問題があるか切り分ける必要がありそうです。
どのように切り分けるかといいますと、
ニコン純正レンズを使用していて同じ症状が発生するようでしたら、カメラに問題がありますのでカメラをニコンに持っていく。
他のカメラにタムロンのレンズを装着して同じ症状が発生するようでしたら、レンズをタムロンに持っていくといった感じかと思います。
書込番号:11434830
0点
D300は使っていませんが所有機・レンズでは未経験です。
マウント部の(レンズ脱着で解決の)接触不良には遭遇していますが。
どちらの要因か不詳なのと、再現性が低いようで難題かも知れません。
それぞれに点検を依頼するしかないように思います。
書込番号:11434864
0点
>天井についている蛍光灯を撮影したら、復活。
レンズはAFモーター内蔵タイプでしょうか?
上に向けたら直った?
非内蔵タイプならカプラー?(あり得ないかもしれませんが。)
内蔵なら給電接点の接触不良?
他にレンズは所有されていないのでしょうか?
購入店などで、できればデモ機のレンズを付けて何種類か試させてもらうとか。
書込番号:11435497
0点
推測の域を出ませんが、
>天井についている蛍光灯を撮影したら、復活。
と言うことは、明るい被写体ならAFが作動すると考えられます。
絞り羽根の動作不良で光量不足になり、AFが利かなかった。
と言うことが考えられます。
絞り羽根にグリスとか付いてませんか?
絞り羽根の動きを確認してみては如何でしょう?
ちょっと前に逆のパターンで、最小絞りで露出オーバーするって書き込みがあった気がします。
書込番号:11435679
0点
バッテリ抜き差しで解消するような気がしますが。
以前のAFフリーズについてはファームアップにて解消されていると思われますが、
念のためファームウェアが最新かどうか確認されてはどうでしょう?
書込番号:11435705
0点
最初は誰でも初心者さん、こんにちは。
マニュアルフォーカスに切り替わってしまっていた、という事は... ないですよね。
書込番号:11436191
0点
レンズはタムロンの何でしょうか?
あくまで推測ですが、レンズ側の不具合ではないでしょうか?
純正レンズでも同様の症状は起こるのでしょうか?
書込番号:11436728
0点
多分 レンズとボデイの、接触不良が原因でしょうね。
レンズ取り外しボタンを 押しながら、レンズを左右に何回か回してみて下さい。
書込番号:11437249
0点
ーん カメラをリセットしてみてはいかがでしょうか、
書込番号:11438097
2点
うちのタムロンもたまになります。
レンズを装着しなおす(ボタンを押して少し回して戻す)といつも直ります。
あまり気にしないようにしています^^
書込番号:11438225
0点
皆さん、早々の回答ありがとうございます。
そうなんですよ、BLACK PANTHERさんのおっしゃるとおり直った原因が分からないので、いつ同様の症状が出るかと思うと、ヒヤヒヤです。
また、ちょっと失敗してしまったのは、ニコンの純正のレンズでも症状が出るかを見る前に、蛍光灯を映してしまって直ったので、Bodyとレンズどちらに原因があるか分かりません。
>ふしぎつぼさん
絞り羽根にグリスはついていません。
>hotmanさん
確かにファームは、一度もバージョンアップしていません。
>Panちゃん。さん
マニュアルフォーカスになっていないことは、何度も確認をいたしました。
また、電池を抜き差しもしました。さらに、レンズも付け直しても改善しませんでした。
>kyonkiさん
レンズは、SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)です。
>my name is..... さん
オールリセットしても改善しませんでした。
>ブッチのパパさん
今回のように、改善方法が分かっていれば気にしないのですが、同じようにしても改善しなかったときを考えてしまうと、どうしようか悩んでしまいます。
書込番号:11438782
0点
最初は誰でも初心者さん
タムロンファンの方もいますから言い難いのですが、やっぱりタムロンはなぁ‥という感想です。
私もタムロンは1本持っていますが、大事な時にAFフリーズした経験は何度もあります。
17-50VCは魅力的なレンズですが、やはり手を出しづらいなと思いました。
書込番号:11440999
0点
こんばんは。
タムロンはいいとこ突いたレンズ出してくれるんですが、信頼性が・・・。
私も17−50、28−300VCでフリーズ経験あります。
ともに電源のオンオフのみで復活したので、あまり深くは考えず使ってますが、スレ主さんの状況だとホント困りますよね。
私の印象ですが、タムロンはレンズ内モーターにしてからよりひどくなった気がします。
90mmマクロではフリーズ皆無なんですよねえ・・・。
タムロンは好きなメーカーなので頑張ってほしいんですが・・・(^^;)
スレ主さんの場合、致命的とも言える不具合ですので、再現できるか否かを問わず、タムロンのSSに持ち込んだほうがいいと思います。
それで現状再現できないから・・・とか言うようなら・・・いや言わないでほしいなあ、タムロンさん!
書込番号:11443960
0点
質問させていただきます。現在、D40Xダブルズームキットを使用していますがD300の購入(友人から中古で購入)しようと思いますが、本体のみの購入となりますのでレンズをD40Xのレンズが使えるのか教えて下さいレンズはAF-S NIKKOR 55mm〜200mm 1.4~5.6G ED 、AF-S 18mm~55mm 3.5~5.6GUの2本です。オートフォーカスが使用できるのか心配で質問させていただきました。HP等で調べたのですが素人ですので良くわかりませんでした、宜しくお願いします。
1点
オートフォーカスを含めて問題なく使えます。
ご安心を。
書込番号:11442108
![]()
0点
使用可能です(^^)
ステップアップおめでとうございます。
書込番号:11442117
0点
早速のご回答ありがとうございます。これで安心して購入できます。ありがとうございました。
書込番号:11442131
0点
シーンモードはありませんが、頑張って使いこなしてください。
書込番号:11442219
0点
無駄に大きく重く難しく。
撮影画像も暗くって、
ガッカリするかもね。
書込番号:11443463
0点
ニコンダイレクトで整備品の販売再開を知り、29日(土)に申し込み、今朝受け取りました。スピーディーな対応で、カメラはきれいな状態でした。性能は、皆様の情報通りで満
足しています。安いことで有名な中野の某カメラ店には、中古のD300が沢山並んでいまし
たが、それらの価格プラス4千円位の価格でメーカー直販品が買えて嬉しいです。
DX標準f1.8レンズをつけて試写しましたが、持ち易く、満足行く写真がとれました。これまでクラカメ一辺倒で、質感に乏しい?デジタル一眼に背を向けていましたが、今日からポリシー変更です。
1点
わたしもNIKONアウトレットで買ってしまいました!!
ほんときれいな製品です。
3年サポートつけても安いですね。
動画を必要としないので、おもわずマルチパワーバッテリーパックMB-D10を買って連写を
楽しんでおります。
値段的に足して300s新品とそこそこではないでしょうか?
書込番号:11438363
1点
>質感に乏しい?デジタル一眼に背を向けて---
そういう感じもしますが解像度ならぬ解像感は良いです。
水彩系かも知れません。レンズ選びで質感は変わります。
購入おめでとうございます。嵌ると止められません。
書込番号:11438779
0点
私はカメラもレンズも全部中古です。
中古は価格訴求で買ってはだめです。
「それらの価格プラス4千円位の価格でメーカー直販品が買えて嬉しいです。」は、ほんとその通りでしょうね。
たかだか4千円差なんて、気持ちの面だけでもお得です。
いいお買い物ですね♪
書込番号:11440568
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











