D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

CFカードを差したら・・・

[わぬけ]

いつも参考にさせていただいています。


先日結婚式で使用するためにオークションでsundisk エクストリーム3の8Gを購入しました。（偽物があるとは知らなかったです、値段からしてまず偽物）

撮影枚数はrawで650枚も撮れました。

・・・で、データ転送後CFカードをボディに差したらどのカードも認識しなくなってしまい昨日入院しました。


他の書き込みで偽物はデータ消失、被害などのリスクはあったりということは見ますが具体的な症例の書き込みが見あたりません。差したことによってカメラ側にダメージが・・・ということありますでしょうか？

お金をケチって正規品を買わなかったことに後悔はしています。


幸い結婚式当日、ボディの故障、データ消失がなかったことが救いでしょうか・・

何か事例を知っておられる方なといらっしゃるようでしたら教えていただきたいです

書込番号：9301118

[Chubou]

わぬけさん

データ消失が無くて良かったですね。
メモリーカードの不具合によってデータが駄目になることは有っても、カメラまで駄目になるということは非常に希ではないでしょうか。（絶対に無いとは言えませんが）
カメラへのダメージより、データの消失の方が大問題だというケースは、大いに有りそうですが…。

メモリーカードは全般に安くなっていますので、安いだけで偽物とは決めつけられないと思います。
メモリーカードの偽物の見分け方:
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm

書込番号：9301277

[チャーリーバーダー]

わぬけさん，
データ消失が無くてなりよりです．

私もＣＦはサンディスクのエクストリーム３の４Ｇを２枚使っています．ちなみにケーズで買ったものです．機材は40Dです．

先日，わたしのＣＦにもエラーが出ました．
使い方としては，１枚目は前日のデータが残っており，１００枚くらい撮ったところで容量がいっぱいになったので２枚目に交換．その後も２００枚くらい撮影しました．前日分のデータはすでにパソコンに移してありましたがフォーマットするのを忘れていました．
すべてRAWで撮影．

家に帰ってエレコムのカードリーダーで，winのvistaのエクスプローラを使いコピー&ペースト．
１枚目のカードを転送中，１００枚近くの画像のうち最後の３枚だけ転送に失敗し，『フォーマットしていないのでこのカードは使えません』的なメッセージがパソコンに出ました．とりあえずＣＦを40Dに戻しても同じようなメッセージが出て，しょうがなくフォーマットしました．

とりあえず３枚だけがエラーとなりそれ以外のデータには影響ありませんでした．その後そのカードにもカメラにもエラーは出ていません．もちろん原因は不明です．
ひょっとしたら，カードリーダーにつないだらその都度カメラ側でフォーマットする方がいいんでしょうかね？

以上私のエラー体験談でした．あまり参考にはならないかもしれませんが・・・

書込番号：9301298

[robot2]

メディア不良で、カメラが駄目に成る事は先ず無いと思います。
違う　メディアに差し替えて、テストされましたか？

書込番号：9301339

[わぬけ]

chubouさん


ありがとうございます

カードは3500円で購入しました。ありえないですよね、今思えば。


それと他のカメラで撮ってみたら使えました。カードは問題ないです。

しかし、先ほど会社にあるキスデジに挿入しようとしたところ、なんと奥までささりませんでした。。

書込番号：9301365

[わぬけ]

robot2さん

はい、もちろん他の二枚のカード差しても認識せず、カードが壊れている・・・の表示がでます。

たまたま故障が重なっただけなのでしょうかね・・

書込番号：9301417

[ごゑにゃん]

カメラ側のピンが折れて、ＣＦに刺さったままになっていませんか？

書込番号：9301494

[わぬけ]

＜ごゑにゃんさん



＞＞カメラ側のピンが折れて、ＣＦに刺さったままになっていませんか？

修理出したときにピンが折れてないかは確認しました。
CFにも刺さったままにはなってなかったです。

認識しなくなったのとCFカードとの因果関係はあまりなさそうなのですかね・・・。
それならそれでいいのですが。。。
もう３ヶ月で修理とは・・・。

書込番号：9302539

[電車道]

破損したカードが内部でショートしたような状態になっていると、
使用したデジカメを次々と破壊してしまう・・・・・

という事例が価格.comのどこかにありました。（去年の一眼板、場所は失念）

書込番号：9316807

[国光派]

経験上、高い商品の偽物は、単なる安物のものに比べて粗悪な場合が多い気がします。
買ってしまったものは仕方ないとして、それを使い続けるのはチョット・・て気が
しますね。推測ですが、ハンダのカスがCFの中にあると思います。その場合、CFは
無事でもカメラは無事でないかもしれないですね（ピンがショートした状態になる）

で、細かい事ですが

＞sundisk エクストリーム3

今はSanDiskですね。昔はSunDiskでしたが、sunマイクロシステムズから「表記が似てて
紛らわしい」と言いがかりを受けて、それからSanDiskになってます。でも、偽物なら
sundiskって書いてあるかも？

書込番号：9319612

[わぬけ]

＜電車道さん

そんな報告があるのですか・・・・
でも他のカメラでこのCFで画像撮れ、そのカメラは壊れてません。
・・・・もう使わないと思います。。
正規ものは正規ものでやはり信頼感を付加価値で買うという感覚で
かわないといけませんね。。。

書込番号：9320702

[わぬけ]

＜国光派さん

sundisk×

スペル間違えてますね。すいません
sandiskです。

書込番号：9320712

ニコンとキャノン

[幼な妻]

コンデジから一眼レフへの移行を検討しています。
主に風景を撮りたいと思っているのですが、キャノンとニコンのどちらかにしようと思っています。
　予算は総額50万円位で揃えたいと思っているのですが、お店で触った感じではＤ３００が気に入っています。D700はちょっと大きすぎます。でも店員さんのお話ではカメラそのもの質感はニコンが一番ですが、撮れる写真はキャノンが綺麗で芸術写真を撮られるプロはほとんどキャノンで、ニコンは報道カメラマンが多いということですが、本当なんでしょうか？

　メカ好きはニコンで、芸術派はキャノンという事らしいです。

　それからキャノンはレンズが豊富でデジタル技術に関してはニコンと比べ物にならない位進んでいるが、ニコンはデジカメの一番肝心のＣＭＯＳセンサーは自前では無く、ソニーから買っていると言っていました。
　あくまで店員さんのお話なので正直迷っています。実際はどうなんでしょうか？

　一応写真の好みとしてはフィルムで撮ったものが好きなんですが、デジタルで限りなくフルム写真に近く印刷できるカメラって、あるんでしょうか？
　店員さんからはキャノンの5Dマーク�Uを勧められましたが、大きさはD300とほとんど同じくらいで、手に持った感じも良いのですがシャッター音は安っぽい気がします。
　正直迷っていますので、皆様からのご意見をお待ちしております。

書込番号：9135318

[アナスチグマート]

幼な妻さん、はじめまして。

幼な妻さんにはぜひ富士フイルムのS5Proをおすすめしたいです。
フィルムの感覚に一番近いデジタル一眼ではないかと思います。

書込番号：9135346

[デジ（Digi）]

店員の言ってることは間違いです。
そもそも店員は儲かる機種、要は高い機種を勧めたがります。
なので、店員の言うことは一切無視することが必要です。

結局は、ニコンでもキヤノンでもどっちでもいいです。
機材なんか何でもいいというか、撮影者の腕でほぼ100%決まりますから。
なので自分の感性で選べばいいでしょう。

ただ、フルサイズとかFXというフォーマットの5Dmk2やD700は止めた方が良いです。
買うならDXやAPSといった、フルサイズでない機種にしましょう。
具体的には、ニコンならD300、D90、D60、D40等、
キヤノンなら1Dmk3、50D、kiss等です。（1Dmk3はちょっと別のフォーマットですが）

書込番号：9135370

[レンズ＋]

>主に風景を撮りたいと思っているのですが、キャノンとニコンのどちらかにしようと思って
>います。

どのメーカーでも良いと思います。
風景は画素数が多いほうが有利です。

>キャノンの5Dマーク�Uを勧められましたが、大きさはD300とほとんど同じくらいで

撮像素子が５Ｄ�UがフルサイズでD300はAPS-Cなので別のカメラです。
５Ｄ�Uと比較するならＤ７００ですね。
画に関してはフルサイズ>>>>>APS-C
ファインダーの視野の広さは>>>>>APS-C
今現在の購入金額ではフルサイズ<APS-Cです
ですね。

書込番号：9135403

[幼な妻]

早速の返信うれしいです！
こんなに早く返信されるなんて思ってもみなかったです。

アナスチグマートさん

　富士フィルムのS5PROっていうカメラがあるんですか？調べてみます。

デジ（Digi）さん

　フルサイズは駄目なんですか？DX機から選んだ方が良いのですね！
　どうしてなんでしょう？
　店員さんはフルサイズの方が綺麗な写真が撮れるって言ってましたけど？

　なんか、益々迷ってしまいますー！！

書込番号：9135410

[レンズ＋]

>今現在の購入金額ではフルサイズ<APS-Cです

APS-Cの方が安価と言う意味です。
すいません。

書込番号：9135414

[Type-R.]

>結局は、ニコンでもキヤノンでもどっちでもいいです。
>機材なんか何でもいいというか、撮影者の腕でほぼ100%決まりますから。
>なので自分の感性で選べばいいでしょう。

機材は関係なく撮影者の腕でほぼ100％決まるのなら、FX・フルサイズ、DX・APS-Cのフォーマットは関係ないんじゃないですか。

書込番号：9135430

[Type-R.]

レンズ＋さんのレスの通りかと存じます。
デジ（Digi）さんは、FX・フルサイズに極端な偏見をお持ちの方なので、あまり真に受けられない方がいいと思います。
撮影者の腕も写真撮影の写りに大きく関わってきますが、FX・フルサイズ、DX・APS−Cなどフォーマットに関わりなく使いやすいカメラから選ばれた方が良いと思います。

書込番号：9135447

[nomu00]

>ただ、フルサイズとかFXというフォーマットの5Dmk2やD700は止めた方が良いです。

なんでだろぅ〜？？

私は5Dmk2・D700・α900のどれかを買い増ししようと思ってますが・・・＾＾。

デジ（Digi）さんは、使いこなせなかっただけかなぁ〜？

書込番号：9135465

[スーパーズイコー]

幼な妻さんこんにちは。私は、オリンパスＥ−３使っています。
幼な妻さんは、ニコンかキャノンのどちらかにしたいとおっしゃっているので
私としては、キャノン５Ｄ-�Uをお勧めします。
フルサイズで、画素数が多く、尚且つ画がきれいです。

私の知り合いでこの機種をお使いの方がおり、写真を拝見すること
がありますが、写真撮影技術もあるのでしょうが、色の出方が
とてもきれいで羨ましくなってきます。

最初にシステムを決めてしまうと、後から買うのも同じメーカーのレンズや
カメラになってしまうので、慎重にじっくりと検討して買われたほうがいいです。
後で、あーあのメーカーにしておけば良かったなーなんて後悔してからでは
遅いですよ。買いたい気持ちをグッと抑えて、価格コムのスレを参考に
されたらいいかと思います。

書込番号：9135496

[小鳥]

　D300もD700も大きさ的にはそれ程変わらないですね。

　とりあえずの予算が50万しかないならボディにはお金をかけない方が良いと思います。
　安くなっているD300で良いのではないでしょうか？

　D300（13万）、12-24mm（11万）、17-55mm（15万）、70-200（16万）・・・で55万・・・他にCFや三脚を考えると厳しいですね。
　FXならもっと厳しいですし、DXのD300かD90が良いと思います。


　キヤノンについては全く知りません。

書込番号：9135531

[デジ（Digi）]

> 店員さんはフルサイズの方が綺麗な写真が撮れるって言ってましたけど？

カメラ板で3,000回以上投稿していて、HPやブログで画像を公開している私を信じるか、
画像もなく腕も知識も不明の店員の言うことを信じるかは、あなたの「全能力」の問題です。

ちなみに、この掲示板でフルサイズでしか撮れないというすばらしい（？）写真が投稿されているのを見たことがありません。
DXの写真なら、以下の通り、数々のすばらしい写真が投稿されていますよ。
例：
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=8927597/#8927998　(SHEFFIさんの写真）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8994170/#8994170　（最初の、スレ主さんの写真）

書込番号：9135549

[Frank.Flanker]

撮影対象が動体ものなら焦点距離が35mm換算で1.5倍ないしは1.6倍となるＡＰＳ−Ｃ機の方が有利ですが、風景ならフルサイズ、特に５ＤIIに憧れる人は多いと思うな。

書込番号：9135560

[小鳥]

>結局は、ニコンでもキヤノンでもどっちでもいいです。
>機材なんか何でもいいというか、撮影者の腕でほぼ100%決まりますから。

　そう思います。
　オリンパスでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：9135574

[サブパック]

フィルムに近い画が撮りたいのでしたらやはりフジのS5PRO以外にはないと思います。
私が尊敬している写真の先輩がS3PROを使っておりまして、その写真がとても素晴らしいものでしたので、私も近々S5PROを購入予定です。
スペック等では今のD30などには敵いませんが、はきだす絵はいまだにSPROシリーズより優っている機種はないと思います。
今一度、ご検討されてみてはいかがですか？

書込番号：9135578

[てふてふひらひら]

>この掲示板でフルサイズでしか撮れないというすばらしい（？）写真が投稿されているのを見たことがありません。

パソコンモニター程度の解像度では違いが分からなくても仕方がないのでは？
幼な妻さんが撮った写真を大きく引き伸ばしたいとか考えていらっしゃるならフルサイズで高画素のものがいいでしょうし、
そうでないならＤＸ機で十分ではないでしょうか。

私も初心者ですがｗ

書込番号：9135602

[幼な妻]

たくさんの返信を読ませていただきますと、本当に迷ってしまいますね。
ところで、ニコンのデジカメを愛用しているプロのカメラマンの方っていらっしゃるのでしょうか？どなたかご存知の方はいらっしゃりますでしょうか？

書込番号：9135647

[レンズ＋]

幼な妻さん　

>店員さんはフルサイズの方が綺麗な写真が撮れるって言ってましたけど？

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-5d-mark-ii　5DMark�U
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d700　D700

店員さんの言われる事が納得できると思います。

書込番号：9135674

[カミホロ]

私も店員さんの言っていることは誤りだと思います。
私はニコンとキヤノンを使用してきましたが、ニコンが極端に落ちるということはありません。
画質と言ってもどこを切り口に比較するかもよりますが、ニコンとキヤノンのどちらが上というより、機種の違いにより異なるというのが素直な感想です。
画質面でキヤノンが優れているのはオートホワイトバランスがニコンより安定している傾向が感じられることでしょうか。
大まかに見ればキヤノンとニコンの画質の違いは大きな優劣と言える程でもなく、傾向の違いと言えると思います。しかし、デジタルなのでその傾向もある程度変化させることができます。
あとセンサーがソニー製だからニコンが劣っているということもないと思います。上級機の話ですが、 ニコンのＤ３Ｘはキヤノンの１Ｄｓ３より画質面で優れていると言われます。
私も店員にデタラメのようなこと言われた経験がありますが、呆れるばかりです。
どちらのメーカーというより使用に合った機種を選ぶと良いと思いますよ。

書込番号：9135868

[望のパパ]

幼な妻さん こんにちは

＞ところで、ニコンのデジカメを愛用しているプロのカメラマンの方っていらっしゃるのでしょうか。

チョッと前の画像ですが、北京オリンピックでの報道カメラマン席の様子ですが、これを見る限り割合はは五分五分と言った感じですね。

これを参考に購入するカメラを決めるのも無理もありますが、海外を含む多くのプロがニコンキヤノンを愛用しているいるのがお分かりになると思います。

http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/

http://www.caborian.com/wp-content/uploads/2008/08/canikon.jpg

書込番号：9135874

[うさらネット]

＞ニコンのデジカメを愛用しているプロのカメラマンの方っていらっしゃるのでしょうか。

D3/D3Xの板に書き込まれている方々の中に写真部の方とか商業写真の方とか多くいらっしゃいます。

書込番号：9135879

買い替えを考えているのですが

[suzumenonamida]

現在、D70と18-70�o/f3.5-4.5を使用しています。
３つ程質問をさせてください。

1.先日、結婚式・披露宴を撮影する機会がありました。フラッシュは極力使いたくなく、
　シャッタースピードを稼ぐためＡモードで絞りは開放近くにし、ISO800（使用機種のISO
　の最大値より1段下までなら使用に耐えられると聞いたことがあるので）で撮影したので
　すが、手ぶれや被写体ぶれが多く散々な結果でした。
　（明るいレンズがあればいいとは思うのですが、価格的にもなかなか手が出ませんでした）

　D300の場合ISO感度はどれ位まで使用に耐えられるのでしょうか？（プリントサイズは最大
　でA3です）また、同じISO感度でもノイズ等はD70とは違うのでしょうか？

2.D300にした場合、レンズをどうしようか悩んでいます。今のレンズを
　使うのか、18-105�o/f3.5-5.6にするか、16-85�o/f3.5-5.6にするか。主な用途はスナップ
　（人物が入ったものや町並みなど）やペットの撮影で、すべて手持ち撮影です。

3.随分前のカメラを長く大切に使ってきましたが、みなさん買い替え時はどういった時に
　感じるのでしょうか。

書込番号：9290440

[kawase302]

D300を使っていないので「１」はスルーいたします。

２、レンズ。
私はニコン18-200VR、シグマ18-200HSM-OS、そしていま16-85VRを使っています。
16-85VRは画面の四隅まできっちり写し込む感じで好印象です。
が、この特徴は主に風景向きだと思います。
スナップやペットなら20ミリ長くアクティブな18-105VRが向いていると思います。
私もペットを撮りますが、この時は遠くからさり気ない仕草を望遠で狙うことが多いですね。

３、買い替え時
そのカメラの幸せについて考えます。
そのモデルがまだ現役で自分の手元に置いておいて塩漬けにされるのが不憫な時は、喜んで欲しい人に譲ります。
次のオーナーの手元でバリバリいい仕事をして欲しいと望みます。
昔、D70SとペンタIST-DLを手放しました。
逆に、既に老体でゆったりした老後を送らせたいのであれば、手元において時々使うようにしています。
そんなの下取りや転売しても価格はタカが知れているでしょうしね。
いまS3-ProがS5-ProとD40と一緒の部屋でスヤスヤ寝ています。

貴兄がそのD70にどの道を望むかで決めれば良いと思います。

書込番号：9290476

[ココナッツ8000]

>ISO感度はどれ位まで使用に耐えられるのでしょうか？

目的や個々人の許容範囲により差があると思うので、絶対的なラインは存在しないと思いますが…。

以下、参考まで。

http://firestorage.jp/download/e260853516120259c6cf2eea03b026e5c29c0ec3

※画質モード:JPEG(Large、Fine)
※ピクチャーコントロール:スタンダード
※ノイズ除去:なしor標準
※ISO:L1(100相当)〜H1(6400相当)

書込番号：9290519

[タミン7155]

私はISO1600が限界かと思います。
安心できるのは800まででしょうか？？？
レンズはDXのみなら17-55/F2.8をお勧めいたします。＾＾
楽しいお時間を！＾＾

書込番号：9290540

[kawase302]

タミン７１５５さん＞＞＞
「レンズはDXのみなら17-55/F2.8」って、これ、反則でしょう（笑）。

書込番号：9290583

[かずぽん5222]

１.結婚式の撮影って難しいんですよね。私の場合は結婚式に限らず室内での撮影が多かった事もあり、TAMRON AF 28-75mm F/2.8、外付けフラッシュと徐々に増やして年間５件ほど（たまたま呼ばれる事が多かったんです）結婚式を撮影していました。D300の高感度ノイズは感じ方によって違うと思いますが、私としてはISO1200辺りまではキレイだと思います。低感度ならD70もD300も大差無いと思います。

２.レンズは今お持ちのレンズで不便だと思うようでしたら買い換えたらいかがでしょうか？　１.で書いたレンズの他に18-200VR、50ｍｍF1.4と持っていますが、いつも困ってから考えるようにしています。ただ、VRはあると便利です。

3.ほんの2週間前にD50からD300に買い換えました。私が使っている分にはD50でも問題無かったですし、不便だとは思っていませんでしたが、妻が使うようになりフォーカスポイントを考えずに撮影してくれるので、ピンボケ写真だらけになったのをきっかけにフォーカスポイントの多いD300に買い換えを決心しました。後は、家電店でD300を触っていて何とも言えないシャッター音に惹かれたのも１つです。D300の魔力は凄いですよ（笑）

書込番号：9290608

[S0123]

> D300の場合ISO感度はどれ位まで使用に耐えられるのでしょうか？

高感度ノイズをどこまで許容できるかは、機種、撮影者の好み、写真の用途によって大きく変わります。
suzumenonamidaさん御自身は、D70のISO800で撮った画像に対して、どのように感じておられるのでしょうか。
もし、D70のISO800が許容範囲内なら、D300では1600でも問題ないと思います。3200でもいけるかもしれません。
ただ、「D70の高感度画質に不満がある」のではなく、「感度を上げてもシャッター速度に稼げないことに不満がある」のであれば、ボディを買い替えるより、明るいレンズと外付けストロボを買い足した方が良好な結果を得られるのではないかと思います。
極力ストロボは使いたくないとのことですが、バウンスが可能な状況なら、ストロボを使用してもわりあい自然な感じに撮ることができます。
蛍光灯下でシャッター速度を上げなければならないときなど、ストロボなしの方が不自然になる場合すらあります。
SB-600+シグマの18-50mmF2.8といった組み合わせなら、たぶんD300を買うより安いですし……

> D300にした場合、レンズをどうしようか悩んでいます。

今おつかいの18-70mmに明確な不満があるのでなければ、そのまま継続使用でよいと思います。
D300と16-85mmの両方を買える予算があるなら、D300+SB-800をおすすめします。

> みなさん買い替え時はどういった時に感じるのでしょうか。

「こういう写真が撮りたいけれど、今持っている機材では撮れない。この機材があれば撮れる（かも）」という時ですね。

書込番号：9290628

[じじかめ]

披露宴の撮影は、タムロンA09（28-75ｍｍF2.8)でいいと思います。

書込番号：9290688

[輝峰（きほう）]

　一案です。
　　・D300＋DX18-70/3.5-4.5G（今のまま）＋80-200/2.8（S,or,N,or,D)中古＋単焦点レンズ1本。
　　　ではいかがでしょうか。

書込番号：9290755

[robot2]

ISO感度の上限の許容値は　人それぞれと思いますが、比較的明るい室内では1600でも大丈夫な筈です。

＞フラッシュは極力使いたくなく
SB-800を使うのが、一番良かったかもですよ。ニコンのスピードライトとカメラとの情報のやり取りとその調光精度は抜群です。
付属の、バウンスアダプターも使いたいです。

レンズは　スピードライト使用なら、今のままでも大丈夫ですが、50mm F1.4 か 30mm F2 が有ると便利です。

購入時期は、欲しく成ったとき、或いは必要と思う時で良いと思いますが…

書込番号：9290895

[ridinghorse]

１．結婚式は外付けストロボ撮影メインにした方が、新郎新婦からは喜ばれる確率が高いと思います。おまけ程度にノーストロボ撮影をしましょう。

２．18-70�o/f3.5-4.5を引き続き誤使用になることをお勧めいたします。

３．私は買い増しの方なので分かりません。ええ、貧乏性です。

書込番号：9291317

[コリン星人]

１．皆さん仰ってますが、概ね1600あたりが上限だと思います。
また暗めの披露宴会場で上位機種のD3＋24-70/F2.8をノーフラッシュで試しましたが、
ISO3200でもSSを稼ぐのは難しかったです。ブレた写真を量産しました。

２．そういう意味でもとりあえず現状の18-70mmを使ってみて、必要に応じて
スピードライトや明るい単焦点レンズを買い足す方がよろしいかと思います。

３．自分にとって魅力的な機能を備えた機種が発表になった、価格がかなり下がった等、
入れ替える理由はたくさんあると思いますよ。

書込番号：9291448

[沼の住人]

ノイズはD70よりはいいと思います。ただし、A3まで伸ばすならISO800くらいに留めた方が無難でしょう。まあ、サービス判くらいまでで、カラーネガのお店プリントくらいの画質でいいのなら、ISO1600、3200くらいまで使っても写真としては使えないことはないと思います。後は、撮影者自身の感覚的な問題ですね。
先日、屋内で撮影してきましたが今年は会場が暗く、ISO3200まであげて撮影してきました。WEB掲載でサービス判位までしか伸ばさないので充分きれいにあがったと思います。といいますか、そのくらいの暗さなら、これ以上は望めなかっただろうと。（まあ、D3使えればよかったのでしょうが）
まあ、基本的にD70よりは画質は上がっています。

私はレンズ交換が面倒なので基本的にはVR18-200を使っています。今年はこれにVR80（？）-300を追加して賄いました。予算とレンズ交換をどう考えるかでそろえるレンズ構成は変わるだろうと思います。私の場合はフィルムと兼用ですので、他にもレンズがありますが、D300は基本的にこの2本ですね。（用途がそれだけっていうだけですが）

D70は随分と長い相棒だったのでしばらく手元に置いていましたが、現在は私の兄弟のところでまた活躍しているようです。一つ前のD200はあっさり下取りに出してしまいました。D300も下取りに出しそうですが、ニコンはこれで充分かな？とも思うのでよほどのことがない限り、買い替えはしないと思います。そこらへんは思い入れの高さしだいかもしれません。

書込番号：9291468

[S0123]

ridinghorseさんのおっしゃる

> 結婚式は外付けストロボ撮影メインにした方が、新郎新婦からは喜ばれる確率が高いと思います。おまけ程度にノーストロボ撮影をしましょう。

という御意見に僕も賛成です。
先日僕も知人の結婚披露宴と二次会にお招きされて写真を撮ってきましたが、屋内では、ほとんどの写真でストロボを使用しました。
使わなかったのは、食べ物や会場に飾られている小物などを撮影したときと、キャンドルサービスのときくらいですね。
大口径ズームや単焦点を使えばストロボなしで撮れる場面もありますが、被写界深度が浅くなるので、ピント合わせがシビアになりますし、ひとりかふたりにしかピントが合わせられないので、スナップや集合写真には不向きです。
というわけで、結婚式に限らず、屋内でのスナップには外付けストロボの使用をお勧めする次第です。

書込番号：9292131

[のりすけ2.0]

ISO1600で撮影

> 　D300の場合ISO感度はどれ位まで使用に耐えられるのでしょうか？（プリントサイズは最大
> 　でA3です）また、同じISO感度でもノイズ等はD70とは違うのでしょうか？

D70と比較した事はありませんが、いろいろなシチュエーションで試して、D300
の常用感度上限は1600と思ってます。被写体や暗さにもよりますが、特にシャドー
が多い中豊かな階調をシビアに求めなければあまり問題感じません。

私は普段は気楽にバシバシ撮るのを優先する正確ですが、シビアな撮影の時で無
い限り1600で気になったことはありませんよ。A3でも問題無いと思います。


> 2.D300にした場合、レンズをどうしようか悩んでいます。今のレンズを
> 　使うのか、18-105�o/f3.5-5.6にするか、16-85�o/f3.5-5.6にするか。主な用途はスナップ

明るい単焦点を購入してみてはいかがでしょうか
D300はボディは結構しっかりしているので軽い35mmF1.8なんかはDXの利点が生か
せてスナップも楽しくなります。

35mm換算で50mmの画角は気を抜くとなんでも無い写真量産ですが、
風景の切り取り方を覚えるには単焦点の不自由さはうってつけで、
写真が楽しく、上手くなる気がします。


> 3.随分前のカメラを長く大切に使ってきましたが、みなさん買い替え時はどういった時に
> 　感じるのでしょうか。

愛着ある機器なら急いでドナドナせず、暫く併用されてはどうでしょうか。
ちなみにボクは使わない機材もなかなか手放せない派です（笑）

書込番号：9293407

[アキオちゃん]

　
現在、D70と18-70�o/f3.5-4.5を使用しています。
３つ程質問をさせてください。

1.D300の場合ISO感度は1600までなら使えますよ。D70は使用した事が無く分かりません。

　
2.D300にした場合、今のレンズを使うのが良いと思いますよ。
　余裕があれば17-55/2.8をお勧めします。
　
3.買い替え時は現行機種より明らかに性能アップした新型が出た時に即買いです。
　

書込番号：9293520

[suzumenonamida]

皆様、早速のたくさんの返信をありがとうございます。

披露宴には外付けフラッシュも持って行っていたのですが、直接光を当てたくなくて、
バウンスさせるにも条件が良くなかったため使用頻度が少なくなりました。

カメラはご意見を参考にさせていただき、昨日24日にD300を購入してきました。
D70にはなかった機能も多いみたいで、慣れるまで一苦労しそうです。
レンズはまだ考えがまとまらないため、当面は現在の18-70�oを使おうと思います。
明るいズームレンズや単焦点レンズも含め検討してみます。

D70は愛着もあり下取りには出せませんでした。サブ機や妻のお散歩用として今後も大切
に使っていこうと思います。

書込番号：9295376

[ランドベンチャー０９]

もう購入されたのでしょうか？速いですね！
多分最初から欲しかったんでしょうね！
みんなに背中を押して欲しかったのでしょう。（＾＾）
D70と比べたらD300の高感度撮影のノイズはかなり少ないのにビックリすると思います。
レンズは是非とも大口径の明るいレンズを１台購入されることをお勧めします。
カメラの違いより、レンズの違いの方がハッキリと差が出るでしょう。

書込番号：9298616

[＃４００１]

SB-600バウンス	SB-600直射	こんなシーンはノーストロボで。。。

結婚式（披露宴）では・・・外部ストロボを使用した方が絶対に良いです。。。

ストロボ直射でOK。。。バウンスなんて必要ないです。。。

恐らくコンデジや写ルンですのような出力の小さなストロボの発光イメージで、フラッシュ撮影を嫌われているのだと思いますが。。。

ニコンのスピードライトの調光は極めて優秀だと思います。

書込番号：9312711

基本感度について

[mogumogu12]

今までＤ４０で写真を楽しんでいましたが、この度、念願のＤ３００を購入しました。
そこで初歩的な質問で大変申し訳ありませんが、基本感度について教えて下さい。
Ｄ４０では２００〜１６００までが基本感度でしたが、Ｄ３００では２００〜３２００で下は更に１００相当まで減感が出来ますが、はじめから１００からを基本にしたのと、Ｄ３００の様に減感により１００相当まで下げるのでは何かが違うのでしょうか？
ちょっと質問の仕方が下手で申し訳ありませんが、ちょっと疑問に思ったのでよろしくお願いします。

書込番号：9300523

[じょばんに]

基本感度は、200〜1600というのではなく、あくまでのISO200が
基本感度で、２倍増感がISO400、８倍増感がISO1600です。

減感するは、具体的にどのような手法で実現しているのか技術的な
事は知らないので、説明はできないのですが・・・

減感してISO100にすると、ダイナミックレンジが狭くなるようですね。
基本感度がISO100のカメラは、それがベストな画像になるはずです。

ただ、D300の場合は・・・
APS-Cサイズの撮像素子で、1200万画素ですから。
私には、ISO200が基本感度であると、いまだに信じられないのです。
D300の撮像素子の基本感度は、ISO100くらいなのではないかと、
少しだけ疑っています。

書込番号：9300568

[花とオジ]

１００より２００の方がいい結果が得られるのではないでしょうか。
手軽にもう１段シャッター速度を落としたい時のために、１００も設定できるようにしたとか・・・。

書込番号：9300585

[robot2]

基本感度とは　そのカメラのデフォルトの基準に成る感度の事ですが、この選択の基準はニコン技術人が見て、
一番画質が良いと思ったISO感度です。

ISO100相当ですが、使えます！少し硬調に成るとニコンは言っていますが、その方が良い場合も有りますので
自分の眼で確かめられる事をお勧めします。
LO1が有るのは、例えば滝とかを晴天時に低速シャッタースピードで撮りたい時、有る程度絞っても
低速に成らない場合とかに使います（MDフィルターも使いますが）。

書込番号：9300789

[G55L]

増感するほどノイズが増えDRが狭まります。
例えばISO3200を使いたいとき、
基準感度がISO100なら32倍のゲインアップが必要なのに対し
基準感度をISO200で設計すれば16倍のゲインアップで済みます。
高感度側重視のカメラは基本感度を高く設計します。

書込番号：9300809

[じょばんに]

≫G55Lさん

横レスですみません。

> 高感度側重視のカメラは基本感度を高く設計します。

「感度」はカメラの「設計」で変えられるのでしょうか。

私は「感度」は撮像素子の「性能」だと思っていました。

技術者ではないので、言葉に正確さを欠くかも知れませんが、
画素面積が小さいほど、フォトダイオードが小さくなるが、
回路は小さくできないため、光を捉える面積が少なくなり、
感度が悪くなるというふうに思っています。

追伸：
ソニーの裏面照射型CMOSセンサーには、期待しています。

書込番号：9301213

[ニッコールＨＣ]

mogumogu12さん

ISO200と減感ISO100の画質については、
ご自分でRAWからTIFFに変換し比べてみれば良いと思いますよ。
解像度で比べればISO100の方が 好ましいという画像は少なくないと思います。
D2XはISO200からノイズが出ましたが、D300では改善されたのでISO200が基本感度でも全く問題は無いですが。

以前誰かがリンクしてくれたニコンのHPによれば「ISO100はニコンの基準を満たせなかった（のでISO200を基本感度にした）」とありました。
ダイナミックレンジはPCでグラフにすれば分かりやすいです。
ほとんど同じような、ゆるやかなＳ字カーブですがISO100のほうがやや直線的に245〜255のラインに当たります。ここに出来る小さな三角形がDRの差ですね。

書込番号：9304514

[国光派]

>APS-Cサイズの撮像素子で、1200万画素ですから。
>私には、ISO200が基本感度であると、いまだに信じられないのです。

一般的にCCDよりCMOSの方が感度が高いので、D200での基本感度がISO100と考えると
後発＆CMOSのD300が、基本感度ISO200も十分ありえる話だと思います。

書込番号：9305186

[じょばんに]

国光派さん、確かに一理あります。

でも、そうなるとD300と比較して画素ピッチの広いD3は
基本感度がISO400でも良いように思われますが。

ひょっとして、D3の基本感度はISO400で、ISO200は減感
していたりして・・・(^^;

書込番号：9305960

[国光派]

じょばんにさん

>でも、そうなるとD300と比較して画素ピッチの広いD3は
>基本感度がISO400でも良いように思われますが。

受光素子とアンプを１セットで考えると、感度重視か低ノイズ重視かでチューニングが
異なるかと思います。受光感度は十分あるから、増幅量はそこそこで低ノイズ重視とか。
これを別の言い方をすると

>ひょっとして、D3の基本感度はISO400で、ISO200は減感
>していたりして・・・(^^;

に近いかもしれないですね〜。

あと、実用面からISO200あたりを基本にするような作り方をしてるかもしれないですね。
例えば、フジのS1proのハニカムCCDの基本感度はISO320でした（APS-Cでハニカムなのに
たった340万画素だったから、１素子の面積がデカイ）。で、ベース機がF60だったので
シャッター速度の上限が1/2000。炎天下だとNDフィルタがないと困るケースが多々あるって
言うんだから、時代を感じてしまいますね。何でも程々が便利ってことでしょうか。

書込番号：9308528

[mogumogu12]

レス　下さった皆様へ

大変遅くなり申し訳まりませんでした。
素人の質問にとても丁寧に分かりやすく教えて頂きありがとうございました。
Ｄ４０と比べて映し出される写真の違いもまだ分からない様な素人ですが、
とても重厚でなんとも言えないシャッター音等、とても感動できるカメラです。
少しずつ、知識も腕も上げられる様、弄りたおしていきたいと思っています。
でもＤ４０も不満は全くないカメラなので、２台を可愛がっていきます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9309803

Ｄ３００買いました＾＾

[ブロビッチ]

みなさん、はじめまして＾＾

Ｄ７０ｓを４年前から使っていましたが、
近頃の価格の下落もあり、発売当初から欲しかった
Ｄ３００をついに買うことができました＾＾

ネットで買うのは少々不安もありましたが、安く手に入ったので
大満足です。

ファームウェアが古かったので、どこかの倉庫で眠っていたものかもしれませんが
バージョンアップして使っています。

写真を撮ってみると腕は上がっていないのに、なんだかうまく写っている感じｗ

シャッター音だけでも満足しちゃっています＾＾

書込番号：9286793

[Macinikon]

ブロビッチさん,

　ご購入お目出度うございます／
　D300は本当に使えば使うほど味のある、いいカメラです。
　
　桜に間に合ったようですね。
　がんがん使って、ときどきここにもアップしてくださいね。

書込番号：9286921

[写賊]

ご購入おめでとうございます。
私もD300のシャッター音好きです！
昨日久々に持ち出して桜を撮りましたが、とにかくいい音でした。

書込番号：9287054

[モンチッチ�V]

ご購入おめでとうございます。 私もこちらでアドバイスをいただいて、購入に至りました。 部屋で眺めるも良し、連写してシャッター音を楽しむも良し。本当に最高ですよね。
私も桜の写真を撮りまくりたいです。 素晴らしいカメラライフを...

書込番号：9287139

[フッサール・ヒロ]

ブロビッチさん

D300ご購入おめでとうございます！
私も１月に買ったばかりなので、これからぼちぼち設定とか試行錯誤していこうと
思っています。
D300はモノとしての魅力も兼ね備えたカメラですね。
細かいことを言い出すとキリがないですが、私は結構気に入っています。
D300を使っていて何か気のつかれたことなどありましたら、また教えて下さいね。
参考にさせていただきたいと思います。

昨日は、D300を買ってから初めて本格的にテスト撮影してみました。
名古屋の街を撮り歩いたのですが、慣れないカメラのファインダーを通して眺める街並みは
すごく新鮮でした。早く使いこなせるようになりたいと思っています。
街撮りのメインカメラは使い慣れていることもあって未だにD40なんですが、D300にも早く
慣れたいと思っています。

書込番号：9287526

[☆電車男☆]

ブロビッチさんご購入おめでとうございます。
このカメラはブロビッチさんを裏切らないでしょう。
私も数あるデジ一眼のなかでシャッター音は一番だと思います。
過去に所有していたＤ７０も良かったですが、他社も含め数ある中級機の中ではトップレベルだと思っています。
これからの桜のシーズン思い存分撮りまくってください。

書込番号：9287886

[タミン7155]

ブロビッチさん


ご購入おめでとうございます！＾＾
二コンの渾身のDXフラッグシップです！
楽しいお時間をお過ごしください！＾＾

書込番号：9288428

[kawase302]

ブロビッチさん＞
シャッター音だけでもボキにください。

書込番号：9288440

[DIGI-1]

D300にバッテリーグリップ（MB-D10）を着けて8コマ/秒にすると
更にD300のシャッター音が良くなるように感じてます。
そう感じるのって、私だけですかね？

D3のシャッター音に少し近づいて、切れが良くなると言うか…

これは、D700に取り付けた場合も同様です。
どちらかと言うと、D700の方がD3に近いかなー

書込番号：9289511

[BMWM3SMG]

スレ主様へ

D300のシャッター音
いいですよねー

グリップを握った感触も
抜群にいいし
ボディーの剛性感もすごくいいですよね。

書込番号：9298063

[hayto]

私も先日ヤフオクで中古を10万で落としまして、昨日届いたところです。

D70からの乗り換えですが、一番感激したのはやはりシャッター音と連写！
他にも全てが別次元の進化を遂げていて、カタログやネットなどで知ってはいたものの、
実物を手にして使ってみて、改めて驚きました。
一桁機に比べれば劣るとはいえ、上級機としての風格を感じます。

これからガンガン使い倒しますよ（笑）

書込番号：9299958

[ブロビッチ]

みなさん、ありがとうございます＾＾

少しずつ設定とかも覚えて、良い写真を取れるようにがんばります＾＾

みなさまの返信
一気に写真仲間が増えたようか気がしてうれしかったです＾＾

書込番号：9304895

カラーマネージメントにチャレンジしようと思いますが・・・

[運命のヒト]

クチコミに初めて書き込みます、運命のヒトと申します。
カラーマネージメントについて質問がありディスプレイの方に書き込みをしようか迷いましたが、D300を所有しているのでこちらで質問させていただきます。

昨年末にデジ一初心者ながらD300を購入し、人物や風景の撮影を楽しんでいます。
先日自宅で初めてプリントしましたが、ディスプレイの画像と写真の色が合ってませんでした。この手のクチコミを拝見しましたが、どうやらカラーマネージメントをしたほうが良いことがわかりました。
現在使用しているパソコンは古いのでこの際パソコン一式買うことにし、パソコン本体は購入しました。あとはディスプレイ、キャリブレータ？、現像ソフトを購入予定です。

購入予定
・ディスプレイ：EIZO FlexScan S2232W-E　又は　S2242W-H
・キャリブレータ？：EIZO EasyPIX
・現像ソフト：Adobe Photoshop Elements 7　又は　SILKYPIX Developer Studio 3.0



皆様に教えていただきたいのは

１．ディスプレイですが、当方D300の色空間は『sRGB』で撮影してますが、Adobe RGBカバー率95％のディスプレイは必要でしょうか？
他にこんなディスプレイが良いよ！とかあれば教えて頂きたいです。

２．キャリブレータですが、『EIZO EasyPIX』だけでカラーマネージメントは出来るのでしょうか？他に必要なものはあるのでしょうか？
あと、他のクチコミを拝見しますと『X-Rite』や『datacolor』の商品もあるようですが、そちらの方が良いのでしょうか？



初めての書き込みだったのでこの様な書き方で良かったのか分かりませんが、上記２点について詳しい方々のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9287432

[くりえいとmx5]

もう決めているのでしょうか？

しっかり写真をやっていくのでしたら下記をお奨めします。
5年は後悔しないと思います。
ColorEdge CG221
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/index.html

書込番号：9287792

[運命のヒト]

くりえいとmx5さん
こんばんは。早速のお返事ありがとうございます。

ColorEdge CG221確かに良いディスプレイだとは思いますが、今価格見ましたがとても手をだせる金額では・・・

せっかく良いディスプレイを教えていただきましたが、もう少しお手ごろなディスプレイはないでしょうか？
出来れば、出来ればですがディスプレイ ＋ キャリブレータで１０万くらいで・・・
無理ですよね・・・

書込番号：9287941

[discovery925]

カラーマネジメントツールには手を出していない者です。
私もいろいろ検討しましたが結局はColorEdgeとかにしないとディスプレイ環境
としては満足いかないだろうとそのままにしています。
そして、私の場合はいい写真の最終形態がプリントなのでよく使うところのプリ
ントとディスプレイ出力が合うようにディスプレイ側をちょこっと調整して使っ
ています。

書込番号：9288116

[サンライズ・レイク]

ColorEdge（CG）を薦めたいところですが高いですね。
予定の２つから選ぶならS2242W-Hは画面が広くて現像に使いやすそうです。

お持ちのPCのグラフィックボードは、
WUXGA (1920×1200)と縦表示に対応しているでしょうか。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWUXGA/
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cVRTCL/

確認されているとは思いますけど。

書込番号：9288123

[運命のヒト]

discovery925さん、こんばんは。

ディスプレイ側を写真に合わせるように調整する方もいるようですね。
下手にカラーマネージメントに手を出すよりいいのかも・・・



サンライズ・レイクさん、こんばんは。

ColorEdgeシリーズは良いですよね。でもやっぱりお値段が・・・
ColorEdge CG222Wも最初に候補にあげたんですがEIZO直販で１５．５万。
FlexScan S2242WはEIZO EasyPIXのセットでEIZO直販で８万。
EasyPIXがそこそこ使える商品であれば、購入予定のどちらかのディスプレイ ＋ EasyPIXのセットかなと思っていました。

> お持ちのＰＣのグラフィックボードは、
> ＷＵＸＧＡ（1920×1200）と縦表示に対応しているでしょうか。
グラフィックボードはGeForce 9400 GTですの大丈夫みたいです。

ちなみにサンライズ・レイクさんは、ディスプレイは何をお使いですか？カラーマネージメントはされてますか？

書込番号：9288406

[Power Mac G5]

＞D300の色空間は『sRGB』で撮影してますが、Adobe RGBカバー率95％のディスプレイは必要でしょうか？

その場合は必須ではありません。
sRGBで撮影した場合は、ディスプレイもsRGB対応であればOKです。Adobe RGBカバー率うんぬんは関係ありません。
その場合はプリンターもAdobe RGBではなくsRGBでしてください。
そしてプリンタードライバー側では色補正なしで。

ColorEdgeクラスでないとカラーマネージメントできないということはないですよ。
私は他社製ディスプレイとカラーマネージメントツールを使ってますが、よほど低価格のディスプレイやノートPCでなければ、ツールでRGBの微調整をするだけで一般的な使い方なら十分です。

書込番号：9288524

[akira.512bb]

S2242WとEasyPIXの直販モデルを二週間前に買いました。今までなんの
調整もなしに使っています（OSのインストールやら、intelMacなので、
WinXPのインストなどでてんやわんやです）。
EasyPIXを使ってのカラーマネージメントは、近々したいと思っています
（結構簡単にできそうですね）。
カメラはペンタックスK20Dを使っていますが、色空間の設定をsRGBから
AdobeRGBにしました。
何を書いているのか分からなくなってきました（うまくまとめきれず
すいません）。
ただの宣伝かと思いますが、こう云う広告もありましたので、リンクして
おきます（もう見ていらしたら、さくっとスルーして下さい）。
http://www.watch.impress.co.jp/eizodirect/s2242w/

書込番号：9288723

[運命のヒト]

Power Mac G5さん、こんばんは。

他のクチコミでもよく目にするPower Mac G5さんが、私の質問にお答え頂けるなんてちょっと嬉しいです。まったく関係ない話ですみません。


＞ｓＲＧＢで撮影した場合は、ディスプレイもｓＲＧＢ対応であればＯＫです。

そうなんですか？！
ｓＲＧＢ対応の良いディスプレイってご存知ですか？


＞プリンターもＡｄｏｂｅ ＲＧＢではなくｓＲＧＢでしてください

プリンターの設定をｓＲＧＢにするという解釈でよろしいでしょうか？


＞私は他社製ディスプレイとカラーマネージメントツールを使ってます

Power Mac G5さんは何をお使いですか？

書込番号：9288799

[デジ（Digi）]

> 先日自宅で初めてプリントしましたが、ディスプレイの画像と写真の色が合ってませんでした。
> この手のクチコミを拝見しましたが、どうやらカラーマネージメントをしたほうが良いことがわかりました。

カラーマネジメントというか、キャリブレーションの問題です。

まず、モニターをsRGBに合わせるには、ナナオのL997を買ってPCとDVI-D接続すればキャリブレーションは不要です。
それくらいL997は完成度が高い。

問題は、プリンターの色合わせです。
これは難しい。
難しいというか、プリンターとモニターを一致させるのは不可能です。
色の原理が違う以上、限界があります。
完全には一致しません。

しかも、部屋の温度や湿度で変わりますし、電源ON直後と何枚か印刷後で色が変わります。
インクも、開封直後と時間がたった時で色が違います。
厳密には、毎回印刷するたびに調整が必要です。

おまけに、プリンター用キャリブレーションツールは一般にはかなり高価です。



となると、一番簡単な方法は、ナナオのL997を買う。
カメラはsRGBで撮る。
モニターを基準にレタッチする。
プリンターは、毎回テスト印刷してモニターに近い色がでるよう、プリンタドライバーをマニュアルで補正する。


それでも色が合わず、結局のところプリンタードライバーの標準設定で良しと割り切ることになるような気がします。

書込番号：9289010

[運命のヒト]

akira.512bbさん、こんばんは。

Ｓ２２４２Ｗ ＋ ＥａｓｙＰＩＸを購入されたんですね。

教えていただいたサイト今見てきました。
Ｓ２２４２Ｗ絶賛ですね。さらにＥａｓｙＰＩＸも絶賛ですね。
確かに宣伝ぽいですが、ＥａｓｙＰＩＸでのカラーマネージメントが簡単だということはわかりました。良いサイトを教えていただきありがとうございました。

ＥａｓｙＰＩＸを使用されてカラーマネージメントされた際は、是非感想を教えてください。

書込番号：9289121

[Cybersnake]

運命のヒトさん、

>購入予定
>・ディスプレイ：EIZO FlexScan S2232W-E　又は　S2242W-H
>・キャリブレータ？：EIZO EasyPIX
>・現像ソフト：Adobe Photoshop Elements 7　又は　SILKYPIX Developer Studio 3.0

購入予定の機材で良いと思います。

モニターとキャリブレーションツールはどこまで拘るかです。ColorEdgeの方が良いことは確かですが、まず第一歩でしたらFlexScan S2232W-E,S2242W-Hでスタートしてください。

EasyPIXも測色器を使ってちゃんとモニタープロファイルを生成しますのでカラーマネジメントの基本は押さえています。

今はsRGBでもそのうちAdobe RGBやRAW撮影も挑戦することを考えればAdobe RGBに近い色再現域を持ったモニターでいいんじゃないですか。

購入予定のソフトはどちらもモニタープロファイルを参照してsRGBでもAdobe RGBどちらも正しく表示してくれます。

RAWの現像が主体ならSilkyPIX、画像修正主体ならPhotoshop Elementsでしょうか。Photoshop Elementsはプリンターやペンタブレットに付いてくる可能性もあるのでSilkyPIXがお奨めです。

プリンターはもう持ってらっしゃいますか。これから購入でしたらEPSON PX-5600がお奨めです。

書込番号：9289642

[運命のヒト]

デジ（Digi）さん、こんばんは。

FlexScan L997のユーザーレビューとクチコミ見てきました。デジ（Digi）さんがおっしゃるように完成度が高いことがわかりました。
Ｌ９９７はＰｏｗｅｒ Ｍａｃ Ｇ５さんがおしゃっていたｓＲＧＢ対応のモニターになるんですね。


＞問題は、プリンターの色合わせです

プリンターの色合わせも問題なんですよね・・・
プリンター用キャリブレーションツールは高いんですか・・・
なんだか先が見えなくなってきました・・・

書込番号：9289709

[yjtk]

キャリブレーターだけでも、安いのは１万円くらいからですが、本格的なのはそれだけで３，４万円してしまいますから。
なかなか悩ましいです。

しかも、安いディスプレイはかなりがTN液晶になりかかっていますし。
VAですら22ではもうナナオくらいしかなかったように思います。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/

この辺が参考になるとは思います。

一応、sRGB対応のディスプレイと、後は最低限のキャリブレーターから始めるのもありではないかとは思います。

優先順位は難しいですが、僕なら液晶のパネル（IPS>VA）＞10bit以上のガンマをAdobe RGBよりも優先します。Adobe RGB対応でもTNならいらない。

adobe RGBに対応したモニターを使ったとして、普段JPEGを見るビュアーで軽快に動作するカラーマネージメント対応のソフトっていうと心当たりがありません。
ヘビー級や操作性が非常に悪いソフトなら心当たりもありますが。

そういう意味ではsRGBでもまあいいかという気がしないではないです。

書込番号：9289899

[くりえいとmx5]

＞無理ですよね・・・
＞なんだか先が見えなくなってきました・・・
若いんだから無理してみて。

とにかく使い勝手が良いです、CGシリーズ。
あと出荷時一台一台調整を追い込んでいるのも安心ね。
同じナナオの製品でもここまでやるのは
CGシリーズだけって技術スタッフが言っていました。

書込番号：9290298

[SkyColor]

直接の返答ではなく恐縮ですが、予備知識としてこちらを
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement2.html
一読されることをお勧めいたします。

書込番号：9290300

[SkyColor]

先の yjtk さんとかぶっていました。すいません。

書込番号：9290306

[rdnhtm]

運命のヒトさん

おはようございます。
>プリンターの色合わせも問題なんですよね・・・
>プリンター用キャリブレーションツールは高いんですか・・・
>なんだか先が見えなくなってきました・・・

初めまして、私は下記のURLにあるキャリブレーター製品を購入して
http://www.colorvision.jp/modules/articles/article.php?id=22
モニター：EIZO-FlexScanS2231W
プリンター:EPSON-PX-5600
この両機をカラーマネージメントしています。
このメーカーはかなり親切に指導してくれます(担当者はかなりマニアックですが)。
おかげさまで画面の色と印刷物の色はほとんど同一です。
快適な写真ライフを過ごしています。
一度、株式会社ソリューションシステムズにご相談されてみられたらいかがですか。

書込番号：9290899

[プレミアで編集]

運命のヒトさん　　こんにちは。
プリンターはPX5600クラス以外だと、個体のばらつきが大きくて、上記モニター関係のキャリブレートを行っても、なかなか満足するプリントは出ませんよ。
私はプリンタのプロファイルを5000円で作成しているところに頼んでいますが、アマチュアが使うにはいい感じです。
また、Photoshopの設定ですが、カラーマネジメントをPhotoshop側に設定し、使用するプリンタプロファイルを選んで、(プリンタは詳細設定で、色補正無しにする)Photoshop側で色補正を行うモードで印刷することになります。
私は、このあたりは、そのプロファイルを作成している方のHPで勉強しました。
一度、のぞいて見てはいかがですか?

書込番号：9291238

[くりえいとmx5]

余計なレススイマセン。

プレミアで編集さん、ご無沙汰です。
2006年12月のプリンターのスレではお世話になりました。
PM-4000PXからPX-5600にグレードアップしたんですね。（ウラヤマシイ

書込番号：9291335

[プレミアで編集]

くりえいとmx5さん　こんにちは。
こんな若い女性の知り合いはいない･･･と思ったのですが、アイコン変えたんですね。
PX-5600　ショールームでさわってみて、あこがれているだけで、いまだに4000PXを愛用しています。
身近な人でも写真を趣味にしている人が何人かいますが、プリンタプロファイルまで作成している人はみたことないですね。
かなり有効だと思うのですが。

書込番号：9291424