D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

ﾌｫｰｶｽｽｸﾘｰﾝ交換

2009/03/14 07:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：27件

初めての書き込みですが先日ﾌｫｰｶｽｽｸﾘｰﾝをｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟに交換してみました。
昔使っていたＭＦｶﾒﾗと同じような感覚になりＭＦでピントを合わす楽しみが増えたような気がします。
ただｆ値の暗いレンズですとｽﾌﾟﾘｯﾄのどちらか片方が暗くなります。
社外品のため自己責任になりますが、私は取り付けた正解だったと思います。
ご意見等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：9241777

4点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/03/14 08:20（1年以上前）

> 先日ﾌｫｰｶｽｽｸﾘｰﾝをｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟに交換してみました。
> 昔使っていたＭＦｶﾒﾗと同じような感覚になり
>　ＭＦでピントを合わす楽しみが増えたような気がします。

楽しみですか？・・・私の場合はAFカメラに慣れたら面倒くさいだけですね。

> ただｆ値の暗いレンズですとｽﾌﾟﾘｯﾄのどちらか片方が暗くなります。

昔MFの頃は、テレコン付けて開放がF5.6より暗くなると、
スプリットイメージの半分が暗くなるのがいやで、2台とも全面マットに代えたほどです。
（別メーカーのですが、SCで交換だった）
全面マットにしても、フレネルレンズの同心円が気になるので良くなかったです。
今のAFカメラはテレコンつけても半分が暗くならないので便利です。

それに、中央にスプリット等の余計な模様があるのは目障りですし、
日の丸写真を連発しそうで、私は好きではありません。
せっかくAFフレームが広く散らばっているのに、
このスクリーンにするとMFでは中央で合わせることになるし、
そうなると構図やコサイン誤差の点で不利だと思います。

> 社外品のため自己責任になりますが・・・
> 初めての書き込みですが・・・

投稿が初めてでも、「昔」とか「社外品」とか、相当なキャリアのようですから、
「初心者スレ」に投稿するのは違うと思います。
それでも投稿初心者の方へのアドバイスとしては、半角カナを使わずに全角カナを使いましょう。

書込番号：9241841

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/03/14 08:47（1年以上前）

なんか写真を楽し婿とを否定している変な輩が湧いて出てますが気になさらずに
（写真お出来が悪いのは機材のせいにするハーフサイズ偏執狂ですから）

せっかくの機材ですので使い倒して楽しみたいですね。
ＭＦは楽しいですね。Ｄ3にプラナナーをつけて楽しんでいます。
スクリーンは方眼マットにしています。
ファインダーの見やすさはアルファが最高ですね。

書込番号：9241921

13点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2009/03/14 08:51（1年以上前）

みやびせいざんさん　おはようございます。

情報ありがとうございます。
日ごろよりデジカメでＭＦレンズを楽しんでいますが、
ピン合わせはフォーカスエイドよりもスプリットスクリーン！と感じていました。

そこへこの度の情報、カメラメーカー以外から販売されているとは思いもしませんでした。
例え社外品であっても有難いので、早速検討します。
ありがとうございました。

書込番号：9241936

0点

nikonいかがっすか？さん

クチコミ投稿数：33件

2009/03/14 09:06（1年以上前）

ｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟありだと思います。

被写界深度がもともと深いレンズはいいですが、F値が明るいとなかなかマットではピントが合わせにくいと思います。
そういう時にはスプリットが役に立つと私も思います。

ただ、急を要するときや、主体が端にあるときはマットでのピントあわせも余儀なくされます。
できれば、両方であわせれるようになると便利じゃないかなぁと思います。
私も日々練習中です。

デジカメではライブプレビューがあるからいいという人もいますが、せっかくの一眼なんでファインダーからの撮影を楽しんでください。

書込番号：9241988

0点

有紀螢さん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/14 09:07（1年以上前）

◆みやびせいざんさん　おはようございます♪

私は今でも銀塩機とデジタルを併用していますが、ＡＦ機ではＭＦ撮影ってほとんどしないですね。

銀塩ＭＦ機では方眼マットにしている方が多いようですが、私は全面マットにしています。
理由はデジ（Digi）さんと同じです。
＞中央にスプリット等の余計な模様があるのは目障り
＞日の丸写真を連発しそう
＞で、私は好きではありません。

デジタルでＭＦ撮影するのはマクロ撮影くらいしかないですね♪

スポーツやスナップではそのままカメラのＡＦ精度が頼りです！（笑）

どんな撮影なさるかで違ってくる物だとは思いますけど。

書込番号：9241993

0点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2009/03/14 09:31（1年以上前）

スプリットイメージ、フレネルレンズにマイクロプリズム・・・。懐かしい言葉ですね（私、デジイチ『Ｄ４０』にどっぷり浸かっています。）。

それに引き換え、今のデジイチ（Ｄ４０）、ファインダーにあるのは３点のフォーカスエリアのみ。

まあ、素っ裸に近い方が何かと見えやすいですが、デジイチでもたまにはそのようなファインダーで覗いてみたいですね。

書込番号：9242076

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/03/14 09:34（1年以上前）

みやびせいざんさん　おはようございます

私もD300ユーザーですが、MFレンズを使うケースやベローズを取り付けて接写をすることもあり、
フォーカスエイドは使えるのですが、いま一つ自分の目でピシッとピントを決めたいというニーズもあります。
非常に興味がありますので、販売店や具体的な交換方法（店or自分）などもう少し詳しくお教えいただけないでしょうか？
お願いいたします。

書込番号：9242090

0点

クチコミ投稿数：27件

2009/03/14 09:38（1年以上前）

皆さん早いご意見有り難うございます。
それぞれのご意見参考にさせていただきます。
私は最近カワセミを撮っておりますがＡＦが効かないような場合ＭＦを使っていますが、視力が悪いためマット面ではピントが合わせずらく感じスクリーン交換をしました。
購入場所はe写真ドットコムで購入しました。

書込番号：9242105

1点

クチコミ投稿数：27件

2009/03/14 09:56（1年以上前）

連続で申せ訳ございません。
ごゑにゃんさんのご質問ですが購入場所は上の書き込みにしておきました。
取り付けは自分で行いました。
購入金額は５９８０円で製造国は中国です。
取り付け説明書及び取り付け用ピンセット２種類、指サック２個が付属でついてきます。

書込番号：9242177

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/03/14 10:07（1年以上前）

暗いレンズはマットのスクリーンで、明るいレンズはマイクロプリズムとかスプリットが一般的な使い方かと思いますよ。

蹴られちゃうと、周囲のマットでピン合わせしていてバカ見たいでしょう。

書込番号：9242221

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/03/14 10:12（1年以上前）

有難うございました。早速行ってみます。

書込番号：9242242

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/03/14 10:27（1年以上前）

元にも　戻せる訳ですから、試してみるのは良い事だと思いましたので…

＞MFでピントを合わす楽しみが増えたような気がします。＜
ですよね (^^

書込番号：9242314

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/03/14 10:59（1年以上前）

＞暗いレンズはマットのスクリーンで、明るいレンズはマイクロプリズムとかスプリットが一＞般的な使い方かと思いますよ。
＞蹴られちゃうと、周囲のマットでピン合わせしていてバカ見たいでしょう。

他の方はこれに反する書き込みをしていらっしゃらないので、私の書き込みのことかな？

接写の場合は露出倍数がかかって暗くなりますが、（たとえば等倍では２段分）F2.8のレンズを使えば
F5.6相当の明るさですからスプリットは十分使えます。スプリットを使うか周辺のマットを使うかは
撮影倍率と被写体の状況で使いやすい方を使えばよい訳で、少なくとも「バカ見たい」ということはないと思いますよ～。

書込番号：9242460

2点

bumpkinbumpkinさん

クチコミ投稿数：57件

2009/03/16 01:30（1年以上前）

みやびせいざんさん　
おめでとうございます。スプリットスクリーンはいいですよね！
私も4日前にD80をスプリットスクリーンに交換しました。私はKatzeyeにしました。
せっかくスプリットスクリーンの話題だったのでこちらに書かせてください。
Katzeyeには、方眼やF2.8～のレンズのためのより明るくするオプションもあるようです。
私の場合は、昔の明るいレンズを使いたいだけだったので、オプションは付けませんでした。
それに、D300のスクリーンを交換する勇気はなかったので、D80のスクリーンを交換しました。
老眼と乱視がはじまったので、私は換えてみて、かなりいいです。
昔、F3になってスプリットスクリーンなんていらないって思ってましたが、最近はちょっと違います。
マット面でピントの山がつかめなくなってくると、スプリットスクリーンの良さが分かってきます。
マット型でピントが合わせられる人は、明るいし邪魔なものは無いからそっちのほうが良いのでしょうけど。
あってるか不安で、フォーカスエイド使って、絞って何枚も撮って、というのは私にはかなりのストレスです。
だけど、今のスクリーンのD300とAFっていうのも捨てがたく、D80にスプリットスクリーンをつけました。
D700やD3にしようかとも思ったのですが、しばらくはD300でAF、D80をMFに使おうと思っています。
昔のレンズはコーティングなどなどから、デジタルカメラにはむかないと言われればそれまでですが、
やっぱりデジタルでも使いたいときはあるのです。
みやびせいざんさんのおっしゃるMFでピントを合わせる楽しみって、分かるような気がします。

書込番号：9252962

0点

クチコミ投稿数：27件

2009/03/16 06:47（1年以上前）

bumpkinbumpkinさん、同感です。
私も老眼が入りだしたのでピントが合わせずらくなったことで導入いたしました。
古玉は、デジタルに合わないとよく言われますが私も20年前のシグマ20年前のシグマ２８ミリ
トキナーAT-X３００ｆ２．８を使っておりますが逆光でフレアーやゴーストが出やすいですがそれはよしと思い使用しております。
古玉を使ってみると発色の良さが私の好みで２８ミリは室内撮影や花撮りに、３００ミリは
カワセミ撮りに使用しております。

書込番号：9253372

0点

ナイスクチコミ43

返信29

Ｄ300かＤ90を買いたいのですがｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします

2009/02/25 11:05（1年以上前）

ごんがわさん

クチコミ投稿数：3件

ﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者です。主に子供のﾄﾞｯｼﾞﾎﾞ-ﾙの試合を撮りたいのですが体育館の中で薄暗くしかもｽﾀﾝﾄﾞから撮影になります。ﾌﾗｯｼｭ撮影も禁止です。投げたりｷｬｯﾁする瞬間も撮りたいのでﾚﾝｽﾞも含めたｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。

書込番号：9152751

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/02/25 11:29（1年以上前）

カメラのボディはD300/D90・・・どっちゃでも構いませんが。。。

レンズはVR70-200mmF2.8（20万円くらい）が必要かな？？

撮影難易度最高レベルですから。。。

書込番号：9152831

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/02/25 11:47（1年以上前）

先ずは、ご予算を書かれた方が良いと思いましたので…

書込番号：9152885

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/02/25 11:51（1年以上前）

＃４００１さんのおっしゃってるレンズと高感度の組み合わせで。

書込番号：9152896

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/25 11:53（1年以上前）

ボディはD90でいいと思いますが、レンズはF2.8以上の明るいレンズが必要でしょうね？
純正VR70-200F2.8かシグマ70-200F2.8に一脚利用になるのではないでしょうか？

書込番号：9152905

1点

しょう＆そうパパさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/25 12:27（1年以上前）

一脚が使えれば必要ですね。70-200f2.8でも動きが速い競技では厳しいです。(私の腕では．．．ですけど＾＾；)

書込番号：9153033

0点

にこじいじさん

クチコミ投稿数：271件

2009/02/25 12:42（1年以上前）

買えるのであればD300
どちらでもレンズはVR70-200F2.8ですね(レンズメーカー製の70-200F2.8でも可)

書込番号：9153094

0点

万年初心者！さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/25 15:04（1年以上前）

今日は、
＞ｽﾀﾝﾄﾞから撮影になります、、、投げたりｷｬｯﾁする瞬間も撮りたいのでﾚﾝｽﾞも含めたｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。

予算が許すなら、私のお勧めは、Ｄ-３００にＭＢ-Ｄ10及び下記レンズより１本と、一脚（重さに合わせて）

ニコンＶＲ300Ｆ2.8　価格.com４９８５００円
シグマＡＰＯ120-300Ｆ2.8価格.com２７９０００円
シグマＡＰＯ300Ｆ2.8価格.com２５７２５０円
ニコンＶＲ70-200Ｆ2.8価格.com１８４５４０円（トリミング）
シグマＡＰＯ70-200Ｆ2.8価格.com１１８０００円（トリミング）

スタンドからだと、300ミリでもトリミングに成るのかな？？？
＃４００１さんのおっしゃってる通り、撮影難易度最高レベルですから

書込番号：9153601

0点

万年初心者！さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/25 15:10（1年以上前）

スイマセン、、訂正です

シグマＡＰＯ70-200Ｆ2.8価格.com１１８０００円誤り
シグマＡＰＯ70-200Ｆ2.8価格.com８８０１９円です

書込番号：9153620

0点

カッパーカッパーさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/25 16:16（1年以上前）

待てるのであれば
ISO感度が拡張されると噂されてるD400の発表を待ってから決めればいいのではないでしょうか？
http://digicame-info.com/2009/02/pma2009-3.html

7月までにはD400が出るとの事です

書込番号：9153827

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/02/25 17:49（1年以上前）

D90にして、動画も併用（おさえとして）。

書込番号：9154169

1点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/25 18:39（1年以上前）

皆様のおっしゃる通り、ボディよりレンズですね

キットレンズでは、無理ですね

距離が、わかりませんが・・
D700＋VR70-200mm （＋TC14EⅡ）
でも撮れるように思います

書込番号：9154397

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2009/02/25 20:49（1年以上前）

>体育館の中で薄暗く

であれば、高感度により強いD700をお奨めします。レンズは無難に70-200F2.8ですが、予算しだいです。

書込番号：9155087

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/02/26 16:22（1年以上前）

感度的にはD700やD3の世界だ。
D300では、いささか力不足、感度不足だ。かなり厳しい。
D90では、それに加えて、速写性能（レリーズタイムラグ）や連写性能が不足する。

理想を言えばきりがない。
レンズもしかり。
プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。

書込番号：9159254

6点

ごんがわさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/26 17:51（1年以上前）

皆様、大変親切なｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。素人ﾃﾞｼﾞｲﾁ初心者には難しい撮影状況だと言う事が分りました。皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｽを参考にしてｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞを買ってﾁｬﾚﾝｼﾞしてみます。予算的にＤ90＋Ｆ2.870mm-200mmの中古ﾚﾝｽﾞを買ってみます。　

書込番号：9159591

0点

しょう＆そうパパさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/27 05:58（1年以上前）

＞感度的にはD700やD3の世界だ。
＞D300では、いささか力不足、感度不足だ。かなり厳しい。

．．．はぁ、D300の板で書くこっちゃないでしょ？
FX信者さんはこれだからなぁ。やれやれ。

書込番号：9162503

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/02/27 10:15（1年以上前）

しょう＆そうパパさん
> ．．．はぁ、D300の板で書くこっちゃないでしょ？

スレ主さんの要求事項に対し、D300では厳しい、困難である、
という現実を述べることに何の問題があるのか？

D700の方が高感度に有利であるという現実は、誰にも否定できないのではないか？
それとも、D300の方が、D700よりも高感度に勝っているのか？
D300でスレ主さんの要求事項をまったく問題なくクリアできるという根拠があるのか？
僕には、そんな無責任な主張はできない。

しかしながら僕は、
「理想を言えばきりがない。
レンズもしかり。
プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。」
とも主張している。

すなわち、理想的にはD700だが、予算次第では、
D300やD90に妥協するのもありえるということを、暗に示している。

現実問題として、D300やD90で汚いISO6400は論外としても、ISO3200にも設定できる。
そのISO3200の荒れた画質でどこまで妥協できるのかどうかがポイントではないか？
D700ならばISO6400でも、D300のISO3200の画質を若干上回る。

僕は、D300ユーザとして、通常の使用においてD300の高感度耐性は、
およそ必要十分であることを承知している。
しかしまた、D300の高感度耐性を諸手を挙げて絶賛はできないという、
現実レベルを知っているから、ISO高感度設定と画質は、D300といえども、
トレードオフの関係にあることを知っているから、
D300が高感度万能でないことについて、警告を述べた。

もちろん、スレ主さんはD300とD90のどちらかを比較検討しているのであって、
D700は比較の対象外であることは察することができる。
しかし、スレ主さんの要求事項は、最高難度であり、
D300やD90の厳しい現実を述べたつもりだ。
D300やD90で問題なく撮れると安易に期待しては、いけないことを警告したつもりだ。
そのことを承知の上で、D300やD90を納得し選択することは、現実的には妥当だろう。

ところで、どおやらスレ主さんは、D90＋中古の大口径望遠レンズを選択されたようだ。
予算次第では、これはこれで現実的なベストチョイスだろう。
しかし、最初に予算が提示していなかったから、僕はまず理想論を述べた。
また、現実的な解として、「プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。」
とも述べた。すなわち、判断する材料を提供した。

僕の説明文としては、およそ不十分であり、言葉至らない点は認める。
しかし、限られた時間で、手短に述べた。

> FX信者さんはこれだからなぁ。やれやれ。

僕は、FX信者ではない。適材適所主義者だ。
また僕は、D300＆D40ユーザだ。
僕は、D300ユーザとして、通常の使用においてD300の高感度耐性は、
およそ必要十分であることを承知している。

それとも、しょう＆そうパパさんは、DX信者なのかな？

FXもDXも、それぞれに異なるメリットとデメリットがある。
また、同じフォーマットでも、メーカ毎に、機種毎に、
それぞれに異なるメリットとデメリットがある。
すなわち得意分野や特性、特徴が異なる。

そこをきちんと理解し評価することは、とても大切なことではないか？
そこのところを無視して、D300板だから、D300を褒めちぎり、褒め称え、
D300を無責任に勧めるという安易な行為は、僕にはできない。

僕は、本件のこのスレッドに限らず、D700だけではなく、
板の枠を超えて、D300やD90やD40を推薦しているケースもある。
適材適所主義者だ。

書込番号：9163050

19点

しょう＆そうパパさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/27 11:04（1年以上前）

限られた時間の割には長々と…

書込番号：9163214

1点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2009/02/27 11:20（1年以上前）

私には、Giftszungeさんのアドバイスは的確なものと思えます。
D300も素晴らしいですが、スレ主さんの課題は本当に難しい課題ですからね！＾＾
因みに私もD300ユーザーですが。。。＾＾

書込番号：9163258

1点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/27 11:52（1年以上前）

こんにちわ

D300、D700、D40ユーザーです
VR70-200mmも持ってます。
子供の室内遊戯も撮影した事があります。
スポーツ大会も撮った事あります。

その経験からすると・・
Giftszungeさんのおっしゃる事は、的を得てると言うか、
経験者みたいですね。

スレ主さんが、D300、D90を候補にしてますが、
VR70-200mmを持ってしても、普通に撮ろうとすると、
実際の所、かなりの難易度です。

それを警告してると受け取りました。

また高感度撮影と言う点から、D700でも良いですが・・・
D300使用時より望遠が不利になります。
鍵は、被写体との距離が関係しますね。

コートサイドまで寄れるのなら、70-200mmと言わず、
リーズナブルな大口径ズームでもＯＫでしょう。

今後、運動会などを考えると、D300と言う選択肢も間違ってないかと。
ただ今回に関しては・・
　　D300を使用するなら、輪郭強調をゼロ付近にして、
　　高感度ノイズを減らし、後でアンシャープマスクで被写体の
　　甘さを復活させてやる方法ですと、D300でも・・
　　ISO1600～2500が使える域になるかと思います。

そして、確率を上げるなら、D90よりD300の連写で数攻撃がいいかと思います。

後で補正（アンシャープマスクなど）がめんどくさいなら、
高感度が使える　D700系・・・
そして、70-200mmで足らないなら、テレコンで足してやる必要がありますね。

書込番号：9163362

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/02/27 12:56（1年以上前）

しょう＆そうパパさん
> 限られた時間の割には長々と…

限られた時間というのは、昨日の夕方のことだ。
今日のことではない。

しかし、時間が限られているかどうかに関わりなく、
僕が詳細に説明しなければならない状態に追い込んだのは、一体誰のせいか？

しょう＆そうパパさんは、僕に対し「FX信奉者」と断定し、
「やれやれ」と侮辱しているが、
それについて、謝罪または訂正する言葉は、一切無いのか？

書込番号：9163619

5点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信9

バッテリーグリップなしで、8ｆｐｓ

2009/03/13 02:49（1年以上前）

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

皆さんこんばんは。
先ほど　Nikon D300 at 8 fps without battery grip
という動画を見つけたので、
試してみたところ、連写速度が上がりました。
これは、裏技なのでしょうか？
また、連写の速度向上のためだけなら、MB-D10を買う必要がないということなのでしょうか？

ちなみに、方法ですが、
①　カスタムセッティングのe-5、e-6をフラッシュブラケティングにする。
②　f-4の項目のファンクションボタン押し時の動作をBKTに
③　同じくコマンドダイヤル併用時の動作もBKTにする。
④　ファンクションボタンをおしながら、メインコマンドダイヤルを回し、９Fにする。
⑤　レリーズモードダイヤルをSにする。

そして、ファンクションボタンを押しながら、シャッターを切る。

です。

書込番号：9236280

3点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/03/13 06:08（1年以上前）

>これは、裏技なのでしょうか？

設定の組み合わせ判定の穴を突いた、裏技的な手法なのでしょうね。

>連写の速度向上のためだけなら、MB-D10を買う必要がないということなのでしょうか？

素直にMB-D10を買ったほうが良いと思います。
以前、実験的に試したことはありますが、設定変更が必要など使い勝手が悪いので。
この方法を使って仮に故障した場合、保証の対象となるのか分かりせんですし。

＃以前、「[7667358]EN-EL3aで8コマ連写」と言うスレがあったのですが、スレごと削除されてるような…

書込番号：9236438

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/03/13 06:30（1年以上前）

毎回この設定をしてたらシャッターチャンスが散歩に出かけそう

ファンクションボタンを押しながらシャッターを切るのも使い勝手が悪いです。
連写を使いたければグリップを買いましょう。
これくらいの価格のグリップを買うのを躊躇するぐらいなら連写にそれほど必然性を感じていないということ

書込番号：9236457

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/03/13 08:40（1年以上前）

これは既出です。
まだ　以前のも有りますが、最近のは…
私も　レスをしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/SortID=8491410/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%A0%8BZ+%98A%8E%CA

書込番号：9236687

1点

骨＠馬さん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/13 09:54（1年以上前）

この裏技、以前にこの掲示板で知り愛用しています。
私の場合はファンクションボタンではなくAE-L/AF-Lボタンに設定してありますが、連写をしたい時だけ親指でボタンを押せばすぐ連写になり、普段はその都度設定を戻しておく必要はありません。
D300、D700で使えますが、先日SSでの実験ですがD3も出来たと思いましたがD3ｘでは出来ませんでした。
無理をしているのではないかと心配する向きもありますが、通常のBKTでも連写にすると同じように早くなりますので問題ないと思っています。

書込番号：9236877

4点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2009/03/13 11:09（1年以上前）

頻繁に使う連写なら、設定変更は、面倒でだるいですよ
非常用に使うのもいいですが、たまに使うと設定忘れちゃいますし
多くの人が使いづらいといいます
それでも、8コマ連写ができることは、できますので
だるくても使える人にはありがたいのかなと思います
ファームウエアで可能にできるように思いますので
売れなくなってきたら、または、他社の動向見て
使えるようになるかもしれませんね
時期Canon　60Dは、8コマ連写とのうわさですので

書込番号：9237131

1点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/03/13 12:05（1年以上前）

ココナッツ8000さん　こんにちは。
＞素直にMB-D10を買ったほうが良いと思います。

そうですね。MB-D10は、使い勝手よさそうですね。
裏技というのは、使い勝手が悪いのを我慢できる人が使うものなのでしょうね。
nkvidもそうですが、使いにくくても、裏技ってちょっと得した気分になります。

infomaxさん、こんにちは。
＞連写を使いたければグリップを買いましょう。
これくらいの価格のグリップを買うのを躊躇するぐらいなら連写にそれほど必然性を感じていないということ

確かに私には連写は、必要ないようです。
ただ、この音は、気持ちいいです。
わたしは、D300のシャッター音を感じたいためだけに、無駄にSSをあげてシャッターをきる変態です。

robot2さん　こんにちは。
既出でした。すみませんでした。
検索の仕方が悪かったようです。
リンクありがとうございました。

骨＠馬さん　こんにちは。
私もAE-L/AF-Lボタンに設定してみました。確かに使いやすいですね。
ありがとうございました。

メルモグさん　こんにちは。
＞非常用に使うのもいいですが、たまに使うと設定忘れちゃいますし

先ほど別の撮影時に、やたら露出がばらつくなぁと思ったら、フラッシュブラケットのせいでした。

書込番号：9237318

0点

国光派さん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/14 10:21（1年以上前）

裏技で連写速度が上がるのはおもしろいですね。リミッター解除ボタンみたい。
本当に連写が必要ならばMB-D10が欲しいところですが、緊急回避的には有用だと
思います。あとはバッテリーがどこまで耐えられるか・・・ですね。多様禁物。

書込番号：9242283

1点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/03/14 17:35（1年以上前）

国光派さん　こんにちは。
多様禁物ですね。気をつけます。

書込番号：9244358

0点

国光派さん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/14 21:19（1年以上前）

あははぁ～

×　多様禁物
○　多用禁物

オハズカシイ。。穴があったので入っておきます

書込番号：9245451

1点

ナイスクチコミ4

返信1

Imaging WorkShop

2009/03/14 10:21（1年以上前）

ブルーディスカスさん

クチコミ投稿数：38件

エプソンが印刷用ソフトImaging WorkShopの無料ダウンロードを
開始したようです。
エプソンのプロセレクション系のプリンタに特化したソフトですが
Ｄ３やＤ３００のＲＡＷを現像し直接印刷したりできます。
機能はその前から提供しているEpson Print Plug-In for Photoshopと
同様なようですが、Imaging WorkShopは昨年まで２９，８００円で
販売していたソフトですので驚いています。

ITメディアの記事
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/12/news073.html

開発元のＨＰ
http://jp.imaging-workshop.com/index.asp

既出でしたらすみません。

書込番号：9242284

4点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/03/14 11:27（1年以上前）

こんにちは。

私も、昨夜ダウンロードしました。
現像機能はともかく、印刷に至る設定等のワークフローは良く出来ていると思います(^^

書込番号：9242614

0点

ナイスクチコミ26

返信24

そろそろ標準レンズ！！買い替えた～い！！

2009/03/10 19:04（1年以上前）

ＸＤ－７００さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして　宜しくお願いします
２年前にＤ８０・18-70のセット＋VR70-300を購入、１年前にＤ８０を売ってＤ３００購入
レンズの買い替えで悩んでいます
ＤＸ用で　少し前の１７－５５ 2.8Ｇにするか最新のＶＲ１６－８５にするか
率直にもうしまして手ぶれ対策にはどちらが有利なのか？
手ぶれそんなに変わらないのであれば又写りはこんなトーシローに判るぐらい違うのでしょうか？
同じ条件の写真でここがホラちがうでしょ　と教えていただけますと助かります
よろしくお願いします

書込番号：9224117

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/03/10 19:15（1年以上前）

ＸＤ－７００さん、こんばんは。

手ブレに有効なのは、手ブレ補正付きレンズで間違いないでしょう。

17-55mm F2.8Gは、少しばかり開放F値が明るいですから、その分
シャッター速度が稼げるという事で、VRの方が歴然と手ブレに強い
でしょうね。

明るいレンズでシャッター速度を稼ぐには、絞りを開かなければ
ならないという事になりますから。

17-55mmのメリットは、ズバリ、F2.8という所です。
このレンズの開放のボケは、16-85mmでは出せません。

写りに関しては、16-85mmを持っていないので他の方に譲ります (^^;;;

ちなみに、何を撮る事が前提ですか？
それによって、見解が異なることもありますからね・・・

書込番号：9224172

1点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/10 20:09（1年以上前）

こんばんは。
お持ちの70-300ならVRの恩恵に預かれるとは思いますが、
広角から中望遠のレンズにわたしはVRの必要性をあまり感じません。
それに低速SSの手ぶれを防げても被写体ブレは防げませんので。

したがって大口径ズームレンズの方が良いと思います。
大口径ズームレンズに1票入れておきます。

ただ、両レンズは使ったこと無いので、
描写について詳しいことはは分かりません。

書込番号：9224424

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/03/10 20:14（1年以上前）

ＸＤ－７００さん、こんばんは。

私も16-85mmを持っていないので、比較はできませんが、
17－55mm F2.8Gは、高解像の秀逸なレンズだと実感しています。

このくらいの標準域のズームレンズだと、必ずしもVR（手ぶれ補正）は必要でなく、
F値の明るいDX17－55mmF2.8Gの方が、オススメです(^-^

書込番号：9224452

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/03/10 20:16（1年以上前）

　標準ズームは持っている事だし、安価に画質とボケを求めるなら単焦点レンズが良いと思います。
　35mm（DXだけど）も50mmも新レンズが出た事だし、どうでしょうか？

　手ブレについてはVR付が有利だと思います。
　明るいレンズで手ブレを抑えるには必要なシャッタースピードの為に絞りを妥協しなくてはなりません。
　やはり、絞りは被写界深度の調整の為に使いたいです。

書込番号：9224463

1点

フッサール・ヒロさん

クチコミ投稿数：2534件Goodアンサー獲得：25件

2009/03/10 20:59（1年以上前）


D300 VR 16-85mm

ＸＤ－７００さん　

私も17-55mm 2.8Ｇに１票です！

写りには定評のVR70-300mmをお持ちとのことですし、あと17-55mm 2.8Ｇがあれば
大抵のシーンには対応できると思いますが・・・
レンズの描写に関しては私はVR 16-85mmは使用していますが、17-55mm 2.8Ｇは持って
いませんので比較できませんが、VR 16-85mm の描写もかなり良いと思っています。

しかし、F値の明るいレンズがあった方が表現の幅は広がるように思います。
VRは被写体ブレには無力ですし・・・

あまり参考にはなりませんがD300にVR16-85mmで撮った画像を１枚だけ貼らせていただきます。

書込番号：9224700

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/03/10 21:00（1年以上前）

これは写りうんぬんよりも、じょばんにさんも言われているとおり、ズバリ何をどう撮るかによります。

普段絞り値はどの辺りで撮ることが多いですか。

例えばある程度（F9ぐらい）絞って全体的にシャープな写真を撮ることが多いのなら、レンズの写り自体の差も小さくなってきますし、手ブレ補正が役立ちますので、VR16-85がいいでしょう。
F2.8通しの明るいレンズでも、上のように絞って撮る場合は手ブレに気をつける必要はあります。

一方、被写界深度の浅い（背景をぼかした）写真を撮るために開放付近（F2.8～4あたり）を多用したいのなら、17-55がいいということになりますね。
VR16-85はいわゆる明るいレンズではないので、そういう用途には向いてないということですね。

写りの差というよりも、自分が被写界深度をどのようにコントロールするのかがポイントになります。

書込番号：9224706

0点

サンライズ・レイクさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：64件

2009/03/10 21:02（1年以上前）

どちらのレンズも持っていないのですが…

作例を見た限りでは、17-55mmはコントラストが良いと思います。
標準ズームでも手ブレ防止を優先するならVR付きの16-85mmですかね。

18～300mmまで、ズームレンズでお持ちなら、
よく使う焦点距離の単焦点を追加するほうが楽しめるかもしれませんよ。

書込番号：9224714

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/03/10 21:11（1年以上前）

ＸＤ－７００さん、こんばんは。
DX17-55mmがよいのは、みなさんの書いてらっしゃる通りです。
このレンズは、私にとって一番使用頻度の高かったレンズです。
少々思いのが難点ですが、慣れるとそれもまた心地よいものです。

書込番号：9224774

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/03/10 21:23（1年以上前）

追加です。

＞同じ条件の写真で～

この「条件」によってどちらが有利かが決まってきますので、上にも書いたとおり、何をどう撮るのかを教えていただくといいですね。
その「条件」（前提）もなしに、こっちのほうがいいという意見は半分聞いていたほうがいいですよ。

書込番号：9224833

2点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2009/03/10 21:38（1年以上前）

ＸＤ－７００さん

皆さんが書かれているとおりですので、
何も言うことはありませんが、何を撮るかによりますが、
2,8通しと言うことをどうお考えになるかということだと考えます。＾＾

最後は良いレンズに帰結します。
ご自分で納得されるまで悩まれてくださいね。
またその時間も大事な時間だと思います！＾＾
良いお時間を！＾＾

書込番号：9224926

1点

ロボット刑事さん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/10 21:54（1年以上前）

何をどう撮るって、
標準って話だから汎用性の高い方がいいのでは。

風景も人物もスナップも・・・
マクロや望遠以外でしょう。
絞りの選択肢の多い大口径が有利でしょうね。

そんな、捕り方や撮る対象を限定したら、
写真も面白くないのでは？

書込番号：9225046

2点

ロボット刑事さん

クチコミ投稿数：9件

2009/03/10 22:01（1年以上前）

先のコメントは、
アドバイスされたかたの意見を否定するような、
G5さんのコメントに少々違和感を感じて、
コメントさせていただきました。

書込番号：9225099

4点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/03/10 22:02（1年以上前）

撮り方や撮る対象を想定しないのなら、レンズなんて
何でも良いのではないでしょうか。

それこそ、スレ主さんが現在使われているレンズでも
基本的には何でも撮れますし。

後は、単に好みと予算です。

ポートレート撮るなら、VR16-85mmよりも、絶対に
17-55mmをお勧めするところです。

スナップなら、安いVR16-85mmをお勧めします。

限定しないなら、安いVR18-55mmです。

書込番号：9225105

5点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/03/10 22:04（1年以上前）

≫ロボット刑事さん

> そんな、捕り方や撮る対象を限定したら、
> 写真も面白くないのでは？

この御意見自体は、全く持ってその通りです。

私も、基本的に何でも撮りたいですし (^^;;;

書込番号：9225123

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/03/10 22:28（1年以上前）

ロボット刑事さん

標準ズームで「汎用性」と言っても、何をどう撮るかで意味が違ってくるでしょう。
例えば風景に限定しても、絞ってパンフォーカス気味に撮るのか、極力背景をぼかしたいのかで違うでしょう。
さらに前者の場合にPLフィルターでも使うのなら、（手持ちの場合）VR16-85が有利に決まってますよね。
そういう状況では、絞りの選択肢が多いことよりもVRがあることのほうが「汎用性」は高いということになります。
しかし後者の場合は、絞りの選択肢が多いことが「汎用性」が高いことになる。

ほかの被写体では、VR16-85はボケ味を楽しむレンズではないので、ポートレートには向いてない……等々。

＞捕り方や撮る対象を限定したら、写真も面白くないのでは？

撮り方や撮る対象を限定なんかしてませんよ。
スレ主さんが、手ブレについてはどちらが有利なのか、写りは違うのかと聞かれてるので、それは「条件」次第だということを言っているだけです。

書込番号：9225297

4点

夜一。さん

クチコミ投稿数：131件

2009/03/10 22:57（1年以上前）

重いっすよ。
大口径の方が良いと思いますが、サードパティでも良いかも…。
という私は17-55mm使ってますが（^^;）

書込番号：9225539

0点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/11 00:11（1年以上前）

ＸＤ－７００さんこんばんは！

どういった被写体をメインにされるかわかりませんがお持ちのレンズ１８－７０ですが結構いい描写すると思います。１８－７０レンズ＋Ｄ３００のＪＰＥＧ撮って出しでレタッチ無しの拙い作例ですが貼り付けますので参考にしていただければと思います。

余計なお世話かもしれませんがメインで撮る被写体が決まっていないのであれば今のレンズラインナップでもＤ３００なら９０％カバーできると思います。自分はこの標準ズームにシグマの７０-２００と３５/Ｆ２でほとんどの被写体カバー出来てますね。場合によっては３５/Ｆ２だけで出かける時もあります。不便と感じる時もありますが、撮れない時はあきらめも有りかなと・・・。

今後メインになる被写体を考えた上で広角ズーム・マクロ・明るい単焦点のいずれかを付け足してはいかがでしょうか。答えになっておらず不快な気分をされたならお詫びいたします。

書込番号：9226167

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2009/03/11 09:00（1年以上前）

　ＨＬナイコンさん　の意見に賛成です。いわゆる、セットレンズ　を軽視してはいけないと思います。私としては、買い換えるのなら　１６－８５　をお勧めします。

　私は、２０Ｄの時には、１７－８５ＩＳ。Ｄ３００にしてからは、ＶＲ１６－８５　1本です。
　これで、旅行でも、山でも、何処でも間に合います。これに、手持ちの　ＡＩ－Ｓ　３５ｆ1.4　を持てば、教会や美術館など比較的暗いところでも不自由しません。

　もっとも、花の近接に一寸不足なので、セットレンズで定評のある　ＶＲ１８－５５　を中古で買いました。程度Ａで１１,５５０円でした。

　

書込番号：9227238

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2009/03/11 12:28（1年以上前）

レンタルしてみたら？
http://www.apex106.com/html/digicam/lens/af-s_dx_zoom_nikkor_ed_17-55mm_f28g-if.php

必要か必要でないかは、本人しかわからず。

私？　購入して大変幸せ。

書込番号：9227845

0点

hige-meganeさん

クチコミ投稿数：13件

2009/03/12 01:38（1年以上前）

スレ主様、こんばんは。
同じ条件での写真は無いのですが、17-55と16-85は両方所有しております。
個人的に使ってみての感想ですが、開放値や焦点距離の違い、またVRの有無を考慮しない条件だと
両者の写りは大きく性質が異なると思っております。

線の細い17-55は、滑らかな中間調の再現に優れ、質の高い素材撮りに最適なソフトな写りで、
力強い輪郭を写す16-85は、シャープネス・コントラストともに高く、クリアでヌケの良い写りです。
解像力だけでいったら16-85の圧勝だと感じます。

前述の条件を加えますと
明るいF値もさることながら、9枚円形絞りの17-55には、柔らかなボケ味がありますし、
室内でテレ側85mmでも、ブレずにピタリと写しとれる16-85には、17-55にない魅力があります。
価格も重さも質感も大きく異なる両者ですが、2つ持っていて無駄とは思いません。

しかし、本音をいいますとシグマの18-50やタムロンの17-50のような、
バランスの良いF2.8標準ズームがニッコールにもあればなぁと思います。

書込番号：9231398

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ26

返信24

梅林を楽しみました

2009/03/12 10:12（1年以上前）

日高３０３さん

クチコミ投稿数：38件