このページのスレッド一覧(全2754スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 48 | 2014年3月7日 21:04 | |
| 88 | 18 | 2014年2月21日 22:58 | |
| 19 | 11 | 2014年2月19日 20:22 | |
| 16 | 12 | 2014年2月6日 17:24 | |
| 24 | 11 | 2014年2月3日 01:25 | |
| 1 | 8 | 2014年1月27日 08:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先ほどテスト撮影をしている途中でいきなりCHRエラーです。
CFカードはSandiskのExtream IV 4GBです。
今日午前中に10枚ほど、午後にも10枚ほど、そして10分ほど前に2枚撮ったところで、それっきりシャッターが下りなくなりました。
何か設定を間違えたかと、いろいろ確認していたらCHRのサインが。。。
電源ボタンをオフにしてやるとCHRは消えて、撮影可能になります。シャッターを押して、1枚とったところでどうも書き込みエラーが生じているようです。書き込めず、何枚とっても撮影可能枚数インディケーターの数字は撮影する前の数字に勝手に戻ってしまいます。抜いたり挿したりしても、直後は撮影可能になりますが、バッファー画像を取りこめない状態が繰り返されます。
このエラーが発生する前にメモリーに残っていた約20枚は無事PCに吸い込めました。もちろんエラーになったものはメモリーに痕跡すら残っていません。
これはメモリーの問題が、D300の問題か、切り分けができないままです。
どうもメモリー独自のエラーのように思いますが、もしかするとD300の書き込み電圧やタイミングが変わってメモリーが受け付けないのかもしれません。
うーん、参った。さっきまでおよそ400枚までは全く順調だったのに。なんでこんなことが。。。。。(**::
あす、とにかくSanDiskとNikonに電話を入れます。
同様の症状が出た方、ここをチェックすべしというアイデアのある方、よろしくお願いします。
1点
別のCFカードで試してみるのが一番早いかと思います。
書込番号:7033117
1点
ものは試しで一度別のCFを使ってみるか、もしくはエラーの出たCFをカメラでフォーマットしてみてはいかがですか。
それでもダメならCFかD300が原因かと思います。
素人意見ですが…。
書込番号:7033122
0点
自己レスです。
さっき書き忘れたのですが、CFカードは1枚しか持っていなくて、確認ができないまま書き込みました。
しかし、ちょっと待てよッと思い出したのは昔PC用に買ったものがあるはず。戸棚を探しまくってようやく1枚32MBを見つけました。これをD300に装着すると、BASICで8枚とれるということが分かり、これで撮影したところ、ちゃんと記録されました。
結論はSanDiskのEXTREAM IVが壊れたようです。幸い保証書もありますので、交換の交渉に入ります。しかし、SanDiskでは苦い思い出が。今年の1月に息子夫婦と孫たちを連れて一泊旅行でほぼ同じケースに。このときはD80で、約200枚の写真全部が昇天してしまいました。
評判は悪くないようですが、私と合わないのかな。
書込番号:7033137
0点
山竹のD200さん、
早速のコメントありがとうございます。
行き違いでしたね。別の小容量のカードではOKでした。
Dream_passportさん、
アイデアをありがとうございます。
しかし、フォーマットしても変わりませんでした。Gaddemn!
頭に来ています。
書込番号:7033178
0点
ちょうどCFを買おうと思っていたところでした、サンは選考から外せざる終えないですね
A-DATAを買おうと思って居ます、現在はA-DATA2Gを使っていますが安くて良いですがインジケーターランプの消えるのは遅いようです、
書込番号:7033255
1点
私はキヤノン30Dユーザーですが、先日、ヨドバシの店頭で展示機に30Dで使用しているCFカードを挿入させてもらって試写したのですが、帰宅してカードリーダーからパソコンに読み込もうとしたら撮影画像ファイルが一枚もありませんでした。
撮影したときにD300のアクセスランプは点灯していましたが、不覚にもカメラでの再生画像の確認はしてません。
Macinikonさんの現象とは異なるかもしれませんが??でした。
書込番号:7033310
1点
たらのこさん、
SanDiskの評判は決して悪くないのですが、私は一年のうちに二回の事故ですから、私だけが運が悪いのかも(宝くじには決して当たりませんが)。
前の事故の時はことの重大さに(とにかく二年に一度の家族旅行の記録が全部消えた)、かなり真剣にSanDiskにもNikonにも質問をしました。その時も両社とも、データー消失の例がないことを説明され(両社とも0とは言わなかったが)、結局SanDiskからは代替品のSmart-Card Extream IIIをもらって、お終いになりました。その後先週までD80に入っており5000枚以上は確実に動作していました。
今度はどういったら良いのか。。。。まったくトホホの気分です。
もしかするとA-DATAやLexar、Transcendが良いのかも。
しかし、私の場合は交換になるので、まずはSanDisk、その後予備は別のものを考えます。
書込番号:7033335
0点
yamabitoさん、
よく似たケースですね。
その時のCFはどこのブランドでしたか?
もしやSanDiskでは、
フラッシュメモリーは、なかなかデリケートで、ちょっとしたタイミングや電圧のマージン、ノイズなどでこけます。
しかもスピードが速くなるほどこの傾向が強まります。
そのあたりを見越してユーザーサイド(この場合はNikonです)は、設計と品質管理をしっかりとしなければならないのですが。
他にも例があったら、改善を求めなければならないかもしれませんね。
書込番号:7033363
0点
工業製品ですので、不良品は存在します。
また、静電気でダメージを受ける場合もあります。なるべくなら、カメラに装着したら取り出さないのが安全です。取り出す場合は人体の帯電を水道管などに触って逃がしてからにするなど、静電気対策が必要です。特に最近のフラッシュメモリーは、以前の物に比べて弱くなっていると言われています。
冬になって湿度が下がっているので、静電気には注意が必要です。
それと、フラッシュメモリーは書き込み回数による寿命があります。
書込番号:7033364
0点
こんばんは。
私の場合はトランセンドのTS2GCF120 (2GB)がD300では全く認識せず「CHR」の表示で
使用することができません。もともとD70で使用していたときも不安定で撮影出来たり、
出来なかったりでした。
2GBのCFでD70ではRAWで360枚ほど撮影できたのがD300では100枚にも
満たないのでSandiskのCFを買い増ししようと考えていたので今回の現象には
困ってしまいました。CFカードの当たり外れなのか、D300との相性なのか
原因がはっきりしないことには買うのも躊躇してしまいます。
上手く動作しなければ交換すれば良いと割り切るしかないのでしょうか…。
少なくとも4GBを1枚よりも2GBを2枚のほうが安全かな。
書込番号:7033372
1点
コックピット新海ですさん、
コメントどうもありがとうございます。幸か不幸か、私はこのようなメモリーを使ってシステムを作ることを生業としているので、どうしたら壊れるかは熟知しているつもりです。SmartCardよりCFのほうが人体接触による静電気破壊には強いのですが、何で簡単に壊れたのか疑問です。カードの出し入れはCHRエラーがでるまでは一切していません。全く謎です。工業製品が壊れることはあるのは承知しているのですが、私が設計した製品ではこのような事故の例は、寡聞にして知りませんので、やはり、メモリー屋かカメラ屋のどちらかが悪いのでしょう。
鉄飛好きさん、
毎度です。
えーTranscendでもありましたか。
うーん、と唸ったきり、声が出ません。
先に書きましたが無償交換の都合上もう一度SanDiskを使いますが、予備はA-DATAかLexsarにしよう。。。。
書込番号:7033455
0点
Macinikonさん、こんばんは。
CFカードの件、困りましたね。
メーカーへ連絡するとの頃ですが、その前に、PCでスキャンディスクをかけてみたらいかがでしょうか。
これでエラーが見つかるかもしれません。
私も新しいカメラにしたら、SandiskのExtreamにしようと思っていただけに、気になります。
書込番号:7033640
0点
>しかし、SanDiskでは苦い思い出が。今年の1月に息子夫婦と孫たちを連れて一泊旅行でほぼ同じケースに。このときはD80で、約200枚の写真全部が昇天してしまいました。
評判は悪くないようですが、私と合わないのかな。
D80なら、SDカードだったんでは?
相性や不具合の出やすいSDカードとCFカードを一緒にして
話をしないほうがいいと思います。
実際のところサンディスクのメーカーとしての信頼性に関してはなんとも言えません。
が、私個人的にCFカードに限っての経験で言えば、サンディスクが信頼度一番です。
レキサー(Lexar)で2度トラブりました。
個人的にはメディアトラブルは3度。1回はMD、2度はレキサーの80倍速CFです。
SDは基本的に使いません。(SD使う機器を持っていないので)
>SmartCardよりCFのほうが
スマートカードってなんですか?
スマートメディアのことでしょうか???
とにかく接点の接触不具合とかそういうことがトラブルの原因になっている気がします。
私の場合は3回ともPCとメディアリーダーに関係してメディアトラブル発生しました。
書込番号:7033649
1点
Macinikonさん
>よく似たケースですね。
>その時のCFはどこのブランドでしたか?
>もしやSanDiskでは、
>フラッシュメモリーは、なかなかデリケートで、ちょっとしたタイミングや電圧のマージン、ノイズなどでこけます。
>しかもスピードが速くなるほどこの傾向が強まります。
SanDiskのExtremeIIIです。
30Dで初期化したままでD300に使用したので、これが原因かもしれません。
D300の前に40Dや5Dで撮影した画像とその後に30Dで撮影した画像は正常に保存されていました。
D300で初期化してから撮影すれば問題なかったかもしれません。
キャノンでは相性bPのCFで今まで1万枚近く撮影しており、特に慎重な取り扱いはしていませんが、トラブルは皆無で、トランセットも持っていますが安定感はSanDiskが一番な印象です。
ニコンはSanDiskと相性が悪いのでしょうか。
キャノンはレキサーが相性が悪いようなスレを見た記憶があります。
書込番号:7033754
0点
nikonがすきさん、
どうもお心遣いをいただきありがとうございます。
自宅ではMacの環境です。スキャンディスクはPC仕様のようですね。明日オフィスに出たらやってみようかと思います。
D2Xsさん、
おっしゃるようにCFとSDをまぜこぜにしてはいけませんでしたね。ただSanDiskで一年に二回のトラブルということでちょっと神経質になったものです。そういえばSmart Cardというのはないですね。Smart Media Cardでした。失礼。D80の時もメディア自体は抜き差しはほとんどしていませんし、接点を触って静電気を与えたり、汚したりしたことはないと信じています。
あなたの長い経験ではSanDiskのCFが一番信頼性があるとのことですね。
私もそのような記述を見ますし、自分でもそう思っておりました。しかし、自分の身に、使い出して4日間、400ショット程度で発生するとショックです。
書込番号:7033819
0点
yamabitoさん,
なるほど30Dの後、そのままD300ならフォーマットの違いで問題がでたことは十分考えられますね。
D2Xsさんが言われるように、CFの場合はSanDiskの評判は良いと聞いていますので、自分でも納得が行きませんね。
明日、SanDiskにもういちどNikonとの相性について確認してみます。
書込番号:7033933
0点
Macinikonさん,今晩は。
それは大変ですね!
CFがそんな状態じゃあ,とても安心して撮影なんか出来ませんね。
即刻メーカにクレーム出して,新品に交換するのが良いでしょう。
その場合,考えるべきは同じメーカを使うか,メーカを変えるかですね。
私の私見は,Sandiskは価格は高いが性能と信頼性は一番,と思っていました。でもFLASHメモリなどは個体差が結構出そうだし,逆言うとメーカ変えてもそれほど大きな相違点はないとも思われるので,もしSandiskが不安なら,メーカを変えてみるのが安心のためにもいいかもしれません。
ちなみに私は2年前よりD70s→D200→D300とステップアップし,画素数の増加に伴いCFも1GB→2GB→4GBと追加してきました。
メーカはいずれも,近所のPC Depotで安く売っている Transcentで,特に4GBは昨年夏より1年以上使用していますが,これまでメモリ不具合になったことは一度もありませんでした。
1つ言えることは,CFも半導体メモリを内蔵しているので,静電気には弱いということ。
皆さんがおっしゃる通り,特に乾燥する冬の間は,人間の体から発する静電気には要注意です。
原則CFは予備に交換する場合を除き,カメラに刺しっぱなしにして,極力触れないようにすることです。メモリよりパソコンにデータを移動させる場合は,メモリを抜いてパソコンのメモリアダプタにセットして読ませるのではなく,カメラに入れたままカメラとパソコンをUSBケーブルでつないで転送することです。直接読み込みに対して速度は遅くなりますが,CF操作ミスにより壊す危険性を考えれば,その程度は我慢できます。読み込んだあとはカメラでフォーマットしデータ消去,これを忠実に守り極力CFに触れないようにする,これだけでずいぶん違うと思います。
既にそうしているなら大変失礼しました。
要するにCF,と言うかメモリは取扱いには充分注意することと,個体差があることはある意味,運が悪かったと思いあきらめなければならないということです。
交換したメモリが無事に動作するよう祈っています。
書込番号:7033941
0点
yamabitoさん
>30Dで初期化したままでD300に使用したので、これが原因かもしれません。
たぶんそうだと思います。
有名メーカー品で特にどこが相性トラブルが多いということはなかったように思います。
これまでの書き込み情報ではA-DATAでの相性問題は何度か見たことがありますが。
何が原因であれ、一度トラブルがあった製品(メーカー)はもう使いたくないという心情はよくわかります。本当にたまたまであったにしても次はほかの製品(メーカー)にしたくなりますよね。
数年前にオークションでSanDiskのSDカードを購入したのですが、見事に模造品で、もちろんエラーが出てしまいました。それ以来、販売店で購入しています。
いろいろなメーカーのものを数十枚使いましたが、その模造品以外では幸いトラブルには遭っていません。
ここ数年はトランセンドを中心に使っています。
書込番号:7033964
0点
stream_obaさん
ありがとうございます。
おっしゃることは、私自身が一番気にして、取り扱いに注意しておりました。
なんの前触れもなく故障するのは、使う立場で本当にこまったことです。
このスレッドではLexarとTranscendはトラブった経験の方がいらっしゃいます。
まあ、運が悪かったとあきらめて次を大事に使うのが一番かなと思います。
今回は全く幸いにもテスト画像だけで、実害がなかったのがせめてもの慰めです。
書込番号:7034006
0点
私のD-300も同じ現象が数回発生しています。 ”CAR”エラー表示が出、電源オフしたのち電源オンすると正常になっています。
・SanDisk ExtremeV 2GB で発生(D-200では一度も不具合なし)
・Transcend 133倍速8GB でも発生
以上です
書込番号:7034012
0点
クチコミ掲示板があったのでちょっと立ち寄ってみました。
Nikonデジイチを使って大分経ちますが、
先日、MAPさんでD300の美品中古を衝動買いしてしまいました。
既にD800E、D700、Df、D7100、D3200と、
肝心要のD一桁機こそありませんが、
Nikon機のフルラインナップを所有しており、
何を今さらのD300でありました。
特に「s」モデルではありませんので、なおさらです。
しかし、いざ数日使ってみて(アッという間の3000カット)、
すこぶる印象が良く、
とても数年経っているモデルとは思えませんでした。
特に私はフルサイズがメインで、
最近はサブですらAPS-C機を使わなくなっていました。
D300で好印象だったのは、
@見やすくクリアなファインダー、APS-C機のハンディなし
A素早いAF、現行機と大差ない
Bボディ単体での連写の軽快さ、カタログ値以上に切れてる?
C持ちよいボディ、手頃な重量、ホールド感バツグン
いや、D700でもそうじゃないですか?と言われそうですが、
D700はMB-D10で「武装」しており、日常のスナップに登場しません。
勝負カメラ的で疲れちゃう〜的なところがあります。
見直しました、このD300。
D300S含め、未だに代替せず使っておられる方が多いのが
よく分かりました。
「こらぁエエわ」です。
月並みながら、これからも出来るだけ使いたいです。
今一度レンズも揃えてみようか、なんて、
財布を覗きながら考えています。
17点
急にどうしたんですか?
D610のスレでは処分しようかなとおっしゃっていたのに…
書込番号:17186431
6点
D一桁行って欲しかったですね〜。D800+D300をさらに超えますよ。
一桁機とは別の意味で、皆さんがD400を切望される一端がお分かり願えたかと。
D7100と並べると、見た目でも威圧感が違いますでしょ。
書込番号:17186448
5点
こんにちは、D200、D300sユーザーです。
DX3桁機の魅了する部分において、この道具感がありますね。
高感度は弱いし、現行機と違って色転びも起きやすい。
重いと言う人もいるし、フルサイズに行って不要となった個体もあるようです。
ですが、連写かけなくて連続レリーズで次から次へと撮り進めていけるレスポンスや、歯切れ良くアクセントもあるシャッター音。
シャッターユニットなどの寿命はあるのが分かっていても、それを微塵にも感じさせない堅牢さ
性能では現行機に負けても、プラスチッキーで安普請なとこがない外観など、手放して初めてわかるこうした特長。
こういったものはもう出てきそうにもありませんね。
たとえ普段使わなくても入手されたのであれば、お持ち続けられるのが良いと思いますよ。
書込番号:17186471 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=17169076/
ここでは、
>ワタクシもD800E、D700、Dfを使いながら、
>D300、D7100、D3200を使っております。
でしたけど?
ニコソ党総裁さんではないですよね?
書込番号:17186484
5点
>何を今さらのD300でありました。
何を今さらのニコン党総裁さんでありました。
書込番号:17186796
7点
kompeitoサン こんばんは
小鳥サン こんばんは
Dragosteaサン こんばんは
うわ〜っ、ドキッとしました。
ウレシイです、読んでいてくださってて。
その一方で、「この無節操野郎!」と思われるかと
不安になってきました。
実はあのスレを立てた日と一昨日の祝日、
取り敢えず買ったんだからと、久々に新幹線を撮りまくりました。
その折の感想を今回書かせていただきました。
何のことはない、AFの追随性にしろ、連写のフィーリングにしろ、
しばらく忘れていた一時代前の荒々しい感触が蘇りました。
D700といっしょやないか。チョイとレスポンスはこっちの方がエエで。
何よりも成功率が極めて高い・・・。
極端に言うと、画質は大したことないが、確実にいい画が撮れてる、そんな感じです。
4年前のAPS-C機でもここまで出来るのかと、多少唖然としました。
さすがに、肝心の風景や人物では高感度耐性が?となりますが、
何かやたらこれからも撮りたくなった、それが率直な思いです。
でもでも、用途が限られます。
もう新幹線は飽きちゃった(!)し、高速連写の要らない日々が続いてます。
だからD300も長くはないかも・・・というのも正直なところです。
まあ、そもそもボディを買いすぎ・・・、それが一番の問題だと自分を責めております。
ダラダラと言い訳をしておりますが、
あっちこっちで適当に書いていたことを反省しております。
これからもまた、つまらぬ話を聞いていただければ幸いです。
書込番号:17186922
2点
ニコン党総裁さん、
あちらのスレ、放置ブレーになっているかと思います。
再登場いただき、締める方向で、進めていただけませんか?
書込番号:17186955
8点
良さに気付けて良かったですね\(^▽^@)ノ
でもニコン党の総裁ともあろうお方が気付くの遅いね(´ー`)┌フッ
書込番号:17187173
4点
ほのぼの写真大好きサン、こんばんは。
>再登場いただき、締める方向で、進めていただけませんか?
ドンなことでスミマセン。
先ほど締めさせていただきました。
ありがたいご意見、ありがとうございました。
kabi_runrun♪サン、こんばんは。
>でもニコン党の総裁ともあろうお方が気付くの遅いね(´ー`)┌
本当にそう思います。
バカみたいにコレクションばかり集めて、
本当の良さが解っていないと猛省しております。
こうやって皆さんからご意見いただけること、
大変感謝しております。
これからも頑張ります。
せめてここへ自分の画像が載せられるように。
書込番号:17187285
1点
うらやましいですね〜
私はスポーツ撮影を時々するんですが、持っているデジ一はD600/80とLumix D2。
これじゃあ連写しても…って感じです(TT)
前にも書きましたが、
現行機で連写できるのはD4ぐらいだし、中古だとD3/3s/700/D300/300s。
で、私は連写出来る機種を新たにnikonが出してくれないかな〜と待っているわけで…
けれどもこの様子だと出てこない可能性は大ですよね(^^;
まあいつかはD一桁機を所有したいなと考えているので連写性能などを求めていつかそっちに行くでしょうね。
書込番号:17187348
1点
すみません、訂正です!
×Lumix D2
○Lumix G2
失礼しました(__)
書込番号:17187360
2点
前スレを拝見して『使ってみればD300の良さが分かるのにな〜』と思っていました。
実際に使われての感想を聞くことができて良かったです。
D300を使ったことのあるユーザーはD300からの正常進化を待ちわびているんです。
書込番号:17187961
3点
ブラックモンスターサン
>『使ってみればD300の良さが分かるのにな〜』
おっしゃる通りになりました。
APS-Cを見下げてたのかも知れません。
センサーサイズは大事な要素ですが、
それだけが「良いカメラ」の決定要因でないことが
今さらながら理解できました。
ありがとうございました。
書込番号:17188217
1点
D300購入おめでとうございます、
私のD300、D700も現役です、体育会系撮影はこの二台とF5が担当しております。
まぁ、所有ニコンはフイルム機のほうが多いので、頑張っても36連写で終わります(T_T)…
書込番号:17188881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もD300ユーザーです。
鉄道、特に国鉄型が主な被写体です。
平成19年12月に購入以来、ずっと愛用しております。
D600D610等、フルサイズに関心はありますが、このD300は不満等が無いので、他の機種購入に至っておりません。
書込番号:17210912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画だけだったら、D200の方が自然で美しいと思う。
本来ならD200で撮りたい処が、やはりあの虚弱なISOでは・・。
で、欠点の少ないD300を使うんだけど、ミラー・ショックだけは
大きいな。何でもAFの精度と性能は、数在るニコン機の中でも今だに
3位くらいの物らしい。後、ファーム・アップしないで使用すると
あちこち性能は落ちるが、画はもっと自然になるらしいが、元に戻す
事は出来ないみたいね。俺が凄く嫌なのは、結局、撮っている時にニコン
ユーザーと話しをすると、「私はD300でも、D300sです。違いますよ。」
D300sを持っている野郎はいかにも自分は違うんだ、みたいな事を
言い出すのがこの機で、それが堪らなく嫌だな。皆じゃないけど・・。
って、違うか?つうか俺もD300s、持ってんだな。違いは・・ないよ。
動画も撮らないし、ライヴ・ヴューも使わないし、高感度での画質が違う
とか言われてるけど、ピクコンで処理すりゃ同じだろうに・・。ま、
違うっていうか便利だなって思うのはSDが使える事位かな。スマホの普及で
随分と廉価で買える様になったね。SDは。つうかCFの方が全然早いし。
そんな訳で、殆どD300で撮ってます。D300sご愛用の皆さん、そういう事言うのは
止めた方が良いですよ。唯の嫌な奴だと思われますから・・。
書込番号:17220251
3点
D700のサブに甘んじてたけど、やっぱD300も最高な奴やな
もっと使ったげよ
書込番号:17220532 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在4GBのCFを使用しています。
32GBにアップしようと思うのですが
ニコンカスタマーにTELしたら16GBまでは
動作確認できているが
、、、と、あいまいな返事しかもらえませんでした。
32GBで使用している方がいらっしゃいましたら
問題ないか教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
5点
こんにちは。
メディアの最大使用可能な容量を、確認する手段としては、メディアメーカーが公開している互換性リストを、ご参考にされてたらいいと思います。
コンパクトフラッシュで、よく知られているメーカー、サンディスクのリストを見ますと、D300Sは、32GBは動作確認がとれているようです。
メディアメーカーのリストですが、サンディスクは、プロの方もよく使用されている信頼できるメーカーですので、信用していいと思います。
http://www.sandisk.co.jp/_onelink_/sandisk/en2ja/html/Assets/File/pdf/CF_12.pdf
書込番号:17210150
3点
サポートの回答は至極正確な回答
あいまいさなんてないです。
動作保証以外を使うのは自己責任
買って試せば。1万ぐらいじゃないの
書込番号:17210161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
32GBはグリーンハウス600倍速を使ってます。
問題無く使用出来てますよ。
信頼性ではサンディスク エクストリーム プロと思いますが価格が高いので
サンディスクは8GB・16GBを使っています。
書込番号:17210204
4点
発売された2007年末当時、32GBはまだ無かったから、動作確認していないのでは。
出たのは、2008年からですから。
書込番号:17210205
2点
すいません。誤字がありました。<(_ _)>
誤り → D300Sは・・・
正解 → D300は・・・
書込番号:17210245
0点
ちなみにSDカード32GBもCF変換アダプタを使い認識しています。
書き込み速度が遅いので普段は使いませんが
旅行時にはタブレットで観賞するのでSDを使いたくて・・・です。
書込番号:17210247
1点
ご参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=32gb&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=00490711094&act=input
Giftszungeさんがお使いとか・・・
書込番号:17210357
0点
トランセンドならこちら↓
(互換性の確認)
http://jp.transcend-info.com/Support/Search/Compatibility.asp
http://jp.transcend-info.com/Support/Search/Compatibility.asp?Func1No=5&axn=SingleSrh&&LangNo=17&OemID=Nikon&SerID=&FzyKeyWd=D300&list=1&ModelID=D300&ModelType=&out=
書込番号:17210580
0点
使えますよ。
当方D300ですが、
・東芝EXCERIA PRO 32GB : CF-032GSR8A
・Lexar 1000x 32GB : LCF32GCTBJP1000
を使っています。
16GB2枚で事足りるのですが、少しでもバッファ開放時間を短縮したかったので
買ってみました。
32GBを買う前は、Lexar 1000x 16GBとExtremePro16GB(UDMA6)でしたが、
バッファフルからの開放時間が10%ほど早くなりました。
注:上記2種ともに16GBモデルのみ書込み95MB/sです。
64GBは試したことがありません。D300sは使えるようですが。
書込番号:17212392
0点
アルカンシェルさん
infomaxさん
じじかめさん
とあくんさん
MiEVさん
hotmanさん
αyamanekoさん
りさのりミキミニさん
こんなにたくさんのコメントが、、、
皆様の情報のご提供に感謝いたします。
これで安心して購入できます。
ありがとうございました。
書込番号:17212520
1点
皆さん、いつもお世話になっております。
位相差AFの原理について戸惑いところがあって、ぜひ教えていただきたいです。
WEB上の説明では、ほとんど以下のように書いています。
「二つのレンズで分離した被写体の像間隔を専用センサーで計測し、像間隔がある値になったレンズ位置を合焦状態とする。...」
私はこの「ある値」どうやって決めたのが分からなくて、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:17155557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
位相のことから勉強した方がいいかもしれませんね。
ちょっと難しいかな。
書込番号:17155610
1点
こちらの図をみるとわかりやすいですよ。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1009/14/l_hi_af01.jpg
書込番号:17155622
1点
こんばんは♪
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/
ここは、ご覧になったことがあるかな??(^^;;;
ある位置とは・・・
分光レンズで分けられた「像」が・・・異なるセンサー上で、一致する場所と言ったら分かりやすいだろうか??(^^;;;
位相差AFの原理は・・・
目の前に指を1本立てて・・・それを両目で見てください。
その指より遠くの景色を眺めると・・・指が2本に見えますね??
コレを「視差」と言います。
ソコから・・・指に両目のピントを合わせると「1本」に「像」が重なりますね??
コレが位相差AFの原理です。。。
分光レンズで像を二つに分けて「視差」を作り出して・・・
レンズを動かしてピントを合わせると・・・左右の像が一致する場所が「ジャスピン」って事です。
・・・と言う答えじゃダメかな??(^^;;;
書込番号:17155767
![]()
5点
皆さんレスありがとうございます。
>アナスチグマートさん
iPhoneでその写真見れません。
>#4001さん
そのページ見ました。図1に示した合焦間隔位置があるのがわかりますが、この位置がカメラはどうやって知っているのが分かりません。メーカーは全てのレンズに対しその位置を測定してカメラに記憶させたか、それともある原理に基づいてカメラが自動で分かったか。
あと、一つのカメラに対し、レンズ(単焦点とする)ごと、この合焦間隔が一つの固定値でしょうか。
書込番号:17155888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あと、一つのカメラに対し、レンズ(単焦点とする)ごと、この合焦間隔が一つの固定値でしょうか。
ハイ、固定位置のハズです。
合焦位置=像面ですから・・・
どんなレンズを使おうと・・・合焦する位置は「像面(撮像素子上)」ですよね??
つまり・・・測距センサー上=撮像面・・・になるはずです。
だから・・・レンズ毎に「合焦位置」が変化する事は無い=「ある位置」はレンズによって変化しない
ってことだと思いますけど??
書込番号:17155938
2点
サブミラーで反射されることはおいておいて
仮想撮像面を通貨した光はF値の角度をもって広がってゆきます。
この光を2個の小型レンズでそれぞれ2個のラインCCD
(コピー機などで使われている直線フォトトランジスタ)
そうすると2個の輝度増減グラフ A B が作られます。
ピントが合っている場合 2個のグラフを引き算すると
差が限りなく0になります。
A+Δ平行移動 と A-Δ平行移動を
Bと比べることにより
ピントが前にあるか後ろにあるかが判定できるので
それにしたがってモーターを動かすことになります
書込番号:17156199
![]()
2点
ちなみにコントラストの無い一様な画面の場合
グラフAも Bも 平坦になるのいで
ピント判定能力が落ちます。
縞模様のような柄の場合
グラフAも Bも ギザギザになるので
ピント判定能力が高くなります。
書込番号:17156205
2点
質問の「ある値」は位相差センサユニット毎に決まっている固定値(当然微小の幅はある)です。
また、この固定値はF2.8光束対応センサでは大きく(広く)、F5.6光束対応センサでは小さく(狭く)なります。
ちなみに、この固定値のことを『基線長』と言ったりします。
書込番号:17156631
![]()
2点
皆さんレスありがとうございます。
もう少し質問させて下さい。
>#4001さん
分光レンズで分けられた「像」が・・・異なるセンサー上で、一致する場所と言ったら分かりやすいだろうか??(^^;;;
この分光レンズで分けられた2つの「像」は全く同じ像ですね。ふたつ「像」のセンサーに当たる位置座標が完全一致すれば合焦ですね。
よろしくお願いします。
書込番号:17158121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>センサーに当たる位置座標が完全一致すれば合焦ですね。
こんにちは
位置座標→光の位置の違いです(CCD出力の差)。
位相差検出用センサーには、2つのCCDが装備されていて2つのCCDに当たる光の位置の違いでピントの合焦を判断します。
光の間隔が狭ければ、前ピンと判断し、広ければ後ピンと判断→AFモーターを駆動してピントを合わせます。
書込番号:17158256
0点
こんにちは♪
>この分光レンズで分けられた2つの「像」は全く同じ像ですね。ふたつ「像」のセンサーに当たる位置座標が完全一致すれば合焦ですね。
はい、その理解で良いと思います。
あまり、細かいこと(用語的なもの?)を説明してもこんがらがると思うので・・・
「原理」はそれでOKです。
ひろ君ひろ君さんや、つるピカードさんの説明も丁寧で親切なもので・・・わかりやすいと思うのですけど。。。
※位相差AFが・・・前ピン、後ピンを判別可能な理由説明です。
※そうそう!「基線長」・・・この用語が出てこなかったorz
これは「光束」という用語を知らないと、わかりにくいのかもしれませんね?
※ホントは「像」ではなく「光束」を利用しています♪
※でも、個人的には「像」で考えた方が理解しやすいと思うので、あえて「光束」と言う用語にこだわる必要は無いと思ってます。
どこも似たようなものかもしれませんが・・・
http://limi-ranger.seesaa.net/article/127056266.html
ここのサイトの図の説明もわかりやすいかな??(^^;;;
キヤノンのサイトとも変わらないかな??
ご参考まで♪
書込番号:17158289
0点
皆さんご親切な説明で、少しづつ段々分かるようになりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:17159060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D300愛好家の皆様、今晩は!
今年先月中旬から翡翠飛来し、撮像素子CCD搭載のD200やS5ProでRaw撮りで楽しんでいました。
今日は暫く使っていなかったD300、D700調子を確認してD300持ち出して翡翠Raw撮り撮影です。
現像は慣れたCapture NX2で軽くシャープネスかけてみました。
D300でRaw撮りNX2現像は画素数もそんなに多くないのでとても軽快でです。
トリミングしたもの数枚添付します。
今日撮影の他のイメージはニックネーム横の小屋に載せました。
D300はD200の確りした造りを継承しており好きなタイプです。
翡翠撮りはD700まで行きましたが、画像ソフトNX2も良くなり、
画素数は此れで十分と納得しD800シリーズは諦め、
逆に2006年に買ったD40のCCD搭載機の兄貴分のD200やS5Pro入手しました。
やはり翡翠の発色は良いですね。
10点
もしかして、レンズはハチゴローでしょうか?
よく撮れていますね。
今月発売の「アサカメ」にもD300で撮った素晴しいマクロ写真が掲載されていました。
D300は未だに色あせない素晴しいカメラだと思います。
書込番号:17139543
1点
シグマですか?
三脚を使用しているようですがやはり手持ちではキツイですか?
私も正月にカワセミを撮りたいと思ってカメラを持ってうろうろしてましたが出会えませんでした。
考えてみたら三脚も用意しておいた方が良かったですね。
私も今度D300で撮ってみたいと思います。
書込番号:17139574
1点
kyonkiさん、小鳥さん、
今晩は!
早速、ご関心もって頂いて有難うございます。
このレンズはSIGMA APO 800mm f5.6です。
4.9sありますのでD300付けて手持ちは無理です。
マンフロットビデオ雲台付三脚使ってます。
使って数年経ちますので操作大分慣れてきました。
D300も進化するCapture NX2で蘇ります。
こちらはこの画素数で十分です。
フルサイズはD700止まりです。
書込番号:17139871
1点
nikon-D300さん
カワセミの色が良く出ていて良いですね!
シグマの800mmもなかなかの描写です。
背景の暗部が汚くなっているのが気になりますが、
シャープネスのせいですかね?
書込番号:17139970
2点
鳥撮りトリさん、今晩は!
>背景の暗部が汚くなっているのが気になりますが、
>シャープネスのせいですかね?
?????
翡翠は出来るだけ背景は明るいところに合せて撮ってます。
しかし、翡翠の生息地は自然界。
ここは公園の葦の池で周辺には葦、蒲、栗の木、躑躅の茶色くなった背景が雑多です。
黒い部分はこのようなもののボケが原因です。
自然界の背景ですからご了承下さい。
書込番号:17140089
1点
nikon-D300さん こんばんは。
鳥撮りトリさんがご指摘されたのは、「背景の一部が黒い」と言うことではなく、「暗部ノイズがやや大きい」と言うことではないでしょうか。
背景部分は当然シャープさがいりませんので、部分選択でノイズリダクションを掛けてみてはどうでしょうか。
私、飛行機撮りの際に、背景の空などでよくやりますよ。
書込番号:17140817
1点
D300の野鳥スレは久々ですね。
とてもシャープに撮れていると思います。
RAWでもなければ翡翠でもありませんしチョット古いですが・・・・
しかも当時たまたま借りたD300ですがぶっつけ本番でもこれだけ撮れました。
書込番号:17140949
2点
皆さん、今日は!
柚子麦焼酎さん、
>背景部分は当然シャープさがいりませんので、部分選択でノイズリダクションを掛けてみてはどうでしょうか。
はい、円形で範囲指定シャープネス可能ですね。
Capture NX2現像画面では華やかで良いのですが、この暗部のボケのノイズは現像前から目立ちます。
撮影時午後で後ろに林があったのですが無理して1/1000切りました。
恐らく露出不足が原因でしょう。
冬場は矢張り午前中の太陽の下が最高ですね。
ソフト代えてSilkyPix Developer Studio Pro6で覗いたら画面は地味です暗部はそれ程でない感じです。
現像イメージご参考まで。
書込番号:17143208
2点
ブローニングさん、
凄い猛禽!
撮影距離はどの程度離れていましたか。
間違って下のスレッドにレスしてしまいました。
書込番号:17143357
0点
nikon-D300さん
古い既出画像ですみません。
一枚目は道路沿いの木にとまっていたオジロワシを車の窓からパチリです。
距離的には50m位でしょうか。
二枚目は凍てつく早朝の釧路川です。
50m以上、100m未満って感じですね。
書込番号:17145427
3点
nikon-D300さん
SilkyPixでの現像画像ありがとうございます。
好みの問題もあると思いますが、やはり背景の暗部ノイズが少ない方が
被写体も引き立って良くみえるように思います。
私もD300で撮影した画像から引っ張り出してきた
季節ものの画像を貼っておきますね。
書込番号:17146182
0点
表題の通りですが、お願いします。
愛用のD300ですが、昨日からシャッターを半押し後ピントが合った時の電子音が以前と
比較すると耳を澄まさないと聞こえない位になりました。
半押し後、ピントが合ったときの機内のピント表示は出ますので撮影には支障はありませんが
ちょっと気になりますので。
この機種の購入が5年程前になりますがシャッターショットは1万弱ですがシャッターの不良
でしょうか。
設定は全て説明書通りになっております。
これは、冗談ですが最近D610を購入して、果たしてD300が妬いているのかなと。
又、この様な症状が出た方もおりましたら、アドバイスお願い致します。
0点
耳をすませば聞こえるというからAF-Cにしてるってわけじゃないですよね?
書込番号:17115066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メニューから電子音の設定、d1ではないかな(今D300が手元になくD700の場合)、で高音"H"にしてみて下さい。多分音が小さいということは"L"になっているのでは。
書込番号:17115087
0点
ああ、高音設定になっていましたか。
濡らしたり、落としたり、ショックを与えたことはありませんか?
一度バッテリーを抜いて、再度入れても変わりませんか?
それでもダメなら、カスタムメニューのリセットを試してみて下さい。
ただ、他にカスタムメニューを登録してあると、それも消去されますのでご注意を。
それでもダメならSC送りかな。
書込番号:17115295
0点
MaciniKonさん再度ありがとうございます。
又、ネームのスペル間違えてすみません。
そうですね、落としたりとかはしてはいません、バッテリーも入れ替えても
同じです。
そして、カスタムメニューをリセットしても変わりません。
支障がなければ、このまま使用したいと思っております。
書込番号:17115570
0点
じじかめさん、いつも楽しい書き込み クスと笑ってしまいます。
物知りの処でおしえて下さいよ。
書込番号:17118689
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























