D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

いやあ。。。いいです

[わぬけ]

はじめまして。

お正月にやっとのことでＤ３００購入しました。

動体モノが撮りたくてこつこつお金を貯めてようやく買いました！
ってことで家の近所の池で初ためし撮りで野鳥の撮影。

VR70-300のみ装着し現地着。被写体がいきなりカワセミだったのですが（汗）

三脚もなく手持ち撮影になったので水面ダイブシーンなど、なかなか手持ちでは
難しい撮影で正直大惨敗。。。木に留まっているのしかうまくは撮れませんでした
鳥撮るの初めてなんでしょうがないですが。。。

しかしＤ５０からのシャッター速度の違いや液晶の大きさ、３Ｄトラッキングなど
などすべてにおいてすばらしいな〜〜って感じる日でした。

高速シャッターをたくさんのカメラマンに混じって切るのは爽快でした。
思いっきり使い倒したくなる一台に出会えてよかったです！

書込番号：8886576

[弟子゛タル素人]

　感動が伝わってきます　　
　お写真を上げてください　おまちしています
　
　　

書込番号：8887113

[ブッチのパパ]

ホウアカ？（７０−２００×１．７）

わぬけさん、はじめまして。先ずはおめでとうございます＾＾

私も一年前、犬の走る姿を撮りたくて自分の買える範囲で連写性能の良いＤ３００を
選びましたが今ではすっかりこいつにハマっています。
しかし鳥を目指すとゴーヨン、ヨンニッパ、ロクヨンとか欲しくなりませんか？
自分も犬を撮っている時偶然飛んでいた鳥を撮ったのですがそれ以来大砲が欲しくて
仕方ありません・・・

書込番号：8887331

[フッサール・ヒロ]

わぬけさん

凄いです。カワセミをこんなに鮮明に撮られるなんて・・・
しかもVR70-300mmで？？？
ということはかなりの至近距離ですよね。
そんなに近くでカワセミが撮れる場所があるなんて羨ましい。
実は私も本日D300を購入しました。
撮影が楽しみです！

書込番号：8889063

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

初めての撮影がカワセミさんですか〜
撮影距離は10M位でしょうか？
携帯からなのでハッキリ確認出来ないのが残念ですが、皆様のレスからしてこのカメラとレンズの相性の良さが伺えます。

まだまだカワセミさんは奥が深いので頑張って楽しくマナーを守って撮影されて下さい。

お仲間が増えて嬉しく思います。

書込番号：8889282

[わぬけ]

＞弟子゛タル素人さん

最適な露出やいろんな基本的なことはまだまだ勉強中ですが一眼の奥深さに
どっぷりです！！


＞ブッチのパパさん　

私もどっぷりですｗ
＜＜ゴーヨン、ヨンニッパ、ロクヨン・・・
いやぁ〜〜〜聞かなかったことにします・・・^^;
本当は結婚式が近いのと戦闘機を撮りたかったのでレンズはsigmaの150-500mmを
そのうちと考えていたのですが。。。
いきなり被写体がこれでは迷ってしまっています。
でも予算があああ


フッサール・ヒロさん

購入おめでとうございます！

ありがとうございます
そうですVR70-300mmで撮りました。トリミングしてません。
鳥撮影については全く無知で・・・汗
私も近所でこんな場所があるなんて。。灯台下暗しでした
撮影したら是非上げてくださいね！

ﾘﾄﾙﾆｺさん

撮影距離10mないです。本当はオシドリ撮影に行ったのです。
手持ちだからVR70-300mm持っていったのに（というか望遠はこれしかない）
現地で出会った方に三脚ないの？？とかいろいろカメラの所持品について
いわれてしまいました。。予算あれば私も明るいレンズ欲しいんだってのに・・・

鳥撮影についてはどういったマナーが撮影現場にはあるのかは分からないですが
行ったときはいつも静かにしています。
ダイブシーンは難しいです・・・でもダイブより飛び込む前を撮ってみたいです
また行こうと思います

お仲間が増えこちらも嬉しい限りです^^

書込番号：8890286

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

10M切ってましたか。
人なれしたカワセミさんなんですかね？
VR70-300に三脚は不要だと私は思います。
せっかくのフットワークをスポイルしてしまうのはもったいないです。
三脚を使うならサンヨンくらいからがいいと思います。

いつか明るい単レンズ、お待ちしております。

でも、御近所さんならご一緒出来るのですがなかなか難しい。(^_^;)

書込番号：8890773

[わぬけ]

＜リトルニコさん

人なれしているようです。
住んでいる地域は同じではないでしょうか？

撮影の時には撮ったものをブレがないかチェックまでされてしまいました・・・汗

書込番号：8890846

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

私のフィールドは、愛知県と岐阜県になります。

>ブレがないか確認…
え？人のカメラをチェックされるのですか？
アットホームな方が多いって事と見ていいんでしょうか？

アップされた画像は10Mを切っておられるので、ご自分でトリミングされて簡単にブレてないかまたは、ジャスピンかを確認出来ると思います。
意外とジャスピンは来てくれません。
ジャスピンで来ていればかなりトリミングしても鮮明に写し出されると思います。
ご存知でしたら聞き流して下さい。

書込番号：8891136

[わぬけ]

私は後者になります

チェックして教えていただけるっ・・・って感じですかね。
その場で拡大して・・・ってな感じで^^;
手ブレ補正はあまり信用していないような感じでした。
ピントがきてたんで驚いてみえました。

書込番号：8891207

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

中部の方でしたか。
私は人慣れしたカワセミさんは知らないので違うフィールドだと思います。

>ピントがきて…驚かれていました。
手ブレ補正は…

カワセミさんはなかなかジャスピンが来ないので、その方の気持ちが分かります。
VR�Uの手ブレ補正は強力ですよ。
夕暮れなど以外で明るい場面では、VR70-300に三脚不要だと感じてます。

書込番号：8891319

[光画部]

わぬけさんへ
はじめまして。
違ってたらごめんなさい、その場所では餌付けがされているのでしょうか？
「カワセミの餌付け」で検索していただければ、その問題点を書いておられる方が沢山いらっしゃいます、私としても絶対反対の立場です。
私も同じレンズで野鳥の撮影をしていますがサンニッパが欲しくなり現在貯金をしています、最近はルリビタキさんを撮りたくて探索中です。
リトルニコさんへ（横レスですいません）
はじめまして、あ〜ると申します。
私もＤ４０から始めたのでリトルニコさんの作例を拝見してきました、最近やっと人に見てもらえる様な写真が撮れるようになったのでブログを開設しました拙いものですが御笑覧ください。

書込番号：8893919

[わぬけ]

光画部さん

わからないです。違うと思いますが私はその辺は無知なんで知らないです。たまたま最初の撮影場所が近いところ・・・ってだけで諸事情はわかりません

お互いしばらくは同じレンズで頑張りましょう〜

書込番号：8894181

[光画部]

そうですか、変な事を言って申し訳ありません。
そうですね、私も当分はこのレンズです。
最近はこのレンズで気楽に撮影してるのも良いかなと思い始めました。

書込番号：8894704

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。

あ〜るさん？で、よろしいでしょうか。
初めましてニコです。
またまたお仲間とお見受けしてもよろしいですか？
今は出張中でしてブログにお邪魔するのは先になりそうです。
私もいつかブログを作りたいと思ってますがなかなか暇が無く是非参考にさせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：8896313

[光画部]

超トリミング　リサイズ　拙い物ですが

ここでは「あ〜る」が登録できなかったものですから。
豆鉄砲で頑張ってホバを撮ってる者です、最近は冬鳥のシーズンなので他の鳥さんを追いかけてます、このレンズでは野鳥は無理と言われますが結構撮れますよね。
私もブログは手間が掛かると思ってましたが意外と簡単で他の方とのやりとりも楽しいです。
ニコさんのブログは私も見てみたいです、開設された際はよろしくお願いします。

書込番号：8896590

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横スレ失礼します。

あ〜る(R)さん
ブログ見ました！凄く羨ましいフィールドお持ちですね。
背景が住宅街とは驚くばかりですが、ホバーリングなど完璧に捉えてますね。
ここも人馴れしたカワセミさんですか？
テント無用ですかね？いや〜アッパレ！
また、おじゃましますね。では＾＾

書込番号：8902105

[光画部]

横レスしまくりでゴメンなさい。
ニコさんに褒めてもらうなて嬉しいです。
人がいると出て来ないですし動けば逃げるので人慣れしているという程ではないですが隠れてれば１２ｍぐらいには来ます。
カワセミさんは綺麗に撮りたいという事より生態が面白いので観察させてもらう方をメインに撮影したいと思ってます。

書込番号：8903568

[わぬけ]

＜光画部さん

遅レスすいません・・・・
変なこと聞いたなんて思ってませんよ〜。自然のモノ苦労して撮る方が
よろこびも倍ですし野鳥のためにもいいってもんですよね。。

ブログみさせてもらいました。
とても私と同じレンズで撮ったとは思えません。素晴らしいです。

他の板で書いたのですが先日自分なりにカワセミ探したらあっさりと発見！
でもカメラには収めれていません。。
今日再チャレンジしたら速攻で逃げられてしまいました。

ぜんぜん板とは関係ないのですがカワセミは同じ場所、周辺にいるものなんでしょうか？
逃げられた場合じっと待てば又来ますか？まずアプローチなど考えなきゃいけないですが・・

その前にカワセミの習性を知らなきゃいけないかな。。。

ああ・・・・・大砲が欲しいｗｗｗ

書込番号：8905803

[光画部]

ブログを見ていただいてありがとうございます。
川にいるカワセミは警戒心が強いみたいで難しいですね、カワセミは縄張り意識が強いので概ね同じ所にいます、ただ通り道にする所と魚を捕まえる所があり私は通り道で１ヶ月間を無駄にしてしまいました。
流れのある所で魚を捕るのはカワセミにとっても難しい様なので川でも流れが少なく小魚が集まる所が良いと思います、貯水池が一番お薦めです。
まずは魚を捕まえている場所を探すのが良いと思います、漁場はカワセミにとって貴重なので他のカワセミに取られないように頻繁に現れます。
見つけてもすぐには動かない事もポイントです、すぐにカメラを向けたい気持ちを抑え石になります、初めのうちは観察するつもりで１５ｍぐらいは離れていたほうがいいです。
私の場合はポイントに恵まれているのでこんな感じで撮れました、カメラマンは見た事がありません。
寒いので風邪をひかない様に頑張ってください。

書込番号：8908588

[わぬけ]

光画部さん


とても参考になります。ありがとうございます

私が見かけるポイントは人工的に作った支流のよどみです。漁をしているのを二度目撃はしてるので定期的に来るのはまちがいなさそうです。12.3メートル上の堤防から観察してます。

ただ撮影となると逆光で、順光となると対岸20〜30メートル離れなければいけなくなって手持ちレンズでは厳しい状態(泣)
日が射してなければなんとかなりそうですが。。
まぁカワセミいなくともそこは沢山の種類の鳥がいて楽しいです

レンズと共に急務な課題です。

頑張ってアップできるといいのですが・・

またいろいろ教えていただけるとうれしい限りです

書込番号：8908811

野鳥撮り

[nikonD300]

名称？

D300+SIGMA APO 500mm f4.5 DG HSM (Nikonマウント)で
野鳥撮っています。
撮っても名称の分からないもの偶に遇います。
今朝、周辺公園雑木で飛んできた鳥が木に止まった瞬間撮影。
ジョウビタキのオスかと思いましたが大き過ぎ。
ヒヨドリの大きさで飛んでいる姿も赤茶が目立つ。
野鳥に詳しい方、この鳥の名称アドバイス下さい。

書込番号：8913273

[D30000]

↓是非お勧めします。

http://www.wbsj.org/nyukai/personal/index.html

書込番号：8913366

[弟子゛タル素人]

撮りも鳥も素人でいすが　アカハラ　ではないですか

書込番号：8913370

[弟子゛タル素人]

　タイピングも素人でした

　＞素人でいすが　　→　素人ですが　が正解です

　鳥はオスであると思います
　撮影場所は　何々地方何県くらいまでのデータは調べるのに役に立つと思います
　公園ですから　人家が近いのですね

書込番号：8913400

[☆じん☆]

間違いない！

”アカハラ”ですね。

書込番号：8913406

[弟子゛タル素人]

　横道レスですが
　☆じん☆さん　こんにちは　

　アカハラといってもおなかの真ん中は白いのですね

　いいレンズをお持ちのようでうらやましい
　

書込番号：8913436

[nikonD300]

D30000さん、弟子゛タル素人さん、☆じん☆さん、

早速のレス感謝します。
アカハラですね。
風が強かった所為か向かって右側の羽が被さって
お腹の白い部分がはっきりしなかったので分かりませんでした。
これからも宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号：8913446

[kyonki]

ヤツガシラ（トリミングしてます）

アカハラですか。分って良かったですね。

私も昨年、写真のような珍しい鳥を偶然見つけネットで尋ねたところ、ある方からヤツガシラという珍鳥だと知らされました。

ネットって便利ですね。(^^)

書込番号：8913579

[nikonD300]

シジュウカラ	カシラダカ

☆じん☆さん、　

お持ちのレンズ700mm f5.6って
Nikon 500mm f4 に X1.4 テレコン噛ませたものでしょうか。
高いレンズお持ちですね。

こちらは実用的なSIGMA 500mm f4.5選びました。
テレコン噛まさずNikonボディで実質750mmで撮ったものです。
先程のアカハラは30m程度離れていました。
一枚撮っただけで飛立つ。
その直前に撮った15m近辺のシジュウカラ、カシラダご参考まで添付します。
小鳥撮りは近づかないとレンズ効果出せませんね。
イメージは何れもトリミングでサイズ800に圧縮。

書込番号：8913830

[nikonD300]

☆じん☆さん

>お持ちのレンズ700mm f5.6って
>Nikon 500mm f4 に X1.4 テレコン噛ませたものでしょうか。
>高いレンズお持ちですね。

すみません、勝手な勘繰りで。
ニコンボディで実質700mmをf5.6に絞って撮られたようですね。
軽快なカメラ操作が出来ることでしょう。

書込番号：8914377

[nikonD300]

アカハラ

みなさん、

野鳥アカハラであること分かりました。
最初のイメージはトリミングし過ぎで画面がかなり荒く
アカハラのお腹の白い部分が枝の陰りで黒っぽく表現。
当地のアカハラ名誉挽回のため大きなイメージを再度掲載させて頂きます。
本日は有難う御座いました。

書込番号：8914760

[nikonD300]

きのうは有難うございました。
今朝、同じ場所でアカハラに出会いました。
小枝が邪魔していますがお腹の白いところ確認できました。
イメージ一枚添付します。

書込番号：8918950

[nikonD300]

アカハラ

添付抜けました。
Upload致します。

書込番号：8918967

ご指導ください。。。

[YTＬ]

はじめまして、私はペンタックスのユーザーです。
主に子供、競走馬を撮影しているのですが、ペンタックスのＡＦ・連写では限界を感じております。

そこでＤ３００に乗り替えようかと思っております。

現在使っているカメラ＆レンズは、Ｋ２０Ｄ、ＤＡ★２００ｍ、ＤＡ★３００ｍを使っております。

年末に競走馬を撮る際、最後の直線で５枚程シャッターを切りましたが、ピントが合っていたのは１、２、５枚目でした。３、４枚目は完全にボケてしまってます。
勝手に外れてしまうのです・・・。

それに完全に｢ピント合いました！！｣の合図が来ているのに実際は合ってない。。。っとかいうのが多いのです。

僕の腕のせいかな〜・・・っと思った時期もあったのですが、あるカメラ雑誌でのプロカメラマンの人も同じような事を言っていたので、僕の腕のせいだけではないんだ。っと思った次第です。

そこで、Ｄ３００＋ＶＲ７０−２００＋バッテリー（８コマにするためのん）で撮影した際、どのくらいの確率で正確に狙った獲物？？を捕え続けてくれるのでしょうか？？

ご指導お願いします。

書込番号：8899049

[沼の住人]

両方使っていますが、D300でも外す時は外しますよ。^_^;

あまり過大な期待はされないように。

私は間違ってもD300なら大丈夫とは言わないです。

基本的には走っている馬は置きピンが基本。被写界深度を十分にとって、ときどき修正しながらカメラマンの腕で撮るものだと思ってますけど？（違う？）

書込番号：8899093

[小鳥]

　どの程度を「合ってる」と言うのか、どの程度を「外れてる」と言うのでも違ってくるとは思います。

>正確に狙った獲物？？を捕え続けてくれるのでしょうか？？

　正確に狙えているなら途中で外れることはないと思います。

　K20Dだと途中だけピンが違う所まで行って次の瞬間には戻っているのでしょうか？
　D300でも色々と設定が出来ますので調整しなければいけないとは思いますが、勝手に外れないようには出来ると思います。

書込番号：8899170

[ridinghorse]

　写真や撮影時のデータを見ないと分かりませんが、手振れでNGということではないでしょうか？望遠レンズで動きものの撮影は結構手振れによるNGが多いと思います。

書込番号：8899580

[footworker]

横から失礼します。

> ridinghorseさん

アップ画像は素晴らしいですね！

あこがれちゃいます！(^^ゝ

書込番号：8899730

[YTＬ]

沼の住人さん、

コメントありがとうございます。

両方使われてるのですね♪
僕もＤ３００が全てピントを合わせてくれるとは思っていません。

ただ、Ｋ２０Ｄもお使いの沼の住人さんなら分かってもらえると思うのですが、Ｋ２０Ｄの動体へのＡＦの正確さは正直イケてないですよね。。。

例えばＫ２０ＤのＡＦの正確さを１０段階の５とした場合、Ｄ３００のＡＦの正確さはどのくらいなのでしょうか？？






小島さん、

コメントありがとうございます。

確かに「合っている」「外れている」っというのは人によって違いますよね。。

Ｋ２０Ｄでは小島さんのおっしゃる通り途中でまったく違う所に行き戻ってきたりします。
この現象はプロの方でもあるそうです。（雑誌に書いてました。）

Ｄ３００ではそんな事がないのですかね？？

一応写真も貼っておきますが、この後の写真はピントが完全に外れていました。



ridinghorseさん、

コメントありがとうございます。

手振れでＮＧはないです。
一応何枚も競走馬や子供を撮っていますので、被写体ブレ、手ブレでない事は確かです。

書込番号：8899821

[秀吉（改名）]

YTＬさん　
競走馬の作例を拝見しましたが・・・・まことに失礼な言い方をして申し訳ないが、カメラの性だけではないのでは？
よい機材をお持ちですし・・・。風丸さんのようにテクニックを極められたらどうですか。
ニコンD300を使って連写多用では・・・・、撮れた写真もカメラ任せでなんの自慢にもなりません。

とはいえ、こんごともアクションフォト中心なら、思いきってニコンへの乗り換えもいいのでは。
D3の連写機能などはまるで機関銃ですし・・・・。こんなカメラ使ってまともなアクションフォトが撮れない奴はどうしようもない阿呆だとおもいますがね。

馬
http://www.flickr.com/photos/tags/horse/clusters/
アクションフォト
http://www.flickr.com/groups/horses-in-flight/pool/
http://www.flickr.com/groups/tbracing/pool/
horse racing 競馬
http://www.flickr.com/groups/horseracing/pool/
サラブレッド
http://www.flickr.com/photos/tags/thoroughbred/clusters/

書込番号：8900689

[ちゃ〜坊]

私も横から失礼。

ridinghorseさん

カッコいいっす＾＾さすがです。

書込番号：8900897

[★K-ji☆]

先日、D300+ シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMで川崎競馬場で
競走馬を撮影してきました。（縦位置グリップは持っていません。）

AFを3D-トラッキン（51点）にして、明らかなピンボケは5％位でした。
ただ競走馬の速さに自分が慣れてくると、後半はそんなにピントは外さなかったです。
（あくまでも素人判断です、意図しない所にピントが合ったりすることも・・・。）

ＶＲ７０−２００のレンズだったら明るいので、さらにヒット率は良いのでは？

YTＬさんの写真と比べると、自分のはピーカンの天気なのに、帽子の質感といい、
なんかモヤァとした画像だなぁ〜f(^_^;) さすがスターレンズ。

書込番号：8901824

[秀吉（改名）]

YTＬさん

＞ご指導ください。。。

そんなにへりくだらなくても（笑）

ニコン板の常連にちょっと舐めた横スレ出されましたね。
こいつらはこの程度の連中ですので全然、気にしなくてよろしい。

書込番号：8902091

[沼の住人]

DA☆300であさってにAFが行ってしまう現象ですか？(^.^)
あれは645のAFでもありますよ。うまくフォーカスエリアで対象物を捕らえきれていないんでしょうね。多少、カメラ側のアルゴリズムを変更すれば改善されるかもしれないですが。
私は面倒なのでそんなときはMFにしています。メカは好きでも、機械に使われるのはイヤですから。

フレーミングをしないでシャッターを切ることはないので（それでもフレームはずれてたりするんですけど）ほとんど連写はしないので、どの程度外れるのかの評価はできないですね。

まあ、最近めっきり大人（のゆとりが出た）になった秀吉さんのおっしゃるようにこの際、D300にバッテリーグリップをつけるなり、D3Xなりに機材を変えるというのもいいかもしれませんね。

ところで↓のBLOGで田中カメラマンも言ってるけれども、失敗を機械のせいにできると言うのも精神衛生上はいいのかもしれませんよ。^_^;
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20081209.html
「完璧完全の“目から鼻に抜ける”ような非の打ち所ものないカメラもそれはそれで良いんだろうけれど、使っててあんまりおもしろみはない。どっか“ぬけ”たところのあるカメラのほうが、自分の失敗をカメラに押しつけてしまって、｢そうだよなあ、カメラがちゃんとしてなかったから失敗したんだよ｣とかなんとか責任転嫁もできる、自信も失わないですむじゃないですか…」

書込番号：8902358

[YTＬ]

秀吉（改名）さん、

コメントありがとうございます。

それと色々とリンク先まで貼っていただいて・・・ありがとうございます。

風丸さんの作品は素晴らしいですね♪
僕もＫ２０Ｄで腕を磨かないとダメですね。。。

僕が貼った写真は競走馬の写真というより、ジョッキーがメインの写真です。
実はこのジョッキーの大ファンで競馬場には馬よりもこのジョッキーを撮りに行っているようなものなので馬は二の次なんです。

っというのを踏まえて写真の評価の方どうでしょうか？？
辛口コメントよろしくです（笑）。



やはり、アクションフォトをメインで撮るにはニコンに移行した方がイイんですかね？？
今のＫ２０Ｄでも良い写真は撮れているのですが、やはり３コマしかないですから、Ｄ３００に移行した場合８コマなので良い写真も増えるのかな〜？？っと思っているのですが・・・。

色々と雑誌を読んでいてもＡＦの性能は、

Ｋ２０Ｄ・・・☆３つ
Ｄ３００・・・☆５つ

っとなっている雑誌を目にしちゃいますと・・・。

それから横スレ気にしないようにします（笑）。





★k-ji☆さん、

コメントありがとうございます。

写真まで添付してくれて感謝してます♪
やはりＤ３００で競走馬撮る方がよさそうですね♪

僕もスターレンズの写りには満足なのですが、不満点はＡＦですね・・・。
特に曇り空の中や、室内、暗い所で子供を撮ったりすると・・・。

早くニコンに移行すればよかった・・・。

書込番号：8902417

[YTＬ]

沼の住人さん、

おはようございます。
またまたコメントありがとうございます♪

ＤＡ☆３００ｍのそれです！！
はじめはビックリしましたよ。。。

ＤＡ☆50-135でもありますし、ＤＡ☆16-50で室内撮影（子供）をしててもＡＦ迷いますよね。


＞「完璧完全の“目から鼻に抜ける”ような非の打ち所ものないカメラもそれはそれで良いんだろうけれど、使っててあんまりおもしろみはない。どっか“ぬけ”たところのあるカメラのほうが、自分の失敗をカメラに押しつけてしまって、｢そうだよなあ、カメラがちゃんとしてなかったから失敗したんだよ｣とかなんとか責任転嫁もできる、自信も失わないですむじゃないですか…」

確かにその通りかも！Ｄ３００に変えたらもうカメラのせいにしづらくなりますもんね（笑）。


後、Ｄ３００とＫ２０Ｄのプリントした時の美しさはどちらが上なのですか？？
あまり遜色ないもんなんですかね？？

何度も質問スイマセン・・・。

書込番号：8902444

[沼の住人]

> 後、Ｄ３００とＫ２０Ｄのプリントした時の美しさはどちらが上なのですか？？

そんなこと、D300のスレじゃ言えねえ。。。(^.^)


冗談はさておき、JPEGで出すんだと色彩のクセは違いますね。ニコンはあっさりしていると思います。あくまでもPENTAXと比べて。まあ、実際の色っぽくていいという評価もできるし、PENTAXの方が鮮やかでいいという評価もできるし、でもどちらも得意な色は実物っぽいし、どちらもウソの色を出すこともあるし、といった感じですね。

RAWも含めて、レタッチしちゃうなら関係ないでしょうね。自分で決めればいいことですから。まあ、それと悪名高いPPLとニコンの誉れ高い有償現像ソフトという武器の違いもあるけど。

いろいろとサンプルみて、実験してみて、判断してください。

書込番号：8902471

[秀吉（改名）]

>っというのを踏まえて写真の評価の方どうでしょうか？？

競走馬からジョッキー（武豊？）に話が変わっていますが・・・。
絵像としては色のり・発色も、ridinghorseさんのものよりよほどナイスです。ridinghorseさんの写真はスピード感が出せて素晴らしいですが、トリミングしたような作為が感じが強い上に、白が飛び/黒落ちしすぎてColor toneにのびやかさがなく普通に汚いです。

あなたのジョッキーを撮ったというお写真はフォーカスもぴったりであなた的には快心作なのだとは思いますが・・・相当に退屈です。
人馬一体の武を撮ろうとしたのか、デッドヒートを繰り返している、ゴール直前で勝負をあきらめ気味の武を撮ろうとしたものか。足の指先数センチで体重をささえ、軽く腰を浮かせた武の騎乗スタイル撮ろうとしたのか、たぶんそうではないと思いますが・・・・、要するに何を鑑賞者に伝えるために撮った写真なのか、メッセージ性に乏しい、率直に言わせていただくとよくわからん感じですね。


ridinghorseさんがご厚意でＵＰしてくださった作例とあなたの作例の両者を比較した場合、絵像はＫ２０Ｄとスターレンズの方がよいです。写真としてはridinghorseのほうが圧倒的にできがよいですが・・・・。

しかし、わたしが使っているｄ９０＋ニッコール３００（Ｆ４、普通の単焦点）の場合、空気感といえばよいのか、ようするにＦｅｅｌｉｎｇ（フィーリング）、atmosphere(雰囲気)といったものはニッコールの高級レンズですね。やはりそのあたりはタムロン・シグマでかく、ニコンです。

ニコン板の人たちはいろいろですが、大層カメラ的教養の豊富な方も多いです。

書込番号：8904100

[YTＬ]

沼の住人さん、

コメントありがとうございます♪

そうですね、色々参考にして決めたいと思います！！
親切な対応ありがとうございました！




秀吉（改名）さん、

そこまで深く考えてシャッター押したことないです・・・。
雑誌等を見て、こういう写真を撮りたい！！っと思ったのをマネたりしてるだけでした。

子供の写真を撮る時はある程度考えれるのですが。
これからはもっと勉強したいと思います。


それから、ニッコールのレンズは良いんですね♪
ますますＤ３００欲しくなってきました♪

色々ありがとうございました！！

書込番号：8905899

[アキオちゃん]

基本的には走っている馬は置きピンが基本。被写界深度を十分にとって、ときどき修正しながらカメラマンの腕で撮るものだと思ってますけど？（違う？）

いつの時代の人だろね〜？こりゃ相当昔の撮影術だよ！内、外分かれてのゴールで絶対に撮り漏れが許されない場合ならこれもありだが、ラジオ中継をイヤホンで聞きながら狙っていれば撮れるよ。大体置きピン狙いじゃゴール板前は撮れてもその前の叩き合いはど〜すんの？被写界深度を十分にとった画ばりじゃなおさらつまらんよ。沼さんの撮影方法はオグリキャップ時代の撮り方だよ。

書込番号：8906987

[きいとん]

YTＬさん はじめまして

ペンタックスのＡＦの弱さに関してはカメラ雑誌やプロカメラマンのレビューでも指摘されることも多いですね。
ＡＦはやはりキヤノンやニコンの方が一枚上であることは確かでしょう。

じっくりとピントの確認が取れる風景などの撮影ではそれでもいいですが、やり直しの利かない一瞬を狙った一発勝負のシーンではやはりＡＦの優れたカメラ、連写ができるカメラはいい写真を撮る上で大きな力になってくれると思います。

競走馬のレースでは自分の前を通るのは「たった１度だけ」ですので、何十周も周回する自動車やバイクのレースよりもずっとシビアです。
ですからプロカメラマンの評価も高いＤ３００の５１点ＡＦと秒８コマの連写スピードは大きな武器になると思います。

ペンタックスの画作りには定評がありますし、レンズも優秀なもの、他にはない特徴的なものがたくさんありますので魅力も多いですが、競馬をメインに撮られるならＤ３００はＫ２０よりもピントが合った写真が撮れる確率はグンと上がるとでしょう。

書込番号：8914426

canonからの移行検討中

[M78メビウス]

canon50D＋F4レンズ（中三元）と nikon D300 ＋　？？？レンズ
公園やサッカーで動きが予測不能な子供の撮影で どちらが幸せになれるでしょう？

当方の現在の環境
撮影対象　３歳５歳の子供
経験　KissX２でデジイチを始め８ヶ月で１万５千ショット
使用機＆レンズ　kissX2 ダブルズームキット 　
　　　　　　　tamuron 28mm-75mm
　　　　　　　EF35mmf2
不満点
おにごっこやサッカーなど予測不能の激しい動きをする時のAFの精度＆ヒット率
因みに子供が動かない状況での撮影はある程度満足出来ています。
（ダカフェ日記のような感じ）

D300に感じる魅力
触った感触 AF性能（51ポイント、３Dダイナミック）
高感度

D300に踏み切れない点
canon　F4（中三元）のような軽さと画質を兼ね備えるレンズはあるのか？
１DMark�U、�Vも考えましたがLレンズをつけると
子供と遊びながら撮影するには重すぎるとギブアップしました。

nikonはレンズの知識もない為、 現時点でD300に合わせるなら
サードパーティのf2.8の標準ズーム＆VR70-300あたりかな？
というところなのですが、それでも現状より数段幸せになれるのか？
それとも50Dか５DとF4の組み合わせが幸せになれるのか？
canon nikon両機を経験された諸先輩、是非アドバイスお願いします。

書込番号：8890356

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>不満点
>おにごっこやサッカーなど予測不能の激しい動きをする時のAFの精度＆ヒット率

D300に変えてもそんなに変わらないと思いますよ。
腕を磨いてCANONさんのままで行くのが幸せかと・・・。

書込番号：8890380

[ポケットBB]

現時点でカンノン持ってるならそのまま50Dでいいのでは?

>AF性能（51ポイント、３Dダイナミック）
ん〜〜どーでしょー??

ボデイよりレンズで決めた方が良い様な気がします。
なのでカンノン。。(被写体次第では、、、再検討)

書込番号：8890441

[yjtk]

Nikonには10万円クラスですごくよく写るというクラスが存在しません。
安くてそこそこ写るか、すごく高くてすごくよく写るでF4Lくらいのクラスがすっぽり抜けてしまっています。

そういう意味では、予算的なことまで考えると50DとF4L（たとえば70-200mm/F4L）というのに匹敵させようとするとどうしても70-200mm/F2.8Gになってしまう分Nikonは高くついてしまいます。

また、AFのポイント数では圧倒しますが、AFの動体への追従性ではCanonもかなり高いですし。
特にNikonは初動がCanonに比べるとどうしても遅い傾向があります。
いったん食いつけば差は少ないのかもしれませんが。
AFがあっていない状態から、AFがあうまでと考えるとCanonに分がまだありますし。

個人的にはX2もサブとして使えますし、レンズも使い回せるし。
慣れというものもあるし、50Dを買われるのがいいようには思います。

D300に乗り換える場合、追加投資がかなり増えてしまいます。
その割にD300にしたからといって50D以上の物が撮れるという訳ではないと思います。
コマ速は、8fps vs 6.3fpsですのでその1.7fpsの隙間にいい物が撮れるということもあるのかもしれませんが。
あえてシステム変更するほどの差かというとどうかなというように思います。

書込番号：8890614

[写猫]

　ニコンにF4通しレンズがないことを気にされているようですが、今の高感度設計のカメラや手ぶれ補正を考えるとそんなに気にすることはないと思います。F4とF5.6は一絞りの差ですし、シャッター速度なら一段階です。

　そう言うことを考えると、DX18-200mmF3.5-5.6VRと言う万能レンズがあります。究極の画質はどうこう言う方はいますが使ってみるとこんなに便利でよく写るレンズはありません。お子さんの撮影ならなおのことです。またD300はストロボも付いていますので絶好の組み合わせと思います。

　レンズ2本体制ならDX16-85mmF3.5-5.6VR＋70-300mmF4.5-5.6VRがあります。これもいけますよ。ほかにも重くて古いとかいわれますが80-400mmF4.5-5.6VRもサッカーを撮るのには絶好のレンズです。AFをAF-Cに設定すればよく追尾してくれます。400mmならAPS-Cサイズのカメラですから600mm相当になり、これは凄いですよ。自分は屋外スポーツにはこの80-400mmF4.5-5.6VR、屋内スポーツには70-200mmF2.8VRと決めています。そして、シグマの10-20mmもなかなかいいですよ。超広角が簡単に味わえます。

　今の露出制御を考えるとF値が一定である必要はないと思います。ご存じとは思いますがVRはシャッター速度3〜4段階分の絶大な効果があります。暗いところでは手ぶれより被写体ぶれが問題になるのですから。ニコンにもおもしろいくていいレンズは結構あるものです。

書込番号：8890673

[roadout123]

キャノン50Dは使用した事有りませんが、40DとD300を比べると
質感はD300の方が上ですが、写りはどちらも遜色ないです、

キャノンのAFの方が早いので、動き者はキャノンの方が良いと思いますけれど・・。
３Dダイナミックは被写体が大きければ大丈夫かと思いますが
今まで３Dダイナミックに救われた事はないです！汗

かえって、50Dが選択枝から外れた理由が気になりますけれど・・・。。
レンズの資産も有るので、キャノンが良いと思います。

書込番号：8890691

[＃４００１]

ニコンD300ユーザーです（笑

以前、会社上司のキヤノン40Dを一日だけ取り換えて、少年サッカーを撮影したことがあります。

AFの使用感は確かに違いますが・・・写真の歩留まりに大きな差はなかったです。

個人的は、ガツンと大雑把に合わせにくキヤノンと。。。上品に生真面目に合わせに行くニコンという感じで。。。（笑

キヤノンとニコンの圧倒的な差は、レンズにありまして。。。
70-200mmF4Lの快適さをニコンで享受しようと思ったら、VR70-200mmF2.8というバカ高いレンズを手にするしかありません。

ニコンではVR70-300mmというレンズが人気なのですが。。。
キヤノンと比べると・・・ドンくさい。。。というのが正直なところです。

ご参考まで

書込番号：8891122

[アプロ＿ワン]

人間のように大きく遅く高く飛ばない物を撮るのなら、
さらに小さなお子さんを屋外で撮るのならもの凄く遅いので
何でも良いのではないでしょうか。
時間もいっぱいあって何度でも撮り直しが出来るのでしょうし。

書込番号：8891650

[ドロップオフ]

24-105　IS USM 季節外れですが。。	こちらは70-300VR 被写体が比較になりませんが（汗）

KX2とD300使っています。
ホントはマウント一つにすれば経済的なのですが、中々上手く行きません。
キヤノンを使っているのは、スレ主さんもお考えののF4トリオを使いたかったから。
私の場合,広角は17-40F4ではなく10-22mmの方ですが（汗）

お考えの通りF4ラインに該当するレンズはニコンには存在しません。
これらのレンズの存在は私にとってとても大きい物でした。
高感度もKX2とD300、格は違うカメラだとは思いますが、私自身は大きな差は無いと感じています。
どちらもギリギリ1600まで使えるかと。

AFの早さもあくまで感覚的ですが、キヤノンの方が若干早く感じます。
もっともニコンの高級レンズは持っておりませんので、分かりかねる所はありますが。
ニコンで使っているのは、18-200VR,70-300VR,トキナーの100マクロ３本です。
総じてレンズはニコンの方が、値が張る印象です。

何故ニコンを使っているのか？と言えばやはりボディの造り、シャッターの感触、ファインダーの見え具合が同クラスの他社のカメラに比べて抜群に良い！からに他なりません。

色味も両社若干異なっており、キヤノンの方がよりナチュラルな感じです。
ニコンの方は少し濃いめの印象です。

KX2でも使うレンズによっては十分にAFが早いと思いますので、スレ主様にはレンズの拡充が良い選択だと思います。
一度レンタルでも良いので、70-200F4 IS USMを使ってみる事をお薦めします。

書込番号：8891762

[中年太りかな]

D300に惚れ込んだのであれば止めませんが、単にAF性能や動体撮影の快適さに拘るのであれば５０Dでも特別問題ないと思います。

　私はD60を買ってしまったのでD300を購入しましたがキスX2を買っていたら５０Dにしていたか、そのままX2だったでしょう。
　でも、D60買ったことに関しては後悔してませんけどね。おかげでD300でカメラの楽しさに触れることが出来たのですから。

カメラの質感に拘らなければCANONで行くのが正解だと思いますけど。

書込番号：8891793

[M78メビウス]

皆さん、さっそくのレスありがとうございます。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
常に腕を磨く日々です。
その甲斐あって、子供があまり動かなければ
設定でいい感じに撮れるようになってきました。
が、理想とする写真が撮れる確率が低く。。。
子供写真家として人気の名畑文巨さんのHPような
外で遊ぶイキイキした姿を撮りたいのです。
ライティングなども重要なのは分かるのですが、
遊びながらでは不可能で。
1Dmark�Vにして出来が全く変わったというコメントを
よく目にしたのでD3に近いD３００でも劇的な変化があるかと
思った次第です。

ポケットBB さん
3Dダイナミック効果薄ですか？
以前の書き込みで、3Dダイナミック９点で、
見事な競馬の写真を掲載されている方がいらっしゃいましたので。
おそらくサンニッパでしたが。

そして、仰る通り、まさにNIKONとレンズの違いで
踏み切れずにいます。

yjtk さん
70-200mm/F2.8Gは絵はいいのですが、重量がネックです。
スタンドから動かず一脚で狙うにはいいのですが、
子供がアスレチックから「怖い！降りられない！」という時、すぐ助けたり、
いい表情を引き出す為、一緒に遊ぶびながらの撮影なので
出来る限り軽くしたい。
でも、絵も良くしたいので、明るいレンズにしたい。
その板挟みです。

写猫さん
nikonのレンズ情報ありがとうございます。
F値はあまり気にせず、という事ですが、
D300の性能を引き出すには、ナノクリレンズというワケでも
ないという事でしょうか？
システム変更するからには、それなりの期待もしてしまうので、
それに見合うかが、悩みのタネです。

roadout123 さん
50Dを選択肢から外した訳ではありません。
最初に記しましたが、F4レンズとの組み合わせも考えています。
が、kissX2から50Dへの変更で、劇的な変化はあるのか疑問になりまして。
実機に触ってみての感触ですが、
D300の５１点AFポイント点滅の方が違いを感じたので。
kissX2と50D(又は40D、５D）にF4レンズを装着した場合でも
コマ数以外に大きな差はあるでしょうか？
AF微調整やAFの9点クロス精度能力など。

＃４００１ さん
そうですか、40DとD300変わりませんか。
両機使用された方だけに僕にとって重みがあります。

D300の板にスレッドを立てにもかかわらず。
CANONを推され、CANON＋F4に揺り戻されています。
フラッグシップのD300を推す声が少ないのは、
ちょっと意外でした。

書込番号：8891802

[M78メビウス]

ドロップオフ さん
KissX2とD300、双方を使っての感想、とても感じ入る所が大きいです。
書き物やショップで触れた感覚では、D300良さそうだったのですが、
実際に使ってみると違うものですね。
参考になりました。
キットレンズの55mmから250mmも値段の割にいい写りだったのですが、
ボディ変更ではなく、まずはF4Lレンズを試してみようと思います。

中年太りかな さん
50Dが40Dから劇的な進歩をしていれば迷わずいったのですが、
なんか40Dでも良い気がしたので、
ならばと、隣の芝生が青く見えてきた次第です。
やはりCANON一筋の方が幸せになれそうですね？

書込番号：8891889

[yjtk]

F4LのF4と、F4-5.6などの変動するズームレンズのF5.6は比べものにならないという気がしないではないです。
VR18-200mmは確かに便利ですし、広角側はかなりの描写力ですが、100mmを超えてくると、Sigmaなどの55-200mm/F4-5.6に簡単に負けます。
その程度の描写です。

VR ED 70-300mm/F4.5-5.6GもNikonで70-200mm/F2.8Gに手が出ない場合これにならざるを得ないという意味であって、70-200mm/F4L ISのキレとヌケには全然及びませんし。
70-200mm/F4L、F4L ISは同じ絞りならF2.8L,F2.8L ISを上回るとまでいわれるレンズです。
また、ISになってからはCanonの苦手としていた逆光性能も格段に向上しています。
そういった意味では、一段の絞りの差という程度には考えない方がいいと僕は思います。

Nikonの広角、標準レンズのかっちり感は好きですが。
70-200mm/F4L ISに匹敵するようなレンズがないのは非常に残念です。

書込番号：8892043

[unini]

３歳児と遊びながら写真を撮るのが趣味のuniniと申します。
私も同じように機種のステップアップで迷いました。

ＡＦの食い付き、精度、速さなどは、
キヤノンとニコンとを比べても大差ないと思うので、
マウント変更はあまり得策ではないような気がします。
レンズ資産をいかせるキヤノンの上位機種で検討した方が良いのでは？

我が家は共働きなので、休みの日に子供を遊びに連れ出す時は
自分１人で世話をする時が多いので、撮影に専念できません。
一緒に滑り台を滑ったり、砂で山をつくったり、海に入ったりです。

そんな状態で写真を撮るには、全長が短い広角の単焦点レンズが使いやすいです。
（レンズが長いとカメラごと振り回された時に、子供の頭を直撃する……）
焦点距離が短いのでピントが合いやすいし、画角が広いので激しい動きにも対応しやすいし。
私はＤ３に主にニコンのＡＦ２０ミリ単焦点をつけています。

ＶＲ７０−２００をつけることも時々ありますが、
不測の事態が起きた時、迅速な対応の妨げになる重さの気がします。
（実際、海の中で転んだ子供に駆け寄ろうとした時、カメラが重すぎて
砂浜まで放り投げられず、手前の波打ち際に落ちて焦ったことがあります……）

５０Ｄと２４／Ｆ１．４なんか、どうでしょう？
ニコンには３５ミリより広角の単焦点でＦ２．８より小さい純正レンズがないので
その点はキヤノンが羨ましいです。

書込番号：8892436

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞公園やサッカーで動きが予測不能な子供の撮影で どちらが幸せになれるでしょう？

私は動体撮影専門なのですが、確かにKiss X2ではＡＦ性能で不満になることはあると思います。やはりＡＦ性能的には上級機の方が優れていると思うので。
しかし、３歳５歳の動きについていけないような性能でもないと思います。動体撮影では、動きを予測して、先回りしながら撮影に臨むということが必須です。それができないと、なかなかヒット率は上がりませんし、たとえ１Ｄ３を使っても同じです。
ニコンでもキヤノンでも中級機を使われることには賛成ですが、そのあたりを工夫しないと、なかなか成果が出ないかもしれませんね。

書込番号：8892681

[M78メビウス]

yjtk さん
>VR ED 70-300mm/F4.5-5.6GもNikonで70-200mm/F2.8Gに手が出ない場合これにならざるを得ないという意味で
>あって、70-200mm/F4L ISのキレとヌケには全然及びませんし。
>70-200mm/F4L、F4L ISは同じ絞りならF2.8L,F2.8L ISを上回るとまでいわれるレンズです。

CANONのF4Lシリーズの現時点での素晴らしさよく分かりました。
AFの差が出るには、１Dシリーズまで行かなければならないのであれば、
ボディをsテップアップするならF4Lシリーズの描写をより引き出すというフルサイズの方が幸せなのかもしれませんね。

uniniさん
>そんな状態で写真を撮るには、全長が短い広角の単焦点レンズが使いやすいです。
>（レンズが長いとカメラごと振り回された時に、子供の頭を直撃する……）

そうなんです。カメラは凶器にもなるので、首からは決してぶらさげません。
手持ちか、たすきがけにして手で抑えるか、
遊んでいるのは我が子だけでないので気を使います。
単焦点の良さは35mmで実感しているのですが、
動いて遊んでいる時や離れての盗み撮りでのフレーミングのしやすさで
標準ズーム（tamuron16)の出番が多いのが現状です。
今だけしか得られないコドモの素晴らしさ、お互い頑張りましょう。

書込番号：8892732

[写猫]

18-200　＋　D40	70-300　＋　D300	ナノクリ105VR　＋　D300

　お子さんの写真を撮るなら手軽さは一番です。
何度も話をしてしつこいとお思いでしょうが、究極の画質より少し下でも汎用性のあるレンズが一番と思います。

　キャノンのF4Lレンズシリーズは17mm〜200mmを3本でつなぐわけです。ニコンの18-200なら1本でいいわけですよ。広角から超望遠の入り口の300mm相当までカバーしますのでとっても強い味方になります。

　また70-300なら望遠側で450mm相当です。おもしろいですよ。
アップした写真をごらんなればわかると思います。（1枚はD40での撮影です）
キャノンを押す方はニコンのこれらのレンズをダメダメレンズのように書いていますが、実際はなかなかの実力の持ち主ではないのでしょうか。

　自分の元にはナノクリもあります。確かに抜けの良い画質はすばらしいです。でも24-70なんていうのは大きすぎてちょっと手軽に撮るというわけにはいかないようです。それなら105VRのナノクリがおもしろいと思います。

　最後にニコンD300には色収差を補正する機能があります。これが画質にとって一番の味方になるようです。

書込番号：8899939

[金田敷島]

>　そう言うことを考えると、DX18-200mmF3.5-5.6VRと言う万能レンズがあります。究極の画質はどうこう言う方はいますが使ってみるとこんなに便利でよく写るレンズはありません。
>2009/01/05 21:19　[8890673]

　高倍率ズームレンズは　AF速度に難があるものが多いですよね。

>公園やサッカーで動きが予測不能な子供の撮影で どちらが幸せになれるでしょう？

この条件を満たせるのでしょうか?

書込番号：8900527

[写猫]

金田敷島さんへ　

>高倍率ズームレンズは　AF速度に難があるものが多いですよね。
>公園やサッカーで動きが予測不能な子供の撮影で どちらが幸せになれるでしょう？
>この条件を満たせるのでしょうか?

18-200はちょっと見るとピントが遅く感じるでしょうが、実際に使ってみると見事にピントが合っているのです。AF-Cに設定すればものの見事に動いている被写体をとらえます。
どうも一見遅いように見えても実はスパッとピントがあっているのです。使ってみてそのすごさに驚きます。

70-300も同じようにピントが合います。80-400もです。最近は動きのある人間を撮るのに信頼できるレンズだと思っています。

ここの書き込みを読むとニコンのこのようなレンズはろくなものじゃないという意見が多いですが、絶対そんなことはありません。よく写りますよ。

書込番号：8903086

[yjtk]

写猫さん

> 18-200はちょっと見るとピントが遅く感じるでしょうが、実際に使ってみると見事にピントが合っているのです。AF-Cに設定すればものの見事に動いている被写体をとらえます。

ピントが遅いとピントが合っているって別の問題ではないでしょうかね。
たとえば、インプレスのD300完全ガイドと40D完全ガイドだと
D300+AF-S DX17-55mm/F2.8GでAF速度は0.45s。
これに対して、40D＋17-40mm/F4LのAF速度は0.1sとあります。
さらにこれがVR18-200mmになると1sを超えてしまいます。

それが遅いということ。

> どうも一見遅いように見えても実はスパッとピントがあっているのです。使ってみてそのすごさに驚きます。

遅いとピントが合っていることっていうのは話が違う気がします。

それと、VR18-200mmとEF 70-200mm/F4L ISを比べるのはいくら何でも無茶ではないかと思います。

VR70-300mmもEF 70-300mm ISに比べると僕もいいできだと思いますが。
比べるクラスを間違っている気がします。さすがに。
どこかでEF 70-200mm/F4L ISの画像を見てみた方がいいと思います。

僕も基本的にはNikonのかっちりした描写が好きですが。
どんなレンズでもNikonが優れているという訳ではないと思います。

書込番号：8903329

[写猫]

yjtkさんへ

私のいいたいことがよく理解していただいていないようです。
別にベンチマークが問題ではないのです。
テストするときの条件により、何秒でピントがあったかなんてそんなに問題ではないのです。
使って見ればきちんと使える・・・それで何の問題があるのですか。

必要以上のスペックあっても意味がいないのです。（一般的な使用においては。）
では、D300の色収差補正機能についてはどう思いますか？。
無駄なスペックでしょうか。

キャノンのニコンに対する完全なるアドバンテージがF4Lレンズだけになってしまった現在、ニコンレンズのことをどうこう言う気持ちはよくわかります。でも、ダメレンズと言われるニコンレンズもよく使えるのです。
それがわかってほしくてしつこく投稿しているのです。

書込番号：8904413

ミニバスの撮影のことで

[ochaken]

デジ一眼をはじめて購入予定の者ですが初心者のため購入カメラをどれにするか悩んでおります。

実は娘のミニバスや甥の学童野球の撮影を主に考えており、カメラもD300・D90・D200（中古）の中から選びたい思っております。

レンズはAF-S VR Zoom-ED 70-200mmF2.8G(IF)と決めたのですが、カメラのことは雑誌を見たりキタムラやヤマダ電機の店員に聞いたりしたけど、店員もいまいち自信が無いらしく悩んだまま現在に至っております。

予算はレンズ込みで30〜35万円（5万円は赤字覚悟で30万円が限界）を考えています。どなたか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：8895980

[＃４００１]

こんばんは！

D300＆VR70-200mm。。。これが最強でしょう♪
フルオートがなくても。。。Pモード（プログラムオート）で撮影すれば、十分簡単ですよ。。。

学童野球のほうは・・・とりあえずｘ1.7テレコンでしのぎましょうか？

18-70mm位の標準ズームレンズもお忘れなく。。。

書込番号：8896137

[ochaken]

＃4001さんありがとうございます。

VR70-200mmをレンズにすれば105-300�o相当とカタログに書いていたので野球はギリ大丈夫かと思っていましたが、×1.7テレコンで凌げる位なんですね参考になりました。

標準レンズ15-70�o位も欲しいんですが、D300＆VR70-200mmだと地元の電気屋で35万円位のため買えないので、D300選択の際は3〜5ヶ月位小遣いを我慢しお金を貯めてからになる可能性大です。・・・

書込番号：8896409

[VR200-600ほしい]

ochakenさん　こんばんは

ミニバスなど撮っています。

D300＋VR70-200F2.8なら充分です。そして野球には1.7テレコンを用意するのが良いと思います。

連写を楽しむにはMB-D10を用意すると８コマ/秒になるのでさらに満足できるでしょう。

・・・・でも予算オーバーですね。

D90は使ったことがありませんが、予算内に収めるならこれが次善です。D200は感度性能からあまりお勧めできません。

VR70-200F2.8は長く使えるので選択としては良いのですが、半額に近く安いシグマ70-200にするとD300が予算内に入りますね。

ここはカメラをD300かD90にするかのご自身のこだわりだと思います。予算に限りがあることと、希望のスポーツなら連写が弱くともD90で撮れないことは無く、記録媒体も安いSDHCで済むのでサイフにもやさしい現実的な選択だと思います。

書込番号：8896481

[ochaken]

VR200-600ほしいさんありがとうございます。

やはりD200では感度性能が難しいのですね、ミニバスを実際に撮影している方にD90でも撮れないことも無いと言われると、D300とD90の間でグラグラ揺れています。また、MB-D10の8コマ/秒も気になってところです。

書込番号：8896630

[中年太りかな]

特別D300に執着が無ければD90にして、その分レンズに予算を当てた方が快適に撮影できると思います。

書込番号：8897278

[貧乏性３号]

殆ど素人ですが、一言。
一方的な推測ですが、ochakenさんの場合は大伸ばしに耐えられる超高画質より迫力あるシャッターチャンスを重要視する方だと思われます。

この場合、迷わずＤ３００の購入を優先するべきと考えます。
Ｄ９０の画質がＤ３００より優れていても、明らかな違いには感じないと思います。
反面、Ｄ３００の連写性の違いは何を持っても補えません。

もし、予算的に厳しいのであれば、レンズはシグマの７０−２００Ｆ２．８にすれば良いのではないでしょうか？通常の使用であれば一般の方々に違いは判らないと思います。

そしてういたお金で、ＭＢ−Ｄ１０を購入しては？

それにしても予算３０万とはうらやましい・・・
私もＤ３００欲しいです。

書込番号：8897808

[デジ左衛門]

どう考えたって、スポーツならD300しかないと思います。

書込番号：8900216

[ochaken]

中年太りかなさん・貧乏性３号さんのありがとうございます。返事が送れてすみませんでした。

たしかに大伸ばしに耐えられる超高画質より迫力あるシャッターチャンスを重要視と考えています。また、ミニバスでは観覧席で撮る場合と今年から地元開催のカップ戦のスタッフとしての撮影作業もあります。

それから、VR200-600ほしいさんと貧乏性３号さんが記載のあったレンズはシグマの70−200Ｆ2.8にはニコンのVRのように手ブレ機能はあるのでしょうか？、ヤマダ電機やケーズ電機などはレンズに長期保障は付けれないとのことでしたので、レンズは安定した長く使えるものとして純正と考えていましたので教えてください。

書込番号：8900312

[ochaken]

デジ左衛門さんありがとうございます。

返事記載後に確認のため遅れました。

書込番号：8900346

[kyonki]

ochakenさん　こんばんは

シグマ70-200F2.8には手ぶれ補正はありません。
しかし、雑誌などの評価では純正よりもシャープで逆光性能も良いようです。

私は密かに狙っています(^^)

書込番号：8900359

[manbou_5]

こんばんは。

高感度も含めた画質面ではD90がよいかもしれませんが、スポーツ撮影ではAF性能の観点でD300が良いと思います。室内スポーツでしたら、明るさ・AF速度・手ぶれ補正・シャープさでVR70-200が長く使えると思います。学童野球などの室外は、みなさんがお勧めしている通りVR70-200+1.7倍テレコンか（手軽さを求めて）VR70-300でしょうか。予算を工面してD300、VR70-200、1.7倍テレコンを入手するのが現状では最も適した選択のように思います。

書込番号：8900465

[ochaken]

kyonkiさん・manbou_5さんありがとうございます。

シグマ70-200F2.8には手ぶれ補正は無いんですか残念です。やはりスポーツ撮影はD300が良いみたいですね、ミニバスの大きな大会は3月下旬で野球も5月なので、2月20頃まで購入を延ばしこれから1ヶ月で少しでも資金を増やしたいと考えました。（こんなご時世だから資金増えるかどうか不安です・・・）。

また、地元でカメラとレンズ一緒に購入が理想ですが、最悪どっちかネットで購入も考えなきゃいけないかも・・・。

書込番号：8900709

[デジ左衛門]

＞最悪どっちかネットで購入も考えなきゃいけないかも・・・。

最悪ではないでしょう。
ネット通販だとしても製品は間違いなくそのメーカー製ですから・・・。

製品購入後の機能上のトラブルはメーカー直で考えます。私は。
販売店は売ってるだけですから。

地元のお店との関係を大切にされているのは理解できますが。

ワイド系の（標準ズーム？）もゲット出来るとさらに良いと思いますが。
予算のことがありますしね、、。
予算が足りないからって、安価な暗いレンズは最悪のチョイスかと。

数あるスポーツでもピカイチの高難度ですね。バスケは。
展開も非常に速いし・・・。暗いし・・・。個々のスピードは速いし・・・。

その分迫力あるシーンを切り取れたときの満足感は大きいんですね。

デジタル一眼を始めて購入とのこと、難しい局面もあろうかと思いますが、健闘を祈ります。

ちなみに私は体育館での撮影は自動露出機能は使いません。
背景の窓やドアからの光で露出が大きく狂うからです。
絞りもシャッターも最大公約数的な数値を見つけて固定です。カメラの露出設定はMです。

書込番号：8902640

[unini]

私もＤ３００とＶＲ７０−２００が良い選択だと考えます。
少年野球だけでしたら、レンズは７０−３００でもよいかと思いますが、
屋内スポーツを撮るには、恐らく、ちょっと厳しいです。

購入の際は積極的にネットを活用すべきではないでしょうか。
お金持ちの方なら、地域活性化の一端を担うために
“育てる”という意識で、おおらかな気持ちで
近所のカメラ屋などを利用するのが「大人」な行動ですが、
がちがちに予算を気にするのであれば、量販店もネット通販も同じです。
何かあったら、ニコンに直接、問い合わせれば済む話です。

ボディは量販店で交渉して価格コム最安値と比較。（価格最安１３万３千円）
レンズは円高の今なら、海外サイトを利用。（Ｂ＆Ｈ米国正規輸入品１５９８ドル）
※運賃、諸経費を含めて１６万円くらい（きっちり計算してませんが）
メディアは海外向けのをネット通販。（ExtremeIV４Ｇが約５千円）

もっと手はあるかもしれませんが、
無理のない範囲で安さを追求しても、
ほぼ３０万でＤ３００とＶＲ７０−２００はそろいます。
※レンズが７０−２００だけというのは相当ストイックですが……

繰り返しになりますが、
値段にひるんで機材を格下げ（特にレンズ）するのは、お勧めできません。
同じＦ２．８通しの社外品７０−２００にするのは、問題ないと思いますが、
思い切って純正を買った方が、後悔はないような気がします。

それから、「ＶＲ」にはあまりこだわらなくてもよいかと。
私も屋内スポーツはＶＲ７０−２００を使っていますが、機能は「ＯＦＦ」にしています。
手ぶれするシャッタースピードだと、その前に被写体ぶれしてしまいます。
屋外でテレコンをつけた時、ＶＲなしはややつらい状況もありそうですが。

書込番号：8903233

[ochaken]

デジ左衛門さん・uniniさんありがとうございます。

いろいろと書いていただき嬉しいです。地元意識は正直ありましたが、今回の資金ではそうも言っていられないので、まじめにネット購入も考えています。このご時世と雪国のため経費が増の小遣いは激減、出来るだけ無理はせず購入したいです。

書込番号：8904412

[デジ左衛門]

泣かないで下さい。（顔アイコン、、）

書込番号：8904469

[ochaken]

そうですね、泣いてられません。カメラとレンズを買うまでをの工程を楽しみます。

皆さんの暖かいご支援とご指導を参考にD300とVR70-200mmF2.8Gにしたいと思います。標準レンズまたは×1.7テレコンは4月〜5月のあたりに購入を考え、MB-D10は8月〜9月に購入できるよう計画を立てたいです。

書込番号：8904752

万年素人の疑問・・・

[単焦点地獄]

皆さんこんにちは。単焦点地獄と申します。
かなり前から（笑）疑問になっていたことがあり悶々とした日々を過ごしています。
Ｄ３００使用という事でここに質問させていただきたいと思います。

初心者向けのガイドブック等に良く出てくる、『フォーカスロック』というテクニックがありますよね？
これって、実用性があまりないような気がするんですが・・・
被写体までの距離が変わるとピントが合いませんよね？？？
実際に試しましたがピントが合ってません。コサイン誤差というものでしょうか？

あくまでも、被写体までの距離がさほど変わらない時に使用するテクニックと理解して良いものなのでしょうか？
Ｄ３００は測距点が多いので私はフォーカスロックは使っていません。
皆さんはフォーカスロックを活用されていますか？

書込番号：8893601

[海人７７７]

単焦点地獄さん、こんにちは。

確かにD300の場合、構図を整える為のフォーカスロックはあまり意味が無いかも知れませんね。
ただAFでは追いきれない動体撮影では置きピンのパターンも多いので、やはりフォーカスロックが無いと当たり前に困ります。

書込番号：8893653

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞被写体までの距離がさほど変わらない時に使用するテクニックと理解して良いものなのでしょうか？

そうだと思います。
さほどというより、ほとんどといった方が良いかもしれません。

＞皆さんはフォーカスロックを活用されていますか？

私の場合、カメラは違いますがフォーカスロックがほとんどです。
極たまにフォーカスエリアを変更しますが、ほとんどがセンター１点を使い、
被写体がセンターに無い場合はフォーカスロックで済ませています。

書込番号：8893655

[じょばんに]

単焦点地獄さん、こんにちは。

> 実用性があまりないような気がするんですが・・・

私には必要ですから、実用性大アリです。

> 被写体までの距離が変わるとピントが合いませんよね？？？

距離が変わると、当然合いませんね (^^

> 実際に試しましたがピントが合ってません。
> コサイン誤差というものでしょうか？

何を試されたのでしょう？
コサイン誤差と言われているということは、目的の被写体に
フォーカスロックして、カメラを振ったという事でしょうか？

その場合であれば、微妙にピント位置がズレますが、コサイン
誤差が大きく出るだけ振れば顕著に現われるでしょうが、多少
の移動なら、被写界深度内に収まる場合も多いです。

> D300は測距点が多いので私はフォーカスロックは使っていません。

D300だけを捉えて、フォーカスロックを語るのは、片手落ち
かと思います。

測距点の少ないカメラもありますし。

同じ数の測距点があっても、ファインダー内一杯に配置でき
ていないD3やD3Xもあります。

書込番号：8893662

[花とオジ]

＞被写体までの距離がさほど変わらない時に使用するテクニック・・・
カメラの位置から被写体までの距離事体は変りませんが、ロックした向きから大きく振ると被写体はピント面から大きく外れますよね。

私はそんなにシビアな撮影はしないので、Ｆロックはよく使います。
又、望遠気味で撮る事が多いので、あまり振りすぎると被写体が画角から外れてしまいますし・・・　^^;

書込番号：8893692

[robot2]

フォカスロックで　カメラを移動する場合は、出来るだけ平行に動かします。
D300は、フォーカスポイントが多いので、フォーカスポイントを変える方が良い場合も有ります。
フォーカスロックの使い道は、他にも有りますのでググッて見て下さい（ロックの種類も数種有ります）。

書込番号：8893759

[robot2]

すみません
＞フォカスロックで
　　　↓
フォーカスロックで

書込番号：8893769

[単焦点地獄]

皆さんの返信、有難うございます。
書き忘れたことがあって反省しております。
私は、花の接写を撮ることが多くてこのような質問をしてしまいました。
しかも、絞りは解放or4.0程度までなので尚更フォーカスロックの恩恵を受けないかもしれませんね（汗）
先に書いておくべきでした。反省しております。
皆様方の貴重な時間を頂戴していただき誠に申し訳ございません・・・

書込番号：8893773

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞花の接写を撮ることが多くてこのような質問をしてしまいました。

それならフォーカスロックは使いませんね。
基本はマニュアル撮影かも？

いずれにしても、フォーカスポイントはその都度選択が普通です。

書込番号：8893787

[鳥撮りトリ]

花の接写であれば、フォーカスロックうんぬんよりも
マニュアルフォーカスで撮ることを前提にした方が
意図した画が撮りやすいと思います。

実際のＡＦポイントは、ファインダーのフォーカスエリアの
全体でも中心でもありませんので、意図した点にＡＦが
合わないこともあります。

書込番号：8893793

[robot2]

＞花の接写
花の接写で、普通はフォーカスロックはしません。
セオリーは、三脚使用、マニュアルフォーカス、露出ディレイモード、ケーブルレリーズ使用でしょうか。
AFを使う場合は、フォーカスポイントの移動ですが、思うようにピントが合わない事の方が多いです（花の蘂の手前、センターとか）。

書込番号：8893814

[じょばんに]

≫単焦点地獄さん

なるほど、花の接写ですか。

既に多くの方から出ていますが、AFでも思った所に合うなら
AFでしょうが、合わない事が多いのでMFが中心になりますね。

従って、

> これって、実用性があまりないような気がするんですが・・・

これは、「マクロ撮影時に限っては」という前提であるなら、
言葉として理解できます (^^

もっとも、接写の場合はAF自体が「実用性が低い」という事
が多いので、フォーカスロックするところまで辿り付かない
可能性が高いですよね (^o^;

書込番号：8893896

[ridinghorse]

　花の撮影は基本はMFやライブビューのほうがピントを追い込めます。例えばしべの頂点や花びらの面とかはAFでは苦手分野になると思います。

　フォーカスロックはある程度距離があって、それなりの絞り値の時に使います。そして被写体が、フォーカスエリアを変える暇がないほど動くものに対しては、しかるべき点に設定したフォーカスエリアだけで被写体を追いかけるほうが撮影が楽だったりします。

　色々AFやMFを活用してみて撮影を楽しんで下さい。それぞれに利点がありますので。

書込番号：8894009

[Interplay]

こんにちは、単焦点地獄さん。
任意のAFポイントとAFロックを併用すれば、構図調整も最小限の範囲内ですむんではと・・・

書込番号：8894276

[yjtk]

D300の場合、AFポイントがかなり広い、数が多い、しかも、周辺部でも精度がかなりあるという点でフォーカスロックの必要性がかなり下がってはいます。

D200の時は中央以外のAF精度があまりよくなかったので、結局中央１点でフォーカスロックしながらでないと実用上の要請がありましたけど。
基本的には周辺部のAF精度がよくなかったり、AFポイントの数が少ないカメラでの常識ではないかと思います。

ただ、D300といえど、AFがそのAFポイントを使うといつまで経ってもAFしてくれなかったり。
構図上AFポイントとAFポイントの隙間にピントを合わせたいときとか。
補助光を使わないとAFできないような暗いところで撮影するときなんかは、AFロックして撮影することがまだまだあります（SB-800は補助光が出せるエリアが限定されている）。

一般的な撮影でもコサイン誤差はありますし、ましてや接写ではコサイン誤差でAFロックなんていう話にはならないと思います。

書込番号：8894523

[デジ（Digi）]

> あくまでも、被写体までの距離がさほど変わらない時に使用するテクニックと理解して良いものなのでしょうか？
> Ｄ３００は測距点が多いので私はフォーカスロックは使っていません。

いくら測距点が多くても、カバーしていない部分がある以上、フォーカスロックは必要です。
そして被写体までの距離の誤差を少しでも少なくするために、極力周辺まで測距点を配置しているのです。
実際私は端の測距点で毎回フォーカスロックして撮っています。
ただしD300の端のAFフレームはクロスではないのでAF精度が劣ります。
この部分はキヤノン1Dmk3は全点クロスなので精度は高いです。
ニコンも全点クロスにして欲しいです。
せめてD2Xのように、端から2番目の位置まではクロスにして欲しいものです。


ところで、実際にD300のAFフレームの配置でコサイン誤差が問題となるくらい出る場面はまずないでしょう。
コサイン誤差が大きくなるのは望遠レンズでは確度が微々たる量なのでまず問題にならず、広角レンズに限られます。
しかしその広角レンズは被写界深度が深いので、コサイン誤差がAF誤差として目立つまでの量は、通常は発生しないでしょう。


それに、もしかしてフォーカスロックでカメラを振った時にAF誤差が大きくなるとすると、
それはカメラの振り方やシャッターの押し方のせいではないかと思われます。
カメラを振る時とかシャッターを切る瞬間には、人間は得てして被写体を良く見ようとして体や顔を前に出す癖があります。
顔を前に出せばカメラ位置が前に行くので、せっかくAFで合わせても、写る瞬間は後ピンになるわけです。
だからAFが合わないように思う。
もう一度、使い方を見直した方が良い可能性があると思います。

書込番号：8895076

[単焦点地獄]

返答遅れて申し訳ありません。
皆さんからのアドバイス、非常にありがたいです。
私は花ばっかりを撮っているので動体や風景等の撮り方を知らないままこのような質問をしてしまいました。
まさに、井の中の蛙ですね、、、
これからもつまらない質問をするかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：8895378

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
私の場合はフォーカスロックオンリーと言っていいくらいです。^^;
しかも手持ちでのスナップがほとんどなので、使うフォーカスポイントはほとんど中央です。
ライブ撮影のときなども、補助光をつかうので、中央のみです。
誤差は気になったことはありません。（素子を支点に小さく振るようには意識しています）

ただ、マクロや極端に浅いピント深度での撮影だと、そうはいかないでしょうね。

書込番号：8895417

[秀吉（改名）]

個人的には無意識的に銀塩時代からこの機能を多様しています。しかし、最近のカメラは、なかでもD300は測距点が多いので実際問題使わないかも知れませんね〜。
撮影スタイルによっては重宝されている方もおられるのでは・・・。

＞コサイン誤差
被写界深度を無視すると肝心のものが当然ボケますね。

書込番号：8895715

[デジ（Digi）]

花などのマイクロ撮影はマニュアルフォーカスが常識です。
AFでやってる人はいません（上手い人の中には）

書込番号：8895891

[naga326]

もう、終わりの話題でしょうか・・・(^_^;

接写でフォーカスロック、ありじゃないですか？

でも、カメラを振ると同時に自分も微調整で動きます。ピントがずれますから。
だから、ファインダーって重要ですよね？
メーカーさん、α９００をちょっとだけでも見習いましょう。

書込番号：8896037