D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なぜだ！ |
0 | 5 | 2008年12月2日 22:13 |
 D300か、D200→D700か？ |
3 | 23 | 2008年12月2日 19:04 |
| 落っことした |
0 | 10 | 2008年12月2日 08:43 |
| 岐阜基地航空祭２００８ |
2 | 2 | 2008年12月1日 23:26 |
| 激しい室内スポーツ撮影について |
5 | 31 | 2008年12月1日 23:16 |
ファインダー内に光るものが |
0 | 7 | 2008年12月1日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ２００の安売り店が売り切れて、高いお店が売れ残っているだけですよ。
書込番号：8723354
0点
旧機は、単純に最安値付近にあった店舗の在庫が売り切れてしまったので、在庫が残っている店舗（5店舗）の平均価格が、新機の扱い店舗（39店舗）に比べ高くなってるだけの様な気がします。
この「旧機種が高い」現象は、他の機種でも、製品の入れ替え時（旧機の在庫がはける迄の間）に、よく見られますからね。
書込番号：8723480
0点
そりゃそうですね…www
…お恥ずかしい。
D200の98000円は安いと言えるのかな…
友達がD200が欲しいと言ってたので進めてみます。
ブッチのパパさん情報ありがとうございました。
書込番号：8724694
0点
皆さん、こんにちは。
初めて書き込みをさせて頂きます。
当方、海外でプロで写真をやっております、駆け出しのフォトグラファーです。
今までは、働いていた雑誌社からデジタル一眼を支給されていたり、フィルムでOKの仕事だけだったので、個人的にデジタル一眼を持っていなかったのですが、今回急遽、新しい仕事の関係で必要になり、初デジイチ購入を考えています。
本当は、直ぐにでもフルサイズが良いのですが、予算的に今直ぐにというのは無理なので、D300にしようかと思っていました。
（Canon 5Dの中古も考えましたが、フィルムではずっとNikonだったので、Nikonへの思い入れが…）
そんな矢先、友人がD200レンズキット＋付属品（バッテリー×２、レンズフィルター、など諸々）を550ユーロ（約7万円弱）で売りたいと言っており、そこで別の考えが…。
今、15万円以上かけてD300を購入するのではなく、取り敢えず友人からD200レンズキット＋付属品を中古で購入することで、今はお金を節約し、後にお金が溜まり次第D700を購入する方が良いのでは？
ただ、私はデジタル一眼にはあまり詳しくありませんし、D300以前のものは高感度での画質が良くないという話しも聞いたので、いまいち決断しかねています。
撮影対象は、ポートレート（室内＆屋外）、ファッションショーのバックステージ撮影、など。バックステージ撮影など、光のコンディションが悪い撮影が結構多いです。
予算は、最高17万円前後。
どちらの選択が良いか？だけではなく、Canonも含め、この機種はどうでしょう？といったものでも良いので、皆さんのアドバイスを宜しくお願いします。
（ちなみに、今までに所有していた機材は、Nikon F3、Nikon New FM2、Mamiya 7II、Hasselblad 503cx）
0点
＞光のコンディションが悪い撮影が結構多いです。＜
おはよう御座います。
D300が、良いと思います。
出来れば、スピードライトSB-900か800
レンズは、お判りと思いますが、購入される場合はDX専用レンズは、フルサイズを視野に入れて居られますから、
避けた方が良いかなとも思いました。
蛇足ですが…
D200の キットレンズ18-70mm は、DXレンズですのでフルサイズではDXモード（500万画素）で使う事に成ります。
書込番号：8716456
0点
ほんの１年前まで…
D200やD2Xで仕事をしていたプロカメラマンは、沢山いらっしゃったでしょうから…
D200で仕事に成らないと言う事は無いでしょう♪
フルサイズで無ければ仕事が取れないなら…
先行投資してでも手に入れるべきかも知れませんね♪
書込番号：8716625
0点
スピードを求めないのならFUJIFILMのS5-ProかS3-Pro。
詳しくはS5、S3板をご覧下さい。
機械部分をニコン、表現部分をフイルムメーカーのフジフイルムが担当した異色機。
JPEGではどちらも最高の色を出してきます。
私は英国在住ですが、S5の新品はここが一番安いようです。
http://www.calumetphoto.co.uk/ctl?ac.ui.pn=search.Search&query=s5%20pro%20fuji
ユーロってことはEUのどこかの国だと思います。
上とは矛盾しますが、だったらC社かN社が良いですね。
まず、自国にサービスセンターがあるメーカーが何かと便利だと思います。
あと、お気づきと思いますが、街でこの２社以外のメーカー機を使っている人を見かけることはほとんどないでしょう。
ちょっとした付属品を手に入れるのも、中古レンズを探すのも、いずれ手放す時も、C社かN社じゃないとツライと思います。
あとノンジャパはカメラでもクルマでも部屋でも何でも、使い方が荒いです。
特にD200というセミプロ機は相当に使い込んでいるものと想像します（あくまで想像）。
撮影枚数等もJPEG-ANALYZERで確認して、じっくり程度を見極めて下さい。
今の日本でのD200の中古相場は５～６万円（美品レベル）です（AUCFUNサイトより）。
キットレンズ込みで７万円は概ね日本の相場だと思います。
つまり、欧州相場では「安い」っていえるんじゃないでしょうか？
あとは程度次第だと思います。
JPEG-ANLYZER。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
これをPCにダウンロードしてJPEGファイルをコピペすれば、その個体の総レリーズ数が表示されます。
MAILで最近JPEGで撮った写真を送ってもらえば、すぐにわかります。
実はこのソフトは英国にはないので、私の秘密兵器になっています。
以前にニコンD2Xの中古広告で『使用２万枚程度』と書いてあり、これで調べたら20万越えってこともありました。
機種の選択は他の方にお任せしちゃいます。
書込番号：8716644
0点
こんにちは。ずっとNIKONをお使いだったと言う事ですが、レンズ資産はおありなのでしょうか？（会社から借りられる環境とか）撮影対象がポートレート（室内＆屋外）、ファッションショーのバックステージ撮影などだそうですが、D２００のキットレンズ、お使いになりますか？私はレンズ資産があるという前提では、D３００をお薦めします。D３００の価格が下がってるので今更D２００買う意味は無いと思います。多少の価格差があっても暗いステージを撮るには、少しでも感度あげられる方が良いですし、isoオートも使い物になります。視野率も高いし背面モニター他、改善されてる部分も多いです。D７００は高感度、メチャ強いですけど、色んな意味で次期機種を待たれた方が良いような気がします。（私はD３００、D７００両方使ってますが）レンズ資産が無くてNIKONへの未練が断ち切れるならば、５Dの中古というのが良いのかもw。NIKONファンとしてはチト悲しいですけどw
書込番号：8716818
0点
おはようございます。（こちらは夜中ですが…）
早速お返事下さった皆様、有り難う御座います！
-----------------
robot2さん
当然D300の方がいいですよね。
ただ、今D300を購入となると、フルサイズ機の購入は、かなりしばらくお預けに…
-----------------
＃4001さん
仕事面で、今直ぐにフルサイズが必要というわけではないです。
ただ、いつかフルサイズにするのなら、揃えるレンズのことを考えると、初めからフルサイズ機の方がいいなぁ、と思った次第で。
といっても、所詮予算的に今は無理なのですが…。
-----------------
kawase302さん
>スピードを求めないのならFUJIFILMのS5-ProかS3-Pro。
>ユーロってことはEUのどこかの国だと思います。
>上とは矛盾しますが、だったらC社かN社が良いですね。
当方、仏パリ在住ですが、kawase302さんのおっしゃる通り！
実は、デジカメ一眼の購入を考え始めた頃、表現が良いと聞いていたFUJIが一番の候補だったのです。
昨年働いていた某仏モード雑誌社で支給されていたものもFUJIでした。
ですが、現実的な購入を検討し始め、パリ市内のカメラ専門店などを転々として聞き込みをしてみたところ、何か問題があった場合、FUJIだとアフターサービスが完璧ではない為、本体部であるNikonにたらい回しにされるケースがあるとも聞きました。
ちなみに、フランスでは日本に比べ、フィルム時代からCanonユーザーが大変多く、デジタルに関してお店で意見を聞くと、大概に「Canonにした方が良い」と言われてしまいます。
私は、出来ればNikonユーザーのままでいたいのですが…。
-----------------
固め濃い目油大目さん
F3にしろ、FM2にしろ完全マニュアル撮影だったので、AFレンズはそもそも50mm F1,4の単焦点しか持っていませんから、レンズ資産はありません。
ただ、Nikonへの未練が断ち切れるかというと…正直、難しいですねぇ！
>D７００は高感度、メチャ強いですけど、色んな意味で次期機種を待たれた方が良いような気がします。
D700は賛否両論の様ですね。固め濃い目油大目さんのご意見と同様、次期機種を待った方が良いという意見は良く見かけました。
書込番号：8716876
0点
プロは信用。絶対撮って帰りたかったら、ｄ３にしときなさい。
数回失敗すると、、仕事なくなります。
もちろんレンズは、、、ですよね？
書込番号：8717069
0点
h-ryoさん
抑えておくべきポイントを整理しよう。
さもなくば、無い物ねだりに終わってしまう。
しかし、「何か新しいデジタル機材」が今どおしても必要、なんだよね。
その「何か」を何にするか？
> 当然D300の方がいいですよね。
> ただ、今D300を購入となると、フルサイズ機の購入は、かなりしばらくお預けに…
今どうしても、17万だけしか予算を出せないのか？
ならば、Nikonフルサイズ機の購入は、今何も買わなくても、
かなりしばらくお預けだろう。
> 仕事面で、今直ぐにフルサイズが必要というわけではないです。
F3やFM2で50mm F1.4だけしかないとなると、これで仕事を十分こなしてきたとすると、
D300やD200では、これに取って代わることは、まったく不可能だ。
D300やD200で同じ仕事をするには、Sigma 30mm F1.4 or Nikon 35mm F2が候補となるが、
50mm F1.4で得られる大きなボケ量は、30mm or 35mmレンズでは、得られない。
50mmをF2.8程度に絞っていると仮定しても、30mm or 35mmでF2.8は、ボケが小さすぎる。
50mmをF2.8程度に絞っていると仮定しても、30mm or 35mmでF2は、シャープさに欠ける。
しかし、貸出機のFUJIのデジタル一眼でも仕事ができていたということならば、
僕の上記提言は、単なる杞憂か？
> ただ、いつかフルサイズにするのなら、揃えるレンズのことを考えると、
> 初めからフルサイズ機の方がいいなぁ、と思った次第で。
それが理想には違いないが、今どうしても、デジタル機が必要であり、かつ、
D300 or D200をゲットすると仮定するならば、
それ用に最低限のDXレンズも必要となるであろう。
> といっても、所詮予算的に今は無理なのですが…。
> 私は、出来ればNikonユーザーのままでいたいのですが…。
条件を一つだけ妥協すれば、中古Canon 5D + 50mm F1.8は、手の届くベストパイだ。
あるいは、中古Canon 5D + 中古50mm F1.4という選択肢も、ありだろう。
> レンズ資産はありません。
> ただ、Nikonへの未練が断ち切れるかというと…正直、難しいですねぇ！
これが一番の曲者だ。
論を整理しよう。
・多少無理をして、背伸びをしてでも、Nikonフルサイズ機にするか？
・妥協して、手の届くCanonフルサイズ機にするか？
・しばらくは、D300で妥協して、D700の後継機（or ２つ後の後継機）が出るまで
我慢して、D700の型落ちモデル新品をゲットするか？
・一時的に、中古D200で妥協して凌いで、D700の後継機が出るまで待って、
D700の型落ちモデル新品or中古をゲットするか？
・何も買わないで、納得のゆくフルサイズ機が買えるまで、貯蓄に励み、
今既存の機材で、今できる仕事だけをこなすか？
後数年待てば、フルサイズ新型が、D300並のプライスで手に入るであろう。
それまで我慢できるかどうか？
書込番号：8717572
0点
高い機材ほどむずかしいさん
> プロは信用。絶対撮って帰りたかったら、ｄ３にしときなさい。
> 数回失敗すると、、仕事なくなります。
それはそれで、その通りである。
撮影した画像の確認する余裕もないサッカー等のスポーツ専門プロは、特にそうだ。
しかし現実は、5DやD700やD300やD200で仕事をしているプロも存在する。
確実に撮れているかどうかの確認できるスタジオor屋外ポートレートプロ等は、
フラグシップ機じゃない機材の使用も比較的多い。
スレ主さんは、どちらの分野のプロだったかな？
書込番号：8717680
0点
Fuji-S3proバッファー済みから→D300に変えて使ってますが仕事ならD300がいいよ。
連続でシャッター切った後の待機時間でシャッターチャンス減るし、
ポートレートで時間のない時とかクライアントや被写体を待たせるハメになる。
Rawで撮って現像時に調整できれば肌色だって綺麗に仕上がるから絵は気にしなくておｋ。
後は新品で購入を勧めます。
プロである以上人の使った中古カメラを使うべきでは無いと思う。（持論ですが）
書込番号：8718111
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8690824/
最近あったスレッドでD200の画像が出ていますが、D200はこれくらいの画質です。
ISO200でこれくらい差が出てしまいます。
感度を上げるとかなりとんでもない画質になります。
感度を上げずとも光線状態が悪いとかなりとんでも画質になります。
また、カメラ内のJPEGでは画像処理の弱点をカバーしきれません。
RAWで撮影して、かなりパラメーターを調整しないとまともな画質になってきません。
正直今からD200に手を出されるのはお勧めとは思えません。
D200世代と、D300、D90はAPS-Cサイズとは言え画質が桁外れに違ってしまっています。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479
これはD80とD300の比較ですが、D200はD80と比べてももう１段以上高感度に弱いです。
ホワイトバランスも非常にじゃじゃ馬ですし。
RAWで時間をかけて1つずつ仕上げるのが大好き、手間はいくらかけてもいい。
という用途以外には今からは勧めません。
書込番号：8718288
2点
大変ですね～。
＞D300にしようかと思っていました。
それでよいのではないでしょうか。素人の目にもそう思えます。
＞友人がD200レンズキット＋付属品（バッテリー×２、レンズフィルター、など諸々）を550ユーロ（約7万円弱）で売りたいと言っており
友人なら、あなたの窮状を知って、半永久貸与してくれるはず。
プロの卵としての誇りを大切に！
書込番号：8718694
0点
>駆け出しのフォトグラファーです。
センスだけでは、ムリだとおもいます。ここで機種相談するという事は相当機械
には精通されておられないですよね？。
センスが良くてシャッタチャンスはレリーズタイムが遅くても大丈夫と言うなら
５Ｄになさい。
ＡＰＳ－Ｃで低輝度動体撮影は厳しいものがあります。とくにブレにはシビアです。
ベテランで機材に頼らないでも撮れる方ならＤ３００やＤ４０でもかまわないでしょうが
５０Ｆ１．４しか持っていないでレンズの重要性も？のようですので、
機材に頼らないときびしい物があると思います。貸し出し機器を使うかレンタルでその都度
収支バランスをかんがえたほうがよいのではないでしょうか。
スナップ的に写真集を出すならともかく、ゴシップ誌の追いかけでも、もっと良い機材使ってる
と思います。
あまりにも現実の現場環境とかけ離れてませんか？ 照明機器のバッテリでも数十万ぐらい
しますよね。一度スタジオでバッテリー幾ら？って聞いて御覧なさいませ。
といいながら、私は今日発表のｄ３ｘの値段見て驚いてますが、、あはは。
書込番号：8718926
0点
皆さん、アドバイス有り難う御座います。
今回は、お名前を省略させて頂きますが、あしからず。
> F3やFM2で50mm F1.4だけしかないとなると、これで仕事を十分こなしてきたとすると、
> D300やD200では、これに取って代わることは、まったく不可能だ。
当然、他にもレンズは持っていますが、AFレンズは此れ一本しか持っていないということです。
といっても、実際に使っていたのは、このAFレンズではなく、55mm Macroと24mmが主要で、望遠など使うことは、ほとんどありませんでした。
> しかし、貸出機のFUJIのデジタル一眼でも仕事ができていたということならば、
> 僕の上記提言は、単なる杞憂か？
言うまでもなく、出来上がってくる質、シャープさやボケ量というのは全然比べ物にならないものでしたが、バックステージ撮影では、８日間のショーの間にかなりの枚数を撮るため、予算の関係上、雑誌社の方からの意向で仕方なく使っていました。
記事になる際の写真自体が小さかったので、大して問題にはなりませんでしたが、やはりその程度のサイズが限界ですね。
ちなみに、インタビュー欄などのポートレートなど、その他の写真はフィルムでの撮影です。
> 確実に撮れているかどうかの確認できるスタジオor屋外ポートレートプロ等は、
> フラグシップ機じゃない機材の使用も比較的多い。
> スレ主さんは、どちらの分野のプロだったかな？
ファッションショーのバックステージ撮影、ポートレート、などが基本です。
スポーツ専門の方の様にスピードを必要とすることはありませんが、バックステージなどは、要はルポに近く、やり直しがきくものではないですし、シャッターチャンスを逃せないのは確かですね。
> プロである以上人の使った中古カメラを使うべきでは無いと思う。（持論ですが）
私も同感というか、単純にデジタルの中古機を買うことには、少し抵抗があります。
それもあって、5Dの中古という選択には躊躇が…。
> センスだけでは、ムリだとおもいます。ここで機種相談するという事は相当機械
> には精通されておられないですよね？。
> スナップ的に写真集を出すならともかく、ゴシップ誌の追いかけでも、もっと良い機材使ってる
> と思います。
> あまりにも現実の現場環境とかけ離れてませんか？ 照明機器のバッテリでも数十万ぐらい
> しますよね。一度スタジオでバッテリー幾ら？って聞いて御覧なさいませ。
冒頭でも申しました様に、デジタルに関する知識はあまりないので、ココでご意見を聞かせて頂きました。
厳しいご意見、ごもっともではありますが、ひとつ言わせて頂きますと、プロでやるからこそ、機材だけが一番重要なのではないとも思いますが。
日本ではどうなのかは知りませんが、こちらでは今でもフィルムで働くプロは沢山します。
ファッション写真などでは、むしろ売れている一流カメラマンの方ほど、未だにフィルムに拘られている方も多いですよ。（報道は別で、デジタル主要なのは当たり前ですが。）
クライエントも、予算がある大きな依頼であるほど、いまだに出来上がりに定評のあるフィルムでの撮影だったりします。
私の分野でいっても、友人のひとりが（私より経歴は全然長いですが）、HermesやChanelを筆頭に、現在のパリコレの大手メゾンの半分以上とミラノ・コレクションのFendiのメゾン専属カメラマンをしていて、仏Madame Figaroにも写真を提供しているのですが、彼が使っている機材は、偶然ですが私と全く一緒で、Nikon F3とFM2に、55mmと24mmですよ。
プロだったら最新のデジタル一眼で仕事がするのが当たり前、というのは、それはそれで偏見なのではないでしょうか？
まぁ、雑誌で働く他のカメラマンは皆さん一般的にデジタルですが…。
私も、プロとしてのキャリアはまだ浅いとはいえ、既にアシスタントは数年していましたし、プロとしても１年以上経っていますから、機材の値段などもある程度は分かっていますが、あくまで今出せる予算を前提にお話したまでです。
書込番号：8720266
1点
日本は、世界一のデジ一の生産国で、非常に沢山のアマチュアが高価なカメラとレンズをぶら下げてるんで、日本ではある程度以上の高価な道具を提げてないとお金を貰いにくいという事情もありますよね。こういった掲示板での情報交換も盛んで、皆さん知識も豊富だしね。でもこういう国っていうのは、世界的に見たらかなり異常なんだと思いますね。私の仕事でお付き合いがあるアメリカのカメラマンもポートレート専門に撮ってて結構売れてるんですけど、カメラはキャノンのコンデジをプログラムモードでしか使わないww。彼に言わせると、仕事はセンスと写真と人脈で穫るらしいです。
あなた様の状況をいろいろ伺ってると、やはりカメラはD３００でお持ちの５０mmに２０mmと８５mm（f１．８）でどうでしょう？？
書込番号：8720511
0点
最初は、デジタルで分からないことを相談できる人が必要と思います。
身近にいますか？ これから探します？
グルノーブルと、パリへ数回行ったことがあります。
時差を考えると、現地の朝が日本の夕方。
現地で相談しないと情報が遅すぎますね。
身近な人脈が使うデジタルのメーカーも重要でしょうか。
ニコンが少なすぎるなら、ニコンにこだわらないほうがいいかもしれませんよ。
（短期間で、仕事で必要なニコンのデジタルの使い方を覚えられるなら別です）
せっかく此処で相談もされているので、ニコンを薦めたいところですけどね…
書込番号：8720791
0点
はたから見ていると、東京は東京の撮り方が、パリにはパリの撮り方があるようですね。
私もロンドンで丸７年も仕事をしていますが、日本とイギリスとでは仕事も評価も全然違うものです。
仕事も評価も文化のうえに成立するものだから、当たり前って言えば当たり前ですけど。
ですから、パリの仕事はパリの人（もしくはパリでの仕事も知っている人）に相談するのが良いと思います。
私も日本の人には仕事の相談はいたしません。
だって、舞台が違いすぎるもん。
書込番号：8721057
0点
h-ryoさん、はじめまして
わたくしはアマチュアの初心者ですから、アドバイスなどと言うのも烏滸がましいのですが、すこし気になりましたのでお邪魔させて戴きます。
これは、わたくし事なのですが、色々と気に掛けてお世話をして下さる方がいらっしゃるのですが、その方も今ではお仕事で撮るコトは無いと仰います。でも、いまだに所謂プロ向けの機材からエントリー向けの機材まで手に取られて、趣味で撮り続けていらっしゃいます。
そうした写真を見せて戴くのですが、どんな機材を使っていても、その方の『色』とでも言うのでしょうか。ある決まったトコロに落ち着いている様に感じるのです。それは、いつも安心して見ていられると言う印象で・・・。
それなりに機材に精通された方なら、御自身の色をお持ちだと想いますし、「デジタルだから・・・」と構える必要も無いように想います。h-ryoさん自身も仰います様に、写真は最新・最高級の機材でなければ撮れないモノではないと想いますし、そうした機材が撮ってくれる物でもありませんよね？ 今回は御予算も限られる様ですし、その範囲でムリのない選択をなされば良いと想います。
そういえば、わたしがお世話になる方のお知り合いは、Nikon D40でブツ撮りをされていたようです。これは極端な例ではあると想いますが、それでも仕事としての成果は出せるのですから、機材の特性などを理解して使用なされば、廉価な機種でも問題はないと想います。今までと変わらずフィルムをメインで通せるなら、D90あたりでも良いかも知れない．．．などと想いました。ただ、中古は余程でなければ手を出さない方が良いと想いますけど。
お話しは変わりますが良いレンズをお持ちですね。わたくしは使用したことがありませんが、MFのMicro 55mmはキレの良いレンズと伺います。出来るなら、そのレンズの能力を充分に引き出せる機体を手に出来ると良いですね。
書込番号：8721269
0点
おはようございます。
これから仕事の準備なのでささっと書きますが、
機材に関しては高価な必要もなく普通に日本でも安価な機材とかで仕事してる人を見たこともありますが、スレ主さんのフィルムの質感や撮影時間等を考えるとデジタルの中でもそれ相応のカメラじゃないと辛いと思うんですよね。
現場で操作性のストレスを感じたり出て来た写真の質で後処理が必要なのかどうかを悩んだりする機会が安価な機材では増えるので。
（モアレ・高感度ノイズ・次のシャッターの待機時間・絵の調整）
フィルムでは粒状性のいい高感度フィルムでシャッター押して巻き上げて現像してでいいのですが、安価なデジタルだと銀塩では簡単に出来たことができなかったりして苦労が絶えない。
私的には色々な意味でフィルムカメラに近づき超えたカメラのスタンダーだったのが当時出たD300だった気がします。
中古を薦めないのは、電子制御な部品がほとんどなので壊れた時にとりあえずシャッターは下りて写るって事がまずないからです。(ハッセルやFM2はなんとかなったりする場合ありますけどね）
最高級な機材じゃなくても新品である必要を感じるのはそのため。
カメラBodyとCFを買ったら残金も僅かになるので残りは自分で実際に使ってみて必要な物を揃える為の資金として蓄えるのがいいかと思います。
では、行ってきます。
書込番号：8721277
0点
引き続き、ご意見有り難う御座います。
確かに、国の違いっていうのはありますね。
曖昧な記憶で申し訳ありませんが、5Dだったかのクチコミで、プロではなく一般の方々で、お子さんの運動会など行事の撮影の為に購入を検討中、という方などもちらほら見かけましたが、フランスなんかだったら、仕事用でなくアマチュアの方が子供の撮影の為に5DやD700に出資するなんてことは、まずありえないと思いますしね。
日本の方が欧州に比べて、格段にお安いというのは当然ですが、やはりカメラ大国っていうのもあるんでしょうかね。
皆さんの色々なご意見を聞かせて頂き、今の感じではD300にしようかと思います。
これがフランスやイタリアに限ったことなのかは分かりませんが、考えてみると、こちらでは使っている機材が格下だからという理由で悪く見られる様な話しはあまり聞きませんし、かなり旧型のデジタルを未だに使っているプロの方も見かけます。
固め濃い目油大目さんの米国のお知り合いが仰られていらっしゃった様に、写真自体のセンスは当然ですが、特に人脈で左右されるところが大きいように感じられます。（そこのところ英国はどうなんでしょう？→kawase302さん）
D300、ご意見聞いている感じでは良いカメラの様ですし、今無理をしてフルサイズにする必要もなさそうですし…。
皆さん、アドバイス有り難う御座いました！
* Smile-Meさんに追伸ですが、55mm Micro は本当に良いレンズですよ！
機会があったら、ぜひ一度使ってみて下さいね ^^
書込番号：8721319
0点
おはようございます？
Ｄ２００の画質が使えるかが問題なだけでは？
お友達のＤ２００の画質をテストさせてもらって、使えるなら買って良いとおもいます。
感度による画質変化や、お持ちのＭＦレンズが仕事で使えるか等、実際に使う状況を考えてテストしてみて決めたら。
Ｄ９０にする手もありますが、ＦＸを買っても予備機にはなるでしょうから無駄にならないです。
レンズは、広角を何とかすればＦＸ対応の物を揃えていけば良いと思う。
書込番号：8721356
0点
この後に3件の返信があります。
おはようございます
Ｄ３００に１８－２００のレンズを付けたまま
テーブルの上から床に落っことしてしまいました。
あゝ
さて、特に機材の損傷は見あたらないのですが
ズームレンズは伸ばしたときに
先端部から中間部でわずかですがぐらつく気がします。
落としてなくても、このわずかなぐらつきは
あるのでしょうか・・？
0点
ｎｉｋｏｎ D300さん
おはようございます。
って、凄いＨＮですね、ボディーが増えたり換えたりしたら、どうしましょうか。
冗談はさて置き、なるべく早くＳＣでの点検をされた方が宜しいかと思います。
ひょっとしたら、ボディーは大丈夫かも知れませんが、100％とは言い切れません。
レンズはプラ部分も有り、ボディーの重さが仇になって、部品がずれていたり、ヒビが入って居る可能性が有ります。
後々の大事な撮影タイミングで逝かれてしまったら、目も当てられませんよ。
書込番号：8716402
0点
ｎｉｋｏｎ D300さん、おはようございます。
ショックでしたね。
先端部のガタは新品でも有りますよ、カメラ屋さんが近くでしたら、何本か試させてもらうとわかります。
でもなるべく早く、ＳＣあたりで点検です。
余談で恐縮ですが、
＞ズームレンズは伸ばしたときに先端部から中間部でわずかですがぐらつく気がします。
この表現は、１００ｍｍあたりから２００ｍｍまでの範囲でぐらつくのか、２００ｍｍにした時に先端から中間にかけてぐらつくのか、迷う素人は私だけでしょうか。
書込番号：8716403
0点
手持ちの18-200はぐらつきがあります。
200ミリの一番延ばした状態で、先端部が1～2ミリ程度動くような感じです。
あまり大きいようですと異常かもしれませんが、若干の遊びはあって正常なようですよ。
ご提案ですが、いろいろと撮影してみて異常がなければ気にされることはないのでは？
私のD200＋VR18-200は結構ハードな使用状況で、ちょっとした落下やアタリでキズだらけですが全く問題なく使用しています。
先日も大きなバッグにバーベキューの鍋ほかと一緒に入れたままトランクに放り込み200キロほど走行してしまい、またもキズを増やしてしまいました。(^^;)
ですが快調ですよ。
丈夫さ、壊れにくさではやはりカメラメーカのカメラ。信頼して良いと”個人的には”感じています。
書込番号：8716421
0点
ｎｉｋｏｎ D300さん
私もまさにｎｉｋｏｎ D300さん と同じ組み合わせでD300＋VR18-200を１ｍほどの高さからコンクリート面に落としてしまいました。
このときに経緯は、http://weltgeist.exblog.jp/7566169/
に書きましたので参考にしてください。
とりあえず、やることは適当なものを試し撮りして、パソコンで画像をピクセル等倍でピントがどうなっているか確認することです。
ボディ、レンズとも微妙なものなので、パソコンで調べて問題ないようでもSCに持ち込み、一応チェックしてもらった方がいいと思います。チェックだけなら無料だし、30分くらいで分かります。
一番問題になるのはボディのレンズをセットするマウント穴（なんというのか名前は知りません）が歪んでしまうことです。以前、F4でここを歪ませてかなりの修理代を取られたことがあります。
今回、私の場合はレンズは駄目で修理代が3万弱かかりました。ボディはOKで、助かりました。
修理した後、どの程度直っているのか、不安でしたが、全然問題ありませんでした。
書込番号：8716759
0点
ｎｉｋｏｎ D300さん
一番の心配はレンズマウントが変形してフランジバック寸法に異常発生、片ぼけになったりすることです。
試写では分かりにくいので、SCでのチェックを強くお奨めします。
昔、銀塩時代にContax RTSで経験しています。
書込番号：8717248
0点
モンターニュさん
> ボディのレンズをセットするマウント穴（なんというのか名前は知りません）
ステンレス製のボディ側「マウント」または「マウントリング」
書込番号：8717339
0点
ｎｉｋｏｎ D300さん、こんにちは。
不安なお気持、お察し致します。
私も10月に同じレンズを装着した状態で落下させてしまいました。その時の状況は下記を参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/SortID=8551485/
私の場合はカメラバッグに収納した状態で、ほんの40cm程の高さからゆっくり滑り落ちただけでしたが、鼻先を下にしての落下。お辞儀して顔面を床にぶつけた様なもので、広角側でのAFの動きとピントリングの動きがおかしくなっており、ＳＣではレンズが完全に逝っていると言われました。
この時はかなり歩き回る予定だったので、バッグはロープロのトップロードズーム１。正に物臭レンズにお手軽バッグの軽装備でしたが、このレンズにこのバッグだと、中で鼻先に全く余裕が無いのも災いしたと思い、その後はレンズを上にして収納するバッグか、下向きでも鼻先に余裕が出来る大きめを選ぶ様にしています。
レンズのガタつきですが、200mmまで一杯に伸ばした状態で試すと、ズームリングの辺りで僅かにカタカタします。あきびんさんが書かれている様に、1～2mm程度です。
不安な気持を抱えたままでおられるよりも、持って行ける範囲にＳＣがあるなら、持ち込んで点検して貰う事をお勧めいたします。若しお近くにＳＣが無い様でしたら、カメラ屋さんで同じレンズを試して確認するか、相談してみる手もあるかと…。
ボディーもレンズも無事である事をお祈りしています。
若し不具合があった場合でも、ニコンのＳＣならキッチリ直してくれますよ。私のレンズは、壊れる前より調子良く感じています(^o^)
書込番号：8717348
0点
Giftszungeさん
＞ステンレス製のボディ側「マウント」または「マウントリング」
そうか、当たり前にマウントと言えばいいわけですね。
妙に考えすぎました。
ところで、「ツンゲ」って舌ですよね。
ドイツ語勉強してるんですか？
書込番号：8720394
0点
私も以前、D40との組み合わせでベンチからコンクリート地面に落下させてしまったことがあります。
見た目にはフィルターの淵が歪んだ程度で撮った画像も気になりませんでしたが、CCD清掃の時に一緒に点検に出してみました。
結果、マウントがレンズ・本体とも歪んでいたとのこと。18-200も鏡胴にガタが発生していたそうです。どちらも微小なレベルだったので、人的には気付かないものでした。他のレンズを付け替えても気になりませんでしたし。
落ち方が、本体裏面から落ちてレンズ側にガツンといく縦落ちだったのもありますが機械レベルの診断だとアウトでした。
そういえば、D40のキットレンズのようなプラスチックマウントはこういった場合すぐに割れてしまうので本体側のマウント被害を最小限にできるメリットもあるそうです。
友人がVR55-200を付けて三脚から落っことしたD200はレンズと本体が真っ二つになったそうですが、マウント部は無事だったそうです。本体も問題なかったそうですが、このときはレンズ側から落ちて行ったために助かったようです。
見た目が異常ないのが一番怖かったりするんですよね。気になるのであれば、点検に出してみましょう。ニコンでは落とした高さとか状況を具体的にメモしておくと、突っ込んで検査してくれます。
書込番号：8720638
0点
たくさんの皆様から丁寧なお返事を頂き
感謝申し上げます。
あらためて自分の管理が悪かったと反省しております。
早速、ＮＩＫＯＮで異常があるか
調べてみます。
書込番号：8721599
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
太陽の火が当たる時を待っての撮影 |
ブルーの時は雲だらけ・・・ |
シャドーを出して幻想的？にしてます。＾＾； |
こんにちは、去年に続き今年も行ってきました。
航空祭での撮影は２回目になります。
去年はD40でしたが今年はD300のみでの撮影です。
レンズが重い為、プルプルしながら手持ちで撮影しました。＾＾；
去年と違い雲の多い中での撮影でした。エフロンからの撮影は逆光になるのは分かっていましたが、雲の多さに撮影意欲も５０％まで下がりまくりでした。
特に残念だったのがブルーの時です。やはり晴れた青空が一番似合う機体ですので・・・
もし来年も行く事が叶うなら、逆光になるエフロンでの撮影はやめたいと思いました。
JPG連写のみでの撮影です。アルバムにも一部載せてますので御笑覧ください。
1点
こんばんは。
そうは仰いますがお写真凄いです！
個人的にはシャドーを出した「感じ」がいいなぁと思います。
来年は青空のもとで撮影できるといいですね。
書込番号：8719608
1点
ディープレッドさん こんにちは
書き込みありがとうございました。
あまりいじるのは好みではないのですが、今回ばかりは思い切ってやってみました。
気に入って頂きなによりです。
＞来年は青空のもとで撮影できるといいですね。
はい、そう願うばかりです。
書込番号：8720230
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
諸先輩方にお聞きしたいのですが、現在D70Sを使用していますが、秒間3コマしか撮影できないため、スポーツのベストショットを逃すことが多く、残念でたまりません。
そこで、D300への乗り換えを考えているのですが、秒間6コマあれば動きの激しい室内スポーツには十分でしょうか？
また、その際の最もふさわしいレンズは何ですか？？？
素人な質問ですみません。。。
室内球技ですが、コートサイドで10メートルは離れて撮影しなければなりません。
やや暗い体育館で、１００㎜ほどズームでよると、F４～F5.6ではシャッター速度を上げると暗くてたまりません。
0点
>１００㎜ほどズームでよると、F４～F5.6ではシャッター速度を上げると暗くてたまりません。
このキットレンズも広角端の開放F値は3.5ですし、100mm付近だと5.3以上になります。
レンズだけで見たら状況は変わらないと思います。
ISOを上げれば多少はシャッター速度を稼げるとは思いますが…。
シャッター速度を上げたいならレンズキットは避けた方が良いかも。
書込番号：8695115
0点
屋内だと明るい単眼かf2.8のズームで高感度でシャッター速度上げるしかありません。
100mmの単眼？ 50－150f2.8ズーム、70－200f2.8ズームでしょう。
ボディはD200とかD300,D3でしょうね？ それと、シャッターボタンの感触が自分にベストのボディであることでしょう。
連射できればベストショットが撮れるか？・・・難しいでしょうね？ 秒30コマ～60コマで撮影しても・・意図するショットは簡単には撮れません。
一枚目でベストショットを狙えるように頑張るしかないでしょう？
書込番号：8695138
1点
VR70-200mm F2.8と一緒に買いたいですね。
いずれにしても明るいレンズが良いのですが、焦点距離はどの位で撮っておられますか？
50mm F1.4、60mm F2.8、85mm1.8 とかの、明るい単焦点レンズを使って撮るのも有りと思います。
書込番号：8695198
1点
カメラの露出がどのように決まるか勉強しましょう。
明るい望遠レンズか高感度に強いボディーをチョイス
書込番号：8695243
0点
D300より高感度に強いD90のほうがいいかも、もっと強いD700もありますが(^^)
書込番号：8695265
0点
室内のスポーツを撮影したければ…
先ずは、明るいレンズありきです。
F2.8より明るいレンズを手に入れなければ、話になりません(キッパリ！)
ズームが足りないとか？
連写が足りないとか？
ISO感度のノイズとか？
贅沢は言えません。
明るいレンズを装着して、ISO感度をガツンと上げて…出来る限り速いシャッタースピードで撮影する事がスタートラインです。
ズームとか、連写とか、ノイズとか…
画質や決定的瞬間を考えるのは…速いシャッタースピードを手に入れてから考える事だと思います。
書込番号：8695509
1点
いろいろ丁寧なご教授ありがとうございます。
>連射できればベストショットが撮れるか？・・・難しいでしょうね？
やっぱり、「レンズ」と「腕」が何より重要とわかりました！！
「腕」はこれでもかというほどアタックしていきたいと思います。
>50mm F1.4、60mm F2.8、85mm1.8 とかの、明るい単焦点レンズを使って撮るのも有りと思います。
参考にしてみます！ 「AF Nikkor85mm F1.8」というレンズはあるのですが、D300でも動作するのでしょうか？
レンズは高価なものになかな思いきれなくて、「安物買いの銭失い」といったところを自分でも反省しています。
今晩じっくり悩みます・・・
書込番号：8695526
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズを使っています |
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8522044/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/
こちらのリンク先の画像はＵＰした写真の試合会場と同じ場所です。
１枚目S3pro+8514
２枚目S5pro+70-200mmF2.8
コンサート会場では大口径単焦点レンズでも好いと思います。
書込番号：8695601
0点
 |
|---|
参考までに D70Sで撮った、写真です。
ISO1600 F4.2 90㎜ 1/200秒 です。
暗いし、ザラザラしています。
皆さんのおっしゃる通り、F2.8以上の性能のレンズが必要だとわかりました。
ただ、接触も多いスポーツなので、やはり連射機能と合わせて迫力ある瞬間を逃したくない！！という思いが強まってきました！！
書込番号：8696059
0点
  |
|---|
こなまるさんの画像です/NX2 |
追伸
画像 拝見しました。
暗いですね、しかし画像調整で有る程度は良く成ります、画像お借りしてやってみましたが、
RAｗで有ればもっと良く成ります（無断借用すみません）。
使用ソフト：NX2
Dライティング_高画質
ノイズリダクション_25%
色被り補正
トーンカーブ_明るく
書込番号：8696952
0点
 |
|---|
ＰＣの自動調整で補正してみました。
無断で失礼しました。m(_ _)m
書込番号：8697049
0点
追伸
彩度を、もう少し上げた方が良かったですね。
書込番号：8698711
0点
でた、ROBOさんの自己反省教室♪
それはそれとして、これハンドボールですよね。
私、高校の時にハンド部で、くじ運でなんと関東大会まで行きました。
大会本戦では当然１回戦負けでしたけど。
何人か日体大にいって体育の先生やっています。
ハンドボールってすごい動きの激しい（でもすごく楽しい）スポーツです。
それをビシっと決めるのは、それ相応の機材が必要でしょうねー♪
さんにっぱとか、かな。。。
書込番号：8699573
1点
諸先輩方のアドバイス本当に為になります。
これからも、アドバイスを参考にハード面での調達と腕を磨きたいと思います！！
さらに！！マイナー（私的にはメジャーですが？）なスポーツ「ハンドボール」経験者の方がおられるなど、ただならぬご縁を感じております。。。
これからも、ガシガシ撮っていきます！
書込番号：8699680
0点
どうも…いきなりすいません！！
皆さんお金がありますね…
将来は白レンズを持ちたいなーと思う中学生です。
でも、体育館が明るいようで、暗いというのは僕でもわかりました…
EOS 40Dを買うまでいまはコンデジで頑張っていますが、暗い！！！！
僕も、常用光で、自然味がある写真を撮るには、レンズの明るさが大切なことがわかりました！
閃光のガッチリしたので良ければスピードライトでよいのですが…
やっぱり、明るいレンズ（俺が買えるのは単焦点か…）が大切ですね！！
ちょっと、気になったことがあるんですが、なんでそんなに「マリンスノーさん」を始めとする皆さんはそんなにお金があるんですか？マリンスノーさんは、どこかでEOS 5Dを２台所有しているということも聞いたし…
たまに僕の書き込みにも書いてくださる「マリンスノーさん」に、中学生のころはF2だったということも聞いたし、勝手ながら「マリンスノーさん」と同じ人生を歩み始めているのかな…なんて思ったり…
今、中学２年生ですからそろそろ将来のことも考えなければなりません…
カメラはこれからも続けていきたいと思います。
ちょっと先を歩んでいる皆さん（なんか失礼な言い方ですいません…）の人生を参考にしたいと思いますのでご教授お願いします。
書込番号：8713892
0点
こんばんは。
＞ちょっと、気になったことがあるんですが、なんでそんなに「マリンスノーさん」を始めとする皆さんはそんなにお金があるんですか？
ありません！ そんなに裕福ではありませんから。。。
高校時代・大学時代も貧乏学生でしたので、懸命にバイトしお金を貯めては中古の激安レンズを買って満足していました。
働き出してからも長いこと暗黒経済状態が続いていました。
でも、着実に機材を増やせたのは目的を持って資金を蓄えたからに他なりません。
現在５Ｄは２台持っていますが、いつでも「最安」狙いです。
２台目も生産完了になり２０万を割ってからの購入です。
ただし、「それでも高い」とは思っていますよ。
その他の機材にしてもかなり長い月日をかけて揃えています。
「欲しい時が買い時」とは言いますが、先立つものが無ければ無理です。
現在では欲しいレンズはだいたい揃っているし、ボディも現状で満足してますし、
写真で生計を立てているわけでもありませんので、このあと購入する予定のものは何もありません。
余談ですが、デジタル写真が普及しだしてから何か様子がおかしい気がしてます。
新型カメラの登場サイクルが速くすぎ、これまでの製品の陳腐化が速すぎでなかなかついてゆけません。
しかも、基本価格が異様に高い気がします。（銀塩時代に比べてですが）
ＭＦ銀塩時代はフラッグシップが２０万も出せば買える時代でしたから。
なぜデジタル機が高価かは理解しているつもりですが、私の感覚からすると、
やはり高いです。
ＭＦ→ＡＦ→デジタルとターニングポイントはリアルタイムで経験してきました。
その都度フラッグシップは高価になるし、マウントが変更されたり、、、。
メーカー消滅（撤退）ってこともあったわ！
でも、写真歴約３０年でようやく一段落しようとしています。
＞将来は白レンズを持ちたいなーと思う中学生です。
私もあこがれたわ。白レンズに赤鉢巻に。
でも、手に入れたのは働き出してからよ。
将来のために納得ゆく進路選択してください。
書込番号：8714253
0点
結局は、フルサイズも何もなかった銀塩時代は素晴らしかった！ということになるんですね！
今は、中学校にくるカメラマン（～式とか、身分証明とかの写真を撮る…）と知り合い？なので、学校に来たら、話しかけまくっています。
その人は、EOS 5Dをいつも使っている…NIKONとかも見たけど…んです。
その人がとても優しくて、憧れで、あんな風になれたらいいな！と思っています。
書込番号：8714612
0点
＞結局は、フルサイズも何もなかった銀塩時代は素晴らしかった！ということになるんですね！
素晴らしかったと言うより、苦労したけど楽しく色々経験できたってとこでしょうか？
ちなみに銀塩時代はフルサイズですよ。ＡＰＳ企画ができて区別するためによく言われるようになりました。
※ハーフ判もありましたが。。。
職業体験学習（職場実習と言うかな？）はスタジオとか写真屋などに行ってみると楽しいかも？
書込番号：8714695
0点
この後に11件の返信があります。
購入後8ヶ月使用しています、数日前紅葉を撮影中に気づいたのですが、逆光
や前後から強い光が射している時などに、ファインダー内に緑色に光る1～2ミリ程の丸い、まるで液晶の画素が光ってる様な状態が確認出来ました、それ以来同条件下ではその現象がでます、カメラを移動させれば、ファインダー内でその光も移動しますので、何らかの発光体がファインダーに写り込んでいるように思えます、このような現象経験された方アドバイスをお願いします、サービスに出すつもりですが。
0点
早速の返信有難うございます、初心者でまだカメラの事は分からない事だらけです、フレアとの事ですが、まるで1点のLEDが光っているように丸く光るものなのでしょうか。レンズはVR-18～200でどのズーム域でも認められます。
書込番号：8718319
0点
早速の返信有難う御座います、初心者でまだ分からない事だらけです、フレアとのことですが、LEDが丸く1個強く光った状態のようなフレアもあるのですか。
書込番号：8718360
0点
まだお気にされておられるのでしたら、作例を上げられるといいと思いますよ。
私もフレアだと思いますが…
書込番号：8718389
0点
 |
|---|
この光のことでしょうか？
光の入り具合、特に逆光時にでます^^;
位置を変えればずれますし、消える位置もあります^^
書込番号：8718564
0点
光源になるものと、画面中心に対して反対側あたりに、
光の輪や玉になるのはゴースト。
例えば木の枝とかで太陽の真ん中を隠すと、ゴーストなら目立たなくなります。
白くもやっとするのがフレアだったような…
どちらにしても普通の現象ですね。
書込番号：8718961
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
