D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

AFとMFについて・・・

2009/10/23 19:09（1年以上前）

がんも＾＾さん

クチコミ投稿数：184件

いつもお世話になっております。

Ｄ３００を購入して早１年と半年近くになりますが・・・
主に動物園の動物をシグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)
にて撮っておりますが、最近になりAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) を購入し虫や花などの写真も撮っております。

そこで質問なんですが・・・皆様はAFとMFの使い分けはどのようにしているのでしょうか？
精度はどちらのほうがいいのでしょうか？？
今日練習のつもりでマクロレンズを装着してAFとMFで撮ってきましたが
MFのほうがヒット率がよかったです・・・

撮影スタンスとしましては動物園での動物撮影・マクロレンズでの昆虫・花＆なんでも・
旅行やちょっとしたお出かけでのスナップです・・・

ピントを合わせるのはAF＆MFどちらがいいのでしょうか？

今日の撮影ではMFの練習を初めてしまして・・・
構図を決めながらピントを合わせたい所に合わせばいいだけみたいな
感じでしたので、いつもの構図を決めながらフォーカスを合わせたい
所にフォーカスポイントを動かすみたいなストレスはなかったです。
なにやら・・・スムーズに構図＆ピンを決められたような感じでした。。

撮る対象によってAF・MFと使い分けていると思いますが・・・
基本はどちらでしょうか？

書込番号：10355572

1点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2009/10/23 19:24（1年以上前）

がんも＾＾さん、こんにちは。

>皆様はAFとMFの使い分けはどのようにしているのでしょうか？

私はマクロ撮影はMFで撮影していますが、それ以外は全てAFで撮影しています。

>精度はどちらのほうがいいのでしょうか？？

私の場合、マクロ以外ではAFの方が圧倒的に早く精度も高いです。
マクロの場合はMFの方が撮影が楽ですね。

>ピントを合わせるのはAF＆MFどちらがいいのでしょうか？

世の中にはAFよりMFの方が高速かつ高精度でピント合わせが可能だという方も見えますので一概には言えませんが、一般的にはマクロ以外ではAFの方がよさそうですね。

>撮る対象によってAF・MFと使い分けていると思いますが・・・
>基本はどちらでしょうか？

私の場合、マクロはMFでその他の撮影はAFです。

書込番号：10355644

3点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/10/23 19:31（1年以上前）

私は基本はＡＦですね。殆どＡＦ。

ただし、マクロレンズで大きく撮るとき（寄って撮るときは）がんも＾＾さん同様ＭＦで撮ります。
他にはたまにですけど、風景でもＭＦで撮る時があります。

動いているものは、１００％ＡＦです。

書込番号：10355676

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/23 19:35（1年以上前）

がんも＾＾さん、こんばんは。

基本は、AFでしょうね。
ファインダースクリーンは、AFに特化されています。

昔のMFカメラ（当時は、MFなんて言っていませんでしたが）では、
ピントを自ら合わせるためのスプリットとか、工夫がありましたが、
AFの現代では、そのような工夫はありません。

私も、BLACK PANTHERさんと一緒で、マクロの場合にMFを使う事が
あるくらいですね。

デジタルで等倍が簡単に見られるようになって、ピントが合って
いるかどうか、歴然と分かるようになった今、私はMFでAFを超える
精度でピントを合わせる事はできません。

小さなファインダーの中でピントが合っていると思っても、モニターで
等倍で見た時ほどの精度で、肉眼では見えませんから。

書込番号：10355686

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/23 19:36（1年以上前）

私も基本は、AFですけど・・・皆さん同様、速くて正確だもんね(^^ゞ

ただ・・・マクロや風景写真で・・・じっくり腰を据えて時間をかけられるなら。。。
MFでピントを追い込むような撮影もしますよ♪

書込番号：10355687

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2009/10/23 19:42（1年以上前）

私もほとんどAF頼みです。
マクロにおいてもズボラな私は結構AFを使っちゃいます…
気張ってマクロ撮影をする際に狙った部分にピントを合わせる際のみにMF…といった感じです。

書込番号：10355713

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2009/10/23 19:51（1年以上前）

たまにMFしか使えない組み合わせでフォーカスエイド併用MF、それ以外はAFです。

書込番号：10355745

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/10/23 19:54（1年以上前）

そこで質問なんですが・・・皆様はAFとMFの使い分けはどのようにしているのでしょうか？
>>>>>Ｄ４０に古いレンズを使うときはＭＦ（エイド）です。それ以外はＡＦです。いやん♪

書込番号：10355761

0点

サンライズ・レイクさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：64件

2009/10/23 20:13（1年以上前）

動物園の動物なら無難にダイナミック9点ですかね。多点は便利です。

フォーカスポイントを1点だけ選ぶ操作は面倒なこともあります。
広角は広い範囲が写るので、ピントを合わせたい部分が面倒な位置ならMF。
接写もMF。目が疲れたらAFまかせとか。
標準の焦点距離は、フォーカスポイントを合わせやすいことが多いのでAF。

1点とか9点にピントを合わせる精度は、AFがいいと思ってます。

書込番号：10355856

0点

電弱者さん

クチコミ投稿数：2033件Goodアンサー獲得：24件

2009/10/23 20:29（1年以上前）

がんもさん

今晩は。

AF機なんだから、大多数の方がAFでしょうが・・・私はMFです。AF機でもMF♪。なんでもかんでもMF（笑）。動き物ではよくハズしますね～、ピン（爆）。

D300は51点もあるからカバー率高いでしょうが・・・私はD90&D40ユーザーでして。で、風景や舞台写真を撮る時、構図決めるでしょ。AFだと、その時ピン合わせしたい所にAFポイントがないと・・・構図を変えるかコサイン誤差覚悟でカメラ振ってフォーカスロックするしかないワケで・・・。ピンの為に構図変えることは我慢なりませんので（笑）。

あと、風景ではピンをどこに持っていくかを楽しんでるかな（笑）。「ん～、どこにするか？」とMFが迷って（爆）行きつ戻りつしているうちに、思わぬぴん・ポイントを見つけたり・・・といった楽しみです。

あくまで私流ですので（笑）。「ンなアホな」と思われたら読み飛ばして下さい（*^_^*）

書込番号：10355946

0点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/23 20:44（1年以上前）

こんばんは。

私も基本はAFです。
MFはマクロの時と、Ai-sレンズの時ですかね。後者はMFせざるを得ない・・・。
ただ、広角単焦点レンズだと目測の方が早い場合があるので、時と場合によりけりでAFレンズでもMFにして距離固定でスナップしてたりもします。
ズームではAF一本やりといっても過言ではありませんねえ(^^;)
といいつつ、最近フォクトレンダーの単焦点が気になってしょうがない困ったおっさんです。

書込番号：10356030

0点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/23 20:49（1年以上前）

追記です。

＞構図を決めながらピントを合わせたい所に合わせばいいだけみたいな
感じでしたので、いつもの構図を決めながらフォーカスを合わせたい
所にフォーカスポイントを動かすみたいなストレスはなかったです。
なにやら・・・スムーズに構図＆ピンを決められたような感じでした。。

ちょっと違うかもしれませんが、風景やポートレートで、ピンを合わせたいものに３Dトラッキングでロックオンして、構図を模索するということをよくやります。結構便利ですよ。
３Dトラッキングの数少ない活用場面です(^^;)

書込番号：10356061

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9030件Goodアンサー獲得：570件

2009/10/23 21:22（1年以上前）

がんも＾＾さん、こんばんは。

私の場合は、マクロも含めて、殆ど、AFです。
D300は、AFのフォーカスエリアのカバーしている範囲が広いので、
構図に合わせて、フォーカスポイントを動かし、AF-Cダイナミックで撮ります。

花とか、風に揺られて、MFでもピント合わせが難しい時には有効だと思います。

書込番号：10356250

1点

サンライズ・レイクさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：64件

2009/10/23 22:00（1年以上前）


NOKTON 58mm

こういうのはMFで撮ってます。AFを使いこなすのは難しくて。
AF-Cダイナミックですか、練習してみようかな・・・

書込番号：10356464

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/10/23 23:55（1年以上前）

　皆さんと同じく、殆どAFで撮って、マクロ撮影時はMFしています。
　ボケのコントロールやピントの芯をどこにもって行きたいかを考えると、マクロ撮影時のAFは難しいと考えています。

書込番号：10357259

1点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/10/24 00:55（1年以上前）

自分もマクロの時だけMFを使います。
ライブビューで拡大して、マグ・スライダーでピントを合わせます。
シベのどの位置に合わせるといった微調整までできますね。
マグ・スライダーはNOVOFLEXのCASTEL-Lを使ってます。色々試しましたが、これが一番良いです。

書込番号：10357643

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2009/10/24 09:19（1年以上前）

　ＡＦが基本です。広い風景と撮る時には多点。手前に障害物があるときには、中央1点。マクロの時には、中央1点。

　コツかどうか分かりませんが、特にマクロの時には、何回かシャッターボタンを半押しにして、ピントを合わせるようにしています。
　ＭＦの時に、フォーカスリングを回して、ピントを「行きつ」「戻りつ」させてピントを合わせるような感覚です。

　どうしても駄目な時にはＭＦですが、私のＭＦカメラは、ピントグラスを前面マットで換えてありますが、今のＡＦカメラのピントグラスは、ピントの山のつかみ易さはは到底及びません。
　中央1点ＡＦで、シャッターボタン半押しの繰り返しのピント合わせが最良なような気がします。　　　

書込番号：10358646

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/24 11:05（1年以上前）

マクロレンズで　花の接写は、AF、MF どちらが良いかと云うより MFで撮るのがセオリーです。
なぜ　そうなのか、それは体験された通りです。
人の思った　フォーカスポイントの細部までは、カメラは判らないからですね。

書込番号：10359023

0点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/24 18:44（1年以上前）

MFで合わせるのが楽になるとレンズの選択が増えてくると思います。
特に中古で比較的安く買えるMFレンズは経済的です。

書込番号：10360781

0点

とろけるマクロ屋さん

クチコミ投稿数：23件

2009/10/24 18:59（1年以上前）

がんもさん、こんばんは。
D300+ﾏｲｸﾛ105mmという私と同じ組み合わせだったので
書き込みさせてください。
HNを見ての通りマクロ馬鹿な私。ﾏｲｸﾛ105mmの前はﾀﾑ90mmを使ってました。
ﾀﾑ90mm、描写は素晴らしかったのですがなにしろAFが使い物にならず
マクロ撮影時はほぼ100%MFでした。
まあ、その分を差し引いても魅力的なレンズだったのですが＾＾ゝ

ﾏｲｸﾛ105mmに乗り換えてからはMF70%、AF30%ってところですかねー
やはり「ここ一番！」って時にはMFのことが多いです。
もちろんD300やﾏｲｸﾛ105mmのAF性能にケチをつけるわけではないのですが
「花びらのエッジのここにピントを合わせたい」などと思っていると
MFのほうが手っ取り早いんです(苦笑)

私の作例などはマクロ撮影の本筋からはかけ離れているかもしれませんが
よろしかったらご覧ください＾＾

書込番号：10360853

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/10/24 21:54（1年以上前）


標準ズーム＋AWB

nikkorAF105を持ってますが、これを使ってマクロ撮影することは最近ありません。たまに使うときは、保有するレンズが当初よりジャスピンレンズではないこともありますがMFで、フォーカスポイントを微妙に変えながら撮ることが多かったと思います。MF・銀塩がながかったので最近のカメラでもMFは苦ではありません。
昨年までペンタックスのデジカメ（DL2,K200D）で飛びものを撮るときもほぼMFでした。

書込番号：10361901

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信10

星空撮影☆

2009/10/19 19:19（1年以上前）

silent_blueさん

クチコミ投稿数：49件

こんばんは。
ほとんどはじめましてです。

この19日～23日までの4日間、オリオン座流星群があるらしいですね。
そこでちょっと星空撮影挑戦したいと考えております。

これまで、星空は「一回やってみよう」「こんな感じかな？」くらいで
本格的にしたことはありません。
でも、ひとつ気になったことがあります。

「長秒時ノイズ低減」です。
露光してるのと同じくらいの時間処理してますよね？
そうすると、極端に待ち時間がありますね。
やはりこれは待ってでもする価値があるのでしょうか？
素人目にも、ノイズを感じるのでしょうか？

またこれを「する」「しない」時のISOはどのくらいに
設定すればよいのでしょう？？

素人質問で申し訳ありません。
どうぞご教授お願いいたします。

書込番号：10335311

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/19 19:57（1年以上前）

先ずは　過去の書き込みを参考にされたらと、思いましたので…
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%90%AF%8B%F3%8EB%89e&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：10335465

2点

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/19 22:00（1年以上前）


輝くオリオン座

先日写してみました。

出来るだけ明るいレンズでとシグマの２４/１.８で写してみました。
長秒時ノイズ低減はｏｆｆです。

以下は国立天文台のＨＰからお知らせです。

http://www.nao.ac.jp/phenomena/20091019/

１９日から２３日ぐらいが一番良く見えるとのこと
肉眼でもはっきり見えます。
画質的には？？？です。

書込番号：10336286

1点

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/19 22:35（1年以上前）


ノートリ

先ほどはトリミングしていたのをｕｐしていたのでノートリを・・・

そのほか気が付いたこと
もう少し焦点の短いのがよろしいかと
と言うのも放射点はこの画像の左上の角ぐらいになります。
もう少し広めに写ると流れ星も撮られ易くなるかと
露出デレィモード、三脚使用、長秒時ノイズ低減はｏｆｆです。
シャッタースピードはマニュアル、あまり長くすると星が流れます。
ピントもマニュアルで無限遠・・・です

２１日頃もう一度周囲に明かりの無い山の高所に行って写そうと思っています。

書込番号：10336586

0点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2009/10/19 23:04（1年以上前）

ピント合わせなど諸設定についてはrobot2さんのリンク先を参照して頂くとして、
長秒NRは、offの方がよろしいかと思います。

流星群の撮影が目的ということは、必然的に長時間露光になりますよね。
いつ出現するか分からない流星をターゲットにしているので、
処理時間をじっと待つのは撮影機会を失うだけだと思いますが...

ISOは使用するレンズの明るさ、環境光（光害の有無）、露光時間によっても変わってきますので、
現地で試してみるのが一番かと思います。好みもあるので一概には言えません。
お持ちの機材や撮影予定地域などの情報があるとアドバイスが得られると思います。

自分なら、SS10-20秒ぐらいでインターバル撮影かレリーズ固定連射でほったらかしかな。
数百枚撮れば、何枚かはうまく写っている写真が撮れると思います。
後で比較明コンポジット合成して見るのもおもしろいかも知れません。

今回は月明かりの影響もない絶好の撮影機会とのことですね。
頑張って下さい。

カラスアゲハさん
深夜とはいえ、ISO 3200でこれだけ暗く写るとは、相当暗い場所ですね。うらやましい。

書込番号：10336836

1点

silent_blueさん

クチコミ投稿数：49件

2009/10/20 00:22（1年以上前）

みなさま、早速のお返事ありがとうございます。

とりあえず、長秒時ノイズ低減はｏｆｆでいってみようかと思います。

今日さっそくちょっとだけ行ってきたのですが・・
どうもSSの設定が中途半端で星が点でもなく線でもなく・・
って感じでダメでした。
まずはその辺からしっかり勉強しないとダメですね(^^;
ちなみにD300 28mmF2.8　ISO 400 バルブで1～2分

みなさんのご意見を参考にして21日にもう一度挑戦したいと思います。

こんな低レベルの質問にお答えいただき、本当にありがとうございました☆
またよろしくお願いいたします。

書込番号：10337537

0点

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/20 06:24（1年以上前）

ふしぎつぼさん　

空の暗さが一目で分るとは・・・、この道の専門家ですか？
写した場所は標高８００ｍ位の山の登山口
仮眠して登ろうと車から降りて空を見上げると星がいっぱい
自分の住んでいる所ではこの暗さはとても無理です。

このような星の撮影にはＤ３００では苦しいですね。
ほとんど不満の無いＤ３００でしたが今回だけは・・・
高感度、広角に強いＤ３、Ｄ７００が欲しいなと心底思いました。

silent_blueさん

＞ちなみにD300 28mmF2.8　ISO 400 バルブで1～2分

ＳＳが中途半端とのことですが、星は意外と動き（地球の自転速度）は早いですよ
ＳＳとISOを上げてみては・・・

星を写すのは初めてでしたが意外と面白いですね、はまりそうｗ
三連星の横のＭ７８（ウルトラマンの故郷）、
小三ツ星の少しぼやけたようなＭ４２など見ていたら、時の経つのを忘れてしまいました。
　

書込番号：10338194

0点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2009/10/20 21:51（1年以上前）

silent_blueさん
早速、試されたようですね。

> ちなみにD300 28mmF2.8　ISO 400 バルブで1～2分

この画角で星を止めるのであればSSは20秒までだと思います。
30秒だと拡大すると動いているのが分かる程度ですかね。
SS短めの場合、光害が少なければ、ISOは1000以上にあげた方が良いと思います。
カラスアゲハさんの作例のように光害がない場合は3200まで上げるのも良いでしょうね。

狙いが流星なだけに、連射で枚数かせいで偶然に期待するのが良いのではないでしょうか。
長く露光して流す場合はISOは1000以下にしておいた方が無難かと思いますが、うまく流星が撮れるかどうか...
それから、あまり長く露光すると熱かぶりで変色しますので、注意が必要です。

カラスアゲハさん

> 空の暗さが一目で分るとは・・・、この道の専門家ですか？

いえいえ、普通の写真好きおやぢです。
実家が夜空の暗さでは本州で１，２を争う地域なので、目が肥えているだけでしょう。（たぶん）
HPリンクに流星ではありませんが、星空作例が２枚ほど...　

では

書込番号：10341637

1点

silent_blueさん

クチコミ投稿数：49件

2009/10/22 17:44（1年以上前）

昨日、再挑戦してきました。

右下に短い線が写ってますが・・

これがたぶん流星です。

SS20～25秒・・長秒時ノイズ低減OFFで・・。

目では結構近く大きく見えたのに、写ってみると・・

って感じですね^^;

もっと大きく流れたのもあったのですが、ちょうどシャッター閉じた瞬間だったり

ゴソゴソカメラいじってる間だったりで、うまくタイミングが合いませんでした。

難しいですね。

書込番号：10350246

0点

silent_blueさん

クチコミ投稿数：49件

2009/10/22 17:57（1年以上前）

あれ？
画像これでいいですか？？

書込番号：10350300

1点

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/24 09:13（1年以上前）


ベテルギウスの右上に・・・	北斗星と北斗七星、山の上に短い光跡	山は秋

ふしぎつぼさん

＞あれが巨人の星・・・

笑っちゃいましたｗｗｗ
人工衛星ですね

で行って来ました、今度は標高を９００ｍに上げて・・・
流れ星は一時間に２０個ぐらい見えましたがかなり広い範囲に散らばるため
肉眼では全体の半分も見えませんでした。
何度もシャッターを押して写しましたが、
写って無いと思っていたコマの中にかすかに光跡が残っていて
実際には倍以上落ちていたようです。
それにしても寒かった、冬装備で観測しました。

２３年前？ハレー彗星が飛び去る光跡を見たのですがその残骸を見れるとは・・・
星を見ていると人はなんとちっぽけな、悩み喜び悲しみ・・・考えさせられます。

その後は山に登ったのですが、ブナや楓の紅葉が進んで綺麗でした。

書込番号：10358625

1点

ナイスクチコミ7

返信15

ASP-Cとフルサイズ、フルサイズほうがの解像度がよい？

2009/10/17 16:18（1年以上前）

OldChildさん

クチコミ投稿数：60件

当方D300を使用しています。どちらかというとかりかりの画像が好きです。

ASP-Cサイズとフルサイズの解像度の差についてご意見をお願いします。

このページでもASP-Cのほうが性能のよいレンズ中心部のみ使うのでよいといわれています。

しかし、SLRgearでレンズ性能をD200とD3で写した写真があり、それを見るとD3の方がくっきりしています。
高性能レンズの24-200 f2.8での解像度を示す画像が下のWEBにあります。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1121/cat/13
のDescription の下のほう、VFAtargetをクリックすると写真が出ます。

D200の２４ｍｍ、D3の２４ｍｍおよび３５ｍｍを比較するとf2.8でもf8でも、いずれもD3の方がくっきりしています。
同じ画角となるD200２４ｍｍとD3３５ｍｍでは明らかにD3のほうがくっきりしています。

同じ画像数のカメラでは（D200が若干少ないですが）、D200が画像を拡大することになると考えていいのでしょうか？カメラの性能も影響するのでしょうか？

D700へグレードアップも考えています。

ご意見お願いします。

書込番号：10323453

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/10/17 17:43（1年以上前）

解像度は、画素数とレンズ性能によりますので、理論的には
撮像素子のサイズとは直接関係無いと思います。

但し、ピント精度が悪くて微妙なピンぼけをしているとか、
手ブレとは分からないような微妙な手ブレがあれば、それは
解像度とは関係なく、キリっと写らないですね。

また、シャープネスの掛け方で、まるっきり変わります。

書込番号：10323787

0点

篳篥吹きさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/17 18:07（1年以上前）

これまでのスレを沢山見ていただいていればご存知と思いますが、画素ピッチの話でしょう。

D3はFXフォーマット(36×24)で1200万画素、
D200はDXフォーマット(24×16)で1000万画素。

D3の画素ピッチはD200よりも大きいです。
つまり、一画素の面積が大きい。

一方、レンズ自体の解像性能はD3にとり付けようがD200に取り付けようが同じです。

では、点光源を1つの画素に集光させるとして、大きい画素と小さい画素、
どちらに集光させるのが簡単でしょうか？

例えは変ですが、ある一定の精度の命中率を誇る銃が有ったとします。
的は大きい方、それとも小さい方、どちらの方が弾が当たりやすいでしょうか？
答えは簡単ですね。的は大きい方が当たりやすいです。

ちなみに、私はD200にD700を買い増ししました。
24-70はD200でも充分高解像でしたよ。
ちなみに、D200と、D3Xの画素ピッチはほぼ同じです。
D3Xであれだけ解像しているので、24-70は充分優秀だと思います。
(DXで2000万画素なんて出たら破綻するかもしれませんが。)

この手の比較は多々ありますが、中にはテストの信憑性がちょっと…と思うものもありますので、あくまで参考程度にしておくとよいと思います。
撮影するのはチャートではなく、自分が撮りたい一瞬ですので。

なお、D700はレンズに対する要求解像能が割と低いので、
解像能が低い古いレンズでも割としっかりと解像します。
DXでは不評だった、24-120VRがキットレンズになってるくらいですから。。。

あと、参照のHPが英語なのでよくわかりませんが、画像はcaptureNXで現像でしょうか？

D200では倍率色収差軽減機能はボディにはありません。captureNXでソフトウェア補正するしかありません。

一方、D3以降の新機種群には倍率色収差軽減が搭載されています。
このボディ側の恩恵も若干影響は有るんでしょうね。

書込番号：10323881

2点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/17 18:52（1年以上前）

これはセンサーの大きさ、鑑賞サイズ、画素数、レンズで決まってくると思います。
センサーの比較ならレンズは同等のもので比較するとして、

画素数が同じ場合、鑑賞サイズが同じならセンサーが大きいほうが拡大倍率が小さい分画質はよくなるはず。
センサーからの拡大倍率が同じなら画質はほぼ同等（この場合鑑賞サイズはFXの方が大きい）
のはず。
ただし、周辺の収差はDXの方が少なくなるかもしれません。

FXをトリミングして画角を合わせると同一面積に画素数の多いDXが有利になると思います。

FX12MとDX18Mではどちらに軍配が上がるか検証を待ちたいところです。被写体にもよるでしょうが、いい勝負かもしれないと思っています。（風景など細かいものが色々写っているものなら画素数、ヒトやマクロなどならコントラストの高くなりそうなセンサーサイズが大きいものが有利ではないかと推測しています。）

書込番号：10324121

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件Goodアンサー獲得：37件

2009/10/18 07:49（1年以上前）

　D200をD700と比べるのは無理でしょう。販売時期が近いD300か、せめて画像ピッチが同程度になるD40かでD700と比較するべきです。

>このページでもASP-Cのほうが性能のよいレンズ中心部のみ使うのでよいといわれています。
　誰が言い出したか知りませんが、これは、詭弁だと思います。

　例えば、標準ズームを比べるなら、FXの24-70とDXの17-55をそれぞれのフォーマットのボディに付けて比べるべきで、24-70をDXで使えば、35-105の大昔のズームレンズになってしまいます。ナンセンスです。
　また、たとえ35-105相当のズーム域で使いたいと思っても、DXの35-105（仮にあったとしてですよ）より前玉が大きい分、余分な光が入って、フレア等で画質が低下することがあります。当然、重たくて高価であるでしょうし…。
　80-200mm F2.8が、憧れの300mmF2.8になって喜んでいた時期が僕にもありましたが、今考えると、馬鹿ばかしく思います。

DXとFXの画質の違いはありません。
　

書込番号：10327342

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/18 09:25（1年以上前）

この問題は、前提条件・比較方法で異なります。

例えば、センサーサイズが異なれば回折の影響が変わってくるので、
同じ絞り（例えばF11同士）で比較したらFXが有利になりますので、絞りを変えたもので比較しないといけません。

また、ボディによってローパスフィルターの暑さや材質（天然か人工か等）が異なるので、
製品として組みあがった場合はそもそも同一条件で比較できません。

そして、比較する部分が画面中心部か、周辺なのかでも大きく違います。
つまり、センサーサイズの差よりも、レンズ性能の差の方が大きいわけです。

また、解像感は画素数で大きく異なりますし、現像ソフトやシャープネスの掛け方等でもかなり異なってきます。

それに鑑賞サイズを一定にするのか、ピクセル等倍なのかでも全く異なります。
あるFXセンサーと、その中央を切り取ったDXセンサーを搭載したカメラ同士で、
両者全く同じレンズ同じ絞りで撮影し、それを同じソフトで現像した画像を、
ピクセル等倍で中央の同じ部分だけを比較した場合、・・・・両者は全く同一の画質になります。
なぜなら、そのFXカメラの画像の中央部を単にトリミングしたのが、そのDXカメラの画像だからです。

このように、画像の比較は、突き詰めていくとかなり難しいものです。

しかしながら、銀塩の35ミリと中判とか、ハーフサイズとの比較なら、比較するまでもなく大きい方が良いわけです。
誰でも一目で見てわかるほどの差があります。
銀塩ではレンズの差よりも、フィルムの拡大率の違いによる画質差の方が圧倒的に大きいからです。
（同一サイズにプリントしての比較なので）
したがって、銀塩ではそもそも比較にすらなりません。

ところがデジタルでは、必ずしも大サイズ有利ではなく、立派な比較になるわけです。
どっちが上か下かは、上に書いた条件の設定方法で変わるので答えは１つではありません。
でも銀塩フィルムでは答えは１つだったのです。

つまり、デジタルは答えが１つでないということは、両者同レベルで一長一短があるということです。
大きく重く価格が5倍も高い（レンズ込み）FXの画質と、5分の1で済むDXとが、
画質に関しては一長一短のレベルにあるということ・・・何と驚異的なことでしょう。

書込番号：10327645

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/10/18 09:39（1年以上前）

フルサイズかAPS-Cかの違いでは語れないでしょう
ローパスフィルターとか画像エンジンとかいろんな要素が
絡んできますね
カメラ同士で、どちらがいいか悪いかは、比較できるとは思いますが
センサーサイズだけでは言えないと思いますよ

D300からD700に変えて、写真がよくなるなら変えるのもありでしょうけど
たぶん、人から見たら、変わらないと思います

書込番号：10327685

0点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/18 14:35（1年以上前）

>>このページでもASP-Cのほうが性能のよいレンズ中心部のみ使うのでよいといわれています。
>　誰が言い出したか知りませんが、これは、詭弁だと思います。

私もそう思います。
同じレンズを使った場合は、ＤＸではトリミングの拡大になりますからね。

レンズの中心・・・ＦＸを出す前はニコンの開発者も言っていましたね。
（他にも同様の発言があるインタビューもありましたが、こちらは発見できませんでした。）

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=6

周辺が流れる、あるいは周辺光量が落ちるレンズの救済処置にはなるのでしょうが・・・。
現在、Ｄ一桁をＦＸにしたニコンとしては、これをどう思っているのか興味あるところです。

少々脱線ネタです。
Ｄ３が出る前、ニコンが高感度ノイズで大幅にキヤノンに遅れを取っていた頃、
・ノイズはフィルムの粒状感みたいなもので良い
という好意的な意見をこちらの掲示板でよく見ましたが、高感度ノイズが減った現在、粒状感が無くなった事を嘆く書き込みは見かけません。結局はどうだったのでしょうか。こちらも、そう言っていた方々が、今どう思っているのか興味あるところです。

書込番号：10328846

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/18 20:37（1年以上前）

--> 洋品店さん

> 高感度ノイズが減った現在、粒状感が無くなった事を嘆く書き込みは見かけません。

粒状感というより、細部がつぶれているという意見は、今でも多数出ています。
要は、「塗り絵画質」だと・・・

> 結局はどうだったのでしょうか。こちらも、そう言っていた方々が、今どう思っているのか興味あるところです。

これも同じです。
ノイズとして目立てば別ですが、目立たないノイズはオーディオのディザと同じで雰囲気を良くするスパイスです。
私は今でも、D2Xの低感度で撮影した写真の方が、リアル感があって画質は上だと思っています。

事実、今でもたまにD2X(s)の板に画像が上がったりしますが、やはり同様の意見ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610733/SortID=10192391/#10200721
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610733/SortID=9940397/#9941624

書込番号：10330561

0点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/19 17:16（1年以上前）

デジ（Digi）さん、

まず、私の書き方が少々不適切でしたので、訂正させて頂きます。
誤：高感度ノイズが減った現在、粒状感が無くなった事を嘆く書き込みは見かけません。
正：高感度ノイズが減った現在、「高感度フィルムっぽい粒状感が無くなってしまった」と嘆く書き込みは見かけません。

高感度で細部がつぶれるという意見は、私も認識しております。
私が疑問に思ったのは、かつて（D70ぐらいの世代？）ISO800とかISO1600で出ていた「ザラザラ」した感じのノイズを、「高感度フィルム風の粒状感」として歓迎する意見をよく見たのですが、ISO1600でノイズレスと言われる現行モデルの「高感度ザラザラノイズが無い状態」について、残念に思っていないのかなぁ？というあたりです。

私はノイズ嫌いですので、現行の高感度性能は大歓迎です。ただ、なかなか買い替えはできませんが。

D2X(s)は、かなり出来のよいカメラのようですね。

書込番号：10334764

1点

ニキャアルタッパスさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/19 17:42（1年以上前）

スレ主さん、デジ（Digi）さん
大きいサイズのほうが小さいサイズより画質がいいそうです
レンズにやさしい？

この問題に関しては
京都のおっさんさんが物理的に証明してるみたいなので
ここに来て説明してくれるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10141193/
こちらも読んでみられたらとおもいます

書込番号：10334870

1点

OldChildさん

クチコミ投稿数：60件

2009/10/19 21:22（1年以上前）

コメントいただいた皆様ありがとうございます。
忙しいことがあり、御礼が遅くなりました。

前提条件が不明確でした。
画面に表示した状態での鑑賞を考えています。
被写体を同じ大きさに写してみて評価する場合です。

同じ画素数、そしてズームレンズの同じ画角となる条件、D200で２４ｍｍ、D3で３５ｍｍ、で比較しました。
SLRの画像を見ると周辺でD200の方がぼやけています。

ちょっと考えたところではDXのほうが拡大することになるので解像度が下がると思いました。
篳篥吹きさん、
＞DXでは不評だった、24-120VRがキットレンズになってるくらいですから。。。
解像度が高い。

デジ（Digi）さんには同じｆ値では比較できない、事など。

ニキャアルタッパスさんご指摘のページは長いので特にじっくり読みます。

簡単には頭に入らないこともあります。じっくり読ませていただいきます。

とりあえず御礼です。

書込番号：10335960

0点

篳篥吹きさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/20 12:30（1年以上前）

余計混乱するかもしれませんが…参考までに。

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

私はこれを読んで、フルサイズ機の魅力を感じてD700を買い増ししました。

周辺画質についてはデジさんのおっしゃっていることも一理あると思います。

書込番号：10339159

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/10/20 18:51（1年以上前）

デジ（Digi）さん
> つまり、デジタルは答えが１つでないということは、
> 両者同レベルで一長一短があるということです。
> 大きく重く価格が5倍も高い（レンズ込み）FXの画質と、5分の1で済むDXとが、
> 画質に関しては一長一短のレベルにあるということ・・・何と驚異的なことでしょう。

おおおおおおおおおおおお大感激だああああああああ。。。。。。

FXを徹底的に否定し、DXを擁護していたデジ（Digi）さんが、
FXとDXのそれぞれに一長一短があると、極めて公平に評している。。。。。

書込番号：10340535

0点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/20 19:16（1年以上前）

7Dのリコールにショックなデジ（Digi）さん。
ファームで直るといいですね^^

書込番号：10340658

0点

I have a d700さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/23 18:09（1年以上前）

わたしは名前の通りd700を持っていますがその前に、d300をかりましたが、

「全然違う！！」

の一言！

まず高感度の時のノイズの少なさ
次に、ボディのかっこよさ
次に、フルサイズということ
次に、とった時に背景がうまくぼやけてくれる！
次に、d3と同じような性能で小さいこと！
でもわたしはmbーd10をつけているのでd3より重いのですが、、、、

今、わたしはd700ボディのクチコミのところで、「ニコンd700について」というのをやっています。
なにかありましたら聞いてくださいね！！

まってまーーす!!

書込番号：10355346

0点

ナイスクチコミ45

返信30

閑話休題！　八ヶ岳へ秋色を見に

2009/10/18 13:22（1年以上前）

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件


ダケカンバとナナカマド	ウラシマツツジ	硫黄岳から夏沢峠

９月２５日、まだ早いかなと思いながら、秋色を見に八ヶ岳へ行ってきました。雨が続いた晴れ間の一日を楽しんできました。

　Ｄ３００＋１６－８５で、圧縮ＲＡＷをＮＸ2で現像しました。OldChildさん　の参考になればとも思います。

書込番号：10328600

7点

フッサール・ヒロさん

クチコミ投稿数：2534件Goodアンサー獲得：25件

2009/10/18 19:25（1年以上前）

やすもうさん　

山々も色付き始めましたね！
こういうお写真を拝見すると、今すぐにでも出かけたくなります。（笑）
遠望するカットで解像を見極める（実感する）のはなかなか難しいですが、
ウラシマツツジのお写真は葉の表面の質感が素晴らしいですね。
拝見していて気持ちが良いです。

素敵な秋の気配を拝見させていただきありがとうございました！

書込番号：10330095

1点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/18 20:09（1年以上前）


紅葉間近の唐松	紅葉進行中のナナカマド	山で出会った日本カモシカ	山で出会った日本カモシカ

　フッサール・ヒロさん　有難うございます。
その後、１０月１日と１５日にも、もう少し低いところへ行ってきました。

　１日は、唐松の紅葉はいま少しでしたが、ナナカマドは、緑、黄、赤と渾然と混ざり合って紅葉しているものもありました。溜息だ出るくらい綺麗でした。

　１５日には、６頭の日本カモシカに出会いました。草を食べているところへ、静かに近づいても逃げる様子もありませんで、２ｍ位まで近づけました。
　
　写真は１６－８５の望遠端でトリミング無です。何度か出会っていますが、こんなに近づいたのは初めてです

書込番号：10330359

4点

フッサール・ヒロさん

クチコミ投稿数：2534件Goodアンサー獲得：25件

2009/10/18 20:43（1年以上前）

やすもうさん！

４枚目のカモシカ、凄いですね～
85mmでこの大きさで撮れるなんて！

私も山にはよく出かけますのでカモシカには遭遇しますが、せいぜい20m～30mくらいまで
しか近寄れません。2mなんて、まるで警戒していない状態ですよね！
マムシと2mという経験は度々ですが（笑）

ところで１枚目のお写真もいいですね～
木立を見上げるアングルはよくありがちですが、意外と難しいんですよね。
ポイントがなく散漫になったり・・・
しかしやすもうさんの『紅葉間近の唐松』は素敵ですね～
センスの良さが伝わってきます。

＞　OldChildさん　の参考になればとも思います。

ということでしたが、ヨコからコメントさせていただき失礼致しました。
また、秋の山のお写真拝見させて下さいね。

書込番号：10330594

1点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2009/10/18 20:43（1年以上前）

やすもうさん
初めまして。

八ヶ岳のお写真、素晴らしいですね！！
特にニホンカモシカ、良いですね(^^)

最近、身近なところでなのですが動物撮りの楽しさに目覚めつつあります。
そんなところにやすもうさんのお写真を見つけ、嬉しくなって書き込みました。

また、これからも素敵なお写真見せて下さいね。

では、失礼いたしますm(__)m

書込番号：10330596

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/18 21:17（1年以上前）

　フッサール・ヒロさん　kyo-ta041さん
　お褒めを頂いてありがとうございます。山や、旅行へ行って写真を撮り、それをプリントしてアルバムを作るのが楽しみ…、いや苦しみにしています。又お会いしましょう。

書込番号：10330841

2点

ダイぱぱ！さん

クチコミ投稿数：10件

2009/10/18 23:33（1年以上前）


望遠に付け替える時間がありませんでした。

やすもうさん。
はじめまして。
私も近所の運動公園で遭遇しました、が・近づこうとしたら睨まれてしまいました（＾＾；

うちの近所はクマやサルも出没します・・・

でも、すごい近くまで来てたんですね。
迫力ありますねぇ（＾＾）ｂ

書込番号：10331931

1点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/19 10:25（1年以上前）


今日6頭目の夫婦カモシカ	つぶらな瞳が可愛い雌	こんなに近づけました	左の角がありません

　ダイぱぱ！さん　お早うございます。
　登山口の一軒温泉宿まで４０分地点の閉鎖されている林道に出たところ、夫婦連れみたいな２頭の日本カモシカに出会いました。

　此処のカモシカ達はあまり警戒心は無いようで、静かに近寄りシャッターを切っても、逃げるようなことはありませんでした。
　雌の目がとても可愛かったのですが、雄の左角がありませんでした。雌を巡る争いの結果でしょうか。

　女の子の瞳は恐ろしい！！

　写真は全て圧縮ＲＡＷ　ＮＸ2現像　トリミング無です。

書込番号：10333472

4点

Verdant さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/19 18:50（1年以上前）

やすもうさん　今晩は
　ニホンカモシカの写真　恐れ入りました。
　２ｍの距離まで接近したとのことですが、
　神業とは将にこのことですね。

　もし、できれば、その方法をご教授下されば幸いです。

　私などカモシカに遭遇しても、２０ｍの距離に接近するのは殆ど不可能ですが、
迷彩服などの服装とか、接近する場合の歩き方とか、
何か特別のノウハウがあるのでしょうか？
　それとも、人徳（笑）が必要でしょうか？

　企業秘密（笑）でしょうが、私だけに（笑）でも方法をお教え下さい。

書込番号：10335175

1点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/19 20:41（1年以上前）


往きに会ったカモシカ　８５ｍｍ	往きに会ったカモシカ	帰りに会ったカモシカ　７０ｍｍ	１０月１５日の秋色を１枚

　Verdant さん　今晩は。
　今回は、日帰り登山で、普通の登山の格好で、
　　　青系統のチェックのシャツの上に、くすんだ緑色のチョッキ、カーキ色ズボン、ザック　　　は、くすんだ青色、カーキ色の帽子で、
帰りには、ストックを突いていました。

　ご存知かと思いますが、八ヶ岳東側の小海町稲子の一軒宿・稲子湯旅館迄車で入り、そこから、みどり池・しらびそ小屋～本沢温泉(日本最高所の露天温泉)まで往復日帰り登山でした。

　往きの、しらびそ小屋の３０分位手間の登山道脇で雌雄２頭に会いました。何の理由も無いのですが、猫を呼ぶように舌を鳴らしながら静かに近づきました。添付の写真はその時のもので、Ｄ３００＋１６－８５で８５ｍｍのノートリミングです。添付写真１、２のものです。
　雌は用心深いのか、雄と距離を置いていました。

　本沢温泉では、１頭小屋裏で草を食べていました。こちらも、同じように驚かさないように近づきました。最初の書き込みの写真です。

　帰りの途中でも、やはり登山道脇で１頭に会いました。この時は７０ｍｍでノートリミングです。添付写真３です。

　そして、稲子温泉へ４０分の所の屏風橋の所で更に２頭に会いました。今朝の書き込みのものです。

　急な動きや、大声を出さない限り、近づいても逃げることは無いようです。シャッター音には平気な様子でした。向うから近づいてくることは無いでしょうから、登山道脇に出ていたらチャンスと思います。

　運が良かった言うしかありません。幸運を祈ります。
　

　

書込番号：10335708

4点

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

クチコミ投稿数：569件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 21:14（1年以上前）

やすもう　さん、こんばんわ。

ニホンカモシカに、反応して出てきました。
警戒性には個体差があると思いますが、絶好のチャンスをモノにされましたね。

地域差もあると思いますが、ニホンザルを除くと、野生動物は、なかなか撮るチャンスがないですからね。
（小さかったり、総じて敏捷なので、偶然、鉢合わせた場合、ファインダーに捉えるのも一苦労）

当地でも、ニホンカモシカはよく見られますが、大抵、目が合った途端に逃げられてしまいます。

アカショウビンを撮る為に、夜明け前から山の中に車を停めていたのですが、眠くなってしまって、
そのまま寝てしまい、ＡＭ　８：００頃に眼を覚ますと、車のすぐ隣に、ニホンカモシカが居た事があります。

他には、山間部の道路を走っていて、親子連れが、崖下から上がってきて、道路を横切る所を見た事もあります。

10333472の、夫婦カモシカは、おそらく、親子ではないでしょうか？
（小さい方には、角が見られませんし、メスだけが、子を連れて行動します　→　１回の出産で、１頭を産みます）

専門家ではありませんので、自分が勘違いしていたら、ご容赦願います。

書込番号：10335893

4点

Verdant さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/19 22:16（1年以上前）

やすもうさん

　丁寧なご返信有り難うございます。

　服装ではなく
　
　＞猫を呼ぶときのような舌鳴らし・・・・

　私は人相が悪いので、無理かと思いますが、
　この次に　チャンスがあったら試してみようと思います。
　しかし、難しそうですね。　

　やすもうさんの見事な投稿写真を拝見し、
　俄然　写欲が沸いてきました

　有り難うございました。　

　

書込番号：10336427

1点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/20 09:08（1年以上前）

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　お早うございます。
　親子なんですか、私は、夫婦かと思ってしまいました。２頭連れは、どちらも角の無い方が小さ過ぎるような気がしていましたが、謎が解けました。有難うございます。

　Verdant さん
　どう致しまして。山には、いつも家内と一緒です。このときも一緒でした。先に行っていた家内の呼ぶ声で見ますと、一瞬、熊かと思いました。
　家内の呼ぶ声にも、逃げるようなことが無かったことから、抑えた穏やかな声には恐がらないようです。
　皆様の幸運を祈っています。

　動物との遭遇も楽しいものですが、秋色も素晴らしいです。青空をバックにしたオレンジ色に紅葉したナナカマド等、溜息ものです。
　

書込番号：10338569

2点

広域指定構成員さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/20 10:18（1年以上前）

スレ主さんの一生の常識のためにあえてスルーせずに書くと、

「閑話休題」とは横道にそれた話を本題に戻すこと。

ブレイクして別の話題をとか、＜やすもう＞とかいう意味はない。誤用の典型だよ。

書込番号：10338780

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/20 16:35（1年以上前）

　広域指定構成員さん　ご教授有難うございます。その通りです。
難しい書き込みの後に、書き込みましたので、「それはさておき」と言う意味で使いました。額に怒りのマークマークまで出させるような、不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

一つだけ教えてください。

＜ブレイクして別の話題をとか、＜やすもう＞とかいう意味はない。誤用の典型だよ。

とは、どのような意味でしょうか。

　

書込番号：10339992

0点

Verdant さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/20 17:17（1年以上前）

手元の　広辞苑　第五版の

「閑話休題」の項には、

　「（話を本筋にもどすときに用いる語）
　　むだばなしはさておいて。
　　それはさておき。
　　さて。」

　と搭載されていました。

書込番号：10340118

0点

広域指定構成員さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/20 18:53（1年以上前）

普段からこんな顔なので気にせずに。

別に怒っていないけど、アナタは恥の上塗りをしているよ。

語義はVerdant さんのカキコの通り。

＜＜＜（話を本筋にもどすときに用いる語）＞＞＞

むだばなしはさておいて。それはさておき。さて。

たとえ言葉尻が「それはさておき」「さて」であっても話を本筋にもどすとき以外に使うのは全くの誤用。

アナタが書かれた趣旨『難しい書き込みの後に書き込みましたので「それはさておき」と言う意味で』 D300板で使うのは誤りです。

アナタの語法だと、D300自体の話は本筋ではなく、八ヶ岳に撮影に行ったことの方が本筋ということになる。D300板ではなく八ヶ岳板や旅写真板に書くのなら正しいかもしれないけど。

繰り返すが怒ってはいません（苦笑）
ただねー副業で実話系雑誌の記事を書いているので日本語はみなに正しく使って欲しいだけ。

書込番号：10340544

0点

広域指定構成員さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/20 18:58（1年以上前）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q106952515

無理に笑ってみました。
でも俺っておせっかいだね。
消えます。

書込番号：10340573

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/10/20 19:50（1年以上前）

>アナタの語法だと、D300自体の話は本筋ではなく、八ヶ岳に撮影に行ったことの方が本筋ということになる。D300板ではなく八ヶ岳板や旅写真板に書くのなら正しいかもしれないけど。

　私は、カメラの性能の話でなく写真撮影の話を本筋だと思ってました……。
　ま、D300の板という事ならそれが正しいんですが「他」なので私的には問題ないと思います。

>でも俺っておせっかいだね。
>消えます。

　勉強になりますし、考えるきっかけになりますのでありがたく思います。
（あまり笑わない方が良いと思います）

書込番号：10340837

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件

2009/10/20 20:19（1年以上前）

　今回は勉強になりました。見て下さった方々に、不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありませんでした。

書込番号：10340985

1点

Verdant さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/20 21:43（1年以上前）

やすもうさん

　ご心配なく。
　
　私は、やすもうさんのカモシカ写真を楽しめました。
　そして、私にはできないかも知れませんが、
カモシカ始め、野生動物写真撮影をやる気がでて参りました。

　やすもうさんの新たな写真の投稿を期待しております。

書込番号：10341586

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信13

結婚式でのお勧め設定

2009/10/08 00:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：51件

Ｄ３００ユーザーの皆さんはじめまして
Ｄ３００で結婚式の写真を撮るお勧めの設定、裏ワザがありましたら
参考までにご教授願いませんでしょうか。
ちなみに機材はＤ３００、１６－８５ＶＲ、ＳＢ－６００
を持参していくつもりです。

書込番号：10275717

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2009/10/08 09:24（1年以上前）

お早うございます。

裏技ではありませんが、新郎新婦を狙うフォロースポットを逆光・半逆光光源に利用。

書込番号：10276592

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/08 11:32（1年以上前）

＞結婚式
１）感度自働設定。
２）きりきりとクリアに撮ると　嫌われる場合も有りますので、対象によってはボカシを入れます。
　　　　　　　　　　↓
　　ピントを少し外す、画像調整でボカシを入れる。

書込番号：10276987

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/10/08 11:43（1年以上前）

状況説明のカットなど考えずに、ひたすら新婦のいい顔を狙い続ける
というのが、最近好きです

書込番号：10277015

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1051件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/08 12:07（1年以上前）

くまのポーさんさん、こんにちは。

経験から、もしお持ちであればVR70-200を是非。

書込番号：10277088

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/08 12:07（1年以上前）

オーソドックスに撮るなら…

プログラムオート(Pモード)
SB600使用(TTLオート)
ISO感度オート
ですかね？

露出補正、調光補正は、その都度適切に…

慣れれば…
マニュアルで絞りもシャッタースピードも好き放題ですけど(笑
※モチロン…限度はあるんですけど。

書込番号：10277090

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2009/10/08 13:38（1年以上前）

新郎新婦のツーショットを、フラッシュを当てて撮る時には、新郎側から撮る。
嫁さん側から光を当てると、嫁さんの顔は文字どおり白飛び。色黒の婿さんはますます色黒になります。
　
　昔、昔、フィルム感度がＩＳＯ１００、フラッシュバルブを焚いて撮った頃、プロから聞いた話です。

　

書込番号：10277397

2点

クチコミ投稿数：51件

2009/10/08 16:47（1年以上前）

皆さん、いろいろなご教授ありがとうございます。

うさらネットさん
＞新郎新婦を狙うフォロースポットを逆光・半逆光光源に利用。

以前、銀塩時代（F100）たまたまキャンドルサービスで逆光のお気に入り写真をゲットしたことがあり、今回も狙ってみます。
ありがとうございます。

robot2さん
＞１）感度自働設定。

やはり感度は自動設定がいいようですね。
D300の高感度レベルなら問題ないですね
銀塩（F100)からデジ一（D100）ときたので高感度の撮影はあまり考えませんでした、
D100時代は結婚式から離れていたため久々です。。

２）きりきりとクリアに撮ると　嫌われる場合も有りますので、対象によってはボカシを入れます。

銀塩時代はボカシフィルターも持参したことがありました。
今はパソコンで・・
また、クロススクリーンなども付けて撮影してました。
デジ一での効果はありますかね。。。

atosパパさん

そうですね、今回は正式な依頼ではないので、主役と身近な人中心で。

rdnhtmさん

＞経験から、もしお持ちであればVR70-200を是非。

VRではないですが、シグマAPO70－200F2.8はありますが、カメラメインではないので
最小機材で…

＃４００１さん

＞プログラムオート(Pモード)
　SB600使用(TTLオート)
　ISO感度オート
やはり、これに尽きますね、あとはシャッターチャンスをショット数で勝負。。

やすもうさん　

＞新郎新婦のツーショットを、フラッシュを当てて撮る時には、新郎側から撮る。
嫁さん側から光を当てると、嫁さんの顔は文字どおり白飛び。色黒の婿さんはますます色黒になります。

なるほど参考になりました、注意して臨みたいと思います。

皆さんありがとうございました。

D100からD300に移行してまだ日が浅く、使いこなしてないのでカメラを信じて数で勝負してきます。。

書込番号：10277950

0点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/08 23:39（1年以上前）

くまのポーさん　さん

思いつくままに、

１．撮り直しはできないので、絶対RAWでも撮ること

２．レンズは、自分と新郎新婦がどのくらいの距離があるか事前に確認のこと。
　　ほとんどの場合、85ｍｍで十分と思いますが、ちょっと離れた場合200mmぐらい欲しい。

３．ある結婚式場のスタッフが言ってました。
　　シロートのカメラマンは、式場のスタッフの邪魔をしても平気だと。
　　プロのカメラマンは決してスタッフの邪魔はしない。
　　ということで、式場のスタッフも一生懸命お仕事していますので、決して邪魔しないように。

以上

書込番号：10279897

0点

クチコミ投稿数：51件

2009/10/09 00:38（1年以上前）

ととべいさん

＞１．撮り直しはできないので、絶対RAWでも撮ること

とりあえず８Ｇ二枚持参しますので、RAW＋jpegで撮りまくります。
Ｄ300Ｓのダブルスロット分割記録はいいですね。

＞２．レンズは、自分と新郎新婦がどのくらいの距離があるか事前に確認のこと。
　　ほとんどの場合、85ｍｍで十分と思いますが、ちょっと離れた場合200mmぐらい欲しい。

200ミリの高倍率レンズは24ミリ～の旧型しかないので、ワイド系のレンズをチョイスしました。（と言うか最近はこのレンズがメインです）

あとは　（３）で指摘されたようにスタッフの邪魔にならない程度に足で稼ぎます。

ありがとうございました。

書込番号：10280252

0点

はたぼー65さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/09 01:29（1年以上前）

>ちなみに機材はＤ３００、１６－８５ＶＲ、ＳＢ－６００
>を持参していくつもりです。

SB-600 には　Gary Fong のこれを付けると良いかも　(・∀・)ノ

http://nissin.weblogs.jp/jp/garyfong.html

書込番号：10280444

0点

クチコミ投稿数：51件

2009/10/09 02:03（1年以上前）

はたぼー65さん

リンク拝見しました。

昔、銀塩時代　安価なディヒューザーや発光部にティッシュを輪ゴムで止めたりして
撮影したことを思い出しました。

今回は、おとなしくスナップレベルで撮影に臨みたいと思います。
じっくり撮影する時はよさそうですね。

まだ、失敗がちょっと怖いので・・・

ありがとうございました。

書込番号：10280541

0点

幸せになろうさん

クチコミ投稿数：46件

2009/10/11 14:43（1年以上前）

ちょうど昨日会社の後輩（新婦側）の結婚式に行ってきました。
カメラはD700(D300ではありませんので参考までに）です。
①フォーカスモードはS/Cを適宜
②ダイナミックフォーカスエリアは21点
③ISO感度は自動設定で200～3200
④露出補正は適宜
です。
⑤RAWのみ
⑥タムロンA09
感想としてはゲストハウスで明るかったので、ISOは最大で1600でしたが、ほとんど800以下でいけました。
初歩的ですが露出の戻し忘れ等でスピードライト使用時に白飛びを乱発してしまいました。RAWで救われましたが、アンダー気味に撮った方が補正がききます。
一眼レフにスピードライトだと周囲もプロと勘違いして場を空けてくれ、意外と近付けます。図々しいくらいにさっと近づいて、すぐに下がる感じです。
ここの口コミも参考になりますので、検索してみて下さい。
ちなみにプロカメはアイピースはずしたキャノン5D×2台に50mm1.4と70-200F2.8で、メインは望遠でした。

書込番号：10291772

0点

クチコミ投稿数：51件

2009/10/20 20:14（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
無事結婚式終了しました。
現在、600枚弱の写真と格闘しております。
ありがとうございました。

書込番号：10340959

0点

ナイスクチコミ53

返信25

互換電池について教えて下さい

2009/10/11 22:50（1年以上前）

Oyoyoのおばさんさん

クチコミ投稿数：3件