『テレコンの使い勝手（使い方）など』のクチコミ掲示板

[野鳥になりたい]

野鳥を撮りたくて、迷ったあげく、D300を購入しました。
レンズはシグマの18-200mmです。
もう少し長いレンズが欲しいのですが、カメラを買って予算が厳しいのでテレコンにしようかと考えています。
最安のケースでは、TC-200の中古が数千円で売っているのですが、シグマの18-200mmと組み合わせた場合の使い勝手や、画質、注意点などご教授頂けますでしょうか。
（以前から鳥を撮るときはマニュアルフォーカスでしたので、D300に決めたポイントであるオートフォーカスが使えないことは覚悟しています。）
やはりもう少し新しいテレコンの方が良いでしょうか。
次善の策としては、
トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、
こちらにすべきでしょうか。

書込番号：10425098

[yuki t]

＞最安のケースでは、TC-200の中古が数千円で売っているのですが、シグマの18-200mmと組み合わせた場合の使い勝手や、画質、注意点などご教授頂けますでしょうか。

使ったことはありませんが、その場合「絞り」はどうなるか調べましたか？
高倍率にテレコンなので画質は・・・価格なり？かなと思います。

＞トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、
こちらにすべきでしょうか。

こちらの方が良いと思います。

中古がどうか？？？と思う場合は
タムロン/シグマの70-300は安いですが・・・短いかも？ですね。

書込番号：10425130

[robot2]

トキナーの方が、良いと思いましたので…

書込番号：10425497

[ひろ君ひろ君]

シグマのレンズには絞りリングがついていますか？

G相当レンズ　と　TC（Aiテレコン）だと絞りリングがないので
最小絞りのみの撮影になります。

書込番号：10425518

[Frank.Flanker]

＞トキナーAT−X AF 80〜400�o F4.5−5.6の中古が３万円程で出ているのですが、

2×テレコンだとF値が２倍落ちファインダーも暗くなるし、画質の劣化も大きいから、こちらのレンズの方がいいでしょうね

書込番号：10425519

[高い機材ほどむずかしい]

		おばあさんが補助キャリーからサンヨン出すんだぜ、素敵だろ。

ぶれを克服できるなら３００F4。
ズームはやめときなさい。テレコンもベースレンズに依存します。
テレコンなら３００F2.8に１．７ｅ２まで。

とりあえず貯金して、３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２が買えるまで、双眼鏡で鳥見もいいんじゃないかな。
雲台やら、三脚もいいのが必要だし。
今の機材で無理して鳥に近ずかないほうがいいと思います。

書込番号：10425693

[ボギー先輩]

　≫　高い機材ほどむずかしいさん。

　　３枚目の写真。　アクティヴ趣味人のおばあさんに、敬服。

　　ワシは、こういう老人になりたい。　　超横レスごめんね。

書込番号：10426049

[野鳥になりたい]

皆さま、ありがとうございます。

多少頑張って、長めのレンズにしようかと思います。
シグマ、タムロン、トキナーの４００ｍｍでお勧めは何でしょうか。

良い機材が無いと、鳥に近づかない方がいい・・・

というのもちょっと寂しいような気がします。

書込番号：10426050

[OM1ユーザー]

カワセミのとまりもの	カワセミのホバリング

18-200mmにテレコンよりはトキナーの80-400mmの方がいいと思います。

D200にトキナーの80-400mmで撮った写真探したら2006年に撮ったのがあったので参考に貼ります。

このレンズは400mmでも小型なのでいいのですが、最低でもF8以上に絞る必要が有ります。
私は今はAF-S300mmF4で撮っています。

書込番号：10426083

[野鳥になりたい]

OM1ユーザーさん

素晴らしい写真をありがとうございます。
私もこんな写真が撮れるように頑張ろうと思います。

書込番号：10427433

[高い機材ほどむずかしい]

>良い機材が無いと、鳥に近づかない方がいい・・・
>というのもちょっと寂しいような気がします。
誤解なきよう補足を。
解像度とか画質とかを求めだすと、劣るレンズではどうしても野鳥との距離を
縮めないといけなくなります。
そう、野鳥に警戒心を与え、野鳥は生きるための餌探しをしているところを邪魔されます、
やはり野鳥がかわいくて綺麗と思うなら少しでもストレスを与えないようにしたいものです。

鳥は、「ご飯食べてるのにじゃまじゃ、あっちいけ、くるなぁ」とはけっして言いませんが、逃げます。
ただ、撮り方を工夫してよいレンズではなくても暑いのを我慢したりしてカモフラージュテントに入ったりして撮る方もおられます。

そう、機材自慢やしょうもないエゴでいい機材にしろって言ってるのではありません。

書込番号：10429760

[天文中年]

D300+VR600F4+TC-14E2	D3+VR600F4+TC-14E2	D3+VR600F4+TC-14E2

野鳥になりたいさん

私も５年ほど前はD70にシグマの７０−３００で冬場のみ、野鳥を撮ってました。
１８−２００にテレコン使うならトキナーの８０−４００が良いでしょう。
トキナーの８０−４００よりはニコンの３００F4が良いし、３００F4よりは
ＶＲサンニッパ＋ＴＣ−１７Ｅ２の方が良い、ＶＲサンニッパよりはＶＲロクヨンの方が
良いという具合に、私の場合はＶＲロクヨンまで順番に逝ってしまいました。
まあ、私の場合、遠回りの無駄使いといえばそうだったかも知れませんが
解像度が低く暗いレンズは撮影が難しく、撮影技術の向上にはとても役に立ったし
順番にステップアップすることはその過程が楽しいと思っています。

しかし、無駄なくということになるとズームは敬遠して単焦点からはじめる方が
良いと思います。
ちなみに、サンヨン以降は今も現役で使っていますから。
予算はオーバーするけれど純正のサンヨンあたりから始めれば良いですよ。
１．７倍のテレコンでも何とかＡＦが使えますし、３５ミリ換算７５０ミリ
だから暗い場所はきついけれど明るい場所ならかなり綺麗に撮れますよ。

作例は参考にならないですが、ＶＲロクヨンでＤ３とＤ３００で撮影
野鳥は嵌ると高くつくのでご用心ください。m(__)m

書込番号：10438971

[野鳥になりたい]

天文中年さん

ご助言、お写真ありがとうございます。

お写真は、素晴らしい、を超えて、「凄い・・・」という感じです。

ちょっとレベルが違いすぎるというのが正直な感想です。
カワセミをモデルとして雇ったのでは？　とまで思ってしまいます。

技術があれば、ここまでの写真が撮れるのだというお手本を見せて頂き、
嵌ってゆきそうな気持ちです。

良い機材はビックリするほど高価ですが、それなりの見返りがあるようですね。
まずは、サンヨンを目標にしたいと思います。

ところで、その前に、手の届く範囲内で、
シグマＡＰＯ１７０−５００�o　Ｆ５−６．３を買ってしまいました。

サンヨン以上を入手できるまでは、これで腕を鍛えようと思います。

書込番号：10439773

[n_birder]

野鳥になりたいさん

自分も学生時代に初めて使った望遠ズームは同じような
高倍率ズームでした。確かに、描写力は単焦点に劣りますが、十分楽しめました。
画質が全てではないですし、野鳥の生態を学びなが徐々にステップアップすればいいと
思います。

書込番号：10444776

[信三郎]

＞今の機材で無理して鳥に近ずかないほうがいいと思います。

高い機材で遠くから撮れば鳥にストレスを与えないとでも言いたいのか？
そんなことは当の鳥以外の誰にも分からない。
鳥類の視覚は人間と比較にならないほど発達しているのをご存じないようだ。

＞作例は参考にならないですが、ＶＲロクヨンでＤ３とＤ３００で撮影
＞野鳥は嵌ると高くつくのでご用心ください。m(__)m

「予算が厳しい」スレ主にロクヨンの「作例」を見せつける意図は？

＞画質が全てではないですし、野鳥の生態を学びなが徐々にステップアップすれば
＞いいと思います。

流石にエキスパートのアドバイスはひと味違う。

書込番号：10446576

[野鳥になりたい]

n_birderさん

ご助言、ありがとうございます。

最初から良い機材を持つより、性能の劣る機材で苦労した方が
ステップアップできるような気がします。

ホームページの写真を拝見させて頂きました。

野鳥の自然な生態が描写されていて素晴らしいと思いました。
特に、「ノビタキ」の♀が立派な獲物を咥えて、♂と見合っている写真は
思わず笑ってしまいますね。

野鳥の性格まで捉えた写真だと思いました。

書込番号：10451042