このページのスレッド一覧(全1354スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 17 | 2007年3月15日 21:00 | |
| 8 | 8 | 2007年3月8日 15:06 | |
| 30 | 20 | 2007年3月11日 04:59 | |
| 7 | 5 | 2007年3月7日 21:16 | |
| 3 | 7 | 2007年3月8日 13:47 | |
| 92 | 80 | 2007年3月12日 15:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
凄く初歩的というか恥ずかしい質問かも知れませんが教えてください。
現在オリンパスのコンデジ(400万画素)を6年程使っていてその前はキャノンの一眼レフ(EOSS kiss)を使っておりました。
近々デジタル一眼を購入しようと思い、このD80を検討しております。そこで質問ですが、昔使っていた一眼レフ(EOSS kiss)のレンズってこのD80に使えるのでしょうか?
使えなければレンズキットの購入を考えてるのですが・・・
レンズっていうのはデジタル一眼専用とかあるのでしょうか?
全くのデジタル一眼初心者で分かりません。
どなたか教えていただけませんでしょうか?
恥ずかしい質問ですみません。。。
1点
使えません
同じメーカーどうしでないと 原則使えません
一部レンズには デジタル専用のものもありフイルムカメラでは使えません
書込番号:6089834
2点
こんにちは。
以前使っていたEOSS kissのレンズはこのカメラには使えません。
>レンズっていうのはデジタル一眼専用とかあるのでしょうか?
デジタル専用レンズはあります。
フィルム用のレンズは基本的にデジタルでも使えます。
書込番号:6089838
2点
こんにちは
お持ちのレンズはEOS KissデジタルXを買えば使えますが、標準ズーム程度しかお持ちでないのなら、D80購入時に下取りに出せばいくらかでもお安く購入できると思います。
もし、レンズを3本以上お持ちならキャノン機の購入を考えるの手かなと思いますが。
書込番号:6089895
1点
ニコンのカメラを使うときは基本的に、ニコンの純正品(ニッコールレンズ)か、
レンズメーカー(シグマやタムロンなど)のニコンFマウント(要するにニコン用)のレンズが使えます。
「初ニコン」のようですので、まずはレンズキットを購入するのがいいと思いますよ。
書込番号:6089995
2点
CANONのレンズをお持ちなら30Dという選択も有りかなという気がしますが・・・
今ならキャッシュバックもあるのでさほどD80と価格差がないかもしれません。
私はD80とKDXで悩みましたが、今までCANONを使用していたのと価格の安さと性能のバランスでKDXにしました。
しかし、D80はファインダーの見やすさやシャッターを切った感じや持ったときの質感がKDXより大分上であるように感じました。
質問と全然関係ない書き込みになってしまいました・・・・
書込番号:6090054
5点
KDXが良いカメラだと思います(中身は)。私はKDXの操作全然
好きになれませんが、それは個人の好き嫌いだけで関係ないです。
30Dは女性用やはり重いでしょう。
D80は小型軽量化のため無理やりボディを薄く削りましたので、
結構壊れやすいです(長く使いたいならD200が良いでしょうが)。
露出も不安定で(特にオーバーが多い)、初心者は使いにくい
かも知れません(作画は鮮やかで初心者用っぽいですが)。
書込番号:6090340
3点
D80がお勧めですが、D40のレンズキットは、REIKO.さんのような か弱い細腕にも、 きっとお似合いだと思いますョ。
書込番号:6090428
2点
なぜD80をお選びになられるのか分りませんが、
1.レンズのマウントはメーカにより異なります。
マウントを昔からずっと守っているのはニコンだけ。
キャノンさんは途中、旧マウントの顧客を切捨てました。
私はできることなら後悔の少ないニコン製品を選ばれるのを
希望します。
2.本格的にカメラに興味を持つ方以外の一般の女性は1gでも
軽い機材を望まれるよな気がしております。
ニコンでも、D80も含めてそれでいいか、もっと軽い機材が
いいか、ニコンのデジ一眼の中でも注意深くご検討を。
その上でのD80ならば、最高だと存じます。
3.レンズの焦点距離はいくらぐらいが望ましいか。
人物スナップがメインなら、35ミリ換算で、28ミリ〜105ミリ
のレンズで充分かと。
それなら、DX18-70/3.5-4.5Gが、画質もすばらしいので、
レンズはそれを選ばれたらいいかと存じます。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:6090451
2点
うる星かめらさん
>D80は小型軽量化のため無理やりボディを薄く削りましたので、
結構壊れやすいです
貴方はD80持ってますか?
それで壊れたことありますか?
そうでなければ、こんな書き込みしたらいかんでしょう
そもそも『壊れやすい』ってーの
情報モトはいずこぞ?
書込番号:6090520
9点
こんばんは
「キャノンの一眼レフ(EOSS kiss)」をお使いだったとのことですが、
キットレンズでの組み合わせでしょうか。
そのような使い方でしたら、ニコンのD40レンズキットはおすすめです。
軽量コンパクトで、価格性能比は特に高いです。
書込番号:6090648
1点
何でそんなに強く反応するのですか?
私はD80を買う前に店で見た印象の一つは、ボディが異常なほど
薄いことです。店では分かりませんでしたが、ボディを持つ時少し
力を入れるとプラスチックの擦り音が聞えます(報告済み)。
感触が結構違います(他のニコン製のカメラと比べても違います)
SDの蓋やストロボの回りだけではなくボディ全体が薄いでしょう。
その時は「これはニコンのゼロ戦だ」と重く見てなかったですが。
書込番号:6090732
2点
REIKO.さん、はじめまして
レンズについての御質問ですよね。
まず、CANONとNikonのレンズの互換性について。
もう既に幾人かの方がレスを付けていらっしゃいますが、CANON用とNikon用のレンズはそれぞれ取り付ける金具(マウント)の構造やサイズが異なる為、物理的に取り付ける事が出来ません。従って、使用することは出来ないのです。
もし、たくさんのレンズを所有されていて、それらの手持ちレンズが使えたら良いなぁっとお考えなら、CANONのカメラを選択された方が良いかも知れません。でも、そうでないなら、D80などのレンズキットが最初の選択肢としては無難だと思います。
次にデジタル専用のレンズについて。
Nikonの場合、DXニッコールレンズと呼ばれるレンズ群がそれに当たります。以下の様な製品がラインナップされています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/index.htm
その他にSIGMAやTAMRON、TOKINAと言ったレンズメーカーからもデジタル専用レンズは発売されていて、それぞれNikon用、CANON用が用意されています。
デジタル専用の製品は比較的新しいレンズとなります。当然、設計も新しく、コーティングなども見直されている製品が多く存在しますが、従来のフィルム機で使用されて来たレンズよりも描写能力が優れているとは限りません。
逆に従来のレンズにも優れた描写能力を備えた製品もありますし、デジタル専用レンズには無い様な魅力的なレンズも在りますので、デジタル専用に拘る必要は無いと思います。
書込番号:6091637
4点
>何でそんなに強く反応するのですか?
想像だけで壊れやすいと結論したからでしょう。
>私はD80を買う前に店で見た印象の一つは、ボディが異常なほど
>薄いことです。店では分かりませんでしたが、ボディを持つ時少し
>力を入れるとプラスチックの擦り音が聞えます(報告済み)。
>感触が結構違います(他のニコン製のカメラと比べても違います)
>SDの蓋やストロボの回りだけではなくボディ全体が薄いでしょう。
>その時は「これはニコンのゼロ戦だ」と重く見てなかったですが。
外から触って想像しただけで、壊れた事例は知らないんですよね。
書込番号:6092937
5点
壊れた経験ないのに『壊れやすい』ってのーはナシですよね。
私が5年前にD100買った時に
なんやらCFカバーの蓋がぐらぐらしている
(たてつけ悪いなぁ、そのうち壊れるのかな?)
でも、いままでソコんとこは全然支障なし
んなモンとちゃいますかぁ
正確な日本語を使いましょうね
いっぺんも壊れていないんだから
「壊れやすい気がする」
「壊れやすそう」
書込番号:6094698
6点
REIKO.さん、こん○○は
D80を検討中との事ですが良い初心者からヘビーユーザーの方まで幅広く使える良いカメラですよ。
画質や露出の特性についてはいくつかスレッドがあるのでそちらを参照されると良いでしょう。
レンズキットですが2種類あるのはご存知でしょうか?
1.D80本体+AF-S DX 18-70G
2.D80本体+AAF-S DX 18-135G
です。
どちらを選択するか、と言ったところですが、まずオーバー1000万画素クラスになると
手ブレに非常に厳しくなります。VR(手振れ補正機能)付きのレンズであれば若干吸収してくれま
すが残念ながらキットレンズにはVRは付いていません。この為、テレ側(1.だと70mm側、2.だと
135mm側)でシャッタースピードが遅めの際、手ブレしやすくなります。条件として焦点距離
がながければ長いほどこの傾向が強くなります。カメラ側がフルオートのAモードであればカメ
ラが若干シャッタースピードを稼いでくれますが(詳しくは割愛します)まずこれを留意して下さい。
どちらのレンズも画質は良好と思います。
2つの価格差は1万円前後かと思います。
失敗を恐れず様々なシーンへの対応をお考え、あるいは失敗を糧に上達をお考えであれば
2.D80本体+AAF-S DX 18-135G
人物等を出来る限りリスクを排除しての撮影をお考えなら
1.D80本体+AF-S DX 18-70G
をお勧めします。
少し表現が極端で申し訳ないのですがキットレンズである以上どちらを購入されてもおおよそ
満足いく写真が取れると思います。
早く入手できるといいですね。
書込番号:6096102
2点
>何でそんなに強く反応するのですか?
わ!うる星かめらさんが正面からまともに反応している!
新鮮な光景だあ。
書込番号:6108713
1点
レンズの問題はご理解済みでしょうから、カメラの話をします。
D80は必要以上に明るめに写ってしまうことがあるようです。その代
わり、逆光等で素人さんが失敗し難くなる傾向があります。カメラマ
ニアの人からすると、予想外の撮影結果だったりするので、この点が
少し不満に感じる仕様かも知れません。逆にキャノンのKissDXは、
暗く感じる事があると言われてます。白飛びし難くなるように考えた
ようなので、レタッチ等で後処理するなら合理的な仕様とも言えます。
どちらも、思ったとおりに仕上がげるには、慣れを要するかも知れません。
D80は上級機並みに、ファインダーにプリズムを使っていたりダブル
コマンドダイヤルが装備され、カメラマニア向けの贅沢な仕様になって
います。KDXは、ゴミ落し機能や軽快なシャッター音、小型コンパクト
さがウリでしょうか。
---------------
---------------
うる星大先生も、最近、軽くて壊れやすいですね。
ニコンの尻を叩くのは良いですが、顔面パンチはイケマセン(^^;笑)
書込番号:6118425
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
こんにちは
D80があまりにも欲しくて T.T
ヤフオクで18−135G キットを勢いで
119000円で落としてしまったのですが保障が1年しかありません。
皆さんはどう思いますか。。買ったほうが得ですかね。。。
教えてください。〜〜〜
1点
中古にしてはちょっと高いのかとも思います。
その金額が出せるのなら新品の方がよいのではないでしょうか。
私は今年の正月開けに新宿ヨドバシで買いましたけど、ポイントを換算すれば11.2万円程度でした。
ここも安いようですが・・・
http://cart1.fc2.com/cart/ecdairect/?ca=62&fcs08=b7c0672646bf4d70539c124c2d9991e3
書込番号:6088351
2点
>保障が1年しかありません
保証は、新品を買っても1年ですから、
この点では「1年しか」よりも「1年も」ですよね?
価格からすると、カメラ店がヤフオクで販売しているだけような気がしますが。
ただ、オークションで落札したモノを、寸前になって買わないって言うのはマナー的にも、問題なのではないかって気がします。
書込番号:6088355
2点
メーカー保証はカメラの場合1年です。
5年保証とかもありますが、これは別途に金を払ったり、購入時のポイントを充当したりしてその店独自でつけている保証です。
ヤフオクで落としたものをキャンセルすると悪評価にもなりますし、価格コムでの価格と比較しても安いと思いますので、このまま買っちゃいましょう。
それと私は購入してから同製品の他店での価格はしばらく見ないことにしています。購入した金額より安かったりするとがっくりしますので...
では、素敵なデジイチライフを送ってください。
書込番号:6088377
1点
http://wipi.jp/cs/catalog/wipi_electric/catalog_EL64872001_4.htm
より安いみたいだから良いのでは?
メーカーは1年が普通だから、良いのでは? それ以降の保障はポイントは有償で保障延長になる場合が普通なのかな?
書込番号:6088420
1点
オークションで落札済みなら、ここで相談すべき内容ではないと思います。
書込番号:6088496
0点
オークションのキャンセルは出品者や他の入札者に迷惑がかかります。
書込番号:6088546
0点
落札前に119000円という価格と保証のことの相談ならともかく
落札してから買った方がいいかどうかという考えで
オークションに参加しているのであれば
これからオークションには参加されない方が良いと思います。
書込番号:6088651
0点
落札してから「買うべきか?」とは、何とも非常識な方ですね〜
それにデジタル一眼の保証は、新品でも一年 その程度は常識です
重ね重ね、非常識極まりない方とお見受けします
欲しくて落札したのなら、四の五の云わず黙って支払って入手するのが、オークションに参加する最低のマナーです
書込番号:6089513
1点
先月,D80+VR18-200でデジイチデビューした超初心者です。
直接カメラに関する質問ではないので,大変恐縮なのですが,
諸先輩方のご意見などをお伺いしたく,投稿させて頂きました。
場違いな書き込みでしたらお許しください。
実は,これまで,コンデジを使い,自宅にてプリンターで
ごくたまに印刷をするという不精を続けていたのですが,
記念すべきデジイチでの初画像(JPEG)ですので,近所の
キタ○ラに出向き,現像をしてもらうことにしました。
で,その写真が先ほど出来上がってきたのですが,何か
イマイチといった感じで,釈然としません。
腕の問題もあって人様にお見せするような大した写真ではない
ですし,まあ許容範囲といえばそれまでという感はあるのですが,
パソコンのモニターで見る限り,いままでの600万画素クラスの
コンデジとは比べ物にならない程に良く写るなー,と想像以上に
感動していたのに,出来上がった写真の画質はそれ程でもない
のです。写真の雰囲気(ボケなど)は格段に良くなったという
感じはするのですが,プリントされたものの画質といいますか,
例えば人物の肌のキメ細かさや少し暗いところでISO感度を
上げて撮った画像などは,これまでの600万画素コンデジ+
プリンターと左程変わらないといってもいいかもしれません。
正直なところ,これが私の持ち込んだキタ○ラのプリント機の
性能上の問題なのか,デジカメプリントの限界(?)なのか
私には良く分かりません。しかし,モニターで見る画像より
明らかに画質の劣るプリントでは折角のカメラが台無しのような
気がしてなりません。
そこで皆さんのご意見やお勧めのDPE店(キタ○ラさん
が良いとか悪いとかの話をしたい訳ではありません)などを
是非お聞かせいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
2点
カメラの比較をするなら同じような写真を撮って
同じプリンターでプリントするべきだし,プリント
の比較をするなら同じカメラで撮ってキタムラと
自宅プリンターの上がりを比較するべきだと思います.
あと「現像」→「プリント」ですね.
書込番号:6085890
2点
不精なら自宅で印刷しないのでは?
...と思いますが。
自宅で印刷した方がいろいろと調整も可能なので思うような印刷ができるのではないかと思います。
自宅のプリンターで印刷して比べて見たらどうでしょうか。
書込番号:6085922
3点
ネットでは、目で見て判断しないと分からない問題は、
何とも答えようがないかもしれませんねぇ。
キタムラの機械の性能上の問題であれば、コンデジでも
同じ事だと思います。
やはり、上のお二方が仰るように、同じ物を撮って、
同じ出力で比較しないと、「コンデジと変わらない」
と言っても、ピンと来ないような気がします。
ちなみに、L版とかの大きさなら、どちらで撮っても、
さほど変わらないというのは、正解かもしれません。
書込番号:6085970
1点
こんにちは
まずは、LR6AAさんが書かれている通り、
同じ条件で比較してみないときちんとした違いは把握しにくいと思います。
その他の点として、
コンパクト型は、被写界深度が深く手前から奥までくっきりと写る傾向があります。
デジイチは背景をぼかしやすくなりますが、これと裏腹の関係にあります。
それと、デフォルトでの比較で、
コンパクト型は、
彩度、コントラストやシャープネスのかかり方が強めとなるものが一般的に多いです。
そのような観点から、くっきりメリハリのついた感じになる傾向があります。
一方、デジイチの一般的な傾向ですが、
素材重視で、レタッチで見栄えなどを調整する余地を残すような傾向です。
前述の内容も含め、これらは、良し悪しと言うよりも特性や持ち味の違いです。
階調表現力や高感度域でのノイズリダクションのかかり方が、
デジイチの方が好ましいと感じることもあります。
そのような違いがありますので、総合的にお考えください。
*被写界深度:ピントが合っているように見える前後の範囲
書込番号:6086051
3点
りゅうぼうずさん、こんにちは。
通常お店プリントでは、お店の人が手動である程度画像を補正する事が多いかと思います。
(激安店では補正しない事もあります)
従って、プリントの仕上がりはお店の機械の差よりも、お店の人の技量に大きく依存します。
いろいろなお店にプリントを出してみると、プリントの仕上がりがバラバラである事にきっと驚かれることでしょう。
その中で自分の気に入った仕上がりのお店にプリントを依頼されるようにするよろしいかと思います。
書込番号:6086331
0点
私も初めてD70で撮った写真を自分でプリントした時、同じ様な感想を持ちました
ですが、今なら違う考えです (^^)
写画楽さんも既に書かれてますが、コンパクト機は撮像素子サイズが小さい事やデフォルトでの画像処理で輪郭を思いの外強調して仕上げる事などで、パッと見はクッキリした写真に仕上がります
一方、一眼レフの場合、むしろ被写界深度も浅くなる事もあって、画像の後処理や撮影時のカメラの設定でパッと見の印象が大きく違ってきます
この辺りを体で理解するには、やはり枚数を撮るのに限ります
その点、デジタルでの撮影は、どれだけ撮っても減るのはPCのHDDの残り容量だけですから、思い切って沢山撮りまくってみるのが一番です (^^)
絞りを絞って被写界深度を深く取ってパンフォーカスに取るのが好みなのか?
それとも思い切って絞りを開けて背景をボカしたピントの浅い描写が好みなのか?
自然と被写体に合わせた自分の撮影スタイルが出来上がってくると思います
こんな風に「絞りを変えて描写の変化を楽しむ」事が出来るのが、一眼レフならではの撮影の楽しみ方です (^^)
書込番号:6086365
1点
りゅうぼうずさん、こんばんは。
言いたい事が何となく分かる気がします。ただ質問の仕方をもう少しきちんと書いた方が皆さんに伝わりやすいと思います。
私も先日キタムラにプリントを頼んだのですが、何枚か階調の悪いのっぺりした写真がありました。
その写真はプリンタでも印刷したものですが、全く違う仕上がりでした。(同じファイルでL版)
ただ全体的に少しきつめというか濃い目にキタムラのプリント(自分のプリンタと比較して)はされているみたいなので、その辺が関係しているのかもしれません。
書込番号:6086374
1点
早速沢山の返信をありがとうございます。
確かに、皆さんの仰るとおり、コンデジの時のものと比較して
ものをいうのであれば、同じ条件で比較しないと比較にならない
というのはごもっともですね。BLACK PANTHERさんの仰るように
お店が手動で補正しているとかいうことも知りませんでしたし、
さんきすとさんの仰るようにプリンタで印刷すると違う仕上がりに
なったりもするようですので、これに関しては後ほど自分の目で確認してみたいと思います。
ただ、私の言いたかったのは、D80の画質がコンデジと変わらない
んじゃないか、とかいうことではなく、撮れている画像の質は
パソコンで確認する限り文句なくすばらしいのに、それがプリント
されたものは期待に反したものだったということです。
極端な話、私が出来上がりのプリントに期待した画質(質感?)は
フィルム写真を現像した時のような仕上がりだったのに、実際は
それとは全く違う仕上がりで少々がっかりしたということです。
今回プリントした画像はコンデジの時と同様、人目でデジカメ
の写真であることが分かるようなノッペリしたというか、ざらついた
というか、そんな感じの仕上がりばかりでした。もちろん、
プロが撮った写真のような仕上がりにならないのは承知の上ですが、写真の出来不出来以前に撮れた写真の画質を損ねないように
プリントすること自体、デジカメの場合は不可能なのでしょうか?
皆様はどのようにしてプリントをされているのでしょうか?
また、その方法でプリントしたものはフィルム写真を現像した時
と比べて遜色ない程の質感でプリントされているのでしょうか?
(もちろん、同じものを比較する、というのは無理ですから、
あくまでも感覚で、ということです。)
この点も含め、再度皆様のご意見を伺ってみたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:6086683
1点
りゅうぼうずさん、こんばんは。
> パソコンで確認する限り文句なくすばらしいのに
これ、意外と落とし穴ありますよ。
モニタの調整如何によって、表示画質が大きく変動するからです。
極端な話をすれば、不必要にアンダーに撮影した画像を、
不必要に明るく調整されたモニタで見ると、適正な明るさに
見えてしまうという事ですね。
#実際はトーン再現の問題とかあってそんな単純な話ではないですが、
#考え方の例として。
早い段階で、原因を切り分けて考えておいた方が良いと思います。
1. カメラで撮影した画像は適正か?
コンパクトデジカメと比べてどうかというのはあまり拘らなくて
良いと思います。D80で撮影した画像が、ヒストグラム的に
妥当な配分になっているか、ホワイトバランスは適切か、
仕上がり画質設定でおかしなことをしていないか、
その辺りに注意して、慎重に撮影してみて下さい。
NikonのサイトからD80のサンプル画像をダウンロードして来て、
それを画面で表示させたりプリントしたりする手もあります。
2. プリント発注先は良質か?
キタムラのプリントは比較的評判が良いですが、それでも
店によってバラつきが出ないとは言い切れません。
幾つかのDPE店に同じ画像を出して比較してみてはどうでしょう?
また、DPE店にデジカメプリントを依頼する際、
「補正あり」「補正なし」を指定することが出来ます。
補正ありの方はさらに
「全部お任せで補正する」「色味はいじらない」
という注文の仕方が出来る場合もあります。
(私が良く出すフジフイルム系のDPE店ではこれらの指定が可能です)
1枚の画像を、補正の有り無し両方オーダーしてみるのも一案です。
ケースバイケースではありますが、補正の有無で仕上がりに大きな
違いが出るようなら、カメラの撮影設定を疑うべきかも知れません。
(店の自動補正で「大きく補正すべきだ」と判断されてるわけですから)
3. モニタの表示は適切か?
これはハマり出すと結構大変なことになるのですが(^^;、
それでも、いずれRAW現像などで
「自分のモニタ表示を信じて仕上がりを決める」
作業を始める場合、遅かれ早かれ待っている世界です。
きちんとやるにはHueyやSpyder2と言ったキャリブレーション
キットを使うか、ナナオのColorEdgeのようにハードウェアで
キャリブレーション機能を持ったPCモニタを導入するのが
一番ですが、他にも、Photoshopに付属のソフトなどで
目で見て出来るだけ最適な状態に合わせる手法も幾つか
あります。
(私は自己流で自宅のプリンタと色を合わせてました。
今はSpyder2できっちり調整してます。
これだと、DPE店で無補正指定したプリント結果と
ほとんど一致した表示が得られてます。)
参考リンク:
Huey
http://www.koyoshagraphics.com/huey/index.html
Spyder2 Suite
http://www.colorvision.jp/modules/articles/article.php?id=17
ColorEdge CEシリーズ
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
書込番号:6086855
3点
同じ写真を色々なお店で同じサイズにプリントします。
カラフルな写真をカラーチャート代わりにプリントしてみて、
一番良い店に出すのが手です。
コントラスト、シャープネス、明るさ等オペレーターの方が
補正してしまいますので、BLACK PANTHERさんの書かれているように
オペレーターの腕如何でかなり変わってしまいます。
またキタムラ等で使っている機器は本来毎朝テストプリントし、
本来の色とずれている分を補正します。これを怠ると
仕上がりの質が落ちるそうです。
私の場合信頼できる行きつけの店では余程の事が無い場合殆ど
お任せでプリントしてます。キタムラの場合は以前愕然とする
仕上がりになった痛い経験から、常に”補正なし”で出してます。
書込番号:6086957
1点
ある意味プリントは撮影以上に腕がいる作業かもしれません.
試行錯誤中ですが,私はブログ用と印刷用でシャープネスやノイズを変えています.
LUCARIOさんの
>早い段階で、原因を切り分けて考えておいた方が良いと思います。
に賛成です.何を比較議論するのか,たとえば使っているディスプレイ・ソフトウェアなど,議論のベースとなる基本情報を提供されないとネットを介しての文字だけの理解は難しいです.
>NikonのサイトからD80のサンプル画像をダウンロードして来て、
>それを画面で表示させたりプリントしたりする手もあります。
これ私もオススメです.
>フィルム写真を現像した時のような仕上がり
念のためですが,
これってポジを透過光で見た場合を指しているんじゃないですよね.
またネガフィルムからのプリントであればプリンターの意図が介入してます.
私はデジカメ・デジイチ・カラーポジ・カラーネガ・モノクロネガ(フィルムはフィルムスキャナでデジタル化)をフォトショップ,ペイントショップ,DPPなどを使ってiP4100で出力しています.
フジ画彩Pro2Lでいろいろ印刷していますが,手持ちのカメラだとPowershotA520 のjpeg画像以外はプリントを見て元データが区別できる人は私の周りにはいません.私は撮影データを知っているのでどの機種の画像かわかりますがw
上記の条件で元データが足りている場合のプリントだとデジカメも銀塩(スキャンデータ)も遜色ないというのが私の感想です.jpegデータは印刷には不適だと思います.フィルムはスキャンしてtiffファイルで,デジイチはローデータからダイレクトあるいはtiffファイルで印刷してます.
あと,キタムラのデジカメプリントは店頭でデータを入稿した際には補正なしは選べない(すべて補正がはいる)と私のいきつけの店舗では説明を受けたことがあります.ネット経由だと補正なしが選べるとか・・・
フィルムも高級なスキャナで作るデジタルデータからプリントしてる店が多いですね.
書込番号:6087271
2点
プリントの色については、私もこだわりがあり、
色々チャレンジしました。
私の場合の話です。
私は、メインがポートレートなので、肌色重視です。
基準となる肌色を、なるべくアップで撮ります。
WBには、十分な注意が必要です。
このデータを、補正無しでプリントしてくれる店に持ち込みます。
私は、ネットプリントを最終的にチョイスしましたが。
次に、このプリントと同じ色合いになるよう、モニタの色合いを調整しました。
ついでに、プリンタの色合いも合わせました。
最後にもう一度、写真を撮って、プリンター、ネットプリントの結果を比較しました。
こうして合わせることにより、今ではだいたい予想通りの仕上がりになります。
面倒な作業ですが、写真の色にこだわりがある私には、ある意味ワクワクした作業でした。
書込番号:6087438
1点
伏せ字にするほどでもないので・・・
キタムラは全般に仕上がりが良い部類のお店だとは思います。
ただ、現像・定着液等の管理、コンスト(最近は毎朝自動調整?)
あとは毎日一定量以上の処理があるお店でかつ、あんまり
DPEを動かす人が変わらないお店をお勧めします。
デジタルの難しいところはリファレンスが無いことです。
ネガフィルムであれば、ライトボックスに当てて見ればある程度
読めますし、ポジなら尚更・・・
L判であれば皆さんの言うとおり、自宅のモニタを十分に調整・
写真データを自分で調整→無補正で出して貰う がベターです。
自宅での調整がおっくうで有れば、まずはお店の補正値で出して
貰い、傾向を見てから補正指示を加えるのが一番です。
フジの機械ならプリント裏面に補正値が出ていますので、それを
目安にするのも良いでしょう。
なお最近のデジタルDPE機は階調を12bit程度に処理してしまう&
ラインLEDなどでの焼きつけですので、あまり高解像度なデータでも
L判などでは意味がないですよ?300万画素もあれば十分です。
何にせよお店との信頼関係と仲良くなるのが第一ですね。
最近こういう店減りましたが(^^;
書込番号:6087602
4点
≫りゅうぼうずさん
> 写真の出来不出来以前に撮れた写真の画質を損ねないように
> プリントすること自体、デジカメの場合は不可能なのでしょうか?
このあたりは、大いに主観の面がありますので、はっきり
言えないのですが、私の場合はデジタルであっても、画質
の面でフィルムに大きく劣るという感覚でプリントを見た
事がありません。
逆に、フィルムの場合は撮影時の失敗も多く、出来上がり
の面ではデジタルになってからの方が納得いくものが増え
たように感じています。
りゅうぼうずさんの場合、プリントオペレーターの腕も
影響しての結果ではないかと、今のところ想像している
のですが・・・
ちなみにまだ書き込まれていないのですがすが、写真の
サイズはどのくらいだったのでしょうか?
書込番号:6088511
1点
カメラで生成されるJPGはディスプレイで鑑賞するのに最適化されているように思います。プリントが前提ならRAWで撮影されて現像ソフトやフォトレタッチソフトをご利用になって画像をいろいろ処理されてからプリントされるのが良いと思います。(あくまで個人的な感想です)
どういうのをよしとするかは見る人の感性によりますので、ご自身が思われるようにトライされるのが一番だと思います。
書込番号:6088615
2点
生まれた直後の孫をD70、ISO800でフラッシュなしで撮影し、エプソンPM-970Cでクリスピア2L判に印刷しました。勿論、ディスプレイに近い色で再現され、高光沢紙なので肌色など綺麗そのものでした。
ところが我が家のプリンターは染料インキなので、長期保存のために近所のキタムラにプリントを依頼(無修正)しましたが、出来上がった写真は肌がざらざらで見るも無残でした。
キタムラにも光沢紙処理があったのですが、大きなサイズしかなく、かつ値段も高かったのでパスしました。
キタムラの用紙はいかにも安っぽく、この辺に問題があるのではないかと感じた次第です。
書込番号:6088652
0点
私はプリントはほとんどキタムラでやってもらってます。
注目の仕方はいろいろで、ネットからおまかせや補正なし、店頭でトリミングしてなどなど。
ほとんどの場合で満足でしたが、私の場合はプロが使うようなディスプレイもレタッチ技術もありませんので、
補正はおまかせしたほうがよりよい結果を得られているようです (^^ゞ
で、一度だけ納得のいかない仕上がりのときがあったのですが、そのときはキタムラに持っていき説明すると、
すべて焼き直してくれるとのことでした(テストプリントだったので焼き直しはしませんでしたが)
ちなみにあとでわかったのですが、そのときはプリンターの不具合だったそうです。
もし仕上がりに不満があるのであれば、念のためキタムラに写真を持っていって見てもらうといいかもしれません。
ちなみに薬局とかでやってる安いプリントサービスでも一度、仕上がりが変なときがあり、クレームをつけたことがありましたが、
100枚くらいあったにもかかわらず、すべて焼き直ししてくれました。結果はとてもよかったですよ!
聞いた話ですが、安いプリントサービスでは基本的に補正なしでプリントするそうです。
書込番号:6088811
1点
皆さん,丁寧なアドバイス有難うございます!
皆様のお話をお伺いしてのことですが,おそらく私の抱く
疑問は,モニターの設定ですとか,ファイル形式といった
難しい(というと語弊があるかもしれませんが・・・)話
ではなく,プリントを頼んだキタムラさんのプリント機器
の具合や操作する方の技量,その他のプリント技術上の
問題が大きいのでは?というのが今現在の私の率直な感想です。
何故かといえば,私自身,全くの初心者であって,皆様の
ように写真の良し悪しを判断するような見る目があるわけでも
なく,何となくの感覚で物をいっているような程度のレベルに
あるわけですので,そもそも,ご指摘のような点に目が留まって
いるというわけでもなさそうだからです。
もちろん,LUCARIOさんやLR6AAさんを始めとする皆さんからの
ご指摘のように,私の周辺機器の設定上の問題も厳密に言えば
あるでしょうけども,実際は私にはお話自体よく理解できない
ようなレベルですので,この点は今後の課題といいますか,
追々自分のレベルが追いついていった時に,改めて考えさせられ
るようになるのではないかと思っています。
ですので,これらのご助言については,今後私の技量が上がって
いったときには是非参考にさせて頂きたいと思います。
と,いうことで,決して自分の腕を棚に上げて他人のせい
(というかキタムラさんのせい)にするわけではないのですが,
今回のプリントは第一義的にプリントをお願いした店にあるのでは,
という疑問を解決すべく,同じデータを複数のお店に持ち込んで
プリントを頼んでみたいと思います。
それから,昨晩早速自宅プリンタで印刷して比較を,と思ったのですが,
お恥ずかしい話,不精をしていたがためにプリンタのインクが
なくなっており(というか蒸発?),印刷ができませんでしたの
で,本日インクも買って自宅でも試してみるつもりです。
結果については追ってお知らせしたいと思います。
書込番号:6089244
1点
初めての投稿です。
私は、写真暦も短いし(銀塩10年未満)、そんなに詳しくもありません。
不思議です、なぜベテランの皆様がキタムラのプリントを悩むのでしょう?
通常店舗のプリントは、フォトショップ等のソフトみたいにハイライトを明るめにしてシャドウを暗めとか出来ずに、階調を硬くとかしか調整が出来ず、明暗がある場合など補正を掛けたら白飛びしたりして良くならない。銀塩ポジなどは折角撮れてるのに店舗のプリントだと良くならないのでラボネットやフジの手焼きやコダックの
ダイレクトプロ等もしくはキタムラでなくてプロラボに頼むのが普通だと思ってました。そのかわりキタムラ店舗で焼くのは、安いし早い。デジタルも同じで、プリント&現像はお金を掛けなきゃ良くならないのではないでは?デジタルも同様のサービスはあったはず
で、RAWは出来るか分からないけど調整してプリントしてもらって値段もポジのプリントと変わらないのでは?
家庭用の高級機とか話がありますけど、価格の高いモニターやプリンターをそろえて、インク代、さらにキャリブレーションもしなくてはならないし(安いモニターは出来ない)、費用や手間を惜しまない人だったら良いけど、どうなのかな〜?
キタムラの印画紙が悪いと言うけど、クリスタルプリント(フジ)は家庭用のプリント紙より劣るのでしょうか?
プリントもある雑誌では、家庭用より業務用の方が良いといった意見も聞いたことあるけど、今の家庭用機種はどうなんでしょうか?
書込番号:6100502
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
いつも参考にさせていただいています。
普段近場に撮影に行く時や日帰り旅行の時は、
リュックタイプのカメラバッグに入れてますが
泊まりで出かける時は着替え等の荷物が増えますので
そのバッグには入らなくなります。
車で出かける時は構わないのですが
電車ですとあまり荷物は増やしたくありません。
皆さんは旅行等ではどのようなバッグをお使いでしょうか?
1.荷物全てが入る大きなバッグ一つが良い
2.カメラは別にして二つのバッグにするのが良い
3.そのほかの方法
ちなみに機材は
D80+18−70レンズキット
VR70−300
35F2です。
ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
0点
撮影目的の旅行ならバック2つで着替えなどは
宿泊場所 or コインロッカーに入れて
カメラバックだけで撮影、
撮影目的でない旅行ならコンパクトカメラ。
書込番号:6084981
2点
私は、旅行のときはカメラは別バックです。
電車で旅行が多いので、あまり一つの大きなバックだと、混んでいる電車では、乗客に邪魔にもなりますし、中のカメラが乗客にあたって壊れないかと不安になります。
あと別バックだとホテルにチェックインしたあとにカメラだけもって撮影に行くときカメラバックだけ持って出かけられるので便利です。
書込番号:6084999
2点
短期間の旅行。通常は電車で移動。
1)常時使うカメラ・レンズ類はウェストバッグへ
”W2”バッグ 2〜3個
2)衣類などはザックへ
”MILLET” 20 リットル
ご参考までに。
http://www.unami-a.com/kiho/kizai.shtml#k033
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:6085185
2点
>着替え等の荷物
これの量次第ですよ。
20 リットルのザックで収まる程度なら、一つで良いです。
書込番号:6085367
1点
沢山の回答を頂きましてありがとうございます。
皆さんの意見を参考によく検討してみます。
撮影の事を考えると、カメラは別のカバンに
入れておいた方が便利ですね。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:6086582
0点
D80(18-70)と南の島に行きました・・皆さんの意見が把握できないままに。
Aモード・感度自動制御(制度上限感度400、低速限界設定1/60秒)で風景、花などを撮りました。
出来るだけ陽の射す時を狙って、花は絞り4程度で、風景は絞り5〜10にしました。
今日、六切りサイズのプリントを見て、全体をクッキリしたかった風景がやっぱりピントが甘く撮れてました(設定ミスですね)。
でも、色の再現力には感動です。
で、夕陽を撮ってて思ったのは、もっとアップで撮りたいと。
そんな訳で今日、ニッコール18〜200VRを予約しました。
三脚もレンズも持ちたくないと・・こんな横着物が一眼持ってていいのかなあ。
絞り加減がよく判らず・・ISOとシャッタースピードの設定も迷っています。
1点
>風景がやっぱりピントが甘く撮れてました
私がピンとが甘いと思う時は、だいたいは手ブレのようで、よく見るとどこにもピントが合っていません(~_~;)
それがVRの効果はすばらしいです!
私はシャッタースピードを稼ぎたい時は上限感度1600、普段は800
低速限界は普段は15分の1秒にしてあります。
高感度ノイズより手ブレの方が怖いですから(笑)
書込番号:6083290
1点
風景撮影でもし広角側の18mmを使ってF11まで絞って撮っているとしたら、間違いなくパンフォーカスで撮れます
なのにピントか甘い....... とすると、グリーンピースさんの云う通り「ピントが甘いのではなく手ブレしてる」と見る方が正しいかも知れません
パンフォーカスを狙って広角レンズで絞りを絞って撮るのなら、やはり三脚の使用は必須になります
(風景を狙ってる人が、三脚にカメラを載せてるのは伊達では有りません (^^;))
ビシッとピントの来た風景写真を撮りたいのでしたら、DX VR 18-200mmを使う時も三脚に載せるのをお薦めします (^^)
当然レンズのVR機能は切って使って下さい(VRオフが三脚使用時の設定です)
書込番号:6083408
0点
こんばんは。
わたしも風景がメインでやっております。
カメラの設定は
Aモードで絞りF8。
シャッタースピードは1/250以上になるように
ISOを設定しています。
また、同じものを2回撮るようにしています。
同じに撮したつもりなのですが意外な差がでることがあります。
書込番号:6083528
0点
はじめまして、ペンタK10Dからやってきました。
シャープな写真は誰しも望む所ですが私も思うようには撮れなくて困っています。
どうも手ブレ補正をonにすると静止画像が若干揺れるのではないでしょうか?
1/200以上ぐらいのSSですと補正は不必要になるにもかかわらず手ブレ機能が働き、かえって甘い写真になるのではないでしょうか?
グリーンピースさん、私も乾電池を撮ってみました(ブログ最後です)、比較させていただきたいのですがご感想をお願いできれば幸いです。
書込番号:6085437
1点
@とんぼさん、こんばんは。
>ご感想をお願いできれば幸いです。
私はただの下手の横好きなので感想はちょっと遠慮したいと、、、(汗;
そこで、手持ちのレンズでいろいろと撮り比べて見ましたので、ご覧ください。
(写真置き場の「画像比較」からお入りください。)
メーカー名が入れてありませんが
レンズ:75-300mmは10年ほど前のシグマのレンズです。
その他はニコンのレンズです。
50mm F1.4(not D)をF5.6まで絞った写真が一番シャープでした。
シグマはフィルムの頃から描写に難ありで、ほとんど使いませんでしたが・・・
ちなみに、50mm F1.4が最古参です。
書込番号:6088186
0点
グリーンピースさん、でぢおぢさん、たてはるさんのアドバイスを生かして、また挑戦してみます・・ありがとうございました。
ルミックスFZ30の時には、オートとシーンモードしか使わずカメラ任せでしたが・・自分の想いで撮れるようになりたいです。
書込番号:6088755
0点
グリーンピースさん ,トリミングした画像拝見しました。
完敗です。
これは腕だけの問題ではなさそうです。ありがとうございました。
書込番号:6089274
0点
先日、AF-Cと連写を組み合わせた撮影の際に違和感を感じ、レンズのスレッドに投稿させていただいたのですがどうやらD80とVRレンズを組み合わせた際にのみ現象が発生するようですのでD80オーナーの方がたくさんおられると思われるこのスレッドに関連スレッドとして投稿させていただきます。(マルチ等問題ありましたらご指摘ください。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6074486/
現象としては、VRレンズ(VR18-200)にAF-Cと連写を組み合わせて撮影をすると連写速度が落ち、シャッター音が明らかに変わるというものです。
VRがないレンズやVRが付いていてもVRをOFFにしているといつもの連写速度と「カシャンカシャン」とD80のいつものシャッター音が聞こえますが上記の条件時には連写速度がワンテンポ落ちる感じになりシャッター音も「パタコンパタコン」といったストレスを感じる様な音になります。
VRレンズはこの一本しか所有していないため個体の問題なのかは分からないのですが、以前所有していたD50ではこのような現象は気がつきませんでした。
関連スレの方でご回答いただいたD70やD200所有の方もこの様な現象は気がつかなかったとのことでした。
D80所有の方は同様の現象に悩まされているとの事であり、D80とVRレンズの組み合わせによる不具合なのか仕様なのか皆様のご意見をいただければと思っております。m(__)m
2点
D80とVRレンズで不具合なんて有るわけないじゃん。
VRが安定するまでに時間がかかって連写速度が落ちると言うなら
当たり前の現象だと思うが。
書込番号:6080892
1点
撮影メニューの長時間時ノイズ低減がオンになっていませんか?
VRの時だけとは限りませんが確認してみて下さい。
説明書108ページです。
書込番号:6080927
1点
> My_kmkさん
コメントありがとうございます。
長秒時ノイズ、高感度ノイズのキャンセル機能は全て切ってあります。
RAWで撮影し酷いときのみ現像時にノイズキャンセルしています。
またVRがOFF時やVRが付いていないレンズでは問題が発生しないことからノイズキャンセル機能は関係ないかなと考えています。
書込番号:6080940
3点
hbpapaさん こんにちは
今手元にD80とD40、レンズが18-200VRと70-300VRが有りましたんで試してみました。
AF-SだろうがAF-CだろうがD80はVR onだと明らかに連写スピードが落ちてます
18-200VRは非常に遅くなりますね、70-300VRは気持ち遅い感じです。
D40は全く変化無しです。
友人のD80なんですけど航空機撮りに使ってるんでコノ現象知ったら...
Nikonには早急に対処して欲しいですねぇ。
書込番号:6081189
6点
> VRレンズ(VR18-200)にAF-Cと連写を組み合わせて撮影をすると連写速度が落ち、シャッター音が明らかに変わる
> VRがないレンズやVRが付いていてもVRをOFFにしているといつもの連写速度と「カシャンカシャン」とD80のいつものシャッター音が聞こえます
感覚的な表現なので、実際にどの程度遅くなっているのか?
VR18-200は持っていませんが、VR24-120とVR70-300及びVR無しの35/F2で10秒間にシャッターが切れるコマ数で試してみました。
(長秒時ノイズ低減=OFF、高感度ノイズ低減=NORM)
結果は、AF-S/AF-Cに係わらず、VR=オン/オフに係わらず、VRの有る/無しに係わらず、D80は28コマ/10秒程度、D70で27コマ/10秒程度でしたよ(時計の秒針見ながらの10秒測定ですので多少の誤差はご容赦を)(^^;)
長秒時ノイズ低減=ONだと6割方に連写速度が落ちましたが…、
私には、D80とVRと言う構図の現象では無い様に思えますね。(-_-;)
一度、設定をリセットしてみて、10秒間に何コマ撮れるか?で試してみては如何でしょう。
書込番号:6081305
3点
> touchanさん
こんにちは。色々と貴重な情報ありがとうございます。
やはりD80と特定?のVRの組み合わせには何かありそうですね。
個体差ではなさそうなのでNikonのサポートに問い合わせる価値がありそうです。
これがD80の仕様ですと言われてしまうとVRの魅力半減ですので解決できるのであれば対策を取って欲しいですね・・・。
サポートへ問い合わせた結果につきましては再度このスレッドにてご報告させていただきます。
書込番号:6081327
1点
D80とVR18-200の組み合わせで試してみました。
確かにVRのON/OFFで音が違いますね。
一コマ毎のレリーズする瞬間、レンズをセンタリングする
アルゴリズムが入っている筈で、その影響かもしれませんね。
連写速度も微妙に違う気がしますが、
正確な連写速度は計測していません。
っと言うのも連写の方は僅かで、かなり微妙に感じましたので
試験しても使用してるメディアの書き込み速度の方が
支配的な要因になりそうな気がしたからです。
(連写して記録枚数をExifから確認するにも
メディアの速度に影響を受けそうですし)
個人的には、特に実害は感じません。
尚、こういう試験(評価)を頼む時は、もう少し条件を
整理された方が良いかと思いました。
部屋の明るさでシャッター速度もシャッター音も
連写速度もが変わってしまいますから。
また、連写速度の正しい評価は難しいと思います。
私はフォーカスをマニュアルにし、MでSSを1/250で試しました。
以上、何か参考になれば幸いです。
書込番号:6081361
2点
> うれしたのしさん
コメントありがとうございます。
ご指摘の件、ごもっともですので後ほど同じような条件でテストしてみたいと思います。
普段、RAWで撮影しているのですがRAWですと10秒連写は無理ですのでJPEGでテストしてみます。
また、ノイズリダクションで連写が遅くなるのは了解済みです。ノイズリダクションは全てオフにしてあります。
書込番号:6081368
0点
> スノーモービルさん
コメントありがとうございました。
連写速度の件ですが、私の場合MFですと速度の差は感じられませんでした。AF-S、AF-Cの時にVRがONとOFFではONの時に遅く感じます。
AFの何かしらが原因のような気はしています。
今、手元にカメラがないのでテストが出来ないのが申し訳ないです。m(__)m
書込番号:6081384
0点
10秒間連写枚数をテストしてみました。
18-200VRで10秒間の連写枚数は2〜3ショット違いますね。
VR on 17ショットぐらい
VR off 20ショットぐらい
70-300VRでは10秒間に1ショット差が有るか無いかでした。
VR on での電圧降下が原因なんですかねぇ
D200はどうなんだろ、家に帰ったら調べてみないと...
書込番号:6081386
1点
touchanさん こんにちは
>VR on 17ショットぐらい
>VR off 20ショットぐらい
これは明らかに試験方法に問題があります。
正しく設定すれば、VROFF状態でほぼ正確に30コマ前後は撮れますよ。
毎コマAFさせたり、SSが変動していませんか?
私が試した範囲では、VRをOFFなら30、ONでも29程度撮れますが。
書込番号:6081414
3点
> ご指摘の件、ごもっともですので後ほど同じような条件でテストしてみたいと思います。
補足しておきます。
私は被写体との関係がずれない様(AFが動作しない様)にカメラを三脚にセットして、スノーモービルさんの記述と同様、Mモード、SSは1/250で、10秒撮影する都度にメディアをフォーマットして撮影コマ数をカウントしましたよ。(^^)
書込番号:6081422
0点
簡単なテストで結構ですから、どれくらい変わるのか具体的な数字を出して見ては如何ですか?
ちなみに、SSは同じですよね?
VRがONでSSが遅くなっていませんか?
ISOがオートになっていませんか?
MFでも試しましたか?
シャッターのリズムが違うのではなくて、1ショット 1ショットの音が違うと云うのは、明らかにSSが違う事を意味していると思います。
書込番号:6081432
0点
> スノーモービルさん、うれしたのしさん
MFではなくAFの時に遅く感じるのです。MFでは遅く感じません。
三脚で固定の上、AFがあいやすい固定物にAFして連写するとVRがONとOFFではONの時に遅く感じるのです。
VRの仕組みとD80のAFとの間に何かが起きていると感じるのですが・・・。
書込番号:6081443
1点
申し訳ありません、補足です。
秒3コマ出ているかどうかではなく、AF-C時にVRがONの時とOFFの時で連写速度が異なるということを問題としております。
よろしくお願いいたします。
書込番号:6081445
1点
> MFではなくAFの時に遅く感じるのです。MFでは遅く感じません。
MモードはMFの事では有りませんよ。撮影モードダイアル…、(^^;)
書込番号:6081448
1点
> うれしたのしさん
ああっ!すみません早合点しました。m(__)m
後ほどテスト行ってみます。
書込番号:6081461
0点
スノーモービルさん こんにちは
VR on 27ショットぐらい
VR off 30ショットぐらい
の間違いです、誠に申し訳ございませんでした。
テスト方法はAF-S、1/250、F5.6 でリダクションは全てoffです。
書込番号:6081472
1点
touchanさんが連写速度が異なると言っておられることも気になります・・・三脚固定でMモードだと遅くならないとすると逆に言えば普通に動く被写体でVRをONにして連写をするとOFFの時と比べて遅くなるともいえると思います。AFが合いにくくなるという事でしょうか・・・。
書込番号:6081476
0点
touchanさんのテストはAF-Sモードですね。
> VR on 27ショットぐらい
> VR off 30ショットぐらい
手持ちなら「あり得る」差だと思います。
書込番号:6081527
0点
hbpapaさんこんにちは。
AFモードで差があるのですね。了解です。
試験に協力させて頂きますが、試験方法を定義して頂きたく。
バラバラな方法では、何も見えてこない気がします。
(AFでは統一的な評価が大変難しいとは思いますが・・・)
連写速度の評価をするには、条件を統一しないと難しいと思います。
少なくともAF-Sでは毎コマAFチェックし、ピントが合っていなければ
再AF動作が入ってしまいます。
例えカメラを固定しても被写体のコントラストによって判定に時間が
かかる可能性もありますし、場合によってはAFが迷います。
特にワイ端では、カメラ固定しても毎コマAF位置が変化する可能性が大で
三脚で固定しても、毎コマAF実行される可能性が大です。
さらに部屋の明るさでシャッター速度が変化すれば大きく影響されます。
時間とコマ数の計測も、JpegSサイズで記録する等して、
Exitの時刻から10秒間の撮影したコマ数をカウントする等を
数回繰り返して平均化しないと1コマ程度は簡単に誤差がでてしまうと
思われます。
今、MFで試し撮りした感触では、10秒で30コマなのが29コマ程度にしか
差が無さそうです(条件決めてないので、感触だけの評価です。
シャッター音は確かに違いました)。
正直、MF以外で評価するのは大変難しいと思いますが
条件を提示して頂ければ、試してみますよ。
書込番号:6081541
2点
ちょっと気に成りましたので…
hbpapaさん
>三脚で固定の上、AFがあいやすい固定物にAFして連写するとVRがONとOFFではONの時に遅く感じるのです<
VR18-200mmを 三脚に固定した時は、VRは OFFにしなければ成りません。
ONにしますと、静止の揺れ?に戸惑い(設計想定外)誤動作を起こし撮影画面がブレます(三脚使用でも、VRをOFFにしなくても良いレンズも有ります)。
AF-Cと 連写の組み合わせで、連写速度が落ちるのとは関係ないかもしれませんが?、ご注意が必要です。
この件は、Nikonに確認済みです。
書込番号:6081543
3点
robot2 さんこんにちは
>(三脚使用でも、VRをOFFにしなくても良いレンズも有ります
VR18-200はVR2なので、三脚ブレに対応したレンズだと
思っていたのですが、違うのでしょうか?
書込番号:6081582
2点
皆さんコメントありがとうございます。m(__)m
連写速度の件についてはデリケートな問題の様ですので条件をはっきりとさせてテストを行ってみようと思います。
うれしたのしさん、スノーモービルさんに行っていただいた条件をベースに細かいパラメータまで決めてテスト行ってみます。
テスト結果及びパラメータについては後ほどご連絡させていただきます。
感覚的にはシャッター音や連写速度が違うと感じますので何かあると思いますが数値として上がってこないと証明が難しいですね。
仮に連写速度が変わらないとしてもシャッター音が変わってしまうのは気になります。あまり良いシャッター音とは言えないので・・・。
書込番号:6081603
0点
> シャッター音や連写速度が違うと感じますので何かあると思いますが
私も何かあるのだと思います…。
条件を同じくしてのテストには協力するつもりですが、明確な数値での表現に留意して下さいね。(^^)
書込番号:6081642
0点
スノーモービルさん こんにちは
>VR18-200はVR2なので、三脚ブレに対応したレンズだと…<
残念ながら違います。
三脚を 認識でき、VRをOFFにしなくても良いレンズは、現在3本しか有りません。
VR200-400mm F4
VR200mm F2G
VR300mm F2.8G
…の 3本です。
これ以外のVRレンズは 三脚使用の場合、VRをOFFにしなければ成りません。
レンズの マニュアルにも、記載が有りますからご覧に成って下さい。
一脚使用の場合は、VRはONにします(全VRレンズ)。
書込番号:6081669
4点
robot2さんこんにちは。
レスありがとうございます。
確認した結果、確かにVR2は三脚ブレ非対応でした(汗)。
今まで三脚使用時は、念を入れて何となくOFFしていましたが
これは必須だった様で、今背筋が寒くなりました(笑)
知らずに使い続けていたらと思うと、恐ろしいです。
ありがとうございました。
書込番号:6081789
0点
みなさん、こんにちは。とりあえずですがテストしてみました。
やはり遅くなるようです。以下、テスト条件です。
シャッター音や連写速度に違和感を感じたのは手持ちで動く子供を撮影したときでした。
D80になってからこのレンズはあまり使っていなかったので気がつくのが遅れましたが恐らく購入同時からの現象だと思います。
動く被写体が相手だと以下のテスト結果よりさらに遅く感じました。(感覚ですが・・・)
三脚固定・フォーカスチェックチャート・焦点距離およそ60cm
http://focustestchart.com/chart.html
AF-S
Mモード(1/250 F5.6)
JPEG(S/BASIC)
フォーカスロック後、15秒間連写。
EXIFで中間の10秒間を抽出。
例 15:00:01〜15:00:10
18-200mm 35mm域 ISO 800
VR OFF 29枚
VR ON 27枚
18-200mm 50mm域 ISO 1600
VR OFF 30枚
VR ON 28枚
18-200mm 35mm域 ISO 1600 <手持ち>
VR OFF 30枚
VR ON 28枚
35mm F2D
ISO 800 30枚
ISO1600 30枚
不明点等ございましたらご指摘お願いいたします。
書込番号:6081818
2点
hbpapaさん こんにちは
思う・感じるでの比較は困難ですので
条件とテスト方法を整理して見て下さい。
可能な範囲で協力してみます。
あと1点補足します。
D80は、AF-Sモードでも、連写すると毎回AF実施します。
D200等はAF-Sモードでシャッター半押しし、AFをロックすれば
後は連写してもAFロックは継続されます。
D80はAF-Sモードでも連写するとAFロックは外れて再フォーカスが
実行されますので留意して下さい。そしてAF-Sモードですので
AFが合っている事が確認されない限り、次のシャッターは切れず
待ちが発生します(連写速度に大きく影響します)。
機種によって動作が異なりますので、ご注意下さい。
書込番号:6081823
3点
> スノーモービルさん
こんにちは。
D80のAFの仕様については度々この掲示板にも出ていましたので把握しています。なんとも困った仕様だなと思っています。
普段はAF-Cを使用しておりAF-Cで同現象を確認しています。
感覚的な表現は皆さんを混乱させてしまうので今後慎んでいきたいと思います。申し訳ありませんでした。m(__)m
書込番号:6081838
1点
6081823の書き込む前に、既に結果が出ていました。
ちょっとタイミングが悪くて申し訳ございません。
私も試験してみます。
書込番号:6081846
0点
hbpapaさん
>三脚固定・フォーカスチェックチャート・焦点距離およそ60cm
>不明点等ございましたらご指摘お願いいたします
三脚固定で VRをONしては、いけません!
実際には 使用出来ない方法ですからね(撮った画像がブレます)。
VR ONでの テストは、三脚に着けないで連写しなければ成りません。
上の方の 私のレスも参考にして下さい。
[6081543]
[6081669]
書込番号:6081861
2点
スノーモービルさん こんにちは
>D80は、AF-Sモードでも、連写すると毎回AF実施します。
この仕様は自分知りませんでした、それじゃ自分のテストは全く無意味のようですね、失礼致しました。
しかしコノ仕様は良いのか悪いのか?な感じです...
hbpapaさん テスト御苦労様です
やはり数ショットの差は有るようですね
厳密に難しいテストされればそんなに差は出ないかも知れませんが
大多数が普通に撮影する条件で差が出るように感じました
戦闘機など高速物を撮影するには意外にコノ数ショットが効くんです...
まぁ機械まかせじゃ無く腕を磨くのが本当なんですが。
書込番号:6081901
1点
> robot2さん
こんにちは。
ご指摘の件はもちろん留意しておりましたが今回は連写速度の問題だと思いましたので画像がぶれる等の問題よりAFがずれないようにする事に注意し三脚を使用しました。
また念のため手持ちでもテストいたしております。
三脚使用時と同じ結果が出ておりますので連写速度のテストに限った場合、三脚使用が良いと判断しております。
> touchanさん
何度もありがとうございます。
今回は出来る限りの誤差の要因を取り除いて何度かテストしましたので私の個体に不具合がないのであればおおむね皆さんのテスト結果も同じようになるのではないかと思っています。
テストでは2コマの差ですが実際に動く被写体を撮影した時にはかなり違和感を感じ、途中からVRをOFFにしてしまいました。
この現象が仕様だと言うことであればおそらく自分は動き回る子供を撮影するとき、VRをOFFにしていると思います。(^_^;
D200だと連写速度は落ちないのでしょうか・・・気になってしまいます。
書込番号:6081955
1点
D80にVR18-200&F2Dで使用しています。
私も実験しました。
ISO400 SS1/250 ワイ端F3.5
手持ちでAF-A/AF-S/AF-C/MF・・・とフォーカスモード4種類
それぞれVR-ON/OFFです。
hbpapaさん>[6081818]のレスとほぼ同じ結果が得られました。
AFモードならどれでも・・・10秒でVR−ONのとき2〜3枚程度ロスします。
MFではVR-ON/OFFで同じ枚数撮れますので、ロスはありません。
全くhbpapaさんが表現された通り・・・
VR無しなら・・・カシャン!カシャン!カシャン!・・・という音
VR有りだと・・・カシャンコン!カシャンコン!カシャンコン!・・・ですね。。。(笑
しかも・・・最初の2〜3枚だけカシャン!カシャン!カシャンコン!カシャンコン!・・・ってなります(苦笑
D80とVR18--200oに限った現象ですかね???
書込番号:6082073
2点
> #4001さん
こんばんは。テストしてくださりありがとうございます。
ほとんど私と一緒の状況ですね。
他の方のテスト結果も気になるところです。
参考までにお伺いしますがVR18-200はいつ頃のご購入でしょうか?
私のは発売当日に購入した初期ロットなのですが・・・。
ロットによって結果が違ったりということもあるのかな・・・。
書込番号:6082292
0点
[6082292] hbpapaさん 2007年3月6日 18:12 >
私の物は、今年の正月に買ったものです。
書込番号:6082302
1点
連投ごめんなさいm(_ _)m
ちなみにピントは全て∞(屋外遠景で撮影)ですので・・・実質AFは作動していない状態でテストしました(シングルエリアモード)。
MF&VR−OFF時には29〜30枚/10秒撮れてます。
ご参考まで
書込番号:6082353
1点
hbpapaさん
三脚使用で、VR ONでのテストですが…
VRレンズは、専用レンズが移動(振動)して効果を出しています。三脚に 固定すると、設計外の静止の振動にビックリして、誤動作を起こしています。
その上 連写ですから、ビックリしたな もう〜 でしょうね (^^
続けると レンズに良く無いかも知れません。
書込番号:6082540
1点
遅くなりました。
試験してみましたので下記に示します。
-------試験条件<hbpapaさん指定の共通条件>-------
AF-S
Mモード(1/250 F5.6)
JPEG(S/BASIC)
18-200mm 35mm域 ISO 800
-------補足試験条件<私の判断で追加>------
撮影直後の画像確認をOFF
三脚固定に加え、手で押さえつけて三脚ブレ防止
連写中にAFが動いた試験を除外(目視)
-----結果<3回での平均>-----
VR OFF 30回
VR ON 28回
----------所感----------
AFの安定しやすい50mm側で試験しようとも考えたのですが
ISO1600は少々疑問でしたので、35mm側で実施しました。
hbpapaさんの試験結果を見るとやはり50mm側が成績が良いです。
これはD80の仕様で再フォーカスが実行されると、AF-Sモードですから
レリーズよりAF動作が優先され、連写にウェイトが入るからだと考えます。
(私は目に見えるAF動作が入った試験は除外していますが)
VRレンズはレリーズする瞬間、レンズをセンタに移動し
シャッター開放中の手ぶれ補正が最大限に実行される仕様です。
よってシャッターが閉じてファインダーが再度見えた時
画像が動いている事があります。
VRで連写した場合、どうしても画像が動くので、再AFが発生する
可能性も高いのではないか?、と思いました。
(その結果AF優先のモードなので、連写が待たされる)
よってAF−Cだと、また違った結果になるかもしれません。
以上、何か参考になれば。
書込番号:6082570
3点
touchanさん こんにちは
>しかしコノ仕様は良いのか悪いのか?な感じです...
本当にそう思います。
私はD80が初デジタルで、これで思う存分シャッターが切れると
喜んだのもつかの間、これでは夢のブラケティング撮影が困難です。
疑問に思いNIKONに問い合わせましたが仕様との事。
[AE-L/AF-L]ボタンでロックして欲しいとの事でした。
しかしこのボタンは重くて固くて、手ブレを誘発します。
ホールドにも変更不可能・・・・。
右手で強く握りしめるのは極力避けたいのですが・・・。
AF-SでAFロックしているのに、連写すると2枚目以降は
ロックが外れて再フォーカスするなんて、私には悪夢でした。
(D200以上は、きちんとロック継続されます)
正直、設計意図が不明な仕様です。
(それ以外は、本当に良くできたカメラだと関心するばかりなのですが)
書込番号:6082620
3点
> スノーモービルさん
何度もテストしてくださってありがとうございました。
私の方で念のためAF-Cでもテストしてみました。
三脚固定、フォーカスチェックチャート、焦点距離60cm付近
AF-C
Mモード(1/250 F5.6)
JPEG(S/BASIC)
18-200mm 50mm域 ISO 800
AFはもちろんセンター固定です。
AF-Cでもテストしてみました。(2回平均)
VR OFF 30枚
VR ON 27.5枚
他の方のテスト結果も勘案するとD80+VR18-200で連写速度が落ちるか?ということであれば落ちるという結論になると思います。
問題は、これは仕様なのか?不具合なのか?
VRだと連写速度が落ちるという話はいままで聞いたことがありませんし、マニュアル等にも記載ありませんでした。
他のVRレンズでも同様に連写速度が落ちるのか?
他のカメラでも同様に連写速度が落ちるのか?
この点、気になります。
カメラ、VRレンズ問わず連写速度が落ちるのであれば、スノーモービルさんのおっしゃっているAFの仕組みやVRの動作についての説明に納得できますが今回のこの固有の組み合わせでのみ発生すると言うことであればこれは不具合ということができるのではないでしょうか?
PS.余談ですが、D80のAF-S、連写時の再AFの仕様は私も理解できません。なぜD200より上のクラス?と分ける必要があるんでしょうね。
また、感動自動制御でISO上限を指定しているとその指定された上限を超えてマニュアルでISOを指定してもISOは上限に設定されたISOのままという仕様も不可解に思っています。
例:感度自動制御で上限感度をISO800にする。一時的にISO1600を使いたいので手動でISO1600に指定しても実際の撮影ではISO800のまま。仕方がないので感度自動制御をOFFにする・・・といっためんどくさい手順が必要になります・・・。
後はマルチパターン測光がたまに挙動不審ですが(苦笑)おおむね満足しています。余談すみませんでした。
書込番号:6082710
0点
>AF-SでAFロックしているのに、連写すると2枚目以降は
ロックが外れて再フォーカスするなんて、私には悪夢でした。
D2Xのsubとして検討していたのに残念ですね。。
D200を売るための仕様?
或いは、AF-Cでの評価AFにそれなりに自信があってのことか?
書込番号:6083253
0点
>今手元にD80とD40、レンズが18-200VRと70-300VRが有りましたんで試してみました。
>AF-SだろうがAF-CだろうがD80はVR onだと明らかに連写スピードが落ちてます
>D40は全く変化無しです。
D80以外での結果も見てみたいですね。
>18-200VRは非常に遅くなりますね、70-300VRは気持ち遅い感じです。
>18-200VRで10秒間の連写枚数は2〜3ショット違いますね。
>70-300VRでは10秒間に1ショット差が有るか無いかでした。
と言うことは、この現象は特に18-200VRで現れるということでしょうか?
それともD80+18-200VRとの相性?
興味があります。
書込番号:6083568
1点
hbpapaさん こんばんは
AF-Cにて再試験実施してみましたので報告します。
(試験条件は6082570の通りでAF-Cへのみ変更しました)
-----試験結果-----
VR OFF 30
VR ON 28
------------------
hbpapaさんの結果とほぼ同じです。
ちなみにMFに切り替えても、VRをONすると28枚でした。
この結果から、AFの動作にかかわらず
VRをONする事により連写性能が低下したと考えます。
前回AF-Sで試験した際は、AFが再フォーカスで微動してしまい
27コマ未満の結果がありましたが、前回のレポで書いた通り
目視でこれが確認された試験は結果から除外しています。
しかし今回AF-Cモードで試験した事により、AF動作によるウエイト
意外にも、明らかにVRのON/OFFによって連写が遅くなる現象が
確認できたと考えます。
はてさて、この原因は何でしょう?。他機種でどうなるか
とても興味があります。
私はボディー、レンズ共、昨年の10月購入です。
ロットや個体差では無いと思います。
個人的には、あまり連写速度や音に困っていないのですが、
どちらかと言うとワイ端でのAF精度に困っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6019119/
>>>>
PS.余談ですが、D80のAF-S、連写時の再AFの仕様は私も理解できません。なぜD200より上のクラス?と分ける必要があるんでしょうね。
また、感動自動制御でISO上限を指定しているとその指定された上限を超えてマニュアルでISOを指定してもISOは上限に設定されたISOのままという仕様も不可解に思っています。
>>>>>
本当に理解不能で・・・。AF-Sなのに連写するとロックが外れ再フォーカス、
どういう意図があるのか理解に苦しみます。
感度自動制御のISO上限もNIKONに不具合として連絡し、NIKONも問題を認めているのですが
今回のファームUPでも対策されていませんでした(涙)。
もっと沢山のユーザがNIKONに連絡しないとダメなのかな?
っと常々思います。
本件合わせ、私もNIKONへ問い合わせフォームから連絡します。
同じ疑問を感じている方が、ご賛同していただけると幸いです。
たまのぱぱさん こんばんは
ほんと、なぜこんなつまらない事で差を付けるのでしょうねぇ?
それも機能を外すのではなく、余計な機能を付け加えている訳で・・・・。
私、D200は値段より重さがネックで買い換えられませぬ(悩)。
その他は、本当に良くできたボディーなので、この余計な機能のみ
何とか外して欲しいと思い続けています。
本当に私にとっては悪夢です(涙)
書込番号:6083853
3点
みなさん、こん○○は。
私も試してみました。機材は最初のVRの80-400ですがやはりVRオンで若干連写速度は落ちるようです。
このことからVRとVR2によるタイムラグ発生の差は少ない(無い)と言えるかもしれません。またAFと
AF-Sの差も五感では判らないくらいでしょう。
本体をD200で行なった時はVRオンオフの違いは殆ど無いように感じるのでD80特有のものなのかもし
れません。
書込番号:6084136
1点
みなさん、おはようございます。
色々とおつきあいくださいましてありがとうございます。
>ちょうちんアンコウさん
>D80以外での結果も見てみたいですね。
ほんとうですね。
仕様なのか不具合なのか区別を付けるためにも色々なパターンでの情報が必要になってくると思います。
情報が少ない状態でNikonに問い合わせても相手にされないような気がしています。
>スノーモービルさん
おはようございます。遅くまでテストしてくださりありがとうございます。
MFの件、朝レスを確認してびっくりし私もテストを行ってみました。
先日と同じ条件で条件をMFにのみ変更、2回実施した平均。
VR ON 27.5
VR OFF 30
この結果から推察するに再AFがほとんど動作しないAFモードとMFモードでは結果が同じ=AFは関係ない=VRに起因する速度低下があるということが明確になりますね。
これは感覚的な話になってしまうのですがAF-Cで動く被写体を撮影していた際にはVR ONとOFFでさらに速度差があると感じました・・・VRがONになるとVRに起因する連写速度低下の他にもAFが迷いやすくなる?合いにくくなるといった現象もあるのではないかと思っています。全体的に動作が緩慢になるということですと先日、touchanさんが言われていたように電圧が足りなくなっているなんて事も考えられるかもしれませんね。(^_^;
とりあえず私もNikonのサポートにこの件は問い合わせてみようと思います。
ただ絶対的な情報が足りないので他の方で情報をこのスレに寄せていただける方がいれば幸いです。
結果によってはD200・・・いやD200s?いやいや、D200は重いから・・・Nikonさん、新製品ばかり作ってないで既存カメラのサポートも迅速に行って欲しいです。ファームアップで対応できる内容であればすぐに出来るはずです。
>私はボディー、レンズ共、昨年の10月購入です。
>ロットや個体差では無いと思います。
了解です。どうやら関係なさそうですね。
>個人的には、あまり連写速度や音に困っていないのですが、
>どちらかと言うとワイ端でのAF精度に困っています。
ワイ端でのAF精度の件はVR18-200だけでなくDX17-55でも何度か話題になっていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=5471574/
以前、なにかの雑誌で読んだ内容ですが、NikonのAFは暗部での精度や静物に対する精度は他社に比べて高いのですが、コントラストが低い被写体でのAFは精度が他社に比べて低いという結果が出ていました。
遠景は必然的に低コントラストになりますし17or18という超広角で元々合いにくい焦点距離ですので迷いやすくなるのかなと勝手に思っております。
私は遠景はスナップレベルでしか撮らないのであんまり気にしていないところなんですが・・・ご参考になればと・・・(^_^;
>バリックパパンさん
テストしてくださってありがとうございます。
ただ明確な数値で情報が上がってこないと皆さんなかなか納得してくれませんので・・・(^_^;
もしお時間がありましたら上記の条件でテストしていただけますと幸いです。お時間がありましたらで大丈夫です。m(__)m
書込番号:6084721
0点
>スノーモービルさん
すみません、補足です。(^_^;
NikonのAFポイントは他社?に比較して大きいのでAFポイント内に入る様々な被写体にピントが合ってしまうためピントがばらつくのではとも思いました。
至近距離でピントチェックをすると分かるのですがAFフレームの中心点で合うときもあればAFフレームの手前側(下側)の線のあたりで合うときもあったりで遠景になると迷いが出やすいのかなと・・・。
私も確かに5m〜10m〜くらいの距離で被写体を撮影すると甘いなと思うときが結構ありますが私はNikonのAFが一番しっくりきます。
以前他社に浮気したときあまりの精度の悪さにびっくりした経験があります。
あ、でもスノーモービルさんのDX17-55mmでは問題が発生していないようですのであんまり関係ないのかな・・・。
書込番号:6084849
0点
手ブレというのは、とある周期で発生するものである。
その周期はX秒である。
さて、その周期を測定するには、X秒より短い時間でできますか?
それとも、2倍以上の長い時間が必要ですか?
多分、後者ですよね?
光学的補正でも撮像素子を動かす方法でも、稼動範囲に限度があります。
移動範囲の端に達するとどうするか?
手ブレ補正をONにすると、連写速度が低下する。
極めて当然だと思いますが。。。
カメラによっては「フォーカス優先/レリーズ優先」のどちらかを撮影者が選べます。合焦しなくてもレリーズできるべきか?
「手ぶれ補正優先/レリーズ優先」も選べるべきだという時代になったということですかね?
これを堕落と呼ぶか進化と呼ぶか退化と呼ぶか。。。嗚呼。。。
書込番号:6084955
1点
hbpapaさん こんにちは
バッテリの状態が結構重要かもしれません。
AF-Sなのに差が出るのも合点がいかないので、特殊なAF-Sも関係するようですが
(D40、D200は差が無い)
昨日とは違うバッテリをフル充電し
D80+18-200VR でやってみましたが
AF-SでVR on と off の差が1ショットぐらいになりました。
(シャッター音は確かに違う感じですけど)
D80+70-300VR では差が無かったです。
D40、D200では18-200VR、70-300VR共にAF-S ではVR on と offでショット数に変わりありませんでした。
手持ちでのAF-Cであてにならないテストですけど、D40、D200だとどちらのレンズでもVR on でも off でも2ショットの減ぐらいで、D80+18-200 VRだけ3ショットは減でした。
そろそろ友人のD80もテストでシャッターパシャパシャやり過ぎて、怒られそうなんで、この辺で失礼しま〜す。
書込番号:6085326
1点
バッテリーの差で連写枚数に差が出るのであれば、VRレンズの使用の有無に関わらず差がでるはずです。
デジタル回路なんだから電圧の差はあまり関係ないはず。
もっとも、最近のノートPC搭載のCPUは発熱や消費電力(バッテリー駆動時間)対策としてクロック周波数を動的に変化させるそうですけど。
都市伝説か、測定誤差の範囲なのか。。。
EXIFには秒以下の単位で時間情報は保存されていないのか。。。
そろそろ秒30コマのカメラが発売されようかというのに。。。
書込番号:6085423
0点
みなさん、こんばんは。
Nikonさんからこの件について回答を頂くことができました。
質問から半日たたずに丁寧な回答を頂くことができました。
Nikonさん、ありがとうございます。
で、結論から言わせていただきますと仕様だそうです。
先日、VRのON/OFFで連写速度が変わらないと報告されていた方もおられましたがD80では仕様として明確に連写速度が抑えられる仕組みが組み込まれているそうです。
touchanさんの言われていたバッテリーの状態もキーワードの一つでした。
なぜこのような仕組みが組み込まれているか・・・消費電力を少なくし、バッテリーの消耗を少なくさせるためD80にのみのオリジナルの制御プログラムが組み込まれているそうです。
D200と同じCCDを使いながら飛躍的にバッテリーの持ちが長くなったD80(連写速度の差はありますが)、涙ぐましい努力が内部で行われているのですね。
(詳細についてはNikonさんからの回答を後述)
今回の件、仕様と言うことですので納得しました。仕様と分かれば許容範囲内の話ですのでD80とこのまま付き合っていくか、はたまたさらなるパフォーマンスを求めてステップアップを図るかは今後じっくり考えていこうと思いますがNikonから変わるつもりはありません。
今回の件ではたくさんの皆様にご意見ご助力を頂きましてありがとうございました。特にスノーモービルさん、touchanさん、感謝申し上げます。
最後にNikonさんからの回答の全文を掲載させていただきます。
まずくないですよね?(^_^;
> 回答 (Nikonimaging) - 2007/03/07 06:34 PM
> 日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
> お問合せいただきました件につきまして、ご回答申し上げます。
>
> D80に、AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G(IF)を装着し、
> 連続撮影を行った場合、コマ速が低下されるとのことでございますが、
> 弊社担当部署に確認を行いましたところ、ご指摘いただきました現象は、
> D80の仕様上の動作となります。
>
> D80では、バッテリーの負荷を軽減させ、バッテリーの消耗を少なくし、
> 撮影可能枚数を多くご撮影いただけるようにするため、
> 他の弊社デジタル一眼レフカメラと異なり、各駆動部の制御方法を
> 変更させていただいております。
>
> 撮影時の動作として、AF動作、VR(手ブレ補正)、ミラーアップ動作などございますが、
> 下記のいずれかの条件にてご撮影いただいた場合には、各動作を同時に行わないよう
> 自動的に制御し、バッテリーの負荷を軽減させる場合がございます。
>
> [連続撮影の速度が低下する設定、および条件]
>
> ・電池残量が低下したとき
> ・AFモードが、AF-C、または、AF-Aに設定されている場合
> ・VR(手ブレ補正)がONに設定されている場合
>
> D80とVR機能(手ブレ補正機能)を搭載したレンズにおきましては、
> 製品仕様上の動作となります。
> 何とぞご理解ご了承いただきますようお願い申し上げます。
>
> 以上、ご回答申し上げます。
> 今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
書込番号:6086286
7点
hbpapaさん こんばんは
仕様という事で解決できましたね、お疲れさまでした。
バッテリ電圧の件も全くハズレじゃなくて自分も納得で〜す。
書込番号:6086441
1点
>さて、その周期を測定するには、X秒より短い時間でできますか?
>それとも、2倍以上の長い時間が必要ですか?
>多分、後者ですよね?
いいえ
手ぶれ補正はTTLじゃないので
振動数ではなくそのときの角速度センサーの入力に
対抗する補正をするだけです。
センサーの反応として振動数はありますが
シーケンスには振動数はでてきません
書込番号:6086818
1点
hbpapaさん こんばんは
>MFの件、朝レスを確認してびっくりし私もテストを行ってみました。
実は私も試験結果を見てビックリしていました(汗)。
自分で[思う・感じるの議論はダメ、試験条件を統一して
客観的な数値の比較を」等と書いていた自分が恥ずかしいです。
自分自身も思い込みをしていたと反省します。m(__)m ペコリ
いずれにせよ、AF動作を完全に排除しても、
VR動作時は遅くなる事が明確になりました。
そしてNIKONからの回答で、ハッキリと設計仕様として
作り込まれた機能とわかりスッキリ!。
(その仕様が良いか悪いかは別として、少なくとも不具合ではなく
そう作られている事が明確になりましたので)
解決して良かったです。私もスッキリしました♪。
また、ワイ端のAF不安定、ご心配いただきありがとうございます。
トピズレしてしまうので、簡単にまとめますと
とりあえず現状は注意深く見なければ判らない範囲で
35mm辺りにして深度を浅くすればAF安定し、
そのままAF-Lしてワイ端にすれば、そこそこ精度がでるコツも
飲み込めて来たので、何とかなっています。
保証期間がまだありますので、ご助言いただいた内容も含め
もう少し研究してみたいと思います。
ご助言頂いた内容含め、気長に取り組んでみます。
ご心配、ありがとうございます。m(__)m
書込番号:6087080
1点
hbpapaさん、お疲れ様でした。
Nikonの回答とtouchanさんの測定結果で少し疑問があります。
> D80では、バッテリーの負荷を軽減させ、バッテリーの消耗を少なくし、
> 撮影可能枚数を多くご撮影いただけるようにするため、
> 他の弊社デジタル一眼レフカメラと異なり、各駆動部の制御方法を
> 変更させていただいております。
>
> [連続撮影の速度が低下する設定、および条件]
>
> ・電池残量が低下したとき
> ・AFモードが、AF-C、または、AF-Aに設定されている場合
> ・VR(手ブレ補正)がONに設定されている場合
>D80+18-200VR でやってみましたが
>AF-SでVR on と off の差が1ショットぐらいになりました。
>D80+70-300VR では差が無かったです。
このように、同じ手ブレ補正(VRU)でも18-200VRと70-300VRに違いが出るのはなぜ?
(消費電力の大きさの違いによるもの?)
>D40、D200では18-200VR、70-300VR共にAF-S ではVR on と offでショット数に変わりありませんでした。
バッテリーの負荷を軽減させる機能が搭載されているのはD80のみでD40には搭載されていない?
(D40にはこの機能は搭載されていてもおかしくないと思うのですが)
書込番号:6087163
1点
こんばんは。
ワタシもニコンサポートに問い合わせた一人です。
「仕様」という報告はhbpapaさんと同じように
記されていましたが、補足が付いていました。
**************************************
3コマ/秒で連写を行う必要がある場合は、
以下の設定をご参考にしていただければ幸いでございます。
・フォーカスモード : M(マニュアル)
・撮影モード : S(シャッタースピード優先)、または、M(マニュアル露出)
・シャッタースピード : 「1/250秒以上」の高速シャッタースピード
・長秒時ノイズ低減 : 「しない」に設定
※長秒時ノイズ低減は、「撮影メニュー」よりご設定いただけます。
以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
・・・・・・・・・・・・・・・だそうです。
書込番号:6087286
1点
けーぞー@自宅さん こんにちは。
ちょっと気になったのでコメントさせて頂きます。
>さて、その周期を測定するには、X秒より短い時間でできますか?
>それとも、2倍以上の長い時間が必要ですか?
>多分、後者ですよね?
私も ひろ君ひろ君さん と同じ考えで
周波数は無関係と考えます。
確かに[ある程度]の一定した周波数でしょうが、正確ではありません。
さらにレリーズの時は動きも変わりますし
何より、今時周波数での予測制御が必要な程、
デバイスの反応は遅くありません。
ロケットの制御ですら、遙か昔からPID制御かと。
ひろ君ひろ君さんの書かれた通り、リニアに入力に対して制御
しているのが普通かと(三脚ブレ等の速い動きにVR2は非対応の様ですが)
可動範囲が有限である事は確かにその通りですが、
これはレリーズしてミラーアップしている最中にレンズをセンタリング
しているそうです。
>バッテリーの差で連写枚数に差が出るのであれば、VRレンズの使用の有無に関わらず差がでるはずです。
レンズを電磁石で物理的に動かす為に電力が必要です。
>デジタル回路なんだから電圧の差はあまり関係ないはず。
バッテリーはアナログです。
もちろん安定化回路は入っているでしょうが
一度に大量の電流を取り出すと、急激に電圧ドロップしますし
急激な放電は、バッテリーの容量を著しく低下させます。
>EXIFには秒以下の単位で時間情報は保存されていないのか。。。
秒以下の情報も入っています。
それで検証しています。
書込番号:6087357
2点
>急激な放電は、バッテリーの容量を著しく低下させます。
この件と連写枚数は関係ないとメーカーは言っているのでは?
そもそも、容量というは何ですか?
電圧の低下を最小限度にするために、並列に行なうべきものを逐次に
行なっている。
それだけなのでは?
大きなキャパシターを積んでも回避できなかったのかしらん?
フラッシュ発光させてもその後のチャージは大丈夫なのかしらん?
書込番号:6087734
0点
hbpapaさん>
ご苦労様でした。。。
その他の回答者の方もお疲れ様でした。
このスレは私にとっても凄く有意義な物となりました。
この場を借りてお礼申し上げます。
その後(私の#6082353のレス)
MFでもVR-ONの時は連写速度に差が出る・・・。
とありましたので・・・あれれ???と思っておりましたが。。。
[6087286] hercules200さん
・・・のレスを拝読して納得したしだいです。。。
私の実験はシャッタースピード優先でSSを強制的に1/250に設定した物だったからです。
いずれにしても仕様と分かってよかったです。
追伸
広角&超広角レンズのAFの問題点について・・・
VR18-200oに付属している「仕様説明書」に「注意点」(撮影のコツ?)みたいな事が書かれてますが・・・これとはまた違う問題でしょうか?
書込番号:6087783
1点
けーぞー@自宅さん こんばんは
>この件と連写枚数は関係ないとメーカーは言っているのでは?
言っていますよ。VR動作と併用した際の問題として明確に。
> D80では、バッテリーの負荷を軽減させ、バッテリーの消耗を少なくし、
> 撮影可能枚数を多くご撮影いただけるようにするため、
>そもそも、容量というは何ですか?
バッテリーの容量とは、取り出せる電力量です。
そしてこれには時間率が大きなファクターです。
どんなバッテリーでも、必ず時間率を定めて容量を定めています。
簡単に説明すると、短時間に大量の電力を取り出すと
取り出せる容量が減ります。
ゆっくり時間をかけて取り出すと、容量が増えます。
バッテリーの容量は、時間率を定めから決められています。
そしてこれはNIKONの回答と整合性があります。
バッテリーの基本的な特性なので、興味がありましたら
調べてみてください。
>大きなキャパシターを積んでも回避できなかったのかしらん?
キャパシタ?、バッテリーの構造で回避できれば一番でしょうね。
なぜ話がバッテリー側の問題になるのか、少々理解に苦しみます。
>フラッシュ発光させてもその後のチャージは大丈夫なのかしらん?
内蔵フラッシュをNIKONが設計上考慮したかは、私は知りません。
質問を質問で返すのではなく、6087357に回答頂ければ幸いです。
書込番号:6088077
2点
どうも要領を得ないですね。
「バッテリー 時間率」で検索してみました。
時間率容量(単位Ah)というキーワードは存在しました。
容量だけは何かはわかりません。
7.2V 1700mAh の電池がここにあったとしましょう。
フル充電した電池A
半分放電した電池B
ほぼ完全放電した電池C
いずれの電池も時間率容量は 1700mAh なのでは?
そう思うから「容量が変化する」という表現が引っかかったのです。
書込番号:6088798
0点
けーぞー@自宅さん こんにちは
>時間率容量(単位Ah)というキーワードは存在しました。
>容量だけは何かはわかりません。
バッテリーで検索して容量がでませんか!?(^^;そんな筈は
ご自分で書かれている1700mAhがバッテリーの容量の1つですよ。
http://www.hi-grove.com/capacity.html
http://www.laslon.com/qa/qa_29.html
>いずれの電池も時間率容量は 1700mAh なのでは?
まさにその[時間率容量」の[時間率]で[容量]が
違ってくると書いているのです。
1700mAhとは限りません。2000mAhかもしれません。
容量は使用条件によって変化します。しかしそれでは判りにくいので
一つの使用例で容量が表記されている事が多いです。
その1700mAhは、恐らく時間率を5時間(C2)、周辺温度を25℃
にした場合の容量です。
よって[5]時間率容量は 1700mAhになるでしょう。
しかし[10]時間率容量は 2000mAhになるかもしれません。
急激に使用したり、ゆっくり使う等、使用方法によって
時間率が変わるので、電池の容量は複数あります。
特に急激な使用では、電池の内部抵抗等により容量が激減します。
温度などでも変化します。良く知られる現象として
寒いところではバッテリーの容量が減ってしまいます。
簡略化して代表を表示する場合は、一般に5時間(C2)の25℃を
代表の容量として表記しているのです。
下記ページ内にある[放電時間と容量の関係]のグラフが解りやすいかも。
放電時間(つまり時間率)による容量の変化がグラフで示されています。
http://www.kyorin1.co.jp/b-know4.htm
このあたりはも解りやすいかと。
http://gyb.gs-yuasa.com/support_bike/knowledge/capacity.html
>そう思うから「容量が変化する」という表現が引っかかったのです。
違和感があるかもしれませんね。
少し強引に別の例で例えます。
例えば車のカタログに、[燃費が20km/リットル]と書いてあったとします。
しかしこの燃費は、特定条件下での例でしかありません。
実際の走行では、加速・減速、積載重量の変化、登り坂・下り坂で
[燃費は変化]します。
バッテリーの容量も、使い方で変化するのです。
書込番号:6091278
1点
デジタルの時代になってから
電池駆動は増えましたので
高効率DC/DCの開発は進みました、
裏かえせばこの部分が製品のボトルネックになりやすい
ともいえます、
私は(たぶんあれが)初めて一般単三電池で駆動される
PCMCIA機器の開発に携わったことがあります。
インテル系の直書込みタイプの消去時の電流は
機器全体に影響いたしました。
書込番号:6091401
1点
ふと思ったのですが
ひょっとして けーぞー@自宅さん は
「容量が減るのではなく残量が減るのでは?」との
疑問なのでしょうか?
もちろん使用した分だけ残量[も]減りますよ。
それと上記でC2と記載した物は、0.2Cの誤りです。
5時間、つまり1/5で0.2Cと表記するのが正しいです。
訂正いたします。申し訳ございませんでした。
ひろ君ひろ君さん こんばんは
電源の問題、ご苦労さまです。
前に何かのNIKON開発者インタビュー記事で
確かミラーアップ時のトルク制御までして
起動電力を省エネ化していると読みました。
皆さん凄い世界で頑張っていると驚きました。
トピズレを強引にカメラに戻してみたり(汗)
書込番号:6091764
1点
>バッテリーの容量も、使い方で変化するのです。
バッテリーの容量は技術革新、新素材、加工技術の向上で変化します。
使い方で変化しないのが、容量だと思うのですが。。。
これ以上は不毛の議論になりそうですね。
書込番号:6091783
0点
え、ミラーのアップってチャージされたバネで上がるんじゃないの?
AF機になってからクイックリターンミラー
(バネでアップ、バネでダウン)
ではなく
モーターリターン
(バネでアップ、モーターでダウン)
になったと聞いたので、
大電流が流れるのはダウン時だとおもっていました。
でもデジタルだと書き込みも同じタイミングにくるんで
きつそうですね
ごめん、うちの会社メカもの苦手なんだよね
書込番号:6091919
1点
けーぞー@自宅さん こんばんは
>バッテリーの容量は技術革新、新素材、加工技術の向上で変化します。
当然です。
>使い方で変化しないのが、容量だと思うのですが。。。
それが理想ですが、残念ながら現実の一般的なバッテリーは
全て変化してしまいます。ニッケルでもリチウムでも。
よって先ほどの[容量を省略して1つしか書かない場合]
の記載ルールがJIS(日本)やSAE(アメリカ)、DIN(ドイツ)で
規格として定められています(使用条件で変化するので、
各社が統一しないと比較に困るから)。
http://www.kyorin1.co.jp/b-know4.htm
けーぞー@自宅さん ご自身も書き込まれた[時間率容量(単位Ah)]が
まさにその時間率で変化する故にある言葉です。
>これ以上は不毛の議論になりそうですね。
了解です。止めましょう。
ひろ君ひろ君さん こんばんは
>大電流が流れるのはダウン時だとおもっていました。
すみません。アップだったかダウンだったか記憶が曖昧です(汗)
ミラーアップしてCCDをクリーニングする際に
外部電源orバッテリー残量フルの条件が必要なので、
UP側と思い込んでいたかもしれません。
>でもデジタルだと書き込みも同じタイミングにくるんで
>きつそうですね
ですねぇっ。CCDの読み出しから画像処理、書き込み。
それに加えVRレンズを連写で連続駆動となると
凄まじいと思いました。
>ごめん、うちの会社メカもの苦手なんだよね
うちはメカメカな人ばかりかも(電子も多いですが)。
自宅を新築中[住宅の構造計算やってみたい]と
数名から申し出あり、断るのに苦労しました(笑)
思いっきりトピズレしていますので、本ネタはこれで最後にします。
書込番号:6091980
1点
EVFを搭載したカメラの場合には、もっと凄いんでしょうね。
かつて、2種類のバッテリーを搭載したデジ一眼があったような。
それはそれで適材適所だったのかも。。。
書込番号:6093515
1点
ひょっとして露光時間中だけ駆動する、撮像素子を動かす方式というのは、
消費電力のピークを緩和するという目的からもいいのかな?
低消費電力化に貢献しているのかな?
と思いました。
まあピークは重なる、それを前提に設計しているんでしょうけど。。。
このスレは凄く考えさせられました。_o_
書込番号:6093860
1点
VRとAF-sは7接点だけど
追加の2接点は電源なんじゃないかな
VRシステムはレンズのみで完結しているので
TCでも動くのはそのためです
なのにVR80-400も接点は7だから
きっと接点抵抗が無視できなくて
増やして対応しているのでしょう。
電池の向上は人知れずすごいです
ソーラーレースで事務局から供給された
電池が予定より高容量になって
文句が出たことがあります。
#レギュレーションで予定されていた型番が
デスコンになったんだってさ
##ちょっと書込みすぎかな
書込番号:6094311
1点
私も本スレで低消費電力化への努力の一端を
改めて感じました。
VR動作での連写は、連写速度ダウン&シャッター音変化(ミラー
動作速度変化)。つまり省エネの為の制御。
それで思い出したのがミラーアップorダウンのトルク制御、
車に例えると急発進(急加速)させると燃費が悪いので、
加速する速度に合わせてアクセルコントロールし省エネ化。
パタンと一瞬で動くミラー動作の中に、そこまで配慮して
徹底した省エネ手法の話を思い出しました。
連写速度を重要するD200、連写性能落より省エネ重視したD80。
この設計思想の違いで、実際に両機種の間には
バッテリーライフに差が出ています。
(どちらが良い・悪いでは無く、設計思想の結果がきちんと出ている)
NRをONした時、D80の場合は連写速度が落ちるのも
この辺の設計思で変えているのかと思いました。
私も本スレで、省エネ化の一端を考えさせられました。
有意義なスレでした。ありがとうございました。
書込番号:6095984
1点
まだ始動していないモーターに
可動状態と同じ電圧をかければ
理論上 無限アンペア流れるわけで
そんなことやってれば高いリチウム(フィルムの頃なら)
をすぐ消費してしまいますね。
デジタルは充電前提だからまだいいけど
あと、パワトラの保護もあるかも(熱くなるから)
たぶん初期状態はデューテー10%くらいであたえて
動き出したらフルにするのでしょうね
私の会社でも真っ直ぐ動く操作子の制御に使っています。
(人間が抑えて意地悪したら自動でトルクを抜きます)
個人的にはファインダー状態でのVRは
おおーー とは思いますが
無くてもいいと思います。
そうすればセンター出しもいらないし
きっと制御系/電源系設計者はそうとう楽になるのに
わかった人向けにVRスタート時刻を
半押し → ミラーアップ に変更するパラメーターが
あってもいいと思います。
書込番号:6096450
0点
露光中にのみVRが動作する,そんな設定も選べる.
ぼそっとつぶやいてみました.
光学補正の優位性を主張する方々の半数が反対されるでしょうけど.
選ぶのは撮影者ですからー.ご容赦を._o_
書込番号:6096841
0点
>わかった人向けにVRスタート時刻を
>半押し → ミラーアップ に変更するパラメーターが
>あってもいいと思います。
あ、駄目か
わからん人が 通常レンズで
VRスタートパラメーターを変更したのに
VRしないと 怒鳴り込んでくるか
私は
AFonを設定したのに
AF-Sモードのレリーズが合焦を無視しないと
怒鳴り込んだことがあります。
書込番号:6097068
0点
そうか
デフォルト
ファインダーに反映しない
VRレンズ機能確認モード
一定時間(5秒)のみ稼動(レリーズできず)
でいいじゃん
これで撮影枚数が増える
(制御ソフトエンジニアが楽できる 単価下がる)
なら怒るユーザーはいないだろうに
短時間の稼動ならレンズ側のキャパシタでまかなえるので
接点抵抗も負担が軽くなるし
#あえてファインダーにVRの恩恵のあるとき?
500mクラスでMFするとか、、、
でもそれならAFロックでいいと思います。
書込番号:6098205
0点
けーぞー@自宅さん、まだ見てられますか ?
電池容量の事ですがうやむやで終っており、どうも気になったもので
スノーモービルさんが燃費を例に上げておられ、これに便乗させていただきます。
バッテリーの容量はちょうど車の最大走行距離(満タンガソリン×燃費 )に対応します。
電流も速度にうまく対応しますね。
>急激な放電は、バッテリーの容量を著しく低下させます。(スノーモービルさん)
これは、急加速は燃費が悪くなりガソリンを多く消費します。に相当。
>フル充電した電池A 〜 ほぼ完全放電した電池C
>いずれの電池も時間率容量は 1700mAh なのでは? (けーぞー@自宅さん)
その通りです。 電池容量 = 満タン時の走行可能距離(ガソリン量×燃費)は現在のガソリンの量、走り方とは関係ありません。固定の数値です。(燃費は後述)
時間率容量 (fromD70 )
100km/h 一定速の場合は燃費 12km/リットル;
150km/h一定速の場合は燃費 10km/リットル;
バッテリーも同様で、一気に使うのか少しずつ使うのかで(燃費が異なり)走れる距離 = 容量が変わってきます。
それを反映させたのが時間率容量です。
1200mAh/10HR ==> 120mA で使えば10時間持ちますよ。
さらに混乱させたらゴメンなさい。
書込番号:6104689
0点
はいはい、まだ見ていますよ。
容量と時間率容量とは別の概念である。
走行中にガソリンタンクの容量は変化しない。
急加速、急発進したとしても、容量は変化しない。
というのが一貫する「おじさんの主張」です。
すみません、文章の正確さが気になるのは職業病です。
おかしいとおもったらおかしいと訴えるのは時差ぼけが原因です。
やっと言語もタイムゾーンも日本に戻ったところです。
書込番号:6105873
0点
了解です。 単語の使い方の御指摘だったのですね。
確かに通常の容積を示す「容量」とバッテリーに用いる時間率容量とは別の概念です。
書込番号:6106198
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








