このページのスレッド一覧(全1354スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 28 | 2006年11月23日 12:20 | |
| 0 | 8 | 2006年11月22日 19:50 | |
| 0 | 41 | 2006年11月22日 23:29 | |
| 0 | 12 | 2006年11月22日 05:05 | |
| 0 | 10 | 2006年11月19日 14:03 | |
| 0 | 46 | 2006年11月23日 17:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして、k405rと申します。
一眼初心者です。よろしくお願いします。
プレビューボタンの事でお尋ねします。
D80の説明書やD80完全ガイド(赤い表紙の本)を参考にしましたがいまいちよく分かりません。説明もあっさりしてるし・・・。
ボタンを押すと暗くなって、若干はっきり見えるような気がします。
絞るとより暗く見えるだけでどうプレビューなのかわかりません。
このプレビューボタン、どういう風に使えばいいんでしょうか?
「僕は絞り優先で撮っているよ」なんていつか言ってみたいです。
皆さんよろしくお願いします。
1点
写る写真がどれ位ぼけるか見るんですが、
余りわからないんじゃないかと。
書込番号:5662790
0点
こんばんは。
レンズの基本特性として、絞れば絞るほど被写界深度が深くなります。
つまり、ピントの合う奥行きが大きくなるのです。
現在の一眼レフはデジタルも含めて撮影前の状態では絞りは開放になってます。
このおかげでファインダー内は比較的明るいのです。
ところが、絞りをある程度絞った状態で撮影する場合、ファインダー内の絵と、実際に写る絵とでは被写界深度が違ってきます。
これを写す前に確認するためのボタンがプレビューボタンです。
写す前(プレ)に見る(ビュー)ですね。
銀塩の時代にはそれなりに意味を持ってました。なにしろ現像するまではどんな具合に写っているのか分かりませんから。
デジタルなら撮影後モニターで確認出来ますからあまり意味が無いのかもしれません。
それに、かなり絞った状態でプレビューボタンをおすと、ファインダー内はかなり暗くなり被写界深度を確認なんて出来ないですからね。
書込番号:5662822
1点
普通にファインダーをのぞいた状態では設定されている絞り値に関係なく、絞りが開放になっています。なのでF値の小さいレンズでは被写界深度が浅く背景がぼけているはずです。プレビューを使うと設定した絞り値で背景のボケ具合を確認することができます。
書込番号:5662832
0点
今の一眼レフは絞り値がいくらに設定していても、実際にシャッターボタンを押して撮影するとき以外は、絞りは開放されています。
言い換えると撮影の瞬間だけ絞り込まれます。
レンズの絞りの効果の一つは被写界深度を変えることです。
例えばF11など絞り込んだ写真はファインダーで見たときよりもずっとピントの合った範囲が広いことに気付いておられるかもしれません。
ただファインダーを見ているときは絞り込まれていないので、ピントの合う範囲がせまいままですので、実際に撮影されてできた写真の被写界深度を事前に確認できるようにしたのが、プレビューボタンです。
プレビューボタンを押したときファインダーが薄暗くなるのは、レンズの中で実際に絞りが効いて入ってくる光の量がぐっと減るからです。
使い方としては既に書いたようにどれぐらいのピント範囲になるかをチェックするためですが、フィルムカメラ時代とは違って、撮ったらすぐモニターチェックできるので、以前ほどはありがたみは少ないのが私の感想です。
書込番号:5662837
0点
k405rさん、こんにちは。
レンズの絞りを絞ると被写界深度というものが深くなってピントが合って見える範囲(奥行き)が広くなります。
そこで、絞りをある程度絞ってカメラのプレビューボタンを押すとファインダーが暗くなってピントが合っているように見える範囲が奥行き方向に広く見えるかと思います。
これがプレビューボタンの使い方ですね。
ただし、多くのAF一眼レフでは明るいファインダーにするためボケが確認しにくいフォーカシングスクリーンになっていますので、いまいちプレビューボタンの効果が分かりにくいですね。
私はAF一眼レフではプレビューボタンの意味があまりないのではないかと思います。
そこで、デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね
書込番号:5662875
0点
>使い方としては既に書いたようにどれぐらいのピント範囲になるかをチェックするためですが、フィルムカメラ時代とは違って、撮ったらすぐモニターチェックできるので、以前ほどはありがたみは少ないのが私の感想です。
>ただし、多くのAF一眼レフでは明るいファインダーにするためボケが確認しにくいフォーカシングスクリーンになっていますので、いまいちプレビューボタンの効果が分かりにくいですね。
私はAF一眼レフではプレビューボタンの意味があまりないのではないかと思います。
そこで、デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね
クルンテープマハナコーンさん、BLACK PANTHERさんと同感です。
でも、D80orD200と、30Dとの比較なら、スクリーンでのピントの山は
ニコンの方が掴みやすいかと思います。(それもあり、MF派は5Dなのかも?)
書込番号:5662969
0点
[5662969] DIGIC信者になりそう^^;さん、
>それもあり、MF派は5Dなのかも?
MF派の私ですが、D50のファインダーに慣れていたのですが、5Dのファインダーを初めて覗いたときにはその大きさに頭をぶん殴られたような衝撃を感じました。
5Dはファインダー倍率0.7倍だそうですが、FM3Aのスペックでは0.84倍だったかな、昔は良かったなあと思いましたね。
ピントの山が掴みにくいAFカメラのファインダースクリーンになっているのはAFの精度をごまかすためだと友人からきいたことがありますが、実際のところはどうなんでしょうね。
私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。
書込番号:5663024
0点
>私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。
たしかにスプリットイメージのフォーカシングスクリーンは具合が良いですね。
私は F2 時代に斜めのスプリットイメージをメインに使っていました。
あれが一番具合が良かったな。
書込番号:5663051
0点
>ピントの山が掴みにくいAFカメラのファインダースクリーンになっているのはAFの精度をごまかすためだと友人からきいたことがありますが、実際のところはどうなんでしょうね。
一般的に粒子の細かいフォーカシングスクリーンにすると明るいファインダーになりますが、ボケが確認しにくくなり同時にピントの山もつかみにくくなる傾向があります。
逆に粒子の粗いフォーカシングスクリーンにするとざらざらで暗いファインダーになりますが、ボケが確認しやすくなりピントの山もつかみやすくなります。
そこで一般的には明るいファインダーが好まれる傾向がありますので、AF一眼は明るいけれどボケが確認しにくくピントの山がつかみにくい粒子の細かいフォーカシングスクリーンになっているのだと思います。
書込番号:5663091
0点
>私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。
一般的に、レンズの開放絞りがF5より暗くなるとスプリット・マイクロプリズムが黒くかげってしまって見にくくなってしまう事が多いですね。
昔のMFレンズはF4より明るいレンズが多かったので問題が少なかったのですが、最近のレンズはF5.6位のレンズが多いのでファインダーの中央部が黒くかげってしまってストレスがたまりそうです。
書込番号:5663142
0点
AFカメラのファインダースクリーンがピントの山を掴みにくいのは、明るさを優先させているからですね。
AFカメラが主流になったのと同時期に安価なズームレンズも普及しましたが、これらのレンズは安価にする必要からも暗いものでした。(現在も同様ですが。)
これをカバーし、また店頭でのデモ効果もあってか明るさを優先させたスクリーンが主流になったようです。
(それにAFに頼ればMFの必要も無い、という理屈なのでしょう。)
とか書いてたら、BLACK PANTHERさんがより分かりやすいレスされてました。(^^ゞ
書込番号:5663190
0点
5Dはスクリーンを交換でき、MF重視なヒト用に「Ee-S」スクリーンが用意されてますが、これは若干暗くなります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index13.html
書込番号:5663208
0点
花をMFで撮るとき、
・ピントの山を、MFで見つけやすい順としては個人的に
1)銀塩 の スリット式 (NewFM2 ライカM6)
2)銀塩、デジ一眼、の合焦マーク
3)銀塩、デジ一眼、の、AFレンズをMFで使うとき
ファインダのマット全体で、ピントの山を探す
(プレジューボタンは使いません)
・ぼけ具合を、MFで見つけるのは、
プレビューボタン
ただし、被写界深度を意識して、撮るときのみ。
例えば、花を撮るとき、花びらのどこまではっきり写し
まわりの花のどのあたりからぼかしたいと
考えたときくらいしか、あまり使いません。
プレビューボタンは当然、花以外の、人物スナップなどの
ときには、まったく使っていません。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5663274
1点
>デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね
K10DとかK100Dには液晶モニターで絞込み状態を確認できる「デジタルプレビュー」があるわね。
プレビューレバーを操作すると、実際にシャッターが切られて撮影画像が液晶モニターに表示されます。(メディアには記録されない)
ただし、拡大表示や表示画像をそのまま記録することができないのがイマイチだけど。
書込番号:5663409
0点
> プレビューボタンの事でお尋ねします。
1. 撮影モードダイヤルを「A」にして下さい。
2. 人差し指側のダイヤルをぐりぐり回して、上部液晶やファインダー
内の「Fなんとか」いう数字が変わることを確認して下さい。
これが絞り値です。
3. ズームをめいっぱい望遠にして下さい。
4. 机の上に、醤油瓶か何かを置いて下さい。テーブルの向こうの
背景は遠い方がいいです。
5. 醤油瓶から40cmぐらいの所からカメラを構えて、シャッターを
半押ししてピントを合わせた後、そのプレビューボタンを押します。
(ファインダーは覗きこんだまま)
2の操作で絞り値を小さくしたり、大きくしたりして、
「背景がどう見えるか」を比べて見て下さい。
絞り値が小さいときはボケて見え、絞り値が大きい時は
はっきり見えるでしょう?(明るい暗いは気にしなくていいです)
実際に写真に写るボケ方とは微妙に違いますが、だいたいの
様子を事前に見る…つまり「プレビュー」することが出来ます。
これがこのボタンの役目です。
シャッターを押して実際に写真を撮ってしまえばボケの具合も
正確に知る事ができるのですが(当然ですね)、
撮る前に知りたい時にはこのボタンを使います。
ある意味フィルムカメラ時代の名残りですね。
なお、上記3, 4, 5はボケの違いを分かり易くしているだけなので、
プレビューボタンを使う際に必ず望遠端にしたり、撮影距離を
40cmに合わせたりする必要はないですよ。
醤油瓶がソースの瓶でもOKです。マヨネーズだとでかすぎるかも(笑)
> 「僕は絞り優先で撮っているよ」なんていつか言ってみたいです。
いつかなんて言わず、今すぐにでも。
上の1, 2の操作をして、絞り値を選んでシャッターを押せば、もう立派に
「僕は絞り優先で撮っているよ」
です(^^)
書込番号:5663470
2点
プレビューボタンの「正統な使い方」は皆さんが説明済みですので、別の使い方の説明を....
プレビューボタンを押すと「カシャ、カシャ」とシャッターを押した時に似た音がするのはご存知だと思います
この音を使って、人物を撮る時に「あたかもシャッターを押した様に」相手に思わせて、撮影後のフッと緊張の抜けた瞬間の良い表情を、実際にシャッターを押して撮ると云う、人物撮りの奥の手があります
意外と一般の方はそんなカメラの機能はご存じないので、「偽のシャッター音」と云うこの手は、人物撮影では結構使える様ですので一度お試しを (^^;)
書込番号:5663956
0点
おはようございます。
≫ でぢおぢさん
> フッと緊張の抜けた瞬間の良い表情を、〜
面白い使い方の情報ありがとうございます。
今度コレ使わさせていただきます。
書込番号:5664118
0点
現在のデジ一眼のファインダーグラスは、F4からF5.6あたりでも明るく見えるように細工されて居るのが大半です。
そのメカニズムの説明は省略しますが、そのために、プレビューボタンを押しても、絞り開放からF4あたりまで絞ってみても、実際よりも見た目はあまり変化をしません。
また、F5.6を過ぎると、必要以上に暗くなってしまい、その割にピントの変化が見て取れません。
・・・と言うことで、ほとんど実用性のない盲腸の様な存在かもしれませんが、そこんとこを理解して使う必要がありますね。
書込番号:5664230
0点
[5663051] F2→10Dさん
>私は F2 時代に斜めのスプリットイメージをメインに使っていました。
F2では斜めでしたか。FE、FE2では水平分割だったと思いますが、横縞のようなものを基準にする場合は縦位置にしていましたが、斜めだと縦横両対応になって良いかも知れませんね。
[5663091] BLACK PANTHERさん、
>そこで一般的には明るいファインダーが好まれる傾向がありますので、AF一眼は明るいけれどボケが確認しにくくピントの山がつかみにくい粒子の細かいフォーカシングスクリーンになっているのだと思います。
take525+さん、おっしゃるように暗めのキットレンズに対応させるためにはピント合わせの容易さよりも、明るさを重視したということですね。
それとデジタルになってすぐにモニターチェックできるからなのかもしれませんけど、ファインダーで見たときよりも実際の被写界深度は浅いですよね。
絞り開放で撮影すると顕著なのですが、背景のボケはファインダーよりもずっとボケています。
ファインダーでは一段分ぐらい絞ったような感じで見えますね。
書込番号:5664307
0点
皆様、大変参考になるお返事ありがとうございました。
今日は天候が悪かった為、室内にてお教え頂いた様にテーブルに
醤油瓶をおいてやってみました。絞ったり、開放にしたりすると
後ろ背景がぼけたり、はっきりしたりとなりました。
なるほど!やっとわかりました。
明日は実際に外に出て絞り優先で紅葉を撮ってこようと思います。
後、子供を撮る時プレビューボタンの裏技も今度使ってみようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:5666001
0点
> プレビューボタンを押すと「カシャ、カシャ」とシャッターを押した時に似た音がするのはご存知だと思います
私のD80はプレビューボタンを押しても何の音もしないし、ファインダーの変化もありません。壊れているのでしょうか?
書込番号:5666014
0点
りょん吉の父さん
絞り値を大きくしておかないとダメですよ(^^;)
絞りが開放にセットされてるなら、絞りを動かす必要がない
ですから、カシャカシャと音がしない場合があると思います。
書込番号:5666037
0点
くろこげパンダさん、ありがとうございます。
絞りは思いっきり絞っても何の変化もありません。
Gタイプのレンズでもプレビュー効くはずですよね。
やっぱり壊れているのかなぁ。
書込番号:5666065
0点
りょん吉の父さん
ありゃ!? 写真はキチンと撮れてるのですよネ?
オカシイですね??(^^;)
D80の仕様に関する原因(ボタンの機能割り付けとか)なら、
私にはよく判りませんから、他の方のレスを待ってみて下さい。
お役に立てずでスイマセン(^^ゞ)
書込番号:5666106
0点
くろこげパンダさん、ありがとうございました。
どうやらおかしいみたいなので明日キタムラに持って行ってみようと思います。どちらにしても早いうちに気がついてよかったのかもしれません。私の気のせいならそれで笑い話にもなるし・・・
そういえば、今日もキタムラに行ったんだった。カメラも車に積んでいたのに見てもらえばよかったんですね。つい、中古のレンズに心を奪われてプレビューボタンのことを店員さんに聞くのを忘れていました。
書込番号:5666459
0点
りょん吉の父さん、
プレビューボタンとファンクションボタンを間違えてる…
なんてことではないですよね?念のため(^^;
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/appearance.htm
書込番号:5666844
0点
LUCARIOさん
> プレビューボタンとファンクションボタンを間違えてる…
> なんてことではないですよね?念のため(^^;
私、おっちょこちょいなので、LUCARIOさんご指摘のようなミスはよくあるのですが、今回は違うようです。ファンクションボタンは正常な動作をしてくれてるんですが・・・
書込番号:5667661
0点
先ほど行きつけのキタムラに行ってきました。そこでここのスレで得た知識を元に交渉しました。
私のカメラを店員さんが操作したときには何回かに一回はプレビューが効きましたが、反応しないことが多すぎるということになって、店頭展示品と比較。
展示品はプレビューボタンを軽く押すだけでカシャッカシャッと音がします。私のは何回かに1回カシャッ。レンズを変えても同じ結果。
そこでめでたく?不具合認定されました。
それから店員さんお二人と私の3人で「どうします?」と顔を見合わせて様子の探り合い。
店員 「いつ頃買われましたっけ?確か発売当初ですよね。」
私 「ええ、発売3日後です。」
店員 「うーん、約3ヶ月ですね・・・」
私の心(たぶん、修理扱いだよね。明日使いたいのに・・・。
代替機は貸してもらえるのかな?D50でも我慢するよ。
3ヶ月目だけど正確には2ヶ月半ちょっとだよ)
店員 「すぐ使われます?」
私 「明日、発表会なので使いたいんですけど。」
<店員2人で相談>
店員 「本体交換しましょう。
ニコンにはこちらから不良交換したといっておきます。
3ヶ月でこんなになったら普通怒りますよね。」
私 「えっ!いいんですか?ありがとうございます。」
と、いう具合で保証書とボディを交換していただけました。
やっぱり専門店で買っててよかったと思った瞬間でした。
きっと量販店ならマニュアルどおり修理扱いでその間は代替機もなく放置になってるだろうと思うと、これからも多少の金額の差があってもキタムラで買おうという気になりました。
(たぶんそのときは一応値切ると思うけど・・・(^^; )
故障自体はたぶん本当に初期不良だと思います。買ったときにも
このボタン押してみて音もしないし、液晶やファインダーに何の変化もなかったので、何のボタンだろうと不思議に思いつつ、マニュアルも見ずに放置していましたから。
とにかく、キタムラの店員さん、ありがとう。
そして、レスをくださったくろこげパンダさん、LUCARIOさんをはじめ、このスレの皆さんに大感謝です。このスレがなかったらきっと気づかないまま保証が切れるまで不具合機を使い続けていたと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:5668447
0点
付属のソフトの他に フォトショップ エレメント5で RAWを
編集しようと購入いたしましたが、RAW状態でのトレミングをする方法が分かりません。どなたか分かる方 教えてください。
カメラの質問ではなくて 申し訳ございません。
0点
camera rawで現像してフォトショップでトリミングをします。多分それしかないと思います。私のはCS2ですけど。たぶん同じでしょう。
書込番号:5662891
0点
早速教えていただきましてありがとうございました。なるべくRAW状態で編集できれば 画質の劣化が防げると思いましたので 期待して購入いたしました。残念です。
書込番号:5663032
0点
従来からのNikon Capture4(最新Ver.4.4.2)よりは、初物で評判イマイチの様ですが、
D80はこちらのCapture NXしか利用できないので、以下からトライアル版を
ダウンロード(但し、アップデーターを充てねばならなかったかと。)して、
試されてはいかがでしょう?
バッヂ処理は遅くてマシンスペックが相当でないと使えない様ですが、
1枚1枚じっくり仕上げる分には、差ほど、不満無いかと思います。
(従来のNikon Capture4ユーザーは、GUIの見た目から違うので戸惑いますが。)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
なお、D80のどこかのムック本の付録冊子に、Capture NX早わかりガイドが
付いていたと思いますので、機会があれば、本屋に立ち寄ってみては?
書込番号:5663118
0点
ACRで現像してPhotoshopに渡した状態では保存もしてませんから画像の劣化はありません。
そのままトリミングして保存してください。
どこで劣化するのかをちゃんと把握されることをお勧めします。
書込番号:5663441
0点
エレメント5は、使ったことが無いのですが、普通のフォトショップのように「メニューの”イメージ”下に”画像解像度”ってありませんか?
書込番号:5664043
0点
>エレメント5<
RAW撮りの場合 ニコン以外のソフトでは、階調補正、彩度設定、輪郭強調とか、カメラの設定を反映しませんので、ご注意が必要です。
画像の劣化は、JPEG変換の時に起こります。
書込番号:5664261
0点
こんにちは
Photoshop Elements5.0でRAWデータを読み込んでも、保存時にはTIFFなりJPEGなりの別フォーマットに変換します。でも、この際に元のRAWファイルに上書きする訳ではありませんから、元データの劣化は有りませんし、RAWファイルを破棄しなければ最初から現像し直すことも出来ます。
但し、純正の現像ソフトの様に、現像時の処理を保存することは出来ませんので、可逆性の優位性を活かせないと言うデメリットは有るでしょうか。
こういった点を考慮すると、純正のソフトが有利ですが、Photoshop Elements5.0の画像処理にも優れた点はありますので、有効な利用価値は有ると思います。
例えば、使用するレンズに依っては盛大に出る色収差の補正は、スライダーを調整しながら微妙な加減が出来ますし、輪郭補正(アンシャープマスク)も、かなり高度な補正が可能です。
価格はお手頃ですが、ソフトとしては悪くないと思いますけどね。画質もAdobeらしい優秀なソフトだと思うので、用途によって使い分けても良いと思います。
書込番号:5664500
0点
重ね重ねのアドバイスを賜りまして 本当にありがとうございました。
用途に応じて 使い分けすることにいたします。
書込番号:5665749
0点
はじめまして、たまごおうじだよです。
表題の製品購入を選びかねております・・・。
価格帯が同じなのでどれを選んでいいのやら・・・。
まったくといっていいほど知識はありません。
今後、購入後にカメラをこのように使いたいというのを書いておきますので何らかのアドバイスいただけますと感謝です。
@こどもがいますので、成長過程を記録することが一番使用頻度が高いと思います。今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが、小学生ぐらいになると運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな・・・と思っております。
A空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。
以上です。どうぞよろしくお願いします。
0点
たまごおうじだよさん 今日は
ボディーはD80かD40のどちらかで、私はD80をお勧めします。
レンズキットのレンズか?と言われるとお勧めはAFSVR18-200F3.5-5.6です。
休日は必ず写真撮影に出かける様な方でしたらまた別ですが・・・
結局お子さんの記録+αでしたら、長くご使用されるので気にめされたのが一番いいのですが・・・・
書込番号:5657825
0点
返信どうもありがとうございます。
D80のデザインが捨てがたくて、選びかねているんです。
まさに見た目のボディーは美しい・・・ですよね。
ボクはレンズキットやダブルズームキットの必要性が理解できていないのかもしれませんね・・・。どういうときにレンズキットやダブルズームキットが必要になってくるのかが・・・。
実はオプションでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
@、Aの使用の仕方であれば、D80でも大丈夫というところなんでしょうか???
書込番号:5657846
0点
D40だとすぐにD80が欲しくなる!D80ならD200(大きく重いので)が欲しくはならない。
安物買いの銭失い!と言うことわざもあります。
書込番号:5657861
0点
D40を使ってて、D80がほしくなる!ですか・・・。
ごめんなさい、ピンと来なくて・・・。
良かったらD40を使っててD80が欲しくなる点をお聞かせ願えませんか??
書込番号:5657870
0点
>実はオプションでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
撮影していくうちにどんどん欲が出てくるタイプの方なら少し予算オーバーになってもD80の18-70mmレンズキットをお勧めします。
いずれ他のレンズも欲しくなってくるでしょうけど、何に興味が強くなるかわかりませんから、要望がはっきりしてからの相談だと思います。
ですが、価格を最優先なら10万以内ということならD40のレンズキットかダブルズームキットですね。
ダブルズームはレンズキット付属の標準ズームレンズに望遠ズームが追加されたものですが、一歳のお子さん撮影がメインなら必要性は薄いかも。
室内でお子さんをフラッシュ発光なしで撮影する場合、別売りの明るい単焦点レンズがあったほうが良いと思いますが、D40ではオートフォーカスができないという問題がありますが。
D40とD80の違いですが、最初のうちは教えられても実感できないかも知れませんよ。
初めてのデジタル一眼レフなら安いD40のレンズキットを1〜2年で壊れるまで使い倒して、次に必要に応じて上級機種を購入されることを私はお勧めしますね。
高級機種でもデジタルの進歩は早いので、良さがわかる前に陳腐化しやすいです。
書込番号:5657963
0点
D40とD50よりは、ペンタックスK100Dが良いと思います。
D80でしたら、18-135レンズキットが良さそうです。
書込番号:5658029
0点
価格の比較ですが一般的に量販店(ヨドバシカメラ)では
D40本体59800-
D80本体119800-
D40はレンズ付がD80の値段で買えてしまいます。
私はD40で良いと思います。(現物見てないですが)
子供がもう少し成長して連射が必要とか高機能が欲しいときに
買い換えればいいと思います。
注意:D40触ってもいないし見てもいないので推測です。
書込番号:5658053
0点
たまごおうじだよさん、はじめまして
あくまで個人的な意見ですが、画質と扱い易さならD40が良さそうに思います。ただ、D40の場合は別売のレンズを追加で購入しても、オートフォーカスが効かないレンズもあるのです。でも、レンズの型番に『AF-S』と入っていれば大丈夫なので、比較的新しいレンズなら問題有りません。
ただ、カメラって色々と試している内に欲が出て仕舞うこともあって・・・。今は実感が沸かないと思いますが、もっと明るいレンズが欲しいな、、と思ってもオートフォーカスが使えないのも不便な場合があります。
そう言うことも含めてお考えなら、D50かD80だと思います。カメラとしての質感や性能に拘る方にはD80がお奨めですが、D80は高画素なモデルなので、それなりに扱いは大変になりますし、PCの能力も必要です(もちろん、お金も・・・)。
なので、D50とD80、、どちらかと言えばD50の方が扱い易くて良いと思います。画質もコンパクトタイプのデジカメとは比べものにならない程のクオリティが有りますから安心だと思います。
レンズは最初からあれこれ買わずに、キットの1本で良いと思います。ただ、どんなことがあっても絶対に買い増しはしないという御決意なら、すこし高価なのですが以下のレンズが汎用性が高く、比較的、撮影する場面を選ばないので良いと思います。このレンズならD40でも問題有りません。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
ただし、D40は未発売のモデルなので、未知数な面はあります。
書込番号:5658122
0点
たまごおうじだよさん、こんばんは。
>実はオプションでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。
ニコンのレンズはお持ちですか?
D80ご希望なら、10万円では本体しか購入できないと思います。ここの最安値でも95,000円位です。(この価格に中古の安いレンズを見つければ収まると思いますが)
少しでもデジタル一眼に興味を持ち始めたならD80、コンパクトデジカメの延長程度のお考えならD40でいいのではないでしょうか。また他社でも手ぶれ補正機能を搭載した機種もありますので、そちらも検討なさってはいかがですか。
書込番号:5658318
0点
D40は(写真で見ると)小さくて可愛いですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/20/5078.html
私は買いませんが。
書込番号:5658497
0点
↑メーカーサンプルも公開されてます。
使ったレンズは:
AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II(2.5万円)
AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)(6.5万円)
AF-S DX ED 17-55mm F2.8G(IF)(16万円)
の三本です。
書込番号:5658517
0点
D50のレンズキットかWズームキットに一票です。jpgで撮るならレンズの発展性から言ってもベストだと思います。
私はD50ユーザーですがサブとしてはD40が欲しいと思いますがメインに使うには少し物足りないと思います^^。
書込番号:5658528
0点
たまごおうじだよさん こんばんは。
お子さんは1歳との事ですが、室内で撮影しますか?
室内で撮影されるならD50ボディーとタムロン、シグマから発売されている17(18)−50F2.8と言うレンズをお勧めします。
天気の良い外での撮影のみであれば、D40レンズキットでも良いと思いますよ。
ちなみにD40を買って、明るいレンズ(F2.8って書かれてるレンズ)が必要になったら、レンズのみで16万は覚悟しないといけません(現状では)また、マクロ(花などの接写)の場合も現状9万のレンズが必要になりますね(MFで撮影するなら別ですが)
D40とD50の違いはボディーのスペックもありますが、AF−Sレンズしか使えないD40、一般のAFレンズが使えるD50と言うのが一番大きい違いです。D40はボディーが安い(今はそれほど変わらない?)が現状ではレンズにコストがかかる事を覚悟した方が良いでしょう。レンズキットしか使わない(明るい所でしか撮影しない)なら問題にならないですけどね・・・
D80では予算オーバーしちゃいますね^^;
書込番号:5658556
0点
たまごおうじだよさん、こんにちは。
たまごおうじだよさんの使用目的及び予算から考えますと一眼レフよりパナソニックLUMIX DMC-FZ50のようなカメラの方がいいような感じがしますがいかがでしょうか。
以下DMC-FZ50の特徴です。
>こどもがいますので〜今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが
最短撮影距離は通常時30cmでマクロモード時5cmです。
>運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな
35mm判換算で420mm相当の望遠撮影ができます。
また、手ブレ補正も内蔵しています。
>空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。
最短撮影距離5cmのマクロ撮影ができます。
>実はオプションでレンズを買おうとは思ってはいませんので
オプションのコンバージョンレンズを購入しなくても本体の性能で十分かと思います。
>費用としては10万円で終わりにしたいところです。
記録メディアと本体を合わせても10万円以下で購入できそうです。
書込番号:5658649
0点
おそらくどれを買われてもそれほど後悔されるような事はないとは思いますが、個人的には、以下のように考えてます。
▼Nikon D50
・ひととおりの機能がついていて、もし少し凝った撮影をしたくなっても大丈夫
・あとからレンズを買い足そうと思ったとき選択肢が多い
・でももう生産終了?
▼Nikon D40
・小さい&軽い
・新しいぶん画質的に優位点がありそう
・でもこれからまだ値段は下がるはず
▼PENTAX K100D
・何といってもボディ内手ぶれ補正つき
・D40と比べれば機能的にも充実
・でもレンズの選択肢はNikonと比べれば少ない
D80など上位機種はたしかに良いと思いますけれど予算的に厳しいでしょうし、一般にはここでよく書かれているほどの画質の差というものは感じにくいと思いますから、ごく個人的な意見にはなりますが、凝り性の方でなければ無理して高いのを買う必要も特にないと思ってます。
レンズは、とりあえずレンズキットのズーム1本で足りるのではないでしょうか。
最初からダブルズームキットを選ばれてももちろん良いですけど、お子さんがある程度大きくなってから望遠系のズームを買い足すというのでもいいかもしれませんね。
また高倍率ズームも悪くないと思います。このあたりはSmile-Meさん、乱ちゃん(男です)さんと同意見です。
ちなみに私なら、K100DかD50にします。
画質はどれも実用十分ですし、コストパフォーマンスとしてこの2機種が優れていると思うからです。
書込番号:5658665
0点
こんばんわ!
D80かD40でお悩みですが、
おそらく家計の事情もあり予算も頭打ちされているのでしょうね。
D80が購入できれば問題ないでしょうが、
予算が辛い所ですね。
子供の撮影で運動会があると思います。
今は1歳、、保育園となると、すぐに運動会があります。
幼稚園でも、2年後でしょうか。
D40ですと、レンズが限られてしまいます。
簡単に言うと、D80で使えるレンズが、
D40で使えない事があります。
D40はニコンレンズの一部しか使えません。
#初心者との事ですのでAFが前提
そんな観点で言うと、画素は一緒でD80と同等のレンズが
使える「D50」がお奨めですね。
価格はD40とほぼ変わらないです。
望遠付のWズームセットで、10万程でしょう!
ただ、D40と比べても全然見劣りしませんが、
「背面液晶が小さい」「ファインダー像が少し小さい」
と言う点があります。
それさえOKなら、D40よりは、断然D50ですね。
万一、後で、レンズが欲しくても使えない事が多い「D40」
上の2つの欠点はあれど、ほぼ全てのレンズが使える「D50」
画素・価格は、ほぼ同じです。
どちらが潰しが利くと思います?
無論、、D80が買えればそれが最良でしょうね
書込番号:5658685
0点
K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。
書込番号:5658939
0点
>>K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。
同感です。
ペンタックスが少ないとは言え、AF−Sだけに
限定したD40よりは多いでしょうね
書込番号:5659262
0点
画質面では、なにげに一番トータルバランスに優れたのはD40かもしれません。
画素数的に無理していないので。
後発だけに画素数は同じでもD40>D50>D70といった感じですし。
ただ、D40だとNikonのレンズの半分が使えない上に。
使えるレンズの半分以上がレンズ1本で10万円以上します。
10万円以下のレンズは数えるほどしかない。
比較的値段が安く使いやすい単焦点レンズ、50mm、35mm、Micro 60mmや、レンズメーカー製の9割以上が封じられています。
その辺をどう考えるかですね。
レンズキットのレンズは結構暗いので、室内だとちょっと厳しくなることもあります。
そんなときに、50mmや35mmの単焦点レンズというのはかなり便利だったんですけど。
それと一眼レフのレンズって、コンパクトデジカメなどの感覚でいくと全然寄れません。
ちょっとした小物を撮るのもかなり苦労します。
そういうときに使えるレンズが、結構封じられています。
35mm/F2Dとか結構寄れるレンズですし。
Miroc 60mmも使えない。
使えるマクロレンズはVR105mmのみ。
結構厳しいこともあるかと思います。
画質面で優れているだけに、レンズ面での制約は非常に残念です。
(1) はD40でもそれほど困ることはないかも知れません。
ただ、運動会はキットのレンズよりはVR70-300mm/F4.5-5.6Gとかがあった方がいいと思いますが。
もっともそれ以上にハイビジョンビデオカメラという話しもなくはないんですが。
(2) こっちは撮り方にもよります。
本格的に撮るなら、マクロレンズですが、D40に装着してAFがきくマクロレンズはVR105mmしかありません。
値段も結構しますし、デジタル一眼レフで使うとちょっと長すぎる(換算で160mm近いので)。
微妙に不便かも知れません。
レンズを込みで考えるとD50の方がそういう意味ではお勧めかも。
とりあえずAFレンズでは制限事項がありませんし(もっとも別の制限はあるんですけど)。
問題は、
(1) 液晶が小さい
(2) SDHC(2GBオーバー)が使えない
(3) ファインダーが小さい
(4) 画質面ではD40にちょい劣る(それでもD70やD80よりはバランスがいいかな?)
(5) たいした差じゃないですけど、D40よりは大きくて、重い。D40と大差ないでしょうけど、D70、D80よりは明らかにグリップが持ちにくい
といった当たりじゃないでしょうか。
D70は、アナログカメラとしての性能は値段にしてはかなり高い方だと思いますが、如何せん設計が今となっては古いので、扱いづらい面が多分にあります。
画質面でもちょっと癖が強い部分がありますし。
RAWで撮影すれば、かなり解決しますが。
D80は予算面で問題なのと。
解像度は、600万画素とは段違いですが。
画質のトータルバランスでは、600万画素機の方が実はいいという気もします。画素数当たりの解像感と階調性、高感度劣化度、色では600万画素機の方が上を行っていると思います。
ただ、アナログカメラとしての使い勝手はD80の方が、600万画素機よりも大分上に設定されているので、そういう使いやすさは逆にぐっとあがりますが。
書込番号:5659468
0点
D40はレンズ交換のできないネオ一眼よりはマシです。
レンズキットではないですが、K100D+シグマ17-70は如何でしょう?
書込番号:5659593
0点
・予算が10万円
・お子様以外にも庭の花も撮りたい
以上を考慮すると、私は
ボディ:D50
レンズ:SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
をおすすめします。この組み合わせなら10万円で収まりますし、花などの接写もこなせます。もちろん、接写以外の通常撮影でも画質はいいです。
私はD50ユーザーですが、D50、いいカメラですよ。はじめはJPEG撮影〜そのうち凝りだして本格的なRAW撮影〜まで、不満なく長く使えるカメラだと思います。
機種選定で悩むこともカメラの知識UPに有効ですから、ぜひたくさん悩んでください!(^^)
書込番号:5659608
0点
予算が限られているお父さんなら、D40がいいと思います。
レンズは、普段は標準ズーム運動会に望遠ズームという感じで
使い分けるWズームがいいんじゃないですか?
1本で広範囲をカバーできるAF-S DX18-135Gもいいけど
運動会だと届かないかな??
書込番号:5659947
0点
ふんわり雲さん
>予算が限られているお父さんなら、D40がいいと思います。
何でこうなるの?
マサマーチンさん
>ボディ:D50
>レンズ:SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
いずれお子さんが大きくなられもっと望遠が必要になった場合、3rdパーティを含めいろいろなレンズから選べますから。
(運動会は、明日ではないのですから)
D40を買われる場合、Wキットのレンズ以外使わないという決心が必要なのでは?
D50では、そんな決心は不要です。
書込番号:5660109
0点
もう、みなさんがいろいろとアドバイスをなさっていますが・・・(;^_^A アセアセ・・・ 最近D80と18-200mmを使い始めたものです。
D40にセットの18-55mmでは、望遠側が80mmちょっととコンパクトデジカメの3倍ズームより倍率が低いです。どうしても一眼にこだわるなら別ですが、コンパクトデジカメには手ぶれ補正内蔵で、マクロ機能も充実している機種も多くあります。コンパクトの方がよりアップで撮れる場合もあり、状況や使用目的によりますが一眼デジカメが有利とは限りません。
どんなレンズを使いたいか(倍率が必要か)を考えてみて、それからボディを選んでみてはいかがでしょうか? セットの中から選ぶとなると、D80の18-135mmか、D50やD40のダブルズームセットが適当ではないでしょうか?
書込番号:5660340
0点
中古でD50と標準ズームを購入されては如何でしょうか。
私も以前D50とAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmを使ってJpegでバリバリ撮りまくってました(D80がでてからはファインダーの見やすさで乗り換えましたが)。恐らく中古だと本体は4万以下、18-70mmは3万程度と思いますので、三脚やカメラバックを買われても、10万でおつりがくると思いますよ^^
書込番号:5660798
0点
[5660109] 和差V世さん
>>予算が限られているお父さんなら、D40がいいと思います。
>何でこうなるの?
私も価格重視ならD40レンズキットを勧めたクチですが、その理由は、[5659468] yjtkさんがD50の問題点として挙げられた以下の点です。
>(1) 液晶が小さい
>(2) SDHC(2GBオーバー)が使えない
>(3) ファインダーが小さい
その中でも液晶の違いは特に大きいと思いました。
単にサイズの差だけでなく、画素数の差が倍近くになっていて画像確認では大きく変わってくるように思います。
私はD50->D80ユーザーですので、D50のコストパーフォーマンスの良さもわかりますが、まったくデジイチは初めてという方には拡張性よりもユーザーインターフェースの優しさのほうが良いと思います。
>D40を買われる場合、Wキットのレンズ以外使わないという決心が必要なのでは?
決心すら必要無いかも知れませんし、現在の明るい単焦点レンズを使うときにはマニュアルフォーカスでも十分かも知れませんし。
書込番号:5660857
0点
D50とD80 どちらかを、撰ばれれば良いと思います。
出来れば D80とVR18-200mm
次に D50とVR18-200mm
追加したいレンズは
60mm F2.8マイクロ
35mm F2D
D80と 35mm F2Dのみも、有りだと思います。
成長過程の記録なら、当面大丈夫だと思います(追加のレンズはゆっくり考えます)。
書込番号:5661122
0点
>>決心すら必要無いかも知れませんし、現在の明るい単焦点レンズを使うときには
>>マニュアルフォーカスでも十分かも知れませんし。
トピ主のたまごおうじだよさんは書き込み内容からごく一般的なライトなユーザーさん
と感じているんですが、マニュアルフォーカスを使うことを考えていらっしゃるんで
しょうか。
いつも思うんですけど、マニュアルフォーカスとか単焦点の愛好者ってここでは多数派
みたいですけどデジイチユーザー全体から見たらきっとわずかじゃないかなーなんて
思ってます。わたしのまわりにもデジイチユーザーはたくさんいますけど、マニュア
ルでピント合わせしてる人なんて一人もいません。
>>出来れば D80とVR18-200mm
たまごおうじだよさんは『10万円で終わりにしたい』とおっしゃられています。
わたしは予算の2倍もする組み合わせをおすすめできないです・・・・。
自分の趣味趣向をおしつけたりひけらかするだけではなくて、相談してる人の立場に
なってほしいって思うのはわたしだけでしょうか。
どっちかといえば質問するほうで、ろくに答えてもいない若造がえらそうなことを
書いてすみません。お気を悪くされたかたもいらっしゃるでしょう。
ごめんなさい。こういう見方もあるってことだけわかってほしくて・・・・。
書込番号:5661462
0点
D50で十分だと思いますがね…
当分運動会はないし、しばらくしてVR70-300にすればいいのでは無いですか。
SDは2GBあれば十分では?
しかしファームウェアのアップデートで対応できないんですかね?
書込番号:5661561
0点
和差V世さん>
レンズ込みで10万以内ならD40しかないですよ?
それにオプションでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところですとのことですから。
書込番号:5662498
0点
いやD50のダブルズームキットでもSD1ギガ付きで10万以下で収まります(キタムラログイン価格)。量販店なら上手く行けばもっと安く収まるかもです。
書込番号:5662554
0点
[5661462] TrueColorsさん
>トピ主のたまごおうじだよさんは書き込み内容からごく一般的なライトなユーザーさん
>と感じているんですが、マニュアルフォーカスを使うことを考えていらっしゃるんで
>しょうか。
一般的なライトユーザーさんだと私も想定していますよ。
だからこそ、レンズキットで完結して交換レンズに対する決心なんて必要ないかもしれないと書いたのです。
>いつも思うんですけど、マニュアルフォーカスとか単焦点の愛好者ってここでは多数派
>みたいですけどデジイチユーザー全体から見たらきっとわずかじゃないかなーなんて
>思ってます。
私もそう思います。ですからレンズキットを勧めているわけです。
AF-S以外はMFになるという機能制限なんて多くのライトユーザーにとっては杞憂になるとも考えています。
>わたしのまわりにもデジイチユーザーはたくさんいますけど、マニュア
>ルでピント合わせしてる人なんて一人もいません。
写真はマニュアルフォーカスで撮るべきだと主張するつもりはありませんが、私はフィルムの一眼レフではMF時代しか知らずにデジイチを買ったことやコンデジでのAFしかできないことが不満で一眼導入だったので、ほとんどMFで撮影しています。
勿論、そんな私は特殊な例外だと思っていますよ。
コンデジに満足できずに一眼で接写したいと言う方のカメラ選びなら、非AF-SのマクロレンズがAFできないD40は私はお勧めしないですね。
書込番号:5662706
0点
どんな写真を撮りたいか?(何を撮るかではなく)良く判らないので、何とも判断が付きませんが、「一眼レフを購入する」目的は何かを考えると結論は出ます
D40は確かに値段が魅力の新製品ですが、レンズの制限を考えると「後で高く付く」ボディの様に感じます
例えば花をオートフォーカスを使って接写したくなっても、今の状態では高価なVR Micro 105mm F2.8Gしか選択の余地はありません
また、将来Dレンズの単焦点を使いたくてもAFでは使えませんが、ご存知の通りAFのDレンズのピントリングはスカスカで、非常にMFでは使いづらいレンズになります
こんな風に考えると、私なら10万円の予算には収まらないですが、「少し無理してもD80+AF-S 18-70mmのレンズキット」の購入をお薦めします (^^)
書込番号:5663971
0点
たまごおうじだよさん、こんにちは。
室内写真+運動会+マクロ撮影+風景
となると、残念ながらデジ一眼では10万円では収まりません。
15万円くらい出さなくてはいけませんね。
お子さんの運動会はまだまだなので望遠を諦めると、
他の方が言っているとおり、
ボディ:D50
レンズ:タムロン17-50mm F2.8 or シグマ18-50mm F2.8
ですね。
これで、一応10万円くらいですね。
運動会以外の用途はこれでまかなえます。
キットレンズはお子さんの年齢を考えると、
室内撮りが多いと思いますのでオススメできません。
小さなお子さんの写真は、やはり明るいレンズが良いですからね。
あ、最後に1つ。
予算が許されるならD50よりもD80が良いですよ。
その方が長く使えます。
書込番号:5664022
0点
もうニコンユーザーの方があまり見てないと思いますから小さな声でレスしときま
すね。(笑
PENTAX K100D+シグマ18-200mmなら10万円以下で手振れ補正システムが組めま
すよ。シグマ17-70mmなら簡易マクロもいけます。
書込番号:5665387
0点
idosanさん、
皆で大きい声で耳の遠いニコンさんに言った方が良いですよ。
書込番号:5665690
0点
皆さん心温まる、そして情熱的なコメントを残してくださって心から感謝しております。ちょっと見ないうちに書き込み件数が35を越していました・・・。書き込みこんなに遅くなってしまってすいませんでした。
レンズひとつをとってもいろんな選び方があるんですね。
皆さんの書き込みを読んでいますと色々と知識も増えてきて質問して見たい事が増えていきます。
ダブルレンズキットのレンズってどんな特徴があるんですか?
レンズの事が沢山書かれてあったので少し聞いてみたいです。
部屋の中での撮影には不向きなように感じられたのですが、どうなのでしょう。タムロン製の物を勧めてくださった方もいましたが、明るいレンズ(?)って名前から分かったりしますか??
書込番号:5666161
0点
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
書込番号:5666190
0点
明るいレンズの見方はFの後の数字が小さいもの(F2.8以下)がそう言われるレンズですね。
先日知り合いの家(新築で明るい方と思う)で夜撮影した所、ISO400 F2.8でシャッタースピードが1/20程度でした。
当然手ブレ、被写体ブレなどでシャープな写真とはならなかったです(涙)
室内の撮影は明るいレンズかストロボ使用が基本です。
ぼくはストロボ好きじゃないのでレンズの方を選びますけどね。
普段は50mmF1.4で撮影する事が多いです。
D40、D50ともに高感度ノイズは少ないようなのでISO800でF2.8なら撮れるんじゃないでしょうか?その時に選択できるレンズがD50は多いしタムロン、シグマなどのレンズなら安く(純正より)買える、D40ならニコンAF−Sのみ(高くてぼくは買えません)それをどう考えるかですね。
明るいレンズと言うのは、明るく写るって事じゃなくシャッタースピードを稼ぐのに有利と言う事は・・・知ってみえるかな^^;余計なお世話でした。
書込番号:5666636
0点
たまごおうじだよさん
Wズームは、基本的には安価に18-200mmの画角をカバーすることでしょうか。
その分、暗いです。
暗いとぶれやすくなります。
また、レンズは多少絞った方が画質が良くなりますが、明るいレンズは絞ってもまだ余裕がありますが、暗いレンズで絞るとものすごくシャッタースピードが落ちるので厳しくなります。
利点としては超音波モーターをレンズに内蔵しているので、ボディ内モーターのないD40では必須ですし。D40以外でもボディ内モーターのパワーが軒並み落ちている(Li-ion充電池はNiMHよりもモーターのトルクが出せないそうです。そこでD2系は電圧をD200以下の1.5倍にすることでモーターのパワーを稼いでいますがそれでも、以前のF5やD1系ほどのパワーはない)ので、超音波モーターを優先的にそれ追えた方がいいかもしれません。
超音波モーターでは、比較的非力なボディでも高速なAFを実現できるものが多いです(WズームのAFは超音波モーターの中ではかなり遅めですが)。
個人的にはTamronのレンズは、Nikonのデジタル一眼レフで使うと結構面倒なことが多いので、Tamronを選ぶくらいならSigmaの方がまだマシだと思います。
少なくともストロボ調光で悩む必要はないでしょう。
買ってしまったものは仕方がないにしても、これから買うなら不具合があるのが分かっているTamronをあえて買うことはないと思います。
といっても、非純正はD40のように今後どうなるか分からないのでしばらくはSigmaといえどもHSMにした方がいいのかもしれませんが。
書込番号:5666734
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
初めてデジ一眼レフの購入を考えています。ニコンがどうしても欲しくD80を考えています。一眼レフは素人なみの知識しかありませんが、D80は初心者には荷が重いでしょうか?
ちなみにレンズキットの購入を考えています。18−135のレンズキットはどこの店も在庫がないと聞いていますが、普通に写真を撮るなら18−70でも支障はないんでしょうか?
0点
こんにちは。
>D80は初心者には荷が重いでしょうか?
そんなことはありません。
フルオートでとればコンデジと同じです。
大きくて重いのはしょうがないですね。
>普通に写真を撮るなら18−70でも支障はないんでしょうか?
これも全然問題ありません。
あんまりズーム倍率が大きいのよりはレンズも軽いし画質が良い場合が多いです。
書込番号:5653760
0点
>ニコンがどうしても欲しくD80を考えています
ニコンを堪能するならこの機種が一押しでしょうね!
D200は更に魅力的ですが価格差もありますし・・・。
初一眼でも同クラスからの乗換えでもとても魅力あふれる機種と思います。
ライバルはペンタのK10Dでしょうが、Nikonであること自体が大きな魅力になりますね!もちろん逆も言えることですが・・・。
書込番号:5653778
0点
みなさん貴重な意見ありがとうございます。
もうひとつ質問なんですが、フィルム一眼レフFM10にもD80にも使えるスピードライトはありますか?あまり値段は高くないほうがいいんですか?
書込番号:5653844
0点
こんにちは、初めまして里いもです、僕も今月初めからD80+18-135を使い始めました。
D80は可也のマニアの方にも満足いただけるよう、いろいろの設定や機能などありますが、メーカー出荷状態でダイヤルをAUTOかPにするだけで綺麗な写真が撮れます。
本体重量も軽く(同じニコンの上級機に比べて)ホールド性もよく
、ファインダーの良さや、シャッター音の良さなどフアンが多いようです。
撮るものによりますが、風景、ポートレート、ペット、子供などでしたら、18-70で十分お楽しみ戴けると思います。
書込番号:5653852
0点
> FM10にもD80にも使えるスピードライトはありますか?
D80での使用に最適(i-TTL)なのはSB-800かSB-600でしょう(SB-400と云う小型も発表されましたね)。
FM10では、SB-800が外部自動調光が可能、SB-600はマニュアル発光のみ対応の様です。
お勧めはSB-800になりますが、価格、ガイドナンバー、目的などで選択されると良いですね。
書込番号:5653899
0点
>うれしたのしさん
恥ずかしながら教えてください。外部自動調光、マニュアル発光の意味を教えてください。何も知らなくてすいません。
書込番号:5653938
0点
> 外部自動調光、マニュアル発光の意味を教えてください。
こちらから↓ニコンスピードライトの説明書がDL出来ます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03
外部自動調光は46頁、マニュアル発光は52頁に説明が有りますのでお読み下さい。
私が説明するよりも、この方が親切かと思いましたので…、悪しからず (^^;)
書込番号:5654009
0点
3年前のkissDから始まって⇒オリンパスE300⇒ニコンD70⇒kissDN⇒キヤノン30D⇒kissDX⇒D80です。
その中でコンデジのように明るく写るのはD80が一番です。(コンピュータによるレタッチ不要)まさに初心者からマニアまで満足させれる
完成されたデジ一眼と言えます。
デジ一眼ならほとんどの製品でピントは合います。しかし、逆光や夜景、室内と露出はカメラによって大きく異なります。以上カタログデータでは無く、実際に使ってみての感想です。(補足ですが色々ためしてみて、プリンターの印刷ならフジのProペーパーが一番です)
書込番号:5654870
0点
皆さんこんばんは、自由にいろいろお話されるのはかまいませんが、ここで追浜さんがテーマを決めて問いかけをしてらっしゃるので、そのテーマに沿って掘り下げられては如何でしょうか?
書込番号:5655468
0点
分り易く書きますと・・・
(1)D80を実際に使ってみて素晴らしいカメラです。
(2)18-70のセットレンズを買いましたが、18-200VRがそれ以上に写るので18-70の出番なし!
(3)キヤノンからの買い替えでしたが操作は簡単です。実際にカメラを手にすればすぐ分ります。
・・・こんなものでよろしいでしょうか!後は自己責任で決断を!
書込番号:5655865
0点
スレ主さんはFM10もお持ちの様で、この板で質問されたと云うことは「買う気満々」なのでしょうから、ド〜ンと背中を押してあげます (^^)
ニコンでフィルムカメラの経験が有る方がデジタルを始めるのなら、今ならD80は最適な機種だと思います
D70で不満を感じてたファインダーと画素数が飛躍的に良くなってますので、この機種でデジタルを始められて何も不満は感じないと思います (^^)
スピードライトは、既に説明されてますが、私なら「取り敢えず内蔵スピードライトを使ってみる」ことをお薦めします
敢えて今購入するのなら、機能豊富で其の分値段は高いですがSB-800が一押しでしょうね (^^)
書込番号:5663948
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
昨日,某電気店で念願のD80レンズキット購入しました。
そこで質問させてください。
カメラを湿気や乾燥から保護するために専用の湿度を保つ物が必要だと言われ、キタムラに見に行きました。
しかし いい物はコンセントに差して使用するんですか?
でもそこまでお金はかえkれません。
3000円くらいで、プラスチックのケースにメーターがついる物、その中にシリカゲルとカビ防止剤を購入しようかと検討中です。
みなんさはどのようにカメラを保存されていますか?
いろいろ教えていただきたいです。
お願いします★
0点
シリカゲルを使うドライボックスのタイプだと,うっかり乾燥させすぎにも注意が必要です。湿度計が付いていれば管理もしやすいですが。やはり理想は,防湿庫ですね。
書込番号:5653331
0点
ボディ1台、レンズ1本なら何も要らないですよ。
頻繁に使ってあげましょう。< これがイチバン
カバンにしまいぱっなし、押し入れや引き出しにしまい込むなんてのはダメですよ。
書込番号:5653338
0点
その辺に放り出しておいて、時々使ってあげりゃカビの心配はあまりないですね。
take525+さん と同意見です。
書込番号:5653359
0点
シリカゲル等の乾燥剤を使うタイプでは乾燥剤の交換時期を誤ると防湿効果がなくなるので注意が必要です。
コンセントに挿すタイプの東洋リビングのオートドライ等のオートドライボックスの方がメンテナンスフリーで楽ですね。
書込番号:5653455
0点
私もBLACK PANTHERさんと同意見です。
>しかし いい物はコンセントに差して使用するんですか?
でもそこまでお金はかえkれません。
アウトレットはどうでしょうか?新品より安いですよ(当然ですが)
ほぼメンテナンスフリーなので楽です。
余計なことですが、心配性の私は防湿庫の中に防カビ剤を入れてます。
書込番号:5653724
0点
この季節は全く持って問題ない湿度の日がほとんどですよね。
ゆっくり検討されたら良いと思いますよ!
私も3000円くらいのボックスを使用しています。
防湿庫は欲しいですが、そこまでしなくてもなぁ・・・っという思いもあります。因みにレンズの総額は50万円を超えています(^^;
オートでも小さいものなら2万円以内で買えますし、取り合えずボックスを利用し、余裕のあるときに検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:5653839
0点
HakDsさん、こんにちは。
>因みにレンズの総額は50万円を超えています(^^;
すごいですね。私はNIKONの17-55 F2.8(現在は有りません)を買った時にカビが怖くて防湿庫を購入しました。
とても、HakDsさんの真似は出来ません(心配性なので)
スレ主さんすいません。
書込番号:5653881
0点
9boさん こんにちは、里いもです。
これからしばらくは湿度が高くありませんので、余り心配はないかと思います。
ただ、冷たい部屋に置いて急に暖房などしますと。結露の心配がありますから、袋にシリカゲルでも十分役に立つと思います。
問題は来年の梅雨時ですね、シリカゲルの取替えやら、結構管理も大変かなと。
本体よりも、こわいのはレンズ内のカビですが、コーテングに生えますので、カビを取り去るとコーテングも取れてしまいます。
やはり最終的には防湿庫となりますでしょうか。
常に湿度30%とカメラ、レンズにとっては快適なようです。
レンズのオーバーホール代で買えますから、来年梅雨前までにお考えいただいては如何でしょうか?
書込番号:5653916
0点
レンズ+さん
定価ベースでとお考えください(笑)
防湿庫、私も余裕が出来たら購入するかもしれません。
狙いは冬のボーナスですかねぇ。
今ある8本のレンズのうち、EF100-300Uなど3本は全く使っておらず、応接間の棚においてあります。カビ生えてないかなぁ(^^;;;
親が使っているため私の管理じゃないです。
その他のメイン機種で常時使うお気に入りだけプラケースにしまっている状態です。
一番心配なのは出番の少ない望遠系ですが、それでも1ヶ月に1,2度は使用しているので今のところ問題なさそうです。
書込番号:5653961
0点
皆様にSOSです。
D80+VR24-120で使用を始めて1ヶ月半が経過して益々順調なデジイチライフですが、スピードライト沼に陥りかけています。(既にレンズ沼には片足を取られていますが)
子供を室内で撮る事が多いのと、夕方の子供を屋外で撮る事が多いので、スピードライトの購入を考えています。
お店ではSB-600が\24,800でSB-800が\42,000との回答を頂いており、どちらも在庫ありのようで、後は私の決断だけの状況です。
付属品の事や、ガイドナンバーの違いはある程度理解しているつもりなのですが、決断し切れません。600を購入して、残金をレンズ沼ツアーに費やすのも良いかなぁ・・・それとも800にして、満足度マージンを稼いだほうが良いか・・・
家庭内の平和を保つために、経済的冒険(スピードライト+レンズ沼の豪華2本立てツアー強行)は不可能ですので・・・
皆さんの暖かい(冷酷な?)アドバイスを頂ければ・・・悩みが増えるかなぁ・・・よろしくお願いいたします。_(._.)_
0点
800ですね(あっさり)。レンズは別腹(笑)
書込番号:5651015
0点
私はSB-600を使用しています。SB-800が変えるのであれば、SB-800にしておいた方が後悔が少ないかもしれませんね。ちなみに私はSB-600で十分満足していますが・・・。
書込番号:5651029
0点
600と800、最大の違いは外部電源が後者でのみ使える点です。
外部電源とは、電池をエネルギー源として300V程度の高圧を発生する機器です。
外部電源があると、フル発光でも1秒くらいでまた発光できるようになりますので、お祭とかストロボを多用する場面ではたいへん便利です。
そういう必要をお感じでないならば、レンズやメモリーカード、PC、ディスク等の充実が賢明ではないでしょうか。
書込番号:5651052
0点
SB−800でしょう。ガイドナンバーで言うと,最上位モデルなのに,キヤノンの下位モデルの430EXにすら敵いません。
書込番号:5651075
0点
> ガイドナンバーで言うと,最上位モデルなのに,キヤノンの下位モデルの430EXにすら敵いません。
???
SB-800のガイドナンバーは最大56ですよ。
430EXは型番通り43ですよね?
#580EXには負けますが(^^;
書込番号:5651135
0点
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5619746/
↑ こちらに理由を書いてます。買えるならSB-800でしょうか。
------------------
D40みたいなのもイイですが、ストロボの価格体系
(性能・機能・価格)を見直して欲しいですネ(^^;)
SB-800と同機能の小型廉価版を作って欲しい〜!
書込番号:5651142
0点
大は小をかねる、買えるなら800にしておくのがいいかと。
書込番号:5651160
0点
雨後の筍2005さん、こんばんは
迷う必要は無いと思いますけど?
物事にどっぷりハマルお方が、
安く済ませて満足できるのでしょうか?
全ての答えはそこにありますね。
あとは御自身で判断なさって下さい。
書込番号:5651238
0点
スピードライト沼・・・・
アドバンストワイヤレスライティングによるスピードライト多灯発光は秀逸でいいですよ。
室内撮影の幅が劇的に変わります。
ここはぜひスピードライトを2灯以上購入されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:5651267
0点
> ここはぜひスピードライトを2灯以上
そっかー。800と600、迷ってるなら両方買っちゃえー!
というのもアリですね(笑)
すみません。昨日買ったボジョレーを1本空けた所でして(*^o^*)~゚゚゚
書込番号:5651276
0点
皆さん、これだけ短い間に、私の望みどおり悩ましい回答を頂きましたこと、感謝いたします。
そうなんですよね。自身800に相当傾いているのですが、そろそろ24ミリ以下の広角を補いたい欲望に駆られていまして、800に対する考えを改めさせてくれる600の良さがあれば教えていただこうかと、そんな都合の良い考えで書き込みをさせていただきました。が・・・
やはり大は小をかねる様ですし、600と800のランデブーまで提案されてしまいました。
皆さん、相当のエスのようで・・・(ごめんなさい、笑って許していただければ幸いです。)私のように極度のエムにはうってつけです。
以降もいじめていただけるコメントを期待しております。(少々ふざけすぎでしょうか・・・?不快な点があればお詫び申し上げます。申し訳ありません。)
書込番号:5651333
0点
> 皆さん、相当のエスのようで・・・(ごめんなさい、笑って許していただければ幸いです。)私のように極度のエムにはうってつけです。
みんなエヌ(Nikon)ですよ(笑)。
本題についてちょっと真面目に書くと、やはり、一つのポイントは
バウンス撮影を重視するかどうかだと思いますね。
バウンスの場合、一般家屋であっても「背面」「低ISO」「絞り気味」
といった条件が重なると、SB-800であってもフル発光することが
あります。ちょっと大きな、天井の高いホールなどではなおさら
ですね。私のSB-800もしょっちゅう光量不足を示す赤ランプが
点滅します。
加えて、装着を自動認識する機能までついた秀逸なバウンスキャップ、
キャッチライト反射板、細やかな情報が表示される背面液晶
ディスプレイなど、価格差以上の価値は充分にあると思いますよ。
800を選んで後悔することはないと思います。
書込番号:5651370
0点
大は小を兼ねると言いますし、SB-800の方が
よろしいかと思います。
コレに関しても、お店での会話シミュレーションを
してください! 是非!
おのずと、会話に答えがあるような気がして
いるのですけど (^^;;;
雨後の筍2005さんの、会話シミュレーション!
ワクワク・・・
書込番号:5651377
0点
こんばんは。
私はSB-600にSB-800を買い足しました(^^ゝ
最初から、SB-800を購入された方が、よろしいかと(^^;
書込番号:5651691
0点
たびたび失礼致します。
みなさん色々とおっしゃいますが、tettyanさんのコメントがイチバン説得力ありそうです。
書込番号:5651749
0点
スレ主さん、横からスミマセン。
こーゆー外付けって縦位置で人物を撮る場合、ど〜なんでしょう?
(私の構えだと)人物の右半分だけ明るく写るなんてことはないのでしょうか?
人物撮影は主に85mmF1・4を使用しております。まだまだ初心者なのでレベルの低い質問で申し訳ありません。
それとどこかでSB-400ってのを見た記憶が・・・・。
書込番号:5652181
0点
sharaさん、
> こーゆー外付けって縦位置で人物を撮る場合、ど〜なんでしょう?
> (私の構えだと)人物の右半分だけ明るく写るなんてことはないのでしょうか?
そこまで酷くはならないですが、被写体の背後に壁があったりすると、
かなり目立つ影が落ちることがあります。結構悩ましいです。
解決するには、ストロボをホットシューにつけず、ブラケットに
固定して縦位置でレンズの真上に持って来る方法がありますが、
接続ケーブルも別途必要になるなど色々面倒ではあります。
↓バウンス撮影での例ですが、ご参考に…。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822041&un=116951
書込番号:5652261
0点
それに横からレスしますと、
クリップオンで使うと仰るように激しく横影が出ます。
そこで奥さんパワーブラケットSK-6という純正ブラケットがありますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/assist_pack/index.htm#sk-6
左右のユニットが素早く付けはずしできますので、更に縦位置に適した発光ポジションに付け替えられます。(固定箇所がふたつあり)
SB-800部分を高くかざしたライティングもできるし。
それへの電池は入れても良し、入れなくても良し。
入れたほうが発光間隔を更に短縮できます。けっこう重くなって首がきついですが。
...で、私もSB-800をお勧めします。
書込番号:5652266
0点
[5651377] じょばんにさん2006年11月18日 20:59 談:
→に一票
私はSB28ユーザです。
買うとしたら、
SB800です
大は小を兼ねるです。
実際、背景を写し込むのは、大容量の方がバリキがあります。
D200レンズキットの内蔵ストロボとSB28を比べると圧倒的に
SB28の方が写りはいいです。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5652569
0点
SB-800!!
SB-800の機能です、×はSB-600では出来ません。
i-TTL
アドバンストワイヤレスライティング増灯撮影 主灯 ×、補助灯
FVロック
オートFP
3DマルチBL調光
マルチBL調光
TTL BL調光
TTL調光
外部自動調光 ×(スピードライト側の受光部で適正光量を制御)
リピーティング発光 ×(発光を短時間に連続し、動きのある被写体を一つの画面に連続撮影)
調光補正
ズーム機構
バウンス(600はアダプター無し)
アクティブ補助光
プリ照射ランプ
STBY(スタンバイ)
ワイヤレス増灯
モデリング発光 ×(D200では出来る?)撮影前にライティングの状態を確認出来ます
書込番号:5652581
0点
皆様、こんばんは
LUCARIOさん、ご無沙汰してます。
るびつぶさん 、こんばんは。
やっぱり縦位置は厳しいんですね〜。ある程度、予想の範疇だったような・・・・。レンズと発光位置がかなり離れますしね。重くなるし。
SB−800本体以外に更に出費となると、私は残念ながらスピードライトはあきらめです。
書込番号:5652628
0点
早起きして見れば、この返信の量。驚きと感謝の気持ちで一杯です。皆さん、ありがとうございます。
昨日近所のキタムラに行ったのですが・・・
店員「あ、こんにちは。今日は?(何を物色しに?)」
雨後「いやぁ、フラッシュを・・・ある?」
店員「モチロン!どっちにします?(800を前に600を後ろに)」
雨後「ど、どっちが良いの・・・(既に押され気味)」
店員「そりゃ、圧倒的に800ですよ。(展示品を雨後に差し出し)」
雨後「だよねぇ・・・」
店員「何撮るんです?」
雨後「自宅で、室内の子供が多いんだけど・・・」
店員「それじゃぁ、800だ。動くお子さんだと出来る限りシャッター稼がないと。800は6002灯分ですから。(800を全開モデリング発光攻撃)」
雨後「600は、だめ・・・?(敗色濃厚)」
店員「まぁ、日常の記録写真であれば問題ないでしょうけど、何かの行事とかだと失敗できませんよね。」
雨後「・・・・・(KO寸前)」
店員「今なら、このお値段で。まぁ、どっちも在庫ありますからすぐお渡しできますよ。ほら。(新品在庫をカウンターに)」
雨後「今日は持ち合わせないから後日でも良い?(起死回生の一撃)」
店員「モチロン、さっきのお値段でお待ち・・・あと、端数切っておきますよ。(お名刺裏書攻撃)」
雨後「ハハハ、いつも済みませんねぇ・・・(豪撃沈)」
雨後「(価格コムで・・・)皆さんSOS(意識朦朧)」
となった次第です。店員さんは非常に的確なアドバイスだったと思います。そのあたり「じょばんに」さんのご推察どおりです。模範解答は会話にあります。
しかし、、、目先の価格にビビリが入ってしまい、「600でも十分!」の意見が聴いてみたかったのです。
どうやら、800で逝ってしまいそうです。(?!)エスっ気ならぬエヌっ気たっぷりの皆さん、もし気が向かれましたらもう少々困らせてみてください・・・
書込番号:5652791
0点
私はSB-600を所有しております。
皆さんがおっしゃるようにSB-800にしておけば間違いないでしょう。私は600ですが、普段の撮影で困ったことはほとんどないです。SB-600もいいお仕事してくれています。しかし、SB-800にしておけばよかったと思うことも時々あります。それはちょっと天井の高い室内でバウンスしたいときであったり、市民ホールのような大会場であったりするイベントものの撮影の時です。こういう時ってスナップではなくてお仕事が絡んでいたり、依頼されていたり、期待されていたりで失敗できない状況なんですよね。そんなときはちょっとSB-600はちょっと頼りないですし、何枚も没ショットを作ってくれています。余裕があればSB-800にした方がいいと思います。現実的にスピードライトを買い直す人はレンズに比べて少ないと思いますので、最初に買ったものを使い続けるでしょうから。
書込番号:5652915
0点
僕はSB-800を手に入れてフラッシュ撮影の楽しさと奥の深さを知りました。
robot2さんが列挙しておられるSB-800の機能にあってSB-600に無い機能にもう一点付け加えさせて頂きますと、キャッチライト反射板の有無があります。
このキャッチライト反射板、僕は結構な頻度で使用しています。
http://www.geocities.jp/syori59/sb800.html
書込番号:5653132
0点
雨後の筍2005さん、最高です!
プレッシャーをかける訳ではありませんが、
今後も、このシリーズは楽しみになりそうです!
書込番号:5654254
0点
皆さん、負け犬の報告です。
とうとうスピードライトを購入しました。が、600を選択しました。皆さんからのアドバイスを生かしきれなかった私は負け犬です。
しかし、(言い訳の始まり)内蔵フラッシュの比ではありませんね。画像がピタッと止まります。それに、ワイヤレスでの使用も可能で、新たな方向性が見出せそうです。
ではなぜ600を選んだのか・・・自分の中で相当な葛藤がありましたので実況中継を・・・
悪い雨後「お前、800を買っちまいなよ。良いぜ、何たって最高グレードだ。」
実の雨後「そ、そ〜だよねぇ、なんてったってカタログのはじめの方に載ってるもんね。」
良い雨後「いや、ちょっと待って。クリスマス、奥さんにプレゼント要らないの?」
実の雨後「そうだ、クリスマス。新しいストール欲しいって要ってたっけ。」
悪い雨後「自分優先だろう?いいぜぇ800、ピカッとなぁ」
実の雨後「・・・ぴ、ピカッとですかぁぁぁ?」
良い雨後「予算も安全マージンを取らなくちゃだめよ!」
実の雨後「安全マージン、確かに小心者の私はマージン取りたいよなぁ。」
悪い雨後「明日死なない保障は無いぜ・・・なぁ。」
実の雨後「おいおい、縁起でもない。物騒なこと言うなぁ!」
良い雨後「そ、それに新しいレンズ、広角ズームを買うときの足しになるわよ。」
実の雨後「あ、新しいレンズ、ほすぃい〜!」
悪い雨後「800も買って、レンズも買っちまいなよ。」
実の雨後「そ、それは無理だよぅ・・・(T_T)」
良い雨後「じゃあ決まりね。600にして、次に広角ズームね」
実の雨後「そ、そうしよう!!!!決定」
悪い雨後「結局、フラッシュ沼とレンズ沼に堕ちてんジャン」
今度ボーナスが出たら・・・広角ズーム?タムロンマクロ?それとも・・・D40買ってたりして。
P.S.
じょばんにさん、期待されると応えてしまう私です。いかがでしたか?
書込番号:5654463
0点
雨後の筍2005さん
たまたま、あまり見た事が無い沼を発見したので、立ち寄りさせていただきました。
イヤー 最高ですね。笑いが止まらず、入力が難しいですよ。
今後も是非、こういう感じでお願いします。
えっ >家庭内の平和を保つために、経済的冒険は・・・
ウーム もっと聞きたいなぁ。
書込番号:5654555
0点
雨後の筍2005さん
SB-600のご購入おめでとうございます(^o^)丿
>皆さん、負け犬の報告です。
いえいえ、全然負け犬なんかじゃないですよ。
今後のカメラライフの中で、SB-600に対して不満が出なければ、それはそれで無問題ですから。
逆にSB-800が必要と感じた時にはSB-600を下に出して買い換えても良いですし、また手放さずにSB-800を買い足して多灯ライティングに発展させてもまた良しです(笑)
http://www.geocities.jp/syori59/sb800.html
書込番号:5654557
0点
雨後の筍2005さん、こんばんは。
ストロボは使用頻度が多くないからSB-600でも十分だったりします。
わたしも機能ではSB-800を使いこなせていかったりしてます(汗)。
SB-800の特徴は大発光、CLSのマスター機能、外部電源でD80なら内蔵ストロボが多灯ワイヤレススレーブのマスター機能を有しますので、SB-600でもCLSを楽しめます。
実際にCLSを使うともう一台SB-600がほしくなったりします。
では、ストロボ撮影を楽しんでくださいね。
書込番号:5654727
0点
開放付近で撮影するならSB-600でもそれほど問題ありませんのでたくさん写真をとってみてください^^。
物撮り&ワイヤレスなんかで多少絞り始めるとSB-800でもフル発光警告がピーピー鳴ります…T_T。まぁこれは仕方ないですね^^;。
書込番号:5654782
0点
≫雨後の筍2005さん
> 期待されると応えてしまう私です。いかがでしたか?
最高です!
面白いです!
上のお二方もおっしゃっていますが、600も使える
スピードライトだと思います。
要は、モノの実力を知って使いこなす事が第一で
あり、800は最高スペックであるという事だけで
もあります。
今後も、雨後の筍2005さんの書き込みは
楽しみにしています (^^)v
書込番号:5655298
0点
雨後の筍2005さん
次は、バッグ沼ですか?
もう入り込んでるかもしれませんが。
なんにせよ、写真は音楽と同じでおくが深いのでくれぐれも
ご注意ください。
おたがいに、機材もいいですが、撮影することをたのしんでいきたいものですね。
書込番号:5656425
0点
こんばんは
同じ沼(お金を使う)なら奥さま御同伴で旅行に出かけて、写真をたくさん撮った方が愉しいと思います。
ただし、奥さまそっちのけで撮影に夢中になったら、めっ!ですけどね。
書込番号:5656478
0点
こんにちは。
♪NIKON滾々こんにちは。沼にハマ〜ってさあ大変!という頃、
知人から「写真はいい(良い)ですよ。。昔から金持ちの道楽っていいますね」
その時、そんな言葉は知らなかったぞ。。。
ん?自分は金持ちじゃないけど。。ま、いいか、と言うより、とめられない〜!って感でした。(過去形)(大汗)
書込番号:5657783
0点
SB-600で十分だと思います。私も同ユーザーですが、SB-800にしておいた方がよかったということは今のところ一度もありません。
ものすごく遠い場所に光を飛ばしたり(当方、撮影会クラスのモデルに近づけないイベントでもストロボを焚いてたりしますが・・・)、凝った撮影をしたいときには、SB-800の方がいいのでしょうね。
書込番号:5658651
0点
ストロボの使用頻度があまり多くないので、
高い純正のストロボをわざわざ購入することはせず、
銀塩時代の旧資産を使い回し活用しとる。
外光式オートのグリップ式と、
クリップオン式の2つを用途に応じて、使い分けておる。
それを銀塩時代と同様に、主にマニュアルで、
たまに外光オートで撮っておるから、
純正の超多機能でなくとも、大きな不便を感じておらん。
しかし、以下述べる理由により、直射は汚くなるので、
可能な限り、なるべくストロボを使用しないで、撮影しとる。
室内照明の色温度差は、デジタルならば、
後でいくらでも修正でけるしね。
しかし、手ぶれは1/4s程度まで(フルサイズ換算24mm時)、
手持ちで自信あるが、被写体ブレだけは、どうしようもないね。
うちの子は、よく動くので、1/30sでも、
のっぺらぼうがよく写る。
止まるまで、何度も取り直す。
さて、本題について言えば、
バウンス撮影ならば、SB-600はおろかSB-800でもまだ物足りない。
直射ならば、SB-600の光量でも十分すぎる。
だがしかし、直射するにしても、カメラのホットシュー直付けじゃあ、
発光部とカメラレンズ軸との距離が極めて小さいので、
パララックスが不十分であり、
白顔美人か、または宇宙怪獣ダダのような
きつい光の汚い画しか得られない。
理由は、道路標識や横断歩道、
または自転車後に張られている反射シールの
マイクロプリズム効果だ。
マイクロプリズム効果とは、
入射角に近いほど最も強く反射するちゅう性質だ。
同様に、人肌に塗られた化粧微粒子は、
マイクロプリズム効果が顕著にあり、
直付けストロボの直射光は、ダイレクトに反射し、
白顔美人か、または宇宙怪獣ダダのような
きつい画しか得られない。
同様に、居酒屋とか、たばこ煙モウモウの所では、
直射光は、空気中の不純物(煙微粒子)がマイクロプリズム効果を呈し、
画像全体が白けてしまう。
実際の目での直視では、けっこう透き通っておるように見えても、
あまりにも白けた写真で、こんなに煙ひどかったかなあと驚くほどだ。
なお、内蔵ストロボは、なおさらパララックス角度が小さく、
マイクロプリズム効果はより大きいはずだが、
だがしかし、絶対光量が小さいので、
外光と適度にミックスされ、その効果が目立たないだけだ。
さて、マイクロプリズム効果を避けるためには、
ストロボをなるべくカメラから離して撮るべきだ。
わしは、グリップストロボをマウントから外して、
スパイラルケーブルを伸ばして片手で持ち、
直射撮影したりしとる。
三脚が使えるところでは、レフ板を使ったり、
ストロボの前に自作のライトボックスを置いたり、
トレーシングペーパーを広げたりしとる。
白顔美人や宇宙怪獣ダダだけは、撮りたくない。
あるいは、バウンスが可能なところでは、そうしとる。
だがしかし、バウンスを行うには、グリップ式の光量でもまだ足りない。
バウンスするには、少なくとも150Ws以上欲しい。
仕方なく、ISOを上げたり、絞りを開けたりと、
不本意な撮影となる。
参考までに、わしの非力な2台のストロボスペックは、
中型グリップ式:National PE-381SG+改造TRパックで
360Vにオーバーチャージして、84Ws相当(公称値:68Ws、1300μF)。
クリップオン式:Nikon SB-22s(推定35Ws程度、推定660μF)
ガイドナンバー(GN)は真の光量(エネルギー量 Ws)ではない。
ガイドナンバーは照射角により変わるが、
光量はストロボの固有値だ。(ただち、電圧に依存する)
SB-800は、光量が推定70-80Ws程度、
SB-600は、光量が推定40-50Ws程度であろうと察する。
(いずれも、充電池5本使用時を推定)
D80内蔵は、光量が推定8Ws未満と、実に非力だ。
最近、大光量の大型グリップ式(160Wsクラス)を
欲しいと思って調べてみたら、なんとなんと、
もうすでに売っていないではないか。
Nationalは全滅、事業撤退。サンパックも大グリップは製造中止。
今や、外付けストロボなんてダサイものは、
ごく一部のマニア以外には、ぜんぜん売れんから、
儲からんから、悲しいかな事業撤退、ほとんど淘汰だ。
だから、カメラメーカ純正ストロボがめちゃくちゃ高くなる。
さて、どういう撮影をしたいのか?
バウンス撮影ならば、SB-600はおろかSB-800(電池5本)でもまだ物足りない。
家庭内の室内撮影で、主に子供や奥さんを撮る程度ならば、
天井が白壁ならば、SB-800でなんとか決まりだ。
直射ならば、SB-600(電池4本、推定25-32Ws程度)の光量でも十分すぎる。
が、答えだ。
なお、電池5本使用時は、4本使用時と比し、
光量は156%(5/4=1.25の自乗)となる。
あれ?NikonのHPには、電池5本使用についてなにも載っておらん?
いずれも、D80からワイアレスリモートがでけるから、
カメラから離して、手でもって直射すれば、
白顔美人や宇宙怪獣ダダの悲劇は避けられるだろう。
まあ、影は我慢しよう。もし、2灯ならば、影は軽滅される。
SB-600を2台ならばちょっと高くなるだけで、
SB-800が1台よりもはるかに綺麗になる。
書込番号:5658872
0点
ライトボックスの自作の仕方を紹介しよう。
1:段ボール箱の底をくり抜く。
2:段ボール箱の上、真中に小窓を開ける。
小窓の大きさは、ストロボの発光部に合わせる。
3:段ボール箱内面に、アルミホイルを両面テープで貼る。
アルミホイルには裏面、表面があり、
裏面(半光沢)面を使う。表面(光沢面)をのり付け。
4:段ボールの断面よりちょっと大きいサイズの
トレーシングペーパーを2枚用意する。
5:断面積の4分の1(尺度の2分の1)の大きさのアルミホイル1枚を用意する。
6:5のアルミホイル表面を両面テープでのり付けし、
4のトレーシングペーパーの1枚の真中に貼り、
さらにそれを段ボールの真中にテープで留める。
アルミ面をストロボ側にして。
7:4のトレーシングペーパーの残りの1枚を段ボール底に貼る。
8:段ボール上の小窓の脇に、マジックテープを貼る。
9:ストロボの発光部を段ボールの小窓に併せて、
マジックテープで段ボールに固定する。
これで、完全にフラットな拡散光の得られる、
ライトボックスのできあがり。
上記5,6の工程を省略したライトボックスも使い物になる。
その場合、ビーム感のややある半拡散光となる。
原料費は安いから、2個作っちゃえ。
ストロボは、なるべくパワーのあるものがええ。
ボックスを作らない、もっと簡単な方法もある。
1:大きなトレーシングペーパーを用意する。
2:ストロボを三脚に固定する。
3:ストロボの前に、ペーパーを広げて、
天井や壁にセロテープで留める。
これでできあがり。
撤収は、テープをはがして終り。
ペーパーを広げる時、
ホームセンターで売っている棒材で固定してもよい。
書込番号:5659088
0点
あれっ
これって、故 長岡鉄男氏版(オーディオスピーカボックス自作の元祖)電灯箱自作教室の解説コーナー???
はて?どこでまよったか・・・
書込番号:5662835
0点
そげな人や教室は知らん。
スピーカーBOXの話しやない。
安いSB-600や、もっと安いストロボでも、
比較的綺麗に撮れる方法を紹介しただけだ。
スレッドの話題から迷っておらん。
書込番号:5664181
0点
皆さんお久しぶりです。
仕事+風邪でご無沙汰している間に、スレが伸びていたことに驚きました。ありがとうございます。
さて、初めて外付けフラッシュを使ったのですが、そのときの状況を・・・
雨後「さて、お手並み拝見と行きましょうか。」
600 「(あんまり無理させんなよ。)」
雨後「じゃ、まずは直接光で行きますよ〜!」
600 「(なめんな!余裕じゃ!!)ピカ!!」
雨後「お、やるじゃん!キレイ!キレイ!続いては、上方45度」
600 「(ハナから無理させんなよ。)ピカ!」
雨後「良いじゃん、良いじゃん!さすが2万4千円!次は真上!」
600 「(お前、馬鹿だろ?)ピカ!」
雨後「へ〜・・・バウンズってこういう感じなのね。じゃぁ後方!!」
600 「(全くお祭り騒ぎだな、アホか?)ピカ!」
雨後「・・・(期待はずれな画像)・・・ま、いいか。じゃあワイアレス。」
600 「(勘弁してくれよ、開封10分だぞ!)」ピー・・・ピカ!」
雨後「す、すげー・・・影が消えた・・・お前、すごいなぁ」
600 「(別に普通だよ。)キュイ〜ン・・・(チャージ音)」
雨後「連写は・・・どうかな??」
600 「(もう休ませろ、疲れた・・・)ピカ!ピカ!ピカ!」
雨後「良いねぇ、800無くても十分でしょ。ムフフ」
600 「(モ・ウ・ヤ・ス・マ・セ・ロ)キュイ〜ン・・・」
こうやってファーストコンタクトの夜は更けるのでありました。なお、その時撮ったのは、空き巣が入ったのと見紛うばかりの散らかった部屋でして、PCに取り込まれること無くフォーマットされましたとさ・・・
書込番号:5665842
0点
Giftzungeさん
>もっと安いストロボでも、比較的綺麗に撮れる方法を紹介しただけだ。
そうでしたか、私が誤解しておりました。間違った発言をお許し下さい。
書込番号:5666076
0点
雨後の筍2005さん
お仕事に風邪、大変でしたね。
回復後のこの大仕事? 本当にありがとうございました。
実は、これが一番の楽しみだったのですよ。(すみません)
早速、拝見させていただきましたが、あまりに素晴らしい描写(お話です)に、笑いを通り越して感動しました。
こういった演出関係に特異な才能をお持ちですね。
何回読んでも、それぞれが役者になりきっていますし、完結部分も実に絶妙ですね。 映像が浮かんで来るくらいにリアルですよ。
イヤー 言葉が無いです。
書込番号:5666122
0点
キャノンどらおさん、おはようございます。
過剰なほどのお褒めの言葉、こちらも嬉しさを通り越して恥ずかしいばかりです。
今後も出来る限りこの路線で行きたいと思います。(独自カラーが出せて嬉しく思います。)応援よろしくお願いします。
悪い雨後「お前、調子に乗ってんじゃねーぞ!」
実の雨後「あ、す、すんません・・・」
良い雨後「良いよ、もっと自信を持てよ!」
実の雨後「そ、そうだよね!」
悪い雨後「いつかしっぺ返しがくるぞ!」
実の雨後「そ、そんなことないさ!」
雨後の妻「朝早くから、何してんの?!・・・ネット?(馬鹿じゃん?)」
悪い雨後「なっ?」
実の雨後「うん・・・」
良い雨後「・・・・・」
書込番号:5667575
0点
雨後の筍2005さん
今日は、あまり天気が良くなかったので、雨が降る前にと、朝っぱから、屋外にクリスマスライトの飾りつけをやっていて、幸い雨も降らず、たった今終わり、自分の時間になりました。
また、新しい展開が(奥さん登場)見えました。
あ〜 今、また上の方から読み直して見ましたが、身体の疲れが癒されて、とても愉快で楽しい気分になりましたよ。
こんなに、面白いスレをここだけに書くのは勿体ないです。
是非、カメラの知識と融合させたユニークな展開を期待しますよ。
書込番号:5669338
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








