D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D80はなぜダメなのか…

[jka_karate]

ここの過去のスレッドを見ると、結構D80はダメだ…みたいなことが書いてあり気になりました。
そこで、一応カタログ見たり比べてみたもののわからず…詳しい人に聞こうと思ってお尋ねします。
D80のどこが良くて、どこが悪いのでしょうか？？？教えてください！

書込番号：8600873

[photour]

使ってますけど、ダメじゃないと思いますよ〜

もちろん立派な目でみたらいろいろあると思いますし
上の(高価な)カメラはたくさんありますけど(^^;;

書込番号：8600903

[コララテ]

ＩＳＯの感度を上げると荒れるとか・・・色々。
いいんじゃないかな、旅行の記念写真とか画質は気にならないでしょ。
私も、Ｄ８０使っていますよ、Ｄ７０は欲しがる奴が居たのであげてしまいました。

書込番号：8600929

[由太]

位置的にD200の廉価版なので、悪くはないですよ。

D300に比べたら見劣りするかもしれませんが、大変良い機体だと思います。
今の値段から入門機扱いされる事もありますが、立派な中級機かと。

友達がD90買おうとしてたら、迷わずD80をすすめてますｗ

書込番号：8600992

[ｎｉｋｏｎがすき]

jka_karateさん、こんばんは。
さすがにD80は発売からかなり経つので、最新の機種と比べると劣る点もたくさんあります。
しかし、だからダメだとは思いません。
現在のD90やD300のＣＭＯＳよりも、D200やD80で使われているＣＣＤの方が、私は好きです。
さすがに高感度では完敗ですが、ＩＳＯ１００の画像は、捨てがたいものがあります。
D80は友人から借りて使った程度ですから、さほど知っているわけではないのですが。

書込番号：8601179

[てるてる.com]

小生のすきなブログにＤ８０愛用者がいます。いい写真を撮りまくっています。
頭の問題で使うのが難しい人がいるようですが、普通の人には問題ない機種と思います。

書込番号：8601187

[jka_karate]

Ｄ８０ぐらいの値段（60000円）までで、ニコンか、キャノンのカメラと言われたらどれがいいんでしょうか…？？

書込番号：8601198

[ta-papa]

良い所はD40のようにレンズを選ばないところと
小さくて手になじむところです。

悪いところは皆さんもおっしゃられている高感度撮影に弱いところかな？

価格のわりにはいいと思いますよD80！

あと、D80に短焦点レンズはコンパクトでかわいいですよ
機動性バツグン！

書込番号：8601343

[ta-papa]

すいません！
訂正します。
短焦点×
単焦点○
失礼しました。

書込番号：8601411

[jka_karate]

大丈夫ですよ^＾

書込番号：8601428

[manbou_5]

こんばんは。

D80は古い機種ながら高感度ノイズ以外は問題ないように思います。ファインダーも見やすいですし。

6万円だとD80ボディのみでレンズまで買えないかもしれません。上限6万円だと、
http://kakaku.com/item/00490111110/
http://kakaku.com/item/00490711114/
http://kakaku.com/item/00490711088/
のあたりになるでしょうか。

書込番号：8601449

[＃４００１]

私も2007年1月1日に購入して・・・現在はD300/D80の2台体制で使ってます。

もともと2006年9月のデビュー直後から「３無いカメラ」と揶揄されてまして（笑
既に鳴り物入りでデビューしていたソニーのα100が「手ブレ補正」「ゴミ取り」という現代の3種の神器をそなえ。。。
ライバル、キヤノン機が当時は「圧倒的」なISO高感度ノイズ耐性を誇っていたので。。。
「手ブレ補正」「ゴミ取り」「ISO高感度ノイズ耐性」の無いD80は・・・「3無いカメラ」と呼ばれていたわけです。

もう一つが、ニコンはこのD80から画造りを大きく変えました。。。
それまでD70〜D200が地味でアンダーな画だったのが。。。D80以後、明るく派手な画造りになりました。。。
以前からデジイチを扱っていた人や・・・当時圧倒的なシェアだったキヤノンがどちらかと言うとナチュラル志向＝忠実な発色志向＝RAW現像でレタッチしやすい画造りが由とされてきた中で。。。

JPEG撮って出し・・・パット見綺麗な・・・彩度高め、見栄え重視の派手な画造りを苦々しく思う人が少なく無かったと言う事です。。。
オーバー目に写る分「白飛び」も出やすいので。。。格好の叩きネタになったのは言うまでもないです（笑
露出補正使えばどうって事無いのですけどね。。。デフォルトで綺麗に写らないとダメだそうで。。。

これについては、賛否両論で。。。今のデジイチブームを支えているコンデジからのステップアップ組からすれば・・・概ね好意的に受け入れられたと思います。
その後のD40＞D40ｘ＞D60と人気をはくし、D3/D300もD80系よりは大人しいとは言え、他社から比べれば、派手で明るい画である事からも。。。この画造りは市民権を得たと判断して良いと思っています。

D80最大のネガティブは・・・
ISO高感度ノイズ耐性でしょうね。。。
ライバルのKDXや、3ヵ月後に発売されたD40があまりにもISO高感度ノイズ耐性が良かったので、アニキ分のD80が何故？？？
実際は、ノイズリダクションは強力で、カラーノイズは良く除去されますが。。。輝度ノイズが全くダメで。。。まあ､ありていに言えば「ヘタクソ」と言うことですな（笑
なのでブログサイズやL版印刷程度ならば・・・実はかなり綺麗に見えます。
等倍鑑賞で見ると・・・ディテール消失もはなはだしいのですが・・・（苦笑

そんなネガティブを抱えながらも・・・このカメラ・・・ヒット商品となりまして。。。
実際、ニコンがシェア1位になった牽引車となりました。。。
今年の上半期・・・ニコンで最も売れたのもD80です。。。
なにしろ・・・カメラらしいカメラで。。。不器用なところも含めてカメラらしい。。。
理屈でなく、持って手に馴染んで・・・写欲が沸く。。。「このカメラで写真が撮りたい！」と思わせるカメラ。。。
ニコン流に言うと・・・「カメラネスが高い」と言うそうですが。。。
まさに・・・そういう部分が店頭で持って､触って理解されたのだろうと。。。
実際､私も店頭で触って・・・2時間悩んだ挙句・・・D80を選択した口なので。。。
このカメラの良さは・・・そうとしか言い様が無いなあ〜♪

書込番号：8601520

[万雄]

jka_karateさん。

こんばんわ。
僕もD90が発表そして発売された現在でのD80を使用して猫撮影にバリバリ使用していますよ。
確かに過去ログでD80はダメだ。ゴミ同然だと批判してた一人の輩が居てるけど,本当に
使い易いし小型でコンパクトでそのうえ撮影メニューも豊富で電池の持ちもいいですしね。

現在,猫の撮影ではD200とD80を使用してますがどちらも重宝してますしね。どんなニッコール
レンズも装着可能というのが心強いですね。

>頭の問題で使うのが難しい人がいるようですが、普通の人には問題ない機種と思います。

まったくその通りだと思いますよ。D80はいまでも現行機種としても充分に使えるし
僕はいまでも「いいわ〜ニコンD80」と独り言を呟いております。

jka_karateさんも胸を張ってD80をお使いくださいね。

書込番号：8601694

[sotonet]

D80を使っていて、ダメだと思った事は無いです。
そりゃ、今のデジタル一眼と比べると、機能の面では
見劣りする部分はありますが、比べる方が酷というもの。

デジタルの世界は日進月歩ですもん。

カメラの基本性能の高さは、現在のデジタル一眼レフと比べても、
決して褪せる事は無いと思います。

カメラや写真に対する捉え方は人それぞれだと思いますが、
結局、使う人次第なのかなって思います。

上手い人は、どんなカメラを使ってもハッとする様な写真撮りますもんね。

書込番号：8601777

[yjtk]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479

D300とD80の比較です。

これくらい差があるわけですが。
D300の高感度がものすごくいいという訳ではなく。
D300でようやくCanonでいえば20D（2004年9月発売）が実現していたところへようやく肩を並べられるところへ来て、D3、D700でちょっと追い越せたかな？というところです。

D80はというと2006年の発売当時のCanonとは、上のD300との差くらい差が開いていたので、発売当時から、画質面では微妙な存在でした。

アナログガメラとしての性能は、中級機にふさわしい実力でしたが。
デジタルカメラとしてみた場合、他の方が触れているように、「手振れ補正」「ライブビュー」「高感度」「ゴミ取り」といった当時のトレンドを一切搭載していない４ないカメラです（今だとこれに「動画」をいれるのがトレンドでしょうか）。
それでいて、発売当時は機能の割に高かった訳ですし。

それが2009年が迫る今買うカメラとしてみた場合、僕はお勧めとは言い難いと思います。

Nikonのデジタル一眼レフから選ぶのであればD90以上を買われることをお勧めします。
D60やD40はというと、個人的には僕が欲しいと思う機能（というかこれをはずのは反則だとすら思う物を）までもあっけなく切り捨てて値下げした機種なので、僕個人の嗜好として人には勧めません（僕の趣味ではないので）。

個人的には、CanonもKiss Fは外して、Kiss X2以上であればどれを買っても値段なりの満足が十分得られると思います（NikonもCanonも）。

書込番号：8602181

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

室内での愛犬

ご参考になれば良いのですが・・・
実は私が最初に購入したカメラがNikonD80でした。
当時はデジ一眼の事などわからずに店員の勧めるがままに購入したのですが、
初心者ということもあり、写りに疑問を持つこともなく
「なんて綺麗に撮れるんだ！」と感激した記憶があります。
その後ライブビューに興味がありα３５０を購入しましたが、
オートで撮った色味はD80の方が鮮やかで綺麗だと感じました。
（なのでαは売ってしまいましたが・・・）

普通に写真を始められる場合、D80はとてもお勧めできるカメラです。

６万以下で始められるなら、私ならD80です。
さらにNikonとCanonのシャッター音を比べてNikonがいいと思われるなら
尚更です(^^)

ただ、技術の進歩は凄いもので、少しでもいいものをとお考えなら
D90をお勧めします。

D80の弱点だった高感度耐性や解像感がアップしています。
ライブビューや動画といった面白機能もあります。

ご参考までに、室内撮影のイヌをUPしておきます。
D80でパシャパシャ適当に撮ってもこれくらいは誰でも撮れますので(^^)

書込番号：8606613

[おばぴー＠]

sotonetさんのご意見に賛成

＜D80を使っていて、ダメだと思った事は無いです。

２００８年度の二科写真展の最高の賞（二科展賞：日本一です）はＤ７０で撮った花の組み写真です。私の友人が受賞しました。

ご承知のようにＤ７０は５年前の機種ですよ。
デジカメは日進月歩と言っても基本性能はＤ８０や最新機種と変わりなく優秀です。

大切なことは使いこなす腕を磨くこと・・・。ですね。。

書込番号：8607412

[おばぴー＠]

ちなみに二科賞は毎年の最高の１点、戦後６０余年の写真史の歴史に残る賞です。

書込番号：8607445

[dai30]

ども。
jka_karateさんの希望の答えは最近のスレッドに沢山あると思います。なので、ここでは割愛して・・・
私がデジ１デビューする前に思ってたのは、やはり同じような悩みでした。

その上で、現状様々な機種で悩んでおられると思います。
以下の機種には、それぞれに特性があり、それぞれにメリット・デメリットがあります。
細かい部分は省きますが、雑感の参考までに〜

例として
・D300・・・良いよ、ただし、価格.comでも値段が13万以上。
・D90・・・・これも良い。D80よりも感度が強くなり、白飛び（雲やハイライト部が白くすぐとんじゃう）するまで粘るようになりました。でも９万弱
・D80・・・感度弱し。。白飛びしやすい、黒つぶれしやすい（色ノリが黒くつぶれちゃう）、でも値段やすい。6万弱

大体こんなもんだと思います。
細かく言えば、もっと色合いの特性や解像度の特性がそれぞれにありますが、正直あまり参考にならないと思います。
っというのも解像度もD80で、１０２０万画素、D90でも1２３0万画素なのに、ソニーα900だと２４６０万画素とかです。

確かに細かい事を言えば、画素数で仕上がりは違うかもしれませんが、A3以上の印刷をしないのであれば、まず
一般の人が見ても解りませんｗ　カメラやってる人なら、わかる人はわかる程度・・・なんて言われてたりします。。

・画素数を追い求めるならば、現状α９００なんて良いのかな？って思います。（但し高い！）
・反対に高感度に強いものであれば、D3やD700は強いと思います。（但し高い！）

この辺は沢山の機種の掲示板でスレが上がってるので参考下さい。
何が言いたいかというと、結局どんな機種にでも価格や特性でメリット・デメリットが人により違うと思います。

正直、価格に余裕があるなら、D80よりもD90を選ばれた方が得策かと思います。
新しい機種の方が機能や画作りの上で改善されてるので・・・（但し新しい機種のスレにいくと、デメリットも上がってたりします）
つまり、どんな機種を買っても、無いものねだりが出てきます。

またD80が決して悪いというわけではないのは、皆さんのコメントが答えだと思います。
私はD80からカメラを始めました。もう1年くらいでしょうか。。

■その中で解ったことは・・・
１：一眼レフって言っても綺麗に取れるわけじゃない。。
２：センスあるやつが、コンデジで一眼レフよりも良いの撮ってたりする。。
３：じゃセンスの無い私はどうすりゃいいの？良い機種を買うべき？

ここまで半年掛かりました。。（かなり遅いｗ）
正直初めは写真を撮るのは、その昔のばかちょんカメラと同じ感覚で撮ってましたので、ちっと綺麗に取れるくらいのカメラ・・・
そんな風に思ってましたが、あるとき・・・目覚めたのですｗ

カメラ面白い！って。。
それは人によりキッカケがあったり無かったり、目覚めるのが速い人も居れば、遅い人も居ます。
もしくは、そんな感覚なくて、初めからカメラおもしれーって人も居ると思います。

でも共通点は、カメラ面白い・楽しい〜＆自分にしか撮れない写真が撮りたい〜
皆さん大体同じ事を言ってるはずです。。

つまり、自分にしか撮れない写真ってどうやって撮るんだろう？
４：機種がよければいいのか？
５：いやいや、同じ機種持ってる人は沢山いるんだぞ。。
６：じゃどうするんだ！
７：勉強するしかないね、これ。。

ってことで、勉強するようになりました（あくまでも私の例）
勉強って言ってもお金が無いので、学校に通うでもなく、自分がしんどくない程度に
課題を作って撮影技術の幅を広げようと今も試行錯誤しています。

あくまでも私の一例ですが、カメラで良い写真が撮れるとは思いません。
反対に腕だけで良い写真が撮れるとは思いません。

つまり両方レベルが伴って初めて、自分の思う良い写真が撮れるんだとおもってます。
じゃ高い機種も変えないし、私はまだまだ、ひよっこレベルなので、今出来る事を勉強していこう・・・

そんな風に思った矢先、持ってたD80は私的には凄く合ってました。。
確かにD80は白飛びに弱い、感度にも弱い・・・じゃどう腕で改善するか？を試行錯誤できるからです。

この経験は必ず役立つと今は思ってます。
その経験の中で、様々な環境でどう撮影するのがベストなのか？
これが瞬時に判断できるようになれば、他の機種を使っても使いこなすのに時間がそう掛からないと思うからです。

もちろん、D80じゃなくてもD90でもそれは出来ると思います。
ただ、性能面で確かに弱い部分があるにしてもそれを補うほどの実力も兼ね備えてるので、
かなり値段が安くお得なD80・・・こういう考え方であれば、かなり始めやすいカメラだとは思います。。

なんで、値段や性能面、その他の事項で、 jka_karateさんに合う選択肢を選ばれてもいいなーっと思います。
あくまでも個人的意見ですので、ご参考までに〜（長くてすいません。。）

書込番号：8608299

[神玉二ッコール]

＞どんな機種を買っても、無いものねだりが出てきます。

そうなんですよね。
どれもこれも「帯に短しタスキに流し」なんだよ。

＞D80・・・感度弱し。。白飛びしやすい、黒つぶれしやすい

Ｄ８０と同じＣＣＤにダイナミックレンジ拡大機能を積んだのが
Ｋ２００Ｄでありα２００やα３００な訳。この機能を搭載してない
デジタルカメラなんて考えられない！ってくらい便利な機能です。

書込番号：8610158

[車マニア1123]

個人的にはD80のここが弱いなぁ〜と思う点はありますが、ダメだとは一切思いません。
あくまでも私、個人の主観的な見解です。


言い尽くされていますが、高感度に関して確かに弱いのは事実ですが、自分の撮影スタイルで「高感度域をどれほど使うか」考えた時、高感度耐性を気にするほど高感度を使っていない事に気づきました。
私が良く使うKGサイズでのプリントならISO800でも許容範囲だと思っています。

同様にライブビューにしてもゴミ取りにしても、無くても不便していないので、現段階で特別必要性は感じていません。

連写はサーキットでは使いますが、私が好んで観戦するのがスピードが一気に落ちるコーナー（ストレートエンドやシケイン。大概、追い抜きのポイント。）ですので、3コマ/秒でも撮れないことも無いです。


白トビに関しては、後発機種では「若干強いかな？？」と思える程度で、構図等を工夫しても盛大にトブ時は諦めています。




結論としては、「現段階で10万円以上を出してボディを買い換える必要性を感じていない」に尽きます。

また、D50を使っていた時、初めて買った単焦点（50mmF1.8D）のキットレンズとは明らかに一線を隔した描画に衝撃を受けたのを覚えています。レンズの持つウェイトの大きさを認識させられました。
それ以降、レンズに投資したほうが幸せだと思い、24mmF2.8D、85mF1.8D、180mmF2.8Dの単焦点3本が増えました。ただ、利便性のため普段は18-70です（笑）。

書込番号：8610681

[ちくるのが快感]

私は、D80を1年近く使っていますが、最近D300を買い増しました。
D80は、値段が安くていいカメラだと思います。

ダスト対策を心配される方がいらっしゃると思いますが、
じゃあ、ダスト対策のクリーニング機能があれば、万全かというと、
それでもダストは残る可能性があるし、レンズ交換の際にホコリ進入に
気をつけるとか、たまには、ブロワで清掃するとか、クリーニングしてみるとか、
どんなデジ一でも、気にすることはおんなじことだと思いますね。

オートホワイトバランスがダメというのは、そう思うこともありましたが、
それは、マニュアル設定できることなので慣れて使いこなせるようになれば
いちいち問題だとは思わないですね。

ただし、高感度に弱いというのは、しかたが無いと思います。
２年前の機種だし、最近の機種に比べては、厳しいに決まっています。
RAW撮りで、ソフト現像して、いろいろ修正してみたいなことまでするのなら、
本当に高感度機種で夜景撮って、これはすごいというＤ３、Ｄ７００見たいな機種
がいいと思いますけど、ＪＰＥＧ撮って出しとかだと、Ｄ８０がダメとまでは
思わないですね。

それに、シーン別撮影設定なんていうのは、要らんと言う方がいますが、
あればあったで便利ですよ。

２年前時点でのニコンが考える初中級クラスの機種としては、きわめてバランスの
取れたカメラだと思うし、現在でも、購入可能金額を考えると、
納得できると思います。

あれこれ難癖をつけてくる輩が居ますが、そういう発言に惑わされることの
無いようにと思います。

いま私は、D70、D80、D300　3台体制ですが、D80も末永く使おうと思っています。
D70は、いつも食卓近くに置いて、毎日気軽に子供のスナップ撮って、
JPEG撮って出しで、最安値のオンラインプリントサービスに注文しています。
コンデジ感覚です。

書込番号：8617183

[Duranta repens]

私は、これから一眼レフを始める方には、D80をすすめています。
たしかに、高感度が弱いし白飛びもします。
しかし、私はJPEG撮って出しではなくRAW現像が主流です。
Capture NX 2になって暗い部分を明るくし、明るい部分を抑え目にすることも出来る様になりました。
あと、SB-800などと組み合わせてのライティングは技術として覚えておくべきでしょう。ポートレートでもマクロでもライティングの技術は必須です。
最新のカメラのほうが性能は良いでしょう。
しかし、デジタル一眼レフの世界のはじめの一歩としては、調度良いカメラではないでしょうか？
D80はダメでは決してないです。

私の考えのまとめ
�@D80で良い作品は撮れます。
�Aデジタル一眼レフには、RAW現像ソフトは必須
�B露出はカメラだけではなくストロボ、レフ板などを使用したライティ　ングの技術を身に付ける。

書込番号：8637113

衝動買いしてしいました、あと必要なものは何でしょうか。

[tadotado]

以前カメラが趣味でいろいろとやっていましたが、ほかの趣味ができた為すべて売却して
しまい、2年位前にコンデジを買っただけでした。

先日、アキバをうろうろしていて衝動買いで以下を進められるままに買ってしまいました。
以前は、白黒ですがフィルムの現像から引き伸ばしも自宅で行っていましたが、
デジの1眼レフの世界はフィルムとはまったく違いまるで浦島太郎の様です。

とりあえずデジ１眼入門機として以下を購入しました。

ボディ：ニコン　D80
レンズ：シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　　ニコン　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G
三脚　：ベルボン　CX-444 →（ちょっと不安定で失敗したと思っています。）
一脚　：ベルボン　UP-4000

デジ1眼の場合レンズフィルターとかは必要なんでしょうか？
バッグでお勧めがありましたらお願いします。（以前はアルミのカメラケースでした）

この後に買うなら良いと思うレンズがありましたらご教示ください。
又、デジ1眼の入門としてこのセットでよかったのでしょうか。

対象は、街の風景や運動している子供たちです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8569113

[カメラマンライダー]

　とりあえずボディやレンズはそれでいいんじゃないでしょうか。
最新でもっといいボディなんかもありますが、
D80でも十分いけると思います。

　昔はレンズ買ったらとりあえずレンズ保護の意味合いも
込めて、青空下でいろいろな物が青くなっちゃうのを
防ぐと言うスカイライトフィルター
付けたりしてましたよね。
最近だとスカイライト使う人ってのは、あんまり
居ないみたいです。レンズ保護だと、レンズ保護
専用のプロテクトフィルターが殆どです。
でも・・・私はシグマ70-300クラスのレンズには
プロテクト付けません・・・壊れたら似たようなの
中古で買ったらいいし、って思っちゃうクチなので。
　光学効果アリなフィルターだとC-PLは、使う人が
多いです。偏光サングラスみたいなフィルターで、
水面やガラスの反射を軽減して、その向こう側に有る物を
くっきり写したり、青空をむちゃくちゃ青くしたり出来ます。

　多分AF性能なんかも隔世の感があると思いますし、
以前だったら絶対置きピンで一写入魂してた場面でも、
カメラに任せてもAFが追えてしまったりするので、
色々試してみてください。
私は初デジイチの時に、AFが信じられなくて、
一生懸命MF、置きピンで頑張ってましたが、
AFで撮れる被写体がえらい増えたってことに
気がつくまで時間がかかりました（苦笑
　それと、銀塩には無くて、今はある、便利な存在として
手ぶれ補正があります。ニコンではVR（バイブレーションリダクション）って
呼ばれています。
レンズにVRって表記のあるものが手ぶれ補正付です。
シグマの場合はOS（オプティカルスタビライザー）って
呼ばれてますね。
銀塩からの人なら、こんなもの無くても生きてはいけますが、
以前の常識では考えられない（50mmレンズでSS1/10秒とか余裕です）ような、
スローシャッターが手持ちで撮れてしまいます。
やはりあればあったで便利です。


　銀塩で頑張っていた方でしたら、
明暗差の激しい写真が苦手、ダイナミックレンジ
（ラチュード）が狭いと感じるかもしれませんが、
それ以外については、説明書読んで
勘を取り戻したら、何とでもなりますよ！

書込番号：8569205

[うる星かめら]

二本のレンズは悪くないですね。D80はちょっと残念ですが。
自分の18-70にフィルターを付けっぱなしてます。鬼影が出たら外しますが。
カメラ・レンズはおまけの小さなカバン入れて、普通の大きなカバンに入れます。
余程の気合がないとカメラ専用のケース・カバンを使いません。

書込番号：8569325

[tadotado]

カメラマンライダーさん　有難うございます。

もっと勉強してから買えばよかったんですが、
Ｄ８０が未開封新古品で\４２，０００でしたので思わず買ってしまいました。

へぇ〜　50mm　SS1/10秒　が手持ちで余裕ですか。
昔なら脚立ててレリーズ握ってでしたが・・・

それと、長玉の時は「脇絞めろって」よく怒られました（笑）


やはりラチュードは狭いですか・・ご体験上で黒のつぶれと白の飛びでどちらが
多く感じられますでしょうか、又カメラの固体別でも違いますでしょうか。
（ここの他スレでＤ８０は白の飛びが大きいとありましたが・・）
ネガなら多少はハイパートーン処理でカバーできるんですがデジタルじゃ無理ですよね。

ひとまず、初デジ１眼は今回はこれ（Ｄ８０）で勉強して次機種はISOが高感度で撮影
できる機種にしますが、この機種で何か対策がありましたらご教示下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：8569393

[tadotado]

うる星かめらさん有難うございます。

レンズが悪くなくて良かったです。
とりあえず、Ｄ８０はカメラ趣味復帰のリハビリとして使います（笑）
もし、次の機種を買う時はここで質問してから買うことにします。

書込番号：8569407

[カメラマンライダー]

　42000円でしたか。42000円だったら、やっちまったーと
思う必要は無いですよ。後継モデルは進化しちゃってますが、
今時の入門機くらいの値段で買えた訳ですし、
実力的には現行入門機には負けてない
（ファインダーの見やすさは圧勝）でしょう。

　白飛びと黒つぶれ、どっちが多いかって事ですが、
今までの写真を見返して見ましたが、
私の写真（主にα200）だと黒つぶれの方が気になりました。
でも、私の主観が入ってるので、アテになりません（＾＾；

　D80だとDライティングという機能で、暗部を持ち上げる
事が出来るようですが、使ったことが無いので、
何とも・・・
　根本的な解決策にはなりませんが、拘るならJpeg形式ではなく
RAW形式で撮影し、パソコン上で現像作業をすれば、
露出調整、ホワイトバランス調整などを
好みの状態に追い込みやすいですし、
こちらでも暗部を持ち上げる作業は出来るはずです。
でもニコンはRAW現像するためのソフトが付属してないので、
ニコン純正のCapture NXとか、市川ラボラトリーの
SilkyPicsといった現像ソフトが別途必要になりますが。

ニコン機所有歴ゼロなので、詳しい方の登場願います（＾＾；

書込番号：8569626

[ばーばろ]

左下のパイロンが・・・OTL	二枚ともRAWで撮影してNC-NXのD-ライティングを使用

B/Wで暗室をやっていらしたのでしたら、それほど困らないですよ。ケナしてるどっかの誰かさんは「使いこなせなかっただけ」ですから。

三脚はもちっとシッカリしたものがいいですね。脚径23〜5mmクラスのものならD80単体＋汎用300mmズームくらいは固定できると思います。サンプルの写真はGITZOのG126（1型）を使用しましたが、同クラスの国産なら1〜1.5万円くらいでしょう。

フィルタは・・・2万数千円のレンズに数千円のプロテクトをつけるのもちょっとカネの使い方を間違えているような。。。（ｗ
別の（D40の板だったかな）スレッドでも書きましたが、特殊効果フィルタ以外はつける必要はないです。特に、RAWで撮って現像ソフトを駆使するなら、カラーバランスやコントラストはより細かく調整できます。

私が買った時は92,600円だったんですよねぇ。。。5万円下がったのか。。。OTL（ｗ

書込番号：8569979

[万雄]

tadotadoさん。

こんばんわ。
D80のご購入おめでとうございます。衝動買いしたとはいえ,いい買い物をしましたね。
D80はいまでも現行機でも充分通用する素晴らしいカメラですしね。

誰かさんはD80を２年も使って使いこなせてないから悔しくてけなしてるだけですよ。

>以前は、白黒ですがフィルムの現像から引き伸ばしも自宅で行っていましたが、
デジの1眼レフの世界はフィルムとはまったく違いまるで浦島太郎の様です。

ならば,すぐに慣れてD80を使いこなせると思いますね。

>とりあえずデジ１眼入門機として以下を購入しました。

ボディ：ニコン　D80
レンズ：シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　　ニコン　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5
G
三脚　：ベルボン　CX-444 →（ちょっと不安定で失敗したと思っています。）
一脚　：ベルボン　UP-4000

レンズの選択はこれで充分ですよ。ニコン　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G
は僕も所有してますけど,かなりいいレンズですよ。

三脚はばーばろさんのおっしゃる通り,もう少しがっちりとした三脚がいいですね。
僕はマンフロットの055Bを使用してますが,300�oF2.8でもビクともしません。

あとはカメラバッグは僕はハイキングザックにカメラの中仕切りを入れてカメラザック
として使用しています。

デジ一の場合は特殊フィルターは必要ありませんよ。保護フィルターとPLフィルター
だけで充分ですよ。

僕はD80の画質モードをRAW＋Large/Fineで撮影してニコン純正ソフト「キャプチャーNX」
で画像編集してますね。

D80は僕が購入したときは確か\98,000くらいしたと思いますが・・・。

これからもD80で素晴らしい写真ライフを送ってくださいね。

書込番号：8570176

[☆イトマン☆]

tadotadoさん。
おはようございます。
D80のご購入おめでとうございます。
このﾚｽのなかにD80を購入してちょっと残念と言ってる輩がいますが気にせずにｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ使ってあげて下さい。


この方は上手く使いこなせなかったからD80の悪口を言ってるだけなので無視して下さい。


私もD80を買った当初はﾚﾝｽﾞｷｯﾄで￥120,000くらいした記憶がありますね。

書込番号：8571895

[tadotado]

皆さん有難うございます

--
カメラマンライダーさん

ソフトでの対応で多少は改善できると言う事ですね。
的確なアドバイス有難うございます。

--
ばーばろさん

万雄さんお勧めも入れ検討します。
やはりぐらつきは良くないですね。

因みにリモコンML-L3購入しました。

---
万雄さん有難うございました。

画質モードをRAW＋Large/Fineですか、今度試してみます。

----
☆イトマン☆さん
了解です。

書込番号：8572823

[ta-papa]

tadotadoさん (^_^)こんにちわ！
D80購入おめでとうございます。

それにしても最近D80の板は,ほんとに酷評の書き込みが多いですね。

わかっていても少し寂しくなりました。

もう見なくても感覚でボタンの位置がわかるぐらい体に定着しました。
ああ愛しのラバーグリップ！

書込番号：8573199

[tadotado]

ta-papaさん　有難うございました。

酷評する方は何の意図があってするのか解りませんが、気にしないでいます。
写真の場合最後は腕が勝負だと思っていますので、スペックだけ並べられても
私の様なデジ１眼浦島太郎にはよくわかりません、Ｄ８０で勉強してがんばりますので
宜しくお願いします。

因みに、皆さんはストロボはどのようなものをお使いですか？
宜しくお願いします。

書込番号：8573325

[うる星かめら]

私の場合、D80を買う前に既に露出が雑や、作画が安っぽいとかを良く聞きましたが（感度は
最初から期待もしませんでした）当時のニコン機は今と違って良いものがなかったですから、
結局D80を買いました。今はD3、D300や、D700、D90など他社に負けないというか勝ってる
ニコン機が幾つもありますので、あえてD80を選択したのが残念だと思います。

自分が買ったから、絶対に良いカメラに違いないと思うのも幼稚ですが、自分の選択ですから
問題があっても暫くは付き合うしかないと思います。D80は今も偶には使いますよ。

書込番号：8573562

[tadotado]

うる星かめらさん 有難うございます。

今回はコストパホーマンスも良いし初デジ１眼では十分だと満足していますので
Ｄ８０で確り勉強しますのでご教示下さい。

うる星かめらさんのご経験上でＤ８０の使い方で「こう使ったら良い」と
言う事などありましたらご教示いただけますと嬉しいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8573714

[カメラマンライダー]

　うる星かめらさんのお話を読むと、露出が雑とかってこと
みたいですし、他に必要な物は何か？って最初の話に
戻ると、やはりRAW現像ソフトって事になりそうですね。
とりあえずSILKYPICSの機能制限付き無料版か、
30日間の期限付き体験版をダウンロードして、RAWを
いじってみるとよいかもです。

　無料版はかなり露骨に機能制限掛かってる感じなので、
体験版の方が良いかも。

書込番号：8573810

[うる星かめら]

D80に限ったことではありませんが、撮って見て調整して何度も撮り直すことですね。
D80はショボイカメラですから結局自動を使わず全てマニュアルになるかも知れませんが。
そのうち、D80の癖も多少分かってくると思います。

仕上がり設定は最初に標準、ソフト、ポートレートなどを試して使いますが、
後で状況に応じて階調と彩度を調整できるカスタマイズを使いたいです。
D300に近い感じも良いですが、キヤノンの作画が一番上品だと思いますので、
それも参考になったらと思います。ただしD80感度も低いですし、画像処理も
下手ですので、輪郭強調は強くしない方が良いかも知れません。

できればRAWで撮りたいですが（風景は100%使います）、連写も良くしますし、
一日何百枚も撮りますので、JPEGも良く使います。

書込番号：8573833

[万雄]

tadotadoさん。

こんばんわ。
D80には「画像編集メニュー」という機能が搭載されてるんですよ。
たぶん,このメニューはD80が最初だと思いますよ。

このD80の「画像編集メニュー」はけっこう使い易いと思いますね。
夕陽を赤く,青空をもっと青く。とか,この程度の編集は,パソコンなしでも
できますしね。

フィルター効果も３種類のフィルター効果が楽しめますしね。
紫外線吸収用の「スカイライト」。アンバー系の「ウオームトーン」。
強い効果のあるエフェクト系の「カラーカスタマイズ」の３種類が
ありますね。

僕がD80を迷わず購入したのは,この「画像編集メニュー」が気になり一度試して
みたいと思って,カメラの外観にも惚れ込んで購入しました。

>D80を買う前に既に露出が雑や、作画が安っぽいとかを良く聞きましたが（感度は
最初から期待もしませんでした）当時のニコン機は今と違って良いものがなかったですから、
結局D80を買いました。今はD3、D300や、D700、D90など他社に負けないというか勝ってる
ニコン機が幾つもありますので、あえてD80を選択したのが残念だと思います。

そぉ？当時はD2XやD200といった機種があったけどね。D80はD200とD50の中間に位置
するカメラですよ。
いまはD3・D300・D700・D90といった素晴らしい機種があるけど,そのような機種と
比べる事態がおかしいでしょうが。
D80の発売は2006年9月1日ですから今から２年前ですよね？
2年前の機種と今の機種と比べることがおかしいでしょ？

D80はいまでも現行実用機として充分な機能が揃ってるカメラですけどね。

>自分が買ったから、絶対に良いカメラに違いないと思うのも幼稚ですが。

上手く使えない機種を悪く言うこと自体,幼稚だと思いますけどね。

普通は自分が購入した機種の癖を摑んで上手く使いこなしていきますけどね。

tadotadoさん。

>因みに、皆さんはストロボはどのようなものをお使いですか？
宜しくお願いします。

僕が主に撮影する被写体が猫なのでストロボは必要ないので購入してませんね。

僕はストロボ光より自然光が好きなので銀塩時代からストロボは使用していません。

撮影する被写体によってストロボが必要なときもあるのでストロボは購入した
ほうがいいかも知れませんね。








　

書込番号：8573984

[うる星かめら]

＞ 当時はD2XやD200といった機種があったけどね。

どれも良いカメラとは思いません。

書込番号：8574034

[万雄]

↑
D80を使いこなしてから出直してきましょう。

書込番号：8574060

[うる星かめら]

出来の悪い製品を使いこなせって言うんですか？・・・随分Mな考え方ですね。

書込番号：8574077

[ばーばろ]

写真なんかやるのはMでしょ・・・今更ナニ言ってるんだか。自覚無いのか？オメデタイな（ｗ

書込番号：8574135

[万雄]

>出来の悪い製品を使いこなせって言うんですか？・・・随分Mな考え方ですね。

D80のどこが出来の悪い製品なんですかね？ん？もう少し詳しく説明してもらえ
ませんかね。

書込番号：8574157

[うる星かめら]

万雄さん、D80はもう過去のものですから良いではと思います。
ニコンさんは20〜30年も良いものを作ったことがなかったのですがそれも過去のことです。

現行のD3も、D300、D700、D90も良いカメラですし、これからも品質も良くて値段も
リズナブルな製品を出してもらえばと思います。

書込番号：8574191

[tadotado]

皆さん有難うございます。


--
カメラマンライダーさん　

RAW現像ソフトですね試して見ます。
とりあえず期限付き体験版をダウンロードですね。


--
万雄さん

「画像編集メニュー」ですね早速少し試してみました。


--
うる星かめらさん

なんでそんなにD80を気に入らないのならさっさと売却して
気に入った他機種を購入しないのですか？
（なんでここにレスしているのか不思議）


--
ばーばろさん

ポートフォリオのブルーのアジサイいいですね、あと空と雲も。
ブルーのアジサイの編集方法差し支えなければご教示ください。


--

なんだかへんな方向に進みつつありますが・・
宜しくお願いします。

書込番号：8575144

[シロチョウザメが好き]

オリジナル画像：暗い夜道を３脚撮影	左を１００％等倍しトリミング	左をPSのD&Sノイズ除去実施	２番目をPS_DFineプラグイン処理

tadotadoさん

D80ご購入　おめでとうございます。
D80って昔カメラを使っていらっしゃった方には、昔のカメラに近い感覚でバシバシ写真が
撮れますよ。取扱説明書を丹念にお読みになれば、かつて学ばれた一眼レフ撮影の基本と
一緒ですから、すぐ使いこなされるのではないでしょうか。

　Ｄ８０コラムであれこれ揶揄されているＤ８０の特徴も、使っていく内に解決の方向や
このカメラの制約などがご理解頂けると思います。

　Ｄ８０を使って行かれると、光量の不足する場面で、昔のフィルムカメラでも遭遇した
色濁り＝ノイズ（色ノイズと輝度ノイズ）に出会われることがあろうかと思います。今の
デジタルカメラは高感度設定が可能となっておりますから、光量の不足する場面でも対応
範囲が広がっているのですが、Ｄ８０ではその高感度域での描写に難があるとの評価があり
ます。程度問題ですし、気にする人は気になるでしょうが、私は返ってフィルム風合いがあ
っていいと達観しています。

　その例を上に貼り付けておきました。（後付でソフトである程度改善できますよ、の意
味です）

基本撮影条件
　露出時間：1/25秒　　　　レンズF値：F5.6　　　 露出制御モード：プログラムAE
ISO感度： 3200 　　シャッタースピード：1/25秒 　　　レンズ絞り値：F5.6
露光補正量：EV0.0 　　開放F値：F5.7 　　　自動露出測光モード：中央重点測光
フラッシュ：オフ 　　レンズの焦点距離：200.00(mm)
　撮影モード : オート　　ホワイトバランスモード : オート　　デジタルズーム : 1/1
　レンズの焦点距離(35mm) : 300(mm)　　　シーン撮影タイプ : 標準
　ゲインコントロール : High gain up　　　コントラスト : Soft　　彩度 : 標準
　シャープネス : Hard

写真の説明　（画像はすべてサイズを縮小し、ＪＰＥＧ圧縮が掛かっております）　
　ノイズの目立つ原画を、Adobe社のフォトショップのダスト＆スクラッチノイズ除去を十下もの（３番目）、同様に、フォトショップのプラグインソフトDFine 2.0でノイズ除去したもの（４番目）です。

　もっと丁寧にやれば、ノイズも実用的な範囲で消せて、かつシャープさも確保できると
思います。Ｄ８０以降の新型機種では、ハード対策もそうですが、画像処理技術が向上
して、これらのノイズを目立たせないようにカメラ内で現像してくれるようになって来ま
した。
　Ｃ社の技術がＮ社に勝っている。否、逆にＣ社のものはノイズ除去が過ぎて平坦な感じ
がする等々の議論が、価格コムカラムではこれまでにありました。これからも続くことで
しょう。

　カメラのスペックに関する議論がカメラの機械的・工学的・美的機能を向上させることは
論を待ちませんが、これに囚われずに純粋に写真撮影を楽しむ道を歩んでおられると拝察す
る諸兄も多いようです。tadotadoさんがどちらの道に深入りされるのか分かりませんが、
Ｄ８０という如何にも（ニコンの）カメラらしいカメラを大いに楽しんで下さい。

書込番号：8575411

[シロチョウザメが好き]

失礼しました。
誤り　：ノイズの目立つ原画を、Adobe社のフォトショップのダスト＆スクラッチノイズ除去
　　　　を十下もの（３番目）、
正　　：ノイズの目立つ原画を、Adobe社のフォトショップのダスト＆スクラッチノイズ除去
　　　　で修正したもの（３番目）、

書込番号：8575450

[シロチョウザメが好き]

tadotadoさん

> 因みに、皆さんはストロボはどのようなものをお使いですか？
宜しくお願いします。

　ストロボは　ニコン純正品で　最低ＳＢ−６００、可能ならＳＢ−８００（最新版でＳＢ−９００もあったかな？）をお求め下さい。対応力が高いのは（価格も高いが）ガイドナンバーの高いＳＢ−８００です。
　私は財布との相談でＳＢ−６００を選びましたが、ＳＢ−８００まで頑張っておけばよか
ったなぁと感じる時が、年に数回あります。今後予想される撮影の場面と、お持ちのレンズ
の焦点距離やＦ値等を考慮されて、なるだけガイドナンバーの高いものをお選び下さい。
　ニコンのストロボは超高性能で　使っていて楽しくなりますよ。

書込番号：8575506

[うる星かめら]

＞ なんでここにレスしているのか不思議

自分の経験や知識が少しでもtadotadoさんや他の方に役に立てばと思います。
キヤノンかニコンを先に考える方もいますが、あまり気にしません（可哀想とは思います）。
D80を使っても良い写真が撮れると思いますが、仰る通りやめた方が良いですね。

書込番号：8575525

[シロチョウザメが好き]

tadotadoさん

小出しに　追加追加で済みません。明日出張があり、少しバタバタ準備しているので腰を
落ち着けて読めておりませんでした。済みません。それとＤ８０について知識豊富な強者が
登場されたので、その方のご意見を見るのに注意が行き、肝心のことを忘れておりました。

> （ここの他スレでＤ８０は白の飛びが大きいとありましたが・・）
> ネガなら多少はハイパートーン処理でカバーできるんですがデジタルじゃ無理ですよね。

デジタルでは、ハイパートン処理（覆い焼きもスクリーンも、全体に施したし、ある領
域だけに施したり、フィルムカメラよりも簡単に、やれます。もちろん現像ソフトを使って
ですが）

　ただ、貴兄が仰るようにラチチュードが狭い嫌いがあるので、撮影条件によっては諧調が
残っていないこともある。それで、その諧調情報をなるだけ暗部も、明るい部分も残すため
に　撮影情報をＲＡＷファイルで残すと、後の対応が容易になるということです。

　従いまして、ＲＡＷファイル（＋ＪＰＥＧファイル）で撮影し、必要ならＲＡＷファイ
ルを使って、”現像”する＝パソコン処理する　という手順を踏む方が多いようです。

書込番号：8575610

[うる星かめら]

RAWで撮るのが一番ですが、処理の手間や、メディアの容量が少なくなる時もありますので
JPEGで撮る時に、[8573833]に書かれたように小まめに階調を調整した方が良いと思います。

白飛び・黒つぶれがあったら、コントラストを下げます（代りに階調が粗くなる）
ヒストグラムの分布が真ん中に集中したら、コントラストを上げます（階調が良くなる）。

コントラストを下げても、白飛び・黒つぶれが解消されない場合も良くありますが、
その時はあまり下げないで“去るもの追わず”が良いです。仕方ないですから。

D80の調整は他のカメラより何倍も面倒くさいですが、慣れると操作もスムースと思います。

書込番号：8575685

[tadotado]

シロチョウザメが好きさん　有難うございます。

お忙しい中貴重なアドバイス有難うございました。
又、現像ソフトの例を有難うござます。

他の方のご意見もそうですが、Ｄ８０が好きな方は純粋に写真撮影が
好きな方が多いとおもいます。
そういった意味でもＤ８０を購入しここの掲示板で質問して良かったと思います。

書込番号：8575709

[tadotado]

うる星かめらさん　有難うございました。

的確なアドバイス有難うございます。
小まめに階調を調整し、早く操作に慣れるようにしたいと思います。

書込番号：8575728

[うる星かめら]

＞ Ｄ８０が好きな方は純粋に写真撮影が、好きな方が多いとおもいます。

お言葉ですが、それが違うと思います。

書込番号：8575750

[tadotado]

不思議

書込番号：8575767

[tadotado]

みなさん色々と有難うございました。

技術的な事などスレの表題よりだいぶ違った方向にいってしまいましたので
この辺で終了とさせていただきます。

技術的面で質問があるときは又スレを立てますのでその時は宜しくお願いいたします。

書込番号：8575770

[ばーばろ]

Flying Spider・・・（ｗ

ありゃ、変なアンチカスがレスムダなレスばかり付けるから閉められちゃった。。。

白黒の中に蒼い紫陽花だけ残したヤツでしょうか？あれはPhotoshopを使った手抜きカラクロです（ｗ
花の部分だけを選択（マグネットツール＆自動選択、本当はパスを切るのが正解）して1Pixぼかして反転。反転された選択範囲のカラー情報を除去（白黒化）して再度カラー化（この時点でカラー情報のある白黒）。この白黒部分を冷黒調にカラーバランスをシフト（色相をズラしてもいいし、レベル補正でもいい）。再度選択範囲を反転させて花の部分をレベル補正＆トーン調整で鮮やかに。
で、このあとリサイズをして軽くノイズリダクションとアンシャープマスクで馴染ませてフィニッシュ、って感じです。最初から縮小するつもりでしたので目一杯手抜きですけど、大きくないサイズでWEBアルバムにするならご覧のとおりまったく問題ないです。

書込番号：8576214

[SHEFFI]

ばーばろさんのような写真を見せられると、結局写真の出来を決めるのは
撮影者の感性に他ならないと思い知らされます。

カメラの性能、画質、そういうものを騒ぎ立てるのが陳腐に思えてきますね。

勉強させてもらいました。

書込番号：8576272

[ta-papa]

もう閉められているみたいですが一言だけ

私はD80を購入したときには正直何も考えずに購入しました。
なんとなく手になじんだからです。

D80の癖については、白とびや他の癖なども使っているうちにわかってきました。
自分では自分なりに付き合っているつもりです。

「買ったからには使いこなさないと損！」という私の貧乏根性もあるのかもしれませんね。

だめだったらすぐに新しい機種を購入できればそんなことはないのでしょうが
きりがないし予算もありません。

そうしているうちに愛着がわき相棒のように感じてきました。
上を見ればきりがないですね。
デジタルの進化は早い・・・・。

どうせ最新型も酷評されるときがくるのですから。

書込番号：8577039

[tadotado]

皆さん有難うございました。ヘンなレス付けられるのが嫌で一旦締めたのですが
済みません再度質問させて下さい。

このほか、削除された方の意見もしっかり拝見させて頂きました。
○○○は不思議な方ですね。

さて、他で聞いた方が良いかと思いますが、このスレの「あと必要なもの」という事で質問させてください。

RAW現像ですが、付属のソフトでCapture NX　Frr30day　というのが付いていたのですが、別にNikonでは　Capture NX2と言うのもあるようですがどのように違うのでしょうか。
Capture NX　Frr30dayでそのままUPグレードしたほうが良いのでしょうか。
それともCapture NX2を購入した方が宜しいのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：8616805

[万雄]

tadotadoさん。

おはようございます。

>RAW現像ですが、付属のソフトでCapture NX　Frr30day　というのが付いていたのですが、別にNikonでは　Capture NX2と言うのもあるようですがどのように違うのでしょうか。

僕は付属のソフトCapture NX　Frr30dayは使ったことはありませんが,本格的にRAW現像を
するならCapture NX2の購入をお奨めします。

僕はCapture NX2ではなくてCapture NXですが年末に購入予定のD700と一緒にCapture NX2
を購入しますがね。

Capture NX2は前作のCapture NXをグレードアップさせた画像編集ソフトですね。

書込番号：8616938

[小鳥]

　NX2も試用版があります。
　どうせ買うならD90やD700、そしてその後の機種にも対応しているNX2が良いでしょう。

書込番号：8616943

[シロチョウザメが好き]

tadotadoさん

　今日は。万雄さんや小鳥さんのお薦め通りだと思います。
NX2はNXのヴァージョンアップ版です。NXからのアージョンアップ価格は、最初からのNX2版購入よりも安価です。私はNXからNX2へとアップグレード版を購入しました。NXに比べて扱いやすくなりましたし、機能も対応機種もアップしております。

　>Capture NX　Frr30day
というソフト名は承知しておりませんが、３０日間の限定版ではないでしょうか。
小鳥さんの仰る通り、NX２にも試用版があります。この>Capture NX　Frr30day　版からのアップグレードができればいいですが、ニコンのHPやご購入なさった時についてきた取扱説明書等には何か記載がありますか？

PhotoShop LightRoom　とか　SilkyPix　とか安価で使いやすいソフトもありますが、ニコンのRAW画像をカメラ設定のままに生かすには、NXかNX2が便利です。
　　

書込番号：8617277

[小鳥]

　補足です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx2/
　NX2の試用版（トライアル版）はニコンサイトからダウンロード出来ます。

>NXからのアージョンアップ価格は、最初からのNX2版購入よりも安価です。

　ちなみにオープンプライスですが、ニコンダイレクトで、
　NXは9,800円
　NX2は19,800円（ダウンロード版17,900円）
　NXからNX2へのアップグレードは11,980円（ダウンロード版は10,800円）

　ですので、NXを所有しているなら良いですが、現在のNX30日版からはアップグレード価格で買えませんので、NXかNX2かどちらかを通常版でと言うことになると思います。
　D3やD300、そしてD80のVR18-200キットにNXは限定で付いてきましたので、以前からニコンカメラを持っていた人は余分（？）にNXを持っているかも知れません。
　知り合いにいたら確認してみるのも良いと思います（もらえたりするとNX2がアップグレード価格で手に入ります）。


>>シロチョウザメが好きさん

>この>Capture NX　Frr30day　版からのアップグレードができればいいですが、ニコンのHPやご購入なさった時についてきた取扱説明書等には何か記載がありますか？

　NX2のアップグレード版には、
　
>※本品はCapture NXのプロダクトキーをお持ちの方のみご購入いただけるアップグレード版ソフトウェアです。

　と記載がありますので、NX試用版からはNX2製品版をアップグレード価格では購入出来ません。

書込番号：8617362

[万雄]

tadotadoさん。

こんにちわ。
僕もCapture NX2をお奨めしますね。Capture NXよりバージョンアップされてるしCapture NX
にない機能が新しく搭載されましたしね。

価格は小鳥さんのおっしゃる通りでCapture NXよりは高めですが,買って損はしないと思い
ますよ。

>PhotoShop LightRoom　とか　SilkyPix　とか安価で使いやすいソフトもありますが、ニコンのRAW画像をカメラ設定のままに生かすには、NXかNX2が便利です。

まさに,シロチョウザメが好きさんのおっしゃる通りですね。

書込番号：8617444

[うる星かめら]

基本的にキヤノンや、ニコンなどメーカー系のソフトは使いたくないです。
キヤノンは無料に付いてますので、そのまま使う人も多いですが、
金を出して買うならやはり不純性の方が良いと思います。

書込番号：8617803

[小鳥]

　うる星かめらさんはキヤノンに詳しいようですが、私はキヤノンについて全く知りません。
　無料で現像ソフトが付いてくるのですか？
　それはどの程度のものでしょう？
　でも、ニコンにも簡単なのでよければ無料付属のViewNXで現像出来ますよ。
　ちょっとした調整も出来ますし。
　うる星かめらさんも一度はニコンのカメラ使ってみるのはどうですか？
　意外に食わず嫌いなだけかも知りませんよ。
　私は食わず嫌いのまま行きますが・・・。


　今気付いたのですが、トライアル版のNX2はViewNXのヘルプからもダウンロード出来ますね〜。

書込番号：8618638

[うる星かめら]

＞ うる星かめらさんも一度はニコンのカメラ使ってみるのはどうですか？

小鳥さんも一度はニコンのカメラ使ってみるのはどうですか？としか言えませんね。

書込番号：8618670

[しんじ００３]

うる亀さんはニコンのD80持ってませんでした?

書込番号：8618871

[ばーばろ]

いぁ・・・Nikonどころか一眼どころか、写真を撮った事があるのかも怪しいくらいでしょう（ｗ
なんせ、スレ主さんに一旦スレッドを閉じさせた張本人だってのに、空気も読まずに書き込みするくらいですから。普通に写真を撮っていたら、これより微妙な空気は読めなきゃ、社会の迷惑（＝カメラマンが白い目で見られる原因）になるっしょ。


>tadotadoさん
D80でしか使わないならNC-NXでも問題ないですけど、これから新規に買うならNX2を私も薦めます。

ところで、SLKYPIXやLightroomってNC-NXより高くない？
まぁ、何を使ってもやる事は一緒ですけど、インタフェイスが統一されている分、NC-NXの方が直感的に判りやすいと思います。また、ボディ側に同じ項目があれば、そちらの弄り方と一緒（という事が、逆にNC-NXで煮詰めたセッティングにしてやれば、ボディで同じ効果にする事ができる）ですし。

書込番号：8619010

[万雄]

彼はカメラのスペック表を観ただけで評価をしてるだけで,デジ一は持ってないと思い
ますよ。

一度も彼が撮った画像は見たことないですしね。

tadotadoさんもスルーしてくださいね。

書込番号：8619175

[tadotado]

万雄さん
小鳥さん
シロチョウザメが好きさん
しんじ００３さん　
ばーばろさん

有難うございます。
違いがわかりましたのでとりあえずトライアル版のCapture NXでおこなってみて
その後Capture NX 2にしてみようと思います。

うる星かめらさん
NXとNX2の違いを質問しているのに非常に不愉快なレスはやめてください。
（もうレスつけないください）

書込番号：8620277

[うる星かめら]

キヤノンとニコン陣営の話はここでしなくないですが、製品を比較したら、
ニコンユーザーより、キヤノンユーザーがRAWと付属の無料DPPソフトを良く使います。
市販のソフトに及ばない点もありますが、色々レタッチ機能が結構使えます。

D80付属のPictureProjectはかなり雑ですが、競争原理のお蔭でD300のViewNXは
大きく改善されました。キヤノンのDPP（Digital Photo Professional）はViewNXより
良いソフトと思いますが、それはニコンユーザーに悪いことではありません。

ViewNXを改善しなければなりませんから（大きなブレをしなければ良いですね）。

書込番号：8620983

[tadotado]

皆さん有難うございます。

あと必要なものとして
バッテリーパック MB-D80はどうでしょうか、D80のバッテリーの持ちはよさそうですので
電池対策というより持った感じのホールド感や手持ちの場合の手振れブレ対策で効果は有りますでしょうか。


それと、違うスレにありましたが、二科賞を取られ方のご使用の機種はD70だとか・・
D3に内蔵フラッシュが無いからスペックが悪いと書込みしそうな人では永久に理解できない事ですね（悲しすぎます）

宜しくお願いします。

書込番号：8621777

[ばーばろ]

二科展の二科賞作品
WEBでチラっと観ましたが、道具の限界を人間が引っ張りあげてますね。ありゃ、真似できないです（ｗ
あぁいうのを観ると、「道具のスペック云々なんて、自分が言うのは百年早いわなぁ」としみじみ感じます。

MB-D80
これはたぶん、人それぞれだと思われるので・・・私は、単純に「重くなるから使わない」ですが。重心が下がるので、長玉＆フロントヘヴィなレンズの時は楽になります。けど、慣れの方が・・・。
それよりも、三脚の使用頻度が高くて、いまだスレッドを立ち上げた時の三脚から追加がないようなら、三脚を先に薦めます。で、それでもMB-D80を使用するなら、ワンサイズ大きい物にした方がいいです。ボディ＋レンズなら常用の汎用レンズなら24mm径クラスでじゅうぶんですが、グリップ付きなら27〜8mm径クラスにした方がいいですね。

書込番号：8621857

[tadotado]

ばーばろさん

有難うございます。
以前銀塩1眼のときも使っていたのですが、重心位置＋巻き上げの補助電源として使っていましたが、この辺は銀塩と同じ考えでいいですね。
そうでした、三脚との兼ね合わせを忘れていました。先に三脚ですね。

因みにあれから増えたものはどうしてもＶＲ効果を試したくてAF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRを購入しました。
レンズについては、これからは単焦点の明るいレンズをそろえて行こうと思っています。
お勧めはありますか。銀塩1眼のときはAI　50/1.2s　とかは好きなレンズでした。

宜しくお願いします。

書込番号：8621985

[万雄]

tadotadoさん。

マルチパワーバッテリーパックMB-D80は僕も多用してますよ。
EN-EL3eを1個あるいは２個,単３形乾電池を６本で使用できるので便利なグリップ
です。
縦位置撮影でも便利なシャッターボタン,AE-L/AF-Lボタン,メイン＆サブコマンド
ダイアルなどを装備していますしね。

ただし,D80に装着するとボディ重量が少し重たくなりますが望遠レンズの使用の際に
ホールド感が増すのでけっこう重宝してるのは事実です。

三脚はなるべく３kg以上のがっちりとした品を選んでくださいね。

書込番号：8623526

[万雄]

>これからは単焦点の明るいレンズをそろえて行こうと思っています。
お勧めはありますか。

僕が使用していて気に入って猫の撮影で使用している単焦点レンズは

AF Nikkor 20�o F2.8D・AF Nikkor 24�o F2.8D・AF Nikkor 28�o F2.8D ・AF Nikkor 35
�o F2.0D・ AF Nikkor 50�o F1.4D・AF Nikkor 85�o　F1.8D・AF Nikkor ED 180�o F2.8D・
になりますね。

やはり明るい単焦点はいいですよね。

書込番号：8623616

[tadotado]

万雄さん

有難うございました。
まず三脚を検討します、やはり今持っているのは軽くてぶれますね。

それと、単焦点もそろえて行こうと思いますが、レンズ沼にはまりそうです。

書込番号：8626688

[tadotado]

Capture NX 2 トライアル版ダウンロードしました。

これを使うと、ハイライトに弱い面も補え、初めからアンダー気味に撮って現像で持ち上げる事が出来ますね。
フィルム時の感覚で行えるのでやりやすいです。

Capture NX（2含む）とD80の限定の組合わせで撮影・現像でのテクニックなどありましたらご教示下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：8638744

[ばーばろ]

D80限定というか・・・PCでどこまで追い込んでいくか、なんですけど。

RAWで撮って現像ソフトで目一杯追い込んでいくなら、カメラ側での設定は極力プレーンな状態にしておく方が作業しやすいです。カメラに設定のある項目は、すべてNC-NXにありますから。というか、「強く・やや強く・・・」などというアバウトな選択ではなく、数値でダイレクトに入れられますので・・・JPG化するにもFINE・NOMAL・BASICじゃなく、100段階ですから。。。

暗室作業をやられていた方なら理解ると思いますが、ネガが極端に軟らかく仕上がっていたり硬く仕上がっていたりすると、プリントしづらかったでしょう？それと一緒です。画像化（JPG化）をカメラの中でやってるか、データを取り出してPCでやってるかの差でしかないです。
素でJPG化するだけなら、そのバッチを作ってしまえばザラザラザラっと好きなサイズにリサイズしながらJPG化できます。

撮った写真をより良くする為のRAW現像であり画像処理なんですが・・・どうも「失敗したコマの救済」みたいに捉えられている方が多いんですよね。良くする為の手段（テクニック）を使って失敗したコマを見られる状態にする事はできますが、それが主ではないんですよね。
暗室の楽しさを知っている人なら、NC-NXは結構遊べますよ。自分で（撮影も現像も）設定を模索していくのも面白いです。

書込番号：8639511

[tadotado]

皆さんお久しぶりです。

D80ライフをエンジョイしてまいりましたが、D90が新古でD80下取りプラス3万で購入できましたので買換えました。

D80は大変扱い易いカメラで大満足でしたが、ペットの室内撮りが多くもう少し感度撮影感度を欲しかったので思い切って買換えました。

書込番号：11913961

端的に教えてくださいませ。 m(_ _)m

[マリンスノウ]

１）Ｄ８０の優れたとこは何ですか？


２）Ｄ８０のＮＧなとこは何ですか？


※あまりディープな内容でなくて結構です。
よくある故障とか、白飛び・黒潰れについて。ＡＦ、電池の持ち具合など。。。


それでは宜しくお願いいたします。

書込番号：8558040

[からんからん堂]

ファインダーが比較的見やすいのがいいかもしれないですね〜。
何も設定しない状態で使うと白飛び黒潰れしやすいので画質調整が必要かも？

書込番号：8558173

[僕の中の少年]

1.
バランスの良いグリップ感、適度な重量など五感を満たすフィーリング。Ｄ300より好みかも。

2.
あえて言うなら、これですかね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4

書込番号：8558177

[GIGABASS]

マリンスノウさん、はじめまして。
D90が発売されるまではD80を愛機としていました。
今はD90をメインで使っておりますが…。

私の感じるD80の優れたところ、NGなところは…
【優れたところ】
　・ISO100が使えること。
　・バッテリーの持ちが良いこと。
　・重さが丁度良いこと。

【NGなところ】
　・とにかく高感度が使えないこと。（個人的にはISO400でも辛い…）
　・AWBの精度がイマイチなこと。

という感じです。
総じて言うと、明るい場所でWBをきちんと設定するならとても良いカメラだと思ってます。

余談ですが、私はマリンスノウさんが他のクチコミでよくお勧めしている
35mm2D、タムロンA09で撮影を楽しんでおります。
良いレンズをお勧めして頂き、ありがとうございます。

書込番号：8558305

[yjtk]

> １）Ｄ８０の優れたとこは何ですか？

他と比較して、D80が今なお優れているところというのはほとんどないように思います。
発売当時の水準としても他社と比較するとかなり微妙な存在でしたから。
2008年の終わりにさしかかろうとする今日ではほとんどないと言っていいかと思います。
持ちやすい、重さが手ごろというのであればそのまま後継機のD90に受け継がれていますし。
もちろん機能面では2008年にふさわしいデジタル一眼レフとして生まれ変わっています。
そういうカメラを前にすると2006年当時であっても微妙な存在だったD80は、正直なところそういう評価にならざるを得ません。

> ２）Ｄ８０のＮＧなとこは何ですか？

(1) 画質面
画質といっても色々ありますが。
1つにはやはり高感度画質がかなり弱いです。
ISO100以上で使う気があるなら、今から買うのはお勧めとはとても思えません。
それくらいNikonの中ではD200、D80と今のD300、D3、D700、D90とは隔世の感があります。
また、露出が異様にピーキーで、画面内に黒が多いと極端なまでの過剰反応をします（概ね今のD90、D300でもその傾向は残っていますが。D80はD300と比べるとさらに極端です）。
オートWBは、微妙。ちょっと前のNikonに比べるとかなりいいですけど。
他のメーカーがとにかく真っ白にするのに比べると、色が残る感じです。
その残る感じがあえば悪くないんですが、確かに真っ白ではなく何か白の光源の色が合ったはずなんですが、Nikonのデジタル一眼レフが残した色とはなんかちがう感じがどうしても抜けず、それならせめて安定して真っ白にしてくれた方がよかった？という気がします。
後は、WBと色の残り方の関係もあるかと思いますが。
日中屋外や、電球色だった場合に人肌の飛び方が奇麗ではありません。
飛び方が色が抜けたようになって、飛ぶ周りがかなり唐突で輪染みのような色ヌケをしてから飛びかなり汚い感じになってしまいます。

(2) 後は、マルチセレクター（十字キー）の下が押しにくいですし。マルチセレクターの中央にOKがなく、独立したOKボタンが変な位置にあり結構押しにくいです。
使い勝手の基本の部分で使いにくいので、地味にじわじわ何時までも聞いてくるかと思います。

(3) 後は、D80搭載のAFは、中級機は概ねどれも似たようなものとはいえ、最近他の中級機のAFがクロスセンサーの数を増やす中、中央１点しかクロスセンサーがなく、中央以外のAF精度がいまいちです。
僕はD80と同じセンサーのD200でしたが、中央以外のAF精度が我慢できずに中央１点で使用していました。
前述のように最近の中級機はAFセンサーが良くなってきているので、今のD80のセンサーはちょっと見劣りするように思います。

(4) 電池のもちは悪くはないのではないかと思います。

書込番号：8558524

[ふぁるちぽ]

優れた点
小さすぎず、大きすぎず、尚且つカメラとしての基本的性能は十分。
なんと言っても、現時点での値段が一番の魅力では。

ＮＧな点
高感度がからっきしダメ。室内（光量不足）だとISO400でも首をひねります。
裏を返せば、ISO100が使える事がありますが。
逆光やそれに近い状態（強い照り返しなど）で露出が大幅に狂う。
これまた裏を返せば、撮影の王道どおり、順光で撮れば良いだけ。

ところでマリンスノウさん、いまさらD80なんて、どうなさるの？

書込番号：8558824

[シロチョウザメが好き]

Ｄ８０以外に　デジタル一眼レフカメラを所有したことがないので、他との比較はできな
いのですが、敢えて、ずっとずっと昔使っていたアナログ（フィルム）一眼レフカメラ　
（CANON）、および直近まで使っており　かつ今でも持ち出して使う Sony CyberShot F505
F717 等との比較ということで・・・

１）Ｄ８０の優れたとこは何ですか？
　　・シャッター応答速度　（Fフィルム一眼レフとの比べて違和感なし）
　　　　　　 (F505にじれったさを感じて F717を買い足したが、今一歩感だったので)
　　・グリップ感
　　・シャッター音と感触　（PNT社、S社、C社等の同等機種と店頭で比較して）
　　・ファインダーの見やすさ
　　・雰囲気　（これは定量的ではないですね。何となく・・・程度です）

２）Ｄ８０のＮＧなとこは何ですか？
　　・重量　（もう少し軽い方がありがたい。海外等に持参するときなど）
　　・電源周辺の初期トラブル（に遭ったが、ファームウエアで解消されたようです）
　　・ノイズ対策（撮影条件次第で発生する。必要に応じてソフトで後処理している）
　　　ただ、低光量条件下での撮影で、手ぶれを防ぐためにセンサー感度を高めて撮影
　　　したりするとノイズが惹起するものの、元々暗いところはカメラは苦手と考えて
　　　来た旧世代の人間なので、光量を確保するか、或いはノイズを我慢するか、或い
　　　は、無駄なことはしないで心眼に納めてカメラ撮影はなし、と鷹揚に構えて来た
　　　から、このことが特段ＮＧだとは感じていない。
　　・ローアングルの撮影が困難（Sony Fシリーズ、Ｒ１、Nikon E950などの便利さが
　　　未だに頭から離れない。）

　

書込番号：8558873

[もんデブー]

カメラクチコミストランキング
順位 ポイント ニックネーム
1位 59,848pt じじかめ
2位 35,068pt くろちゃネコ
3位 34,008pt ぼくちゃん.
4位 31,920pt マリンスノウ

と、ここの常連のマリンスノウさんが、
何故今になってそのような質問をするのかが不思議です。

質問の真意は如何に？？？

書込番号：8558917

[LR6AA]

＞質問の真意は如何に？？？

たぶん格安でゲットできそうなので食指が動いてるんだと思います．

あ，私は情報もってませんのでｍｍ

書込番号：8559092

[藍月]

おはようございます、マリンスノウさん。

D80の優れたとこ･･･

・初心者（小学６年生の娘）でも手にした初日から迷わず使える入門機だけど、いじっていくと上位機並みの写真を撮る楽しさを感じられること
・古いレンズとか単焦点レンズの選択肢が広がること
・日常のお供とか短期間の旅行に連れ出すのに苦にならない最適サイズであること
・雨天とか真っ暗とか高速飛行物体とかの極限の撮影条件では、撮影することをあっさり諦められること
・ファインダーが気持ちがいいこと
・シャッター音が心地よいこと
・バッテリーの残量で不安を感じたことがないこと
・コスト・重量・コンパクトなサイズ・機能全般ひっくるめて、趣味の範囲で使うにはバランスが最も良く、愛機と感じられること（購入当時ですけどね）

D80のNGなとこ･･･

・ISO400超を使うとき、かなりの勇気が必要なこと
・運動会のかけっこですら、コマ速不足を感じること
・菖蒲や深紅のバラを撮影すると、必ず色彩が飽和したり別な色に転んだりして、四苦八苦するけれど上手くいかないこと
・最近流行のアクティブD-ライティングとか、ピクチャーコントロールシステムが無い時代の機種なので、白とび・黒つぶれの調整とか画作りに時間と手間がかかること（とくにJPEGの場合）
・ビネッティングコントロールとか色収差の補正機能とかが無いので、例えばニッコールの8514の紫〜緑のフリンジを抑制してくれないし、トキナーの広角レンズ（コーティングの古いほう）等で派手に発生するフレアーなどに手を焼くこと

です。

書込番号：8559139

[＃４００１]

ニコン流に言えば…

他社のカメラより「カメラネス」が高いと言う所。

なにせ、デビュー当初から「3無いカメラ」ですから…
機能や性能で抜きん出た物は無いです。
かと言って…ドンクサイ所も無い。

個人的には、彩度の高い発色も良い所です。撮って出しなら完成度は高いです。


悪い所は…
皆さん共通デスね(笑
…
そう言う事です。
ミニバス…最悪の撮影シーンだと(笑

でもね…ノイズは消しまくりですから(笑
撮影シーンや鑑賞方法によっては「意外と綺麗じゃん」と言う場合もあります。

個人的には…ミラーアップ撮影が出来ないのが「悪」ですな。
D90も出来んとは…
ニコンさん「何考えてるの？」と…(笑

書込番号：8559496

[万雄]

マリンスノウさん。

こんばんわ。
D80は本当にいいカメラですよね。D90が発売されてから陰が薄くなりましたが,いまでも
現行機種として充分に使えるカメラだと思いますがね。

ボク的に評価させていただきますと。

１）Ｄ８０の優れたとこは何ですか？

完成度が高いきっちりとした絵作り。
1,020万画素の精細な描写と解像度。
フィルター効果・画像編集などがカメラ内で行える。
広視野角,2.5型液晶モニター。
ニコンのカメラという感じがいい。
D200と同じ見え方なのは嬉しい。
起動時間が速い。
格子線が表示されるのもいい。


２）Ｄ８０のＮＧなとこは何ですか？

マルチセレクターが少し使いにくい。
CFカード対応にしてほしかった。

以上がボク的の評価ですけど,これでヨロシイでしょうか。

書込番号：8560589

[マリンスノウ]

皆様こんばんは。ただいま帰宅しました。

しっかり読んでから返信しますので、ちっと待ってね♪

しばし。。。

書込番号：8561273

[マリンスノウ]

＞ところでマリンスノウさん、いまさらD80なんて、どうなさるの？
＞何故今になってそのような質問をするのかが不思議です。
＞質問の真意は如何に？？？

実は別スレに書いてますがわが子用です。
この２週間ほどの私の留守中に高価な（つけているレンズが！？）一眼レフを持ち出して撮っていることが判明。
とても恐ろしいことなので、PowerShotG2を与えましたが、一眼レフでないと納得してくれませんので。。。
で、レンズ資産の関係から白羽の矢が立ったのがニコン機なんです。
別スレでご意見を頂き、レンズ制限のない中古のD50/D70/D80と物色していたのですが、
この３機種だったらD80と結論しました。

ところが、価格調査をしたところ中古新同品と１万違わない値段なんですね。
以前の私の書き込みをご覧になられた方は覚えていらっしゃると思いますが、ニコン機なら
D80をゲットしたいと述べていましたが、５Ｄ２台目でプラン消滅。
それが今回復活したわけです。

で、実際に自分の持ってない機材については詳しくないのでユーザーの皆様にご意見を伺いたいと思ったわけです。
実際ひごろ自分で使ったことのないカメラやレンズについてはあまりレスしませんので。。。

私の持っている最安値情報は新品D80＝\56,800です。

clear?

書込番号：8561404

[もんデブー]

ナルホド〜、了解しました。

D80の新品がそこまで安いんですね。
ファインダーの見やすさからも、D80からスタートするのって良いですね。
正直、お子様が羨ましいですよ〜。

良い所は沢山ありますが、
敢えて皆さんから出てないNGなところを挙げると、
再生で拡大表示した時のスクロールが緩慢。拡大率ももう少し欲しい。
プリセットWBが一つしかメモリー出来ない。
ってのがありますね。

書込番号：8562030

[w650rs]

マリンスノウさん
こんばんは

D80のよいところ
→色乗りが良い。
（好みはあると思いますが・・）

D80の悪いところ
→あっさり白飛びしてしまう

自分はこの白飛びだけがNGでD300に行きました。
それ以外は満足していました。

書込番号：8562127

[マリンスノウ]

総じて、ＷＢ・白飛び・黒潰れに難ありってとこですか。

そのほか、ファインダーの見え具合、グリップ感や電池の持ちは概ね良いと。
発色については概ね良いか。

まぁ、子供が使うことを前提にするとD80でもＯＫかな？

◆からんからん堂さん
◆僕の中の少年さん　
◆GIGABASSさん
◆yjtkさん
◆ふぁるちぽさん
◆シロチョウザメが好きさん
◆もんデブーさん
◆LR6AAさん
◆藍月さん
◆＃４００１さん
◆万雄さん
◆w650rsさん

貴重なご意見有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：8562395

[＃４００１]

締めた後に失礼します。

お子様にD80…

キヤノンA-1全盛の時代に…
ニコンのFM与えるような物ですかね？(笑

書込番号：8563435

[jka_karate]

子供…何歳ですか？
俺も欲しい！！俺はまだフィルムのF３！

書込番号：8564538

[マリンスノウ]

本日１年ぶりぐらいで立ち寄ったお店に、Ｄ５０の新品がありました。
処分価格で\43,000だったかな？

この値段は安いですか？


Ｄ８０でいこうとしている矢先に・・・。

書込番号：8571148

[Giftszunge]

マリンスノウさん
> 本日１年ぶりぐらいで立ち寄ったお店に、Ｄ５０の新品がありました。
> 処分価格で\43,000だったかな？
> この値段は安いですか？

安いかどうか？の判断は避けるが、
もしこれをゲットするのならば、リチウム電池を新品に交換してもらおう。
１年以上、放ったらかしの電池はダメージを受けている。

僕も、店頭展示品のコンデジ処分品をゲットしたとき、
電池だけは、新品にタダで変えてもらった。取り寄せで。
店長（決定権者）との交渉次第だ。

ところで、お子様の年齢は？
低年齢ならば、PowerShotG2で十分だろうし？
ある程度の上の年齢ならば、「恐ろしいこと」ではないだろうし？
僕には、子供に一眼レフを買い与える感覚が分からん。

僕の子供５歳と１歳は、僕のD300に忍び寄ってくるが、
画像を見せるだけで、決して触らせない。
５歳の子には、古い携帯（カメラ付き）を与えて、誤魔化している。

書込番号：8572015

[道楽親父]

マリンスノウさん、今晩は。
私は、小６の娘にＥ４２０Ｗズームキットを買い与えましたが、軽いのは、良いですよ。値段も安いし。
子供にとって、カメラは、唯の道具ですから使いやすい方が良いと思います。
欠点は、親父より良い写真を撮る事かな。

書込番号：8574369

皆さんのD80の設定は？

[dai30]

皆様、いつもお世話になります。
日に日に寒くなってきましたが、紅葉も始まりだしたところもあって忙しいことと思います。
さて、本日は、少し以前からD8０ユーザーの皆様にお聞きしたいことがあったので、ご質問させて頂きます。

-------------------------

■D80の設定は、どんな感じでしょうか？
　今までなんとなく使ってきたのですが、皆様はどうされてるのか？宜しければお答え頂けますと嬉しいです。

◎１：仕上がり設定はどれに合わされていますか？またその理由は？
・標準（N）
・ソフトに（SO）
・鮮やかに（VI）
・より鮮やかに（VI+）

◎２：長時間ノイズ低減は【しないorする】？またその理由は？もし参考データあると嬉しいです。

◎３：高感度ノイズ低減は【標準or弱めor強めorしない】？またその理由は？もし参考データあると嬉しいです。

-------------------------
以上、お時間あるときにでもお答え頂けますと嬉しいです。

書込番号：8552281

[photour]

＞仕上がり設定
その都度変えます。

＞長時間ノイズ低減は【しないorする】
しない。

＞高感度ノイズ低減は【標準or弱めor強めorしない】
しない。

書込番号：8552432

[SHEFFI]

dai30さんこんばんは。

◎１：仕上がり設定
被写体やその日の気分で変えていますが、直近はカスタマイズで以下のように設定してます。
輪郭協調：強め
諧調補正：やや弱め　
カラー設定：モード�Va
彩度設定：強め
色合い調整：0°

◎２：長時間ノイズ低減
していません。理由は連写速度が落ちるためです。

◎３：高感度ノイズ低減
弱めに設定しています。
多少ノイズが出たとしても、輪郭がぼけるのを多少抑えるためです。

書込番号：8552582

[＃４００１]

こんばんは！

1：仕上がり設定は？
標準（N)
基本的にはPC（現像ソフト）側で調整する為。。。

2：長秒時ノイズ低減は？
しない
花火の撮影の時に使ってみたが・・・違いがよく分からなかったorz

3：高感度ノイズ低減は？
標準
ただし・・・ISO感度上限設定を400に設定しています。
う〜〜ん。。。スポーツ撮影や試写くらいでしか高感度使ってないなあ〜（苦笑

書込番号：8552660

[kawase302]

SHEFFIさん＞
今日は自慢のD80の作例のアップないの？
がっかり。。。

書込番号：8553902

[ほわぴ]

dai30さん、こんにちは。

基本的にRAW撮影ですので、PCでいろいろ調整はできますが、調整
の手間を省くため次のように設定しています。

１：仕上がり設定

→カスタム で コントラストやや弱め、彩度 弱め、他はデフォルトです。

理由は、いろいろ撮り比べて、いちばん気に入った設定だからですが、
特に彩度は、標準だと、彩度が高すぎ、特に青の工事用ブルーシートが
やたら目立ったので彩度を弱めにして、気に入った感じになりました。

個人的に、あっさり目の絵が好きだからということになろうかと思います。

２：長時間ノイズ低減
→する

使うことがないのでデフォルトのままです。

３：高感度ノイズ低減
→標準

以上です。

書込番号：8555589

[SHEFFI]

kawase302さん
こんにちは！

せっかくのご指名ですが、ここではスレの趣旨と異なるかなぁと思いましたので、
下の「D80が残してくれたもの」に写真を載せておきました（＾＾；
今日はウィンブルドンからです。

ところで円高の勢いが凄いですねぇ。この隙にAF-S 14-24mm F2.8を買ってしまおうかと
悩み中です。今ならイギリス価格£1,000=\150,000ですからね。
価格.comの最安値より4万弱安いです。
旅行者なら消費税の払い戻しを受けると12万円くらいで買えちゃいますね。
この冬に海外旅行を考えている人は、いまがレンズ購入のチャンスですよ！！！
レンズなら国際保証受けられますし。

以上、物欲の悪魔からの囁きでした。

書込番号：8556720

[dai30]

皆様、ありがとうございます。
実際、私は標準で、ノイズ低減ONでしてたんですが、最近いろいろと考えることがあって、悩んでました。
凄く参考になりました。

っというか・・・カスタマイズなんてあったんだなースゴーってなりましたｗ（ちゃんと見ないとダメだな。。）
基本的に、私はノイズよりも黒つぶれと白とびが凄く気になるんですよね。。

色々と露出等、スポット測光で取って構図決めてってしても、明暗がハッキリしている所では、どうしても飛んだり、黒潰れが
目立ってしまうので、なんか方法ないかなーって探してました。。腕もあるのかもしれませんが・・・もう少し設定を
変えて見てやってみようと思います。有難うございました。

書込番号：8559668

[しゅうげん]

dai30さん、こんにちは！
僕の場合ですが、

◎１：仕上がり設定
輪郭協調：標準
階調補正：コントラストやや弱め　
カラー設定：モード�Ta
彩度設定：強め
色合い調整：0°

◎２：長時間ノイズ低減
使ったことがなかった。

◎３：高感度ノイズ低減
ISO400以上の場合は強めに設定。
普段は標準のままです。

D80の取説、P103、104に説明があります。

そして中央部重点測光の範囲を10mmにしています。

書込番号：8560581

[万雄]

dai30さん。

こんばんわ。
僕のD80の設定は

◎仕上がり設定◎

輪郭協調：標準
階調補正：標準　
カラー設定：モード�Va
彩度設定：標準
色合い調整：０しない

測光モードは中央重点平均測光。
ホワイトバランスはオート。
画質モードはRAW＋Large/Fine。

に設定して撮影しております。

あとは中央部重点測光の範囲を10mmに設定してるくらいですかね。

書込番号：8560832

[dai30]

しゅうげんさん＞＞

ありがとうございます。
皆さん、カスタマイズでされてるのに、ビックリです。
実は、カスタマイズがあるなんてしらんかったとです。。

D80の少しベタっとした感じの画風に私的には感じてたので、
画風が作風に合うときは良いんですが、反対に全然あわないときもあったので、カスタマイズで自分のベストを
見つけたいと思います。

ありがとうとございます。


万雄さん＞＞

カラー設定：モード�Vaってことですが、私は普段、標準せっていだったので、
こんなにカラーモードがあるなんて知りませんでした。。やはり聞いてよかった。。
最近、風景撮り始めたので、カラー設定：モード�Vaの方が皆さん良さそうって感じなのですかね〜

あと、基本的に今までスポット測光で撮ってたのですが、中央の場合とスポットの使い分けを
基礎から勉強する必要がありそうです。
６・８・１０ｍってのは知ってたのですが、実際なんなんこれ？どう影響するの？って思ってたので、
皆さんの意見を聞いて、ちょつとだけ理解できました。。


皆様、ご意見ありがとうございました。
また週末カメラ散策してくるので、写真UPレスにUPしますので、皆様の写真も楽しみにしていますー

書込番号：8565831

[チョイマルチ]

皆様こんばんは。
Ｄ４０からＤ８０を買い増したのですが、写真の出来上がりに
中々納得出来ずに色々設定をいじり回していましたが、
このスレのSHEFFIさんの設定が、自分的にはドンピシャはまりました！

dai30さん素晴らしいスレ有難う！
同じくSHEFFIさん有難う！

書込番号：8570433

[SHEFFI]

チョイマルチさん、こんばんは。

設定って、いろんな組み合わせがあるから迷いますよねぇ。
参考にしてもたえたようで、嬉しい限りです。

皆さんそれぞれ好みがあるので、これが答えだ！というものはないのかも
しれませんが、大変参考になりました。

スレ主のdai30さんに感謝！

書込番号：8571003

[kawase302]

うーん、私、D80は使っていないですが、すごい設定項目があるんですねー。
で、ピッタリはまるのを見つけられた人もいて、すごい。

価格.COMに感謝♪

書込番号：8572111

[dai30]

ってスレ立てた私も皆様に感謝＾−＾
実際、カスタマイズで色々撮り比べてみます。

こんな感じでじゃんじゃんD80ユーザー同士、色々意見交換していけたら良いですね。
実際まわりにD80ユーザーがいないので、なんだか嬉しくもあり、頼もしくかんじます。
また最近の写真レスはかなり面白いですね。
人によってこんな写真が撮れるんだなーっとまだまだ修行が足りないっと実感させられます！

皆様、今後ともよろしくおねがいします！とりあえずずーっと、三脚３８００円のやつなんで、三脚かおｗ

書込番号：8572921

[Ｆー２]

1標準
2しないです。
ノイズが出る程高感動でシャッター速度が早い環境では、諦めて荒削りに撮っています。高感度でも暗い所で撮る機会が少ない場合は、写し込めるなら写し込むだけマシだと思っています。

書込番号：8731641

[set_te_voo]

標準	鮮やかに

JPEG派とRAW派で意見変わってきそうですね。

JPEG派の自分はカメラ内で全部やってしまいたいので、白い物や小物撮る時は断然「鮮やかに」。
被写体が浮き出て非常に綺麗です。味（笑）もすごく出ますよね。
風景なんかは逆に「これ」って言うものを見せたくない、ノッペリさせたいので

輪郭協調：強め
階調補正：やや弱め　
カラー設定：モード�Va
彩度設定：標準
色合い調整：０しない

って感じですかね。

書込番号：8770989

[シロチョウザメが好き]

レンズ　Nikkor　VR70-300　白鵬対朝青龍　行事　木村庄之介

dai30さん　

　今晩は。私は　最近ピクチャーコントロールは色々試しまくっています。もっとも利用するのは　Normalです。

１．仕上がり設定　　　　殆ど標準
２．長時間ノイズ　　　　しない（あまり長時間露光する場面が自分の場合ないから）
３．高感度時ノイズ　　　しない　か　弱い

　仕上がり設定に関しては、>SHEFFIさん　や、>万雄さんの情報を以前いただいてから、場面場面で、あるいはその日の気分で、あれこれ楽しんでおります。
　
　直近では、Ｄ８０以外に昔からコンデジも使っているのですが、Sony CybeShot F717を使って小さな娘を撮影した時の　淡い、上品な質感の画像が欲しくて、仕上がり設定を”ソフト”にしてF717のCarlZeissレンズの雰囲気を求めたりしております。

　思うことは、仕上がり設定もそうですが、現像ソフトでの現像条件や後付レタッチで、画像は驚くほど印象が変わるので、これを楽しまない手はないなということです。
それと　現像ソフトによっては、D80の仕上がり設定をVIVIDなどの環境で撮影したものは、何となく正常な色変換ができない場合があることもあり、あれこれソフトを使い分けることが多いので仕上がり設定は、”標準”として撮ることが多いです。

　ソフトの使いようによっては、Canon 5Dや40D、Nikon D3, D70など　D80とは微妙に色合いの異なる画像に簡単に落とし込むこともできるので、あまり細かなことに拘らなければ、D80でしっかり撮っておけば、ある程度何とでもなる、と感じております。
　（他のカメラを殆ど使ったことがないので、やっぱり違うよと言われると二の句は告げられませんが・・・）
　　
　今後勉強していきたいのは、撮影時の色温度（WAB）設定です。それで　Presetでの色温度指定をして、D80でも確かなWB設定ができるんだなぁ、と実感しているところです。このカメラは、使い込むと何でもできますね。そんな感じです。

　

書込番号：8777430

[シロチョウザメが好き]

↑
正　撮影時の色温度（WB）設定
誤　撮影時の色温度（WAB）設定

書込番号：8777547

[dai30]

Ｆー２さん＞＞

私もノイズは諦めて、このごろはどうにかノイズをいれた作品は出来ないか？考えてたりしますｗ
でも、ノイズをPSとかで消せる技術を勉強しなければならないんだろうけど。。
もっと精進します！

ご意見ありがとうございます。


set_te_vooさん＞＞

確かにJPGとRAW撮りで変わりそうですね。
撮るものによって変更されると・・・なるほど。。
そういう考えがなかったです（泣

良く考えたら、状況に応じて変更するほうが良いですもんね。
勉強になりました
ありがとうございます！


シロチョウザメが好きさん＞＞

いつもご意見ありがとうございます。
私もRAW撮りが多いので、後補正が基本ですが、皆さんはどうされてるのかなーっとお聞きしたくなってました＾−＾
参考にさせていただきますー

WBも確かに重要ですよね。
私の場合、最近は色温度設定で状況と意図に応じて変更しています。

AWBは結構バランスが悪いなーっと私の場合は思うことが多いので
見たままの色を出すまで追い込むか？
もしくは、自分の撮影時の意図に応じて色を追い込むか？

考えてます。これすらもRAWやったら意味あるんかよーっと想いますが、
あと補正時にやりやすいってのがあります。
しかし・・・CarlZeissレンズ・・・聞いただけでもゾクゾクしてきますね！！

でも私はマニュアルフォーカスできないので、欲しいけど・・・ｗ

書込番号：8781695

D80を使いこなす為の・・・

[すずまる]

D80をもっと使いこなす為にお勧めのガイドブックなどはありますか？

皆さんのお勧めのガイド本を参考に勉強したいのでお勧めを教えて下さい。

書込番号：8523679

[ニコン富士太郎]

これがいいですよ。

http://www.amazon.co.jp/Nikon-D80%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-impress-mook%E2%80%95DCM-MOOK/dp/4844323202/ref=pd_cp_b_0_img?pf_rd_p=100538806&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=4943924999&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=160ZY3QY9FKJE8SN7Q5F

ここは在庫ありです。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57617&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

書込番号：8524057

[うる星かめら]

D80を二年間使ってきましたが、今も使いこなしてないとニコンの方に良く言われます。
そんな・・・使いこなせるものではないと思ってます。

D90はちょっと試してみましたが、D80の欠点をかなり良いレベルまで直しました。
作画は入門機らしく好きになれませんが、D80より細かく調整できますので問題ありません。
D80で無駄な努力をするよりは、売却してD90にするのをお勧めします。

書込番号：8524339

[シロチョウザメが好き]

すずまるさん

> D80をもっと使いこなす為にお勧めのガイドブックなどはありますか？
> 皆さんのお勧めのガイド本を参考に勉強したいのでお勧めを教えて下さい。

　ニコン富士太郎さんが紹介なさっている書籍でいいと思いますが、まずはどんどん撮ってみることではないでしょうか。それによって、このカメラの特徴が分かってきますから。

　Ｄ８０は使い勝手のいいカメラで気に入っておりますが、取り立てて弱点を言えば、皆さんが指摘されている低光量条件下を苦手とするところと、コントラストの強い場面で白飛び現象が惹起しやすいことでしょうか。
　私も当初、皆さんが仰っている白飛び発生が、特にJPEG現像ファイルで多く見られるのに気づきました。これに対しては、中央部重点測光を利用したり、AE-Lボタンにロック機能を割り当てて、高輝度の領域近傍をシャッター半押ししながらAE_Lし、構図を改めて撮影したり、露出をマイナス側に微調整したりして、白飛びを抑えることをやってきました。

　しかし最近は白飛びそのものをあまり気になくなりました。撮影にも慣れたからでしょうが、RAW＋JPEGで撮影することが多く、どうしても気になるときは、RAWファイルをもとにソフトで加減しているからかと思います。現像＆レタッチソフトに、NX-2、LR Ver.2、PS_CS2　（SilkyPixは所有しておりますが使うことは最近ありません）などを使い分けておりますので、極端な白飛び場面以外は、ある程度リカバーできると安心しているからでしょう。

　とは言え、このような手だてを用いなくても、白飛びの発生が嫌で、かつ白飛びしにくいハードウエアーがリーゾナブルな価格帯で手に入る環境にあるなら、それを使わない手はないので、Ｄ９０やＤ３００を薦める方が居られるのは当然かと思っております。
　
　うる星かめらさんが　以前からあれこれＤ８０を揶揄されるのは、そんな意味もあるのかなと、少し過激なコメントとは感じつつ拝聴しております。お問い合わせの趣旨から　横道に外れましたが、ご賢察下さい。Ｄ８０で素晴らしいフォトライフを共に楽しみましょう。　

書込番号：8525119

[うる星かめら]

D80とD90の中身は一方がニコンでしたら、もう一方がニコンじゃない位差が大きいです。
外見が近いかどうかは関係ありません（過激と言われましたので、もう少し過激を）。

またD90の改善は結構感心できる部分が多いです。あまり知られてないですが、D80は
軽量化のためにかなり無理をして壊れやすいカメラになってます。価格の掲示板で
そんなことを言ったら、ニコンの関係者からもの凄く嫌がらせをもらいました。

D90を触る前にD80と大きさが同じなのに35グラム（実はそれ以上）も重くなったを見て
結構好印象を受けました。シャッターなどの改善だけではそんなに重くなりません。
内部シャーシの補強があったと違いないと。

D90はまだ値下げする余地がありますが、これから長く使いたいカメラでしたら、
D90の方がお買い得だと思います。

書込番号：8525221

[軟弱消えろ]

>D80をもっと使いこなす為にお勧めのガイドブックなどはありますか？

失敗してもいいから少しでも多くの写真を写す事だ
使いこなす＝良く使い込む事
取説を読み直す事も重要だ


うる星何たらクン
>D80で無駄な努力をするよりは、売却してD90にするのをお勧めします。

無駄かどうかはキミはきめなくていいのだよ
スレ主さんは使い方を勉強したいのだから
進歩を諦めた人の意見は不要だな

>D90の方がお買い得だと思います。

的外れなレスは控えた方がいいな

書込番号：8525829

[うる星かめら]

＞ スレ主さんは使い方を勉強したいのだから
＞ 進歩を諦めた人の意見は不要だな

D80は簡単に纏めますと、ニコンさんが昔良いセンサーが手に入れない、デジタル処理技術も
持ってない、カメラ制御（特に露出）に対しての理解も間違っていた時期の製品です。
幾ら勉強してもこれからのカメラとは関係がありませんので、やめた方が良いと思われます。

D90は、ソニーの新しい高感度センサーに、アメリカの会社のデジタル処理技術、そして
ニコンさん自身の改善努力で素晴らしい製品に仕上げられました。ニコンの入門機として
初めてキヤノンのキスデジを超えたカメラですので、個人的には画期的だと思います。

書込番号：8527003

[軟弱消えろ]

自分勝手な講釈は完全に的外れである
スレ主さんの立場に立ってのレスでなければ意味は全く無いのだよ

書込番号：8527037

[うる星かめら]

スレ主さんの立場に立ってレスをしたつもりです。

個人的に大戦や昭和20年代の飢饉を経験した人が精神的に強いと思いますが、
だから今の若者が同じ経験をした方が良いとは思いません。

程度が全然違いますがD80も似たようなものです。

書込番号：8527058

[しんじ００３]

D80を使いこなすためのガイドブック教えて..って質問しとるんだから
「D80使うのはやめなさい」って発言はいかがなものかと..
そーとー性格が歪んでますな
そーいえば以前、ニコンボディスレで「どんなレンズがいいか?」質問に
キヤノンレンズ薦めていたバカだけに、仕方ないのか..つらいのぉ

とりあえず、でっかい本屋orヨドバシみたいな大型量販店の書籍コーナー行って
何冊かおいてあるから
ぺらぺらとページめくって、(自分が)とっつきやすそうなの買ったらいいんでは?

書込番号：8527557

[すずまる]

D80のお勧めガイドブックをお伺いしたのに思わぬ方向に行ってしまいましたね・・・

D90がいいのは当然分かっておりますがD80を半年前に購入した時点でステップアップはD300だと思っているのでD90に買い換えるのはありえません。

やはりD80でデジイチの基本をマスターしてD300へと向かうのが妥当かと・・・

それなら「最初からD300を買っておけ」って意見も出るでしょうが私がこれほどカメラにのめりこむとは私自身思ってなかったのでそんな遠回りも面白いなと思ったりしています。

とにかくガイドブックはお勧めの「D80完全ガイド」にしたいと思います。

あまり過激なコメント合戦は辞めませんか？皆カメラ好きなんですから・・・

書込番号：8528731

[シロチョウザメが好き]

すずまるさん
>あまり過激なコメント合戦は辞めませんか？皆カメラ好きなんですから・・・

　ご意見に賛成です。

　技術屋の習い性にて、事実に基づかない議論とは距離をおいてきました。自分が確かめた現象や事実なのか、何となく耳学問で分かったような気持ちになったことを自分の主張として論理展開するのか、そのいずれかで事の正否を判断してきました。

　うる星カメラさんの主張はＤ８０ではＤ８０への批判で徹底されているので、これはこれで、主張されている事柄に１００％同意はしませんが、そういう意見をお持ちの方なんだと理解しております。

　しかし、例えそれが実際にうる星カメラさんが体験されたことであれ、あまりに相手構わず、問答無用で相手の足りないところをあげつらわれますと、聞いておりますものは、嫌悪感を感じ、折角の貴重な体験も　聞く耳持たぬとの気持ちになりがちです。

　首尾一貫、初心貫徹で、うる星カメラさんの感じているＤ８０の至らなさを主張されるのは構いませんが、Ｄ８０に惚れ込んでいる人もおられることでしょうし、Ｄ８０って、そんなにダメだダメだと言われるものでもなく、実に使い勝手の良い、カメラであると実感している人も（人の方が）多いのではないでしょうか。

　所詮数万円のカメラのこと。私が九州の生まれで細かなことに拘りともつような男にはなるなと教育受けた世代だからかもしれませんが、フィルム式のアナログカメラからすれば、頗る使い勝手も、画像の修飾も可能にしてくれたデジタルカメラとしてのＤ８０は、賞賛こそすれ、声高に批判する対象ではないと感じております。

　うる星カメラさんは、Ｄ２００　そしてＤ８０を使われたようですから、そのご経験を生かされて、これはダメなカメラだと言い捨てにならずに、こうすれば好ショットが撮れますよ、これは避けて下さいと、ご自分の体験をもとに情報提供されれば、みな、得心がいき、デジタルカメラの技術もさらに向上するのではないでしょうか。

　うる星カメラさんの豊富な体験と技術知識を、主張すべきところは主張され、引くべきところは引いて、建設的な意見を具申されると、鋭い感性をお持ちの方とお見受けしていますんで、ニコンボードの方のご理解をえることが増えるのではないでしょうか。建設的な意見をぶつけ合う場を作って頂けませんか？　Ｄ８０の限界を把握しつつ、いいカメラだと認識している私にとっては、うる星カメラさんの主張は度を超していると感じざるを得ません。

　これでダメだと主張されるのであれば、主張されるダメな現象について事実を例証されて閲覧者に納得できるような材料を提供願えませんか？　そうでないかぎり、だだっ子が親に甘えているか、単なる天の邪鬼にしか思われません。

　

　

書込番号：8529148

[すずまる]

シロチョウザメが好きさんの大人なコメントに賛同します。

私の出した質問に対しての皆さんの貴重なご意見は参考にさせていただき、D80を使ってのデジイチライフを今後も楽しもうと思います。

高倍率の望遠レンズの次は良いボカしの写真が撮れるレンズか、ストロボでも買おうかと思っています。

今後も皆さんのご意見を参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：8529270

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D80で無駄な努力をするよりは、売却してD90にするのをお勧めします。

D80をこれから購入検討している人に、D90を勧めることは、極めて妥当だ。
D90の方が初心者に対しより優しく、初級を超えた人にも
より大きな満足度をもたらす機種であることは事実だろう。

しかし、既に保有している人に、すぐに売却してでもD90を勧める正統な理由には、
まったくならない。甚だ僭越なお門違いだ。
D80の特性を理解して使い、楽しむ人には、これからもまったく問題ない。
限界を感じたときになって初めて、買い換えを検討しても、まったく問題ない。

> D80を二年間使ってきましたが、今も使いこなしてないとニコンの方に良く言われます。

所詮、D80を使いこなせなかった人のコメントだ。
もし、D90やD300やD3だったならば、使いこなせることができるのかどうか、疑問だ。

そもそも、うる星かめらさんのD80への否定的評価は、このスレッドだけでなく、
全てにおいて、不透明曖昧な抽象的な、卑しめる比喩的な内容であり、具体性に欠ける。
すなわち、具体的にきちんと評価できていないレベルの人だ。
甚だ信憑性に欠ける。

> 今も使いこなしてないとニコンの方に良く言われます。

本当に？　そのようにNikonの人に、そう言われているのか？　創作していないか？
甚だ信憑性に欠ける。
すなわち、うる星かめらさんの主張の全ての信憑性も、怪しくなってくる。

書込番号：8531015

[Lisa.O.K.]

D80 と D90 性能は一目瞭然。
そんな中あえて以前、入門購入検討者に D80 を勧めて
書き込みで叩かれた事があります。

価格下落し、価格相応に D80 は素晴らしいと勧めたのですが
周りからは決まって、スペックのみの判断でした。

ここに書き込む人の大半は「打ち出の小槌」でも持ってらっしゃる方が
多いみたいですね。

私は、すずまるさんの購入ステップアップに賛成しています。
いきなり D300 を手にされても、ハッキリいって「写真術」は
身につかないでしょうからね。
もっとも、D80 でも便利すぎるほどですが、うまく写らない時こそ
「なぜだろう」と考えるものですから...

次は D300 と言わずに、D300後継機まで D80 で「術」を磨いて下さい。

書込番号：8532534

[yjtk]

個人的には、特定の機種のムック本は開発秘話などは面白かったと思えても、撮影の役に立ったことはありません。

メディアの書き込み速度の集計とかは役に立つこともありますが。
中には大ウソを書いたムック本もあったり、他の本では倍近い差のCFを同等の速度と書いた本があったり。

そういう意味では、普通の一眼レフの撮り方の本、ライティングの本の方が撮影には役に立ちます。

ムック本はその機種のパンフレットの豪華版＝買った人にはあまり役には立たないが、買ったという幸福感は微妙に増量させてくれるかもしれない程度の物です。

書込番号：8532582

[シロチョウザメが好き]

Lisa.O.K.さん の仰る
>　D80 でも便利すぎるほどですが、うまく写らない時こそ
>「なぜだろう」と考えるものですから...

　というのは技術向上の動機となる、と自分の経験から全く同意します。
　そのような場面が出たときに、何に学ぶかということでしょうが、
　一眼レフカメラの基本的事項を理解しているかどうか、で対応も異なる
　かも知れませんね。

　そう言う意味では　yjtkさんのアドバイスが的を得ていると思います。
　加えて、
>　ムック本はその機種のパンフレットの豪華版・・・、買ったという幸福感
>は微妙に増量させてくれるかもしれない程度の物です
　というご意見にも全く異論がありません。

　一般人（撮影を生業としていないと言う意味で）にはのカメラは趣味の世界
　ですから、自分の買ったものを慈しんだり、自慢に思ったり、もう既に買って
　しまった後なのに、何度も改めてパンフレットを眺めて悦に入ったり、これは
　人様ざまだと思いますが、少なくとも私を振りかえるとそんなところが多々あり
　ムック本も眺めるだけ、参考にするよりいつの間にか埃をかぶっている始末。
　しかしそれでも　幸福感を増幅させてくれる瞬間があることも事実でした。

　気になるものを買い求めて勉強しようという気持ちで購入されるのですから、
　これはこれで実際に体験されてみなければ、デジタル一眼の世界で先輩の
　yjtkさんの心境にまでは到達できないと愚考します。著名な先生方の作品集を
　眺めるもよし、素人の私どもが学ぶものは多いので、スレ主のすずまるさんの
　お考え通りにされるのがいいと思います。撮影を多くなされた後で見るとまた
　新たな発見があることもありますので、所有されて損はないと思います。
　（特にプリントの際の設定条件だけでも心強かったりします。）
　
Lisa.O.K.さん

>次は D300 と言わずに、D300後継機まで D80 で「術」を磨いて下さい。

　これは機種の選定に悩んでいる私にとりましても、大いに参考にさせて頂きたい
　アドバイスと感じております。大きすぎるもの　重すぎるものに対する反省から
　カメラは軽く、スマートなものにしよう、低いアングルでも自由に撮れるバリア
　ブルアングルが付属しているレンズ一体型のデジタル一眼が出ないか、とか
　煩悩との戦いに悩んでおります。その一方でＤ３００を欲しがる自分に気づいて
　おりますから。悩める内が華なのでしょうね。悩むことを楽しん、Ｄ３００後継機
　のＡＶ付き？を手にしたい。

書込番号：8532883

[うる星かめら]

小説を読む時に、読者と作者は一種の戦えって言うか、会話をしてると思います。

小説やゲームのほどではありませんが、AEなどの自動機能を持つカメラ、
特にデジカメを使う時にも、そのカメラの開発者と会話してるような気がします。
ここが上手いですね、良く考えてますね！とか、これはちょっと考えすぎでしょう、
何処で悩んだでしょう？多分初歩的なミスでは？など、使う時にブツブツ言います。

D80を使う時の感想は、開発の責任者は写真の分からない人（達？）だと思います。
別の仕事を任せた方が良いかも知れませんと（でもD90も同じ人達が開発したのですね、
どこが違うでしょうか・・・）。

デタラメなミステリ小説を一生懸命解読しても意味がないと同じ、D80をどう弄っても、
写真の上達よりはD80の下手くそや不条理との戦いに無駄なエネルギーを消耗するだけです。

書込番号：8534283

[Lisa.O.K.]

うる星かめらさん、お伺いします。

D80 ではどんなにすごい技量があっても、
素晴らしい写真は撮れないと言い切れるのでしょうか？

私は、ローカルコンテストから某有名コンテストまで、出展荒らしし
数々の評価を頂いている中、D80 の存在は否定出来ない存在だと
出展作品を通じ、感じております。

私の性分では、特にBBS等で顔も見えない方に対し
名指しで訴えるのは性に合いませんが、
ハッキリ言わせて下さい。

「井の中の蛙」ではダメですよ。
もっと色々な方の作品を通じて、技術やテクニックはもちろん
「心のゆとり」を学び取って下さい。
カメラの性能なんて「二の次」です。

書込番号：8535348

[うる星かめら]

＞ D80 ではどんなにすごい技量があっても、
＞ 素晴らしい写真は撮れないと言い切れるのでしょうか？

そんなことを何方が言ったでしょうか？

D80を使う時に写真本来の楽しみより、D80やその時代の下手くそなニコン機との戦いに
疲れると言ってます。そんな経験を身に付けても、これからは何もお役に立ちません。
F3からD3までの間数十年のニコンの社史は恥ずかしくてできれば消してしまいたいと。

これからは期待したいですが。

書込番号：8536466

[ばーばろ]

D80、写真機としちゃ良くできてるよ？あぁ、2年も使って理解できなかったんだったね。

>F3からD3までの間数十年のニコンの社史は恥ずかしくてできれば消してしまいたいと。
Nikonの筆頭株主や代表取締役以下役員が言うなら理解るけどね。うる星かめらさんはナニサマだぃ？
たかが、いち写真愛好家に言われる筋合いじゃないし言う筋合いでもないでしょ。

書込番号：8536717

[Lisa.O.K.]

> そんなことを何方が言ったでしょうか？

撮れるのだったら、コストパフォーマンス抜群な D80 でいいじゃないですか？

：
：

決して喧嘩腰で述べているのではないので。
ただ、人の気持ちを踏みにじる様な発言は慎んで下さい。

：
：

すずまるさん

ごめんなさいね。

書込番号：8536891

[万雄]

>D80を使う時に写真本来の楽しみより、D80やその時代の下手くそなニコン機との戦いに
疲れると言ってます。そんな経験を身に付けても、これからは何もお役に立ちません。

うる星かめらさん。あなたは何様のつもりで、このような発言をするんですか。
カメラの評論家のつもりか知りませんが、あまり人様を不愉快にさせるコメントは
辞めたほうがいいですよ。

僕はD80はよく出来たカメラだと思いますよ。２年も使って使いこなせなかったから
D80は駄目だと言ってるんでしょ？

>あまり知られてないですが、D80は
軽量化のためにかなり無理をして壊れやすいカメラになってます。

僕のD80はいくら乱暴に使用してもいまだに故障せずに元気に作動してくれてますが。

書込番号：8537307

[シロチョウザメが好き]

うる星かめらさん

Lisa.O.K.さんが表現された
＞ D80 ではどんなにすごい技量があっても、
＞ 素晴らしい写真は撮れないと言い切れるのでしょうか？　
というセンテンスは、貴方が縷々主張されている文章の脈絡から問われたもので、

うる星かめらさんが
>そんなことを何方が言ったでしょうか？
と反論したくなるのは分かりますが、Lisa.O.K.さんの言われることに私はそう違和感は
感じませんでしたよ。
従いまして、細かな表現のあちこちをとって反駁するのは、この件については実りがあり
ませんから、ここで止ておかれてはどうすか？　こんなことに拘泥されるのでは男が廃り
ますから。

　スレ主さんの
>　D80をもっと使いこなす為にお勧めのガイドブックなどはありますか？
>　皆さんのお勧めのガイド本を参考に勉強したいのでお勧めを教えて下さい。

との質問から始まって、意外な方向に流れが変わって行きましたが、このスレに
関わり合いをもった手前、もういいやと放っておく心境にもならないので、
Ｄ８０を使ってカメラを楽しんでいるものとして、少し貴方に質問させて頂き、
袖すり合うも他生の縁ということでもありませんが、敵は幾万ありとても的に
多くの方に反論されている貴方の主張を少しでも理解して、今後のＤ８０での
撮影技術向上に役立てたいと思います。どうぞ宜しくお願いします。

　質問：Ｄ８０に不満な点について
　うる星カメラさんが気に入らない点を箇条書きで列挙して頂けませんか？
　　
１．それも、うる星カメラさんが書き込んでおられる
　　>特にデジカメを使う時にも、・・・（中略）・・・
　　>ここが上手いですね、良く考えてますね！とか、これはちょっと考えすぎでしょう、
　　>何処で悩んだでしょう？多分初歩的なミスでは？など、使う時にブツブツ言います。
　　などの、カメラの使い勝手（ソフト一般）に気に入らない部分があるのか、　

２．>ニコンさんが昔良いセンサーが手に入れない、デジタル処理技術も
>持ってない、カメラ制御（特に露出）に対しての理解も間違っていた時期の製品
だと考えているから　嫌なのか

３．それとも、
　　>D80を二年間使ってきましたが今も使いこなしてないとニコンの方に良く言われます。
　　という記述から（以下は小生の勝手な憶測なので　礼を欠いているかもしれませんが）
　　カメラ任せ（オート）であれ、マニュアル設定であれ、使い切れない。
　　と言われるのか。

４．３項の”使いこなしていない”の中身が分からないので、質問させていただいており
　　ますから、１項から２項に関して回答しにくい場合があれば、３項だけでも構いませ
　　ん。

　因みに、私は、Ｄ８０のカメラとしての機能（瞬間を切りとるために最低必須な要件）
　について、実際に同クラスの他社製カメラを手にとって比較した上で、殆ど満足して購
　入しました。よって１項の質問で、気に入らない内容が、本体の構造や機械的仕組み等に
　関するものでしたら、これは個々の感性と判断基準が異なるゆえの、うる星カメラさんと
　私の見解の相違ですから、これはその旨仰って戴けば割愛して構いません。

　不躾に多くの質問をさせて頂きましたが、カメラ情報に博学な知識をお持ちと拝察して
　いるうる星カメラさんの心情と主張を、しっかり確認し理解できるものなら理解して、
　自分の不足を補いたいと考えているだけですから、どうぞお願いします。
　　

書込番号：8537387

[すずまる]

私にとってD80はデジイチ第一号の記念すべき機体です。

個人個人の思いがあり、好き嫌いはまちまちでしょう。

カメラの知識、技術のある方、金銭的に余裕のある方、カメラに予算を注ぎ込める方、にとってはD80よりD90がいいに決まっています。

私もレンズ購入の際にD90に触れたとき、やはり「新型はやっぱりいいな」と思いました。しかしD80を購入のときもいろんなメーカーの新型機種に目が行くも最終的にD80に行き着きました。なのに新型が出たからといってスグに買い替えはありえません、D80に愛着が湧いてきていますし。

そんなD80を自分なりに使いこなしてみたく思い、この掲示板に書き込みましたがよからぬ方向に進みだしD80オーナーの方々には不快な思いをさせたかもしれません、わたしが変な書き込みをしなければ、うる星カメラさんのD80に対する喧嘩腰とも取れる発言も無かったかもしれません。

とにかく私はD80をこよなく愛しています、出来不出来は別にして・・・そこで基本を勉強し、次なる機体にステップしたく思います。モノに対する思いが強い為、気に入った物は長く使いたいのでD80は大事に使いたいと思います。とにかく私的には名機と思いますから。

書込番号：8537848

[シロチョウザメが好き]

すずまるさん　

すずまるさんが　気にされることはないもないと思いますよ。自分が気に入って使っている
機種をあれこれ難癖つけられて　面白くなかったことでしょう。

でも、すずまるさんの
>私的には名機と思いますから。
の思いはそのまま私も同じ思いをしております。気になさらずにＤ８０を楽しみましょう。

　ＷＥＢのことゆえ、袖すり合うも他生の縁　の感覚が薄いですが、すずまるさんと初めて
会話させて頂きましたこと、嬉しい記憶として留めさせて頂きます。おつき合い　ありがとうございました。

書込番号：8538017

[万雄]

すずまるさん。

僕はD80は本当に素晴らしいカメラだと今でも実感してますよ。
ただ,うる星かめらさんの場合は異常でD80を使いこなせないのが悔しくてD80を
悪くしか言えないんでしょうね。

僕はいまでもD80のD200譲りの圧倒的な性能と1020万画素と11点測距AFシステム
と約３コマ/秒の高速連写は気に入ってますよ。

すずまるさんもD80でこれからも素晴らしい写真ライフをお送りくださいね。

書込番号：8538030

[ひびちん]

すずまるさんこんばんわ！

凄いレス合戦になってますね！本題とそれて行ってますが！

私は、Nikon D80完全ガイド (impress mook―DCM MOOK)がいいのではと思いますよ！
Nikon機ならどの機種用でも似たような事書いてる気もしますが、参考になります。

私はNikonフェチで色んな機種を使いました。
現在は、D300、D80、D60です。
その中でもD80は良いカメラです。私は１番好きです。
賛否はどんなカメラにでもあります。しかし、Nikonの大半の機種を使っての感想は
高級機、新型機に走るも良いが、同時に技術の向上が必要である。
道具も腕の内と言う言葉もありますが、技術がなければ良い写真は撮れません。

同じ設定で撮り比べした事もありますが、D60＜D80は嫁さんにも目で分かりましたが
D80＜D300は理解してもらえませんでした。（笑）

ガイド本を見たり、質問したりして、設定術や構図の勉強をみんなでしましょう！
私も猛勉強中です。
この板のみなさんはとても親切です。頑張りましょう！

書込番号：8538103

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D80は軽量化のためにかなり無理をして壊れやすいカメラになってます。

君のD80は、そんなに何度も壊れたのかね？
たまたま、不運だったなあ。
しかし、軽量化のために無理をして壊れたのか？
あるいは、たまたま君のD80で、何度も壊れただけなのか？
分からないのなら、「僕のは何度も壊れた」と主張するべきじゃないのか？

> 価格の掲示板でそんなことを言ったら、
> ニコンの関係者からもの凄く嫌がらせをもらいました。

Nikonのユーザ＝Nikonの関係者、なのかね？
Nikonユーザから叱られて、泣きべそ、負け犬の遠吠えか？

この板で、D80が良く壊れた、という話しは聞かないぞ。
君の主張と、他のユーザの主張のどちらが、一般性があるのかな？

> D90を触る前にD80と大きさが同じなのに35グラム（実はそれ以上）も重くなったを見て
> 結構好印象を受けました。シャッターなどの改善だけではそんなに重くなりません。
> 内部シャーシの補強があったと違いないと。

ずいぶんと自分の期待したい結果に都合良く自己誘導解釈していないか？
ゴミ取り＋液晶の大型化、だけで、35gぐらい、直ぐに違って当然だろ？
そのくらいのことすら、察しが付かないほど、判断力が鈍っているのかね？
ボロが出まくり、ますます信憑性を失っているぞ。信用度ゼロだぞ。

書込番号：8538229

[うる星かめら]

＞ ゴミ取り＋液晶の大型化、だけで、35gぐらい、直ぐに違って当然だろ？

そうですね。D90の内部はまだ見たことがないですが、機会があったらまた報告します。

書込番号：8539365

[dai30]

D80-確かにノイズには弱いが	D80-その分、試行錯誤する勉強になる

D80ノイズや明暗がはっきりしてる場合には確かに弱いが、私は大好きですｗ
D90も良い機種、D80も良い機種〜今出来ることを最大限まで引き出してやるのが楽しくないですか？
まだまだ引き出せてないので、もっと勉強しなければならんとですが。。

みんなの写真が見てみたい。
D80でも素晴らしい作品を撮られてたり、フォトコン受賞されてたり、写真展で見たりと良い写真を今まで一杯見てきました〜。
D700やD3使ってられる方も周りに居られますが機材に走るよりも、今出来る事に気づいて、それに対して
課題をもって取り組む事が大事なような気がします。

私もフォトコン受賞（もちD80）したりしてますが、カメラってやればやるほど、奥が深いと思います。
そういう意味ではD80は、色んな表現が出来るから勉強や腕を上げるには、私的にはかなり良い素材かと思います。

今回すこしあらぬ方向に話がいってますが、うるかめさんは色んな経験を通して自分の表現の為に必要な機材・・・
その域まで達しておられて言っておられるのでしたらごめんなさい。まだ私はそこの域まで行ってないです。。
反対に教えをこいたいくらいです。（別にうるかめさんに敵対とかないです、良い写真撮られる方はそれなりの持論をお持ちだろうと私は思います）

なんで、私は機種どうこうよりも自分のもってる機材でどこまで表現の枠を広げられるか？その方が興味があったりします。
なんで、うるかめさんも皆さんの写真も見てみたい。そして、勉強したい！
皆で刺激しあうほうが楽しいな〜っと思います〜。

とりあえず、つたない写真ですが、サンプル写真上げときます。
もしかして私KYでしたらゴメンナサイ。。

書込番号：8539411

[ダイバスキ〜]

すずまるさん
おはようございます。

思わぬ方向に進展してしまうのは、ある意味、ネットの特徴です。
例えそれが不本意な方向で有ったとしても、すずまるさんが導いた訳ではございませんので、気に掛ける必要は無いかと思います。
世間には色々な方々がいらっしゃおますし、歩んで来た道のりも人様々、思わぬ考え方を知る事が出来ます。

＞とにかく私はD80をこよなく愛しています、……　D80は大事に使いたいと思います。

どの様な反論も、この思いには敵わないでしょう。
デジタル機器でもあるデジイチは、現存の最新機に比べ、その機能の相対的な低下は放物線以上でしょう。
誰が何と言っても、それは仕方の無い事です。
私が今使って居るＤ３００も、あと何年かしたら、入門機にも劣るボディーになるかも知れません。
でも、たぶん、その時にＤ３００に悪態をつく事は致しません、確実に。
思い入れって、そんなモノだと思います。

すずまるさんも何れ新機種を使う事にはなるとは思いますが、Ｄ８０への、喜び勇んで購入した当時の思い入れが消える事は無いと思います。
使える限りは使って行く。
それが、使い込んで行くと言う事につながって行くと思います。

どうか、すずまるさんもＤ８０を良き伴侶として、満足行くまで使って下さい。

＞D80をもっと使いこなす為にお勧めのガイドブックなどはありますか？

純正(？)の取扱い説明書ばかりで無く、すずまるさん御自身が今迄撮影された写真の中にヒントが隠されて居るかも知れません。
勿論、失敗作の中にも…。

書込番号：8539558

[Lisa.O.K.]

dai30さん

確かに D80 はノイズに対してダメだしされてしまいます。
私はフィルム時代から一レフ使ってきて ISO1600 や 3200 なんて
荒すぎて使えたもではなかった記憶があります。
10数年以上も前なので今知りませんし、その当時はISO200常用でしたので。

デジタルは気軽に1600以上使え、デジタル処理でカバー出来るので
競って高感度志向に移っていったものと私は思います。

ISO100 200 400 が好みの感度で、
D300 に 常用100がないのが悔しいくらいです。

やはり、フィルムの存在ありのデジタルですから。


ダイバスキ〜さん
少し、お久しぶりです。

> 思わぬ方向に進展してしまうのは、ある意味、ネットの特徴です。

井戸端でも中小企業の会議でも、脱線は付き物です。(笑)
ネットだから本音も知らない事も気軽に書き込めるのでは？

書込番号：8540181

[ばーばろ]

>純正(？)の取扱い説明書ばかりで無く、すずまるさん御自身が今迄撮影された写真の中にヒントが隠されて居るかも知れません。
>勿論、失敗作の中にも…。

一番のテキストは「失敗写真」だと思いますよ（ｗ
撮影前の被写体に向き合った時に思い浮かべたイメージと撮れた写真が違っていた時、何が悪くてこうなってしまったのかを考えるでしょう。その時に、道具のせいにするか否かの差でしょうね。

D80は、写真を撮る上で好ましくない事をするとそれがそのまま質の低下をもたらします。そういう意味では非常に良くできています。
暗くて撮りづらいなら明るくする、逆光ならフードだけじゃなくハレ切りする、ブレそうなら三脚を使う・・・etc、被写体にカメラ（レンズ）を向けただけじゃ綺麗な写真は撮れません。

D90、確かにD80に比べれば格段に良くなっていますよ。だって、良くなってなきゃそれこそ「D80を開発していた期間からD90を発売するまでの歴史を抹消しろ」という事じゃないですか。
ただ、D70s〜D80の時と同じようにD90が販売されてからもD80が売られている・・・とりあえずまだ「在庫限り」の表示はない・・・というのは、それなりに差別化（D60ともD90とも）されているからでしょう。「写真学校に入学するんだけど」と親類にカメラ選びを任されたら、たぶんD80が売られているうちはD80を薦めますね。


フィルム時代・・・私はEPR・KRとE200をメインにネガカラーがISO100＆400、白黒はTXでしたので。。。まぁ、ISO200ベースでも問題ないかな？高感度は、使えればソレに越した事はないですが、無ければ無いなりに何とかしますでしょ、たぶん。フィルムでできていた事ですから。

習作を撮る・沢山失敗をする、のが上達への近道かと。D80で綺麗な写真が残せるなら、どんなカメラを使っても巧く撮れると思いますよ。

書込番号：8540325

[ダイバスキ〜]

Lisa.O.K.さん
そうですね。

＞ネットだから本音も知らない事も気軽に書き込めるのでは？

まさにそうなのです。
ですから、楽しいし、興味深い。
そして、思わぬ考え方を知る事が出来るのです。

書込番号：8540361

[しゅうげん]

dai30さん、投稿の右の写真はノイズが感じられませんね〜。
どのような工夫をされたのでしょうか？
御教授お願い致します！
僕も試行錯誤しながらD80で高感度撮影を楽しんでおります。
やはり使い方次第ですよ。
銀塩白黒現像の経験がありますので、少々のノイズはへっちゃらです〜(笑)

すずまるさん、ここまでレスが伸びてびっくりでしょうね。
うるかめさんは気にしないで、D80ライフをこれからも楽しみましょう！
D80を使用して１年が過ぎました。
もちろん壊れたことなどございません！！^^

書込番号：8540473

[生まれた時からNikon]

ISO1400です。私は、そんなに悪くないと思います。

書込番号：8540700

[Giftszunge]

D80をボロクソ酷評批判している人は、実際に写真をたくさん撮っているのだろうか？
撮りながら、知恵を働かせ、工夫しながら、撮っているのだろうか？

例えば、スポーツには２種類存在する。
見て楽しむ観戦スポーツと、実際に運動したり、競技したりする実技スポーツだ。
いや、まだある。スポーツ科学や、スポーツ医学などの研究者もいる。
どのような楽しみをしようと、どのような関わりをしようとも、
どのように職業としようとも、決して間違っていない。

しかし、観戦スポーツばかりしていると一端の天狗にはなれるが、
いざ実際に走ろうとすると、走れない、息切れしてしまう。
はっきり言って、運動不足、練習不足だ。

テレビで解説しているスポーツ評論家は、かつては往年のメダリストたちである。
だから、説得力のある核心を突いた評価をズバズバと言える。実力が言わせている。
実際の厳しさを分かっているから、だから、アホな筋違いの酷評は、決してしない。
だから、信頼性がある。
そうでない、まやかしのスポーツ評論家は、説得力が無く、足下を見破られ、
いずれ自然淘汰してしまう。信頼性と信憑性が無いからだ。いや、実力がないからだ。

写真についても、絵画についても、同じことが言える。
見て楽しむ専門の人もいれば、実際に撮ったり、描いたりして楽しむ人もいる。
いずれも、娯楽として、道楽として、職業としても、間違ってはいない。

しかし、どんなにベテランの、プロの優れた写真ばかり見ていても、
実際に撮っていないと、機材を使いこなせない。
どうすれば撮れるようになるのか、智恵と工夫が足りない。
自己の下手くそを機材の性にして、責任転嫁してしまう。
コンテストで賞を取れないことも、機材の性にしてしまう。

D80をボロクソ酷評批判するということは、それ自体が、実力のなさを証明している。
いや、まともに撮っていないだろう。おそらく経験不足だだろう。
その証拠に、批判内容が具体性に欠け、抽象的漠然とし過ぎている。
しかし、経験不足の人の困ったことには、その自覚がないことだ。
分かっていないと言うことが、分かっていないで、実力の伴わない天狗になっている。

せいぜい精進、修練してください。

書込番号：8540727

[生まれた時からNikon]

あれ〜写真がアップされませんね
興味ある方こちらからどうぞhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1133727&un=2548

書込番号：8540743

[小鳥]

>F3からD3までの間数十年のニコンの社史は恥ずかしくてできれば消してしまいたいと。

　D3（D300）が出るまで発売年に買ったF3を使い続けてきましたが、恥ずかしいと感じた事は少しもありません。


　D80のガイドブックに関してですが、別にD80に限ったものを買わずに普通の写真入門書（？）みたいなのではダメですか？
　別に使いこなせなくても基本さえあれば写真は撮れると思います。
　まあ、私は基本すら学んだ事がなく、全てテキトーですが。

書込番号：8540760

[dai30]

しゅうげんさん＞＞

実際D80は、昼間や光が十分に足りてる場合は、私はISO100〜400を撮影に応じて使ってます。
なんで、工夫ってのはないんですが、D80でもノイズが気になる場合と気にならない場合があるんですよね。

生まれた時からNikonさん＞の写真のように、それほど暗所でなければ、シャッタースピードもそんなにいらないので
自然とノイズもあまり気にならない。。

ただ、私の1枚目の様に、かなり暗いところだと（真っ暗や星とか撮影する場合）、露光時間を長めにするので
おおよそ私の中では8秒を超えると、少しきついですね。。

実際1枚目の写真は、ほぼ光が無い状態で、まっくらの仲、かすかに見える木々を確認して
撮影してみました。（MFピント＆目視なんで少し甘いですが）
こういう時にD90のライブビューとかあったらなーってのはやはり思うけどｗ

また昼間でも森の中や光がなかなか届かない状況下だと（雨の日とか）、やっぱりISO４００でもノイズが少し気になったりします。
でも、それ以外は優秀なD80・・・私は大好きです〜ここ半年くらい猛勉強して、失敗＆試行錯誤を繰り返して
ようやく、なんか見えてきそうな道を見つけたような・・・見つけられてないような・・・って感じです。

皆さんの写真もっと見てみたいですー
なかなかD80の持ってる方周りに居ないので、すこしスレの話とは違いますが・・・ｗ

書込番号：8541108

[シロチョウザメが好き]

すずまるさん

まだご覧になって頂けていますか？　

　Ｎｅｔでのやり取りでの経験が少ないので、テーマが脇道にそれてはらはらさせられ、
適当なところでフェードアウトしようとタイミングを計っておりました。そうしたら、
スマートに話をなさる方が、技術的な話題も含めて写真の楽しさを語って頂き始めました。
ようやく、救われた気持ちで閲覧しております。　

Lisa.O.K.さんの
＞ネットだから本音も知らない事も気軽に書き込めるのでは？　
とのスレに、

ダイバスキ〜さんの
>まさにそうなのです。
>ですから、楽しいし、興味深い。
>そして、思わぬ考え方を知る事が出来るのです。
とのやり取りを拝聴して、気が楽になりました。

加えて、
dai30さんが　極低光量下におけるＤ８０の作例を出されて、これはもう目から鱗でした。
工夫次第では（撮ろうと工夫すれば）殆どの条件下で、雰囲気ある写真が撮れるものだと
感服したからです。ありがとうございました。
　沢山あるムック本等の参考書を見ることも勉強だし、それ以上にあるテーマを意識して
先達の品格のある写真の実際を見ることで、やっぱりファイトが湧いて来ますね。
感謝です。

書込番号：8541257

[しゅうげん]

dai30さん
お返事ありがとうございます。
おっしゃってる事良くわかります。
僕のアルバムに載せていますが、ライブの舞台上の方があまりノイズは気にならず、
薄暗い客席の方が(アルバムに載せていません)かなりノイズが載っていたり。
場面に合わせた測光方式とISO設定、レンズ選択など、
僕も失敗＆試行錯誤を繰り返しております。

生まれた時からNikonさん
ノイズ気になりませんね。レンズはAF35�oF2Dかな？
僕も最近このレンズでライブを撮ったりしています。
明るいレンズはやはりいいですね〜。

書込番号：8541342

[すずまる]

皆さんの貴重なご意見参考にさせていただきました。

横道にそれたり、批判のコメントもありましたがおかげで「いまだD80人気健在」を知ることになりそれはそれで良しとしたいと思います。

このスレは私のコメントで最後にしてこれからも皆さんに色々と質問していきたいと思います、本当にありがとうございました・・・

ガイドブックの質問をしてここまで盛り上がるとは思ってもいませんでしたが・・・

とにかくD80万歳！！！

書込番号：8542954

[ちくるのが快感]

ある人の異常なまでの否定がありますが、カメラって、買ったものは
その機能を十分に活かしたり、そのカメラで、オーナーが納得できる写真を
撮ることが幸せなことだと思います。
それに、価格と機能のバランスで、Ｄ８０を購入された人は少なくないと思います。
異常なある人は、ハンドルを変えて、あちらこちらで否定しまくりますが、
できればＤ８０関係のスレには、お越しいただきたくないですね。
Ｄ８０ユーザとして、不愉快です。
スレ主さんのこれで終わりという後にカキコしまして申し訳ないのですが、
Ｄ８０ユーザの私としては、どうしても言っておきたかったものですから、
ご容赦願います。どうもありがとうございました。

書込番号：8547597

昔のレンズ使えますか？

[white's]

もう10年くらい前になりますが
F50のレンズキットを購入した時についていた

SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO

というレンズが手元に残ってるのですが
このレンズはD80で使用可能でしょうか？
また使用可能だとしたら使用制限などあるでしょうか？

あまりカメラに詳しくないので
もしわかる方がおられましたら、どうかよろしくお願いします。

書込番号：8519381

[神玉二ッコール]

200-300mmの間でMACRO撮影可能なタイプなら使えるはずです。
D80では35mm換算105-450mm F4-5.6になります。

書込番号：8519428

[white's]

神玉二ッコールさん、早速のお返事ありがとうございます。

今、確認しましたらマクロの切り替えが出来るのは300mmの時だけで

200mmではマクロ撮影出来ないようです。

書込番号：8519466

[神玉二ッコール]

たま〜に古いレンズでＲＯＭ交換しなきゃいけないのが
あるのですが、シグマに問い合わせてみてはどうでしょうか。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm

書込番号：8519802

[ばーばろ]

同時期に販売されていた28-70mm F2.8-4 UCと70-210mm F3.5-4.5 APO Microで問題ないですから、たぶん問題ないかと。

書込番号：8520480

[グリーンピース]

70-300mmよりさらに古い
F90で使ったSIGMA DL ZOOM 75-300mm F/4-5.6は使えましたが・・・

http://euro1701.yu-nagi.com/keshiki.html
↑↑↑
ページの真ん中あたり「75-300mm F/4-5.6」

書込番号：8520988

[white's]

おはようございます。

神玉二ッコールさん、ROM交換というのがわからないのですが
とりあえずシグマの方へも問い合わせてみることにします。
リンクありがとうございました。

ばーばろさん、そうなんですねぇ。
確か10年以上も前の品物なので使えるのか不安でしたが
他の物で大丈夫なら可能かもですね。ありがとうございました。

グリーンピースさん、SIGMA DL ZOOM 75-300mm F/4-5.6は
SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACROよりも古いのですか・・・。
確かにちゃんと撮影は出来るようですね。
レスありがとうございました。

書込番号：8521080

[white's]

今朝、問合わせ中のSIGMAより連絡がありました。
内容は下記のようなものでした。


○○様

いつも弊社製品ご愛用頂きありがとうございます。

デジタルカメラであっても、よほど古い製品でなければ基本的にはマウントAF
システムは殆ど同じでございますので、レンズに関して今までNIKONのF-50でご
使用になられているとの事ですので機能が正常であれば現在発売されているD80
のデジタルカメラでご使用になれます。その場合絞りリングを最小絞りにロック
してのご使用になるのとD80のデジタルカメラにご使用の場合は撮像素子がフィ
ルムカメラに比べてAPS-Cサイズと小さい事から、それぞれの
レンズの約1.5倍相当の画角でのご使用となりますのでご注意願います。

以上、ご連絡申し上げます。

ということでした。
今までずっと防湿庫の奥で眠っていたレンズを
安心して使うことが出来るようになりました。
コメントいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8526327