
このページのスレッド一覧(全1354スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 26 | 2008年3月6日 19:43 |
![]() |
1 | 5 | 2008年3月1日 18:57 |
![]() |
0 | 3 | 2008年3月1日 13:10 |
![]() |
30 | 36 | 2008年3月9日 13:58 |
![]() |
30 | 51 | 2008年2月27日 18:07 |
![]() |
0 | 11 | 2008年2月26日 09:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D90(仮称)の噂話も楽しい今日この頃ですね。
さて皆さんにお聞きしたいことがひとつ。
シーンモードダイヤルについてどう思われますか?
僕は銀塩ではF80を使っていますが、シーンモードダイヤルがないのが、かえって初心者っぽくなくうれしく思っております。
D80はこの部分だけなんか初心者っぽいなぁと。
次期D90(仮称)では、D300みたいにかっこつけてもらいたいなと思うのですが、どうよ!
0点

エントリーユーザーでもレンズ制限無く使用したいと思う方にはD80が選択肢になっちゃいますね。
中級機と言われているキヤノンの40Dやソニーのα700にもシーンモードはあります。
必要なければ使わなければイイだけだと思いますよ。
書込番号:7470969
1点

エントリーモデルにはあっても良いとは思います。
ただ自分はPSAMモードがあれば不要派です。
書込番号:7470976
0点

そうですね、モードダイアルは不要な人にとっては、全く不要ですからね。
ただ、このクラスのカメラでは、競合他社との比較や、セールストーク向け
を考えた場合、外せないのかもしれませんね。
初心者の方も使うモデルとしては、とっつきやすい機能なのかもしれません。
書込番号:7470984
1点

いやいや返信早いですねぇ。
Nikonなのでちょっとかっこつけてほしいなぁと思ったのですが。
MENUの中に入れちゃうと使い勝手は悪くなっちゃうんでしょうか?
っていうよりもD80ユーザーはシーンモード使ってるのかなぁ?
書込番号:7471003
0点

あっそれからF80では「シーンモードダイヤルがない」ってのが、一種セールストークのようになっていたように記憶しております。
書込番号:7471019
0点

今後の製品構成によるのではないでしょうか?
アッパーミドル機に昇級するなら D300 みたいになると思いますが、
アッパーエントリー 〜 ロワーミドル機として作れば D80 みたいになると思います。
書込番号:7471037
0点

デジタルのいわゆる2桁機 70、50、80、40、60はエントリークラス向なので、
シーンモードをつけているのではないでしょうか?
だから D90 もシーンモードあるに一票。
書込番号:7471046
0点

> F80では「シーンモードダイヤルがない」ってのが、一種セールストーク
そうだったんですか。
なるほど・・・
ただ、今とは時代が違うのかもしれませんね。
デジタルになって、一眼レフの敷居が低くなって、パイが拡大しています。
そういう意味で、当時のセールストークだと、逆に売れない可能性が高い
ような気もしますねぇ (^^
書込番号:7471067
0点

今はほとんど使っていませんが、別にあっても邪魔にはなりません。
あっ、運動会のときはスポーツモード使いますね。普段動き物を撮らないので、この時はお任せにしています。
咄嗟に設定変えたいときには、便利かもしれません。
気にならないのは私が初心者だから・・・?
書込番号:7471077
1点

D90(仮称)にはシーンモードダイヤルがつくと予想している方が多いようですね。
では、自分が買うとしたらどっちが良いですか?
僕だったら、前にも言いましたが、ついてないほうが初心者っぽくなくてカッコいいかな?なんて思っちゃうのですが。
このカキコミでついてない方がいいって希望が多ければ、Nikonさんも考えるんじゃないかと。
書込番号:7471093
0点

シーンモードの部分をシールにして、不要な人は剥がす方式にするとか・・・(どうよ?)
書込番号:7471118
0点

じじかめさんに一票。
シールをはがしたあとも、ダイヤルをその位置に回すとシーン表示が液晶に現れれば、実用上は無問題ですもんね。
ん〜、いいかも。
書込番号:7471161
0点

シーンモードダイヤルとは撮影モードダイヤルの事を言っているのでしょうか?
素早く操作でき良いと思います。
たぶん撮影モードダイヤルの中のデジタルイメージプログラムの事を言っているのだと思いますがほとんど使わないけれど有れば有って良いと思います。
必要なければ使わないだけで邪魔にはなりません。
書込番号:7471195
1点

ユッキー仮面さん、こんばんわ。
自分はテストで一度だけ使用した事がありますが、
夕景モードの不自然な赤みを見た時にこれは無いだろうと思い即削除してしまいました。
遊び心のある方や初心者の方には良い機能かもしれませんが自分には必要が無いです。
自分なら反対側にもP/A/S/Mを付けてくれた方がありがたい気がします。
でもシーンモードが訴求力になるなら取り合えず付けて置いても害は無いですね。
書込番号:7471211
1点

こんばんは
>シーンモードダイヤルについてどう思われますか?
「一家に一台」的な使われ方もあるわけですから、
複数の利用者も想定されます。
旦那は不要だけれど奥さんは必要であるとか。
書込番号:7471241
3点

> では、自分が買うとしたらどっちが良いですか?
私は、別にどっちでもいいです (^^
たとえ、D3にシーンモードダイヤルが付いていたとしても、
買っていたと思います (^^
シーンモードは、使いませんけど
書込番号:7471284
2点

D90にもシーンモードダイヤルはついてくると思います。
でも実際使っている人ってどのくらいいるのでしょうか?
よくわかっている人はPASM使うだろうし、
よくわからない人はオートのまま変えない?
オートでどんな被写体か判断してくれるとシーンモードダイヤルもいらなくなるんですけどね。
書込番号:7471359
1点

シーンモードと言っても、
ポートレートならやや露出がオーバー気味とか、
スポーツモードなら、ややアンダーでSSを稼ぎ、連写にセットされるとか、
ではないので、中途半端な感じはします。
ので、無くても良いに一票ですね。
変わりにユーザ登録できるポジションにして欲しいですね
書込番号:7471465
2点

「キムタク」を見て「良いかも」等と購入する層には必要かもしれません。
書込番号:7471926
1点

写画楽さんの言う夫婦で使うっていうパターン、
まさに我が家です。
コンデジの感覚で使えるから、ユーザーの間口を広げる意味でも、
D二桁にはあると良いと思います。
車のバックモニターみたいに、財務相を説得する装備としても(笑)
書込番号:7472641
0点

「一家に一台我が家のカメラ」的使い方をメインユーザーとしてみているか
「俺の道具」的使い方をメインユーザとしてみているかの違いでないかと思います。
D80後継はどっちをメインと見ているかでシーンモード搭載が決まるのでないかと。
「ハイアマ向けカメラ」と言う考えなら搭載しないかも知れないし…。
いっそのことろーれんすさんの仰る様に、シーンモードをリセットしてカスタムファンクションとすることもできれば面白いんですがね。簡易ピクチャースタイルみたいな扱いで。
地味だけど重宝する要素に思えますが。
書込番号:7476280
0点

ちなみに私はS、A、Mモードしか使ったことはありません(FAは除く)。
・・・いっそのことPモードも消して売るとか・・・。
後は、木村拓哉だけではなくて、SMAPのメンバーをイメージキャラクターにして、P、S、A、Mの並びを
S M A P
にして売るとか・・・。SMAPファンのご婦人方に大受けするかも・・・。
書込番号:7479327
1点

私が始めて買った(銀塩)一眼レフは
Aモード専用機でした
シャッタースピード変えたい時にも絞りレバー動かして
操作してましたから
そこそこカメラいじったことあるヒトならA若しくはSモードがあれば
だいたいの操作できるっつあーそうなんですけど
いろんなモードがあれば便利なんですよ
いらなければ使わなきゃいいだけで..
D100,D2H,D2xとPモードほとんど使わなかった私が
D80の『オート』モード多用してますもん♪
書込番号:7482774
0点

シーンモードはそのモードが何を意味するかを覚える(調べる。説明書を読む)のが面倒くさいです。
たぶん絞り、シャッタースピード、感度以外にもRAWからJPEG変換時に色々しているでしょうから(勝手な想像)使いこなせれば便利なのでしょうが・・・。ポートレートでは肌をキレイに見せるとか・・・。
個人的には、絞りは絞り環で、シャッタースピードだけをダイヤルで変更・・・が使いやすいです。
が、超広角レンズでノーファインダースナップをする時にPモードを使ったりします。考えなくて良いので便利です。
F1がオートマの時代、深く考えなくても良いのでは〜。
(深く考えると言えば、ダイヤルはdialなのですがダイアルでなくダイヤルなんですよね〜)
書込番号:7483011
0点

ridinghorseさん
>P、S、A、Mの並びを S M A P にして売るとか<
ウマイ… 座布団10枚。
書込番号:7484361
0点

SMAPモードね!(大爆笑)
SMAP〜〜♪
SMAP〜〜♪
SMAP〜〜♪
ナーンバーアーワン〜〜〜♪
ああ、失礼しましただ。。。。
書込番号:7493852
0点



はじめまして。
ちょっとわかりずらい説明かもしれませんが、
室内撮影などオートで撮影した設定が良好な場合に
ピント以外を固定して撮影を続ける方法ってありますか?
もしくはオートで計測したシャッタースピートや絞りの値を
そのままマニュアルモードに反映させることってできるんでしょうか?
今自分のやっている方法がなんとなく一手間多いんじゃないかと....。
1.一度オートで表示された値を記憶
2.マニュアルモードに切り替えそれぞれ値をそろえる
なにかいい方法ありましたら、教えてください。
D80でデジタル一眼デビューしました。
シャッターの感触や程よい重量感など、とても気に入ってます。
いいカメラですね。
これからもよろしくお願いします。
0点

最初に撮影した絞りとシャッター速度を、マニュアルにして、設定するしかないような気がします。
書込番号:7469316
0点

pentax機だとハイパー・マニュアルという機能があるのですが、
nikon/canon機にはないですね。手で設定しましょう。
書込番号:7469328
1点

返答どうもです。
やはり機能としてはないようですね。
手順を楽しむとして気にしないようにします。
ありがとうございました。
書込番号:7470090
0点

tomato soupさん、こんばんは。
>マニュアルモードに反映・・・
「数値を記憶される⇒マニュアルで設定」、
しかないようですネ・・・。
>ピント以外を固定して撮影を続ける方法・・・
【AEロック】機能をご使用になるのは、
如何でしょうか?
書込番号:7470100
0点

hiropon0313さん こんばんは
返信にかぶってしまいましたね。
なるほど!AEロックホールドという設定で
思い通りのことができました。
ボタン押した時のみ機能するものと思ってました。
(シャッタースピードも固定できるんですね)
これでモヤモヤが解消されました。
ありがとうございました。
書込番号:7470207
0点



はじめまして。3ヶ月ほど前にD80を購入し、撮影を楽しんでおります。
質問なのですが、タイトルどおり露出インデケーターについてです。
内臓フラッシュをポップアップさせたり、SB-600を装着するとファインダー内の
露出インデケーターがマイナス側にMAX伸びています。露出補正をかけても動きません。露出補正ボタンを押すとそのときの露出補正値は表示されるのですが、不便です。
マニュアルをみましたがそのことについては見つけ切れませんでした。
こういう仕様なのでしょうか。すみませんがご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください。
0点


>露出インデケーターがマイナス側にMAX伸びています… 不便です<
露出計は、設定シャッタースピード、絞り値に対しての適正露出の指針です。
スピードライトが、マイナス分を補正します。
このように 思って下さい。
書込番号:7468463
0点



D80の美しさに買いたくなりました。少々先のことになると思いますけど。
お聞きしたいのはレンズキットの方を買ったほうが良いのか、それともレンズは別のメーカーなりを買った方が良いのかです。
使用頻度は旅行に使うくらいなので年3回程度、使用日数は年間2,3週間になるのではないかと思います。
旅先にはビデオも持って行きますので、レンズをいくつも持っていく気はないです。
出来ればひとつのレンズで夕日や町並み、人々が綺麗に撮れればなぁ。と思っています。
レンズキットはレンズ無しに比べ価格差が結構ある気がするのですが、それだけ良いレンズなのでしょうか?
0点

D80のキットレンズは18-70ですから・・・一応定価は6万円程します。キットで購入すればレンズは半額程度ですからお得と思いますが・・・。
また焦点距離は換算27-105になりますから普通に旅行での使用には十分と思います(コンデジの広角28ミリからの4倍ズームと同じ感じです)。
ちなみに購入すればそれなりに使用頻度は増えると思いますが・・・全く増やす予定が無い場合はD40かD60のキットもコンパクトで良いのでは?。特にD60でしたら手ブレ補正のレンズキットもありますよ!。
書込番号:7445168
1点

とりあえずレンズキットの方を買ったほうが良いでしょう
使い始めて 不満が出たらレンズを買い足せばいいと思います
書込番号:7445172
1点

レンズキットの差は、わずか2万円程度ですので、お安いのではないでしょうか?純正にしても他社製にしても、良いレンズを買おうと思ったら、2万円では難しいと思います。
>レンズをいくつも持っていく気はないです。
>出来ればひとつのレンズで夕日や町並み、
18-200とか。
書込番号:7445191
1点

スレ主さんは、多分AF−S VR18−200Gとのキットの事を仰っているのだと思います。
ここの最安値では、このレンズだけで7.2万ほどしますから、別々に買うのとキットで買うのでは、別々の方が送料、振り込み手数料等を無視すれば¥2千ほど安くなりますね。
私も高倍率ズーム1本で済ますなら、D40、D40x、D60がいいと思います。
書込番号:7445212
1点

皆さんありがとうございます。
レンズ自体の値段がピンとこないので、なんとなくキットとの差は大きいかな?と思ったのですが、キットも何種類(3つ?)もあるようで失礼しました。
安いし超初心者なのでD40をと考えていたのですが、
いくつかのサンプル写真の画質差を見てD80が良いと思いました。
D80の方がくっきりと写っているように見えます。
D40
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d40.html
D80
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d80.html
この画質差を見てD40を使っていると将来的にD80は絶対に欲しくなるなと思いますがどうなんでしょうか。
予算的にはD80 AF-S DX VR 18-200G レンズキットはしんどいです。
しょっぱなからは15万カメラはキツイです(苦笑)
そもそもレンズってズームや広角差だけなんでしょうか?
書込番号:7445251
0点

≫YMQさん
私の勘違いだったらすみません。
ひょっとして、レンズ無しでも写真がとれると勘違いされていたらいけないので。
レンズ無しを選択すると、写真は撮れません。
レンズキットを買わなくても、必ず別のレンズを購入する必要があります。
> そもそもレンズってズームや広角差だけなんでしょうか?
レンズの種類として、大きく分類すると、単焦点レンズとズームレンズ
があります。
単焦点レンズは、ズームしません。焦点距離が固定です。
それぞれ、広角系、標準系、望遠系とあります。
また、似たような焦点距離でも「明るさ」というのがあります。
説明すると長くなりますが、開放F値の明るさであり、ズームレンズでは、
これが明るいほど、かなり高価なレンズになります。
という事で、意味がよく分からないうちは、レンズキットの購入を
お勧めします。
書込番号:7445308
1点

ありがおとうございます。
レンズが必要なのはわかっていますが、単焦点レンズというのは知りませんでした。
まったくズームできないのはキツイですね。
10倍くらい欲しいとなるとD80 AF-S DX VR 18-200G レンズキットになるのでしょうか。
広角も欲しいとは思いますが、標準での画角はどのくらいなのでしょう?
書込番号:7445322
0点

D80の場合は、
18−200の11.1倍ズームをセットしたレンズキット。
18−135の7.5倍キット。
18−70の3.9倍キット。
の3種類あります。
D60の場合は、
18−55の3倍ズームをセットしたレンズキット。
それに、
55−200の3.6倍ズームを加えた、Wズームキットがあります。
18mmは、コンデジでハヤリの広角28mmに相当します。
メーカーHPで商品構成を見れば、何がセットになっているか分かります。
書込番号:7445459
1点

とりあえず18-70のレンズキットで殆んどの場合、間に合うと思います。
望遠が必要になったら、VR70-300を買えばいいのではないでしょうか?(後は、マクロレンズ?)
書込番号:7445473
1点

>D80の方がくっきりと写っているように見えます。
原色系の派手な絵がお好みの場合は、
D60も、負けてないと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
書込番号:7445498
1点

http://dslcamera.ptzn.com/article/1970/d80-d50
D80だと条件次第では、D40の前の機種のD50にすら負けることもありますけど。
個人的には、今D80を買うのはあまりお勧めではないように感じます。
かといって、D40系やD60ではレンズにかなりの制限が付くので、手放しにお勧めっていうわけにも行かないんですけど。
それと、最初は純正のレンズの方がいいと思います。
NikonとTamronのレンズは非常に相性が悪いですけど。
一般的にはあまり知られていないようです。
慣れるまでは純正のレンズの方がいいんじゃないでしょうか。
レンズが違うと、(数字上同じ焦点距離でも)写りも違いますし。
明るさも違うので、撮れるシャッタースピードも違ってきます。
書込番号:7445604
1点

D70・D80を使っていてD40が欲しくなったヒトがココに居ますが(w
デフォルト(メーカーが出庫したまま)ではD40よりD80の方がまだ渋い描写をしますが・・・D70に比べるとまだまだ派手です。まったくの初心者と書かれていますので、そうそう設定を弄らないとは思いますが、レビューのサンプルが全てではないと断っておきます。
レンズキットは、YMOさんのように「とりあえず何を揃えればいいか解らない」人の為にメーカーが抱き合わせているだけで、普通に写真を撮るだけなら不満はそうそう出ないです。メーカーが抱き合わせているだけあって、価格的にもベラボウに安い(割引率が高い)ですし。特にD40とセットになっている18-55mmとD80とセットになっている18-70mmは、キットとの差額からは考えられないくらい優れた描写をするレンズです。
使用用途(最終的な出力)が〜2L(サービスサイズの倍)までとかWEBブラウス(HPやBlogでの使用)でしたら、D40とレンズキットの方が優れています。ノイズ特性や高感度特性は、初心者が価格から考えると信じられないかもしれませんが、D300に匹敵する性能をD40は持っています。高速連射や多点AF測離点が必要ではない、レンズもそう高価な物を追加するつもりが無い、という条件ならば、現状ではD40はずば抜けたコストパフォーマンスを誇ります。とD80のBBSで書くのは私も不毛ですが。。。
これから一眼レフの何たるかを勉強し、今後カメラやレンズをはじめ機材に予算を投入する、と言うなら今のD80はとっつき易い価格で販売されていますし、能力的にも過不足ない(オーバーデコレーションではない)カメラです。
書込番号:7445685
2点

みなさん、ありがとうございます。
たしかにサンプルは同じ条件で同じ写真を撮ってるわけではないので参考程度にしかならないのかもしれないですね。
お陰さまで先ずは4倍くらいのレンズ(18−70)が付いたキットを買うことにします。
でD40かD80にするかはまた再考慮する必要がありそうです。
でも連射できるって良いですね。
D40だと\46,670
D80だと\95,480
ですかね。
うーん。画質はD80が好きですが半値ですもんね。
夕日なんかはD80の方がちゃんと真っ赤に写って綺麗なのではないのでしょうか?
あとでパソコンで補正とかはしたくなく、リアルに濃い赤い色が撮りたいです。
書込番号:7445829
0点

YMQさんこんばんわ^^)
私はD40で日々写真の勉強中の初心者です。既に多くの方々がアドバイスされていますので、私からアドバイスできることはないのですが、
>あとでパソコンで補正とかはしたくなく、リアルに濃い赤い色が撮りたいです。
の部分で少し感じたことがありましたのでカキコミします。
これは人それぞれですので、聞き流してしただいても結構なのですが・・・
私も以前は「事後編集」はリアルなものから遠ざかる行為だと思っていました。要するに撮って出しが一番現実に近いと。
そんな折、某雑誌に付属していたレタッチ講座のDVDを見て考え方が変わりました。そのDVDでは紅葉や森林の風景をレタッチしていたのですが、信じなれないくらい自然な感じに変貌したのです。まるで魔法のように^^)
そこで私が思ったのは「撮影したものを内部でデジタル処理してデータを作る」という時点で既に現実とはかけ離れたものになってしまう。それを何とかして自分の目で見た情景に戻していく。これが「画像処理」なのかな?ということでした。それからというもの撮影にプラス編集作業の修練も必要だなと奮闘している次第です^^)
スレの質問内容とかけ離れている上に、勝手な持論ばかりで大変恐縮ですが折角デジタル一眼レフカメラを購入されるなら「画像編集」も楽しまれてはいかがでしょうか^^)
書込番号:7446116
1点

発色は設定で大分変わりますよ。
発色にこだわりがあるのなら、
気に入った設定を模索して、
気に入った設定で撮影し(又はシーンに合った設定で)
自分の出したいイメージに近づけるために
カメラをコントロール
夕日だとWBの設定に気を付けたいですね〜
モニターで確認しながらあれこれと
撮影後はPCで納得のゆくまで調整
など
D3でもD80でもD40でもやる事は一緒
書込番号:7446326
1点

>鱗海さん
たしかに!
目からうろこな考え方でした。
カメラで撮影した時点で、作られた映像ですからね。
そこから現実に近づけるための加工。
納得です。
でも、旅先で撮影したものは、家に帰って編集という段階になると現実のものがどんなものかはっきりとは覚えていないですよね。少なくとも僕は写真以上には記憶できる能力は無いです。また加工技術も無いですけど。
よりよく加工出来る能力のあるすごい人は出来るのかもしれないですが、手を加えると現実に近づけるのではなく、自分の理想に近づけて加工するような気がしてならないのです。
確かに面白いですけどね。写真の編集も。
編集というほどではないですが、遊びでほんのすこし加工したことがあります。
でもオリジナルの写真って絶対残してません?
>5yen-damaさん
そうなんですか。
一眼レフって結構設定で大きく変わるんですね。
>夕日だとWBの設定に気を付けたいですね
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
うーん、じゃ安いしD40ですかねぇってD80でいうことじゃないですね。
みなさん多くのご助言本当にありがとうございました。
みなさんの書き込みはとても勉強になりました。
ありがとうございます!
書込番号:7447674
0点

D80とD40の大きな違いはモーターを内蔵していないオートフォーカスレンズをオートフォーカスとして使えるか否かだと思います。D80なら安くて魅力的なレンズがいろいろと選べます。
書込番号:7448210
1点

D80とタムロンレンズ28-70をこの間買いました。
大正解でした。
今風景、町並み、人物撮影を超楽しんでいます。
D80の鮮明な画質に正直驚きました。
書込番号:7449037
1点

こんにちは、YMQさん
去年初めてのデジタル一眼レフとしてD80を選び、楽しんでいる者です。
その時最初のレンズ選びでこちらの掲示板でお世話になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=6350781/
結局D80に18-70oレンズキットから始めたのですが、皆さんおっしゃる通り正解でしたよ。
でもYMQさんが、これからどれだけカメラを楽しまれるか、その熱中具合はご自分でも未知でしょうから、D40等たしかに迷っちゃうでしょうね。年間3回の旅行程度で持ち出すかなとのお考えでしたら、D40のレンズキットがお財布にも優しくていいのではないでしょうか。
僕も先月D40を購入してD80と使い比べていますが、写真を手軽に撮るという目的では、非常に優れた物ですから。一眼レフとしてはサイズもコンパクトで旅行にもぴったりですしね。ご心配の「画質の差」ですが、素人の僕の目には、実はそんなに違いがあるとは思いません。画質の定義は難しいので専門的なことは解りませんが、画の癖の差の好みの違いはあるかもしれませんが、現実問題としては、シャッターチャンスとか、構図の意図とか、撮影時の各種条件設定の差とか、レンズ性能の差とか、事後のPCを使ったレタッチやら修正の腕前の差のほうが(言ってしまえば腕前とか感性のほうが)、出来上がった写真に与える差は遥かに大きいのかも知れませんね。
実用上D40とD80の差は、
@サイズと重さが少し(でもすぐ慣れますが)
AAFで使用可能なレンズ制限の有無(僕の場合はこれが決め手でした)
B価格
C所有する愛機としての満足感、操作の感触(こればっかりは上を見れば切がありませんが・・・)
D画素数が違う(風景など細密な描写をA4サイズ以上の大きさでにプリントする必要が無く、PCの画面とかせいぜいL版程度でプリントするのであれば、この差は大問題ではありません)
それからD80購入の懸念としては、
@古いので今年中にも後継機が噂されている(今のD80でも決して機能的に陳腐化しているとは思いませんが、僕は多分乗り換えるのだろうと思います。でも見方を変えれば、今は価格が十分下がってお買い得になっているとも言えます。)
A連写が遅い(秒3コマでも不満はあります)
BISO感度を上げて撮影するときのノイズが結構あります(ここはD40が優れているところです)
CD300とかD3を触ってみると、操作する感触が全く違います(当然ですが、趣味としては大問題です)
もしYMQさんが趣味にのめり込んじゃう性格の方なら、迷わずD80と18-70oのレンズキット(その後に35oF2Dを追加)をおススメします。
そうでなければ、投資額が低くてもきれいな写真を残せるD40とレンズキットがいいと思いますよ。
楽しんで迷ってください。 ^^
書込番号:7449430
1点

みなさん、ありがとうございます。
むむむむむ…迷います。
趣味にはまることははまるのですが、とても飽き性ですorz
でもサンプルを見ると
やはりD40は綺麗に見えません。普通のデジカメを考えれば十分に綺麗なのですけど。
D80
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d80.html
や
D40xのサンプル
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d40x.html
も見ました。
やはり細かいところまで写ってるように綺麗に見えます。
これは600万画素と1000万画素の違いでしょうか?
D40xは製造中止のようですが、夜中の写真もノイズ無く綺麗に見えます。
どちらのサンプルもD40より綺麗に見えます。
D40とD80の中間値段で綺麗(に見えます)なD40xはどうでしょうか?
欠点や良い点を教えて頂ければ幸いです。
書込番号:7449719
0点

たいしたサンプルじゃないですが、D70とD80の画像を張ってみます。
RAWで撮影して、NC-NXを使ってリサイズしただけでJPG化したものです。レンズも撮影時期も違いますのでイーブンデータではありませんが、比較にはなると思います。
D80の画像の方は、レンズテストでTOKINAのAT-X535を開放で撮ったもの。これでも絞り開放としては描写がいい方ですが、さすがに甘さが目立ちます。
D70の画像の方は、使い慣れたAF50mm F1.4Dをf8まで絞って撮ったもの。さすがにカチッとした描写と解像度、それと諧調を誇りますね。
露出はD80がカメラ任せのAモード、D70の方は高速下の陰になった部分の調子を出したかったのでMモード。天候の差でD80の写真の方がコントラストが高くスキッと見えますが、解像度としてはD70の写真の方がクッキリと見えませんか?
WEB用に縮小しちゃえば、600万画素と1000万画素の差なんてこんなもんです。写真プリントでA3以上に伸ばしてあまり離れずに見れば並べなくても差が解りますけど、2L版程度の写真なら並べてみてようやく気付く(巧く処理すれば気が付かない程度までにはできる)かな?ってくらいです。
書込番号:7450608
2点

YMQさん、はじめまして♪
私はデジ一眼ではD80を所有していますが、(私の場合は)D40(X)とD80で迷うことはありませんでした。
自分はフィルム一眼も所有している事もあり、(描写が好きな)純正の単焦点レンズが使えることが絶対条件でしたので・・・
購入後に、(単焦点などの)レンズを買い足す予定があるのであれば、D80の方が良いでしょうし、買い足す予定が無いのなら(写真が好きになると、この可能性は限りなくゼロに近いですが)、D40のレンズキットもしくはAF-S18-70mmの組み合わせでも良いのではないでしょうか。
D40とD40X、D80を比べられるようですと、D40Xには価格以外には大してメリットが無いように思います。撮像素子自体はD40XとD80は同じ物ですから、D40の高感度特性のような明らかなメリットが少ないように感じます。それよりも、AFモーターを内蔵していない事によるデメリットの方が私にとっては大きいです。
D40もD80もお互いには無い良さを持ち合わせたカメラです。実際に手にとって、気に入った方を購入されることをお薦めします。
これからずっと手にするカメラですから、フィーリングの合う、愛着の持てる物の方が良いと思います。
書込番号:7450861
1点

>ばーばろさん
サンプルまで上げて頂きありがとうございましたM(_ _)M
1000万画素の方が悪く(600万画素のように)見えましたorz
>さすがにカチッとした描写と解像度、それと諧調を誇りますね。
これはD70が良いということでしょうか?
「画素数なんてそんなもの」と画質付きで仰られると納得です。。。
>そらに夢中さん
ありがとうございます。
今の所、旅行にしか使う予定は無いのですが、使わないにしてもカメラは必要なものなので売ったりすることもなく所有し続けるとは思います。
一眼レフは初めてなので、今後単焦点などのレンズや他のレンズが必要に(欲しく)なるかは、まったくもって?です。
今までデジカメやビデオカメラの10倍ズームだったので、未踏の地です。
でもレンズをいくつも持ち歩くということまではないと思います。
大体のことをカヴァー出来るのであればたぶん満足できるかと思います。
結果、D40ですかねー。でもD40で、D80やD40Xのサンプルみたいな綺麗なの(私の好み?)が無いのが不安なんですよね。
何故なんでしょ。
書込番号:7450987
1点

いぇ、レンズの差と使用サイズ(出力形態)のせいです。サンプルもわざと意地悪く逆転して見えそうな絵柄を選びました。
描写には定評がある大口径ズームとはいえ収差の残る絞り開放状態で撮影したD80と、ズームレンズとは一線を画す定番の50mmの更に一番美味しい絞り値を使って撮影したD70の差。
そして、どちらの画像からも縮小されているWEB用出力形態。
ミニラボで短時間プリントの大きい方のサイズである2Lサイズが178×127mm(7×5インチ)ですから、写真出力の300dpiで画像を作ると2100×1500ピクセルに縮小する訳で、6M機の3000×2000ピクセルからでも最終的に小さくリサイズする事になります。
フリーアルバムを使って全ページで六つ切りを1枚/ページのアルバムにするならともかく、旅行の記念写真やスナップをL〜2L版で渡す写真が主なら、計算上は600万画素機でも1000万画素機でも大きな差は出ないという事で「画素数なんてそんなもの」と書きました。
D40とD80の一番大きな差は、1ダイアルか2ダイアルかだと私は思っています。Mモードを多用してシャッター速度と絞りを同時に動かす時に、2ダイアルの使いやすさは1ダイアルの比ではないです。露出オート(Aモード・Sモード含む)で撮影するなら、ダイアルは1つあれば(慣れは必要ですが)
じゅうぶんです。
おそらく、まったくの初心者との事ですので「価格による先入観」が入っているのかと。。。また、その(D40の)性格ゆえ初心者が多く使用していますから、良作以上に完全にカメラ任せな写真が多い事も事実でしょう。
プロや熟練者でD1桁&3桁を普段使っている人が「お散歩カメラ」として使っている事が多く、そういう人たちのHPを拝見すると「D40ってここまでできるの?」というくらい良作に仕上がっていますよ。
書込番号:7451292
2点

ありがとうございます。
>「価格による先入観」
それは僕も考えたのですが、上にあげたサンプルを見ると良い写真の差が歴然としていたので、
価格の先入観ではないのでは?と思いました。
>その(D40の)性格ゆえ初心者が多く使用していますから、良作以上に完全にカメラ任せな写真が多い事も事実でしょう。
これまた僕も考えました。
女性受けしている機種のようですし。
でも殆どの写真がD80、D40Xが良かったので、カメラの性能のためなのかと思ってしまいました。
>プロや熟練者でD1桁&3桁を普段使っている人が
D1桁D3桁とはなんでしょうか???
>そういう人たちのHPを拝見すると「D40ってここまでできるの?」というくらい良作に仕上がっていますよ。
とのことで「D40 写真 プロ」と検索したところ、下のようなレポートがありました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4
このリンク先の「同じレンズを使い、撮影設定を合わせたうえで、600万画素のD40(左)と1000万画素のD80(右)で同じ景色を撮り比べてみた。」
です。
やはり1000万画素の方が美しく写っているんです!
と、思ったのですが、その下の方で
「空の色そのものは、D80の方がちょっと作りすぎた感のある青で、D40は発色が抑えめで見た目に近い青になっている。D80の方は、露出や条件によってかなり発色が不自然に見えることが多く、その点ではD40の方が安心して使用できる。」
と書かれてありました。
つまり「僕好みの濃い現実離れした色をD80は出す」ということですよね。
見た目に近い色を出せるのならばそれに越したことはないです。
実際に肉眼で見た青色と同じ色で撮れるカメラを選びたいと思います。
…間違ってますかね?すみません。
書込番号:7451760
0点

一言だけ失礼します。
少し前にD40を購入し日々カメラを構え写真勉強中のものです。
良い写真…それって画質なのでしょうか?
自分も最初はそう思っていたかもしれません。
いろいろな雑誌でプロの方たちの写真を目にし、自分でもとにかく撮りまくっていますが、良い写真…っていうのは、何時間も寒さと戦ってやっと出会えた瞬間を切り撮ったり、とにかく気持ちがどれだけ入っているのか、こもっているのかじゃないかと思うようになりました。
たしかにD40を持ちながらD80を買おうとしている自分がいるので偉そうな事は言えませんが、どんなカメラを使っても、たとえ写真がブレてしまっていても、気持ちさえ入って思い入れがあればとても素晴らしい作品になるのでは…
それが自分だけの素晴らしい作品でもいいと思います。
言い逃げみたいですが以上です。
とにかくどちらのカメラを選ぶにしても気持ちを込めて瞬間を切り撮って下さい。
失礼しました。
書込番号:7453301
0点

YMQさん
> 結果、D40ですかねー。
> でもD40で、D80やD40Xのサンプルみたいな綺麗なの(私の好み?)が
> 無いのが不安なんですよね。何故なんでしょ。
同じ被写体で同じ撮影者が撮らなければ、両機の優劣比較は難しい。
被写体も、撮影者も異なれば、まったく異質の写真となる。
ゆえに、提示されたサンプルでの比較は、まったくの無意味だ。
D40でも、綺麗に撮れば、綺麗に撮れるし、
暗く渋く撮れば、いくらでも暗く渋くなし、
汚く撮れば、いくらでも汚くなる。
YMQさんには、D40WLkitをお勧めします。
D40のプチ軽量な標準ズームレンズは、とても安いけど、
ビックリするほど綺麗に撮れるぞ。
コストパフォーマンスはとても優れている。
まったくの初心者には最適であろう。
少なくともD40は、値段の高いコンデジよりも安くて、
値段の高いコンデジよりも、桁外れにはるかに綺麗に撮れる。
コンデジ代わりに旅行に持って行くには、最適だ。
また、撮影を主目的としない、お散歩や通勤に日頃持参するにも、D40は優れている。
A3プリンタで印刷しない限り、A4以下のプリントで十分であれば、
1000万画素は必要なく、600万画素でも十分だ。
すなわち、D40で十分だ。
D40Lkit、またはD40WLkitで決めちゃいな。
あるいは、D40+18-135mm でもいいじゃん。
レンズ交換不要で、比較的安く、そこそこお手軽便利に使えるだろう。
D40+VR18-200mmは、レンズ重すぎて(重量も価格も)、不釣り合いだ。
もう少し予算があるのならば、D80+18-135キットでもいいか。
しかし、高感度特性に優れ、夜景撮りに圧倒的に優れているのは、D40の方だ。
また、いまさらD80という感もある。
D40XやD60は、特にお勧めしたくはない。高感度特性が劣る。
唯一の問題点は、D40はレンズ選択肢(自由度)が少ない。
将来、いろいろレンズを揃えるつもりであれば、D40はアウトだ。
単焦点を自由に使いたければ、D80クラス以上のカメラが必要だ。
カメラ(撮る道具)として面白いのは、D80の方だ。
書込番号:7454816
3点

ファインダーの見易さも一眼レフの重要なポイントですが、D80はこの点でD60やD40シリーズに対して圧倒的な差があります(少しオーバーかな)。
カメラそのものはあらゆる面でD80がうわまるのはお互いの位置付けから当然ですが、D40はこれから始めようとする方々が不満に思う程の差はないですよ。
画質は画素数を含めて個人差がありますので、優劣と言うよりどちらが自分好みかっていう程度で、あまり気にしなくても良いかと思います。
それこそデジタル画像は後でいくらでも補正できるので。
ある魚を釣るのに竿やリールにどれだけの物を求めるかっていうのと同じで、高い道具の方が所有する喜びの他、疲労感が少なかったり飛距離が出たりしますが、釣れる魚に大きな違いはない…って事と似てるんじゃないですかね(漁獲量はちがうかも)。
極端に言えば、各メーカーのどの機種を選んでもがっかりする事はないと思いますよ。
私としては、データサイズも扱いやすく、600万画素で高感度性能がずば抜けたD40に一票です。
書込番号:7458154
2点

まぁ、これだけ説明してもD80の方がいいと思うなら、D80でいいんじゃないですか?D80だって基本能力が悪い訳じゃないですから。標準レンズに18-70mmを使うなら、KITがありますしね。
モデル末期で価格的にもかなり割安になってますし。私が買った時は、18-70mmKITの価格で本体しか買えませんでしたから。
D80を買おうと思って背中を押して欲しい人に、他機種のいいところを幾ら薦めても無駄でしょう。使っている人が「その使い方ならこっちの方がいいよ」と言っても聞いてくれないで別のよいしょ記事を持ち出されたら、何も言いません。好きなのを買ってください、としかね。
書込番号:7458910
0点

たぶんD40を買うと思います。
色の好みは濃い目のD80なんですけど。
それとちょっと気になるのが、映像も撮って写真と映像のDVDを作っているんですが、
TV画面になると画質の差は600と1000で出るのかなぁと漠然と考えています。
また購入しましたらこちらで報告をさせて頂き、その後は購入カメラ先の掲示板に書き込みをしようかと思います。
ありがとうございました。
ところで撮影慣れしている皆さんは
撮影をするときオートや簡単撮影向きオート(ポートレートや風景、子供スナップなど)は使われていないですよね?
使われてるのはM、A、Sのみでしょうか?
旅先で急なシャッターチャンスが来たとき、どのように撮られているのかと思い質問をさせていただきました。
書込番号:7460207
0点

TVの画面ってハイビジョンでも200万画素相当くらいじゃなかったですか?。
旧来のTVなら約3万画素相当・・・(違うかな?)
撮影モードは私の場合、普段は殆どPモードにしています。
Pモードが最も対応EV範囲が広いと思っていますから・・・。
後は作画方針に応じて切替えますが、絞り優先を使う事が多くなりました。
書込番号:7460457
1点

スレッドに途中から失礼します m(_ _)m
HD は 1920*1080 (200万画素)、旧来の SD は 720*480 (35万画素)です。
つまり、20世紀末のデジカメ画素数で十分です。
PCとテレビの様々な違いによって、派手な色に表示されることの方が気になるかもしれませんね。
本当に急な時は P、ボケをコントロールする時は A、露光時間をコントロールする時は S で撮影しています。
撮影の条件にもよりますが、事前に AE ブラケットで撮影して、
例えば、A で +0.7段の露出補正をした 1/250秒 F4 ISO 200 が最適な露出と判断すれば、
A で +0.7 の露出補正した状態か、M で 1/250秒 F4 ISO 200 にした状態に固定して本番撮影することが多いです。
D40/80 のデジタルイメージプログラム(子供スナップ等)はどうか知りませんが、
D70 の場合は露出補正が出来ませんので、最初は P とプログラムシフトを使って撮影することが多かったです。
デジタルイメージプログラムの実用性が低い点は、コンデジから乗り換えた当時は残念に思っていました。
書込番号:7460688
1点

>旧来のTVなら約3万画素相当・・・
1桁違っていると気が付きましたが、それでも5万画素違っていたんですね。(>_<)
書込番号:7460708
0点

YMQさん
> TV画面になると画質の差は600と1000で出るのかなぁと漠然と考えています。
解像度は十分すぎるので、Mサイズの300万画素や、500万画素でもおよそOKだろう。
> 撮影をするときオートや簡単撮影向きオート(ポートレートや風景、
> 子供スナップなど)は使われていないですよね?
> 使われてるのはM、A、Sのみでしょうか?
僕のD300に初心者マークモードはないが、僕はAとMを多用している。
普段はAだが、Aでは露出不安定なとき、スポット測光でMも多用する。
Pは意図したとおりに撮れないので、逆にストレスが貯まるので使わない。
Sも使わない、Sを固定する必要があるときは、Mを使う。
出てくる絵に最も影響を与えるのが、F値である。
ボケの大きさや、被写界深度に影響を与える。
ゆえに、F値をその都度きちんと決めている。
その使いたいF値を得るために、必要なシャッター速度と、
必要なISOを総合的に判断し、瞬時に選択している。
> 旅先で急なシャッターチャンスが来たとき、
> どのように撮られているのかと思い質問をさせていただきました。
周囲の明るさを常に意識し、撮らないときでも、
瞬時にいつでも撮れるように最適なF値やISO値をこまめに設定している。
書込番号:7460848
1点

ありがとうございます。
TVはサイズがL版より遥かに大きくなるのでどうかなと思ったりしたのですが、画素数が200万程しかないということで、紙に印刷するのとは異なり、カメラの画素数は気にしないでも良いのですね。
なるほど。設定の仕方や使っているモードはみなさん違っていて面白いですね。
ありがとうございました。
書込番号:7461928
0点

皆さんのご助言を下にD40レンズキットを買いました!
カメラのキタムラ(5年保証)+ニコンのバック+HB33で44000円でした。
みなさんありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:7507882
0点



春までには、デジ一デビューを目指している鉄道撮りです
んでD80の18-70のレンズキットかKDXのレンズキットかで悩んでいます
D80とKDXはライバルじゃないって突っ込みはなしでお願いします(^^;
D80の場合望遠レンズはVR70-300を買える予算は残らないので後から足すか、レンズメーカーの安いレンズをかいます
選択肢は
D80+DX18-70+レンズメーカーの70-300
D80+DX18-70+後からVR70-300
KDX+Wズームキット
KDX+レンズキット+望遠レンズ
です、値段は安ければ安いほど良いです(当たり前ですが・・・
KX2は魅力的ですが、ライブビュー要らないし、春までになるべく欲しいので却下で
D80の板で聞くにも難なんですがKDXのゴミ取りの効果も知りたいです
おねがいします
0点

ゴミのお掃除機能は有れば便利位に考えておいてもいいかと、
D80は今となっては中途半端なカメラでないかと、
後継機待てたらいいんですが、
3月までと言うことなら、KDXじゃないでしょうか?
書込番号:7426318
0点

Kiss DXとD80ってライバル的なカメラだと思ってましたが…笑
候補の中なら
>KDX+レンズキット+望遠レンズ
がよろしいのではないでしょうか。
望遠レンズはEF70-300oF4-5.6IS USMがイイと思います。
ゴミ取りはあれば便利であるコトは間違いありません。
オリンパスのDRのような絶対的な信頼感はありませんが…確実に映像素子の清掃回数は減りますよ。
書込番号:7426371
0点

予算が限られてるのなら少しでも余裕のある方が良いでしょうから2つの中ならKISS DXで。
予算が確保できるのならD80レンズキットと70−300VRは強力な組み合わせになると思うんですけど今すぐ買えないのならストレス貯まりますしね。
書込番号:7426424
0点

ぼくちゃんさん
D80の後継機は夏とか秋ですよね?さすがにそこまでは待てないですね(^^;
KDXに一票目ですね
⇒さん
あ、自分もライバル機だと思っていたんですが、価格comのどっかにライバルじゃないと書かれていたので、ライバル機じゃないんかな?と、ずっとおもってました(^^;
KDXに二票目ですね。
KDXは人気があるというか、結構進められますね〜基本的な性能がしっかりしていて割りと安いからですかね?
今の所、KDX二票です
書込番号:7426450
0点

ですね。。。
もともとソニーのα100が登場して・・・KDX・・・D80が・・・御三家のライバル機種だったわけですが。。。
D40の登場で・・・α100とKDXは・・・随分と価格が降りてきてしまいましたから。。。
D40やD40xのライバル機種と思っている人も多いでしょうね。。。
カタログスペック的には・・・KDXの方が上ですが。。。
高感度ノイズ以外の基本的な性能はD80の方が上だと思います。。。
オジサン的には・・・KDXの安っぽさに・・・購買意欲が出ません。。。
機能的にはエントリークラスの中でワンランク上のKDXですが。。。
ファインダーと液晶の見え憎さは。。。エントリークラスの中でも最低ランクだと思います。
VR70-300oを視野に入れるなら。。。
D40(600万画素)でも良いのでは???これが・・・最もコストパフォーマンスが良いと思いますけど???
KDXにするなら・・・
Wズームキットは止めて。。。
チョットお金を追加して。。。
KDXレンズキット + EF-S55-250oIS をお薦めします。
ゴミ取りは・・・購入動機の重要な要素にする必要はありません。。。
有れば便利・・・かな???・・・程度。。。
無いよりマシかな??・・・程度の機能です。。。
書込番号:7426547
1点

乱ちゃん(男です)さん
KDXですね、しかし予算があったらD80+DX18-70+VR70-300ですか?
#4001さん
そこで悩んでいるんですよね〜D80のファインダーとホールド感が忘れられなくて(^^;
D40は高感度もいいし画質も良いんですが、いかんせん小さいです・・・もうすこし大きくて望遠を使うと思うので、純正でバッテリーグリップが用意されてる奴がいいかな?とか・・・
KDXの質感、ファインダーの小ささ、グリップの悪さD80の高ISOでノイズ、価格などが天秤に掛けられているところです
ところで、さっき言った事と食い違って悪いんですが、KX2販売まで待てるとしたらKX2が良いですかね??
書込番号:7426640
0点

チャマキさん こんばんは
選択も大分煮詰まったみたいですね。おめでとうございます ^^
望遠は後でではなく最初からあった方がいいですね。条件から察するにWズームが良さげです。
メーカー製でも悪くはありませんけど・・・
書込番号:7426799
0点

こんばんは
>KX2販売まで待てるとしたらKX2が良いですかね??
待てるのならライブビューが不要でも
ご予算の都合がつくのならX2が宜しいかと思います・・
でもそれなら40Dに往きたくなってしまうのが難ですね(^^;)
KDXにレンズに予算を回すのは一番楽しめそうですね!
書込番号:7426837
0点

D40のレンズキットとVR70-300という方法もあるのではないでしょうか?
書込番号:7426866
0点

あれっ! よく見たら、#4001さんが同内容のレス済みでした。失礼致しました。
書込番号:7426880
0点

見栄はらずさん
まいどレスありがとうございますm(_ _)m
やはり純正のほうが、信頼度や画質は上ですかね(^^;
refireinさん
KX2のWズームキットにはギリギリ手が届くか?・・くらいなんですが、40Dは厳しいです(^〜^)
しかし40D良いですよね、連写やAFも優れてますし質感もあるし・・・しかし購入意欲が沸かないんですよね(^^;
じじかめさん
D40+VR70-300は良いんですが・・・AF3点やモーター非内蔵などで、ちょっと・・・って感じです
D40がAF9点でD50のサイズでバッテリーグリップがあれば即買いなんですが・・・(^^;
書込番号:7427586
0点

KX2よさげですね。
KX2:最新を楽しみたい。かなり改善されてきたハズ。
D80:やっぱりニコン。ファインダ、ホールドは良い。次がいつか不明。
モニター画像が小さい。
KDX:ファインダとボディ質感を気にしなければ良い。
写真は構図だと思ってます。仕上げは後でレタッチしとけば気に入った写真も救済出来ますからネ。
書込番号:7427999
0点

ニコンでしたら、D3かD300が良いと思いますが、それ以外は買わない方が良いと思います。
カメラとしては、D80より絶対KDXの方が上です。値段を無視してもKDXが良いです。
レンズについては、ニコンがまだ発展途上国です。
最近中国みたいに追い上げが凄いですが、全体としてはまだまだですね。
書込番号:7428035
1点

僕も現在使用中ですが、D80+18−135キットはどうでしょうか?
望遠端が35mm換算、200mmになります。
望遠レンズ買うまで、なんとかしのげるのでは。
ボディ本体も皆さんの言う通り、良いカメラですよ。
KDX、やはり安っぽくて…^^;
書込番号:7429710
0点

個人的には20万円以下ならNikonよりはCanonの方ができがいいと思いますけど。
その段でいえば、D80よりはKiss DXの方がいいと思います。
特に鉄道の場合、時間によっては感度を上げていかないといけないでしょうし。
そうなるとKiss DXの方がD80よりはいいと思います。
また、グリップの持ちにくさはKiss系は弱点ですが、鉄道なら縦位置グリップなどで補ってやればKiss DXでもそこそこ持てると思います。
ただ、個人的にはもうちょっと待ってKiss X2がベストではないかと思いますが。
持ちにくいといわれ続けたグリップのフロントの方にもゴムがついたり、ライブビューとかだけでなくかなりの改善項目があるように思います。
書込番号:7429814
2点

初めましてチャマキさん。ドライモン2000と申します。私も撮り鉄です。
私のお勧めはD80にAF-S VR 55-200です。
鉄道では置きピンが多いので、ファインダーが見易いと言うのは重要ですから。
それとこのレンズは安い!余ったお金で重量のある三脚を買うのが良いかと思います。
書込番号:7430592
1点

カルロスゴンさん
迷っている所を上げてくれましたね(笑
今はD80か待ってKX2かって感じになってます
うる星かめらさん
お名前は拝見しております(^^
KDXですね、しかしファインダーや質感がちょっと・・・なんですよね
リトルニコさん
D200は予算的に無理がありますし、そこまでの物を自転車で持ち運ぶのは気が引けます(^^;
しゅうげんさん
18-135の描写がどうとか見たことがあるし55mmか70mmからの望遠を買おうとしてるので18-70が良いかな?と思った次第です
yitkさん
>>20万以下ではキヤノンのほうが
う〜ん・・・KDXの高ISOでの実用性などD80より良いし内容も充実しているのですが、見た目やファインダーなどで引っかかっています
ドライモン2000さん
VR55-200とは・・・気づきませんでした、以外に大穴かな?安いし描写も良いと定評ですよね(^^
同じ鉄撮りの人からのアドバイス心強いです、やはりファインダーは大事ですよね・・・ファインダーが小さくてもKX2のように、ライブビューはもっとMFやりやすいにですかね〜
書込番号:7430699
0点

レンズ内手ブレ補正はキヤノンとニコンの弱点だと思います。
鉄道撮影は高速シャッターが必要の場合が多いですのでISもVRもいりません。
流し撮りの時は欲しいと思いますが、IS・VRの反応によって逆にだめの場合もあります。
キヤノンのEF70-200/2.8Lか、設計が古いですがニコンのAF80-200/2.8DNが良いと思います。
私は持ってませんが、ニコンでしたら中古のAF-S80-200/2.8が一番ですね。
キヤノンに迫る良い描写ができると思います。
センサーの質(感度や表現力全般)と言ったら、D80よりKDXが全然格上です。
長編成の列車を撮る場合、高画素数のKX2も欲しいかも知れませんが、
短命のカメラより、長く使える良いレンズに投資した方が良いと思います。
書込番号:7430735
0点

> 見た目やファインダーなどで引っかかっています
三脚で写真を撮る時に、直接目視で撮る場合が多いです(自分が)。
鉄道や、通行人も綺麗に撮りたい風景写真は基本的に直接目視です。
カメラを見るならニコンです。撮った写真を見るならキヤノンです。
書込番号:7430792
3点

Canonの場合EF 70-200mm/F4L ISという安価で描写に大変優れたレンズがあるのも強みだと思います。
Nikonの場合、F4通しのレンズがないので、レンズがひどく高くついてしまいます。
70-200mm/F4L ISは
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/joyful.cgi?thread=1250
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/joyful.cgi?thread=1249
他の方のサンプルですが、ライトのゴーストも出にくくなっていますし。
鉄道をとるなら、ボディの値段を抑えて↑こういったレンズに回すのもいいかと思います。
D80だと感度を上げにくいですし、描写の優れたレンズというといきなりF2.8のレンズになってしまいますし。
書込番号:7430793
1点

現在EOS30DとD80を使用しています。
D300以降は分かりませんが
画質面の比較になりますと、
やはりキヤノンが現状では、相当良いと思います。
ノイズや細かな描写、等の前に、
写真として見た時に、色の深みとか、階調の滑らかさとかが、大分キヤノンの方が上かなと感じます。
カメラ内の色調整もKDXはピクチャースタイルがあって、相当広範囲に変えられますが、
D80は調整範囲が狭いです。
ただKDXのファインダーはいただけませんが。
書込番号:7430962
1点

この前初めて新幹線ですけど、駅のホームに行き撮影しました。
まず思った事は二台欲しいと思いました。
望遠レンズで、向かって来る新幹線を撮る。
標準レンズで、流し撮り、または止まっている新幹線を撮る。
天気のいい夕方までとか、流し撮りには高感度は必要ないと思いました。
私は新幹線なら最低感度で撮る方がいいような気がしますが、初心者なので本当のところはわかりません。
あくまで、個人的に感じた事です。
そこでお勧めは、D40の二台体制です。
三脚置きピン用と、手持ち流し用、予算を考えて、D40×2
レンズはキットレンズとVR55-200かVR70-300
ちなみにD200の中古は8万円切った価格で良品が探せると思います。
書込番号:7431107
0点

> D80とKDXはライバルじゃないって突っ込みはなしでお願いします(^^;
同じクラスのカメラだと思いますが。
違いは、良く使われる車で例えば、走り重視のKDXと、外装や内装重視のD80でしょうか?
書込番号:7431283
0点

>違いは、良く使われる車で例えば、走り重視のKDXと、外装や内装重視のD80でしょうか?
ハンドリングやエンジンの吹けあがりは・・・D80の方が気持ち良いです。
コンピューター制御のトラクションコントロールやオートクルーズは着いていませんが。。。
高性能のタイヤとブレーキユニットがおごられています・・・D80。。。
書込番号:7432515
1点

こんばんわ
なんだか別の物に例えるの 面白いですね!!
私は古いD70爺さんを使用しています 老体ではありますが、特にトラブルもなく画質にも満足しています。
個人的には、ゴミ取りはあっても無くてもどちらでもいいですね。 4年間使ってきて撮像素子をクリーニングしたのは1度だけです。 私の場合はブロアでシュッシュッとやる程度でゴミは気になりません。
チャマキさんは フィルムの1眼レフはお持ちでしょうか?。
それぞれのファインダーを覗き比べるとデジ1眼の見難さは一目瞭然です。
D70爺さんに限らずエントリー機での一番の不満がファインダーでしたので、見易いD80のファインダーは大きな魅力ですね。
絵が地味だとか突然死とか全盛期はやんちゃだった爺さんとは違い、D80は全てをそつなくこなす好青年
いい奴なんだけど華がない・・・ファインダーすらないデジカメがあるのに、「覗いてみれば分かる」って言われてもヤング諸君にはハイテク装備の方が魅力あります(D80もじゅうぶんハイテクマシンですけどね)。
KDX(どーしてもバイクを連想してしまうが)は元気な女の子でしょうか?。ニコン機では絶対に似合わない(と思っている)シルバーボディもそれなりに着こなしてみせます。
安っぽいと言われても 「今どき一生モノなんて古いじゃん」 と割り切っているようで、後ろめたさがありません
名前がKDXでもバイクに例えればRMXかな? いやSEROWだ!! 初心者が乗っても楽しめて上級者が乗ればどんな道でも行けてしまう
D80は・・・なんだろう?
なんだか 訳が分からない例えになってしまいましたが、結論として私の選択はD80です。
やはりファインダーが見易いってのは撮影していても疲れません
書込番号:7432914
1点

エンジンの吹けあがりは・・・D80の何処が良いでしょうか?
AFがKDXに負けなくて良かったと思いますが、レンズの性能も考えたらKDXの方が軽快ですね。
書込番号:7432986
1点

D80って、春モデルが大量発表となった今では、「D60/D40じゃレンズ制約がある」という
人のためのエントリー機としか考えられませんが・・・
ファインダーや質感の良さはありますが、それを言ってしまうといくらも値段の変わらない
K200D・K10Dの方が良いですし、もはやKissX2もファインダーを直して来ましたので、D80は
売れてはいますが、「取り残された機種」感は否めないと思いますよ?
正直、冷静に考えると今から購入するカメラではないと思いますし、D60/D40は力不足。
ファインダーについて目をつぶっても値段差でレンズ検討の幅が出る、KissDXに一票です
かねえ・・・。ただKissX2はちょい高め設定ですが、こんどのダブルズームキットは個別
にレンズを買うよりかなりお買い得になっていますよ?
書込番号:7433027
0点

D80とKDXはライバルじゃないって突っ込みはなしでお願いします
D80のライバルなら40D、D200の中古でしょう。
突っ込んでスミマセン。
KDXのライバルはニコンにありません
D40は無敵なのです。
書込番号:7433244
0点

ファインダーの見易さとボディの軽さがD80の最大の武器と思ってます。
10万以下のモデルでは圧倒的に見易くないですか?
右目の視力が苦しく、
コンデジのように持ち歩く自分にはドンピシャで気に入ってます!!
書込番号:7433363
0点

>名前がKDXでもバイクに例えればRMXかな? いやSEROWだ!!
>初心者が乗っても楽しめて上級者が乗ればどんな道でも行けてしまう
>D80は・・・なんだろう?
CB-400SF(CBXカラーのやつ)・・・
SR400
かな???
正統派ネイキッド・・・オヤジが80年代を懐かしんでも良し。。。
女性がボーイッシュに乗りこなしても良し。。。
書込番号:7433669
0点

D80やD200のファインダーは間に液晶を挟んでいるのでその分見やすさをかなり損していますので、K10D等で使われているファインダーの方が見やすいように思います。
Pentaxのファインダーはやや暗いもののその分ピントのヤマは大変見やすいですし。
10万円以下と限定するとSonyのファインダー(α700)は外れてしまいますし、流石にα7Dを今更引き合いに出すのもなんですので。
10万円以下のファインダーと限定を入れると、K10D>D80>Kiss系でしょうか。
書込番号:7433867
2点

>D80のライバルなら40D、D200の中古でしょう。
あのーー圧倒的に40D/200Dが上位です。プラプラボディと曲がりなりにも秒5コマ・
防塵防滴考慮のもでるを一緒にしないでください。
ボディの基本性能・ファインダーなどを考えるとEOS40DとKissDXの間ぐらい・・・
というのがD80のちょうど立ち位置でしょう。正直KissX2はファインダーの出来も良く
これに関しては完全にD80のライバルもしくは、ちょっと上を行っています。
D60がKissDXライバル機、D40については今のところ直接ぶつかる価格帯にありませんが
KissDXの値下がりを考えると微妙ですね。
ただD40もK100Dsの値下がり・α200の登場を考えるとそろそろ厳しいでしょう。
突っ込んでスミマセン。
KDXのライバルはニコンにありません
D40は無敵なのです。
書込番号:7433912
0点

コピペの削除ミスです
>KDXのライバルはニコンにありません
>D40は無敵なのです。
最後の2行
書込番号:7433951
0点

D80とKDXとも入門機だと思います。
D40〜D60は、一眼カメラかどうか分かりません(気持ち的には認めません)。
D80に手ブレ補正機能がありませんが、ライバルはα200とK200Dだと思います。
発売時期がずれてますので、同期ならやはりKDXでしょうか。性能は完全にKDXが上です。
書込番号:7434465
2点

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます
しかし、いまだD80かKDXかの判断が出来ないので、少し待ってKX2にしようとほぼ決まりました(え?初期不良?そんな物はメーカーに出せば新品交換か修理してくれるだろう・・・というノリで買いますので)
もちろんWズームキット購入予定です
D80でこんなこと書くのも微妙ですよね
皆様貴重なご意見ありがとうございます
後一つ問題は、発売時期が遅い事ですが、発売まで気長に今のコンデジをいたわって、待っています(笑
またKX2の板に出没するかもしれませんが、そのときはよろしくおねがいします
書込番号:7435428
0点

#4001 さん
いいですね〜
SR400ですか〜
全くハデさは無いけど正統派の定番モデル
なんか知らないけど地道に売れているって感じですね。
チャマキ さん
KDX2とD80なら悩む事なく最新型がいいですよ。
絵はなんだかんだで好みがあるので優劣はつけれませんが、D80はモデル末期なので値段次第ですね。
あとは
好きなメーカーを選べば多少の優劣はガマンできます。
F1でウィリアムズをサポートしてきたキャノン
パリダカで三菱自動車をサポートしてきたニコン
私がニコンを選んだポイントはこれでした。
ニコンのロゴが入ったワークスパジェロがカッコ良かったから。
ウィリアムズ+キャノン+Nマンセルもかなりしびれました。
あまり参考になりませんね…
書込番号:7436785
1点

70kara200さん
> D80とKDXはライバルじゃないって突っ込みはなしでお願いします
> D80のライバルなら40D、D200の中古でしょう。
その根拠は?
D80とKDXのスペック差は僅差であるが、
D80と40DやD200のスペック差は歴然とした大きな差がある。
連写性能、バッファ容量、材質、シャッター耐久性、その他。。。。
僕の主観による判断では、40DやD200はバリバリの中級機。
D80は、そもそもチューリップマーク等初心者マークがある時点で、
中級機ではないので、40DやD200のライバルにはなり得ない。
D80は、D40やD60やKDXよりもマニュアル操作等のし易い、
こだわりの、ちょいと上のグレードのエントリー機。
いろいろいじって楽しいのはD80の方であろうが、
しかし、いまさらという感は拭えない。
高感度ノイズ耐性を気にしなければ、悪い選択肢じゃない。
ところで、KDXは絶対に止めた方がええ。レリーズタイムラグが
KDX 150ms
D40 100ms超
D40X 100ms
D70 100ms
D80 80ms
5D 75ms
40D 59ms
1D3 55ms
1Ds3 55ms
D200 50ms
D300 45ms
D300+MB-D10 43ms
D3 37ms
いくらなんでも、150msのレリーズタイムラグじゃあ、
動き物のシャッターチャンスとジャストタイミングは難しい。
書込番号:7438536
2点

Giftszungeさんのデータは間違ってるところがあります。
書込番号:7440080
1点

>いくらなんでも、150msのレリーズタイムラグじゃあ、
>動き物のシャッターチャンスとジャストタイミングは難しい。
レリーズタイムラグなんて細かい話は初心者には関係ない。
癖さえつかめばどおって事ないよ。
上級者の場合は更に関係ない。
腕でカバー出来るし、それが出来なきゃ上級者じゃないのである。
だからKDXは絶対に止めた方がええ。なんて事は絶対ねえよ。
書込番号:7440082
0点

ゴミ取り機構付きのKDXに1票ですね。
書込番号:7441101
0点

> いくらなんでも、150msのレリーズタイムラグじゃあ、
> 動き物のシャッターチャンスとジャストタイミングは難しい。
150msの根拠はなんでしょうか?
KDXとD80のAFを外してテストしたら、全く差が分かりません。
KDXの方が20msほど遅いと言われますが、素人の私はそれを測定できません。
また連射もD80の方が僅かに速いと聞きますが、これも分かりませんでした。
実際にAFも入れて写真を撮る時、KDXの方が快適です。
それはレンズの性能と関係ますので、カメラはほぼ同じと言えると思います。
また、連射バッファーはKDXの方がD80より少し大きいですね。
実際にどっちも仕様に書いてるコマ数に届きませんでした(両方133倍速メモリ)
KDXが少し良いかも知れませんが、これも誤差範囲だと思います。
一年以上前のことでしたが、KDXは実に効率の良い設計だなと凄く感心しました。
書込番号:7443860
1点

「連射」さん
そろそろ大人になりましょうよ。
KDXを褒め称えたい気持ちも解らないでもないけれど、
ここは価格.comですから、煽っても誰も乗りませんよ。
書込番号:7447034
0点

> ファインダーを覗いたときの画像の見易さ・サイズは、D80の圧勝です。
見やすさがなんでしょうと思いますが、サイズは仰るとおりD80が大きいですね。
KDXがペンタミラーのクセに、暗いところでも結構見やすいですよ。D80よりも。
書込番号:7447262
1点

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/24/news052.html
Kiss DXで100ms、Kiss X2で90msみたいです。
D80の80msの方が速いですが。
誤差といえば誤差。
大差といえば大差。
D80とX2は知覚できる方はほとんどいないんじゃないかな?という気はしないではないですが。
書込番号:7447685
0点

Kiss DXで100ms、X2で90msみたいです。
D80の80msの方が速いですけど。
X2とD80だと知覚できる人は少ないんじゃないでしょうか。
書込番号:7448035
0点

>ところで、KDXは絶対に止めた方がええ。レリーズタイムラグが
KDX 150ms
KissX2は90msみたいですね。
簡易カタログにはファインダー消失時間がKissDXの0.17秒から0.13秒に短縮と書いてありますね。
書込番号:7448048
0点

>ところで、KDXは絶対に止めた方がええ。レリーズタイムラグが
KDX 150ms
KissX2は90msみたいですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news061.html
簡易カタログにはファインダー消失時間がKissDXの0.17秒から0.13秒に短縮と書いてありますね。
書込番号:7448081
0点

うる星かめらさん
> Giftszungeさんのデータは間違ってるところがあります。
> 150msの根拠はなんでしょうか?
yjtkさん
> Kiss DXで100ms、Kiss X2で90msみたいです。
ああ、大変失礼しました。
Kissデジで150msという数値をどこかの情報源で見たのだが、
それはKDN、またはKDの間違いでした。KDXではありません。
別の情報源では、KDXは確かに100msでしたが、
すっかりそれを忘れてしまい、混乱しておりました。
申し訳ありません。。。。
書込番号:7455483
0点



本日購入しました。このカメラでデジイチデビューしようと思います。
今度の土曜日に到着するので、とても楽しみです。
それで、レンズ選びにかなり困っています。
撮影目的:ファッションモデルの撮影(室内/外)です。
モデルの肌色、服の色、柄などをリアル(実物にほど近い)に再現できるレンズが欲しいです。
予算は7万以内です。
レンズに詳しい方いらっしゃったらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
0点

色を気にされるようならまずモニタやプリンタなど見る側の環境を整えないと
だめですが、その辺は大丈夫ですか?
書込番号:7425518
0点

野野さん!こんにちは。
さっそくのレスをありがとうございます。
情報不足ですみません。
撮影した画像をネット通販に使います。
初心者的な質問で申し訳ありません。
書込番号:7425547
0点

こんにちは。
インターネットでの画像なら野野さんのおっしゃっている事が一番だと思います。撮った画像をきちんと調整されたモニターで見ないと本当の色か分からなくなってしまいます。
それと色の調整は、ボディでのカラーカスタマイズの方がよろしいのでは。
被写体をシャープに撮りたいのであればマクロレンズなんかいいと思います。
書込番号:7425633
0点

レンズよりは各種照明に予算を回すが現実的ですね。最初の一本を、となら安価で寄れるシグマ17−70はいかが?
書込番号:7425636
0点

仰られている事をやろうとすると、キャリブレーションを取ったモニタとカラーメーター ↓
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/details/C500catalog_J.pdf
は最低限必要ですね。
それに、キャリブレーションに対応させたRAW現像ソフトと画像処理ソフトは使いこなせた方がいいでしょう。所詮カメラ内蔵の調整機能なんてアバウトなものですから。
もっとも、どこまで拘るかによりますが。ただ、商売人(職業カメラマン)がチャッチャカとやっている事は、いいレンズといいカメラだけ用意すればできるというものではありません。
逆に、ちゃんとライティングしてホワイトバランス・カラーバランスを合わせて撮影でき、撮影後の処理をちゃんとやれるなら、RAW撮影ができるコンパクトデジ(CのG9のようなカメラ)でもWEB通販用写真なら撮影できます。最終的にリサイズしちゃいますから。
書込番号:7425701
0点

>撮影した画像をネット通販に使います。
それだとあまりこだわる必要はないような気がします。
見る側の色がコントロールできないので。
>撮影目的:ファッションモデルの撮影(室内/外)です。
>モデルの肌色、服の色、柄などをリアル(実物にほど近い)に
>再現できるレンズが欲しいです。
これで予算が7万円というと
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
http://kakaku.com/item/10503510800/
にSB-800
http://kakaku.com/item/10602510034/
(SB-600でもいいかな)
とちょっとしたレフ板なんかでどうでしょう。
D80なら2灯撮影できるのでちょっとした逆光でもいけるんじゃないでしょうか。
書込番号:7427314
0点

>スレ主氏
・光線状態、ピント(被写界深度)、ぶれ等に注意する。
・露出、ホワイトバランスを撮影時に出来る限り最適化する。
(AE/WB ブラケット、グレーカード、カラーチャート、カラーメーター等)
・RAW か RAW+JPEG で撮影し、画像の微調整は現像時に行う。
・測色的な色を得るため、カラー設定をモードUにする。
・ディスプレイのキャリブレーションを定期的に行う。
(i1 Display2 等)
・カラーマネージメントシステムに対応している環境で「適切に」画像を扱う。
(CaptureNX、最近の Photoshop シリーズ、GIMP 2.4、Firefox 3 等のアプリか、MacOS)
・AdobeRGB 等で撮影しても最終的に必ず sRGB の JPEG に変換する。
私の頭に浮かんだのは以上です。これらがレンズの選択より重要だと思います。
野野さんがおっしゃられているように、見る人の環境に色は依存します。
でも、商品の適切な画像をアップロードすることが売り手として重要ではないでしょうか?
書込番号:7427955
0点

みなさん!
いろいろアドバイスを頂きましてありがとうございました。
とても参考になりました。
いろいろ悩んだ結果、TAMRONのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di MACRO (Model A09) を注文することにしました。
本体もレンズも明日到着するので、とても楽しみです。
近々、撮影した画像をアップしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7429240
0点

ご購入おめでとうございます。
もう充電も済みカメラ動作確認をしている頃だと思います。
たくさん撮影して下さい。
書込番号:7441128
0点

titan2916さん!
レスありがとうございます。
今説明書とならめっこしています(汗
まだ市内撮影しかやってないですが、画質の鮮明さにびっくりしました。
今週末、街に出ていろいろ撮影して来ようと思います。
書込番号:7449047
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





