D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターについての質問なのですが |
0 | 6 | 2006年10月27日 22:51 |
| D50と比較して |
0 | 15 | 2006年10月28日 01:49 |
| D80かD100どちらを購入しようかとまよっています。 |
0 | 13 | 2006年10月29日 16:25 |
| 夜間（夜景等）のホワイトバランス設定について。 |
0 | 15 | 2006年11月5日 01:10 |
| 撮影した写真の印刷はどうしてますか？ |
1 | 51 | 2006年10月27日 20:03 |
| 子供の撮影について |
0 | 13 | 2006年10月27日 11:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
先日、ついにD80のDX18-70Gのレンズキットを購入したのですが
私は一眼レフの使用は今回が初めてで知識がまったくありません。
で、まづ部屋の中での撮影をしているのですが、時々、シャッター
が切れない時があります。
どうもピントが合わないのかピントが動いているっていう感じで
調子が良い時はパシャパシャ押す事が出来るのですが、これって
普通なのでしょうか？それとも故障でしょうか？
どなたか教えていただけないでしょうか、宜しく御願い致します。
0点
特に設定を変えない限りピントが合わないとシャッターが切れません。
従ってデジカメがピントを合わせられていないのでしょう。
通常はシャッターを半押ししてピントが合ったことを確認してから
シャッターを切ります。
暗い場所やコントラストがハッキリしない被写体の場合はピントが
合づらい場合もありますので注意が必要です。
ちなみに設定を変えることでピントが合わなくてもシャッターは
切れますが、その時はもちろんピンボケになってしまいます。
書込番号：5576420
0点
AFモードが初期設定状態の「AF/A」になっていませんか？
＝ 被写体が静止している時はAF-S、動いている時はAF-Cになり、ピントが合っていない時はシャッターが切れません。（マニュアルP34）
書込番号：5576442
0点
ＡＦ（オートフォーカス）は、被写体までの距離を測定しズームレンズを前後させて（方式とか細かいことは省略）、ピントを合わせる作業をレンズが自動ですることです。
ですから、被写体自体が黒だったり、暗かったり、あるいは、青空だったり、「つかみにくい」ものであれば、カメラが迷うわけです。
ついでに、設定を変えて、マニュアルでピントを合わせるのも試してみられたらよろしいかと思います。（＾＾ゝ
書込番号：5576448
0点
こんにちは
ファインダー内の
●(緑色)が点滅時は、ｼｬｯﾀｰが切れません
●が点灯すると､ｼｬｯﾀｰが切れます
●の点灯=ｶﾒﾗがAF合焦と認識した時
書込番号：5576453
0点
へやのなかは暗いのでピントあいにくいと言うことは有ります。
ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。
書込番号：5576487
0点
皆さん、有難う御座いました。
故障でなくて安心しました。
そして、大変参考になりました。
勉強して自由に扱えるようにしていきたいと思います。
書込番号：5577334
0点
１ヶ月ほど使ってみましたがD80の画質はD50と比較して何となくソフトな感じ（悪く言うと眠い感じ）がします。
手振れか、被写体ブレか、ピントが合っていないか色々やって見ましたがどうもこの様な仕様のきがします。
D50は気持ちが良いほどシャープな写りです1020万画素になればもっと細密な写りに成るかと思いましたが少しちがうみたいです。
絵じたいはD80の方が自然な感じがしないでもないですが
もう少しいろんな物をいろんな条件で写してみないと何とも言えないですが
あくまでも個人的な主観ですが皆様はどう思いますか。
0点
JPEG撮りでしょうか？
元々の画像は、D50もD80もシャープさで言えば、
それほど大差無いと思っています。
（調整しないRAWレベルでは、結構甘く感じられます）
カメラの画像処理エンジンや、カメラでの設定により、
異なる結果になりますし。
ものは試しで、一度RAWで撮影して現像してみると、
JPEG撮りは、いかに損をしているか分かります。
潜在的なクオリティーが引き出せていない可能性も
ありますので。
書込番号：5575737
0点
My_kmkさん 2006年10月27日 10:26 談：
>テスト撮り No.8
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G(IF) リサイズしてます。
>機種名 : NIKON D80|メーカー
⇒最後の日没？ 拝見。ExifReaderとPhotShopの「等倍」で拝見。
オリジナル撮影日時 : 2006:10:21 16:59:39 No.8 974KB
・全体的に、「静かな」、綺麗な写真ですね。こういう絵柄の写真は好きです。
・何が問題なのかしら、、、、
>テスト撮り No.1 （拝見。）
>マルチパターン測光は中央部重点測光に比べてだいたい1/2〜1ほどオーバー目に成るみたい。
⇒どこにAFの焦点を合わしたかだけの違いではないでしょうか。
・３点くらい露出を見て、中間の露出にするか、意識的に重要ではない一部を白飛びさせるか、、
[5575737] じょばんにさん 2006年10月27日 10:41談の
>ものは試しで、一度RAWで撮影して現像してみると、
>JPEG撮りは、いかに損をしているか分かります。
・私もRAWを意識的に逃げていました。
・最近、RAWの美しさに実感したばかりです。
・しかし、未だ主流は、Lサイズ、Normalモードが多いです。
・是非、試しにRAWでテストされてみればいいと思います。
・D50も一時使っていましたが、カメラ自体が、出た目綺麗の設定になっていると感じました。
・D200は当初、やはり、眠い、暗い、なんで手ブレばかりなの？、と感じていました。
銀塩リバーサルフィルム、ライトボックス、ルーペチェックに比べての感じです。
すみません、D200レンズキットユーザの、入門者の独り言の、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5575837
0点
> D80の画質はD50と比較して何となくソフトな感じ（悪く言うと眠い感じ）がします。
> 手振れか、被写体ブレか、ピントが合っていないか
私も最初は My_kmkさん と同じように感じました。（D70からD50を追加し、D50をD80に入れ替え）
自分なりに色々試してみて、（絵造りも変わったとは思いますが）1000万画素化が微妙に関わっているのでは…（手振れ）、と思い至っています。
アイコンから察するに超シニアの方の様で（失礼を顧みず書きました。ゴメンナサイ！。アイコンは50才代以上しか有りませんね。価格.comの気遣いかな…）、体は硬く…、保持力は弱く…、なってくると（私の事）手振れが大敵です。
じょばんにさんの仰る事は尤もな事だと思っていますが…、
一度600万画素機と1000万画素機で、それぞれ三脚で撮影したものと手持ちで撮影したものを比べてみると良いと思います。
（D80は1000万画素なりの細密な写りに成ると感じました）
手振れ補正レンズの使用も方法かな？と思います。
書込番号：5575860
0点
多くの人が勘違いされるのが
・画素数が増えたのに精細さが変わらないとピクセル等倍で見て言うこと、
・シャープネスの差と精細さを混同していること
などがありますね、
過去にもシャープネスのかけ方の違いをレンズの解像力の違いだと勘違いしレンズを買い換えも変わらないといってる方もいらっしゃいました。
同じjpeg撮って出しでも上級機ほどシャープネスもコントラストも弱く仕上げてきますし。
書込番号：5575892
0点
＞何となくソフトな感じ
そうですね、ぱっと見ではそう感じるでしょうね。
ノイズが少ないと「ぱっと見」では解像度が無いように見えてしまいますね。
D80のISOを８００にしてくらべてみてくださいな。
どうです？「ぱっと見」解像度が上がったように見えませんか？？。
書込番号：5575949
0点
画質に付いての 感じ方或いは評価ですが…
画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
等ですが、この評価には 人の主観的（官能）評価と計測器等の客観的（定量）評価が有ります。
機械が 認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面で その評価が分かれてしまいます。
＞D50は気持ちが良いほどシャープな写りです＜の、お言葉ですが、経験を積むにつれて、違った感想を きっとお持ちに成られると予言します。
私事ですが ドンシャリからの卒業と、似た所が有るな〜と、省みて思っています。
書込番号：5576273
0点
私の場合はD200とD70でしたが、例の縞々も絡んで当初はかなり悩みました。
同じレンズでもD50やD70にした途端に薄皮1枚とれたように感じることもあります
よね。
でもMy_kmkさんも暫く使っているうちにこんなのも有りかなと思えて来ますよ。
私の場合はD50もD70も他社のカメラに化けてしまって今は有りませんが、メリハリ
の付いた明快な画質はブログ公開などでは生きてきますし、価値を失うものでは無い
です。うまく使い分けられると良いですね。
書込番号：5576372
0点
どちらの機種も使ったことが無いのですが。
撮って出しで気になるようでしたら、設定でシャープネスを掛ければ良いですし、せっかくの１０００万画素デジ一眼ですから、カメラはＲＡＷデータの作成、ＰＣでお好みに現像で良いのではないでしょうか。
最初からシャープネスの掛かったデータはどうにもなら無いですから、多少ソフト目の方が良いと思いますよ。カリカリ画像はコンデジみたい。
もしピクセル等倍で違いを感じるのであれば、レンズの解像力の問題かも。
ベテラン様に生意気なこと言ってしまって、失礼しました。
Ｐ・Ｓアルバムで周辺減光について述べられていましたが、レンズの問題では？・・・・またまた失礼しました。
書込番号：5576421
0点
D50を持ってませんが、私にとってD80はメリハリのある画質だと思いました。
設定を変更してJPEGの絵を好みに合わせようとしたのですが、
それよりもrawで記録して現像時に調整するほうが自由度が高いことを知り、
今はrawのみで撮影しています。
書込番号：5576704
0点
最初の数枚は、テスト撮影だと思われますのでパスして、風景の撮影は、
手持ち撮影でしょうか？
風景でＦ4.0という撮影はやったことがありませんので、よく判りませんが
もう少し絞りを絞ってみてはいかがでしょうか。
書込番号：5576754
0点
理屈はともかく、ユーザーである個々人それぞれが判断して良いのではないでしょうか。
カリカリシャープが好きな人もいれば、ソフトな描写が好きな方もいますよね。
いくら「本来、精細とは・・」と聞かされても、見てそう感じないならその人にとっては「精細な画像」とは言えないと私は思ってます。
D80は持っていませんが、あちこちでサンプルを拝見するとNikonの中ではD50に似た系統の画質だと判断しています。JPEGで撮られておられるなら、techi2さんのおっしゃっられてるとおり設定でシャープネスを上げればかなり近い雰囲気になるのではと考えてます。
試したわけではありませんので、間違っていたらごめんなさい。。
書込番号：5576777
0点
30D⇒kissDX⇒D80と買い換えるほどD80に惚れ込んだのにD50ってそんなに良く写るのですか？
D80は本当に完成された写り（レタッチ不要の）なのに、それ以上の写りがあるなら人間の目よりも
優秀かも？？？
書込番号：5577242
0点
皆様いろんなご意見有難うございます。
確かに手振れ、被写体ブレに関してはシビアだなーと感じています。
D50はRaw+Basicで撮っていますがD80はCapture NX トライアル版を使用しましたが
NXはなかなか使いやすい良く出来たソフトだと思いますが私のパソコン環境だとJpegだと何とかRawファイルだとほとんど無理です。
ソフトを買う前にパソコンを買わなければいけない状態ですので今はRawをあきらめて
Jpeg Fine Lで撮っています。
[5575892] 適当takebeat さん
＞多くの人が勘違いされるのが
＞・画素数が増えたのに精細さが変わらないとピクセル等倍で見て言うこと、
＞・シャープネスの差と精細さを混同していること
適当takebeat さん言われている事と思っていましたデジタルの技術的な事は解りませんがアンシャープマスクを多めに掛けなければ同じ位に成らないのはそんな関係ですね。
idosan さん
＞同じレンズでもD50やD70にした途端に薄皮1枚とれたように感じることもあります
よね。
＞暫く使っているうちにこんなのも有りかなと思えて来ますよ。
おっしゃるとおりですねそんな風にも最近思ってきました。
どうも私の１０．２メガピクセルへの思い込みが間違っていたようですD50よりもっとカリカリな絵を考えていましたがそうゆう事とは又別のことですね。
メガピクセルと言っても私には詳しく説明出来ません。
書込番号：5577438
0点
これまで・・・
作者の味付けがしやすい
素材重視の絵作りだったと思います。
D50、D80は、デフォルトでパッと見綺麗！の絵作りを主張している感じです。
いずれにしても、カメラまかせならJPEGで、味付けならRAWで。
好きな様に調理できますので。
書込番号：5577617
0点
My_kmkさん
こういっては何ですが、Ｄ８０はレンズの差と腕の差がもろに出ま
す。腕の差とは手ブレのことです。それまで使っていたＤ７０と比
べての話です。
レンズの差は高いレンズを買えば良いし、腕の差はトレーニングで
克服できます。
最近手ブレ補正のあるレンズがやたら売れるのはこんな原因かと。
私もＤ８０を買ってうんざり、これほどトレーニングがい
るとは！
フィルムカメラのポジなら何の苦労もないのに！！
書込番号：5578030
0点
具体的に何を迷っているのか分からないと、アドバイス
できないのですが (^^;
この２機種は、発売日が全く異なる訳で・・・
D100 2002/06/22
D80 2006/09/01
この間に、結構進化しています。
（退化もあるかもしれませんが）
逆に、今この時期にD100が選択肢に入っている
理由が知りたいです。
その理由如何では、D80の選択肢は無くなるよう
な気もしています。
書込番号：5575552
0点
もしかするとD80とD200ってことはないですか？
D100を選択された理由がわかると
コメントがしやすくなりますね。
書込番号：5575571
0点
普通なら、同一カテゴリーの４年前の機種と最新機種とで、迷う余地はないと思いますがね。
４年の時空を超えて、最新機種D80をも超えそうな魅力が、いまだにD100にはあるんですかねえ。
なにより、新品のD100って、まだ売ってますか？
中古D100と新品D80の比較なら、ますますもってわかりません。
なにかの思い入れがD100にあるとしたら、比較する必要はないと思います。
私ならD100は、比較の対象にはなりませんね。
書込番号：5575580
0点
D80とD200の書き間違いでしょうか？
中古の購入でしょうか？？
＞D80かD100＜だったらD80でしょうね、200との比較だったら、D200の方が 良いかも知れません。
予算が 有る場合は、実売価格の高い方を買う様にしています。
価格は 機能性能の、バロメーターとも言えますからね (^^
書込番号：5575600
0点
>もしかするとD80とD200ってことはないですか？
ひよこちゃん大好きさんに一票。
あと、写真歴や撮影目的・対象、予算などを仰って頂ければレスも付きやすくなりますよ。
書込番号：5575607
0点
もう少しひねるとＤ８０とＫ１０Ｄ（Ｋ１００Ｄ）と言うのも想像できますが？（勝手な想像でごめんなさい）
本当にＤ８０かＤ１００ですと断然Ｄ８０だと思います。皆さんの言われているように具体的に何をどう比較（迷っているのか）しているのか書き込んだ方が良いかと思います。
書込番号：5575821
0点
kissDXを発売日に買って１ヶ月、アンダーな写りが嫌になり、D70以来のD80を買いました。D80は今までのニコンより明るく写るので、コンデジの明るさ+ピントの正確さ+一眼ならではの構図の決めやすさ！でコンデジからワンランクアップした人にも
即気に入って貰えます。
書込番号：5575916
0点
Ｄ100は、Ｄ200を半分購入することかもと思いましたが、やはり
Ｄ200の間違いでしょうね。
書込番号：5576345
0点
＞D80かD100どちらを購入しようかとまよっています。
書き間違いなのかもしれないですが、どちらも楽しめるカメラだと思います。あとは何を重視するかですね。
個人的にはD200をお勧めしたいです。
書込番号：5576761
0点
これから新規に購入するなら通常はＤ８０でしょうね。
でも、今までＤ１００をメインとして使用していて周辺機器が揃っていて将来へのつなぎとするなら悪くないかも（１年間の保証付きが前提ですけど）？
私は、諸般の事情（落下事故）により今春Ｄ１００が２台に増えました。
また、皆さんが言われるようにＤ２００とならＤ２００の方が良いですよね。
書込番号：5576869
0点
こんにちは
D100は今でも良いモデルだと思いますが、これから新規に御購入になるなら、新品で入手可能なD50かD80を選択された方が良さそうに思います。
書込番号：5582655
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
皆さんにお尋ねします。
そろそろホワイトバランスの設定をしながら
撮影をしようと思い取説を見ると
取説では、ホワイトバランスは９種類の中から
選べる様になっていますが夜間撮影の場合
皆さんはどの様な設定をされているのでしょうか？
（夜景と花火では設定が違うのかな？？）
元々光源（日光・照明）があってのホワイトバランス？？？
色温度設定を使用？？？？
皆さんご教授お願いします。
0点
こんばんは。夜景などの撮影をするときはオートだと思うように色が出ないことがありますよね。状況によって違うとは思うのですが夕焼けがまだ見える時間から紺色に変わっていく時間であれば「曇り」または、「日陰」などで撮影しますし、イルミネーションなどの人工の光源があるときには「蛍光灯」などの設定にして撮ると無難なように思います。他にも色温度などをマニュアル設定するやり方などもありますがこちらは難しくなるので今回はやめておきましょう。もしカメラ側にホワイトバランスのブラケットが出来る機能があればそれを使ってみて自分の好みにあったものを選び撮影するのもありかもしれません。でも、この頃は夜でも街が明るいので照明に近づきすぎると露出が引っ張られて＋側にとんでしまいます。まぁ、せっかくのデジカメなので色々試してみるのもまた楽しいものですよ。では、参考までに・・・。
書込番号：5571965
0点
夕焼け等の赤を強調したい場合は、「曇り」や「日陰」を使いますが
日没後は、花火も含めて「晴天」にしています。（Ｄ70ですが）
書込番号：5572614
0点
私も、「晴天」派です。
ただし。。。RAW撮りです。
RAWで撮った後は、WBもいじれるし、色温度も変更出来て便利です（＾＾；
書込番号：5573799
0点
kengo0513さん じじかめさん tettyanさん
こんばんは。
皆さんそれぞれいろんな方法で詰めて行ってる
様ですね。
＞ホワイトバランスのブラケット
機能ついていました条件はありますが
JPGでは使えそうです。
＞日没後は、花火も含めて「晴天」にしています。
この設定は以外でした・・・でもRAW撮りですかー
今使用しているPC（Celeron2.8GHzメモリー５１２MB）
弱いのでなかなか踏み込めません・・・。
＞せっかくのデジカメなので色々試してみるのもまた楽しいものですよ。
まず設定になれないとだめですねー
今日撮った写真ですが曇天設定でフラッシュ焚いたり
やることがばらばらですとにかく数多く撮ることで慣れるしか
ないですね。がんばります。
又よろしくお願いします！
書込番号：5573971
0点
k334さん、おはようございます(^^)
私は奈良公園でライトアップを何度か撮影してるのですが、撮っては確認し設定をかえて撮影するのですが「晴天」が多いですね(^^;;
主になる光の部分がご自身の気に入るような色になるように確認しながら変えて撮影すると良いと思いますよ(^o^)丿
書込番号：5575340
0点
k334さん こんにちは。
私は、夜景・花火・屋内・日陰基本的にＷＢは「晴天」で撮ってます。 感覚としては、フィルムの時の「デーライトフィルム」に一番近いと思ってるからです。 根拠は勿論ありません。 感です。
結婚式では当然ＲＡＷ撮りです。先日は不調法してJPEG撮りしてたら結構色飽和させてたりしました。 手抜き(でも無いと思う)は、いかんかったです。照明の色が一定では無いですもんね。
RAW撮りすると現像の時にＷＢ調整で色々と演出出来ると思います。
＞今使用しているPC（Celeron2.8GHzメモリー５１２MB）弱いのでなかなか踏み込めません・・・。
との事ですが、察するにバイオの一体型ですか？ もしそうであっても、メモリを１GB増設すれば、まぁ大丈夫と思いますよ。私がそうですので。
KissDNのRAWデータを１００枚一気に変換保存も出来ますよ。（ただ、終了まで30分程度掛りますが）
書込番号：5575811
0点
TYAMUさん 森のピカさんさん
こんばんは。
自分で気に入った（色合い）
設定であれば夜景＝晴天でもO.Kですね。
やはり数撮って自分にあった設定見つけたいです！
＞察するにバイオの一体型ですか？
その通りです！見抜かれていますねー。
+５１２MB今すぐには買えそうにありません（年末
までにはなんとかしたいのですが）
ところで皆さんデーターの保存は如何されているのでしょうか？
私は、まだCD-R1枚ですむ程のデーターしかありませんが。
書込番号：5576896
0点
＞夜景＜
晴天に設定するのは、プロ方も多いですね (^^
夜景と言っても、自然光、人工光（種類も有りますし）また自然光とのミックスと有りますので、これだと設定値を確定するのは、無理が有ると思います。
そこでお薦めは、RAW撮りと成る訳ですが…
夜間でも、プリセットホワイトバランスは可能か？ですが、私は可能と思っています、真っ暗では駄目ですが…
ツールは、これを使っています。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号：5576989
0点
robot2さん こんばんは。
＞エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
こんな便利なものがあるんですね、ん〜ほしい。
キタムラなどで手に入るのでしょうか。
書込番号：5577085
0点
私は ヨドバシで購入しました。
２枚購入（67mm、77mm）し、他のレンズは ステップアップ、ステップダウンリングで、対応しています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?whence=0&querytype=all&p_min=&p_max=&narrowtypepoint=&author=&prodname=&maker=&jancd=¬key=&submittype=normal&key=%83f%83W%83%5E%83%8B%83z%83%8F%83C%83g%83o%83%89%83%93%83X%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B&p2=0
リングを付けた時用の、レンズキャップとねじ込み式ラバーフード（伸縮）も、有れば便利です。
書込番号：5578100
0点
robot2さん こんにちは。
情報有難うございます！
PCのUP・RAW用ソフト・エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター・レンズ・・・。
徐々に揃えるしかないですねー。
とりあえず、これからはRAW+JPGでデーター保存して置きます。
システム充実時のたのしみに・・・（となるとSD4Gも）。
ん〜デジイチ沼は深いですね。
書込番号：5579416
0点
K334さん
私はケンコーのWBセッターを準備しています。（出番はまだ（＾＾；）
そのケンコーのWBセッターだったら、今、TOKINAレンズを買えば、1個もらえるようですね。
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg
書込番号：5586455
0点
tettyanさん こんばんは。
良い情報有難うございます！
でもレンズ沼へのお誘いのような・・・（考えすぎでしょうか？）。
最近沼の話も多いようで・・・。
まだ初心者なのでお手柔らかに。
・・・でもTOKINA AT-X M100 PRO D 100mm
F2.8
は、ちょっとほしいな・・・。
期間は年末までですねー。
書込番号：5587275
0点
夜景撮影やってみました。
今回の条件では、DSC_0009蛍光灯が一番
実際に近い感じでした。
画像：ソフト設定は、他の写真を撮ったとき
のまま撮影したためです（ちょくちょく
設定を戻し忘れる・・・だめですね〜）。
書込番号：5604429
0点
はじめまして、いつもここのクチコミを楽しく
読ませてもらっています。大変勉強になります。
今しか撮れない子供の写真をきれいに残したくなって、
10月20日にこのＤ80を購入したばかりです。
デジタル一眼はまったくの素人です。これから勉強したいです。
よろしくお願いいたします。
これまでコンパクトデジカメのIXY60を使用していました。
主に撮影するのは子供の写真で、それをパソコンモニターで
楽しむとともに気に入った写真はキャノンの複合機MP950で
印刷しています。
先日D80で撮影した中から気に入った写真をA4サイズで一枚印刷した
ところ、モニターの色合い？と印刷されたもののあまりの違いに
愕然！顔の肌の色は黒ずんでるし、ミニチュアの車の赤色は
なんか黒が混ざったようになってしまいました。
全体的に暗くなってしまった感じです。
使用したソフトはデジカメDE同時プリント4です（古い^^;）。
せっかく高いお金を出してD80を購入して、コンデジとは
まったく違うモニターでの写りに満足していたのですが、肝心の印刷でこれでは。。。印刷をキャノンのEasy-PhotoPrintに変えたら
多少良くなりましたが、モニターの色合いとはやっぱり違うし
（印刷した画像とモニターの画像は違ってあたりまえだと承知
してますが、モニターのほうがぜんぜん好みの色合い）。
デジカメDE同時プリント4は現在では9までバージョンがあがって
いるので、体験版をダウンロードしてみて印刷をしてみましたが、
印刷結果は最悪（とは言い過ぎかもしれませんが）見れたもの
ではない感じです。
IXYを使用している時は、少し色合いが暗い感じになっても
しょうがないってあきらめていたのですが、せっかく高価な
このD80を購入したので（使用感は最高で大変気に入っています）、
印刷もきれいにしたいって思っています。
複合機のMP950では無理なのでしょうか？
それとも何かソフトを変えれば良くなるのでしょうか？
やっぱりプロショップに頼まなければいけないんですかね？
ご教授いただければうれしいです。
1点
この間に31件の返信があります。
>CANONのEASY-Photoにも画質設定ありますよ･･･
あれれ・・私が勉強不足でした。
なんか書き込み内容がだんだん凄くなってきているので・・・
sRGBだとか画面調整とか言い出したらきりが無いし
紙はプロフォトで印刷品質を最高にして印刷してみて
それでも気に入らなければ
とりあえず面倒でもレタッチソフトなどで弄ってみてはどうですか？
Adobe Photoshop Elements 5.0などで
全て印刷するわけではないようなので印刷する気に入った一枚だけ弄れば済むので・・・・・
まただれかがそんなソフトじゃとか言うかもしれませんが
気軽に調整できるソフトで良いと思いますよ。
あとはお店プリントも試してください。
書込番号：5572867
0点
>基本的にはプリントアウトにモニターを合わせるべきです。
確かにそうなんだろうけど
そうなると印刷物が気に入らないわけなので
全ての写真が気に入らなくなってしまうので
プリントアウトする物だけを調整のほうが良いと思います。
あまり考えすぎてD80面倒だとか思ってしまうのも残念なので
ぜひ快適な方法を選んでください。
あと同じデーターを量販店に持ち込みEPSONで試してみては
EPSONがいい色出せば今後のことも考えてプリンター買い替えもあり。
書込番号：5572888
0点
たくさんお返事いただいた方々、本当にありがとう
ございます。
お店プリントと電気量販店へ行って他のプリンタとか（EPSON等）
で印刷させてもらって色合いの変化も確かめてみたいと思います。
印刷の色にモニターを合わせるのは、難しそうだし、モニターの
色のほうがお気に入りなので、モニターどおりに出力されれば
理想なんですが。。。
書込番号：5572922
0点
残念ですが、プリントにモニターを合わせるのもモニターにプリントを合わせるのも難しさに変わりはありません。
そしてこれが一番重要なことなんですが、
モニターが未調整だと他の方が撮った写真を見たときに正しく写っていないということを覚えておかないといけません。
もちろんあなたが撮った写真が他の方には違って見えているということにもなります。
書込番号：5572990
0点
> 使用したソフトはデジカメDE同時プリント4です
そのソフトの環境設定で、
プリンタとモニタのガンマ値の補正設定を行ったかい？
プリンタガンマ値は、1.5から1.8位が標準。
試し印刷して、正確に調整すべきや。
モニタガンマ値は、液晶モニタなら、
調整はかなり難しい（厳密に調整不能）ので、
とりあえず2.2位にしとき。
そのソフトは、モニタガンマ値を変えても、表示に影響しない。
そのソフトで印刷するときだけ、印刷結果に反映する。
この２つの設定があっておらんと、とんでもおかしな色になる。
それから、プリンタのインクが開封してから古すぎて、
色素が酸化しておると、色が汚く黒っぽくなる。
新しいインクに交換すると、回復する。
（その機種は持っておらぬが、プリンタ一般的な傾向）
書込番号：5573081
0点
＞落とし穴＜
節約を心掛けるあまり、指定した純正インクと指定紙を使っていないで、プリントアウトの画質を言われている場合が有ります。
上記の ような使い方でしたら、純正に戻される事をお薦めします。
書込番号：5573228
0点
まほりんぽんちゃっくさん、こんにちは。
私もデジカメでプリント７を使っています。モニタガンマの設定が、「ファイル」→「環境設定」→「一般印刷」→「設定」のところにありますね。テストプリントをしてみて、モニターと一番近い画像を調べて、設定できるようですよ。バージョン４にもあるのではないかと思いますが・・・。もうやって見られた後でしょうか?
ちなみに規定値はモニターが2.2、プリンタが1.8になっています。
私もやってみようかと思いますが、A4の絹目が無いので、また今度やってみたいと思います。
私もモニターの色とプリンターPX-4000では、プリンターの色が濃いようです。(庭のコスモスの色で)今もう一枚薄ピンクをプリントしたら、かなり濃さが違います。プリントしたものだけを見れば、それはそれで綺麗なんですが・・・。モニターとも、本物の花の色とも違いますね。
普段はあまりプリントしないので、気になっていませんでしたが。難しいものです・・・。
前にD80の露出がオーバー気味との書き込みの中で、プリントしたものは良いというのがありましたが、その辺もあるのでしょうかね。
書込番号：5573287
0点
ぶっちゃけ、四つ切を常用するならまだしも、大抵はカメラ屋に頼んだ方が安い。
「自分でプリントすれば安上がり」と言うイメージが有るけど
実際はプリンタ代+インク代+用紙代は馬鹿にならない。
MP950が4万だとして、Lサイズ1300枚、2Lサイズ350枚分。（近所のキタムラ価格）
さらに、用紙代・インク代が数万。大抵、元を取る前に壊れて買い替え。
手間・退色・変色などを考えても初心者にはカメラ屋のネットプリントがお勧め。
書込番号：5573301
0点
>一番間違ってるのはモニターです、
>プリンタは画像データにしたがって印刷するので大きくは間違えま>せん
モニターからプリンターへ出力なので、モニターでの調整次第ではないかと私も思うのですが･･･
みなさんの読んでいると印刷するって凄いんだなぁ･･^^;
簡単に印刷してきて満足し出来ている私って･･･^^;
書込番号：5573302
0点
> モニターからプリンターへ出力なので、モニターでの
> 調整次第ではないかと私も思うのですが･･･
基本的なところで間違っておられます。
画像を、
1.モニターで見る
2.プリントする
です。
モニターは調整する画像を見る機器です。
モニターがおかしければ、調整される画像が
おかしくなります。
モニターはプリンターに出力するための機器
ではありません。
書込番号：5573390
0点
じょばんにさん に 補足します。
カメラ ＝ 撮影データ ＝ ソフト調整後データ ＝ モニター色 ＝ プリンタ出力 。
すべてが同一基準で調整されていなければ、いけません。なぜなら、データのどこを切り出して他の機械に持って行っても、同じ出力にならなければ 色空間基準の意味がなさないです。
ですので、入力機器であれ、出力機であれ、それぞれの機械ごとの
プロファイルデータ（ガンマ補正データなど）で各機械を基準色空間にあわせるのが正しいです。
このへんの理屈がわかっていない方が入稿するので、↓こんな企画を開かねばいけないようですね。
http://www.jagat.or.jp/EVENT/kosyu/111330140.htm
書込番号：5573514
0点
もう少し補足。
モニターキャリブレーション ＜＝ 色空間にモニタ色を合わせます。
プリンタキャリブレーション ＜＝ 色空間に、出力用紙も含めて印刷色を合わせます。
カメラキャリブレーション ＜＝ カメラ開発設計時に各色空間にあわせこみを行いますが、経年変化が少ないため、市販カメラでは色空間のキャリブレーションは人為的にはまず行いません。
すなわち基準は、色空間ですね。＜−わかっとるわいっていわないでぇ。
それとちょっだけ注）印刷物をカメラで取り込んだ色と人が見ている色とは異なります。＜−撮像素子と人の目の特性が違うからですね。
書込番号：5573562
0点
プリンターはそんなにもろくないですよ。
確かに長く使えば、メンテナンスの必要はありますが、使用続けて2年は最低いけるかと思います。
hpのプリンターであればもっと大丈夫かと思います。
私の場合は、MP500でのお話になりますけどプリンター購入2万3千円(標準でついてくるインク一式＋別途4色インクセット込み)で、L判写真用紙であれば、お得用300枚1500円であります。
L判だと用紙1枚5円のコストでインク代10円くらいで12円程度だと思います。
インクはL判だけなら300枚くらいまでは印刷できると思います。
写真印刷に限定で考えれば黒2色はほとんど減りません。
他3色を主に交換していく形ですから、そんなに負担になりません･･･
私はプリンターでL判150枚〜200枚、2L判で8枚、A4判4枚印刷してますが、最近3色インクなくなって交換しましたが、プリンターインクセット23000円でインク交換したので、現在のところ別途インク代かかってません。
つまり私の場合今のところ概算でプリンター23000円＋(写真用紙L判150枚×5円＋2L判8枚×30円＋A4判4枚×80円＝1310円)で計24310円ほど･･･
これらをキタムラでプリントしてればL判30円×150枚、2L判110円×5枚、A4判だと600円？×4枚だから概算2万円近くになってると思いますから、元はもう少しで取れます。
MP950だと、MP500と比べれば結構高く、インク色も多い為印刷のインク代も倍近く変わってくるので元を取るのは大変とも思いますけど、プリンター寿命を考えたとしても、使えば使うほど、プリンターがお得だとは言えるのではないでしょうか？
手間は人によってプリンターの方がかかるともかからないとも言えますが、自宅で気軽にプリント出来てすぐ写真が見れるという面はプリンターの良さの一つです。
退色、変色に関してお店でのプリントより劣るにしても現在のプリンターなら10年以上の耐久性はあると思ってます。
この辺りは、管理次第で長くも短くもなり、店のプリントでも同様のことが言えます。
きちんとアルバムで保管してれば、そんなに気にする必要もないかと思います。
今のプリンターなら、プリンター自体の耐久も含めて性能高く、コストパフォーマンスも良いと思いますよ。
書込番号：5573564
0点
高い機材ほどむずかしいさん、じょばんにさん、大変勉強になりましたm(__)m
それにしてもモニターとプリンターの関係って複雑なんですねぇ･･･
でも、あまり複雑に考えずに、もう少し気楽にプリントを楽しみたいとこですけど･･･
初心者であればなおさらそう思うでしょう。
プリンターの印刷結果にどうしても納得いかなければ、気軽にお店でっていうのが無難ですね･･･
書込番号：5573605
0点
>プリンターはそんなにもろくないですよ。
ん？？、あくまでプロ品質の話です。
書込番号：5573609
0点
[プリンターがそんなにもろくない･･･以下略]のコメントに関してはHigaishaさんのコメントを読んで書いたものです。
コメントが重なってしまい、高い機材ほどむずかしいさんになんのこと？って思ったかもしれませんね、申し訳なかったです。
高い機材ほどむずかしいさん＞
ここに書き込んでおられるのは、プロではないと思うのでそんなに深く考えなくても良いと思います。
まぁ、アマチュアであっても印刷結果にこだわるのも当然ですから、可能な限りプロ品質でというお気持ちはよくわかりますけど･･･^^;
書込番号：5573647
0点
キヤノンのプリンタは脆かったよ（笑）
クリーニングという名の下に、インクをガンガン捨ててるのも気になりましたし（笑）
それはさておき、少なくともヘッドは直ぐに駄目になりますよ。
ある程度使っていれば、2年なんて持ちません。
書込番号：5573733
0点
Higaishaさん＞
>クリーニングという名の下に、インクをガンガン捨ててるのも気に>なりましたし（笑）
確かにクリーニングするつもりがなくても機械が勝手に頻繁にやってるので確かに勿体ないですねぇ。
でもそんなに減ってますか？
私の場合は複合機なのでコピーなどでコンスタントにプリンター使ってるのでクリーニングによるインクの減りはほとんど気になりませんけど･･･
プリンター使わないとクリーニングばかりで減ってるように感じるかもしれません
私はプリンターは使わない方がプリンターをダメにすると思ってます。
反って使った方が長持ちすると思います。
あとは、埃などをなるべく入れないように使わない時にカバーもかけるだけでも違ってくると思います。
ヘッドの耐久性は確かに短いのですが、半年に一度でもヘッドクリーニングをすることで寿命は少し延ばせると思いますよ。
長く使える方が良いですけど、2年もってくれれば新しいプリンターに買い替えでも良いと思ってます。
(処分には困りますが･･･)
2年も経てばより性能が良くなってコストパフォーマンスも良いプリンターが出てるでしょうからね
書込番号：5575103
0点
色々なペーパーをためしてみて、一番良かったのは
キタムラで売っているコニカミノルタです。
ペーパーの色が一番白いので、明るく印刷出来ます。
書込番号：5575135
0点
まずはプリンタが悪いのかモニターが悪いのか試してみましょう。
下記画像をダウンロードしてプリントしてみてください。
プリントした画像をモニタと見比べないで単独で見て綺麗に見えますか？
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/downloads/baby2.jpg
もしプリントが綺麗だったらモニタを疑いましょう。
というよりD80で撮った画像は撮影時の設定で露出が合ってないか、ホワイトバランスが合ってないかの可能性が高いと思います。
パソコンって見やすくするために液晶をかなり明るくしている人が多いので露出アンダーの画像が適正露出に見えてしまうんですよね。
書込番号：5576791
0点
今日はじめてデジタル一眼レフを使用しました。超初心者です。室内にて子供の撮影をはじめましたが、AUTO撮影モードを使用していると自動的にフラッシュが光ります。幼児にはフラッシュは良くないと聞いていたので、モードをPにして撮影をしたのですが、子供の撮影はこのような方法でよろしいのでしょうか？レンズはAi AF Nikkor 35mm F2Dです。素人の質問ですが、どなたか教えてください。
0点
取説の48、49ページにあると思いますが
フラッシュモードボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと
撮影モードがＡＵＴＯでも発光禁止にできます。
私は、Ａモード（絞り優先）で、背景をぼかし、強調したい箇所を浮かび上がらせた写真が好きです。
ピントはシビアになるので、ＡＦロックしておいて、カメラを前後に移動して何枚か撮ります。
自分の目が一番信用できないのでＭＦはあまり使いません(笑)
書込番号：5570331
0点
こんにちは
純粋医学的（目に対する）には絶対光量が小さいので害はないとする見解がありますが、
精神的な害を懸念する見解もあり（頻度にもよるのかも）、
気のなるのでしたら使用しなければよいでしょう。
（外付けストロボでバウンズ照射ならいいかもしれません）
部屋の照明を明るくする、補助灯を当てる、窓辺の外光を利用するなどの工夫が効果的です。
（感度をただ上げるより）
開放ですとピントの合って見える前後の範囲は狭くなります。
書込番号：5570356
0点
こんにちは
ダイヤルをＭ･Ａ･Ｓ･Ｐにすれば勝手にｽﾄﾛﾎﾞは上がりません
私が35/2.0で子供を撮る時､Ａﾓｰﾄﾞ、絞りはf2.0〜2.5の間にして撮ります
35/2.0は1段（f2.8)以上に絞ると、かなりｼｬｰﾌﾟになってしうので･･･
又
部屋の中など、暗い場合で内蔵ｽﾄﾛﾎﾞを使う時には､
液晶をﾁｬｯｸしながら、調光をﾏｲﾅｽ補正しての撮影が多いです
(実際は､単にこれをすると暗く写るので、Mﾓｰﾄﾞで撮る事が多いですが)
又ｽﾄﾛﾎﾞの光を拡散させる様に工夫すると、もっと雰囲気良くなります
何回か撮ってるうちに、自分の好みの設定が見付けられると思います
頑張ってください
書込番号：5570395
0点
Pモードで OKです！その内Ａモードも 試されると良いと思います。
35mm F2Dですと、明るさにもよりますが、室内でもフラッシュが無くても撮れますものね。
Aモードで 絞り値を設定して、撮るのが良いと思います（シャッタースピードが、適正露出に対応して変ります）。
シャッタースピードが 遅く成れば（フラッシュを使わない場合は）ISO値を上げます。一段上げますと（100→200、200→400）シャッタースピードは、２倍に成ります。
書込番号：5570402
0点
早々のアドバイスありがとうございます。これからD80で子供の成長をバンバン撮って生きたいと思います。また何かあれば相談しますのでよろしくお願いします。
書込番号：5570460
0点
・子供の立場に立って、３０年後、その子供さんが、そのアルバムを食い入るように
眺めてもらえるような写真が撮れれば親名利につきますね。
・それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が写りこんでいる写真
ではないでしょうか
・本人は、一所懸命、その周りの雰囲気から当時の自分を思い出そうとして食い入る
ようにあなたが撮られて写真を眺めてくれるのではないでしょうか
・孫のための写真か、自分のための写真か、孫が３０歳になったときにはその写真の
感想を聞けそうに無いのではと、いつも悩み多き、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5571911
0点
＞３０年後、その子供さんが、そのアルバムを食い入るように
＞眺めてもらえるような写真が撮れれば親名利につきますね。
輝峰（きほう）さんのお言葉、身にしみます(笑)
子供が小さな頃、ビデオで発表会などいろいろ撮りましたが
一番、見てて飽きないのは、三脚にワイドレンズを付けたビデオカメラを固定して日常の食卓などを、何気なく録画したビデオです。
将来、子供が楽しめる写真を撮ろうと思ったら、ピンフォーカスで周りの風景を写しこんだような写真なんでしょうね！
書込番号：5571992
0点
デジカメになってから、写真でなかなか残してませんね。
デジカメで撮ってはハードディスクにため込んでいます。
ブログにのせるのが精一杯です。
30年後のことはほんとうに写真がないとなると親の責任ですね。
書込番号：5573024
0点
≫輝峰（きほう）さん
> それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が
> 写りこんでいる写真ではないでしょうか
よくぞ仰って下さいました！
さすが、輝峰（きほう）さんです！
最近は、子供の写真となるとアップで撮って背景を
ぼかす撮り方がベストと思う方が多いようです。
アップで撮るために、超望遠なども・・・
それを否定するつもりはありませんが、周りが写って
いないと、後で見る場合はつまらないですよね
子供から見て、自分だけ写っていても、そういうアル
バムは一目見てページをめくるだけでしょう。
自分に置き換えたら、良く分かります。
輝峰（きほう）さんに乾杯！ ( ^_^)／□☆□＼(^_^ )
書込番号：5573229
0点
> それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が
> 写りこんでいる写真ではないでしょうか
>孫のための写真か、自分のための写真か
まさに【目からうろこ】でした。
現在35mm F2Dの購入を考え、D200に装着して子供の表情を撮ってやろうとしていた自分は、将来大きくなった子供のためでなく、すべては自己満足のためだったのだと気がついてしまいました。
カメラ機材のアップグレードも、将来子供たちに良い写真を残してあげる為なのだと言い聞かせていたのですが...
まだまだ青いです。
書込番号：5575036
0点
まさに輝峰（きほう) さんの仰るとおりですね。
私も銀塩の頃にはＭＦ単焦点、中望遠の開放付近で背景ボケボケ、アップ気味ばかりでしたが、小学生になった子供達が今見入るのは、保育園の先生がバカチョンで撮った友達との写真です。
結局私の自己満足だったんですね。
昔の思い入れや気合の入り具合は感じるのですが
子供の関心とは別のところにあるようです。
最近は周りの風景も取り込むよう広角も多用するようになり、少し成長したかな。
書込番号：5575628
0点
> 小学生になった子供達が今見入るのは、保育園の
> 先生がバカチョンで撮った友達との写真です。
そうですねぇ・・・
私も運動会などの写真は、校舎や校庭の写真も撮るように
しているのですが、最近では自分の子供だけでなく、同級生
たちや、先輩後輩も撮るようにしています。
後で、子供達とも盛り上がりますから。
フィルム時代は出来なかった事です。
フィルム枚数を気にし過ぎて (^^;;;
フィルム枚数を気にする以前に、自分の子供だけ撮っていると、
後で現像して
「たったこれだけ！？」
ってな事が良くありました。
運動会などは、自分の子供の出番なんて、あっという間に
終わりますから、結局枚数を撮っていないんですね・・・
デジタルになって、そういう面でも幅が広がりました。
書込番号：5575717
0点
成長の記録、思い出のアルバム。。。
被写体としての子供は、肌もきれい、表情に富み、絵になりますよね。
特に乳幼児期の露出は、＋補正というのを聞いたことがありますが、そんなテクニックもですが、シャッターチャンスが重要ですね。
また当然ながら、兄弟姉妹、公平に（枚数）残すことも肝要かと。
私は、上の子を多く撮っていたことを反省、後悔しています（＾＾；
書込番号：5575845
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
