D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

EOS30ＤかD80か？？

[でじいちさくら]

初めまして。デジイチ素人のでじいちさくらと申します。皆様のご意見をいただきたく質問いたします。
当方銀塩のEOS7を所有しており、レンズキットのEF28-105mm F3.5-4.5を1本のみ所有しています。この程ようやく大蔵省の許可が下りれてデジイチ所有者になれそうです。

皆様への質問は
�@D80 AF-S DX18-135Gレンズキットの購入
�AD30ボディのみ購入　レンズは現行所有のEF28-105mmを使用
近くのビックカメラ価格では�@、�Aともほぼ同じ価格です。
皆様でしたらどちらを選ばれますか？

私の被写体は
�@室内外での愛犬
�A山、湖、海等の風景

が主です。

D80がまだ発売前ですのでこんな質問には答え辛いかもしれませんが
どんなご意見でも結構です。ご教示いただけたら幸甚です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5338438

[でじいちさくら]

60_00さん　ありがとうございます。
>ＲＡＷでの連続撮影枚数の差が分かれ道かもしれません。
>ＥＯＳ３０Ｄの方に分があります。
先にも書きましたがRAW撮影、よくありがたみ等が分かってないのです・・・。（素人ですみません）
>EOS7と同時に純正ストロボを購入していればそれがそのまま使えます
！！実は岐阜県の合掌作りの家の夜景を撮影するためだけに購入してしまいました。これも資産として使えますよね！

どうも30Dがいいような気がしてきます。難しいです。でもこういう時期が一番楽しいのかもしれません。

書込番号：5338600

[初期不良にご注意を]

でじいちさくらさん 今晩は

最初に確認しますが・・・
ＨＮ通りのデジ一眼に関するサクラ的質問ではないですよね？

＞当方銀塩のEOS7を所有
＞EF28-105mm F3.5-4.5を1本のみ所有


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210966.00501611023

従来はキヤノンユーザー（銀塩当時）だったのが何故にニコンのＤ８０板に相談を持ちかけたのか今一理解出来ないが・・・
多分、私の想像だが画素数８００万画素対１０００万画素の違いから来るのかなー
この程度の画素数違いは無視出来る範囲だと思うが・・・
やはり、決定的な差が無い以上は使い慣れたメーカー製品を使うのが常道と思うが・・・
とは言え、キスデジとＤ８０と比較しているなら迷わずＤ８０を推薦するが・・・
いずれにしても３０ＤとＤ８０との比較では、ニコンシンパの私でもＤ８０への誘導レスは書き込めないなー
（苦渋の心境を理解してね）
最後に・・・
ノイズにも留意の事（本当は書きたくないが・・・）

書込番号：5338606

[null.]

いやまあ、操作系的にとっつきやすいかなー、と思いまして。焦点距離的にはビックリでしょうが。

その慣れ親しんだレンズからスタートして、焦点距離の違いにビックリしつつ試行錯誤するのもまた一興かも。

書込番号：5338618

[じょばんに]

うぅ・・・ん

D80が発売されてから考えられた方が良いかと。
まだ、発売されていませんからね。

実際の使用感や、現実的な画質は充分に分かって
いない段階なのではないでしょうか。

書込番号：5338629

[inrock01]

自分も悩み人の一人です。ホワイトバランスの優れ、jpeg画像のきれいな30Dとまだ画像については予測できないがjpeg画像の期待ができそうなD80。
そこで、皆様のご意見を伺いたいのですが、３０Dはきれいな画像だがのっぺりした画像といわれてますが・・・ノイズ低減の為なのでしようか、ニコンの画像はノイズは多いのでのっぺりしていないということなのでしょうか。全く別の要素がかかわっているためなのでしようか。D80はノイズが少なくなっていると聞いています。ホワイトバランス性能はどうなんでしょう。自分としては、ホワイトバランスがキヤノン並みに出来上がっていれば即D80の購入と考えています。サンプル画像もあまり出ていませんが、いかがなものでしょう。

書込番号：5338670

[でじいちさくら]

ocmagicさん　ありがとうございます。D80は初心者向けではないとは思いますが、Kissやαはあまりにもホールド感が悪く候補には挙がりませんでした。

初期不良にご注意をさん ありがとうございます。決してキャノンの回し者ではありません。なぜ80Dの板にというと、70Sがとても気に入っていたからです。細かな画像とかカメラのスペックとかではなく「持ったときの感触、ホールド感」「シャッターを押した瞬間」が気に入っていたのです。（素人ですみません）70Sを購入なら今の銀塩はそのままおいておこう、と思ってました。全く使わないこともないし、嫁さんが使ってもいいし。しかし、そうこうしているうちに80Dが発表になり、予算が大幅にアップ！（いいかげんなものでもう70Sは眼中に無し）そうするとD30のボディも十分に買える（ビックカメラで15万後半+13ポイント）となりわがままな質問をさせてもらっている次第です。

じょばんにさん　ありがとうございます。
>D80が発売されてから考えられた方が良いかと。
全く持ってその通りかと・・・。しかし、せっかちな性格なもので。でも肝心の購入決定にはなかなか踏み切れない優柔不断さがあり・・・。

inrock01さん こんばんわ！一緒に悩んでいる人が居てちょっと嬉しいです！

書込番号：5338707

[楽天GE]

＞デジイチを手に入れたらRAW撮影に
＞はまっていくものなのでしょうか？

っていうか、ニコンのデジイチはＲＡＷで撮ると
撮った後で、撮影時の設定を変更できるという
手品みたいなことが出来るんです(*^^)v

どれくらい便利かは使ってみないと分かりにくい
かも知れないですけどね。

現状はＮＣ４でそれをやっていますが、Ｄ８０は
ＮＸになります。

書込番号：5338717

[yjtk]

inrock01さん

Canonがのっぺりなのは過去のことで、D200と30DとかならD200の方が遙かにのっぺりですよ。

サンプルがまだほとんどないのでD80はまだ分かりませんけど。

書込番号：5338780

[GALLA]

＞inrock01さん

> ３０Dはきれいな画像だがのっぺりした画像といわれてますが・・・

そうゆう意見を時々目にしますが、私の経験と眼力では判断できません。
私のアルバムはすべて 20D と KissDN ですので、ご自身で判断してください。

書込番号：5338781

[HakDs]

悩んでいる間が一番楽しいですからねぇ。
色々検討してみるのが良いと思います。

まだサンプルが多くないですが、とても良い印象を持ちました。
EOS30Dに関しては私も使用していますが、こちらも本当に不満が少なく非常に気に入っています。

価格差から考えて、私がNikonを検討するなら間違いなくD200を筆頭におきますが、厳しいですか？新しい分、画質的なところはD80に分があると思いますのでじっくり検討してみる必要はあるかと思いますが、D200も比較対象の一機種に入れてみてはいかがでしょう？！
Canonの30Dの上位機種は5Dとなってしまい、倍以上値段が開いてしまいますので場合によっては論外ですが、D200となら数万円ですからねぇ・・・。

30Dユーザから見て、今の段階でD80をうらやましく思う点は、ファインダーに尽きます。画質については甲乙つけがたいと思いますし、個人的に見ればどちらも綺麗です。
のっぺりっていうのは・・・どこかの評論化が使い始めると、ユーザーレベルでも一生懸命使われて、でも最近は飽きたのかあまり使われなくなっていますね(^^;

RAWは、はまってしまうというより、便利なので手放せなくなります。CanonのEOSに付属するDPPというソフトは有償のCapture NXに比べると機能は少ないと思いますが非常に扱いやすく、個人的にはこれがあればRAW現像は十分です。物足りなくなれば市販のものがありますしね。

お手持ちのレンズが28-105のみなら無視しちゃいましょう！場合によってはヤフオクなどで処分することも出来ますし、フィルムカメラで使い続けることが出来ます。

純粋にご自信のフィーリングに合うほうを選択されるのが良いと思います。ただ、一眼レフ購入に当たっては、ボディーだけでなく、PC周辺環境やレンズ、ラインナップなどいろんな要素がありますので総合的に見て決めるべきでしょうね。どちらを選んでも写真を撮る楽しみに支障をきたすような失敗は無いと思いますよ！気軽に楽しんで選びましょうね！

書込番号：5338799

[stream_oba]

でじいちさくらさん、はじめまして。streamと申します。
私も従来銀塩一眼のα9000を所有し（ミノルタもなくなってしまいましたね･･･）、その後５年以上のブランクの後、昨年９月にデジイチのD70sを購入し、つい最近 D200に買い換えました。なぜ１年もしないで買い換えたかと言うと、やはりD200の質感の高さ、画素数の高さがD70sに比べ極めて魅力的であったからです。更にはファインダーが大きく明るく非常に見やすいこと、それと液晶が2.5インチで見やすいことがあげられます。シャッターを切る時も、実に軽いタッチで切れますので、ブレへの不安はありません。そのくせシャッター音など安っぽい感じがないのでがいいですね。
もちろん現在はD200で大満足で、所有する喜びを存分に味わえます。

何を言いたいかと言うと、D80は画素数は多いのですがWEBで見る限りD70sの後継機なので、どちらかと言うと初心者向けのモデルのようですね。対して EOS30Dは中級機なので、もし買い替えをご検討されているなら、ちょっと奮発して D200かEOS30Dか、その比較検討をされたらいかがでしょうか？ どちらもいいカメラだと思います。まずはカメラ屋へ行って実際に触ってみることが大事だと思います。やはり構えた時、シャッターを切った時のフィーリングは個人差があるので、どちらがいいかは一概には言えません。

それとRAW現像ですが、私もこの３月まではD70sでJPEGで撮影していました。そのココロは、銀塩感覚で「シャッターを切るときの設定が全て、その緊張感を味わいたい、後から画像補正するのは邪道である」とずっと思っていたからなのですが、４月にNikonのRAW現像ソフト Capture 4 を試しに使ってみたら、画像処理がこんなに楽しいのか！ とすっかりハマってしまいました。現在は Capture NX を使用していますが、RAWのいい所は撮影時のある程度の失敗（露出など）はカバーできるということです。
特に重宝しているのはホワイトバランスの調整がきくことで、これだけで絵作りがガラリと変わります。加えて彩度調整、アンシャープマスクによるシャープネスの調整、楽しいですし、とても綺麗に仕上がりますよ。お試し版のソフトが色々ありますので、一度RAWにトライしてみたらいかがでしょうか。無条件にお勧めです。

ただしＲＡＷ現像処理はメモリーを結構食う上、ソフトが重たいので、ある程度のパソコンを持っていないとつらいかもしれません。私のＰＣは自作ですが、ＣＰＵはペン�W3.2Ｇをクロックアップして3.35ＧＨｚにしてメモリーは１ＧＢを搭載していますが、これでもメモリーが若干不足気味で処理が遅くちょっとイライラするときがあります。ご参考になれば幸いです。

書込番号：5338954

[じじかめ]

5fpsの連写が必要なら30Dしか選べませんが、連写にこだわらなければ、
どちらでも、好きな（扱いやすいと感じた）方でいいのでは、ないでしょうか？
銀塩用のレンズもあまり、効果的とは思われませんし・・・

書込番号：5339146

[Hawk。]

28-105ってどう考えても風景には使えないよね・・・
D80+18-135がよっぽどマシ。
D70sに気に入ったなら尚更、D70sよりファインダーも大きくなってるし(30Dより)

書込番号：5339480

[カメラ大好き人間]

30DもD80でもどちらでも良いかと思います。
後は個人的なフィーリングの問題で、実際にカメラ店で手に持って、重量、ホールディングのしやすさ、シャッターを押すときの軽快さとかを比べて見られると良いのではないでしょうか。

書込番号：5339540

[GasGas PRO]

でじいちさくらさん　こんにちは

----->私の被写体は
�@室内外での愛犬
�A山、湖、海等の風景<---------

*結論から申しますと30Dをお勧め致します。------下記はその思いを書き出してみました。

1.私も猫を撮ります。現在4匹が家の中で暮らしております。犬のように散歩もします。------やはり連写枚数は、かなり重要と感じております。屋外での愛犬のカットは28−105mmでも使えると思います（F4-5.6ですか？）。

屋内の場合は20mmから30mmぐらいの間が私の場合は多いです。なにしろ静かにポーズを決めていてはくれないモデルたちですからシャッター速度は速くなります。よってレンズの絞りはF1.4-F2.8あたりです。
レンズの追加が必要みたいですね。

2.風景ですと14mm基準でしょうね。12-24mmとか10-20mmとかがありますから、これも追加ですね。

私のデジタル使用機はFinePix S3proとNikon D2Hです。個人の機材としては、50年近くニコンを使い続けてきましたのでレンズのこともありニコンＦマウントの機種を使っているわけですが、仕事仲間の5Ｄや30Ｄ、オリンパスＥ-1、Ｅ330、ペンタックスなども使わせてもらっている経験から思うことは、30ＤはJPGで十分だと思います。S3proがJPGで何の不足もないようなモノです。
写真作品を撮る方々（フォトグラファー）には絶対に必要なRAWも
記録写真（フォトジャーナリスト）にとっては撮ったときが全てでしょう。JPGで不足の無い絵が出てくればそれに超したことはありません。
（まあD2Hの場合は400万画素のRAWが標準なのですが。軽いファイルのためD2HにおいてはJPGもRAWも処理速度はほとんど変りません。）

30Dは良い絵を出してくれますよ。
私はニコン機を主に使っていますが特定のメーカーのファンでも贔屓でもありません。言い古された言葉ですが「被写体に応じて最適なレンズとボディを選んで組み合わせる、」のが撮影機材の基本と考えます。
一眼レフを長いこと使っておりますとレンズもかなりの本数になって行きます。これから先の事も考慮してメーカーを選んでくださいね。保存メディアの種類は、それ程選択には関係ないと思います。

書込番号：5341157

[60_00]

ＲＡＷでの撮影は、レンズの持っている欠点を克服できることが可能になります。

ストロボを買い足さなければならない分
18ｍｍ〜のレンズを購入できるはずです。

それと、ＥＯＳではニコンのレンズが使えます。
絞りリングが付いているのが使いやすいですけど。

また、３０Ｄではペンタックスのレンズも無改造で使えちゃいます。

書込番号：5341376

[ニルバライ]

でじいちさくらさんが満足できるのは、間違いなくＤ80でしょう。
なぜかというと、

>70Sがとても気に入っていたからです。
>細かな画像とかカメラのスペックとかではなく
>「持ったときの感触、ホールド感」「シャッターを押した瞬間」が
>気に入っていたのです。

とおっしゃっているので。
ニコンのカメラには、でじいちさくらさんが望まれる「カメラらしさ」があります。これは写真を撮るときにはとても大切なことです。しょぼい機材だと撮影意欲が減退してしまいますからね。

そして、Ｄ80はファインダーが圧倒的に優れています。
見やすく大きなファインダー。何を撮影しているかがよく見えます。一眼レフでは当たり前のことなのですが、キヤノン30Dはこの当たり前のことができていません。

手にして、ファインダーを覗いてみて、そしてシャッターを押してみれば、30DではニコンD80のライバルにならないことはすぐにわかることでしょう。

ついでながら。今お持ちのレンズは、デジタル一眼レフでは望遠側にシフトしてしまうので、より広角を希望のでじいちさくらさんには使いにくいです。デジ一購入時には、ニコン/キヤノンいずれにせよ18〜135のような広角を含むズームレンズを買う必要があります。

書込番号：5342266

[でじいちさくら]

ご意見、ご回答を頂いた皆様、本当にありがとうございました。価格.comの掲示板に書き込むのは初めてだったのですが、噂に違わぬすばやく親切なレスばかりで感謝感激です。そして、本当に多くの方々がカメラを愛し、写真を愛しその楽しさを私の様な素人にも教えていただけるということに感激しています。

さて、D80の発売まであと約3週間。皆様のご意見を参考に楽しい「悩みの時間」を過ごしたいと思います。
D200欲しいです！でもちょっと予算が・・・・。大蔵大臣を拝み倒して得た予算が15万円でして・・。
D80発売後、触って、持って、覗いて、押して30Dと比較しようと思います。これから3週間は30Dをビックカメラでいじり倒そうかと思います。

購入後はまたご報告いたします。

改めて皆様ありがとうございました。

書込番号：5343606

[yjtk]

シャッターの感触はD200が圧倒的に優れていますが。
ファインダーに対しては、30DとD200は五十歩百歩という声も少なくないと思います。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=22880&pastlog=0046&act=past&mode=allread#22895

確かに倍率は結構高いですけど。
やはり液晶を仕込んだせいか、いまいちな面も使っていると見えてきます。
液晶を仕込んでもF80やD100と比べると遙かに見やすいですけど。
液晶なしの物に比べるとやはりちょっと見劣りする部分も出てきます。

書込番号：5343970

[ニルバライ]

>yjtkさん

リンク先を読むと、五十歩百歩という声が一人だけいらっしゃるようですね。
賛成！という声がまったく続いていませんが。

でも、液晶を挟んだことがマイナス点だとは私も思います。
ファインダの見え方は、残念ながら同価格帯のフィルムカメラには比べようもありません。

書込番号：5344342

ＣＣＤごみ問題について

[ＸＲモタ]

同じ1000万画素のα100とＤ８０が気になります。ＣＣＤセンサーに付着するごみ問題はどのようにお考えでしょうか？一眼レフユーザーは目をつぶっているだけなのだろうか？

書込番号：5337955

[楽天GE]

D70使ってますが、CCDのゴミ取りは買って半年の間に
サービスセンターで2回やってもらったのみです。

その後は、レンズ交換をカメラバッグの中でやってると
ゴミは付かなくなりました。

書込番号：5338091

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私はけっこうゴミ気になります。
年に２回〜３回、ＳＣで清掃してもらっています。
Ｆ８くらいでもけっこう目立ちます。

あと、ファインダーのゴミも気になります。（清掃してもすぐについてしまいます）

書込番号：5338197

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

最近のデジ眼は、シャッターユニットなどからの油っぽい埃があまり出なくなったようなので、それほど気にすること無いと思います。ブロアで時々手入れしておけば十分じゃないでしょうか。そもそも、最近、数社で採用している埃除去機構も、油っぽい埃の除去は出来ないと思いますし。
今使っているＤ２００は、購入以来、一度もセンサーのクリーニングはしていません。ブロアの手入れだけで十分なようです。
でも、一年に一度くらいは、以前、銀一で買ったＣＣＤクリーニングセットを使わなけりゃクリーニングの腕が落ちるかな？

書込番号：5338346

[ケイボックス]

話が少し逸れてしまって恐縮なんですが、ネガからの大伸ばしのときのスポッティングの方がよっぽど大変です。

僕の場合、どんなに気をつけてもＣＣＤのゴミよりネガのゴミの方が多いです(笑)。普通の暗室なんですけどねぇ(笑)。

ネガもサービスサイズなら分かりませんが、全倍くらいだとゴミも拡大されるので。

なので、ＣＣＤのゴミ取りなんてとても気が楽ですし、全然気になりません。



ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/

書込番号：5338353

[null.]

自力で掃除はしません。どうしても気になったらふつーに新宿に持って行きます。

書込番号：5338467

[ねずみくん]

　私はＣＣＤのゴミ問題については大変興味を持っています。
私は根っからのニコン党で、ポールサイモンが好きです。
銀塩のニコンＦアイレベルから多々のボティとレンズを所有、デジカメは今の所、COOLPIX990、4500のユーザーです。
990については発色がとても自然で満足したのですが、なにせ200万画素なので4500へＵＰしました。しかしなんと、この4500の発色が990とは
違っていて、とても不満なのです。私はほとんど植物専門に撮っていますが、肝心の葉っぱの緑色の発色が強く、不自然なんですよね。
各種、設定を替えて試しましたが、ダメですね。
　と、そんなところで、手ごろな価格になったデジ一に目が向くようになったわけです。しかし、自分なりに購入のためこちらのようなサイトを見たりして、情報収集をしていると、「私には」ＣＣＤのゴミ問題が引っかかりました。
　私としましては、デジ一の長所として、所有しているレンズ資産を活用すべく、「レンズ交換ができる」と言うことを第一にとらえています。しかしながら、交換の際にゴミが入り込む可能性が高く、そのゴミが写りこんでしまう・・。もしそのゴミがミラーアップしてブロワで落とせるのなら、納得しますが、みなさんの情報を見る限り、けっこうガンコなゴミがあって「クリーニングキットを使って落とす」「サービスセンターに持ち込みとってもらう」などの対策をとっておられるようです。
　しかしこれらの対策は一般的ではないと思います。日常使っていて、ついてしまうゴミを、その度にサービスセンターですか？
私にしては「きれいな画像を写す」というカメラの持つ機能の根本的なところで完成されていないと思います。
　私の愛するニコンが、ポールサイモンが「僕のコダクローム」で歌い上げた「ニコン」が・・かつてのように「ものづくりの哲学」がなくなってしまったのですかね。
　そんなところも交えて、「もっとしっかりしたモノを作ってほしい」
とニコンにメールしたんですけどね。返事は返ってきません。
　と言っても、ゆくゆくはニコンもキャノンも、ゴミ対策はしてくるでしょうから、私はゴミ対策製品が出るまで待ちます。　
　というわけでＤ80に少しは期待していたのですけど、今回もダメでしたか・・。
　


　

書込番号：5338543

[BLACK PANTHER]

>ネガからの大伸ばしのときのスポッティングの方がよっぽど大変です。

そうですね。
現実的にはレタッチで消せるデジタル一眼のゴミより、4切以上にプリントした時に目立つフィルムに付着しているゴミの方が、プリントを現像するまで結果が分からないので問題です。

また、ネガならゴミは白くなるのでスポッティングで修正できますが、リバーサルではゴミが黒くなるのでほとんど修正不可能ですね。

結局、ゴミ問題はフィルムのプリント時の方が問題で、デジタルでは大した事はないと思います。

多くの人は、フィルムで大伸ばしプリントはあまりしないと思いますので、フィルムのゴミ問題は気づかないのかもしれませんね。

書込番号：5338570

[BLACK PANTHER]

すみません。フィルムとの比較ではありませんでしたね。

書込番号：5338582

[じょばんに]

≫ねずみくんさん

お気持ちは大変良く分かります。

でも、使ってみなければいくら発言しても、
誰も説得できないと思います。

実際の所、どれだけの影響があるのか。

書込番号：5338642

[ねねパパの友]

私は、日夜、ローパスフィルターのゴミとの戦いに明け暮れています。

何で、こんなに次から次とゴミが付着するのだろうと思うくらい・・・
運動場や球場など、ホコリの多いところでの使用が多いので仕方ないかも知れません。
でも、家で完璧にゴミ掃除して、慎重にレンズを付けえたのにも関わらず、いきなり１枚目から、でっかいゴミがついている事もしばしばです。
家の中が、一番、ホコリっぽいのかも知れません。

書込番号：5338658

[優妃]

僕もゴミが気になって仕方ないです（＾＾；
星の写真を撮るとF4〜6.3位まで絞り込むのでゴミがきれいに写りこみます。
折角いい写真が撮れてもゴミが……みたいな（＾＾；
ブロアーはしますが完全には取れませんし。

書込番号：5338721

[yjtk]

家でっていうならメンテナンスの方法もありますが、
外でレンズ交換時にゴミが入ってしまい、そのまま気づかずにとってしまったというのが一番痛いと思います。

一度電池のもちを気にして背面液晶で確認しないまま撮り続けて、えらい目にあったことがあります。
超巨大なゴミが付いていて。

交換時にはマウントを下に向け、なるべく素早く交換するように気をつけていましたし、交換するまではそんなゴミなかったんですけど。交換を機にくっきりと。

そういう意味では、アンチダスト、ダストリダクションはやはりあればありがたい機能だと思います。

書込番号：5338786

[ごーーーーや]

私はD70ですが、気になります。
とはいえ実際には勝手から1万枚弱位の時、試しにF20まで絞って
白い壁を撮ってみたときに、初めて確認できた程度ですが。

「中にゴミがはいる」と言うのが心理的に嫌です。

なので、4月に18-200mmを入手後はずっとこれ一本です。
この間の満月で70-300mmをちょっと使いました。

どこでも交換出来ると幅が広がるのですが。。。

まだ2年、壊れない限り買い換えるつもりは無いので、その間に、解決してもらいたいです。できれば高感度撮影も。。。

書込番号：5339063

[直大GoGo]

ゴミは、確かにデジタル一眼レフを使う上で重要な課題ですね☆

自分自身は、殆どゴミに見舞われることはありません。
サーキットのサインエリアやグラウンド上でレンズ交換することもしばしばですが、ほぼ皆無です。
対策と言えば、レンズ交換時に風に背を向けたり、
もし風の方向しか向けないとしてもマウントを風下方向に向けているくらいです。

これをするだけで、1週に1回程度のミラーアップ&ブロワー掃除をするだけで、
ほとんどゴミなどつきません。
ちなみに使用機種はPENTAX *istDです。


要は、
簡単な対策さえ取ればゴミなんて怖くもなんともないもの、と考えますね☆

＞ねずみくんさん
コダクロームではNikonの事を歌っていましたね☆
あの歌を聞いてから自分はNikonを好きになりました(笑)
確かに、ゴミ問題に関する認識は人様々で、
フィルム一眼から乗り換えた人などは驚かれる方は多いですよね。
案外コンパクトデジカメからのステップアップの方のほうが知識が多い、とも聞いたことがあります。
説明書にもきちんと記載されている事は少ないですし、
対策は重要ですね。

書込番号：5339207

[○×レスキュー隊]

ダストリダクションなんて不要だよ！
掃除しても結局カメラ内にゴミは残るのでブロアで吹き飛ばすとかクリーニングした方が良いですね。
それにメカ的に複雑になれば、トラブリ易くなるしね。

書込番号：5340023

[sai2]

ごみがあると　広角＋F8＋青空　撮ると少し目立つかも？
Ｄ１００／Ｄ７０使用の経験上
定期的に自分で掃除すればかなり防げると思う。

ごみ写りはあまり気にしないほうですが、無いよりかあったほうが便利なのは確かです。


ダストリダクション機能でもどうしても取れないゴミもあるようです。（現在はオリンパス使用）
約1年使用でウェーブフィルタ上に約２個確認してます。
ただし、広角＋F22まで絞ってボンヤリ写るくらいなので実用上は問題視してません。

書込番号：5340512

[カメラ大好き人間]

ニコンのクリーニングキットがあれば、自分で、いつでもクリーニングできるので、撮影前に、チェックして、ゴミがあれば、そのときに取ってしまうので、重宝しています。

私の場合は、ニコンのクリーニングキットで、ゴミ問題は解決という感じです。また、必要以上に、絞りを絞らなければ、ゴミは写し込まれないので、最大でも、F13程度の絞りを行っています。どうしても絞りたくなったらF16をちょっとだけ行いますね。

書込番号：5340619

[GasGas PRO]

ねずみくんさん
私も50年近くニコンを使ってきましたので、レンズ流用の流れでD2HとS3proを使っております。ゴミの問題は気に為されなくて大丈夫だと思います。
カメラとレンズの外側とカメラバックの中の清掃。交換レンズのマウント部の清掃（以外とココがゴミのたまり場となってボディ内へゴミを持ち込む）。
ボディのマウント部の清掃。ボディ内のエアーブラッシュ。----
外へ待ちだした後の手入れは、このくらいのことでゴミ問題とは無縁です。それと家の中に空気清浄機を置くと良いです。
星などを撮影される場合は特殊ですが、ふつうは空ヌキでゴミが目立つわけですが、どうせなにがしかの画像処理を加えるのならばカーソルヒトツで消えるモノです。私は古い人間なので掃除機のようなモノがボディ内にあるのも気に入りませんね。本当は手ぶれ補正機構もトラブルの種であることに変わりはないでしょうし。
たしかにVR18-200mmは私でも夜景を1/4秒で手持ちで行けますし静態被写体に対しては大いに有利です。
マア三脚公害対策レンズですから世論に添ったモノでしょう。
保存メディアはどうせ消耗品ですから撮影に支障がなければ何であっても構わないでしょう。
Nikon CoolPix　990　を今でも使われているのですね。
私の処にも950と990があります。発売時に購入したモノで現役での使用です。
ちなみに、950が200万画素/990は300万画素です。マグネシューム合金のボディのコンパクト機です。わたしのHPに950と990で撮ったモノも載せてあります。950の画質は秀逸でA4プリントでもキレイですね。

書込番号：5341738

[CITROEND2X]

最近は静電気でゴミを吸い取るブラシ（銀一扱い）や、粘着性ゴミ取りスタンプ（キャノン製）があるようですが、基本はアルコールで拭き取るんだそうです（キャノンのサービスの人）。
無水エタノールの代わりにオリンパスのゴミ取り用洗浄液ハイパークリーンなんて商品もあります。
現在のゴミを振るい落とす方式では、油を含んだカメラ内から発生するゴミには無力なのだそうです。
それと、キャノンのゴミ取りスタンプは他社製センサー駆動型のブレ防止機構付きカメラに使用されても責任は負えないということでした。
私の場合、Ｆ８で見えるゴミがなければ良しとしています。
それ以上絞ることがあまりないし、必要なら偏光フィルターをＮＤ代わりに使うので大丈夫ということで。

書込番号：5342406

[ねずみくん]

みなさま、「ねずみくん」の意見に対し、いろいろなご意見、ご教示ありがとうごさいます。お礼を申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：5347664

D80発売ですか…

[ねこねこ‘＿‘]

いよいよ、D80発売ですね。
現在、NikonE5700を使っていますが、海外（カナダ）に11月に旅行する予定なので、カメラの新規購入を予定しております。
数週間前に、Nikonのサイトを見たら新機種予告があったので、購入を見合わせておりました。
スペックは、とても満足なのですが、何個書きになる点がありましたので、皆様に相談させていただきます。
当方レンズ資産がまったくないため、α100やKDNも選択肢として考えましたが、SONYロゴが嫌いなのと、KDSの安っぽさ…で却下。
その他は、周辺機器？いやアクセサリーの選択肢から、却下。
AFの向上、ファインダー、Dライティングetc...
いい所ありますが、出来上がった写真の良し悪しは、カメラやレンズの性能もありますが、やはり人間のセンスですよね。
そんなことも思ったりします。
でも、快適なカメラ…
D50とかだと、ちょっと恥ずかしい？


�@現在私は高校生なのですが、ちょっと海外にこんなものを持って行って大丈夫か?（国内使用は、変なとこじゃない限り平気だと思いますが）


�ASD採用。メモリーカードがSDですね…　まぁCF変換も買えば将来上位機種乗り換えの時もも使えますね。

�BD50との価格差を考えると、レンズ+1本したほうが幸せでしょうか?

�CCanon からも、対抗機が出るでしょうかね?　

�D購入検討にあったってコメントをください。

書込番号：5337904

[じょばんに]

こんばんは。

> 現在私は高校生なのですが、ちょっと海外にこんな
> ものを持って行って大丈夫か?

まず、意味が分かりません (^^

高校生だから心配なのですか？
こんなものとは、どんなものですか？
どういう心配があるのでしょうか？
お金は、親御さんが出されるのですか？

> D50とかだと、ちょっと恥ずかしい？

なぜ？

高校生の年の数倍の方が、わずかな小遣いで
買われて堂々と使っておられます。

> やはり人間のセンスですよね。

この言葉との整合性がありませんよね？

うぅ〜ん、謎な方だ・・・(^^;;;;;;;;;;

書込番号：5338035

[siha32]

　一眼デジカメの購入を検討されているのであれば、ちょうど　Ｄ８０　がグッドタイミングですね。

　一度に完璧を期すというより、まず着実に一本のレンズを決めてスタートするのが良いですよ。

　Ｄ８０　+　ＡＦ−Ｓ　ＤＸ１８−１３５Ｇ　レンズキット

から始めるのがよいと思います。

　グッドラック！！

書込番号：5338036

[写画楽]

１）海外
行く先によっても状況は違います。
また、行った先のどのようなところでどんな時間帯で活動するかによっても違います。
「外務省海外安全ホームページ」などを参照ください。

２）SD化
すでに多くの書き込みがあります。読み返してみてください。
メディアの価格が２〜３年前と比べずいぶん安くなってきました。

３）趣旨がよくわかりません。
全体予算を提示してみたらいかがですか。
（D50はバランスのとれたいいカメラだと思いますよ）

４）対抗機種
夏の終わり頃には具体的な情報が出てくるかも。

書込番号：5338052

[写画楽]

カナダでしたか。外務省関係の情報では比較的安全のようですね。
だいぶ前になりますが、トロント泊からナイアガラ方面への移動の経験のみの印象では治安はよい感じでした。
同じ街の中でもよいところ悪いところがあるでしょうから、現地の方から詳細なアドバイスを受けるとよいでしょう。
三脚設置などをしているととても目立つので、仲間の方が気配りをしてくれるような状況下でなければ避けた方がいいと思います。

書込番号：5338168

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。

>D50とかだと、ちょっと恥ずかしい？
この文章で、この方の価値観見えてしまう。

書込番号：5338221

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

＞D50とかだと、ちょっと恥ずかしい？

一眼レフカメラに関心の無い人（多分、大部分の一般人）は、Ｄ５０、Ｄ７０、Ｄ８０、Ｄ２００の違いなんか、肩にストラップをかけて歩いているのを見たくらいでは分からないと思いますよ。
カナダ旅行なら、何持っていっても、日中であれば、よほどスキを見せていない限り大丈夫でしょう。

書込番号：5338399

[RX78NT1]

D200はわかるかも。ストラップに書いてある…
（値段までは知らない人が大半でしょうが…）

私はソニーのロゴを気にしないのでα100を購入しました。
10月に海外にいくので、そのときもって行くつもりです。
一応、軽量（D70sより小さくて軽い）と手振れ補正
（技術的に未熟だし安心感があるので）
をポイントにして考えました。
レンズはsigmaの18-200mmのみを持っていこうと考えています。
似たような感じで
D50ないしD80+ AF-S VR 18-200mm
ってどうでしょうか？融通の利くズーム範囲だと思いますし。
（予算がわからないので勝手に書かせていただきました）

11月のカナダは寒いかも知れませんね。
風邪など引かないように気をつけてくださいね〜

あと、メモリー以外にも予備バッテリーとか
フィルタ類とかバッグ（キャンペーンで当たれば良いですが）
とか、周辺も多少お金がかかることも
考慮したほうが良いかと…

書込番号：5338522

[ねこねこ‘＿‘]

わかりにくい表現ですいません。
以前、体育祭のときE5700を学校に持っていったのですが、友達にデカイ突っ込まれたので、ちょっと…そのコメントは気にしないほうがいいですね。　
首から提げても、よっぽどのことがない限りOKですか。外務省海外安全ホームページ便利ですね。

> やはり人間のセンスですよね。

それは、安価なカメラでも、いい写真はいくらでも撮れる。ってことです。

〉一眼レフカメラに関心の無い人（多分、大部分の一般人）は、Ｄ５０、Ｄ７０、Ｄ８０、Ｄ２００の違いなんか、肩にストラップをかけて歩いているのを見たくらいでは分からないと思いますよ。

確かに・・・　一眼持ってるやつが歩いてるとしか思いませんね。むしろ気にしませんね。　他人のカメラを気にするのは、カメラに関心がある人のなかで、機材を自慢したがる人たちですね。

遅いAFとノイズとレスポンズの悪さに別れを告げるため、前向きに購入検討しています。

書込番号：5338531

[じょばんに]

> 他人のカメラを気にするのは、カメラに関心がある人の
> なかで、機材を自慢したがる人たちですね。

あは、(^o^;
そうかもしれませんね。

> 遅いAFとノイズとレスポンズの悪さに別れを告げるため、
> 前向きに購入検討しています。

何かと最初は問題が出ることがあるので、発売後にすぐ
飛びつかず、ちょっとだけ様子を見るのが賢明とは思い
ますが、楽しみな機種だとは思います。

書込番号：5338659

[IDEAS]

私は今アメリカに住んでいて、カナダには良く行きます。カナダのどこに旅行されるかにもよりますが、日本人が通常旅行される場所であれば治安は大丈夫でしょう。

問題は一眼レフを持ち歩くことですが、さすがに女性で一眼を持っている人は殆ど見たこと有りません。多分写真を専門にしている学生くらいしか持っていないのではないでしょうか？だから結構目立つかもしれませんね。でもそれも格好良いと思いますよ。

私がD200を持って歩いていると、「それは良いカメラだね」と声を掛けられることもあります。こちらではNikonの名前は日本よりメジャーだと良く思います。

何れにしても、そう度々買い換えるものでもないでしょうから、D80が発売されてからよく検討されては如何ですか？D50は良いカメラですよ。私はD70とD200を使っていますが、正直D50が欲しいと思っています。

書込番号：5338720

[ちゃりき]

>D50とかだと、ちょっと恥ずかしい？

気持ちは分かります。高校生くらいだと逆にそう思うかも(特に写真部だと)。

自分が高校生のときは出たばっかりのF4とか持ってる奴がいてうらやましかったり、オリンパス持ってる奴を馬鹿にしたり・・(今そう思ってるわけではないですよ！)

写真に限らず、分不相応の機材(やブランド)にこだわる年齢なんでしょうね。皆さん温かい目でみてあげてください！

書込番号：5342318

[D2Xs]

>外務省海外安全ホームページ便利ですね。

私は自分の経験では、あまり参考にならないと思います。
ヨーロッパを中心にいろんなところへ行っていますが、
外務省のページは見ませんね。実情とだいぶ開きがあるからです。
一番いいのは、インターネットで自分の行き先の町の名前を入力して
その町に住んでいる方のホームページなどを見てみることです。
それから常に海外関連のニュースは細かくチェックしておくべきです。
北米方面は私もあまり経験がないので詳しいことはいえませんが、
ニューヨークなんかは地域によってだいぶ治安状況違いますよね。
ニューアークの空港だったのですが、事前にネットで知ったとおりニューアークの地域は
ちょっと物騒な雰囲気でした。
ヨーロッパの町はあまり地域による治安の格差がアメリカほどはっきりないので
あれはかなりショックでしたね。カナダはどうでしょう。
とにかくネットでチェックがお勧めです。
カメラも携帯品も常に自分の周囲に気を配って持ち歩くことはどこの町でも基本ですね。
できればカメラバッグとわからないようなバッグに入れて持ち歩いた方がいいと思います。
ぼけーっとして歩かないこと。日本人観光客は常にぼけっとしていてスキが多すぎます。
「ああ、これは格好のカモだ」といつも思いますよ。
あまり写真を撮る必要のないときにカメラを露出させて歩かない方がいいでしょうね。
必要より用心しながら行けば、リスクは大きく軽減できます。
Ｄ８０、いいと思います。
レンズは後から余裕があるときに買い足せばいいでしょう。ボディはお金を足してもどうにもなりませんし。
Ｄ８０のスペックなら今買ってそれなりに長く使えるでしょうが、
Ｄ５０ではＤ８０ほど満足感は持続しないのではないかと。

書込番号：5342425

同じCCDで、RAWモードなら

[kikyo3]

NikonD80とSonyα100は同じCCDとのことですが、それなら同じレンズで同じ被写体をともにRAWモードで撮影すると同じ画質になるのですか、それともエンジンが異なるから画質も変わるのですか。お教えください。

書込番号：5337756

[ねこねこ‘＿‘]

画像処理エンジンや、その他のチューニング、レンズ等の違いから、同じ絵は出てこないと思います

書込番号：5337767

[ぼくちゃん.]

車のエンジンが同じなら同じかと言えば違うように、
カメラもＣＣＤだけでは決まりませんね

書込番号：5337823

[kikyo3]

早速の返信ありがとうございます。RAWモードはCCDの情報そのままではなくエンジンにより処理された情報（画像）ということですか？

書込番号：5337827

[⇒]

α100とD80ではありませんが…同じCCDを使っていると言われている*ist DSとα-7Dの両機を同じレンズでRAW撮影して…色温度まで合わせて現像してみましたが…同じ絵は出てきませんでした。
やはり画像エンジン等CCD以外は様々な状況が異なるコトが影響しているのでしょうね。

書込番号：5337830

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ローパスの特性、各種基板・液晶・リード線・プリント配線・電源部・シールド材等の種類やレイアウト、アースの取り方等ノイズ対策もボディ設計の要素ですから、単にRAWで同じレンズ（バックフォーカス長も違うだろうし。）とソフト現像で比較するのは無理があるんじゃないかな。

書込番号：5338105

[どらやき2号]

CCD から得たアナログ信号をどう処理するか、によって
同じ CCD でも RAW 画像に違いが出てきます。

D80 は、アナログホワイトバランス回路を持っている
そうなので、アナログの段階でホワイトバランスを
ある程度整えるそうです。その結果、カラーノイズが
減っている可能性があります。

D200 も、アナログホワイトバランスを持っていたのですが、
このあたりの回路を改良したのでしょうね。

書込番号：5338854

[Hawk。]

これだけ差が有ると、RAWでも全く別物としか思えないんだけど・・・
http://photo-cafe.jp/scoop/index.html

書込番号：5339524

[Abnormal_end]

なんかD80の方がはるかにキレイなような。ソニーのノイズとか階調性のなさが高感度ではホントにいまいちですねぇ。

書込番号：5340039

[kikyo3]

多数の返信ありがとうございました。
α7700のミノルタのレンズとストロボが使えるのと、手ぶれ防止、ダスト機能でα100をと思っていたのですが、D80のほうが画質がよさそうだし、何といってもNikonだし、これで手ぶれ防止がついていたらなあ...。

書込番号：5340625

[D2Xs]

>これで手ぶれ防止がついていたらなあ...。
レンズについてますよ、お金出せば。

書込番号：5342432

[kikyo3]

手ブレ防止レンズVRは18-200mmですね。それほどの望遠よりも軽くて短いレンズ18-75mm、せめて13-135mmぐらいまでが欲しいのです。
35mm換算で120mmから210mmになりますからね。200mm(換算360mm)なんて殆んど使いませんから。折角本体が軽いのですから、手軽に使いたいのです。

書込番号：5344202