D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D80とD60

[JM6]

デジ一初購入で、何を購入しようか迷っております。

用途は人形撮影やポートレートで、写真で絵本のようなものを作っていきたいと思っております。写真集のようなものです。
なので家族写真とは異なり、色々な状況で撮影します。(屋外、室内、スタジオ等)

今のところD60とD80で迷っております。
Kiss X2も視野に入れておりましたが、お店で触ってみてあまりしっくりきませんでした。
D90は予算オーバーなのと、動画機能はいらないので除外させていただきました。

あくまで素人目ですが今気になっているのは

D60
・AFが三点しかない
・写真の色が派手？
D80
・ごみとりがない

です。

また、どのレンズキットを購入するべきかも悩んでおります。
レンズに関しては難しくてお手上げ状態です。

このような初心者ですが、どうかご指南のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：8740227

[ぼくちゃん.]

真ん中だけ使えば、別に３点でも問題ないんでは。
お掃除機能は、たいした問題じゃないでしょ。

書込番号：8740300

[魂手馬虎]

デジ一初購入との事ですからレンズキットで購入されると思いますが、
Ｄ８０の場合AF-S DX VR 18-200G以外のレンズだと手振れ補正は付いてません。
Ｄ６０のキットレンズは18-55mm ・55-200mm共に手振れ補正付です。

Ｄ６０はカメラ内にピント合わせようのモーターが内蔵されてませんので、モーター内臓の
レンズ以外ですとピント合わせは手動になります。

書込番号：8741027

[うる星かめら]

D60とD80、どっちも良いカメラじゃありません。
D90が予算オーバーでしたら、やはりKX2かKFが良いと思います。

書込番号：8741102

[ばーばろ]

え〜っと
・カメラが綺麗に撮ってくれたものを集めて冊子にしたい？
・人形の大きさは？
・ポートレートは「人形の肖像画」の事か「人物が絡んだ肖像画」の事か？
・カメラとレンズ以外の予算は別にあるのか？
・作りたい写真集のクォリティとレベルは？
・
・
・
などなど・・・。

単純に主スレで書かれた事だと、初心者が手を出す事じゃないよ？というレベルの事なんですけど。
カメラ（のカタログの謳い文句）がどうこうとかじゃないでしょう、写真集に使う写真って。
外部照明やレフ版などで「状況を作る」、現像＆画像処理ソフトで「絵柄を作る」、といった「撮影以外の行程」が必要なんじゃありませんか？スタジオを使うレベルならば。

書込番号：8741255

[jka_karate]

D80はめちゃくちゃ高感度に弱い！！っていうのがあると思いますよ。
でも、上部情報液晶がついてますね^^
そろそろD80は終わりでしょう…来年の４月ぐらいが限界…

NIKONのレンズをお持ちでないなら、CANONも考えてはいいと思いますよ！！
中古でよければ、CANONの40Dがおそらく予算内で購入できます！！

あとは、それぞれの好みでしょう！

書込番号：8741425

[＃４００１]

そーですね〜〜

D60をお薦めします！！　キッパリ！（笑

カメラ内画像編集機能の「ストップモーション」機能。。。
これが・・・スレ主さんのイメージにぴったりだ！（笑

ニコンが好きで。。。予算がこのくらいなら。。。D60で良いかな？？

本格的に「カメラ」を勉強しようという志があるなら。。。D80もお薦めしますよ。。。
不便だから身につくテクニック・・・と言うのも多々あります（苦笑

書込番号：8741641

[alfread]

＞JM6さん
＞・AFが三点しかない
＞・写真の色が派手？
使い方次第だと思いますよ。
D80でも中央1点しか使わない人が居ます。
色はカメラの設定で地味にも派手にも変更できますし、
RAW なら同じ画像とは思えないぐらい自由に色を弄れます。
D60/D40 で AF できないレンズがあることの方が大きな機能制限です。

＞・ごみとりがない
ゴミ取り機能が強力なのはフォーサーズぐらいで、
他はゴミ取り機能があってもゴミが付くことがありますよ。

＞レンズに関しては難しくてお手上げ状態です。
ということは一眼レフ自体が初めてですか？
ばーばろさんのコメントの通り、デジタル一眼レフを入手するだけでプロ級の写真を得られるとは思わない方が良いです。
プロか写真が趣味のご友人に任せる方が無駄が少ないと思います。

カメラの使い方を勉強しながらということであれば、
D80/D90 の一番安いレンズキットとデジタル一眼レフの入門書があれば十分でしょう。
(価格と性能の差からすれば、D90 をお奨めします)
写真の用途・目的によって必要な機材は変わります。
とりあえず一眼レフを触ってみて、用途・目的が具体的になってから
必要な機材を買い足していけば良いと思います。

書込番号：8742224

[シロチョウザメが好き]

JM6さん　

> 用途は人形撮影やポートレートで、写真で絵本のようなものを作っていきたいと思ってお
> ります。写真集のようなものです。
> なので家族写真とは異なり、色々な状況で撮影します。(屋外、室内、スタジオ等)

　私の想像する人形撮影やポートレート等の写真で絵本のようなもの（写真集のようなもの）の完成品と違っていたら申し訳ないですが、私は最近　ポートレートやスナップ写真で装丁を施したアルバムをオンライン外注でよく作成しております。
　私の目的はデジタルカメラになって以来　気づくと整理しきれないほど沢山のファイルとなってしまう昨今の事情から、適当な期間に区切ってこれはと思う写真を選択して、タイトルや添え書きをつけて写真集を作り、家族の記録として残したり、知人のお祝いに贈呈したりしているものです。　
　このスタイルを採用してすぐに、ああこれは絵本作りに最適なシステムだと感じたことがあります。絵本作りには踏み出しておりませんが、写真やデッサン、絵画があれば、後者であればスキャンして電子ファイル化することで、容易にアルバムへと移し替えができるからです。デザインも配色も自由なソフトが提供されておりますものね。

　前置きが長くなりましたが、JM6さんも多分同じような手法でオンラインアルバム作成システム等を絵本作りに転用なさるのだろうという前提で　私からのアドバイスです。

１）カメラの選択
　　入門機にせよ中堅機にせよ、カメラは使いようです。予算と相談されて、その上でこれまでアドバイスされている先達の中の、これはと思う方の意見を参考に、購入されればいい。それに加えて

２）人形等を撮影するにせよ、構図はその人の感性な部分がありますが、光のコントロールが最重要かと考えます。それゆえ、このコラム以外でも掲載がありますが、照明設備、ストロボ（スピードライト）や反射板、撮影の背景となるボード等、プロがスタジオで撮る際に使うものを準備した方がいいとは申しませんが、撮影に必要な副機材について勉強され、揃えられるのがいいと思います。

３）絵本作りであれば　色彩感覚そのものも問われるかと思います。それは　JM6さんがお得意な分野なのであろうと拝察しておりますが、カメラの世界で、特に撮影した画像を現像する段階で（お持ちのパソコン等で見たり　修正加筆したりして完成画像を取り出し）、絵本にすべくオンライン等でデーターをやり取りする時に、カラーマッチングをどうするかという場面に出会されると思います。
　これについても、このコラム以外で詳しく議論され、先達が分かりやすく案内してくれているレスが沢山ありますから、いずれ大事になるこのカラーマッチングについても勉強されることをお薦めします。

４）最近のカメラは　「ピクチャーコントロール」がカメラ内にソフトとして付属しています。絵本作りであれば、このソフトも使うことが多いでしょうから、これも各社のカメラで比較なさると面白いですよ。もちろんレタッチ専用の現像ソフトは沢山あって、それらでも可能ですが、投資なしで　統一した色彩感覚で　絵作りができるのですから、使ってみない手はないと思います。

　その意味では、私はNikon D80しか持っておりませんが、ペンタックスのカメラは　描写力も優れ、ピクチャーコントロールも凝っている、との評判を見聞きしております。それで、
各社のカメラをそれぞれ推薦なさっている先輩の意見をお聞きになった上で、同じ入門カメラの他社製品のWEB情報も　参考のために訪問されるのがいいと思います。
　

　以下は私の呟きに近いコメントで、物議を醸すためのコメントではありませんが、ここでコメントして頂いている先輩方は、とてもカメラにお詳しいし、カメラの議論に真剣です。
それで、入門者であれ　切って捨てるまではしませんが、厳しいコメントがつくことがあります。それでも皆様の基本は、事情が分かれば　私などよりもポイントをついた案内や説明のできる方ばかりですから、もし分からないことがあったら、臆せず　相手を指名させて頂いて、再質問するといいですよ。

　以上　直接の回答にはなっておりませんが、これまでコメントを寄せて頂いた方々とは違った切り口で　情報を提供させて頂きました。　お気に入りのいい絵本が沢山できるといいですね。

書込番号：8748460

[miminashidoraemon]

いろんな考えの方がいて、単にカメラを選ぶだけなのに、なんでそこまでって思うこともあるでしょう。
実際にお店で、カメラ本体をいじり倒すのが一番だと思いますよ。
雑誌の記事の受け売りアドバイスも、内容的にはあまり馬鹿に出来ないと思います(~_~;)。

書込番号：8757248

[Giftszunge]

JM6さん
> 用途は人形撮影やポートレートで、写真で絵本のようなものを作っていきたい
> なので家族写真とは異なり、色々な状況で撮影します。(屋外、室内、スタジオ等)
> 今のところD60とD80で迷っております。

そういう用途ならば、操作性に劣る、将来のレンズ選択肢に劣る、D60は辛いだろう。
D80も室内でノーフラッシュで撮るには、辛いだろう。
理想的にはD90だ。しかし、

> D90は予算オーバーなのと、

もし、D90+一番安いレンズキットの予算があれば、最適だが、無理か？

> あくまで素人目ですが今気になっているのは
> D60
> ・AFが三点しかない
> ・写真の色が派手？
> D80
> ・ごみとりがない

いずれも、大した本質ではない。

> また、どのレンズキットを購入するべきかも悩んでおります。
> レンズに関しては難しくてお手上げ状態です。

D60も、D80も、D90も、どのカメラも一番安いレンズキットがベストだろう。

特にD60やD90の安いキットレンズであるVR18-55mmは、
かなり近寄れてアップで撮れるので、小さな人形を撮るには最適だ。
約1/3倍まで撮れる。

ゆえに、もし予算がギリギリ届くならば、D90+VR18-55mmのレンズキット。
もしそうでなければ、D60+VR18-55mmのレンズキットも、悪くはない。。
D80+18-70mmも悪くはないが、しかし、D80は今さらという感はある。

いや、D40+18-55mmレンズキットも、コストパフォーマンスに最高に優れている。
コンデジプライスで、コンデジよりも遙かに綺麗に撮れ、D60よりも高感度に強い。
手ブレ補正も、ゴミ取りも無いが、初心者のお試しプライスに丁度良い。
まずは、D40+18-55mmレンズキット約４万円でスタートは、どうか？
高いコンデジよりも遙かに安い。

もしこれで、不満を感じる頃には、より上達した暁には、
その時までに予算を貯めて、D90やその後継機に買い換え、買い増ししても良いだろう。
もし、上達すれば、出せる予算枠も、優先順位も、ぜんぜん変わってくる。

それから、初心者が手を出すな、撮れない、などというご意見もあるようだが、気にするな。
そういうことを主張している人も、だれも最初は、みんな初心者だった。
創意工夫の意欲さえあれば、上達もする。みんなそうやって、上達した。

まずは、D40+18-55mmレンズキット約４万円でスタートは、どうか？
オプションの保護フィルタやSDメモリ、ケースを含めても、５万円を切る。
余った予算は、後で三脚や照明装置に廻せる。
まず最初は、あまり買い込みすぎず、最小構成でスタートされるのがよい。
スタートさえすれば、次第に何が問題点か見えてきて、次の予算案も次第に進む。
まずは、失敗を恐れずにぜひチャレンジされたい。

書込番号：8792354

[シロチョウザメが好き]

>Giftszungeさん のアドバイスに１票！

書込番号：8792421

[うる星かめら]

一眼カメラとしてはD40〜D80はどれも買わないようお勧めします。

ですが、高いコンデジと同じ位値段じゃ？と思ったら、
レンズキットを一風変ったコンデジとして買うなら良いと思います。

他の一眼よりは下手くそですが、高いコンデジよりは全然良いでしょう。
ちょっとでっかくて、ちょっと重いだけです。

書込番号：8794348

撮影モードP時のプログラムシフトについて教えてください

[ごりえ７]

撮影モードPの際、メインコマンドダイヤルを回す事でプログラムシフトするはずですが、ISO感度自動制御をするにしているとうまく作動しません。

ISO感度自動制御をしないにするとうまく作動するのですが、正常な動作なのでしょうか？

ご教授ください。

書込番号：8734913

[野野]

"うまく作動しない"の内容を説明されないと誰も回答できないと思いますよ。

書込番号：8735075

[サカナと美雨]

ごりえ７さん

指摘の通り、

Ｐモード＋感度自動制御ＯＮ

に設定して、ＩＳＯの自動制御が効き始めると、プログラムシフトでの絞り及びシャッタースピードのスライドが機能しなくなるようです。
（ＩＳＯ１００に設定して、ＩＳＯ２００が必要な光量など。マニュアルには、記載が無いですね）


今現在、室内でお試でしょうか？
初めに設定したＩＳＯ感度の範囲内で、充分な露出量が確保できるとカメラが判断した場合に、シフトできるようです。
ですので、
ＩＳＯ１００＜ＩＳＯ２００＜ＩＳＯ４００・・・
と、最初のＩＳＯを高く設定すれば、シフトが可能な明るさの許容量も大きくなるようです。

ＩＳＯ４００位に設定して、明るい対象にレンズを向けて試してみてください。（電灯など）
おそらく、プログラムシフトが機能すると思います。

プログラムシフトは、ＩＳＯの数値を自動的に変更しない範囲で機能するようです。
（ファインダ内、上部液晶パネルの「ＩＳＯ　ＡＵＴＯ」が点滅しない範囲）

私は１年以上Ｄ８０を使ってきて、指摘があるまで気が付きませんでした(>_<)

書込番号：8735311

[alfread]

D70 では、自動増感を1/30秒に設定して、F2 1/30秒 ISO 200 が P の標準露出とすれば、
F1.4 1/60 ISO 200 にはシフトできるのに、F2.8 1/30 ISO 400 にはシフトできませんでした。
D80 も同じ仕様なのですね。

もう少し融通が利いても良いように思いますね。
「感度自動制御を切るか、A/S/M に移行せよ」というメッセージだったりして(笑)

書込番号：8735394

[ごりえ７]

さかなと美雨さん　適切なご説明ありがとうございます

今現在、まさに室内で試しており、電灯に対して試したところ、プログラムシフトが機能しました！

感度自動制御はしない状態にて　使用するしか仕方なさそうですね

ありがとうございました。！

書込番号：8735416

[サカナと美雨]

ごりえ７さん

ご参考になったようで、幸いです。

alfreadさんも仰っていますが、感度自動制御を使用するのに適しているのは、Ｍ・Ａ・Ｓモードでしょうね。

Ｐモード：プログラムシフトと、感度自動制御の組み合わせは、よく晴れた屋外等などでは、有効なのでしょうけど。

書込番号：8735651

[ごりえ７]

了解です！

書込番号：8735698

D90と、、、

[Above]

初めまして。
初一眼になるのですが、D80と90で悩んでいます。主に夜景や室内等の暗部を撮りたいと思っています。
D80はISOが弱いと聞いたことがあったのでどのようなものなのかなと。。。
D90の動画は魅力的ですがモノラル録音なので、まだ動画はいいかなと。。。
私の地元だと、2機一緒に置いてるお店がないので比較ができません。

宜しくお願いします。

書込番号：8693044

[atosパパ]

D90はD80の後継機に当たるので、いろんな部分で進化してますよ
予算が許すならD90でしょうね
というか、今は予算以外でD80を選ぶ要素はないと思います

動画に関しては、音声のことよりその使い勝手の悪さや機能の制約により
おまけ程度に考えていた方がいいです

書込番号：8693139

[由太]

ここで相談されると圧倒的にD90をススメられると思いますが（笑
あえて私はD80でいいじゃないか！派ですねｗ

D90の優れている点

・ライブビュー搭載（顔認識AF付き）
・動画が撮れる（AFじゃないですが；）
・高画素
・ゴミ取り機能あり
・D80より高ISOに強い
・D80より、ホワイトバランスが賢い（個人的な感想です）
・液晶が大きい

こう書いてしまうと自分でも「D90」で、買いだろ〜。って思ってしまいますがｗ
それでもD80をオススメする理由は

・高ISO弱いと言っても、ISO 800が実用範囲。
・ゴミ取りも写真に影響するような環境で使用しないうえに、ついたらついたで自分で掃除する。
（カメラ側のゴミ取りも完璧ではないので；）
・動画機能自体使わないｗ
・D80の10.2メガピクセルで十分。


っと、以上の理由でコスト的にもD80買いなんですが、問題はライブビューだと思いますね。
液晶で撮るなんて一眼じゃない！　って、人も多いんですが、あればあるで非常に便利です。

ライブビューあっても使わない（D90）って選択肢は出来ますが、ないもの（D80）はどうしようもないですからｗ


そんな訳で液晶で色んな角度から撮影される場合はD90推しで、それ以外ならD80推しですかね。

書込番号：8693149

[yjtk]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=26147479

D80とD300の比較ですが、D300とD90はほぼ同じと考えていいと思います。
これくらいD80と今の世代では違ってきてしまいます。

個人的には、夜景や室内といわれる方が今からD80を買う理由は何もないのではないかと思います。

書込番号：8693183

[じじかめ]

私はD80を使っていますが、今買うとしたらD90にすると思います。
高ISOは、あまり使いませんので買い替えは考えていませんが・・・

書込番号：8693225

[Above]

みなさんありがとうございます。
もう少し貯めてＤ90狙います!!

書込番号：8693229

[Ｆー２]

その２つなら素直にD90が良いです。

書込番号：8731614

へたくそですがご教授下さい。

[すずまる]

京都紅葉

先日、京都嵐山に紅葉の撮影に行ってきました。

ピンボケ連発ですが良さそうなのをお見せします、何が悪いかご教授下さい。

書込番号：8690626

[ぼくちゃん.]

あなたは　何処が悪いと思ってるの？

書込番号：8690647

[ひろ君ひろ君]

京都の自然が撮りたいのですか

それとも京都の生活の中の紅葉が撮りたいのですか

書込番号：8690772

[神玉二ッコール]

シャープネス±０	シャープネス（強）

いくらなんでもシャープネスを掛け過ぎでしょう。
モノには程度ってもんが・・・(笑)

書込番号：8690848

[おめでたキティ♪]

すずまるさんの、そののっぺり感いいですね。

書込番号：8690887

[すずまる]

すみません、縮小した画像だったので荒かったですね。

これではどうでしょうか？

書込番号：8691052

[輝峰（きほう）]

　　　・私はひとさまの作品を批評するほどの腕を持っていません。
　　　・失礼を承知で敢えて言うならば、作品狙いとして、
　　　　　・光景人物スナップなら、ひとの首だけが写っているのでなにか不自然。
　　　　　・静物（もみじ）主体なら、人物をカット。
　　　　　・もみじなら、そのメインテーマが引き立つアングル、ポジション、時刻、
　　　　　　光を探す。つまり、
　　　　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　　　・動かずに今居る場所から撮るのはできるだけ回避。

　　　・どちらにしても、作品狙いなら、被写体の良さが作品化成功の70％から90％を占め、
　　　　その作品となりそうな被写体を探すのに、季節、時刻、天候など、
　　　　考えて、数日かけて歩き回ると、ネーチャ撮影暦数十年（ビッグな雑誌の
　　　　表紙を数十年続けている、知人から聞いています。

　　　・でも写真はひとつは趣味で楽しみなら、たくさん撮って、評価をいろいろな方から
　　　　お聞きになったらいいと思います。

　　　・あらら、そうこうしているうちにスレ主さんの、２枚目の写真が、、、、

　　　・２枚目の写真作品はすばらしいと思います。
　　　・参りました。
　　　・最初からそれを、、、、、、、、（笑い）

書込番号：8691097

[BLACK PANTHER]

左下に写っている下半分が切れた後頭部と指が気になります。

書込番号：8691110

[花とオジ]

実物はどうだったか分かりませんが、リアルな感じでいいと思います。
個人的には、画が重く息苦しい感じがします。
どこかに「ホッ」と息をつく空間が欲しいです。

書込番号：8691132

[花とオジ]

↑
２枚目の方です。

書込番号：8691146

[すずまる]

皆さん、すいません・・・一枚目はひどいですね。

輝峰さん＞確かにあの日の嵐山は人がバカみたいに多かったので人をいれずに取るのはかなりの接写をしいられます、そこで2枚目を選択したのですがお褒め頂ありがたいです。

花とおじさん＞やはり重苦しいですか？ただアップで撮っただけともいえるかもしれません、マクロレンズがあればなんとかいい画になったかもしれませんね・・・。

書込番号：8691338

[じょばんに]

すずまるさん、こんばんは。
うぅ・・・ん・・・

元スレでは、

> 何が悪いかご教授下さい。

との事。
で、色々ご意見を頂いたようですが、

その結果が、

> そこで2枚目を選択したのですがお褒め頂ありがたいです。

という発言では、何がしたいのか理解できません (^^;

書込番号：8691529

[kawase302]

すごい僭越ですが、私もこうありたいという願望を多く含んだ意見です。

もっと今そこにある光を活かしたら（生かしたら）いいと思います。
いろんな角度から被写体をみて、いちばんキラッと輝ける角度を探す。
逆光で光を透けさせたりとか、日陰と日向のコントラストを捕まえたりとか、光にあふれた青空や反射をフレームに取り込んだりとか。
私的には、カメラって光を撮る道具だと思います（最近は音も撮れるデジイチも出てきたようですが）。
あえて日陰や雨上がりをしっとりとるのも、そういう空気感を光として捕まえる作業なんだと思います。

書込番号：8692589

[dai30]

はじめまして。
こういった意見交換は他の方にも勉強になるので、良いと思いますー。
さて、すずまるさんがまず、どこを何をどんな風に批評が欲しいのか？書いて頂ける方が
答えやすいかな〜っと思います。

さて、
良いな〜綺麗だな〜パシャパシャっと撮り続けると、良い写真（または作品）になかなか出会えないと思います。
たまに、上手くいくこともあるとはおもいますが、確立が低いです。

私もまだまだ出来ない時も多いですが、細かい概念は人により違うので省きますが、
良いなっと思った時に次々撮っていくのではなく、まず何でこの場所でこの風景を見たときに
よかったのか？その気持ちを表現するにはどう撮影するのがベストなのか？
から考えた方が、初心者がまぐれで取れる確立よりも確実に、進歩して楽しくなります。

また補足ですが、紅葉や桜の場合、D80は特に発色が強いと思われるので、ベタッとした感じになりがちですので、
なるべく、もみじの後ろは空や空間、ゴチャゴチャしてない部分を入れた方が綺麗に見えたりします。
もちろん、上手くなってきたら、それすらも扱えるようになるとは思いますが。

がんばってくださいましー

書込番号：8694235

[すずまる]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

やはり素人の撮った写真にはコメントしがたいですね・・・分かります。

私も特に考えずに写真を選んで「どうですか？」ってのも悪かったと思います・・・・


今後はもう少し勉強してから自分の撮った写真にご意見を頂戴するようにいたいと思います、申し訳ありませんでした（泣）

書込番号：8696098

[Ash@D40]

すずまるさん、こんばんは。
お写真へのコメントではないのですが・・・

皆さんから、お写真へのコメントやアドバイスが頂きたい場合はですね、
なるべく撮った写真のねらいや、表現したかった意図、
そしてそれが上手くいったかいかなかったかなどの感想、
などなどを具体的に説明されると良いと思いますよ。

あと、アップされた画像のExif情報が削除されてますよね？
そちらも残した状態でアップされた方が、良いと思います。

なるべく具体的に情報提供いただけると、
皆さまからいっそう具体的なアドバイスがいただけると思います。

そして、コメントいただいた皆さんには、お礼のレスをすることと、
参考になりましたか？「はい」ボタンをポチっとすることですね。

こういうスレは、見てる私たちもとても勉強になります。
ありがとうございます。ポチっとな（笑）

書込番号：8696928

[ばーばろ]

写真に撮ってみて「なんかおかしい・・・OTL」と思うようになったら、一段スキルアップした証拠です。「綺麗だね」「写真に撮ろう」「やっぱり一眼は違うね」からワンラックアップしたって事です。「目で観て綺麗なのと、写真に撮った時は違う」というのが、感覚的に判ってきたのでしょう。あとは、それを理屈付ける事ですね。そうすれば、「その逆をやっていけば」写真の表現が広がります。

1枚目と2枚目だと、良くしやすいのは1枚目の方かな。

1枚目は、処理とアングルを変えれば「緑の中の一房の紅葉」として、比較的作りやすいモチーフですね。背景＝緑・主被写体＝紅、とコントラストがつきますから。画面下に入り込んでいる人ごみを巧く切る・・・人切れがないようなら、もうワンサイズ広角で撮ってトリミングした時にバランスが取れるように撮る・・・と、より紅葉が引き立ったと思います。電線？が入らない角度・緑がより入ってくる角度・人を切りやすい角度を考えて、紅葉が綺麗に見える場所から撮ればOKでしょう。
緑や青（空）が背景なら、ここまで赤を飽和させなくても引き立ってくれると思いますよ。そうすれば、葉っぱの一枚々々の調子も潰れずに出てくるかと思います。

2枚目は、1枚目に比べると難しいです。背景が同じ紅葉なので、トーンのつけ方次第で表情ががらりと変わるはずなんです。でもって、その塩梅が難しいです。また、絞りの加減・・・ボケ具合・・・もですね。
ボカすなら背景を飛ばし気味、絞るなら背景を落とし気味にするのが一般的です。で、楽なのは後者。手前から軽くスピードライトで一発ポンっと入れてやると、紅葉は明るく＆背景は沈んでという写真になります。そうすると、白く抜けてしまった部分の空も青く出てきますね。
前者はちょっと・・・特に撮って出しだと・・・難しいですねぇ。画像処理を厭わないなら、明るめに撮って主被写体を焼きこみしてやればいいんですが。
色彩のコントラストが低いぶん、明暗でコントラストをつけてやれば見やすくなると思います。
写真くらいのボケ具合・・・絞り・・・なら、-0.7〜1.3くらいの調光補正して内蔵スピードライトを飛ばしてやれば、また違った表情になったんじゃないでしょうか。

書込番号：8699712

[バリックパパン]

その写真は貴方がどうして撮りたいと思ったのですか？
どの部分を主に表現したかったのですか？
露出や撮影時関等の撮影条件は？

例えば様々なメーカーが開催するセミナーに参加すると
撮影実習の後の講評の際、最低でも上記の項目くらいは発表
しなければなりません。
逆にそれくらいは伝えないと良い悪いの品評は出来てもアド
バイスは出来ません。

で解らない条件の中でも一つだけ。
縦には撮ってみなかったのですか？
というのは、なぜ上を切ってしまったのでしょうか？

書込番号：8700822

[dai30]

ばーばろさん＞＞

スレ主さんじゃないですが、大変勉強になりました。
スピードライトってそういう使い方があるんですね。
やはりまだまだ機材事態も使いこなせてないな〜っとほんと勉強になります。
私も同じような状況で悩む場合があるので、試行錯誤してみます。

横からスイマセン（汗

書込番号：8702054

[ばーばろ]

スピードライトなし。葉っぱを明るくすると背景が飛ぶ	背景をさらに落としながら葉っぱを明るくする為にフラッシュ使用

>dai30さん

紅葉じゃないんでアレですが。。。↑ こんな感じでしょうか。緑を紅に脳内変換してくださいまし＾＾；ゞ
緑バックの葉っぱですけど、スピードライトのあるなしです。アリの方は、まだ（スピードライトが）効きすぎてワザとらしいですけど、これを自然な感じにするのがウデかな？

こういう静物は、やってみてダメだと思ったら消しちゃえばいいんですから・・・デジタルはお金かからないでしょ。失敗作でも撮っておけば、「そういえば、あの時はこうやってダメだったんだよなぁ」って記憶に残るじゃないですか。
その記憶の数が、撮影の幅になるのだと思います。だから、私は「失敗しろ」と。。。最初っから巧いヤツなんて居ないんですから。

書込番号：8702193

[dai30]

ばーばろさん>>

参考画像まで掲載いただき、感謝致します。
以前、ほんとの初心者の頃、機材（カメラ・レンズ）のせいにしてた・・・訳でもないんですが、どこかでそんな風に無意識に思ってた時期があったんですが
同じような事を違うところで、ビシっと言われて、とことんまで持ってる機材で勉強しようと思いました。
ほんとこういうアドバイスは、凄く参考になりますし、刺激になります！

失敗すれば、成功の鍵が見えてきて、その成功する確立をあげていけば、どんな状況にも対応できるようになるんだなっと
最近ようやく試行錯誤してきてわかってきました。
まだまだ甘い、まだまだできることが沢山ある・・・今後も楽しみが増えたと燃えてきましたｗ

本当にありがとうございました。
私は外付けスピードライトは持ってないので、内臓フラッシュでどんな表現ができるのか試してみます。

書込番号：8702314

空の色が変なんですが

[だいえっとん]

D80ユーザーの皆さん、こんばんは。
題名の件、よろしくお願いします。
先日、筑波山で撮影してきた画像ですが、空がなぜこんなになってしまうのかがよくわかりません。
確かに逆光気味ではありましたが、A800はちゃんと移っています。
レンズは、シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM、保護用フィルターのみ装着です。

よろしくお願いします。

書込番号：8680314

[LR6AA]

１段ほどオーバーになってるだけだと思います．
適正露出に設定してあげてください．

そらを飛ばしたくないならスポットで空を＋１とかで

書込番号：8680352

[じじかめ]

D80は、手前のススキ（？）にスポット測光したのではないでしょうか？
A800は空に露出が合っていて、手前の風景はアンダーのようですし・・・
両方の中間ぐらいの露出が良いのではないでしょうか？

書込番号：8680501

[万雄]

中央重点測光で＋0.3段側〜0.7段側に露出補正をかけてやればどうでしょうか？

書込番号：8681383

[ridinghorse]

　そらを少し濃い青色にしたい場合は、スポット測光で露出補正-0.3程度で撮影すれば上手く行きます。

　露出関係のムック本を読むのも楽しいかもしれませんね。

書込番号：8681448

[alfread]

D80 の画像の空はシンプルな RAW 現像ソフトでは救済が困難な状態です。
この画像の空を救済するためにはフォトレタッチ的な機能が必要です。
デジタル一眼レフと言えども大きな明暗差がある構図で明暗両方を綺麗に収めるのは難しく、
画像の中で重視する部分を決めて撮影時に最適な露出に補正しなければなりません。
カメラが決めた露出が撮影者の意図に適しているとは限りません。
D80 の画像は、空を青くするためには明らかに露出オーバーですし、空全体を白く飛ばすには少し露出アンダーです。
（D80 のデジタルイメージプログラムでは露出補正が出来ず、M/A/S/P モードを使う必要があったと記憶しています）

殆どのデジカメでは撮影時にハイライトとヒストグラムを確認できます。
難しいことを考えなくても、撮影直後に液晶を見て重要部分が潰れていたら露出を補正して再撮影すれば印象が改善します。
地上部はこの明るさのまま空全体を青くするなら、『ハーフNDフィルター』等を使って明暗差を小さくする必要があります。

書込番号：8681886

[ペン太SP-F]

白飛びしていますD70です	ほぼ同じ位置で露出をアンダーめにしたものです。まだオーバーですが。

このころのニコン機の癖とk考えて差し支えありません。露出オーバーにより青空から白とびへの過程で緑色に色が転びます。これは家のD70でもD200でも起こります。青空を青く出すためには適正露出を得るための段階露出を行うといいのではないでしょうか。確か、D80はボディ内で合成も可能だったと思いますが、この機能は使えませんか？自分ならばフォトショップを利用するパターンだと思います。

書込番号：8682345

[だいえっとん]

早速の回答ありがとうございます。
露出オーバーなんですね、CCDのトラブルでなくて良かったです。
今後は、露出を勉強していきたいと思います。
コンデジもオートで撮っていたんですが、結構優秀ですね。
モニターだとアンダーですが、プリントするとちょうど良いです。
当分D80で頑張ろうと思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：8682863

[yjtk]

D80からのNikonの露出の癖みたいなものですが（D300でもそうなります）、露出が異常にオーバーになることがあります。

これが例えば、逆光の中の人物で人物がくっきりすればいいというスチュエーションならそれでいいのかもしれませんが（手前の地面が明るい）。

そう言う場合でないにもかかわらず、異常なくらい極端に明るくなることがあります。

Nikonの露出はそう言う意味で今はかなりのじゃじゃ馬になってしまいました。

画面に黒い物、暗いものが多くなると↑のような行動をとるようになります。

マイナスに大きく露出補正するか、中央重点測光にするといいかもしれません。
ただ、マイナス補正は電源を切っても残っているので、うっかりその後もマイナスのまま撮り続けるというミスをする可能性があるので要注意ですが。

書込番号：8683488

[ばーばろ]

RAWからハンドリングすればもっと綺麗になります

チョッと反則っぽい補正でになりますけど・・・

NC-NXのD-ライティングを逆に使う・・・通常はシャドウを持ち上げてハイライトを落とす方向で使用するところを、ハイライトを持ち上げてシャドウを落とす方向にシフトさせる・・・事でかなり修正が効いてきますよ。
RAWデータから、露出補正とレベル＆トーンカーブの調整をコレと組み合わせると、完璧に飛んじゃってる部分（FF・FF・FFのデータが無い白）以外はかなり出てきます。

書込番号：8687132

ＮＯ不明

[校長先生]

シャッターボタンを半押しした際に、撮影残枚数が消え、０９が表示されますが、なでしょうか？
エラーＮＯではなさそうですが、どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：8671226

[robot2]

その設定での、連続撮影可能枚数です。

書込番号：8671311

[robot2]

補足です
実際には、それより多く撮れます。

書込番号：8671321

[じじかめ]

「09」も前に「ｒ」がついているはずですが、robot2さんのレスの通りです。
使用説明書P43下のほうに記載されています。

書込番号：8671704