D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

買っちゃったよ

[naomasu]

約一ヶ月のお悩み期間を経て買ってしまいました。
全くの素人で、「航空写真を撮りたい」がきっかけでスタートした次第です。　友人の３００ｍｍは有った方がよい、とのサジェスチョンあったのですが、コスト他を考えまたお勉強期間も必要と思いとりあえず本機を購入した次第であります。
ところで航空写真（航空祭でとりたい）に有用なレンズあれば、教えて頂きたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6323252

[fio]

予算とか、撮りに行かれる航空祭やイベントを書かれると、返信される方もレンズ絞り込みしやすいと思いますよ(^^)

書込番号：6323289

[じじかめ]

どのくらい本格的にやるかで、必要なレンズも変ってくると思いますが
とりあえず、ＶＲ70-300で始めてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：6323306

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

とりあえずは、ＶＲ７０−３００で良いのではと思いますが。。。
レンズキットとＶＲ７０−３００の２本あれば一通りの撮影は可能
と思いますが＾＾

書込番号：6323352

[Hello117.minox]

御購入おめでとうございます。
航空写真が撮影対象と言う事であればかなり距離が有ると思うのでやはり望遠レンズが必要になると思います。離陸・着陸の迫力あるアップ写真は、すばらしいですね！　一度テストがてらに撮影してからでもレンズ購入は、遅くはありませんよ！　でも望遠レンズは、最終的には、必要になるでしょう。ＶＲ（補正付）付の70-300のズームレンズは、必要になる可能性は、高いでしょう！　又はバードウォッチングで使用しているスコープレンズとの組み合わせも考える必要が有るかも知れませんね！　まず一度現場テストしてからでも遅く有りませんからじっくり考えましょう！

書込番号：6323409

[OM1ユーザー]

naomasuさん
皆さんお薦めのVR70-300mmを私もお薦めします。
私は鳥撮りに使用していますが、VRが強力ですので手持ちで撮れるのが最大の利点です。

更に望遠にしたい場合はシグマかケンコーの1.4倍テレコンを付けるといいと思います。
明るい昼間ならAFもVRも効きますので手持ちで420mmの超望遠が使え重宝します。

画質を重要視するのならAF-S300mmF4単体かプラス純正テレコン1.4倍という手もあります。
こちらはがっしりした三脚が必須です。

更に上となるとサンニッパやヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンという大砲レンズもありますので沼にはまらない様にご注意下さい。

書込番号：6323488

[２００式]

戦闘機、練習機の単機撮影の場合300mmでは
滑走路のま横から撮影しないと無理です。
（　普通立ち入れない ）
ブルーインパルスの編隊やKC767・E767なら
18-135mmでも十分絵になります。
ブルーの演目によっては18mmを使うこともあります。

航空祭撮影は、ポジション取りと割り切り
になります。一度お手持ちのレンズで
撮影されてから長いレンズを購入された方が
よろしいかと思います。

今週末の静浜航空祭は滑走路の真横に
立ち入れる穴場です。来れればどうぞ。

書込番号：6323815

[ニコン富士太郎]

VR70-300mmがいいようですね。

>大砲レンズもありますので

先日、知人にサンニッパ見せてもらいましたが
でかくて重いです。

書込番号：6324049

[naomasu]

皆様　色々かきこ有難うございます。
大変参考になろうかと思います。　重ねて御礼申し上げます。　週末の静浜は是非行きたかったのですが、14から海外出張が入ってしまい断念。　千歳、百里は行くぞと意気込んでいる私です。　先月のシンガポール出張ではシンガポール空軍のF15がちょうど真上を飛んでおり、ゴルフをしていましたがカメラを持っておらず悔しい思いをしました。
またお聞きしたいことが出ると思います。　宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6324156

[lay_2061]

戦闘機の飛行展示なら 300mmでは足りないです。
nikonならAi AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dでしょうか。

基地祭の撮影
・飛行展示は 300/400mm級の望遠レンズが必要
・航空機の距離は大きく変わるのでズームが便利
・地上展示は普通の広角〜標準で ok
・ブルーインパルスの大型演技は 12mm (×1.6) でも入らない

　最初 70-300mmを使っていましたが、100-400mmに買い換えました。
EOS 20D+EF 100-400mm/ISになりますが、航空機の画像をホームページに
アップしています。参考にどうぞ。

http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→航空・宇宙（航空機、飛行機、エアクラフト）

書込番号：6325425

[lay_2061]

>[6324156]
>先月のシンガポール出張ではシンガポール空軍のF15がちょうど真上を飛んでおり、ゴルフをしていましたがカメラを持っておらず悔しい思いをしました。

　外国での軍用機/軍施設の撮影には注意が必要です。
国によっては撮影が禁止されている所がありますので、個々に
確認が必要です（日本が大甘なので、日本の感覚でいると駄目です）

書込番号：6325902

[naomasu]

layさん有難うございます。　海外では気をつけます。
OM1さん、沼には気をつけます。
ありがとうございました。

書込番号：6326817

113,200円のポイント10％で購入しました！

[ぴーちゃんだよ]

本日、遂にD80　18-135レンズキット購入しました。

18-70とのキットとどっちにするかで迷いに迷い、同時購入レンズでも迷いに迷いました。。。
同時購入レンズとして、VR付きの55-200か、同じくVR付きの70-300か、店頭で1時間くらい迷いました。
70-300だと自分の使い方だと使い切れなさそうだし、ましてや図体もでっかいし、55-200だと画角カブり過ぎだし・・・。
かといって18-70のレンズキットにして55-200との組み合わせだと、普段付けっぱなしが多いレンズが70までだと、ちょっと心もとないし、一番理想的なVR18-200だと値段も高いし在庫も1ヶ月待ちだし、と言う事で、今日はレンズキットだけにして使いながら考える事としました。
ホント悩ましい中途半端な画角ですよね、18-135って・・・。
皆さんは、望遠側のレンズであと一本って、どんな組み合わせを選んでるんでしょうか？
出来れば5万円位までで、良い選択肢をご教授下さい。
先輩方、どうか良いアドバイスお願いします。


あ、ちなみに購入金額は113,200円のポイント10％、町田のヨドバシでの購入です。結構安く買えたかな？

帰り際、やっぱりちょっと寂しかったから、ポイントでAi AF Nikkor 50mm F1.8Dも付けちゃいました！

今充電中ですが、これから沢山良い写真を撮影したいと思います。

書込番号：6318693

[Hello117.minox]

まず御購入おめでとう御座います。
私も連休中にD80　18-135をヤ○ダで￥101,290円で購入しました。〜で昨日、動物園の虎の写真を撮影しようと思い出かけましたが
距離がありすぎて撮影を断念して帰って来ました。
〜で本日ズームＶＲ付きの70-300mmを定価￥78,000円を
￥55,680円（税込み）で購入しましたよ。
200mm位のレンズで予算￥50,000円位と言えばAF ZOOM-Nikkor
70-300mm（VRなし）で定価￥30,000円か？　
AF-SDX Zoom-Nikkor ED 55-200mm で定価￥40,000円のいずれかに
なると思いますよ！いずれもＶＲ（補正）無しのレンズに
なりますから三脚が要るようになるか？　撮影の腕がいりますね！
まず楽しく良い写真をいっぱい撮影して下さい。

書込番号：6318892

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

＞出来れば5万円位までで

予算オーバーですが、VR70-300でしょうか。

使用されてる方の作例拝見しましたが
私も欲しくなりました。

書込番号：6319179

[manbou_5]

ご購入おめでとうございます。

私は18-70 + VR70-300を使っています。VR70-300は5万円台で買え写りも満足してます。VR70-200やAPO170-500と比べればコンパクトですし.....

200mmで十分でVRが必要な場合、3万円代のVR55-200より、8万円出してVR18-200を買ったほうが後々便利かもしれません。


「[6314679] 18-135mmとの使い分けはできますか？」
も参考になると思います。

書込番号：6319217

[こぶ白鳥]

こんばんは（＾＾

ＶＲ７０−３００がいいと思いますよ。＾＾
５万円以内ではないですけど。。。

ただ、いまお持ちのレンズでも、結構楽しめるんじゃないでしょうか。
使いながら、次の１本をゆっくりお決めになられてはどうでしょう。

焦点距離のダブリはべつに無駄でもなんでもなく、むしろアドバンテージ
かと思いますが。。。

書込番号：6319251

[Hello117.minox]

ニコン富士太郎さんもAF-S VR Zoom ED 70-300mmをお勧めしますか！　私もまったく同意見です。　少し慣れたらある程度使いこなせると思いますよ。ＶＲがついていると安心して撮影に専念出来るような気が致しますから！　ニコン富士太郎さんの素敵な写真を沢山拝見させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：6319270

[和差�V世]

ぴーちゃんだよさん
Hello117.minoxさん

安く買われたのですね！
私は、大手量販店に行っても、値札の高さに尻込みしてしてしまいますが、執拗に値引き交渉されてのでしょうか？

ぴーちゃんだよさん

やはり、VR70-300ではないでしょうか？

少しお金を貯めて、１、２年後にVR80-400購入されるような長期計画がお有りでしたら、今はVR55-200も有りでしょうが…

VR55-200＝1.1m、VR70-300＝1.5mとVR18-200＝0.5mと比べ最短撮影距離が長く、Macro撮影には向いていません。
若しMacroを撮られるのでしたら、前にMacro3レンズを取り付けて。

50mmF1.8も私の持っている50mmF1.4も最短撮影距離0.45mと余り寄れないので、近々FilterSize55mmのMacro3を買ってみようかと考えています。（Tamron90mmと兼用で）

書込番号：6319282

[和差�V世]

いやあ、ビックリ。
カタログ数値を確認しながら書いていたら、こんなに沢山レスが出ていました。

個人的には、18-135はお蔵入りにして、VR18-200常用がBestとは思いますが、これでは予算大幅Upですし。

いずれにせよ、VR55-200にしろVR70-300にしろこちらの方が常用になるのでしょうが？

書込番号：6319351

[Hello117.minox]

和差�V世さんへ
私の場合、連休中でメーカー協賛のポイント５％＋家電販売店１３％で合計１８％のＳＰが有りましたから安く購入出来ました。後キタムラでは、幾ら位かと店員が尋ねてきましたから○○位と嘘の方便で言いましたら、さらにサービスしてくれましたよ！
マクロレンズ、私の場合は、次は、AF Nikkor 60mm F2.8Dを購入しようかな〜と思っております。望遠の80-400mmは、まったく考えておりません。1〜2年後には、80-400mmを購入する金額が有れば新しいカメラが出ると思いますから、それを購入する事で考えておりますよ！

書込番号：6319439

[ぴーちゃんだよ]

皆様、早速たくさんのレスありがとうございます！！

やっぱりみなさん70-300がお勧めなんですね。
予算オーバーとは言えかなり気持ちが傾いてきました。
ゆっくり今のレンズを使いながら考えようとも思いましたが、とりあえず気持ちが盛り上がってるうちに買っちゃおうかな？

もう一押し（？）お願いします！

書込番号：6319495

[和差�V世]

Hello117.minoxさん

＞AF Nikkor 60mm F2.8Dを購入しようかな〜と思っております。

最短撮影距離0.219mですか！、良いレンズのようです。
カタログの写真からはよく分りませんが、FilterSize＝62mmからすると大きなレンズを使っているようです。

私は、Tamron90mmF2.8とAF50mmF1.4です。

書込番号：6319779

[和差�V世]

ぴーちゃんだよさん

＞もう一押し（？）お願いします！

何所を押せばよいのでしょうか？
http://kakaku.com/item/10503511804/
でも良い評価だと思います。

書込番号：6319849

[OM1ユーザー]

ぴーちゃんだよさん
遅ればせながらご購入おめでとうございます。
いい選択されたと思います。
望遠ズームは当然VR70-300mmで決まりです。
135mmと200mmの差はそんなに撮影上差は感じませんが、200mmと300mmの差は大きく感じます。

何を撮られるかによりますが、散歩の途中で見つけた鳥などの場合200mmの場合余程近くないと撮る気がしないですが、300mmであれば十分狙えます。

また運動会にも最適なレンズではないでしょうか。
一時期運動会レンズといえばタムロンの28-300mmでしたが、今ならVR70-300mmでしょう。

D80に18-135mmを付けて首からぶら下げ、バッグにAF50mmF1.8とVR70-300mmを入れて出かければ当面は十分に撮影が楽しめると思います。

書込番号：6320951

[YN3900]

ぴーちゃんだよさん、購入おめでとう。
そんなに安くなったのかと、今日新宿ヨドバシへ
買いに行きました。平日ですいているのに店員の
対応は悪く、値段も￥149,800円でポイント10％（￥134,820）
同じヨドバシでもこんなに違うなんて。３万の差は大きい
もう二度と新宿ヨドバシでは買わないよ。大阪に引っ越そうかな。

書込番号：6325184

D80あれこれ

[黒耀]

皆さん、はじめまして黒耀と申します。
昨年からデジイチが欲しくなり、色いろな機種のカタログを見たりネットでの情報を見ながらどれにしようか悩んでいました。
最初はSONY α100、CANON EOSKiss DX、NIKON D80のいずれかにしようと実機も触ったりもしました。

手ぶれ補正やごみ取り機能のついたα100が最有力候補だったのですが高感度のノイズやレンズの少なさから×
KissDXは申し分ないのですが私の手には小さすぎることとファインダーの見難さがいまいちで
D80は持った感触やファインダーの見易さが一番良かったので決めたのですが、いざ店にいくとKissDXとの値段の差にまたまた悩み、結局買わずに帰ってきてしまいました。

またあれこれと口コミ情報などを見ながら気付いたのですが、D40が発売され僅か4ヶ月ほどでD40xが発売されていることに気付きました。
もしかしてD80もそう遠くないうちに新機種などが出るのでしょうか？

あとD40xは液晶画面に絞りやシャッタースピードなどの情報が表示されるようですがD80はそういう情報は表示されるのでしょうか？
プレビューや設定しかできないのでしょうか？

考えた結果D80にしようと思っているのですが、ここら辺の情報を是非お聞かせ願いないでしょうか。

書込番号：6315821

[からんからん堂]

液晶への撮影情報表示はD40系だけっぽいですね〜。
ファインダーの中に主だったものは表示されるので不便は無いかも？

書込番号：6315898

[yjtk]

> あとD40xは液晶画面に絞りやシャッタースピードなどの情報が表示されるようですがD80はそういう情報は表示されるのでしょうか？
プレビューや設定しかできないのでしょうか？

ポストビューや設定しか出来ませんが、かえってその方がいいと思います。
必要な情報は、軍幹部の液晶に出ていますし。

あえて背面液晶で表示している方がかなり苦し紛れという感じです。
実際、D200とD40を使っていますが、D40の表示方式の方が扱いにくいです。
また、αやKiss DXみたいにファインダーを覗くと、背面液晶の表示が消えるという機構もないので、ファインダーを除いたときにまぶしい（半押しすると消えますが）といった面もありますし。
設定をするときに、一々「i」キーを押さないといけませんし。
かなり煩わしい操作系です。

従来のNikonは、1.5年でマイナーチェンジ、３〜４年でフルモデルチェンジという感じです。

D40、D40xもモデルチェンジというよりは、バリエーションという感じですし。
D80に何かあるとすれば、まだだいぶ先ではないでしょうか。

書込番号：6315933

[ゴンベエ28号]

D40とD40xの違いは画素数が主ですし、今のところ併売のようなので、後継機という位置づけではないように思います。
D80はまだ登場から１年も経っていませんし、販売戦略的にも早急な画素数アップの必要もないと思いますので、モデルチェンジを心配して購入を躊躇するには時期が早過ぎると思います。
↑まったくの予想なので、違っていたらm(__)m

>液晶画面に絞りやシャッタースピードなどの情報
上部液晶に表示されるので、大きく不便ではないと思います。
ただ、D40を購入した私の友人曰く「背面液晶表示は老眼には優しい」そうです(^^ゞ

書込番号：6315949

[るびつぶ]

背面液晶にも表示できるようにして欲しい時がちょくちょくあります。

三脚を高くセットして小脚立や踏み台に乗って撮影してる時。
ISO感度・その他などをメニューからたどるにはまどろっこしくて。
アングルも動かしたくないし。

書込番号：6315961

[じじかめ]

>D80はそういう情報は表示されるのでしょうか

背面の液晶には、表示されませんが上部液晶に表示されます。

書込番号：6316006

[群青_teru]

Ｄ４０しか使用の経験はありませんが、白内障気味の私にとってはファインダー内表示は見づらく、背面液晶の表示はありがたいですね・・・。

書込番号：6316037

[クルマ好きのこまっちゃん]

私の場合は、α100は、シャッター音があまり好きではないので落選しました。D40系はレンズに制約があるし、キスデジXは使い勝手が悪かったので。今は色々な面で考えてD80で考えています。

書込番号：6316516

[黒耀]

書き込みしてから僅かな時間にこれだけレスいただけるとは思いませんでした。

＞からんからん堂さん
やはりD80には表示されないんですね。主だったものが表示されるとは設定などのことでしょうか

＞yjtkさん
暗いところでも撮ることがあると思うのですが、軍幹部はライト等はついているのでしょうか
7年ほどコンデジを使っていましたので液晶部に情報表示されるほうが良かったのですけどね
液晶周りの出来はいまいちよくないように思えてきました
1.5年でマイナーチェンジということは、まだまだ先になりそうですね・・・

＞ゴンベエ28号さん
併売というのは承知しているのですが、もしかしたらD80にもx系のようなものが出るのかなと思った次第です
手ぶれ補正は期待できないにしても、ゴミ取り機能や液晶をD40xと同じような物に変更など
画素数はこれで十分だと思っているので問題ありませんが

＞るびつぶさん
私も液晶画面で表示してくれたほうがなにかと便利に感じます
大きな画面ですから見易そうですし

＞じじかめさん
なぜ背面液晶に表示されるようにしなかったのでしょうね
そうすれば上部の表示画面も必要なくコストダウンできそうなのに・・・

＞群青_teruさん
私は目はいいのですが、どちらかと言えばやはり背面液晶に表示されたほうが見易く便利だと思います


皆様、素早いレスどうもありがとうございました。

書込番号：6316549

[黒耀]

レスしてる間にさらにお答えいただいていたとは驚きました。

＞クルマ好きのこまっちゃんさん
私もシャッター切ったときの音はD80が一番好みでした
持った感じもシャッター押した感じもですが
D40は小さくて持ちにくいのが難点ですね、D40ならKissDX買うかもしれません

書込番号：6316576

[和差�V世]

黒耀さん

液晶部に表示された方が良いのでしたら、D40、D40xを買われたら？
ご自身で不満なものを買うことはありません。

あとで後悔しないように！

書込番号：6316844

[坊やヒロ]

実際に持った感触やシャッター音など、フィーリングでＤ80を気に入っているのであれば、Ｄ80を購入した方が後悔しないと思います。

価格差といっても、数万円です。40系を気に入って購入されるのであれば、後悔しないと思いますが、この価格差をケチって下位クラスを選択すると必ず後悔するので、妥協は絶対に止めた方が良いと思います。

書込番号：6316982

[とらうとばむ]

キヤノンとニコンはうまい具合にがっぷり四つにならない
ような住み分けをしていますね？
D80なら新しいモデルが出ても気にしなければ長く付き合え
そうなカメラだと思います。1000万画素あればA3ノビサイズ
でプリントしてもまったく問題ない（と思います）。

書込番号：6317685

[黒耀]

＞和差�V世さん
上記レスにもあるように持った感じやファインダーが非常に気に入ってD80が一番なんですが背面液晶で確認できないのが残念で・・・
同じく小さく持ちにくいならD40よりもKissDXにすると思います。

＞坊やヒロさん
ほぼD80に決まっているのですが、やはり価格差も大きな問題ですね。
D80ボディ＆AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)とKissDX（Wレンズセット）
近くの電機屋さんでは約2倍近い違いがありますので・・・

＞とらうとばむさん
仰る通りキヤノンとニコンでは微妙な位置で違っていますね
なのでいっそう迷ってしまうのかもしれませんね



皆様、本当に色いろな意見ありがとうございました。

書込番号：6319694

[和差�V世]

黒耀さん

＞D80が一番なんですが背面液晶で確認できないのが残念で・・・

先日も書きましたが、何故背面液晶に拘るのでしょうか？
私は、D80の上部液晶で確認出来るので満足しています。
どうせシャッターを押すときはFinderを覗いているのですから。

書込番号：6322445

教えて下さい。

[ひまわりになったら]

D40は、かなりレンズの制約があって、ゆくゆくゎ困るんでしょうか？

だとしたら、D80だったら他ﾒｰｶｰも含めAFがきくレンズが多数あるのでしょうか？

書込番号：6258698

[yuki t]

＞ゆくゆくゎ困るんでしょうか？
先のことゎわかりませんm(__)m

＞だとしたら、D80だったら
D80も候補ならD80の方が良いと思います。

書込番号：6258713

[lay_2061]

　D40/40xは、ボディ内モーターを持っていないので、AF使用する
には AF-S/AF-Iレンズが必要です。レンズメーカーでは sigmaの
HSMレンズのみで、tanrom/tokinaのレンズは AF出来ません。

　将来様々なレンズを買うつもりがあるのなら、薦められません。

書込番号：6258723

[yjtk]

Nikon純正だけでも倍には増えます。
さらに、D40で使えるレンズには性格が重複しているレンズが多かったり。
10万円オーバーのレンズが約半数を占めるので、そういう意味では選択肢はかなり増えると言っていいかと思います。

これに、サードパーティ製は、D40系ではSigmaの一部HSM（超音波モーター内蔵レンズ）しか使えませんが、Sigmaの全レンズ、Tokinaといったサードパーティのレンズが使えます。
TamronもD80では使えるようになるのですが、Nikonとの相性という意味では、かなり相性の悪いメーカーです。
露出や、ストロボ調光で不都合がありますから。

例えば、マクロレンズの場合D40ではAF-S VR Micro 105mm/F2.8Gしか選択肢がありませんが（Sigmaの150mm HSM、180mm HSMはある）。
D80であれば、純正でも60mm、VR105mm、旧型105mm、200mm、まず手に入らないと思いますがZoom Micro70-180mm（中古）、Sigmaの50mm、70mm、105mm、150mm HSM、180mm HSM、Tokinaの100mm、35mm。
不具合覚悟で使うなら、Tamronの90mmといった選択肢があります。
これくらい選択肢に違いがあります。

書込番号：6258726

[じょばんに]

> ゆくゆくゎ困るんでしょうか？

そうですね、人それぞれだと思います。

キットレンズ１本や、Wズームのレンズだけで事足りる
方はそれ以上にカメラやレンズに興味が無いでしょう
から困らないと思います。

レンズ交換がメリットだと思われる方は、現状では
困ると思います。

> だとしたら、D80だったら

おのずと、そうなります (^^

書込番号：6258727

[北のまち]

> ゆくゆくゎ困るんでしょうか？

5年後、10年後だったらレンズもかなり増えていて困りはしないと思うけど、はたしてボディがそこまで持たせられるかな？

書込番号：6258803

[群青_teru]

ひまわりになったらさん、将来、レンズ収集家あるいはカメラ収集家を目指すのではなく、ごく普通に写真を楽しむのであれば、Ｄ４０レンズキツトあるいはＷズームで必要にして十分だと、私は思います。

最近のＤ４０あるいはＤ４０Ｘの人気ぶりから、今後両機で使用可能なAF-S/AF-Iレンズの充実が図られるかもしれませんね・・・。

書込番号：6258949

[でぢおぢ]

D40系のボディはレンズにこだわりの無い、言い換えるとキットに使われてるズームでの撮影で満足する方か、若しくは撮影に熟練してて色々工夫して撮るのを楽しめる方に向いてると思います

初心者で色々レンズを替えてみたい方や、AFレンズはAFで使いたい方は、D80を選ぶ方が幸せに撮影を楽しめると思います (^^)

書込番号：6259130

[写画楽]

こんばんは
＞D40は、かなりレンズの制約があって、ゆくゆくゎ困るんでしょうか？

まさに人それぞれですね。
確率論的には・・・
キットレンズやWキットで済んでしまう方が多いので、
その場合はD40の高い価格対費用効果に満足できるでしょう。

趣味的にのめり込むような方向性でしたら、選択肢の多いD80がいいと思いますが、
これは始めてみないとわからないところがあるので、自己分析してみてください。
先が読みにくい状況下では、
初期投資の絶対額が小さくて済むD40のよさが見えてきますね。

書込番号：6259406

[ひまわりになったら]

ありがとうございます。

皆さんの真剣な御意見よく読ませて貰いました。

まだ、初心者なので皆さんの意見をよく聞いてから、購入しようかと思います。
あと、D80の高感度ノイズがきになります。これは、1000万画素だからですか？D40なら、ISO1600でもノイズ少ないですよね？
このさは、なんら問題ないですか？

書込番号：6261979

[ダイバスキ〜]

＞D40は、かなりレンズの制約があって、ゆくゆくゎ困るんでしょうか？

制約が有ると思えば有るし、ものとも思わなければ無い。

＞まだ、初心者なので…

まだ、初心者なのでしたら、レンズの制約は感じないと思います。
AF-S系のレンズを選べば良いだけの事。
レンズ収集家の方なら別ですが。

＞D80だったら他ﾒｰｶｰも含めAFがきくレンズが多数あるのでしょうか？

確かに有りますが、多数のレンズが集まる頃にはD80が古くなります。
問題は使いたいレンズ。
今、使いたいレンズを使えるのはD40なのかD80なのかと言う事ではありませんか。
どのレンズを使いたいのでしょうか？
もし、特に使いたいレンズが無いのでしたら、どちらでもそんなに問題は無いかと思います。

＞D80の高感度ノイズがきになります。…D40なら、ISO1600でもノイズ少ないですよね？
＞このさは、なんら問題ないですか？

問題は大ありです。
もし高感度性能を重視されるのなら、現時点ではD40が良いと思います。
ISO800の常用ＯＫ。
ISO1600も実用的です。

書込番号：6270480

[teraちゃｎ]

>初期投資の絶対額が小さくて済むD40のよさが
まさしくこれですね。
さらに言えば、画像エンジンのよさでしょうか。
小さいのにごみ付着対策がとられている事。

＞D80の高感度ノイズがきになります？
あなたはＩｓｏ800やＩｓｏ1600をよく使いますか？
私はＦｉｌｍでは使いますが、デジ一はストロボ内蔵ですので便利ですからいいのですが、普通の夜の遊園地などで写真を撮ってもらったときに人物がノイズですごく写りが悪い体験をコンデジでもしたことがあるでしょうか？
こういったひどいものでなければ私はきにしません。が、
こういったシーンが多ければＤ４０は優秀です。
ということでしょうがＤ８０が悪いとは思いません。

書込番号：6272137

[ひまわりになったら]

一番恐れている事は、最初はレンズキットで十分だと思いますが、目標は自分の焦点距離の単焦点とかで、綺麗なボケ味、空気感を味わいたいのです。そうなると、D40だとレンズが高価で本数がなく困るかと…

経済比較を考えると、高いですが、D80を買うべきでしょうか？

書込番号：6274078

[王平]

>目標は自分の焦点距離の単焦点とかで、綺麗なボケ味、空気感を味わいたいのです

それならばD８０で決まりでしょう＾＾
最初に高いがいい物カメラを買って、比較的安いレンズをたくさん買うのをとるか、最初に安いカメラを買って、本体と同じくらい（むしろ本体以上に高い）のレンズを買うか、ときたら、勿論前者でしょう＾＾；

損して得取れで、D80をオススメします。

D50ユーザーとしては、D50もこっそりと・・・＾＾；

書込番号：6279547

[silverraccoon]

銀塩撮影47年、ディジタル写真撮影歴11年ですがD40Wズームキットを買って国内・海外旅行に活用しています。現在のメインカメラはディジタルではD200ですが少しずつD40の出番が勝ってきています。超音波モーター内蔵のレンズは合焦が早く思いのほか便利です。でもオートフォーカスのエリアが3点しかない、その3点しかないフォーカスエリアの選択がまどろっこしい（というか操作性が悪い）のが唯一の欠点です。

書込番号：6319273

D80とK10D

[桃七]

部屋の中でフラッシュを焚かずに綺麗に子供の写真を撮るのに適しているのは、Ｄ８０とＫ１０Ｄでしたらどちらになるでしょうか？
どちらもキットレンズの場合という条件でアドバイスいただければと思います。
手ぶれがあった方がいいかなーと考えてはいるのですが、Ｄ８０の方が暗いところでのＡＦが速いとか聞くので悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6261360

[robot2]

室内で　フラッシュを使用しないで撮るには、絶対明るいレンズが必要です。
手ブレ機能が有っても　被写体ブレは防げませんが、無いよりは有った方が良いと思います。なので　NIKONは　レンズに手ブレ防止機能搭載の物が有ります。

こちらで、露出体験（絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係）をして見て下さい。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html、

書込番号：6261451

[D2Xs]

>部屋の中でフラッシュを焚かずに綺麗に子供の写真を撮るのに適しているのは、Ｄ８０とＫ１０Ｄでしたらどちらになるでしょうか？
どちらもキットレンズの場合という条件でアドバイスいただければと思います。

robot2さんがすでに仰っていますが、撮影用途から考えて、明るい単焦点レンズと
あわせて使うべきでしょう。
35ｍｍ F2とか、50ｍｍ F1.4とか、安いですし。
その上で、高感度画質の比較ということでしたら、D80の方が上ではないでしょうか。

>手ぶれがあった方がいいかなーと考えてはいるのですが、

手ブレ補正はあったほうがいいですが、手ブレはないほうがいいですよ、もちろん。
その辺は豊富な手ブレ補正搭載レンズを後々買い足すということで。

>Ｄ８０の方が暗いところでのＡＦが速いとか聞くので悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

AFのスピードや精度に関してはニコンやキヤノンの方が上です。いまのところ。
もちろん機種によって差があるので一概には言い切れませんが。
ニコンのほうが暗いところでフォーカスが合うというのをよく聞きますが、
実際はどうなのか良く分かりません。

書込番号：6261554

[⇒]

キットレンズでフラッシュを炊かずに撮影したら…手振れ補正機能があろうがなかろうが被写体ブレしちゃうでしょう。

AFについて言えば…D80の方が上でしょうね。
それ以外の性能に関して言えば概ねK10Dが上になると思いますよ。

書込番号：6261678

[idosan]

単焦点レンズを使うにしろ、動体ブレが手振れ補正に無力であるにせよ、十分な明る
さが確保出来ない場で撮影する時は手振れ補正が付いてた方が何かと歩留まりは上
がるのは確実です。
その意味ではどんなレンズでも手振れ補正が効くK10Dは魅力的です。

ノンフラッシュということですが、バウンス撮影をご存じ無いなら一度調べてる価値
は有りますよ。
室内撮影の全てを行うと画一的な表現になっで面白く無いですが、フラッシュの直射
よりは自然な雰囲気で、失敗も少ないですからお子さんの成長記録には強い味方にな
ると思います。

現時点でAF精度に各社それほど差が有るかどうかはわかりませんが、私も含めてア
マチュアが一般的な使用においてその恩恵をどれだけ受けられるかどうかは疑問に思
います。

書込番号：6261768

[むすて]

私も、手ぶれは無い方が良いが、手ぶれ補正はあった方が良いに一票です。
ボディ内手ぶれ補正のK10Dか、AF性能の安定しているD80かの比較になると思いますが、私だったらAF性能を重視するかもしれませんね。

書込番号：6262713

[hiro?]

バウンスするには、それなりの光量が出せるスピードライトと
何より、天井、壁の色が重要だと思います。
白っぽい天井や壁なら無難にいけると思いますが、
色がついていると、ちょっと難しいかも・・・

書込番号：6262744

[yuki t]

＞部屋の中でフラッシュを焚かずに綺麗に子供の写真を撮る
＞どちらもキットレンズの場合

どっちのレンズもD80も使ったことがないですが．．．
どっちも苦手分野かと思います(^^ゞ

書込番号：6262750

[＃４００１]

>部屋の中でフラッシュを焚かずに綺麗に子供の写真を撮る
>どちらもキットレンズの場合

大変ニーズの高い撮影シーンではあるのですが・・・
この２機種に限らず、この撮影シーンを得意とするカメラは無いと思います。

子供にキチンとポーズをつけさせて｢ハイ！チーズ！」で撮影するなら別ですが、「動き回る自然なシーンを・・・」となると・・・
プロでも至難の技だし・・・ン十万円もする高級カメラを購入しても、カメラ任せに綺麗に撮る事は出来ないと思います。

強いてあげれば・・・
ISO感度を上げても、ノイズの目立たない・・・いわゆる高感度ノイズ耐性に優れたカメラが優位であると言えます。
※例えばEOS5Dとか・・・ニコンD40とか・・・

D80とK10Dなら・・・触ったフィーリングとJPEG撮って出しの画像の好みで決めてよいと思います。

書込番号：6264626

[桃七]

いろいろとアドバイスありがとうございます。

やはりキットレンズでは厳しいのですね。
手ぶれ補正が付いていれば、かなり部屋の中での撮影は有利なのかと思いましたが、それより高感度ノイズが少ない方が役に立つということですね。
Ｄ４０とかの方がいいのかな〜
もう少し悩んでみます。

書込番号：6264692

[Dongoros]

ニコン（D50ですが）とペンタックス（K10D）を併用しています。

私感になりますが、何だかんだ言ってもやはり手ぶれ補正はあったほうが良いです。
この点ではどんなレンズでも同機能が使えるK10Dが有利ですね。

たしかに被写体ブレは防げませんけれど、止まっている被写体ならあると無いのでは大違いですし、手ブレ＋被写体ブレのダブルでブレるよりはずっとマシですものね。
手ぶれ補正は概ね２〜３段ぶんのシャッター速度をかせげると思いますが、同等のことをISO感度アップに求めるのも少し厳しいかなとも思います。

逆に皆さんおっしゃられているとおり、AF速度はニコン＋AF-S（超音波モーター搭載）レンズにはかないません。
たいしてかわらないというご意見も目にしますが、たしかにモーターを内蔵しないレンズの場合はうなずけるものの、AF-Sとの組み合わせなら速度や迷いの少なさなどの点で決して小さくない差があると感じています。
また、K10Dよりも小さなコントラストの差で合焦してくれるようです。

そんなわけでニコンとペンタックスは一長一短。どちらがいいとも言えません。
個人的にはK10DにD80相当のAFが付けば最高です。


もっとも室内でお子さんを撮る事を主とされるなら、何よりレンズの明るさがものをいうかもしれません。
単焦点マニアでも大口径マニアでもありませんが、うちはほとんどの部屋でバウンスがしにくい壁・天上の色という事もあり、単焦点の明るいレンズは室内用として非常に有用です。
もしキットレンズ以外も選択肢としてお考えになられるなら、F2.8のズームよりもっと明るい単焦点をおすすめしたいですね。
その場合は、AFは劣るものの手ぶれ補正が有効になるK10Dのほうが私的には一歩リードでしょうか。

書込番号：6265931

[桃七]

Dongorosさんありがとうございます。

Ｋ１０Ｄの手ぶれ補正はちゃんと効くのですね。お店でいろいろと試した時には、いまいち効果のほどが分からなかったので、実際に使用しているDongorosさんから効くといわれるとまたＫ１０Ｄへ心が動きますね。

他の書き込みにもありましたが、ここでまた同じ質問をさせてください。
１０００万画素デジカメでは手ぶれなしでは厳しいのでしょうか？というのは、Ｄ８０の場合、予算の関係上、当初はキットレンズ１本で行こうと考えています。
なので、１８−１３５ミリの方にしようと思いますが、望遠側にした場合、三脚を使わなければ大半が手ぶれしてしまうようでは意味がありませんので、そのあたりも教えていただければと思います。

手ぶれは必須だということならＫ１０Ｄ、１／６０くらいのシャッタースピードなら問題ないということならＤ８０にしてみようかな〜

別の質問になってしまいましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：6268126

[Dongoros]

＞１０００万画素デジカメでは手ぶれなしでは厳しいのでしょうか？

特にそういうことはなく、条件次第だと思います。
人によっても違うので一概には言えませんけれど、一般的には晴れた屋外なら18-135mmの望遠側でも十分ブレない写真が撮れるでしょう。

よく言われる「1/焦点距離」秒という手ブレしない限界速度をこのレンズ（の望遠側）＋D80にあてはめると135×1.5で、約1/200秒まで大丈夫ということになりそうですね。
1/60ではブレのない写真の確立はかなり下がると思います。

これをK10Dで考えたとき、その手ぶれ補正機能が仮に3段分とするなら1/25秒まで、２段分でも1/50秒までということになり、この点についてかなり有利なのは間違いありません。

ただニコンで手ぶれ補正付きレンズを使えばファインダー像も揺れが抑えられるため、使いやすさは１枚上ですね。
VR18-200mmを使っていますが、VR2の効きも素晴らしいです。
また前述したAFの件もあり、正直どちらがいいと言い切ることは私にはできません(^_^;)。

あえて言うなら、K10DのAF性能が上がれば間違いなくペンタックス、単焦点を含むニコンのレンズがすべてVR＋超音波モーターになれば間違いなくD80、です。
もちろん「私の場合」ということですけれど。

書込番号：6268200

[桃七]

Dongorosさんお礼が遅くなり大変失礼いたしました。

悩んだあげく、Ｋ１０Ｄにかけてみることにしました。
やはり手ぶれ補正が魅力ですね。
近々購入する予定です。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：6316960

初心者レンズについて

[プチボヌール]

Ｄ８０を購入予定ですが、レンズで迷っております。
デジ一眼レフ、初心者です。

室内でのお花（アレンジ）の撮影がメインとなります。

レンズキットＤＸ１８−７０Ｇと考えていたのですが
（どのレンズが良いかわからないので）
５０ｆ１．４というレンズが良いというのをききまして
悩んでおります。

室内ですので明るく、また、背景をぼかして撮りたいのですが
初心者でも ５０ｆ１．４で上手にとれるのでしょうか。

案としましては
　　・レンズキットで様子をみて買い足すか・・
　　・ボディ＋５０ｆ１．４か・・・　
　　・レンズキット＋５０ｆ１．４か・・・


初心者＆まわりに詳しいく教えてくれる人もおらず
悩んでおります。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：6305661

[TYAMU]

プチボヌールさん、何度もすみませんm(__)m

勉強されてるのでおわかりかもしれませんが
室内での撮影ということでシャッタースピードが遅くなります。
三脚とリモコンは購入を検討される方が良いと思いますよ(^^)

書込番号：6305758

[和差�V世]

補足です。

「macro3」は、レンズの前に付けるFilterのようなもので、FilterSizeが67mmでしたら、4,000円弱で変えると思います。
ただ、30mm位に寄らないとPintが合いませんので、大きなFlower Arrangementでしたら入り切らない可能性もあります。

書込番号：6305800

[yjtk]

そういう用途にはあまり50mm/F1.4Dは向かない気がします。
寄れないというのもそうですし。
ボケもかなりうるさい方ですし。

ではどれかといわれると難しいですが。
35mm/F2Dか、場合によっては今度Tokinaから出る35mm/F2.8 Macroや、NikonのMicro 60mm/F2.8Dの方がいいと思います。

それでも三脚とリモコンは必須だと思いますが。

書込番号：6305831

[☆じん☆]

まずはレンズキットがお勧めです。
キットレンズでも背景は奇麗にボケて写りますよ♪
別のレンズを買うのはその後で。

書込番号：6305837

[masa_kappa]

私はAiAF50mmf1.4Dでも良いのではないかと思います。
実際に私も活け花の撮影にも使いました。
ただ、アップで撮影した場合絞り開放では惚けすぎて、活け花の1部にしかピントがこないので、f1.4までは要らないかもしれません。
室内の広さにもよりますが、35mm2Dでも良いかもしれませんね。
2本持てれば使い分けられるのでしょうが・・・。
まずはキットレンズのＤＸ１８−７０Ｇで、どの焦点距離を多用するかで調べてみてはいかがでしょうか？
キットレンズといえども、ＤＸ１８−７０Ｇはシャープで綺麗に撮れますし、撮り方しだいでは、しっかり惚けますよ。

書込番号：6305868

[koco28]

こんばんわ。
先日D80+50mm/F1.4を購入して室内で愛犬を撮影して遊んでおります。　
普通の蛍光灯で絞り開放・ISO800で１/160前後位で撮影出来ています。
ボケはかなりボケますので、アレンジフラワーですとある程度の被写体深度が必要と思われますので、F1.4に拘らなくても良い様に感じます。　アレンジのある一点に焦点を合わせた効果を狙うなら別ですが。
また、静止物ですから三脚やストロボを使い単純な蛍光灯の光源よりも、前後から効果的に光を演出するのも良い様に思いますがいかがでしょうか？

その場合ですと、標準ズームキットでお使いになって色々と撮影を重ねていくうちにご自身が一番よく使う焦点距離がわかってくると思います。
レンズはそれからでも遅くないように思います。
　
ご自身がどんな状況で何を撮影されるのかで機材やレンズを選ぶほうがよいと思います。
出来ればお近くにカメラ専門店があれば少々高くても信頼できるアドバイスをしてくれる良きパートナーとしてみるのも良いですよ。

書込番号：6306018

[しゃりん]

デジタル一眼をお買いになる方に水をさすような事を言いますがお許し下さい。
プチボヌールのような初心者の方には一眼を買う前に最近のコンパクトデジカメをお勧めします。
最近のはＦ値も明るいし、ボケ味までレンズ設計に加えられる程メーカーは技術を持ってきました。
明るい室内で背景をシンプルにして背景と距離をとって被写体を置けば十分にぼけ味を引き出す事が出来ます。
もちろん三脚は必要だけど、コンパクトデジカメなら小型三脚でも十分で安く買えます。
レリーズやリモコンはセルフタイマーを使えば問題ありません。
コンパクトを選択すれば、もしかすると浮いたお金でＰＣの買い増しや買い替えも出来るし、Photoshopのような高性能な現像加工ソフトも買えればデジタル写真をもっと楽しめます。

書込番号：6306213

[MACdual2000]

コンデジデどこまでぼけるか興味あります。
作例があればアップしていただけるとありがたいです。

フラワーアレンジを背景をぼかしてきれいに撮りたいなら60mmＦ2.8マイクロがいいかもしれません

書込番号：6306330

[idosan]

フラワーアレンジだと結構全体のボリュームが有ると思うので、背景をボケしても被
写体自体は前から後まで有る程度ピントが合ってる必要があるんじゃ無いでしょうか。
一眼でそれをやろうとすると、レンズの選択も無関係とは言いませんが、どちらかと
言えば被写体と背景に距離を置くとか照明のテクニックやレンズの絞り値を工夫す
る等、色々なテクニック（大したものではありませんが）大切になります。

接写の必要性も今一わからないので、何とも言えないのですが、18-70と50/F1.4は
どちらでも接写が苦手なレンズです。
単焦点なら35mm/F2.0辺りの方が使いやすいかもしれませんね。
ズームは純正の現行品では手頃でドンピシャなものが無いので、キットレンズになっ
てしまいますが、レンズメーカー製の物にはもっとオールマイティに使えるものはあ
ります。

コンデジでも絞り値や背景との距離などを考慮すればそれなりの写真は撮れますよ。
まずはカメラではなくて、現在コンデジをお持ちならまずはそちらで色々試してみる
のも良いかもしれないです。

書込番号：6306343

[タクミY]

プチボヌールさん
こんにちは
50mmF1.4で撮った花の写真をUPしています。
宜しければ参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2007/04/nikkor50mmf14_vs_pentaxfa50mmf.html

書込番号：6306641

[ニコン富士太郎]

レンズキットがいいと思いますよ。

書込番号：6306933

[＃４００１]

色んな意見があって（笑・・・悩んでしまうかもしれませんが

私も、レンズキットをお薦めします。。。これで、背景のボケた写真は撮影できます。。。

フラワーアレンジメントと一口に言っても、大きさは「生け花」同様、マチマチでしょうから・・・作品によって使える画角も様々だと思います。。。

失礼ながら、画角と撮影距離のイメージがわかない初心者ならなおさら、単焦点レンズより、色々な画角を試せるズームレンズの方が使いやすいはずです。。。

理由のもう一つは、レンズに投資するより、照明（ストロボ含む）やレフ板、三脚、背景をアレンジする小物（まあ､これは日用品でも工夫できますが）等に投資した方が、絶対に良い結果を得られるからで、いわゆる「物撮り」はこちら方が重要と思います。

それから、作品（単品）の全体を入れた写真をとるのならば、背景はボカしても、作品（被写体）がボケてしまっては、作品の記録や紹介写真としてはどうなんでしょう？？？
コマーシャルフォトや写真としての芸術性を重視するなら、被写体をボカした写真は大いに歓迎される物とは思いますが、被写体自体の芸術性を表現するなら、被写体をボカすのは疑問です。。。

となると、被写界深度の浅い（ボケの大きい）レンズは、使いにくいはずです（50�oF1.4D等の開放付近がそうです）。。。
接写も必要ないのでマクロレンズやクローズアップレンズも不要です。

あくまでも、作品の記録や紹介を前提とした写真での話ですので・・・もっと､自由な発想で考えておられるなら「余計なお世話」の話です。

書込番号：6306980

[輝峰（きほう）]

　　＞室内でのお花（アレンジ）の撮影がメインとなります。

　　あくまで個人的な考えですのでご参考程度までに

　レンズ以外：

　１）ぼかし：
　　・花が主体なのでぼかして写真的に美しく見せる必要がない。
　　・むしろぼかさないで、手前から奥まで、花自体を綺麗に
　　　撮れる方がよい。
　　・展示会宣伝用のためのＢ２サイズ以上のポスターの場合は
　　　別。
　２）撮影場所の広さ：
　　・室内の広さにより、被写体との距離が変わるので、
　　　選べるレンズの焦点距離が変わる。
　３）背景：
　　　普通の自宅の室内なら背景をすっきりさせる工夫が
　　　必要になる。花の大きさによるが背景用の布地系が必要。
　４）ライティング：　
　　・内蔵フラッシュだけでしたら、背景に影が映ったり、
　　　花と花との間に余計な影ができます。
　　・小さな花から、大きな花まで、差がありますが、ある程度の
　　　ライティング道具とグッズが必要。
　　・例えば、クリップ付き写真電球（500Ｗ籠付き、ロール型の
　　　トレーシングペーパ用意など）２灯、
　　　（ケーブル付き）外付けフラッシュなど。場所をカメラから
　　　はずして任意の位置、角度で撮れるように。
　５）三脚：
　　　できたら用意された方がいいです。三脚設置できるスペース
　　　などの問題がありますが。むしろ必須用具。

　レンズ関係：

　　・まずは、皆様の仰るように、D80レンズキットでいいと思います。
　　・そのなかで本当に必要なレンズが見えてくると思います。
　　・単焦点レンズはいろいろありますが。
　　　各レンズは、あくまで写真的にぼけなどを含めて、
　　　美しく撮るのが主体ですので、花の創作が主体の場合とは
　　　少し異なると思っております。
　　・それでもある程度絞り込んで撮る場合、単焦点レンズは
　　　ズームとは違って、色合いも含め、綺麗に撮れます。
　　・そのときの焦点距離は、撮影場所の広さにも影響を受けます。
　　・また花の大きさにも、影響を受けます。
　　・被写体との距離、レンズの焦点距離、ボケの始まる範囲
　　　（被写界深度）、画角などの関係は、HPの下の方に少し
　　　記載してあります。
　　・現実の、被写体との距離、花の大きさなどを考慮されて、
　　　レンズ選びの参考になれば幸甚です。
　　・一般に35ミリフィルム換算で、35ミリか50ミリが使いやすいかと
　　　思います。引く場所がなく、花が大きいと広角が欲しくなると
　　　思いますが、あまりの広角はレンズの歪曲などが気になります。

　などが考えられます。

書込番号：6307066

[Smile-Me]

プチボヌールさん、こんにちは

室内撮影でのレンズ選択ですが、被写体がフラワーアレンジメントでしたら、そんなに明るいレンズは必要ないと思います。

AF50mm f1.4Dは個人的に所有していなくて、何度も使ったことがありませんので、こちらのレンズによる描写についてはコメントを差し控えますが、わたしの所有するレンズにAF Micro 60mm /f2.8Dがあります。

コチラは50mmよりも暗いレンズですが、このレンズでチューリップやガーベラの様な一輪でも存在感のある花を画面一杯に納める様に構図を決めて、レンズの絞りを開放にして撮るとします。このときにチューリップの花を横方向から少し上より見る角度で構図を決めて、手前の花びらにピントを合わせて撮影すると、手前の花びら以外はボケて仕舞います。

ここで30cm×30cmくらいのアレンジメントに被写体を変えると、もう少し後ろに引いて撮る様になると思いますが、その状態で絞り開放で撮影すると、ボケボケの部分が多くなります。そういう表現をお求めなら良いのですが、アレンジメントなら全体にシャープと迄いわなくても、そこそこピントが合っていて欲しいと思うのですけど・・・。

そこで、被写界深度を深くしてピントの合う範囲を広げる為に、絞りをある程度まで絞っていく様になると思います。被写体の大きさ、カメラから被写体までの距離などで絞りは加減しますが、わたしならf4〜f10くらいは常用します。こうなるとf値の小さな明るいレンズの強みはあまり発揮出来ません。

背景のボケを考えても、被写界深度から外れた部分は当然ボケますので、思いっきり絞っても背景までの距離が一定以上なら問題にはなりません。

なので、最初はキットのレンズでも良いのでは？っと思います。大きさに依りますが、大きめの豪華なアレンジメントでは、全体を画面内に納めようとすれば、それなりに離れますから、接写が得意なマクロ用のレンズである必然性も薄い様に思いますし・・・。

ただ、レンズによってボケの表現の仕方は違いますし、色合いの出し方も違います。この点で個人的な好みは分かれるでしょう。そう言った点から単焦点レンズの選択も良いと思いますが、最初からそんな事を言われてもピンと来ないと思いますからね。

あとは、絞ることが前提であるなら、ブレ防止の為に三脚は必須ですし、室内では明るさが充分ではない場面も多いので、窓の近くで室内に射し込む光を利用するのも良いでしょう。それでも暗かったり、陰影が強すぎる場合が多いと思うので、レフ板（白い画用紙でも良いかも・・・）などで柔らかい反射光を当てて、陰を和らげると良いと思います。（鏡は光が強いので×）

お花屋さん（日比谷花壇とか・・・）のカタログでは、背景にも気を配り、しっかりした照明設備を用いているのが写真を見るだけでもハッキリ見て取れますが、個人の方でそこまで求めると、かなりの投資が必要になるか、相応の知恵と工夫が求められるでしょう。最初からアレもコレも・・・っと考えるよりも、少し気軽に初めて見るのが良いと思います。

それと、被写界深度を深く取るのであれば、コンデジの方が優位だったりします。場合によってはそちらを選択する、またはデジタル一眼レフと使い分けると言った考えも良いと思います。

書込番号：6307074

[でぢおぢ]

私もお薦めはDX18-70mmですね (^^)

フラワーアレンジを撮る場合、やはり全体にピントを合わせるのなら、ある程度ピントの合う範囲を深く取る必要があると思いますので、敢えて50mm F1.4Dの様な「明るいレンズ」を使う必要は無いと思います

当然、絞りをF8とかに絞って使うと、照明にも依りますがシャッター速度が遅くなりますので三脚にカメラを据えて撮る必要があります

背景のボケを重視している様ですが、背景のボケは絞りだけではなくレンズの焦点距離も関係してきますので、少し被写体との距離を取って70mm側を使うとかの工夫をするのも良いかとお思います
それにフラワーアレンジの撮影の様なテーブルフォトを撮る場合は、背景はある意味で「好きに設定出来る」訳ですから、ボケの奇麗な背景を用意するとかの工夫次第で素敵な写真が撮れそうですね (^^)

書込番号：6307188

[Epic_G3]

純正のレンズも良いのですが、SIGMAの17-70mmMacroはどうでしょうか。
花にぶつかる位寄れて、写りもシャープ。なにより広角側から寄れるので、写真の楽しみが増えると思います。
70mmのボケ具合は、ズームマクロの粋を超えています。オールマイティーに使える評判の一本です。

書込番号：6309550

[プチボヌール]

皆様、様々なアドバイス、本当にありがとうございます。
今朝、読ませていただき、やはり何はともあれ
まずは、使ってみること・・・と決断し、キットを
購入してきました！
思い通りには、なかなか撮れませんが、ワクワク・そして
はまりますね。
皆様のアドバイスを参考に、そして勉強をして必要なレンズを選びたいと思います。
時間をさいてコメントをくださり、本当にありがとうございました。
心より感謝いたします。

書込番号：6309787

[NIKON@]

室内でお花の撮影とのことですが，やっぱり純正６０ｍｍＭｉｃｒｏがいいです。これは安い値段なのに，とても使いやすいレンズです。１０５ｍｍＶＲもありますが，こちらの方がいいですね。ボケ味も，いかにもニコンらしい仕上がりですよ。５０ｍｍＦ１．４もありますが，ある意味，これは使いにくいですね。今回初めてブログのＵＲＬを記載しました。よろしければご覧くださり，コメントでも残してくだされば光栄です。

書込番号：6309990

[和差�V世]

Epic_G3さん

＞花にぶつかる位寄れて、写りもシャープ。

確かに、Sigma17-70mm良さげですね。
F2.8-4.5
最短撮影距離　:　全域20cm
Filter Size　：　72mm

欲しくなってしまいます。


でも、こんなのまで薦められると、プチボヌールさんも決断がつかず、益々混乱？
取り敢えずは、純正レンズで良いのでは？

書込番号：6310099

[和差�V世]

すいません。

スレ主さんのレスに気づかず
＞でも、こんなのまで薦められると、プチボヌールさんも決断がつかず、益々混乱？

なんて書き込んでしまいました。

書込番号：6313227