D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D200と迷っています

[ミュージック・ファン]

デジカメは、CoolPix 5000、 フィルムカメラはF90を使っていますが、そろそろ一眼の方もデジタルにしたいと思い、D80とD200で迷っています。　スペックの差は判っているつもりですが、特に連写性能は必要ありません。　

丈夫そうなボディーと、上位機種であることから最初はD200に惹かれていたのですが、店頭で両者持ち比べて見て、気軽に持ち歩くには私にはD200は少し重過ぎると感じました。
結局携帯性(と経済性もですが)でD80で良いかなと思う気持ちが強くなっています。　いや、考え直した方が良いよというような点がありますか?

レンズはF90用に、AF Nikkor の 28-105mm (F3,5-4.5) Dタイプと、70mm-300mm (F4-5.6) Dタイプを持っています。

D80またはD200用のレンズとして、18-70mm と、18-135mm がありますが、どちらがお薦めでしょうか? 18-70mmは35mmフィルムでは27-105mm 相当で、今F90で使っているものとほぼ同じです。これまで使ってきて、日常使うにはこの範囲のズームで十分と感じています。また、望遠撮影の時は今持っている 70-300mm を使うから、D80用のレンズは18-70mm で良いと思っているのですがどうでしょうか?

135mm まで一本でカバーしている方が便利ですか?
また、両者の焦点距離が重なる 18mm -70mm の範囲では、18-70mmのレンズの方が描写性能は良いのでしょうか?

書込番号：6275932

[しんじ００３]

どうせ、２台めのボディが欲しくなるから
(ローパスの埃が気になって出先でレンヅ交換したくなくなる)
1台めはどっちでもすきなの買えばぁ
80も200もいいカメラですから

んで1台めのカメラ使ってて
2台目のカメラ選ぶ目は養われているから
そん時は自分のニーズにあったの買い足せば

もしかして
2台めはD一桁機逝ったりして（笑）

書込番号：6275987

[ぼくちゃん.]

そう言うことならＤ８０でいいんじゃないですか、
レンズもＦ９０の経験ふまえてでいいのでは。

書込番号：6276055

[Dongoros]

私もD80がいいのではないかと思います。
JPEG撮って出しではD200より見栄えのする画像のようですし、高感度ノイズも少なく、またバッテリーの持ちもこちらのほうが優れていると聞きます。

ボディの質感や所有することの満足感、そして連写などをとくに重視されないのでしたら、積極的にD80のほうを選んでいいのではないでしょうか。

必ずしも誰にでも値段の高いほうがベターというわけではありませんよね。

レンズはどちらでも良いかと思いますけれど、私なら18-135mmの便利さをとります。
もっと言えばD200との差額でVR18-200mmにしたいところですね。

こちらではボディもレンズも多数派の意見ではないかもしれませんが・・(^_^;)。

書込番号：6276139

[ジョンフュー]

はじめまして。ジョンフューです。
１８−７０のユーザーですが、レンズにつきましては、一度現物を手に取ってみた方がよいと思います。

と言いますのも、先日、義父に頼まれてD８０の１８−１３５キットを購入し、レンズを取り付けようとしたところマウントがプラスチック製でちょっとビックリしました。
義父は初めてのデジ一喜んでいたので、私は何も言いません（言えなかった・・・）でしたが、少し残念でした。

描写等の性能は分かりませんが、質感という点においては１８−７０の方に軍配が上がると思います。
その反面１８−１３５は軽量というメリットもありますが・・・

D８０クラスのレンズキットにプラスチックマウントはいかがなものかナーと個人的には感じました。

書込番号：6276261

[idosan]

D200ユーザーです。
重さを最大のポイントにされるならD80ってことになってしまいますね。

レンズの件はあいにくD80は持ち合わせて無いので、装着時の描写に関してはコメ
ント出来ませんが、D200とAF Nikkor 28-105mmの相性は抜群ですよ。

昨今のデジタルっぽいドライな描写と違い、解像感はあるのにしっとりとした落ち
着いた雰囲気を味わえます。
フィルムの経験の長い方だときっと受け入れ安い描写だと思います。

ただ、D50やD40で同じレンズを使ってもかなりイメージが変わりますから、D80
にした場合はデフォルト設定をいじる必要はありそうです。

レンズは28-105を試されて気に入れば12-24等を買い足す方法も有りますから
とりあえずボディだけってのも有りかなと思います。

フィルムカメラに精通されてるならホントはD200をお勧めしたいのですが。


D200+AF Nikkor 28-105

http://kimamani.exblog.jp/tags/AF+Zoom+Nikkor+28%2D105/#4032656

http://kimamani.exblog.jp/tags/AF+Zoom+Nikkor+28%2D105/#5067544

書込番号：6276280

[でぢおぢ]

私はD200を使ってますが、特にD80が欲しくなることは有りませんね (^^)

それにD200だと、最近Zeissから発売されたFマウントのMFレンズでもマルチパターン測光も使え、底ぶるNikonのAi-Sレンズとの相性が良いです
そう云う意味では、D200を購入するのが、私としてはお薦めです

書込番号：6276424

[ｎｉｋｏｎがすき]

ミュージック・ファンさん、こんばんは。
私はＤ２００ユーザーです。
ボディは重めですが、手にしっくりと良い感じです。
重さも心地よかったりします。
このあたりは、人それぞれでしょうが。

どちらが良いかとなると、難しいのですが、自分であれこれ設定をして撮るなら、Ｄ２００だし、そういう面倒なことはしたくないというのなら、Ｄ８０です。

書込番号：6276532

[タクミY]

ミュージック・ファンさん
こんばんは
F90ではマルチパターン測光をお使いでしょうか？
マルチパターン測光ですが、D80とD200では結構違いがあります。
F90の感覚からだとD80の出す露出値に違和感を感じるかもしれません。
逆にD200はF90に近い感覚で出てくると思います。
D80は積極的にカメラが露出補正をかけてきます。
D200は味付け程度の補正です。

中央部重点測光がメインでしたらあまり関係ない話です。


ブログでD80、D200の露出比較を行っています。
参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80nikond200_1.html

書込番号：6276913

[輝峰（きほう）]

　　[6276424] でぢおぢさん2007年4月27日 20:55 談：

　　＞私はD200を使ってますが、特にD80が欲しくなることは有りませんね (^^)

　　⇒に一票です。

　・重さ、大きさに関しては、仰るとおりだと思います。　
　
　・レンズ制限に関して、ニコン旧マニュアルレンズなどに
　　関心が将来出てくる可能性が少しでもあるなら、
　　後悔されないように、最初から、Ｄ２００にしておかれた方が
　　いいと存じます。
　・私は、Ｆ６に使っているニコンマニュアルレンズなどが、
　　Ｄ２００にも使え兼用できており便利だと感じております。

書込番号：6277131

[和差�V世]

＞＞私はD200を使ってますが、特にD80が欲しくなることは有りませんね (^^)
＞⇒に一票です。

D200を使っておられて、D80を必要とされないのは当然でしょう。


デジイチ新規で、今買われるのでしたらD80でしょう。
夏？まで待たれるのでしたら、D200s？が発売されて、手で触ってから決めるのも有りかと。

勿論、今D200は生産終了前の値下がり中ですから、型落ち覚悟でD200もあるかも分りませんが、D80で良いのでは？

書込番号：6277240

[上海紅鯨団]

デジカメ一眼はフィルムの選択に近いですよ。
RAWで撮影したデータをカメラ内部で現像するのですから。
それと、撮影スタイルによって選択も変わってきます。
パソコンの扱いが慣れていないようでしたらJPEGで撮影してそのままプリントする使い方がメインになるのでカメラ内部でカラーや明るさ等の調整が出来るD80の方が使いやすです。いま手持ちのマニュアルレンズを継続使用する予定でしたらD200の方が良いですし、最新のGレンズやVRレンズに興味があるようでしたらバッテリーの持ちが良いD80ですね。重さなんてレンズが大きければD200の方が安定します。
もう少し使用状況、予定を書き込みされた方がよいアドバイスがきますよ。
D80の口コミに書き込みすれば、みんなD80をすすめてきますから。
私は、ここまで我慢したのであれば、D200の後継機が出るまで待ってから購入する事をおすすめします。フジのS5やS3は検討されましたか？？Fマウントレンズが使えますし、フィルムの選択感覚で画質設定が可能ですよ。

書込番号：6277457

[上海紅鯨団]

追伸：
idosanさんのボディだけ購入するという意見に一票です。
レンズなんてボディの特性や手持ちのレンズによって追加するもの、不要なものが変わってきますから。しかも、３５�oから初めてデジタル一眼を購入されるのであればなおさらですよ。既存のレンズたちが１．５倍に生まれ変わるわけですから。

書込番号：6277474

[Smile-Me]

ミュージック・ファンさん、はじめまして

お書きになった内容から、選択なさるボディはD80が良いと思います。D200も悪いとは思いませんが、「気軽に」というキーワードには合致し難い様に思います。

キットのレンズは個人的に持ち合わせてはおりませんが、さまざまなサンプルを見ていると、解像感が高く色ノリも良い様に思います。ただ、色収差はそれなりで、周辺減光はかなりでしょうか。特に18-135の減光は、場面によっては盛大に現れる様ですね。この辺はソフトでの補正を是となさるのでしたら問題ないとは思いますが・・・。

でも、焦点距離が135mmというと、手持ちでの撮影では手ブレが気になりそうです。この点をどうお考えになるかで、選択が分かれそうにも思います。


FUJIFILMの機体はフィルムに長く親しまれた方には、色合いや画の質感などの面で受け入れやすいかも知れません。ただ、S5 ProはD200のソックリさんで、大きさ・重さは同等です。S3 Proも縦位置グリップ一体の形状としてはコンパクトですが、他と較べた場合は決して軽量コンパクトとは言わないと思います。

また、S5 Proは発売間もない機種で入手性も良いのですが、S3 Proは新品での購入は難しいと思いますので、この点は注意でしょう。

書込番号：6277521

[ミュージック・ファン]

一夜のうちに、大勢の方からアドバイスを頂きありがとうございました。昨夜のうちに返信できずに申し訳ありません。

D80で良い、D200の方が良いのアドバイスがそれぞれあり迷ってしまいますが、全部のコメントを2-3回読んだ結果、ボディーについては次のどちらかという事になりそうです。

a. D80を今買う
b. 夏まで待って後継機を見定めてからD200 (or D200s) を買う

この連休中に使いたい事もあり、a. に80%ほど傾いています。
D80のデフォールトの絵が、見栄えがする派手系というのが多少気になるところですが、RAWを使うか、設定によって何とかなるのではと思っています。

レンズについては、18-70mmにしたいと思います。
手持ちの 28-105mm を使いレンズは後でも良いのでは? というアドバイスも頂きましたが、今のF90でワイド側一杯は結構使用頻度が高く、これをD80/D200につけた場合のワイド端:フィルム換算42mm では足りないケースがすぐにでもありそです。
日常つけておくのには 18-70mm、ポートレート系の撮影には28-105mm 、三脚を使った遠景の撮影に 70-300mm と使い分けます。

ジョンフューさん、
18-135mm がプラスチックマウントとの情報ありがとうございました。　両方とも手に取って見たのですが、カメラに装着された状態のままでしたので、そこまでは判りませんでした。　ニコンとしては、他社との競争上 18-135mm追加したのでしょうが、定価で 3,000円しか違わない事が気になっていました。 そのあたりでコストダウンしているのですね。

書込番号：6277648

[3040ZOOM]

D70、D80、D200と使ってきました。
結局D200にたどり着いています。
マルチパタン測光はD80が420分割に対して
D200は1005分割です。
D70Sでも1005だったような気がします。
白抜けが個人的にはこのせいか少し
気になりましたがアンダーぎみに持っていけば
問題ないかと思われます。
使い勝手ですが重さは当然D80優位ですが
D200は大きくてもグリップも大きくホールド
良いですよ。レンズもかなり重いので総重量で
考えたほうがいいかと思います。
これはあくまで個人のくせですがD80はケースから
出すときにメディア蓋に指が掛かってしまい
蓋がスライドして開いてしまいます。
その辺の密閉度の完成度はD200は素晴しいです。
あと以前にも何度も書いていますがD80のみ
節電仕様のせいでAF-CとVRレンズのせいで
秒間コマ数がかなり減ります。
買ったあとでこんなはずでは、と思わないでください。
この仕様はDシリーズではD80だけです。

書込番号：6277702

[ミュージック・ファン]

3040ZOOMさん、
コメントありがとうございます。　出来栄えとか機械としての完成度、持つ喜びなどを考えたらD200ですよね。　それは判りつつ、悩んでいます。　

デジタルカメラは技術的にもまだまだ発展途上ですよね。だから D200を買っても、数年したら只の旧機種でしかなくなりそうです。どうせ買い足しまたは買換えをする事になるのなら、今はD80でも良いかという気持ちもあります。

フィルムカメラのように成熟した技術なのであれば、後々買換えなくても済むようにD200を買うのですが..

書込番号：6278020

[ミュージック・ファン]

結果報告です。
結局 D80 と 18-70mm のレンズを先程買ってきました。　
同時に4GBのSDカード、CaptureNX も購入です。

今朝起きてから買いに出かけるまではひょっとしたらD200衝動買いかも知れないと思ってヨドバシに向かったのですが、昨日の結論通りでした。　先程庭先で20枚ほど試し撮りして、プリント中ですが、中々良さそうです。　(マニュアルなど見る前に取ったので、全てデフォールとの設定のまま撮影しました。)

昨日撮影した CoolPix 5000の方は何だか調子がおかしく、極端に露出不足だったり、赤く色がかぶっていたり、撮影ごとに安定していませんので、早めに入手して良かったです。　CoolPix 5000はこのまま引退かな。
そうすると今度は手軽に持ち歩けるコンパクトデジカメが欲しくなそうで、きりが無いですね。

この連休に使い込んでみます。

書込番号：6282155

[3040ZOOM]

板と少し趣旨が異なりますがご容赦ください。
私は基本的にSモードやAモードで撮影しています。
とくに絞りでの被写界深度にメインを置いています。
先日コンデジを購入するときにシーンモード
ばかりの機種ばかりで900ISいいなと思いましたが
候補落選です。ほんとにマニュアル派には選択肢が
少ないのに愕きました。
結局パナソニックのLX2を買いました。
マニュアルに徹底していてすごく使いやすいです。
アスペクト比率が変えられるのも広角とあわせると
使い勝手がすごく良かったですよ。
色は黒を買いました。なにかライカチックです。

書込番号：6284632

悩むなぁ・・・・

[祭馬鹿一号]

デジイチデビューをしようと思ってる祭馬鹿です。
先ほど近くのキタムラへ値段の偵察へ行ってきました。

Ｄ８０ボディ＋
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
がセットで１４８０００円（下取りなし）

Ｄ４０ボディ＋
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
がセットで１３５０００円（下取りで５０００円引きあり）

両方とも予算内なのでどちらを買おうか迷ってます。
やはりレンズに制限の無いＤ８０の方がいいでしょうか？

おもに子供の写真（５歳と４歳）・風景・花などを撮ろうと思ってます。

書込番号：6278410

[goodidea]

D80ですね。

書込番号：6278440

[ぼくちゃん.]

＞レンズに制限の無いＤ８０の方がいいでしょうか？

と思いますが。

書込番号：6278453

[デジ（Digi）]

> Ｄ８０ボディ＋
> AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
> がセットで１４８０００円（下取りなし）

> Ｄ４０ボディ＋
> AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
> ットで１３５０００円（下取りで５０００円引きあり）


D80とD40のボディの価格差が8,000円ということですね。
何かの間違いでしょうが、本当ならD80+VR18-200を買うべきでしょう。

書込番号：6278460

[カメラ大好き人間]

この値段ならで、私なら、D80にします。

書込番号：6278495

[C2D]

＞Ｄ８０ボディ＋
＞AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
＞がセットで１４８０００円（下取りなし）

１６８０００円の間違いじゃないですか？
あるいはＤ４０ｘの間違いとか？

書込番号：6278500

[祭馬鹿一号]

短時間の間にこれだけの返信ありがとうございます。

やはりＤ８０の方が後々よさそうですね。
１４８０００円と言う金額はは期間限定だそうです。

これから買ってこようと思います。

書込番号：6278503

[ニコン富士太郎]

私もD80がいいと思います。

書込番号：6278525

[＃４００１]

いやいや・・・
単純に価格差の問題です（＾＾；；；；

だって、本体（ボディ）だけの価格差なら約５万円ありますから（笑

レンズが同じなら、絶対D80でしょう！！・・・と言う訳です。

逆に５万円の価格差があるものが・・・本当に1万3000円差なら
「信じられな〜〜イ！！！」と、言う訳です。

書込番号：6278531

[里いも]

祭馬鹿一号さん こんにちは
D80+18-200が148,000円は即買いですよ、レンズだけで9万位しますから。迷う事自体おかしい。

書込番号：6278536

[flipper1005]

VR18-200mmなら、レンズだけで9万はしませんよ。
最近では普通に買って8万切ってるのでは？
（住んでる場所にもよりますけどね）

それにしても
148,000-仮80,000＝68,000がD80の価格になりますから、
D80としては出色の安さですね。
自分は今月頭に82,800円で購入できて喜んでましたが…

D80をD70クラスの後継機として考えると、6万円台が「底値」
と記憶してます（後継機が出ていない純粋な「現役」時代で）。

D40のほうの価格付けは…レンズをやはり8万で計算すると、
ちと高いかも。

絶対額ではD40の方が安いですけど、相対的に考えればそのD80
は「買い」ですね。

書込番号：6278601

[yjtk]

D80の方は18-135mmということはないんでしょうかね。
VR18-200mmだとどっちがいいか悩みどころですが。

書込番号：6278698

[じじかめ]

D80は他社の18-200ｍｍということは、ないですよね？

書込番号：6278917

[yuki t]

＞Ｄ８０ボディ＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
＞がセットで１４８０００円（下取りなし）

＞Ｄ４０ボディ＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
＞がセットで１３５０００円（下取りで５０００円引きあり）


私がその立場なら、迷うと言うかチャンスと思ってD80にすると思います。

書込番号：6279102

[ZeissNikkor]

私ならD80のセットを買って、とりあえず18-200を売るかも (^^ゞ
もちろん、他のレンズを持っているという前提ですが。。。

書込番号：6279123

[北のまち]

間違いのような気もしますが、間違いに気づかれない前に買ったら。

書込番号：6279262

[むすて]

その値段でD40と迷う方がおかしい、それ以前にその値段がおかしいに一票。

書込番号：6279824

[ひこうき男]

今日、ビックカメラで買ってきちゃいました。Ｄ８０＋AF-SDX VRZoom-NiKKor18-200mmの組み合わせです。
その値段が本当ならショックです。ちなみにビックでは、１９６，０００円でポイント値引きが２４，９９０円よって１７１，０１０円となります。（ビックは現金値引きをしない）本当はレンズだけ欲しかったのですが単体では売らないとのこと。展示ケースには、このレンズだけ現品が飾ってありませんでした。品薄とのこと、人気のレンズがあるというだけでの衝動買いです。でも早速箱から出して組んでみると、なかなかいいですね。長く待たされるよりいいかな。

書込番号：6280252

[裕次郎1]

D40xなら少し悩むところですが、D40なら迷わずD80に１票。

書込番号：6281299

[グランド３]

で、結局D80この値段で買えたんでしょうか？
気になりますね。

書込番号：6284069

[グランド３]

読み直してみると、D80の価格でなくD40XとD40の値段だったって勘違いオチじゃないのかな？
キタムラの値段だし。

書込番号：6284263

欲しい！！

[けもぞう]

今まではD40の掲示板でお世話になっていましたが、こちらの掲示板は
初めてです。

初のデジ一デビューをもくろむべく、たまたま先週末にヤマダで
ニコンのキャンペーンをやっていたこともあって気持ちはD40でした。
・・・が、やっぱり気になるんです、D80の存在が（苦笑）。
初心者にはD40で十分な気もするんですよね。でも後々のことを
考えるとD80がよいかなと。

幸いうちの財務大臣が出資してくれることもあって、今はD80に
気持ちが傾いています。でも、レンズキット（18-70mm）に
あと少し金額が届かない！！ちなみに地元のキタムラは
\119,800でした。

今日からの黄金週間はとても悩ましい連休になりそうです（苦笑）。

書込番号：6275329

[うれしたのし]

> でも後々のことを考えると

＝レンズの選択肢。
沼に飛び込む覚悟が出来ている様ですね。(^^;)

書込番号：6275463

[5yen-dama]

さぁ！今日はケーキを買って帰宅しょう！
「紅茶でも入れようか？」
「あのさぁ〜」
「まぁまぁ、甘い物でも食べながら…」
ってな感じで

書込番号：6275579

[ZeissNikkor]

あれこれ悩んでるときも楽しいですが、
写真を撮ってるときのほうがもっと楽しいですよ！

どちらでもよいので、早く買ってしまいましょう（笑）

書込番号：6275686

[Hello117.minox]

一眼レフカメラ初心者ならＤ４０で十分でしょうが
少し慣れて来たら物足りなくなるかも知れませんね！
後でやはりＤ８０にしておけば良かったと思うかも知れません。
カメラの醍醐味が味わえるのは、Ｄ８０が正解だと思いますよ！
後、レンズ１８−７０で考えておられるようですが予算的には、
１８−１３５でも￥３０００円しか変わりませんよ！
私だったらレンズ１８−１３５のセットをまず最初に購入してから
慣れてきたら後で望遠レンズ７０−３００をそろえると考えます。
そのほうがレンズの組み合わせが良いからです。
Ｄ８０を購入して楽しい写真をいっぱい撮って下さいね！(^^)

書込番号：6275773

[しんじ００３]

ZeissNikkorさん
そうなんですね

でも撮った画をモニタで見てるときも楽しいです

書込番号：6275781

[こぶ白鳥]

こんにちは（＾＾

Ｄ４０もいいと思いますが、Ｄ８０が気になるのであれば、Ｄ８０
にしておいた方が後々後悔しないと思いますよ＾＾

Ｄ８０使ってて、Ｄ４０も欲しくなるパターンもありますが。。（汗）私のことです。。

Ｄ８０はレンズの選択肢がうんと広がるのがいいと思いますよ。

キタムラの場合、近くに店舗が複数ある場合は、値段が違うことが
ありますので、こまめに回った方が良いと思います。
あと、近隣の家電量販店の価格を気にすることが結構ありますので
ヤマダとかの値段が安ければ（ポイント含めて）キタムラにぶつければ
千円安い値段とか出してくることがあります。

頑張ってください。＾＾

書込番号：6275817

[写画楽]

こんにちは
予算があって同メーカー系列で迷うときは「あとから出た上位機」をアドバイスの鉄則としていますが、
となると、困りますね。
要は、将来の「のめり込み」の程度によるでしょう。
キットレンズだって、使いこなそうと思ったら2〜3年はかかりますよ。
（個人差が大きいけど一般的にたぶん）
別のレンズを買ったら、急にいい写真が撮れるというわけでもありません。
（レンズによっては背景ボケを大きくできるというようなことはありますが）
「後々」といってもデジモノは旬の時期が短いし・・・

書込番号：6275830

[いつも晴れの日]

けもぞうさん、こんにちは。

思い切ってＤ80にしましょう。
私もＤ80ユーザーですが大変操作性が良く扱い易いです。

あっ、さっきキタムラグループのカメラ店でＤ40レンズキット
49,000円でした。　、迷わせてしまってすみません。

書込番号：6275844

[gajitojun]

けもぞうさん 　こんにちは

　初心者には・・・と自分に言い聞かせてD40で納得しようか、
　でも欲しいのはD80？？
　
　いつも晴れの日さんと一緒になって迷わせて済みません。

　D40を買った後でD80が欲しいと思ったときは敷居が高く感じますが、D80を買った後ならD40は気軽に買えるかも（麻痺して）

　こぶ白鳥さん曰く
　”Ｄ８０使ってて、Ｄ４０も欲しくなるパターンもありますが。。（汗）私のことです”

　・・・私もです。

　今一番出番が多いのは　”D40”です。

書込番号：6275959

[こぶ白鳥]

＞gajitojunさん

こんにちは（＾＾

＞D40を買った後でD80が欲しいと思ったときは敷居が高く感じますが、D80を買った後ならD40は気軽に買えるかも（麻痺して）

これって、凄く共感できます。＾＾
Ｄ４０ってレンズ１本我慢したと思えば、つい手がでてしまう、
射程圏内ってかんじですよね。
ところで、アルバム拝見しましたが、「札幌じゃないですかー」
懐かしく拝見しました。＾＾

＞いつも晴れの日さん
お奨めはＤ８０とＤ４０両方ということで。。。（＾＾；；）

書込番号：6276014

[いつも晴れの日]

＞こぶ白鳥さん

Ｄ80もＤ40もいいカメラですから迷いますよね。
予算が許すなら、一人っ子より、兄弟買いで仲良く育て
ちゃいますかね。（＠＠）

書込番号：6276036

[じじかめ]

あと少しの金額なら、じっと我慢するのがいいと思います。
（待っていて高くなることは、まず無いはずですから）
ボディだけ買ったりすると、レンズとの合計で割高になります。

書込番号：6276304

[でぢおぢ]

予算的にイケルのなら、お薦めはD80！ (^^)

後々レンズの購入に迷わなくても良くなりますし、撮影時の操作性とかを考えてもD80が一枚上手です

書込番号：6276403

[北のまち]

D80の方が良いと思いますが、資金不足で買えないとせっかくのゴールデンウィーク中に撮影できず悔いが残るかも。
なんとかお金を工面してD80買えないのかな。

書込番号：6276657

[ZeissNikkor]

>しんじ００３さん
>でも撮った画をモニタで見てるときも楽しいです

たしかに・・・ですね！(^_^)
要するにカメラ（写真）絡みの出来事は全部楽しい！（笑）

書込番号：6277257

[けもぞう]

みなさん、おばんです。

みなさんの返事を読ませていただいて、何とかしてD80を
手に入れようという気持ちが強くなりました。今日、
友達の結婚式があるのですが、ホントはそれまでに
手に入れたかった・・・。でも友人代表としてスピーチを
することになっているので写真どころではない（苦笑）。

あさってに嫁と秩父から山梨方面にドライブに出かけるので
午前中に価格交渉して買おうかな・・・。

いずれにしても今は鼻息が荒くなってきてます！！！

書込番号：6277287

[和差�V世]

いつも晴れの日さん

＞＞こぶ白鳥さん

＞Ｄ80もＤ40もいいカメラですから迷いますよね。
＞予算が許すなら、一人っ子より、兄弟買いで仲良く育て
＞ちゃいますかね。（＠＠）

これって何ですか？
スレ主さんの質問の主旨を理解した上でレスしましょう。


けもぞうさん

これだけD80が良いという意見が寄せられているのですから、「うちの財務大臣」さんへこの板を見せてレンズキットの予算を獲得しましょう。

書込番号：6277298

[赤い彗星Ｄ８０]

けもぞうさん、こんばんは。

私も初心者での購入で、Ｄ８０にしました。
最初は、わからないなりに使っていても、だんだん知識が身についてくると、『ワンランク上にしておけば良かった』って思う事になると思いますよ。
キタムラなら壊れたカメラでもレンズキット（18-70mm）なら下取りとして10,000円引きしてくれましたよ。

チョット無理してＤ８０にしてみては・・・

書込番号：6277339

[むすて]

予算が厳しければD40で良いのではないでしょうか？JPEG撮って出しの画像の安定感、高感度画質の良さは現行NIKON機でぴか一との定評がありますから、決して後ろ向きの選択ではないと思います。

D40をじっくり使い込みながらも上位機種が欲しくなってきたら、満を持して登場するであろうD200の後継機を狙うのも良いのではないでしょうか？

書込番号：6279975

[けもぞう]

おはようございます。

あしたあたりにキタムラに行って価格交渉してきます。
ちょっと厳しいかもしれませんが、がんばります。
11万円台前半にならないかな・・・。

書込番号：6281704

レンズについて

[raijin306]

D80の購入を考えております。レンズについてですが、ニコンの一眼レフカメラを持っており、レンズが2個あります。フィルム用カメラのレンズをデジタル一眼レフで使用出来るのでしょうか。また出来たとしたら何か短所等はあるのでしょうか教えて下さい。
そのレンズが使用出来れば、まず本体を購入と思ってます。
レンズは、28�o-80�o・70�o-300�oの2個で NIKON AF NIKKOR Gタイプです。

書込番号：6278547

[lay_2061]

　nikonのレンズでしたら使えるでしょう。
但し、焦点距離が 1.5倍相当になります（望遠側になる）

書込番号：6278560

[Smile-Me]

raijin306さん、はじめまして

Gタイプのレンズとのことですので機能上の制限は無いと思います。焦点距離が35mm換算で1.5倍の画角になるのが最も大きな違いだと思います。

あとはデジタルですとPCのモニターで簡単に等倍鑑賞なども出来て仕舞いますので、今までは気が付かなかったレンズの粗に目が止まって仕舞う可能性はあるかも知れません。

それと、画角が異なってきますので、今まで28mmやその周辺の焦点距離を多く使用なさっていたのでしたら、画角が狭くて使いにくく感じるかも知れません。

書込番号：6278695

[じじかめ]

皆さんがレスされているように、画角が1.5倍になりますので、28-80ｍｍは
広角側が不足すると思われます。
従って、レンズキットの購入が、割安になると思います。

書込番号：6278818

[くそ坊主]

２８〜８０ｍｍと７０〜３００ｍｍということで、たぶん３５ｍｍのKITレンズだと思います。

すべての機能を問題なく使用できますが、広角側の画角が狭くなってしまうということと、シャープネスが悪く色乗りも良くありません。D80KITの１８〜７０ｍｍとは雲泥の差です。（カミさんのU2のWズームKITに付属していたため、使用したことがあります。）

その差はL判程度でも十分に確認できました。

余計な事かもしれませんが１８〜７０ｍｍのレンズKITで検討されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：6279283

[raijin306]

みなさん、ありがとうございました。
画角が狭いと近くが撮りにくいのですね。
参考になりました。

書込番号：6281428

[lay_2061]

>[6278818]
>画角が1.5倍になりますので

・焦点距離は 1.5倍（相当）に長くなる
・画角は 1/1.5に狭くなる

ですよね。

書込番号：6281591

マクロレンズについて

[ドラコルル]

現在、初めてデジタル一眼の購入を考えているのですが、
D80とD40とで悩んでいます。

基本的な用途は器物の撮影なのですが、
器物の表面の凹凸の表現などが重要になりますので、
そのためにはマクロレンズが必要なのかなあ・・・と思いました。

ただ、初心者なためにどのようなレンズをつければ接写ができるのかがよくわかりません。
D40だと、マクロレンズはサードパーティーのものも含めて
数が少なく、値段も高いという説明を販売店で聞いたのですが、
その場合は、D80にして、AF Micro 60mm F2.8Dというレンズを別に買うべきなのでしょうか。

ただ、標準のレンズでも、クローズアップレンズというものをつければ接写ができるともどこかで聞いたような気がするのですが、
あまり遜色がないようなら、その場合はD40でも問題ないのかなあ、とも思いました。
結局、どちらにすべきか決められず悩んでいます・・・

学生の身分ですので、できるだけ値段は安く済ませたいのですが、今後長く使う事も考えると、なかなか決められません。

先輩方にアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6277545

[Smile-Me]

ドラコルルさん、はじめまして

　「被写体に寄って撮りたい」
　「描写・画の質感に拘りたい」

上記の様にお考えでしたら、マイクロレンズ以外の選択はあり得ないと思います。特に描写に関してはレンズに他のモノを介在させて向上すると言うことは、殆ど無いと言って良いと思いますので。

レンズの選択は好みにも依りますので一概にコレとは言えませんが、個人的にはNikon純正の60mmが良いと思います。シャープで高い解像感と、ニュートラルでやや柔らかな色味、ボケも綺麗です。

あとは個人的に持ち合わせてはおりませんが、以下の物も良いでしょう。とろける様なボケと温かみのある色合いには定評があります。

TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html

ただ、器物と言うと陶器や漆器などでしょうか？　そういったモノを撮影なさるのでしたら、光の当て方も非常に重要になると思います。専用のライティング機材もありますが、そう言ったモノはレンズ一本がラクラク買えるくらいの価格はザラですので、その辺も考慮した方が良いかも知れませんね。


カメラボディは大伸ばしにプリントするので無ければ1000万画素は必要ないと思いますが、D80の方がファインダーが見易いので、御予算の面でムリでなければD80の方が良いと思います。接写であればピントはマニュアルで合わせることになると思いますので、多少高くてもファインダーの見易い機種を選んだ方が得策でしょう。

但し、D40のファインダーも見にくくて使い物にならないレベルでは無いと思いますので、先ずは実物を見比べて見ると良いと思います。でも、御存知と思いますが、D40はAFが機能するレンズが限られるので、用途や嗜好によっては向かないかも知れません。

書込番号：6277572

[3040ZOOM]

こんにちは
わたしもチューリップさんと全く同意見です。
ファインダーはD80のほうが素晴しいですよ。
レンズも比較的廉価なマイクロニッコール60ｍｍ
お薦めですよ。60だと35ｍｍ換算で90ｍｍでやや
望遠に振りますがマクロならず通常の撮影でも
ハイポテンシャルな描写を見せてくれます。
F値もかなり明るいですしぼけ味の利いた
面白い写真も撮れます。今後もし警戒心の
強い昆虫ですともっと望遠に寄っているほうが
良いかもしれませんがまずは第一選択、純正の
60ｍｍお薦めです。
ちょっと60ｍｍで撮った写真こんな感じです。
接写ではないですがご参考まで。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=975347&un=18263&m=2&s=0

書込番号：6277690

[nontuu]

はじめまして　ドラコルルさん

当方、５０代半ばで、マクロ撮影にはまっているものです。
お金の無い学生さんということで、昔の事を思い出し、一言書き込みたくなりました。

まず、ここの質問欄を使う場合、できるだけ細かく用途（遊び程度なのか、将来仕事にも使う予定なのか等）、予算、被写体（金属、花、虫など）かかれた方がアドバイスしやすいと思います。

諸先輩方は、ある程度の推測の上で、長い目で見て良いと思われるようアドバイスされていると思いますし、まず、間違いはないと思います。

しかしながら、デジタルは日進月歩、次から次へと魅力的な新製品が出てきます。短期買い替えを予定しての買い物でも良いのではないでしょうか。（私の場合がそうでした）

ということで、私はＤ４０レンズキットをお薦めします。

これに、クローズアップフィルター（ＡＣタイプで５５ｍｍ径以上がいいと思います）を買っても６万円以内で収まります。

私は持ってないですが、ニコンの純正６０ｍｍ、あるいは１０５ｍｍのマクロレンズはいいレンズだと思いますが、カメラ本体が買えてしまう位の値段ですので、レンズ資産という意味はあるにしても、余裕がない方に薦められないとと思うのですが......。

私はシグマの１０５ｍｍＥＸというマクロレンズを持っており、ピントを当てたい部分のシャープさと周囲のボケ味というマクロレンズの醍醐味は実感しておりますが、Ｄ４０レンズキットの１８−５５ｍｍレンズの先にクローズアップフィルターＮＯ．５あるいはＮＯ．１０をつけて撮影しても結構いいマクロ写真が撮れていると思います。（できればキットレンズの口径が５２ｍｍですので５５ｍｍ以上の口径のフィルターを使うためのステップアップリングも使用して下さい。もちろんサイズに合わせてですが）。

初期投資を抑えられるこのセットでマクロ撮影に慣れて、もっときれいにという欲がでてきてから、マクロ専用レンズを購入するという考え方もあって良いと思うのですが、いかがでしょう。

実際、毎日のようにＤ４０にシグマ１０５ｍｍマクロ（こちらはオートフォーカスはできません）、あるいは純正の１８−５５ｍｍ、５５−２００ｍｍＶＲにクローズアップフィルターをつけ花、虫等を撮っております。

この欄に写真をアップする術を知らないので、説得力に欠けますが、１つの考え方として、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：6277822

[ブラックモンスター]

D80にして、AF Micro 60mm F2.8Dに賛成です。
D40だって撮れないことはないですがレンズに制約がでるし回り道すれば結局高くつきます。
三脚・レフ（または照明）も必要ですよ〜

書込番号：6277886

[じじかめ]

＞わたしもチューリップさんと全く同意見です。

もしかして、何か間違っているような・・・
冗談はともかく、マクロを考えているなら、現状ではD80しか選べないと
思います。
クローズアップレンズも安上がりでいいのですが、すぐに飽きるような
気がします。

書込番号：6277898

[goodidea]

予算があるならＤ８０がいいかと思います。

書込番号：6277912

[TAC_digital]

　詰めはＭＦとなりますけど，マクロ（マイクロ）でも，ＡＦが使えた方がよいので，普通はＤ８０の方がよいでしょうね。ファインダーも見やすいですし。

　私は，Ｆマウントでは，ＶＲ１０５ｍｍ，ＳＩＧＭＡ７０ｍｍ，ＴＡＭＲＯＮ９０ｍｍの３本を愛用しておりますが，最近は，専らＤ４０で使っています。ＶＲ１０５ｍｍ以外はＭＦ専用となってしまいますが，慣れてきたので，あまり不自由を感じています。ファインダーには，オリンパスＭＥ−１を使用しています。これで，ぐっと見やすくなります。

書込番号：6278011

[TAC_digital]

「あまり不自由を感じていません。」の間違いです(^_^;)。

書込番号：6278014

[とんかつサンド]

ドラコルルさん、はじめまして。

>基本的な用途は器物の撮影なのですが、
>器物の表面の凹凸の表現などが重要になりますので、
>そのためにはマクロレンズが必要なのかなあ・・・と思いました。

どれ位の接写を要求されているのかにもよりますが、D40レンズキットに付属しているAF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G IIでも結構良い感じに接写できますよ。

D40レンズキットの接写サンプルとして、↓にウチにある適当なご飯茶碗を撮影してみました。

（茶碗全体）
http://syori59.at.infoseek.co.jp/kinkyu/sample01.JPG

（接写）
http://syori59.at.infoseek.co.jp/kinkyu/sample02.JPG

取り急ぎ撮影をしたので、下手っぴーなのはお許しくださいm(__)m

書込番号：6278212

[＃４００１]

>学生の身分ですので、できるだけ値段は安く済ませたいのですが、
>今後長く使う事も考えると、なかなか決められません。

となると、シグマのナンチャッテマクロ（ズーム）レンズの方が良いのでは？？？
シグマ18-50�oF2.8MACRO（約20cm　最大撮影倍率1：3）
D40のキットレンズ18-55�oでも（約28cm　最大撮影倍率1：3.2）
ですので、結構寄れるレンズです。

ちなみにAi AF Micro60�oで（約22cm　最大撮影倍率1：1）です。

どの程度、本格的？なのか分かりませんが、指輪等のアクセサリーやゴルフボール程度の物を撮るならともかく・・・。
皿や花瓶程度の大きさとなると、普通の寄れるレンズで十分ではないか？？・・・と思うのですが・・・。

ましてや・・・
>ただ、初心者なためにどのようなレンズをつければ接写が
>できるのかがよくわかりません
と言う方が、最初の一本にマクロレンズというのはどうなんでしょう？
※モチロン、レンズキット＋マクロレンズなら何も異論はありません。

画角（フレーミング／構図）の分からない初心者なら、なおさらの事ズームレンズで、よく使う画角を把握しないと、いくつもレンズを買い足す事になりやしないか？？？と、老婆心ながら思うわけです。

書込番号：6278285

[yuki t]

＞マクロレンズが必要なのかなあ
D80のCCDのサイズが「23.6mm×15.8mm」ですので、この大きさのものを目いっぱい大きく撮るなら(等倍)マイクロレンズです。

撮影する物と(候補にしている)レンズの「最大撮影倍率」を確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6278362

[輝峰（きほう）]

　・私は物撮りとして、MFで、マイクロAis55/2.8S（中古）で
　　D200で撮っています。
　・相場ご参考：現時点フジヤカメラ：Ai-s 55/2.8 マイクロ AB+ 17,850。
　・値段的にはこのレンズは懐に優しいですが、D40では、
　　測光が慣れないと少し面倒かと思います。
　・また、ニコンはレンズを最新技術で製品群を見直して
　　今年はたくさんの新製品のレンズを、出してくるような
　　記事を読みました。（月刊誌2007/4月号アサヒカメラP176下段）
　・どのレンズからなのかわかりません。様子見ということで、
　　お急ぎでなければこのことも頭の隅にでも置いておかれると
　　いいかも知れません。

書込番号：6279683

[やじろうやい]

ドラコルルさん
デコボコの被写体、接写で質感の有る対象となれば、マクロ（ニコンはマイクロといいますが）ですよ。Ｄ80が良いのでは！
それと、被写体の詳細が分かりませんので、明言は出来ませんが、カメラやレンズの選択以上に、ライティング=光の当て方の方が大きな課題になるでしょう！
D80+マクロ+αで頑張ってください。

書込番号：6279703

[むすて]

私もチューリップさんに一票！
お金が足りなかったらD80＋シグマのなんちゃってマクロズームに一票です！

書込番号：6279808

[デジ（Digi）]

クローズアップレンズによる簡易マイクロにせよ、
マイクロレンズ使用の本格的なマイクロ撮影にせよ、
どっちみちAFは出来ません。（D80でも）
出来ないというのは、機能的にはできますが、
実際にはAFが迷ったり、最適なところになかなか合わないのです。
なので、マイクロ撮影ではAFレンズでもMFに切り替えて撮影するのが普通です。
ということは、元々AF機能のないD40でも全く問題ないのです。

書込番号：6279840

[ドラコルル]

みなさま

多くのアドバイスを頂き、ありがとうございました。

自分は考古学の学生をしておりまして、将来的にも続けて使用するつもりです。少なくとも、4〜5年は使おうと考えています。

主な被写体は土器・青銅器ですが、特に紋様装飾を綺麗に写したい（もちろん本人の能力に左右されるものと思いますが）と考えてまして、接写レンズが必要かなぁと思った次第です。

他にも場合によっては直径3〜4ｃｍほどの勾玉などを撮ることもあると思いますが、
器物撮影の他にも、現場撮影などでも使用しようと考えており、
標準のズームレンズはどちらにせよ用意しようと思っています。

もし、D80あるいはD40のキット付属レンズ
（AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G　とか、AF-S DX ED 18-135mm F3.5-5.6G　とかになるのでしょうか）
でもある程度までは問題なく器物撮影ができるようでしたら、
あえて今マクロレンズを買わなくてもいいかな、とも思っています。

予算的にはD80キット+マイクロ60mmを買うことは、なんとか都合をつけられると思いますが、
内容的にそれほど違わない（特に腕が初心者ですから、いいものを持ってもあまり有効に使えない）ようでしたら、
安いものの方が懐には安心だなあという優柔不断さによって悩んでいる最中です。

書込番号：6281079

[＠もも＠]

ドラコルルさん、はじめまして。

Ｄ４０のレンズキットに接写リングでなんちゃってマクロをしています。

http://momokan.livedoor.biz/archives/50571719.html

接写リングはあまり実用的ではないのですがこんな風に写ります。ご参考までに。

書込番号：6281120

F1を撮影する際の席ブロックのポジション取りについて

[あだちょ]

皆さん、こんにちは。

この板で聞く内容か迷ったのですが、モータースポーツを撮っていらっしゃる方もいるようなので、あえてお尋ねさせていただきます。

F1レースを撮影する際の席ブロックのポジション取りについて迷っております。

今日からF1日本グランプリのチケット購入の事前登録受け付けが始まりましたね。今年から鈴鹿ではなく、FISCOになったこともあり、首都圏から近いので、チケット抽選を申し込もうと考えています。まずは抽選に当たらなければ話にならないのですが、先にどの席を申し込むか？は事前にチェックしないといけないので、せっかくデジイチを買ったこともあり、撮影するならどこがよいか？の確認が必要と考えています。ただし、トヨタ買収後に改修された後のFISCOに行ったことがないため、どこが撮影のベストポイントかよくわかっていません。

前置きが長くなりましたが、具体的な質問は以下の2点です。

１．メインストレートから1コーナーにかけてを候補の一つと考えていますが、２〜３００Ｋｍで走るマシンをとらえるのにシャッター優先でも1/4000とかに設定すれば流し撮りで素人がきれいにマシンの姿を押さえられるものでしょうか？D80なので、連写速度が限られますが、D200に買い換えるつもりはありません。なので、数打ちゃ当たる方式しかないかな？と思ってます。VRレンズ＋D80での連写速度が落ちるという検証のスレッドがあったので、VRを切って３脚使って撮影しようかな？とか思ってます。

２．ヘアピンとかだと１００Ｋｍ位まで速度が落ちるので撮影にはまだいいかな？と思ったりもしますが、モータースポーツを撮った経験のある方ならメインストレートとヘアピンどちらがいいと思われますか？あるいはFISCOをご存じの方でおすすめポイントとかありましたら、教えていただけると幸いです。でも望遠が300mmまでなので、あまり遠くは無理ですが。

撮影機材としては、D80以外には、SB-800（これはパドックパス買ってレースクイーンを撮る場合くらいしか使えないかも）。他に下記のレンズしかないので、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)をメインで使って足で寄れそうなところは寄るしかないかな？とか考えています。

ちなみにサーキットでの撮影経験もありませんので、撮影時のマナー等の注意点等もありましたら、あわせてご教授いただけると幸いです。

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)

書込番号：6117386

[G4 800MHz]

１・・・・シャッター速度は1/250秒以下でないと「流し撮り」と呼べる写真にはなりません。高速シャッターを使うと背景やタイヤの回転も止まり躍動感は無くなりますので。三脚は必要ありません。役に立つどころか邪魔になりますよ。

２・・・・私ならヘヤピン。メインストレートでは撮影しません。

F1ですから激込みになります。目的の場所への移動も大変かな。大昔のF1開催のデータは役に立たないでしょう。他のレースで実際に経験することをお勧めします。仮設スタンドは無理ですが少しは役に立ちます。

私は今回は様子見です。TIサーキットでもシャトルバスを使いましたが収容観客数が違いすぎます。無事に終了する事を願ってます。

書込番号：6118095

[野野]

近所に新幹線が走っているところでもあれば
多少の参考にはなるでしょうが、1/4000では
ほぼ流し撮りにはならないでしょう。

計算するとわかりますが、300km/hで走っている
自動車が1/4000秒に移動する距離は21cmにしかなりません。
F1の車体の全長を5mとすると(実際はどうか知りませんが)
車体の4%程度しか周りが流れないことになります。

それと秒3コマの連写に期待するよりは置きピンで一発を
狙ってVRを使うほうがいいと思います。これも新幹線や
早い車を近くで狙えばある程度見当がつくと思います。

書込番号：6118354

[野野]

すみません、桁をひとつ間違えました。

>自動車が1/4000秒に移動する距離は21cmにしかなりません。
2.1cmですね。

>車体の4%程度しか周りが流れないことになります。
したがってこれも0.4%ということになります。

書込番号：6118393

[写画楽]

こんばんは
1/4000で流し撮りというのは無理でしょう。
幹線道路に面した駐車場から70〜80�`くらいで流れる車を相手に練習してみることをおすすめします。
この場合でSSは1/125くらい。
定速で走るもので練習してみてください。
慣れればバイクのような小さいものを狙うようにするといいでしょう。

高速では一瞬ですから、ヘアピンからの立ち上がる割と低速のところが狙いやすいでしょう。
速度にもよりますが、SSは1/250をめどに。
慣れれば1/125の方が背景を流しやすくなりますが、シャープな画像を得ようとすると打率は下がるでしょう。

書込番号：6118981

[＃４００１]

F1は、初開催ですョねえ〜〜♪

昨年、のスーパーＧＴを見に行きました。
ただ・・・Ｆ１開催となると。。。
どの位、込み合うのか？どのような導線（進入可能か？）なのか？
さっぱり想像もつきません。。。
仮設の観客席やモニター画面も設置されるようですので・・・

スーパーＧＴだと、レース時間も長丁場なので・・・観客席に限らず、移動しながら見れるんですョねえ〜。。。

ストレートが長いので、１コーナーの観客席からスタートを狙うのは遠すぎます。。。スタートはメインスタンドでないとダメです。

スーパーＧＴでは、１コーナーのツッコミよりも１コ−ナを立ち上がってコカコーラコーナーへ２台並んで突っ込む場面の方が迫力がありました。。。ココのバトルは結構激しく、クラッシュも多いです。

300Ｒの全開加速からダンロップコーナーでの減速ではバックファイヤを吹く車があるかも（スーパーＧＴでは何台もありました）？？

一番のお薦めは13コーナー／ネッツコーナー区間のコース内側芝生席（自由席？）・・・唯一・・・コースと同じ高さ（要は地面）から車を狙える場所（流し撮りポイント）です（その他はほぼ俯瞰になるハズ）。。。
この地域に入る事が可能ならラッキー・・・かも？？（ネッツコーナーに仮設スタンドがあるからダメかなあ？？）
山をジグザグに駆け上っていくのでスピードは意外と遅く感じます。

Ｆ１は、２時間くらいのスプリントレースだからどこか１箇所に腰を落ち着けて見ることになるのだろうか？？

書込番号：6119018

[chiharuchan]

鈴鹿のＦ１は２０年間観戦しました。撮影暦は、KISSDNを購入した去年・一昨年です。主にＳ字、ヘアピンで撮りました。自分の撮影下手を認識した上での感想です。

１、撮影場所が少しずれただけで、アングルが大きく変わるかもしれません。それは、金網や電柱の位置です。障害物の回避できる場所探しも大変です。
２、マシンのスピードはとても速く、画面いっぱいに捕らえるのはすごく難しい！
３、マシンは定速ではありません。常に加速・減速を繰り返しています。ストレートでは早すぎ、ヘアピンなどでは、いっきに減速し、立ち上がりはものすごい加速です。これをファインダーに捕らえるのが大変です。鈴鹿のＳ字は２００ｋｍ／ｈ以上出てます。
４、ねらい目は、マシン挙動の比較的安定しているコーナーです。
私は富士を知らないので具体的アドバイスは出来ませんが・・・。
また、決勝日は人が多すぎて厳しいでしょう。撮影するなら、金曜日のフリー走行がいいと思います。
５、鈴鹿のＳ字では２００ｍｍ（３５ミリ換算３２０ｍｍ）でぎりぎり、ヘアピンは２００ｍｍでは足りませんでした。隣の人は、５００ｍｍを振り回していました・・・

とにかくハードルは高いのですが、下手なりにも数％の出来のいい写真には感激しました。とにかく金曜日朝早くから（雨でも）現場へ行くことが大切ですね。

書込番号：6119372

[あだちょ]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。

書き込んだ後にモータースポーツのキーワードで過去ログを漁ってみたらいろいろな記事があり、大変参考になっています。これからは書き込む前に検索するのを徹底します。

また5000字を超えてしまったので、2回に分けてレスをつけさせていただきます（汗）。

>>[6118095] G4 800MHzさん2007年3月15日 19:31
>>
>>１・・・・シャッター速度は1/250秒以下でないと「流し撮り」と呼べる写真にはなりません。高速シャッターを使うと背景やタイヤの回転も止まり躍動感は無くなりますので。三脚は必要ありません。役に立つどころか邪魔になりますよ。

なるほど〜、デジイチを持って4ヶ月あまり、この辺の加減がよくわからなかったので、大変参考になります。流し撮りでタイヤの回転が止まっているのもそれはそれでかっこいいのですが、やはり躍動感を出すためにはタイヤの回転が動いているようには見せたいです。

>>２・・・・私ならヘヤピン。メインストレートでは撮影しません。
>>
>>F1ですから激込みになります。目的の場所への移動も大変かな。大昔のF1開催のデータは役に立たないでしょう。他のレースで実際に経験することをお勧めします。仮設スタンドは無理ですが少しは役に立ちます。

なるほど〜、FISCOのコース図を見ながら考えていましたが、ヘアピンかダンロップあたりが一番スピードが落ちそうですね。このあたりが初心者が流し撮りに挑戦するには良さそうですかね。１３コーナーからネッツコーナーあたりは鈴鹿のスプーンカーブに似た感じですね。

FISCOのホームページを見ていたら、２０００円払えば、マイカーで体験走行ができる日があるそうなので、平日にはなりますが、チケット申し込み前に参加しようと思います。実際に走ってみて、撮影ポイントで良さそうなところをサーキットの内側から確認できるかもしれないですしね。

>> [6118354] 野野さん2007年3月15日 20:42
>>
>>近所に新幹線が走っているところでもあれば
>>多少の参考にはなるでしょうが、1/4000では
>>ほぼ流し撮りにはならないでしょう。

はい、前のG4 800MHzさんの書き込みでこのあたりの感覚が理解できました。

>>それと秒3コマの連写に期待するよりは置きピンで一発を
>>狙ってVRを使うほうがいいと思います。これも新幹線や
>>早い車を近くで狙えばある程度見当がつくと思います。

金曜の練習走行の時が一番空いていて写真も比較的撮れそうなので、チャレンジしてみたいと思います。置きピンの感覚はちょっと身近な対象で練習してみたいと思いますが、最高速３００Km以上出るF1だと、オーバーテイクのポイントでもある1コーナー入り口近くでは来た！と思って、シャッターを押した瞬間にはもう通過している可能性が大？？？

>> [6118981] 写画楽さん2007年3月15日 22:51 花鳥風猫ワン 2/9 D40&LX2

>>幹線道路に面した駐車場から70〜80�`くらいで流れる車を相手に練習してみることをおすすめします。
>>この場合でSSは1/125くらい。

ありがとうございます。流し撮りの感覚になれるために早速、チャレンジしてみます。

>>高速では一瞬ですから、ヘアピンからの立ち上がる割と低速のところが狙いやすいでしょう。
>>速度にもよりますが、SSは1/250をめどに。

大変具体的な話で参考になります。
F1前のイベントとして、茂木でのインディカーも撮影に行くつもりなので、ここで感覚をつかみたいと思います。

書込番号：6120842

[あだちょ]

レスの続きとなります。

>> [6119018] ＃４００１さん2007年3月15日 22:59
>>
>>F1は、初開催ですョねえ〜〜♪

そ〜なんですよ。FISCOまで車で1時間ちょっとで行ける距離なので、これは行かねば？とか思っております。実際には遠距離の駐車場に止めてシャトルバスでのピストン輸送になるみたいだけど。

>>ただ・・・Ｆ１開催となると。。。
>>どの位、込み合うのか？どのような導線（進入可能か？）なのか？
>>さっぱり想像もつきません。。。

上の方でも書きましたが、体験走行で撮影場所の候補に当たりをつけようと思っています。ただし、当日の仮設スタンドの位置やフェンス等がどうなっているかは当日になってみないとわからないので、参考程度ですかねぇ〜。

>>ストレートが長いので、１コーナーの観客席からスタートを狙うのは遠すぎます。。。スタートはメインスタンドでないとダメです。

メインスタンドだとスタートとゴール、後は表彰式がシャッターチャンスですよね。
1コーナーやヘアピンの方がオーバーテイクの瞬間が撮れる可能性が高そうで撮影的には面白そうなんだけど。

>>スーパーＧＴでは、１コーナーのツッコミよりも１コ−ナを立ち上がってコカコーラコーナーへ２台並んで突っ込む場面の方が迫力がありました。。。ココのバトルは結構激しく、クラッシュも多いです。

ふむふむ、サーキットのレイアウトを見てみると1コーナーからコカコーラコーナー、１００Rへと続く部分は高速部分でオーバーテイクは難しそうな感じですねぇ。

>>300Ｒの全開加速からダンロップコーナーでの減速ではバックファイヤを吹く車があるかも（スーパーＧＴでは何台もありました）？？

ここはひとつのオーバーテイクポイントっぽいので、撮影するのも面白そうですね。

>>一番のお薦めは13コーナー／ネッツコーナー区間のコース内側芝生席（自由席？）・・・唯一・・・コースと同じ高さ（要は地面）から車を狙える場所（流し撮りポイント）です（その他はほぼ俯瞰になるハズ）。。。
>>この地域に入る事が可能ならラッキー・・・かも？？（ネッツコーナーに仮設スタンドがあるからダメかなあ？？）
>>山をジグザグに駆け上っていくのでスピードは意外と遅く感じます。

ふむふむ、参考になります。この区間は鈴鹿のスプーンに似た形をしてますね。

>>Ｆ１は、２時間くらいのスプリントレースだからどこか１箇所に腰を落ち着けて見ることになるのだろうか？？

決勝ではそうなるような気がしています。なので、各車をじっくり撮るメインの撮影は金曜あたりかと考えています。

>> [6119372] chiharuchanさん2007年3月16日 00:15
>>
>>鈴鹿のＦ１は２０年間観戦しました。撮影暦は、KISSDNを購入した去年・一昨年です。主にＳ字、ヘアピンで撮りました。自分の撮影下手を認識した上での感想です。

いえいえ、大変参考になります。ありがとうございます。

>>１、撮影場所が少しずれただけで、アングルが大きく変わるかもしれません。それは、金網や電柱の位置です。障害物の回避できる場所探しも大変です。

これは仮設スタンド等、当日になってみないとわからない部分が多そうなので、気になっております。チケットは先に場所を決めなきゃ行けないし、決勝は同じ場所で固定って感じになりそうなんで。

>>２、マシンのスピードはとても速く、画面いっぱいに捕らえるのはすごく難しい！

これが実感できてないんですよね。静止しているマシンは何回も見ていますが、本番走行時は未体験なので。

>>３、マシンは定速ではありません。常に加速・減速を繰り返しています。ストレートでは早すぎ、ヘアピンなどでは、いっきに減速し、立ち上がりはものすごい加速です。これをファインダーに捕らえるのが大変です。鈴鹿のＳ字は２００ｋｍ／ｈ以上出てます。

感覚は理解できますが、実体験してみるとまた違うのでしょうね。
セナプロが1コーナーで接触リタイアしたのは89年でしたっけ？
あの瞬間の写真を1コーナーで撮ってみたかったなぁ・・・。

>>４、ねらい目は、マシン挙動の比較的安定しているコーナーです。
>>私は富士を知らないので具体的アドバイスは出来ませんが・・・。

コース図を見る限り、ヘアピン、ダンロップ、パナソニックの3コーナーが車速が落ちて撮りやすいのかな？と思います。

>>また、決勝日は人が多すぎて厳しいでしょう。撮影するなら、金曜日のフリー走行がいいと思います。

これは大変参考になります。その通りだと思うので、金曜に各車を撮ってみるようにします。

>>５、鈴鹿のＳ字では２００ｍｍ（３５ミリ換算３２０ｍｍ）でぎりぎり、ヘアピンは２００ｍｍでは足りませんでした。隣の人は、５００ｍｍを振り回していました・・・

この辺の感覚は実際に現場に行ってみないとわからないので、フォーミュラニッポンとかで感覚をつかみたいと思います。

書込番号：6120852

[＃４００１]

あくまでもスーパーGTでの話なんですが・・・

何しろメインストレートが長すぎて・・・1コーナーでの突っ込み合戦・・・ってあまり無いんですよ。。。GTカーでも半分でふけ上がりきっちゃう感じです。。。
それと・・・FISCOのコースは高低差が激しくて・・・
1コーナーは急勾配の下り坂なんです。。。なので入り口で無理する車は少ないですが、出口からコカコーラコーナーは１コーナーをアウトから回った車が有利になることがあるので、、、ごちゃごちゃと走るGTカーでは一番のオーバーテイクポイントでした。
300R⇒ダンロップはご推察の通りです。ただ・・・300Rを全体に見渡せるような見晴らしの良いポイントが無かったような？？？

逆に13⇒ネッツ⇒パナソニックは急勾配の上り坂になります。
まさしく峠のヒルクライムと思ってよいです。
この区間は、凄く見晴らしが良いです（なにも遮る物が無いので）。
多分、走っている車が一番近くに見えるのはこの区間だと思います。
（ヘヤピンの観客席とどっちが近いかなあ〜？）

書込番号：6121248

[あだちょ]

＃４００１さん、こんにちは。

チケットの抽選も始まり、下記URLのとおり、コースレイアウトも発表されたので、これから申し込もうと考えているのですが、俯瞰できる構図だとヘアピンのF席か、１２コーナー外側のJ席、ネッツコーナーのM席あたりがいいかな？と思っています。

でも、＃４００１さんおすすめの13コーナー／ネッツコーナー区間のコース内側芝生席（自由席？）は価格が11000円と安いので、撮影にいいならこっちでもいいかな？とも思っています。指定席券で自由席にも入れるなら、上記俯瞰できる席（かつ大型スクリーンが見える席）を選んでおいて、金曜におすすめの自由席で撮るのもありかな？とか思っています。

http://f1info.jtb.co.jp/area/index.asp

＃４００１さんだと、どう思われますか？

書込番号：6193062

[あだちょ]

自己レスです。

結局、申し込み抽選の結果、１１コーナー内側のＫ席となりました。ちょうどシケイン通過するところになるので、写真撮影には向いていそうです。

Ｋ席からの太陽の方角がわからないので、逆光の可能性もありますが、あとは置きピンで撮れるような腕を磨くのみ・・・。

書込番号：6275720