D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者ですが よろしくお願いします。 |
0 | 10 | 2007年1月2日 13:15 |
| D80でこのレンズの使いかたは、 |
0 | 7 | 2006年12月31日 12:15 |
| レンズ選びについて |
0 | 13 | 2006年12月31日 06:09 |
| バウンス撮影について教えてください |
1 | 20 | 2006年12月30日 23:27 |
| 白とび、画像の圧縮について |
0 | 18 | 2006年12月30日 23:14 |
| コンデジからのステップアップ！ |
0 | 5 | 2006年12月30日 21:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
カメラに関しては初心者ですが、ぜひご意見お願いします。
現在こちらの製品を検討しておりますが、他社のＫＩＳＳはゴミ除去、手振防止などの機能が付いてますが、こちらの製品は付いてません。初心者が使うのに問題ないでしょうか。使用していて必要性は感じられますでしょうか。
実は、ＫＩＳＳが3割、Ｄ８０が7割の気持ちで、どちらにしようか迷っております。
あるケーズ電気でD80 AF-S DX18-70G レンズキットが118，000円税込みでした。これは買いですよね？
0点
初心者の人はレンズ交換しないのでゴミは大きな問題では無さそうですね～。
手ブレ補正はKissにも付いてないかも？
書込番号：5822661
0点
値段が安いから「買い」と思う前に、ケーズデンキでも良いかをもう一度考えた方がよいかな？
別に電気屋さんでも良いんですけど、専門店には専門店のメリットがある場合もあるので。
ボディーはお好みでどちらでも、という感じですね。どちらも良いカメラだと思います。
書込番号：5822749
0点
KISS DXにはボディ内手振れ補正機能はついてませんよ。
エントリー機でついているのはペンタックスのK100Dとソニーのα100くらいですね。
α100にはゴミ取りもついてます。
書込番号：5822824
0点
自分のホントの欲しいものを買うに限ります。＾０＾
手ぶれ補正は、初心者がすぐ飛びつくけど
ほんとなら、最初は無いカメラで工夫しどうやったら防げるかを
学んだ方が良い経験になると私は思います。
書込番号：5823158
0点
手ぶれ補正はあるに越したことはないと思いますが、｢ホールディング(構え方)しだい｣で限界は大きく変わると思います。
ホールディングが悪ければ、手ぶれ補正があっても、手持ちではそこそこまでしか使えないでしょう。
手ぶれ補正が必要でしたら、
NIKON、CANONでしたら、最初からボディ+手ぶれ補正付きレンズにするか、
手ぶれ補正をボディに内蔵の、PENTAXのK100DかK10D、またはSONYのα-100のレンズキットの購入を検討されるのがいいと思います？
書込番号：5823433
0点
くりかえしなのですが、Kissにボディ内手ブレ補正はついてないですね。
ボディ内にあるものは、世代落ちまで含めても、
α7D、αSWEET、α100のSONY（コニミノ）勢と
K100D、K10Dのペンタックス勢ですね。
ニコカメさん αyamanekoさんのおっしゃる通りで、
「手ブレ補正」は一眼レフの、特に「標準域まで」の場合は個人的には必要性を感じるケースはほとんどないのですが、
「ないよりはあった方が良いだろう」というのも事実で、
これからデジイチを買おうとする方にとっては、大きなプラス要素になるでしょうね。
現状でキャノン・ニコンのユーザーが「ボディ内手ブレ補正」を理由に鞍替えするケースは少ないのではないかと勝手に思っていますが、これからマウント選びする方はSONY・ペンタのボディ内手ブレ補正を重視してこちらを選ぶ率は高くなっていくのではないかと思います。
自分はデジイチデビューの際、KDN・D50・αSWEETの中からKDNを選択しましたが、当時はボディ内手ブレ補正のαSWEETよりもKDNの方がここでの評判は概ね良かったのですが、今は様相が変わった印象です。
（個人的にはここでのαの評価がそれほどでもなかったのは、あの有名人の方のおかげだけではないかと推測していますが・・・。）
書込番号：5823902
0点
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
手振れはあまり気にしなくても良さそうですね。
初心者なのであったほうが良いと思ったものですから。
カメラに関してはズブの素人なので、ニコンを検討しているは、
ブランドイメージが良かったのと、人気があるようなので、前向きに検討しております。
撮影は仕事がら建物を撮影して会社のホームページ掲載と家族を主に撮る予定です。
今日再度、カメラを見てきて検討したいと思います。
またご意見ありましたら、皆さんよろしくお願いします。
書込番号：5824169
0点
18-70ｍｍのズームなら、手ぶれ補正はいらないと思います。
できれば、一脚を使うと1/4秒ぐらいまで手ぶれなしで撮れますし、
フレーミングに専念できます。
書込番号：5824273
0点
手振れ機能を気にしないことにして、今日再度見るだけのつもりで、カメラの詳しい定員さん（ヨドバシ）と話したら、ＫＩＳＳよりニコンのＤ８０のほうがレンズも含めてとても良い商品ですよとのアドバイスにより、迷いも無くつい買い求めました。
今後はいろいろ撮影してみたいと思います。
書込番号：5826966
0点
ログタロさん、ご購入おめでとうございます。
これからの写真ライフを思う存分に楽しんで下さい。
それから、沼にはきおつけて下さいね。（笑）
書込番号：5831041
0点
久しぶりに書き込ませていただきます。
二ヶ月ほど前にD80購入、ユーザーになったばかりの
修行中の身ではありますが、先日父から、不要になった？
レンズを譲り受けました。主に銀塩、D100・200？で鶴や山の
撮影に使用していたようです。
カメラに表示されている品番は
トキナーAT-X 80-400 1:4.5-5.6 φ72
タムロンAF ASP LD 28-300 185D
メーカーページでは、2000年前後の製品のようです。
実際に装着、撮影（絵の良し悪しは別として（^^!）
することは出来るのですが、AFが遅かったり、しなかったり、
合掌時ファインダー内のピント表示が赤く明滅しません。
（モードは殆どオートかポートレートもしくは、遠景で、
屋外にて街並や自然の風景を撮っています。）
この組み合わせでは、こういうものなのでしょうか？
それともこれが、いわゆる"使用できない"という状態
なのでしょうか？初心者の拙い質問で申し訳ありませんが、
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけますか？
さらにもし使えるのであれば、操作等で留意すること、
またこう使って撮りなさい！といったことがあれば、
併せてご教授願えませんでしょうか。
板違いであったら申し訳ありません。宜しくお願いします。
0点
そんなもんなんだと思いますね～。
いわゆる使用できないとは撮影も出来ない感じかも？
書込番号：5822495
0点
からんからん堂さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
用は撮影さえできれば、使用できるということですね。
デジタル専用レンズという、基本設計のちがいこそあれ、
古いレンズでもAFが働くか否かが、使える使えないの
判断基準のひとつということなのでしょうか。
書込番号：5822796
0点
この２本のレンズは持っていないので、正確なことは判りませんが大抵ＡＦは使えると思います。
ただ古めの他社製レンズでは細かな機能制約がある場合があります。
私の経験からすると、例えばＡＦポイントが中央だけしか使えないとか、純正ストロボと機能が完全には連動しないとか、レンズの開放値が実際の数値と少しズレて表示されるなどの現象に遭遇したことがありました。
ですから先ずカメラの機能が一通り使えるか？チェック・テスト撮影をすることをお奨めしますが、レンズメーカーのサイトに使用について情報がある場合もあります。
まあでも写ればいい訳ですから、あまり難しく考えず使えば良いのではないでしょうか？
でも２本ともポートレイト向きではないと思います。
書込番号：5823439
0点
AFの速度や精度はそんな感じかも？。レンズの性能ですので多分故障等では無いと思われますが一応レンズとカメラの電子接点をクリーニングしてください。クリーニングの方法は綿棒等にクリーニング液〈無水エタノール等、無ければ乾拭きでも大丈夫〉を付けて擦るだけで大丈夫です。ホコリやゴミの侵入にはご注意ください。その他についてはレンズメーカーに確認なされてください。
書込番号：5823761
0点
ロングバケーションさん,ビーバーくんさん
ありがとうございます。
最近D40で、使えるレンズの制約話から、
こういったことなのかと勘違いしてました。
確かに開放値（絞り値）？は確かに最大値（反転数字）に
セットしておかないとカメラ側でエラー表示が出ます。
電子接点のクリーニングも重要なんですね。
ありがとございます。
書込番号：5824142
0点
＞カメラに表示されている品番は
＞トキナーAT-X 80-400 1:4.5-5.6 φ72
＞タムロンAF ASP LD 28-300 185D
＞メーカーページでは、2000年前後の製品のようです。
どなたもご指摘ではない様ですが、トキナー、タムロン等ニコン銘以外のレンズは、現物あわせ的な手法で電子回路の仕様を想像することにより、設計されています。従って、D80の様な新製品には完全に対応できていない可能性があります。メーカーか販売店に問い合わせると何かわかるかもしれません。
書込番号：5824348
0点
鈍素人さんおはようございます。
そですよね、産業スパイ（古^^,）でもいない限り、
正確な回路は入手が困難とういことですね。
いずれにせよ自分にとっては貴重なレンズなので、
大切に使い倒そうと思っています。D80は当然ながら、
被写体（物）についてさえ、迷い勉強中の身でありまして
何事も、習いながら慣れろ！を実感しています。
書込番号：5824480
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
皆様、はじめまして。
デジタル一眼を初めて購入しようと思い、Ｄ８０に一番惹かれています。
本体は決まりましたが、レンズをどうしたものかと勉強中です。
現在の被写体は４歳と１歳の子供がメインで、
室内４０％ 屋外１（公園・遊園地・旅先）４０％ 屋外２（幼稚園の行事）２０％
という感じです。
せっかく買うのですからゆくゆくは風景とかも撮ってみたいと思っていますが、
まずは現在の使い方をベースに考えたいと思っています。
そこでレンズですが、
１．室内用 Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
２．屋外１用（望遠をあまり必要としない） レンズキットのAF-S DX18-70G
３．屋外２用（望遠が必要） AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
という構成を考えたのですが、いかがでしょうか。
まずはレンズキットとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dを購入し、来年の娘の運動会の前に
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G を購入することになります。
全部純正になっていますが、特に純正にこだわっているわけではなく、超音波モーター
が付いていると音が静かでズーミングも早いと書かれていたので、その点は気になっています。
私のような使い方で最適なレンズ構成をご教授いただきたく、どうぞよろしくお願いします。
本体とレンズの予算は、まずは上の１，２が買える程度の金額です。
0点
スポロンさん はじめまして。
ファーストチョイスとしては、しごく妥当な構成かと思います。
将来？必要に応じてですが、35mmF2D、85mmF1.4D、マクロレンズ、DX17-55mm、VR70－200mmなどを考慮なさればいいでしょう。
望遠を購入される際は、三脚もお忘れなく（＾＾；
頑張って、楽しみながら、ご家族の「愛のアルバム」を！（＾＾Ж
書込番号：5812799
0点
スポロンさん、こんにちは(^^)
よく勉強して購入レンズを決められていますね！
お考えの方向で問題ないと思います。
ただ、参考までに一言･･･
５０ｍｍだとこの本体で使用すると少し自分の見た目より大きな感じで撮影する事になります。
３５ｍｍあたりだと自分の見た目くらいになりますよ(^^)
お考えのレンズより少し暗いですが３５ｍｍＦ２Ｄなども良いですよ(^^♪
また、リモコンもあれば家族写真を撮る時など便利だと思いますよ(^^)
書込番号：5812917
0点
ナイス、レンズチョイス＾０＾
ニコンなら、わたしもこう選ぶかもです。
良い勉強されてますねえ。＾０＾
ベストな選択ですよ。たのしく、がんばって＾０＾
書込番号：5812971
0点
スボロンさん 初めましてこんにちは。
被写体、目的を決め、よくぞここまでレンズを選択されました。
コスト的のもまさにベストチョイスですが、一つだけ欲を言わせていただけば、広い室内なら50mm(フィルム換算75mm)でよろしいと思いますが、どなたかもレスされてましたが、近寄れる35mmがいいかも知れません。
でも価格が倍近くしますので、、、（作り安い焦点距離ですし、特に明るいわけでもないので、ニコンさん割高設定ですよ）
書込番号：5813179
0点
スポロンさん、こんにちは。
室内用に５０mmの単焦点レンズをお考えとのことですが、もしかしたら
３５mmのほうがいいかもしれない、とも思います。
そこで、２の１７－７０mmを購入して、室内用の単焦点レンズが５０mmの画角でいいかどうか確認されるといいと思います。
書込番号：5813258
0点
よくお勉強されていますね。デジ一眼参入初期の当面は、
『Ｄ８０レンズキット（18-70/3.5-4.5Ｇ）』
だけでいいのではないでしょうか。
それから、欲しいレンズが、ご自分ご自身が見えてきて、
次に、冷静に使用頻度を考えて、数年かけて、できるだけ純正を
順次揃えていく方法が、初期の場合、
確実安全かと存知ます。
どうも、Ｄ４０が出て以来、最近、ニコンさんも、フルサイズ版や、
単焦点レンズの製品ラインを、見直していらっしゃるのでないかと考えております。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5813305
0点
スポロンさん、こんにちは。
私も輝峰（きほう）さんのご意見と同様に
D80＋AF-S DX18-70Gのレンズキットで一眼レフに慣れてから
現在購入希望(構想)のレンズを揃えて行くのが無難だと思います。
拘りを持ち始めてしまいましたらきっとtettyanさんがお薦めの
DX17-55mm,VR70－200mmなどを使いたくなると思いますので・・・・(^^;
俗にいうレンズ沼からの誘惑なのかも知れませんが(笑)
書込番号：5813581
0点
>>ラングレー（no.2）さん
>俗にいうレンズ沼からの誘惑なのかも
チ、違いますょ！（＾＾；
スポロンさんの書込みで、ああ、自分もそんな素直な時期があったなぁ。。。と（笑）
ということで、あ・く・ま・で・も、必要に応じてですよぉ（＾＾；
書込番号：5813701
0点
年の暮れを押し詰まり、皆様お忙しい中、一日でこんなに多くの方からコメントを頂きまして
本当にありがとうございます。
私の選択は、雑誌やこの掲示板に書かれていたことの受け売りですので、私自身が０から選んだ
というわけでもないので、お褒めのお言葉にただただ気恥ずかしいばかりです。
tettyanさん、TYAMUさん、里いもさん、たてはるさんにコメント頂いた 35mmF2D について、
室内だと出来るだけ明るい方が良いのかと思い、50mmF1.8Dを選択していましたが、35mmの方が
見た目と同じくらいの大きさで撮影できるとのことですので、こちらも室内用の候補として考え
たいと思います。（VR18-200mmと同様に、なかなか手に入りにくいようですね。）
たてはるさん、輝峰さん、ラングレーさんにコメント頂いたまずはレンズキットを使ってから･･･
ですが、大変ごもっともなご指摘で、ついついあれもこれもと欲が出てしまっていましたね。
私自身まだ考えがまとまっておらず、1時間の通勤途中の間でもやっぱり本体+VR18-200mmにしようか、
純正でなくてもいいかとか、レンズキットは18-135mmの方がいいかなとか、考えがぐるぐる回っています。
レンズキットについては、18-70mmと18-135mmのどちらがお薦めでしょうか？
18-135mmでは幼稚園ぐらいの広くない園庭で行う運動会でも役不足でしょうか？
本体さえ決めればすぐに買えるものと思っていましたが、レンズ選びでこんなに悩むとは思っていませんでした。
でも悩んでいる時間はとっても楽しいです・・。
書込番号：5816396
0点
迷いだしたら切りがない。
レンズが交換できるような大型量販店で現物を手にとって７０mm、１３５mm、２００mmの画角を確認し下さい。
それで答えを出して下さい。
（こちらでは撮影条件の確認ができません）
屋外限定であれば大は小を兼ねるも、「あり」だと思います。
（あくまでわたしの私論です。決定はご自分で。)
ＶＲがなくても一脚が使えれば３００mmでも手ぶれを恐れる必要はありません。
（無条件ではありませんが、そこはお父さんの愛で乗り切って下さい）
（実際にできることはISOを変えるとか、足を使うとかですが）
当初プランの７０mmでのレンズ交換が撮影現場でどうか
（７０mm前後をよく使うのなら、レンズ交換の回数が増え煩わしいとなればテレ端を１３５mm、２００mmにしたいと感じます。）
要は、最後は自分で決めるしかない。
今日は仕事納めでいささか酔っております。
お気に召さない部分がありましたらご容赦下さい。
書込番号：5818222
0点
スボロンさん こんにちは、ご指定の方からのレスがないようですので、一つだけ当方からさせて頂きますと、135で幼稚園での広くない運動場での撮影は十分です。
20mぐらい離れてもお子さんを画面一杯ぐらいにアップ出来ます。
書込番号：5821024
0点
たてはるさん
端的なアドバイス、ありがとうございす。
根が優柔不断なもので、昔から何を買うにも時間がかかります。
でもそろそろ決めたいので、最後は自分で決めるしかないというのはごもっともです。
里いもさん
情報をご提供いただきましてありがとうございます。
娘はあと2年は幼稚園なので135でそれくらい撮れるのでしたら当面はそれで十分です。
皆様からアドバイス頂き、大変参考となりました。
まずは70か135のレンズキットを購入して色々な場面で試し、その後で私にとって必要な
レンズを追加していきたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5823721
0点
Kijangです。
先輩諸氏にはこちらで大変お世話になっております。
先日、無事子供が生まれました。
皆様のアドバイスを参考にさせていただき、明るいレンズよりも先にスピードライトを購入しようと考えています。
”大は小を兼ねる”かな、とこの際思い切ってSB-800にしようかと思っています。
目的は部屋の中でのバウンス撮影。フラッシュの光を子供（赤ん坊）に直接当てたくありませんので。
そこで質問なのですが、ベットに寝ている赤ん坊に対して、どのようにしたら（どのようにセッティングしたら）簡単に且つ効果的にバウンス撮影が可能でしょうか？
目の前に立っている被写体に対しては、SB-800/600をカメラに取り付けた後、発光部分を上のほうに向ければいいのかな、と想像していましたが、寝ている子供（赤ん坊）に対しては、どのようにセッティングしたらいいのかな、とふと疑問に思いました。
カメラに取り付けずに、別にセッティングしなければならないのでしょうか？
その他注意する点がありましたらアドバイスいただけませんか？
もしかしたら板違いかもしれませんが、D80+18-135を使用していると言うことで、こちらで教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
私…ニコンユーザーではありませんが。
バウンスは天井でなくても、白い壁などに反射させたり色々です。
壁等…ちょうど良い場所になければ、レフ板や大きな画用紙などを用意して…そこにストロボを向けたって良いですし。
色々お試し下さいませ!!．
書込番号：5804347
0点
失礼ですが、どの程度バウンズ撮影のことをご存じですか？
バウンズ撮影は、ただストロボを上に向けて撮影するってワケじゃないんです。
天井に向けて、そこに光を反射させるモノがないと・・・。
バウンズ撮影の主目的は、
強烈な光を被写体に当てて、
強烈な影を出さないようにすること・・・デス。
ですから、ちゃんと光が回り込まなきゃダメなんです。
それに、反射光なので、かなり強烈なストロボを焚かないと意味が無くなっちゃいます。
簡便な方法はアンブレラ。
でも、赤ちゃんを撮るなら、
自然な光の下で、明るいレンズを使うべきなんですよ。
大人でも眩しいストロボは、子供の目には・・・。
書込番号：5804348
0点
Kijangさん、こんにちは。
寝ている子供（赤ん坊）の撮影でも基本的には上向きのバウンスでＯＫです。
その他、発光部を上向きでななめ後向きのバウンスも試してみるとよろしいかと思います。
あと、ワイヤレスフラッシュでカメラからフラッシュを離して、室内のいろいろな壁・天井にバウンスさせて撮影してもおもしろそうですね。
この場合、フラッシュを壁・天井から離した方がやわらかい光になります。
ワイヤレスフラッシュの場合、内蔵フラッシュの発光部には内蔵フラッシュ用赤外パネルSG-3IRの装着を忘れずにね。
書込番号：5804366
0点
直接光が当たるかどうかよりも、被写体から見てストロボの発行部分が見えないことが大事なのかもしれないですね～。
基本的にはワイドパネルと反射板でうまく拡散するといいかも？
書込番号：5804368
0点
abcdefzさん、しまんちゅーさん、
こんな時間に早速返信いただきましてありがとうございます！
バウンス撮影・・・試したこともなく、口コミや皆さんのブログ等を読ませていただき、どのようにするのか想像することしかできていません（苦笑）。
我が家は床から天井までがおよそ2.5m。部屋の中は暗いのですが、壁も天井も白いので、うまく反射してくれるかなとは想像していました。
う～ん、、、やっぱりレンズなのかなぁ・・・。
書込番号：5804380
0点
kijangさんの部屋の状況が判りませんが、デジタルなんですから失敗しても良いのでいろんな角度からバウンスしてお子さんのベッドでのベストアングルを探すことから始めて下さい。
私の子供の小さな時は当然フイルムしかありませんから、工夫もしましたが随分失敗もあったものです。
デジタルならその場で直ぐ取り直せば良いのですから・・・
１灯バウンス撮影では、基本は白く反射面の大きな壁か天井、以外と斜め後ろなんてこともあります。
スタジオみたいに大きな部屋でもない限りＳＢ－８００でも十分実用になりますよ、但し当然パワーは直接光より落ちます（半分くらいでしょうか）からＩＳＯは最低４００程度には上げて下さい。
あとアングルによってはストロボをカメラから離して壁や天井に向けた方が良い場合があります。
そんな時はアクセサリーのＴＴＬ調光コードを使ってみると、ライティングが楽になります。
ファミリー写真で大切なことは、必要以上に難しく考えず習うより慣れろです。
書込番号：5804404
0点
Kijang様。度々…。
＞う～ん、、、やっぱりレンズなのかなぁ・・・。
まずは…お持ちのレンズで試してみたらいかがですか？。
ある程度…高感度にして、日中でしたら…窓から外の光も取り入れて、ストロボ光を補助光として…バウンスさせて。
天井や壁が白いなんて…うらやましいですよ。私の自宅は古いので…天井は木ですからバウンス出来ないので、もっぱらうちの猫を撮るには…襖にバウンスさせてます。
とにかく、BLACK PANTHER様やからんからん堂様が仰るように、光る(反射する)部分の面積が広い程…影など目立たなくなります。
ストロボ使ってみれば…わかってくると思います。
＞”大は小を兼ねる”かな、とこの際思い切ってSB-800にしようかと思っています。
その通りですよ。どうせ買うならGNが大きいものが良いですよ。
それから｢背景などのボカシを…｣と思ったら、大口径単焦点レンズなどの購入を考えてみたらいかがでしょうか？。
頑張ってバンバン撮影してみて下さい。
書込番号：5804411
1点
BLACK PANTHERさん、からんからん堂さん、
こんな時間にアドバイスありがとうございます。
＞寝ている子供（赤ん坊）の撮影でも基本的には上向きのバウンスでＯＫです。
＞その他、発光部を上向きでななめ後向きのバウンスも試してみるとよろしいかと思います。
カメラの上部にスピードライトを取り付けた状態で、寝ている子供（赤ん坊）を真上から狙うと、発光部を垂直方向に180度近く動かす必要があるかと思います。
しかしカタログによると、水平方向は180度可動のようですが（「右９０度～正面～左180度」と記載されています）、垂直方向は上90度までのようなのです。
ということは、下向きにカメラを構えて光をバウンスさせるためには、ワイヤレスにするか、レフ板のようなものを用意するしかないのかな、と疑問に思った次第です。
もしかしたら、私のカタログ読み間違えかも知れず、実はもっと簡単にバウンス撮影することが出来るかもしれないと思い、質問させていただきました。
書込番号：5804412
0点
Kijang様。
バウンスを後方へは…。
左180度まわして、それから上下させれば良いですよ～。
書込番号：5804433
0点
バウンスはちょっと難しい言葉と思います。
間接照明って分かりやすいかも知れません。
天井向けは一番指向性がないタイプです。
周りの壁の二次反射で柔らかい光になります。
髪の毛の艶も良く出ますので、好きな人が多いと思います。
天井以外は例えば左向けの場合、左側の壁全体が光源になります。
レフ板や反射傘より柔らかいですが、明るさは弱いです。
明るい/硬い ←○→ 暗い/柔らかい
－－－－－－－－－－－－－－－－
直接、デフューザー、レフ板、バウンス
書込番号：5804508
0点
＞：下向き撮影の天上バウンス
abcdefzさんが仰るように、180度首振り（左右方向）してから
上下方向に動かせばＯＫです。出来る機種と出来ない機種が
あるようですから、購入時に確認してください。
------------------
私も、からんからん堂さんと同じ事を考えておりました（^^；）
仰向けになった赤ん坊に天上バウンスをすれば、それは直射と
変わらない事ですから、目に対する刺激を気になさって、天上
バウンス以外の方法をお尋ねになっているのだと思ってました。
ストロボの自動制御は、被写体からの反射量を計測しますから、
天上に向けても、視線が天上に行ってるなら、目に対する刺激は
直射と何ら変わりないですよ。バウンス時はストロボが発光量を
増やしますから･･･。
---------------------
壁やレフ板 （無ければ新聞紙を広げてもらうとか･･･） で、視線方向と
違う方向からもバウンスさせる事ができます。バウンス距離が短い時は、
ストロボのワイドパネルを併用すると、より拡散されて光の周り具合が
良くなる事があります。赤ん坊の位置や向きを変える事も検討してください。
ストロボ光の拡散は、やり出すと面白いですから、いろいろ研究なさって
みてください（^^；）
書込番号：5804541
0点
こんにちわ
子供っていつも動いているからなかなか撮るのむずかしいですよね何かの本で読んだんですけどフラッシュで気絶する子供がいるそうです、はっきりとは何が原因か覚えていませんでしたが、
僕の経験では大人でも強いライトを使うとめまいがして立っていられない人も結構いました。ライトに対する敏感さは個人でかなり違うと思いますけど、どうぞ少しだけ気おつけてフラッシュ使ってみてください。タングステンライトも弱いですがフラッシュによるリスクをかいひできるかもしれません。でもいずれにせよ強い光はストレスをモデルに感じさせることにはまちがいないとおもいます。
ご心配であるならば、眼科の先生などに専門的な意見を伺われてはいかかでしょうか。
書込番号：5804553
0点
室内でのお子さんの記録写真はバウンズ撮影が失敗も少なくてお勧めですね。
でも、寝姿なら明るいレンズで自然光を利用して撮られる方がナチュラルな写真が撮
れると思いますよ。
使い分けをされたら如何でしょうか。
書込番号：5804587
0点
わが子が生後6ヶ月のときにSB-800を購入して以来、室内撮影ではほぼ常用しています。二本目のレンズよりはストロボを先に購入すべきという意見に、大賛成です。
自然光の方が自然な写真が取れるのはもちろんですが、夜など蛍光灯下では、ストロボ無しで頑張るよりはバウンス撮影をした方がホワイトバランスも良くなり、むしろ自然に撮れることが圧倒的に多いです。比較的室内が明るい場合（もしくは明るいレンズを使う場合）も、ストロボの発光量が抑えられて、適度に、メリハリのある写真になるように思います。ちなみに、私が持っているレンズは、VR18-200mm, AF50mmf1.4, Sigma 24mmf1.8 ですが、夜は特殊な撮影条件を除いてほぼ常にバウンス撮影です。特に、VR18-200 では被写体ブレを防ぐためにストロボは必須だと思います。もちろん、ストロボがあれば手ぶれ補正も不要なので、キットレンズでも充分でしょう。
ちなみに、バウンスさせるのはほとんど天井です。室内の電灯と同じ方向から光が来るので、影のでき方もかなり自然です。被写体との距離があって顔や目が暗く写る時は、内蔵のキャッチライト反射板を使う時もあります。
赤ちゃんの目への影響ですが、ネットで調べれば、専門家ほど問題ないとコメントしているので、私はあまり気にしていません。眼科に昔勤めていた健康に敏感な妻も、「症例聞いたことないし、特に問題なし」といっています。とはいえ、天井でバウンスした光を直接見ると、バウンス無しのストロボ同様に大人でもまぶしいので、多用すると嫌がられるかもしれませんが。。。
なお、私は室内でISOを上げて撮るということをほとんどしない（ノイズが気になるので）ため、その場合との比較はほとんどしていません。実際は、ISOを上げるだけでも意外と不満はなくなるのかもしれないとは思います。
書込番号：5804835
0点
・トレーシングペーパをストロボの前にテープで貼って、デフューザ用に使っていた方もいました。
・ＳＢ－８００は持っていませんが、
ＳＢ－２８は、デフューザ用のパネルがストロボの背中から倒れてきます。
・場所により、バウンスは結構失敗が多かったです。試してみるのが一番かも。
・私は、部屋に500Ｗ（ワット）（青い色）写真電球用２個を、椅子や、鴨居にクリップで挟んで、
取り付け、電球器具の前に電球の全体を覆うようになっている籠型のケースに
トレーシングペーパを付けています。ミニスタディオ。
トレーシングペーパは巻紙で大量に買っています。
適当な長さに切って使っています。
・でも美しく感じるのは、朝、夕の、部屋に差し込んでくる、自然光が一番だと
感じています。
その光があるときは、できるだけストロボ、写真電球は避ける。
書込番号：5805095
0点
息子が歩き始めた頃に義弟の SB-800 を借りてバウンス撮影したことがあります。が、私のカメラが D70 のせいもあってか i-TTL では殆どまともに撮影できませんでした。今はもっぱら 50mm F1.4 で撮影しています。D80 なら少しはましですかね。
ただ、もしレリーズタイムラグが短くなることで解決できても、目をつぶるということは子供にとって不快なことなのだと思います。大人の私でも少々不快ですからね。
ということで「専門家ほど問題ない...」というご意見はありますが、やはりできるだけ明るいレンズで対応して上げた方が良いのではないかと思います。
書込番号：5805359
0点
バウンスアダプターの付いたスピードライトは、SB-800ですが、アダプターを付けると更に光は拡散され影を押さえる事が出来ます。これを付けると、検知して自動的に光量を調整（アップ）してくれます。
バウンスの 角度は、お子さんの位置、部屋の構造で違いますが、バウンスの対象が白く無くても（黒色は無いでしょうから）光は反射します（補正が必要な場合も有ります）。
この時 反射面の色が被る事が有りますので、ホワイトバランスに留意します。
こんな場合は RAWでも、プリセットWBで撮るのが最良です。
私は エキスポディスクを使っていますが、バウンスの場合は 対象に向けてプリセットデータを取得しています。蛍光灯＋スピードライトの反射光等の複合光でも、完璧なホワイトバランスが得られます。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
バウンスの 方向は、色々お試しに成って最適な位置を見つけて下さい。お子様の真上の天井でも お子様えの影響は有りません（経験者です）。
書込番号：5805366
0点
生まれたばかりでしたら、私も
>・でも美しく感じるのは、朝、夕の、部屋に差し込んでくる、自然光が一番だと感じています。その光があるときは、できるだけストロボ、写真電球は避ける。
に、一票ですね。。
ストロボは動くようなった時、シャッタースピードが要る時に使うべき。室内だとまぁ仕方ないですが。。
後、バウンスは本来スナップなんかでは不向きと思います。結婚式とか、物撮りとか、証明書写真とか、影ができたらマズイものに使うのが基本。下手に撮るとべたっとした平面的で違和感のある写真になります。
子供はほんとにこっちの都合で待ってはくれませんから、バウンスやカメラに気をとられて大事なシャッターチャンスを逃がさないよう、しばらく内蔵で撮るか、明るい単玉(24mm/f2.8とか)を使いこなして、自然な光で撮った方が思い出に残る気がします。
書込番号：5815135
0点
ストロボはなるべく使いたくないですが、
ライティングはやはり考えた方が良いと思います。
走りまわる年齢になったらやりたくでも難しいですから。
夫婦のベッドをミニスタジオに仕立てて良いかも知れません。
電気スタンドや、白いシーツがかけられる竿とか・・・
書込番号：5817559
0点
アドバイスいただいた皆様
お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
まだスピードライトの購入に至っておりませんので、18-135のレンズで頑張って撮影しています。
AF補助光OFF、ISO400、絞り優先でできるだけ広角側（意識して35mm以内にしてます）、常に開放で上から覆いかぶさるように（笑）寄って、撮影しています。
それにしても写真撮影にこれだけはまるとは自分でも思いませんでした。本当に楽しいですね。
出来上がった写真は、カリカリというよりもやはりやや甘めなのですが、それはそれで赤ちゃんらしくて気に入ってます←まあ、ただの親ばかですね（笑）。
まだ昼夜が逆で、夜、活発に動くので、この夜にきれいに撮りたいな、と思ってしまいます。スピードライトを購入してみて、どうすれば発光部が赤ちゃんの目に入らず、うまく照明を当てられるか、考えてみるつもりです。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました！
引き続きのアドバイスをよろしくお願いします（笑）
書込番号：5822925
0点
このサイトを通してめでたくD80+VR18-200ユーザー
になりました。その節にアドバイスを戴いた方々、
ありがとうございました。
さて、初歩的な質問ですが過去ログを見ても類似の
ものが見当たらなかったので恐縮ですがご教授いた
だければと思います。表題の2点についてです。
①白とび
日差しを入れた撮影で激しく白とびが発生します。
WBを調整したのですが、白とびが無くなる頃には
画面全体が異様に暗くなってしまいます。日差し
の撮影で白とびはある程度仕方の無いものなので
しょうか？
②画像圧縮
mixiに掲載するため圧縮をmicrosoft viewerでや
っているのですが、画像が粗くなってしまいます。
mixiのD80ファンサイトで他の方々が掲載されてい
るものを見ると大分綺麗に圧縮されています。どの
ようにすればある程度美しく圧縮されるのでしょう
か。
以上、ご助言いただければ幸いです。
0点
１．日差しを白飛びさせないようにするためには、
ダイナミックレンジを下げるしか方法はありません。
１つの方法として、絞り優先で絞って撮影するか、
ISO感度を下げて撮影したらいかがでしょうか。
ちなみに、ＷＢは白飛びには全く関係有りません。
ところで、日差しが白飛びするのはある意味、
自然だと思うのですが・・・。
２．画像圧縮ではなく、画像を小さくしてください。
画像サイズをそのままに、圧縮だけ掛けたら、
絵がボロボロになります。
書込番号：5782982
0点
HERO0529さん、こんにちは。
>白とび
白とびをなくすには、通常はＷＢではなく露出補正を行います。
さて、白とびをなくすと画像が異様に暗くなってしまうとの事ですが、これをレタッチで明るくするとノイズでザラザラの画像になってしまいますね。
それを避けるためには、人物の顔など質感を表現する必要のある部分の白とびはできるだけ抑えたいところですが、あまり重要ではない部分の白とびは気にしないほうがよろしいかと思います。
書込番号：5782985
0点
>①白とび
WB？ホワイトバランスでは無理です。
撮影時の露出マイナス補正。
ＲＡＷ撮影でー＞ＥＶ補正。コントラスト変更。Ｄライテイング処理。トーンカーブの変更。のどれかか組み合わせ。
>②画像圧縮
圧縮ではなく、ファイルサイズを小さくすることですよね。
ピクチャープロジェクトソフトなら解像度変更保存。画質は普通以下にしないように。
ps.オートモードでカメラにある程度慣れたら、
ＲＡＷ、
絞り優先モード（A)で絞りコントロール、
ＩＳＯ感度変更でシャッタスピードのコントロール
これで撮影するようにしましょうね。
書込番号：5783014
0点
すいません！露出補正でした。お恥ずかしい限りです。
WBは意味無いですよね。。。
アドバイスありがとうございます。
多少の白とびは気にしない、絞り優先やISOなどを使って
Dライティングで補正、ですか。ISOや絞りをいじっては
みるのですがイマイチ漢字が掴めません。とにかく撮っ
て慣れてみます。
圧縮ではないんですね。Picture Project、早速使って
試してみます。ありがとうございます！
書込番号：5783212
0点
HERO0529さん、こんばんは。
BLACK PANTHERさんのおっしゃるように、重要ではない部分の白飛びは気にしないようにするのが一番です。
自分の撮りたい部分がきっちり写っているということが重要です。
書込番号：5783228
0点
D80のAEは結構飛び気味の癖があるようですので。
露出補正を適宜マイナスにして、飛ばないようにする。
その上でD-Lightingなどで全体の調子を整えるのがいいようには思います。
書込番号：5783256
0点
白トビ対策として、大光量のスピードライトによる日中シンクロも有効ですよ。
書込番号：5783732
0点
＞白飛び＜
あまり重要ではない部分の白トビは、気にしない方が良い！ の考え方も確かに有りますが、画質評価の減点項目でも有ります。
出来るだけ 飛ばないように撮る！を、心掛ける事こそ基本中の基本だと思います。
撮影後の露出補正や、D-Lightingで解消する場合も有りますが、少しアンダー目に露出補正して撮るのが、セオリーでは無いでしょうか。
それから 撮影の対象を選ぶ、対象の背景を撰ぶ事も留意すべき大事な事柄です。
撮影は 対象を選び、背景を撰ぶことから始まる訳ですからね。
D80は 少し露出オーバー気味に撮れるようですが、アンダーに補正したカスタムカーブの登録で、解消するかも知れません。
書込番号：5783894
0点
解決策その１、RAWで暗めに撮っておき現像時に暗部だけ持ち上げる。
解決策その２、HDRI…（ぼそそっ(^^;）
書込番号：5784149
0点
白とびについては、
撮影直後にヒストグラムを見る習慣にしましょう。
デジカメの特権です。ぜひ行使してください。
ＰＣ上でも確認することができますよ。
あるいは小生作
カラーモノクロ同時処理版ヒストグラム作成CGI Ver.1
http://cgi.keizof.com/GETHIST2.html
をご利用ください。
白とびは常に悪とは限りません。
意図して飛ばすこともありますよ。
なお、ＲＧＢが全て飛べば真っ白です。
ＲＧＢのどれかだけが飛ぶと、、、色が変わります。
これについてもご注意ください。
書込番号：5784199
0点
白とびには、
１） 評価測光をやめ、中央重点にする。これで約半絞りくらい
アンダーになります。
２） Ａモードで露出補正する。二分の一段が使いやすい。こうす
るとＳＳが稼げる。
３） 増感撮影も明るく出るため、ＩＳＯ４００以上は必ず－補正
する。これもＳＳが稼げるので暗いところで助かる。
あとマニュアルで撮る、とか、カメラを振って露出を計りながら、
ＡＥロックを掛ける。などあります。
これくらいやっとくと、ＮＣ４のＲＡＷ調整でも空の色が出て、破
綻することはありません。撮影は無論ＲＡＷ！
以上は私の個人的やり方なので、試された後、ご自分の設定を見つ
けてください。
以上はＤ４０でも使えます。
書込番号：5784250
0点
皆さんありがとうございます。
露出オーバー気味は口コミにもあり自分でも感じたので基本的に
-0.3から-0.7の間で撮るようにしております。が、曇天の空を入
れたりすると白とび警告が凄く、それがなくなるまでには-2.0強
かそれ以上にしないと取れませんでした。皆様のアドバイスを参
考にリトライしてみます。
ところで皆さんのレスの中に不明な点がいくつかありましたので
ご教授いただければ幸いです。
①RGBのどれかだけが飛ぶ
このような状況はどんなときに起こるものなのでしょうか。全体
が赤みがかったりするするということですか？どうやれば防げる
のでしょうか。
②中央重点にすると半絞りアンダー
そもそも測光について理解が浅いのですが、中央重点にすれば
通常でも露出-0.3位にはなるという理解でよろしいですか？
書込番号：5786088
0点
グレーカードを全面で撮影したら、中央スポット測光であれ、マルチ測光であれ、同じ測定値になりますよね。
でも実際の撮影は、車のライトやらガラスやら顔が逆光で暗くなってたりして、画面内に明るい光源や暗い光源やら光源の強さや免責比率も違いますよね。
ですので、カメラや設定によって、明るい光に引っ張られたりしなかったり、いろいろなんです。ですので自分のカメラは、こんな状況のとき引っ張られるとかぐらいで最初はいいのじゃないのかな。
おいおい、スポットで測光して補正することとか覚えてもいいけど、あまりそこまで時間を掛けて私は撮影しないです。
グレーカードの18パーが、、、基準で白は白に＋補正するとか行っていた方が居られましたが、スタジオで固定撮影でそれも特定条件の話を持ち込んでこられたり誤解されてる方がたまに居られますね、マニュアル撮影ならいざ知らず、室外でのセッティングなしの撮影ではいろんな状況があるのにね。時々、レフで光を入れられない撮影の状況がピントこない偏った人もいますね。
実撮影のマルチ測光設定では、側光の引きずられ方はカメラによって違いますので、自分が撮りたい物の階調が出るように補正すれば良いのではないでしょうかね。
たとえば、夕ぐれの車の走行などを撮ると、ライトで明るいとカメラが判断して撮りたい車は引きずられて暗くなりますからね。
測光のメカニズムは、いろんな本にあるので読んでくださいね。
書込番号：5786405
0点
LUCARIOさんの「HDRI」サイト（アルバム）を見せてもらったけど、ナンカすごいわね。。
ラチチュード換算でどれ位あるのか判らないけど±10段位は優にありそう？
これがハード的にCCDに組み込めれば超ダイナミックレンジカメラができそうね。
でも、何と言うか。。コントラストの弱い、妙な違和感がある画像ね。
やっぱり白トビする所はキッチリ（？）飛んでた方が自然に見える感じで、「白トビは悪い」と一概に言えないところが写真の面白さかも。。
書込番号：5786799
0点
>ラチチュード換算でどれ位あるのか判らないけど±10段位は優にありそう？
ラチチュード換算でどれ位あるのか判らないけど±5段位は優にありそう？
の間違いでした。
書込番号：5786980
0点
＞②中央重点にすると半絞りアンダー
最初にやったのは９月はじめ、この頃は１段くらいアンダーでし
た。最近の光線では二分の一くらいでしょう。三分の一は補正値が
少なくて使いません。（補正設定は二分の一にしています）
上記の設定はあくまでも光線状態によって使い分けるための者で、
これだけで解決！は難しいでしょう。
とにかくトレーニングされて、ご自分なりの方法を見つけだされる
のがよいと思います。
書込番号：5788471
0点
青空をちゃんと青く撮ることができますか？
青成分が飽和し、結果的に赤や緑との輝度差が減ると、、、白っぽくなります。
真っ赤なスポーツカーを赤く撮ることができますか？
赤成分が飽和し、結果的に緑や青との輝度差が減ると、、、白っぽくなります。
撮れるんだったら、合格です。おめでとうございます。
書込番号：5789223
0点
おおっと、完全にレスを見落としていました。カメでスミマセン。
愛ニッコールさん、HDRIのアルバムご覧頂いてたんですね。
ありがとうございます。あれから数枚の新作を追加したので、
よろしければまた覗いてやって下さいm(_ _)m
ラチチュード的には、少ないもので通常の写真より4EV(±2EV)、
多いものだと10EV(-6EV～+4EV)広く取っています。
> これがハード的にCCDに組み込めれば超ダイナミックレンジカメラができそうね。
そうそう。フジのハニカムSRとかなら、一回の露光で２枚合成
できるので（というか、やっているので）、後段の画像処理に
よっては一発撮りでこういう写真が撮れそうに思えます。
ただ、「写真」という観点でそれはどうなのかというと
微妙な気はしますけどね。
広大なダイナミックレンジを単純に圧縮して行く方法であれば、
使い方を間違えなければ黒潰れも白飛びもしない理想的な写真に
仕上がるのでしょうけど（というかフジS?proのDR拡大はまさに
それをやってますね）、写真全体のコントラストを無視して
細部の明暗を強調して作る、「いかにもHDRな画像」は、
もはや「写真」とは呼べないと思います。
アルバムの１枚目（室内の写真で窓の外の景色まで飛ばさずに
写したもの）は、合成の方法は違えど同じような考え方のが
パンフレットなどの商業写真では良く見られますが…。
１ページ目の最後の写真や、２ページ目に並べたものは、
もはや「絵画（というかCG？）」の世界だと思います。
画像全体を見た場合に、全てが写真としてあり得ない
明暗関係になってますから。
> でも、何と言うか。。コントラストの弱い、妙な違和感がある画像ね。
ですね(^^;
それを逆手にとって、やや非現実感を醸したアートにしているのが
今のHDRの潮流だと思います。個人的にはもうちょっとだけ、
「写真ぽい表現」を残せたらな、と思ってあれこれ試行錯誤して
ますが…、難しいですね。
でもしばらくはこれで楽しめそうです。
最近では、散歩に行くにも三脚をかついで出かけています(笑)
愛ニッコールさんも、ご興味があればぜひ試してみて下さい。
ソフト(Photomatix Pro)は期限なしで無料で使えます。
試用モードではトーンマッピングの種類によって出力画像に
文字が写しだされますが、機能そのものは全部使えます。
URLはこちらです(英語です)→ http://www.hdrsoft.com/
＃私は結局ライセンス買っちゃいました(^^;
＃２ページ目以降は正規版を使ってます。故にロゴ無し。
書込番号：5822863
0点
はじめまして。akkobon-ytという者です。
書き込みはもう数年ぶりでカメラ分野では初めてです。
現在、Canon PowerShotS2ISを使っておりますが、AFの遅さなどで使い心地が悪いのでデジ一へのステップアップをしたいと思っています。
用途は、
①鉄道写真②風景（車窓）③（修学）旅行などでのスナップ（まだ学生なので）
あと、小物や自然の植物・生物などのマクロもやってみたいと思っています。
費用は、学生なのでなるべく安く抑えたいです。お金は貯めて貯めてで上限はトータルで13万～15万といったところです。
また、もともとは自分の物ではないのですが、家にF5があり（レンズはAi AF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8Dしかありませんが）、今後のレンズ共用のことを考えてメーカーはNikonにしようと思っております。共用となるので、D40でも用は足りるとは思うのですが、実際触った感じがしっくり来ないのと、レンズ選びのときに苦労しそうで、結局高いレンズを買わないといけないなら最初からD80にしようと思った次第です。
といっても、カメラは好きですが（コンデジでのカメラ歴は3年くらいでしょうか。）ずっとコンデジで撮影していて、F5も持っているものの使用回数は少ないため、カメラのことはさっぱりです。なので初心者と考えてください（汗）
D80が第一候補ですが、レンズ選びをうまくやればD40でもいいのか、でもNikonはボディに手ブレ補正がないので初心者には補正があるPENTAXのK100Dがいいのか（今までは補正がついていたので）、自分だけでは答えがでないので、どうかご教授下さい。（なるべくレンズ共用のためNikonがいいですが、別にこだわりはないです）
あとレンズですが、最初はレンズキットを買ってあとは必要に応じて中古でレンズを増やそうと考えています。
長文＆乱文ですが、どうぞよろしくお願い致します！
0点
予算が合えば，Ｄ８０の方がよいと思います。すばらしいカメラです。
書込番号：5821848
0点
> レンズはAi AF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8Dしかありませんが
お持ちのレンズが使える様に考えるとNikon機ですが…、
ご存じでしょうが、Nikkor 35～70mmをNikonデジ一で使用すると×1.5の画角（52.5mm～105mm）になり、常用の広角域が不足すると思います。
広角域の不足を補う為に、超広角レンズかデジ一の標準ズーム（18～50/70mm）を追加する事を考えると、最初からレンズキットを選択するのも方法かと思われますね（この場合はメーカーに捕らわれずに選ぶこともできますが…）
お勧めとしては、お持ちのレンズは明るさが魅力なので、これと使い別けが出来る様に、第一候補であるD80（AF-S DX18-135G レンズキット）が良いのではないでしょうか？(^^)
書込番号：5821898
0点
akkobon-ytさん、こんばんは(^^)
ご自宅にあるレンズを活用するにはＤ８０で良いように思います。
ただ、うれしたのしさんも仰っていますが広角側が不足してきます。
ご自宅のレンズと焦点距離がかぶってしまいますが最初はレンズキットを購入し、余ったお金は少しおいておき、使用していく中で欲しいと思うものを買い足す方が良いように思います(^^)
お考えの買い方で良いように思いますよ！
また、手ブレ補正よりも確実な三脚の使用をオススメします。
やはり夜景などの撮影で１秒以上のシャッタースピードとなると手ブレ補正だけでは無理なように思います(^^;;
三脚やフィルターなどのアクセサリーでもけっこうお金はかかるかもしれませんがよく考えて購入してください･･･
書込番号：5821994
0点
・Ｆ５＋35～70mm F2.8D
・すごいですね。いいカメラとレンズだと思います。
・いいカメラといいレンズを揃えるお宅みたいですね。
・これに、リバーサルフィルム、プロビア400Ｘで撮ることが
できたらすばらしいですね。
・レンズ共有！いいお考えだと思います。
＞最初はレンズキットを買ってあとは必要に応じて中古で
レンズを増やそうと考えています。
・デジ一眼は、最初のレンズはニコン純正のレンズキットが
やはりいいと思います。
・あとの、レンズは、銀塩と、デジ一眼は、共有で検討する。
・追加で、単焦点レンズのことを考えれば、Ｄ４０は制限が多く
最初に買うデジ一眼としては、難しいですね。
＞お金は貯めて貯めてで上限はトータルで13万～15万
・候補としては、
・Ｄ８０＋18-70/3.5-4.5Ｇ ￥122400 価格コム
・ＳＤメモリ、ソフトCapture NX（Ver. 1.0）（別売）？
・このＤ８０レンズキットを使いながら次に欲しい画角のレンズ
が見えてくると思います。
・デジ一眼と銀塩の使い分けをされれば、双方の利点が
きっと見えてくると思います。
・手ぶれは、機材に頼るのではなく、ご自身が人間三脚になる、
知恵と工夫をされれば、会得できると思います。
・近くの樹木に押しつけたり、
・歩道と車道の仕切りの棒の上にカメラを押しつけるたり、
・座席、机、座卓など、利用できるものは、利用。
・そのほか、カメラ台座（小豆400ｇ、小学生の弁当袋などに
入れて、携帯用のカメラ台座（三脚代わり））を利用する
など、、、
・私も中古カメラ、レンズを、しばしばＪＲ中野の、
写真学校指定のフジヤカメラなど利用します。
・中古レンズの見る目を磨くようお互いに努力しましょう。
また、見方をお店のかたがよく教えてくれます。
・文章を拝読すると、よく冷静にご検討されているみたいで、
もう、答えはご自分で出ているのでしょうね。
・いい作品を期待しています。
いつかアップして頂ければ幸甚です。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5822144
0点
TAC_digitalさん、うれしたのしさん、TYAMUさん、輝峰（きほう）さん、年末の忙しい時期なのにお返事ありがとうございます！
＞TAC_digitalさん
予算の方は頑張ってD80を買う方向で行きたいと思います！
＞うれしたのしさん
そうなんですよね。デジタルとフィルムでは違うのでレンズ選びのときに頭がこんがらがってきて困ります（苦笑）
できれば135mmまでのレンズがいいですが、レンズキットにするならなるべく安くするために35－70mmのレンズに合わせて17－70mmの方しようかなと（苦笑）
＞TYAMUさん
そうですね。やはり17－70mmのレンズキットの方で検討しようと思います。
三脚は家に２台ほどありますが、１台が頑丈なのですが携帯に不便ややつで、もう１台は軽いのですが一眼を乗せるには頼りない感じなので必要なら買わないとダメそうです。D80に適する三脚だといくらぐらいするのでしょうか？
＞輝峰（きほう）さん
F5はもともと祖父のです。祖父はすべて完璧に揃えるタイプだったようです。自分はとてもそこまでの資金がありません（汗）
やはりレンズキットを買っとくのが賢明ですよね。そうしようと思います。
先日近所にキタムラに行って値段を見てきました。
D80ボディが\105000で17－70mmが\123000（位）で17-135mmは\130000超だったと思います。
あとは値切り交渉ですね…（苦笑）いつもお世話になってるのでキタムラで購入するつもりです。
手ブレはやはり腕でカバーしたほうがいいですよね。カメラ台座ですか！予算が合えば購入したいです。あと一脚でも十分ブレを防げるでしょうか？
中古レンズの見方ですか…。よろしければ簡単にでも教えてもらえませんでしょうか？
無事購入できて、ある程度作品ができたらアップしたいと思います。
やはり一番気になるところはブレですね。なかなか三脚を立てる余裕が今までの経験上では少ないので…。動いている鉄道車両とかブレちゃうのでまぁそれは腕で頑張ろうと思います。
正月秋葉原を通るのでヨドバシなど寄ってみようと思います。安ければ買っちゃいたいところです…（笑）
書込番号：5822574
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
