D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

D50と比較して

[My_kmk]

１ヶ月ほど使ってみましたがD80の画質はD50と比較して何となくソフトな感じ（悪く言うと眠い感じ）がします。
手振れか、被写体ブレか、ピントが合っていないか色々やって見ましたがどうもこの様な仕様のきがします。
D50は気持ちが良いほどシャープな写りです1020万画素になればもっと細密な写りに成るかと思いましたが少しちがうみたいです。
絵じたいはD80の方が自然な感じがしないでもないですが
もう少しいろんな物をいろんな条件で写してみないと何とも言えないですが
あくまでも個人的な主観ですが皆様はどう思いますか。

書込番号：5575714

[じょばんに]

JPEG撮りでしょうか？

元々の画像は、D50もD80もシャープさで言えば、
それほど大差無いと思っています。
（調整しないRAWレベルでは、結構甘く感じられます）

カメラの画像処理エンジンや、カメラでの設定により、
異なる結果になりますし。

ものは試しで、一度RAWで撮影して現像してみると、
JPEG撮りは、いかに損をしているか分かります。

潜在的なクオリティーが引き出せていない可能性も
ありますので。

書込番号：5575737

[輝峰（きほう）]

　　My_kmkさん 2006年10月27日 10:26 談：
　　>テスト撮り No.8
　　>AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G(IF) リサイズしてます。
　　>機種名 : NIKON D80|メーカー

　　⇒最後の日没？　拝見。ExifReaderとPhotShopの「等倍」で拝見。
　　　　オリジナル撮影日時 : 2006:10:21 16:59:39　No.8　974KB

　・全体的に、「静かな」、綺麗な写真ですね。こういう絵柄の写真は好きです。

　・何が問題なのかしら、、、、

　　>テスト撮り No.1　（拝見。）
　　>マルチパターン測光は中央部重点測光に比べてだいたい1/2〜1ほどオーバー目に成るみたい。

　　⇒どこにAFの焦点を合わしたかだけの違いではないでしょうか。
　・３点くらい露出を見て、中間の露出にするか、意識的に重要ではない一部を白飛びさせるか、、

　　[5575737] じょばんにさん 2006年10月27日 10:41談の
　　>ものは試しで、一度RAWで撮影して現像してみると、
　　>JPEG撮りは、いかに損をしているか分かります。

　・私もRAWを意識的に逃げていました。
　・最近、RAWの美しさに実感したばかりです。
　・しかし、未だ主流は、Lサイズ、Normalモードが多いです。
　・是非、試しにRAWでテストされてみればいいと思います。　
　・D50も一時使っていましたが、カメラ自体が、出た目綺麗の設定になっていると感じました。
　・D200は当初、やはり、眠い、暗い、なんで手ブレばかりなの？、と感じていました。
　　銀塩リバーサルフィルム、ライトボックス、ルーペチェックに比べての感じです。

　　すみません、D200レンズキットユーザの、入門者の独り言の、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5575837

[うれしたのし]

> D80の画質はD50と比較して何となくソフトな感じ（悪く言うと眠い感じ）がします。
> 手振れか、被写体ブレか、ピントが合っていないか

私も最初は My_kmkさん と同じように感じました。（D70からD50を追加し、D50をD80に入れ替え）
自分なりに色々試してみて、（絵造りも変わったとは思いますが）1000万画素化が微妙に関わっているのでは…（手振れ）、と思い至っています。

アイコンから察するに超シニアの方の様で（失礼を顧みず書きました。ゴメンナサイ！。アイコンは50才代以上しか有りませんね。価格.comの気遣いかな…）、体は硬く…、保持力は弱く…、なってくると（私の事）手振れが大敵です。

じょばんにさんの仰る事は尤もな事だと思っていますが…、
一度600万画素機と1000万画素機で、それぞれ三脚で撮影したものと手持ちで撮影したものを比べてみると良いと思います。
（D80は1000万画素なりの細密な写りに成ると感じました）

手振れ補正レンズの使用も方法かな？と思います。

書込番号：5575860

[適当takebeat]

多くの人が勘違いされるのが
・画素数が増えたのに精細さが変わらないとピクセル等倍で見て言うこと、
・シャープネスの差と精細さを混同していること

などがありますね、

過去にもシャープネスのかけ方の違いをレンズの解像力の違いだと勘違いしレンズを買い換えも変わらないといってる方もいらっしゃいました。

同じjpeg撮って出しでも上級機ほどシャープネスもコントラストも弱く仕上げてきますし。

書込番号：5575892

[高い機材ほどむずかしい]

＞何となくソフトな感じ
そうですね、ぱっと見ではそう感じるでしょうね。
ノイズが少ないと「ぱっと見」では解像度が無いように見えてしまいますね。
D80のISOを８００にしてくらべてみてくださいな。
どうです？「ぱっと見」解像度が上がったように見えませんか？？。

書込番号：5575949

[robot2]

画質に付いての　感じ方或いは評価ですが…
画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
等ですが、この評価には　人の主観的（官能）評価と計測器等の客観的（定量）評価が有ります。
機械が　認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面で　その評価が分かれてしまいます。

＞D50は気持ちが良いほどシャープな写りです＜の、お言葉ですが、経験を積むにつれて、違った感想を　きっとお持ちに成られると予言します。
私事ですが　ドンシャリからの卒業と、似た所が有るな〜と、省みて思っています。

書込番号：5576273

[idosan]

私の場合はD200とD70でしたが、例の縞々も絡んで当初はかなり悩みました。
同じレンズでもD50やD70にした途端に薄皮1枚とれたように感じることもあります
よね。
でもMy_kmkさんも暫く使っているうちにこんなのも有りかなと思えて来ますよ。

私の場合はD50もD70も他社のカメラに化けてしまって今は有りませんが、メリハリ
の付いた明快な画質はブログ公開などでは生きてきますし、価値を失うものでは無い
です。うまく使い分けられると良いですね。

書込番号：5576372

[techi2]

どちらの機種も使ったことが無いのですが。

撮って出しで気になるようでしたら、設定でシャープネスを掛ければ良いですし、せっかくの１０００万画素デジ一眼ですから、カメラはＲＡＷデータの作成、ＰＣでお好みに現像で良いのではないでしょうか。

最初からシャープネスの掛かったデータはどうにもなら無いですから、多少ソフト目の方が良いと思いますよ。カリカリ画像はコンデジみたい。

もしピクセル等倍で違いを感じるのであれば、レンズの解像力の問題かも。

ベテラン様に生意気なこと言ってしまって、失礼しました。

Ｐ・Ｓアルバムで周辺減光について述べられていましたが、レンズの問題では？・・・・またまた失礼しました。

書込番号：5576421

[amamori]

D50を持ってませんが、私にとってD80はメリハリのある画質だと思いました。

設定を変更してJPEGの絵を好みに合わせようとしたのですが、
それよりもrawで記録して現像時に調整するほうが自由度が高いことを知り、
今はrawのみで撮影しています。

書込番号：5576704

[じじかめ]

最初の数枚は、テスト撮影だと思われますのでパスして、風景の撮影は、
手持ち撮影でしょうか？
風景でＦ4.0という撮影はやったことがありませんので、よく判りませんが
もう少し絞りを絞ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：5576754

[Dongoros]

理屈はともかく、ユーザーである個々人それぞれが判断して良いのではないでしょうか。
カリカリシャープが好きな人もいれば、ソフトな描写が好きな方もいますよね。
いくら「本来、精細とは・・」と聞かされても、見てそう感じないならその人にとっては「精細な画像」とは言えないと私は思ってます。

D80は持っていませんが、あちこちでサンプルを拝見するとNikonの中ではD50に似た系統の画質だと判断しています。JPEGで撮られておられるなら、techi2さんのおっしゃっられてるとおり設定でシャープネスを上げればかなり近い雰囲気になるのではと考えてます。
試したわけではありませんので、間違っていたらごめんなさい。。

書込番号：5576777

[裕次郎1]

30D⇒kissDX⇒D80と買い換えるほどD80に惚れ込んだのにD50ってそんなに良く写るのですか？
D80は本当に完成された写り（レタッチ不要の）なのに、それ以上の写りがあるなら人間の目よりも
優秀かも？？？

書込番号：5577242

[My_kmk]

皆様いろんなご意見有難うございます。
確かに手振れ、被写体ブレに関してはシビアだなーと感じています。
D50はRaw+Basicで撮っていますがD80はCapture NX トライアル版を使用しましたが
NXはなかなか使いやすい良く出来たソフトだと思いますが私のパソコン環境だとJpegだと何とかRawファイルだとほとんど無理です。
ソフトを買う前にパソコンを買わなければいけない状態ですので今はRawをあきらめて
Jpeg　Fine　Lで撮っています。

[5575892] 適当takebeat さん
＞多くの人が勘違いされるのが
＞・画素数が増えたのに精細さが変わらないとピクセル等倍で見て言うこと、
＞・シャープネスの差と精細さを混同していること

適当takebeat さん言われている事と思っていましたデジタルの技術的な事は解りませんがアンシャープマスクを多めに掛けなければ同じ位に成らないのはそんな関係ですね。
idosan さん
＞同じレンズでもD50やD70にした途端に薄皮1枚とれたように感じることもあります
よね。
＞暫く使っているうちにこんなのも有りかなと思えて来ますよ。
おっしゃるとおりですねそんな風にも最近思ってきました。

どうも私の１０．２メガピクセルへの思い込みが間違っていたようですD50よりもっとカリカリな絵を考えていましたがそうゆう事とは又別のことですね。
メガピクセルと言っても私には詳しく説明出来ません。

書込番号：5577438

[GLAND BLUE]

これまで・・・

作者の味付けがしやすい

素材重視の絵作りだったと思います。

D50、D80は、デフォルトでパッと見綺麗！の絵作りを主張している感じです。

いずれにしても、カメラまかせならJPEGで、味付けならRAWで。

好きな様に調理できますので。

書込番号：5577617

[写真はポジ２]

My_kmkさん

こういっては何ですが、Ｄ８０はレンズの差と腕の差がもろに出ま

す。腕の差とは手ブレのことです。それまで使っていたＤ７０と比

べての話です。

レンズの差は高いレンズを買えば良いし、腕の差はトレーニングで

克服できます。

最近手ブレ補正のあるレンズがやたら売れるのはこんな原因かと。

私もＤ８０を買ってうんざり、これほどトレーニングがい

るとは！

フィルムカメラのポジなら何の苦労もないのに！！

書込番号：5578030

シャッターについての質問なのですが

[グリッター]

先日、ついにD80のDX18-70Gのレンズキットを購入したのですが
私は一眼レフの使用は今回が初めてで知識がまったくありません。
で、まづ部屋の中での撮影をしているのですが、時々、シャッター
が切れない時があります。
どうもピントが合わないのかピントが動いているっていう感じで
調子が良い時はパシャパシャ押す事が出来るのですが、これって
普通なのでしょうか？それとも故障でしょうか？
どなたか教えていただけないでしょうか、宜しく御願い致します。

書込番号：5576405

[tsuchimaru]

特に設定を変えない限りピントが合わないとシャッターが切れません。
従ってデジカメがピントを合わせられていないのでしょう。
通常はシャッターを半押ししてピントが合ったことを確認してから
シャッターを切ります。

暗い場所やコントラストがハッキリしない被写体の場合はピントが
合づらい場合もありますので注意が必要です。

ちなみに設定を変えることでピントが合わなくてもシャッターは
切れますが、その時はもちろんピンボケになってしまいます。

書込番号：5576420

[愛ニッコール]

AFモードが初期設定状態の「AF/A」になっていませんか？

＝ 被写体が静止している時はAF-S、動いている時はAF-Cになり、ピントが合っていない時はシャッターが切れません。（マニュアルP34）

書込番号：5576442

[tettyan]

ＡＦ（オートフォーカス）は、被写体までの距離を測定しズームレンズを前後させて（方式とか細かいことは省略）、ピントを合わせる作業をレンズが自動ですることです。

ですから、被写体自体が黒だったり、暗かったり、あるいは、青空だったり、「つかみにくい」ものであれば、カメラが迷うわけです。

ついでに、設定を変えて、マニュアルでピントを合わせるのも試してみられたらよろしいかと思います。（＾＾ゝ

書込番号：5576448

[MT46]

こんにちは
ファインダー内の
●(緑色)が点滅時は、ｼｬｯﾀｰが切れません
●が点灯すると､ｼｬｯﾀｰが切れます

●の点灯=ｶﾒﾗがAF合焦と認識した時

書込番号：5576453

[ぼくちゃん.]

へやのなかは暗いのでピントあいにくいと言うことは有ります。

ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。

書込番号：5576487

[グリッター]

皆さん、有難う御座いました。
故障でなくて安心しました。
そして、大変参考になりました。
勉強して自由に扱えるようにしていきたいと思います。

書込番号：5577334

撮影した写真の印刷はどうしてますか？

[まほりんぽんちゃっく]

はじめまして、いつもここのクチコミを楽しく
読ませてもらっています。大変勉強になります。
今しか撮れない子供の写真をきれいに残したくなって、
10月20日にこのＤ80を購入したばかりです。
デジタル一眼はまったくの素人です。これから勉強したいです。
よろしくお願いいたします。

これまでコンパクトデジカメのIXY60を使用していました。
主に撮影するのは子供の写真で、それをパソコンモニターで
楽しむとともに気に入った写真はキャノンの複合機MP950で
印刷しています。

先日D80で撮影した中から気に入った写真をA4サイズで一枚印刷した
ところ、モニターの色合い？と印刷されたもののあまりの違いに
愕然！顔の肌の色は黒ずんでるし、ミニチュアの車の赤色は
なんか黒が混ざったようになってしまいました。
全体的に暗くなってしまった感じです。
使用したソフトはデジカメDE同時プリント4です（古い^^;）。
せっかく高いお金を出してD80を購入して、コンデジとは
まったく違うモニターでの写りに満足していたのですが、肝心の印刷でこれでは。。。印刷をキャノンのEasy-PhotoPrintに変えたら
多少良くなりましたが、モニターの色合いとはやっぱり違うし
（印刷した画像とモニターの画像は違ってあたりまえだと承知
してますが、モニターのほうがぜんぜん好みの色合い）。

デジカメDE同時プリント4は現在では9までバージョンがあがって
いるので、体験版をダウンロードしてみて印刷をしてみましたが、
印刷結果は最悪（とは言い過ぎかもしれませんが）見れたもの
ではない感じです。

IXYを使用している時は、少し色合いが暗い感じになっても
しょうがないってあきらめていたのですが、せっかく高価な
このD80を購入したので（使用感は最高で大変気に入っています）、
印刷もきれいにしたいって思っています。
複合機のMP950では無理なのでしょうか？
それとも何かソフトを変えれば良くなるのでしょうか？
やっぱりプロショップに頼まなければいけないんですかね？
ご教授いただければうれしいです。

書込番号：5570970

[ocmagic]

>CANONのEASY-Photoにも画質設定ありますよ･･･

あれれ・・私が勉強不足でした。

なんか書き込み内容がだんだん凄くなってきているので・・・
sRGBだとか画面調整とか言い出したらきりが無いし

紙はプロフォトで印刷品質を最高にして印刷してみて
それでも気に入らなければ
とりあえず面倒でもレタッチソフトなどで弄ってみてはどうですか？
Adobe Photoshop Elements 5.0などで
全て印刷するわけではないようなので印刷する気に入った一枚だけ弄れば済むので・・・・・
まただれかがそんなソフトじゃとか言うかもしれませんが
気軽に調整できるソフトで良いと思いますよ。

あとはお店プリントも試してください。

書込番号：5572867

[ocmagic]

>基本的にはプリントアウトにモニターを合わせるべきです。

確かにそうなんだろうけど
そうなると印刷物が気に入らないわけなので
全ての写真が気に入らなくなってしまうので
プリントアウトする物だけを調整のほうが良いと思います。

あまり考えすぎてD80面倒だとか思ってしまうのも残念なので
ぜひ快適な方法を選んでください。

あと同じデーターを量販店に持ち込みEPSONで試してみては
EPSONがいい色出せば今後のことも考えてプリンター買い替えもあり。

書込番号：5572888

[まほりんぽんちゃっく]

たくさんお返事いただいた方々、本当にありがとう
ございます。
お店プリントと電気量販店へ行って他のプリンタとか（EPSON等）
で印刷させてもらって色合いの変化も確かめてみたいと思います。

印刷の色にモニターを合わせるのは、難しそうだし、モニターの
色のほうがお気に入りなので、モニターどおりに出力されれば
理想なんですが。。。

書込番号：5572922

[適当takebeat]

残念ですが、プリントにモニターを合わせるのもモニターにプリントを合わせるのも難しさに変わりはありません。

そしてこれが一番重要なことなんですが、
モニターが未調整だと他の方が撮った写真を見たときに正しく写っていないということを覚えておかないといけません。
もちろんあなたが撮った写真が他の方には違って見えているということにもなります。

書込番号：5572990

[Giftzunge]

> 使用したソフトはデジカメDE同時プリント4です

そのソフトの環境設定で、
プリンタとモニタのガンマ値の補正設定を行ったかい？

プリンタガンマ値は、1.5から1.8位が標準。
試し印刷して、正確に調整すべきや。

モニタガンマ値は、液晶モニタなら、
調整はかなり難しい（厳密に調整不能）ので、
とりあえず2.2位にしとき。

そのソフトは、モニタガンマ値を変えても、表示に影響しない。
そのソフトで印刷するときだけ、印刷結果に反映する。
この２つの設定があっておらんと、とんでもおかしな色になる。

それから、プリンタのインクが開封してから古すぎて、
色素が酸化しておると、色が汚く黒っぽくなる。
新しいインクに交換すると、回復する。
（その機種は持っておらぬが、プリンタ一般的な傾向）

書込番号：5573081

[robot2]

＞落とし穴＜
節約を心掛けるあまり、指定した純正インクと指定紙を使っていないで、プリントアウトの画質を言われている場合が有ります。

上記の　ような使い方でしたら、純正に戻される事をお薦めします。

書込番号：5573228

[nekonokiki2]

まほりんぽんちゃっくさん、こんにちは。

　私もデジカメでプリント７を使っています。モニタガンマの設定が、「ファイル」→「環境設定」→「一般印刷」→「設定」のところにありますね。テストプリントをしてみて、モニターと一番近い画像を調べて、設定できるようですよ。バージョン４にもあるのではないかと思いますが・・・。もうやって見られた後でしょうか?
　ちなみに規定値はモニターが2.2、プリンタが1.8になっています。

　私もやってみようかと思いますが、A4の絹目が無いので、また今度やってみたいと思います。
　
　私もモニターの色とプリンターPX-4000では、プリンターの色が濃いようです。(庭のコスモスの色で)今もう一枚薄ピンクをプリントしたら、かなり濃さが違います。プリントしたものだけを見れば、それはそれで綺麗なんですが・・・。モニターとも、本物の花の色とも違いますね。
　普段はあまりプリントしないので、気になっていませんでしたが。難しいものです・・・。
　前にD80の露出がオーバー気味との書き込みの中で、プリントしたものは良いというのがありましたが、その辺もあるのでしょうかね。

書込番号：5573287

[Higaisha]

ぶっちゃけ、四つ切を常用するならまだしも、大抵はカメラ屋に頼んだ方が安い。
「自分でプリントすれば安上がり」と言うイメージが有るけど
実際はプリンタ代+インク代+用紙代は馬鹿にならない。
MP950が4万だとして、Lサイズ1300枚、2Lサイズ350枚分。（近所のキタムラ価格）
さらに、用紙代・インク代が数万。大抵、元を取る前に壊れて買い替え。

手間・退色・変色などを考えても初心者にはカメラ屋のネットプリントがお勧め。

書込番号：5573301

[イナバアウアー]

>一番間違ってるのはモニターです、
>プリンタは画像データにしたがって印刷するので大きくは間違えま>せん


モニターからプリンターへ出力なので、モニターでの調整次第ではないかと私も思うのですが･･･


みなさんの読んでいると印刷するって凄いんだなぁ･･^^;
簡単に印刷してきて満足し出来ている私って･･･^^;

書込番号：5573302

[じょばんに]

> モニターからプリンターへ出力なので、モニターでの
> 調整次第ではないかと私も思うのですが･･･

基本的なところで間違っておられます。

画像を、

1.モニターで見る
2.プリントする

です。

モニターは調整する画像を見る機器です。
モニターがおかしければ、調整される画像が
おかしくなります。

モニターはプリンターに出力するための機器
ではありません。

書込番号：5573390

[高い機材ほどむずかしい]

じょばんにさん に　補足します。

カメラ　＝　撮影データ　＝　ソフト調整後データ　＝　モニター色　＝　プリンタ出力　。
すべてが同一基準で調整されていなければ、いけません。なぜなら、データのどこを切り出して他の機械に持って行っても、同じ出力にならなければ　色空間基準の意味がなさないです。

ですので、入力機器であれ、出力機であれ、それぞれの機械ごとの
プロファイルデータ（ガンマ補正データなど）で各機械を基準色空間にあわせるのが正しいです。

このへんの理屈がわかっていない方が入稿するので、↓こんな企画を開かねばいけないようですね。

http://www.jagat.or.jp/EVENT/kosyu/111330140.htm

書込番号：5573514

[高い機材ほどむずかしい]

もう少し補足。
モニターキャリブレーション　＜＝　色空間にモニタ色を合わせます。
プリンタキャリブレーション　＜＝　色空間に、出力用紙も含めて印刷色を合わせます。
カメラキャリブレーション　＜＝　カメラ開発設計時に各色空間にあわせこみを行いますが、経年変化が少ないため、市販カメラでは色空間のキャリブレーションは人為的にはまず行いません。

すなわち基準は、色空間ですね。＜−わかっとるわいっていわないでぇ。

それとちょっだけ注）印刷物をカメラで取り込んだ色と人が見ている色とは異なります。＜−撮像素子と人の目の特性が違うからですね。

書込番号：5573562

[イナバアウアー]

プリンターはそんなにもろくないですよ。

確かに長く使えば、メンテナンスの必要はありますが、使用続けて2年は最低いけるかと思います。
hpのプリンターであればもっと大丈夫かと思います。

私の場合は、MP500でのお話になりますけどプリンター購入2万3千円(標準でついてくるインク一式＋別途4色インクセット込み)で、L判写真用紙であれば、お得用300枚1500円であります。
L判だと用紙1枚5円のコストでインク代10円くらいで12円程度だと思います。
インクはL判だけなら300枚くらいまでは印刷できると思います。
写真印刷に限定で考えれば黒2色はほとんど減りません。
他3色を主に交換していく形ですから、そんなに負担になりません･･･
私はプリンターでL判150枚〜200枚、2L判で8枚、A4判4枚印刷してますが、最近3色インクなくなって交換しましたが、プリンターインクセット23000円でインク交換したので、現在のところ別途インク代かかってません。
つまり私の場合今のところ概算でプリンター23000円＋(写真用紙L判150枚×5円＋2L判8枚×30円＋A4判4枚×80円＝1310円)で計24310円ほど･･･
これらをキタムラでプリントしてればL判30円×150枚、2L判110円×5枚、A4判だと600円？×4枚だから概算2万円近くになってると思いますから、元はもう少しで取れます。

MP950だと、MP500と比べれば結構高く、インク色も多い為印刷のインク代も倍近く変わってくるので元を取るのは大変とも思いますけど、プリンター寿命を考えたとしても、使えば使うほど、プリンターがお得だとは言えるのではないでしょうか？

手間は人によってプリンターの方がかかるともかからないとも言えますが、自宅で気軽にプリント出来てすぐ写真が見れるという面はプリンターの良さの一つです。

退色、変色に関してお店でのプリントより劣るにしても現在のプリンターなら10年以上の耐久性はあると思ってます。
この辺りは、管理次第で長くも短くもなり、店のプリントでも同様のことが言えます。
きちんとアルバムで保管してれば、そんなに気にする必要もないかと思います。

今のプリンターなら、プリンター自体の耐久も含めて性能高く、コストパフォーマンスも良いと思いますよ。

書込番号：5573564

[イナバアウアー]

高い機材ほどむずかしいさん、じょばんにさん、大変勉強になりましたm(__)m
それにしてもモニターとプリンターの関係って複雑なんですねぇ･･･


でも、あまり複雑に考えずに、もう少し気楽にプリントを楽しみたいとこですけど･･･
初心者であればなおさらそう思うでしょう。

プリンターの印刷結果にどうしても納得いかなければ、気軽にお店でっていうのが無難ですね･･･

書込番号：5573605

[高い機材ほどむずかしい]

>プリンターはそんなにもろくないですよ。

ん？？、あくまでプロ品質の話です。

書込番号：5573609

[イナバアウアー]

[プリンターがそんなにもろくない･･･以下略]のコメントに関してはHigaishaさんのコメントを読んで書いたものです。

コメントが重なってしまい、高い機材ほどむずかしいさんになんのこと？って思ったかもしれませんね、申し訳なかったです。


高い機材ほどむずかしいさん＞

ここに書き込んでおられるのは、プロではないと思うのでそんなに深く考えなくても良いと思います。
まぁ、アマチュアであっても印刷結果にこだわるのも当然ですから、可能な限りプロ品質でというお気持ちはよくわかりますけど･･･^^;

書込番号：5573647

[Higaisha]

キヤノンのプリンタは脆かったよ（笑）
クリーニングという名の下に、インクをガンガン捨ててるのも気になりましたし（笑）

それはさておき、少なくともヘッドは直ぐに駄目になりますよ。
ある程度使っていれば、2年なんて持ちません。

書込番号：5573733

[イナバアウアー]

Higaishaさん＞

>クリーニングという名の下に、インクをガンガン捨ててるのも気に>なりましたし（笑）

確かにクリーニングするつもりがなくても機械が勝手に頻繁にやってるので確かに勿体ないですねぇ。

でもそんなに減ってますか？
私の場合は複合機なのでコピーなどでコンスタントにプリンター使ってるのでクリーニングによるインクの減りはほとんど気になりませんけど･･･
プリンター使わないとクリーニングばかりで減ってるように感じるかもしれません

私はプリンターは使わない方がプリンターをダメにすると思ってます。
反って使った方が長持ちすると思います。
あとは、埃などをなるべく入れないように使わない時にカバーもかけるだけでも違ってくると思います。

ヘッドの耐久性は確かに短いのですが、半年に一度でもヘッドクリーニングをすることで寿命は少し延ばせると思いますよ。

長く使える方が良いですけど、2年もってくれれば新しいプリンターに買い替えでも良いと思ってます。
(処分には困りますが･･･)

2年も経てばより性能が良くなってコストパフォーマンスも良いプリンターが出てるでしょうからね

書込番号：5575103

[裕次郎1]

色々なペーパーをためしてみて、一番良かったのは
キタムラで売っているコニカミノルタです。
ペーパーの色が一番白いので、明るく印刷出来ます。

書込番号：5575135

[203]

まずはプリンタが悪いのかモニターが悪いのか試してみましょう。
下記画像をダウンロードしてプリントしてみてください。
プリントした画像をモニタと見比べないで単独で見て綺麗に見えますか？


http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/downloads/baby2.jpg


もしプリントが綺麗だったらモニタを疑いましょう。
というよりD80で撮った画像は撮影時の設定で露出が合ってないか、ホワイトバランスが合ってないかの可能性が高いと思います。
パソコンって見やすくするために液晶をかなり明るくしている人が多いので露出アンダーの画像が適正露出に見えてしまうんですよね。

書込番号：5576791

子供の撮影について

[polo1998]

今日はじめてデジタル一眼レフを使用しました。超初心者です。室内にて子供の撮影をはじめましたが、AUTO撮影モードを使用していると自動的にフラッシュが光ります。幼児にはフラッシュは良くないと聞いていたので、モードをPにして撮影をしたのですが、子供の撮影はこのような方法でよろしいのでしょうか？レンズはAi AF Nikkor 35mm F2Dです。素人の質問ですが、どなたか教えてください。

書込番号：5570301

[グリーンピース]

取説の48、49ページにあると思いますが
フラッシュモードボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと
撮影モードがＡＵＴＯでも発光禁止にできます。

私は、Ａモード（絞り優先）で、背景をぼかし、強調したい箇所を浮かび上がらせた写真が好きです。
ピントはシビアになるので、ＡＦロックしておいて、カメラを前後に移動して何枚か撮ります。
自分の目が一番信用できないのでＭＦはあまり使いません(笑)

書込番号：5570331

[写画楽]

こんにちは
純粋医学的（目に対する）には絶対光量が小さいので害はないとする見解がありますが、
精神的な害を懸念する見解もあり（頻度にもよるのかも）、
気のなるのでしたら使用しなければよいでしょう。
（外付けストロボでバウンズ照射ならいいかもしれません）

部屋の照明を明るくする、補助灯を当てる、窓辺の外光を利用するなどの工夫が効果的です。
（感度をただ上げるより）
開放ですとピントの合って見える前後の範囲は狭くなります。

書込番号：5570356

[MT46]

こんにちは
ダイヤルをＭ･Ａ･Ｓ･Ｐにすれば勝手にｽﾄﾛﾎﾞは上がりません

私が35/2.0で子供を撮る時､Ａﾓｰﾄﾞ、絞りはf2.0〜2.5の間にして撮ります
35/2.0は1段（f2.8)以上に絞ると、かなりｼｬｰﾌﾟになってしうので･･･
又
部屋の中など、暗い場合で内蔵ｽﾄﾛﾎﾞを使う時には､
液晶をﾁｬｯｸしながら、調光をﾏｲﾅｽ補正しての撮影が多いです
(実際は､単にこれをすると暗く写るので、Mﾓｰﾄﾞで撮る事が多いですが)

又ｽﾄﾛﾎﾞの光を拡散させる様に工夫すると、もっと雰囲気良くなります

何回か撮ってるうちに、自分の好みの設定が見付けられると思います
頑張ってください

書込番号：5570395

[robot2]

Pモードで　OKです！その内Ａモードも　試されると良いと思います。
35mm F2Dですと、明るさにもよりますが、室内でもフラッシュが無くても撮れますものね。

Aモードで　絞り値を設定して、撮るのが良いと思います（シャッタースピードが、適正露出に対応して変ります）。
シャッタースピードが　遅く成れば（フラッシュを使わない場合は）ISO値を上げます。一段上げますと（100→200、200→400）シャッタースピードは、２倍に成ります。

書込番号：5570402

[polo1998]

早々のアドバイスありがとうございます。これからD80で子供の成長をバンバン撮って生きたいと思います。また何かあれば相談しますのでよろしくお願いします。

書込番号：5570460

[輝峰（きほう）]

　・子供の立場に立って、３０年後、その子供さんが、そのアルバムを食い入るように
　　眺めてもらえるような写真が撮れれば親名利につきますね。
　・それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が写りこんでいる写真
　　ではないでしょうか
　・本人は、一所懸命、その周りの雰囲気から当時の自分を思い出そうとして食い入る
　　ようにあなたが撮られて写真を眺めてくれるのではないでしょうか
　・孫のための写真か、自分のための写真か、孫が３０歳になったときにはその写真の
　　感想を聞けそうに無いのではと、いつも悩み多き、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5571911

[グリーンピース]

＞３０年後、その子供さんが、そのアルバムを食い入るように
＞眺めてもらえるような写真が撮れれば親名利につきますね。

輝峰（きほう）さんのお言葉、身にしみます(笑)

子供が小さな頃、ビデオで発表会などいろいろ撮りましたが
一番、見てて飽きないのは、三脚にワイドレンズを付けたビデオカメラを固定して日常の食卓などを、何気なく録画したビデオです。

将来、子供が楽しめる写真を撮ろうと思ったら、ピンフォーカスで周りの風景を写しこんだような写真なんでしょうね！

書込番号：5571992

[くもはらさん]

デジカメになってから、写真でなかなか残してませんね。
デジカメで撮ってはハードディスクにため込んでいます。
ブログにのせるのが精一杯です。
30年後のことはほんとうに写真がないとなると親の責任ですね。

書込番号：5573024

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

> それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が
> 写りこんでいる写真ではないでしょうか


よくぞ仰って下さいました！
さすが、輝峰（きほう）さんです！

最近は、子供の写真となるとアップで撮って背景を
ぼかす撮り方がベストと思う方が多いようです。

アップで撮るために、超望遠なども・・・

それを否定するつもりはありませんが、周りが写って
いないと、後で見る場合はつまらないですよね

子供から見て、自分だけ写っていても、そういうアル
バムは一目見てページをめくるだけでしょう。
自分に置き換えたら、良く分かります。

輝峰（きほう）さんに乾杯！ ( ^_^)／□☆□＼(^_^ )

書込番号：5573229

[tom4441]

> それは、自分のアップの写真ではなく、まわりの状況が
> 写りこんでいる写真ではないでしょうか

>孫のための写真か、自分のための写真か

まさに【目からうろこ】でした。
現在35mm F2Dの購入を考え、D200に装着して子供の表情を撮ってやろうとしていた自分は、将来大きくなった子供のためでなく、すべては自己満足のためだったのだと気がついてしまいました。

カメラ機材のアップグレードも、将来子供たちに良い写真を残してあげる為なのだと言い聞かせていたのですが...
まだまだ青いです。

書込番号：5575036

[techi2]

まさに輝峰（きほう) さんの仰るとおりですね。

私も銀塩の頃にはＭＦ単焦点、中望遠の開放付近で背景ボケボケ、アップ気味ばかりでしたが、小学生になった子供達が今見入るのは、保育園の先生がバカチョンで撮った友達との写真です。

結局私の自己満足だったんですね。
昔の思い入れや気合の入り具合は感じるのですが
子供の関心とは別のところにあるようです。

最近は周りの風景も取り込むよう広角も多用するようになり、少し成長したかな。

書込番号：5575628

[じょばんに]

> 小学生になった子供達が今見入るのは、保育園の
> 先生がバカチョンで撮った友達との写真です。

そうですねぇ・・・

私も運動会などの写真は、校舎や校庭の写真も撮るように
しているのですが、最近では自分の子供だけでなく、同級生
たちや、先輩後輩も撮るようにしています。

後で、子供達とも盛り上がりますから。

フィルム時代は出来なかった事です。
フィルム枚数を気にし過ぎて (^^;;;

フィルム枚数を気にする以前に、自分の子供だけ撮っていると、
後で現像して

「たったこれだけ！？」
ってな事が良くありました。

運動会などは、自分の子供の出番なんて、あっという間に
終わりますから、結局枚数を撮っていないんですね・・・
デジタルになって、そういう面でも幅が広がりました。

書込番号：5575717

[tettyan]

成長の記録、思い出のアルバム。。。

被写体としての子供は、肌もきれい、表情に富み、絵になりますよね。
特に乳幼児期の露出は、＋補正というのを聞いたことがありますが、そんなテクニックもですが、シャッターチャンスが重要ですね。
また当然ながら、兄弟姉妹、公平に（枚数）残すことも肝要かと。

私は、上の子を多く撮っていたことを反省、後悔しています（＾＾；

書込番号：5575845

Ｚoomレンズについて…

[Shining hill]

皆さん、こんばんは。
以前、価格.comのＤ７０ｓ板で購入機について様々なご教授を頂きＤ８０を購入することになりました。その節は、誠に有難う御座いました。

現在、シグマ１２−２４で主に建物を被写体にデジ一眼ライフを送っているのですが、来年３月末に姉が結婚する事になり、私がデジ一眼を購入した事もあって、式中の写真撮影を頼まれました。会場は、８０人程の収容できる広さとの事です。姉(女性)にとって一生に一度の晴れ舞台!!しっかりと写真に納めたいと思っているのですが、デジ一を使用し始めておよそ１ヶ月の未熟者なため、レンズについて知識がありません。

誠に申し訳ないですが、結婚式などに最良なＺｏｏｍレンズは、どのような物があるのでしょうか？御教授頂ければ幸いです。

書込番号：5548985

[fio]

とりあえず今持っていらっしゃるレンズ・外部フラッシュなどの機材一式を書かれてみれてみてはいかがでしょう?
持っている機材によっては十分まかなえるかもしれませんし・・・

書込番号：5548996

[本家くらえもん]

Shining hillさん

初めまして。

会場の広さにもよりますが。

極端に寄れなければ、50mm　F2など明るいもの一本
AF SVR　ED24-120　手ぶれ補正つきのものですか。

三脚無しでしたらなるべく明るいレンズをお勧めいたします。

TAMRON28-75F2.8あたりもよろしいかと。

なんにしても、2本ぐらいお持ちになられたほうが。　

書込番号：5549151

[lay_2061]

内蔵ストロボはGNが小さいので、外部フラッシュもあった方が良いでしょう。
時間に余裕があるので何とが機会を作って練習しましょう。

書込番号：5549344

[ロッコル８５]

今お持ちの機材がわかりませんが、ストロボはお持ちですか？予算が許すならＳＢー８００が光量が大きくフイルター他の付属品も付いているので薦めます。予算が厳しくてもＢＳ−６００はあった方が良いです。
　レンズは選択肢がいろいろあります。ブライダル撮影に慣れているなら、先を読んでレンズ交換できるのですが、チャンスを逃すのが怖ければ１８ミリ始まりのズームで１８−７０、１８−１３５、１８−２００の焦点距離の中の一本。または、Ｆ２．８の通しでタムロン１７−５０、シグマ５０−１５０かトキナー５０−１３５がよいと思います。

１２−２４は金屏風前のお二人と両家両親、会場全景、高砂の二人の後ろから会場を入れたカットなど。あとは、通常は１８ミリからのレンズでいけます。Ｆ２．８通しのときは、余裕のあるときに長玉でアップめのカットを撮ります。

書込番号：5549592

[Shining hill]

皆さんこんばんは。
早速の返信、有難う御座います。

＞fioさん
ボディは、ＮｉｋｏｎのＤ８０。現在、デジ一練習中のため恥ずかしながら上記の通り所持しているレンズはシグマ１２−２４のみです。三脚は、ベルボンのＫＶＡ−５４０を使用しております。
建物撮影に使用している為、外部フラッシュ等は使用しておりません。他には、リモートコードやアクセサリシューに取り付ける水準器くらいです。殆ど、最低限の物？しか持っていない状況です。

＞本家くらえもんさん
会場自体、実際見た事がありませんので詳しくは判りませんが室内で周辺光量も低いと思いますので、やはり明るいレンズの方が良いのですね。
三脚は、所持しておりますので手ブレに関しては心配ないかと思います。ご忠告下さった通り、レンズは場合によって使い分けれるよう数本は持っていた方が良いみたいですね。
ちなみに２４−１２０のレンズでは、どれ位先の人物まで撮影可能なのでしょうか？結婚式場で８０人収容できるとの事なので、結構な広さだと思います。今現在、座席が確定していない為、仮に最後席になった場合でもフォローできるレンズが良いのですが。

＞lay_2061さん
アドバイス有難う御座います。時間的には、約半年程あるのでその間に少しでもカメラの機能とレンズの特色をつかんでおいた方が良いですね。

書込番号：5549610

[robot2]

スナップでしたら…
35mm F2Dと、標準レンズの18-70mm＋SB-800
ホワイトバランスは、プリセットで撮りたいですね (^^

プロの方を　お願いされて居るのでしょうね、そうで無いと大変です。

書込番号：5549635

[yjtk]

結婚式の撮影には外部フラッシュは必須だと思います。
できれば、SB-800の方が600より多機能なのでお勧めです。

それとレンズですが、TamronはNikonのデジカメで使うと露出・調光に不具合が出るので、ストロボを多用する結婚式には不向きだと思います。

nikon-digital.netでも結婚式でTamronの28-75mmを使って後悔したという話が出ていたことがあります。

出来れば、純正がベストだとは思います。

式場を自由に動き回れるのであれば、それほど長いレンズは必要ないと思います。
僕は概ね28-70mm/F2.8Dだけですませてしまっています。
動き回れるのであれば、70mmより長いものはなくても困りませんでした。
最良といわれると、AF-S 28-70mm/F2.8Dです。
ただ、値段がはるので、万人にお勧めっていうわけには行きませんが。

一回、地方で結婚式をやるというので、AF-S 28-70mm/F2.8Dを諦めて買ったばかりのVR 18-200mmで望んだことがあったのですが。
写りとしては、VR18-200mmを選択したことを後悔しました。
断然写りが違うので。
友人にはちょっと悪いことをしたと思いました。
都内だと、それなりに荷物になっても色々持っていくのですが。
何分、地方遠征でしたので、荷物に制限があり、レンズをちょっとでも軽く小さくと思ったのが徒になりました。

出来れば、低倍率のF2.8固定のレンズがお勧めです。
純正が無理な場合は、Sigmaの28-70mm/F2.8とか（Tamronは前述の理由で不向き）。

http://www3.to/d1x/wedding.html

メモ書き程度ですが、僕が結婚式の時に注意している点です。

出きればというか、僕なら必ずプロカメラマンを雇ってもらって、プロカメラマンとは違う、友人の視点としての画像を心がけています。

それでも十分意味はありますし。

書込番号：5549641

[Shining hill]

＞ロッコル８５さん
レス有難う御座います。
ストロボは、持っておりません。フィルター付きとの事ですが、ＳＢー８００板のクチコミにあるディフューザーの事でしょうか？
素人の見解ですが、ストロボ使用による、光の反射の写り込みや白とびを防止または軽減することは可能でしょうか？

レンズ交換に手馴れていない為、私の場合１８ｍｍからの方が良いのかも知れません。１８からですと距離的にフォローしやすい１８−２００が良いのでしょうか？しかし、Ｆ３．５と若干暗い物しかないので撮影には不向きなのでしょうか？

『１２−２４は金屏風前のお二人と両家両親、会場全景、高砂の二人の後ろから会場を入れたカットなど。』←１２−２４は、そのタイミングで使用できるのですね!!今回、全く使用できないと思っていました。うまくレンズを使い分けてみる事にします。

＞robot2さん　こんばんは。
『プロの方を　お願いされて居るのでしょうね、そうで無いと大変です。』←誰かに頼まれて写真を撮るのは、記念写真程度の物しかなかったので正直厳しい状況です。プロのカメラマンに頼むのかどうかは現状では定かではありません。プロには到底敵いませんが、少しでも思い出として残る写真をプレゼントしたいと思っています。

＞yjtkさん　こんばんは。
やはり外部フラッシュは必須なのですね。少々値は張りますがSB-800購入も考えて見ます。
タムロンは結婚式には、不向きなのですね。自身でもレンズについて調べていたのですがシグマとタムロンのレンズがよくあげられているように思えたので…

『式場を自由に動き回れるのであれば、それほど長いレンズは必要ないと思います。』←できれば自由に動き回りたいのですが、相手方の親族と私の親族の割合が、５：１位の割合と相手方が多い為、余り動き回るとかえって周り(特に嫁に行く姉)に迷惑がかかるため、最後方から壁沿いを移動しつつ撮影を、と考えているのですが７０ｍｍで問題ないのでしょうか？

『出来れば、低倍率のF2.8固定のレンズがお勧めです』←やはり写りは、かなり違う物なのでしょうか？yjtkさんが撮影された御友人の結婚式の写真を拝見させて頂きたいのですが、どちらにあるのでしょうか？

『メモ書き程度ですが、僕が結婚式の時に注意している点です。』
←経験則からのレポート大変参考になります。注意点や撮影時のポイントが細やかに書かれており、なるほどと感心させられてばかりです。これから時間をかけてこちらを頭に叩き込み、結婚式に備えたいと思います。

書込番号：5549690

[ロッコル８５]

フィルターはタングステン用と蛍光灯用が付いていました。消耗品なのでフィルターだけでも売ってます。ストロボの発光面につけてつかいます。タングステンの照明下でストロボを焚くとストロボの光の色と背景の色が違います。ホワイトバランスをタングステンにして、ストロボにタングステンのフィルターを付けて焚くとタングステンの色が補正されます。カメラのホワイトバランスをタングステンの電球マークでとばしてみて下さい、絵がブルーになります。フィルターを付けるとデーライトのようになります。
　ただ、色に関しては好みの問題が大きいので、黄色っぽい色のほうが好きな人もいます。会場がどんな照明かも分かりません。ホワイトバランスはオートのほうが、あまり変ないろでなければ失敗ないかもしれません。
　会場の明るさもまちまちですが、F2.8があればノンストロボでいけることが多いけど、暗い所もあるし、手ブレの限界も人によって違うので、撮れそうだったら撮るということで。

書込番号：5549785

[じょばんに]

> 一生に一度の晴れ舞台!!

という事ですから、成功するかどうか掛けるよりも、
Shining hillさんだけでなく、式場の専門カメラマン
にもお願いした方が良いと思います。

行き当たりばったりでは、想像以上に思ったように
いかないので心配です。

書込番号：5550008

[輝峰（きほう）]

　　お姉様のご結婚おめでとうございます。よかったですね。

　　個人的には結婚式は沢山ご縁がありました。（200回くらい？）

　　あるケースの場合の一例ですが、
　　そのときの結婚式場でのプロカメラマンの方にお聞きしました。
　　ただし、そのときは、

　　　　・披露宴は立食バ−ティ

　　だったときですが。その方は、

　　　　・標準大口径ズーム１本、
　　　　・外付け大容量ストロボ付き
　　　　・すべて手持ち撮影（集合写真時以外）

　　で、撮っていらっしゃいました。

　　一般には、

　　　　・控え室
　　　　・式場、（神前、キリスト教式、仏式、人前式、式前の茶会などの有無）
　　　　・披露宴会場、
　　　　・事前準備
　　　　　　　式、披露宴のプログラムを事前に入手し、撮影場所の決定、事前調査、
　　　　　　　撮影段取り、
　　　　・野外（庭園）撮影有無（プールの場合は反射あり）
　　　　・どこでどういうものを撮りたいのか、企画立案、

　　プロカメラマンみたいに、職業に徹して、食事、酒も飲まず、第一に撮影中心に
　　考えられるのか、また、自由にポジショニングができるのか、などなど、、

　　時間と手間を惜しまずに、足を使い、いろいろ、シミュレーションされるといいですね。

　　ご活躍をお祈り致します。
　　プロカメラマンは普通いらっしゃいますよね。
　　それなら、心配ないと思いますが、、、
　　親族ならではの、プロカメラマンとは違った、家族としての安らいだ、嬉しい、表情が撮れるかも、

　　言いたかったのは、レンズとしては、
　　　　　・標準大口径ズームレンズと、標準大口径単焦点レンズが
　　あればいいですね。
　　しかし、あるがままでも、いい写真は撮れると思います。
　　明るいレンズ一本で、こまめに動き、
　　できるだけストロボは使わないで雰囲気を出したいですね。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5550022

[本家くらえもん]

Shining hillさんへ

ストロボはSB-800などを状況しだいで使っています。

実際には　輝峰（きほう）さん のようなスタイルが多いです。

式（外部ストロボをつけない）と、　披露宴（外部ストロボをつけて状況により使う）
は　撮影スタイルを変えられてはいかがかと。

自分は、フィルムのころからストロボがあまり好きでなく
使い方もいまいちですが（笑）。

パーティなどでは明るい中望遠、と単玉の二本でカバーします。

三脚を使われるのでしたら、一脚のほうがフットワークがいいと思います。

書込番号：5550107

[ビーバーくん]

メディアとバッテリーは大丈夫でしょうか？。　　　　　　　　　　　　　　　レンズは純正の18-70で大丈夫です〈ストロボ使用を前提です。SS1/60　F5.6あたりになります〉。　　　　　　　　　　　　　　　ストロボは外付けに越したことはありませんが内蔵でも以外と大丈夫です〈レンズ同様撮影距離が遠いと厳しいので足で稼ぐ〉。　　　　　　　　　　　　　　ここまでは最低限必要と思います。あとは撮影条件により単焦点等のレンズや三脚を必要に応じて揃える感じです。また教会式は以外とストロボ禁止が多いので事前に確認してください。　　　　　　　　　　　　あとはいかにふてぶてしく立ち回るかにかかっています〈言葉が悪いですが〉。花嫁さんの実弟ですしカメラもデジタル一眼レフですので何も言わなくても場所あけて頂けると思いますのでガンガン撮影なされてください。

書込番号：5550164

[COM.]

初心者なら、とりあえず一度は練習をしましょう。
純白のウェディングドレスで「露出が・・・」と言うのがお決まりのパターンです。

書込番号：5550414

[5yen-dama]

私の場合SB600ﾊﾞｳﾝｽ使用タムロンA09がメインで広角トキナー12ｰ24、ｽﾄﾛﾎﾞ未発光時はNikon50F1､4を使用します
私の場合、A09での調光不良は感じません
メインレンズはF2､8通しが良いです。
主役を押さえるのはもちろんですが２人を祝福してくれている方々の表情なども入れると良いですよ！主役しか写っていないアルバムってけっこうつまらないですよ！
親戚の子供達を集めてとか、キャンドルサービス時に広角ズームで２人を祝福する周りの方々など・・・
会場のあちこちに飾ってあるフラワーアレンジやキャンドル・花嫁の持つブーケなども押さえておくとアルバムやCDｰRの表紙などに重宝します。
きっちりした写真も必要ですが、広角で寄ってわざと斜めに撮ったりも面白いですよ〜
教会などではマナーを考えピピッ音はOFFで！プロの方はなるべく足音の立たない靴をチョイスするとの事です。
三脚はいりません
ISO200〜400で行ってみよー！

書込番号：5550466

[Shining hill]

皆さん、こんばんは。
姉に式中、プロカメラマンによる撮影の有無を訊ねた所、頼んであるそうです。ただ、皆さんの仰るとおりカメラマンとは違った私なりの視点で、撮影して欲しいとの事だそうです。
ご心配お掛けして申し訳御座いません。

＞ロッコル８５さん
フィルターとホワイトバランスの調整で、フラッシュの写りを調整できるのですね。フラッシュは、披露宴では必須との事なので本番までに試し撮りを重ねて見る事にします。

＞じょばんにさん
『行き当たりばったりでは、想像以上に思ったようにいかないので心配です。』←常々そう思います。経験の無い事は、必ずシャッターチャンスを逃してしまうことが多いので。これも一つの経験として勉強して見ます。

＞輝峰（きほう）さん
『・標準大口径ズーム１本、』←こちらのレンズは、どの辺りなのでしょうか？また、高価な物であれば類似する購入しやすいレンズ等を教えて頂ければ幸いです。
『・外付け大容量ストロボ付き』←皆さんから教えて頂いたＳＢー８００で宜しいのでしょうか？

私自身、カメラマンと同様に撮影第一は可能です。写真撮影をしていると夢中で撮り続けてしまいますので。輝峰（きほう）さんから頂いたアドバイスを参考に色々とシュミレーションを重ねてみる事にします。

＞本家くらえもんさん
なるほど。撮影する条件によって使い分ける事にします。
『パーティなどでは明るい中望遠、と単玉の二本でカバーします。
』←明るいの中望遠＋単玉との事ですが中望遠は、２８−７０、５０−１５０位のレンズを指すのでしょうか？そして単玉とは、焦点距離の短いレンズの事でしょうか？度重なる質問で申し訳御座いませんが、お手数おかけ致しますがお教え下さい。

＞ビーバーくんさん
メディアは、パナ２ＧＢ１枚のみです。予備に掲示板の書き込みで評判？のTS2GSD150を購入予定です。
バッテリーは、初期付属品のみです。

『あとはいかにふてぶてしく立ち回るかにかかっています〈言葉が悪いですが〉。』←やはり、堂々と写真撮影をした方が良いのですね。実は、遠慮気味に撮影した方がいいと思い、壁伝いに他の方の迷惑にならないように撮影しようと考えていました。
少し勇気がもてました。心強い後押し、どうも有り難う御座います。

＞COM.さん
やはり白は、露出が厳しいのですね。
式が始まる前に、試し撮影をして調整する事にします。
貴重なアドバイス有難う御座います。

＞5yen-damaさん
『メインレンズはF2､8通しが良いです。』←皆さんお勧めの明るいレンズですね。私の持っている広角レンズは、Ｆ値がF4.5-5.6と暗い気もしますが大丈夫でしょうか？フラッシュでカバーできますでしょうか？

『主役を押さえるのはもちろんですが２人を祝福してくれている方々の表情なども入れると良いですよ！主役しか写っていないアルバムってけっこうつまらないですよ！』←なるほど。盲点でした。確かに、写真撮影の人物が新郎新婦に偏りすぎると退屈な物になってしまいそうですね。数年後見返した時のことも考えて、より多くの方々を写すように心がけます。アドバイス有難う御座います。

『三脚はいりません。ISO200〜400で行ってみよー！』←やはり、ＩＳＯ２００〜４００の感度で撮影すると三脚無しでもブレずに撮れるのですね。頑張って見ます。

書込番号：5551380

[tettyan]

Shining hillさん

>カメラマンとは違った私なりの視点で..

お姉さんにとって、かわいい弟ですよ（私も姉がいます）。

”お姉ちゃん”は、きっと最高の笑顔を投げかけてくれるでしょう！

プロの写真でない、素晴しい写真が撮れる予感がします（＾＾；

書込番号：5551627

[5yen-dama]

こんばんは
ただ今残業中につき、手短に
ISOを上げると同距離ではｽﾄﾛﾎﾞ発光時量を抑えられる事と同発光量で光の届く距離が延びるので、ｽﾄﾛﾎﾞの発光量不足対策の面や発光間隔の短縮などでｽﾄﾛﾎﾞの負担を軽くなります。
披露宴などでは光を天井に反射させるﾊﾞｳﾝｽを多様するので、光量を必要とします。
フル発光後は次の発光まで間隔が長くなりシャッターチャンスを逃します。
多少暗いレンズでもISOを上げる事によってｽﾄﾛﾎﾞをフル発光させずに使えます。
けっこういいですよ〜
重たくなりますが、
あっ そうそう
新婦のメイク中に口紅を塗るショットをぜひ！
では、

書込番号：5551651

[Shining hill]

皆さんこんばんは。
レスが遅くなり申し訳御座いません。

＞tettyanさん
激励の言葉、有難う御座います。姉の為にも素晴らしいショットを１枚でも多く撮影できるように頑張ります。

＞5yen-damaさん
お忙しい中、お返事有難う御座います。
フル発光後は、次回の発光までに時間が掛かるのですね！？
お恥ずかしながら知りませんでした。ＩＳＯをあげる事でストロボによるタイムロスを軽減できるのですね。ＩＳＯを状況に応じて撮り分けられるよう練習してみます。

＞輝峰（きほう）さん
祝福のお言葉を頂いているにも関わらず、御教授頂いている身でありながらお礼の言葉も言わないご無礼、誠に申し訳御座いませんでした。遅くなりましたが、御祝福のお言葉、有難う御座いました。


皆さんから、アドバイスを頂いた事を踏まえて私なりに考えてみました所、
フラッシュ
ＳＢー８００

メモリーカード
TS2GSD150を新たに購入

レンズ
シグマ
２８−７０　or　１８−２００

２８−７０は、明るいレンズである為場合によっては、ストロボを
使用せずにナチュラルな写真が撮れるとの事なので非常に魅力を感じます。
１８−２００は、現状ではどこまで動き回れるかが分からない為、またレンズ交換によるチャンスの撮り逃しも考えて広角からズームまでフォローできるレンズを選んだ方が良いのでは？と思い思案中です。

純正ＡＦ−Ｓ ２８−７０ｍｍ/Ｆ２.８Ｄレンズ(１５８０００円)は、手が届きそうに無いので残念ですが諦めます。
ちなみに、２８−７０は２種類ありますが、どちらが良いのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011335.10505011455


と考えているのですが…

書込番号：5555732

[Shining hill]

皆さんどうも有り難う御座いました。
式までには、まだ時間ありますので、皆さんのアドバイスを参考に自分なりに検討していきたいと思います。

書込番号：5571678

カラーマネージメントについて

[ちすけ♪]

みなさん、こんばんわ！

　板違いは承知の上で経験豊富な皆さんに質問です。
　
　D80を購入以来、撮影のみならず印刷に至までの「色合わせ」
　の世界にどっぷりはまり込んでおります
　（正確にはハマリコンでしまいました）

　先日、eye-one Displayを購入しモニターキャリブレーションを
　行い新しいプロファイルを作成、適用したところ、どうも
　うまくいきません。

　具体的には、
　モニターキャリブレーションで作成されたモニタプロファイル
　を適用、その後、silkypixで現像しipohotoで表示させると色が
　くすんでしまいます。「プレビュー」ではokですが。
（ちなみにIVEW mediaProでもだめ）

　環境はMAC OS 10.4.8ちゃんです。
　カラーマネージメント系の設定にどこかミスがあると思うのです
　が、何かご存知の方がいらっしゃいましたら、何とかご教示
　ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：5568056

[C2D]

肝心のモニタ・プリンターは何をお使いでしょうか？

しかし、初心者向け画像ソフトのiPhoto6では所詮
無理ではないかと思います。

書込番号：5568236

[kuma_san_A1]

あら？こちらでも発見。
向こうで書いてますが、こちらでも解決できると良いですね。

書込番号：5568382

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すんません。下って見ていたもので。Macだから、ボクのレスはこっちのスレの方が良かったかな？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5568307

書込番号：5568545

[robot2]

silkypixで開いた時は　多分大丈夫なんでしょうね？このソフトで現像したのですから…
D80付属の　PictureProjectで、開いた時も駄目ですか？

私は　MACでは有りませんが、モニタのカラープロファイルは、ニコンのNKMoniter（Win)を使っています、画像ソフトPP、NC4とかも勿論NKMoniterです。
モニターのキャリブレーション行い、作成したプロファイルを何に適用されましたか？
その　プロファイルの、検証は為さいましたか？
モニターの　能力（限界）は、大丈夫ですか？

silkypixの　プロファイルは？
ipohotoに、プロファイルを適用されたのですか？
いずれにしても　一度KOYOSHAに、お電話された方が早いと思います。

書込番号：5568591

[ちすけ♪]

みなさん、ご回答ありがとうございます！
（kuma_san_A1さん 重複ですいません＾＾；）

皆さんのご回答を拝見しているうちに、やはりキャリブレーション
のやり方がまずかったのでは！と思い立ち、先ほど再設定してみ
ました。
。。。。。

で、どうも色温度の設定がマズかったようです。
推薦されている６５００Kにすると問題なくなりました。
つまり設定していたのがモニタデフォルトの色温度をベースに
していたため、かなり青みがかった状態でした。
（それに目が慣れているので６５００Ｋは赤っぽく感じます）

いずれにせよ、お騒がせいたしました。ありがとうございました！

書込番号：5568739

[kuma_san_A1]

よくわかりませんが、解決されたようで良かったです。
ただ…、
「くすんだ色」という表現の現象とその「色温度の設定が…」という対処による解決が整合性を持って説明が出来ません。

大変だとは思いますが、後の人のために詳しくレポートが可能であれば希望しておきます。

あと、あちらの方の掲示板も経過をお願いしておきます。

おつかれさまでした。

書込番号：5568818