D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

RAWを扱ってみたいです。

[祇園朝廷]

ここの掲示板はとても丁寧に迅速なお答えをいただけるので買う前も買った後も大変助けになっております。
自分は結構古いフォトショップ（VER6.0?）を持っているのですがD80で撮影したRAW画像を扱う事が出来るのでしょうか？
試してみたのですが何かなんかRAWを認識していない感じが致します。
やはりニコン製の14000円くらいするあのソフトを購入するべきなのでしょうか？

書込番号：5552422

[BLACK PANTHER]

RAW現像ならSILKYPIX Developer Studio 3.0というソフトもありますよ。

フリー版なら機能限定ですがライセンスを購入しなくても使用することができます。

もちろんライセンスを購入すれば全機能を使用することができます。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

書込番号：5552518

[ぱとらっぴ]

祇園朝廷さん、こんにちは。
SILKYPIX3.0は、JpegもRAWと同じように扱うことが出来るので便利ですよ。
SILKYPIXは、個人的にはわかりやすくて扱いやすいので気に入っています。

お試し版を使ってみたら如何ですか？

書込番号：5552892

[じょばんに]

以前なら、間髪を置かず純正のNCを勧めていた
のですけどね・・・(^^;

今や、純正ソフトはどうやってもお勧めできな
い状態です・・・・・

他にも、一気に何人もの方が同様の書き込みを
されていた筈なんです（過去は）

早く何とかしろよ　＞亜保ニコン (--;

書込番号：5553034

[輝峰（きほう）]

[5553034] じょばんにさん 2006年10月20日 08:41 談

　⇒一票。

　ソフトでも、ニコンさんに頑張って欲しい。

　しかし、メカ主体のメーカに、ソフトだけで食っているメーカと互角に戦えというのは
　将来ともきついかも。

　本格的にソフト開発するには、金がかかってリスクが大きい。

　どこかと手を結んで、メカ主体メーカがしっかりしなければならないソフト領域と
　画像加工するプロのソフト・メーカと、どこかで棲み分けする方法を取らないと
　メカ・メーカの収益悪化か、そのコストをメカの方に一部肩代わりするように
　なってしまうのではないかと個人的には危惧しております。

　日本では、ソフト開発に金がかかりすぎることを心配している、
　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5553121

[amamori]

祇園朝廷さん、こんにちは。

私も最近 raw data での撮影を始めたところです。
raw で撮影するときれいに仕上げられますね。

Capture NX にするか SILKYPIX　にするか迷ったのですが、
結局SILKYPIXを購入しました。

Capture NX にするならニコンダイレクトで11.800円みたいです。

raw で撮るようになってからカメラの露出補正ってあまり気にしなくなりました。

書込番号：5553222

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

言われる事は良く分かります。

ただ、デジタル一眼（+RAW）にとって、現像ソフトは無くては
ならないものです。

私は、別物ではなく一体と認識しています。

それから、ソフトだけで食べていく企業とは、最初から規模が
違いますので、その理由で「逃げ」は許されません。

また、ソフトの開発に金がかかり過ぎなんて、実態として
ありえません。

逆です。

日本は、金をケチり過ぎています。
ソフトウェアに対する認識が低すぎるのです。
（ユーザーを含め）

どうも、先進国の中でも、日本では物理的な形があるもので
なければ、お金を払いたくないという風潮が強いようです。
（全てとは言いませんが）

その結果として、ろくでもないものができるのです。
（NC/NXを指している訳ではありません）

書込番号：5553366

[robot2]

それでも　NC4が良いと思います。
カメラの　設定を再現できるのは、純正ソフトだけですから…

＞じょばんにさん ＜
[5553034]　(^^

書込番号：5553428

[とらうとばむ]

フォトショップのアップグレード（ＣＳ２のカメラロー3.4は対応していたか？）か、ほかのソフトを購入するかでしょうね。WINユーザーならもうすぐ出るビスタに対応したソフトが出るまでは体験版ソフトをいろいろ試してみるのも手かと思います。

書込番号：5553446

[コーミン]

私もSilkypixを推奨します。
従来はNC4.4とSilkypix2とを使い分けていましたが、Silkypix3になってからは性能、使い勝手が非常に良くなりました。
Capture NXは試供版を試用した結果、機能や性能は向上し、数少ない画像を丹念に仕上げる使い方ならOKだと思いますが、使い勝手が悪くなり、大量のRAWを効率よく処理するにはまったく不向きで、使用していると苛立ってくるほどです。
Silkypixでは、テースト設定で同一フォルダーのRAWを共通のパラメーターを適用できる、撮影時の設定からWBの微調整が可能、類似条件で撮影した画像用の現像パラメータの仮登録や適用が非常に簡単である、各種収差の補正が容易等、作業性が非常に良くなっており、慣れれば１時間に１００枚ぐらい画像調整することが可能になります。
性能的には階調特性はNCより良いと思います。　色調も緑の再現性はNCより優れていると思います。
解像度が劣るレンズで撮影した画像の解像感はNCより僅かに劣りますが、シャープネスを掛けた際のﾉｲｽﾞ感はNCより良好です。
ということで現在はRAW現像のほとんど大部分はSilkypixで済ませており、D-lighting処理がどうしても必要な時ぐらいしかNC4.4を使用していません。
NC4.4が適用できるカメラの場合はNC4.4でも良いと思いますが、本格的な純正現像ソフトではNXしかないD80の場合はSilkypixが絶対推奨です。

書込番号：5553645

[robot2]

訂正です m(__)m

＞それでも　NC4が良いと思います＜
D80でしたね、すみません、SILKYPIX をお薦めします。

書込番号：5553877

[グリーンピース]

＞D80で撮影したRAW画像を扱う事が出来るのでしょうか？

D80付属のPictureProjectとPhotoshop6.0で使っています。

NEFファイルはPhotoshopに関連付けされていませんが、
NEFファイルをマウス右クリックで
アプリケーションから開く→Adobe Photoshopで開くと
Photoshopが立ち上がった後、PictureProjectの現像ソフト(?)の画面が出てきますので、「ＯＫ」をクリックすると、Photoshopで編集できます。

直接は扱えませんが、都度、PictureProjectを立ち上げる煩わしさはありません。

書込番号：5554029

[タブ797]

RAW現像するのにSILKYPIXとPhotoshopCS2どちらがおもいですか？

当方のノートPCではCS2の現像が多少重い感じがするもので
これ以上重いソフトでは快適な作業は厳しそうなので質問しました。

NXはおそらく私のPCでは無理っぽい．．．。

書込番号：5554179

[yjtk]

SILKYPIXも処理するパラメーターが増えると結構重いですよ。
10MPの場合、ある程度パラメーターを増やすと1GB位メモリーを消費します。
バッチ処理を考えると、2GBないと正直辛いです。

Photoshopの方が気持ち軽い気はしますが、バッチ処理する際にAdobe Bridgeを使うのですが、これがかなりいやなUIをしているので、正直使いたくないです。
フォルダーを開いただけで、RAW１枚につき4MBのキャッシュをadobeのフォルダーに勝手に作るので。
1000枚ほどのフォルダーを開いただけで延々とキャッシュを作り始めます。4GBほど。
このキャッシュが出来きあがるまでHDDをガリガリやるので、かなりうっとうしいです。
一応このキャッシュを作っている裏で全選択→バッチ処理というのも出来ますが、キャッシュを作るのをやめさせることは出来きません。

書込番号：5554382

[雨後の筍２００５]

　皆さんこんばんは。

　新規購入で浮かれていて、すっかりソフトのことを忘れていました。そうそう、ＲＡＷを扱うにはソフトが必要なんですよね。
　ＲＡＷを扱うのは初めての経験なので、ＮＸも「こういうもの」としか感じませんでした。
　現在試用期間で、あと１０日程度の余裕がありますが、近い将来購入せねばなりませんね。

　ＮＸについては「重い」印象が強いですね。
　ノートパソコンを使用していますが、CoreDuoT2500とメモリ１Ｇですが、キビキビとした印象はありません。

　今後、SILKYPIXも試してみようと思っています。

　そういえば、こんな話が・・・

　以前クラウンがモデルチェンジした際、ガソリン給油口のオープンボタンの位置を変更しました。すると、「クラウン一筋ウン十年」といったお得意様からの苦情が殺到したそうです。
　メーカーはマイナーチェンジのタイミングで慌てて元に戻したそうです。

　Ｍｓ−Ｏｆｆｉｃｅの操作方法がバージョン２００７から大幅に変わるそうです。今や無くてはならないソフトの操作方法変更とは、随分とリスクを抱えたものです。

　ＮＸも前バージョンから大幅に操作方法が変わったそうです。（あくまで、「今」しか知らないので・・・）メーカーもユーザーを軽視しているわけではなく、必要に迫られての決断だったのではないでしょうか。あと一年もすれば操作方法に慣れるのではないでしょうかね。確かに機械と人間とのインターフェースはなるべく変化させないで欲しいと思いますが・・・

　とりとめの無い話ですが、SILKYPIXを使い始めた際には、また書き込みたいと思います。

　失礼しました・・・

書込番号：5554457

[写真はポジ２]

みなさんお金持ちですね。

私はＮＣ４，４と”じょばんにさんソフト”、さらにフォトショッ

プ７，０で十分に間に合っています。

Ｄ８０を買ってからこちらの支出は０円！

フランスではケチは美徳！

ヨーロッパ仕込みのケチなもので・・・。

書込番号：5555360

[祇園朝廷]

皆様ありがとうございました。
色々と方法があるのですね大変参考になりました。
ただPCのスペックの事を考えておりませんでした。
ノートPCで　ペンティアム1.4？だかでメモリは512です。
フォトショップはまーそれなりに動いてくれるのですが他のソフトはどうでしょうか？
ニコンの純正品はかなり高スペックを要求されているみたいですね。

書込番号：5555719

[yjtk]

NCは1GBあればそれなりに（D80をNCで扱うにはじょばんにさんのソフトが必要ですが）。
SILKYPIXはやる作業次第ですが、SILKYPIX単体で1GBほど消費することもありますので、2GBはあると快適。
NXは2GBあっても、前２者よりかったるいので辛いです。

書込番号：5555804

[じょばんに]

≫雨後の筍２００５さん

> メーカーもユーザーを軽視しているわけではなく

いえいえ、NC4ユーザーから見ると、確実に軽視
されています。

使い勝手だけの問題ではないのです。
それまで培ってきたワークフローを、いとも簡単に
変えてくれました。

また、多くのバグを抱えています。

ある程度のバグは許容しますが、機能不全と認識で
きるところは許容できません。

とにかく、今まで出来ていた事ができなくなるという
のは、絶対にユーザーを軽視しています。

書込番号：5555848

[じょばんに]

追伸：

車にしても、MS-Officeにしても、新しいバージョンが
出たからと言って買い換える必要はありません。

そのまま使って行けば良い訳ですから。
最悪、自分にとっての問題が解決するまで。

ただ、NC4はD80で使えなくなっています。
これは、全く別次元の問題です。

書込番号：5555859

[雨後の筍２００５]

　じょばんに さん、おはようございます。

　以前のバージョンへの知識不足や、現行バージョンを使い込みもせずに書き込んでしまい、すみませんでした。

　何にしても、ＮＣからＮＸに進化してしまった以上は、メーカーとして後戻りはしないですよね。
　早急にＮＸのブラッシュアップをして頂くしかないですね。

書込番号：5555985

ＡＦ精度

[COM.]

カメラ雑誌や某掲示板で大絶賛のKissDXを買ったのですが、室内はほぼ全滅です。
絞れるせいか、野外ではそこそこ使えますが・・・
どうやら調整に出せば良いようですが、レンズやボディを買い換える（買い増す）たびに
毎回調整なんてやってられません。

買い替えを検討しているのですが、室内でのＡＦ精度はどうですか？

書込番号：5551279

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D80もKDXも持っておりませんので、直接のお答えにはならないですが、
D200と30Dを使っています。

機種が異なる事によるチューニングの差、個体差はあるかもしれませんが、
D80のAFモジュールは、マルチCAM1000と言って、基本的にD200と同じモノを
踏襲しています。

D200については、暗め（ここは各々の感覚ですが。）の室内でも、
コントラスト差がある程度はっきりした（ファインダー越しに見てみれば、
なんとなくお分かりになるかと思いますが。。。）ものを対象にAFさせても、
結構粘ってくれる方だと思いますよ。（これも感覚。30Dその他も含めて。）

そして、なにより、好感度でも有名で人気なある男優さんは、
そのD80を暗めの室内でAFで使って、こう仰っています。

世間一般、COMさんや、ボクなんかよりも、多種多才なこの方の意見や
感覚の方に耳を傾けるのでは？

http://www.d80adgallery.com/index.htm
（↑のCMギャラリーのMOVIEをご覧遊ばせ。）

書込番号：5554003

[愛ニッコール]

>24時間、掲示板に貼り付けるほど暇じゃないので。
>別に写歴とかキヤノンとかどうでも良いんですよ。
>何でこんなに違う返信ばっかり、、、

こんな失礼な発言しかできないオコチャマに対して、親切にレスなさる皆さんって本当に良い方ばかりなんですね。

いつもなら真っ先にＸＸするはずのＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも成長したようで感激です。。d(⌒ー⌒)

礼儀をわきまえないオバ○なガキはほっときましょう。

書込番号：5554075

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

愛ニッコールさん、いつも気にして頂いているようでありがとうございます。

はい、仰る通り、内容はともかく、
プロフィールならびにフェイスアイコンから、
残念ながら、オコチャマと判断せざるを得ないので、放っておくようにします。

ご指導、感謝致します。

書込番号：5554098

[robot2]

何だかスレ主さんは　いらいら為さっている様ですが…

どんなレスが付こうと　反論ならともかく、怒ってはいけません。
まして　今回の皆さんのアドバイスは、別に筋違いでは有りませんよ (^^
皆さんのご返事は　室内だろうと戸外だろうと、AFは合って当たり前が、前提に成っているのです (^^

書込番号：5554188

[愛ニッコール]

>愛ニッコールさん、いつも気にして頂いているようでありがとうございます。

ウフフッ、だって私、ＤＩＧＩＣ信者さんとクロパンちゃんの隠れファンなんだもの。
（でも毒舌のないＤＩＧＩＣ信者さんってのも、チョット。。。かな？）

そういえば、最近は愛しのクロパンちゃん見かけないわねえ。あのトンデモ屁理屈唯我独尊自爆モード発言が懐かしいわぁ。
それともどこかに出没してるのかしら。

お〜い、クロパンちゃ〜〜〜ん、また楽しいバトルしようよ〜〜〜〜〜。

書込番号：5554254

[元光画部員]

D80はつい先日購入したばかりでまだあまり使い込んではいないのですが、D80のAFはかなり好印象です。ファインダー内ですっとピントが合うのを見るだけで気持ちがいいですね。
D50もでしたが、ニコン機のAF精度は良好というのが私の印象です。


＞robot2さん
＞愛ニッコールさん
＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
正直なところ、私にはこのスレ進行ではスレ主さんがいら立つのは正直もっともな気が致します。
確かに、最初の書き込みでは明確に「D80のAF精度」となっていなかったため、KDXのAFの話ばかりになってしまうのもやむを得ない部分もあったかも知れません。（それでもここはD80のスレですよね）
ですが、スレ主さんがD80のAFのことだと念押しした後でさえ相変わらず肝心の回答が得られず、再度の念押しでようやく来た回答もいささか的を外していると感じます。
robot2さんの回答である「合うに決まっています！合わないのは故障です。」というのは、スレ主さんのAF「精度」はどうなのか、という質問に対しては失礼ながらあまり適当な答えではないように感じます。
また、愛ニッコールさん、スレ主さんは、最初のレスで、始めちゃんと「ありがとうございます」と言った上で、だけど求めていた回答ではないので、改めて質問意図を明確にした上で問いかけています。それでも質問意図に外れたレスばかりが続けば、いくらかはいらだちを覚えるのは無理もないことではないでしょうか。
もちろん、スレ主さんの返信ももう少し落ち着いて書かれた方がよろしかったかも知れませんが。

恐れ入りますが、肝心の質問にいつまで経っても答えないでスレ主さんを責めるのは少々筋が違うのではないでしょうか？（スレ主さんの最後の書き込み以降にある回答は別として）

書込番号：5554278

[愛ニッコール]

>それでも質問意図に外れたレスばかりが続けば、いくらかはいらだちを覚えるのは無理もないことではないでしょうか。

苛立ちを覚えることを否定しているわけではありません。受け止め方は人それぞれですからね。
ただ、その苛立ちを文字として「感情のままに」吐き出してしまうことがオコチャマだといっているんです。

求める回答と違っているのなら、その旨を「礼儀を持って」表現すべきです。

実社会ではこの様な対応は通用しませんよ。



まぁ、私が「礼儀」なんて言葉を使っても説得力がないですけどねヾ(^-^；)

書込番号：5554350

[雨後の筍２００５]

　COM.さん　こんばんは。

　さて、久しぶりに荒れ模様の板になっていますが・・・

　私の手元にＤ８０がやって来て半月が過ぎました。今のところＡＦ精度に不満はありません。
　ただし、行きつけのショップでは、何十台か売った中に１台ピントがずれる（前ピン）ものがあり、交換したと聞きました。

　今回の一件でキスＸはクレーム交換はできないのでしょうか？
　
　これだけ台数が出回る機種で、すべての個体でピンずれがあれば大騒ぎになっているはず。
　たまたま、不運にも不良個体に当たってしまったのではないでしょうか？

　P.S.
　仮にＤ８０にしたときに、不良個体だったら・・・まず有り得ない確率でしょうけど、Ｄ８０も最悪という印象しか残らないでしょう。

書込番号：5554400

[高い機材ほどむずかしい]

私も、「逆切れ」と感じましたので、じじいいの話をだしたのですが、、、

ＫｉｓｓＤｘにおいてどのような条件精度に対する基準を聞いているのに、それに対して返答できないお子ちゃまに、精度云々の
なにの話が出来るのでしょうか？

「いまのカメラは、Ｆ２．８のレンズを使っても問題になるほどの誤差はないでしょう」としか答えようがないですね。
どんな条件でどんな精度が要求するのかいえない？？

「返答しやすい情報や書き方」が出来ていないのかも知れないとまず思いなさい。
「質問してるのにお前らは馬鹿か？なんで精度について聞いてるのにおまえらまともに答えられないのか」って言ってるように聞こえます。

書込番号：5554412

[やんぐおやじっち]

道理が通っているので、D80を持っている私は回答をします。
室内、室外共にAFは良好です。但し、経験も浅い人間の感覚です。
カメラの作りも気に入っているし、ファインダーは素晴らしいです。
（私感です。新聞紙を斜めに撮ったりしての結果では有りません）

ただ、画質がD70の方が良いと思う事がたびたび・・・・
これはブレが原因か、絵作りが原因か解りません。

以上、脱線ネタも含めた私なりの感想です。

PS
答えてやったのだからお礼ぐらい出来るよね！
大人でしょ！！

書込番号：5554415

[ひろ君ひろ君]

＞銀塩は10年以上やってるし

「銀塩」の定義がよくわかりませんが
中級機以上を１０年使っていて
現所有機の瑕疵判断ができないならイモですね。

で、ネットの住人のお墨付きよりも
自分が店頭で触ることが何よりだというのも
分からないのですか？

フィルムじゃ現像出さないとだめですが
デジタルなんですよ

書込番号：5554431

[高い機材ほどむずかしい]

>ただ、画質がD70の方が良いと思う事がたびたび・・・・
>これはブレが原因か、絵作りが原因か解りません。

ほんとにその通りで、高画素機は、ＡＦずれやブレやいろいろな原因が考えられますよね。
だめな写真をＵＰしてもらえれば、返答も返しやすいと思いますよ。
精度がだめな機種ってないと思いますよ。朝日カメラのニューフェース診断室などでお勉強しなさい。おっとお子ちゃまは、あさひカメラはだめです。刺激が強すぎる。ＣＡＰＡにしときなさい。

書込番号：5554443

[雨後の筍２００５]

　余談ですが、Ｄ８０を購入してから手振れが目立ちました。最初はＡＦが悪いのか？画質はこんなもんなのか？などと思いました。

　ためしにＤ８０と銀塩ＥＯＳ５で同じ絞り・同じＳＳで撮り比べました。ＥＯＳ５の絵に比べて、Ｄ８０の方がブレを感じました。ネガの方が許容範囲が広い（ブレに寛容）な印象です。

　さらに三脚を使用（新調したし）したところ、綺麗にピントが合った絵が撮れました。

　画素が上がると、慣れるまでは難しく感じますね。

書込番号：5554476

[やんぐおやじっち]

雨後の筍２００５さん

こんばんは、雨後の筍２００５さんと同じ印象でD80と格闘しております。
D70と２台なのですが、撮り比べるとD70の方がすっきりしている気がします。

なにより色の出方が違うので、？？？です。
何とかモノにしないと折角の投資が無駄に感じてしまうので、頑張っています。
でも・・・D70にD80のシャッターとプリズムを付けてくれれば・・・・・理想です。

腕の無さが弱気な発言を・・・・頑張ります。

スレ主さん、横レス済みませんでした。

書込番号：5554579

[雨後の筍２００５]

　やんぐおやじっち さん、こんばんは。
　スレ主さんが不在のようなので、横スレ返しです。

　今まではコンデジ２台を乗り継いで、デジイチへと移行しました。
　その間、画素数は３００万から５００万、そして１０００万へと上ってきました。
　最初はキャノンパワーショットＧ１、そしてパナＦＸ７です。それぞれコンデジとしては画質が良かったのですが、デジイチに比べると・・・

　しかし、実際に手に入れたＤ８０では当初、思ったようなきれいな絵が撮れませんでした。ＶＲレンズを使ってもです。

　そう、ＶＲの安心感と、少ない画素数になれた体が手ブレを起こしていたのです。

　今では随分と慣れてきましたが、高画素デジカメの侮れない一面に触れた気がしました。

　今後も、Ｄ８０に撮らされない様、あくまで道具として使いこなせる様精進していきたいです。

書込番号：5554708

[COM.]

>やんぐおやじっちさん
唯一のまともな回答、有難うございます。

DXのAF同様、この掲示板もあんまり役に立たないようなので買って調べます。
10万がもったいないと、ここで相談したのが間違いだったようです。

しかし、D80のAFはどうなのか？と聞いているのにストレートに答えず
「使いこなせてない」「ピンボケなのか判断が出来てない」としか言えない人ばっかりですね。


以降、書き込み入りません。

書込番号：5554735

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>雨後の筍２００５さん

アルバム拝見させて頂きました。（4枚）
いろいろと設定等で試行錯誤されているようですね。

ぼくが思った事です。
・被写体が静体なら、AF-Aでなく、AF-Sで撮った方がよいと思います。
　VR24-120をお使いみたいですから、手持ちの際はVR ONかと思いますが、
　それでも、しっかりとホールドして、レリーズボタンを押すときは
　なるべく力を抜くようにした方がよいかと思います。
・また、絞り優先でボケを狙うならともかく、橋の写真とかは、
　もっと絞って（F8〜11）、橋の一番手前から1/3辺りのところに
　測距点を合わせる様にした方がよいかと思います。
・仕上がり設定については、「より鮮やかに」を使う際には、
　カラーモードはIIIaからIaにした方が自然な感じになるかと思います。
　できれば、「より鮮やかに」は控えて、花の「鮮やかに」程度に
　とどめておいた方が良い結果が出るかと思います。
　おすすめは、仕上がり設定「標準」or「カスタマイズ（輪郭強調を強かやや強）」、
　風景の場合にカラーモードIIIa、スナップやポートレートでは、
　カラーモードIaで臨むんでみると、あまり外しが無いように思います。

書込番号：5554826

[Higaisha]

誰とは言わないけど、「オコチャマ」と言ってる人が一番怒って感情丸出しに見えるな〜
アイコンまで「怒」マーク（笑）
いや、別に深い意味は有りませんから気にしないでください。


そもそも、kissDXの掲示板ならともかく、ここでD80のAFを聞いてる人に延々と
KissDXのAFについて、故障じゃないか？ブレじゃないか？撮影条件は？サンプルは？
と、問い詰めたがる意図が不明。
某社の精度に呆れて、乗り換えた者としてよーく分かる。

オコチャマを冷やかすのが上手なオトナの多いことで・・・

書込番号：5554992

[ウェルビ]

私の書いた事でスレ主さんが怒られたのなら謝ります。
(スレ主さんは何処へ?)ですね

ただスレを立てられていて、一番書き込みが多い時間帯なのに、スレ主さんがレスしないのは、さびしいので。

それと忙しいのであれば、時間のある時にスレを立てられたほうがいいと思います。 以上駄レスすいません。

書込番号：5555600

[ぼくちゃん.]

＞以降、書き込み入りません。

それがいい、こんなにレスが長くなる前にそれを書くべきでした。

書込番号：5555668

フィルターとレンズフードの効果について。

[k334]

皆さんは、NCフィルターやレンズフードを
どのような場合使用されているのでしょうか？
私は、付属のレンズフードも撮影時にはつけていません。
常用で装着したほうが良いのでしょうか？
その効果等ご教授お願いします。
（基本的な質問で恐縮です。）

書込番号：5551797

[からんからん堂]

日差しの強い時はフードあったほうがいい感じかも？

書込番号：5551822

[がんばれ！トキナー]

k334さん、こんばんは。
ファン投票ありがとうございました。

フードと保護フィルターは基本的に使用しています。
画面外でもレンズ前玉に強い光が当っているとゴーストやフレアの原因になります。
フィルター装着なら、なおさらフードを使用したほうが良いです。

書込番号：5551841

[ぼくちゃん.]

フードは使いません、その代わりカメラバックに
ハレ切り用に、黒い紙を入れてます。
（出すの邪魔くさい時は、手のひらでやりますけど）

書込番号：5551862

[BLACK PANTHER]

k334さん、こんにちは。

レンズフードは内蔵フラッシュを使用する時以外は基本的には常時使用した方がよいかと思います。
その効果は、レンズの画角以外の有害光線を防止しフレアやゴースト、コントラストの低下を防ぐ事ができます。

保護フィルターについては不要という考え方もありますが、私は常時保護フィルターを装着しています。
但し、きれいに清掃をしていないと逆光時に発生するフレアやゴーストが増加する原因になりますね。

先月、私は駆け馬まつりの撮影をしていたのですが、馬の跳ね上げる泥が何回かフィルターに付着したのですが、帰宅してからフィルターを清掃したところフィルターに３ヶ所もキズが付いていました。フィルターを装着していなければレンズの前玉にキズが付いていたところでした。

書込番号：5551868

[ちィーす]

こんばんは。
フィルターはすべてのレンズに常時つけてます。
撮影の際にフードをつけます。

フードは、がんばれ！トキナーさんのお書きの通り
ゴーストやフレアの原因になるのでつけた方がいいですよ。

http://www15.ocn.ne.jp/~araki-lf/index2.html

書込番号：5551890

[5yen-dama]

フードは本来の目的以外にレンズの保護や汚れ対策にも一役かってます。装着する事により、レンズ面までの深さが生じ、確実に何か触れる確率が低くなります。
突然のアクシデント、ぶつけや落下などの時にはフードに犠牲になってもらい、レンズ本体へのダメージ軽減なども狙いです。

書込番号：5551992

[しまんちゅー]

>私は、付属のレンズフードも撮影時にはつけていません。

逆に、なぜ使わないのでしょうか？

書込番号：5552064

[自称建築写真家]

こんばんは

フィルターはあまりつけないので（フィルターがつけられないレンズをよく使うので、つける習慣が余りありません）、レンズ保護もかねてフードは必ずつけています。
フードは少なくともつけないよりはつけたほうがフレアーの低減に役立ちます。
うっかりとレンズを落としたときなど、フードがクッションの役目をしてレンズを守ってくれることもあります（実際に二度ほど助かりました）。

書込番号：5552099

[k334]

皆さん早速のコメント有難うございます。

フィルターとレンズフードこれから装着します！

レンズフードは、とりあえず付属のものでと考えていますが
フィルターは、ニコン純正が良いのでしょうか？
又、減光フィルター（使用感がわからないので説明していただけると有難いのですが）でもよろしいのでしょうか？

書込番号：5552139

[BLACK PANTHER]

>フィルターは、ニコン純正が良いのでしょうか？

保護フィルターはニコン製以外にもケンコー、マルミ、ハクバ等がありますが、どのメーカーでもよろしいかと思います。

>減光フィルター使用感がわからないので

これは日中等で低速シャッターを使用したい時に使います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352618.html#

書込番号：5552232

[k334]

からんからん堂さん がんばれ！トキナーさん
ぼくちゃん.さん BLACK PANTHERさん
有難うございます。
これからも（素人的質問ばかりでしょうが）よろしくお願いします。

書込番号：5552285

[ちィーす]

再度こんばんは。

ニコン純正って・・あまり種類がないのでは？
あるのかな？

僕はほとんど、マルミのデジタル対応フィルターを使ってます。
ケンコーも使ってますが。

書込番号：5552303

[k334]

すいません打ち直しました。m(__)m
　からんからん堂さん がんばれ！トキナーさん
ぼくちゃん.さん BLACK PANTHERさん ちィーすさん
5yen-damaさん しまんちゅーさん 自称建築写真家さん
有難うございます。
これからも（素人的質問ばかりでしょうが）よろしくお願いします。

書込番号：5552310

[k334]

ちィーすさん こんばんは。

＞ニコン純正って・・あまり種類がないのでは？
あるのかな？

メーカーホームページ等で再度調べてみます。
皆さんの意見では他社製品でも問題ないみたいですね。

書込番号：5552378

[るびつぶ]

私はこのレンズに限ってはフードを付けていません。
理由は３つあって、
ひとつは鏡筒先端部がひとまわり太く、また長くなる事で、携行時など揺れて体に当たった場合、伸びた状態で先端部に力がかかりやすい状態となるため、テコの原理でカム溝などへのダメージが、フードを付けない状態よりも遥かに増大する事が容易に予想される事。（伸び防止の措置は一応してありますが）

次に、望遠撮影時に鏡筒が伸びて先細りになった先にフードが付いている姿が、自分的にはあまりに格好悪いと感じる事。

３つめは、あくまでワイド端でケラレないように深さ設定されているこのフードは、たいして効果がないと思うため。（勿論ないよりある程度マシではありますが）
長辺側をフラットにカットしすぎている事も、レンズ交換時に置く際の安定性には貢献しますが、ハレ切り性能を大きく落としています。

但しゴースト発生が予想される、保護フィルタを絶対に付けたくない状況では代わりの前玉保護としてフードを付ける事はあります。

書込番号：5553094

[tettyan]

K334さん　こんにちは。

フードは、ゴーストやフレア防止に基本的に着用です。
フィルターには種類が色々ありますが、私はレンズ保護用プロテクター（ケンコーPRO 1 D プロテクター）を、これまた常時着けています。

目的に応じて使うものとして、代表的なのがC-PLフィルター、NDフィルターです。
＞減光フィルター。。。

例えば滝などの水の流れを布状で表現するには、SSを落とす必要があります。光の量をNDフィルターでわざと少なくすることによってSSを落とすわけです。NDフィルター4が使いやすいかと思います。

他に、スノークロス等特殊フィルターもありますよね（＾＾ゝ

書込番号：5553330

[k334]

るびつぶさん tettyanさん
こんばんは
＞望遠撮影時に鏡筒が伸びて先細りになった先にフードが付いている姿が、自分的にはあまりに格好悪いと感じる事。

私もそう思います。

＞私はレンズ保護用プロテクター（ケンコーPRO 1 D プロテクター）を、これまた常時着けています。

ネットで調べてみました、tettyanさんに習ってケンコーPRO 1 D プロテクターを購入しようと思います。

これからもご教授よろしくお願いします。

書込番号：5554446

三脚は何を使っていますか？

[雨後の筍２００５]

雨後の筍２００５です。
先日も書きましたが、コンデジ後遺症で手ブレに悩んでいます。早くジャスピンの快感に浸りたいと思い、三脚を物色しはじめました。
皆さんはどんな物をお使いですか？

ちなみに、使用機材と使用スタイルは次の通りです。


Ｄ８０＋ＶＲ２４‐１２０

車で移動しながらの風景撮影(足が悪いので徒歩移動は苦手です。)と庭での植物撮影。我が子は手持ちオンリーです。

書込番号：5502857

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

カメラはキヤノンの30Dですが、私もベルボンのエルカルマーニュ540を使ってます。
これに、水準器付きクイックシュー一体型の自由雲台を着けています。
車で移動前提でしたらエルカルマーニュ530の方がずっと良いです。
さらにエルカルマーニュ630ならもっと良いです。

書込番号：5502987

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

ベルボンエルカルマーニュはモデルチェンジして末尾が5になってます。(^^;)

エルカルマーニュ540→エルカルマーニュ545
エルカルマーニュ530→エルカルマーニュ535
エルカルマーニュ630→エルカルマーニュ635
です。
http://www.velbon.com/jp/

そうだよな〜、私が買ったのはもう３年近く前になる。(^^;)

書込番号：5503004

[タクミY]

こんばんは
私の場合メインで使っているレンズがヨンニッパ、ゴーヨンなので大型三脚を使っています。
徒歩での移動が少ない時はジッツ５型アルミ+マンフロット519（ビデオ用）です。
http://www.digital1gan.com/2006/03/519_1.html

電車など徒歩での移動が多い時はジッツオ３型カーボンG1325+マンフロット468MGRC5（自由雲台）です。
http://www.digital1gan.com/2006/03/468mg.html

書込番号：5503014

[うる星かめら]

三脚は28ミリ三段か四段、24ミリクラスなら三段で、
高さは150センチ以上の物ならOKだと思います。
VR24-120だけでしたら、20ミリも大丈夫ですが、
車移動ですので、28ミリが欲しいです。

SLIKのマスターシリーズ、
http://www.slik.com/pro/index.html

又は、ベルボンのShooterかChaserシリーズが良いと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpachasershooter/sherpachasershooter.html

将来の発展（レンズ沼にはまる）の事も考えて、
Mark-7Bが良いかも知れません。
http://www.velbon.com/jp/catalog/professionalace/mark7b/mark7b.html
カルマーニュや、GITZO、MANFROTTOも良いですね。

雲台は200〜300ミリまでは自由雲台（SLIKのSBHシリーズ）、
300ミリ以上はビデオ用雲台が使いやすいです。
（お勧めのビデオ雲台は何方か教え下さい。私も知りたいです）

又、子供さんを撮る時は、一脚もお勧めします。
http://www.slik.com/monopod/4906752204337.html

書込番号：5503046

[雨後の筍２００５]

ちィーすさん、Ｆ２→１０Ｄさん、タクミYさん、すばやい返信ありがとうございます。

昔、銀塩のときにはベルボンは高嶺の花で、スリックの安物を買い失敗した思い出がありました。

今後は、レンズも広角（シグマの１２−２４あたり？）も視野に入ってきて、そうなると水準器付きは必須。雲台も・・・

だんだんと沼にハマっていきそうですね。

三脚、フラッシュ、広角レンズ、ソフト（ＮＸね）、そういえばお散歩用に低倍率の標準レンズも良いなぁ・・・

書込番号：5503064

[雨後の筍２００５]

うる星かめら さんありがとうございます。

こうやって、超常連の皆さんからレスをいただけるのはありがたい限りです。

さて、既に沼突入を予見されてしまいましたが、実のところ薄給の身としては、水溜りが良いところでしょうか。(^.^)

先ほども書いたとおり、スリックにはあまり良い思い出がありません。（安物買いの自分が悪いのですが・・・）なので、ベルボンになるんでしょうかね。

近所のショップはキタムラのみですので、入手のしやすさや万が一のメンテナンスなども重要な点になります。

今後とも、色々とご相談させていただくと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：5503083

[TYAMU]

雨後の筍２００５さん、こんばんは(^^)

三脚や雲台に水準器が有るのはもちろん良いのですが、カメラ本体に付ける水準器もあります。
良かったら見てみてくださいm(__)m

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=276

書込番号：5503151

[鳥撮りトリ]

雨後の筍２００５さん

カメラのアクセサリーシューに付ける水準器って、けっこう大きいので
Ｄ７０やＤ２００だと内蔵フラッシュがぶつかってしっかり開きませんでした。
見た目にもゴッツイので、小さいものを自作して使っています。
これだとＤ５０でも、問題なく内蔵フラッシュがポップアップできましたよ。

http://toritoring.exblog.jp/m2006-02-12#3187440

三脚の話でしたね。
私は、三脚の重さも機能のうちと考えて、カーボンではなくGitzoのアルミや
SLIKのプロフェッショナル２クラスを使っています。

書込番号：5503306

[けーぞー＠自宅]

三脚にカメラを備え付けても三脚自身が振動することがあります．
軽いカーボン三脚の場合にはストーンバッグがネットが標準添付してあります．
それを使いましょうということだと思います．

またエレベーターを使って高さをもう少し稼ぐことができるのですが，
それもまた振動の元です．
ご自身の身長，撮影対象，撮影ポーズなどによって最適な高さを見つけて
それに合う三脚を選んでください．

なお，そんなことを知らなかったカーボン三脚デビューしたときの失敗写真を貼っておきます．
折角の花火が小刻みに振動しながら打ちあがっています．
同じ失敗をしないで欲しいという意味で紹介させていただきます．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Enoshima-Fireworks/

#皆さんは三脚の脚がしなるくらいに重石を吊るすのですよね？
#ちょっとまだそんな勇気はないです．せいぜい4kgのノートPCくらいです．

書込番号：5503340

[My_kmk]

ベルボン エルカルマーニュ535をキタムラインターネット店で購入しました。
ワンタッチで取り付けられるクイックシュー一体型の雲台で水準器が３個付いていてカメラの立位置にも使える様になっていて便利です。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990403827&DISPCATEGORY=000005300111601&Class=1

一脚はベルボン ネオポット６に自由雲台のQHD-61Qを付けています。カメラに付けた一つの台座で三脚と一脚どちらでもワンタッチ着脱できます。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990408303&DISPCATEGORY=000005300111410&Class=1

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990472205&DISPCATEGORY=000005300111310&Class=1

満足しています。

書込番号：5503389

[うる星かめら]

自分の意識で10秒位心肺停止状態に入れる超能力が欲しいです。

書込番号：5503415

[ridinghorse]

ベルボンのエルカルマーニュ630を使ってます。

御存知かもしれませんが、ここの店は三脚が安くていいです。おまけに、三脚選びのツボについても解説があります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：5503486

[本家くらえもん]

雨後の筍２００５さん

自分はけっこう小さく軽めで丈夫なものが好きなので

SLIK pro200 や Velbon Ultra LUXi SF　、一脚などを使っています

旅行に行くには機内持込には楽なので。

Ｄ７０ｓやＤ２００に使っていますが
よほどの強風でもない限り、巷に言うほどやわではないと思って
います。

書込番号：5503502

[本家くらえもん]

ridinghorseさん

自分はあさってから鈴鹿に入る予定ですが、自分はカメラ
を持つ訳にはいかないので、別の社員に撮らせることになります。なにせ今までレースにカメラを持っていったことがないものですから。（写真を撮っている時間がありません）

部屋には偉い人が大勢いるようなのでピットにてシューマッハや、
亜久里さんなどと撮って帰りたいと思います。
おそらくスポンサーの社長さんとの写真が多いと思いますが
その時は勘弁してください。

しかし、自分はF1、というより、車にはぜんぜん興味がありません

ridinghorseさん がうらやましい（笑い）

全然関係なく、すいません。

書込番号：5503592

[カメラ大好き人間]

35mmサイズでは、ベルボンのCarmagne 630�VEと、雲台はケンコーのFP-100PRO （自由雲台）を使っています。

中判カメラでは、ジッツオのG1329と雲台はG1371M （3ウェイ雲台）を使っています。

書込番号：5503606

[すぎやねん]

スリックのカタログ巻末に、ボディ・レンズと三脚の対応表が載っていますので、それを参考にしてはいかがですか。
使う状況や予算によって、最適な三脚も違いますからね。

でも、VRレンズで風景撮って、手ぶれに悩むって、構え方とレリーズボタンの押し方に問題があるのでは？

書込番号：5504428

[ｇｅｅｎｓ]

僕はベルボンエル・カルマーニュ５３０＋同社ＱＲＡ−６３５Ｌ
（水平器付きクキック・シュー）です。このモデルは
レバー・ロック式で使いやすく軽くお勧めです。
ロー・アングルも使いやすく気に入ってます！

旧式になったので後継機種はベルボンエル・カルマーニュ５３８
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/57353650.html
です。

ご参考に。

書込番号：5504567

[OM1ユーザー]

私もMy_kmkさんと同じように三脚はベルボン エルカルマーニュ645で、一脚はベルボン(型番忘れました)に自由雲台のQHD-61Qを付けています。
どちらの雲台にもワンタッチで付けられるので、カメラと望遠レンズにクイックシューを付けっぱなしにしていますが、これは非常に便利です。
今2台目のカメラ用にもと思ってスペアクイックシューを買うつもりでいます。

そのときの撮影目的によって三脚を持っていったり一脚にしたり、手持ちだったりしますが、ブレてしまったら何にもなりませんのでISOは800くらいまでは積極的に使ってSSを稼いでいます。
私はD200ですがD80の高感度ノイズは優秀なようですのでうらやましく思っています。

書込番号：5506042

[雨後の筍２００５]

非常に多くの皆さんからのコメントを頂き、感激です。（各々方宛てのお礼は割愛させてください。）

自分的にはベルボンのエルカルマーニュ５３５あたりで決着がつきそうです。実売価格は４万円弱といったところでしょうか。

久しぶりに写真の世界（とはいってもデジタルですが）に触れましたが、ある面では想像もしない世界に発展していて、また、ある面では昔ながらのいいものが残っていて、不思議な感覚を味わっています。

そう、ニコンのＦ４を横目に見ながらＥＯＳ５ＱＤを使い、ベルボンの三脚にあこがれながら、スリックの安物で妥協。そういえばあの頃のレンズは３５−１０５だったっけ。

現在は、Ｄ８０を手にいれ、デジタルながらニコンの脈々と受け継がれているインターフェースに酔いしれ、憧れであったベルボンを狙っている。
レンズも２４−１２０ながら、３５換算では３６−１８０。

感慨深いものです。

現在三十余歳。これからは、機材ではなく成果物で語れるようになりたいですね。

書込番号：5506136

[雨後の筍２００５]

ご報告です。他スレでも触れましたが、エルカルマーニュ５３５を購入しました。

抜群の安定感です。やっぱり値段ですね。長い付き合いになりそうです。

価格も￥３１，０００と破格でした。あ、キタムラでの購入です。

書込番号：5554024

Raw-fileのphotoshopプラグインについて

[avensis-blue]

こんにちは。D80を購入検討しています。
仕事上、撮った画像を印刷媒体向けにデータ修正しなければなりません。
現在の環境がMAC OS9.22(クラシック環境です)、使用ソフトはアドビのphotoshop6.0です。

で、質問なのですが、イラストレーターなどの他のソフト同士の連係上、ソフトはphotoshop6.0で画像を処理したいのですが、RAW画像のプラグインなどはあったのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。
最近はMACユーザーに対してはメーカーもOS-X向けばかりなので・・。
印刷業界は依然クラシック環境が大勢なのですが。。

ちなみに現在olympusのE300をつかってます。　今も8メガで通常使用なら十分なのですが、仕事でカレンダー写真など、大判の画像を350dpi-400dpiでほりこむとちょっと小さくてしんどくなってきましたので。。

少しネットでも調べたのですが見つからないので、どなたか教えて下さい。

書込番号：5553168

[Eosu30Dai]

avensis-blueさん、こんにちわです。
adobe PhotoshopのデジカメRAW対応はCS1からです。
>現在の環境がMAC OS9.22(クラシック環境です)・・・
これはOSXで起動してのクラシック環境と言う事であれば、OSX対応のメーカー製現像ソフトやサードパーティ製ソフトを使ってtiff現像し、OS9ネイティブで起動しているのであれば、ニコンの純正ソフトがクラシック対応しているかどうか私は知りませんが、クラシック対応している現像ソフトを使ってtiffで現像してからPhotoshopで処理すればよいと思いますよ。
>350dpi-400dpiでほりこむとちょっと小さくて
ちなみに175線以上の線数を使うなら話は別ですが、175線で出力するならば、269〜350dpiでOKです。350dpi以上は意味がありませんので・・・ちなみに全紙などでは、200dpiでも普通に商業印刷されますよ。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5553363

[Gonzal]

　職場ではMacOS922とPShop7で、自宅でWinXP_proとPS_CS2でカメラは職場がFinePixS1pro、個人所有がD70sです。私の場合会社ではjpeg撮りでやっていますが、殆どがチラシ掲載の商品撮影なので全くそれで問題りません。風景などのイメージ写真はMyCameraでRAW撮りし自宅でRAW現像したものを会社に持ち込んでいます。

　会社でRAW現像ということであれば、
　PS_CS2購入>OS_Xブート>RAW現像>TIFF書出>OS9ブート>作業
という流れになりましょうか。私の場合RAW+Basicで撮影していますが場合によってはJpegの画像の方が良い場合もあります（PS_CS2現像）。RAWを扱うための経費と手間のかかり具合 vs 画像補正するためのレンジは狭いが簡単に出せるJpegとを天秤にかけることになります。

　D80の解像度に関してはB3サイズにしても180dpi位ですので何とかギリギリ行けそうですね。ただしピントがキッチリ合ってることとトリミングしないことが条件ですが。
　以上参考になれば幸いです。

書込番号：5553487

[avensis-blue]

Eosu30Daiさん、Gonzalさん
早速ありがとうございます。

>OS9ネイティブで起動
しています。
RAWで撮って、となると、
(私もあれから少しadobeやnikon関連からもネットから調べたのですが)OS9.22対応のphotoshop6.0ではやはり無理みたいですね。。

ちなみに現在はOlympusのRAW-fileはadobe提供のプラグインにより読めるのですが。。。

TIFF画像というデータ形式の話がでたので、ついでに質問なのですが、現在の私のMAC、photoshop6.0環境でも勿論TIFF形式データは読めます。で、
RAWデータと比較して、TIFF形式は(もちろんCMYKなどデータ変換するのですが)印刷媒体用として十分通用するでしょうか。

ちなみに、主に撮るのは古典いけばな等の写真です。
>175線で出力するならば、269〜350dpiでOKです。350dpi以上は意味がありませんので・・・

よく理解しているつもりですが、最近は印刷もインターネットによるデータ入稿が多く、等倍で400dpiのデータを求めてきます。当然画像データには補整時にアンシャープをかけますが、データ貼付け時に100%の大きさでかけないと「シャープネス荒れ」が出るのではないかと心配で。。。
現在8メガのE-300は400dpiにした場合、フレーム一杯の構図で頑張っても、等倍で20センチ×15センチくらいにしかなりません。

少しD80ネタから離れそうですが、すいません。御教授ください。

書込番号：5553528

[kuma_san_A1]

RAW現像用に別のマシンを導入(WIN XPでもOS Xでも)してネットーワークで現使用マシンに16bitTIFFのファイルを移すくらいですかね？

書込番号：5553529

[Eosu30Dai]

>TIFF形式は(もちろんCMYKなどデータ変換するのですが)印刷媒体用として十分通用するでしょうか。
勿論通用しますよ。イラレならば8.0以上が推奨ですが・・・RAW>tiff>4色分解調整後に＞EPS形式で保存がよりベターだと思いますが、四色分解は印刷会社や製作会社、使う紙質等によって最大インク使用量の制限や墨の補色の割合など様々なので、ご自身でされる場合はよく出力側と相談されてから、分解するべきです。そうでなければ折角4色分解しても、出力側でCMYK>RGB>CMYKと再分解されて手間が掛かります(^^;;;
>よく理解しているつもりですが、最近は印刷もインターネットによるデータ入稿が多く・・・
インターネット入稿だろうが、なんだろうが必要解像度は出力機の線数に依存します。200線での印刷物なら400dpiは必要かも知れませんが、よく出力側と相談された方が良いでしょう。
>データ貼付け時に100%の大きさでかけないと・・・
これはDTPでは至極当然基本中の基本です。
必要なサイズにリサイズ（サイズが足りなければ補完処理）された上で、等倍データを見ながらシャープネス処理を致しましょう。
ではではm(_ _)m

書込番号：5553606

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200までなら、PP以前のカメラにバンドルされていた無料のNikon Viewを
Ver 6.2.7にアップデートする事で、PS用のNEF Plug-inをPS Plug-in フォルダに
入れれば、そのままRAW現像できたんですがね。
残念ながら、D80は今はその術が無いので、皆さんのアドバイスの通り、一旦、
Tiffに変換してPSで扱うようにした方がデータ劣化の面でよいでしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm

あとは、発表はされているものの、発売日が確定していませんが、
有料となるNikon View Proに賭けてみるしかないかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/viewpro/index.htm

書込番号：5553715

一眼初心者です

[LOO2000]

一眼初心者です。勉強用のお勧めセットは何がよろしいか？

書込番号：5542552

[からんからん堂]

とりあえずレンズキットかも？

書込番号：5542563

[ぼくちゃん.]

弁教養かどうかわからないけど、
ぼくもレンズキットから始めるのがいいかと。

書込番号：5542639

[ぼくちゃん.]

何ちゅう変換や
弁教養　−＞　勉強用

書込番号：5542643

[LOO2000]

D80 AF-S DX18-135G レンズキット
D80 AF-S DX18-70G レンズキット
のどちらでもよいのでしょうか？？

書込番号：5542655

[Hawk。]

18-135の方が便利だろうね。

書込番号：5542767

[BLACK PANTHER]

LOO2000さん、こんにちは。

ズームレンズで写真を始めますと、フレーミングの決定をするのに撮影場所を移動するのではなくズームで済ませてしまうようになる事が結構多いですので、本格的に写真の勉強をされるならD80と35mmとか50mm等の単焦点レンズを数本の組み合わせで始めて、焦点距離の違いによる画角及び描写の違いをしっかり研究されるとよろしいかと思います。

書込番号：5542836

[レンズ＋]

LOO2000さん、こんばんは。
私もBLACK PANTHERさんと同じ意見ですわ。
暗いレンズはおやめになったほうが良いわ。レンズは明るいのに限ります(あくまで自分勝手な持論です）

書込番号：5542864

[グリーンピース]

私が使ってみてですが
18-135は写りはシャープで便利ですが、
やはり周辺減光が気になるのであまり薦められません。

かといって、18-70は分かりませんが､､､(汗;

18-70のセットにしておいて、
ゆくゆくレンズを追加していくのもいいと思います。

ちなみに、私は、フィルムカメラの時はズームレンズは除湿ケースの中に置き去りになり、どこに行っても50mmF1.4と105mmF2.0をとっかえひっかえ使っていました。

書込番号：5542871

[うる星かめら]

勉強用には、明るい近望遠？レンズをお勧めします。
50/1.4や、MC60/2.8、タムロン90/2.8などが良いと思います。
広角を付けると、知らないうちに全部を撮ってしまいます。
テーマの分からない煩い写真になりやすいです。

画角が狭くなると、絵を何処から切り出しましょうかと良く
考えるようになります。単純明快な写真が撮れます。

明るい望遠レンズを使うと背景の整理もやりやすいです。
レンズと関係ないですが、最近絞ってスローシャッターで
動かない主要被写体を背景から浮かび上げるのに嵌まってます。
ショボイコンデジから始まった趣味ですが、面白いですよ。

書込番号：5543352

[ウェルビ]

カメラにどっぷりはまりたい、又ははまりそうなら、キットレンズではいずれ物足りなくなるので、タムロンの17-50F2.8なんていいですよ。
F値の小さいレンズでは、背景のボケた写真や、暗いとこでも早いシャッタースピードで撮れます。

レンズ2本くらいでいいならキットレンズともう一本望遠ズームをそろえるといいでしょう。

書込番号：5543567

[本家くらえもん]

LOO2000さん

初めまして。

勉強用ということで、
せっかくの一眼デジタルですので（レンズ交換がメリット）

今後、色々なレンズを試されることになることでしょう。

まずは、キットレンズに、35mm　F2　か50mm　F1.8
でどうでしょう
50mmの被写体クッキリ、ふわっとした背景のボケ描写
に感動されてください。

書込番号：5544541

[LOO2000]

いろいろとご指導ありがとうございます。
いくつか参考にしながらレンズを探してみます。

書込番号：5545125

[うる星かめら]

欧米人は50/1.8が良いという人が多いですが、
日本では皆50/1.4ですね。
（50/1.8がジャスト1万円でしたら変るかも知れませんが）

書込番号：5550744