D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

初期不良？

[mi2run]

Ｄ８０＆１８−７０レンズキットを購入したのですが連射のスピードがスペック値（秒約３コマ）より遅いようなのです。

ＳＤカードの問題とも思い外して試したのですが変わらず、ＡＦのせいかとも思いＭＦにしてやってみましたがやはり変わらずです。
シャッタースピードも特に遅いわけでもありません。比較に所有のキスＤＮ（連射同スペック）と比べてみましたが明らかに遅いようです。こんな症状の方ってどなたかいらっしゃいます？

書込番号：5447653

[ぼくちゃん.]

感じじゃなくＥｘｉｆデーターで有る程度きっちりわかるのでは。

書込番号：5447745

[C2D]

秒間3コマ連射は、画質モードNORMAL・画像サイズLの場合
とありますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm

書込番号：5447752

[mi2run]

返信ありがとうございます。ご指摘の画質モードですがノーマル、ラージでも試してみましたが変わりませんでした。

書込番号：5447768

[野野]

些細な話ですができれば"連写"といっていただいたほうが...

それはさておき、
ノイズリダクションがONになっていませんか？

書込番号：5447783

[野野]

>秒間3コマ連射は、画質モードNORMAL・画像サイズLの
>場合とありますよ。

そんなことは書いてないですよ。

> 約3コマ/秒、
> 最大100コマ※（JPEG時：画質モードNORMAL・画像サイズLの場合）/
> 最大6コマ（RAW時）までの高速連続撮影が可能です。
とあるとおり"画質モードNORMAL・画像サイズL"は"最大100コマ"にかかります。RAWでも秒間3コマは撮影できます。

書込番号：5447805

[mi2run]

ノイズリダクションがONになっていましたっ！野野さんっ、ご指摘ど、どうもありがとうございました（嬉）

書込番号：5447814

[野野]

ちょっと自信がなかったので手持ちのD70で確認して
いたところでしたが、ちょうどD70が逝ってしまったようです。
うーむ、困った。

とりあえずは疑問が解消されたようでなによりです。

書込番号：5447820

[Seiich2005]

連写速度が公表値より遅いということは、この業界ではしばしばあるようです。
打ち上げ花火の数とか、花が何千本咲いているとかもそうですが。
慣例、もしくは数え方の基準で抜け道があるんですかねー。

書込番号：5447839

[ひろ君ひろ君]

そんなことはない　条件は限定されますが

ノイズリダクションがONなら処理時間は２倍です。

書込番号：5448445

[takarou]

ノイズリダクションは計算に時間がかかるようなので、
長時間露出の夜景などを撮ると後処理で待たされます。
必要なければ外しておいたほうがいらいらしないで済みます。
30秒のシャッターを切って、同じくらいかかることがありましたから。

書込番号：5449140

複雑怪奇

[祇園朝廷]

D80購入にほぼ決まりかけていたのですが、ペンタックスよりなにやら高性能な物が発売されるらしくて迷いはじめてしまいました。
迷いが極まりもはや何でもよいとまで思ってしまうくらいです。
ところで自分にはデジタルカメラの知識はまったくありません。
安物の機械式マニュアルカメラをずっと使ってきました。
よくカメラは初級機、中級機、プロ機などに分けられますが銀塩マニュアルを使っていた時は所詮カメラはシャッタースピードと絞りそれにピント（あとレンズ性能）で写真は撮られると考えておりそういった分類はまったく気になりませんでした。
今自分が一番欲しいと思うデジタル一眼はこの銀塩マニュアル並みの機能でD80くらいの画像が得れれば良いと考えております。
しかしながらデジタルには画像数やらピクセルやら色々な要素があり何がなんだかわからない状況です（銀塩は古いカメラ、レンズでも最新式と変わらない写真が撮れた）。
デジタルで銀塩に近い美しい写真を撮りたいと思ったらやはり複雑怪奇化している最新機の方がやはり良いのでしょうか？
また銀塩で一時ペンタックスを使用していた時期があったのですが出来上がった写真がどうもニコンに比べ優等生っぽい？感じがして（ニコンで撮った時のような味わい深さ）がなくすぐに使用するのを止めてしまいました。レンズのせいだと思いますがデジタルでもニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？

書込番号：5444622

[からんからん堂]

今のデジタルではどんなに高級機でもフィルムの味が出る物は無いのかもしれないですね〜。
デジタルはデジタルと割り切って接しないと色々とショックかも？
最新型になるほどタイトな使い方を要求されるので複雑な手順抜きで撮るならどの機種でも難易度は同じようです。

書込番号：5444648

[ぼくちゃん.]

＞ニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？

フィルムをカメラの中に持ってるんですから、
銀塩より　もう一つ顕著でしょうね。

書込番号：5444652

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

フィルムライクな画像を得られるデジタル一眼レフを敢えて言うならば、
コニミノのα-7D・αSDかもしれません。
コニミノPIはソニーに譲渡されましたが、α100でフィルムライクな
画像は残念ながら得られません。
（からんからん堂さんが書かれていますが）デジタルはデジタルと
割切って付き合っていくのが無難ではないか？と思いますよ。

書込番号：5444685

[カメラ大好き人間]

> 祇園朝廷さん

デジタルも銀塩カメラも、絞りとシャッタースピードとピント合わせで、写真はとれます。銀塩カメラは、自由にフィルムの銘柄が変えられました。

もし、フィルムの銘柄と同じ様な写真を撮られたいのなら、各デジ一眼レフの写真を雑誌などや、Webサイトなどで、見てみると良いと思います。

デジタルにはフィルムの粒状感はありません。しかし、高感度でのノイズがあります。また、リバーサルフィルムと比べると全体のラチュードはデジタルが狭いです。しかし、ハイライト側がデジタルが弱く白飛びが早くでます。逆にデジタルは、ローライト側に強く、黒つぶれ迄の階調がフィルムより出ています。

書込番号：5444757

[siha32]

　「あまり正確ではない知識」と「先入観」で、銀塩カメラとデジカメを比較して論じても、生産的な議論とは申せませんね。

　どちらにも、それぞれ特徴があるのであって、甲乙をつける問題ではありませんよ。

　まずは、デジカメを使ってみて、ものを言ってくださいな。

書込番号：5444768

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おはようございます。どちらにもそれぞれの味わいがありますね。
久々にフィルムで撮ろうかな。。。

書込番号：5444818

[じじかめ]

充分に悩んでからでも、遅くないと思いますので、じっくり検討されれば
いいのではないでしょうか？

書込番号：5445094

[robot2]

＞デジタルでもニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？＜
違います、デジタルの方が…　ですね（受光素子、画像処理エンジン）。
しかし　好みに近づける事も可能です。

書込番号：5445381

[初期不良にご注意を]

PENTAX K10D に関する情報

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5445503&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005021&MakerCD=251

http://uploader.fam.cx/data/21167.jpg

http://uploader.fam.cx/data/21166.jpg

書込番号：5445736

[サモトラ家の三毛]

私の場合、デジタルはパソコンとワンセットでカメラだと考えています。

画にこだわるのであれば、RAWで撮影し
後処理でとことん追い込むのがよろしいかと思います。

書込番号：5445800

[祇園朝廷]

皆さんありがとうございました。
今日店頭にてニコンD80とペンタックスK10Dはまだなかったので100Dを思う存分いじくってきました。
画像の違いはいまいち確認できませんでしたが使ってみた感じなぜかニコンに愛着が湧きました。
D80に決めかかったのですが店員が画像数が増えるとブレが生じ易いなどと言っておりました。
実際に1000万画像を超えると銀塩と比べても格段ブレやすくなるのでしょうか？

書込番号：5447124

[サモトラ家の三毛]

PCでピクセル等倍に拡大しますと1.29倍（6M vs 10M）ブレが目立ち易くなりますが、同じ大きさにした場合はあまり違いはないでしょう。

銀塩でも引き伸ばし倍率が大きくなれば、ブレがより目立つようになりますが、それと同じことだと思います。

書込番号：5447301

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

[5445381] robot2さん
[5445800] サモトラ家の三毛さん
の仰ることが、ごもっともです。

デジタルの場合、レンズ以降は、撮像素子（LPFの有無や特性も含む）と
画像エンジン（これは撮像素子からのRAWデータを、限られたコスト内で
処理するマイクロチップに収められたパソコンの様な物と考えるとよいでしょう。）で、
カメラ側におけるJPEGでの出力データが決まってきます。
（厳密に言えば、使用部品の質、電気回路のアースの採り方、電磁シールド、熱対策もあるでしょう。）

ですから、画を極めるなら、RAWで撮って、とことん好みに仕上げれば良いでしょうし、
高画素機になるほど、その1枚当たりのRAWデータの容量が増えますから、
パソコンの画像処理性能も高性能を求められます。また、パソコンの場合、
カメラ内の画像処理エンジンのアルゴリスムに相当する現像ソフトによっても変わってきます。

書込番号：5448870

悩んでます・・・

[ぼっちゃん。]

デジタル一眼を購入する事にしました・・・

色々見てどれを購入しようか悩んでいます。
今のところD８０のレンズキットをと思ってます。

カメラに関しては素人ですので、レンズキットから勉強し、
少しずつレンズの方にも・・・と言う感じです。

悩んで２機種に絞りました。

D８０かキャノンのデジタルXか・・・

D８０の方に決心がつきつつありますが・・・
なかなか、決定できません。

D８０・・・
見た目が好き・・・
今持ってるSDカードが使える・・・
今持っているフィルムの一眼がキャノンのEOSkissなので・・・
他の機種がいい・・・

キャノンデジタルX・・・
Wズームセットがある（レンズとかがわからないのでとりあえず）
価格がD８０より安い・・・

素人質問でごめんなさい。

使い方としては、主に被写体は犬・・・
公園などで使うので望遠が欲しい・・・（この点だけを見れば
キャノンかな？とも思う・・・）

（今は、DMC-FZ7の１２倍ズームなどを使っている）
今後勉強し、レンズを購入したりしたい。
（それまではキットレンズで練習）

予算は１５万円くらいまでで・・・

アドバイスお願いしますっ。

書込番号：5375386

[かな子のパパ]

カメラのキタムラから、こんなメールが来てました。

やっぱり、敵？さんは、アンチダスト機能をつけてきましたか・・・

デジタル一眼レフの新製品ラッシュが続いている中、ついに沈黙を破り、9月8日、キヤノンから待望の新製品「EOS Kiss Digital X」が登場します！

今回の目玉は有効1,010万画素のCMOSセンサー(APS-Cサイズ)の採用と、CMOSセンサーに付着したゴミをふるい落とす機能の搭載です。
レンズ交換時にどうしてもゴミが混入してしまい、なかなか取り除くことが難しいのですが、これで解決できますね！

また、有効画素数が増えたのに連写スピードは落ちることがなく、
むしろ連続撮影コマが14コマから27コマに増えています。

1993年、フィルム一眼レフに一種の革命を起こした「EOS Kiss」から数えて10代目となる、「EOS Kiss Digital X」は、今回も新しい風を吹き込んでくれることでしょう。

知っていた方には、不必要な情報かも知れませんね？

書込番号：5376086

[でぢおぢ]

ペンタミラーのファインダーはD70で懲りてますから、キヤノンには全く興味なし

と云うわけで、この二機種から選ぶなら、迷うことなくD80でしょう (^^)

書込番号：5376098

[うる星かめら]

まだサンプルがないですが、キヤノンKDXにも分があると思います。
D80は社長逮捕で1万円キャッシュバック！だったら嬉しいですが。

書込番号：5376112

[IMYME]

ぼっちゃん。さん

私は、長く使い続けた某メーカーのフィルムカメラから、ニコンのデジ一眼に換えて４年になります。
現在は、D200を使用していますが、かなり気に入っています。必然的にレンズ沼に陥り、今ではボディ
以上により良いレンズを求めるようになり、このサイトで皆さんにアドバイスをもらって助けて頂いて
おります。

ぼっちゃん。さんがデジ一眼購入検討されているということなので、あくまで私見ですが、
１．私も最初は、店員に薦められるままに、手ごろなレンズを購入したのですが、勉強してゆくにつれ
　　こちらにしておけば良かったと後悔しました。セットのレンズも決して安くは無いと思います。
２．デジ一眼を頻繁に使用すると、どうしてもワンランク上のレンズが欲しくなってしまいます。
　　（これは、ボディにもいえることですね。D80の次はD200? D2X? に行ったりして？）
　　ただ、ボディは変わってもレンズは使えますものね。
３．カメラ大好き人間さんがおっしゃる通り、Kiss-DXが出てから、自分の手で両方を触って確認する
　　のが一番だと思います。
４．OM1ユーザーさんが言われる通り、レンズは、
　　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5〜5.6G (IF)
　　とのセットがお薦めだと思います。１本でどんな場面でも力を発揮しますし、VR機能が付いています
　　し、200mmまでいけますから。本当はもっと明るいレンズがいいですが高価ですので今回はお薦め
　　しません。でも、後で単焦点レンズや高価なお気に入りのレンズに移行しても、18-200なら携帯性に
　　すぐれているので、サブレンズとして使えると思います。
　　じじかめさんが言われる通り、Wズームセットは（経験上）すぐにイヤになるような気がします。
５．高価な買い物ですし、今後レンズを買い足してゆくのなら、ニコンにするか・キヤノンにするか迷うの
　　はわかります。私はニコンユーザーなのニコン愛好者が増えてくれると嬉しいですが、どちらがいい
　　かという論争はずっと以前からされてきた話ですので、無理強いはできません。
　　ただ、８月２３日のこの記事は気になります。
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000014-bcn-sci
６．デジ一眼の使用頻度が少ないのであれば、既存のキヤノン・レンズ＋Kiss-DXでも、D80 Wズーム
　　セットでも、どちらでも良いと思いますが、今後、レンズを増やしてゆきたいということであれば、
　　好きなレンズ（というよりは好きな写りをする）メーカーにされてはと思います。私は単にニコンの
　　ちょっと暗めのしぶい？写りをするニコンが好きというファーストインプレッションのみで選びました。
　　あと、もう一つ、ニコンという会社の当時のモノ作りの姿勢が好きでした。
　　テクニックだけを磨くのであれば、DMC-FZ50でもいいかも。RAWの撮影も可能ですし。
　　（ハイコンデジと安価のデジ一眼の差がわからなくなってきました。すみません。私見です）
７．nikonがすきさんが言われる’好き’という気持ちが最も大事だと私も思います。

すみません、好き勝手言って。高価な買い物なので、悩んで悩んで悩んで買われることをお薦めします。
（今のぼっちゃん。さんの気持ちが羨ましいです）

書込番号：5376737

[ぼっちゃん。]

＞＞OM1ユーザーさん
お勧めしてくれたセットは既に売れきれなんです・・・
それに全くの素人が手を出すにはちょっと、使いこなす自信がないのと・・・
値段的にも厳しいかもしれません・・・（汗）

でも品薄って聞くと欲しくなりますねぇー！

＞＞あゆゆんさん
携帯からありがとうございます（｡-_-｡）
売り切れ＆敷居が高くてちょっと、
手が出せそうにありません・・・（汗）


＞＞じじかめさん
嫌になるかもですかぁ・・・
レンズの事が全然わからないので・・・
書いているだけで・・・
何かお恥ずかしい限りです（汗）

＞＞ｎｉｋｏｎがすきさん
あーでもない。こーでもないと思いながら、
価格比較などしてみて、既に４日悩んでおります（笑）
けど気持ちとしてはD８０が優位かな・・・

＞＞猫のきもちさん
レンズが使えると言う発想もなかったので、kissDXを
購入するにしてもWズームセットをと思ってました・・・

レンズも色々あるんですねぇ・・・
教えて頂いたもの・・・
とりあえず検索かけてみます・・・

やっぱり最終的には実機を触ってって感じになりそうですね・・・



＞＞ペン太SP-Fさん
そうですね・・・
皆さんのお勧めしてくれているレンズ・・・
あ〜そうか。これがいいのか〜ってわかる知識も今ないので（汗）
やっぱり最初は発売されるD80＋18〜135のセットが無難かな？
と思っています。


＞＞猫のきもちさん
今所持しているWズームと大差ないのですね・・・
Wズームが欲しいって頭があるから、
悩むのかもしれません・・・
うーん・・・


＞＞輝峰（きほう）さん
楽しいを通り超え、苦しいになりつつ・・・

＞＞第一ステップの標準ズームは悩みますよね。
　　レンズは最初にいい物を選び、レンズにお金をかけていかれた　　方がいいと思います。
　　何を選ぶかは慎重に。

レンズがわからないおかげで・・・
どうすればいいんだ〜？って感じです（汗）

共有できるレンズを揃えていく・・・
今持っている銀塩が、ニコンであったら、
共有できると言う点を含め迷う事無くD８０を
購入していたと思います。

やっぱり標準のレンズキットを買い・・・
そこから自分の欲しいレンズを買って行くのが
一番いいんでしょうねぇ〜。

非常に参考になりました。
還暦−３５歳でした（笑）


＞＞yjtkさん
ニコンとタムロン・・・
相性がよくないと言う事が勉強になりました。

はい。HPの一番上の商品はTamronの28-200mmがセットになっているようです。
私としてはその下のWズームセットはどうなんだろ？
と思いまして・・・
ニコンニコンAF Zoom Nikkor 28−80mmと70-300mmの
セットです・・・
今あるWズームと大差ないとすればとりあえずはこれでいいのかな・・・とも思っています。
何せ、何回も言うようにレンズに関してのお勉強がまだまだで・・・



＞＞かな子のパパさん
まさに私の悩んでいる機種の情報ですねぇ〜。
ごみ取り機能・・・
私としては、あってもなくても・・・
どっちでもいいかな？と言う感じです。
ないよりはあったほうがいいけど、
ゴミ取り機能があるからと言う点だけでは、
キャノンに決定は・・・しないかもです・・・
（汗）


＞＞でぢおぢさん
でぢおじさんのように即D80!と決められるといいのになぁ〜・・・
初めてのデジタル一眼と言う事で、
迷いすぎてます（｡-_-｡）

＞＞うる星かめらさん
キャッシュバック・・・
嬉しいですね♪
ただ、D８０に決めた場合キャッシュバックが付いてくるまで、
購入を待てるかどうか・・・
｡ﾟ(ﾟつω-`｡)ﾟ｡

書込番号：5376752

[ぼっちゃん。]

＞＞IMYMEさん
丁寧に回答して頂き有難うございますっ。



＞＞現在は、D200を使用していますが、かなり気に入っています。必然的にレンズ沼に陥り、今ではボディ
以上により良いレンズを求めるようになり、このサイトで皆さんにアドバイスをもらって助けて頂いて
おります。

将来レンズ沼にはまると自分で予想し・・・
どれにしよう。うーんと悩み出しました・・・
今後・・・やっぱりD８０より上の機種が欲しくなるんですかね・・・
ん〜。そこまでの経済力はないのですが・・・
カメラ貧乏になるような気がします（笑）
元々カメラには詳しくはない物の、撮影をするって事が好きな性格のようです。
思い返せば、初めてデジタルカメラを購入したのが６年前・・・
それ以来使ったカメラは・・・
計６台・・・（年間１台？）の計算になります・・・
撮影が好きと言うよりは、カメラが好きなのかな・・・

だから今もきっと悩んでるんですねー！

はい。
決して私にとっては安い買い物ではないので、
最後まで最後まで悩んで悩んで決定したいと思いますっ。
５万くらいだったら両方買うのにな（笑）

また色々教えて頂けると嬉しいです♪






皆さん、本当に親切に教えて頂き有難うございます。
まだまだ悩んでいますがどっちも発売前なので、
悩みに悩んで決定したいと思いますっ。

今の時点では、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm のセットで
いいかな？と思っています。

銀塩のレンズをデジタルにつけると、
写り方が違う！？んー・・・画角？？が違うと言うのは、
ネットを徘徊してて、見た物の難しくてわからないのですが・・・
18-135mm の35mm判換算で約27-202.5mm相当の撮影画角と言うのを
見て、今所持している銀塩で覗いて見た所、
望遠率なども、これでいいかな？と思えるくらいでした。


あ〜。
何か勉強不足がお恥ずかしいです（汗）
言ってる事もなんか恥ずかしいような気がしてきました。


とりあえず何を買うにせよ・・・
わからない部分がいっぱいあると思うので、
また教えて下さい・・・

書込番号：5376798

[うる星かめら]

18-135はまだ良く分かりませんが、18-70ほどの良いレンズではなさそうです。

VR18-200もなかなか良いレンズですが、個人的に10万円前後で
VR15-70/2.8-3.5がぜひ欲しいです（17-55/2.8に近い品質で）。
17-55の第2ランドとして出したら絶対ヒットすると思います。

書込番号：5377953

[哲之助]

こんばんは。
かなり悩んでらっしゃるようですね。
すでにキャノンを持ってらっしゃるなら、多くの方はＸをお勧めするでしょうね。ダストリダクションも付いたことですし・・・。

でも、カメラって映像を作るための道具ですよね。大切なのは自分の意図する作品が出来るか否かです。これはカタログを何回読んでも答えは出ません！

私がお勧めするのは、御自身の感覚に合うカメラで徹底的に撮って見ることです。今ならＤ８０でしょうか。納得のいく結果が得られれば全て良しですし、ダメだと思ったらダメな理由を明らかにして他の選択を探しましょう。そうすれば同じ失敗を繰り返しません。

ところで・・・。
ワンちゃんまでの距離は２０ｍ確保しなければ成りませんか？

書込番号：5378160

[yjtk]

ぼっちゃん。さん

純正の28-80、70-300mmのセットも買ってはいけないセットの１つだと思います。
銀塩時代は（L判程度では）粗も目立たなかったのでコストパフォーマンスの高いレンズセットとして喜ばれましたが。

デジタル一眼レフでは、レンズの粗がものすごく目立ちますし。
ましてやD80が10MPでレンズの粗がものすごく出ます。

かなりのレンズを10MPは要求してきます。

レンズキット（純正の18-70mm）とSigmaのAPO70-300mmの方がまだマシだと思います。

書込番号：5378285

[アプロ＿ワン]

一度ネットで犬撮りを検索してみては如何でしょうか？
それで写真のプロではなく、素人さんが撮った写真を見て
自分が好みなのがＣＡＮＯＮなのかＮＩＫＯＮなのか、
それともどちらでも良いのかを判断されては。

あなたの気持ちをお聞かせいただきたいです。
犬の種類は何でしょうか？
２０ｍ離れたところにいる犬をどのように撮りたいのでしょうか。
ポートレート？、それとも走っているところ？
写真はコンパクトより綺麗だったら何でも良いのでしょうか。
予算の許す限り最高の写真が撮りたいのでしょうか。
それとも可能な限り良い写真が撮りたいのでしょうか。
今お持ちのレンズを利用しないのは何故でしょうか。

レンズでAF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5〜5.6G (IF)
を進めておられる方達がいますが、このレンズでどんな犬の写真を撮ったのでしょうか？
ＣＡＮＯＮ １０Ｄ＋EF28-200mm F3.5-5.6 USMをお使いの方が
Ｄ７０にこのレンズを付けた物を借りたところＡＦの遅さに
驚いたと聞いたのですが。

書込番号：5381030

[ぼっちゃん。]

＞＞うる星かめらさん
レンズのどれがいいとか言うのが、
今の時点では判断できないので・・・
とりあえずレンズキットになると思います（｡-_-｡）
アドバイス有難うございます♪

＞＞哲之助さん
悩んでいますがほぼD８０に決定だと思います・・・
キャノンの方を欲しいと言う頭がなくなったというか・・・

２０メートルは大げさだったかもしれません・・・
けど１０倍ズームくらいは欲しいかな・・・と。

＞＞yjtkさん
そうなんですねぇ〜。
このWズームセットはあまりよくないのですね・・・
色々あって難しいです（汗）


＞＞アプロ＿ワンさん
あなたの気持ちをお聞かせいただきたいです。
犬の種類は何でしょうか？
２０ｍ離れたところにいる犬をどのように撮りたいのでしょうか。
ポートレート？、それとも走っているところ？
写真はコンパクトより綺麗だったら何でも良いのでしょうか。
予算の許す限り最高の写真が撮りたいのでしょうか。
それとも可能な限り良い写真が撮りたいのでしょうか。
今お持ちのレンズを利用しないのは何故でしょうか。

チワワです。
広い公園で遊ばせているので、
遠くに行ってしまい、いい顔が取れないので・・・
望遠が欲しいのですが・・・
近くにいる時に撮れば？と思われそうですが・・・
のびのび遊んでいる顔を撮りたいのです。

とりあえずデジタル一眼が欲しいと言う理由じゃだめでしょうか？
正直カメラには詳しくありません。
でも、デジタル一眼の購入を期にはまるような気もするので・・・

今持ってるレンズを使おうと思わないのは、
銀塩のレンズがデジタルで使えると知らなかったからです。
ですので、キャノンの方を買うとしても、
Wズームを購入しようと思っていました。
ので、ここで教えて頂かなければ計４本になっていました（汗）

書込番号：5381431

[キャニコン]

ぼっちゃん。さん、おはようございます。

わたしもまだよくわかってないですが

D80＋VR18-200mm

が一番後悔しなくて、買い増しが少ないような気がします。
金額は高いですが、それだけのものであると思います。

VR18-200mmも店頭で見かけるようになりましたので、D80が発売されたらお店で付けてもらって持った感じを確かめてみると・・・
きっと買ってしまいます(^^ゞ

その後、10月に発売のVR70-300mmが欲しくなるかも(>_<)

書込番号：5381561

[哲之助]

チワワと一緒に走りましょう！！！
シェパードと走るのは大変ですがチワワなら・・・。
フィルム代を気にしなくて良いのですからノーファインダーでレンズをチワワに向けて連写します。
レンズは中古で購入可能な単焦点レンズをお勧めします。

書込番号：5381831

[アプロ＿ワン]

チワワだとチワワンパパさんの出番なんですが来られませんね。

小型犬のチワワで２０ｍも離れていると３００ｍｍクラスの
手ブレ補正が付いた望遠レンズが欲しいですね。

>とりあえずデジタル一眼が欲しいと言う理由じゃだめでしょうか？
アイコンを見るとぼっちゃん。さんは女性のようですが
１眼は重いですよ。
犬用品が一袋とカメラセットが一袋、その上に犬を連れて歩く覚悟
は出来ているのかなって思ったので。

今お持ちのＣＡＮＯＮのレンズの種類を書いていただければ
ＣＡＮＯＮ用のレシピは出せます。

書込番号：5383329

[ちわわんパパ]

ぼっちゃん。さん こんばんは。

遅ればせながらちわわ馬鹿登場です。
ＫＩＳＳＤＮと３０Ｄを使ってます。

ちわわの写真を撮る際に・・・
・ちわわは小さいので、かなり低く構えてかつ望遠で撮らないと、上から見下ろした写真ばかりになります。３００ｍｍクラスの望遠ズームは必須だと思います。ちなみに私は７０−２００ｍｍと１００−４００ｍｍのレンズを使い分けています。２０Ｍ離れて撮るとなると、標準ズームではびっくりするぐらい小さくしか撮れないし、２００ｍｍでは足りないと感じるはずです。３００ｍｍでももっと欲しくなるかもしれません。また、アプロ＿ワンさん も言う通り、手ブレ補正付きレンズはちわわ撮りの強い味方です。望遠域で素早く動く小さな被写体にＡＦをあわせるのに、ファインダー像がピタッと安定するので、ピントの合った写真が撮れる率があがるはずです。へたくそな私は、手ブレ補正を切るとぼろぼろになりますｗ
ニコンなら新製品のＶＲ７０−３００、キャノンなら７０−３００ＩＳ。外での撮影ならこれで決まり！でしょう。
また、室内や夕方の散歩には明るい単焦点レンズでちわわなら５０ｍｍのＦ２以下のレンズがお勧めですよー。（私は５０Ｆ１．４を重宝しています♪）

あとは、「とにかく低い位置から撮影すること。」です。やはりワンコの自然な表情を捉えるには、目線の高さが理想です。後は、数をとにかく撮ることです。ワンコは表情をこちらにあわせてくれませんので、同じ構図でも数を撮る事で色々な表情をゲットできるはずです。気軽に数を撮れるデジタルならではの撮影方法ですので、ガンガン撮って楽しんでください。

書込番号：5387295

[yama@muteki]

ぼっちゃん。さんこんにちは。

私もしばしば犬の撮影をしています^^。
最初の機材選びは勝手がわからずなかなか苦労しますよね。
みんな最初はそうだと思います。

愛犬を取ってあげようという気持ちが先であれば、ニコンでもキヤノンでもどちらでも十分楽しんで撮影できると思いますよ^^。来月のKissDXの発売を待ってから気軽に購入すればよいと思います。

ただ、周りの犬仲間でカメラを持っている仲の良い人がいれば、その人と同じメーカーにしておくといろいろ教えてもらえると思います。アプロワンさんと同じ意見ですが、犬の撮影をしている人のブログやホームページにお邪魔して、どんな機材で撮っているのかたずねるのもつながりが出来ていいものですよ^^。

さて、皆さんと同じ意見でチワワをアップで撮りたいなら200mm〜400mm以上が欲しいところなのですが、はじめはその意味も良くわからないと思いますので、18-200でも構わないと思います。もし、ニコンを選択するならVR18-200は後々も使い道があるのでお勧めできます。

その後必要な望遠レンズや単焦点レンズ（犬撮影に適しています）を買い揃えればいいと思います。この辺りは他のメーカを選んでも一緒ですね^^。

折角のデジタル一眼デビューなのですから、悩むことなく、楽しんでくださいね^^。

書込番号：5387350

[ぼっちゃん。]

＞＞キャニコンさん
VR18-200mm・・・
皆さんお勧めのようですが、今回はちょっと予算的に
厳しいので諦めますっ。

VR70-300mmは後々購入予定です。
手ブレ補正は魅力的〜。



＞＞哲之助さん
５匹いるので・・・
走って追っかけるのはちょっと大変なので・・・
遠くからカメラを動かすだけで・・・
と考えていました・・・


＞＞アプロ＿ワンさん
＞小型犬のチワワで２０ｍも離れていると３００ｍｍクラスの
＞手ブレ補正が付いた望遠レンズが欲しいですね。

後々VR70-300mmを購入予定です♪

女ですが・・・
今でも銀塩と大き目のデジカメを持っていってる位なので、
問題ないです♪

キャノンのレンズは・・・
ＥＦ２８〜８０�o、ＥＦ７５〜３００�oの２本です・・・

ニコンにも使えたらいいのにな〜と思ってしまいます・・・

＞＞ちわわんパパさん
そうですよね。確かに今も上から見下ろしたの写真が多いです。

お写真見させて頂きました♪
ちわわん可愛いですね♪
写真よりチワワに見入ってたり・・・
家は５匹いるんですよぉ・・・

なので撮影も大変です・・・
低い位置での撮影試してみます♪

ＶＲ７０−３００欲しいのですが・・・
とりあえず、２本目のレンズと言う方向で考えてます。



＞＞yama@mutekiさん



＞愛犬を取ってあげようという気持ちが先であれば、ニコンでもキ＞ヤノンでもどちらでも十分楽しんで撮影できると思いますよ^^。

９８パーセント犬撮りになると思います。
自己満足な親ばかの世界ですね（笑）
けどそれの為にこんなに悩むとは思ってなかったです。

VR18-200・・・
凄いいいレンズなんですね！？
皆さんがお勧めしてくれるので・・・
ただ今回はそのレンズとカメラを購入となると・・・
少し金額的に難しいかな〜と・・・

じゃぁお金を貯めてから・・・とも思うのですが・・・
それよりも早く欲しいっ・・・って感じで・・・

そうですね〜。
どんな機種を使ってますか？と教えて頂くと同時に、
繋がりが出来ると嬉しいので・・・
色々回ってみます（｡-_-｡）

書込番号：5387420

[ぼっちゃん。]

悩んだあげくD80のDX18-135Gのキットにしました。
今日届きました。
試し撮りしてみましたが、とりあえず今の所は、
望遠の方も丁度いいみたいです。

また用途に合わせ、欲しいレンズが出来た時、
ここで教えて頂けると嬉しいです。

有難うございました。

書込番号：5446250

[nagaiyoru]

よい買い物をされたと思います。
D80は質実剛健な、カメラらしいカメラだと思います。
腕を上げるには最高でしょう
そして、デザインもすばらしい。
楽しいカメラライフをお過ごしください。

書込番号：5448122

[うる星かめら]

金曜日18-135を店で使ってみました。ISO200で撮ったので、
望遠側はブレブレですが、100ミリ位までは結構綺麗です。
キヤノンのキットレンズとは雲泥の差です。

最近欲張りの18-200が多いですが、VRなしの標準ズームとして
やはり135くらいまでは無理が少なく、良い感じだと思います。
この子を沢山の所に連れて、沢山の景色を見せてあげて下さい。

書込番号：5448398

Ｄ８０の電池の持ちは？

[kou_yan]

２年半前に、Ｄ７０をほぼ発売と同じに購入して、３００ｍｍＦ４と１．４倍テレコンの組合せオンリーで野鳥写真を撮影しています。
Ｄ７０を購入したときは、この価格でこの性能か・・と、感激しっぱなしでした。
それまで、いわゆる望遠鏡にデジカメを押しつけて野鳥写真を撮影する方法だったので、その応答性の良さと、電池の持ちにはひたすら感激でした。
ただ、フォーカスが合い難いのと、ファインダーから覗いた画像が狭いのが不満でしたが、今度のＤ８０はファインダーの画像がとても良いですね。隣にあったＫｉｓｓＤＸはおもちゃに見えました。

ところで、電池の持ちはいかがでしょう？
Ｄ２００はあまり持ちが良くないことを効いていますので、同じ画素数だと心配ですが。

ちなみにＤ７０は忘れた頃に重電アラームが出る状態で、野鳥撮影でも３日くらいなら持ちます。

書込番号：5446990

[ラルゴ１３]

こんばんは。今日は子供の運動会で、昨日フル充電して撮影に臨みました。５００枚近く撮影しましたが目盛りが一つ減っただけでした。Ｄ５０程ではないにしても、かなり長持ちするのではないでしょうか。

書込番号：5447254

｛感度優先モード｝

[万葉花]

ペンタックスの1,020万画素デジタル一眼レフＫ１０Ｄに
搭載された｛感度優先モード｝は、Ｄ８０に搭載される予定は
あるのでしょうか。

また、Ｋ１０Ｄにはシャッター速度最大４段分のボディ内
手ぶれ補正と、振動によるゴミ除去機能を備えていますが、
Ｄ８０（あるいは数年後の後継機）に搭載される予定は
あるのでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html

価格はニコンＤ８０と全く同じですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/58958415.html

書込番号：5439231

[野野]

> 感度優先モードはありませんが、
> もっと便利そうな感度自動制御はありますよ。
感度優先モードって普通にISO設定して撮影する
Pモードじゃないんですか?

D80だとISOの変更がダイヤルひとつでできないだけで。
PC watchのサイトの説明を読む限りでは感度優先(Sv)は
シャッタ速度&絞り優先(TAv)と区別するためにできた
呼称のように聞こえます。で、TAvがD80でいうところの
感度自動制御、と。

書込番号：5439542

[高い機材ほどむずかしい]

＞そのようなニュアンスには読めないのですが。
おれは」、そうとったんじゃ。ほっとけや。

書込番号：5439558

[yjtk]

高い機材ほどむずかしいさん

実際撮っていて必要だからでしょう。
ダスト関係も毎度神経を使いますし。
交換をためらってしまうこともザラですし。
手ぶれ補正なんかも撮るということにもろに直結しますし。

逆にいうとその辺に対して、おざなりなNikonの方が撮るということを舐めきっているともいえます。
VRレンズはある程度出てきてはいますが。

NikonのVRでは標準域で使えるVRで写りが納得行くものが未だにないので。

書込番号：5439566

[くろこげパンダ]

＞「感度優先」モードと「シャッター速度&絞り優先」モード

ニコンに、こういう新しい試みが無かった事が悲しい（Ｔ_Ｔ）。
Ｄ８０も、思わぬ伏兵が登場してきて苦戦を強いられそうですね。

----------------

＞ ペンタのLimitedシリーズ

ズームレンズでもユニークなものを作ってみて欲しいですネ。
パワーズームとかじゃなくて、光学的な性能で･･･（^^；）

16-50mmF2.8がそれに相当すると言えるかも知れませんが･･･。
個人的には、15-60mmF4とか･･･（^^；）

書込番号：5439583

[203]

K10D、けっこう侮れないですよ。
ペンタプリズム0.95倍のファインダーでD80（0.94倍）の一番の売りの部分を上回って
その上
・D80と同じ1020万画素CCD
・手ぶれ補正
・ダストリダクション
・防塵防滴
・10万回耐久シャッターユニット
・9点クロスセンサー
・フォーカシングスクリーン交換可能
・JPEG無限連写、RAW9枚連続撮影可能
・22bitA/D変換＆新開発画像処理エンジン
・超音波モーターレンズ発売予定

でD80と同じ値段。
PENTAXかなりがんばってるみたいですよ。

書込番号：5439600

[うる星かめら]

レンズはトキナーと一緒にやってますので期待してます。
ペンタクスはニコンとキヤノンほどの力がありませんが、
だからこそ色々やってくれて、面白いと思います。

書込番号：5439603

[レンズ＋]

万葉花さん、こんにちは。

>また、Ｋ１０Ｄにはシャッター速度最大４段分のボディ内
手ぶれ補正と、振動によるゴミ除去機能を備えていますが、
Ｄ８０（あるいは数年後の後継機）に搭載される予定は
あるのでしょうか。

流れ的にゴミ取りは付くとおもいます。

手ぶれ補正はボディ側にはつかないと思います。Nikonも安い高倍率ズームにVRをつけてますから。

色々迷われているようですが、カタログスペックばかりでなく、実際にカメラ店に行き、手に取って決めましょう。それが一番だと思います。

書込番号：5439676

[take525+]

＞ほっとけや。

贔屓の引き倒しファンがメーカを滅ぼす、
のかな？

でも、ほっときましょうね。


ペンタックスは　最近チカラ入ってますね。
実用的なズームラインナップに乏しいのが痛いですね。

書込番号：5439687

[C2D]

ニコン機にボディ内手ブレ補正が付くのは
フルサイズ対応の新マウントからでは？

書込番号：5439711

[くろこげパンダ]

＞ ペンタックスは　最近チカラ入ってますね。

そうですね。ニコンの方向性は強がりにしか見えないです（^^；；；）
ペンタぐらい開き直って（？） 『やるべき事をやって行けば
イイじゃん！！』 になってくれると嬉しいのですが･･･。

企業イメージのための製品作りではなく、消費者にとって魅力的な
製品作りであれば良いという事を、ペンタックスの方向性から感じます。

書込番号：5439714

[idosan]

個人的にレンズ資産も無い白紙の状態ならK10Dを手始めに、残念ながらペンタユーザ
ーになってます。たぶん。
マウントアダプター遊びのおまけもついてきますしね。

書込番号：5439821

[jumboSAKU]

万葉花さん、初めまして。

感度優先モードが必要かどうかは撮影スタイルとか実写(ノイズの状況等々)次第でしょう。
私はほぼＩＳＯ２００までの使用なので関係ないですが・・・

ダストリダクションはあった方が良いですね。Ｄ８０を購入して約１０日間でダストの洗礼を
受けましたので(幸いにも致命的ではありませんでしたが)。

ボディ内手振れ補正もないよりはという程度ですが、yjtkさんの仰るとおり、ＶＲ標準域のものも
欲しいですね。ボディ内手振れ補正をのせないとすれば、(商売としては難しいかもしれませんが)
リーズナブルな価格のＶＲレンズ群が必要でしょうね。望遠域ではファインダーの画像が止まるの
はレンズでの補正の大きなメリットと思いますが、古いレンズでも効果があるというのはボディ内
手振れ補正のメリットですね。

ペンタックスは本当に頑張っていると思いますがやっぱり買わないですね。消費者に魅力のある
製品と企業イメージを一致させるのは時として難しいですが、ニコンには、らしい伝統(？)を守り
ながら利用者の意見を反映させた(堅実な)製品をお願いしたいです。
「消費者の立場」に立った製品作りというのはあまり現実的ではないことを重々承知の上でお願い
したいです。

ところでこのスレはネガティブですか？レンズキットでもお見かけしたような・・・
(スレ締まってませんしアイコン違うし？)

書込番号：5439880

[ちゃりき]

＞ペンタックスは本当に頑張っていると思いますがやっぱり買わないですね

同感です。ペンタックスは父のSVを使っていたこともあるので、嫌いではないのですが、やはり一抹の不安を感じます。頑張っているといえば、銀塩時代のミノルタも7700iなどで「イメージ何たらカード」(すみません、失念いたしました)等、斬新なことをやっていましたが、結局だめでした。

目新しい機能や、便利機能の早期搭載も重要でしょうが、私はニコンの「じっくり熟成させて搭載する」姿勢がとてもすきなので、たぶん浮気はしないでしょうね。

＞ニコンには、らしい伝統(？)を守りながら利用者の意見を反映させた(堅実な)製品をお願いしたいです。

そうですね。(私は)今まで裏切られなかったので、これからも期待したいと思います。

書込番号：5440882

[うる星かめら]

私はニコンを一番評価したい点はフルサイズを作らないことです。
全力APS-Cを作るわけですから、もっと良い物できないでしょうか？

書込番号：5441183

[洋品店]

>古いレンズでも効果があるというのはボディ内
>手振れ補正のメリットですね。

これが大きいですね。仮にニコンがＶＲレンズのラインナップを充実させたとしても、私にはレンズを買い換えるだけの財力も気力もありませんので、是非ボディ内手ブレ補正を出してもらいたいと思います。

書込番号：5441204

[初期不良にご注意を]

ニコンの標準レンズ（APS-C専用）としては　↓
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm
http://kakaku.com/item/10503510311/
ＶＲ付きではないが、実売価格が１６万円前後

一方キヤノンの標準レンズ（APS-C専用）として　↓
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/index.html
http://kakaku.com/item/10501011533/
Ｌレンズではないが、ＩＳ付きで１０万円強

ニコンがAPS-Cに全力投入しているのにも係らずAPS-C専用レンズ（特に標準レンズの種類）においても遅れをとっている。
17-55mmの焦点距離（標準レンズ分野）であっても手ブレ是正装置を必要とする撮影シーンは数多くあると思う。
いずれにしても、ニコンがAPS-Cで生き延びようとするなら、この分野で遅れを取っていては話にならん。

書込番号：5441250

[うる星かめら]

画質もキヤノンの方が僅かに良いと思います。
但し、DXが先に出て、EF-Sが出るまでの2年間は無敵でした。
それを評価したいです。
VRを付けるなら、ぜひともボディ内に欲しいです。

VR18-200も大成功してます。
今度はVR80-400/4が欲しいです。
キヤノンの真似をして、VR28-300を作っても良いです。

書込番号：5441279

[なかじまあきら]

みなさん、こんにちは！

D80には ボディ内手ブレ補正機構が欲しかったです。
その心は、むかしのMF Nikkor を手ブレ補正で使いたいからです。

Ai Nikkor 105mmF2.5 あたりをAPS-Cで使えば
換算158mmF2.5となり 明るいボケの素晴らしい望遠が
ブレなく使えます。（よだれ）

おっと、D80、またしてもMFレンズでは 露出計が働かないようで
D70からの進歩がありませーん。(;｡;)


それと、ボディ内手ブレ補正は 撮影時にCCDを素早く動かすので
「ゴミをLPFから振り落としてくれないかなぁー」なんちゃって。
へへへ　(^^;

書込番号：5442237

[ちゃりき]

天体写真の長時間露光の場合、CCDがしっかり固定されてないと不安です。

書込番号：5445180

[本当はN党（だった？）]

銀塩は30年近くニコン一筋でしたが、最近のものはグリップが太すぎて合わず、デジ一はペンタックスにしました。
　*istDSはお世辞にも性能が良いとは言えないどころか、「笑っちゃう」位のカメラですが、オールドレンズを含め、何故か撮るのが楽しい不思議なカメラでした。
　D80は本当に久しぶりに(ジャストフィットではありませんが）手に合わせられる大きさのグリップでしたが、残念ながらお気に入りのAiレンズが使えません。
　銀塩は今使っているカメラを大事に使っていきますが、CANONと言い古くからのユーザーを無視した姿勢には、寂しさとともに憤りさえ感じています。

書込番号：5445323

D80のRAW現像は？

[mi2run]

Capture NXで行うのが一番良い画像が得られるのでしょうか？例えばシルキーピクスなど他社のものとでは仕上がりがかなり違いますか？ご教示ください。

書込番号：5434069

[LUCARIO]

個々の現像ソフトの性能の極限まで発揮させられるだけの
知識と経験と技量があれば違いが出てくるかも知れませんが、
たいがいは「使い方しだい」になると思います。

私はNXはあまり使ってないのですが（試用段階であまりの重さに
挫折しました）、NC4とSILKYPIXを比べてみた感じでは、
特にどちらが画質面で優れている、という印象はないですよ。

なお使い勝手については、以前はNC4が一番と感じていましたが、
やっとSILKYPIXの作法に慣れて来たという事もあり、今では
大量の写真を処理する時でもSILKYPIXの方が手早く綺麗に
現像できています。

＃今夜リリースされるという最新βが楽しみ。
＃パフォーマンスがまたさらに改善されたという話です。
＃試してみてはいかがでしょう？↓
＃http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/index_beta.html

書込番号：5434360

[mi2run]

LUCARIOさん、レスありがとうございます。

＞特にどちらが画質面で優れている、という印象はないですよ。

今までは専らシルキーピクスを使用していましたのでＮＸも購入しないと駄目なのかなと思っていました。

でもどんなソフトを使おうとも要は使い勝手と自分の技量、好みなのですね。シルキーで満足してますのでたぶんＮＸは購入しないと思います。

書込番号：5435674

[じょばんに]

ちょっと前なら、迷わずNikon Captureをお勧めして
いたんですけどね・・・

純正ソフトは、全くお勧めできなくなりました。
ニコンは、ちゃんとこの板をチェックしてくださいよぉ〜

マジで売れなくなっちゃいますよ (^^;　＞ニコン！

書込番号：5435707

[LUCARIO]

NXは売れなくなってもいいと思ってます(^^;
ソフト開発、商品企画についてはニコンには大いに
考えを改めて欲しいところです。

…とは言え、別のスレでも話題になりましたが、
SILKYPIXではホワイトバランスを除くカメラ側での撮影設定が
一切反映されません。輪郭強調とか彩度とか、どのような
設定で撮ってもデフォルトではSILKYPIXが標準とする画質に
に一律に調整されて出てきます。

なので、撮影時に諸々の意図を込めてカメラの画質設定を弄る人、
カメラが吐き出すJPEG画像を基準と考え、そこから必要に応じて
調整を加えたい人…の場合は、やはり純正ソフトの方が使い勝手が
良いのでしょう。

SILKYPIXで、カメラ出しのJPEGやNC/NXデフォルトの現像結果に
合わせるのはかなり難しい（できても高度なスキルと経験を要す）
と思います。そんな必要あるのか？という疑問も根底にありますが、
そういうニーズはあっても不思議ではないでしょうね。

それでも私は、よほど贅沢なPCと寛容な心を持ってる方以外には
到底NXをお勧めする気にはなれないので、上記等の理由により
「どうしても純正ソフトを…」とおっしゃるD80ユーザの方には、
ずばり、

　Nikon Capture 4.4＋じょばんにさんツール

のスーパーコンボをお勧めします。

＃マジで感動しましたよ＞じょばんにさん(^^)

書込番号：5435763

[じょばんに]

≫LUCARIOさん

以前、提供させて頂いたソフトの部品を流用して
作ったんですよ。
まだ進化中で、現在ベータ４をアップ中です。

LUCARIOさん、機種名変換が必要でしたっけ？ (^^

書込番号：5435846

[LUCARIO]

じょばんにさんの分別ソフト、日々活用させて頂いてます。

幸いというかあいにくというか、今のところまだ機種名変換は必要としてません(^^;

＃D70→D70sに書き替えたらほんのちょっぴり嬉しいかも(←ｱﾎ)

書込番号：5435866

[写真はポジ２]

mi2runさん

みなさんおすすめのNikon Capture 4.4＋じょばんにさんツールが、

現状では一番です。

是非試してみられては？


じょばんにさんへ

じょばんにさんツールでＤ８０の高感度画像（ＩＳＯ−ＨＩ）が開

けない問題を試してみました。

現像はできますが、カラーバランスが崩れます。元々この設定はＤ

２００の高感度設定とは別物らしいので、基本的に使用できないと

思います。遅くなってすみません。

書込番号：5435994

[TOMTOM２]

是非教えて頂きたいのですが

じょばんにさんツールとはどういった物で
どうすればよいのでしょうか？
（何処にあるのでしょうか？）

先日D80を購入したのですがNC4では使えずに
困っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5436047

[LUCARIO]

TOMTOM２さん、こちらをご覧下さいマセ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5417958

＃じょばんにさん、僭越ながら勝手に紹介(推薦)させて頂いちゃいました。
＃アフターフォローの件ご自身の過度のご負担にならない範囲で
＃何卒よろしくお願いします。私もいずれ、お世話になるかもしれませんので(^^;

書込番号：5436098

[じょばんに]

≫写真はポジ２さん

> 現像はできますが、カラーバランスが崩れます。
> 元々この設定はＤ２００の高感度設定とは別物
> らしいので、基本的に使用できないと思います。

試してみて頂いてありがとうございます。
ダメですか・・・
ISO感度をいじるだけではダメかもしれないと
言う事なのでしょうね。


≫LUCARIOさん

> 勝手に紹介(推薦)させて頂いちゃいました。

全然かまいません (^^
幸せになれる方が増えれば、良い事ですから。
もっとも、使い方を間違えると不幸になりますけど・・・


≫TOMTOM２さん

制限はありますが、とりあえずD80のRAWをD200の
RAWに見せかけて、NC4で現像できます。

書込番号：5436213

[TOMTOM２]

LUCARIOさん
じょばんにさん

ご親切にご紹介頂きましてありがとうございます。

じょばんにさんのソフトで早速試してみたいとおもいます。

ちなみに雑誌で「NIKON D80オーナーズBOOK」
を購入してみましたが、見るべきところが一切ありません
でした。

オーナに対して他社製品やNIKONの別の機種との比較を
させてページを稼いでますがすでに買ってしまってる
人向けに何をいまさらの雑誌でまったくおすすめできません。

書込番号：5436482

[じょばんに]

≫写真はポジ２さん

D80での高ISO撮影で正しく開かない件ですが、
バグが発覚したので修正しました。

どうやら、ISO1600以上での撮影は、D80のExif
情報の中のSubIFDにISO感度が設定されないよう
なのです。

なぜなんでしょう・・・

いずれにしても、そのせいでISO感度がヘンに
書き換わっていました。

Ver.0.05で変換したら、NC4で正しく表示される
はずです。

書込番号：5437169

[写真はポジ２]

おお！　じょばんにさん！！

何という素早い対応。

こんな高感度、滅多に使わないと言うのに・・・。

書込番号：5437609

[野野]

じょばんにさん

ISO1600以上はH0.3/H0.7/H1.0などの表現になっていますから
何か設定が違うんでしょう。

多分D200とかD2X系とかも同じじゃないかと。

書込番号：5437634

[じょばんに]

≫野野さん

> ISO1600以上はH0.3/H0.7/H1.0などの表現になっていますから
> 何か設定が違うんでしょう。

そうですねぇ・・・
Exifは、ある意味メーカーがどうするか勝手ですから。

ただ、情報は1600,3200のような数値（バイナリ）です。
ヘンな文字列ではありません。
1600未満と同様に扱えます。


今回の件では、ISO1600未満で撮影された場合、

　ExifのSubIFD -> ISO感度の情報あり
　ExifのMakerNote -> ISO感度の情報あり

ISO1600（以上）で撮影された場合、

　ExifのSubIFD -> ISO感度の情報なし
　ExifのMakerNote -> ISO感度の情報あり


SubIFDにISO感度が必ずあるものとして処理していました
から想定外の動きをしてしまったという事です。

D2XやD200で高ISO撮影された画像を確認していない
ので何ともいえませんが、今晩にでも高ISOで撮影して
確認してみたいと思います。

書込番号：5438081

[じょばんに]

上記の、

>ISO1600（以上）で撮影された場合、
>
>　ExifのSubIFD -> ISO感度の情報なし

に対して匿名のメッセージが届き、反論がありました。

ISO1600で撮影された画像のSubIFDに、ISO感度(0x8827)
は存在していると。

SubIFDの0x8827を取得している所にバグがあるのか、
私が確認した画像には本当にISO感度が無いのか、
本日帰宅してから、再度確認することにします。

書込番号：5438957

[じょばんに]

上記の件、確認いたしました。

私はD80ユーザーでないためRAW画像は親切な
方に送っていただきました。
ISO感度の内訳は、

ISO100 x 1枚
ISO200 x 1枚
ISO400 x 1枚
ISO800 x 1枚
ISO1600 x 3枚

これらの内、ISO100〜800のRAWには、SubIFDに
ISO感度(0x8827)がありますが、ISO1600の３枚
には、0x8827はありませんでした。

匿名でメッセージを下さった方へ。
私には、私の持っているRAWでしか確認できて
いません。

否定は致しませんが、私には確認できません。
反論する場合には、是非画像をお送りください。

書込番号：5439513

[じょばんに]

このスレを私信に使ってすみません (^^;
匿名さんから再度メールを頂いて、D80のRAWを
確認したのですが。

0x0F1Aからの12バイト、確かにISO100〜ISO800
の画像にはそこにSubIFDのISO感度があるのですが、
ISO1600の３枚には無いのです・・・(^^;

何が違うんでしょうね・・・？

書込番号：5440456

[じょばんに]

またまた匿名希望さんとの私信ですみません (^^;

御指摘のISO1600画像、確認しました。
ちゃんと、SubIFDにISO感度がありました。

私が提供して頂いたRAWのSubIFDに何故ISO感度が
無かったのか、不思議です。

いずれにしても、SubIFDにISO感度が無かったら
変換ソフトが想定外の動作をしていたので、その
現象については、既に解消していますが。

提供して頂いた方に、高感度で撮ったRAW画像を
撮りっぱなしで提供して頂けるか交渉してみます。

書込番号：5443845