D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 従来のニコンD-SLRと比べて・・・ |
0 | 4 | 2006年8月30日 12:06 |
| ボディ内手ぶれ補正は出さないの？ |
1 | 45 | 2006年8月29日 22:00 |
| 画質モードについて |
0 | 17 | 2006年8月28日 23:17 |
| レンズ負けしませんか（D80かD200か） |
0 | 7 | 2006年8月28日 20:24 |
| おすすめSDカードって？ |
0 | 6 | 2006年8月28日 05:55 |
| レンズ・・・について教えてください！！ |
0 | 9 | 2006年8月27日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
下記３つの質問に就いて、ご教示願います.
従来のニコンD-SLRと比べて 拡大表示操作が簡単になったらしいと
聞いて興味を持ち始めています.
① D100 とのバッテリー互換性はあるのでしょうか？
② 低振動モード (簡易ミラーアップ機能) はあるのでしょうか？
③ １コマ再生でのマルチセレクター上下左右機能入換えは出来るでしょうか？
0点
>① D100 とのバッテリー互換性はあるのでしょうか？
マルチファンクションバッテリーパックMB-D80を使えば
D100で使っていた単三乾電池が使えます。
冗談です、ごめんなさい。
D80/D200はEN-EL3e以外のEN-EL3系バッテリは使えません。
逆にD100でEN-EL3eは使えるでしょうけど...
> ② 低振動モード (簡易ミラーアップ機能) はあるのでしょうか？
一時期Webに流れていた英語版のマニュアルにはD200でいう
ところの露出ディレイモードがあるようです。
書込番号：5389332
0点
野野 さん、レス ありがとう御座います !!
再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したままコマ送りができるらしいD80
は、従来のニコンD-SLRと比べれば 使い易くなった可能性は高そうですね.
②は、 露出ディレイモード ≒ 簡易M-up と考えて良いのですか？
③は、今現在回答できるヒトはいないみたいですね.
書込番号：5390603
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん
>再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したままコマ送りができるらしいD80は、従来のニコンD-SLRと比べれば 使い易くなった可能性は高そうですね.
ご指摘の動作はD一桁でできていました。
従来のニコンD-SLRと比べればの表現はちょっと、、、、
書込番号：5390770
0点
> 再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したまま
> コマ送りができる
D200でもできますよ。
> 露出ディレイモード ≒ 簡易M-up
露出ディレイモードではシャッタレリーズして
ミラーアップ後0.4秒してシャッタが切れます。
(D200での話です。)
書込番号：5391166
0点
1000万超画素と強力なゴミ取り機能付きのEOS kiss DXが約３万円安で発表されたことで、コンデジからの乗換えを検討している人の大半は、D80に魅力を感じなくなるような気がします。
おそらく、D70やD50等を使ってきたニコンユーザは、D80のファインダ倍率や機械式シャッタなどに魅力を感じるでしょうから、ニコンユーザによる買い替えはそれなりに進むでしょうが、このような魅力は使ってみて初めてわかるものでしょうから、デジ一眼初心者は関心を持たないというか、その魅力が理解できないのでは、と思います。
一方、α100やK100Dは、EOS kiss DX以下の価格でありながら、ボディ内手ぶれ補正というわかりやすい機能を備えているし、特にK100Dは600万画素と解像度では劣るものの１万円のキャッシュバックがあるため５万円代前半で購入できるというコスト的な魅力があり、各社それぞれに頑張っている感じがします。
さて、こんな中でニコンが巻き返しを図れるとしたら、手っ取り早くはD50の後継機にボディ内手ぶれ補正機能を付ければよいと思いますが、その可能性はないでしょうか。
手ぶれ補正機能を特に必要とするのは初心者でしょうし、ニコンやキャノンはボディ内手ぶれ補正の代わりに、手ぶれ補正レンズをシリーズ化することを考えているのかもしれませんが、ユーザの立場で考えると、レンズを買うたびに手ぶれ補正光学系のために余計な出費を強いられるのは、たまらない気もします。
少なくともデジ一眼初心者向きのカメラだけは手ぶれ補正機能を付けないと、このクラスのシェアはソニーやペンタックス等にどんどん食われてしまうような気がします。また、ニコンにとってはEOS kiss DXとの（わかりやすい）機能的な差別化も図る必要がありますし。皆さんのご意見はいかがでしょうか。
0点
この間に25件の返信があります。
たくさんの貴重なご意見、本当にありがとうございます。
私もニコンが好きですし、ニコンにはぜひキャノンに負けないだけのシェアを獲得して欲しいと思います。
今回のD80も、D200という上位機種がありながら、それを（一部）上回る性能を低価格で発売するわけですから、ニコンの姿勢は大いに評価しています。
ただ、ここに来て、松下やソニー等の家電メーカまでがデジタル一眼に参入し、オリンパスやペンタックスもデジタル一眼に力を入れ、キャノンも上位機種である30Dの機能を（一部）上回るkiss DXを投入する状況にあっては、今までと同様の製品戦略では、先細りは目に見えています。
確かに、ニコンとキャノンは、フィルム一眼のユーザも多数抱えていますから、手ぶれ補正レンズのシリーズ化は今後も進める必要があるでしょうが、その一方で、ボディ内に手ぶれ補正機能さえあれば、普通のレンズがすべて手ぶれ補正の恩恵に預かれるという事実も忘れないで欲しいと思います。また、レンズ内手ぶれ補正だと、手ぶれ補正光学系が付加される分、必ずレンズの価格と重量が増大してしまい、ユーザに不利益を与えることも事実です。
もちろん、ボディ内手ぶれ補正を行うと、ファインダでは手ぶれ補正された結果を確認できないという大きな欠点があり、プロやハイアマの方には向かないだろうということも理解できます。
でも、手ぶれ補正をボディ内で行うか、レンズ内で行うかの選択は、本来的にユーザが行えるよう、両方の選択肢をメーカとして残しておいてくれないかな、というのが私の意見というか希望です。
書込番号：5382778
0点
HakDsさん
コニカミノルタもペンタックスも、デジタルでの撮像素子シフト方式が最初の手振れ補正です。元々フイルム機には手振れ補正レンズなんてなかったのですから、銀塩ユーザーの切り捨てになるはずがありません。ニコンやキヤノンとは事情が違うのです。
私もハンドルを「めんどくさい」に変えたくなってきました。
書込番号：5382823
0点
ＢＩＺＥＮさん、（備前さん？）
私のばかばかしい質問に付き合ってくださいましてありがとうございます。
私はコンパクトデジカメ（10x ズーム手振れ補正なし）しか使ったことがありません。
今まで手振れ補正がほしいと思ったことがありませんでしたが、
手振れしてるのに気がついていないだけかもしれません。
>私は何かの瞬間を撮るとき、咄嗟に撮るとき重宝するような気がします。
>決して「遅いシャッタースピードでストロボも使えなくて三脚も使えないとき」ばかりがVRの出番ではないようですよ。
私も早くD80でその効果を体験したいです。
書込番号：5382984
0点
なるほど、レンズ側シフトがないからOKなんですねぇ。
納得しました(苦笑）
ボディー内手振れ補正が出ることで旧来のユーザーが切り捨てられるという意見。初めて聞きましたが他にもおられるのですかねぇ。
個人的にも手振れ補正レンズを持っていますが、先にも書いたとおり、めんどくさいさんと同じくそういう選択肢があればうれしいです。
面倒くさければ、ほっといてもらって全然かまいませんよ(^^;;
書込番号：5383002
0点
カメラを買うのはマニアだけでは有りません。年に数回ほど、それもシャッターを押すだけ・・・という超初心者こそ手振れ補正は必要です。
この方々が、２本目の交換レンズを購入しても、手振れの恩恵に預かれる・・・これって重要なことです。
すでに、ソニーとペンタックスで証明済みですが、高価なVRレンズにばかりこだわっていると、そのうち・・・ソニーにも抜かれるような気がします・・・。
あぁ・・・もう 抜かれたか・・・（涙）
書込番号：5383070
0点
＞ボディ内手ぶれ補正は出さないの？
そういう要望は、シェアーNo1のCANONに出すべきでは？
ニコンにもゴミ対策は、お願いしたいと思いますが・・・
書込番号：5383346
0点
私だったら、キヤノンのようにカメラを、
ビギナー、ハイアマチュア、プロ
と３分類し、
ビギナー向けには、宣伝効果の大きい機能をてんこ盛り、
プロ向けには、信頼性につながる高価な機能を充実させる、
それでいいと思います。
一度、D2Xsを知ってしまったユーザーが、
D2Xsと同じスペックをD50やD80に求めることはないと思いますし、
D2Xsの価格が高い理由が理解できないユーザーに、
D50やD80に同じ機構を搭載しても、意味がないと思います。
まぁ、適材適所に機能を搭載すればよいのではないでしょうか・・・。
書込番号：5383357
0点
手ぶれ補正・・・・難しい課題ですね。
現状VRレンズがあるがレンズ自体が本体並みに高価
本体に組み込めばVRレンズの価値が・・・
ここではっきりと二分してると言うことですよね。
でも絶対的に新規ユーザー確保には手ぶれ補正は重要
コンデジユーザーはハイエンドユーザーには理解出来ないかもしれないが18－200mmレンズと言っても理解ができていな人が多い。
コンデジの場合は、光学3～10倍とかを押しにしていて何を規準に10倍とか関係なく売っていたからだ。買うほうも知る必要がなかったのかもしれない。
コンデジで手ぶれ補正は十分理解してきたので、やはり組み込みが大きな今後のアドバンテージだろう。
土曜日新宿ヨドバシカメラで見ていたが・・・D80やKDXが発表されたにもかかわらずαが結構売れている。見た目にまったくの新規ユーザーのような感じだ。
デジ一はレンズ資産があるので、やはり今のうちに新規ユーザーが今後の販売にも影響するだろうな・・・
個人的には、手ぶれ補正+ゴミ取り+D80であれば最強だと思う。
価格も維持できればある程度の販売も伸ばせると思うが・・・
まあメーカーとしては、ある程度ならやらないほうがいいという選択もあるが
いずれにしても次回新型が相当楽しみ。
書込番号：5383861
0点
ダストリダクションは多分D200sからだと思います。
書込番号：5384441
0点
デジ一眼をＤ１Ｘから使ってます。
Ｄ７０、Ｄ２Ｘ、こんどはＤ８０です（＾＾；
どのカメラでもレンズの手ブレ補正が効いています。
しかも、銀塩のＦ１００でも効くんです。
さらに言うなら、ファインダーで補正が効いているのが確認できます。
スイッチが切れていると、「あれ？ブレてる？」と気が付くんですよ。
カメラ側の補正だと家に帰ってから気付くんでしょうね。
「スイッチ切れてた(￣▽￣;)!!ガーン」
どのレンズでも補正の効くカメラと、どのボディでも補正の効くレンズ。
店頭で売りやすいのは、ボディ内補正なんでしょうが悩ましいですねえ。
書込番号：5384567
0点
たぶんニコンは近い将来CCDシフトの手ぶれ補正をエントリー機に搭載させてデビューさせてくるような気がします。
で次はD1桁クラスへフルサイズ機の投入。
こちらは「ケられる」「画像素子が重くて動かせない」などといった理由で手ぶれ補正未搭載。
こうすればエントリー機購入の初心者に普通のレンズが売れ、エントリー機で物足りなくなりステップアップする消費者にさらにVRレンズが売れる…なーんて夢を昨晩見ました。
書込番号：5384619
0点
長年ニコンとペンタックスを愛用しています。
結論から申せば、「ボディ内手振れ補正」を是非。
「ＶＲレンズ」は、ファインダー像ブレを無くすのみのアドバンテージだとしても高い金を払うだけの価値はあります。
先月ペンタックスから「K100D」が出ました。
目の前の645、K、M42の全てのレンズに補正が効きます（そうそう、Fマウントも行けますね）
最近のデジタル対応レンズの味に、今一つ楽しみを見出せない人間にとっては快挙です。
ニコン板に来る前に、ペンタ板も覗いて来ました。
果たして一眼初心者の方が「K100D」を手に入れて早々に「M42レンズ」沼へと、という風景が展開されています。
写真を愛する者として、私は素直に嬉しく感じます。（ヤフオク落札価格が少～し高くなっているような・・・いや、気のせいでしょう）
この春までペンタックスもやばいかなと個人的に感じていたんですが、「K100D」恐るべし！です。私はこの秋の「K10D」いきます！
仕事では「ＶＲレンズ」を使います。
しかし、Fマウントのレンズも手元にゴロゴロしているんです。
趣味で撮る写真の為に「ボディ内手振れ補正」をお願いしますよ、ニコンさん！
書込番号：5385168
0点
みなさん、こんにちは。
ボディであれ、レンズであれ、手ぶれ補正について話題になること自体が市場を拡大させることになり、各カメラメーカーの新たな需要を促進します。
現在、手ぶれ補正レンズが高価なのは、需要と供給のバランスから価格が決定されているからです。
手ぶれ補正の必要性を認識したユーザーが増えれば、手ぶれ補正レンズの需要が高まります。
そうすれば、規模の経済が働き、徐々に手ぶれ補正レンズの価格も下がり、需要に拍車がかかります。
私は、手ぶれ補正の機能付きのレンズは、将来標準的なレンズの機能になると思います。
もう少し待ちましょう。
書込番号：5385196
0点
手ブレ補正レンズも資産ですか？
レンズのバージョンアップより、ボディの方が全然速いです。
そのたび、新しい手ブレ補正モジュールが欲しいですね。
全てのレンズを買い換えるより、無駄が少なく、環境にも優しいです。
書込番号：5385396
0点
>[5382294]
>写真を撮るときに手ぶれ補正が必要な場面っていうのはどんな場面なのでしょうか？
自分は飛行機好きで、空港や基地に行って撮影していますが、
300mm望遠でもまだ像が小さい、と言う状態です。こんな撮影には
ISは必須です。
ホームページに撮影した画像を置いていますので、関心のある方は
どうぞ (EOS 20D+EF100-400mmですが）
ホームページ・トップ→航空・宇宙（航空機、飛行機、エアクラフト）
書込番号：5386500
0点
lay_2061さん
航空機の撮影をされてるのですね。
（以前、岩崎さんを撮りに行ったことを思い出しました。）
こういった場面で手振れ補正が必要なのは想像できます。
しかし自分の場合は対地速度10km/hの娘ですから、
手振れ補正の恩恵があるのかまだわかりません。
撮影対象を広げていろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5386940
0点
1000万画素は何のためでしょうか？
手ブレの限界シャッタースピードは「1/焦点距離」と言われますが
昔の銀塩フィルムをチェックすると、それは200万画素相当の時の
数値だと私は思います。今、等倍厨の私は「1/(焦点距離×2)」と
思ってちょっと暗くなったらすぐ三脚を取り出します。
子供は100mm前後のレンズを使って「盗撮」するのも良くあります。
1000万画素でもブレが少ないシャッタースピードと言ったら、
少なくとも1/250秒以上が望ましいと思います。
D2Hだったら、何とかなるかも知れませんが。
書込番号：5387137
0点
F-15の背中の写真、綺麗ですね。> lay_2061さん
ゴミが写り込んだけど、何とかなりませんか？> Nikonさん
書込番号：5387153
0点
>レンズのバージョンアップより、ボディの方が全然速いです。
>そのたび、新しい手ブレ補正モジュールが欲しいですね。
>全てのレンズを買い換えるより、無駄が少なく、環境にも優しいです。
全てのレンズを買い換えるかどうかは人それぞれとしても、手ブレ補正をレンズ側だけとした場合、他社のボディ内蔵手ブレ補正の進化に負けないように、メーカーとしてはレンズの手ブレ補正モジュールを定期的に作り直さないといけなくなるわけですね。
単焦点、ズーム、広角、望遠と各種取り揃えてあるレンズをVR化するだけでも相当な工数を要すると思われるのに、さらに定期的にモジュールを作り直すのは、不可能に思えます。銀塩ユーザーもいますから、要所要所でレンズをVR化するとしても、ボディ内蔵の手ブレ補正は外せないのではないでしょうか。
書込番号：5387621
0点
ニコンは商売上「手触れ補正の必要性」も「ボディ内手振れ補正の優位」も
分かっているはずです。
そして技術も持っております。
それは今度発売するコンデジ「クールピクスS10」に現れております。
「クールピクスS10」はCCDシフト方式の手振れ補正です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/features01.htm
面子に構うことなく早く手を打つべきです。
ただ、今度のD80には間に合わなかったのでしょう！
それだけ業界におけるソニーショックは大きかったのでしょうね！
書込番号：5389531
0点
D70ユーザーです。
D70不満点であるファインダーがプリズムに変更されたので買い替えを考えてます。
1000万画素になるとJPEGであってもかなりファイルサイズが大きくなるのですが、画像サイズをＭにするとD70のＬと画質的にあまり変わらないのでしょうか？
M:2896X1944ピクセル
これだと1000万画素の一部しか使わないわけではないですよね。
画素を増やして高画質もいいですが、RAWやL(FINE)だと今使用中のPCがPOORなので心配です。(PCに投資する予算が無い)
0点
大は小を兼ねます。やっぱり最大画素で撮って
おいたほうが良いのではないでしょうか。将来
PCを買い換えれば1000万画素の画像くらい
らくらく扱えるし、A3プリンターを買ったら
1000万画素は必要です。そのときに撮り直しは
利かないですよ。後で縮小はいくらでもできます。
書込番号：5378004
0点
私は、D80買う前にPCに投資しちゃいました(^^;
もちろん、D80のRAW現像を快適に行うためです。
1000万画素あれば、A3ノビに印刷しても綺麗に
印刷できると思います。
いたずら貨車さんは、片面二層DVD-R DL(8.5GB)
ドライブでも買って対処された方が良いかも
知れませんね。
書込番号：5378005
0点
まずはPCを強化してD70でRAWで撮ってからじっくり考えては?
そのうち次の世代になりますよ。
書込番号：5378017
0点
いたずら貨車さん、こんばんは。
私も他のみなさんと同じ考えです。
どうせ撮るなら、Ｌで撮影された方が良いし、ＪＰＥＧよりＲＡＷが良いでしょう。
やっぱり、ＰＣのグレードアップを先にした方が良いのでは？
書込番号：5378040
0点
結構アバウトですが、RAWファイルを1/1.3（画素数＝面積）のTIFFに
縮小して元のサイズに戻しても、どっちが元の画像か良く分からないです。
800万画素なら1000万画素と殆ど変らないと思いますが、
1000万画素から縮小した600万画素はD70よりは全然良いでしょう。
書込番号：5378076
0点
>やっぱり、ＰＣのグレードアップを先にした方が良いのでは？
現在使用中のPCは
DELL GX260
CPU Pentium4 2.26GHz
RAM 768MB
HDD 40GB 外付け160GB
役不足でしょうか？
デジ物は進化が早く、見送ることが多いです。
書込番号：5378078
0点
＞CPU Pentium4 2.26GHz
Core2 Duo E6400にすると、NC4やPhotoshopの
処理速度が3.5～4倍に跳ね上がりますよ。
たぶん、今年の秋～冬モデルでCore2 Duo搭載
PCが各社から出揃うはずです。
書込番号：5378097
0点
RAMを1GB増設できますか（多分1万5000円位）？
40GBのシステムディスクを整理して、データをできるだけ外付けの
160GBに移動したら、結構速くなると思います。
書込番号：5378112
0点
D80と同じ画素数のD200をSILKYPIXで露出とWBをいじるとだいたいうちのPentium D 820（2.8GHzデュアル）、メモリー2GBでは１枚30秒くらいかかります（モザイク鮮鋭度100←時間がかかる処理です）。
シングルコアのPentium4の2.8GHzでほぼ倍近い50秒～１分係ると見ていいかも。
NCでアンシャープ、カラーモードをIからIIIに、D-Lighting（高画質）、自動明るさ補正だと。14秒程度のようです（シングルコアなら30秒？）。
10MPクラスになるとまずメモリーが本気で1GBくらい要求してきます。
それとCPU速度も。
書込番号：5378138
0点
いたずら貨車さん
きっとWINDOWS９８あたりを使っておられるのか
と思ったらものすごく高性能なＰＣではないですか。
これならRAWで撮られることをお勧めします。
私のＰＣは自作のＰ４-1.8GHz、512MB、60GBです。
これでフォトショップCS2を使ってＤ２００のＲＡＷ
を現像してます。もっときついのはフィルムスキャナ
で35ミリフィルムを読み取ってます。1画像120MBです。
ビスタが出たら買い換えるつもりです。
書込番号：5378168
0点
ＰＣには自分が寝てる間にお仕事して頂いたら如何かと、
それなら さして問題無いのでは。
書込番号：5378178
0点
>役不足でしょうか？
役不足というよりは逆に1000万画素は現在使用中のPCには荷が重いような気がします。
JPEG中心なら1000万画素でもなんとかなりそうですが、できればRAMを1GB以上に増設したいですね。
RAWはCapture NXの重さを考えればPCを買い換えたほうがよさそうです。
書込番号：5378198
0点
>役不足でしょうか？
すみません、言葉の意味が反対でした。（反対の意味にとらえている人が多いと先日ラジオで聞いたような気がします。）
力不足でしょうか？
カメラが先かＰＣが先か悩みますね！
書込番号：5378211
0点
私もVistaの頃に１台考えようかと思ってます。
現在、Pen4 2.53GHｚ RAM１GBで特に不満は出てないのですが（他のを知らないだけ？^^;）次期ＯＳとデュアルコアでより快適になるのなら…って感じで今冬辺りにでも…と。
書込番号：5378218
0点
私もいたずら貨車さんと同感です。
Ｄ７０でバ－ジョンアップして今年から全てＲＡＷ撮影しています。１０００万画素の非圧縮ＲＡＷ現像にＰＣ上に不安がありますのでＰＣの購入後でも良いかと思っていました。又私なりに考えたデ－タの蓄積方法が成り立たなくなるからです。（外付け１６０Ｇ、１２０Ｇ、４０ＧのＨＤと１．３ＧのＭＯ、ＤＶＤでＲＡＷ、ＪＰＥＧを分類保存）デスプレイをナナオの１９インチにしてから画像の隅まで見るようになり２４、３５、５０，８５，９０ｍｍの単焦点レンズに走り楽しんでおりますが次の点でＤ８０が欲しいです。
1：ＪＰＥＧのくすみがない
2：電池の持ちがＤ７０と同等かそれ以上
3：白飛びが少ない
4：ファインダ－が見やすい
5：後処理で暗部描写できる
ついでにこの場を借りて大好きなＮＩＫＯＮさんへ
まずは写りの良いカメラ（定義がむずかしいが）で操作がし易いのを作りつずけて下さい。有れば便利なものはいざとなれば無くてもいいです。（大いに矛盾していますがキャノンの友達に毎日言っています、、、、、、苦しい倒れそうです）。単焦点レンズもお忘れなく
書込番号：5378829
0点
ベータ版ですがvistaを使っています。
RAW現像優先でＰＣ購入を考えているのでしたらXPのマシンをお勧めします。
恐らくメーカー製のＰＣでvistaをまともに動かす製品は
普及価格帯（20万円以下）では2007年末になっても出るかどうか疑問です。
仮に出たとしてもRAWの重いデータを扱うなんて・・・
CPUやメモリでなくビデオカードの要求がものすごく高いです。
製品版のvistaはもう少し軽くなるのを期待していますが、
RAW現像マシンであるなら今XPのマシンを買っても良いと思います。
カメラに関係ない話ですみませんでした。
書込番号：5386752
0点
初めて質問します。デジイチ初心者です。
数ヶ月前に70sを購入し子供中心に撮るつもりが、今ではそっちのけであれやこれや、
山だ、花だとすっかりのめり込んでいます。
いまさらながらデジタルとはいえ一眼レフの世界に奥深さを感じています。
ただ、D80のティザーを見て、D200の普及版がついに、と愕然としました。
これまではデジイチになじむ練習期間と思い、買い替えを考えていましたが、
スペックがあきらかになるにつれコンパクトに高機能はいいが
レンズの幅を考えると（よく言われるレンズ沼？）ボディとのバランスどうなんだう
と思うようになってきました。
70SにVR105マクロを付けたときでもかなりレンズ負けしてるかな、
と思った次第です。まあ、価格でもレンズ負けしてますが。。。
D200も今では価格が下がったせいで、数万の差であればD80発売数ヶ月の価格を
考えると俄然候補に上がってきました。
レンズ負けは明らかにD50含めたこのクラスの宿命で、この際ランクアップ？
を考えた方が良いか、
更にD80で最新の機能を楽しむか、悩んでいます。
0点
レンズ負け？していると感じれば、相応のボディ（大きさ？）を買えばよろしいのではないでしょうか。
逆にＤ２Ｘ等に５０ｍｍなど付けると、ボディ負け？するので、サンニッパでも付けないといけないのかしら。
私は最近小さいボディに魅力を感じています。
理想を言えば、用途別に揃えればよろしいかと・・・。
書込番号：5382200
0点
私は、D2X、D1H、EOS-1Ds、F5、EOS-1VHS、ペンタックスの中判の67Ⅱと645NⅡを使っていますが、今更のごとく、カメラボディが重くて、夏の撮影はほとんどしませんでした。D80軽くて良い感じのカメラです。今は、軽いボディのカメラで撮りまくりたい感じです。
書込番号：5382241
0点
私も最近では、「ボディ負け」の組み合わせが多いなあ・・・。
Ｄ１ＸやＤ２Ｈ、Ｄ２Ｘ、Ｄ７０に２４㎜Ｆ２．８や５０㎜Ｆ１．４、３５㎜Ｆ２．０
等付けて楽しんでいますね。
ＤＸ１２～２４㎜Ｆ４．０や１７～３５㎜Ｆ２．８、ＶＲ７０～２００㎜Ｆ２．８
等は防湿庫で休憩中ですね。
出来上がった写真に普及版もプロ版の無いのですから、気に入った組み合わせで
使えば良いのではないですか・・・・・・・。
ましてや、Ｄ８０もＤ２００相当の絵をたたき出してくれるのでしょうし。
私は、５年、１０年、２０年と使いたく１桁シリーズを購入する場合が多いですが。
書込番号：5382261
0点
許されるな両機ともご縁ができるといいですね。
１．これからいいレンズと出会えることも考えると、マニュアルレンズも使える、⇒Ｄ２００
２．常時携帯を考えると、⇒Ｄ８０
>数ヶ月前に70s
となると、まだまだ７０Ｓは使い込まれていないので、当分は
３．⇒Ｄ２００ と Ｄ７０Ｓ
>子供中心に撮るつもりが、今ではそっちのけであれやこれや、山だ、花だとすっかりのめり込んでいます。
撮りたいジャンルはこれからも変わっていくと思います。
・人物スナップ、
・ネーチャー、花、滝、
・高速レースもの
・野鳥、自然の動物
・ポ－トレート、ヌード、
・水上スキーや、水中もの
・接写、昆虫もの
あとは、おなじみの、レンズ沼がお待ちしております。
長い目でものを捉えて、これからは、レンズにお金を投資された方がいいかも知れませんね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5382348
0点
みなさん、こんにちは。
D50所有の私は、完全にレンズ負け組です。
AF-S 28-70F2.8 VR 70-200F2.8 SB-800の組み合わせで
幼稚園の子供二人を追い掛け回している毎日です。
D50購入後、D200・D80と発売になっていますが、
正直ボディの進化が早すぎ・製品寿命が短すぎる事もあり
レンズに集中投資しております。
D50のJepg画像には、なんら不満が無い事もあり、ボディは
F6の様な、フルサイズ完成形が出るまで、購入はしない
予定です。
20万円以上の買い物で、そぉ簡単に廃れてしまっては
かみさんに言い訳が出来ません・・・
書込番号：5382375
0点
どのボディーにどのレンズを組み合わせるか、一眼レフを楽しむ方法の一つですね。大いに悩んでください(^^)。
写真という部分に関しては、７６４３！さんが書かれている通り、
>出来上がった写真に普及版もプロ版の無いのですから、
未だ見ぬ素晴らしい一枚を求めて、悩みぬいてチョイスしたボディとレンズを大いに使ってあげてください。
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/
書込番号：5382537
0点
昨日機会を逸し返信できませんでした。
アバウトで素朴な質問にもかかわらず、
皆さんのご丁寧なアドバイス、ご意見ありがとうございました。
V.O.Aさん、７６４３！さん、カメラ大好き人間さん、
真逆の『ボディ負け』とは参りました。
皆さんの分厚い経験に裏打ちされたご意見、参考とさせて頂きました。
なにせ未だ一台目、これを初代として使いこなす、使い倒すというのが
一番大事ですね。
SPIKE-250SBさん、
『レンズ負け』という表現はネガティブでしたが、
写真への意欲は『～負け組み』どころではないですね。
輝峰さん、
選択肢というより選択眼をアドバイス頂きありがとうございました。
ケイボックスさん 、
ニコンレンズのラインナップ、対応レンズメーカーのラインナップを考えると、
エントリー機や上級機と言われる何にしても、
目の前に広大多様な写真世界が開けている訳ですね。
書込番号：5385963
0点
Ｄ８０購入を検討しているものです。
今までＳＤカードにあまり縁がなかったもので・・・
書き込み速度、信頼性、相性（？）、価格など
いろいろ要素はあると思いますが、
おすすめのカード（ブランド）ってありますか？
皆さんどんなの使ってます（使う予定）ですか？
0点
ちなみに20MB/sという転送速度は、CFの125倍速相当です。
高速CFカードは133倍速ですので、20MB/sは欲しいですね。
書込番号：5384403
0点
下のURL（ブログです）にいろいろ書いてますが、コストパフォーマンスということで考えると、個人的にはトランセンド150倍速がおすすめできると思います。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
書込番号：5384414
0点
すみません、上記書き込みもブログも、D80との相性はもちろんまだわかりません。
ですが、D50などの事を考えればおそらく問題ないのではないかなと勝手に考えてます。
また、SDHCが一般的になっていない現状では、ということです。
念のために・・(^_^;)。
書込番号：5384426
0点
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
ここが参考になると思います。
何GBが必要か、JPEGか、RAWかというところじゃないでしょうか。
比較的秋葉原で安価に手に入るTranscend X80の1GBだと、JPEGはそこそこ速いですが、RAWだとD200にMD入れたのと大差ないです。
SDが速いというのを体感できるようにするには、もうちょい上を目指すとか。
SDHCのデーターがありませんが。
今出ているClass2だとトップスピードでも5MB/Sなので実測ではかなり遅くなると思います。
書込番号：5384432
0点
ＳＤカードについて
★ＳＤメモリーカード（従来からのＳＤカード 容量２ＧＢまで）
★ＳＤＨＣメモリーカード（新規格のＳＤカード 容量４ＧＢ以上）
新規格のＳＤＨＣメモリーカードに関しては ↓ http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/ces16.htm
Ｄ８０は新規格のＳＤＨＣメモリーカードに対応 ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
記録媒体 SDメモリーカード ※2: SDHC規格対応。
ＳＤＨＣメモリーカードの速度に関して ↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0724/sdhc.htm
カードリーダーもＳＤＨＣ対応製品である事 ↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0824/elecom.htm
ＳＤＨＣメモリーカードそのものの製品としては ↓
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_93083.html
以上 容量４ＧＢのＳＤＨＣメモリーカードについてですが、Ｄ８０は1,000万画素機であり、記録媒体として使用されるカードは予算が許される限り大容量の製品を・・・
最低でも２ＧＢ（従来製品としては最大容量）を・・・・・・
追記
現在、各種の記録媒体（ＣＦ，ＳＤ，ＳＤＨＣ等）の値段は、激動期（一方的に値下がり方向へ）である事に留意して下さい。
書込番号：5384525
0点
今、手元にニコンUというフイルムカメラがあるのですが、近いうちにデジタル一眼に買い換えようと思っています。
現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが、このフイルムカメラレンズはデジタル一眼のD80に使える？付く？のでしょうか？
また、このレンズは他メーカーキヤノンにも付く？のでしょうか？
あとカタログを見たのですが、カメラにはとっても初心者なのでレンズの説明見てもチンプンカンプンなのですが、パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
0点
Uならば最小絞り認識レバー式なので問題ないです。
書込番号：5383010
0点
＞パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
広角がメインなら純正にVR18-200㎜がありますし…望遠重視ならタムロンの28-300㎜なんてのがありますよ。
書込番号：5383038
0点
D80には使えますよ。
キヤノンにはマウント規格が違うので使えません。
ただフィルムのカメラに比べると写る範囲が狭くなります。
なので、
望遠側は良いのですが、広角側では写る範囲（角度）が狭くなるので、広角側で撮影されるともの足りないかもしれません。
その場合にはレンズキットで購入されるか、
こんなレンズを買われると良いでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
このレンズですと、ご質問の
＞1本のレンズでカバーできるタイプのレンズ
に近いと思います。
書込番号：5383046
0点
>近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
このレンズが、近いかも？（11倍ズーム）
ただし、ニコンのデジ一では、銀塩に換算すると焦点距離の画角が
1.5倍になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
書込番号：5383049
0点
真美ちゃんさん
＞現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが、このフイルムカメラレンズはデジタル一眼のD80に使える？付く？のでしょうか？
また、このレンズは他メーカーキヤノンにも付く？のでしょうか？
ニコンレンズのマウント（レンズとカメラ本体の結合部分）は、ＵもＤ８０も同じですので、Ｄ８０でも問題無く使用できますが、キャノンには、このマウント部分が違いますので、そのままでは使用できません。
＞パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
現在、ニコンのディジタル一眼で使用できるレンズで、それに近いものは、全てディジタル一眼専用になりますが、ニコン純正ならＡＦ－Ｓ ＶＲ １８－２００ｍｍ（手振補正付）、あとは、シグマ又はタムロンの１８－２００ｍｍ（手振補正無）くらいでしょうか。
＜ＶＲ１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10503511500/
＜シグマ１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10505011374/
＜タムロン１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10505511354/
書込番号：5383068
0点
ひろ君ひろ君さん、⇒さん、take525+さん、じじかめさん、 ＥＡＳＴ菌・・・ん？さん アドバイスありがとうございます。
レンズは今のものが使えるのでうれしいのですが、実際にはU本体がシルバーゴールドみたいな色なので、レンズだけ黒いのは変ですよね。という事で新たに購入します。
ＶＲ１８－２００いいですね・・・
シグマ１８－２００とタムロン１８－２００はすごく安いですね、手ぶれ補正がつかないとこんなにも安いのですね。
ちなみに、みなさんは普段何本もレンズを持ち歩くことが多いですか？それともＶＲ１８－２００みたいなレンズ１本で済ませてますか？
書込番号：5383541
0点
FZ30だと35mm判換算：35～420ｍｍ相当です。
VR18-200mmだと27-300mm相当なので、より広い範囲が写る代わりに、ズームアップに関してはFZ30の方がもっとアップに出来るという感じです。
他社製レンズとかは相性問題がないとはいえないので、最初からレンズメーカー製にするのはあまりお勧めじゃないです。
純正になれてから他社製レンズにされた方がいいでしょう。
Uで使えるレンズと、D80で使えるレンズは同じはずです（Uで使えるレンズはD80でも使えるし、Uで使えないレンズはD80でも使えない）。
出かけるときは、ちょっと出かけるときにはVR18-200かAF-S 28-70mm/F2.8Dだけつけて出かけることが多いですが。
撮りに行くぞ～という時は６本くらい持って出ることが多いです。
書込番号：5383747
0点
なんか聞いてる人と返事を書いてる人のレベルが違いすぎて・・
>現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが
これについては他の方に任せるとして
>パナのFZ30とかみたいに近くから遠く
ここはコンデジユーザーから乗り換えの人にはまったく理解が出来ない部分でしょうね。
だって光学12倍カメラだったんですからね。
何を基準に12倍なのか理解する必要もなかったし
単純に言うと、デジ1用レンズによく18-200mmと書いてあれば11倍です。18×11.1＝200となるから。
FZ30の場合は、12倍ですが数字が少し違って35-420mmです。
極端ですが、
小さい数字が小さいほど1倍の時広い範囲が写ります
大きい数字が大きいほど12倍の時遠くのものが大きく写せます。
>それともＶＲ１８－２００みたいなレンズ１本で済ませてますか？
皆さんは別としてFZ30で問題がなければVR18-200で問題ないと思います。
ただしFZ30で12倍で撮影した場合と18-200で望遠で撮影した場合ではFZ30の方が大きく写せます。
逆に近いところにいる子供などは18-200の方が得意かもしれません。
また悩むようなこと書きましたが18-200を1本でとりあえずいいと思います。
書込番号：5384051
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
