
このページのスレッド一覧(全1354スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年8月18日 00:50 |
![]() |
0 | 22 | 2006年8月17日 18:02 |
![]() |
0 | 25 | 2006年8月15日 10:52 |
![]() |
1 | 7 | 2006年8月14日 18:18 |
![]() |
0 | 14 | 2006年8月14日 07:54 |
![]() |
0 | 28 | 2006年8月14日 01:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D80には、D200みたいなカタログなどに掲載されず、実際に購入して本体メニュー画面でビックリな、「隠し機能」(?)として、インターバル撮影機能はあるんですかねぇ・・・D200で滅茶苦茶便利だったので、期待してるんですが^^;
どなたか、デモ機いじってて発見された方など、教えて下さい♪
0点

下の[5348960] メカニカルシャッターのショックのところで
英語のマニュアルの場所を le_petit_princeさん が教えてくれていますよ。
書込番号:5352702
0点

取説、消されちゃってますね。
消される前に、ダウンロードしてあったので、
サーチしてみましたが、残念ながら、
インターバル撮影はサポートしてないようです。
書込番号:5355129
0点



皆さん、こんばんは。
前回の質問では、大変お世話になりました。
D80の撮影サンプルも出てきて、益々購入意欲満々な私ですが、
またまた教えていただきたいことがありまして書き込みさせていただきました。
D80は、メカニカルシャッター採用ということですが、
シャッターを切った時のショックは、電子式と比べてどうなのでしょうか?
D50を使っていると、マクロ撮影時はショックが大きく、写真もぶれることが多いです。
そこで、ヨドバシカメラで、D70とD200、D2Xsを比べてみましたが、
ショックの大きさは、D50>D70>D200>D2Xsと感じました。
イメージとしては、電子式シャッターの方がショックは少ないように思えるのですが、実際のところはどうなのでしょうか?
お教えください。
0点

>ショックのほとんどはミラーの上下動ですね。
ですね。なのでD200等にはMupの動作モードがあります。
マクロ撮影時はこの機能を生かしたいですね。
D80はMupの動作モードは無いのかな?カタログから見つけられませんでした。僕の見落としかもしれませんが。
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/
書込番号:5349063
0点

ayahito01さん、こんにちは。
D80は電子制御式フォーカルプレーンシャッターですね。
ニコンでメカニカルシャッターなのはFM2あたりの電池なしでシャッターが切れる機種です。
それはさておき、レリーズ時のショックは、カメラのクラスが上になるほどが少なくなる傾向があるようです。
そうなると、レリーズ時のショックはD200より少し大きい?かもしれませんね。
あと、バックライトのスイッチはD200と同じ位置にあるようです。
書込番号:5349065
0点

ショックの大部分はミラーの衝撃でしょう。
D50は確かにCCD電子シャッターを採用していますが、ミラーはフルサイズ(35mm用)のものが使われています。
フォーカルプレーン構造ではないもののメカシャッターも付いていますし。
ただ、高速性を要求しないので比較的ライトな感じではありますが。
D2系はフルサイズのミラーが使われていますが、ミラーバランサーと呼ばれる機構のできがいいのかショックはかなり小さいです。
D200もミラーバランサーを搭載してますが、ミラーはAPS-Cサイズ用の小型の物が使われています。
その割に結構ショックが大きい(ミラーバランサーが衝撃を殺し切れていない?)です。
おかげで20D,30Dの方がショックが少ないとCanonユーザーからは指摘されるほどに。
一番ショックが少ないとすれば、CanonのRS系(ミラーではなくハーフミラー?プリズム?で分光する)ではないでしょうか(銀塩ですけど)。
稼働ミラーがないので。
D80は音の感触からすると、おそらくD70とかとあまり変わらないのではないでしょうか。
書込番号:5349153
0点

ミラーがD80もAPS-Cサイズ用ならショックはもうちょっと小さいかな?
書込番号:5349160
0点

↑20DとD200両方使っていますが、ミラーショックはD200の方が小さいと感じています。20Dが不良品なのでしょうか?
書込番号:5349214
0点

ミラーのショックであればカメラの重量が重いほど有利ですね、
カメラが軽いとミラーの上下動の慣性に負けてしまいます、
昔CANONのNewF-1と言う金属の塊のようなカメラを使っていたときはミラーの上下同程度ではカメラはびくともしませんでした、
あと、上級機ほどファインダー消失時間を短くしようとするためミラーの上下スピードが速くなりショックが増えるので対策が必要ですね、
それがバランサーと言うことになるんでしょうけど。
書込番号:5349228
0点

ウッド・ノートさんと同感。
D2X&D200&30Dのリアルユーザーですが、これら3機種なら、ニコンの方がミラーショックは小さく感じますよ。
デタラメなレスは良くないっす!
盆休みで明日また早いので、これにておやすみなさい。
書込番号:5349361
0点

ミラーのショックはほとんどの場合、撮影後のミラーが
復帰したときのショックですので、手に感じるショック
が少ない=撮影時に影響を与えるショックが小さいとは
限りません。
これは、47年前にアサヒカメラのニューフェース
診断室で、ニコンFのミラーショックに関して、ショック
が大きいと指摘された際に、当時の日本光学の技術陣が
紙上で回答したことです。確かにミラーロックをセットして、
シャッターを切ってみると、当時のニコンFは他社の
一眼レフの中で、とてもショックが少ないのがわかり
ました。
書込番号:5349380
0点

ayahito01さん、こんばんは。
液晶パネルのバックライトは、D200、D2Xだとシャッターボタンのところにありますね。
きっと、D80も同じではないかと思います。
書込番号:5349392
0点

まず訂正、20Dではなく30DとD200の比較でだそうです。
20Dは振動デカイとのことでした。
すみません。
ただ、振動に関しては30Dの方がとか、大差ないという声もCanonユーザーからはあるみたいです。
D2系と比べるとD200はやはりミラーショックが大きく感じます。
バランサー搭載といっても、D2系ほど感動的というほどでもない、ないよりちょっといいくらい。
という感じじゃないでしょうか。
D2系を知らなければ感動的かな。
書込番号:5349601
0点

まあ、ショックの大小の問題もあるでしょうが、
いい音していますね、D80のシャッター。
D70辺りと比べると隔世の感があります。
録音なので実際の音とは違うでしょうが、聴いてみては?
http://www.dpreview.com/articles/NikonD80/Samples/Audio/d80-jpeg-fine.mp3
書込番号:5349747
0点

皆さん、早速のレス&分かり易いお答えありがとうございます。
写真を撮ったときのショックは、ミラーの上下によるものなんですね。
大変勉強になります。
液晶バックライトの件もありがとうございました。
これで、夜間撮影も安心してできそうです(笑)
今までは、シャッタースピードを変えたら、ファインダーで確認という作業をしてたので
撮るまでに時間がかかりました。解決しそうです!
さてシャッターの件に戻りますが、
私もネット検索して調べてみたのですが、電子シャッターだけでは
スミアが出やすいので、
メカニカルシャッターも併用しているということが分かりました。
どちらも一長一短があるように感じましたし、メカニカルシャッターは、
小さく作るのは難しいというような表現もありました。
ですので、D80のメカニカルシャッターのみ採用の意図がよく分からなかったというのが質問の理由でした。
シャッターショックはほとんどなく、心配すべきはミラーショックの大きさだということなので、
実機をさわって確認したいと思いますが、ミラー上下のタイミングとシャッタータイミングの関係は、
どうなってるのでしょうか?
ミラー上 → シャッター開き → シャッター閉じ → ミラー下
なのでしょうか?
それとも
ミラー上 同時 → ミラー下 同時
シャッター開き シャッター下
なのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:5349835
0点

D80は、フォーカルプレーンシャッターでしたね。
申し訳ありません。
フォーカルプレーンシャッターの場合、ミラーショックが大きいようですし、
ミラー機構は、D50と同じクイックリターン式を使っているのですね。
le_petit_princeさんのコメントには、ミラーショックは、
復帰したときに起こると書いてあったので、実際D50で
シャッタースピードを遅くして撮影してみました。
確かに、ミラー復帰の方がショックが大きいです。
なるほど!といった感じでした。
ただ、マクロ撮影では、ミラーアップの時のショックもぶれの
原因になっているように思えました。
なかなか難しいものです(^^;)
書込番号:5349871
0点

D200でしたら P250ページの露出ディレイモードをお使いください。
ミラーアップ後 0.4秒後にシャッターが切れます。
d2xで静物撮影時やレンズ解像度評価時にはよくつかいますぅ。
d80では あるのかな?まだマニュアルがPDFでアップされてないのでわかりましぇんね。
書込番号:5349939
0点

・シャッタ音で好きなのはF6です。
・静かなのはライカM6。
・音が殆ど無いのが、Coolpix 5700です。
・シャッタの音は、幕の開閉の稼動音よりも、ミラーの音なのでしょうね。
・最高シャッタ速度が高いカメラほど音が大きくなるのでしょうね
・あくまで手持ちの中での比較です。
(F6,F70D、NewFM2、M6、Coolpix 5700、GR1v,D200)
・F70Dはシャッタ音は小さく、NewFM2は大きいです。
・デジカメで撮るとき、D200は大きい音のような気がします。Coolpix 5700に比べて。
Coolpix 5700はミラーが無いので当然でしょうけれど。
・静かな教室でそっと先生を撮るには、Coolpix 5700か、M6かと。
・それ以外は他のひとに気づかれますね。
・デジカメはいずれもシャッタ音を消すにセットしていますが。
・当然、ケースバイケースでカメラを使い分けするのでしょうね。
・D80は1/4000秒、D200は1/8000秒。D80の方が音は原則的に静かなような気がしますが。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5350131
0点

>>高い機材ほどむずかしいさん
D80のマニュアルですが、
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/tnirp/D80_en.pdf
に英文マニュアルはアップされています。
99ページにExposure Delay Mode(0.4secのディレイ)は
記載されていますので、搭載されているようです。
書込番号:5350509
0点

CCD電子シャッターを使うには、
プログレッシブCCDである必要があります。
プログレッシブCCDは、電子シャッターを使えるので、メカシャッターなしでも使える。
制御が確実(物理的可動部分なしで電気的に露光時間制御が出来る)。
超超高速シャッターが切れる(D1系は1/16000秒)。
といったメリットがありますが。
開口率が低いので、(技術レベルが同じなら)感度的にインターレースCCDに劣ります。
ですので、特に出始めはインターレースCCD→プログレッシブCCDという感じになることが多いです。
D100はインターレースCCDでしたが、D70、D50とプログレッシブCCDになりました。
また、CCDはその転送方式の問題として、スミアが出やすいです。
メカシャッターを使うことでスミアを防げますが、プログレッシブCCDはメカシャッターを取っ払うことをメリットとしているので、組み合わせ的にスミアに弱いと言うことになると思います。
D70、D50はこのプログレッシブCCD+蓋です。露出制御はCCD電子シャッターのみ。
D200やD80はインターレースCCD+メカシャッターという組み合わせです。
出始めの10MPではプログレッシブCCDしか選択肢がないということでしょう(これでも感度的に厳しいのでプログレッシブCCD版が出るかどうか)。
CCD電子シャッターは、D200やD80ではそもそも使えません(ぶれてもいいなら使えないこともないけど)。
書込番号:5350793
0点

大変勉強になりました。
インターバル撮影も便利そうですね!
また、ただファインダーをのぞいて写真を撮るだけでなく、
カメラのことを知ることが、さらに写真の幅を広げるのだと
言うことが、皆さんのコメントにより分かりました。
もっともっと勉強して、いい写真を撮りたいと思います!
皆さん、本当にありがとうございました!
書込番号:5352723
0点




D70使ってますが、CCDのゴミ取りは買って半年の間に
サービスセンターで2回やってもらったのみです。
その後は、レンズ交換をカメラバッグの中でやってると
ゴミは付かなくなりました。
書込番号:5338091
0点

みなさん、こんばんは。
私はけっこうゴミ気になります。
年に2回〜3回、SCで清掃してもらっています。
F8くらいでもけっこう目立ちます。
あと、ファインダーのゴミも気になります。(清掃してもすぐについてしまいます)
書込番号:5338197
0点

最近のデジ眼は、シャッターユニットなどからの油っぽい埃があまり出なくなったようなので、それほど気にすること無いと思います。ブロアで時々手入れしておけば十分じゃないでしょうか。そもそも、最近、数社で採用している埃除去機構も、油っぽい埃の除去は出来ないと思いますし。
今使っているD200は、購入以来、一度もセンサーのクリーニングはしていません。ブロアの手入れだけで十分なようです。
でも、一年に一度くらいは、以前、銀一で買ったCCDクリーニングセットを使わなけりゃクリーニングの腕が落ちるかな?
書込番号:5338346
0点

話が少し逸れてしまって恐縮なんですが、ネガからの大伸ばしのときのスポッティングの方がよっぽど大変です。
僕の場合、どんなに気をつけてもCCDのゴミよりネガのゴミの方が多いです(笑)。普通の暗室なんですけどねぇ(笑)。
ネガもサービスサイズなら分かりませんが、全倍くらいだとゴミも拡大されるので。
なので、CCDのゴミ取りなんてとても気が楽ですし、全然気になりません。
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/
書込番号:5338353
0点

私はCCDのゴミ問題については大変興味を持っています。
私は根っからのニコン党で、ポールサイモンが好きです。
銀塩のニコンFアイレベルから多々のボティとレンズを所有、デジカメは今の所、COOLPIX990、4500のユーザーです。
990については発色がとても自然で満足したのですが、なにせ200万画素なので4500へUPしました。しかしなんと、この4500の発色が990とは
違っていて、とても不満なのです。私はほとんど植物専門に撮っていますが、肝心の葉っぱの緑色の発色が強く、不自然なんですよね。
各種、設定を替えて試しましたが、ダメですね。
と、そんなところで、手ごろな価格になったデジ一に目が向くようになったわけです。しかし、自分なりに購入のためこちらのようなサイトを見たりして、情報収集をしていると、「私には」CCDのゴミ問題が引っかかりました。
私としましては、デジ一の長所として、所有しているレンズ資産を活用すべく、「レンズ交換ができる」と言うことを第一にとらえています。しかしながら、交換の際にゴミが入り込む可能性が高く、そのゴミが写りこんでしまう・・。もしそのゴミがミラーアップしてブロワで落とせるのなら、納得しますが、みなさんの情報を見る限り、けっこうガンコなゴミがあって「クリーニングキットを使って落とす」「サービスセンターに持ち込みとってもらう」などの対策をとっておられるようです。
しかしこれらの対策は一般的ではないと思います。日常使っていて、ついてしまうゴミを、その度にサービスセンターですか?
私にしては「きれいな画像を写す」というカメラの持つ機能の根本的なところで完成されていないと思います。
私の愛するニコンが、ポールサイモンが「僕のコダクローム」で歌い上げた「ニコン」が・・かつてのように「ものづくりの哲学」がなくなってしまったのですかね。
そんなところも交えて、「もっとしっかりしたモノを作ってほしい」
とニコンにメールしたんですけどね。返事は返ってきません。
と言っても、ゆくゆくはニコンもキャノンも、ゴミ対策はしてくるでしょうから、私はゴミ対策製品が出るまで待ちます。
というわけでD80に少しは期待していたのですけど、今回もダメでしたか・・。
書込番号:5338543
0点

>ネガからの大伸ばしのときのスポッティングの方がよっぽど大変です。
そうですね。
現実的にはレタッチで消せるデジタル一眼のゴミより、4切以上にプリントした時に目立つフィルムに付着しているゴミの方が、プリントを現像するまで結果が分からないので問題です。
また、ネガならゴミは白くなるのでスポッティングで修正できますが、リバーサルではゴミが黒くなるのでほとんど修正不可能ですね。
結局、ゴミ問題はフィルムのプリント時の方が問題で、デジタルでは大した事はないと思います。
多くの人は、フィルムで大伸ばしプリントはあまりしないと思いますので、フィルムのゴミ問題は気づかないのかもしれませんね。
書込番号:5338570
0点

すみません。フィルムとの比較ではありませんでしたね。
書込番号:5338582
0点

≫ねずみくんさん
お気持ちは大変良く分かります。
でも、使ってみなければいくら発言しても、
誰も説得できないと思います。
実際の所、どれだけの影響があるのか。
書込番号:5338642
0点

私は、日夜、ローパスフィルターのゴミとの戦いに明け暮れています。
何で、こんなに次から次とゴミが付着するのだろうと思うくらい・・・
運動場や球場など、ホコリの多いところでの使用が多いので仕方ないかも知れません。
でも、家で完璧にゴミ掃除して、慎重にレンズを付けえたのにも関わらず、いきなり1枚目から、でっかいゴミがついている事もしばしばです。
家の中が、一番、ホコリっぽいのかも知れません。
書込番号:5338658
0点

僕もゴミが気になって仕方ないです(^^;
星の写真を撮るとF4〜6.3位まで絞り込むのでゴミがきれいに写りこみます。
折角いい写真が撮れてもゴミが……みたいな(^^;
ブロアーはしますが完全には取れませんし。
書込番号:5338721
0点

家でっていうならメンテナンスの方法もありますが、
外でレンズ交換時にゴミが入ってしまい、そのまま気づかずにとってしまったというのが一番痛いと思います。
一度電池のもちを気にして背面液晶で確認しないまま撮り続けて、えらい目にあったことがあります。
超巨大なゴミが付いていて。
交換時にはマウントを下に向け、なるべく素早く交換するように気をつけていましたし、交換するまではそんなゴミなかったんですけど。交換を機にくっきりと。
そういう意味では、アンチダスト、ダストリダクションはやはりあればありがたい機能だと思います。
書込番号:5338786
0点

私はD70ですが、気になります。
とはいえ実際には勝手から1万枚弱位の時、試しにF20まで絞って
白い壁を撮ってみたときに、初めて確認できた程度ですが。
「中にゴミがはいる」と言うのが心理的に嫌です。
なので、4月に18-200mmを入手後はずっとこれ一本です。
この間の満月で70-300mmをちょっと使いました。
どこでも交換出来ると幅が広がるのですが。。。
まだ2年、壊れない限り買い換えるつもりは無いので、その間に、解決してもらいたいです。できれば高感度撮影も。。。
書込番号:5339063
0点

ゴミは、確かにデジタル一眼レフを使う上で重要な課題ですね☆
自分自身は、殆どゴミに見舞われることはありません。
サーキットのサインエリアやグラウンド上でレンズ交換することもしばしばですが、ほぼ皆無です。
対策と言えば、レンズ交換時に風に背を向けたり、
もし風の方向しか向けないとしてもマウントを風下方向に向けているくらいです。
これをするだけで、1週に1回程度のミラーアップ&ブロワー掃除をするだけで、
ほとんどゴミなどつきません。
ちなみに使用機種はPENTAX *istDです。
要は、
簡単な対策さえ取ればゴミなんて怖くもなんともないもの、と考えますね☆
>ねずみくんさん
コダクロームではNikonの事を歌っていましたね☆
あの歌を聞いてから自分はNikonを好きになりました(笑)
確かに、ゴミ問題に関する認識は人様々で、
フィルム一眼から乗り換えた人などは驚かれる方は多いですよね。
案外コンパクトデジカメからのステップアップの方のほうが知識が多い、とも聞いたことがあります。
説明書にもきちんと記載されている事は少ないですし、
対策は重要ですね。
書込番号:5339207
0点

ダストリダクションなんて不要だよ!
掃除しても結局カメラ内にゴミは残るのでブロアで吹き飛ばすとかクリーニングした方が良いですね。
それにメカ的に複雑になれば、トラブリ易くなるしね。
書込番号:5340023
0点

ごみがあると 広角+F8+青空 撮ると少し目立つかも?
D100/D70使用の経験上
定期的に自分で掃除すればかなり防げると思う。
ごみ写りはあまり気にしないほうですが、無いよりかあったほうが便利なのは確かです。
ダストリダクション機能でもどうしても取れないゴミもあるようです。(現在はオリンパス使用)
約1年使用でウェーブフィルタ上に約2個確認してます。
ただし、広角+F22まで絞ってボンヤリ写るくらいなので実用上は問題視してません。
書込番号:5340512
0点

ニコンのクリーニングキットがあれば、自分で、いつでもクリーニングできるので、撮影前に、チェックして、ゴミがあれば、そのときに取ってしまうので、重宝しています。
私の場合は、ニコンのクリーニングキットで、ゴミ問題は解決という感じです。また、必要以上に、絞りを絞らなければ、ゴミは写し込まれないので、最大でも、F13程度の絞りを行っています。どうしても絞りたくなったらF16をちょっとだけ行いますね。
書込番号:5340619
0点

ねずみくんさん
私も50年近くニコンを使ってきましたので、レンズ流用の流れでD2HとS3proを使っております。ゴミの問題は気に為されなくて大丈夫だと思います。
カメラとレンズの外側とカメラバックの中の清掃。交換レンズのマウント部の清掃(以外とココがゴミのたまり場となってボディ内へゴミを持ち込む)。
ボディのマウント部の清掃。ボディ内のエアーブラッシュ。----
外へ待ちだした後の手入れは、このくらいのことでゴミ問題とは無縁です。それと家の中に空気清浄機を置くと良いです。
星などを撮影される場合は特殊ですが、ふつうは空ヌキでゴミが目立つわけですが、どうせなにがしかの画像処理を加えるのならばカーソルヒトツで消えるモノです。私は古い人間なので掃除機のようなモノがボディ内にあるのも気に入りませんね。本当は手ぶれ補正機構もトラブルの種であることに変わりはないでしょうし。
たしかにVR18-200mmは私でも夜景を1/4秒で手持ちで行けますし静態被写体に対しては大いに有利です。
マア三脚公害対策レンズですから世論に添ったモノでしょう。
保存メディアはどうせ消耗品ですから撮影に支障がなければ何であっても構わないでしょう。
Nikon CoolPix 990 を今でも使われているのですね。
私の処にも950と990があります。発売時に購入したモノで現役での使用です。
ちなみに、950が200万画素/990は300万画素です。マグネシューム合金のボディのコンパクト機です。わたしのHPに950と990で撮ったモノも載せてあります。950の画質は秀逸でA4プリントでもキレイですね。
書込番号:5341738
0点

最近は静電気でゴミを吸い取るブラシ(銀一扱い)や、粘着性ゴミ取りスタンプ(キャノン製)があるようですが、基本はアルコールで拭き取るんだそうです(キャノンのサービスの人)。
無水エタノールの代わりにオリンパスのゴミ取り用洗浄液ハイパークリーンなんて商品もあります。
現在のゴミを振るい落とす方式では、油を含んだカメラ内から発生するゴミには無力なのだそうです。
それと、キャノンのゴミ取りスタンプは他社製センサー駆動型のブレ防止機構付きカメラに使用されても責任は負えないということでした。
私の場合、F8で見えるゴミがなければ良しとしています。
それ以上絞ることがあまりないし、必要なら偏光フィルターをND代わりに使うので大丈夫ということで。
書込番号:5342406
0点

みなさま、「ねずみくん」の意見に対し、いろいろなご意見、ご教示ありがとうごさいます。お礼を申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:5347664
0点



はじめまして☆
私はデジイチを使ったことのない初心者です。
いままでは普通のデジカメ(FinePixやサイバーショット)で満足に使っておりましたが、以前から興味のあった一眼レフに移行しようと思っています。
しかし触ったこともなく、友達や家族にも持っている人がいませんのでここでアドバイスをいただけたらと思い、投稿させていただきました。
私は主に、動物を写しています。一番多いのは犬です。その他は道行く動物や鳥です。
ここにあるD80を購入してみようかと思っております。
初心者が使うには難しすぎるでしょうか?
アドバイスをいただけるとうれしいです。宜しくお願いします。
0点

とにかくD80発売されたら、お店で実際に
触ってみた方が良いですよ。
バッテリーとレンズを付けると、最低800gは
ありますから、コンパクトデジカメみたいに
いつも持ち歩くのは結構大変かもです。
書込番号:5345381
0点

わたしもデジタル一眼レフを使っていますが、まったく心配いりません。
最初はオートで撮れば良いですし、徐々に慣れてきたら設定をいじってみるのも楽しいです。
一眼レフが楽しくなってきますよ。
それに分からないことがあったら、こちらに詳しい方達が沢山いらっしゃるので心強いです!!よ
書込番号:5345386
0点

難しくありません。
FinePixやサイバーショット使っていたんですから。
被写体もデジ一向きです。
私から見たら逆にコンデジの方が操作は難しいです。
書込番号:5345391
1点

1)毎月20日はカメラ月刊誌の発売日です。今月20日発売の9月号では、本機をどこも特集するでしょう。まずは雑誌の写真と記事で本機の検討を。
2)本機は9月1日が発売日。店頭にて観て触って(見た目も大事ですね。質感も大事。レンズを付けてもらって重量も実感)検討を。
3)デジカメの場合、カメラ本体以外にもパソコン、レンズ、メデイア(CFとかSDとか)、プリンター等が使い方によって必要。(コンデジをされてたので多少はご存じですね)
4)ニコンの一眼デジのラインナップでは初心者向けとして D50があります。店頭などでD80と比較して(安価、軽い、色は2種類等)みるのもいいでしょう。
5)『初心者でも使えるか』については、はむはむサラダさんがおっしゃられているとおりです。どんと来い、超常・・じゃなくて、デジ一の世界へ
書込番号:5345445
0点

誰でも、最初は初心者なのです。
取説を読み、ダイアルやボタンをいじり、また取説を読み、している内に、分かってくるものですよ。
レンズを買い、レンズを換え、露出とかホワイトバランスとかを知り、少しずつ詳しくなって、3年も経てば初心者とは呼べなくなります。
ということは、「いかに買おうとするカメラがお気に入りになるか」ということが大事になります。長〜く、使いながら上達していくものだから。。。
そういう意味で、店頭で実機を見て、触れて、手に持って、出来たらレンズをつけてもらって、シャッターボタンを押して、「いい感じ」と、なったら買いでしょう。
書込番号:5345509
0点

シアトルラテさん、はじめまして
一眼レフはコンパクトタイプとは見た目も違いますし、設定箇所も多く、レンズの交換や使い分けなど色々あって、どうしても尻込みしてしまいがちです。
でも、最初はカメラ任せにしていても、それなりに撮れてしまいます。初めは楽な気持ちで始めて見ては如何でしょうか?
知識や技術は後からでも身につきます。それよりも綺麗に撮りたい気持ちの方がずっと大切です。その気持ちを忘れなければ、きっと大丈夫だと思います。
tettyanさんもおっしゃるように最初からベテランの方は居ません。そう言うわたしは2年半経っても初心者の気持ちですけど。
書込番号:5345546
0点

花火撮影!さん::
そうなんです、内容はわからないので(笑)唯一気になるのは重さくらいです。でもどの道ポケットサイズではないので、覚悟はきめております^−^店頭で持ってみるのは必要ですね。やってみます。
はむはむサラダさん::
そうですね、こちらの方はこんな初心者すぎる私にさえ、親切にお答えしていただけたので感動しています。しかも親切!
オートがあるのですね、それでいけば私でもしばらくは簡単に撮影できるかもしれません!デビューが楽しみ☆
60_00さん::
被写体にむいているのですね。よかったです、本当に動物しか撮る機会がないと思うので。 もっと幅が広がったらと思うと、楽しみです。
かえるくん&ガマくんさん ::
そっか、雑誌というものを忘れていました。専門的なことは専門誌にたっぷりのっていますよね!ありがとうございます。
どんとこい!ですか(笑)、この世界がだんだん楽しみになってきました!!
tettyanさん::
カメラもファーストインプレッションが大事ですか。でもピンときたものの方が自分の感覚で購入できて愛着がわきそうな気がします! やはり店頭に行くべきですね。9月1日行ってきます。
Smile-Meさん::
暖かいコメントありがとうございます。今回、皆様にこんなに暖かいアドバイスがいただけてうれしく思っています。キレイに撮りたい気持ちを持って、撮り続けたいと思います!そうですね、少し気を楽にスタートをきってみたいと思います。
皆さん、本当にありがとうございました☆
本当に参考になり、助かりました。
またおじゃましたときには宜しくお願い致します。
シアトルラテ
書込番号:5345712
0点



こんにちは。
D50を愛用しているayahito01と申します。
いつも、皆さんの書き込みを読ませていただいて
勉強させていただいております。
この場をお借りして、御礼申し上げます。
ありがとうございます。
私は、D50の設定をFINE Mサイズで撮っているのですが、
概ね満足している状態ではあります。
ただ、拡大したときの輪郭の甘さなど、詳細さに欠ける部分
があるので、トリミングしたときは、かなり厳しいと思って
おります。
これは、FINE Lサイズにしても、あまり変化がないように感じました。
そこで、質問ですが・・・
設定による1000万画素の使い方ですが、
RAWやFINE Lサイズの時は1000万画素FULLに使っているように
思うのですが、設定がNormalやサイズがMの場合は、
1000万画素全てを使っているのでしょうか?
お教えください。よろしくお願いいたします。
0点

ayahito01さん こんにちは
画像サイズでピクセル数は
L:3872×2592
M:2896×1944
S:1936×1296
の画素数を記録します。
一方画質の
FINE/NORMAL/BASICは圧縮率がそれぞれ
1/4 1/8 1/16
となっていて、画素数の違いではなく圧縮率の違いです。
当然FINEが一番階調を残した記録となります。
あまり圧縮率を大きくすると階調の近い部分がブロック状に見える「ブロックノイズ」と言われる現象がでることがあります。
だから画素数は多く必要としないが、階調を表現したい被写体や写真の使い方をしたいならMのFINE。
大きく引き伸ばしたいがファイル自体は軽くしたいならLのBASICというような使い分けをなさることになると思います。
書込番号:5342447
0点

> サイズがMの場合は、
> 1000万画素全てを使っているのでしょうか?
使ってますよ。あくまでJPGに圧縮する場合に
画像サイズを変更しているだけで撮影した画像を読み出す
際には全画素分読み出しています。
書込番号:5342496
0点

ん? ちょっと疑問。
サイズMの場合、2896×1944ピクセル
なんだから、1000万画素モードでは無く
いわゆるクロップモードなんじゃない?
サイズLで、画質がFINE/NORMAL/BASICは
1000万画素で圧縮率が違うだけでしょう。
書込番号:5342602
0点

> いわゆるクロップモードなんじゃない?
クロップではなくて、リサイズ(=画素数ダウン)でしょ?
クロップは、トリミングを意味しますよ(^^;)
書込番号:5342625
0点

Mサイズに縮小されるだけのはずですから、クロップではなくて1000万画素モードだと思います。
書込番号:5342626
0点

> サイズMの場合、2896×1944ピクセル
> なんだから、1000万画素モードでは無く
> いわゆるクロップモードなんじゃない?
クロップモードならば中央部のトリミングですから
当然画角が変わりますが、サイズ変更で画角は
変わりませんので、クロップではありません。
書込番号:5342631
0点

皆さん、レスありがとうございます。
なるほど・・・。
ということは、D50と同じ設定のFINE Mサイズであっても、
600万画素のD50に比べて、D80の方が詳細な画が映し出される
ということですね。
また、画素数の増加に伴い、ファイルサイズも大きくなるの
でしょうね。
大変勉強になります。
私は、基本的にJEPGでの撮影になるので、D80の画作りによっては、
購入するかもしれません。
D200も検討していたのですが、D80でも十分なような気がしてきました。
いろいろありがとうございます。
書込番号:5342667
0点

使ってないので、なんとも言えませんが、
落しどころを探すなら、『Lサイズ、Normal圧縮』
あたりが相応のような気がします。
画素数が多いほうが、解像力の確保に有利ですし、
鑑賞サイズでは、ブロックノイズやモスキートノイズが
小さく表示される事になると思います。
書込番号:5342674
0点

遅レスですが・・・・、
>サイズがMの場合は、1000万画素全てを使っているのでしょうか?
同じ疑問を他社(P社)に問い合わせたことがあります。
私「最高記録画素数より少画素数のモードで記録する場合、
CCDの有効画素を全ての情報をソフト的にリサイズして記録するのか、
あるいははじめから間引きして記録するのか?」
回答「間引きして記録します。
6Mモードで記録すると8Mの有効画素のうち2Mはまったく使用しないことになります。」
とのことでした。
ご参考までに。
書込番号:5342727
0点

実験で、画像サイズ変更、圧縮率の変更をしながら、携帯をマクロ撮影してみました。
その画像の同じ部分を同じ大きさになるようにトリミングする方法で比べてみました。
率直な感想ですが、同サイズであれば、FINE Normal BASIC の
差は、見分けがつきませんでした。
しかし、画像サイズの違いで見比べると、解像度の違いは明らか
でした。
サイズが小さいものを同じ大きさにトリミングするのですから
当たり前なのでしょうが、目から鱗でした(笑)
これからは、画像サイズL、圧縮率をNormalなどにして撮影しようと
思いました。
また、このことから、D80のような1000万画素であれば、私の使い方でも
画質の向上が見込めることが分かりましたので、D80購入に向けて
日々精進していきたいと思いました(笑)
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:5342883
0点

因みに、実験に使った画像は、NIKON Online Album の方に
UPしておきました。
気が向いたらご覧ください。
書込番号:5342976
0点

画素数の少ない設定で撮影した場合、全画素から縮小するのか、それとも間引きするのかはメーカーによって違うようですが、
全画素から縮小する場合でも結局縮小はPhotoshopなどで丁寧に縮小したときよりも荒いのは事実です。
書込番号:5342989
0点

撮影時にCCDから間引くって具体的にどうやってるんでしょうか?
縦、あるいは横一列に間引いてしまうとベイヤ配列の場合、
RまたはBが一列消えますからカラーバランスくずれますよね。
だからといって特殊な配列で間引いたとして、直線が
直線に写らなくなるような気がするのですが。
書込番号:5343126
0点

なるほど、ちとクロップモードの意味を
勘違いしていたようです(^^ゞ
ところで、DOS/Vパワーレポート9月号を
読んだところ、58ページにD200ユーザー
さんのレポートが載っていました。
パソコンをCore2 Duo E6400に代えたら
NC4のRAW現像がペンティアム4 3GHzより
3倍以上速くなったそうです。パソコンも
新調した方が良さそうですね。
書込番号:5344586
0点



初めまして。デジイチ素人のでじいちさくらと申します。皆様のご意見をいただきたく質問いたします。
当方銀塩のEOS7を所有しており、レンズキットのEF28-105mm F3.5-4.5を1本のみ所有しています。この程ようやく大蔵省の許可が下りれてデジイチ所有者になれそうです。
皆様への質問は
@D80 AF-S DX18-135Gレンズキットの購入
AD30ボディのみ購入 レンズは現行所有のEF28-105mmを使用
近くのビックカメラ価格では@、Aともほぼ同じ価格です。
皆様でしたらどちらを選ばれますか?
私の被写体は
@室内外での愛犬
A山、湖、海等の風景
が主です。
D80がまだ発売前ですのでこんな質問には答え辛いかもしれませんが
どんなご意見でも結構です。ご教示いただけたら幸甚です。
よろしくお願いいたします。
0点

60_00さん ありがとうございます。
>RAWでの連続撮影枚数の差が分かれ道かもしれません。
>EOS30Dの方に分があります。
先にも書きましたがRAW撮影、よくありがたみ等が分かってないのです・・・。(素人ですみません)
>EOS7と同時に純正ストロボを購入していればそれがそのまま使えます
!!実は岐阜県の合掌作りの家の夜景を撮影するためだけに購入してしまいました。これも資産として使えますよね!
どうも30Dがいいような気がしてきます。難しいです。でもこういう時期が一番楽しいのかもしれません。
書込番号:5338600
0点

でじいちさくらさん 今晩は
最初に確認しますが・・・
HN通りのデジ一眼に関するサクラ的質問ではないですよね?
>当方銀塩のEOS7を所有
>EF28-105mm F3.5-4.5を1本のみ所有
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210966.00501611023
従来はキヤノンユーザー(銀塩当時)だったのが何故にニコンのD80板に相談を持ちかけたのか今一理解出来ないが・・・
多分、私の想像だが画素数800万画素対1000万画素の違いから来るのかなー
この程度の画素数違いは無視出来る範囲だと思うが・・・
やはり、決定的な差が無い以上は使い慣れたメーカー製品を使うのが常道と思うが・・・
とは言え、キスデジとD80と比較しているなら迷わずD80を推薦するが・・・
いずれにしても30DとD80との比較では、ニコンシンパの私でもD80への誘導レスは書き込めないなー
(苦渋の心境を理解してね)
最後に・・・
ノイズにも留意の事(本当は書きたくないが・・・)
書込番号:5338606
0点

いやまあ、操作系的にとっつきやすいかなー、と思いまして。焦点距離的にはビックリでしょうが。
その慣れ親しんだレンズからスタートして、焦点距離の違いにビックリしつつ試行錯誤するのもまた一興かも。
書込番号:5338618
0点

うぅ・・・ん
D80が発売されてから考えられた方が良いかと。
まだ、発売されていませんからね。
実際の使用感や、現実的な画質は充分に分かって
いない段階なのではないでしょうか。
書込番号:5338629
0点

自分も悩み人の一人です。ホワイトバランスの優れ、jpeg画像のきれいな30Dとまだ画像については予測できないがjpeg画像の期待ができそうなD80。
そこで、皆様のご意見を伺いたいのですが、30Dはきれいな画像だがのっぺりした画像といわれてますが・・・ノイズ低減の為なのでしようか、ニコンの画像はノイズは多いのでのっぺりしていないということなのでしょうか。全く別の要素がかかわっているためなのでしようか。D80はノイズが少なくなっていると聞いています。ホワイトバランス性能はどうなんでしょう。自分としては、ホワイトバランスがキヤノン並みに出来上がっていれば即D80の購入と考えています。サンプル画像もあまり出ていませんが、いかがなものでしょう。
書込番号:5338670
0点

ocmagicさん ありがとうございます。D80は初心者向けではないとは思いますが、Kissやαはあまりにもホールド感が悪く候補には挙がりませんでした。
初期不良にご注意をさん ありがとうございます。決してキャノンの回し者ではありません。なぜ80Dの板にというと、70Sがとても気に入っていたからです。細かな画像とかカメラのスペックとかではなく「持ったときの感触、ホールド感」「シャッターを押した瞬間」が気に入っていたのです。(素人ですみません)70Sを購入なら今の銀塩はそのままおいておこう、と思ってました。全く使わないこともないし、嫁さんが使ってもいいし。しかし、そうこうしているうちに80Dが発表になり、予算が大幅にアップ!(いいかげんなものでもう70Sは眼中に無し)そうするとD30のボディも十分に買える(ビックカメラで15万後半+13ポイント)となりわがままな質問をさせてもらっている次第です。
じょばんにさん ありがとうございます。
>D80が発売されてから考えられた方が良いかと。
全く持ってその通りかと・・・。しかし、せっかちな性格なもので。でも肝心の購入決定にはなかなか踏み切れない優柔不断さがあり・・・。
inrock01さん こんばんわ!一緒に悩んでいる人が居てちょっと嬉しいです!
書込番号:5338707
0点

>デジイチを手に入れたらRAW撮影に
>はまっていくものなのでしょうか?
っていうか、ニコンのデジイチはRAWで撮ると
撮った後で、撮影時の設定を変更できるという
手品みたいなことが出来るんです(*^^)v
どれくらい便利かは使ってみないと分かりにくい
かも知れないですけどね。
現状はNC4でそれをやっていますが、D80は
NXになります。
書込番号:5338717
0点

inrock01さん
Canonがのっぺりなのは過去のことで、D200と30DとかならD200の方が遙かにのっぺりですよ。
サンプルがまだほとんどないのでD80はまだ分かりませんけど。
書込番号:5338780
0点

>inrock01さん
> 30Dはきれいな画像だがのっぺりした画像といわれてますが・・・
そうゆう意見を時々目にしますが、私の経験と眼力では判断できません。
私のアルバムはすべて 20D と KissDN ですので、ご自身で判断してください。
書込番号:5338781
0点

悩んでいる間が一番楽しいですからねぇ。
色々検討してみるのが良いと思います。
まだサンプルが多くないですが、とても良い印象を持ちました。
EOS30Dに関しては私も使用していますが、こちらも本当に不満が少なく非常に気に入っています。
価格差から考えて、私がNikonを検討するなら間違いなくD200を筆頭におきますが、厳しいですか?新しい分、画質的なところはD80に分があると思いますのでじっくり検討してみる必要はあるかと思いますが、D200も比較対象の一機種に入れてみてはいかがでしょう?!
Canonの30Dの上位機種は5Dとなってしまい、倍以上値段が開いてしまいますので場合によっては論外ですが、D200となら数万円ですからねぇ・・・。
30Dユーザから見て、今の段階でD80をうらやましく思う点は、ファインダーに尽きます。画質については甲乙つけがたいと思いますし、個人的に見ればどちらも綺麗です。
のっぺりっていうのは・・・どこかの評論化が使い始めると、ユーザーレベルでも一生懸命使われて、でも最近は飽きたのかあまり使われなくなっていますね(^^;
RAWは、はまってしまうというより、便利なので手放せなくなります。CanonのEOSに付属するDPPというソフトは有償のCapture NXに比べると機能は少ないと思いますが非常に扱いやすく、個人的にはこれがあればRAW現像は十分です。物足りなくなれば市販のものがありますしね。
お手持ちのレンズが28-105のみなら無視しちゃいましょう!場合によってはヤフオクなどで処分することも出来ますし、フィルムカメラで使い続けることが出来ます。
純粋にご自信のフィーリングに合うほうを選択されるのが良いと思います。ただ、一眼レフ購入に当たっては、ボディーだけでなく、PC周辺環境やレンズ、ラインナップなどいろんな要素がありますので総合的に見て決めるべきでしょうね。どちらを選んでも写真を撮る楽しみに支障をきたすような失敗は無いと思いますよ!気軽に楽しんで選びましょうね!
書込番号:5338799
0点

でじいちさくらさん、はじめまして。streamと申します。
私も従来銀塩一眼のα9000を所有し(ミノルタもなくなってしまいましたね・・・)、その後5年以上のブランクの後、昨年9月にデジイチのD70sを購入し、つい最近 D200に買い換えました。なぜ1年もしないで買い換えたかと言うと、やはりD200の質感の高さ、画素数の高さがD70sに比べ極めて魅力的であったからです。更にはファインダーが大きく明るく非常に見やすいこと、それと液晶が2.5インチで見やすいことがあげられます。シャッターを切る時も、実に軽いタッチで切れますので、ブレへの不安はありません。そのくせシャッター音など安っぽい感じがないのでがいいですね。
もちろん現在はD200で大満足で、所有する喜びを存分に味わえます。
何を言いたいかと言うと、D80は画素数は多いのですがWEBで見る限りD70sの後継機なので、どちらかと言うと初心者向けのモデルのようですね。対して EOS30Dは中級機なので、もし買い替えをご検討されているなら、ちょっと奮発して D200かEOS30Dか、その比較検討をされたらいかがでしょうか? どちらもいいカメラだと思います。まずはカメラ屋へ行って実際に触ってみることが大事だと思います。やはり構えた時、シャッターを切った時のフィーリングは個人差があるので、どちらがいいかは一概には言えません。
それとRAW現像ですが、私もこの3月まではD70sでJPEGで撮影していました。そのココロは、銀塩感覚で「シャッターを切るときの設定が全て、その緊張感を味わいたい、後から画像補正するのは邪道である」とずっと思っていたからなのですが、4月にNikonのRAW現像ソフト Capture 4 を試しに使ってみたら、画像処理がこんなに楽しいのか! とすっかりハマってしまいました。現在は Capture NX を使用していますが、RAWのいい所は撮影時のある程度の失敗(露出など)はカバーできるということです。
特に重宝しているのはホワイトバランスの調整がきくことで、これだけで絵作りがガラリと変わります。加えて彩度調整、アンシャープマスクによるシャープネスの調整、楽しいですし、とても綺麗に仕上がりますよ。お試し版のソフトが色々ありますので、一度RAWにトライしてみたらいかがでしょうか。無条件にお勧めです。
ただしRAW現像処理はメモリーを結構食う上、ソフトが重たいので、ある程度のパソコンを持っていないとつらいかもしれません。私のPCは自作ですが、CPUはペンW3.2Gをクロックアップして3.35GHzにしてメモリーは1GBを搭載していますが、これでもメモリーが若干不足気味で処理が遅くちょっとイライラするときがあります。ご参考になれば幸いです。
書込番号:5338954
0点

5fpsの連写が必要なら30Dしか選べませんが、連写にこだわらなければ、
どちらでも、好きな(扱いやすいと感じた)方でいいのでは、ないでしょうか?
銀塩用のレンズもあまり、効果的とは思われませんし・・・
書込番号:5339146
0点

28-105ってどう考えても風景には使えないよね・・・
D80+18-135がよっぽどマシ。
D70sに気に入ったなら尚更、D70sよりファインダーも大きくなってるし(30Dより)
書込番号:5339480
0点

30DもD80でもどちらでも良いかと思います。
後は個人的なフィーリングの問題で、実際にカメラ店で手に持って、重量、ホールディングのしやすさ、シャッターを押すときの軽快さとかを比べて見られると良いのではないでしょうか。
書込番号:5339540
0点

でじいちさくらさん こんにちは
----->私の被写体は
@室内外での愛犬
A山、湖、海等の風景<---------
*結論から申しますと30Dをお勧め致します。------下記はその思いを書き出してみました。
1.私も猫を撮ります。現在4匹が家の中で暮らしております。犬のように散歩もします。------やはり連写枚数は、かなり重要と感じております。屋外での愛犬のカットは28−105mmでも使えると思います(F4-5.6ですか?)。
屋内の場合は20mmから30mmぐらいの間が私の場合は多いです。なにしろ静かにポーズを決めていてはくれないモデルたちですからシャッター速度は速くなります。よってレンズの絞りはF1.4-F2.8あたりです。
レンズの追加が必要みたいですね。
2.風景ですと14mm基準でしょうね。12-24mmとか10-20mmとかがありますから、これも追加ですね。
私のデジタル使用機はFinePix S3proとNikon D2Hです。個人の機材としては、50年近くニコンを使い続けてきましたのでレンズのこともありニコンFマウントの機種を使っているわけですが、仕事仲間の5Dや30D、オリンパスE-1、E330、ペンタックスなども使わせてもらっている経験から思うことは、30DはJPGで十分だと思います。S3proがJPGで何の不足もないようなモノです。
写真作品を撮る方々(フォトグラファー)には絶対に必要なRAWも
記録写真(フォトジャーナリスト)にとっては撮ったときが全てでしょう。JPGで不足の無い絵が出てくればそれに超したことはありません。
(まあD2Hの場合は400万画素のRAWが標準なのですが。軽いファイルのためD2HにおいてはJPGもRAWも処理速度はほとんど変りません。)
30Dは良い絵を出してくれますよ。
私はニコン機を主に使っていますが特定のメーカーのファンでも贔屓でもありません。言い古された言葉ですが「被写体に応じて最適なレンズとボディを選んで組み合わせる、」のが撮影機材の基本と考えます。
一眼レフを長いこと使っておりますとレンズもかなりの本数になって行きます。これから先の事も考慮してメーカーを選んでくださいね。保存メディアの種類は、それ程選択には関係ないと思います。
書込番号:5341157
0点

RAWでの撮影は、レンズの持っている欠点を克服できることが可能になります。
ストロボを買い足さなければならない分
18mm〜のレンズを購入できるはずです。
それと、EOSではニコンのレンズが使えます。
絞りリングが付いているのが使いやすいですけど。
また、30Dではペンタックスのレンズも無改造で使えちゃいます。
書込番号:5341376
0点

でじいちさくらさんが満足できるのは、間違いなくD80でしょう。
なぜかというと、
>70Sがとても気に入っていたからです。
>細かな画像とかカメラのスペックとかではなく
>「持ったときの感触、ホールド感」「シャッターを押した瞬間」が
>気に入っていたのです。
とおっしゃっているので。
ニコンのカメラには、でじいちさくらさんが望まれる「カメラらしさ」があります。これは写真を撮るときにはとても大切なことです。しょぼい機材だと撮影意欲が減退してしまいますからね。
そして、D80はファインダーが圧倒的に優れています。
見やすく大きなファインダー。何を撮影しているかがよく見えます。一眼レフでは当たり前のことなのですが、キヤノン30Dはこの当たり前のことができていません。
手にして、ファインダーを覗いてみて、そしてシャッターを押してみれば、30DではニコンD80のライバルにならないことはすぐにわかることでしょう。
ついでながら。今お持ちのレンズは、デジタル一眼レフでは望遠側にシフトしてしまうので、より広角を希望のでじいちさくらさんには使いにくいです。デジ一購入時には、ニコン/キヤノンいずれにせよ18〜135のような広角を含むズームレンズを買う必要があります。
書込番号:5342266
0点

ご意見、ご回答を頂いた皆様、本当にありがとうございました。価格.comの掲示板に書き込むのは初めてだったのですが、噂に違わぬすばやく親切なレスばかりで感謝感激です。そして、本当に多くの方々がカメラを愛し、写真を愛しその楽しさを私の様な素人にも教えていただけるということに感激しています。
さて、D80の発売まであと約3週間。皆様のご意見を参考に楽しい「悩みの時間」を過ごしたいと思います。
D200欲しいです!でもちょっと予算が・・・・。大蔵大臣を拝み倒して得た予算が15万円でして・・。
D80発売後、触って、持って、覗いて、押して30Dと比較しようと思います。これから3週間は30Dをビックカメラでいじり倒そうかと思います。
購入後はまたご報告いたします。
改めて皆様ありがとうございました。
書込番号:5343606
0点

シャッターの感触はD200が圧倒的に優れていますが。
ファインダーに対しては、30DとD200は五十歩百歩という声も少なくないと思います。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=22880&pastlog=0046&act=past&mode=allread#22895
確かに倍率は結構高いですけど。
やはり液晶を仕込んだせいか、いまいちな面も使っていると見えてきます。
液晶を仕込んでもF80やD100と比べると遙かに見やすいですけど。
液晶なしの物に比べるとやはりちょっと見劣りする部分も出てきます。
書込番号:5343970
0点

>yjtkさん
リンク先を読むと、五十歩百歩という声が一人だけいらっしゃるようですね。
賛成!という声がまったく続いていませんが。
でも、液晶を挟んだことがマイナス点だとは私も思います。
ファインダの見え方は、残念ながら同価格帯のフィルムカメラには比べようもありません。
書込番号:5344342
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





