D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めの広角レンズは？ |
1 | 3 | 2008年3月7日 22:03 |
| シーンモードダイヤルってどうよ |
15 | 26 | 2008年3月6日 19:43 |
| どれがいいか |
6 | 21 | 2008年3月6日 13:33 |
| レンズキット |
0 | 8 | 2008年3月5日 15:05 |
| ちょっとした不満 |
3 | 11 | 2008年3月4日 15:05 |
| AFの性能について。 |
10 | 18 | 2008年3月3日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今のレンズ資産・・・
VR18-200,35-70F2.8D,35F2D,50F1.4D,タム90マクロです。
この度、VR18-200を下取りに出し広角レンズを新たに購入しようと思います。
理由は1、今は200mmまでは必要ない。（そのうちにVR70-300を購入予定です。）
2、VR18-200を出したら広角側は不足する。(風景を撮るには広角レンズが必要。)
そこで自分なりに考えたのが・・・
1.純正18-35F3.5-4.5ED Dタイプ
2.タムロン17-35F2.8-4（A05N）
3.シグマ18-35F3.5-4.5
です。
いずれにしても中古での購入になりますがどれが1番D80と相性がいいですか？
（予算、35-70が標準レンズのためシグマ10-20、トキナー12-24等は考えていません。）
それと現在、単レンズの35F2D、50F1.4Dは35-70F2.8Dとかぶっているのですがこのレンズも下取りに出していいと思いますか？
アドバイスお願いします。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
17mm,F16 |
17mm,F11 |
35mm,F8 |
23mm,F3.2 ACクローズアップレンズNo.3使用 |
私はタムロンのA05をD70とS5Proに使っています。
DX17-55mmをメインにに使っている現在でも、このレンズを手放さずにいます。
#シグマ24-60mmF2.8 EX DGはVR70-300mmF4.5-5.6G購入時に下取りに出しましたが、このレンズはそこで、思いとどまってよかったと思ってます。(^^ゞ
A05は18-35mmF3.5-4.5Dの370gには負けますが、それでもA05は半段明るいレンズとしては、438gは結構軽いと思います。
シグマ17-35mmF2.8-4 EX DG HSMは544gもあるのでかなり重い印象があります。
それからA05の魅力はなんと言ってもその色のりの良さではないかと思います。
特にカメラ側に彩度を上げなくても、しっかり色がのって来ます。
また広角端17mmから19mmの間は開放値がF2.8なので、室内で使用しても重宝します。
F4になるのは望遠端35mm時だけですので、結構明るいレンズかも？(34mm域でもF3.8です。)
またDXフォーマットのカメラで使用する場合は、周辺減光や流れはありません。
だから目一杯、青空を撮っても大丈夫ですよ～。
風景では絞って撮ることも多い思いますが、このレンズもF5.6～F8ぐらいの描画は特に優れています。
このくらいの絞りではDX17-55mmF2.8GよりこのA05の方が私には好みだったりします。
ただA05の欠点は役立たずの附属フードです！
このフードは元々フィルムサイズのカメラ用の設計なので、DXフォーマットのカメラでは遮光性が悪く、逆光時ではゴーストやフレアが出ることがあります。
従って、逆光時はできるだけハレギリしたほうがよさそうです。
純正の18-35mmF3.5-4.5Dの方は、なんと言っても370gと軽いのが魅力ですよね。
ただそのサイズ的に、若干周辺減光が目立ちそうですね。
しかし、逆光にはそこそこ強そうなんですが・・・
最短撮影距離がこの３本の中で一番長い33cmというのがちょっと難点かな？
シグマのシグマ17-35mmF2.8-4 EX DG HSMは超音波モーター内蔵で静かなAF動作は魅力ですが、このくらいの焦点域ではその速さも大きく違わないかな？
なによりもその超音波モーターのおかげで太くて重くなってしまったのは残念なところです。
しかし、最短撮影距離27mmはこの３本に比べても圧倒的に短いので、便利そうですね。
(ちなみにA05は最短撮影距離30cmです。)
逆光時はA05以上にフレアやゴーストが出るみたいです。
色のりはやや控えめかな？
ということで、候補の３本で私が一番おすすめはやっぱり安くて、色のりのよいA05です！
#次点で純正18-35mmF3.5-4.5Dかな？
最近はデジタル専用の17-50mmF2.8や18-50mmF2.8のレンズが人気ですが、風景ではフルサイズ対応レンズをDXフォーマットのカメラで使うのが周辺での流れや減光には有利だと思います。
#その分、余計な光が入りやすいので、逆光時は注意が必要ですけど・・・
描画性能も中心のよいところだけ使えるので相性のよいレンズならデジタル専用レンズ以上の実力があると思います。
ということで、下手な作例ですが、A05の作例を貼っておきますね。
D70での拙い作例は以下にありますので、よろしければご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/17-35mmA05/catalog.html
書込番号：7496200
1点
タム17-35は2万円以下で購入できますからお財布に優しいかも？。ちなみにキタムラ高崎店で新品みたいな物も安く販売されていました(多分メーカーリビルト品)。
また迷ったら純正ですが・・・タマが少ないのと比較的高価ですから考える所です。シグマについては自分は情報がありません。
ちなみにFXフォーマット対応レンズですからDXでの使用で周辺減光や周辺の解像度の不足の心配は少ないです。また自分はシグマ18-50F2.8マクロを使用していた事がありましたが小さくて軽いのでお手軽レンズと広角不足には良いと思いますが・・・好みではないのかな？。
単35と50は使用頻度によります。あまり使用しないようでしたら下取り(ヤフオク)に出してVR70-300の購入に当てるのも良いでしょう。ちなみに上手くすればタム17-35とVR70-300でしたらVR18-200とどちらか一本の下取りで大丈夫かもですね！。
書込番号：7496767
0点
carulliさん
作品ありがとうこざいます。
純正よりもA05のほうがお勧めですか。
純正の作品は見た事ないのですがA05の色のりはいいですね！
ビーバーくんさん
キタムラ高崎店。。。
実はたまに私も行っています。
もしかしたらお会いしてるかもしれませんね。
お二人の意見からタムロンA05を第一優先に探したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：7499466
0点
Ｄ９０（仮称）の噂話も楽しい今日この頃ですね。
さて皆さんにお聞きしたいことがひとつ。
シーンモードダイヤルについてどう思われますか？
僕は銀塩ではＦ８０を使っていますが、シーンモードダイヤルがないのが、かえって初心者っぽくなくうれしく思っております。
Ｄ８０はこの部分だけなんか初心者っぽいなぁと。
次期Ｄ９０（仮称）では、Ｄ３００みたいにかっこつけてもらいたいなと思うのですが、どうよ！
0点
この間に6件の返信があります。
デジタルのいわゆる２桁機 ７０、５０、８０、４０、６０はエントリークラス向なので、
シーンモードをつけているのではないでしょうか？
だから Ｄ９０ もシーンモードあるに一票。
書込番号：7471046
0点
> Ｆ８０では「シーンモードダイヤルがない」ってのが、一種セールストーク
そうだったんですか。
なるほど・・・
ただ、今とは時代が違うのかもしれませんね。
デジタルになって、一眼レフの敷居が低くなって、パイが拡大しています。
そういう意味で、当時のセールストークだと、逆に売れない可能性が高い
ような気もしますねぇ (^^
書込番号：7471067
0点
今はほとんど使っていませんが、別にあっても邪魔にはなりません。
あっ、運動会のときはスポーツモード使いますね。普段動き物を撮らないので、この時はお任せにしています。
咄嗟に設定変えたいときには、便利かもしれません。
気にならないのは私が初心者だから・・・?
書込番号：7471077
1点
Ｄ９０（仮称）にはシーンモードダイヤルがつくと予想している方が多いようですね。
では、自分が買うとしたらどっちが良いですか？
僕だったら、前にも言いましたが、ついてないほうが初心者っぽくなくてカッコいいかな?なんて思っちゃうのですが。
このカキコミでついてない方がいいって希望が多ければ、Nikonさんも考えるんじゃないかと。
書込番号：7471093
0点
シーンモードの部分をシールにして、不要な人は剥がす方式にするとか・・・（どうよ？）
書込番号：7471118
0点
じじかめさんに一票。
シールをはがしたあとも、ダイヤルをその位置に回すとシーン表示が液晶に現れれば、実用上は無問題ですもんね。
ん～、いいかも。
書込番号：7471161
0点
シーンモードダイヤルとは撮影モードダイヤルの事を言っているのでしょうか？
素早く操作でき良いと思います。
たぶん撮影モードダイヤルの中のデジタルイメージプログラムの事を言っているのだと思いますがほとんど使わないけれど有れば有って良いと思います。
必要なければ使わないだけで邪魔にはなりません。
書込番号：7471195
1点
ユッキー仮面さん、こんばんわ。
自分はテストで一度だけ使用した事がありますが、
夕景モードの不自然な赤みを見た時にこれは無いだろうと思い即削除してしまいました。
遊び心のある方や初心者の方には良い機能かもしれませんが自分には必要が無いです。
自分なら反対側にもＰ／Ａ／Ｓ／Ｍを付けてくれた方がありがたい気がします。
でもシーンモードが訴求力になるなら取り合えず付けて置いても害は無いですね。
書込番号：7471211
1点
こんばんは
＞シーンモードダイヤルについてどう思われますか？
「一家に一台」的な使われ方もあるわけですから、
複数の利用者も想定されます。
旦那は不要だけれど奥さんは必要であるとか。
書込番号：7471241
3点
> では、自分が買うとしたらどっちが良いですか？
私は、別にどっちでもいいです (^^
たとえ、D3にシーンモードダイヤルが付いていたとしても、
買っていたと思います (^^
シーンモードは、使いませんけど
書込番号：7471284
2点
D90にもシーンモードダイヤルはついてくると思います。
でも実際使っている人ってどのくらいいるのでしょうか？
よくわかっている人はPASM使うだろうし、
よくわからない人はオートのまま変えない？
オートでどんな被写体か判断してくれるとシーンモードダイヤルもいらなくなるんですけどね。
書込番号：7471359
1点
シーンモードと言っても、
ポートレートならやや露出がオーバー気味とか、
スポーツモードなら、ややアンダーでSSを稼ぎ、連写にセットされるとか、
ではないので、中途半端な感じはします。
ので、無くても良いに一票ですね。
変わりにユーザ登録できるポジションにして欲しいですね
書込番号：7471465
2点
「キムタク」を見て「良いかも」等と購入する層には必要かもしれません。
書込番号：7471926
1点
写画楽さんの言う夫婦で使うっていうパターン、
まさに我が家です。
コンデジの感覚で使えるから、ユーザーの間口を広げる意味でも、
D二桁にはあると良いと思います。
車のバックモニターみたいに、財務相を説得する装備としても（笑）
書込番号：7472641
0点
「一家に一台我が家のカメラ」的使い方をメインユーザーとしてみているか
「俺の道具」的使い方をメインユーザとしてみているかの違いでないかと思います。
Ｄ８０後継はどっちをメインと見ているかでシーンモード搭載が決まるのでないかと。
「ハイアマ向けカメラ」と言う考えなら搭載しないかも知れないし…。
いっそのことろーれんすさんの仰る様に、シーンモードをリセットしてカスタムファンクションとすることもできれば面白いんですがね。簡易ピクチャースタイルみたいな扱いで。
地味だけど重宝する要素に思えますが。
書込番号：7476280
0点
ちなみに私はS、A、Mモードしか使ったことはありません(FAは除く)。
・・・いっそのことPモードも消して売るとか・・・。
後は、木村拓哉だけではなくて、SMAPのメンバーをイメージキャラクターにして、P、S、A、Mの並びを
S M A P
にして売るとか・・・。SMAPファンのご婦人方に大受けするかも・・・。
書込番号：7479327
1点
私が始めて買った(銀塩)一眼レフは
Aモード専用機でした
シャッタースピード変えたい時にも絞りレバー動かして
操作してましたから
そこそこカメラいじったことあるヒトならA若しくはSモードがあれば
だいたいの操作できるっつあーそうなんですけど
いろんなモードがあれば便利なんですよ
いらなければ使わなきゃいいだけで..
D100,D2H,D2xとPモードほとんど使わなかった私が
D80の『オート』モード多用してますもん♪
書込番号：7482774
0点
シーンモードはそのモードが何を意味するかを覚える（調べる。説明書を読む）のが面倒くさいです。
たぶん絞り、シャッタースピード、感度以外にもRAWからJPEG変換時に色々しているでしょうから（勝手な想像）使いこなせれば便利なのでしょうが・・・。ポートレートでは肌をキレイに見せるとか・・・。
個人的には、絞りは絞り環で、シャッタースピードだけをダイヤルで変更・・・が使いやすいです。
が、超広角レンズでノーファインダースナップをする時にPモードを使ったりします。考えなくて良いので便利です。
F1がオートマの時代、深く考えなくても良いのでは～。
（深く考えると言えば、ダイヤルはdialなのですがダイアルでなくダイヤルなんですよね～）
書込番号：7483011
0点
ridinghorseさん
＞P、S、A、Mの並びを S M A P にして売るとか＜
ウマイ… 座布団10枚。
書込番号：7484361
0点
ＳＭＡＰモードね！（大爆笑）
ＳＭＡＰ～～♪
ＳＭＡＰ～～♪
ＳＭＡＰ～～♪
ナーンバーアーワン～～～♪
ああ、失礼しましただ。。。。
書込番号：7493852
0点
はじめまして
ニコンD40を使用しています
使用していて不満な点があります。
・ピントがなかなか合わない（オートでの撮影ばかりです）
・背景のボケをもっと強くしたい
一つ目の不満は買い替えしかない？
二つ目の不満はレンズを購入する？
D40だとレンズに制限があるそうなので、どちらの不満も解消するために買い替えの検討をしているのですが、今検討しているのが
ニコンD80、ニコンD200、ニコンD300、キャノン40Dの４つです。
D40からD80だと、あまり大差ないのでしょうか？
重さ的にはキャノン40DとニコンD300は重いと思ったのですが、日常ばんばん使って行くにはやはり不便なのでしょうか？
キャノン40Dのピントが合う速さはとても気に入ったのですが、色目が派手だと言う事で出来ればニコンがいいかなと思っています。
一眼レフを使い始めて１年で、カメラの専門的な事はあまり分かりません。
ぜひ、良いアドバイスを頂けたらと思っています。
0点
この間に1件の返信があります。
こんにちは～
＞ピントがなかなか合わない
コントラストの弱いところではAFは迷いますね
私は特にD40だから合わないとは感じませんでしたが・・・。
＞背景のボケをもっと強くしたい
現在オートでの撮影ばかりですとのことですので
絞り優先モードで絞りを開けてて撮ってみたらいかがですか
ボケを大きくするには被写体から背景までの距離を取るとか
レンズの種類だけでなく撮影方法も関係してきます。
実行済みでしたら聞き流してください m(_ _)m
＞色目が派手
RAWで撮って自分好みに仕上げると言う手もあります
D４０でも色々な写し方が出来ますので
もう少し使い込んでみたらいかがでしょうか
書込番号：7483094
0点
とりあえず50F1.4(1.8でも大丈夫)あたりを購入してみるのは如何ですか？。
MFにはなりますがフォーカスエイドは使用出来ますしAEはしますからお試しください。ちなみにD80以上の機種にしても無駄にはなりませんから良いと思います(AFしますから使いやすいです)。
ちなみに撮影方法は諸先輩の書かれている通りです。プログラムシフトするかAモードを使用して絞りを開けてください。
書込番号：7484043
0点
多少、重くなるのを我慢できれば、D80よりも、D300がよいと思います。
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d300.html
＞色目が派手だと言う事で
これは、全くの逆です。キヤノン機は、あっさり目です。
書込番号：7484110
1点
D40とD80については、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4
が参考になるかもしれませんね。
書込番号：7484115
0点
そうですね。
D40と比べると、Canonの方がおとなしいと思います。
D40からD80だと逆に写りとしては劣る面もあるので、あまりおすすめではないような気がします。
D40から明確な機能アップをNikon内で望むのであれば、D300以上。
Canonに写るのであれば、X2でも40Dでも機能アップを体感出来るんじゃないかと思います。
書込番号：7484175
1点
D40のキットレンズは
修理に出したんですね！
D40板で拝見
こちらでメッセージを寄せてくれている皆さんにも
報告すべき事だと思いますが…
書込番号：7484181
0点
キャノンの方が色が派手目だと言うお話はお店の方からも何度もお聞きしたんです。
それに、実際にお店で写真を撮り比べてプリントしてもらったのですが、ニコンの方が色が忠実に出ていました。
でも、ニコンの方が派手だとおっしゃる方が多いんですね！ びっくりです。
先ほど色々と調べていたら、Canon X2も気になってきたので、もう少し色々と検討してみます。
撮影する対象はお花などが多いです。と言っても、アレンジしたお花なのでマクロとかが必要な訳ではありません。
>D40のキットレンズは
>修理に出したんですね！
>D40板で拝見
>こちらでメッセージを寄せてくれている皆さんにも
>報告すべき事だと思いますが…
まだ修理には出していません。お店に持っていっただけです。
こちらでは、機種に関するセレクトの質問で故障の話は関係ないと思うのですが、
報告すべき事なのでしょうか。
書込番号：7484456
0点
Ｄ４０のキットレンズでのＡＦが遅いと不満との前提ですが、余りＡＦが速いとは言えないレンズのようです。
あと何を撮られててＡＦに不満があるのかが分らないと他の方もアドバイスしづらいかと。
ただ、どんなに良いレンズでもＤ４０では高速ＡＦとは行かないと思うので
不満があるのでしたらＤ３００か今のうちにキヤノンに乗り換える方が良いと思います。
背景のボケに関しては同じ焦点距離とｆ値で有る限りＡＰＳ－Ｃ機同士では同じボケ量なので
フルサイズ（Ｄ３やキヤノンの５Ｄ等）に行くか明るいレンズを購入されると良いかも知れません。
書込番号：7484496
0点
D80なかなかの優れものでした！18-200VRのレンズが残してあるので発売後、１年半が過ぎいつ発売されてもおかしくないD80後継機待ちです。
書込番号：7484590
0点
初期設定で色が派手とかあっさりとか、の議論に意味ありますかね？
設定を弄ればいいだけのことでは？
もちろん機種によって色の傾向はあり、どう設定を弄っても各個人の好みの色調にならないカメラというのは
あるけども、それはまた別の話でしょう。
そういうことなら、個人の趣向次第ですし、それなりにカメラを使いこなさないと分かってこない事で
メーカー毎の大雑把な話をしても意味ないと思うのだけど・・
それとも皆さんはもっと高度な別次元の話をなされているのでしょうか？
書込番号：7484726
0点
＞きらり1970さん
レスの反応するところが違うのではないでしょうか？
スルーすればいいことにレスして、皆さんちゃんと答えてくださっていることに
レスしないしていないのは、非常に失礼ではないでしょうか？
なぜ、ピントが合いにくいのか？
ぼかしの基本的なことは何なのか？
もっと、説明が必要ではないでしょうか？
一眼レフの基本は機種ではないと思いますよ。
このまま上位機種にしたとしてもきっと同じ結果になるではないでしょうか？
ではでは(@^^)/~~~
書込番号：7485185
3点
ピントが合い難い条件は、多々有りますが、一度AFセンサー廻りをブロアーで吹いてみたら如何でしょう？？
メーカー、機種が違いますが、小生のデジ一もピントが迷う、室内では、シャッターも切れないという感じでした。購入当初からだったのでエントリー機種だし仕様かと思ってましたが サポートの助言で治りました。 もしかしたらと言う程度の助言ですが 試してみる価値は有ると思います。
書込番号：7485724
0点
沢山の返信ありがとうございます。
ピントが合わないのはカメラのせいだと思ってましたが、レンズにも依存するのですね。
まだまだ分からない事ばかりですみません。
また、ボケを強くするのには開放気味に撮影すればいいと言うのは理解していますが、
ほとんどがオートで撮影しているのでレンズでそれが実現できないのかと思っていました。
近いうちにお店に行って、実際に手にとって重さなどを体感してひとまず２種類くらいに絞ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：7486069
0点
きらり1970さん
> ピントが合わないのはカメラのせいだと思ってましたが、レンズにも依存するのですね。
もし、D40が壊れているのが原因でピントが合わないのであれば、
まず、D40を修理に出すべきですね。
どこに原因があるのかをきちんと見極め、積み分けるのに、
問題点を一つずつ、クリアして行きましょう。
一つの問題を放置したままでは、先に進めません。
修理後、もしそれでも、不満足ならば、具体的にどういうジャンル、
カテゴリーの写真を撮るのに、ピントが合わないと、
主張されているのでしょうか？
これは、最も大切な情報でありながら、
なぜ皆さんからの質問に、具体的な回答がないのでしょうか？
> レンズにも依存するのですね。
D40のキットレンズは、超小型超音波モータ搭載なので、
小型ギアを搭載して減速しているので、かなり遅いです。
VR70-300は、キットレンズよりも大きい、小型モータを搭載しているので、
AF速度がかなり向上します。
F2.8クラスの大口径レンズならば、大型超音波モータなので、
AF速度が最高に速いです。
しかし、この速度を活かすカメラ（例：D300）も同時に必要になります。
> また、ボケを強くするのには開放気味に撮影すればいいと言うのは理解していますが、
> ほとんどがオートで撮影しているのでレンズでそれが実現できないのかと思って
Ｐモードのオートならば、そうですが、
Ａモードのオートにすれば、絞り開放にできます。
> ありがとうございました。
結論を勝手に出す前に、皆さんの質問に、まず具体的な回答してからにお願いします。
きらり1970さんの問題がどこにあるのか、まだだれも分かりません。
レンズやカメラだけの性にして、思い込んでいる可能性もあります。
本当の原因は、もっと別のところに潜んでいるような気もします。
書込番号：7486860
0点
一から十までカメラ任せの撮影をしていて自分の思い通りにならないからって、道具のせいにして欲しくないですね。貴方に必要なのは上位機種のカメラや高価なレンズではなく、ムック本やガイド本でしょう。
私を含めみな「何を」「どういう状況で」「どのように」撮ろうとした時に、AFが迷ってボケが演出できなかったのか、と訊き返してるんでしょう。カメラやレンズのせいじゃなく、被写体や撮影状況・撮影方法が間違えてるんじゃないか？と。
カメラに任せっきりじゃ、100万円かけてD3や1DsMkⅢを持ってきたって思い通りに撮れるわけないですよ。
書込番号：7487210
0点
きらり1970さんへ
ぱーぱろさんが
>まず、「何を」「どんな状況で」撮った時でしょうか。
と最初に聞いているのに、きらりさんはまったくの無視。
これはいけませんよ。
書込番号：7487229
0点
日本語は難しいですね。特に言葉だけのコミュニケーションでは・・・。
>キャノン40Dのピントが合う速さはとても気に入ったのですが、色目が派手だと言う事で出来ればニコンがいいかなと思っています。
私はこれを読んで、スレ主は派手な色のニコンを気に入ってるのだと思っていました。
キヤノンが派手だと言うなら、
「キャノン40Dのピントが合う速さはとても気に入ったのですが色目が派手だと言う事で、出来ればニコンがいいかなと思っています」
と書くと思ったからです。
でも、私の思ったのと違うように読んで指摘する人もいて、またスレ主もその意味で書いていたようです・・・。
>近いうちにお店に行って、実際に手にとって重さなどを体感してひとまず２種類くらいに絞ってみます。
どれを買ってもそれほど変わらないと思いますし、先ずはP等のオートよりシーンモードの方が向いている気がします。
>ありがとうございました。
嵐のように去っていくのですね・・・。
書込番号：7487609
1点
> でも、ニコンの方が派手だとおっしゃる方が多いんですね！ びっくりです。
Canonは比較的メーカーとしての統一性があります。
機種ごとに違っても、パラメーターをそろえることでほぼ画質傾向もそろえることが出来ます。
これに対して、Nikonは機種ごとに画質傾向が全く違います。
ですので、Nikonの方が派手なのではなく。
D40が極端に派手な味付けになっているんです。
ですので、D40からするとCanonの他の機種の方が落ち着いた発色になるとみなさん言っているんだと思います。
書込番号：7488264
0点
yjtkさんが分かり易く説明しておられる通りです。
葉っぱの色も薄れていく昨年の10月頃、JPEG撮って出しの比較サンプルを公開しているサイトがありました。ここが分かり易いですね。
http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40dnikond80finepixs5pro.html
D40やD60シリーズは、エントリー機として、パッと見が鮮やかに見える様に、派手目に設定されています。
D80の鮮やかさについては、特例ですね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20070110/120475/?P=4
nikon機も、D70やD200までは、落ち着いた発色傾向にありましたが、D50を基点として、これまでの機種に比べ鮮やかなってきています。
すでに他の方がご説明している様に、デフォトでの話しですので、パラーメーターの設定をいじったり、RAW現像の過程で調整できる内容です。
書込番号：7492679
0点
こんばんは
皆さんにアドバイスをもらい店頭で触ってD80を購入することは決まったんですが、どちらのレンズキットが良いでしょうか？DX18-70のキットが良いと思ったんですが、画質はどうでしょうか？
レンズキットを買ったら70mmからの望遠レンズを買うつもりです
移りに変わりが無いならフルタイムMF出来るDX18-70を買うつもりです
鉄道を主に撮るのでAFの速度も重要です
レンズの掲示板に投稿しようか迷いましたが、こっちにしました
間違っていたらすいません
0点
AF-S18-70㎜は、AFの回転スピードも早く・・・評判の良いレンズですよ。
若干設計の古いレンズなので。。。ゴースト・フレアに少し弱いかな？
D80の3つレンズキットの中では・・・一番繊細な（エッジ＜輪郭＞の細い）描写をするレンズです。
どちらかと言えば通好みかな？(笑
シャープネスは18-135㎜やVR18-200㎜の方が強い感じです。
これは・・・良い悪いでは無く・・・好みの問題のレベルでの話です。。。
このレンズとVR70-300㎜の組み合わせは。。。ニコンユーザーでは定番の組み合わせの一つですね。
書込番号：7480247
0点
>チャマキさん
暗くてボケ難いレンズですが、レンズキットのレンズとしてはよく写ると思います。
入門用のレンズとしてはよいレンズではないでしょうか。
鉄道を撮られるならもう少し望遠の方がよいのではないでしょうか？
VR 18-200mmかVR 70-300mmの方が良いような気がします。
書込番号：7480723
0点
標準～広角レンズのAFは、遅いのも速いのもあまりないと思います。みんな普通です。
私はタムロン17-50/2.8を一押しお勧めします。
性能は15万円の純正DX17-55/2.8より良いです（防塵防滴以外は）。
望遠はEF70-200/2.8Lが最高ですが、ニコンでしたら中古のAF-S80-200/2.8が一番です。
AF速度はVR70-200/2.8に負けますが、描写と信頼性はVR70-200/2.8より上です。
新品に拘るでしたら 80-200/2.8DNでしょうが、AFが遅いです。
書込番号：7481101
0点
結論から申しますと、そんなに大差ないかと。
キットレンズはどれも良い意味でも悪い意味でも突出した部分は少ないと思います。
私は18-70を選択しましたが、18-135に対して｢距離表示窓がある｣、｢マウントが金属｣、等々写りとは関係のない理由です(笑)。
望遠はVR70-300を使用していて、一応18-300の環境はあるのですが、焦点距離が全くダブらないので不便な時があります。
まあ、｢レンズ交換が一眼の醍醐味｣と自己完結してますが。
書込番号：7482103
0点
悩みどころですね・・・あくまでレンズシステムを組む前提で・・・
AF-S18-70DXは安価で、AFも早く軽いのでオールマイティ。
AF-S18-200VRは一本で色々出来ますが、高倍率故にAFは若干遅め。
AF-S18-135は安価な高倍率ズームか・・・
結論から言いますと、私はAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRをお勧めします。
結局、18-135でも18-200でも望遠ズームなら望遠ズームだけの方がAFが早いですし、
これから買うなら広角側は換算24mmまであれば、まずそれ以上広角側は必要ないでしょう。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR＋70-300VRの組み合わせで如何でしょうか？
書込番号：7482139
0点
レンズ交換によるローパスの埃付イヤで
１本つけっぱならVR18-200
70-300VRと組み合わせるなら
AF-S18-70DXをおすすめします
フィルター径が同じなんで
PLとかステップアップリング使わず
共用できますし
もっと広角(35ミリ換算24ミリ相当画角)が欲しければ
16-85でしょうが
ほかに広角ズーム持つなら?ですけどね
私は18-70,VR18-200両方持ってますが
どちらも描写、AF性能とも満足してます
画角のちがいだけですね
書込番号：7482595
0点
#4001さん
あくまで好みの話なんですね
レンズキットを買ったらVR70-300を狙っているのでDX18-70で良いかな？と思ってます^^
junefさん
これ買ったら70mm～の望遠ズームを買う予定なので(^^
うる星かめらさん
みんな普通ですか(^^
中古のAF-S 80-200/2.8ですか、検討してみます
車マニア1123さん
とりあえずDX18-70+70mm位からの望遠ズームで考えていきます
TAIL4さん
・・・予算が(^^;
いちよう学生なんで
広角16mmはいらないと思うので(今現在はです・・いつ欲しくなるか(^^;
しんじ003さん
DX18-70+VR70-300・・・良さそうですね
とりあえず18-70+70mm～望遠ズームでいきたいとおもいます
D80は今週中にも購入よていです(^^
皆様ありがとうございました
書込番号：7482733
0点
DX18-70mmは私も使いましたが、D40のレンズキット等に使われているDX18-55mmと比べてAFの速度は大差ありませんでした。
逆に18-55mmの方が各収差が少なかったりでお買い得かもです。
VR55-200mmもオススメです。
書込番号：7488354
0点
  |
 |
|---|---|
2月にD80買いました。
初心者なりに色々と頑張っているのですが・・・
左の写真のように白トビしまくってしまいます。
白トビ恐怖症になってしまいました。
露出をアンダーにしたり、スポット測光を使ったり。
「おいおい何とかしてくれよ」って思う反面、その格闘が楽しかったりもします。
そして、もう一つの不満なのですが、連写できる枚数が少ないのです。
近づいてくる電車を少し手前から連写で写したら、肝心のところでシャッターが切れなくなっちゃいます。勿論、連写スピードにも満足できませんがこれは諦めてます。
事前に連写できる枚数はファインダー内の表示で確認できますが、撮影に夢中になるとそんなことは構ってられなくなります。
D80のコンパクトさと軽さは大いに魅力ですが、上記の二点がかなり不満です。
D200やD300など上級機種はこの点でD80と比較しアドバンテージがあるのでしょうか。
白トビ、連写の点で大きなアドバンテージがあるのなら、買い換えも検討したいのですが、いかがでしょうか。
0点
飛ばすか潰ししかない被写体だからしょうないでしょ。
書込番号：7471445
3点
拝見した左のような写真では、白飛びする事があるのは仕方が
ないでしょうね。
明暗差がある場合に、白飛びするのは必然ですねぇ～
だからこそ、露出補正ができるようになっています。
ただ、白飛びという言葉を御存知なのですから、そのあたりの
事まで分かっておられる方だと推測しますが・・・
書込番号：7471540
0点
こんにちは。
確かにこの機種、Ｄ２００までのニコンよりもオーバー気味で
白飛びや、黒浮きしやすいですね。（私は-0.3を基準にしています。）
一枚目は-0.3位にして、階調もやや弱めにすると、とびが防げそうですが、
Ｆ２０は絞りすぎのような・・。
2枚目はこの位だと思います。もうちょいアンダーでも良いのかも。
白飛びは分かりませんが連写は別次元ですね。Ｄ８０は一枚ずつ切った方が
早いくらいなので^^;・・
書込番号：7471542
0点
連写バッファや速度は上級機を使えば改善する可能性が高いです。
1枚目は露出オーバーに見えますが、AE の傾向は機種ごとに違いがあるとしても、
人間の考え(どの被写体をどんな風に写したいか)をカメラが認識することは不可能ですので、
人間が意図を持って露出を決定する必要があります。
とは言え、デジカメなので、液晶で見て不満なら設定を変えるだけです。
AEブラケットを使ったり、ヒストグラムや色飽和を見たりすると効率的です。
動体でも静体でも、事前にテスト撮影して最適な露出値を調べておき、
撮影条件や撮影意図が同じである間、その露出値に固定しておけば良いと思います。
繰り返していると、カメラの傾向がだんだん分かってきます。
50年後、100年後であれば、人間の考えを読み取るセンサーがカメラに付いてるかもしれませんね・・・(笑)
書込番号：7471568
0点
 |
|---|
>constanzeさん
D70とD300の比較になりますが、
D70であっさり飛んだり、潰れていたものがD300だと意外に潰れずにすんでいます。
まあそれでも飛ぶときは飛んでしまうのですが･･････
逆に飛ばしてしまった方がすがすがしいと思いませか？
連写についてはスペックからも判るととおり早くはなっています。
連写できる枚数については比べたことがないので判りません。
書込番号：7471572
0点
左のような風景画は、三脚を使って露出違いで撮影したものを張り合わせる（いわゆるHDRI）という手法を使いますね。どうしても調子を出したければ。シャッターを押しただけで何とかできるカメラは無いでしょう、たぶん。
連射速度はD三桁にアドバンテージがあります。というか、D80とD200の価格差はソコの部分が大部分じゃないでしょうか。燃費（電池の持ち・・・D80に輪をかけてD200は電池の減りが早いです）＆重量のトレードバイです。D300は、まだ個人的なデータが揃ってない（知人にまだ使っている人が居ない）ので解りません。
元々Nikonは「（シャッターを）押しっぱなしにあまり意義を見ていない」節はあります。フィルム時代から中級機は3コマ/秒くらいでしたから。CanonはA-1のMDでも5コマ/秒を搭載させてましたけど、NikonのFMやFE系のMDは3.5コマ/秒ですものね。
書込番号：7471622
0点
皆さん早速ご丁寧な返事をくださりありがとうございます。
なかなか自分のイメージ通りの写真が撮れません。
満足できる写真が撮れるよう頑張ります。
書込番号：7471643
0点
AEがD300も結構黒が多いと明るめになりすぎる傾向があると思いますが。
D80と同じAEユニットを使ったD40ほどではないです。
でも黒っぽい服を着た人を撮るときや、黒い壁で人を撮るときとかかなり注意しないといけない感じです。
連写枚数は、RAWだとかなりD80より連写できる枚数は多いと思います。
8fpsで撮ったら、秒数的にはD80並ですけど。
書込番号：7471990
0点
連写の機能についてはカタログに目安があるのでそちらを見られてはいかがですか。
yjtkさんの仰るととおりD300だと連写の上限は上がりますがその分連写の
速度も上がるので、連写できる時間はあまり変わらなかったりします。
RAWではなくJpegで撮影するのも手だと思います。
書込番号：7474475
0点
こんにちは
一枚目の写真の空は青空なんでしょうか？
建物も青空もうまく表現しようとすると、AEロックをうまく使うしかないのでは？
空に向けてAEロックを押して（押しながらなのかな？）建物に向けて撮影すると
意外といい感じに取れるのではないですかね？
この場合、建物が暗くなるので内蔵のフラッシュで調整するといい感じに撮れたりしませんか？
試してみてはいかがでしょう？
ではでは
書込番号：7483445
0点
露出の難しい場面ですねー。
白壁を白トビギリギリで撮って、カメラ内ソフトのＤ－ライティングを使いましょう。
木部の暗い所が明るくなりますよ。
また、Ｆ20とか、感度800とかでは、画質が悪くなるので、普通に、F5.6位で、感度も100とか200で撮りましょう。
連写は、このカメラでは、秒３コマで、これより速くできませんが、「長秒時ノイズ低減」が、ＯＮになっていると、連射が遅くなります。・・要チェック・・
あまり絞り込むと、「回折現象」とやらで解像感が落ちますよ。
書込番号：7483817
0点
皆様よろしくお願い致します。
現在D40からの乗換えを検討中なのですが、D80とD200とでAFの性能はどれくらいの差があるのでしょうか?
予算としては10万円前後を考えているので、D80なら新品を、D200なら中古を検討しています。
また、撮影する被写体は主に昆虫、次に鳥、花、風景です。
よろしくお願い致します。
0点
> 撮影する被写体は主に昆虫、次に鳥、花、風景です。
昆虫と花はマイクロレンズで撮ることが多いと思いますので、AFではなくMFで撮ります。
したがってAFの性能は無関係です。（というかAFでは無理）
風景は一般に静止していますし（雲や木や太陽も動いていますが、飛んでいる飛行機に比べれば止まっているといえる）、
一般に絞ってシャープに撮ることが多いですからMFで十分ですし、AFでも性能の良し悪しはほとんど問題になりません。
つまり、鳥を除けば、どんな機種のAF性能でもOKです。
要は、D40のAF性能でOKです。
ということで、問題は鳥ですが、鳥撮りの方にフォローしていただきましょう。
書込番号：7471784
1点
>デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます。
確かに昆虫や花はMFで撮影しますね。
私もMFで撮影しています。
昨日ですが、撮影しに行ったときにメジロを発見し撮影したのですが
MFでは無理かなぁ。と思ったわけですorz
ちなみに、D80やD200では使えるレンズが増えるのも乗り換え理由です。
持っているレンズがAF対応なのにMFでしか動作しないのが・・・。
また、D40のAFですが、少し動作が遅いですね。
書込番号：7471876
0点
すいません。まじめに回答されると恐縮です。冗談なのでスルーをお願いします。
書込番号：7472064
0点
 |
|---|
公園で飼われているカモですが。 |
鳥専ではありませんが、この程度ならどんなカメラでも。
書込番号：7472321
1点
じっくり撮るなら、フジS3pro（中古）なんかもどうですか？
10万円以内なら十分候補になりますね。
書込番号：7472582
1点
モーターが同じかどうかは判りませんが、ＡＦシステムは「マルチCAM1000」で同じはずですが・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/spec.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
書込番号：7473624
1点
こんにちは。
D40とVR70-300mmで鳥撮りしていますが、
AF性能がさらにいいかと思い、今年になってD80（中古）を購入しました。
D200は分かりませんが、D40とD80を使ってみて感じたのは、
・カワセミやカモなど明るい場所での鳥撮りには、どちらも差がない。
・森や林などでのAFの迷いはD80の方が少ない。
・森や林などちょっと暗いところでは、高感度を躊躇なく使える
D40の方がシャッタースピードを稼げて、被写体ブレが少ない。
といった感じで、森や林での撮影が多い私は歩留まりがいい（被写体ブレが少ない）
D40がメインになっています。
一方、マクロや単焦点でのMF撮影では、D40よりも
ファインダーが見やすいD80の方がいいですね。
こっちはD80がメインになりそうです（これからがシーズンですが）。
D80とD200だとバッテリーの保ちなども検討された方がいいかと思います。
書込番号：7473790
1点
>ばーばろさん
カモは私も撮影した事がありますが、この鳥の様に静止している時間が長い場合にはMFでも行けると思うのですが、一生懸命動く小鳥等ではAFが早い方が良いかなと思いまして。
>ユッキー仮面さん
今回は手持ちのレンズ資産を考えてD80かD200にしようと思っています。
フジのカメラは今のところ候補に無いのですが、少し調べて見ます!!
>じじかめさん
おぉ!! D80とD200では同じ「マルチCAM1000」を使っているのですね。
だとすると、AFのモードは違えど速度は同じと言う事ですね。
このページは何度も目を通したのですが、見逃していました。
貴重な情報ありがとうございます!!
>furu_taさん
なるほど、だとすると昆虫撮影の多くなる私としてはD80の方が良さそうですね。
店頭で触った感じでも、ファインダーが大きいのは、とても魅力的です。
また、取れる写真の大きさが800pixle程度大きくなるのも良いです。(これは仕事の都合上)
中古を購入との事ですが、何か気になった点等はありましたか?
書込番号：7474607
0点
私の場合、オークションで落札しましたが、
ショップの出品だったので初期不良は交換可能ということで、
納得して落札しました。
届いた商品は液晶カバーにも傷一つなく、総レリーズ回数も
少ないというものでした。
ただ、中古には当たり外れがあると思いますので、
新品が買えるなら新品に越したことはないと思います。
中古なら店頭でピントやゴミ、総レリーズ回数のチェックなどが
できると安心だと思います。
ところで、ファインダーの見やすさならば、
D80もD200も差はないのではないでしょうか。
私の場合、大きさと重さが選んだ基準です。
D40を使っているとD80でさえも大きく重いと感じます。
D200だと外に持ち出すのが億劫になりそうだったので、D80を選びました。
書込番号：7474817
1点
フジのS3proはNikonFマウントなのでお手持ちのNikonレンズは活用できますよ。
書込番号：7474970
1点
>furu_taさん
D80とD200のファインダーですが、私的には余り大差無い様に感じました。
ただ、D200の方が重いので手にしっくりくる感じでしたね。
D300ならファインダーも大きいみたいですが。
D200もD300も重いので使っている内に億劫になるかもしれませんね。
それでも欲しいですがw
中古ですが、当たり外れがあるのは怖いですね。
精密機器だから仕方が無いですが、新品を購入ですかね。
>ユッキー仮面さん
なんと、マウントが同じなんですか!!
ちょっとビックリです。
情報ありがとうございます!!
皆さんの意見をお聞きしますと、D80で十分な気がしますね。
D200ですと値段もそうですが、重量が1kgを超えますし普段使うならD80の方が良いかもですね。
書込番号：7475079
0点
おりぜ～さん 始めまして。
D80とD200ですと、中央部やローカル1点でのAF性能には差がないと感じられます。
それよりも使うレンズのモーター速度というか、AFの動かす機能の方が差異が大きく感じられるかと思います。
同じ11点といってもD80とD200のワイドフォーカス（7点にする部分）では形が異なりますが
自分が使っている撮影範疇（風景、ポートレートや、遊んでいる子供）では差異は感じません。
またカメラ任せのAFで被写体追いかけるときは、D200の「近接優先」よりD80の「オートエリアAF」の方が歩留まりが良い感じがしています。
余談ですけど、シャッタータイムラグとミラーの戻りはD200の方が早いので動くものを追いかけるにはD200の方が好いし、「写真を撮っている｣と言う高揚感も強くでます。
D80がシャッター切れ始めるときにはD200の方はすでにミラーも戻っている感じですよ。
書込番号：7478398
1点
>厦門人さん
詳しい説明ありがとうございます。
確かにレンズ側の性能も大きく関わってきますね。
また、D80とD200とでAF機能に余り差が無いとの事なので、やはり使っている部品が同じ様ですね。
ただ、
>余談ですけど、シャッタータイムラグとミラーの戻りはD200の方が早いので動くものを追いかけるにはD200の方が好いし、「写真を撮っている｣と言う高揚感も強くでます。
D80がシャッター切れ始めるときにはD200の方はすでにミラーも戻っている感じですよ。
これは気になってしまいますね。
店頭で確認してみようと思います。
書込番号：7479287
0点
おりぜ～さん
D80とD200の実機確認されるときですが、シャッターが切れてミラーが戻るときのファインダー像の安定具合も確認なさると好いかと思います。D80だとちょっとふら付いてからファインダーが安定する感じあります。それでも他社中堅機よりは好いできです。
D80、D200ともにしっかりした好いカメラですので、どちらを選んでも後悔は少ないかと思います。
書込番号：7480187
1点
>厦門人さん
了解です!!
確認の際に安定具合も見てみます。
明日にでも仕事の帰りにカメラのキタムラとビックカメラに行ってみようと思います。
ありがとうございます!!
書込番号：7480254
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
