D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

ホワイトバランスを間違えたときの修正方法について

[dignity99]

デジタル一眼デビューしたばかりで，はじめて書き込みします。
説明書や本を見ながらいろいろ設定を変えて撮影を楽しんでいます。
先日，晴天のもと人物写真をたくさん撮ったのですが，ホワイトバランスを
「蛍光灯」にしたまま撮影してしまいました。そのため，大切な写真が
青みがかった画像ばかりになり困っています。
撮影時にしっかり確認しなかったことがよくなかったのですが，
修正する方法をご教授いただければと思います。
レタッチソフトは持っておりません。Ｄライティングは試してみました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7015665

[⇒]

SILKPIXのJPEG Photographyを使ってみてはいかがでしょうか。
14日の試用期間もありますし…それを過ぎても機能制限はありますがフリー版としての使用も可能です。

書込番号：7015712

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

レタッチの方法は他の方に任せるとして、今後の対策を^^;

RAWで撮影すれば、その辺は全く問題なくなりますよ。(^_^)v

書込番号：7015720

[北のまち]

>青みがかった画像ばかりになり困っています

私も香港に行った時まったく同じことをやって海で撮影した写真(JPEG)が真っ青になってしまい困りましたがSILKPIXで修正してなんとか見れる写真になりました。

書込番号：7015783

[かずぃ]

フリーソフトのPicasaを使って色温度を調整すると改善されると思います。

http://picasa.google.co.jp/intl/ja/#utm_source=ja-all-more&utm_campaign=ja-pic&utm_medium=et

書込番号：7015827

[dignity99]

みなさん，ありがとうございました。
さっそくSilkypix JPEG Photographyをダウンロードし使ってみました。
色温度調整でかなりよくなり，家族一同感激していました。
使いやすさ，機能の豊富さにも驚きました。併せて，RAW撮影や
Picasaについてもこれから勉強し，使っていければと思います。
ご教授いただいた皆様に感謝申し上げます。

書込番号：7017037

悩んでいます･･･。

[joshual]

はじめまして。
初めてのデジイチ購入を検討しております。
Nikonユーザでしたので、従来の資産もあり、他メーカーの機種は一切考えておらず、
色々と考え、予算と機能のバランスのとれたNikonD80＋AF-S18-70mmを購入するつもりで
いました。

本日別件でヤマダ電機に行った際に、ふとディスプレイされていたCanon40Dを触って
みたところ、その高速連写性とAFスピードの速さに驚き、手にした際の質感や持った感覚に
心を奪われてしまい、
NikonD80＋AF-S18-70mmにするか、Canon40D＋EF-S17-85mm IS USMで悩み始めました。

NikonD80とCanon40D、スペック的に直接比較する機種でないとは思っていますが、
予算的な都合で（15万円以内で検討中）、このような比較検討になってしまっています。
（40Dおの競合機種は、NikonでいえばD200とかD300なんだと思いますが、D200は
　価格下落しているも旧機種で魅力がなく、D300は高価で手が届きません）

D80で気にいった点は、
　・実機比較した際に、ファインダーが広く感じた
　・従来の資産（レンズ・スピードライト）を活用できそう。
　・安価で比較的良さそうなレンズが出てきている。
　・メディアがSDカードである
　・やはりNikon

40Dで気にいった点は、
　・高速連写性が高い点
　・AFスピードが速い点
　・マグネシウムボディ
　・ハンドリングと質感の良さ
　・ライブビューが可能である
　・コストパフォーマンスが高そう？

細かいスペック比較は全くできていませんが、検討レンズの手振れ補正機能有無は除外して
Nikonユーザ様で、D80のこんなところがいい！
D80にした方がいい理由などあればお聞かせください。

よろしくお願いします。

※撮影対象は、子供、風景、電車等です。腕の方は初心者レベルです。

書込番号：6996144

[MT46]

joshualさん こんばんは

>D200は　価格下落しているも旧機種で魅力がなく
D80はD200ﾍﾞｰｽの廉価機ですので、joshualさんの場合､
値段も安くなってきたD200こそ狙い目だと思うのですが??

40Dと比べても、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが出来ない位で、他は質感を含めD200の方が上だと思います
連写もｶﾀﾛｸﾞの数字は違いますが､実際に使うとD200と40Dはほぼ同じだと思います。

D200ではﾀﾞﾒでしょうか？
D80を買っても、1年たてば旧機種って事も大いに有る事と思います
ﾃﾞｼﾞﾀﾙってそんなもんです

書込番号：6996398

[BLACK PANTHER]

joshualさん、こんにちは。

現在お持ちのスピードライトの型式は何でしょうか。
D80はSB-800、SB-600、SB-400、SB-R200との組み合わせ時のみTTL調光が可能となっています。
従って、それ以外のスピードライトとの組み合わせでは使い勝手が悪くなってしまいます。

あと、現在はメディアの価格が安価になっていますのでメディアの種類の違いはあまり気にしなくてもいいかもしれません。

やはり手に持って使用してみた感覚の良い方を選択されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：6996422

[うる星かめら]

DX18-70は凄く良いレンズで、キットで買う場合二万円前後の値段で嬉しいです。

ただし、D3とD300を除いて現行のカメラとレンズのラインアップを比べたら、
ニコンが全くキヤノンに敵わないと思います。EF-Sレンズは17-85IS以外、
17-55/2.8ISや、10-22、60/2.8マクロなど、ニコンにないレンズが多数あります。
ニコンより高性能で、安いです。（キヤノンやニコンの高価な17-55/2.8レンズより、
一番安いタムロン17-50/2.8が一番光学性能が高いと私は何時も人に勧めてますが）

私もニコンレンズの為D80を買いましたが、40Dの方が何倍も良いとお勧めします。

＞ やはりNikon

これを言ったら話しが終りますが・・・

書込番号：6996486

[yjtk]

何を撮るかによりますが、この時期にD200はあまりお勧めではないような気がします。
連写や高感度が必要で、メーカーをチェンジしてしまってもいいならいっそ40Dの方がいいんじゃないかと思います。
確かに、ボディの防塵・防滴性とかはD200の方が高いですけど。
画質面では、やはりD200の頃のNikonはちょっと厳しいと個人的に思います。

これからならD3やD300とどうやら他のメーカーと比較しても引けをとらない程度の画質になりそうな感じですが。

D3,D300まで出ない。メーカーはNikonがいいというと、なかなか選択肢が難しくなってきてしまうと思います。
後は安いという点に価値を見いだしてD40系やD80系に納得ずくでいくか。

メーカーにこだわらなくてもかまわないというのであれば設定された予算内ではコストパフォーマンスに優れた40Dにいくか。
というのがいいと僕は思います。

書込番号：6996489

[joshual]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

MT46さん
　冷静に考えるとご指摘のとおりです。D200が価格下落していて魅力を感じますが、
　どうしてもD300が発売された今では、旧機種を購入する気持ちになれないのが
　現状です。
　もう少し冷静にD200も検討材料に入れてみます！

BLACK PANTHERさん　
　ご指摘のとおりです。私の手持ちはSB-50DXですので使い勝手わるくなりますね･･･。
　メディアの点もご指摘のとおりです。指摘には、この先SDが有利と思っていました。
　CFがいい点ってあるのでしょうか？（過去資産？端子がむき出しでない？）

うる星かめらさん
　DX18-70はどこでもいい評価されていますね。Canonに敵わない、ニコンより高性能で、
　安いとの事で、そのあたりも気になっていました。

yjtkさん
　Webページ拝見しました。D200の画質に関しては書籍で確認しましたが
　確かに厳しそうに思えてました。
　どうしてもNikon･･･であれば躊躇無くD300を検討したいのですが、予算厳しく
　40Dのコストパフォーマンスから、いっその事メーカー変更もありと思えてきたのが
　実情です。（D80も使いやすそうで、本当は両方欲しいぐらいです）


Nikonの板なので、もう少しNikonよりの意見が多いかと思っていましたが、
皆さんは偏りなく、当方の質問に対してご意見下さっているように感じました。
本当に参考になる意見ありがとうございました。

引き続き情報収集して、11月中には決定したいと思います。

書込番号：6996865

[yjtk]

一般的にいえば、CFの方が大容量（8GB以上）のコストが低く、高速（SDの倍くらい）、取り扱いも適度な大きさで便利というあたりじゃないでしょうか。

デジタル一眼レフの場合、RAW（１枚10MBくらい）を連写していると8GB単位でもメディアのチェンジが頻発することがあります。
そうしたときに、素早く確実にチェンジするにはCFくらいの大きさの方が扱いやすかったりもします。
寒いところでの撮影の場合手袋をしたままでもCFであればチェンジできますが。
SDだと手袋も厳しいですし。
手がかじかむようなところでチェンジして落としたり、はじいたりすると（爪でつまむから）結構面倒なことになります。

そういう意味では、デジタル一眼レフではCFが最適なメディアではないかと思います。

書込番号：6996926

[TAK-H]

>yjtkさん

横から失礼します。(^^;)

>CFの方が大容量（8GB以上）のコストが低く、高速（SDの倍くらい）・・・

とのことですが、この「高速」という点は、どういう根拠でしょうか？
私には意外なので、どういう計測をされたのか、または何か別の根拠なのか、教えてください。(^^)

書込番号：6997677

[ばーばろ]

両方触りまくって、手に馴染む・直感的に操作を理解する、事ができる方、としか言いようがないです。道具が良くても、自分が使いづらい・使いこなせない、じゃいい写真は作れないですから。

そして、
・D200は現行モデルです。D200のモデルチェンジがD300じゃありません。D70sとD80のように、おそらく一年くらいは併売されるでしょう。
・EOS 40Dの対抗はD80です。購買対象はミドルレンジアマチュアでしょう。D三桁はプロスペックで、ギミックを抜いて精度・速度を上げる（一定に保つ）方に目を向けています。対してD二桁はコストを少々省いて（材質や耐久性の面で）使いやすさに重点をおいたモデルです。

D80と40Dの違いですが、基本機能をキッチリと過不足なく抑えて、その分をコスト削減に廻した事と、発売から1年が経った事で値がこなれてきたものが今のD80の価格だと思います。発売当初は、ココの最低価格でも10万円を超えていたはずです。
40Dは、まだ発売から月日が経っていない事とギミックを満載した事によるコスト上昇で、D80との価格差になっているのではないでしょうか。逆にD200がD300との差別化による価格降下で差が縮まっているのだと思います。

プロのローエンドを巻き込んで販売台数の伸びたD70系のボディをモデファイしてD200の機構をコストダウンして詰め込んだのがD80です。私も使い慣れたD70からの買い足しでしたので、そのままD80になりました。別にD200までのスペックが必要であった訳じゃないですから、不満は無いですよ。逆に、街撮り＆スナップ用にD40が欲しいくらいです。

写真はプロとアマチュアの垣根が無い世界です。これは道具も然り。
「高価な物＝良い物」である事は間違いないですが、「＝使いやすい物」ではないです。プロスペックになりますから、操作性や携帯性をスペックのために犠牲にしていきます。
ですから、「自分に必要なスペック」と「自分に不要なスペック」をちゃんと切り分けないと、ベストチョイスは生まれません。こればっかりは、使用する本人じゃないと解らないです。

不便は3日で慣れるが、便利は3日で飽きる。
写真の道具なんてこんなもんだと思いますよ。道具のチョイスも写真のうち。カメラはあくまで「写真を撮る道具の『一部』」ですから。晴天と土砂降りの雨という天気の差に比べたら、CanonとNikonの差なんて屁みたいなもんです。

書込番号：6997756

[joshual]

yjtkさん、ばーばろさん、貴重なご意見ありがとうございます。

D200はD300の後継機種との報道記事もあったので、モデルチェンジと判断しておりました。
D200は当面併売されるとしても、基本的に生産中止方向になると思いますので、
個人的には、D3桁クラスはであるならば、D300をターゲットにしたいと思います。
Webの記事を見ていると、40Dの対抗はD40からD80あたりなんだなぁ･･･と再認識もしました。

また、「カメラは道具の一部」とのご意見、まったくそのとおりです。
従って、使い勝手や「好きになれるか･･･」といった所が非常に大事だと思っています。
（私はメカオタク傾向にあり、いいメカが欲しいのかも知れません）

「自分に必要なスペック」がボーっとしているのも事実で、
子供の運動会等で連写できる能力に魅力を感じているのと、フィルムカメラ時代に、
連写できるカメラを非常に魅力的に感じていました。
D80に、40Dと同等の連写性能があったら、間違いなくD80にすると思います。

色々と意見を頂戴しながら自身を整理すると、40Dの連写性能に強く惹かれてしまった
んだと思います。
（ライブビューとか、マグネシウムボディはあったらいい程度です）

眠る前も、眼が覚めてもどっちを買うか悩んでいます。
D80で購入リーチ状態であったので、40D触らなければよかったなぁ･･･というのが
正直なところです。

　

書込番号：6997932

[ばーばろ]

40Dの連射性能・・・これが必要（運動会や鉄道写真だと重宝すると思いますよ）なら40Dの方がよろしいのでは？と、背中を押してみますか（ｗ
たぶん、（あくまで私の予想です）D80の後継機にはのらないと思う機能ですから。その辺を綺麗サッパリ割り切りますからねぇ、Nikonって。コストが上がらなきゃ、やるとおもいますけど。D40からAF駆動モーターを抜いた事といい・・・その分、間口は広がっていますけどね。

プロ向けとアマチュア向けの境界って、イメージプログラムの有無だと思うのです。D80や40Dにはあって、D三桁や5Dには無いですから。そういう意味で、40Dはミドルレンジのアマチュア向けだと思うのですね。
吐き出す絵柄も、D200はどちらかというとRAWで撮って現像ソフトで調整するのが前提のような気がします。D80はパッと見で弄らないでもいいかな？という方向（がうまくいってるかどうかは別として）ですね。

あくまで私見ですが。

書込番号：6998041

[joshual]

ばーばろさん

ご意見ありがとうございます。
ギリギリまで実機触ったり、D80、40Dの作例みたりしてみます。

書込番号：6998082

[yjtk]

TAK-Hさん

SDは規格上x150=22.5MB/Sが最高速度です。概ね20MB/S程度。
これに対して、CFはUDMAに対応した環境下では、x300=45MB/Sを実現しています。
この辺は理論値ですが、Nikonのアナウンスでも最大35MB/Sを実現とあります（実測値）。

さらに、CFでは8GBでも高速ですが。
SDHC、特に8GBになるとClass6を謳うものでも、かなり遅い物が多いです。
4GBでも概ねSDより遅いものが多く、8GBはあからさまに遅いという感じです。

書込番号：6998181

[ridinghorse]

　比べる相手があまりにも悪いと思います。

　レンズ資産をどれだけ持っているかは分かりかねますが、最後の決め手は、予算との兼ね合いだけだと思います。

　1年ぐらい経ったら、D300〜D40系の間のすごい中級機が出てきたりして・・・。

　個人的にはメディアはCFの方がいいと思っています。物理的に寸法が大きいので、容量アップ耐性は高いからです。

　中古のD70(若しくはD70s)を安く買って練習し(少なくとも、デフォルトの画作りは、フィルムから入ればD200とD80に比べると違和感の無いニュートラルなものです、はい、もちろん私見です)、D80の後継機若しくはD300〜D80間のニコン機というのもいいかもしれません。・・・これは話半分で聞いておいてください。

書込番号：6998205

[うる星かめら]

＞ 40Dの対抗はD40からD80あたりなんだなぁ･･･と再認識もしました。

ファインダはD80が良いですが、写真の質はKDXの方が上だと思います。
感光素子以外、露出とWBの安定度はニコンも改善して来ましたが、まだまだだと思います。
40DのセンサーはKDXのマイナーチェンジだけというところは不満がありますが。

D300と同じセンサーの新しいカメラも良いですね。D2HのAFを使って、
α700と40Dに近い値段で売ってくれれば、個人的に結構面白いと思います。

カメラが幾ら良くてもレンズがなければ写真が撮れません。それがニコンの問題です。
FX14-24/2.8と、FX24-70/2.8が良ければ、ニコンのカメラに投資しても良いと思います。
FX14-24/2.8は私には必要ないですが、凄くセクシーで存在感がありますね。

書込番号：6999644

[robot2]

＞初めてのデジイチ購入を検討しております。＜
好きな会社の、気に成るカメラをゲットされるのが一番です！
ニコンでも　キヤノンでも、またどれを買っても、写真は撮れますから大丈夫です(^^

書込番号：7001419

[水瀬もゆもゆ]

ニコンの資産があるならD80でいいと思います。
個人的に40Dはワンランク上の機種だと思っています。
DX18-70は良く出来たレンズでjpegであればDX17-55F2.8(raw専用レンズみたいですねコレ)より上の描写のようですね。
AFはそれほど速くないですが。
予算的にD80+VR18-200mmはどうでしょうか?　使ったことが無いのですが結構評判がいいようです。
ただ、D80は操作性に若干の難があり、ISO感度やホワイトバランス、露出補正と測光モードの切り替えが面倒です。　ハッキリ言ってD40と大差が無いんですよ。
押し合わせって意外と使いにくいんですよね。
この辺があってD80を手放して(分解する前に(ぉ)α-7Dを買い戻しちゃいました(笑

メディアに関してですが…
わたしはSD派です(笑
CFの良さもわかるんですが(ATAなので137GBまでOKとか)、やはりあのピン数はちょっと…
スロットにも挿しにくいし落としたら壊れそうだし。
IFがATAなので汎用性は高いですが(アダプタを使えばSDでも何でも使える)電気的、機械的な信頼性に疑問があると思っています。
ただ現状では性能がSDに劣っていないし今後も残る規格なのでどちらを選んでも失敗はしないと思います。
この先はシリアル転送であるSDはかなりの高速化が見込まれると思います。

書込番号：7005548

どちらが良いでしょう･･･

[森のかもめ]

こんばんは。こちらでは何度か皆様にお世話になっております「森のかもめ」と申します。
今年の初夏にD80でデジイチデビューし、すっかりこのカメラにはまってしまっております超初心者です。
それからというもの、どうやら「レンズ沼」とやらに沈みはじめたらしく、キッドレンズの18-135mnmを皮切りに、
「50mm F1.4」
「VR 70-300mm」
「SIGMA 10-20mm」
「TAMRON 90mm MACRO F2.8」
と、短期間の間にレンズを買い足していき、今に至っております。どのレンズも気にいっており、毎回撮影のたびに持ち歩いております。女性の私には重いのですが、それ以上に･･･ああ、生活費が（汗）

･･･前置きが長くなりました（汗）。ここで皆様にご相談なのです。
このところ室内撮りの頻度が多いのですが、50mm F1.4では、いささか長すぎると感じております。このレンズは、夜の屋外においてのスナップやポートレートには非常に重宝しておりますが、狭い室内用にもう少し短い明るいレンズを探しております。予算は大体5万円前後を検討しております。
いくつかプランを考えましたが、絞りきれません。どれも一長一短ですが、次に買うとしたらどれがオススメでしょうか。特に（１）案と（２）案で迷っております。よろしくお願いします。
　（１）SIGMAの30mmF1.4
　　　　 F1.4という明るさが物凄く魅力です。
　　　　あと焦点距離も35mm換算で45mmなので丁度いいかな、と。
　　　　でも、前ピンの個体が多いと聞いているので気になります。
　（２）Nikkor 35mm F2.0
　　　　やっぱり純正。描写にも定評がありまよね。でも、もうちょっと明るい方がイイのかな･･･？！
　（３）TAMRON AF17-50mm F2.8
　　　　単焦点ではなくズームレンズなので、上の二つの選択とは大きく異なりますが･･･
　　　　F2.8なので、まずまず明るくて画角に幅があるので（当たり前ですね）イイかな、と。
　（４）スピードライトを買う
　　　　持っておいて損はないものだと思いますので･･･

　もう今回を最後に、暫くはレンズ沼（と言ってもまだ入口ですが）から遠ざからないといけません。そう言った意味も含めて、非常に悩んでしまっております。どなたか良いアドバイスを頂ければ嬉しいです。

書込番号：6999734

[うる星かめら]

使う頻度で考えたら、やはりタムロン17-50/2.8が一番ではと思います。

書込番号：6999773

[⇒]

多少予算オーバーしちゃいますが…35�oF2とSB-600を同時購入されるのが一番後悔の少なそうな感じがします。

書込番号：6999783

[デジ（Digi）]

今まで室内の撮影で50/1.4を開放で撮ったことがどれくらいありますか。
開放F1.4では描写が甘いと思いますが、それで満足していますか。
それとも開放で撮らずにF2位まで絞っていましたか。

もし開放F2までが多いなら、35/2がお勧めです。
（そうはいっても開放なのでF2はやや甘いですがF1.4よりはだいぶましです。）

それとフラッシュ禁止でないなら外付けフラッシュはあった方がいいでしょう。
内蔵と違い、バウンスできるので、あまり不自然にはならないです。
バウンスすることを考えると、やはり光量の大きいSB-800がいいでしょう。

結論：35/2とSB-800を買う

書込番号：6999830

[うる星かめら]

ニコンユーザーとしては、やはりSB-800を買わないと・・・
まだ使い方が良く分かりませんけど。

書込番号：6999852

[yjtk]

個人的には35mmとSB-800でしょうか。

TamronのレンズをNikonのデジタル一眼レフで使うと露出・調光で以上が出るので、このタイプを使われるのでしたら、Sigmaの18-50mm/F2.8 HSMとかの方がいいように思います。
ちょうどHSM版も出たことですし。

書込番号：6999909

[ダイバスキ〜]

森のかもめさん
＞どうやら「レンズ沼」とやらに沈みはじめたらしく

なら、ＭＦでの話しですが、Aiニッコール。
Ai Nikkor 24mm F2S とか Ai Nikkor 28mm F2S なんて面白くは無いですか？
ピントが決まれば…、ですが。

書込番号：6999986

[車マニア1123]

皆さんが仰る通り、スピードライトは持っていると撮影の幅が広がりますよ。
私は、SB-600とSB-400を所有していますが、単純にSSを稼ぎたいだけでわざわざ高価な明るいレンズを購入する必要がなくなりました。（単焦点は50mmf1.8と28mmf2.8を使用しています）

iTTL調光はすごいですよ。ホント。

腕が上がったような錯覚に陥ります（笑）。

書込番号：7000147

[＃４００１]

自宅やプライベートな室内なら・・・
やはり（４）ですね。。。

ドーしてもノーフラッシュにこだわるなら・・・
シグマ30�oＦ1.4HSMをお薦めします。。。やはり・・・少しでも明るいレンズの方が有利です。
画質/描写は2の次だと思います。。。（もちろん！このレンズの描写が悪いとは思いません！）

書込番号：7000201

[写画楽]

こんばんは
室内用で50mmとの使い分けを前提となると
28mmあたりの明るいAiAFレンズがあるといいですね。
候補の中では35mmF2とスピードライトでしょうね。

書込番号：7000542

[ほんわか旅人＋]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=2&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=405&Camera=396&LensComp=392

ここはキヤノンユーザー向けのレンズ比較サイトなのかな…
でもシグマやタムロンのレンズも数本ありますので、参考になると思います。


シグマ24mmF1.8や28mmF1.8なんてのも面白いかも。
私は24mmF1.8使ってますが、室内でシャッタースピードを稼ぎたい時はもちろんのこと、
屋外で風景写真用としてもシャープな画質で重宝してます。接写もできるし。

書込番号：7000635

[ｎｉｋｏｎがすき]

森のかもめさん、こんばんは。
とりあえずこれからのことも考えて、ＳＢ−８００をお薦めします。
そして予算が許すなら、ニコンの１７−５５ｍｍはいかがでしょうか。
これなら使用頻度が高くなると思います。

書込番号：7000685

[海人７７７]

森のかもめさん、こんばんは。

＞狭い室内用にもう少し短い明るいレンズを探しております。
この目的で（４）が候補に挙がっているので、意味が分からなくなりました。
ポイントは画角？、焦点距離？、明るさ？

撮りたい写真のイメージをお持ちになれば、必要な機材も決め易くなると思います。

何となく新しい機材を試してみたいということでしたら、（２）ですかね。

書込番号：7000813

[マサ ８０]

森のかもめさんこんばんわ＾＾

レンズってほんと迷いますよね　。
室内撮りって後一歩下がれればって事よくあるんですが
SIGMA 10-20mmをもうお持ちなら
（４）スピードライトを買うがよいのでは。

私も 35mm F2.0持ってますがより広く撮ろうと思うと限界が^^;
何を撮るのかにもよりますがスピードライトを使うことに
よってレンズの用途が広がるんではないんですかね。

SB-600持ってますが室内以外でも楽しめます＾＾

書込番号：7001129

[robot2]

森のかもめさん　おはようございます
18-135mnmを　お持ちだし、スピードライトSB-800が良いと思います。
ただ　また35mmとかが欲しく成りますから、その時買う事にしましょう (^^

＞室内撮り＜
SB-800で　スローシンクロや、付属のバウンスアダプターを付けて撮って見て下さい。
フラッシュは、ただ光っているだけでは無い事がよく判ります。

書込番号：7001395

[robot2]

追伸
スピードライトを　買われる時は、バウンスアダプター付属のSB-800！
これを着けると、アダプターを検知して自動調光します（SB-600にはこの機能は有りません、
光る力も強いです→最大20ｍ）。

書込番号：7001406

[じじかめ]

＞キッドレンズの18-135mnmを皮切りに・・・

子供を撮るのに便利という「シャレ」かもしれませんが、「キットレンズ」が正式名称ですね。
50ｍｍF1.8は、APS-Cサイズのデジ一では室内で長すぎの感じもあり、35ｍｍF2かシグマも30ｍｍF1.4HSMが使い易いように思います。

書込番号：7001903

[＠とんぼ]

森のかもめさん、とんだ所に迷い込んだものですね。
沼とは言うものの森の大木が生い茂る樹海ですよ。かもめさんはきっと海と間違えたのでしょうね。

もう帰られませんよ。かもめさんのような性格の人は次から次へとレンズの魅力に惹かれて生活費も何もかもつぎ込むのですよね。

　＞もう今回を最後に、暫くはレンズ沼（と言ってもまだ入口ですが）から遠ざからないといけません・・・
口は重宝なもの、言うことは簡単ですがね。

かわいそうなかもめさん。
もうあきらめるよりほかは無いでしょう。どっぷり砂糖漬けのようになる前に、せめてつかの間の幸せを求めるなら35mmとSB-800を手に入れて気を紛らわせましょう。

書込番号：7002391

[ＡＦ３５Ｍ]

>>森のかもめさん

（２）Nikkor 35mm F2.0と（４）スピードライトを買うの組み合わせ

もしくは「VR 70-300mm」をお持ちなので、キッドレンズを売却してAF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G と SB-400（バウンスで）に変えてみるとか・・・。

>　もう今回を最後に、暫くはレンズ沼（と言ってもまだ入口ですが）から遠ざからないといけません。

それはムリかもしれませんね(^^ゞ

書込番号：7002554

[スノーモービル]

森のかもめさん こんにちは。

それだけレンズを持っているのですから（４）のスピードライトでは無いでしょうか？
せっかくNIKONユーザになったのですから、是非使ってもらいたいオプションと思います。

フラッシュが使えない状況でも無さそうですから、積極的に使われてはどうかと思います。バウンスで室内撮影も綺麗に撮れますよ。

さらに外付けだと明るい日中もFP発光で高速シャッターが切れますから、目にキャッチライトを入れたり、積極的に逆光で撮りながら暗くなる部分を少し持ち上げたり、マクロ撮影含め、色々な活用ができるかと思います。

書込番号：7003638

[森のかもめ]

こんばんは。
みなさま、短期間の間にものすごく沢山のアドバイスありがとうございました。
とても参考になります。感謝しております。

＞うる星かめらさん
ありがとうございます。やはりズームレンズだと可能性が広がりますよね。悩んでしまいます。

＞⇒さん
ありがとうございます。スピードライトは持っていて損のないアイテムなのですね。nikkor 35�oF2とSIGMA 30mm F1.4の場合だと、やはり純正の方が良ろしいのでしょうか。

＞デジ（Digi）さん
いつもありがとうございます。
確かに50mm F1.4を使うときに解放で使うことはあまりありませんでした。ピントが甘すぎるので、大体F2.8程度、せいぜい開けてもF2がいいところです。絞って使うのでしたら35mm F2と訳は同じですからね。
同じ絞り値の場合は、やはりnikkorレンズの方がSIGMAと比べて描写が良いのでしょうか。（画角は異なりますが）
スピードライトは確かに欲しいアイテムです。

＞yjtkさん
ありがとうございます。Sigmaの18-50mm/F2.8 HSMですか。全然考えておりませんでした。
タムロンと画角もほとんど変わりませんし、もし（３）の選択肢だったらこちらのレンズの方が描写が良いのですね。是非参考にさせていただきます。

＞ダイバスキ〜さん
いつもありがとうございます。
マニュアルですね♪ 最近タムロンの90mmマクロにはまっておりまして、マニュアルのピント合わせが楽しくなってきている今日この頃です（笑）
Ai Nikkor 24mm F2S やAi Nikkor 28mm F2S ･･･画角も室内撮りには良さそうだし興味が湧きますね。悩んでしまいます（笑）

＞車マニア1123さん
ありがとうございます。やはりスピードライトですか。今までは内蔵のフラッシュがあるので、不要な物だとばかり思っておりました（汗）
でも、SIGMAの10-20mmのレンズだと、みごとにケラレるし（涙）バウンス撮影できることなどを考えると、最近は必要不可欠なアイテムなのだと実感出来るようになってきました。明るいレンズを無理に買わずとも自然な撮影ができるということにも利点を感じます。心が揺らいでおります。

＞＃４００１さん
ありがとうございます。やはりスピードライトですね。早晩必ず手に入れたいアイテムですので、じっくりと吟味したいと思います。SIGMA 30mm F1.4･･･明るさと画角の広さが魅力的ですよね。写りは多くの方が薦めてくださるnikkor 35mm F2とどちらが良いのか気になるところではあります。

＞写画楽さん
ありがとうございます。35mmF2とスピードライトですね。やはりスピードライトは持っていた方が良いアイテムなのだと実感しております。予算オーバーしてしまいますが35mmF2とスピードライトの方向性を模索中です。

＞ほんわか旅人＋さん
ありがとうございます。サイト、参考になりました。
SIGMAの24mmF1.8と28mmF1.8ですね。明るさも充分ですね。ますます悩んでしまいますね。

＞ｎｉｋｏｎがすきさん
ありがとうございます。
とりあえずはスピードライトは外せないのですね。それとニコンの１７−５５ｍｍですね。純正は予算が･･･（苦笑）
でも、これを手に入れれば確かに幅が広がるような気がします。

＞海人７７７さん
ありがとうございます。
分かりづらい質問になってしまいまして申し訳ありません。
今使っている50mm F1.4は、お気に入りのレンズなのですが室内には少し長いと感じており、もう少し広角よりのものが欲しいと思っているのです。広角レンズはSIGMAの10-20mmを持っているのですが、F4だと室内撮りには暗すぎるので、明るく撮れる方法を探しておりました。そのためスピードライトという選択肢が出てきたのです。
やはりnikkor 35mm F2は素晴らしいレンズなのですね。

＞マサ　８０さん
ありがとうございます。
確かに画角を稼げるレンズは持っているので、プラスSB-800が幸せになれる選択なのかも知れませんね。

＞robot2さん
ありがとうございます。
内蔵のフラッシュでスローシンクロはよく行うのですが、SB-800を使えば可能性の幅が広がりそうですね。
内蔵だとレンズによってはケラレるので、悩んでおりました。バウンス撮影もものすごく興味があります。

＞じじかめさん
ありがとうございます。キッドじゃなくて、キットですね（大汗）
そうなんです。50mmは長いんです。ある程度下がれば画角が稼げるのですが、室内だと限界があります。
nikkor 35mm F2･･･いずれは欲しいレンズなのです。

＞＠とんぼさん
ありがとうございます。
え？！･･･海じゃなかったのですか？！（大汗）
じゅ、樹海･･･かもめには全く想像の付かない深い深い森だったのですね。
やはりもう逃げられないのですか？！　ひぇ〜！！！
･･･おとなしくスピードライトとnikkor 35mm F2ですかね･･･（汗）

＞ＡＦ３５Ｍさん
ありがとうございます。
やはり（２）と（４）の組み合わせが一番幸せになれそうなのですね。予算はオーバーしてしまいますが、この選択肢を真剣に考えはじめているところです。
レンズ沼･･･ある程度覚悟はしておりましたが、やはり一度はまったら逃げられないのですかね。（汗）

＞スノーモービルさん
ありがとうございます。
スピードライトですね。色々と撮影の幅が広がるのですね。確かに外せないアイテムのような気がしてきました。
悩んでしまいますね。

本当に皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
結論と致しましては、まずスピードライトを購入し、そのあとで余力があればnikkor 35mm F2を考えたいと思っております。
最後まで捨てきれなかった選択肢である、SIGMAの30mm F1.4ですが、同じ絞り値の場合は純正の方が写りが良いという解釈でよろしいのでしょうか。確かに解放で甘い画像を撮るのでしたら、ISOを400くらいまで上げて撮影した方が良いような気がしてきました。
TAMRONの17-50mm F2.8も気になるレンズでしたが、こちらはまた機会があったら購入することにいたします。
みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：7004629

D80で広角寄りの単焦点

[コルレア]

D80で、TAMRON17-50F2.8とAiAF50mm1.4Dを使用しています。

焦点距離はダブリますが、単焦点の描写の良さに感動し
広角寄りの単焦点もほしいと思っています。

下記のレンズで迷っていますが、開放付近の描写、解像度
ＡＦピントの良さ、寄れる、であればどれがお勧めでしょうか？

(1) Ai AF Nikkor 35mm F2D <- もうちょい広角で明るければ・・・
(2) 30mm F1.4 EX DC HSM <- デジタル専用で、寄れない・・・
(3) 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　<- AFピントは？、描写は？
(4) 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　<- AFピントは？、描写は？

気持ち的には、大きくても(3)に傾いていますが、
(1)と(2)はお店で試せてもあまり(3)と(4)は見ないもので試してません。
ＡＦピントが悪ければ調整という手もあるのですが、口コミでは
調整してもあまり変わらないとか良い噂を聞かないので不安です。
ここは素直に(1)なのかなぁ・・・

書込番号：6987797

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
D80ではコンパクトな35mm F2Dがよいと思います。
シグマほどではないけど近接能力と描写性能にも優れてオススメだと思います。

書込番号：6987950

[うる星かめら]

35/2Dだけを持ってます。
タムロンのF/2.8ズームより良いとは言えません。
なので、最近全く使ってません。

書込番号：6987952

[robot2]

＞広角寄りの単焦点＜
50mm F1.4Dは、お持ちですから…
35mm F2D
24mm F2.8D
10.5mm 魚眼
上記持ってますが、不満は有りません。
それから
85mm F1.4 これも素晴らしいです、下がって撮って見て下さい、勿論ポートレートにも。

タムロン90mmm マクロ
60mm マイクロ
…は、お持ちですか？楽しいですよ(^^

書込番号：6988295

[うる星かめら]

＞ 24/2.8D

タムロン28-75/2.8の相棒として良いレンズですが、
17-50/2.8を使う場合は、ゆっくり休んでもらいます。

書込番号：6988420

[carulli]

50mmF1.4Dをお持ちなら24mmF2.8Dをおすすめしちゃいます。

私は気軽に撮りたい外出時には24mmF2.8Dと50mmF1.4Dの２本だけ持ち出します。
軽快に撮れていいですよ〜。
#そのおかげで、DX17-55mmF2.8Gはお留守番が増えました。(^^ゞ

35mmと50mmだと画角が近いので、今ひとつ面白くないんですよね〜。
#たまに24mmF2.8Dと85mmF1.4Dの組み合わせとかの場合もあります。

私も最初、寄れて明るいシグマの24mmF1.8も考えましたけど、小ささと軽さ、色のりのよさ、純正での調光精度などの安心感から24mmF2.8Dが欲しいと思っていたのですが、たまたま中古格安品を手に入れてしまいました。
解像度はDX17-55mmF2.8Gに若干負けます。

シグマは大きくて重いのと、開放だとかなりフレア気味？である程度絞って使った方がいいようです。
色のりも純正に比べれば控えめかな？

下手な作例ですが、下記に24mmF2.8Dで撮った画像がありますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/24mmF2.8D/slide/slide.html

あと面白いのは、断然DX10.5mmF2.8Gですね。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/slide/slide.html

書込番号：6988555

[yellow3]

(3)はアルファで使ってますがお勧めです。
重いですが寄れますしそんなに高くないですしいいですよ。

書込番号：6989870

[輝峰（きほう）]

　　・ニコン　AiAFの単焦点レンズでは、24/2.8D,　28/2.8D,　35/2.0D,
　　　50/1.4D,　85/1.8D,　DC105/2.0D　などがレンズ沼に陥って以来防湿庫にあります。
　　・50/1.4D　の次は、35/2.0D　がお奨めです。ズームレンズにはない、
　　　綺麗な「色のり」を感じます。
　　・その次は、DC105/2.0D　をお奨めします。凄く綺麗です。
　　・ちなみに使用頻度の高い順は、50/1.4D,　35/2.0D,　DC105/2.0D　です。
　　・ただし、銀塩リバーサルフィルム使用の場合です。
　　・デジ一眼では、DX18-70/3.5-4.5G（綺麗です）が、90％です。　次が35/2.0D（数％）です。
　　・物欲に関しましては、あまりひとさまのことは言えない状況ではありますが。
　　・やはり、冷静に使用頻度を考えられて、無駄のないようにお願い申し上げます。

書込番号：6990323

[ばーばろ]

A16と焦点距離が被る単焦点で迷われているなら、いままでA16で撮影したコマのExif情報を調べて一番使用している焦点距離のレンズを選ぶのがよろしいかと。
ソコがアナタの一番使う画角です。

逆にいうと、「迷っているなら、今はまだ必要としていない」という事でもあると思いますよ。書き込みを見ると「物欲と数字に負けている」ようにも見受けられます。

純正の単焦点もいい描写なんですけどねぇ。開放F2.8と数字は一緒ですが、ズームとはひと味違った描写をしますね。私はフィルム時代からのAF 24mm F2.8Dを所有していますが、AT-X124Proを入手してから出番は逆付け拡大撮影の時くらいです。

書込番号：6990518

[コルレア]

皆様、返信有難う御座います。

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですか、やはり35mmF2Dがお勧めなんですね。

>うる星かめらさん
結局のところ、タムロンのF/2.8でいいじゃん！
って話なんですね？

>robot2さん
タムロン90mmm マクロはもっています。
凄く気に入っています。短めの60mmマクロも狙っています。(^^)
85mm F1.4は、皆さんの作例から素晴らしいなあと思っています。
でも今回は広角を考えていました。やはり純正ですかね？

>carulliさん
お勧めは24mmF2.8Dですね。
タムロンと画角やF値同じでもお勧めという事は、
やっぱりいいんでしょうね。勧められる方が多いですし。
シグマよりやはり純正でしょうか。
10.5mm 魚眼逝っちゃいますか・・・

>yellow3さん
初のシグマでお勧めな人が。。。
でもニコンでお勧めな人がなぜか少ないですね。

>輝峰（きほう）さん
>・50/1.4D　の次は、35/2.0D　がお奨めです。ズームレンズにはない、
>綺麗な「色のり」を感じます。
こういうご意見をお聞きしたかったです。
スペックでは見えない良さって実際に使った人しかわからないので。

物欲大いにありますけど、じっくり悩んでから買う方なので
冷静に考えています。大丈夫です。(^^;

>ばーばろさん
一番使っているのは、50mmなので、50mm1.4Dをまず買いました。
で、次にはというと広角になるわけです。

迷っているのでまだ買っていないですし、
必要だから悩んでいるんですけど。。。

数字ではわからない所をお使いの方にお聞きしたかったのです。
数字で決めるなら、わざわざここでお聞きしません。

---
総括すると、35mmF2Dや24mmF2.8Dなどの純正がお勧めのようですね。
でも出番はそんなにないぞ！という所でしょうか？
参考になりました。ありがとう御座いました。

書込番号：6991955

[robot2]

＞でも出番はそんなにないぞ！という所でしょうか？＜
そんな事は有りませんよ、使ってやれば良いのです、すべて銘玉です(^^

書込番号：6998377

[yjtk]

うちのHPに35mmとか純正の20mmとかのサンプル画像は載せていたりします。
純正の20mmは際立って画質がいいわけでもないんですが。
他の20mmにはない際立った特徴として、小さく軽いというのがあります。
例えばCanonの20mmは405gとか大きく重い中、Nikonの20mmは270gです（18-55mmより重いんですけど）。
ですので、僕は当初AF-S28-70mmのお供に20mmを買いました。
このヘビー級レンズとあわせて使うには、軽くて小さいレンズというのは便利でした。
当時はDXレンズなんてない頃だったので、単焦点で比較的安い（それでも5.7万くらいだったか）超広角というとこれくらいだったというのもあるんですけど。

書込番号：6998455

[コルレア]

>robot2さん
最近、50mmでは1.4Dを使う事が多いです。理由は、F2.8辺りからの描写の良さです。
A09はF4ぐらいからは良いですが、F2.8は1.4Dの方がはるかに良いと感じています。
後、わざと単焦点１本だけをもって不自由な状態でいるほうが、
それでどうにかしようとするので、ズームよりも面白い画が撮れたりします。
ですので、単焦点を買ったら使い倒してやります。(^^)
ズームも便利なので、使いますけどね。

>yjtkさん
サンプル画像見させて頂きました。有難う御座います。
遠目の画像での比較ですので、これだけではなんとも決められませんが
35mmF2DのF2は思っていた以上に、50mmF1.4Dの開放と同様に
ソフトフォーカスがかかった状態なんですね。。。
でもF2.8からは締まってくる感じなので、それだけでもA09との
使いわけができそうですが。

ここにきて思ったのですが、単焦点の追加は標準の35mmF2にして、
広角はA09でいくか、超広角ズームの（トキナーかシグマ）か10.5mm 魚眼
の選択がよいかなと思いました。
もうちょい色んな作例を見ながら検討しようと思います。

書込番号：6999113

[コルレア]

訂正。A09→A16

書込番号：7001434

D40Xからの買い替え検討

[がっちりマンデー]

今年の夏にＤ４０Ｘ（Ｗズームキット）を購入し、その後シグマ30mmF1.4 HSMを購入し
ました。　Ｄ４０Ｘ購入時にＤ８０との比較で悩みましたが、結局、予算的な問題から
Ｄ４０Ｘを購入しました。ところが、やはりどうしてもＤ８０が欲しくなり、ボーナス時期も近いことから購入を検討しております。　ところで、買い替え時で２点教えて頂きたいの
ですが、
�@　シグマ30mmF1.4 HSMはＤ８０に使用可能でしょうか？
�A　Ｄ４０Ｘ（Ｗズームキット）を売った場合（包装箱はないが、使用頻度は少ない）
　　ざっくりいくら位になるものなのでしょうか？　または、下取りでＤ８０を
　　購入したほうが得なのでしょうか？

書込番号：6997334

[ridinghorse]

�@使用可能です。
�A下取りや店売りだと、びっくりする安さだと思います(どこにお住まいかは分かりませんが、
　　　http://www.mapcamera.com/sel/index.php
　をされてみては？)。売るならヤフーオークションの方がいい結果が得られると思います。
　あるいは、セカンドカメラとして持っておくかです。

書込番号：6997351

[じじかめ]

(1)D40(40X)で使えるレンズは、D80で使えます。
（2）ソフマップなら「買取上限額」が47000円のようです。（4万円から4万5千円程度？）

書込番号：6997359

[デジ（Digi）]

> Ｄ４０Ｘ（Ｗズームキット）を売った場合・・・

レンズも売るんですか？
レンズはシグマ30/1.4だけにするんですか。
D80を買うときに、まさか同じズームレンズを新規に買うわけじゃないですよね。
D40xのボディだけ売れば2万5千円くらいでしょうか・・・

書込番号：6997402

[がっちりマンデー]

皆様、朝早くから色々とご教示ありがとうございます。

[デジ(Disi)さんへ]
Ｄ４０Ｘ（Ｗズームキット）をレンズ含め、一旦、すべて売却し
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) 約７万５千円？？の
購入（すぐには買えないかもしれないが・・）を考えています。

結局、こんな無駄な買い方をしないよう、最初からよく考えて購入しておけば
よかったのですが・・。

書込番号：6997445

[ridinghorse]

　何となく、D40Xを使い倒して、撮影技術を磨いて、もっと洗練されたD80の後継機を買ったほうがもったいなくないと思います。便利レンズのAF-S VR Nikkor 18-200mmをD80と同時に買おうとしていますのでそう感じた次第です。

書込番号：6997507

[ばーばろ]

とりあえず、D40xのどこが不満なのか聞いてみたいです。

「写真の良し悪しは、道具の値段じゃ決まらない」とだけは言っておきましょうか。D40xで使用頻度が高くなかった人が、D80に写真機を替えたところで使用頻度が上がるとも思えませんから。

書込番号：6997787

みなさんのお仲間になりました〜

[ま〜しゃパパ]

発売当時よりD80がとても気になっており、40D等の発売もあり
かなり心も揺れましたが、この度初のデジ一としてD80(VR 18-200)を購入しました。

今月末には娘の発表会もあり、いい写真が残せるようがんばります。

初心者なのですが、これから宜しく願います。

早速のご質問ですが、普段自宅などで保管する際、
どのようにしてますか？

また、必要なアイテム等ありましたら
あわせてアドバイス頂ければ助かります。

書込番号：6997493

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

私は毎週使うので机の上に置いてますがドライボックスで十分だと思います。

簡単な手入れ用品があればいいかと（ブロア、クロス）

私も18-200を使ってますが写りもいいですし撮影楽しくなりますよ。

ご購入おめでとうございます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37/114.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37_2184298/8584674.html

書込番号：6997548

[＃４００１]

おはようございます。
ご購入　＼(∇⌒＼)☆オ☆メ☆デ☆ト☆ウ☆(/⌒∇)/　ございます。

私も、今年の正月にD80とVR18-200�oでデジイチデビューしました。

ニコン富士太郎さん同様・・・ほぼ毎週使用しているので、机の上・・・もしくは、カメラバックの中で保管してます。
ブロアーとクロスによる清掃は、欠かしてません。

レンズも少しずつ増え・・・ドライボックスも買おう、買おう･･･と、思いつつ･･･まだ、買ってません（笑
要は、人間様が、快適と思う環境で保管すれば、何も問題は無いと思います。

書込番号：6997593

[ま〜しゃパパ]

ニコン富士太郎さん、＃４００１さん
おはようございます。

朝からお忙しい中、返信頂き有難うございます。

お二人の意見を参考に早速、近くの電気屋などに見に行ってきます。

これから寒くなり部屋の中も暖房などつけると大丈夫なのか
心配になってしまったものですから。。。

また何かわからないことがありましたらご質問させて頂くかも
しれませんが宜しく願います。

最後に有難うございました〜

書込番号：6997613

[車マニア1123]

ご購入おめでとうございます。

保管方法ですが、私は防湿庫保存しています。
ただ、ご予算に限りがあるならばドライボックスでも十分かと。

ちょくちょく使っていればカビはさほど神経質になる必要は無いと思いますよ。
ただ、付着したほこりや汚れはこまめに清掃するのをお勧めします。

書込番号：6997630