D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 室内撮影・マクロ？ |
0 | 23 | 2007年8月12日 20:03 |
| 標準レンズについて…。 |
14 | 21 | 2007年8月12日 17:13 |
| ごみやほこりのことで質問です |
0 | 9 | 2007年8月12日 10:11 |
| オートフォーカスのピントについて |
0 | 12 | 2007年8月12日 08:01 |
| 花火の撮り方教えて下さい |
3 | 10 | 2007年8月11日 23:54 |
| よく分らないので教えてください |
3 | 43 | 2007年8月11日 10:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、D80とVR18-200で屋外撮影を主としていますが、
室内で飼い猫や小物の撮影をしたいと考え、
単焦点？マクロ？の購入を検討中です。
自分なりにこちらの掲示板を検索をしたのですが、
素人なもので、ピンとくるものがありませんでした。
お勧めレンズのご教授、お願いします。
0点
この間に3件の返信があります。
kagenekoさん
こんばんは
AF Nikkor35mmF2.0Dが最短撮影距離で比較的大きく撮影する事ができますのでお勧めです。
私のブログでニコンの単焦点レンズの最短撮影距離での比較を行っています。
AF Nikkor28mmF2.8D
AF Nikkor35mmF2.0D
AF Nikkor50mmF1.8S(N)
AF Nikkor50mmF1.4S(N)
AF Nikkor85mmF1.8S
AF-S NikkorED18-70mmF3.5-4.5G
の６本です。
http://www.digital1gan.com/2007/05/nikkor.html
参考にして下さい。
書込番号：6628830
0点
返信ありがとうございます。
AF Nikkor35mmF2.0D
定番なんですね！
AF Nikkor35mmF2.0Dで行きます！
ありがとうございました。
書込番号：6628893
0点
AF Nikkor35mmF2.0D
って定番なのかな～？？
あなたにとって定番ですか？
書込番号：6629037
0点
う～～ん
室内（狭い部屋＆夜の蛍光灯）＆ノーフラッシュ＆ペット／子供（チョコマカ動く）
・・・という、３つのキーワードが揃うと。。。
シグマ30㎜F1.4HSM が最強だと思います（デカイのとチト高いのが玉にキズ）。
ちなみに私は、AF35mmF2Dを使っていますが。。。「ノーフラッシュ」は辛いです。
つまり、「室内（一般的な家庭の）」では、F2.0でも暗い（＝シャッタースピードが上がらない）場面はいくらでも有ります。。。
※昼間の太陽光が入る部屋ならF2.0は十分に明るいですけど。。。
※確かに、シグマより開放からシャープで（絞るとシグマの方がシャープ）、絞っても透明感のある描写は魅力的です（色のりも良いです）。
※コンパクトで25㎝まで寄れるので、結構幅広くスナップでも使えます。
※白黒の輝度差の大きな被写体や逆光気味の青空に電線等を写すと盛大にパープルフリンジが出る場合があります。
AF35mmF2Dも決して悪い選択でありませんが・・・（純正レンズだし・・・）
もし、仮にノーフラッシュにこだわるなら。。。たとえ1/3段でも明るいF値のレンズを選んだ方が、良いと思います（描写力よりも明るさを優先！）
※そもそも、室内でノーフラッシュ撮影と言うのが、カメラにとっては図々しい要望だと思うのですが（笑
逆にVR18-200㎜と違った描写力（画質？）が欲しいと思うなら。。。
F2.8通しの標準ズームレンズが使いやすいかも？？？
シグマ18-50DCマクロやタムロンモデルA16等は、価格もリーズナブルで評判のレンズです。
簡易マクロもこなせるので、コンデジや携帯電話程度の大きさの小物～カバン程度の商品撮影するには、マクロレンズよりこのレンズの方が便利です。
指輪や時計などの小さなアクセサリーならば、マクロレンズが欲しいかも（必要かも？？）。。。
私は、ちなみにVR18-200mmのユーザーでも有るのですが。。。
このレンズで、室内のペットも・・・小さな小物の商品撮影もやります。。。
特に小物の撮影は、レンズよりも「ライティング」の方が、良い写真を写す為には重要でして。。。外付けのストロボや照明・・・背景や商品展示台（ブース）等の小物に投資した方が、良い結果を得られると思います。。。
VR18-200mmよりオールマイティーな（悪く言えばルーズに使える）レンズは無いと思います。
書込番号：6629241
0点
kagenekoさん
> 室内で飼い猫や小物の撮影をしたいと考え、
小物って何？どの程度の大きさ？
これによって、推薦すべきレンズは異なる。
猫には、これがとても廉価、コストパフォーマンス抜群にええ。
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
画角も、フルサイズ換算75mm相当となりちょうどええ、
適度なボケも得られ、比較的自然な画角で、猫を撮りやすい。
しかし、動き回る犬には、AF遅く、厳しいかも。
まあ、屋外で動き回る犬には、VR18-200で十分だしね。
標準相当の35mmだと、猫には広角過ぎる。
アップにすれば、ややゆがんで写る。
まあ、そのゆがみも猫や犬の目線表現の一つみなせば、OKだが。
広角レンズで撮った猫の写真もありえる。
書込番号：6629594
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
> AF Nikkor35mmF2.0D
> って定番なのかな～？？
D80板ではやや珍しいかもしれないが、しかし、
D200板ではAPS-Cにおける既に確立認知された
標準レンズ（換算52,5mm相当）としての定番単焦点レンズだ。
D200板では、何度もそのスレッドが立ち上がって、だめ押ししている。
D80板でも、何度か見聞しましただ。すなわち、定番中の定番だ。
現にこのスレッドにおいても、複数の者が
このレンズを一押ししておられる。
標準レンズを定番といわずして、何を持って定番といえようか？
> あなたにとって定番ですか？
Nikonユーザならば、だれもがこれを定番の標準レンズと認めているのに、
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんは、Nikonユーザではないのでしょうか？
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんにとって、定番レンズの定義とは何でしょうか？
しかし、今回のテーマ（猫）には、やや広角過ぎるのは事実だ。
だから僕は、定番じゃない方の中望遠相当レンズを推薦しておいた。
書込番号：6629609
0点
35mmF2Dと50mmF1.8Dの最短撮影距離（かなりアバウト）での猫写真を参考にどうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1057384&un=13593
なお、２枚ともかなり条件の良い場所での撮影です。ISO800でSSは1/20と1/25です。
kagenekoさんのお宅の状況はわかりませんが、撮影場所を想定してのSSの予測は
必ず行ってから、買いましょうね。
個人的には室内猫撮りは、50mmが一番好きです。
書込番号：6629667
0点
５０㎜Ｆ１．８Ｄを室内の猫撮りに使ってますが良いですね。
もう少し寄れたら言う事無しですが・・・。
書込番号：6629682
0点
本当にありがとうございます！
レンズ選択がだいぶ絞れてきました！
恥ずかしいのですが、
マクロって寄って撮影することですよね？
室内猫と室内小物、室内の花のマクロ撮影をしたいのですが、
これは別のレンズが必要なのでしょうか？
書込番号：6629723
0点
マクロでも問題なくペットも撮れますしマクロレンズは描写も評判がよいですが
純正だと一番短いので６０㎜（換算９０㎜）なので
室内で使うには少し長いかも知れないですね。
書込番号：6629742
0点
>恥ずかしいのですが、
>マクロって寄って撮影することですよね？
本来の意味は「拡大」撮影の事です。
コンデジでは、マクロ撮影（マクロモード）＝「接写」ですので・・・「寄って」撮影する・・・という意味の方が馴染みがあると思います（どちらも間違いではないです）。
したがって、デジイチ（一眼レフカメラ）の交換レンズで「マクロ（ニコンはマイクロ）レンズ」と言ったら、被写体を「等倍」（撮影倍率1：1）に写せるレンズの事を言います。
D80（APS-C機）の場合､およそ24㎜ｘ16㎜くらいの大きさの被写体を画面一杯に写せるのが「等倍」になります。
簡単に言うと・・・
新聞を虫眼鏡で見るのが「マクロレンズ」＝本来の「マクロ撮影」です。
新聞を顔に近づけて見るのが「寄って」撮影＝「接写」です。
まあ、どちらも文字を大きく見ることはできるのですが、その見え方・・・が違うのは何となくお分かりいただけますか？？
これが、写真における「マクロ（拡大）」と「接写」の表現力（方法）の違いです。
もちろん、マクロレンズは普通の単焦点レンズ（中望遠？レンズ）としても使え、その高い解像力を生かした描写にも人気があります。
書込番号：6629795
0点
>マクロって寄って撮影することですよね？
ニコンユーザーならマクロじゃなくてマイクロと言いましょう。
なお、さほど寄らなくても大きく写すことが出来る望遠マイクロレンズもあります。
200/4Dなら最短撮影距離50センチで1：1のマイクロ撮影が可能です。
http://shop.nikon-image.com/campaign/micro/
書込番号：6629882
0点
35mmF2で最短撮影距離25ｃｍ、撮影倍率1/4.2ですね。
ニコンのマイクロレンズは以下の2本ですが、
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D で最短撮影距離21.9ｃｍ、撮影倍率は等倍。
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)で最短撮影距離31.4ｃｍ、撮影倍率は等倍。
35mmの方が寄れるけど、VR105の方が大きく撮れるわけです。「大きく撮れる」と「寄って撮れる」は別ものと言うのがわかるかと思います。
マイクロレンズだとＦ値は2.8ですので、室内の猫ちゃん撮りには焦点距離の問題を別にしてもノーフラッシュだと暗いと思います。ですので、マクロ撮影を等倍で使いたければ、やはり猫ちゃん用と、マイクロレンズと2本あったほうが良いと思います。私は50㎜1.4とＶＲ105を使っています。室内での小物撮りには♯4001さんがおっしゃっている様に、ライティングも考えないといけませんよね。室内の花も暗いんですこれが・・・。
トキナーから35ｍｍのマクロレンズが、夏発売のはずなんですが、まだ発表がありません。Ｆ2.8なんですが、35ｍｍ単焦点としても使えるとすると、便利かなぁと思っています。これも室内で使う分には、スピードライト併用にはなりますが・・・。
一度にレンズを揃えるのは大変ですから、使用頻度の高そうなものから順次増やしていかれると良いと思います。私もいつの間にか増えちゃって、バッグがどんどん大きくなっています・・・(笑)現在レンズ6本。まだまだですかね？
先輩方のアルバムを見て、自分のイメージに近いものを撮られているレンズを検討してみてはいかがでしょうか？
書込番号：6630041
0点
デジ（Digi）さん
> ニコンユーザーならマクロじゃなくてマイクロと言いましょう。
まあ、マクロでも、マイクロでも、どちらでもいいじゃないか。
僕はニコンユーザではあるが、しかし、
Nikonだけの独善説に従うには甚だ抵抗感がある。
以下、別板で投稿した内容を加筆再掲しておく。
かの昔数十年前に語義に厳密に拘ったNikonは、独特の文献を調べ上げた結果、
等倍以上（拡大撮影）でないと「マクロレンズ」とは名乗れないと。
ゆえに等倍以下（縮小撮影）は「マイクロレンズ」と名乗ったとの逸話がある。
しかし語義に厳密に拘れば、ギリシャ語経由のラテン語に由来するが、
ギリシャ語もラテン語も辞書を持たないので、ラテン語を経由して分派した
独語や仏語、英語の大辞典、語源辞典、語義辞典等で検証してみると、
macroが、「大きい、拡大する」というギリシャ語本来の意がある。
microが、「小さい」というギリシャ語本来の意であり、
転じて「極々小さいものをとても大きく拡大する」という意がある。
Makrofotografieが、(顕微鏡を使わない)等倍以上の拡大撮影
同 macrophotographie（仏語）、macrophotograph（英語）
Mikrofotografie（独語）が、(顕微鏡による)マイクロ写真撮影
同 microphotographie（仏語）、microphotograph（英語）
（独語や仏語、ラテン語ではミクロと発音する）
と厳密に定義されている。対応する独語、仏語、英語もほぼ同義訳だ。
すなわち、マイクロレンズ（英語）といえば、顕微鏡用撮影レンズ。
すなわち、マクロレンズよりもさらに超拡大撮影用レンズちゅうことになる。
Nikonの見解と逆だな。
また別の意味で、マイクロレンズといえば、例えば
デジカメ等の撮像素子の表面にある無数（画素数）たくさんの
極小さな集光レンズのことである。
それは結像することなく、単一セルに集光するだけである。
文字通り、「マイクロレンズ＝超微小レンズ」のことだ。
何故Nikonでは、等倍以下（縮小撮影）が「マイクロレンズ」となるのだろうか？
むしろ、こちらの語義解釈の方が気になるな。
語義に厳密に拘ったというNikonの拘りとは、所詮その程度のものか。
数十年前の乏しい情報で判断した誤った訳語を
世間の趨勢と反する誤った解釈を、いつまでもそのまま放置している
Nikonの頑固頑なな姿勢の方こそ、問題ありだと思う。
まあ、語義に厳密に従えば、顕微鏡も使わない、
等倍以上でもない、例:1/2倍マクロレンズは、
マクロレンズとも、マイクロレンズとも名乗れないことになる。
それにピッタリに日本語訳は、接写レンズであり、
英語（クローズアップレンズ）や独語にも、相応の対訳が存在する。
しかし、日本語でクローズアップレンズといえば、別の意味となる。
書込番号：6630373
0点
kagenekoさんこんばんわ。
私もD80+VR18-200でスタートしましたが、撮りたい物が見えてきたのでレンズも少し増えました。35/2.0Dはとても軽くﾎﾟｰﾄﾚｰﾄや風景を撮るのに持ってこいのレンズだと思います。後ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ程ではないですが結構寄れますので結構おすすめです。
”マクロって寄って撮影することですよね？
室内猫と室内小物、室内の花のマクロ撮影をしたいのですが”
ﾀﾑﾛﾝのAF90mm F/2.8も持ってますがこちらは花撮り専用になってます。
小物の撮影はないですが、マクロ撮影がどんなものか見て頂けると思います。
それぞれのレンズには得意不得意があると思いますが、早くお気に入りのレンズ見つけて下さい。
書込番号：6631831
0点
私も室内飼いの猫３匹がいて、デジタルでよく撮っていますが、使うレンズは24～85mmぐらいの焦点距離の様々なレンズです。
一番のお気に入りは85mmF1.4Dだったりします。
猫なら室内でもそれほど不便ではないですよ。
次が50mmF1.4Dかな？
その次が標準ズームレンズでバウンス撮影です。
また花や小物の撮影ならばMicro60mmF2.8Dかタムロン90mmF2.8マクロをおすすめします。
どれか１本なら多分、この掲示板ではMicro60mmの票が多いかもしれませんが、私はあえて90mmマクロおすすめしちゃいます。(^_^;)
ちなみにウチの猫たちの画像は以下の通りです。
http://carulli.maxs.jp/neko/slide/slide.html
(コンパクト機で撮影したものも含まれています。)
書込番号：6632419
0点
Giftszungeさん、ウンチクも言いたいことも分かりますが、
残念ながら、日本で外来語、欧米言語の語義認識等が甘いのは、
カメラに限らずどの分野でも同じなので、マイクロレンズとマクロレンズの
使い分けについてここで書いても、意味ないと思いますよ。
私も仕事柄スポーツメディアでの選手名のいい加減なカタカナ読みから、
スポーツ用語の支離滅裂さまで、いつもイライラしてますけど、
外国語に関しては日本の社会全般でいい加減なので、どうにもなりません。
まあ、ニコンのレンズの場合は、日本語で「等倍レンズ」、「接写レンズ」
などとすれば解決するんでしょうけどね。
書込番号：6633379
0点
何度も何度も読ませていただきました。
本当にありがとうございます。
カメラの奥深さに頭が混乱気味では
ありますが、もう少し落ち着いて
考えようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：6634537
0点
D2Xsさん
> Giftszungeさん、ウンチクも言いたいことも分かりますが、
> 使い分けについてここで書いても、意味ないと思いますよ。
実にその通り、「使い分け」そのものには、まったく意味がない。
だからウンチクリンの僕は、
> ニコンユーザーならマクロじゃなくてマイクロと言いましょう。
というウンチク拘りのご意見に対して、冒頭で僕が述べた
「まあ、マクロでも、マイクロでも、どちらでもいいじゃないか。」
というのが、主張の大根幹だ。
僕のウンチクは、「どちらでもいいじゃないか。」
を補足説明する根拠として、いささか冗長に述べたまでだ。
マクロやマイクロ（ミクロ）の用法、
使い分けそのものに拘っているわけじゃない。
この板で使い分けの用法を皆に強制しているわけじゃない。
それについては、はっきり言って「どちらでもいいじゃないか。」
の一言に集約されている。
> まあ、ニコンのレンズの場合は、日本語で「等倍レンズ」、「接写レンズ」
> などとすれば解決するんでしょうけどね。
どっちでもいいです。
書込番号：6634724
0点
「ウンチク」および「ウンチクリン」
お食事中、大変失礼しました。
書込番号：6634728
0点
はじめまして(^^)
SONY DSC P5購入以来6年間、コンデジを乗り継いできましたが、
さらなる写真技術の向上とイイ写真を撮りたいとの一心で一眼レフに乗り換えることにしました。
そこで候補にしたのが当初はD40,40x,Kiss DXでしたが、いざ店頭でデモを触ってみて適度な重量感やシャッター音、グリップのしやすさ等が良くてD80に惚れ込んでしまい今はD80の購入を決めております♪
そこで質問なのですが、
標準レンズを以下の3本で迷っています。
①Nikon AF-S 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
②SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
③TAMRON SP AF 17-50mm F2.8
最初はデジ一初心者なので①の純正でいこうかと思ってましたが、雑誌等のレビューを見て②のレンズは広角が①にくらべ1mm広い、簡易的にもマクロが使える、③は全域F2.8で明るい等それなりに魅力があって惑わされています。けど、①の純正にはSWMが搭載されているのが大きいです。
私の撮影する環境は室内：屋外が同じくらいの割合で、コンデジではマクロ撮影もしています。
被写体はインテリアやアクセサリー、ペットから始まり、屋外ではネイチャー、風景（建物、街並み等）が殆どです。
もともと望遠で撮影することが少ないので標準レンズとしてはあまり望遠は重視していません。
こんな欲張りな範囲を1本のレンズでまかなうのは無理があるかもしれませんが、普段気軽に撮影するスナップ用として最適な1本はどれか教えて頂けませんでしょうか？
諸先輩方、宜しくお願い致します。
0点
この間に1件の返信があります。
こんにちは
D80+18-135ユーザーです。理由は18-70より軽いこと、特に広角域でのシャープな画像、
望遠域でのボケのよさです。
価格の差もほどんと無いと思います。
その後、単焦点、マイクロ、明るい望遠など揃えましたが、常用は18-135です。
書込番号：6632020
1点
①
です。私は。
＞被写体はインテリアやアクセサリー、ペットから始まり、屋外ではネイチャー、
＞風景（建物、街並み等）が殆どです。
・９０％ ＯＫと思います。
・あとは、ニコン純正の単焦点レンズを。
・でも、すべてを満足する、カメラも、単焦点レンズも世の中には存在しないと思います。
・「人物スナップ」（光景含む）なら、①で９０％ ＯＫ。
・「物撮り」なら、別の単焦点レンズ（私はMモード、MFマニュアルレンズAis55/2.8S)
・ケースバイケースで最適の単焦点レンズを集め出したら、レンズ沼。
私は経験してしまっています。使用頻度を考えると勿体ないですね。
・できたら、経験積むまではニコン純正のレンズを。
・理由：・トラブルになった場合、どちらに問題があるのか対応に面倒だと、
自分もメーカもそう思うと思います。
・また両方のメーカに調査を依頼し、調査期間、自分の手元に機材は残りません。
書込番号：6632025
1点
その候補のレンズの中では。。。
タムロンのモデルA16がお薦めかな。。。
何しろ、描写はすばらしい物があります。。。
チョット造りが安っぽいところが玉にキズですけど。。。
シグマの17-70マクロは今月末に超音波モーター（HSM)内蔵タイプの販売が予定されていますので・・・今は待ちかな？？。。。確かにジーコレンズですからね。。。
ただ、もし・・・万が一・・・レンズにトラブル（初期不良や個体不良）があった場合に面倒が嫌ならば・・・お店やレンズメーカーとの交渉に自信が無ければ・・・純正レンズを買った方が無難ですね。。。
このキットレンズは、決して悪いレンズではありません。。。
また、室内で「ノーフラッシュ」撮影をもくろんでいるなら・・・f2.8のレンズでも太刀打ちできません。。。ホテルのロビーとか・・・学校の教室みたいに・・・家庭の室内より明るい場所ならなんとか使えそうですが・・・家庭の蛍光灯レベルだとf1.4の単焦点レンズが欲しくなります。。。
書込番号：6632059
1点
2番目の17-70mmも超音波モーター内蔵のものが今月26日に発売されますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070725_1850_1770_na.htm
ええねんさんのご用途で、しかもコンパクト機でマクロもよくご使用されていらしたのなら、これがよさそうですね。
ニコンのDX18-70mmもいいレンズで私もD70で愛用しておりますが、広角端はちょっと歪みます。
#それでもDX18-70mmでよく夜景とかも撮っていますが・・・。(^^ゞ
書込番号：6632063
1点
>②SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
ですが
モデルチェンジでHMS(超音波モータ)版が出ます。効果は駆動音が静かになるだけだと思います。古いモデルの買い時かも。
>雑誌等のレビューを見て
17mmと18mmですが画面が17/18倍になるだけですから
言い方を変えると画面の端のミミの部分写るかどうかの差です。
あと迷わせるようですが
④シグマAF18-50mmf2.8EX DCマクロ
とかあります。
・本格的に花をやるならレンズキットとマクロレンズがある方がいいです
１本目はタムロンの90mmあたりが良いかと。
・室内がメインだと簡易マクロですが④かな。
書込番号：6632088
2点
こんな短時間にたくさんのお返事を頂きありがとうございます。
レンズ選びというのも嬉しい悩みでなんか楽しみがありますね!!!
>北のまち様、
私も実はシグマ17-70がいいかなぁと思っておりました(^o^)
でも将来的にはマクロレンズも買い増ししそうな気配なので、
レンズごとに役割分担も必要かなとも思ってます。
>里いも様、
確かに、万能さにおいては18-135の方が有利かもしれませんねσ(^_^;)しかも、純正ですし。
でも望遠は135mmまでは使わないかなぁというのが本心ですが、価格差も少ないですし、
最初の1本で当分こなすにはこのレンズがべすとかもしれませんね。
>輝峰（きほう）様、
初心者には一番安心なのが純正ですよね!!!
純正である程度経験を積み、その後に単焦点や広角、マクロに手を出していくのが正しい道かもですね。
今のところは純正が一番の候補ですが、まだまだ購入まで時間があるので慎重に考えたいと思います。
>#4001様、
タムロンの全域F2.8は大きなアドバンテージですよね♪
室内撮りでもフラッシュはあまり使いたくないのですが、やはりF1.4位でないとキツイですか…。
シグマのHSM内蔵も魅力的ですが、今回は予算的にオーバー気味なのでσ(^_^;)
機動力という点ではやはり超音波モーター内蔵のほうが有利ですよね？？
三者三様とてもイイレンズで迷います(笑)
>carulli様、
やはり私の用途にはシグマが一番バランスが良さそうですね(^^)
予算的にシグマはHSM非搭載もでるになりそうですが、モーターを内蔵してるかしてないかでどのくらいの差がでるか気になりますね。
>200式様、
広角端の1mmの差はそれほど気にするまでの差は無いのですね!!!
本格的に花のマクロを撮るわけではないので（主に料理とかインテリア、アクセサリーをマクロで撮ってます）、
やはりマクロレンズを持ち歩くよりは1本のレンズで簡易マクロが扱えるのは私にとって嬉しい機能です。
④シグマAF18-50mmf2.8EX DCマクロ
他の3本に比べれば多少値が張りますが、、、
マクロも出来て全域F2.8は最高です☆
もう少し安ければ…。
書込番号：6632237
0点
タムロンのモデルA16は、超音波モーター内蔵モデルではないのですが・・・。
AF速度はそれほど遅くは有りません。。。
ジージー音はしますが、AF-S DX18-70と比べても、それほど遅くは感じ無いと思います。
これに比べると。。。シグマの17-70DCマクロも18-50DCマクロもHSMの付いていないモデルは、ジーコレンズ・・・つまり・・・ジーコ、ジーコと、かなりAFの遅さを感じるはずです。。。
さすがにAF-Sレンズは快適ですけどね。。。
AF時にフォーカスリングが回転しないのも、より撮影を快適なものにしてくれます。。。
書込番号：6632425
1点
>#4001様、ありがとうございます。
店頭で実際にシグマやタムロンのレンズを装着してAF作動出来ないのが残念ですが、、、。
やはりジーコレンズですか(笑)店頭のデモは17-70mmが装着されていて実際に撮影してみましたが、
合焦もかなり速く音も静かでした♪
かなり悩みますが…今は純正18-70mmに気持ちが傾いています。
やはりAF-Sは捨て難いですね。マクロも欲しいですが、簡易マクロとしてクローズアップレンズの装着はどうでしょうか？？AFの精度も落ちるし、もしかしたら合焦しないかもしれませんがσ(^_^;)
散歩中に何気なくクローズアップで撮りたいものがあれば便利かなと思いまして。
書込番号：6632467
0点
私はDX18-70mm愛用しておりますが、これ１本でもかなりいろいろ撮れますよ。
以下は下手な作例ですが、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-70mm/slide/slide.html
#近接撮影にはACクローズアップレンズNo2を使用しています。
クローズアップレンズ撮影時はピント面が薄いので必ずMFで撮っています。
この時、フォーカスリングを回さずカメラを前後させてピント合わせしてます。(^^ゞ
書込番号：6632536
1点
>caruIII様、ありがとうございます。
写真拝見しました!!!お上手ですね♪とても参考になりました。
私はまだまだですが…コスモスの写真はクローズアップレンズで撮影されたものでしょうか？
かなり寄れて撮れてますね(^^)
MFはあまり経験が無いので経験が必要かもしれませんが、
私の用途ではクローズアップレンズは最適だと感じます。
室内でクローズアップレンズを使うにはやはりAFは難しそうですね。
書込番号：6632575
0点
こんばんは
候補のレンズは特徴が違う物のどれも満足できると思います
個人的には17-70mmHSMを待って購入したいところです
書込番号：6632784
1点
>ええねんさん
拙作画像をご覧頂きありがとうございます。
また過分なお言葉を頂き恐縮です。
コスモスやヤマモミジ、ブルーベリーの紅葉はACクローズアップレンズNo.2を使用しています。
アジサイは1.4倍テレコンを使用しています。
#ちなみに私のACクローズアップレンズNo.2は中野のフジヤカメラジャンク館にて800円で購入したものです。(^^ゞ
クローズアップレンズ装着時は先のレスのとおりMFモードにしてカメラを前後させてピントを合わせていますが、慣れればこの方法がやりやすいですよ。
クローズアップレンズを着けてのAF動作はかなり難しいと思います。
DX18-70mmにはケンコーのPRO1DシリーズのACクローズアップレンズNo.3をオススメいたします。
今ならケンコー光学ショップで定価の４割引の6,930円で買えます。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607076231/
クローズアップレンズについて詳しくは以下のページ(の最後の方)をご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/filter/filter.htm
書込番号：6632830
1点
>もともと望遠で撮影することが少ないので標準レンズとしてはあまり望遠は重視していません。
ズームにこだわらなければ、Ai AF Nikkor 35mm F2Dなんて選択はどうでしょうか。
広角側に不満が出るかもしれませんが、F2.0なら工夫次第で、室内撮影も十分に可能ですよ。
書込番号：6632878
1点
私なら、
③
又は、
⑤SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC /HSM
をお勧めします。
ただし、タムロンは、あなたのカメラが変わって、レンズが対応しなくなった時は、「マニュアルで撮影してください」と切り捨てますが(経験済)、シグマは無料でROM交換してくれます。
私は、シグマの18－50mm F2.8 EX DC(つまり、初期型)を持っていますが、写りはめちゃめちゃいいです。私のフォトアルバムの鈴鹿8耐ポートレート編も、シグマ18－50mm F2.8（と、タムロン90mmF2.8マクロ)で撮りました。
書込番号：6633025
1点
ええねんさん、最初の一本ということであれば、純正にこだわりたいところですね。したがってこの場合、私なら①になります。
純正は、明るさ等でほかより多少劣っている点がありますが、持つ喜びが違うかと思います。
Ｄ８０ボディを購入されるわけですから、少なくとも最初のレンズは、ニコンブランドを選択したいところですね。
書込番号：6633570
1点
みなさん、こんにちは<(_ _)>
夜遅くからたくさんのお返事を頂きありがとうございます。
>ぴん様、
そうですね～。個人的にも一番自分にとって汎用性があるのはシグマ17-70mmHSM
だとは思うのですが…。
8月26日発売予定みたいですが、値段交渉次第では候補圏内かもしれません(^^)
>carulli 様、
どうもクローズアップレンズの使用が良さそうですね(^-^)v
本格的にマクロレンズを購入するより安価ですし。
carulli さんのサイト、とても参考になりました。ありがとうございます。
いろいろ勉強に活用させて頂きます<m(__)m>
今はDX18-70mmでクローズアップレンズの購入を考えております。
第二の候補としてはシグマ17-70mm(HSM)でしょうか。
>ふぁるちぽ様、
単焦点レンズも正直欲しいです(笑)
でも、今回は一応万能レンズということなので…
単焦点はさらにスキルが身に付いてからかなぁと思っております。
でもAi AF 28or35程度なら街撮りにも機動力があって良さそうです。
ちょっと候補にも入れて考えてみます(^^)
>ridinghorse 様、
ニコン純正以外なら今はシグマが最有力候補です(^^)
18－50mm F2.8 EX DCをお持ちとのことですが、
HSMと搭載してない場合、合焦速度は大幅に落ちるものなのでしょうか？
お写真拝見しました。写りイイですよね～やっぱりF2.8は魅力的です。
今の候補は
Nikon 18-70mm=SIGMA 17-50mm(HSM)=17-70mm(HSM)という感じですがσ(^_^;)
>群青_teru様、
たしかに群青_teruさんのおっしゃる通り純正の持つ歓びや安心感、あとはSWM搭載が大きなポイントなわけでして。レンズの構成や自分の目的に合致しているのはやはりシグマの17-70mmか18-50mmF2.8になるかとおもいます。
今は皆様のありがたいご意見のお陰でだいたいこの3本のレンズに候補が絞れてきました。
①Nikon AF-S 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
②SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO(HSM)
③SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO(HSM)
です。
②、③については現在のお財布状況からしてHSM搭載レンズは厳しいですが(T_T)
書込番号：6633990
0点
私の18-50mmF2.8は、HSM無しですが、合焦速度が遅いと感じたことはありません。これは、D80ボディーについている、AF用モーターの能力に依存しますが、D80なら、少なくとも私の持っているD70sよりもいいと思います。
F2.8通しでいいこと、それは例えばスタジオ撮影等で、高原の条件が決まっている場合、SSと絞りを一定にしていれば、後はズーム使い放題というメリットがあります。17-70mm F2.8-4.5は、ズームのたびに、人の顔の色が変化しちゃいます(F値可変の為、まあ、F4.5以上に設定して撮影するのであれば話は別ですが・・・)。
私の場合は、ポートレート好きなので上記のレンズを選びましたが、ええねんさんの使用目的からすれば、F値可変でも問題は無いのかなと思います。
但し、①のレンズは、最短撮影距離38cmというのを承知の上、買ってください(廉価版とは言え、さすがにニッコールレンズ、写りはいいと思います)。②、③は、最短撮影距離20cmです。「マクロチック」撮影においては、①よりちょっぴり幸せになれるかも知れません。
書込番号：6634072
0点
× 高原
○ 光源
でした。失礼しました。
書込番号：6634124
0点
> ridinghorse様、ありがとうございます。
HSM無しでもそこまで気にする必要も無さそうですね。安心しました。
全域F2.8もすごくイイのですが、私の撮影環境の場合ではF値可変でものさほど問題が無いかと思います♪
そうなるとやはりSIGMA 17-70mmですかね(^^)
Nikon 18-70mmは最短撮影距離が38cmですのでマクロ的に使うにはクローズアップレンズの着用を考えています。一方でSIGMAは20cmなのでワーキングディスタンスを考えるとこの18cmの差は大きいですよね。。。
今時点での私の見解として、
Nikon純正の安心感、持つ歓び、SWM搭載と取るか、
SIGMAの純正に比べ多少明るいレンズ、マクロ撮影が可能、1mmだけ広角端が広いを取るか。
レンズの写りについては実際に自分の目で確認したわけではないので正確ではありませんが、
雑誌（D80 完全ガイド）の写真を見た限りではシグマ・タムロンとニコンでは結構差があるように感じました。
店頭での値段交渉次第で最終的にどのレンズにするか決まると思われますが、
今時点での結論として
①Nikon AF-S 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
②SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO(HSM)
の2本から選ぶとしたら
私は②SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO(HSM)を前向きに検討したいと思っています(^-^)v
書込番号：6634248
0点
追記になりますが、、、。
店頭で（ヨドバシとかビック、キタムラ）実際にD80にSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO等のサードパーティ製のレンズを装着して触らせて貰えるものなのでしょうか？？
やはり実際に触れてみないと分からない部分も多いですよね!!!
見た目、バランス、AF時の音、合焦速度等々。
書込番号：6634324
0点
はじめまして皆様。まだまだフィルムカメラを使っていますが、D40xか、D80を模索中です。
そこで質問なのですが、よくCCDのゴミ問題がうかびあがりますが、ズームレンズによくほこりがはいりますが、
それはいかがなもんでしょうか。フィルムではほとんど気にならないですが。
意外と雑誌などでも話題になっていないので。近いうちにD80が一応候補なので、購入よていです
よろしくお願いいたします。
0点
まず、レンズ内のほこりが写真に与える影響は、フィルムもデジタルも同じと
思ってよいでしょう。
ボディ内のほこりについては、昔からあったけれどもフィルムの時はあまり問
題にはなりませんでした。一方、デジタルになってからは、CCDについたほこり
は、すべての写真に影響するため、みんな気にするようになりました。なので、
デジタルになってからの方が、ボディ内は、むしろ清潔に保たれていると考え
たほうが自然でしょう。ボディ内のほこりがレンズに混入しやすくなったなど
の話しはないと思います。
書込番号：6631785
0点
こんばんは
ズームレンズ内部に混入するホコリのことでしょうか。
内部でレンズが移動し、内圧の変化が生じますので、
ある程度はやむを得ないのでしょうね。
写りに影響することはほとんどないと思いますので、
あまり気にしていません。
＞フィルムではほとんど気にならないですが。
レンズ内のホコリのことでしたら、フィルムでもデジタルでも大した差はないでしょう。
撮像素子（ローパスフィルター）のゴミ/ホコリのことでしたら
撮影のつど撮像面が更新されるフィルムとでは、状況が全く異なりますね。
書込番号：6631791
0点
確かにズームレンズは、ホコリが入りやすいようですが（単焦点に比べ相対的に）・・・レンズ内のホコリは、あまり写りに影響するような事は無さそうです。
CCD（撮像素子）のホコリなら・・・写りこむ事はありますが・・・。
普段は、レンズ交換時にブロアーでシュポシュポする程度で、済んでます。
買って初期は、メカダストの影響で、ブロアーでも取れない粘着質のゴミが付着する事がありますが・・・ニコンのサービスセンターに持っていけば、保証期間中ならタダで清掃してもらえます。
私は、銀座が便利なので、一度清掃してもらいました。。。
それ以降、約半年使ってますが（VR18-200と35mmF2Dをたまに交換する程度）、ゴミの移り込みはありません（風景でF8～11程度まで絞って撮影する事もしばしばです）。
現状、ダストリダクションで使えそうなのは、オリンパスだけなので・・・特に無ければダメ・・・というか・・・これを購入動機の筆頭にしようとは思わないですね。。。
書込番号：6631795
0点
こんばんは。
CCDについたゴミは絞り込むと写りますが、レンズ内のゴミは写り込むことはほとんどないかと思います（写った経験はない）
レンズ内のホコリが気になるのならＳＣに持っていって分解掃除しかないと思います。
書込番号：6631802
0点
フィルムでもホコリは写ってました。ネガの現像やってれいば結構ありました。
フィルムだと１枚ごとに吹っ飛んでしまうし、L版ぐらいだと目立たないので気が付かなかっただけです。
デジタルですが使用頻度の高いカメラはブロワーで取り切れないものも出ます。定期的にサービスセンターに持ち込む必要があると思います。
ダストリダクション機構はブロアーと大差ないと思います。
書込番号：6631909
0点
＞まだまだフィルムカメラを使っていますが、、、
＞よくCCDのゴミ問題がうかびあがりますが、ズームレンズによくほこりがはいりますが
・私も銀塩カメラとデジ一眼とは併用しています。
・デジ一眼に関しても、ゴミは私の場合は、全く、問題になっていません。
ニコン新宿ＳＣでチェックしてもらいましたが、問題はありませんでした。
・レンズ交換は銀塩と同じ扱いで行っています。特に特別な扱いはしておりません。
・デジ一眼は、一日平均１０ショット弱くらいでしょうか。
でもレンズ交換は結構多い方です。ショット数的には、
DX18-70/3.5-4.5G（90％）を基本にして、35/2.0D,か、AF80-200/2.8Sや、
マニュアルレンズAis55/2.8S、だったり、、ニコン純正交換レンズ１４本、いろいろ。
一日１回はレンズ交換。
・普通に、というか、銀塩カメラと同じようにしておれば、
そんなにゴミは気にすることは、全くないと私は思っております。
・海岸、船釣りでは、潮風（潮風、飛沫、砂塵、等々）などがありますので、
銀塩カメラでもレンズ交換は気を遣います。ＣＰＵ内蔵のカメラ、レンズはできるだけ
海岸・砂浜・船釣りには持って行かないようにはしております。例外はありますが。
考察：http://www.unami-a.com/kiho/photomemo.shtml#pm20060809
書込番号：6631973
0点
私も銀塩とデジ併用です。
フィルムは１枚ごとに移動するので気が付かない場合が多いのです。デジの場合はフィルム面に相当する撮像素子は動かないので全てのコマに写り込みます。
ゴミを嫌って、レンズ交換は極力避けるとか、絞り込まないとかの方もまれにお見えですが、私はせっかくの１眼レフ、注意はしますが銀塩カメラと同じ扱いです。
もし付いたらブロアーでシュシュですが、これでだめならメーカー送り。田舎ですので不便ですが。
ゴミ取りグッズもありますが、まだ買ったものはありません。
書込番号：6632013
0点
レンズ内のほこりは全く写りません。
ほとんどではなく、全く全然影響ありません。
（こう書くと、コテハンたたきのHPのないステハンが、
「全くないのは間違いだ。フレアを引き起こすので0.000001%の影響がある。」
とか反論するでしょうが、・・・・・あ～あほらし・・・）
レンズのほこりとCCD面（ローパスフィルター面）につくほこりとは、画像への影響度において全く別のものです。
レンズ内のほこりは全く心配する必要はありません。
良く中古でレンズ内にほこりがあってマイナス査定になることがありますが、単に業者が安く買いたいための方便です。
写りに全く影響ないので仮に5万円のレンズの売値が１万円も安くなっていれば私なら買います。
（ほこり以外が無問題として）
もちろん極端なケース、例えば50年間ホコリまみれのところに置きっぱなしで
レンズ全面が灰色になるくらいこびりついて、F2.8がT5.6になっているようなケースは別ですが、
スレ主さんの質問の状況はこういうケースを想定してはいないと思いますからね。
書込番号：6632590
0点
みなさまいいアドバイスをありがとうございます。
普段は単焦点をつかっているのですが、ズームの埃をみて閉口してました。
D80はつかいやすく、持ち運びにもよかったので購入が無事できます。
ありがとうございます。
書込番号：6633314
0点
念願のＤ８０＋ＤＸ１８－７０を購入しました、たけもっちゃんといいます。
本体と一緒に９月にＦ１を観戦に行くので AF-F VR Zoom-Nikkor 70-300mを購入しましたが、撮影モードをオートにし、フォーカスを自動にすると（本体もレンズもオートです）、ピントがほとんど合わず、シャッターを切ることができません。
ただマニュアルにすると問題ありませんし、同じ条件（野外）で標準レンズでの撮影もまったく問題ありません。
何かテクニックがあればご教授いただきたいのですが。
なんせ一眼デジは初めてなのでわかないことだらけなのでよろしくお願いします。
0点
室内で試し撮りされているのでは？
そのレンズのピントが合う最短距離は１．５ｍです。
それ以内は、ピントも合わなければ、シャッターも降りません。（但しＭＦは除く）
１度窓の外の遠くのもので試されては？
書込番号：6626820
0点
最短撮影距離と、オートフォーカスが苦手な（対象の認識）白い壁とかのどちらかが原因です。
多分 上記が原因と思われますが、それ以外は故障です。
書込番号：6626873
0点
あら！ 私も観戦する予定なんですよ
質問内容とちょっと違いますが、
経験上思うに、走行しているマシンを撮る場合は
AF撮影よりもMFで置きピン撮りをされた方が宜しいかも知れないですねm(__)m
書込番号：6626879
0点
補足です
オートフォーカスが苦手な被写体→D80のマニュアル33Pをご覧に成って下さい。
こう言う 場合は、マニュアルで合わせます。
書込番号：6626887
0点
たけもっちゃんさん、こんにちは。
ご相談の現象は他の方の指摘通り、最短撮影距離の問題ではないですかね？
以前、6117386のスレで今年のF1を話題にしたのですが、結局、私はＫ席で観戦することになりました。Ｋ席はシケイン立ち上がりで低速のマシンを正面近くからとらえられそうなポジションではないか？と思って楽しみにしています。なお、カメラの機能任せでオートフォーカスと連写に頼ろうとしても、VRレンズ+D80だと連写に制限もあるので、フォーカスは置きピンがよいのでは？と思われます。お互い記念に残る写真が撮れるように頑張りましょう。
レンズに関しては、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)はD40につけて、D80にはAF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF)か、AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF) + Ai AF-S Teleconverter TC-14E II のどちらかをレンタルで借りてみようか？などと思っています。
書込番号：6627486
0点
うーん。故障かな？。スレ主さんの文章を良く読むとマニュアルでならピントが合うので最短撮影距離は無関係。またコントラストについても18ｰ70で合うので無関係。したがってレンズかボディーどちらかの不良となりそうです。
書込番号：6627536
0点
皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
野外で撮影したり、撮影場所を変えたり色々とやっていますが、状況は変わらないので店に持って行こうかなって考えています。
標準レンズが絶好調なだけに、余計にストレス溜まります。
最低撮影距離に関しても、被写体に対して１．５Ｍ以上は楽にあるので問題ないと思われます。
購入時に、現品限りで納期に１カ月以上かかると言われたので妥協したのが原因かな・・・
この状況でしたら、皆様はどう思われますか？
書込番号：6627993
0点
あだちょさんはＫ席ですか、私はＬ席ですよ。
安い席で遠くから結構見通しが効くと思い、この席にしました。
現地で会いましたら、結果報告でもしましょう（＾0＾）//
お互いにいい写真を撮りましょう！
書込番号：6628022
0点
たけもっちゃんさん こんにちは
どうやら不具合の様ですね
残念ですが、交換・修理・返品になると思います
>この状況でしたら、皆様はどう思われますか？
私の場合､現品限りの場合､ｶﾒﾗに関わらず買わない様にしています
何となく不安が有るので･･･
この店で購入する場合、入荷まで一月かかる様でしたら
返品して他店で買い直すのが良いのでは･･･
F1が9月末ですから､今のうちにいろいろ試したいですからね
ちなみに私もF1に行きますが
一応､置きピンで撮影する予定です
ただ現場の状況がﾊｯｷﾘしないので､状況で変えます
又､ｼｹｲﾝならこのﾚﾝｽﾞのVRを生かして、流し撮りも面白そうですね
書込番号：6628033
0点
ＭＴ４６さん、早速のコメントありがとうございます。
私も悪いのですが、納期に１ヵ月はかかると言われて妥協してしまったのも、原因かなって思います、現品限りはこれがあるから怖いです。
とりあえずこれから、本体＋標準レンズと望遠を持ってこれから行ってきます。
書込番号：6628072
0点
レンズの不良が確定したら当然新品に交換です。納期も販売店経由でニコンに交渉です。ダメなら返金処理となりますが・・・(修理は新品なので嫌ですよね？)致し方なしです(本音は手間や心配した分どうにかして欲しいですがなかなかそこまでは無理かと)。
ちなみに現品のみでもディスコンの特価だろうと不良品は問題外です。ニコンにしても販売店にしても不良品を売り付けてしまったのですから・・・最大限の事はして頂くべきです。ただし無い物ねだりは出来ませんから・・・大人の対応でのぞんでください。
書込番号：6628088
0点
遅くなりましたが報告です。
お店に持って行き状態を説明したら、不良品ということで返品・返金になりました。
再度、納期を確認してもらったところお盆休みとのことで確認ができませんでした。
どうしようか考えていたところ、近所にキタムラがあることを思い出し、早速行ってみたところ、また現品限りでありました。
しかし、先ほどの件もあるので、店員に納期を確認してもらったところ休みで、今までの傾向では「通常では在庫があれが２～３日くらいですが無い場合はわからない」という回答でした。
とりあえず使用目的などを説明したところ、このレンズが良いのではという結論に達し、この現品限りのレンズを試しに使ってみたところ、レスポンス、ピント、フォーカスともに最高のフィーリングでした。
店員と交渉したところ、新品で６９８００円で現品限りでは５８８００円でした、動作は問題ないので、「購入していただけるなら納期がわかるまで現品限りをキープし、値段は現品の方は限界なので新品を現品と同じ値段でどうですか？最悪は現品を購入という条件付きで」という店員の熱意に負け購入しました。
損をしたように感じますが、最初の店でお詫びということでポイントを頂いたので、三脚も購入するのでポイントで買おうと思っているので得したかなって感じです。
紆余曲折ありましたが、新品が来ることを願いつつ、皆様からのアドバイスありがとうございました。
書込番号：6633051
0点
使用カメラD80、使用レンズVR18～200、35F2、50F1.4、タムロン90マクロ。その他に三脚とレリーズがあります。この中で一番使いやすいレンズはどれだと思いますか？ISO、絞り値、シャッター速度はそれぞれいくつぐらいに設定したら素人の私でも綺麗に撮れますか？その他、色々な情報待ってます。ちなみに今年、初めて花火デビューします。
1点
dnikon さん、「花火撮影講座・初級編」はいかがでしょうか。
ヤフー検索窓で「花火撮影」と入力し検索すると、最初に出てきます。
私はこの講座でそれなりに勉強し、今夜花火大会に臨みましたが、どうも勉強不足だったらしく、あまりいい結果が得られませんでした。
講座の内容そのものは初心者にも分かりやすく、よし、撮るぞ、とその気にしてくれましたので、よかったと思っています。
書込番号：6629212
1点
VR18-200mm
ISO100 絞りF8～F16 シャッターはバルブで花火の開花時間に合わせてレリーズをON／OFF（単発系なら大体4秒前後）。
少しは離れた場所で、建物や電線・・・人間の頭などの障害物に邪魔されない・・・良い場所を確保する事が・・・最大の撮影テクニックでして。。。これができれば70％～80％撮影は成功したも同然です（笑
書込番号：6629272
0点
>少しは離れた場所で、建物や電線・・・人間の頭などの障害物に邪魔されない・・・良い場所を確保する事が・・・最大の撮影テクニックでして。。。これができれば70％～80％撮影は成功したも同然です（笑
これがいちばん難しいかな。(;^_^A
http://japan-fireworks.com/index.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040303/107379/
書込番号：6629329
0点
dnikonさん、こんばんは(^^)
私も先日、初めて花火の撮影をしました。
私的にはVR18-200がいろんな状況でも撮れるのでいいとは思います(^^)
ただ、近い所での撮影で大きな花火だと全体を撮る事は出来なくなりそうです。
他の方も仰っていますが、撮影場所で決まると思いますので、撮影スポットをある程度調べ、
どれくらいのレンズで撮るのが良いのかなど想像して下見をされる方がよろしいかと･･･
なお、私は花火の打ち上げから約２００ｍくらいで大きくない花火大会を撮影したのですが
シグマ10-20で全体、タム９０で切り取りといった感じでした。
私も始めての花火撮影でヘタクソな画像ですがお暇があれば見てくださいm(__)m
一応、使用レンズは書いてあります･･･
http://tyamu.exblog.jp/
書込番号：6629368
0点
以下のスレッドを参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6625724/ 花火撮ってきました☆
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210709/SortID=6612523/ 子供たちが花火撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411001/SortID=6619594/ 花火の撮影・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6616358/ 花火会場の下見撮影に行ってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210709/SortID=6611960/ 三脚なしで花火撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=6592975/ 夜景と花火の撮り方を教えてください。
書込番号：6629394
0点
既にみなさまから適切なサイトがリンクされていますので、技術的なことは既にお分かりになると思います。
今までたくさんの花火を撮影してきましたが、そこからアドバイスしたいのは有名な大規模な花火大会
ではなく、地方の小規模なものを狙う方が良いことが多いということです。
大規模な花火大会は、人出が多い上、三脚を使用するにも制限が多く、連続して花火が上がるのでシャッター
の切り始めや切り終わりが分かりにくく、空がすぐに煙るので撮影しづらいことが多いです。
小規模なものですと発射台の数が少なく、単発で上がるので花火が開く位置を把握しやすく、シャッターの
タイミングも取りやすいです。シャッターの切り方次第で、複数の花火を写し込むことができますので、
そういう意味でもできあがる写真の華やかさは大規模なものと変わらないことが多いです。
また場所取りも重要なのですが、一般的な花火鑑賞とは異なり、モヤが少なければ距離は遠くても構わない
ことが多いです。電線や建物などもくせ者なのですが、風上を取ると言うことも大切です。
間違って風下を取ってしまったら、撮った写真はすべて花火の光跡が煙を通ったあとのフレアっぽい写真
ばかりになってしまいます。
技術的なことに目が行ってしまい、意外に見落としがちな部分に触れてみました。
花火撮影は意外に簡単なのですが、結構奥が深いので頑張ってみてくださいね。
書込番号：6629570
0点
dnikonさん こんにちは
使いやすさ･･･から言えば18-200mmでしょうが
（ｽﾞｰﾑで有るので､構図が自由にかえられるから)
ただ･･･このﾚﾝｽﾞ･･･非常に扱いにくいですよ
MFでのﾋﾟﾝﾄは掴みにくいし､ﾘﾝｸﾞがｼｮﾎﾞｲので合わせにくいし
上に向けてｽﾞｰﾑすると､手を離した途端･･勝手に縮んでしまうし（笑
この辺を考えながら扱う必要が有ります､
ただ､その他の単焦点の場合は･･･
撮り方が固定されてしまうので、
こう撮る･･･と決めないと､中途半端になってしまうかもしれませんね
設定に関しては､他でも語られていますが
私の場合は･･･
ISO 最低感度(100or200)
絞り F8-13程度
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ ﾊﾞﾙﾌﾞで可変
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ 太陽光固定
で
花火にあわせて､ﾚﾘｰｽﾞ（ﾘﾓｺﾝ)押すだけです
最後に
先日､18-200mmで花火を撮った画像が､数枚ｱﾙﾊﾞﾑに有りますので
よろしければ参考にしてください
（尚当日は､花火撮影の予定が無く､ﾚﾝｽﾞは1本､ﾚﾘｰｽﾞ無しで撮影してます)
書込番号：6630461
1点
花火単体だけでなく周りの情景も一緒に写し込めれば
情景のある作品になると思います。
参考例。。 8/5の撮影です。
http://clowd.freespace.jp/rv9084/07inahanabi/07inahanabi.html
書込番号：6631910
0点
皆さんのおっしゃった事とかなり重なりますが、私の撮影法をご参考までに書いておきますね。
花火撮影で一番重要なのが場所取りです。(^^ゞ
必ず打ち上げ一より風上で撮影しましょう！（風下では煙ばかり写ってしまう！）
それからセッティングですが、三脚とリモートコードは必携です。
スターマイン系や競技花火系の撮影にはNDフィルターがあるとシロトビを抑えられます。
#ND4かND8をオススメします。
それと黒い遮蔽板(黒く塗った団扇でもいいです。)があると露光を花火を肉眼で見ながら、調整出来ます。
それと打ち上げ位置から1km以内なら、私はよくアングルファインダーも使用しています。(見上げる格好では首が痛くなるので・・・)
#撮影場所の周りが明るい場合はアイピースキャップも合った方が逆入光が防げます。
(私はあまり使いませんが・・・)
カメラの設定ですが、私の場合は、基本的にマニュアルフォーカス、マニュアル露出で行います。
撮像感度は最低感度にセットします。
露出モードをM(マニュアル)に合わせます。
絞りはF8を中心に前後１段ぐらいの範囲で。（絞り過ぎは回折が発生してシャープさがなくなります。）
露出時間は6～15秒（黒い遮蔽板で手動コントロール←露光している時間は１回1～6秒ぐらいが多いです。）
フォーカスはマニュアル（無限遠の位置でテープ等で固定します）
(露光感ピントずらしをやる場合は固定しませんが・・・)
ホワイトバランスは晴天にしいます。（赤が強く出過ぎる時は微調整でプラスに設定する。）
NDフィルターは光跡を長く写す場合、露光オーバーにならないようにするのに必携です。
#普通に写す場合はなくても大丈夫です。
レンズは花火から200～300mぐらいなら広角、500～600mくらいなら標準か中望遠、1kmぐらいなら望遠、2～3kmぐらいなら超望遠っていうところでしょうか？
#私は5km離れた場所から撮ったこともありますが300mmで足りました。
ノイズリダクションは、次の花火がすぐ撮れないので設定しません。
スターマイン系は露光オーバーに要注意です。(1～2秒ぐらいがおすすめ)
尺玉は6～8秒ぐらいの露光時間が必要です。
シャッター速度を10秒にセットして遮蔽板でコントロールします。
何発か入れる場合は遮蔽板をその都度開ければ、複数の花火が入ります。
#この場合、シャッター速度は15～30秒にセットしたほうがいいかもしれません。
また同じ位置から同じ構図で何発か撮って後から合成するのもいいと思います。
書込番号：6632236
0点
皆さん、大変わかりやすい説明ありがとうございました。まずは、機材より場所取りですか・・・最近、毎日異常に暑い日ので場所取りも大変だと思いますが夏の思い出を撮る為に頑張ります。
書込番号：6632339
0点
学生の時NlkonFM10を使って作品を取っていた者です。（主にモノクロ）
その後時々撮る程度でマニュアルカメラから遠ざかっていました。
４年ぐらい前からブログを初めて、Canonのコンパクトデジカメを買いました。
しかしやはりこのカメラより一眼レフデジカメがほしくなり、今思案中です。
Canon30Dとその後に出るであろう機種、NikonD80、NikonD200、などで悩んでいます。
撮る物は食べ物や生地などの布、雑貨、動物や人物などですが
食べ物や生地（布）などは色がきれいでピントがぐっとあうものが良く
動物や人物はモノクロでマニュアルで撮りたいと思っています。
そんな両方うまく撮れるカメラで使いやすい物はありますか？
お金があまり出せないのですが、頻繁に買い替えするつもりもないので
いい物を長く使いたいと考えています。
がんばってD200や50Dとかも考えていますが、そこまで必要かどうかがよく分らないので
皆さん教えてください。
よろしくお願いします<(_ _)>
0点
この間に23件の返信があります。
私もつい先日まで全く同じの事で悩んでましたが、知り合いのカメラマンに聞いたところもう一ランク上なら絶対にキャノンだけど、Ｄ80、30Ｄクラスならほぼ一緒という事で私はＤ80の方がデザインが好きなので最終的にそっちにしました。今では満足してますよ。
その値段なら買いですね。
書込番号：6624445
0点
アスパラガスと黒い犬さん
> 専門学校ではありませんがグラフィックデザインの中の写真専攻をしておりました
ああやっぱり、お写真（学校）御用達の機械式フルマニュアルカメラを使って、
モノクロでお作品撮りに拘っておられるので、ただ者ではないだろうと察したが、
やはり写真専攻であられたか。
> でも今ではただの素人です♭
今なおモノクロでお作品撮りに拘っておられる姿勢は、
れっきとしたアーティストですよ。
アートな感性の研鑽は、日々の地味な活動あるのみです。
昔取った杵柄はそう簡単に忘れられないものです。
僕のようなハードウェアウンチクリン電脳煩悩だけじゃあ、技術力だけじゃあ、
アートな作品は簡単に撮れない。一番苦労している点だ。
アートな感性を養うために、時折美術館・美術展に行き絵画を鑑賞したり
一応努力もしてはいるが、しかし、アートは奥が無限に深く、飽きさせない。
逆に、画家が、パースな感性を養うために、写真展に行ったり、
自ら写真を撮ったりもするそうだ。
アスパラガスと黒い犬さんには、D80を一応推薦します。
より廉価なD40(x)だと、レンズ選択肢が限られ、
将来的なアートな感性要求に適うかどうか、疑問だ。
レンズについては、もし予算が許せば、VR18-200mmを一押しします。
後悔はまずしないだろう。
でも、Nikon純正Wレンズキットでもいいとおもいます。
書込番号：6627049
0点
遅レスですが、
スレ主さん、もう飛び込んじゃったかな。。
>D80ボディとNikonの純正レンズ２本セット・SDカード付・三脚・カメラバック付で
「Nikonの純正レンズ２本」って何だろ・・
純正といってもピンキリだしね。ちょっと心配＾＾；
書込番号：6627279
0点
愛ニッコールさん
> 「Nikonの純正レンズ２本」って何だろ・・
> 純正といってもピンキリだしね。ちょっと心配＾＾；
紹介されたHPサイトでは、具体的なターゲット商品が不明だったので、
これは大いに気になったところである。
キリの処分品じゃあ困る。
だから僕は、前述で「Nikon純正Wレンズキット」と主張したが、
しかし、販売店が勝手に組み合わせて
販売店オリジナルの「Nikon純正レンズ２本セット」と称している可能性もあるね。
ぼくも、ちょっと心配。。。。
書込番号：6627429
0点
> D80ボディとNikonの純正レンズ２本セット・SDカード付・三脚・カメラバック付で
また、SDカードは、高速タイプであるのかどうかも要チェックだ。
20MB/sならば、最高にOK。
10MB/sならば、かろうじてOK。
速度無表示ならば、論外ダメダメ。絶対に後悔する。
容量は、取り敢えず2GBは欲しい。
4GB以上であれば、より好ましいが、しかし、
4GB以上の高速タイプは加速度的に割高となるので要注意。
ところで、カメラバックはどんなものでも一応そこそこ使えるかもしれないが、
しかし、特割オマケで付けたノーブランド小型三脚は、
あまり使い物にならないであろうと思う。
まあ、三脚を削っても金額変わらない、ちゅうのやったらもらってもいいけど。
ブレを制し、じっくり物撮り、お作品撮りするには、
２万円以上かつ中型以上の、そして重量もある程度必要だが、
重量に比し剛性のしっかりした堅牢な三脚が必要だ。
※去年、タムロンがMacro90mmの販促キャンペーンしていたオマケのプチ三脚は、
あれは物撮り専用としてそこそこ使い物になる。
超小型のくせに剛性があり、しっかりしとる。
あえてプチ三脚を単独で購入はしたくないが、オマケとしては魅力的だな。
書込番号：6627497
0点
アスパラガスと黒い犬さん
> お店はすごい田舎ですがHPがあったので貼っておきます。
> http://www.hirokawa-co.co.jp/
> ７月１６日までのサービス品らしいです。
ん？？７月１６日？？
もう、キャンペーン終わってるじゃん！？！？
このサイト、キャンペーンのページがよく分からん。
書込番号：6627503
0点
Giftszungeさんってば、女性にはやさしいのね＾＾
>ん？？７月１６日？？
>もう、キャンペーン終わってるじゃん！？！？
キャンペーンは1回限りとは限んないし、中身を替えてまた。。ってこともあるし。。＾＾；
書込番号：6627698
0点
Giftszunge さん 愛ニッコールさん
今心配になったので電話で聞いてみました
レンズはニコンの28-80mmと70-300mmがついていて
SDカードは速度無表示でした容量は１GBまでだそうです。
三脚は４段式だそうです。
実はまだ購入していないのです。
うちは主人がまったくカメラに興味のない人で
こんな高価なカメラを買ったと知ったらどうなることか・・・・
なので、今はタイミングをうかがっているところなのです＾＾；あはは・・・・
キャンペーンは８月１６日までだそうですが、在庫があるうちはやるそうです。
こんな感じですがやっぱり買いですか？やめておいた方がいいですか？
バッグは真っ青な色でちょっとドン引きしてしまいました。
書込番号：6628036
0点
書き忘れましたがSDカードはトランセンドというメーカーのものだそうです。
もしココで購入するならだめもとでSDカードを１０MB/Sに変更してと
掛け合ってみようとは思っています。
バッグいらないからカードランクアップして♪って・・・・。
だめかなぁ～＾＾；
書込番号：6628087
0点
アスパラガスと黒い犬さん
> レンズはニコンの28-80mmと70-300mmがついていて
組み合わせプライスが異様に安いので気になっていたが、
いやああ、やっぱしこの組み合わせだったか、絶句！
この組み合わせは、フルサイズ一眼レフ用であり、
Nikonの現行デジタル一眼には、ふさわしくない。
これはおそらく、クリアランス一掃処分セールだ。
絶対に後悔すると思う。絶対に止めた方がええ。
今仕事中なので、詳細理由は後述する。
書込番号：6628260
0点
ポイントは、アスパラガスと黒い犬さんが今まで
FM10で使っていたレンズの焦点距離は何mmなのか？
すべてのレンズのmmと、よく使っていたレンズはどれか？
これ、大きなキーワードだ。詳細理由は後述する。
書込番号：6628291
0点
Giftszunge さん
ええっ＠＠：そうなんですかぁ・・・・♭
やっぱり買わなくて正解ですか・・・。
FM10の時は３５－７０mm1:35～4.8のニッコールレンズで撮ってました。
私の希望としてはフィルムレンズの広角３５mm感覚で使えるレンズと
アップがきれいに撮れるレンズ、余裕があればズームレンズ・・・・
という感じです。
まあしばらくはレンズ１本でいきます。
デジイチに慣れてからレンズは増やすことにします。
書込番号：6628882
0点
前にも書きましたけどそのレンズじゃ露出計が動きませんっ！！
またデジタルでは広角側も不足します。
18-70mmを買い足すかレンズキットにしといた方がいいと思いますが。
布のテクスチャまで撮ろうと思うとマクロレンズがあった方がいいです。
書込番号：6628931
0点
２００式さん
そうですよね。１８－７０のレンズキットはよさそうですね。
その線で安いの探して見ます。
マクロレンズもほしいですが１８－７０でどこまで撮れるのか
実際自分で体験してみないと分らないたちなもので・・・＾＾；
レンズキットなら間違いなさそうですよね。
ありがとうございます<(_ _)>
書込番号：6628965
0点
各レンズの画面一杯に拡大できる限界はこの通りです。
(ただし三脚＋MF＋絞込みが必要)
レンズ 倍率 大きさ
18-55mm 1/3.2 カード・運転免許書
18-70mm 1/6.2 はがきサイズ
18-135mm 1/4.2 ↑二つの間ぐらい
単焦点マクロ 1/1 500円硬貨・切手サイズ
レンズに数千円のクローズアップフィルターを装着してもっと小さい範囲することも可能です。
あと、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロ
なら標準ズームにマクロ付いているのでお勧めの選択だと思います。（切手２枚分の範囲）
http://kakaku.com/item/10505011515/
書込番号：6629257
0点
>レンズはニコンの28-80mmと70-300mmがついていて
多分、
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G （メーカー在庫終了品） 最安価格（税込）: \12,000
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_28-80mmf33-56g.htm
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G 最安価格（税込）: \14,900 01/03
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm
共に2001年3月発売の廉価品ですね。
デジタル対応されていないし、何よりニコンデジイチに装着すると焦点距離が1.5倍相当になっちゃうので、28-80mmでは42-120mm相当、つまり広角側が不足しますね。
レンズ解像力や画質の面から見ても、最新のデジイチでは苦しいでしょう。
よって、避けた方が賢明です。
今お使いのレンズは、「Ai Zoom Nikkor 35-70mm F3.3-4.5S」だろうと思うけど、
デジイチでこのレンズに相当する焦点距離は「23-47mm」となるので、広角側は最低23mm以下、
実際上は18mmとか17mmから始まるレンズが必要でしょう。
２００式さんお奨めの「シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロ」も小物撮影には良いかもですね。
このレンズはちょうど今月26日に超音波モーター（HSM）搭載のマイナーチェンジ版が発売されます。
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM 超音波モーター（HSM）搭載
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
価格.com 最安価格（税込）: \52,920
http://kakaku.com/item/10505011862/
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾆｺﾝ用) 超音波モーター非搭載 最安価格（税込）: \35,000
http://kakaku.com/item/10505011515/
超音波モーターですので、ピント合わせが速く音も静かですね。
但し、価格が非超音波モーター版に比べて18,000円位高くなっちゃうけど。。。。
（超音波モーターがなければないで困りませんが）
26日まで待てるなら、発売されてネット、雑誌、クチコミ情報の評価を見てから判断してもよいかもですね。
＜参考＞
D80ボディのみ 最安価格（税込）: \88,998
http://kakaku.com/item/00501611022/
D80 AF-S DX18-70G レンズキット 最安価格（税込）: \110,964
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611024/
書込番号：6629422
0点
Nikonのデジタル一眼レフは、センササイズが銀塩カメラの1/1.5であり、
同じレンズを使った場合、画角は1/1.5となり、
実質焦点距離は1.5倍となる。
ゆえに上記レンズは、実質、42-120mm相当と105-450mm相当になる。
広角端が42mm相当は、コンパクトカメラよりも画角が狭く、
室内撮影に苦労する、実になんとも中途半端な魅力のない画角だ。
コンパクトカメラやコンデジよりも使い勝手悪く、
大枚はたいて、室内で何で苦労せんとあかんの？となる。
さらにまた、上記フルサイズ用レンズは、
APS-Cデジタル一眼で使うには、シャープネスが物足りない。
VR70-300mmならば、フルサイズだけではなく、デジタルにおいても、
十分な圧倒的なシャープさが得られるが、VR無しの70-300mmはイマイチだ。
28-80mmに至っては、もう既に製造中止の売れなかった代物。
おそらくは、在庫一掃、クリアランスセール品だな。
解像度は、Nikon純正にしては珍しく、凡庸なMTFだ。
また、いずれも超音波モータじゃないので、AF速度が遅い。
うっかりと飛びついてゲットすれば、問題点満載、
おそらく後悔すると思う。
> 私の希望としてはフィルムレンズの広角３５mm感覚で使えるレンズと
そう、広角35mmは最低限欲しい画角。
できれば広角28mm位は欲しい。
フルサイズで28-80mmと70-300mmのレンズは、
APS-Cデジタルでは、18-55mmと50-200mmに相当する。
デジタル専用のこちらのNikon純正レンズの方が、十分なシャープさがあり、
広角端の画角（フルサイズ換算27mm）もそこそこ充分ワイドであり使いやすい。
でも、こちらのレンズの組み合わせだと、値がやや高くなるであろう。
いや、僕の本音は、もっと上のグレードの
Nikon純正レンズをお勧めしたいところだが、
> こんな高価なカメラを買ったと知ったらどうなることか・・・・
この言葉に引っ掛かっている。
しかしここは、予算オーバーとなるであろうが、あえて僕からの処方箋。
D80+AF-S18-135mm（レンズキット）
SD 2GB, 20MB/sタイプ（１万円弱、フィルム代と思えば安い物だ）
三脚もカメラバックも要らないと主張し、ギリギリの交渉あるのみ。
これで、コストパフォーマンスまあそこそこよろしいかと。
フルサイズ換算27-202mmとなり、使い勝手が格段によい。
画質も、デジタルレンズならではのスッキリした解像度。
画角も、しばらくはこれ１本だけで過ごすことも可であり、
決して大きな不満は生じないはずだ。
いささかの予算オーバーとなるであろうが、このくらいは奮発したい。
いや、僕の本音は、もっと上のグレードの
Nikon純正レンズをお勧めしたいところだが。。
VR18-200mm、絶対に後悔しないレンズだ。
しかしまあ、予算も大切だ。で、予算枠は？
> まあしばらくはレンズ１本でいきます。
> デジイチに慣れてからレンズは増やすことにします。
実にその通り、それが一番賢明だ。
サードパーティ製のレンズについては、
コストパフォーマンスに優れたものもあるにはあるが、
しかし、落とし穴トラップレンズも存在する。
ゆえに、どれがご自分にとって良い組み合わせなのか判断するには、
ある程度カメラオタク煩悩になる覚悟が必要だ。
カメラ店から言われるままの、サードパーティ製レンズ組み合わせは、
お勧めできない。いや、あげな組み合わせをお勧めするカメラ店は
なんだか売らんかな素人だましのようであり、
売らんかな店員の言葉を全面的に信用してはいけない。
書込番号：6629523
1点
２００式さん
> あと、シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロ
> なら標準ズームにマクロ付いているのでお勧めの選択だと思います。
すでに僕が別板でも書いたことだが、ここに一部抜粋再掲しておく。
シグマのこのMACROズームは、比較的評価の高い名レンズには違いない。
だが、しかし、MACRO効果を存分に使いこなすのはとても難しい。
最大倍率の1:2.3で撮影するためには、最短撮影距離の20cmまで近づき、
ズームを70mmにセットする必要がある。
ところが、最短撮影距離20cmとは、
撮像面から20cmちゅうことであり、レンズ先端からじゃない。
ズームを70mmにセットすると、レンズ長が意外に結構伸びるので、
最短撮影距離20cmの時には、なんとレンズ先端から被写体まで、
たったの約2-3cmのワーキングディスタンスしかない。
このレンズ外径79mmで2-3cmの距離とは、
ど超接近であり、被写体の光源の確保が難しい。
自然光にしろ、マクロストロボ光にしろ、綺麗に撮るのが難しい。
光沢物小物に重要なキャッチライトは特に難しい。
入念なライティング技法と機材が必要だ。
また、この時もう一つの問題がある。
マクロ域になると、極めて大きな樽型ディストーションが突如発生する。
花の撮影ならば、ディストーションが派手にでても目立たないが、
文献等の複写にはまったく使えない。
MACROとは名乗っているが、うーん中途半端だ。
書込番号：6629539
1点
愛ニッコールさん
> 共に2001年3月発売の廉価品ですね。
よくご存じで！
愛ニッコールさんの情報網は、すごいなあ。
最近のNikon HPからは、発売時期欄が消えている。
> レンズ解像力や画質の面から見ても、最新のデジイチでは苦しいでしょう。
> よって、避けた方が賢明です。
まったく、同感です。
> ２００式さんお奨めの「シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロ」も
> このレンズはちょうど今月26日に超音波モーター（HSM）搭載の
> マイナーチェンジ版が発売されます。
なんと！知らなかった。
でも、レンズ収差や諸特性は、従来通りなのかな？
もしそうだとすると、前述の通り、
Macroとして使いこなしが難しいレンズだ。
（Macroとして使えないわけじゃないけどね）
書込番号：6629553
0点
Giftszunge さん ２００式さん 愛ニッコールさん
本当に皆さん詳しくてすごいですね～さすがです！
レンズの件も大変勉強になりました。
どうも急いで買わない方がよさそうなのでこの夏は辛抱して
秋まで待ってみます。
それまで色々リサーチして勉強してみます。
（予算も秋までならもう少し貯められるだろうし）
皆さん本当にありがとうございます<(_ _)>
また色々教えてください・・・・。
書込番号：6630167
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
