D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

RawShooter Essentials 2006

[照相機]

どなたかご存知の方がいたら教えてください。
Ｄ８０のユーザーですが、まだ、Ｒａｗ現像ソフトは購入していません。

Capture NX、NC4、SILKYPIXとどれにしようか未だに決められないでいるのですが、
どこかの板で、RawShooterというソフトの話題がありフリー版で試してみようとダウンロードしました。
ところが、フォルダーからRAWファイルを読み込もうとしても、読んでくれません。

確かに対応機種にはD80の文字は見当たらないのですが、D70、D200がOKでＤ８０がＮＧというのがどうも解せません。
やはりＤ８０のＲａｗデータは無理なのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：5599154

[null.]

NC4もD80のRAWは開けませんよ。
今のところCapture NXとSILKYPIX Developer Studio 3.0だけですかね。Adobe Photoshop CS2もまだですし。

書込番号：5599277

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

同じメーカーのＲＡＷファイルでも、機種によって違いますので・・・。
ＮＣ４がお勧めですが、もう対応して貰えないようですね。

書込番号：5599328

[ニコン富士太郎]

今晩は。

CS2のCamera Raw 3.6が発表されたようです。
D80も対応したようですが。


日本語サイトは、まだのようです。

>http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：5599438

[robot2]

RawShooter EssentiRawShooter Essentialsは、ニコンのデジ一の場合、D200までのRAWに対応しています。
対応機種(NIKON)
D50, D70, D70S, D100, D2H, D1H, E8400,
E8700,E8800, D2X, D2Hs, D200

D80には、今のところ対応していませんし、アドビの関係で、何時までもダウンロード可能と言う訳でも無さそうな感じです。

RawShooterを　D80で使う方法ですが、じょばんにさんが　機種名一括書き換えの「Exif機種名変換ツール」を開発されていますが、D80とNC4をお持ちの方は重宝されています。

このソフトを お使いに成って、画像Exifデータを書き換え→RawShooterで、現像を為さっている方は居られるかな〜？
多分　可能な筈です (^^
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html
じょばんにさん　すみません m(__)m

しかし　RawShooterは、表示も速くある面優れていますが、…（以下省略）。

書込番号：5599788

[goodidea]

自分がこのソフト使ってみた感想はそれほど使い易い感じはなかったですね。無理にこれ使わなくてもいいかなと思っています。

書込番号：5599942

[弥生せんべい]

みなさん、こんばんは。

現像ソフトですが、私の場合、D80はSILKYPIX3.0で現像していますが、試しに手持ちのPhotoshopEL3で処理したみたところ現像できてしまいました。
これは単にNikon NEFとしてしか認識していないからなんでしょうか。カメラの種類もD80と表示されています。
どなたかわかる方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：5600292

[照相機]

みなさま早速コメントありがとうございます。いろいろと勉強不足でお恥ずかしい限りです。
同じメーカーのＲＡＷデータといっても現像ソフトがあれば何でも扱えるというわけではないのですね。

robot2さんのじょばんにさんソフト活用の方法も早速試してみましたが、
エラーが出てうまく開けませんでした。（私の操作方法がわるいのかもしれませんが。。）

特にこのソフトにこだわっているわけではないのですが、ちょっとどんなものか試してみたかったのですが、
goodideaさんの言われるとおり、無理に使う必要もないですね。それにrobot2さんの以下省略も気になる^~;)

お金があればソフトも買いまくるのですが、私の給与では。。。
もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：5600311

初めての追加レンズの購入で迷ってます。

[nasu.]

現在、Ｄ８０と一緒に購入した

　sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

一本で頑張ってましたが、年末の旅行に向けてレンズを買い足すことにしました。使用目的が主に・・・
　
　美術館等の建築物
　館内外の作品（撮れないところが多いですが）
　それらを含めた風景

と、いったところです。予算は１０万円くらいで建築物、風景の多いことを考えて広角ズームの

　sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

と純正の　24mm 35mm 50mm　の単焦点を一本かな、なんて考えてます。ただ、何しろ初めてのレンズ購入なので、自分と似たような環境で使用している方のお勧めレンズなんかがあれば、教えていただきたいです。よろしくお願いします！
　

書込番号：5594308

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

背中を押すようなレスでなく、ごめんなさい。

館内は撮影自体禁止の場所があるかもしれないのは論外として、
フラッシュ発行禁止という所もあるかと思いますので、
画角（ワイド側）を稼ぎたい気持ちも分かりますが、明るいF値が
選べる方が良いかと。明るい単焦点だからといって、開放でこれらの
被写体を撮っていると、被写界深度の面でピントに苦労すると思いますから、
（意図的にどこかをスポット的に狙うなら別です。）
１〜２段絞って、増感して撮るのがよいでしょうね。
（旅行客が拝観で移動しつつある中、三脚でちまちまとはいかないでしょう。）

ワイド寄りの単焦点レンズでは、純正だと、AiAF ED 14mm F2.8Dで、
中古で予算に収まるかどうかですが、それよりは、今お持ちの
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの明るいワイド端で、足で調整して
撮った方が便利で安上がりかと思います。

その分の予算は、お土産代とかに回したほうがいいんじゃないかな？

書込番号：5594373

[nasu.]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　レスありがとうございます。

なるほど・・お土産代に。そういう考えもありですね。ただ今回は、物欲のほうもかなり強かったりします。（笑）シグマの１０ｍｍの圧倒的な画角とか、単焦点の画質とか、まだ見ぬ世界も見てみたい感じで。そんな中で、自分の使用目的に合わせて素人考えで選んでみましたが。考えが甘かったか・・・

AiAF ED 14mm F2.8D

多分、すごくいいレンズなんでしょうね。でもさすがに初めての単焦点にこの金額は出す勇気が出ないかもです。

書込番号：5594481

[うる星かめら]

この掲示板ではトキナー12-24の評判が高いですが、
シグマ10-20も良いですね。10ミリ〜ですし。

単焦点は、少し長い50/1.8か、1.4が良いと思います。
タムロン90/2.8も良いかも知れません（17-70の望遠補強として）。
使い方として、
○ 撮影禁止部屋の外から写真を撮る
○ 街の反対側の店の風景（中まで撮れるかも知れません）
○ 建物の局部、彫刻の写真など

17-70は十分綺麗ですので、広角の単焦点レンズはあまり
欲しいものがないですね（28/1.4の中古が欲しいかも）。

書込番号：5594508

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D80だと一寸レンズがヘビーかもしれませんが、
ぼくも使っているんですが、Tokina AT-X 124 PRP DXなんか、
F4通しで特に絞り優先で扱いやすく、画質も純正並でお値段約半分と
オススメですよ。（今、キャンペーン中で、お得なオマケももれなく貰えるし。）

35mm判換算16mmのワイドな画角とHSMに惹かれるなら、SIGMAも良いかと思います。
（ぼく個人的には、開放F値が暗めなのが、一寸気になります。）

書込番号：5594521

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

【誤】Tokina AT-X 124 PRP DXなんか
【正】Tokina AT-X 124 PRO DXなんか

http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633908.html
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10506011358

書込番号：5594535

[nasu.]

うる星かめらさん　ありがとうがざいます。

なんか「ズームレンズよりも単焦点のがきれい」とか聞いちゃうと、ついつい欲しくなってしまって・・・いかんですね。シグマ１７−７０で十分綺麗と言われると、今回は広角ズームだけでいいかなと思います。望遠の補強は、今はまだ考えてないので。欲しくなったときに考えてみます。

書込番号：5594548

[nasu.]

Tokina AT-X 124 PRP DX

評判いいですよね。画角を取るか、Ｆ値を取るか・・・
購入寸前まで迷ってそうです。

書込番号：5594573

[ちーちゃん^^]

ちーちゃんもTokina使ってるのでTokinaおすすめしま〜す♪

書込番号：5594594

[写人]

トキナーに 10-17ミリF3.5-4.5というレンズあります

シグマ10-20ﾐﾘF4-5.6よりは明るいですから私なら気持ち
傾くかもしれません

書込番号：5594598

[うれしたのし]

×　> 35mm判換算16mmのワイドな画角
○　35mm判換算15mmのワイドな画角
（ここはニコン板なのでフォローしておきますね）(^o^)

私も持ってますが、選んだ理由が広大な画角とHSMでしたが、今ではお気に入りの1本です。
F値は、10mm/F4⇒12mm/F4.5⇒14mm/F5⇒17mm/F5.6 と変化しますが、感度自動制御オンで上限800位にしておくとストロボ無しでもそこそこはいける様に思います。

購入しての不満はキャップ（前後共）でした。フロントはフードをするとキャップの付け外しが出来ず、リヤは360°の内一カ所でしか合わない事。不便なのでニコンのキャップに取り替えて使っています。

書込番号：5594640

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おおっ、今頃気付きました。
そっかー、ここはD80板だったのね。フォローありがとうございます。
よく、ニコンとキヤノンがごっちゃに・・・・・
レンズ板では、そのうち、EF 50mm F1.4Dとか書いちゃうかも。。。（汗

書込番号：5594847

[ラングレー(no.2)]

私もTokina AT-X 124 PRP DXをお薦め致します。
超広角のなかでは、割と価格と歪みが少なく抑えられていると思います(^^

書込番号：5594978

[TYAMU]

nasu.さん、おはようございます(^^)

＞館内外の作品（撮れないところが多いですが）
Tokina AT-X 124 PRP DXはF4通しで明るくて写りも良いのですが、館内となるとどうしても撮影できる所が狭いと思うのでより広角があったほうが良いかもしれません。
例えば、廊下などで後方に下がれない場合は１０ｍｍでも狭いかもしれません。
また、もっと歪んでも良ければ魚眼になりますがTOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5なんてのも良いかもしれません･･･

書込番号：5595057

[輝峰（きほう）]

　・冷静に、使用頻度から考えて買われた方がいいかと存じます。

　・銀塩と、デジ一眼(D200レンズキット）の両刀使いのユーザです。

　・あくまで、３５ミリ換算（銀塩）ですが、私には、広角（24/2.8D)は
　　買いましたがあまり使用頻度が多くありません。

　・明るいレンズ(35/2.0D, 50/1.4D、85/1.8D, DC105/2.0D)は、
　　銀塩では、
　　　　広角：　　28/2.8〜35/2.0D　(30%),
　　　　標準：　　45/2.8P〜50/1.4D〜Ais50/1.8S　(50%),
　　　　望遠：　　DC105/2.0D　(20%)、
　　とそれなりに、使っています。

　・しかし、デジ一眼では、単焦点の使用頻度が多くありません。

　・レンズキットの18-70/3.5-4.5Ｇだけで充分（90%？）です。

　・足りないところ（望遠）は、80-200/2.8Ｓ（中古です）で充分です。

　・つまり、デジ一眼では、単焦点レンズの使用頻度はほとんどないです。
　・明るさは、レンズ交換が面倒なせいもあって、ISO　をいじってしまいます。

　・ただ、デジ一眼は１台しかないのでこういう結果だと思います。
　・複数台（３台）あれば、単焦点レンズをそれぞれのデジ一眼に付けて
　　撮るようになるかも知れません。

　・ただ、そうなると、D200レンズキットだけでも1.4Kg あるのですから重すぎるかも。

　・銀塩（海外旅行など）では、ポジに、GR1V（28/2.8）、F6（50/1.4D),　F70D（DC105/2.0D)の３台体勢です。
　　やはり、重いです。

　・諸行無常です。人間、朝、昼、晩、と気持ちは、変わっていくと思います。
　　ほかに、思わないところで例えば銀塩（ライカなど）や、物撮り用レンズや
　　写真用照明器具や、欲しいのもが次から次へと出てくるかも知れません。
　　そのときのために、様子を見られては、、、、

　・使用頻度の少ないような場面では、撮れないところは、足を使う、または、潔く撮るのを諦める、、

　　すみません、大いに買う意欲があるところで、熱を冷ますようなことを申しまして、、、

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
　　
　　　　　
　　

書込番号：5595733

[雨後の筍２００５]

　皆さんこんばんわ。子供の入院でどたばたしているうちに、色々と新しい話題が出ていますね。

　さて、レンズ沼に片足を突っ込みつつある私でしたら・・・

　現在　Ｄ８０＋ＶＲ２４−１２０

　物色中　１０−２０もしくは１２−２４の超広角ズーム
　　　　　タムロン９０ｍｍマクロ

　ですね。一時望遠レンズや短焦点を狙っていましたが、撮影を重ねるうちに、原則２４−１２０で十分。広角側の不足だけを感じましたね。望遠は・・・あまり必要性を感じなくなっていますね。

　で、超広角ズームでは、トキナーが良いかな？などと思っています。Ｆ４の通しとのことで、１〜２段絞って使うと、シャープな画像が得られそうですね。シグマもいいですが、開放値で使わないでしょうから、暗さが心配ですね。（ＡＦが迷うケースが増えませんかね？）

　まとまり無いですが、こんな感じでしょうか？

書込番号：5596185

[nasu.]

みなさん　たくさんのご意見ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いた上での自分の答えがまとまらず
御礼が遅くなりすいません。

で、まだまだ迷いそうです。
今のレンズで十分かな？とも思えば
色んなレンズを使ってみないとわかんないこともあるんじゃ？とも思ったりします。

う〜ん　迷う・・・

書込番号：5597092

[うる星かめら]

写真撮影が旅行一番の目的でしたら、三台でも全然普通ですね。
ローマの休日 ＝ 重労働でも全然理解できます（シモじゃない）。
普通の旅行でしたら、17-70一本でも十分の場合もあると思います。

私は10-20が良いと思いますが、このレンズ周辺の歪曲はちょっと
ヘンですね。どこかで無理をしてる感じがします。

それ以外は、シグマの特徴かも知れませんが、トキナーより
シャープさは上、ボケ味は下だと思います（個体差があるかも）。
トキナーの良さは自然さかも知れません。

書込番号：5597609

[BOOST1.2]

被写体ブレが無いならＶＲでスローシャッターのほうが
きれいだったりしませんでしょうか。特に暗い場合。。。

書込番号：5598191

[でぢおぢ]

読ませて頂いた感じでは、今お持ちのレンズで充分撮影を楽しめる様に思います

広角端の17mmの絞り開放F2.8があれば、後はISO感度を800辺りまで３段上げれますから、撮影に困るシーンは余り無さそうです

デジタルの場合、「風景＝広く撮りたい」と云うことで広角専用ズームに手を出したくなりますが、フィルムとデジタルの両方を使った感じでは、フィルムで28mm相当の画角が有れば大抵の風景撮影で困ることは無いです

因にTokinaの12-24mm F4はデジタル専用の広角ズームとしては歪曲も少なく絞り開放からシャープな描写のレンズですが、このレンズが無いと絶対に困る！という撮影シーンはそれ程多くはないと思います
またTokinaの10-17mmフィッシュアイは、ご存知の通り特有の歪曲を生かした描写を楽しむレンズですから、更に使うシーンは限られると思います


と云うことで17-70mmをお持ちなら、先ずはそのレンズを使い込むことをお薦めします (^^)

書込番号：5599571

何のレバーでしょうか？

[雨後の筍２００５]

皆さんこんにちは。雨後の筍です。

　購入したときから疑問だったことをお伺いします。

　被写界深度確認ボタン（プレビューボタン）の５ミリ程度斜め上にあるスライドレバーです。これは何なのでしょう。

　今日まで取扱説明書を見ないでいたのですが、初めて確認したところ記述が見当たりませんでした。

　絞り連動レバーは省かれていますが、こちらのレバーは？

　何かの名残か？それともオプション品で使うのか？

　ご存知の方、教えていただけますでしょうか。

書込番号：5598767

[ひろ君ひろ君]

絞り環ありレンズ（非Gレンズ）が
最小絞りになっているかを認識するレバーです。

書込番号：5598824

[雨後の筍２００５]

　早速の返信ありがとうございます。

　絞り環ありレンズ（非Gレンズ）を使った際に、フルマニュアル操作になることは知っていました。しかし、最小絞りになっているか否かのチェックを行っているんですね。

　こういう機能があるならば、もう一声、絞り環ありレンズに対して、ＡＥ対応（絞り情報取得）をしても良いんではないかな？なんて思いました。

書込番号：5598848

[ひろ君ひろ君]

ぃぇぃぇ　絞り環ありレンズ（非Gレンズ）でも
AFのCPU内臓タイプならばGレンズとまったく同じで
フル機能が使用できます。
（MFにもCPU内臓タイプが３本存在）

最小絞りになっていないと
ボディーがわから何処まで自動絞りレバーを
動かしていいかわからないため
安全装置のトリガーとして検出レバーが存在します。
なぜこの部分をレンズ側CPUにさせていないかは
部外者の私にはわかりません。

なお、レンズがわの爪はもっと別の名前で
昔は別の機能のために存在していたが
F-401の時代に流用されたという経緯があります。

書込番号：5598870

[雨後の筍２００５]

　 ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。

　色々と記憶違いや、無知をさらけ出す結果になりお恥ずかしい限りです。（もちろん、今回は無知のご披露となりました。）
　いま、レンズカタログを見ながら、フムフムと勉強を致しました。

　今思い起こすと、Ｆ４にあこがれて、色々といじっていて時分に、確かに絞りリングを決められた場所に固定して（最小値なのかな？）セットしていた記憶がおぼろげながら甦ってきました。

　ＡＦ以前のレンズの場合には、絞りリングをクリクリと調節していましたっけ。（当時は絞りリングの無いＥＯＳが玩具っぽく見えていました。）

　キャノン党からニコン党に鞍替えして、まだ日が浅いので色々と教えていただくこともあるかと思います。その際はよろしくお願いいたします。

書込番号：5598927

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

その通りじゃて。そこがしっかりと下に押されんと、内蔵露出計とかも働かずアカンのじゃ。

書込番号：5598970

[ひろ君ひろ君]

でもＧレンズの時は押されないので
なんでかなーー

書込番号：5598990

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｐ~　白旗　（ウォッッホンっ）

書込番号：5599023

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ジュネーブ条約に違反じゃぞな、もし。。。

書込番号：5599038

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

もしや、レンズをマウント側から見て、ピン端子部右横の樹脂の形状の違いで
Ｇタイプはその形状から、カメラ側の絞り連動レバー上付近にある可動センサーでもあり、
カッチリはめると、そこを押すとか？
（もう、手元にＤ１００もＤ７０も無いから、わからんぞい。）

書込番号：5599049

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あとはこれしか思い当たらん。
レンズ側のマウント部のロックピンが嵌る溝の右横にかまぼこ状に
掘ってある凹みが純正・非純正問わず、Ｄタイプ準拠にはあるぞな、もし。。。

書込番号：5599068

[ひろ君ひろ君]

＃え、違反って
　白旗を振りながら攻撃すること？

ぃゃぃゃ　Ｇレンズには出っ張りがないんです
もしかしてＥＥサーボに装着されることを懸念して
わざと爪を出していない？

書込番号：5599373

[ひろ君ひろ君]

かまぼこ凹みはｓ準拠か否かの認識で
ＦＡおよびＦ４で使用されますが
見かけの動作はＡｉもＡｉ−ｓも同じといわれています。
（マルチパターンの参照アルゴリズム数に影響との噂）

書込番号：5599386

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>＃え、違反って
>白旗を振りながら攻撃すること？
あ、いや、その、冗談が過ぎて。。。真に受けんでください。
早々と降参の爺（…といーつつジタバタしてましたが。。。）を
あまりじらしていたぶるもんでしたから・・・（汗


>かまぼこ凹みはｓ準拠か否かの認識でＦＡおよびＦ４で使用されます
なるほど。これは勉強になりました。（ひろ君さん、知りすぎ！　^^;;;）



>ぃゃぃゃ　Ｇレンズには出っ張りがないんです
いや、それはわかっちょる（って、違うところかなー　汗）のですが、
それだと、Ｄタイプの絞り環のF値を最大にしていない時と変わらないのでは？
（…だから、こっちが未だに気付いていない違う出っ張りの事かと。。。）

書込番号：5599462

前ピンでしょうか？

[Ｊａこびー]

どうも開放での写真がぼんやりとしているような気がして、前ピンチェックをしてみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=ImsnfXzDqr

２枚の写真はフラッシュありなしが違うだけで条件は同じです。
　レンズ：AiAF50mmf1.8
　露出：F1.8、SS1/180
　カメラから75cmのところの定規のメモリ「30」でフォーカス
　三脚使用、角度おおよそ４５度

定規のメモリで２ｃｍ程度前にピントがきているようにみえるのですが、いかがでしょう？

書込番号：5577412

[BLACK PANTHER]

Ｊａこびーさん、こんにちは。

ピント合わせがしやすそうな模様の床ですね。

フォーカスエリアの範囲内で一番手前の床にピントが合っているのかもしれません。

書込番号：5577484

[タクミY]

Ｊａこびーさん
こんばんは

スケールの脇に４５度傾けた（カメラに対し水平）ターゲット（紙に○や×を書いた物など）を置いて、そこにAF測距点を合わせてテストされた方が良いと思います。

斜めの場合、中央クロスセンサーは近い方に反応するよに思います。

書込番号：5577559

[写真はポジ２]

Ｊａこびーさん

私の機材では、２本ある広角ズームで前ピン傾向が出ますので、近

いうちＳＣに持ち込もうと思っています。

Ｊａこびーさん も是非そうなさるのをおすすめします。

ただその場合、撮影された画像データを添えて点検されるのがいい

と思います。

今までの書き込みを見ると、Ｄ８０以外の機材でも、画像を示して

指摘しないと、許容範囲内と言われた例が多くあるようです。

書込番号：5577847

[裕次郎1]

開放の50mmならこんなものでしょう！ペンは実に綺麗に写っています。18mmの開放もアップして下さい。

書込番号：5577866

[robot2]

＞ピント＜
壁とかに　目盛りのクリアなスケールを、斜め45度にたて掛けます。
スケールの　中心当たりの任意の位置（目盛り）に接するように、お菓子の箱とかを置き、箱の文字にピントを合わせて（1M程の距離から）レリーズします（三脚使用/ピント位置とレンズは、水平にします）。

はっきり写っている位置（目盛り）から、ピントポイント迄の水平距離が　誤差に成ります。

ピントチェックは　上記の方法が良いと思います。
この方が　垂直の箱の文字ですから、ピンとも合わせやすいですし、それに接するスケールの目盛りにも、ピントが合っている事に成りますからね。

誤差が　大きい場合は、SCに持参される事をお薦めします。

書込番号：5578038

[Ｊａこびー]

皆さん、ありがとうございます。

＞BLACK PANTHERさん
下に紙を敷いてみました。

＞タクミYさん
ちょうど４５度の子供の積み木があったので（シールも拝借）、活用してみました。

＞裕次郎1さん
うーん、こんなものといっていただけると気にせずにすむんですけど。18mmの開放は暗いせいか画質が悪すぎてピントチェックできる状態ではなかったので、18-70の50mmと70mmの開放を試してみました。

皆さんのご意見を踏まえ再度チェックしてみたところ・・・
　・50mmF1.8：やはり少し前ピン？
　・18-70mmの50mm：少し後ピン？
　・同　　70mm：ジャスピン？

という感じがするのですが。なんか良く分からなくなってきました。

＞robot2さん
なるほど。試してみます。私のやり方だと、カメラと△の積み木の面が水平になっていないということも考えられますよね。

＞写真はポジ２さん
私も、前ピンの確信がもてたら（もちたくないですが）、ＳＣにもっていこうと思います。持ち込みは、購入店（カメラ屋）ではなく、ＳＣの方がよいのでしょうか。

書込番号：5578556

[写真はポジ２]

Ｊａこびーさん

直接ＳＣにゆかれるのがよいと思います。

問題の画像を示しながらの話となるとは思いますが、ニコンなら誠

実に対応してくれるはずです。

書込番号：5581509

[Ｊａこびー]

＞写真はポジ２さん
ありがとうございます。一度ＳＣで見てもらおうと思います。

書込番号：5582976

[f3.5]

カメレスですが、robot2さん と同様に感します。
どうしてもＡＦエリアの広さがありますのでその影響を考慮した測定方法が好ましいと思いますが…。

書込番号：5583550

[裕次郎1]

ポートレートにしろ、スナップにしろ、天気の良い日に写せばなんの問題もありません。
考えすぎず、ブレーキやハンドルにも遊びは必要です。ピントがずれていると思ったら、手ぶれだったり、露出がおかしいと思ったら設定ミスだったり・・・人生いろいろ、カメラもいろいろです。私の場合、3-5人の集合写真を写す場合は必ず人員分シャツターを押します。Pやオートや日中シンクロなどで！５人の内誰かが目をつぶている写真のミスはありません。

書込番号：5583973

[うる星かめら]

ジャストピンより、少し前ピンの方が使いやすいかも知れません。
利点その１：同じ絞りでもボケがしやすくなります。
利点その２：コサイン誤差と相殺してくれそうです。

書込番号：5588452

[Ｊａこびー]

すみません。返信が遅くなりました。

＞f3.5さん
そうですね。robot2さんの方法で確認してようみと思っているのですが、なかなか時間がなくて。明るい日中にやりたいのですが、週末は子供の相手で自分の時間がとれません（泣）

＞裕次郎1さん
確かにそうですね。昼間の公園で子供の写真を撮っている限りは非常に満足な写真が撮れています。あまり気にせず、使い込んでみるというのもありかもしれません。ただ、三脚を使って花のアップの写真をとると、おしべに合わせたピントが、手前の花びらにくる感覚なんですよね。ＮＩＫＯＮのＡＦはすごく良いという意見が大半なので、私が気にし過ぎなのかもしれません。うる星かめらさんの御意見も参考に、もう少し様子をみてみます。

書込番号：5598981

昔の一眼レフのレンズは使えるのでしょうか？

[PLUMFIELD]

初めて投稿させていただきます。
5年ほど前、子供の誕生にあわせて、初めて、ニコンＵという、デジタルではない一眼レフを購入して使っておりましたが、いろいろありまして、デジタル一眼レフに乗り換えを考えてます。
KISS Xや、α100なども触ってみたのですが、なんとなくしっくりくるのは、Ｄ80だったので、購入を検討し始めました。
店頭で、店員さんにいろいろ聞いていたときのことです。
「以前、ニコンの一眼レフ使っていたのなら、レンズキット買わなくても、そのレンズが使えますから。」
というではありませんか。
む、む、む、む。
本当なのでしょうか？

私の持っているのは、
ＮＩＫＯＮ ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ 70-300ｍｍ １：4−5.6Ｇ
ＮＩＫＯＮ ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ 28-80ｍｍ １：3.3−5.6Ｇ
と書いてあるレンズです。

このレンズで、大丈夫でしょうか。
何か、不都合があったり、難しい設定をしなくてはいけなかったり、Ｄ８０のレンズセットの方が良かったり、する点はあるのでしょうか。

主に撮影するのは、子供の写真です。
カメラの知識は、ほぼ０です。
問題点などありましたら、小学校低学年ぐらいでもわかるように、教えていただけると非常に助かります。
他に、子供の写真を撮るのに、お勧めのレンズなどありますでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：5594518

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DとGタイプなら問題なく動作しますよ。
ただ、画角がレンズ表記焦点距離x1.5相当となりますが。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm

書込番号：5594587

[写真はポジ２]

PLUMFIELDさん

私は１５年前にニコンへ移ってきたので、いまでもその当時のＡＦ

レンズを使っています。お持ちのレンズはそれより相当新しいよう

ですので、問題なく使えると思います。

そして、まず使ってみて、いいレンズが欲しくなったら、その時点

でお買いになればと思います。

古いレンズはだめ？と言った風潮があるようですが、写ることはち

ゃんと写ります。ただＤ８０は、Ｄ２ＸやＤ２００とほぼ同じ解像

度ですので、かなりレンズを選びますの。まずは試し撮りしてか

ら、高価なレンズを買われたらと思います。

書込番号：5594593

[ちーちゃん^^]

綺麗かどうかは別として問題なく使えますよ〜♪

出来れば最近のレンズのほうが綺麗に撮れるかも〜o(*^▽^*)o

書込番号：5594611

[写人]

レンズは使えると思います

問題はレンズ内にカビ・サビ・ホコリがあるかどうかです

もし不安でしたら一度 オーバーホール(修理)する事おススメします

でも 二本ともちょっと暗めですね

書込番号：5594657

[PLUMFIELD]

早速の返信、ありがとうございます。
使えそうなのですね(^_^.)
良かったです。

ひとつわからなかったのですが、
画角がレンズ表記焦点距離x1.5ということは、
どういう状況なのでしょうか？

レンズ表記焦点距離x1.5
で、検索してみましたが、今ひとつぴんときません。
その割りに、沢山の検索結果がでるので、
多分、とても基本的な知識なのでしょうが、
お時間がありましたら、
教えてください。

実際に撮影してみると、どのような効果？があるのでしょうか？
やはり、1倍の方がいいのでしょうか？

書込番号：5594658

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

言葉足らずでごめんちょ。
以下タムロンのサイトから、タムロン総合カタログのpdfの9頁下を見てね。
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/index.html


例えば、135判フィルムでも使えるレンズで、レンズの鏡筒に書いてある焦点距離が28mmだと、
これをD80で使うと、135判フィルムでファインダーを除いた際の、28mmX1.5=42mm相当の画角で見える（写る）という事です。

要は、135判フィルムで見えている（写っている）範囲を中央からトリミングして、
切り出した様なもので、同じ焦点距離のレンズで比較した場合、
その分、視野が狭くなったように感じます。

書込番号：5594754

[じょばんに]

> 画角がレンズ表記焦点距離x1.5ということは、
> どういう状況なのでしょうか？

----------
中望遠−望遠のズームレンズは、

70-300mm x 1.5 = 105-450mm

望遠−超望遠のズームレンズ相当になります。

----------
広角−標準のズームレンズは、

28-80mm x 1.5 = 42-120mm

標準−望遠のズームレンズ相当になります。

あくまで、「画角が」ですけど。

書込番号：5594759

[じょばんに]

あっ

ＤＩＧＩＣさんが直前に御説明されていましたね (^^;;

書込番号：5594761

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

じょばんにさん、どうもです。さっきまでちょい久々にレンズ板を
回っていて、再びこちらへ。まだ起きていました。いかん、早く寝なくては。。。（汗

書込番号：5594780

[carulli]

大御所のＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんやじょばんにさんがレスされていらっしゃいますが・・・

D80の場合はCCDの対角線の長さが35mmフィルムの約2/3の長さなので35mmフィルムカメラより1.5倍した焦点距離とほぼ同じ画角（写る範囲の角度）になるということですね。
35mm換算焦点距離を使うのは各種デジタルカメラやフィルムカメラ(APSカメラ、中判カメラ、大判カメラなど)によって、フィルムやCCDなどの撮像体の大きさが違うので、同じ焦点距離のレンズを使ってもそれぞれ画角が異なってくるからです。
それをわかりやすくするため、一般的な35mmフィルムカメラを基準にした場合、同じ画角になる焦点距離を表示します。
これが35mm換算焦点距離になります。
(現在までニコンが発売しているすべてのデジタル一眼レフカメラはそのレンズの実焦点距離の1.5倍に換算した焦点距離のレンズを35mmフィルムカメラで使った場合と同じ画角になってしまいます。)
また、レンズの標記の場合は、これとは異なり実際の焦点距離(実焦点距離)を標記しています。

詳しくは拙作サイトの以下のページの『入門者の為の「レンズ選びの基礎知識」』の項目をご覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
(D80に使用可能なレンズも詳しく解説しております。)
(大雑把に言えばAFレンズなら古いレンズでも使えます。)

ということで、今までお使いだった28-80mmが望遠寄りのレンズになってしまうので、同じ画角で写るレンズ(18-50mmぐらい)を一緒に御購入された方がよろしいと思います。

イチオシはニコンのDX18-70mmF3.5-4.5Gです。
(D80のレンズキットとしてもセット販売されています。)
これは超音波モーターも内蔵されていて、自動ピント合わせも速いです。
写りはかなり定評があります。
(今お持ちの望遠レンズの70-300mmF4-5.6Gとも焦点距離のつながりもいいし・・・18-300mm[35mm換算27-450mm]がまんべんなくカバー出来ます。)

書込番号：5594827

[yjtk]

電気的には使えますが、D80等はものすごくレンズの粗が目立ちます。
28-80や70-300mmは銀塩時代には値段の割によく写ると言われていたんですが。

D2X（1200万画素）発表時には、要求されるレンズの解像度は90本くらいと言われていました。90本というと、単焦点レンズか、F2.8通しのズームレンズくらいは。
D200やD80も1000万画素クラスなので、レンズの粗がかなり出てしまいます。
AF-S 28-70mm/F2.8Dというレンズでも、600万画素機ではあまり目立たなかった粗も、1000万画素機ではかなり目立ってしまったり。

http://www3.to/d1x/lens4/index01.html

に70-300mmは載せていますが、

例えば
http://www3.to/d1x/lens4/DSC_3441.JPG
70-300mmの200mm、F5.6（開放F値はF4.8）

http://www3.to/d1x/lens4/DSC_3412.JPG
こっちはSigmaの55-200mmの200mm、F5.6（開放値）
55-200mmもけして高いレンズじゃないですけど。

http://www3.to/d1x/lens4/DSC_3289.JPG
AF-S VR 18-200mmの200mm、F5.6（開放値）

ちょっと28-80mmや70-300mmでは厳しいこともあります。
70-300mmなんかだと周辺部の像の流れが結構あります。
中心部の解像度とかは割とある方なので使いようではあると思いますが。

出来れば、このレンズだけを当てにするのではなくレンズキットなどと併用するくらいの方がいいのではないでしょうか。

書込番号：5595080

[yjtk]

90本は90本/mmなのでかなりの高解像度のレンズという意味です。
かなり解像度の高いレンズでも、中心部で150本/mmくらいという話ですので。

書込番号：5595088

[愛ニッコール]

お持ちのニコンＵに28-80mmのレンズを装着してお子様の写真を撮るとします。
レンズを28mm（広角側）に合わせ、カメラを縦位置にしてニコンＵで全身が入る様に適当な距離から撮影します。

その後カメラをD80に変え、同じレンズ(28mm)で同じ位置から撮影すると、（例えば）頭〜ヒザの間までしか写りません。（全身：頭〜ヒザの比率は正確ではありません、あくまで例えですのでお間違えなく）

つまりD80に限らず所謂APS-Cサイズのイメージセンサー(=フィルムに相当)を持つデジカメでは、同じ焦点距離のレンズ、同じ位置からの撮影でも写る範囲が狭くなってしまうということですね。

これは言い換えればレンズ焦点距離が長く（望遠側）になった（ように見える）事と同義であり、長くなる比率が「1.5倍」なのでこの例では28mmが「×1.5倍」の42mmに相当します。

結局、お持ちのレンズをD80等で使うとすると、

70-300mm
　--> 70×1.5=105、300×1.5=450 --> ニコンＵの105-450mmに相当

28-80mm
　--> 28×1.5=42、80×1.5=120 --> ニコンＵの42-120mmに相当

となり、全体的に望遠側へシフトされてしまいます。（写る範囲が狭くなります）

長所としては「300mm望遠が450mmの超望遠レンズになるのだから嬉しい！！」のですが、今までの様に広い範囲を撮影したい場合はもっと広角の（焦点距離の短い）レンズを別途用意する必要がありますね。

上記例でいえば、全身を写す為には「28mm/1.5=18.6mm」で18mm前後の広角レンズが必要ということです。

書込番号：5595165

[おじいちゃんに一票！]

まだ写真は初心者みたいですね。個人的には初心者の時が一番写真撮るのが楽しかったです。今でも素人だと思いますが…。
初心者でしたら、所持されてるレンズでとりあえずOKだと思います。それで不満がでてきたらまた、この掲示板を参考にするなり、レンズ版の過去ログを見るなりして勉強してみてはいかかでしょうか？
解像度の点で若干不安視する方もいられるとは思いますが、どのように写真を楽しむのかがわからないので、なんとも言えません。モニターで等倍表示しながら粗を探す、A３等でプリントして近くで見るのであれば、やはり不満がでてくるかな？はがきサイズ以下のプリントであれば特に問題なく楽しめるとは個人的に思ってます。

書込番号：5595667

[yjtk]

まあ、ビッグなサイズで楽しむのも、150万画素くらいに縮小して楽しむんでもいいですけど。
個人的には、折角1000万画素を買うならビッグなサイズで楽しんで欲しいところです。
ちなみに先に提示したデーターはMサイズとちっこいデーターなので印刷するならA5くらいの印刷向きデーターでしょうか。
少なくともそのくらいでは十分目視可能という感じです。
後どれだけ小さくすれば目立たなくなるのかは分かりませんが。

それとセットで買うと安いですけど、後からバラで買うとちょっと高いです。
一応キットは割安でレンズを買うことが出来るので、レンズキットはなかなかお勧めです。
後は、やはり画角面でどうしても同じ感覚では使えないですね。
後から買うと高く付くことも考えるとトータル的にはレンズキットがお勧めな気がしますが。

書込番号：5595862

[PLUMFIELD]

みなさま。
タイムリーな、返信、本当にありがとうございます。
すごくよく判りました。

皆さんのレスを読ませていただいてから、レンズキッドのクチコミ等々、再度、読ませていただきましたが、今まで理解できずに読み飛ばしていた部分が少しイメージできる気がしました(^^♪

1.5倍だと、
AF-S 18-70Gのキットなんかだと、28mm-105mmぐらいの写り方の感じということなのですねぇ。なあーるほど。

なんとなく、カメラの深みにはまっていきそうな、ムフフな予感がしてきました。
後は、ひとまず、早期購入し、いじり倒して見たいと思います。

楽しみ！！

こんな時間からワクワクしてたら、眠れなさそうです。

書込番号：5597825

後３０分ほどで

[junef]

Capture NXの特別ご優待の期限になります。
みなさん、購入しましたか？

私は、Nikon Capture 4が今後出るカメラに対応しないとなると必要が無くても購入した方がいいのかなと思い思わず本日衝動買いしてしまいましたが、今後Capture NXの割引販売ってあると思いますか？
また、今回よりも安くなると思いますか？

書込番号：5591079

[写真はポジ２]

junefさん

Ｄ８０のＲＡＷ現像は、ＮＣ４，４＋「じょばんにさんソフト」で

十分間に合っています。

ＮＸはまだ数回改良されないと使う気になりません。

ＮＣ４もかってそうだったように・・・。

書込番号：5591118

[Smile-Me]

こんばんは

たぶん、数ヶ月〜一年くらい過ぎたら、Nikonのオンラインショップでアウトレット扱いになって価格を割り引いた物が出て来ると思います。Nikon Capture4がそうでしたから。

書込番号：5591236

[dp4wd]

junefさん 、おはようございます。

私はD80は持っておりませんが、NXは予約して購入し、既に動作させてます。
NC4に比べればもっさりした動作ですが、このソフトでなければ出来ない機能に
興味がありましたので、購入しました。

RAW現像ソフトに限らず、値段と機能そして動作についてはバランスがとても難しいですよね。
NC4も最初の頃は動作が遅いとか重くなったとか散々たたかれました。
Nikonのソフトとはフィルムスキャナー時代から使ってますが、正直フィルムスキャナーのソフトも
よく無かったですよ。（バクは残したままです。）
ですから、NXの動作についてはこんなものかと思っております。（笑）

価格についてですが、今くらいの金額なら他に選択肢がありませんので良しとしてます。

最後になりますが、つい最近SILKYPIXも買いました。（笑）

書込番号：5591770

[junef]

皆さんありがとうございます。

>写真はポジ２さん
「じょばんにさんソフト」が気になってじょばんにさんの過去ログを調べてみました。
私もNC4が使いやすいので便利そうなソフトなので使ってみようかと思っています。(でもまだD80買ってないんですよねぇ)

ありがとうございました。

書込番号：5594409

[写真はポジ２]

早く買いましょう。

私は９１５２０円で買いました。

ヨーロッパと大阪では、いかに安く買ったかが自慢の種です。

書込番号：5594555

[高い機材ほどむずかしい]

＞９１５２０円
「た、たかい。　端数を切ってね、はい９万円。あれ〜れぇ〜？。」

こういうばあい、大阪では突っ込みます。欧では、？？？。

書込番号：5594914

[じじかめ]

＞９１５２０円

「ちゅーと半端やなー」とも言うようです。

書込番号：5595301

[高い機材ほどむずかしい]

キャプチャーNXが　9万１千５２０円は、高いです。9本買えちゃいます。

書込番号：5595451

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

流れからして、D80の価格だと思われます (^o^;

書込番号：5596796

[junef]

D80の購入は結構前向きに考えています。

ただ資金繰りが厳しかったり、
D200が発売されて１年近く経つのでD200sが出ないかなぁと気になったりしてちょっと迷ってます。

今回のCapture NXの衝動買いでちょっと遠のいちゃいました(~~;

近々、購入報告が出来ればいいですね
当然、Capture NX ９本ぢゃないですよ(w

書込番号：5597162