
このページのスレッド一覧(全1354スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 15 | 2006年10月17日 17:18 |
![]() |
0 | 7 | 2006年10月17日 12:49 |
![]() |
0 | 13 | 2006年10月17日 12:11 |
![]() |
0 | 11 | 2006年10月17日 04:39 |
![]() |
0 | 6 | 2006年10月16日 23:11 |
![]() |
0 | 17 | 2006年10月16日 21:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼デジカメを初めて取得しようとする初心者です。
次の構成に付き その利点、弱点など 選択のアドヴァイス、ご教示下頂ければ有り難いのですが・・・。
@A共 20万円程度で金額的に似通っているので迷っています。
Aの方が守備範囲が広いように思えるのですが?
尚、取得は12月頃までで充分です。
@D80 + AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5−5.6
(最安価格 97,000 + 95,000 = 192,000円)
AD80 AF-S DX ED18-70Gレンズキッド+AF-S VR ED 70-300mm F4.5-F5.6
(最安価格 122,000 + 67,000 = 189,000円)
<用途> ソシアルダンス、体操、アイスショー等アリーナ室内での競技者撮影
野球、テニス等 屋外グランドでのスポーツ 競技者撮影
山岳、自然環境等 風景撮影
マクロ 花など撮影
ポートレイト撮影
その他、一般的な撮影・・・と欲張っています。
<経験> 定年退職後 地元デジカメサークルで3年 コンパクトデジカメ
(SONY DSC F505V 液晶画面で撮影)撮影で
PhotoshopElementsで 加工編集などを学んで来ました。
従ってファインダーからの撮影は初めてです。
よろしくお願い致します。
0点

はじめまして、
私も10年ぶりに一眼に触れ、
デジイチを初めて持つものなのですが、
VR18-200 は非常に便利なレンズのため、もし手に入るならば、
VR70-300 よりも良い気がします。1本で済みますし。
マクロもお考えの様ですし、それプラスマクロレンズというのも
いいかもしれませんね。
書込番号:5536215
0点

ご希望には 下記のレンズが良いと思います。
18-70mmは タムロンとかのF2.8クラスにするのも良いかも知れません。
18-70mm F3.5-5.6
VR70-200mm F2.8
60mm F2.8(マイクロ)
12-24mm F4
>室内での競技者撮影<には、絶対明るいレンズが必要です。
書込番号:5536226
0点

18-70も、VR18-200も評判のレンズですが、
「不純性」のタムロン17-50/2.8も良いと思います。
11月末発売予定のトキナー16-50/2.8も面白いです。
マイクロ60/2.8も素晴らしいレンズですが、
花、ポートレート、室内競技(前列なら何とか)に使える
タムロン90/2.8をお勧めします。
本当はVR70-200/2.8が欲しいですが。
12-24/4はトキナーのが性能対価格比が高いです。
お勧め(購入)順は
タムロン17-50/2.8(3.7万)か、トキナー16-50/2.8(7.4万?)
VR70-300(6.7万)
タムロン90/2.8(3.8万)
マイクロ60/2.8(4.2万)
トキナー12-24/4(5.2万)
は如何でしょう。
・・・
Aが良いと思います。300ミリまでの守備範囲だけではなく、
100〜200ミリの間はより綺麗な写真を撮れると思います。
(確かにニコンさんもそう言ってます)
18-70ミリではVRの必要性は若干低いですね。
書込番号:5536310
0点

VR18-200はもう少し安価で購入できると思います。キタムラで特に交渉はしませんでしたが79800円でした。
書込番号:5536347
0点

> その他、一般的な撮影・・・と欲張っています。
いろいろな撮影にチャレンジされるのなら、
レンズ交換など厭わずにAから始めたらいかがですか。
望遠側の100mmの差は経験上けっこうあると思いますよ。
特に屋外競技の撮影では。
そしてこれらのレンズで撮影を重ねていくうちに、
もっと明るい望遠が欲しくなったり、
マクロレンズも欲しくなったりするでしょう。
それから皆さんがお勧めになっている他のレンズを
ご検討されても良いと思います。
書込番号:5536376
0点

ご希望の被写体がバラエティに富んでいらっしゃるので、@やAのレンズで満足されないと思います。他のレンズを追加購入されて行かれることになるでしょう。
それでは、最初に購入するレンズとしては、私は、@が良いと思います。それは、今後、必要になるレンズを購入されるにしても、高倍率の手ブレ4段補正のこのレンズは使い勝手は大変よいので、所持されて損はないと思うからです。
書込番号:5536496
0点

<平さん>はじめまして。
私はD70sをAF-S DX ED18-70のレンズキットから始めましたが、
明るい単焦点レンズ、マクロレンズ、AF-S DX VR ED 18-200mmを買い足して今に至っていますが、18-70mmのキットレンズは、VR18-200mmを購入してから全く使わなくなりました。
他の単焦点レンズは、用途に応じて使い分けていますが、ちょっとした散歩など、交換レンズを何本も持って行けないような時は、とりあえず、VR18-200mmを付けていればOKなので便利です。
特にVR18-200mmの広角側での手ぶれ補正は結構重宝していて、ちょっとしたライトアップの夜景などは三脚なしでも撮れてしまう便利さがありますし、18-70mmのキットレンズに比べてやや大きいですが、気軽に使えるレンズとしてはほぼ万能だと思います。
F2.8通しのズームレンズも欲しいレンズではあるのですが、仮に、焦点域の重なるF2.8通しのズームレンズを買い足したとしても、その大きさでやはり使う用途を選ぶでしょうから、VR18-200mmの使い道がなくなるということは無いと思います。
これから、レンズを買い足すという前提で考えると、私は@からスタートする方が無駄がないように思います。
書込番号:5536763
0点

<平さん>
追加ですが、
Aの70-300mmは最短撮影距離が1.5mですが、@のVR18-200mmは全域で0.5mです。
@で200mm側で、ちょっと寄って撮ると、マクロなみにも使えるという点も重宝します。
最短撮影距離なども考慮されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:5536801
0点

・こういう考え方は邪道でしょうか
・まずは、
D80+18-70/3.5-4.5D
だけにする。
・使ってみて、使用頻度も冷静に考えて、自分の欲しいレンズを徐々に揃える。
・考え方として、手ブレなど基本的なものに関してはレンズやカメラに頼らず、
自己努力で撮影技術を磨く。
・プロカメラマンは、手ブレなどに関して、基本的に、撮影ジャンル、撮影現場に
応じて、いろいろな工夫をされています。
・本などを読めばその努力が伺えます。
1)CAPAカメラシリーズ2
イラストでわかる分野別テクニック
『写真撮影ゼミナール』
学習研究社 ¥1,262
ポートレート、野鳥、バイク、自然、風景、
スポーツ、山岳、マリンスポーツ、鉄道、、、
2)『あなたしか撮れない写真』
写真表現の面白さ
飯島幸永著 実業之日本社 ¥1600
・手ブレ補正などは、レンズ設計に無理がかかりやすく、画質に影響しやすい。
むしろ、そういう機能の付いていない、レンズの方を検討してみていろいろレンズの
画質をチェックして購入を検討する。
・私は価格の関係から、望遠レンズは、中古の、
80-200/2.8S (AF直進ズーム 4.5万円)
を購入しました。写りは非常に満足しております。また、銀塩カメラでも使用可能です。
・望遠レンズは使用頻度があまり多くないので、これで充分と感じています。
・私は人物スナップ主体なので、よく使うレンズは3本、28ミリ(30%)、
50ミリ(50%)、105ミリ(20%)です。
・冷静に考えると、所有のカメラ、レンズなど、使用頻度のあまり多くないレンズの
いかに多いか、、、防湿庫で眠っています。
・いつか必要になり使うだろうと安易に考えて揃えていったための反省であります。
すみません。直接的に期待されている回答になってないかもしれませんね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5537220
0点

<平さん>さん こんにちは。
迷っているうちが楽しいものですが。。。(^^;
@は「何でも1本主義、万能セット」
Aは「目的別使い分けセット」
となるでしょうか。
夫々の、レンズの特性を見てみましょうか。
VR18〜200mmF3.5-5.6Gは、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
人気のあるレンズです。
18〜70mmF3.5-4.5Gは、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
このレンズはD70が出た時、いい評価を得ています。
VR70〜300F4.5-5.6Gは、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
今月発売で評価は固まっていませんが、VRU搭載であり、MTF曲線、価格的な面で、もちろん魅力ありです。
さて、撮影スタイルによりますが、一般的に高倍率ズーム(ここでは18-200)は便利である反面、画質に関するレンズ特性が劣りがちです。
VR18〜200mmは、それを差し引いても評価の高いレンズですが、せっかくの写真ライフを始められるにあたって、レンズの使い分けという一眼レフならではの魅力・楽しさを味わう意味で、私はAになさることをお勧めします。
加えて@VR18〜200mm1本に頼ってしまうと、基本的な「被写体に自ら寄る」ことを怠りがちになるかも知れないというのも理由の一つです。
さらに、近い将来、単焦点レンズ(50mmF1.4とか)とマクロレンズ(VR105mmとか、タムロン90mm)を導入されたらよろしいかと思います。
書込番号:5538730
0点

皆さんいろんな意見がありますが、私は1をお勧めします。
(丸付き文字は文字化けすることがあるので「1」と書きます。)
理由は、レンズ交換しなくて済むからです。
2の方法だと、比較的良く使う70ミリ前後で撮る場合、いちいちレンズ交換しないといけないからです。
(自分が前後に動けない状況のときですが)
レンズ交換の間にシャッターチャンスを逃すこともありますし、そもそも交換は面倒です。
私は一眼レフで一番面倒なのはレンズ交換だと思います。
(中には一番楽しいという方もいることは承知しています。)
私は普段の撮影で35F2と50F1.4を良く使いますが、
ボディ2台にそれぞれのレンズをつけていて、
レンズ交換をせずにボディ毎交換しています。
書込番号:5540308
0点

<平さん>さん、はじめまして
候補に挙げられているレンズと想定されている用途を見比べると、いずれを御購入になっても別のレンズが欲しくなると思います。
なので、敢えて言うなら最初は一番目の高倍率ズーム一本で済ませるのが良いように思います。こちらはメインの用途から外れたとしても、お散歩や旅行のお供として、手軽に御使用になれると思いますから。
ただ、メインの用途が室内競技とした場合、開放値が明るく焦点距離の長いレンズが欲しくなるかもしれません。その場合は、かなりの費用を見込んでおく必要があると思います。
尤も、その場合はコンパクトタイプのカメラで焦点距離が長く、開放値の明るいレンズを搭載したモデルを併用なさるのが最も現実的に思えます。コンデジは一眼レフに較べて被写界深度が深いのでピントの合う範囲が広く、屋内での動く物の撮影には有利に思います。
いずれをお買い求めになるとしても、最初に手にされたレンズをしっかり使い込まれれば、御自身にとって足りないところ、不満なところがハッキリする筈ですから、追加のレンズはその際に検討されると良いと思います。
ただ、個人的な意見としては輝峰(きほう)さんと同様で、高倍率ズームに頼ることで、足で稼ぐとか基本的なことがお座なりになるとイケナイので、最初は標準ズーム一本で色々と試された方が良いようにも思います。
書込番号:5540454
0点

<平さん>さん
初めまして。
お勧めは@ですが、撮影の範囲というか
距離範囲が異常に広い、目の前から500mまで風景それ以上
という感じなのですが(笑)
とりあえず、NIKON VR 18-200 でよろしいかと
よって、@がよろしいでしょうね。
自分は、D200にこれ一本つけっぱなしです。
あと、マクロ用に一本ズームレンズ(どうしても本格的にですが)
画質をとるか、利便性をとるかに絞られますね。
画質でしたら、迷わず単玉や、70−200など高価なものですが。
書込番号:5540668
0点

20万でですか、欲張り。失礼しました。まじめに、室内競技には、F2.8の望遠が必要です。AF80−200sは部品が必要な修理ができないはずなのでDタイプ以降をお勧めします。三脚座が有る方がよいのでAF80−200Dnかシグマの超音波モーターのタイプ、予算がオーバーすると思いますがAF−s80−200Dのいずれかの中古。自分としては、AF−s80−200Dを進めます。このレンズはAFの合うのが速いので、他のよりピンぼけやシャッターチャンスに強いと思います。ただし、重いです、1.8Kgあります。室内をあきらめるなら、F値の暗い高倍率ズームで70−300よいです。ショートズームは、山にも行かれるならキットの18−70がよいです。
ポートレイト、接写、はレベルにおうじてレンズの沼へ。
書込番号:5544310
0点

初めて「クチコミ」に登録、質問させて頂いてからから丸3日経ちました。13人もの方々から懇切丁寧なアドヴァイスを頂き感謝しております。貴重なお時間を割いて頂いて有難うございました。 ホームページをお持ちの方のサイトも拝見させて頂き、この延長に教科書がいっぱい在る事を知り感嘆しております。
さて、アドバイス頂いたご意見も多様、「迷っているうちが楽しいものですが。。」とのメッセージ通りの心境になりつつあります。
気が付くと、肝心のメーカーショウルームに一歩も足を運んでいない、ヨドバシカメラ等量販店の店頭で混んでいる中D80を手にとって見ただけ・・・と反省、一度ショールームに出かけNIKONの@Aについての意見、及びレンズ交換の煩わしさ?を実習して来たいと思います。但しAの300mmレンズの発売が12/7と公表され遅延してしまいまたが同じ程度のレンズで感覚は実習出来るのではないかと思っています・・・。
基本的には違うメーカー製品の合体でトラブルが発生の場合に原因が宙に浮き苦慮・手間が掛かることはパソコン等の情報機器でよくあることなので、初心者のスタートは全てNIKONで行こうかと思っています。
(カメラと交換レンズの世界ではその様なことが無いのかな?)
ご意見の中に明るいレンズを中心に数種類の紹介を頂いておりますので、こちらの方は「アドバイスリスト」として保存、第2段階で
一眼レフの基本を理解してから検討を進めようかな・・と思っています。
ご紹介頂いた書籍、皆さんのホームページ等から学びつつ、先ずはベーシックからスタートして・・・・・と。
今後ともよろしくご指導お願い致します。
書込番号:5545328
0点



昨日、D80ユーザーに仲間いりしました。レンズの選択ではお世話になりました。
昨日、100枚ほど撮ってみましたが、ほとんどピンボケ、手振れ、被写体ぶれ・・・。夕方だったのでと言い訳しながらも、正直、ショックを受けているところです。。。写真をアップできるよう腕を磨きます。
さて、使ってみて少し気になったところがあるので、教えて下さい。
ファインダーの格子線をオフにした状態で、真ん中下部の縦線が薄く残ってるんですけど皆さんはいかがですか?写りには影響ないとは思うんですけど。
0点

ファインダー内液晶の配線です。正常です。
過去書き込みにもありましたよ。
書込番号:5542662
0点

返信ありがとうございます。過去スレにもあったのですね。お恥ずかしい限りです。
正常と知り安心しました。週末は、子供を連れておもちゃ王国の「のりもの大集合」なるイベントで本格的に使ってみます。写真をアップできるよう頑張ります!
書込番号:5542697
0点

Jaこびーさん
D80ご購入おめでとうございます。私も一昨日夕方にコスモスを撮りに行って、大失敗。やはり明るい光は不可欠ですね。明日リベンジします。
最初D50から替えた時は、やはり手振れがかなり気になりました。特にマクロでは、厳しいですよね。(VR105で手持ちで撮っています。)で、できるだけ光の条件の良いときに、D50のときより早いシャッタースピードを意識して撮る様にしたら、少し良くなった気がしています。
うちの娘たちはモデルになってくれません。なのでもっぱら花撮りに励んでいます。(笑)
Jaこびーさん は今のうちにお子さんたちの写真を沢山撮ってあげてくださいね。
書込番号:5542744
0点

>kiwibird64さん
はい。半押しはクリアーしてます(^_^)v
銀塩の二代目kissをハウジングに入れて、水中写真をやっていた(結婚してからはとんとご無沙汰してますが)ので、結構自信はあったんですけど、その分ショックも大きくて。水中で揺られながら泳ぐ魚を撮っていた当時の当りと同レベルのイメージなんです(汗。
>nekonokiki2さん
同じ境遇?の返信に、なんかホッとしました。ありがとうございます。
うちの息子はまだ2歳なのでしばらくは被写体になってくれると思います。相手にされなくなったら私もマクロの世界にお邪魔します。
いずれにしても、まだ、試し撮りの段階なので、取説など見ながら勉強して週末に備えます。週末の結果を報告しますので、その際にはまたよろしくお願いします。
書込番号:5543061
0点

購入おめでとうございます。
ところで、バッグが抽選でもらえるキャンペーンは確か今日が締め切りだったような...
皆さん応募されましたか?そろそろキャッシュバックが始まりますかねー?
書込番号:5543248
0点

1000万画素はピタッと決まれば美しいですが、確かにその分失敗は目立ちますね。しっかりした三脚や手ぶれ防止レンズは必要かと思いますね。カメラを買ったらお金が尽きてしまいましたので私は我慢の毎日です。
書込番号:5544906
0点



皆さん、こんにちは。
D80を購入して遊んでいます。
この際、D80に似合うハイセンスなカメラバッグを手に入れようと思案中です。
ヨドバシカメラ博多店にカタログだけ置いてあったのですが、株式会社TAKEが扱っているLIGHTWAREのバックパックがいいなと思います。
そのうちのBP1417 グリップバックは1.6kg、BP2214 デジタルバックパックは2.5kgの重量があります。特にBP2214は17インチのMacBookまで収容できるようです。
旅行にも重宝するかもしれません。
しかし実物が置いてありませんでしたので、どなたか実際に使用されておられる方がおられたら、どのようなものか教えていただけるとありがたいです。
また、皆さんはどのようなカメラバッグを使用されているのでしょうか。
クチコミのどの板に書いたものか、よくわかりませんでしたので、とりあえずこの板に書かせてもらいました。宜しくお願いします。
0点

当該バッグは知りませんが、カメラバッグは、運搬する機材の量に応じて使い分けています。
とはいえ、プロではありませんし、機材の量と言っても知れていますので、持ち出すレンズの本数次第です。
標準ズーム付きボディだけならロープロ ノバミニ
望遠ズーム付きボディ+単焦点レンズならロープロ トップロードズーム2
レンズ3本以上、外付けフラッシュも、なら、タムラック 5603
ここまではすべてショルダータイプです。
それと重くなるのでめったに持ち出しませんが、リュックタイプのエツミ ハイキングザックS
こんなところです。
カメラバックも凝りたいところなのですが、使いやすいバッグかどうかは、実物見ないとわかりません。
あれもこれもと入れすぎても、重くて撮影どころじゃなくなるので、複数買って使い分けるのが吉ですね。
書込番号:5407052
0点

当該バックは持っていないのですが、すぎやねんさんの用途に合わせて使い分けるという意見に賛成です。
自分は単焦点1本の時はロープロのフォトランナー、換えのレンズを持ち歩く時や中判にはタムラックのModel 5608 Pro 8を使っています。
カメラバックって実際にカメラやレンズを入れて使ってみないと勝手がなかなかわからないことが多いような気がするので、自分にピッタリのものはなかなか見つかりませんね。
書込番号:5407183
0点

バッグは買っても買ってもあの用途向きこの用途向きと、限がありません今部屋の押入れに入り
きらないバッグが4つ押入れに8つなんでこんなに増えてしまったか自分でも不思議です。
しかしここまで増えると大抵の用途には間に合うようになりました。
ロードランナーミニAW
マイクロトレッカー200
コンプローバーAW
スリングショット100AW
オフトレイル2
トップローダー75AW
トップローダー70AW
トップロードズーム 1
コマーシャルAW
マグナムAW
コンパクトAW
ステルスリポーター650 AW
エツミ クリックショルダーM
バンテージY ザック
後他に無名な品が2.3点。
以上バッグに使われています。
書込番号:5407769
0点

12個だと思っていたが数えてみたら16個以上・・・・
部屋が狭いと持ったら・・・・フゥー・・
書込番号:5407782
0点

こんにちは、
僕もD80用のバッグを探していたら、D80の特集が載っていた9月号のデジタルカメラ・マガジン(p.123)に「メッセンジャー風の肩掛けもできるパソコン対応のカメラバッグ」としてNaneu Pro "Tango" が紹介されているのを発見したので、お店に行き他のバッグも含めて実際にいじってみて、これを買いました。目的は海外旅行なので、たすき掛けできて両手が自由になり、前側でももてるというのが気に入りました。カメラ収納部分はレンズ付き本体用に加えて別レンズ等のためのパッド(袋状)があって、これらは取り外して、普通のバッグとしても使えます。パソコン用のスペースには本とかも入れらるし、方位磁石までついてるし(笑)
いかにもカメラバッグ然としていないものを探していたのと、普通のバッグとカメラバッグの2つをもつのはイヤだったので、大きい方のタンゴ(15インチPC収納可。重量約2キロ)を買いました。12インチ用のシエラとかいうのもあり、こちらも収納力はあるようでした。3ウェイなので、普通のショルダーストラップでも、手提げでも使えます。
http://naneupro.jp/products/military/tango.html
まだ本格試用してないですが、ご参考まで。
書込番号:5407915
0点

がんばって、これに当たるのを待つ!とか・・・^^;
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d80_d200/index.htm
ユーザー登録者中、280本と狭き門?ですが・・・
書込番号:5408022
0点

ニコンの直販で売っているアイスメーアというカメラザック。
これを買ってぜひレポートしてください。
単に自分が欲しいだけです。
書込番号:5408509
0点

バッグ選びは楽しいですね。いかにもカメラバッグ然としたものは敬遠して、少し遊び心が感じられるものにしてみたいです。D80にはその方が似合いそう。
ネットであちこち回っていましたら、ヘミングスのShimpei Asaiモデルというのが良さそうです。ただ、置いてあるお店が限られています。当方は福岡ですが、九州にはないということでした。東京には6カ所あり、そのうちの一つが丸善服飾館日本橋です。
ここには、だいたいいつも置いてあるようです。
近いうちに東京に行きますので、実物を見てから、たぶん購入するでしょう。
書込番号:5409541
0点

こんにちわ。
カメラバッグをお探しのようですが、すでに持っているバッグを
インナー・ケースでカメラバッグに仕立ててみるのはどうでしょう?
自分はドンケのF-3xを持っていますが、小ささが売りのため
あまり入らないんですよ・・・
それに、ありがちなカメラバッグって感じで、町中では浮いてしまいます。
気に入ったバッグが、ちょうどカメラ1台と、レンズ2,3本、それに
雑誌やiPodを入れるのに良さそうなので、近々インナー・ケース買って
カメラバッグに仕立ててみようかと思ってるんです。
普段はもちろん、普通のバッグとして使えますし。
書込番号:5413128
0点

いつも掲示板の情報にお世話になっているので、
渋々書かせていただきます(笑)…MILLET EISMEERについて。
同じものを持っている人が増えるのは嫌なので一旦書きかけてやめていましたが、
とらうとばむさんのリクにお応えします。
http://shop.nikon-image.com/campaign/millet/index.html
山へ行くのでバックパックにはこだわっているつもりです。
発表されてとにかくデザインに見とれました。
カメラバックはどれも野暮ったく軽快感がないので、
ずーっとこんなバックを探していました。
しかし、高い!
MILLETオリジナルのISOARDの倍近い値段。
二晩悩みました。
で、結局買いました。
そのかわり限定プレゼントの三脚ケースとポーチ、
サクマドロップはしっかりいただきました。
使ってみての感想は、容量が足りないということです。
カメラ持っての山ならやっぱり最低45Lほしい。
自分の使い方は上の気室にD70+レンズ、2Lのペットボトル。
下にはレンズを1本とレインスーツ上下、1食分の食料、1泊分の着替え。
これで満杯です。
サイドポケットに500mlペットを入れるのは厳しく、
タバコや携帯を入れて使っています。
これ以上荷物が増える場合(バーナー、シュラフなど)は
三脚ケースに入れて横につけています。
三脚は裸で直付けです。
山なら日帰り用ですね、多分。
街なら水やレインスーツがなくなるのでもう少し入りますが、
構造的にノートPCは苦しいか。
でも良い物を持っているという自己満足で値段分満足させてもらっています。
特に街使いで雨が降ったとき、Nikon x MILLETのロゴが入った
カバーをかけて歩けば最高の気分です。
知ってる人はうらやましがってるだろうな〜と思いながら
歩いていれば元は取れるのでは!?
そんなわけですので、ぜひ買わないでください!
もうしばらく自己満足にひたらせてください。
(長々と失礼しました)
書込番号:5415629
0点

結局、Nikonから出ているHigh Grade Seriesのレザーリュックサックを購入しました。
これは、バックデザイナーの白井要一さんが手がけたものです。
こんな職種の方がいらっしゃるんですね。
これに、AF-S DX VR 18-200mmを付けたD80とクイックチャージャー、
USBケーブルなどの周辺機器、
Wide Conversion LensとExternal Viewfinderを装着したGRDIGITAL、
smcPENTAX-FA 1:2.8 28mmを付けたistDsと
交換レンズのsmc PENTAX-FA 1:1.4 85mm IF、
CASIO EX Z850やルーペなどを入れて持ち歩いています。
このカメラバッグはスーツにもよく似合いますし、ショルダーベルトが幅広でしっかりしていますので背負いやすいです。
ただ、革製ですので、雨模様のときには使いづらいですね。
ヘミングスのSHimpei Asaiモデルも以前から気になっています。
サライの2005年12月15日号は『人生の伴となる鞄98』という鞄の特集号ですが、私の中では永久保存版です。
この中にも写真と浅井愼平さんのうんちくが掲載されています。
早く実物と対面したいものです。
レンズ沼もありますがバック沼というのもありますねー。
書込番号:5424488
0点

ささきパブロさん、めっちゃ遅いレスで失礼します。
しぶしぶながらリクエストにお答え頂き実に感謝いたします。
日帰りか山小屋どまりの登山、トレッキング用にほしいなぁと思っています。
やはり値段がネックですが、ボーナスが出たら多分買ってしまうと思います。
しかし、来春はビスタが出るのでパソコンの買い替え、マクロレンズ、大口径広角レンズとほしいものが目白押しで困ったもんです。
書込番号:5544818
0点



30DにするかD80にするか30Dの板で相談し、一度は30Dに大きく傾いたのですが、購入しにいった店でD80を触ってしまい、その後、またしても逡巡していました。その間、K10Dにも傾いていたのですが、やはり、手にして、撮る、触る喜びの大きいD80にしようと思います。
そこで、レンズは、以下の構成でそろえていこうと思います。
1.AF-S DX VR 18-200mm
2.AF-S DX VR 70-300mm
3.TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8(Model A16)
4.AF 30mm F2D
5.AF 50mm F1.4D
1はつぶしの効く便利な高倍率ズームとして、2は子供の運動会や子供の好きな空港での飛行機の撮影用として、必ず購入すると思います。
加えて、室内撮影や散歩のスナップ用に2or/and3+4を考えています。
本当は、1を購入してから3を買うか、4,5を買うか、はたまた3〜5を揃えるか決めよう考えようと考えていたのですが、1の納期が1ヶ月と言われ、先に3を購入することになってしまいそうです。買うとなったら早く手にしたいので・・。
そこで気になっているのは、3の位置付け。1や4,5と共存できるでしょうか。それとも、1や4,5を買ったら使わなくなるでしょうか。
はたまた、逆に、1を買わずに済むということもあるでしょうか。皆さんのアドバイスよろしくお願いします。
0点

スナップ用に18-70キットレンズ1本+望遠用にVR70-300でいいのでは無いでしょうか?
18-200は便利ですが望遠が少し足りないかも…
写りは異なるとは思いますが意図せずかぶった焦点域のレンズもつのは勿体ないと思います。
書込番号:5536486
0点

Jaこびーさん、ご購入おめでとうございます。
Jaこびーさんは、きちんと店舗で触ってお決めになられたのですね。基本ですよね(嬉)。
私は基本的に"高倍率ズーム"と"F2.8より暗いレンズ"は購入しません。暗いレンズは明るくなれませんから。(値段がネック(涙))
>2は子供の運動会や子供の好きな空港での飛行機の撮影用として、必ず購入すると思います。
AF-S DX VR 70-300mm→AF-S DX VR 70-200mm(あとテレコン)の方がよろしくてよ。
あと+4・5を買うほうが賢いわ(何より明るくて、値段が安いわ)。
初めてのデジ一眼と言う事であれば、純正で揃えられた方が何かと便利ですよ(ピント調整とか)
お写真のUp楽しみにしてますわ。
書込番号:5536623
0点

レンズって色々あれば楽しいのは事実ですが...(汗)。
予算的にもまとまった金額がおありのようですから、お二方の良い所取りで、
D80レンズキット+AF-S DX VR 70-200mm(出来れば+テレコン)がよろしいかと?
VR70-200は高価ですから、ご所望ならば予算のある時に押さえた方がいいですよ。
単焦点レンズはベースシステムをきちっと押さえてからもよいかと?
書込番号:5536645
0点

Jaこびーさん、こんにちは。
個人的には2.4.5は買う必要がないと思います。
1と3は明るさの違うレンズですから、用途が異なります。
でも、1と2、3と4・5は明るさが似ているため、用途がダブります。
とくに1を所有した上で2を購入されるのはあまり意味がないと思います。
だったら、F2.8通しの望遠ズームを購入するべきです。
3を持っている場合、4・5は使用頻度が減ると思います。
勿論、単焦点の方が画質は上ですが、画質に拘るのなら、
タムA16ではなく、初めからDX17-55F2.8を買った方が良いでしょう。
私なら、タムA16(お金があればDX17-55F2.8)、80-200F2.8(望遠側が足りなければVR70-300)、Micro60mm(または105mm)の3本を買います。
書込番号:5537539
0点

皆さま、返信ありがとうございます。
18-70キットレンズ+望遠ズームというご意見が多いようで、正直、悩みが増大しています、、、。確かに、F2.8の70-200mmは魅力的で夢ではあるのですが、さすがに、1本20万円のレンズを構成にいれることは考えられません。今のところは。。。
ただ、tamの17-50はにっぱち通しで、評価も高いようなのですが、昔kissで使っていた28-80と同じ焦点域と思うと、ちょっと望遠側が足らないかと。。1本目として、キットの18-70も気になってきました。がっ、
>ぱとらっぴさん
うーーん、18-70キットよりも少し高くつきますが、まずは、明るくて評判の良い3を最初に購入するのがよいのでしょうか。本当は、X17-55F2.8を購入できればよいのですが。財務相の許可が下りそうにありません。。。
70-200 f2.8を将来のレンズ沼の金の斧としておいておくとすると、18-200ではなく、まずは18-70キットかタムA16で、様子をみようという気になってきました。来週は子供のイベントがあるので、明日には購入したいと思います。18-70キットか、タムA16か、どちらが最初の1本に良いでしょうか?
書込番号:5537765
0点

スナップ用に18-70キットレンズ+運動会と飛行機用の望遠に
AF-S ED 300mm F4D
そして、マクロ用にタムの90mmは、どうですか
書込番号:5538077
0点

今日一日使ってきましたが、(1)のVR18-200だけを抜いて
他のを購入されたら如何でしょう。VR18-200の代わりに、将来
プラス3万円で80-200/2.8か、手ブレ補正が欲しければ頑張って
プラス10万円でVR70-200/2.8を追加購入した方がすっきりします。
書込番号:5538269
0点

Jaこびーさん こんばんわ!
私はJaこびーさんが悩む選択とちょっと似たレンズ構成です。@CDの他にタムロンの90mmマクロ、そして同じくタムロンの28-75mm(A09 先月購入)です。A16と迷いましたが『A16の広角域は@と僅かにだぶる。75mm域での明るいレンズがない』と言う理由からA09に決めました。
そして実際に使用してみての私の感じた事ですが、一番使用頻度の高いのはA09で、次が@です。A09を購入後はCとDの出番は少なくなってしまいましたが、それくらい写りがいいですよタムロンは。
A09直系のA16もかなりの期待が出来ますのでこちらを先に買って、それでも不満があればCかDのどちらかを買えばいいと思いますよ。
そしてキットの18-70との比較ですが、私は断然A16をオススメします。A16は超音波モーターこそありませんがf2.8通しは写真表現の自由度(ボカシたりシャープにしたり)が高く面白いですよ。フォーカス速度も比べなきゃ気になりません。
個人的に@を購入するのが前提でしたらA16よりA09の方が使用目的が重複しないと思います。スナップ等の広角域は@で済ませ、ポートレート等でCとDを考えているのでしたら焦点距離とボケ具合を補う意味でA09の方が目的をはっきりさせられると思います。
私の場合A09のお陰でCDの他に90mmマクロの出番も減ってしまいました。
Aはどうなんでしょうね〜。持ってはいませんがウチでは学校などの行事専用になりそうなので、まずは1000万画素のパワーで200mmで撮った画像をトリミングしてみては…
書込番号:5538424
0点

Jaこびーさん、こんばんは
レンズでお悩みなのですね。18-70mmのキットレンズについてですが、わたしもこのレンズを含めて広角域のレンズ購入を検討したことがあり、他所様の作例やネット上で公開されているテストチャートなどを調べたことがあります。
このレンズの特徴は軽量コンパクトで比較的低価格でありながら、解像感が非常に高いのが魅力です。でも、開放値がやや暗いこと、周辺減光が目立つこと、更に諸収差が割と目に付くこと、この3点からわたしは見送りました。個人的には最低でもF8まで絞らなければ使う気になれないと感じましたので・・・。
でも、常に絞って使うことが前提条件だったり、細々とした画質が云々ではなく、カメラを気軽に楽しむレンズとしてなら良い選択肢になると思います。
また、上記の周辺減光や諸収差については、この他のDXレンズについても概ね同様の傾向があります(17-55/F2.8の高級レンズは例外です)ので、画質を問うのであれば、注意された方が良いと思います。ただ、手ぶれ補正付きのVR18-200は旅行などでは便利なので、有っても邪魔にはならないかもしれません。
明るい単焦点のレンズは有れば楽しいのですが、ズームの便利さに慣れてしまうと使わない方もいらっしゃるようです。まだ、御自身の撮影スタイルが確立されていないなら、先ずは手軽なズームでカメラに慣れて、必要性を感じてからお買い求めになっても遅くはないと思います。
それと、どちらのメーカーのカメラを手にされるとしても、まずは最初のレンズをしっかりと使い込まれることをお奨めします。それにより御自身のスタイルも決まってきますし、今後必要となるレンズも見えてくる筈です。また、そうすることで無駄なお買い物を省けますし、所謂「レンズ沼」と言われる状況とも縁遠くなれます。
書込番号:5538516
0点

皆さん、ありがとうございました。。
なっなっなんと、先ほど購入しました!!
今は、充電中、早く撮りたいです。
さてさて、皆さんからご意見をいただいた結果、私の選択したレンズは・・・、
18-70zoomセット+AF 50mm F1.8
です。
なんか、最初の1〜5の構成には全く入っていないレンズ達・・。
本当は、A16を買う気で店に入ったのですが、写りはいいんだろうけど、なんか質感がいまいち(個人的にです)で、躊躇していたところ、お店の人に、この組み合わせを進められ、50mmF1.8の明るさと軽さに見せられてしまいました。室内での子供の撮影に活躍しそうです。(でもちょっと焦点距離が長いかも・・・)
まずは、ズームセットを買って、あとから50mmを買い足そうとも考えたのですが、A16とのセットに1万円弱の追い金だったので、思わず同時に買ってしまいました。
皆さんからいただいたご意見も非常に参考になりました。ありがとうございました。
Smile-Meさんのおっしゃるとおり(すでに1本買ってしまいましたが)、まずは、この組み合わせを使い込んで、自分の撮影スタイルを固め、それから次のレンズを考えたいと思います。
その際は、またお世話になります。
では、充電が終わったみたいなので、子供を連れて公園に撮影に出かけてきます!!
書込番号:5539658
0点

望遠は明るい方が良いとおもいます。35ミリ換算70−200のデジ用がシグマから50−150が、トキナー50−135がこれからでてきます。明るい135ミリ単レンズ並みの大きさでF2.8は魅力です。10万前後で買えると思います。写りや発表会のことを考えるとこちらのほうが良いと思う。
書込番号:5544324
0点



標準のバッテリーのもちについて質問があります。
購入後フル充電をして20枚くらい撮影 7〜8回Dライティングやフィルター効果で遊び その後20枚を全削除。
そのあと120枚くらい撮ってみたら(3〜4回Dライティング)既にバッテリーバーが2本減ってしまっています。
こんなもんなのでしょうか?
全てJPEGのノーマルで撮影。フラッシュは未使用。
0点

祇園朝廷さん、こんばんは(^^)
私はRAWで350枚撮影してバッテリーバーが2本減りました・・・
ただ、確認していらないのは削除してるので400枚以上は撮影してると思います。
また、VRレンズも使用したりもしてるので(汗)
ただ、D70よりは電池もちは間違いなく悪くなったような感じです(^^;;
祇園朝廷さんはいろいろとD80で画像をいじられたりしたから仕方ないのではないでしょうか?
書込番号:5542640
0点

別スレに書いたのですが…、
私もバッテリーの持ちが気になって入手直後にテストしました。
インジケータの目盛りは下記の様にリニアに変化しました。
・ 満充電⇒■■■■■(■点灯)
・80%未満⇒□■■■■
・60%未満⇒□□■■■
・40%未満⇒□□□■■
・20%未満⇒□□□□■
・ 点滅⇒□□□□■(操作不可)
この間、外での撮影や空シャッター、および機能テスト等で色々と触り倒し、最後はスライドショーで使い尽くしましたので通常(私の)使用状況とは異なりますが、D80のバッテリーマネジメントは正確だと思いますし、持ちも充分だと感じました。(バッテリー1本分、最後のコマのExifからシャッター回数は812回)
余談ですが、
D80インジケータ点滅で取り外したバッテリーをD70に取り付けると、D70のバッテリーマークは全て点灯しました(■■■3段階表示)。
D70のほとんど減らない目盛りは、随分ラフに表示されているんですね。この後、D70ではまだまだ撮影は出来ています。
書込番号:5543382
0点

一番電力を喰うのがシャッターを切ったり画像を削除したりする時でなく半押しタイマー時(ファインダーをのぞきAFやAEが作動してる時)というのは本当ですか?
要は構えて覗いたら迷わずすぐ撮るって事ですね
書込番号:5543598
0点

祇園朝廷さん、こんばんは。
私の場合、D70と併用で使用してますがD80の方が
体感的に倍ぐらいのスピードでバッテリーが減っ
て行くような気がします。
D80が600枚程度撮ってメモリが半分なる反面、D70
は同じ枚数でもメモリ上はフル状態です。
それにD80の場合は自然放電も結構大きいような気
がします。
でも、私の場合、実用上はまったく問題にはなりま
せんけれども、撮影に行く際は必ず充電してから
行くようにしています。D80の場合は。
書込番号:5543670
0点



はじめまして。
私は、飛行機が好きで、今まで空港などで撮影するにも、
ソニーのサイバーショットP8
でがんばっていたものです。
今回、高倍率ズームの機種を購入しようと思い、意見を聞きたく書き込みしました。
私は大体撮影をするのは、羽田空港やその周辺の城南島などです。
そこでは、大体300mmまでのズームがあればなんとかなるといわれているので、パナソニックのDZ50でもいいかな?と考えているのですが、やはり、絞りやシャッタースピードなどを考えると、
一眼レフのほうがいいのですか?
けっこう動きが速いものなので、そこらへんをどう選択したらいいのかがわかりません。
また、夜の空港でも写真を撮りたいので、そのような場合もやはり一眼レフのほうがきれいに撮れるのでしょうか??
あと、一眼レフの交換レンズの場合、 TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di A17N や、 シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ニコン用 などの安いレンズでも十分対応できるものなのでしょうか??
よろしくお願いいたします。
0点

こんにちは。
特に飛行機好きというわけじゃないですが、城南島での作例です。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album32/album32.html#johnan
トップ → 2005 には城南島の他、京浜島つばさ公園での作例もあります。
データ&等倍画像を公開してますのでレンズ等参考にどうぞ。
書込番号:5533868
0点

私の場合、着陸間近の飛行機を真下から撮影するので
広角27mmで撮っても全景が入らなかったりしますが
D50+VR18−200mmでも大丈夫でしょう。
夜間撮影だと、三脚+デジタル一眼レフの独壇場です。
書込番号:5533931
0点

返事ありがとうございます。
D50でも性能的にはいけますか??
ちょっとビギナーチックなので、すぐに飽きてしまわないか心配です・・・w
あと、城南島からターミナルの写真も撮りたいのですが、ちょっと200mmでは心配になってしまいます。
で、レンズなのですが、ニッコールは結構高い気がするのですが、
前に書いたシグマなどの安いレンズだと、結構厳しかったりしますか??
書込番号:5534036
0点

伊丹、羽田、成田で撮影しています。
旅客機と言えども飛行していると結構な速度です。
コンデジでは AFが追いつかない場合があるのではないでしょうか?
個人的には一眼レフを薦めます。
レンズは一般的には以下の様になり、超望遠では手ブレ補正が必須でしょう。
・空港で駐機している機体→広角
・滑走路上の機体(離陸・着陸)→超望遠
・飛行中の機体(着陸前、離陸後)→超望遠
例外として、大阪空港 32Lの様な広角・超広角で着陸進入してくる
機体を撮影出来るポイントもあります(下地島も?)
canon機+EF100-400mmですが撮影した画像を載せています。
http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→航空・宇宙(航空機、飛行機、エアクラフト)
ps. 羽田なら、午後からの野鳥大橋がお薦めです。
書込番号:5534042
0点

どうせ70-300mmを買うなら、もうすぐ発売予定の
VR70-300が断然お勧め。
書込番号:5534045
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
やはり一眼レフのほうがいいですか・・・
一眼レフの購入を具体化していこうとおもいます!
で、やはり、レンズと本体セットで9万円を切らせるには、D50とニッコールのセットしかないですかね?
あと、VR70-300の値段は予想だといくらくらいなもんなんですかね??結構心配です・・・当方高校生なもんで・・・
やはり、安いレンズだと、AF時間などがだめなんですかね?
lay_2061さん。野鳥大橋是非今度行ってみます!
いい情報ありがとうございます。!!
書込番号:5534077
0点

D50でも、これ位は撮れるっぽいけど。
http://www.h6.dion.ne.jp/~h-kai/blue_impulse/index.html
別にタムロンやシグマでも構わないが、ニコンの方が一段と快適。
純正の方がサポートも安心。
書込番号:5534094
0点


9万ならD80も買えないし、VR70-300は7万ぐらいだし・・・
その予算じゃ、D50とシグマの70-300しか選択しないでしょ。
書込番号:5534112
0点

なお、旅客機なら、FZ50で充分撮影可能だと思います。
書込番号:5534115
0点

やはりそうですよね・・・
9万じゃ・・・
一応D80とかになってきたら、10万越えまで対応しようと思ったのですが、レンズって高いですね〜。。
旅客機ならFZ50でもいけますか???
それならけっこううれしいんですが・・・
ところで、VR 70-300とシグマやタムロンの70-300の違いが
今ひとつわからないのですが、何が違うんですかね???
書込番号:5534134
0点

こんばんは、9万円の予算、に反応しました♪
K100Dとタムロンの70-300mm、キャッシュバック考慮で7万円程度のセットでのレポートです。
K100D in 羽田
http://www.geocities.jp/valeron_z1/air/air.htm
NIKONじゃなきゃいやっ、ってことならD50とタムロンやシグマの70-300mmなら同じくらいの金額ですね。
夕方は厳しいかもしれませんが、日中だったらこれでも全然OKだと思いますよ(^^)v
(D70での体験からです)
もっともFZ50でも全然OKだと思います♪
予算ぎりぎりより、ちょっと浮かせて予備バッテリや大容量メモリ買って沢山沢山沢山撮って腕を磨けば・・・ってのもいいかも。
書込番号:5534218
0点

飛行機マニアさん こんにちは
先日、城南海浜公園でD70とD200で70-300mm域で撮影してきました。
焦点距離の参考になりますでしょうか。。
↓5枚目以降、撮影場所はすべて同じです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=499631&un=81988
中古でも良ければ、D50のダブルズームキットが予算内で買えますよ。
書込番号:5534370
0点

私も航空機が好きでこのたびD80購入しました。
その前はFZ2で撮影していましたが手軽な高倍率ではFZシリーズは結構いけます。なにせデジイチでは高価な望遠が手ぶれ補正付きで購入できます。
ただし私は銀塩カメラで親しんだので、「ファインダーで狙う」感のないEVF(液晶ファインダ)に感動が無かったのが残念です。
撮影するだけならFZ50は最適です。ついでに少々凝ったこともできます。
選ばれる際購入予算も重要です。デジイチ買って望遠が高価で買えなくては意味がありません。
まずはお店でファインダーを覗いてください。その差を感じたらデジイチ、感じられなけれはFZ50が良いと思います。
私もFZ50考えましたが、軽いのですがサイズ的に同じだったので光りを作りやすいデジイチD80にしました。
書込番号:5534863
0点

機種って言えば30Dが一番評判が高いと思いますが。
大型旅客機や、港の船はマイクロ60/2.8も意外に使えます。
明るい、開放から高い解像と、歪曲収差がないのがありがたいです。
書込番号:5535233
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
VRレンズは、手ぶれ補正が入ってると知り、そのおかげで
高いことがわかったのですが、
ペンタックスのK10 やK100などを使えば、手ぶれ補正無しのレンズ
でも十分対応できるのですか?
そうならば、ペンタックスも選択の余地があるのですが・・・
書込番号:5542674
0点

>[5542674]
>ペンタックスのK10 やK100などを使えば、手ぶれ補正無しのレンズ
>でも十分対応できるのですか?
手ブレ補正そのものは、レンズ内方式でも、ボディ方式でも
変らないでしょう。但し大きな違いが 1点あります。
それはファインダー像に対して
・手ブレ補正されるのがレンズ内方式
・手ブレ補正されないのがボディ方式
望遠での撮影では、かなり違ってくると思います。
ただ kakaku.comの掲示板ではボディ内方式で望遠撮影をして
ファインダー像が安定しないので困る−−−と言う書込みは
ないようですが・・・
書込番号:5543296
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





