D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 従来のニコンD-SLRと比べて・・・ |
0 | 4 | 2006年8月30日 12:06 |
| ボディ内手ぶれ補正は出さないの？ |
1 | 45 | 2006年8月29日 22:00 |
| 画質モードについて |
0 | 17 | 2006年8月28日 23:17 |
| レンズ負けしませんか（D80かD200か） |
0 | 7 | 2006年8月28日 20:24 |
| おすすめSDカードって？ |
0 | 6 | 2006年8月28日 05:55 |
| レンズ・・・について教えてください！！ |
0 | 9 | 2006年8月27日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
下記３つの質問に就いて、ご教示願います.
従来のニコンD-SLRと比べて 拡大表示操作が簡単になったらしいと
聞いて興味を持ち始めています.
① D100 とのバッテリー互換性はあるのでしょうか？
② 低振動モード (簡易ミラーアップ機能) はあるのでしょうか？
③ １コマ再生でのマルチセレクター上下左右機能入換えは出来るでしょうか？
0点
>① D100 とのバッテリー互換性はあるのでしょうか？
マルチファンクションバッテリーパックMB-D80を使えば
D100で使っていた単三乾電池が使えます。
冗談です、ごめんなさい。
D80/D200はEN-EL3e以外のEN-EL3系バッテリは使えません。
逆にD100でEN-EL3eは使えるでしょうけど...
> ② 低振動モード (簡易ミラーアップ機能) はあるのでしょうか？
一時期Webに流れていた英語版のマニュアルにはD200でいう
ところの露出ディレイモードがあるようです。
書込番号：5389332
0点
野野 さん、レス ありがとう御座います !!
再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したままコマ送りができるらしいD80
は、従来のニコンD-SLRと比べれば 使い易くなった可能性は高そうですね.
②は、 露出ディレイモード ≒ 簡易M-up と考えて良いのですか？
③は、今現在回答できるヒトはいないみたいですね.
書込番号：5390603
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん
>再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したままコマ送りができるらしいD80は、従来のニコンD-SLRと比べれば 使い易くなった可能性は高そうですね.
ご指摘の動作はD一桁でできていました。
従来のニコンD-SLRと比べればの表現はちょっと、、、、
書込番号：5390770
0点
> 再生時コマンドダイヤルを回すと拡大したまま
> コマ送りができる
D200でもできますよ。
> 露出ディレイモード ≒ 簡易M-up
露出ディレイモードではシャッタレリーズして
ミラーアップ後0.4秒してシャッタが切れます。
(D200での話です。)
書込番号：5391166
0点
1000万超画素と強力なゴミ取り機能付きのEOS kiss DXが約３万円安で発表されたことで、コンデジからの乗換えを検討している人の大半は、D80に魅力を感じなくなるような気がします。
おそらく、D70やD50等を使ってきたニコンユーザは、D80のファインダ倍率や機械式シャッタなどに魅力を感じるでしょうから、ニコンユーザによる買い替えはそれなりに進むでしょうが、このような魅力は使ってみて初めてわかるものでしょうから、デジ一眼初心者は関心を持たないというか、その魅力が理解できないのでは、と思います。
一方、α100やK100Dは、EOS kiss DX以下の価格でありながら、ボディ内手ぶれ補正というわかりやすい機能を備えているし、特にK100Dは600万画素と解像度では劣るものの１万円のキャッシュバックがあるため５万円代前半で購入できるというコスト的な魅力があり、各社それぞれに頑張っている感じがします。
さて、こんな中でニコンが巻き返しを図れるとしたら、手っ取り早くはD50の後継機にボディ内手ぶれ補正機能を付ければよいと思いますが、その可能性はないでしょうか。
手ぶれ補正機能を特に必要とするのは初心者でしょうし、ニコンやキャノンはボディ内手ぶれ補正の代わりに、手ぶれ補正レンズをシリーズ化することを考えているのかもしれませんが、ユーザの立場で考えると、レンズを買うたびに手ぶれ補正光学系のために余計な出費を強いられるのは、たまらない気もします。
少なくともデジ一眼初心者向きのカメラだけは手ぶれ補正機能を付けないと、このクラスのシェアはソニーやペンタックス等にどんどん食われてしまうような気がします。また、ニコンにとってはEOS kiss DXとの（わかりやすい）機能的な差別化も図る必要がありますし。皆さんのご意見はいかがでしょうか。
0点
手ぶれ自体 デジ一で望遠を使って初めて問題認識されるかたが
多いと思います。
なので コンでジ→デジ一購入時点では
それほど問題価値を認識されていないのではないでしょうか
同様にごみについても
一度痛い目にあわないと購入価格の上昇分までの価値を
見出せないと思います。
９点AFやファインダーの明るさは
店頭で2台を比べればわかります。
書込番号：5381540
0点
めんどくさいさん、こんにちは。
ニコンでも例えばAF用モーターではレンズ内モーターとボディ内モーターがあるように
手ブレ補正もレンズ内蔵とボディ内蔵の2種類があってもいいかとおもいますが、
やはりボディ内蔵手ブレ補正を実用化するには他社の特許に触れないようにする等の技術的な問題がたくさんあるのでしょうね。
ゴミ取り機能も他社の特許の問題等同様の事が言えると思いますがニコンにも頑張ってほしいと思います。
書込番号：5381557
0点
ＶＲレンズをどんどん投入してきていることを考えても，ニコンはボディー内手ブレ補正機能は搭載しないのでは…。
望遠レンズはもちろん，高倍率の１８－２００ｍｍから，１０５ｍｍマイクロ（マクロ）まで，手ブレ補正付きレンズのラインナップが充実しているので，キヤノンユーザーから見ると，非常にうらやましいところです。
書込番号：5381565
0点
そこは、コンデジにおいての手振れ補正の先駆者であるパナも難しい選択というか、パナはレンズ内での手振れ補正技術なので、、、、、デジタル一眼でもそうなる･･･。
と、ぜんぜん関係のないメーカーのことを冒頭に書きましたが、
デジタル一眼というレンズ交換が必要なメカということになると、本体に手振れ補正機能があったほうがユーザーにとっては圧倒的に便利なわけですが、レンズ内かボディ内かってのはけっこう今はまだ過渡期って気がします。
ただ、いずれ近い将来、間違いなくボディ内が主流になってくると思います。
書込番号：5381598
0点
本当にシェアを取る気でかかれば、エントリーモデルには
ボディー内手ブレ補正とゴミ取り機能は、今後のデジ一に
必須になってくるように思います。
台数が一番出るようなモデルでは、他社はぞくぞく開発し、
販売しています。
効果はどうあれ「ある」か「ない」かが問題です。
上位機種は、購買層が違うし、急ぐ必要は無いと思いますが。
この流れを無視し過ぎると、確実にシェアを落とすような
気がします。
遅きに失するというのが、一番イメージが悪いです。
メーカーが、それらの機能を付けない事に「言い訳」を
する事も、非常にイメージが悪いです。
個人で必要とか不要を議論をする事ではないと思います。
搭載してONとOFFを切り替えられれば良いのですから。
書込番号：5381600
0点
確かに、皆さんが言われている事は分かりますが・・・
しかし、初心者（一眼デジカメの右も左も分からない初心者）が店頭で店員に
客「どちらのカメラがお勧めですか？」
店員（相手の客が初心者である事は直ぐ見抜きますから）
店員「そりゃーお客さん こちらのカメラの方が、この機能が付いていますから良いと思いますよ。 それに値打ち（値段）ですからねー」
客「あ！なるほど じゃ これを下さい］
店舗から出た客の手にぶら下がってるのは、キスデジＸ或いはα１００それともＫ１００Ｄであった。
つまり、現場（売り場）サイドでは、カメラの機能、性能なんかそっちのけで最新の目玉機能がクローズアップして独り歩きして行くでしょう・・・
書込番号：5381639
0点
誤 目玉機能がクローズアップして独り歩きして行くでしょう・・・
正 目玉機能がクローズ・アップされて独り歩きして行くでしょう・・・
書込番号：5381650
0点
私が、初めて、デジ一眼レフを購入するとして、記念写真程度の頻度で使うカメラだと、レンズもさほど揃える必要がないですから、安くて、ボディ内手ブレ補正機能付き、そして、高画素であればそれにこしたことがなく、ペンタックスかソニーのエントリー機を選択するでしょうね（機能的にはエントリー機とは呼べないかも）。
D50レベルのエントリーモデルで、手ブレ及びアンチダスト機能付きで、レンズキット及びダブルレンズキットでの販売拡大を狙わないと、ニコンの売り上げやエントリー機のシェア縮小になってしまいますね。
書込番号：5381686
0点
無いものねだりをしても仕方ありません。
ニコンユーザーは日々腕立て伏せをして手ブレしない
筋力を養えってことだと思います(^^;;
書込番号：5381700
0点
キヤノンがKDXに超音波振動によるゴミ除去機能を付けてきたという事は、
近い将来ボディー内ブレ補正機能を搭載した機種を出してくる
可能性が更に高まったと言えるのかもしれません。
取残された1社・・・と、あるニコン掲示板に有りましたが、正にそんな感じでしょうね。
デジタル機器はOEMのメッカですし、ニコンは一層の事ソニーから技術を
買っちゃった方が手っ取り早いのではないでしょうか？ソニーとの関係も深いですし・・・
後藤さんの髪の毛が更に薄くなりそうですね。
書込番号：5381740
0点
ボディ内手ぶれ補正よりも超音波振動によるゴミ除去機能がほしいですね。手ぶれ補正はVRレンズによりカバーできますが、ゴミ除去機能がないため、D80、KDXの購入選択に迷いまくっています。
書込番号：5381764
0点
キヤノン、ニコンはレンズ内手ぶれ補正で来ていますから今更引っ込みがつかないでしょう。
ならば特殊なものを除いて今後発売される全てのレンズにＩＳ，又はＶＲ化して出すべきではないでしょうか。
書込番号：5381819
0点
手ぶれ防止機能を使う事のデメリットがあるのか無いのかよくわかりませんが、
機能の一番大事な部分を可動式にするのはあまり好きではありません。
こんな私はちょっと古い人間かも知れませんね。
書込番号：5381846
0点
キャノンとニコンからは出ないと思います。
すでに手ブレ補正レンズを何機種も出していますから、それとの整合性が全く取れなくなりますから。
ボディ内に手ブレ補正を入れると、今までに発売した手ブレ補正レンズは「なんだったのか？」ということになってしまいます。
「手ブレ補正レンズ」が「手ブレ補正のない普通のレンズ」と全く同じ位置づけになってしまいます。（ボディとレンズ側の補正を連動させてさらに補正率を上げるなんてことは無理でしょうから。）
今まで使ってきた（プロも含めた）ユーザーからは大ブーイングでしょうし、アメリカなどの訴訟大国からは（買取や差額分の補償を求める）訴訟となるケースも想定されます。
何より今まで長期に渡って築き上げてきた戦略が崩れてしまいます。
ですから技術的には可能でもキャノン、ニコンの２大メーカーからはこれからもボディ内補正は見込みがないと思います。
もともとこの２社は技術力が高かったため、手ブレ補正レンズを早期に開発でき、その他のメーカーに大きく差をつけていたわけですが、フィルムから撮像素子(CCD/CMOS)に世代が代わってこれが逆に足を引っ張る形となってしまったのが皮肉ですね。
これは昔、松下電器が(町の小さな）販売店を多く抱えていたことが強みだったことが、大型店が台頭する時代となって逆に足かせとなってしまったことと似ているようですね。
どちらのメーカーも手ブレ補正の技術力はもともと高いので、ボディ内手ブレ補正は全く難しいことではないと思いますが、これからも出さないと思います。
アンチダストについては最大手のキャノンが出しましたし、戦略的に出せないわけではないので、いずれどこのメーカーも出してくると思います。（特許関係のクリアが出来次第でしょうね。）
書込番号：5381849
0点
donsachさん
EF70-200mm/F4LがISつきになって11.8万円が15.8万円にアップしています。
レンズごとにVRやISをつけると、そんな感じで結構高く付いてしまいます。
それはそれで競争力のない話で。
しかも50mmや35mmといった小型を売りにした軽くて明るいレンズには仕込みにくいですし。
CCD手ぶれ補正って、連動してペンタプリズムをゆさゆさしてファインダーもブレ補正って無理かな？
何にせよ。
今のNikonはもうちょっとデジタル的な特徴。アナログカメラにCCD（CMOS）を供給元から渡されたまま載せるだけではない努力をしないと生き残れないところまで来ているのではないかと思います。
今のところ画質がいいも悪いもSONY次第という面が大きいような。
書込番号：5381850
0点
手ブレ補正レンズは銀塩でも有効。
ニコン・キャノンは多くの銀塩ユーザーを考慮し、今後も手ブレ補正レンズでいくと思います。
書込番号：5381907
0点
>キヤノンがKDXに超音波振動によるゴミ除去機能を付けてきたという事は、
>近い将来ボディー内ブレ補正機能を搭載した機種を出してくる
>可能性が更に高まったと言えるのかもしれません。
なぜそういうことになるんでしょうか。付属品を付けた分、撮像素子まわりが重くなってシフトさせるのが大変になったわけですよ。α100のCCDは手振れ補正のために軽量化したタイプにしたというほどです。私はむしろこれでキヤノンが撮像素子シフト方式の手振れ補正をやる可能性は当分なくなったと思っています。
ニコンにしろキヤノンにしろ、少なくともフイルム機があるうちはレンズ方式でいくでしょう。既存ユーザーの手前もあるし。フイルム機の終了宣言をして、もうフイルム機ユーザーの面倒見なくてもよいとなれば、徐々に撮像素子シフト方式に切り替えていくかもしれませんが、かなり先になるような気がします。まあキヤノンは切り捨てるときには平気で切り捨てますから、少なくともニコンよりは先にやりそうな気はしますが。
要はメーカーとしては儲かればいいのですから、売れる間は高い手振れ補正レンズを売りまくった方が得策でしょう。そのうちダブルズームを廉価版のVR・ISレンズで出してくると思います。
書込番号：5381920
0点
ボディー内手振れ補正が付くことがユーザーの切捨てになるというのはどういう理由からでしょうか？！
仮にボディー内手振れ補正を付けてもIS付レンズを装着するときは自動的、又は手動でにOFFにすればいいわけですよね？！
個人的には共存可能と思っています。
もちろん、手振れ補正付のレンズは売れなくなるでしょうからメーカーとしては利益性を天秤にかけることになると思いますが。
すでに高級なISレンズを買っちゃった人が悔しい思いをする？！
・・・300万画素のデジ一を30万円以上出して購入した時代もあったわけですからねぇ、売るために良いものは出てきて当然と思いますし、出してもらわないと困りますよね。
とりあえず、入門機で手振れ補正機能を付けて来る可能性はあると考えています。以前噂されたライト版のKissで実現させればかなり大きなインパクトがあるのでは？！っと思います。出たら欲しいです。
書込番号：5381991
0点
どっちにしても、ファイダーで手ブレ防止状態が確認できることを望む。
あと、被写体ブレ防止プログラムも入れてファインダーでシミュレート確認できるといいなあ。
受光素子のゴミも、背面液晶でトレースできるといいなあ。
技術のちょい出しで、儲ける事ばかり考えられると嫌だなあ・・・。
書込番号：5382079
0点
みなさま、こんにちは
こういった議論はいつも起こるモノですが、メーカーは儲かれば良いワケです。ですから必要と思えば新しい機能も投入するでしょうし、必要でなければ見送るハズです。
あとは顧客の声にどれだけ耳を傾けることが出来るか、そしてそれらを製品やサービスといった適切な形で具現化できるかに掛かっています。
それが出来なければ企業としての存在価値は薄く、従来からの顧客も離れていくでしょう。新規の顧客にばかり媚びを売って、従来の顧客には背を向ける様な行為を続けても同様です。いずれは悲惨な結末が待っています。
新しい機能はこれから一眼レフを志す方々には「安心」を付加するためにも必須でしょう。EOS kiss Digital Xにもダスト対策が付加されましたから、D50後継機には搭載してこないと完全な不発になるでしょうし、そう言った機種を早期に、しかも充分に安い価格で投入する必要に迫られていると思います。でも、Nikonの思惑は？？
一時期のD200への対応やD2Xsの投入、現像ソフトの対応、D80の仕様など、Nikonの姿勢には幾つもの変化というかブレの様な物が見受けられますが、D50後継機の仕様がどうなるか、そしてその発表はいつ頃になるのか・・・。この辺りでNikonのこれからが見えると思います。
書込番号：5382090
1点
この後に25件の返信があります。
D70ユーザーです。
D70不満点であるファインダーがプリズムに変更されたので買い替えを考えてます。
1000万画素になるとJPEGであってもかなりファイルサイズが大きくなるのですが、画像サイズをＭにするとD70のＬと画質的にあまり変わらないのでしょうか？
M:2896X1944ピクセル
これだと1000万画素の一部しか使わないわけではないですよね。
画素を増やして高画質もいいですが、RAWやL(FINE)だと今使用中のPCがPOORなので心配です。(PCに投資する予算が無い)
0点
大は小を兼ねます。やっぱり最大画素で撮って
おいたほうが良いのではないでしょうか。将来
PCを買い換えれば1000万画素の画像くらい
らくらく扱えるし、A3プリンターを買ったら
1000万画素は必要です。そのときに撮り直しは
利かないですよ。後で縮小はいくらでもできます。
書込番号：5378004
0点
私は、D80買う前にPCに投資しちゃいました(^^;
もちろん、D80のRAW現像を快適に行うためです。
1000万画素あれば、A3ノビに印刷しても綺麗に
印刷できると思います。
いたずら貨車さんは、片面二層DVD-R DL(8.5GB)
ドライブでも買って対処された方が良いかも
知れませんね。
書込番号：5378005
0点
まずはPCを強化してD70でRAWで撮ってからじっくり考えては?
そのうち次の世代になりますよ。
書込番号：5378017
0点
いたずら貨車さん、こんばんは。
私も他のみなさんと同じ考えです。
どうせ撮るなら、Ｌで撮影された方が良いし、ＪＰＥＧよりＲＡＷが良いでしょう。
やっぱり、ＰＣのグレードアップを先にした方が良いのでは？
書込番号：5378040
0点
結構アバウトですが、RAWファイルを1/1.3（画素数＝面積）のTIFFに
縮小して元のサイズに戻しても、どっちが元の画像か良く分からないです。
800万画素なら1000万画素と殆ど変らないと思いますが、
1000万画素から縮小した600万画素はD70よりは全然良いでしょう。
書込番号：5378076
0点
>やっぱり、ＰＣのグレードアップを先にした方が良いのでは？
現在使用中のPCは
DELL GX260
CPU Pentium4 2.26GHz
RAM 768MB
HDD 40GB 外付け160GB
役不足でしょうか？
デジ物は進化が早く、見送ることが多いです。
書込番号：5378078
0点
＞CPU Pentium4 2.26GHz
Core2 Duo E6400にすると、NC4やPhotoshopの
処理速度が3.5～4倍に跳ね上がりますよ。
たぶん、今年の秋～冬モデルでCore2 Duo搭載
PCが各社から出揃うはずです。
書込番号：5378097
0点
RAMを1GB増設できますか（多分1万5000円位）？
40GBのシステムディスクを整理して、データをできるだけ外付けの
160GBに移動したら、結構速くなると思います。
書込番号：5378112
0点
D80と同じ画素数のD200をSILKYPIXで露出とWBをいじるとだいたいうちのPentium D 820（2.8GHzデュアル）、メモリー2GBでは１枚30秒くらいかかります（モザイク鮮鋭度100←時間がかかる処理です）。
シングルコアのPentium4の2.8GHzでほぼ倍近い50秒～１分係ると見ていいかも。
NCでアンシャープ、カラーモードをIからIIIに、D-Lighting（高画質）、自動明るさ補正だと。14秒程度のようです（シングルコアなら30秒？）。
10MPクラスになるとまずメモリーが本気で1GBくらい要求してきます。
それとCPU速度も。
書込番号：5378138
0点
いたずら貨車さん
きっとWINDOWS９８あたりを使っておられるのか
と思ったらものすごく高性能なＰＣではないですか。
これならRAWで撮られることをお勧めします。
私のＰＣは自作のＰ４-1.8GHz、512MB、60GBです。
これでフォトショップCS2を使ってＤ２００のＲＡＷ
を現像してます。もっときついのはフィルムスキャナ
で35ミリフィルムを読み取ってます。1画像120MBです。
ビスタが出たら買い換えるつもりです。
書込番号：5378168
0点
ＰＣには自分が寝てる間にお仕事して頂いたら如何かと、
それなら さして問題無いのでは。
書込番号：5378178
0点
>役不足でしょうか？
役不足というよりは逆に1000万画素は現在使用中のPCには荷が重いような気がします。
JPEG中心なら1000万画素でもなんとかなりそうですが、できればRAMを1GB以上に増設したいですね。
RAWはCapture NXの重さを考えればPCを買い換えたほうがよさそうです。
書込番号：5378198
0点
>役不足でしょうか？
すみません、言葉の意味が反対でした。（反対の意味にとらえている人が多いと先日ラジオで聞いたような気がします。）
力不足でしょうか？
カメラが先かＰＣが先か悩みますね！
書込番号：5378211
0点
私もVistaの頃に１台考えようかと思ってます。
現在、Pen4 2.53GHｚ RAM１GBで特に不満は出てないのですが（他のを知らないだけ？^^;）次期ＯＳとデュアルコアでより快適になるのなら…って感じで今冬辺りにでも…と。
書込番号：5378218
0点
私もいたずら貨車さんと同感です。
Ｄ７０でバ－ジョンアップして今年から全てＲＡＷ撮影しています。１０００万画素の非圧縮ＲＡＷ現像にＰＣ上に不安がありますのでＰＣの購入後でも良いかと思っていました。又私なりに考えたデ－タの蓄積方法が成り立たなくなるからです。（外付け１６０Ｇ、１２０Ｇ、４０ＧのＨＤと１．３ＧのＭＯ、ＤＶＤでＲＡＷ、ＪＰＥＧを分類保存）デスプレイをナナオの１９インチにしてから画像の隅まで見るようになり２４、３５、５０，８５，９０ｍｍの単焦点レンズに走り楽しんでおりますが次の点でＤ８０が欲しいです。
1：ＪＰＥＧのくすみがない
2：電池の持ちがＤ７０と同等かそれ以上
3：白飛びが少ない
4：ファインダ－が見やすい
5：後処理で暗部描写できる
ついでにこの場を借りて大好きなＮＩＫＯＮさんへ
まずは写りの良いカメラ（定義がむずかしいが）で操作がし易いのを作りつずけて下さい。有れば便利なものはいざとなれば無くてもいいです。（大いに矛盾していますがキャノンの友達に毎日言っています、、、、、、苦しい倒れそうです）。単焦点レンズもお忘れなく
書込番号：5378829
0点
ベータ版ですがvistaを使っています。
RAW現像優先でＰＣ購入を考えているのでしたらXPのマシンをお勧めします。
恐らくメーカー製のＰＣでvistaをまともに動かす製品は
普及価格帯（20万円以下）では2007年末になっても出るかどうか疑問です。
仮に出たとしてもRAWの重いデータを扱うなんて・・・
CPUやメモリでなくビデオカードの要求がものすごく高いです。
製品版のvistaはもう少し軽くなるのを期待していますが、
RAW現像マシンであるなら今XPのマシンを買っても良いと思います。
カメラに関係ない話ですみませんでした。
書込番号：5386752
0点
初めて質問します。デジイチ初心者です。
数ヶ月前に70sを購入し子供中心に撮るつもりが、今ではそっちのけであれやこれや、
山だ、花だとすっかりのめり込んでいます。
いまさらながらデジタルとはいえ一眼レフの世界に奥深さを感じています。
ただ、D80のティザーを見て、D200の普及版がついに、と愕然としました。
これまではデジイチになじむ練習期間と思い、買い替えを考えていましたが、
スペックがあきらかになるにつれコンパクトに高機能はいいが
レンズの幅を考えると（よく言われるレンズ沼？）ボディとのバランスどうなんだう
と思うようになってきました。
70SにVR105マクロを付けたときでもかなりレンズ負けしてるかな、
と思った次第です。まあ、価格でもレンズ負けしてますが。。。
D200も今では価格が下がったせいで、数万の差であればD80発売数ヶ月の価格を
考えると俄然候補に上がってきました。
レンズ負けは明らかにD50含めたこのクラスの宿命で、この際ランクアップ？
を考えた方が良いか、
更にD80で最新の機能を楽しむか、悩んでいます。
0点
レンズ負け？していると感じれば、相応のボディ（大きさ？）を買えばよろしいのではないでしょうか。
逆にＤ２Ｘ等に５０ｍｍなど付けると、ボディ負け？するので、サンニッパでも付けないといけないのかしら。
私は最近小さいボディに魅力を感じています。
理想を言えば、用途別に揃えればよろしいかと・・・。
書込番号：5382200
0点
私は、D2X、D1H、EOS-1Ds、F5、EOS-1VHS、ペンタックスの中判の67Ⅱと645NⅡを使っていますが、今更のごとく、カメラボディが重くて、夏の撮影はほとんどしませんでした。D80軽くて良い感じのカメラです。今は、軽いボディのカメラで撮りまくりたい感じです。
書込番号：5382241
0点
私も最近では、「ボディ負け」の組み合わせが多いなあ・・・。
Ｄ１ＸやＤ２Ｈ、Ｄ２Ｘ、Ｄ７０に２４㎜Ｆ２．８や５０㎜Ｆ１．４、３５㎜Ｆ２．０
等付けて楽しんでいますね。
ＤＸ１２～２４㎜Ｆ４．０や１７～３５㎜Ｆ２．８、ＶＲ７０～２００㎜Ｆ２．８
等は防湿庫で休憩中ですね。
出来上がった写真に普及版もプロ版の無いのですから、気に入った組み合わせで
使えば良いのではないですか・・・・・・・。
ましてや、Ｄ８０もＤ２００相当の絵をたたき出してくれるのでしょうし。
私は、５年、１０年、２０年と使いたく１桁シリーズを購入する場合が多いですが。
書込番号：5382261
0点
許されるな両機ともご縁ができるといいですね。
１．これからいいレンズと出会えることも考えると、マニュアルレンズも使える、⇒Ｄ２００
２．常時携帯を考えると、⇒Ｄ８０
>数ヶ月前に70s
となると、まだまだ７０Ｓは使い込まれていないので、当分は
３．⇒Ｄ２００ と Ｄ７０Ｓ
>子供中心に撮るつもりが、今ではそっちのけであれやこれや、山だ、花だとすっかりのめり込んでいます。
撮りたいジャンルはこれからも変わっていくと思います。
・人物スナップ、
・ネーチャー、花、滝、
・高速レースもの
・野鳥、自然の動物
・ポ－トレート、ヌード、
・水上スキーや、水中もの
・接写、昆虫もの
あとは、おなじみの、レンズ沼がお待ちしております。
長い目でものを捉えて、これからは、レンズにお金を投資された方がいいかも知れませんね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5382348
0点
みなさん、こんにちは。
D50所有の私は、完全にレンズ負け組です。
AF-S 28-70F2.8 VR 70-200F2.8 SB-800の組み合わせで
幼稚園の子供二人を追い掛け回している毎日です。
D50購入後、D200・D80と発売になっていますが、
正直ボディの進化が早すぎ・製品寿命が短すぎる事もあり
レンズに集中投資しております。
D50のJepg画像には、なんら不満が無い事もあり、ボディは
F6の様な、フルサイズ完成形が出るまで、購入はしない
予定です。
20万円以上の買い物で、そぉ簡単に廃れてしまっては
かみさんに言い訳が出来ません・・・
書込番号：5382375
0点
どのボディーにどのレンズを組み合わせるか、一眼レフを楽しむ方法の一つですね。大いに悩んでください(^^)。
写真という部分に関しては、７６４３！さんが書かれている通り、
>出来上がった写真に普及版もプロ版の無いのですから、
未だ見ぬ素晴らしい一枚を求めて、悩みぬいてチョイスしたボディとレンズを大いに使ってあげてください。
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/
書込番号：5382537
0点
昨日機会を逸し返信できませんでした。
アバウトで素朴な質問にもかかわらず、
皆さんのご丁寧なアドバイス、ご意見ありがとうございました。
V.O.Aさん、７６４３！さん、カメラ大好き人間さん、
真逆の『ボディ負け』とは参りました。
皆さんの分厚い経験に裏打ちされたご意見、参考とさせて頂きました。
なにせ未だ一台目、これを初代として使いこなす、使い倒すというのが
一番大事ですね。
SPIKE-250SBさん、
『レンズ負け』という表現はネガティブでしたが、
写真への意欲は『～負け組み』どころではないですね。
輝峰さん、
選択肢というより選択眼をアドバイス頂きありがとうございました。
ケイボックスさん 、
ニコンレンズのラインナップ、対応レンズメーカーのラインナップを考えると、
エントリー機や上級機と言われる何にしても、
目の前に広大多様な写真世界が開けている訳ですね。
書込番号：5385963
0点
Ｄ８０購入を検討しているものです。
今までＳＤカードにあまり縁がなかったもので・・・
書き込み速度、信頼性、相性（？）、価格など
いろいろ要素はあると思いますが、
おすすめのカード（ブランド）ってありますか？
皆さんどんなの使ってます（使う予定）ですか？
0点
ちなみに20MB/sという転送速度は、CFの125倍速相当です。
高速CFカードは133倍速ですので、20MB/sは欲しいですね。
書込番号：5384403
0点
下のURL（ブログです）にいろいろ書いてますが、コストパフォーマンスということで考えると、個人的にはトランセンド150倍速がおすすめできると思います。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
書込番号：5384414
0点
すみません、上記書き込みもブログも、D80との相性はもちろんまだわかりません。
ですが、D50などの事を考えればおそらく問題ないのではないかなと勝手に考えてます。
また、SDHCが一般的になっていない現状では、ということです。
念のために・・(^_^;)。
書込番号：5384426
0点
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
ここが参考になると思います。
何GBが必要か、JPEGか、RAWかというところじゃないでしょうか。
比較的秋葉原で安価に手に入るTranscend X80の1GBだと、JPEGはそこそこ速いですが、RAWだとD200にMD入れたのと大差ないです。
SDが速いというのを体感できるようにするには、もうちょい上を目指すとか。
SDHCのデーターがありませんが。
今出ているClass2だとトップスピードでも5MB/Sなので実測ではかなり遅くなると思います。
書込番号：5384432
0点
ＳＤカードについて
★ＳＤメモリーカード（従来からのＳＤカード 容量２ＧＢまで）
★ＳＤＨＣメモリーカード（新規格のＳＤカード 容量４ＧＢ以上）
新規格のＳＤＨＣメモリーカードに関しては ↓ http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/ces16.htm
Ｄ８０は新規格のＳＤＨＣメモリーカードに対応 ↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
記録媒体 SDメモリーカード ※2: SDHC規格対応。
ＳＤＨＣメモリーカードの速度に関して ↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0724/sdhc.htm
カードリーダーもＳＤＨＣ対応製品である事 ↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0824/elecom.htm
ＳＤＨＣメモリーカードそのものの製品としては ↓
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_93083.html
以上 容量４ＧＢのＳＤＨＣメモリーカードについてですが、Ｄ８０は1,000万画素機であり、記録媒体として使用されるカードは予算が許される限り大容量の製品を・・・
最低でも２ＧＢ（従来製品としては最大容量）を・・・・・・
追記
現在、各種の記録媒体（ＣＦ，ＳＤ，ＳＤＨＣ等）の値段は、激動期（一方的に値下がり方向へ）である事に留意して下さい。
書込番号：5384525
0点
今、手元にニコンUというフイルムカメラがあるのですが、近いうちにデジタル一眼に買い換えようと思っています。
現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが、このフイルムカメラレンズはデジタル一眼のD80に使える？付く？のでしょうか？
また、このレンズは他メーカーキヤノンにも付く？のでしょうか？
あとカタログを見たのですが、カメラにはとっても初心者なのでレンズの説明見てもチンプンカンプンなのですが、パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
0点
Uならば最小絞り認識レバー式なので問題ないです。
書込番号：5383010
0点
＞パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
広角がメインなら純正にVR18-200㎜がありますし…望遠重視ならタムロンの28-300㎜なんてのがありますよ。
書込番号：5383038
0点
D80には使えますよ。
キヤノンにはマウント規格が違うので使えません。
ただフィルムのカメラに比べると写る範囲が狭くなります。
なので、
望遠側は良いのですが、広角側では写る範囲（角度）が狭くなるので、広角側で撮影されるともの足りないかもしれません。
その場合にはレンズキットで購入されるか、
こんなレンズを買われると良いでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
このレンズですと、ご質問の
＞1本のレンズでカバーできるタイプのレンズ
に近いと思います。
書込番号：5383046
0点
>近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
このレンズが、近いかも？（11倍ズーム）
ただし、ニコンのデジ一では、銀塩に換算すると焦点距離の画角が
1.5倍になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
書込番号：5383049
0点
真美ちゃんさん
＞現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが、このフイルムカメラレンズはデジタル一眼のD80に使える？付く？のでしょうか？
また、このレンズは他メーカーキヤノンにも付く？のでしょうか？
ニコンレンズのマウント（レンズとカメラ本体の結合部分）は、ＵもＤ８０も同じですので、Ｄ８０でも問題無く使用できますが、キャノンには、このマウント部分が違いますので、そのままでは使用できません。
＞パナのFZ30とかみたいに近くから遠く（１２倍ズーム）まで1本のレンズでカバーできるタイプのレンズってありますか？
現在、ニコンのディジタル一眼で使用できるレンズで、それに近いものは、全てディジタル一眼専用になりますが、ニコン純正ならＡＦ－Ｓ ＶＲ １８－２００ｍｍ（手振補正付）、あとは、シグマ又はタムロンの１８－２００ｍｍ（手振補正無）くらいでしょうか。
＜ＶＲ１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10503511500/
＜シグマ１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10505011374/
＜タムロン１８－２００＞
http://kakaku.com/item/10505511354/
書込番号：5383068
0点
ひろ君ひろ君さん、⇒さん、take525+さん、じじかめさん、 ＥＡＳＴ菌・・・ん？さん アドバイスありがとうございます。
レンズは今のものが使えるのでうれしいのですが、実際にはU本体がシルバーゴールドみたいな色なので、レンズだけ黒いのは変ですよね。という事で新たに購入します。
ＶＲ１８－２００いいですね・・・
シグマ１８－２００とタムロン１８－２００はすごく安いですね、手ぶれ補正がつかないとこんなにも安いのですね。
ちなみに、みなさんは普段何本もレンズを持ち歩くことが多いですか？それともＶＲ１８－２００みたいなレンズ１本で済ませてますか？
書込番号：5383541
0点
FZ30だと35mm判換算：35～420ｍｍ相当です。
VR18-200mmだと27-300mm相当なので、より広い範囲が写る代わりに、ズームアップに関してはFZ30の方がもっとアップに出来るという感じです。
他社製レンズとかは相性問題がないとはいえないので、最初からレンズメーカー製にするのはあまりお勧めじゃないです。
純正になれてから他社製レンズにされた方がいいでしょう。
Uで使えるレンズと、D80で使えるレンズは同じはずです（Uで使えるレンズはD80でも使えるし、Uで使えないレンズはD80でも使えない）。
出かけるときは、ちょっと出かけるときにはVR18-200かAF-S 28-70mm/F2.8Dだけつけて出かけることが多いですが。
撮りに行くぞ～という時は６本くらい持って出ることが多いです。
書込番号：5383747
0点
なんか聞いてる人と返事を書いてる人のレベルが違いすぎて・・
>現在Uに付いていたレンズが2個あるのですが
これについては他の方に任せるとして
>パナのFZ30とかみたいに近くから遠く
ここはコンデジユーザーから乗り換えの人にはまったく理解が出来ない部分でしょうね。
だって光学12倍カメラだったんですからね。
何を基準に12倍なのか理解する必要もなかったし
単純に言うと、デジ1用レンズによく18-200mmと書いてあれば11倍です。18×11.1＝200となるから。
FZ30の場合は、12倍ですが数字が少し違って35-420mmです。
極端ですが、
小さい数字が小さいほど1倍の時広い範囲が写ります
大きい数字が大きいほど12倍の時遠くのものが大きく写せます。
>それともＶＲ１８－２００みたいなレンズ１本で済ませてますか？
皆さんは別としてFZ30で問題がなければVR18-200で問題ないと思います。
ただしFZ30で12倍で撮影した場合と18-200で望遠で撮影した場合ではFZ30の方が大きく写せます。
逆に近いところにいる子供などは18-200の方が得意かもしれません。
また悩むようなこと書きましたが18-200を1本でとりあえずいいと思います。
書込番号：5384051
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
