D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特価情報いかがですか？？ |
0 | 29 | 2006年8月20日 15:49 |
| ニコンのサポートの評判について |
0 | 25 | 2006年8月19日 05:31 |
| SDカードの賢い使い方 |
0 | 15 | 2006年8月18日 22:37 |
| バッテリーのもちはどうなんだろう？ |
1 | 11 | 2006年8月18日 13:22 |
| サブ機の使い分け |
0 | 28 | 2006年8月18日 05:07 |
| D80はISO100～ |
1 | 16 | 2006年8月18日 02:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん、Ｄ８０の特価情報はいかがでしょうか。
フジヤカメラ（03-5318-2222）に問い合わせたところ、
「未定」とのことです。
発売時期がけっこう迫って来ているのに・・・。
α100の場合、これぐらいの時期に「ヨドバシ価格×０．９」の値段を教えてくれたのですが・・・。
おぎくぼカメラのさくらや（03-3391-5675）に問い合わせたところ、
ヨドバシ価格×０．９ よりも若干安めの値段でした。
α100の場合、ヨドバシ価格×０．９ピッタンコだったのですが・・・。早くも秋の商戦が始まっているのかも知れませんねー。
↓のサイトからもイロイロな話がちらほらと。
http://dslcamera.ptzn.com/
0点
＞発売時期がけっこう迫って来ているのに・・・。
α100の場合、これぐらいの時期に「ヨドバシ価格×０．９」の値段を教えてくれたのですが・・・。
なんと言ってもＮＩＫＯＮですから（意味不明？（笑））
書込番号：5353276
0点
こんにちは
通称オギサクは過去に二度ほど利用しました。
ものにもよると思いますが、都内では頑張る方でしょう。
比較的安価なものはPCボンバーの店頭販売を利用することもあります。
中古レンズでは三宝カメラを利用しています。
書込番号：5353309
0点
タヌポリンさん、こんにちは。
私がよく行く新宿マップカメラのサイトにも価格が載っていません。
予約受付はしているというのに。
どうしちゃったんでしょう。
書込番号：5353368
0点
>「ヨドバシ価格×０．９」の値段を教えてくれたのですが・・・。
私は新宿で働いてますが「さくらや」は比較的安めでした。
まあ現在その「さくらや」はもうありませんが・・・・新宿西口
ヨドバシは安くないが商品が豊富です。
ヨドバシが119800+10%ですので107820円付近が出だしの価格だと思います。
中には、10万円切ってくるところもあるでしょう。
あとは、玉数があるのか・・・・
D80は現状では品切れになるような感じは無いので値下がりも早いか
でも値下げするとD70S以下はどうなる？
D80＝119800(107820)
D70S＝89800(80820)
D50＝69800(62820)
上記はヨドバシ通販なので最低でも10％還元()と考えると値下がりしずらいか？
まあメーカー希望価格119800円（オープンだけど）だけど早めに安い表示出すとNikonに叱られるとか？
書込番号：5353412
0点
こちらのお店では、ニコンD80 ボディー【SanDisk SDカード 2GB付】119,805円（ 税込 ）です。
http://www.medialab-next.com/10000/10013/13038/index.html
ん？と思うのは【予約9月1日発売】ニコン D80 AF-S DX18-135Gレンズキット。。。に対し、
ニコンHPでは、このレンズは2006年12月発売予定となっていることです。
レンズのみ購入は、当面無理ということでしょうか？
以下参照
http://www.medialab-next.com/10000/10013/13039/index.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm
書込番号：5353532
0点
> tettyanさん
> ん？と思うのは【予約9月1日発売】ニコン D80 AF-S DX18-135Gレンズキット。。。に対し、
> ニコンHPでは、このレンズは2006年12月発売予定となっていることです。
D70のキットレンズ AF-S DX18-70G もレンズ単体の発売は3カ月遅れでしたよ！
書込番号：5353618
0点
みなさんありがとうございます。
マップカメラもまだなんですかー。
９月１日にはどんな値段で各店、売り出すことになるのでしょうか。
購入を前向きに考えています。
ボディが小さめなこと、画質がよさそうなこと、
ボディーの中でＤライティングなどの画像処理ができることに
魅力を感じています。
書込番号：5353629
0点
>こちらのお店では、ニコンD80 ボディー【SanDisk SDカード 2GB付】119,805円（ 税込 ）です。
ポイント分で買えるSD付きと言う事ですね。
>レンズのみ購入は、当面無理ということでしょうか？
その通りです。
うれしたのしさんの言われるとおり前回も時間差でした。
書込番号：5353631
0点
>９月１日にはどんな値段で各店、売り出すことになるのでしょうか。
まあヨドバシは119800円で予約受け付けてますので
販売価格は119800円付近でしょう。
逆にこれ以上になることは無いと思います。
後はポイント還元やおまけ付とかになると思いますよ。
ポイント還元の無い店で105000円前後になるか・・・・位でしょう。
書込番号：5353639
0点
カメラのキタムラで昨日レンズセット１３５ｍｍ注文してきました。
価格は１４３８００円です。また、壊れたカメラがあるので下取り５０００円引きで１３８８００円となりました。
もっと値引きできないか交渉したところ物がこないとなんとも言えないとのこと。
とりあえず５年保障が付いて価格的には満足です。
書込番号：5353746
0点
タヌポリンさん、はじめまして。
ネット上で現在のところ一番安いのはキタムラカメラ
グループのｅ目玉では・・・？
http://emedama.com/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=search_next_category&Class=0&DISPCATEGORY=0000112101300&SHOP_ID=11&LoginShopID=11&DispType=
↑尚、価格はぴったり「ヨドバシ価格×０．９」です。
書込番号：5353802
0点
メディアラボNEXTでは、最初105000円位でしたが
次の日には今のような形での販売に変わってました。
最初の値段なら予約しようと思っていたのに残念です。
最初の値段はどこかからクレーム（圧力？）があったのかもしれませんね。
書込番号：5353957
0点
最寄のキタムラでもD80の予約はペラ紙を数枚張ってあるだけで、価格情報は一切無し。
店員の方に値段を聞いてもまだはっきりわからない様子ですね．．．。
KissDN後継機登場間近ということもあり、様子見なのでしょうか？
α100は8万円に、K100Dは6万円にいずれも肉薄してきているので、
D80も殿様商売とは行かないと思いますけどね．．．。
サンプルを見ると結構良さそうなので微妙に惹かれてはいるのですが、
心のなかでは4番目かな？ちょっと届きそうにないですね．．．（涙）。
書込番号：5354059
0点
いいカメラが安く手に入ればありがたいですね。
Ｄ８０が
・１０万円を切る！
のが案外早く実現できたりしてして、、、
いえいえ、夢の中での話です。
D200を発売と同時に買った私はちょっとだけ複雑、、、
でもまあ、いいっか、、、諸行無常、、、、、、
の輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5354866
0点
タヌポリンさん
実にタイムリーなお話。面白くてニヤニヤしながら見ていました。
こういうのは実に有益で、この板にふさわしいですね。
何でも皮肉っているばかりの１行書き込みよりは・・・。
さて私はＤ８０ボデイのみ９９９５０円で予約していますが、これ
は裏技、絡め手、飛び道具を駆使した上でのものですので、現実的
に１０マン切りの価格は目下でにくい状況のようです。
ただ今はお盆休みが終わったばかり。これからが秋商戦本番ですの
で、発売１週間前をめどに、価格が動き出すのではないかと睨んで
います。
まあ、１０マン切りの購入、ガンバッてください。
書込番号：5355186
0点
カメラのキタムラでは、おおよそ９９，８００円だそうです。
大阪梅田のトヨトミでは予約価格で、
１０２，８００円だそうです。
１０万前後の競り合いになるのかと思います。
書込番号：5355237
0点
Mr.あえらすさん
情報ありがとうございます。
この書き込みＮＯ１のニュースかも？
よし、キャッシュで突撃！
書込番号：5355302
0点
Mr.あえらすさん
私は北関東のキタムラ某店に買う気満々で値段を問い合わせたところ
本部の命令とやらで107,000円以下にはできないと言われました。
この1年でデジタル一眼を2台、レンズを2本買ったくらいでは
こんなもんなんでしょうかね？笑
書込番号：5355355
0点
キタムラはいつもヨドバシ価格にポイント分値引きが原則じゃないでしょうか。
下取りがあれば別ですが。
書込番号：5355430
0点
写真はポジさんお久しぶりです。
D80購入するのですね。おめでとうございます。
これを気に主力をデジに以降？
何はともあれかなりよく出来たカメラっぽいので僕も気になってます。購入後のレポート楽しみにしてます。
書込番号：5355787
0点
この後に9件の返信があります。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20060724/106740/?P=2
Ｄ８０が発表され、ニコンに注目が集まっています。
実際ニコンのサポートが良いと感じたことはありますか？
0点
新宿のSCは本当に親切にイロイロ面倒見てくれます。
書込番号：5350735
0点
Panasonicfanさん、こんにちは。
私は銀座ＳＣをよく利用しています。
サービスに不満を持ったことはありません。
書込番号：5350762
0点
銀座SCか。
LPFの清掃で何度拭いてもらっても、受け取る度に別のところにゴミをつけて渡してきて、背面液晶でみてもゴミがあるじゃないって言ったら、それは液晶のドットかけだとか言い出して。
SCのPC借りて表示してようやく納得してもらってやり直してもらったけど、結局４，５回やり直してもらったけど。全然ダメで諦めたことがあります（今はそんなことないけど）。
後は、D200の縞問題の時新宿SCはNikonの公式発表前から対応していたけど、銀座SCは知らない、調査中、分からないだけでしたね。
公式発表が出るまで。
今度は移転してNPSのプロサービスと同じところに入るみたいなのでもう少し良くなることを期待しています。
遠くなるけど。
書込番号：5350807
0点
過日、少し話題になりました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0704_nikkeibp_01.htm
私自身は、横浜ロジセンターを利用するのですが、満足です。
書込番号：5350891
0点
私の場合近くにSCが無いので、電話での問い合わせと
回答という形です。
他の方も同じでしょうが、質問に対して即答できない
場合や、回答に時間のかかる場合などは、電話番号を
教えておけば、掛けてもらえます。
今までの対応は非常に満足できるものでした。
回答内容と対応者の名前を控えておいて、修理調整に
出す事になります。
修理調整に対しての意見は、ここでは述べませんが、
SCの対応という事に関して言えば満足しています。
書込番号：5350977
0点
私は時々新宿SCを利用しますが、対応に不満を持った事はありません。
そりゃーデパートとかではないので、過剰な愛想良さはありませんが（笑）
他のメーカーのSCは利用した事はありませんが、私的には満足です。
書込番号：5351219
0点
大阪(梅田）のサービスセンターも、特に不満に感じたことはありません。
できれば、待合用の椅子を増やして、ＣＣＤ清掃中（約1時間）を
そのまま座って待てれば、さらにいいと思います。
書込番号：5351358
0点
この調査はＳＣ窓口での対応を聞いているのですか？
だとすると大抵は「満足」となると思いますが、
実際のユーザーは全国に渡っており、電話やメールでの
対応も問われるはずです。
ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
不便を助長しました。
都心にお住まいの方にはわからないと思いますが、
故障などの対応に不安を覚えるのは困ります。
販売店は単なる取り次ぎですし郵送も時間がかかります。
窓口ですぐにCCDクリーニングしてもらえるから
「対応がいい」という安直な回答では参考になりません。
調査結果でも修理などにかかる時間で得点が低くなっています。
もっとも、結局一番大切なのはコミュニケーションだとは
思いますけどね。
（生まれ変わったら客商売だけはやりたくない(-.-;)
書込番号：5351407
0点
７月初めに梅田ＳＣに行ってきましたけど，頼りなかったです。私は生粋のＮＩＫＯＮユーザーであるし，心からＮＩＫＯＮには頑張って欲しいと思っているし，ＮＩＫＯＮラヴであるし・・・。ＳＣによっていろいろかもしれません。でも，ＮＩＫＯＮのアフターサービスは定評があるのではありませんか？
書込番号：5351433
0点
私は、新宿SCを利用しています。ローパスフィルタークリーニングが有料になったことを除いて、概ね満足しています。
書込番号：5351488
0点
≫志太泉さん
> ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
> 不便を助長しました。
おぉ～ 忘れておりました。
そうなんですよね・・・
まったくもって、けしからん (--;
そう言う意味では、私もSC自体には「非常に不満」という
評価にせざるを得ないですね (^^;
書込番号：5351643
0点
> ニコンの場合大幅に窓口を閉鎖し、地方のユーザーの
> 不便を助長しました。
反論をしたいのではなく単に伺いたいのですが、
現状のNikonの8箇所のSCの体勢よりも便利な他メーカって
あるんでしょうか？
書込番号：5351667
0点
相対論ではなく絶対論なのです。
カメラメーカーなどの場合、サービス窓口の数はニコンと
大差ありません。
しかし家電系（ソニー、パナなど）はその点で有利です。
全てのＳＣにデジカメの専門家がいるとは限りませんが、
メーカーの窓口があるだけでもユーザーの利便性や
精神的な信頼感も違ってくる人もいると思います。
あ、ニコンがゴミ取り機能を乗せればＳＣの必要性も
低くなるのかな。。。？
書込番号：5351957
0点
> ニコンがゴミ取り機能を乗せればＳＣの必要性も
> 低くなるのかな。。。？
いや、そういう問題でも無いと・・・(^^;
感覚的には、フィルム時代には存在したSCがデジタル
時代に無くなった。
でも、フィルムカメラよりもユーザーは増える傾向だと
思えます。
というより、フィルム時代のSCは「あれば良い」程度
だったものがデジタル時代には「本当に必要」になった。
昔は一般には、それほど必要でなかったのですね。
なぜ縮小したかと言うと、技術者不足のために集中せざる
を得なかったという事情でしょう。
ユーザーのためのSCではなく、メーカーのためのSCなの
だろうと思います。
書込番号：5352007
0点
> 全てのＳＣにデジカメの専門家がいるとは限りませんが、
> メーカーの窓口があるだけでもユーザーの利便性や
> 精神的な信頼感も違ってくる人もいると思います。
うーん、この程度(SCにいる人間が専門家かどうか気にしない)で
安心する方ならカメラ量販店（キタムラやビックカメラ、
ヨドバシ)でも十分なんじゃないかと思います。
逆にSCに持ち込んで十分説明受けられないのであれば
ある程度拠点が絞られるのは仕方のないことかと。
まあ、解は単純です。みんなでカメラを買えばいいんです。(笑)
書込番号：5352039
0点
みなさん、こんばんは。
銀座ＳＣの不満な点がありました。
それは、同じ事をぐだぐだと繰り返すお客にもとても丁寧で、おかげで待っている人がイライラしています。
ＳＣの方の言っていることが理解できていないみたいです。
正直、待ち時間が長めです。
対応は良いのでしょうけどね。
書込番号：5352165
0点
＞Panasonicfanさん
こんばんは。
私は名古屋です。
D80発表の次の日に行きました。
D50のローパスフィルター清掃です。
実際にD80も置いてあり、触る事が出来ました。
さて、SCの対応ですが、非常に良いと思いました。
年配の社員の方ばかりで、言葉遣いや説明など丁寧で、とても満足のいくものでした。
でも人手不足かな? とは思いました。
もう少し早い対応が必要かと思います。
ただ、彼らはカメラを売らないので(笑)、商売人ではないな と感じました。
仕方ないですよね･･･
ブログ記事
http://tskeiun.exblog.jp/4304906/
書込番号：5352435
0点
＞ただ、彼らはカメラを売らないので（笑）、商売人ではないな と感じました。
仕方ないですよね・・・・
これは私も銀座SCに行くたびに感じます。
ベテランを揃えているし、SCってあんな所じゃないでしょうか。
若い女の子じゃまた不安です。
それでもD７０，D2Xと銀座SCには何かあると行ってますが不満を感じたこと無いです。
約束した時間、日にちよりいつも短いし、お金を払ったのは先日D2Xのローバスタフィールター清掃ぐらいだし。
私は良い仕事してくれると思います。
書込番号：5352694
0点
＞ただ、彼らはカメラを売らないので（笑）、商売人ではないな と感じました。
> 仕方ないですよね・・・・
確かに・・・
仕方ないとはいえ、サポートの担当者に商売人根性を
出されたら、こちらとしては逆に信用して良いのか
分からなくなります。
逆に言うと、技術者に商売人根性を出されたら困ります (^^;
書込番号：5353047
0点
ここ何年もＳＣには行ってませんが、梅田ＳＣでの対応は
良かったです。対応してくれた方が、ご年輩でしたから、
もういらっしゃらないかも知れませんが･･･。
---------------
業界に関わり無く、ＳＣの質は、ＳＣマン個人の質であることが
多いように思います。総じて、ご年輩の方のほうが、印象が良く、
一言で三言分、悟ってもらえるような気がしてます（^^；）
経験上、こちらの資質も高尚であるように装った方が良いのは、
間違いないようです。（礼儀、見識、思慮分別の点で･･･（^^；自爆）
その辺のオッサンに見られるようでは､その辺の
オッサンとして扱われるでしょう（*_*）☆＼（^^；）
かと言って、黒サングラスに黒スーツ、パンチパーマまですると、
別の意味で警戒され、本意が聞けなくなります（^^；；；）
書込番号：5353135
0点
この後に5件の返信があります。
当方、まだコンパクトカメラしか使ったことがなく、いつも手ぶれに悩まされていますので、適当な時期にD80＋VR18-200レンズを購入しようかと考えています。
1000万画素超ともなると、撮影データが巨大になりますが、皆さんは、どの程度の容量のＳＤカードを何枚くらい所有するおつもりでしょうか。
ＳＤカードの価格低下は凄まじく、今まで一年で半額くらいのペースで下がり続けています。したがって、じきに安くなることが確実なＳＤカードをこの時期、大量には購入したくないというのが本音です。
具体的には、値ごろ感のある１ＧのＳＤカードを２枚くらい所有し、１枚を使っている間に、もう１枚のデータをフォトストレージに吸い上げることができれば理想的かな、と思いますが、フォトストレージにもあまり魅力的な製品がないような。あるのかな？
旅行に行くと、軽く数百枚は撮影してしまうのですが、D80を使う上で最も賢いSDカードの利用方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをお願いします。
0点
まず使い方によるのではないでしょうか？
コンデジからと言う事はJPEG撮影主体となると思いますので
1GのSDでFINE(3872×2592)で133枚撮影が出来ます。
ただこのサイズに撮影しても画面で見るのかL版印刷なのかA4印刷なのかによって撮影サイズは違ってきますので最低でも133枚と考えてください。1936×1296なら500枚撮影できます。
ということで撮影スタイル（画像サイズ）によって変わってくると思います。
現状なら2Gでも16000円位でしょうからカメラ買ったポイントで2Gを1枚かっておくのがよいのでは・・・余裕があればもう一枚かいたす。
メモリーは多くて困ることは無いですが少ないと枚数ばかり増えてしまいますから・・・・
2+2＝4GならDVD1枚に焼けるし
書込番号：5356119
0点
私の場合（Ｄ２Ｘ、Ｄ２００等の１０００万画素機）は、主として４ＧＢのＣＦを複数枚使用しています。
（ＲＡＷ撮影）
http://kakaku.com/ranking/itemview/sd.htm
しかし、ＳＤカードの４ＧＢ（パナ）は、あまり見かけないので現状としては２ＧＢを中心に揃えた方が良いと思います。
（ＳＤカードも来年になれば４ＧＢにシフトする可能性大）
http://kakaku.com/prdsearch/flashmemory.asp
↑ ＳＤメモリカードにチェック
容量欄に２～４ＧＢに数字を記入し検索して見て下さい。
書込番号：5356133
0点
トラセンドですと４ＧＢも比較的安いですね。
http://kakaku.com/item/00528110409/
同じ４ＧＢでもＣＦの方が高いですね。
http://kakaku.com/item/00519610311/
しかし、そろそろＣＦの場合は、来年は８ＧＢにシフトする可能性大
http://kakaku.com/item/00519610312/
書込番号：5356162
0点
最近はメモリーも下がってきて、
ストレージの有利さは薄らいできたような、
勿論、沢山撮る場合は、この限りでは有りませんが、
メモリーの大きいのを数枚にされては如何かと、
ただ１０００万画素に１ＧＢは少し小さいような、
少なくとも１枚で２ＧＢはあった方が便利なのでは。
書込番号：5356330
0点
Transcendの4GBはイリーガルなSDなので、あまりお勧めではないかも。
結局は使い方次第だとは思いますが。
同じデーターサイズのD200を運用するのに、僕は4GB*2では足りずに6GB*2を買い足して20GBで運用しています。
これはRAW＋JPEGで撮りまくっているからですが。
JPEGだけならこんなにはいらないのかもしれません。
でも、NikonのデジカメはJPEGとRAWで画質が全然違うので出来ればRAWをお勧めしたいところです。
RAWはソフトウエアのアップデートで画質が向上することもありますし、ある程度の失敗のリカバーも可能ですし。
撮影時に、設定をある程度詰めておかなくとも事後的に最適な設定を選べるのでかなり撮影が楽にもなります。
デジタル一眼レフの大きなメリットの１つです。
Nikonの場合オートWBが全然安定しないので、連続的に同じシーンで撮っても青くなって、赤くなったりしますし。
その点RAWなら事後的にWBを固定できるので、便利ではあります。
昔200万画素のコンパクトデジカメしかない頃の画像を見ても後悔はありませんが、RAWで撮れるデジカメでRAWで撮っておかなかったことには後悔があります。
RAWで撮っていたら、こんなこともあんなことも出来たのにと。
RAWで将来的に取り出すと1GBはほとんど役に立たないという位撮影枚数が少ないです。
1GBで133枚くらいですから。
2GBでも266枚。この辺がリミットだと思います。
4GBのSDHCは１枚まだ2.3万円くらいしますし。
クラス２なので遅いですし（クラス６か、せめてクラス４は欲しい）。
今の時点のD80のSDの選択はかなり微妙かつ難しいです。
どうしてもというなら僕なら4GB SDHCを２枚か、2GBのを4,5枚でしょうか。
書込番号：5356475
0点
こういう考え方も有ります。
ＰＣのＨＤに入れず、撮った物を全てＣＤ－ＲＯＭに保管なら・・
ＣＤ－ＲＯＭの容量が700ＭＢ程度なので、ＳＤを512ＭＢにしておけばあれこれ削る必要無し。
ＤＶＤなら４ＧＢ以上まであるので、正規なら2ＧＢのＳＤを使用。イリーガルなら４ＧＢでも入る。
枚数はまず1枚買ってみて、足りねーと思ったら、買い足しゃいいんです。
以上ご参考まで。
書込番号：5356523
0点
yjtkさん 今日は
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_93083.html
※注意
SDHCメモリーカードはSDHCロゴが機器または、取扱説明書に記載されている商品でご使用できます。SDメモリーカードのみに対応した商品では使用することができません。
・・・となっていますが、Ｄ８０はＳＤＨＣタイプ（大容量4GBの新規格SDHCメモリーカード）に対応しているのでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
↑ の一番下側から２行目に・・・
■ SDロゴ、SDHCロゴ、およびPictBridgeロゴは商標です。
・・・とSDHC用語が使われているので、多分、対応されているとは思いますが・・・
鬢長鮪さん 今日は
＞ＣＤ－ＲＯＭの容量が700ＭＢ程度なので、ＳＤを512ＭＢにしておけばあれこれ削る必要無し。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm
↑ ここに１ＧＢのＳＤメモリカードの撮影枚数が掲示されていますが、ＪＰＥＧ撮影（且つＦＩＮＥのＬサイズ除き）であれば、５１２ＭＢでも最低１００枚くらい撮影可能かも知れませんが・・・
ＲＡＷ撮影絡みでは３０～４０枚(フイルム並み)になり、頻繁にメディア交換になり、撮影時(特にスナップ撮影)にシャッターチャンスを逃がす場面が頻繁に遭遇する恐れが・・・
やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
書込番号：5356608
0点
めんどくさいさん、こんにちは。
私の所有しているカメラは、ＣＦの仕様です。
メディアの使い方ということで、書きます。
４枚用意しています。
１Ｇが１枚、４Ｇが２枚、６Ｇが１枚です。（うち、４Ｇ１枚と，６ＧはＭＤ）
カメラ２台で１泊で撮りに行くと、これでも心細くなることがあります。（１Ｇはお留守番が多くなっています）
メディアも価格が落ちてきたので、買い足しを予定しています。
書込番号：5356618
0点
めんどくさいさん
お祭りとか、各種イベントを中心に撮っています。
D50 でデジイチ入門し、同時に買ったのが SD 2GB でした。
2GB 1枚だと、JPEG NORMAL でも 1日撮り続けていると
満杯になることが多く、すぐに 2GB 2枚体制にしました。
ところが、今度は RAW 撮影の楽しさ、というか必要性が
出てきて、RAW 中心だと、2GB x2 でも足りません。
現在では、2GB x2 にフォトストレージ60GB で
問題なく撮影しています。
あ、問題といえば、撮影中に繰り返しバックアップ」していると、手元のカードがバックアップ済みなのか分からなく
なってくることですね。
書込番号：5356751
0点
たくさんの方々にご回答頂き、誠にありがとうございました。皆さん、色々な使い方をされているようで、大変参考になりました。
RAWを主体にするかJPEGを主体にするか、D80を実際に使ってみてから判断しようと思っていますが、ＳＤカード（ブランド品）の１Ｇが3000円台前半にまで下がってきましたので、２Ｇが5000円を切るのも時間の問題だと思います。
当方は、デジタルオーディオプレーヤにもＳＤカードを利用していますが、ＳＤカードの中身であるフラッシュメモリの値段は、アップルのiPodの値段に大きく左右されます。今年の秋、８Ｇバイト超のフラッシュメモリを搭載した動画対応の新iPodを低価格で発売すると噂されており、それに引きづられてＳＤカードも大幅に値段が下がることを期待したいと思います。
書込番号：5356864
0点
SDカードもさらに値下がりするでしょうけれど、ストレージに使うHDDも下がりますよね。
もっと言えば、毎日何GBも撮影するようなスタイルだと、それらデータを保存するPCのHDDもあっという間に足りなくなり増設または交換が必要になってきます。
そしてこのHDDの値段も時間がたてばどんどん下がっていきます（バイト単価として）。
現場でのコピー作業も面倒ですし、その日に必要な容量ぶんだけメモリカードを所有するというのがやはり一番なのではないかと個人的には思ってます。
数百枚ぶんなら2GBを３枚くらい持っておけば大丈夫でしょう。
下のブログにも書いてますが、SDHCカードが安くなるまではトランセンドの2GBがもっともコストパフォーマンスが高いような気がします。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
それにしても写真はデジタルになってから撮影枚数は文字通り桁ちがいになりましたよね。フィルム代・現像代を考える必要がないデジタル写真の良さを活かした撮影スタイルですし、写真によっては数撃って当てるような部分もありますものね。
ただ銀塩時代からそうですが、あまりに枚数が増えるとその管理がたいへんですので私はそれほどたくさん撮りませんけれど(^_^;)。
書込番号：5356880
0点
初期不良にご注意を氏 こんばんは。
＞やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
そらー、めんどくさい氏が決めること。
私に言われてもねぇ・・・どうしましょ？
私が言っているのは、
＞こういう考え方も有ります。
撮影面（もう諸氏が色々アドバイスされてるんで）ではなく、インフラ面から考えると、こんなんもアリよってことさね。
お願いだから、よく文章を読んでから、レスして下さいな。
では。
書込番号：5357197
0点
先と似たようなレスポンスですが。
一時しのぎにしかならない、来年には使い物にならない容量の物を今買って、大容量が安くなるまでしのぐか。
今は費用対効果が悪くとも、将来的にも使える容量を買うか（もっともクラス２がどこまで使い物になるか微妙ですが）。
ということではないでしょうか。
10MPということを考えると少なくとも1GBという選択肢はないのではないかと思いますが。
2GBも早晩不便で使わなくなると思います。
4GBやそれ以上が、とっても安くなるまでしのぎきると言うのもありではあると思いますが。そうなると2GBはD80ではなかなか使い道がないでしょうね（他の物に転用できますが）。
2006年時点でD80を運用するのは結構悩みそうです。
2GBの嫁ぎ先が決まっているなら2GBを数枚使うというのが選択肢としてはまだマシかなという気はしますが。
書込番号：5357353
0点
そういえばニコンのHPのD80の仕様を見てもSDHCに対応しているとの表示はないですね。
本当に対応しているのかな。
ただ、動作確認SD一覧に以下の記述があります。
# SanDisk社製 4GB※2
# ※2 SDHC規格に対応しています。
# カードリーダーなどをお使いの場合、
# お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features05.htm
でもこのリストではパナは2GBまでですね。この時期なのになぜ4GBの確認が出来てないのでしょうか。
ちなみにSDHCが使えるとしても、残念ながらフォトストレージが対応しているのがまだありません。
（対応策はOTGのフォトストレージ+SDHC対応カードリーダーです。）
なので、RAW撮影がメインの場合、現時点でD80を選択するのは非常に不便です。
現像もNC4が使えずに、バッチが不十分なNXしかつかえないし。
ここはもうちょっとお金をためてD200を選択する方がいいでしょう。
ちなみに私はD2XとD200で全てRAW撮影ですが、CF4GB×5枚＋MD4GB×2枚＋エプソンP-2000という組み合わせで使用しています。
# JPEGがメインならD80＋2GBSDカード2枚以上+エプソンP-4500（P-2000）でいいと思います。
書込番号：5357382
0点
KTM31さん、こんにちは。
まったくの予想です。
Ｄ７０＞Ｄ８０＞Ｄ２００ではないかと思います。
予備バッテリーはあった方がよいかも。
書込番号：5353373
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5331515
にも書いたんですが、
> デジカメWatchのページには
> > 撮影枚数はEN-EL3aを採用したD70sが2,500枚だったのに対しD80は
> > 2,700枚(同社の規定動作時)
>
> とあるようですよ。(D80はEN-EL3e)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/09/4388.html
の記事
別のD200のデジカメWatchの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
では、「1回の充電による撮影可能コマ数は1,800コマ。」とあります。
D70sとの比較は電池が違うのでなんとも言えませんが、ｎｉｋｏｎ
がすきさんのおっしゃるとおりではないかと思います。
書込番号：5353452
0点
ニコンHP製品情報に基づく、数値の単純比較ですが、
D80=最大約2700コマ（EN-EL3e）
D200＝約1800コマ（EN-EL3e）
D70s＝約2500コマ（EN-EL3a）
となっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm
他を参照。
書込番号：5353468
0点
メーカー発表の数字はおいといて、発売後のみなさんのレポートを
確認するほうが安心できるのでは？
書込番号：5353605
0点
カタログでは、Ｄ７０ｓ以上ですので期待大か
もしれませんね・・・？！
①Ｄ７０グループの設計者だとすると期待大
②Ｄ２００グループの設計者だと・・・・笑
しかし、Ｄ２００レベルで駄目な場合は、Ｄ７
０シリーズに無かったバッテリーパックＭＢ－
Ｄ８０が取り付けられますので１０００枚以上
の撮影はできるでしょう。（エネループ又はEN
-EL3e２個で）
まぁ、レポートを待つことにしましょう。
書込番号：5354024
0点
>バッテリーパックＭＢ－Ｄ８０が取り付けられますので
そうですね。選択肢が増えるのはいいことだと思います。
僕の場合は、Ｄ８０に関しては小ささを活かしたいと思っているのでバッテリーパックを着けるよりスペアを持つことになりそうです。
バッテリーの持ちが悪いと言われているＤ２００でも、僕の場合は問題ないので（スペアで解決できるので）、Ｄ８０のバッテリーの持ちについては心配してません。
ブログ
k_photo_box@yahoo.co.jp
書込番号：5354557
1点
私の使い方では５００枚は撮れそうですが、
一応予備バッテリーは１個買う予定です。
書込番号：5355090
0点
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0809_d80_01.htm
1回の充電で、連続撮影の場合で最大約2,700※1コマ、1コマ撮影の場合で最大約600※2コマの撮影ができるLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3eを採用しています。
過度の期待はできないかも。
書込番号：5355131
0点
みなさん、いろいろありがとうございます。
バッテリーグリップや、予備電池、と方法はいろいろあるのですが、機材は出来るだけ少なくしたい、という気持ちから、たくさん撮れるに越したことはないな、と思っています。
なにはともあれ、やっぱり発売後のレポートですよね。
書込番号：5356103
0点
D70からD200に買い換えて 主にマクロ撮影を楽しんでいます
D200はとてもいいカメラだと思うのですが 敢えて欠点を挙げれば 私には重すぎること
それに 限定的な使い方をしてる私にはオーバ－スペックかとも
そこにD70よりも軽いD80が発売 とあって買い換えを検討中です
もちろん 店頭に並んだら持ってみて 手のひらの感触を確かめてからですが
質問は 買い替えの賛否ではなく（これは自分で決めることですから） そのときD200をどうするか・・・なんです
2台持っててもたぶんD80ばかりを使うと思いますし だからといって手放すのは勿体ないようで
でも 使わないカメラを持ってるのはもっと勿体ないかとも・・・
複数台持ってる人やサブ機を持ってる方多いと思うのですが どんな使い分け方をされてるんでしょうか
どう使おうと大きなお世話 なんて叱られそうですが
「なるほどな そういう使い方があるのか」 なんてヒントを頂ければD200を手放さないで済むような・・・
2台も要らない私と D200を手放したくない私がいて 困っています
もしかしたら 書き込む場所が違うかもわかりませんが 怒らないでください
0点
勝手に自分のことを書かせていただくと、
カメラを変えると気分が変わる⇒撮れなかった気分が、撮れるようになる
失敗が許されない撮影のとき、複数台体制で臨む。（カメラの故障なんて言い訳にならないので）
なんとなく空シャッターを切る（シャッターを切る練習です、ホントですよ(笑)）
全然参考にならないですねぇ(笑)。御免なさい。
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/
書込番号：5343716
0点
余ったD200は、私が8万円で引き取りましょう。
本当は12月8日にD80を買う予定だったんですが
諦めます(^^ゞ
というのは冗談ですが、２台体制の男性カメラ
マンはお祭り撮影の時に良く見かけますよ。
たいがい広角ズームと望遠ズームの組み合わせ
ですね。でも、あれって首(肩)が凝りそうです(^^ゞ
書込番号：5343721
0点
わたしもＤ２００とＤ７０Ｓの２台体制ですが、２台あるのは・・・
１）家内も使うから
２）レンズを数種類使う時手間を減らす
などありますが、主には
どちらかが壊れても撮影をあきらめる必要がない
だと思います。
実際に、Ｄ２００がＳＣに思わぬ入院をしたときも、
いつもどおり撮影が出来ました。
同じカメラを２個持つのも一つの手ですが、吐き出す画、
本体のサイズなど異なるカメラを持っていることで、
「楽しさ」が増すと勝手に思ってます。
ということなので、アクセサリ関係はなるべく共用できる
物だとお財布にやさしくなります。メーカーが同じなのは
いわずとレンズ資産の有効活用ですが、記録メディアも
重要です。ＳＤ持ってないっしサブのサブコンデジも
COOLPIXS３１００とCF使用なので、D80に飛びつけそうにも
ありません。
次のCF機に期待かな？
書込番号：5343752
0点
デジ一の２台体制はhiromi_yさんと同じ理由から未だないです。
フィルム一眼レフとの２台体制なら一時期やっていました。
多くの方は使う使わないにかかわらず、欲しいカメラが複数台あるから所有しているだけと思います。正直、実用的に使いこなせている方は少ないのではないでしょうか(^^;
同じクラスを購入して考えられる使い分けは
壊れたとき、メンテナンスのときに手元にカメラを置いておきたい。望遠と広角をレンズ交換無しで使い分けたい。現場での故障に対応するためといったあたりでしょうか？
プロの写真家は1台のみで撮影に出かけることはまず無いと聞きます。まぁでも１台で重たいのに2台持ち歩くなんて考えられないでしょう(^^;私もフィルムカメラとの2台体制はすぐにやめてしまいました。メンテナンス時にはもう一台欲しいなぁって思いますが、メインのカメラ（30D）を遣わなくなっちゃいそうなカメラ（KissDN）には手を出したくないなって思っています(^^;
私は画質的に満足できるコンデジをサブとしています。今はA620です。同じシーンで撮り比べれば、やはり一眼レフのほうが数段上と感じますが、スナップ用途にはぴったりのカメラです。
書込番号：5343753
0点
現在７０と２００の2台体制ですが、目的を決めての撮影は２００メインで気軽な旅行・スナップは７０です。
広角ズームか単焦点を一本付けて気軽に撮影できるのが気持ちいいです。
２００は気合を入れる撮影にはもってこいの機種、感覚的な例えですいません。
書込番号：5343783
0点
こんばんは。 文面からするとD80お買い上げ濃厚ですね。D200残す理由はマクロ撮影時のブレ低減としてミラーアップが出来るのとミラーショックが少ないというのは如何ですか？。あとはPC28-3.5S等マニュアルレンズ使用大丈夫な所でしょうか？。他も有ればなお良いですね。
書込番号：5343786
0点
>どちらかが壊れても撮影をあきらめる必要がない
この理由が一番かな？
かなり昔大事な撮影前にいつも使ってるカメラが壊れ
カメラ屋さんがカメラを貸してくれたのですが
全然使った事無いカメラはやはり使いにくく
チャンスを逃すことが多かったです。
サブカメラとして似たようなカメラを２台持つ事は
無駄では無いと思いますよ。
たまに交換して撮ると気分も変わるし慣れる為にも良いですね。
書込番号：5343815
0点
hiromi_yさん、こんばんは
わたしの場合は全く異なった絵作りをするカメラを2台使用しております。それぞれ主に風景用、主に花用と分けて使用しているので、着けるレンズも全く異なることが多いです。
また、レンズ交換の難しい場所での撮影もありますし、レンズ交換の為にシャッターチャンスを逃すこともありましたので、わたしは2台体制をとるようにしました。
また、大きく重い機材は手ぶれの低減にも効果がある？とも伺ったことがあります。わたし自身は較べたことがないので分かりませんが、そういった用途向けに取っておくというのは如何でしょうか。
手放すには勿体ないですが使わないのはもっと勿体ないので、有効に活用できる様になると良いですね。
書込番号：5343898
0点
> hiromi_yさん
私は風景をメインに撮影しています。私の撮り方ではサブ機は必要ありません。サブ機を撮影に持って行く余裕があれば、少しでも多くレンズを持って行きたいと思っています。
私的には、D200とD80の２台体制が撮影で不要なら、D80を購入されたら、D200は売却するということにされた方が良いのではないかと思います。
書込番号：5343944
0点
じゃあ、ＭＦレンズを買いましょう。
そうすればＤ２００を手放せなくなります。
主にマクロ撮影が屋外であればＧＰＳを付けて撮影場所を表示させることも出来ます。
と無責任なことを書きましたが、
手持ちのレンズがすべてＣＰＵレンズだとしたら
Ｄ２００は手放してもいいと思います。
撮影条件の中でＤ２００でならなければならないことはＤ８０ですべて解決できると思います。
私も高倍率ＣＰＵズームレンズ専用としてＤ８０を入れようかなと思ったのですが、撮影条件に不足する部分がありましたので見送りを決めましたが、条件が揃っていたなら決めていたと思います。
書込番号：5343981
0点
hiromi_y さん、こんばんわ。
私も、Ｄ２００ユーザーですが、サブ機の購入を検討している一人です（Ｄ８０にするかどうかは、別問題ですが・・・）
私は、野鳥と山野草が撮影対象です。
Ｄ２００のスレで書いた事ですが、自分のＤ２００が縞ノイズが出る物だったので、調整に出そうと思っています。
ただ、こういう時に、非常に珍しい野鳥が現れて、撮影できずに悔しい思いをした事がありました（昨年、Ｄ７０のリコール処理を行なってもらっていた間に、このケースがありました）
という事を考えて、万が一、調整や故障に備えて、もう一台購入しようかなと考えています。
他にも、１台を野鳥用（サンヨン）、もう１台を花用（ＶＲ１０５）という事にして、２台体制での撮影も検討しています（高低差が少ない場所なら、さほどの負担にならない）
どのようにされるかはわかりませんが、仮に、Ｄ８０を購入されたとしても、Ｄ２００は手元に残しておいた方が良いような気がします。
故障時に撮影できないのは、困りますし、安易に手放して、後になって後悔する事になっては、話にならないと思います。
ただ、使わずにほったらかしと言うのも、論外なので、使いまわす必要はあると思います。
書込番号：5344121
0点
>[5343649]
>複数台持ってる人やサブ機を持ってる方多いと思うのですが どんな使い分け方をされてるんでしょうか
基地祭で航空機の飛行展示（デモ飛行）を撮っています。
・EOS 20D+EF 100-400mm/F4.5-.56L IS（メイン）
・Kiss Digital (1st)+sigma 12-24mm/F4.5-5.6EX DG（サブ）
1機を追いかける時は上を、ブルーインパルスの大演技を撮るのに
下を使います。時間的に、レンズ交換をしている余裕は無いので、
2ボディでなければ、両方を撮影する事は出来ません。
書込番号：5344165
0点
こんばんは
私の場合、Ｄ７０を息子（小４）にあげました
一緒に撮影に行くと、父親の真似をして撮影してます
又
鉄道の写真を撮りに行く場合、
１台は三脚固定、もう１台は手持ちで撮影する事も多いですよ
Ｄ８０の場合だとメディアが違うので、複数用意するのに困りますね
書込番号：5344243
0点
わたし、一眼デジカメは３台持っておりますが、それぞれメーカーが違い、撮影目的が違います。キャノン１０Ｄは一般撮影、ニコンＤ２Ｈはスポーツ、そしてマクロとポートレートはコニミノα７Ｄとね。で、ひろみさんは本当に２台デジカメが必要なんでしょうか。それこそ、プロなみに常にカメラが必要で、サブ機がいるとか、普段はＤ８０でいいけどスポーツのときは秒５コマのＤ２００が必要だとか。そうじゃなければ、どちらか１台にしておいたほうがいいでしょう。Ｄ８０にするなら、さっさとＤ２００は売ってしまったほうがよいのではないでしょうか。ご存知とは思いますが、デジカメの中古価格はあれよあれよという間に暴落します。必要ないと思ったら、かわいそうでもさっさと売ってしまったほうがよいです。１年たてば、確実に数万単位で損すると思います。もし、本当に２台目が必要になったら、そのときの最新型をお買いになるとか、中古で安く買うとか、できますよ。ま、ひろみさんがお金持ちなら、たくさんニコンからカメラを買ってあげて、キャノンに対抗するためのお布施をしてくださると、私はうれしいですが。
書込番号：5344404
0点
以前お持ちのD70はいいカメラだと思います。
私は今も持っています。
D2Xのサブでイベントなど作品づくりでないと思う場面に持って行きます。
そのときは18～200㎜ＶＲレンズ１本だけです。
何しろ重さが全然違います。
メイン機D2Xとレンズ類をアルミケースに入れると１０kg以上あります。
D70と18～200㎜なら1.1kgです。
サブシステムでEOS 5Dを持っていますが、こっちはレンズ類とカメラバッグに入れて５～６kgでしょうかねえ。
高速連写が必要ないとき、じっくり撮れるとき用です。
hiromi_yさんの場合、D80のメディアがＳＤカードということもあり、D80をメインにして、COOLPIX P4あたりをサブにしたらどうでしょう。
これもなかなかお手軽ながらＶＲ付きでよいカメラですよ。
小さすぎないというのも購入したポイントでした。
書込番号：5344461
0点
ﾎﾞｸは今回旅行の際は、
KissDNと旧KissDの2台＋ｺﾝﾃﾞｼﾞ2台（COOLPIXP4、FINEPIXF30）の計4台体制で行ってきました。
女房と2人で使用するというのが最大の目的ではありましたが、
KissDNにｼｸﾞﾏ18-200で機動性重視、旧KissDにEF-S10-22でじっくり風景撮影、旅館内のちょっとした撮影にはｺﾝﾃﾞｼﾞ、
と使い分けてそれはそれで楽しかったです。
何よりその場でﾚﾝｽﾞ交換せずに済むのが良かったです。
理想を言えば5DとKissとで2台持ちしたいところですが、到底予算がないので、旧KissDを今回買い足した次第です。
ご予算に余裕があれば似たｽﾍﾟｯｸであるD200とD80の2台体制もありなんじゃないかと思います。
書込番号：5344509
0点
私は、先月にＤ２００を購入し、それまで使っていたＤ７０ｓをサブ機にとの考えですが。
サブ機の使い方は、メインのＤ２００に望遠系のズームをＤ７０ｓに広角系のズームをと考えていました。
私は飛行機を主に撮っているので、このように考えていたのですが、
しかし２台を常時持つのは重くて、肩がバンバンに張って、とても常時２台は持っておられません。
現在は今まで通りの、レンズの取り替えに戻しました。
でも、メンテなどでメインが使えないときは、サブ機でも十分に撮れるので、この使い方でも良いかなと思っています。
また、古いものを手放す気にはなれないので、古いものが溜まってますが、それもコレクション？として良しとしています。
書込番号：5344603
0点
もし良かったら私にください。
大事にします。
D2xのサブ機として使います。
書込番号：5344654
0点
Ｄ７０ｓは、１週間ほど前から、知り合いにレンタル（無料ですが）しています。
デジイチに興味が有るとのことだったので、Ｄ７０ｓを使って貰って、デジイチの仲間を増やそうと思っています。
と言う訳で、D2XXXさんにはあげられません。
悪しからず・・・。です
書込番号：5344678
0点
この後に8件の返信があります。
D50、D70sはISO200～でしたが、あえてISO100～に換えたのは何故でしょうか。D70はISO200で十分綺麗にとれますが手ぶれの意味ではISO200～で十分と思われますが？。D80のISO200はノイズ等の問題があるのでしょうか？それとも画素数増への対応でしょうか。
0点
こんにちは。
やはり、高画素化によるSN比の問題だと思います。
ただ、実質的にはISO100もISO200もたいして違わないと思います。
パソコンで等倍表示とかA3以上にプリントすればその差が分かる程度では？
あまり深く考える必要は無いと思いますよ。
D70が出た当時は、どうしてISO100が無いのかとの書き込みがかなりあったように記憶してます。
あちら立てればこちら立たずで、メーカーも大変でしょうね。(^^;)ゞ
書込番号：5350110
0点
ISO100～であれば、ISO200も使えるので問題ないのでは？
同じ画素の撮像子がD200で使われていますが、
こちらもISO100～ですよね。
（一応、別物らしいですが、基本は同じ）
ですから、D80でISO100～でも何ら不思議はないと思いますが。
書込番号：5350112
0点
晴れた日の屋外などでは、シャッタースピードの限界を超えて絞り開放だと露出オーバーになるときがありますから。
こんなとき、低感度があると助かります。
７０Ｓと比べると、1/8000秒から1/4000秒にシャッタースピードが落ちていますし。
書込番号：5350114
0点
シャッタースピードの上限も1/4000なので、NDフィルターを使用す
るような場面では面倒が無くてよいかも。
書込番号：5350120
0点
日の出などをよく撮りますが、D100のISO200では
F16以上に絞らなければならないことがあるので、
以前からISO100が欲しかったです。
あんまり絞って回折を起こしたくないため、
今使っているD200のISO100は助かります。
むしろ今までのエントリー機がISO200からなのが疑問でした。
書込番号：5350229
0点
画素数の影響が有るのでしょうね。
でもフイルムの時（特にリバーサル）は100が当たり前だったし
100は有った方が良いですね。
しかしこれ以上高画素化が進みコンデジのように感度が下がるのはゴメンだな
書込番号：5350531
0点
高画素化したので、単位面積が小さくなったため。ISO100からと言うことになったんだと思います。
ISO100からでもISO200があるから大丈夫か。
それは、出てみて、自分で画質を確認してみないと分からないかも知れません。
D200だと、結構ISO100とISO200で画質が違ってきてしまいます（RAWの場合ですが）。
「僕にとっては」D200のISO200をNC4で使うのは苦痛だったので、ISO100はNC4を使いますが、ISO200以上を使うときはSILKYPIXを使っています。
D80はまだ出てもいないのでどうなるか分かりませんけど。
ISO100からでもISO200を選べるからOKとは限らないかも知れないし。全然OKかもしれない。
仮に知覚できるほどの差があっても気にならない人もいるかもしれないし。
ISO200→100になったのは単位面積が小さくなったからでしょうね。
D100やD70当時は、かえって感度を下げると画質が下がるということも画素数的にはあるようですから。
Canonの初代1DもISO200よりISO100の方が画質が劣るので、通常のISO感度の操作からではなくメニューからしかISO100は選べなかったそうですし。S3Proだったか、S2Proだったかな？もISO100はあるけど、ISO200以上推奨とメーカーに書かれていたり。
NikonはISO200以下の画質になるならISO100はつけない方がいいと判断したんじゃないでしょうか。
それが今回は、↑のようになったということではないでしょうか。
書込番号：5350579
0点
単純にD70に採用されたソニー製イメージセンサの基準感度がISO換算で200付近だったとD70関連の本に書かれていた覚えがあります。本の題名等は忘れてしまいましたが(^^;)
書込番号：5350959
0点
≫yjtkさん
私も、画素ピッチが小さくなった為にISO100なのだと
思うのですが、それはD2Xの時からでした。
> 単位面積が小さくなったため
理論的な事は良く分からずに上記のように思っていた
のですが、この意味を噛み砕いて頂けると、非常に
ありがたいです (^^;
書込番号：5350993
0点
> 単位面積が小さくなったため
一画素単位（あたり）の面積が小さくなったため
と解釈すれば宜しいかと？(^^;
ユニットプライスと同じ感じ。
書込番号：5351013
0点
皆さん、いろいろな情報教えて頂きありがとうございました。
画素数増（高画素化したので、単位面積が小さくなった）によりD200等と同じくISO100になったようです。
それにしても昔はISO100の画像がISO200より悪かったとは驚きです。現状はISO100が分岐点のような感じがしますから（と言ってもデジカメのISO50の世界は知りませんが）改善されてきたのでしょうね。
ISO100が撮れるようになり、画素数も増えきめ細かくなったということ、さらにD200より高感度がつかえるという噂もあり、ここはD80のデビューおめでとうと言いたいです。
書込番号：5352149
1点
内蔵スピードライト, ISO100 と 低振動モードには拘りがあります。
リバーサルでは ｢ISO100｣ が一般的ですし、Ninok D80 ファインダーと
ISO100スタートの部分 (だけ？) は高く評価できると思います。
P.S. 十字キーは (D200のように) 左 : Previous , 右 : Next で画像
再生ができるといいと思うのですが、はて？
書込番号：5352539
0点
すでにＦ２→１０Ｄさんが説明されてますが(^^;)
> 単位面積が小さくなったため
土地と家に例えると分かりやすいかも
土地面積が同じままで、土地を等分に分配したとした場合、
戸数が増えるにしたがい一戸あたりの土地面積は減りますよね。
戸数が画素数で、一戸あたりの面積が一画素（単位）の面積ですね。
書込番号：5352688
0点
> 単位面積が小さくなったため
別の説明をするならば降水量を測っていると考えると良いでしょう。
雨をビンに溜めるのですがそのビンの口にじょうご(ろうと)が付いており、
ビンが増えた分、じょうごの入り口面積が小さくなったと考えてはどうでしょうか。
今までと同じ雨が降っても溜まり難くなったため時間をかけて測るようになった訳です。
たとえるならばISO200の時は30分で溜まった量を2倍して1時間の降水量を計測していたのですがISO100では1時間かけて計測するようになったとか。
今までISO200で計っていたのは水を溜めるビンの大きさにばらつきが有りISO100まで溜めると中にはこぼれて正しく測れない物が有ったのでしょう。
ちなみに溜まった雨の量は明るさで、高いほど明るいと考えます。
補足ですがデジカメで使用しているADコンバータは溜まった水の量を測る定規にたとえることも出来ます。
通常のデジカメで使用している定規が1cm刻みなのに対して富士で使用している定規は2.5mm刻みを使用しています。
そのためより精度の高い情報が得られると考えられます。
書込番号：5354615
0点
ＺＺ－Ｒさん 、ふじとうさん
お話しからしますと、同じ絞り・ＳＳの設定での画素当たりの光量はＤ８０はＤ７０より約半減する。だから「同じ光量を得るにはＤ７０のISO２００とＤ８０のISO１００が同等になり同じ絵柄がえられる）という訳ですね。
書込番号：5355289
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
