D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

気持ちいいカメラ

[ニコソＥＯＳ]

シャッター音がなんとなーく気持ちいいカメラですね。手に馴染み過ぎるくらいこのカメラは馴染むんでついついカメラを使っていることを忘れる（笑）
画質は僕は普通だと思います。綺麗で当たり前。という感じ。ただ、時として明るい部分に青みがかることがあるのはなぜだろう？？
電池のもちもＧＯＯＤ。
バランスのよいカメラだと思います…今、お得ですよ。あなたも一台どうですか？

書込番号：7933566

[厦門人]

ニコソＥＯＳさん　

おはようございます。
D80の仕上がり設定が何をお選びかわかりませんけど、シアンが強めにでるような感じはしています（D200と比較して）
好みの問題もありますので、好い悪いではなくD80の想定ユーザーが好まれる絵作りという理由かもしれません。

RAWで撮影して現像処理で補正するといろいろ弄れるのですが、JPG出しだとすると
WBをプリセットで好みの色味へ補正かけるのが手ごろかもしれません..

書込番号：7933621

[裕次郎1]

２年近く使ってみて、本当に良いカメラです。
ただ、液晶がデータ表示をしない点だけが不満ですが・・・レンズも18-55より18-200VRの方が描写が綺麗です。レンズによって写りに差がある事も知りました。
そろそろ後継機の発表があっても良い頃ですがD80を安くしたら良く売れているのでニコンとしても迷うのかも？

書込番号：7933858

[がちょまひなこ]

ニコンEOSさん、こんにちは。

>シャッター音がなんとなーく気持ちいいカメラですね。手に馴染み過ぎるくらいこのカメラは馴染むんでついついカメラを使っていることを忘れる（笑）

私もD80のシャッター音気に入ってます。
D80で撮影するのとても楽しいです。
いろいろな機種のシャッター音を購入前にチェックしたのですが、私的にはエントリー・ミドルクラスでは一番かと…好みの問題ですがね。

書込番号：7934490

[ta-papa]

私もD80のシャッター音が好きです。
D300の音も好きですがD80も好きです。
撮影意欲をかき立てる音ですね。
自分の世界に入りそうです(>_<)

書込番号：7935919

[Giftszunge]

ta-papaさん
> D300の音も好きですがD80も好きです。

D300の音は決して悪くはないが、アグレッシブであり、ややうるさい。
しかし、高速性を考えると、まあ仕方ないか。

書込番号：7959981

大事にします

[あきこす]

使い初めて一年経ちました。D300を最近購入して気に入っていますがD80も我が家でまだまだ現役です。D80はサブ機的になってしまいましたがむしろお出かけやイベントで使う機会は多いです。そうなるとますます愛着がわきます。使いやすさや絵の満足度はとても高く、D300とは別の家族に溶け込むカメラという感じがします。今後も大事に使っていきたいと思います。

書込番号：7902592

[じじかめ]

高感度や連写を使わない撮影なら、小型でファインダーもいいので使いやすいと思います。
大切に使ってあげてください。

書込番号：7902917

[がちょまひなこ]

あきこすさん、じじかめさん、おはようございます。

あきこすさんとは違い、初デジイチがD80ですが、大事に使っています。

>高感度や連写を使わない撮影なら、小型でファインダーもいいので使いやすいと思います。
連写はあまり使いませんし、ファインダーが見やすいのでとても気に入っています。

お互い大事に使っていきましょう！

書込番号：7903053

[＃４００１]

自分もD80→D300買い増しです(^O^)v

慣れなのか？どうかわかりませんが…
いまだ、自分の好みの写真はD80の方が撮りやすい気がします（苦笑

色乗りが濃く、硬調でカリッとした写真が好みなのですが…
D300では、ボケを使う事が増えた気がします（笑

ま…それでも持ち出す機会はD300の方が圧倒的に多いのですけどね(^^;

D80も大事に使います。

書込番号：7903152

[藍月]

　私もD80が最初の本体です。まだ使い始めて１０ヶ月ですが既に感覚的には償却済みと思う程楽しんでいます。数ヶ月前にディスコンの噂を耳にしたため高感度撮影時用にとD40を買い増ししましたが、使用頻度はD80が圧倒的です。
　最近では人気のD300に心が揺れますが新機種発売の度に出費をする訳にもいきませんし、（私の腕と使用目的では）実用面でそれほど不満を感じている訳でもないので、期待のD80後継機やら廉価版フルサイズの謎のD700などの実用レポートが揃った頃、もう一度D300と比べてみようかなと思っています。
　
　デジタルカメラ業界全体なのでしょうが、そのハードの進歩＝陳腐化のスピードは日進月歩どころの騒ぎでなく、秒進分歩の感すらありますが、翻って自らの撮影技術上達のスピードは牛歩状態ですので、結局D80とは長く楽しい付き合いになりそうです。私も大切にしたいと考えています。

書込番号：7903245

[ほわぴ]

あきこすさん、こんばんは。

私も、D80からD300にステップアップしました。最近は、２台並べて
にへら〜っとしてみたり。

１年半前、憧れのカメラだったD80。高かったですね。18-135レンズ
キットが15万円ぐらいしていました。

EOS Kiss X とどっちにしようか迷い、価格の安さをとればkiss。
しかし、持った感じ、ファインダーの見やすさ、やっぱりD80！

ボーナスでちょっと無理して買ったときのうれしさ。初のデジイチでした。
今でも忘れられませんね。
この子はずっと手元に置いておきます(^^)。

書込番号：7905778

[すずまる]

私も初デジイチがD80です。

購入一ヵ月半の初心者ですが、ほわぴさん同様、持った感じ、ファインダー覗いた感じを重視して今では１世代前と言われるD80を購入しました。

しかし所有欲を満たしてくれる良いカメラだと思います、私も他のニコン派の皆さん同様、次なるステップはD300クラスを狙っていますがまだまだD80を使いこなすのが現状の目標です。

しかしながらその後も大事にしたいと思うD80は私の憧れのデジタル一眼レフカメラなのです。

書込番号：7906019

[裕次郎1]

発売から２年がもうすぐのD80ですが本当にすぐれものです。その意味からもD80後継機に期待します。
いろいろ噂はありましたが・・・遅くとも９月１日発売として、あと３ヶ月を切りました。

書込番号：7906096

[あきこす]

みなさま、コメントありがとうございます。ほわび様、私も実に同じです！購入時に迷った機種も今２台並べてみる満足感も。がちょまひなこ様、ぜひお互い大事に使っていきましょう！

書込番号：7906262

[クルマ好きのこまっちゃん]

D80、1年半前は欲しかったです。しかし、40Dが出てしまったので浮気してしまいました。ただ、今でもサブ機に欲しいな〜と思わせるいいカメラですね。スクリーンを交換しないでファインダーに格子を入れられるのは特に便利だと思います。ただ、ゴミ取り機構は欲しいなぁと思います。D80、これからも大事にしてくださいね。

書込番号：7921329

ソニー製CCDは発色がよい

[みこる]

D80に搭載されているイメージセンサーはソニー製CCDです。

キヤノンは全般的にCMOSセンサーを搭載。
ニコンも、上位機種ではCMOSセンサーを搭載しています。

発色におけるCCD vs CMOSの議論は以前からなられていましたが、
ニコンCMOS搭載機が発売されてしばらくした今、ふたたびこの
話題を持上げてみたいです。

D200、D80、D40、K10D、K200D、K100DSuper、S5pro、α200、α350などのCCD搭載機、
それから、
D300、D3、Canon EOS、オリンパスLiveMOS搭載機、
ペンタックスサムソンセンサー、α700などのCMOS搭載機
の写真をたくさん拝見した中で、発色はやはり
CCDに分があるのではと感じています。

ここで言っているのは低感度の画質ですよ。
高感度ではCMOS搭載機に強い機種が多いのは誰もが認めるところです。

ところが、低感度の発色、鮮やかさ、つややかさはＣＣＤがいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=7721720/
にあがっているＤ２００のサンプルなんかはＣＣＤの発色の
特色が出ていて、実にきれいと思います。

D300、D3でニコンがＣＭＯＳを採用してきたとき、ＣＭＯＳの発色が
改善されたか、注意深く見てきましたが、期待はずれでした。
低感度の発色はＣＣＤにはかなわなかったというのが私が考えている
結論です。

よくみるD300、D3、α700のサンプルは色がくすんでいるような、きりっと
しない絵がおおいですね。

同じαでもα200の方が、好感が持てる絵が多いという印象です。

ここのクチコミの評判も、上記のとおりと思っている人が多いと感じております。
発色が気に入らず、α700にα350もしくはα200を買い足したり、
D300からD200に舞い戻ったりしている人が多いように思います。

書込番号：7854420

[じょばんに]

みこるさん、こんばんは。

発色の良し悪しですか？

良く分からないのですが・・・

撮像素子は、CCDであれ、COMSであれ、「色」という情報を
捉える事はできないのでは？

書込番号：7854548

[からんからん堂]

発色は画素ピッチや画像エンジン次第なのでセンサーの種類は特に関係ないかもしれないですね〜。

書込番号：7854639

[厦門人]

みこるさん　

こんばんは。

CCDとCMOSで色が変わるのですか？

両者とも単に受光素子からの信号伝播の方式の違いだと思っておりました。
画像処理の匙加減の方が影響大きいかなとも思っておりました。

信号ノイズや、隣接チャネル間のクロストーク（素子でも同じ言い方ですかね？）が黒のしまりや、飽和に影響するとは思っておりましたが
色のりまで、変わるのですね…興味深いお話です。

書込番号：7854687

[TAIL4]

撮像素子だけでは発色の良い悪いは言えないでしょう。
後ろの画質処理エンジン＋現像設定(ピクチャースタイルなど)を交えた上で、
問うべきです。同じキヤノンCMOSであっても、風景とナチュラルでは全く違う
発色をします。

ソニー製CCDが良い？
もはや一眼レフにおいて、CCDの役目は終えたと思いますが。

書込番号：7854698

[P50_1.4]

どっちの方が優れているなんて話をすると、自分の考えとは違う意見が出てきて気分を害することになると思いますよ。
他人に同意を求めず、自分の気に入ったものを信じて使っていればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：7854724

[神玉二ッコール]

自宅の花壇にて・色乗りの良いレンズ使用(笑)

α200って発色が良いんですかね。
レンズが変わると発色(色乗り具合)も変わるんですが、
こういう場合はどうなるんだろ・・・

書込番号：7854745

[himana66]

＞D300からD200に舞い戻ったりしている人が多いように思います。

初めて聞いた気がしますがどこからのデータでしょうか？

書込番号：7854747

[ｎｉｋｏｎがすき]

みこるさん、こんばんは。
こういう話は、自分のイメージだけじゃなく、根拠を示した方が良いと思います。
私は、ＣＣＤとＣＭＯＳは信号の伝搬方式の違いだと思っていました。
おっと、これは厦門人さんも書いてらっしゃいましたね。
失礼しました。

書込番号：7854752

[みこる]

たくさんのレスありがとうございます。

＞　同じキヤノンCMOSであっても、風景とナチュラルでは全く違う
発色をします。

私が言いたかったのは、ピクスタ、もしくはレタッチなどで
シーンに最適な編集を行ったものどおしの比較、最も
きれいであると思ったものの中の比較における発色などの
良し悪しです。
この点、記載がなかったのでご理解いただけなかったのだと思います。

また、これは、１枚、２枚比較して結論付けたものではなく、ネットに
あがっている大量の写真からの総合した結論です。


＞　発色は画素ピッチや画像エンジン次第なのでセンサーの種類は特に関係
＞　ないかもしれないですね〜。

私も、ＣＭＯＳ，ＣＣＤの違いといっていましたが、実はこれは画素ピッチの
違いなのかなとも思っています。
それは、構造上、同じ画素数でもＣＭＯＳよりＣＣＤの方が画素ピッチを多くとれるとの
ことだからです。
また、1400万画素ＣＣＤのα350の画質がいまいちよいと思わないからです。
また、600万画素ＣＣＤの画質がすこぶるよいと思ったことからです。

書込番号：7854798

[乱ちゃん（男です）]

同じＣＣＤのＤ７０、Ｄ５０、Ｄ４０、Ｋ１００Ｄでも発色は違いますよ。

書込番号：7854837

[みこる]

＞　同じＣＣＤのＤ７０、Ｄ５０、Ｄ４０、Ｋ１００Ｄでも発色は違いますよ。

発色と表現したのが悪かったですね。

ＷＥＢ上の、レタッチなどをしたと思われる、最もきれいであると思った
ものの中の比較における、きれいさの度合いの比較です。

書込番号：7854901

[うる星かめら]

D80の発色はお酒みで例えば「香があるが、こくがない」と思います。
D50やD40のほどではありませんが、安っぽい色です。

しかし写真全般とも言えますが、カメラの表現より、撮影者の表現ですので、
後で調整すれば良いではと思います（編集しない写真は作品として完成とは言えません）。

書込番号：7854946

[ちょいばかおやじ]

みこるさんに同感です。
わたしは、Ｄ200売却後Ｄ300を購入し、その多機能性には、ほぼ満足して使用していますが、
低感度での描写と赤の色調はＤ200の方が、忠実なように思いました。

そこで、最近Ｄ40を売却して、Ｄ200と同じCCDのＤ80を購入しようと思いました。
その結果、Ｄ40キット＋NikonAF 28-105レンズを3.2万で売却し、差額３万でＤ80を購入出来て非常に満足しております。

D80のホワイトバランスは秀逸で、赤が正しい赤で写ります。
まだ高感度もソフトウェアがバージョンアップされており、ISO800まで許容範囲と考えています。
低感度ではD300のような粉っぽさがなく、D80は非常にバランスのとれた機種であると思います。
現在Ｄ８０は多くの店舗で6万円台で購入できます、みなさん、今がチャンスですよ。

書込番号：7855185

[しまんちゅー]

CCDとCMOSの違いが、
データの読み出し速度や、ノイズ、
消費電力等で議論されることには意義があると思いますが、
撮影エンジンの違うメーカー、カメラボディで議論することに、
意義は感じられ無いのは、私だけでしょうか。

同じ撮影エンジンを積んでいても、
色合いについては、そのカメラを購入する層が好む絵作りをしているように思います。

実際、RAWで撮影して、
PC上で現像処理をする限り、CCDとCMOSとでは全く差を感じません。

JPEGで撮影して、カメラが吐き出してきた絵を、
そのままにしていれば、差はあるように見えるでしょうが、
それはあくまでも、カメラを開発した技術陣が設定した、
パラメータで絵作りした結果にしか過ぎないのではないでしょうか。

書込番号：7855745

[うる星かめら]

基本的に使われた素子毎に調整しなければならないと思います。
それはソニーと組んでるニコンの強みの一つです（地盤の弱い「強み」ですが）。

AWBに関しては、何時もキヤノンが上、ニコンが下と言われてきましたが、
私は大差がないと思います。人間の目は色に対しては結構アバウトだと思います。

書込番号：7855882

[yjtk]

単純に、CCD搭載機はエントリーや、ローワーミドルなので濃いめの画像調整。
CMOS搭載機はアッパーミドルやハイエンドなのでナチュラルな発色という画像調整がされているだけではないでしょうか。

本来は、ピクチャーコントロールを全機に搭載すればその辺の差異もかなり吸収されれるはずなんでしょうけど。D60には非搭載とか訳の分からないことをしてくれますし。

結局素子ではなく、画作りの問題だと思います。
AdobeのACRを使うと、どの機種でもかなり似通った発色になりますし。

僕は低感度でもD200の画質って嫌いでしたけど。それはNikonのエンジンを使うと妙にのっぺりしていて、解像感もなく、コントラストも浅いし、WBも妙な被り方をしたり、赤が赤くならずに黄色混じりの朱になるからでしたけど。
サードパーティ製のエンジンを使うことでその辺はかなり改善出来はしました。
そういう意味では、色云々に関しては、CCD云々よりは画像処理のエンジンの部分も少なくないようには思います。

全体としての低感度の画質に関しては、D300は、10MP CCDの粗を消すために妙にのっぺりした絵をノイズレスと思って使い始められた方には粗い絵かもしれませんが。
逆にD100やD70世代のちょっと粗いけど立体感があるといわれた頃から使っていると違和感のない絵という気が僕はします。

書込番号：7856957

[Swept]

D80とD300での比較になりますが、

D80は感度帯域が狭いのでISO100で綺麗になるようにファインチューニング。
D300は感度帯域が広いので、広範囲にわたって差のないチューニング。

じゃないのかな？

設計コンセプトが違うので結果として低感度のCCDってイメージなってるような気がします。

書込番号：7857110

[藍月]

しまんちゅーさんのご説に説得力を感じます。

　ニコンのCMOSセンサー採用の理由は、主として高速連写機能を前提とした周辺モジュールを含めた消費電力等の事情によるものだと思いますし、スレ主さんが気にされている「発色」「鮮やかさ」「つややかさ」「きれいさ」を左右しているのは、その開発された時代とユーザー層が求めている絵作りを都度メーカーが試行錯誤しながら提供してきた撮影エンジン+個別ユーザーが選択した設定条件やレタッチの結果に過ぎませんから。

　「きれいさ」なんて表現は、それこそ個人の主観やら好き嫌いも含みますよね。
　CCDとCMOSだけで「きれいさ」の優劣を談じるのは無理がある気がします。

書込番号：7857277

[robot2]

＞ソニー製CCDは発色がよい＜
間違っています！
CCD＆CMOSは、光の取得が仕事で有り色は有りません。

＞きれいさの度合いの比較です。＜
何を　どのように、比較したのですか？それもCCDとCMOSに別けてですか？
綺麗さの度合とは？　具体的に説明して下さい。
その　綺麗さの度合いの、スケール（尺度）も教えて下さい。

書込番号：7858036

[ゆうあき]

Ｄ３００　ＩＳＯ２００	Ｄ８０　ＩＳＯ１００

２日前にＤ３００を買って少し使って見た雑感です。

Ｄ５０を２年前に買って、昨年Ａ３印刷をする必要があって１０００万画素のものが欲しく、Ｄ８０を買い、連写性能とＡＦ性能の向上を欲して、４０Ｄにするか、悩んだあげく、Ｄ３００にしました（いろいろＮＩＫＯＮ資産の関係で）。現時点で３台とも持っています。

昼間撮るのであれば、Ｄ８０の色合いが好きです。Ｎａｔｕｒｅものが多く、人はまずありません。高感度ノイズがすごく気になって、Ｄ５０がいつもＩＳＯ４００で撮っていたのに対し、Ｄ８０はＩＳＯ１００、場合によって２００くらいまで。Ｄ５０は８００は使える範囲です。

従って、明るさが気になるところは三脚を持って動きます（これからはＤ３００があるのでわかりませんが）。最近ファームＵＰして、もう少しＩＳＯ感度を上げて使ってみようかと思います。今は２００＋アルファでもいいかな、と思いつつあるところです。

昨日、Ｄ３００で夕景を撮りましたが、ＩＳＯ４００で撮った感じ、ちょっとノイズが気になるかなと、サイズ気にしなければ、感度を上げるとＤ５０の方がノイズは確実に少ない。ただ、画質的にはＤ８０でＩＳＯ１００にして撮った方がよいのではと、感じてます。Ｄ３００を使った時間は極端に少ないので、あくまでも何となく感じたものです。

もちろん、Ｄ３００のファインダーやＡＦなどはＤ８０より優れていて当然ですが、Ｄ５０は貧弱（エントリー機ですし）ですが、Ｄ８０は明るくて見やすい、６万円台で手に入るならいいＢｏｄｙと思います。

一時はＤ５０に対し、ＩＳＯ感度が容易に上げられないため、山登りに持っていくには行動中はザックの中（登山道は暗いところが多いため）、Ｄ５０は首にという状況でしたが、使い分けによって、適材適所ということもあり、重さ、大きさ含めて、Ｄ３００が手に入って、ますます手放せなくなりました。Ｄ５０も同様です。

画像は意図した比較出来るものではありませんが、参考までに。いずれもパターン測光、ＷＢは晴れ、ＲＡＷで特に何も調整なし状態です。色合い的にはＤ８０の方が好きです。

書込番号：7859165

[allure_10001]

去年７月にD80を購入。その後４月にD300を購入しました。

ポートレート撮影は低感度で比較するとD80の方が綺麗な気が．．．

D300の低感度は、D80に比べて粒子状に写りませんか？
私だけかな？

特にピクセル等倍ではその差が明らかに...
勿論、好き嫌いは人それぞれですが、私は肌が健康的に写る（ように見える？）
D80 ISO100の方が好きです。D300よりも。

ISOが低いからなのか、CCDだからなのか、画像処理方法が違うからなのか？？？
なんででしょうねー。
いろいろ設定を変えたりもしましたが...

悩んでも変わりませんので「使い分ければいいや！」ってことで
「使い分け」しています。

書込番号：7859645

[うる星かめら]

基本的に「低感度がイマイチだが、高感度が優れる」ということがありえないと思います。

書込番号：7859689

[allure_10001]

>基本的に「低感度がイマイチだが、高感度が優れる」ということがありえないと思います。

「スレ違い」かもしれませんが、うる星かめらさん、教えてください。

D80 ISO100 と D300 ISO200は比べることがおかしい？
D80 ISO100が優れていて当たり前、ということでしょか。

そうだとすると、なんだかすっきりします。

書込番号：7859850

[うる星かめら]

感度はノイズのことではありません。感度は細部までの表現力です。
ノイズはその表現力のマイナス要因の一つに過ぎません（もう一つはノイズ除去です）。

高層ビルを建てて「30階が大丈夫ですが、2階は危ない」と同じことでしょうか？
D200/D80のベースのCCDセンサーの質はあまり高くないと思います。

書込番号：7859938

[allure_10001]

うる星かめらさん、ありがとうございます。

おっしゃってることはとても難しいので、私なりに調べました。

どうも「感度」という言葉は有効桁数などの統計学的な意味もある様ですね。

デジタルカメラの高ISO設定は「CCDのゲイン」で実現されている。
それから「CCD のゲイン」とは、CCD に蓄積された電子の読み出し回路でAD変換を行う際の、
入力電流と出力信号の変換レートのことを指しているんですね。

高品質のCCDを使っていれば、ゲインしてもそれなりの
高品質な結果が得られる。
＝「良質のCCDを使っていれば、高ISO設定でも表現力のあるカメラになる」

逆に低品質のCCDを使っていれば、ゲインが小さい時（低ISO設定）ごまかしが効くが、
RAW記録での画像補正などでボロがでやすい？？？
＝「品質がよくないCCDを使えば、当然、高ISO設定に耐えられないカメラ」

．．．．．．ということなのでしょうか。
理論上はとおっていそうなだけに、D80のユーザとしてはあまりうれしくありませんが...

しかし、カメラは工業製品！写真は人が見るもので、主観でOK！
絵づくりの傾向が好きなら、それもいいかなと思っています。
私はD80の絵作りは大好きです。

書込番号：7862796

[うる星かめら]

自分が持ってるから、そのものが良いって理由になりません。

私もD80ユーザーですが、D80よりKDXの方が全然上だと思います。ですが、
良く見たらKDXの画像が崩れる時もあります、同じ条件で撮ったらD80は崩れません。
またKDXのAFの性能も良いですが、理由もなく連続アウトの時もあります。

それでも全体としてはやはりKDXの性能の良くD80より上品だと思います。
プロ野球では勝率六割は凄いと思いますが、ということは四割負けますね。

書込番号：7863399

[しゅうげん]

うる星カメラさんへ

>それでも全体としてはやはりKDXの性能の良くD80より上品だと思います。
>プロ野球では勝率六割は凄いと思いますが、ということは四割負けますね。

ＫＤＸの｢シャキーン！｣というシャッター音は下品ですね〜。
ライブ会場でも周囲から白い目で見られていましたね。
Ｄ８０より上品だなんて…(笑)
それに、うる星カメラさんの例って、よくわかりません。

書込番号：7864872

[うる星かめら]

KDXのシャッター音は好きではありませんね。一部の方が違和感を感じる40Dですが、
私はその変なシャッター音大変気に入りです。仰る通りシャッター音が遠く届かないのが
凄く重要です。シャッター音はただの騒音ですので、その音質を比べても無意味ですね。

書込番号：7867480

[うる星かめら]

allure_10001さん、

普通に考えたらISO100の信号が100でしたら、ISO800はその1/8しかありません。
D300/800 ＞ D200/800ですが、D300/200 ＜ D200/200という話しは理解しづらいですね。

私はまともな環境を持ってませんので、同じ文字を撮影して、ギリギリ読めるまで
ISOを上げて、それが同じ感度力？だと思います。それからノイズ感なども加味して
カメラの高感度性能を評価します。ニコンは色ノイズが少ないから結構挽回できます。

字が読めるかどうかだけは全てではありませんが、やりやすいし、最近ニコンの開発も
結構解像重視してますから、素人としては十分だと思います。

書込番号：7867666

[みこる]

http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/05/1360dscw300watch.html#12

ソニー製ＣＣＤの高画素化、高画質化はなかなかやるなあという感じです。

このＣＣＤ（Super HAD CCD）のＡＰＳ−Ｃ版をD80後継機に搭載してほしいです。
単純計算だと３０００万画素ぐらいになるのでしょうか。
これで なんちゃってフォベオン（1000万画素ぐらいにリサイズ）をやったら
すごい解像感が得られそうです。

書込番号：7871973

[ohtai-san]

ボクなんか、カメラ付ケータイを初めて購入したとき、
撮像素子がCMOSであり、出力される画像が悲惨な物だったので、
『CCDは発色が良く高級』で、
『CMOSは画質が悪く安物』だと思い込んでいました（^_^;)。

書込番号：7872274

[allure_10001]

うる星かめらさん、KDXを私に薦めないで...

私はCanonのデジイチを持っていませんのでNikonと比較はできませんが、
センサーの性能はCanonが一歩進んでいるという情報はよく目にします。
逆の情報はあまり目にしません。

...ということは、現時点では「そういうことかもしれない」と思っていま
すし、それならそれでよいのです。

D300版の「なぜNikonなのか？」にも書きましたが、
性能の良い、悪いの前に「Nikonであること」が前提なのです。

カメラを決める前にNikonを選び、Nikonの中からカメラを選びました。
メーカーとして信用できます。またユーザを大切にしてくれていると思っています。

勝手な私の分析ですが...

センサーの様なデジタルデバイスは、黎明期にメーカー間で性能差がでますが、
成熟期になると次第に性能差がなくなるのが一般的です。
成熟期に近づくと大量に製造できるメーカーだけが、製造ラインを売却せず維持
できることになります。
Nikonには「たかが」センサーでそんなリスクを負ってほしくないですし、
Nikonが創るものは、それではないと思います。


そして一番苦境に立たざる負えなかった「大型センサー」の黎明期は過ぎ去りつつあり、
センサーのメーカー間の性能差はこれから縮小に向かうと思っています。

一番苦境だった時にこれだけNikonを選ぶユーザが多いのに、もし、センサー
の性能がCanonと同じになったら...


「Nikonにしておいてよかった。」
でもこれは現実的な話だと思っています。

書込番号：7872571

[うる星かめら]

基本的にメーカーに対しての拘りはユーザー自身に対して不利なことだと思います。

書込番号：7872582

[クルマ好きのこまっちゃん]

CMOSよりCCDの方が画質がいいと聞いたことがありますが、今ではCMOSもCCDと同じレベルの描写力になっているみたいですよ。それに、CMOSの方が消費電力が少ないので、今ではCMOSの方が若干優勢かと思います。

書込番号：7894232

[GON800]

今更ですが、私もみこるさんと同じような印象を持っています。
普段は、CANON 5D、NIKON D200を使って、主に室内で子供の写真を撮っているのですが、
（プリントは主に2LでたまにA4にする位）
最近、600万画素CCDが一番ではないかという妄想？にとりつかれ、中古でNIKON D100、
PENTAX K100DSuper、KONICAMINOLTA α-SWEETDを次々買ってしまいました。

全て、RAWで撮影し、SILKYPIXで現像しているのですが、600万画素CCDの3機種はコク
があって、5DやD200よりも好みです。
もちろん私の限定した使い方の範疇での好みの問題ですが、これも画素ピッチが大きいため？
と勝手に解釈しています。

最後におまけですが、α-SWEETDは中古美品が約3万円（マップカメラ、キタムラなど）
なので安くておすすめです。

書込番号：7949982

D80と共に沖縄へ

[kkk43220]

PENTAXユーザーでしたが、超音波モータ内蔵（PENTAXもようやく採用し始めたが、まだ数が少なく高価！）やファインダー像が安定する手ぶれ補正レンズに惹かれNikonユーザーとなりました。
ボディはD80。
高いファインダー倍率と、ボディのコンパクトさから決めました。
そのD80を手にして初めての旅が沖縄。
旅行は移動が多いですが（D300等と比べ）軽い為、取り回しは非常に良いです。
青く美しい海が撮りたかったので、仕上がり設定は「より鮮やかに」。
派手目が好きなので、良い色が出せたと満足しています。
HPにUPしたので、ぜひご覧になって下さい。
沖縄以外の写真も載せているので、これからD80の購入を検討されている方に参考になればと思います。
↓
http://homepage2.nifty.com/dream_pict/index.html

書込番号：7829124

[冬春夏秋]

短時間で拝見しただけですが、
セレクトされている作品群は、どれも構図や色が素晴らしかったです。

大変参考になりました。

書込番号：7829284

[BLACK PANTHER]

kkk43220さん、こんにちは。

沖縄の写真拝見いたしました。
空と海の青がとても印象的ですね。

素晴らしい感性ですね。
他の作品も見ごたえのある作品ばかりですが、
特に「gallery」の「others」の作品がいいですね。

書込番号：7829340

[kkk43220]

＞冬春夏秋さん
HPご覧頂きありがとうございます。

＞BLACK PANTHERさん
HP(Photo Gallery)拝見させて頂きました。
沢山の作品で沢山の賞を得られているようで、すばらしいの一言です。
フォトマスター1級もすごい！（私は準1級です……）

書込番号：7829493

[ｎｉｋｏｎがすき]

kkk43220さん、こんばんは。
沖縄の写真、見せていただきました。
青い海と空と、白い砂浜と、そして朱色の柱と、沖縄らしい景色を楽しませていただきました。

書込番号：7829607

[がちょまひなこ]

kkk43320さんはじめまして。

ホームページ拝見いたしました。綺麗な良い作品ばかりですね。素人ながら素直にそう感じました。
最近D80購入したばかりのデジイチ初心者ですが、構図など参考にさせてもらい勉強していきたいと思います。
でもD80でこんなにいい写真が撮れるなんて、D80購入して良かったです。
私はまだまだ無理ですけどね(笑)

これからも素晴らしい写真撮り続けて下さいね。

書込番号：7829638

[ta-papa]

kkk43220さんはじめまして
私もD80を使っていますがとても参考になります。
思わず口が開きっぱなしになりました。
D80でもこういった写真が撮れるんだと嬉しくなりました。

私はまだまだ使いこなせてないな・・・。

書込番号：7830621

[mintv6]

kkk43220さん
HP拝見させていただきました。素晴らしいです、圧巻です！！！

私も「D60」に追加で「D80」を本日購入しました。
この2機で購入するとき迷ったのですが、やっぱり「D80」も欲しくなり買ってしまいました。
kkk43220さんの足元にも及びませんが、使う楽しみが沸々と湧いてきました。
構図とか参考にさせていただき勉強させていただきます。

書込番号：7832690

[kkk43220]

＞皆様
お忙しい中、私のHPをご覧頂きありがとうございます。
そういった皆様のご意見が、とても励みになります。
これからもいっそう精進いたします。

今日は仕事帰りに都内での夜スナップ。
NikonはPENTAXと比べて高感度に強いと感じました。
積極的にISO800が使えます。VRレンズと合わせれば夜景も手持ち出来ますね。

あと、、、
NikonのCapture NXはかなり良いです！
Photoshopの様に選択範囲でレイヤー作ったりの作業が不要。
画期的です。かなり使えます。おススメ！

書込番号：7833850

D80でポートレート

[オムライス島]

D80で撮影会に行ってきました。
レンズは18-70mm/f3.5-4.5ズーム一本だけ。
JPEGの撮って出し。
濃い色が出ますね、やっぱり。
ピーカンだったので、ちょうど良い具合だと思うけど、室内できっちり撮るときは彩度を少し落とすか、RAWで撮ってレタッチするかしないといけないかな？と思いました。

あんまりカンカン照りで液晶も見にくい。
マニュアルで露出をあわすにも、ズーミングするとF値が変わるし・・
で、絞り優先AEでヤマカンで+1/3〜2/3程度露出補正をかけると大体いけました。

画像モードは1a。
測光は中央部重点測光（10mm）。
他は何も触っていません。

書込番号：7826823

[風の散歩道]

オムライス島さん、おはようございます。

すごいと言うか、はっきりクッキリの発色ですね。

実は、一週間前にこのレンズを購入して只今、実験？中です。
中央部重点測光範囲を、６・８・１０に設定し、個々に撮影して
見るつもりです。

今のところ、こんなに彩度が高い写真が撮れていませんが・・・？

頑張っておられる様で、また参考にさせて下さい。

書込番号：7827055

[シニアまーちゃん]

肌色に注目?！

オムライス島さん
こんにちは

奇麗な方ですね、肌の白い方なのでしょう。
でも、肌色が・・？、ホトショップで少しいじってみました。（失礼！）

又、背景がもう少しボケた方が良いのでは！
広角端でF3.5で撮ったら？（撮影データが無く不明。）

ポートレート用のレンズを探しています。
即ち、
・単焦点
・２４，２８、３０ｍｍ程度で、F1.4,F1.8,F2程度、
・背景が適当にボケる、

別のスレッドを＞D300で立てています。また、来て見て下さい。

書込番号：7827215

[ビーバーくん]

良く撮れていますね！。

好みの仕上がりにするのには仕上がり設定をカスタマイズするのも良いです。煮詰めるのは大変ですが決まればかなり良い画像が出てきます。

またRAWで撮影するにしてもJPEGをレタッチするにしてもソフトウェアは欲しいです。一つあると全然違いますよ！(既にお手持ちでしたらスルーしてください)。

ちなみにD200の板ですが(まだまだ現役・・・)というのがあります。結構レタッチした画像がありますので(半分遊び？)良かったら覗いてみてください。

書込番号：7827728

[じょばんに]

≫オムライス島さん

発色自体は好みもあるでしょうが、私から見ると、良く
撮れているのではないかと思います。

後は、御自身が言われているように、RAWで撮っておけば
JPEGではできない微調整ができます。

特に、WBをいじる場合はRAWがベストでしょうね。

書込番号：7827902

[プロテクトX]

えっと、この板に撮影会で撮ったタレントさん・モデルさんの画像の掲載って大丈夫ですか？
けっこう撮影時の規約がうるさそうですけど・・・

書込番号：7829336

[＃４００１]

オムライス島さん＞　こんばんは！

いつもながら素晴らしい画ですな♪
これこれ・・・この発色に惚れてD80ユーザーになりました。
この発色が好みです♪・・・オネーチャンも♪　(-_-)=○》≫≫()゜O゜)バキ!!

それにしても・・・この18-70�oの切れ味は凄くないですか？
毎度毎度ビックリしてます。

シニアまーちゃんさん＞

スレ主さんを差し置いて、私が言う事では無いと思いますが。。。

他人の作品を勝手にレタッチして再掲載するのはマナー違反だと思います。
モチロン「教えてください」「なんか画像が変で困ってます」という「質問」スレッドに対してのアドバイスなら話は別ですが。。。

モチロン悪気があってのことでは無いと思いますが。。。

人の家に上がりこんで、飯をご馳走してもらっている時に、自分の好みだからと、炊き立てのご飯にマヨネーズを掛けて食う行為に等しいマナーだと思います。

書込番号：7829677

[kaoly]

全く、＃４００１さんの言われる通りだけど

人の話に全く耳を貸さないジジイだから、言っても無駄かも

書込番号：7829874

[オムライス島]

みなさん、ども。
えっと、モデルさんの写真掲示に関しては、ダイジョーブだと思います。
商売目的でない限り、OKよ・・みたいな規定のところです(^_^;

後、D80はこの濃い発色が気に入ってます。
EOSやアルファに比べると、明らかに「濃い」って感じがしますね。

ただ、状況によってはうるさく感じられるので、やっぱり内部設定をいじったり、撮影後レタッチすることが必要な場合もあるかなと思います。

仕上がり設定の「彩度」をマイナス側に動かすと、かなり違うみたいですけど今回は試していません。
この辺り、D300ではキヤノンのピクスタみたいなやつ・・今調べたらピクチャーコントロール・・が入ってるから発色なんかD80とはかなり違うのかなあ？

いずれにせよ、RAWで撮ったり、JPEGで撮っても後でレタッチ加える練習をしないとなあ・・と思っています。
僕は、撮影のほぼ９５％がJPEGですから(^_^;

D80・・小さくて軽くてファインダー性能は良いので、この濃い発色と共にスナップにはもってこいだと思ってたんですが、ポートレートにも結構いけそうなのでますます気に入ってきました。

書込番号：7830320

[プロテクトX]

こんばんは。

オムライス島さん、
>えっと、モデルさんの写真掲示に関しては、ダイジョーブだと思います。
>商売目的でない限り、OKよ・・みたいな規定のところです(^_^;
そうでしたか。失礼しました。すみません。

代理店絡みでモデルを手配した仕事をすると、使用する媒体や世間への露出度で
モデル料もいろんな制約も変わってくるし、以前関わったモデル撮影会で、参加者による
撮影の画像の扱いで苦労した事がありましたので気になって書きました。
まぁ、問題児は30Dを持って来てるのにこっそりローアングルで許可していなかったVTRを
回してたおっちゃんだったんですけど（汗）

撮影した時のWBは、AWBですか？　それともプリセットですか？　綺麗な肌色だと思います。
シニアまーちゃんさんのはちょっと赤過ぎでモデルさんが可哀想な気が？

書込番号：7833210

[オムライス島]

>>プロテクトXさん

えっと、ホワイトバランスはAWBです。
仕上がり設定を1aにして、中央部重点測光にした以外は、基本的にオートです。
露出は1/3程度＋側に補正しましたけど。

ま、ほとんどフルオートに近いです(^_^;

書込番号：7833767

[プロテクトX]

オムライス島さん、こんばんは。

貴重な情報ありがとうございます。初回投稿分からポチ、ポチ、ポチッ♪といかせて
いだきます。AWBでちゃんと色が出ればすごく楽ですよね。

書込番号：7834980

MF単玉に挑戦中

[がんばれCOSINA]

ピントが甘めですが（ご容赦下さい）	同じくNOKTON58mm	焦点距離が異なりますがAF-S NIKKOR 80-200 2.8Dで撮影

２月にＤ８０に買い換えて以来、レンズ熱が再発し貧乏生活を送る毎日・・・

Ｄ８０なら中望遠でポートレートに使えるかと思い、NOKTON 58mm F1.4を衝動買いしてしまいました。

撮影会に出かけ試してみましたが、久々のＭＦ単玉、なかなか手強いです。

若干柔らか目の描写で、ボケもまずまずですが、ジャス・ピンは難しいですね。

書込番号：7726075

[デジ（Digi）]

> NOKTON 58mm F1.4を・・・
> 久々のＭＦ単玉、なかなか手強いです。

単玉は別の意味になります。
この場合、正確には単焦点レンズと言います。

> 若干柔らか目の描写で、ボケもまずまずですが、ジャス・ピンは難しいですね。

AFの50/1.4ならAFでピントが正確に合います。
もちろん開放は収差で甘いですが、アップされた写真のようにF2.8なら大抵ドンピシャです。

書込番号：7726125

[P50_1.4]

MFで撮るのは楽しいですよね。
AFでピントがはずれてると機械のせいにするけど、
MFでピントがはずれても自分のせいと納得できますよね。

書込番号：7726277

[輝峰（きほう）]

　　単玉（たんぎょく）、、、、懐かしい響き、、、

書込番号：7727031

[ridinghorse]

単玉、楽しいですね。私も最近は100mm以下は全て単玉(8玉のうち2玉はMF玉)です。

一枚玉は使ったことがありません。

書込番号：7729908

[ニッコールＨＣ]

このレンズ使っています。
以前、中野のフジヤカメラで、パンケーキの40mmｆ2.0と２本で７万で買いました。
どちらも良いレンズですが、特に58mmf1.4はとても信頼できるレンズですね。
ツアイスの50mmf1.4と似た描写です。
cpu内蔵なのでＤ４０とか使っている人にもお薦めです。
aps-cでもフルサイズでも楽しめますね。
後玉が中判レンズみたいで、見た目も好きです。
コーティングのブラウン系もいいですね。

書込番号：7732255

[しゅうげん]

NOKTON 58mm F1.4、パンケーキの40mmｆ2.0も候補に上がっていたのですが、
まずはＡＦ優先で先に３５�oＦ２Ｄを買いましたが…
こちらのＭＦ単玉もいいですね〜！
あ〜ほすぃ！！

書込番号：7732685

[☆極楽とんぼ]

人間の目の構造上Ｆ２.８より明るい部分の光束は目に入らないのでＦ２.８より明るいレンズでのピント合わせでジャスピンにするには偶然に頼る事になります。

作例の写真はＦ２.８で撮られているので慎重にピントを合わせればピントは来るはずですし、実際手すりの前後のボケ具合から人物のあたりにピンは来ているようです。

ピントが甘いのはレンズの描写力が甘いことが原因でしょう。

ただし、三枚目のズームレンズでの写真はわずかにブレている可能性もありそうです。

書込番号：7732730