D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

長時間露光

[散歩写真]

D80で撮った長時間露光のサンプルをアップしました。
SS2秒、13秒、30秒のものjpg3枚と2秒のものはRAWもアップしています。
普段、三脚を使って撮ることがないので写真自体はアレですがノイズやのっぺり具合などの参考になればと思い。
http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/ss.html

書込番号：5424624

[ちィーす]

おはようございます。
2枚目の写真の鉄塔などとても綺麗だと思いますし。
ノイズも全く無いように見えますよ。

書込番号：5424632

[輝峰（きほう）]

　　散歩写真さん 2006年9月10日 08:48 ブログ　談：

　　・ブログの方を拝見しました。
　　　　　（宣伝が自動的に入ってくるサーバ？　よくわかりません）

　　・ユニークで、綺麗で、また、楽しく拝見させて頂きました。

　　・キャノンの、TSレンズをお持ちなのですね。
　　・だから、ニコンも、DX版のPCレンズがあればいいというのが理解できました。

　　・中判カメラの写真は、フィルムスキャナがあればもっといいですね。
　　　中判のは高いのでしょうね。

　　・写真のフレーミングの切り口もユニークで参考になりました。

　　・D80で、ニコンマニュアルレンズ（35、50ミリ）でも撮れるのですね？
　　・それも綺麗な写真ですね。繊細な画像に引き込まれました。

　　・D80って、案外、いけそうですね。実感できました。
　　　ありがとうございました。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5424893

[うる星かめら]

1000万画素が良いですね。

将来ボディ内手ブレ補正とともに、センサーを自由に動ける
（角度、移動量指定で）カメラ（D300？50D？）が欲しいです。

書込番号：5425213

[散歩写真]

ちィーすさん
鉄塔の写真は思っていたよりもずっとシャープに撮れて気に入っていました。
露光時間が長くてもノイズ感は無いので使い方が広がって楽しめそうです。
今度は夜景らしい夜景を撮りたいなぁと考えています。

輝峰（きほう）さん
ブログまで見ていただいてなんだか恥かしい気もしますが感想を聞けるのは嬉しいです。
D80にマニュアルレンズの組み合わせは露出計が働きませんが、ファインダーがかなり良いのであまりストレスも感じずに楽しめます。

うる星かめらさん
購入前は1000万画素には懐疑的で600万画素でも十分じゃないかと思っていましたが、撮ったものを見てみると1000万画素ってイイってなっちゃいました。

書込番号：5426728

D80ISO感度画像比較

[タクミY]

NikonD80のISO感度の違いによる画像比較を行いました。
ISO100、200、400、800、1250、1600の画像をノートリ、ノーリサイズ、ノーレタッチでUPしてあります。
撮影は室内、RAW+JPEGで行い撮ったままのJPEGファイルです。

D80に興味のある方、参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80iso.html

書込番号：5423059

[もぐら。]

ノイズ、だいぶいい感じですね(^^)/

これって、プリントしたら、ISO800位でも充分耐えられる画質と思います。もう、ノイズに弱いニコンのイメージが払拭されつつありますね(^^)/　これからも、もっと良くなることでしょう♪

書込番号：5423232

[じょばんに]

夜景での高感度撮影は、NRの事が良く分かります
から参考になります。

ノイズは確かに目立たなくなっています。
ただ・・・

キヤノンの画像をノッペリと評されることが多い
ですが、これを見る限り、キヤノンよりもニコン
の方がノッペリですね・・・(^^;

書込番号：5424049

[TAC_digital]

　ノイズについては，キヤノンはオンチップ・ノイズ除去回路によって，ノイズを出にくくしていますが，ニコンの場合は，ソフトによるノイズリダクションですから，そのかけ方によっては，のっぺりしてしまいますね。

　個人的には，α１００よりは，ずっといいと思います。プリントしてみるとよい感じです。

　何と言っても，すばらしいファインダーと美しい液晶，Ｄ２００と同等なＡＦ性能，強力なＶＲレンズ（高倍率レンズもマイクロレンズも）が充実してきたので，魅力いっぱいです。Ｄ８０＋ＶＲ１０５ｍｍＦ２．８マクロなんて，本当に惚れ惚れしちゃいます。

書込番号：5424437

[うる星かめら]

ニコンもアナログ段階で色々処理をしてるみたいです。

書込番号：5425302

ISO1600試してみました。

[タクミY]

D80でISO1600を試してみました。
数枚しか撮っていませんが、結構良い印象です。
D200より良い感じがします。
もっと色々試して他のカメラと比べて行きたいと思います。

http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80_iso1600.html

書込番号：5419842

[くろこげパンダ]

お久しぶりです。

暗所での ISO1600だと、コレぐらい 『ナメて』 おいてくれた
方が、JPEG撮って出しの人間としてはありがたいですネ（^^；）

D200でNR処理を『最強』にした場合と比べるとどうなんでしょうか？

書込番号：5419891

[輝峰（きほう）]

タクミYさん 2006年9月8日 23:58 デジ眼.com 談

>D80でISO1600を試してみました。
>数枚しか撮っていませんが、結構良い印象です。
>D200より良い感じがします

本当にいいですね。
すごい、

ISO1600！
楽しみですね。

SCSIなど古い周辺機器接続の、同じく古いパソコン、
windows-xp 再インストールで現状回復まで道がまだ遠い、、準・徹夜、３連荘になりそう、、、、
な、D200レンズキットユーザ、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5420173

ＤＸと比べちゃだめでしょう！

[buzz55]

デジイチ購入すべく目下勉強中。コンデジで修行してます。
で本日ＤＸを店頭で触って来ましたが、見た目・触感・雰囲気は比べては駄目ですね、ＤＸはコンデジのやっぱり延長（同じ）の様に感じました。Ｄ80圧巻です！
ところでＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが・・・・？
詳しいことは分かりませんが、ＤＸはゴミ対策機能があるだけ他はｽﾍﾟｯｸは同等のようですがＤ80が勝っているような気がしますが、悪評は正しいのでしょうか、ちょっと弱気になってきます。
ＤＸを批判しませんが、Ｄ80購入に強く背中を押してもらえませんか？
PanaのFZ-7で子供スポーツを中心に撮影してますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、ラグ、など上が欲しくなりました。

書込番号：5419437

[Mr.あえらす]

こんばんわ！
最近、、D80と見極めた上で、D200に走ってしまった者です。

D80、、個人的には魅力機種でしたが、
私の手にはグリップが小さ過ぎ、、少し悔やまれます

DXですが、情報収集に行って来ましたが、
作例が、ちょっと(^^;)
マニュアル露出のマニュアル撮影でした。
そりゃ、綺麗に撮れるだろう・・ねぇ

極めれば、こんなのも撮れるという意図も
いいのですが・・・
コンデジ上がりの客層を狙うのであれば、
どれかのプログラムオートか、悪くても絞り優先で
後はオートで撮った作品にして欲しかったと思いました。

ってとりとめなくてすみません。

でも、、D80の勝ちと思います。（てか、がんばって！）

書込番号：5420101

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

buzz55 さん

迷われていますね。確かにここ数ヶ月の新機種ラッシュには目を見張るものがあります。ところが、buzz55さんのお好みのすべてを満足しているものはないかもしれません。ただ、あまりいろんな情報には左右されないほうがいいと思います。もちろん私の意見にも・・・！？

いずれにしても高価なものですので、実際に各機種手にとって、納得するまで考えて、購入することをお勧めします。必ずや、自分のスタイルに合った最大公約数的な（！？）１機種が選択できると思います。

私だったら・・・どうでしょうか、まだ手にとって見比べていないのでわかりません。アドバイスにならず、すみません。

書込番号：5420126

[αyamaneko]

＞ＤＸはゴミ対策機能があるだけ・・・

連続撮影可能枚数　RAW：約10枚　(RAW＋JPEG（ラージ／ファイン）：約8枚)
も、あの価格で？、すごい、と思いましたが。
(必要ない人には関係ないかもしれませんが。)



｢全メーカー全機種のいいとこ取り｣みたいなカメラが出てくるわけもなし･････。

書込番号：5420148

[HakDs]

やはりそれぞれ重きを置く点によって良し悪しは決まってくるわけですし、決してKissDNXはD80より上ではないと思いますが、逆に下と見るのもおかしな話と思います。

ファインダを頼りに拘ってMFするなら間違いなくD80が上と思いますが、その恩恵を作品に昇華させることは難しいってことはカタログには書いてありませんしね(^^;

Kissは一見こだわりを持たないカメラのようにも思えますが、性能の一部を切り捨てても抑えるところはきちんと押さえ、一眼レフの素晴らしさを多くの人に広め、現在においても業界全体の牽引役を果たしていることは確かと思います。私もKissDから入りましたが非常に魅力的ですよ！・・・ってここはD80の板でしたね(^^;

書込番号：5420150

[カメラ屋の向かいの化粧品店]

＞しかも他と比べないで買ってる人が多いみたいです。

EOS KISS DXとD80では価格帯が異なりますから
比べること自体おかしいと思います。

メディアも、CFのKISS DXと、SDのD80では比較になりません。

KISS DX買われる方は、ほとんど指名買いらしいですよ。

書込番号：5420190

[価格ポッポコム]

松下のＬ１の掲示板の方もそうですが、ろくに触りもせず、単に「悪い」「駄目だ、こりゃあ」
なんて書かれる人が多く見受けられます。
購入された方は、かなり納得して気に入られる方が大半。
とにかく悪く書かなければ気が済まない厨房さんが多いわけなんですよ。

書込番号：5420191

[ちゃりき]

私は高校1年の時にFA(もちろん中古)を買ってから、ずっとニコン派です(昨日、パナのコンデジ買っちゃいましたが)。ちょうどEOS650＆620がでた頃でしたが、ユーザーを大事にするニコンの姿勢に惚れての購入でした。長く使えると思ったからです。その考えは間違っておらず、今でも愛用しています。

プロで無い限りカメラ選びは好みでいいと思います。
私見ですが、キャノンは最新機能をどんどん開発し下位機種に投入し、その中で実用性の高いものを上位機種に採用する傾向がある様に思います。よく言えばアマチュアが最新機能をすぐに手に出来る。悪く言えば上位機種の実験台。
ニコンはじっくりと機能を煮詰めて上位機種に採用し、それを下位機種にフィードバックする。ですから、キャノンに比べて同様の機能を搭載するのが遅い。

正直、EOSやEFレンズを昔からうらやましいと思っていました(今もです)。超音波モーターしかり、手振れ防止しかり。でも、買おうとは思わないんですよね。それはキャノンの体質や、EOSの質感がどうも好みではないんですよね。EFレンズのカタログを見ても心躍らない。「EF欲しいな〜」ではなく、「これがニッコールに付いたらな〜」なのです。(キャノンの否定ではありませんよ。好みです。)

長くなりましたが、いろいろ皆さんの意見を聞いて大いに悩んで下さい！今が一番苦しくも楽しい時期ですから！長文失礼しました。

書込番号：5420204

[raurus]

２年後！２年後！

画質や機能・質感・価格・・・

面白くなるのは２年後だと思うよ。

書込番号：5420277

[価格ポッポコム]

　　↑↑↑↑

必要なときに、必要な物を買うのでは？

書込番号：5420346

[neurology]

要するに、ＫＤＸサイドの皆さんは、
［Ｄ８０はグレードが一つ高いカメラと意識している］
訳なんですよ。

Ｄ８０を手に取ってファインダー覗いて、
「手のひらと目から伝わってくるメカニカル的なグレードの違い」「本格的一眼」というイメージ

だからこそ、一グレード下のカメラサイドからすると、
「３万も高いカメラ買わなくても、ＫＤＸにはほとんどついてる上に、ゴミ取りも出来るぜ。」ってね。

ＫＤＸの人もあと３万あれば、相当数の方がＤ８０買って所有感を満足してくれるんじゃないかな？

書込番号：5420351

[うる星かめら]

絵作りのイメージとして
D80： 遊園地、パチンコ、写真指名
KDX： コンクリートの森、鉄工場、コスプレ
だと思います。

書込番号：5420388

[うる星かめら]

D80に、KDXのDIGICが欲しかったです（AWB、色相、評価測光、・・・）。

書込番号：5420392

[じじかめ]

能書きはそれくらいにして、早く購入したほうがいいのでは？

書込番号：5420753

[Hawk。]

DXみたいに初心者向けの手を抜いたカメラが有っても良いのでは？

個人的には絶対買いませんが、キヤノンしか使ったことの無い初心者には
AF精度だとか、ファインダーだとか気にしないって。
コンデジと比較して「わー、キヤノンの一眼レフって凄い！」で終わりです。

書込番号：5420889

[エル・バリオ]

　Ｄ８０を、ほぼ一週間使用しましたがデフォルトでは発色が不自然で、露出傾向はオーバー気味で傾向が掴みづらいです。
　露出は今まで手にしたニコンの中で、最低の出来だと思います。
今まで使用してきた、FE2、FM3A、35Ti、28Ti、F90の方がどれだけ優秀でクセが掴み易かったか・・・。
現在、露出は <<評価測光 −０．３>>で使用しています。なんとかクセを掴みかけていますが・・・。
　発色も変です。少し前に使用していたソニーのＴ３０の方がまだマシです。
下のＵＲＬ キタムラさんの作例でも緑の彩度がやけに高く、青の発色がヘンで、オーバー気味というＤ８０のクセの一部がが見受けられます。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html
また、仕上がり設定は<<�Tａ、彩度 弱め、階調補正 カスタム>>で使用していますが・・・・、カスタムトーンカーブで試行錯誤している最中です。
露出と発色に信頼を置けないというのは、海外旅行等で大量の記録写真を撮るＪＰＥＧ派の私には大きなマイナス要因です。

一方でＤ８０はボディーの取り回し、操作性、ＡＷＢなどを大変気に入っています。

画質は今ひとつ好きになれないのですが、マトモな露出、マトモなＡＷＢ、少しはマシな発色のキャノンの買い増しを検討中です。

書込番号：5420934

[HakDs]

>DXみたいに初心者向けの手を抜いたカメラが有っても良いのでは？

そう思いますが、技術者レベルで手を抜くという意味ではなく価格ありきで製品設計されているのでは？！作っても使って貰えなきゃ意味ないですしね。当然D80も一緒だと思います。

>「わー、キヤノンの一眼レフって凄い！」
NikonにしろCanonにしろ、そう思わせてくれるメーカーが賞賛に値すると思います。最近ではK100D凄い人気ですしね！

>で終わりです。
終われない人の発掘が至上命題なのかもですね(^^;
私もその一人だったわけですが(^^;
最初っから最上位機種買う人少ないでしょ？！

書込番号：5420963

[KOMURA135]

buzz55さん、D80いいと思いますよ。
お感じのように道具としての作りはD80の方が上ですし。

出てくる画はメーカ毎で特徴がありますので、
それはご自分でお確かめ下さい。
D80のjpegは今までのNikonの傾向と違うという話も聞きましたが、
私は判りません。

特にレンズ資産という束縛もないのであれば、
あとはご自分の感性を信じて、がんばって！

書込番号：5422253

[集団就織]

エル・バリオさん
>マトモな露出、マトモなＡＷＢ、少しはマシな発色のキャノンの買い増しを検討中です。
他所でやったほうが良いのでは？
D80よりマシなCanon機なら5D以上お買い上げ下さい。
それでもAFはダメか・・・Canonはこれと言ったのは出てませんねぇ。。。

D80に対しての悪評は、実際に使ったことも触った事もない方が書き込むのが大半なので鵜呑みにしないことです。

表題の通り『ＤＸと比べちゃだめでしょう！』

書込番号：5422733

[take525+]

　↑　↑
おいおい、

＞不思議な現象ですね。
＞ニコンのスレには、キヤノンの悪評がないのに、
＞ニコンのスレ、キヤノンのスレにはニコンを悪評が出るんですから。

なんだそうだよ。(^^;;

書込番号：5422766

[buzz55]

皆様方へ
昨日より沢山の意見・ご忠告等などありがとう御座いました。
明日9/15発売のレンズキット予約してきます。

書込番号：5422845

ニコンのサンプル画像。

[Ｄ７０]

いつのまにかニコンのサイトにサンプル画像が出てますね。
風力発電？でしょうか、かなりの解像度に見えます。
やばっ、ほしくなってきた。
眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。
どきどきしちゃいますね。。。

書込番号：5419088

[yjtk]

D200でもはじめっからこれくらいの画質にして欲しかった。

書込番号：5419107

[ひろ君ひろ君]

まあまあ小型のタイプだが（それでも翼長１５ｍか）
1/100秒であんなに止まるのか（？＿？）

ＦＭ２のカタログにあったように
通常フォーカルプレーンの高速シャッターは
プロペラが曲がります。

書込番号：5419132

[yjtk]

NikonがISO400を載せてくるなんて初の快挙かも。
今までISO100とか最低感度しか載せてなかったような（NikonヨーロッパとかではISO200もあったけど）。

ISO400とかだとD200では勝負にならないような。
エッジも大分たっているし、一般的にはD80の方が受けると思います。
一部オレのD200が世界一ぃぃぃという方を除いては。

書込番号：5419147

[くろこげパンダ]

ディテールを残す方向なら、D200の方が良いようですが、
絵作りは、D80の方が一般受けするでしょうネ（^^；）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html

明るい状況なら、D200のISO800辺りまでは良好なように
思います。暗い状況だと、ISO400からD80の方が良いで
しょうかネ？

書込番号：5419212

[My_kmk]

画像の
カメラ内部情報 : Nikon D100 Format : になっていますが
変ったのでしょうか？

書込番号：5419312

[yjtk]

NXで処理しているからだと思いますD100フォーマットと出るのは。

書込番号：5419348

[My_kmk]

yjtkさん
了解しました、ありがとうございます。

書込番号：5419389

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。
＞どきどきしちゃいますね。。。

産毛がステキでした。


＞まあまあ小型のタイプだが（それでも翼長１５ｍか）
＞1/100秒であんなに止まるのか（？＿？）

風が弱いだけだと思いますよ。


＞一部オレのD200が世界一ぃぃぃという方を除いては。

僕はその一部の方です（笑）
でもＤ８０いいですね。両方持てれば理想的なんだけどな〜。

書込番号：5419433

[ひろ君ひろ君]

風の弱い日の雲の形ではないな

書込番号：5419445

[写真はポジ２]

どのサンプルもＲＡＷから切り出していますね。

これはカタログのサンプルも同じです。

私はＤ８０購入後、最初はＲＡＷ＋ｊｐｅｇ同時記録を使っていま

したが、今ではＲＡＷばかりです。

ｊｐｅｇ撮って出しもやってみましたが、やっぱりＤ１００以来の

ニコンの伝統通り？、ＲＡＷで撮り、ｊｐｅｇに現像するのが定番

みたいです。

ただ、ソフトは今のところ、キャプチャーＮＸではなく、ピクチャ

ー・プロジェクトとFastStoneのノーレタッチ現像ですが・・・。

FastStoneのＲＡＷ現像、かなり高速ですよ・・・。

書込番号：5419969

[うる星かめら]

全て分割測光ですね。
眼鏡のお姉さんは色白ですから、D80が平静で良い仕事をしましたが
若しモデルがヤマンバでしたら、D80の頭が狂ってしまうでしょう。

書込番号：5420326

[じじかめ]

＞眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。

もしかして鼻毛が見えるかもと思いましたが、見えませんね。

書込番号：5420837

D80入手しました。

[タクミY]

発売日より3日遅れてD80がやってきました。
コンパクトなのに持った感じは窮屈な感じもなく非常に良い感じですね。
これから自分で色々テスト撮影をして実践投入して行きたいと思っています。
少し触って感じたのはマルチセレクターの中央押しが無いのは残念でした。
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80_2.html

書込番号：5408279

[じょばんに]

タクミYさん、入手されたんですか！
さすがに、NPSが目立ってますね・・・

これで、我々にもD80の色々な情報が
得られそうですね。

楽しみです。 (^^

書込番号：5408320

[ひろ君ひろ君]

e,たくみさんが８０をーーー

書込番号：5408410

[輝峰（きほう）]

　　>[5408320] じょばんにさん 2006年9月5日 01:01 談：
　　>タクミYさん、入手されたんですか！

　　>[5408410] ひろ君ひろ君さん 2006年9月5日 01:53 談
　　>e,たくみさんが８０をーーー

　　⇒？
　　　何かすごいことが起きそうなのでしょうか？
　　　わくわく！

書込番号：5408773

[山田次郎]

こんにちは！！
D80やっぱりかっこいい！！箱の詰め方とかもなかなかかっこいいですし、外観もいいですね。やっぱりカメラ好きには気になるカメラです。

書込番号：5408775

[ニコン富士太郎]

タクミYさん、こんにちは。

おめでとうございます。

作例、情報
よろしくお願いします。

書込番号：5408898

[ナカザワ]

タクミYさん、こんにちは。

おめでとうございます。

私も購入検討しています。
タクミさんのインプレスを楽しみにしています。

プロストの材質が変わり固くなったのでしょうか？
手に馴染まない材質ですか？

などなど、楽しみにしています。

書込番号：5408962

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

> 何かすごいことが起きそうなのでしょうか？

そう構えられると困るのですが (^^;

タクミYさんは、いつも有用なテスト結果を公開して
くださっていますので。

書込番号：5409730