D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日は小学生の息子の運動会があり使ってみました。レンズは１８−２００ｍｍＶＲです。
感想としては
■ファインダはピントの山を掴み易い（というか殆どＡＦでしたが）
■２８ｍｍ−３００ｍｍ（３５ｍｍ相当）あれば大体の場面で使える
■ＡＦ−Ｃを使って１００ｍ競争を正面から捕えましたがいい感じ
■３コマ／秒の連写性能は物足りなさを感じる
ということで連写以外は満足ゆくものでした。
後はＡＦエリアモードや中央フォーカスエリアフレーム、採光モードなど場面に応じて如何に使いこなしてゆくか、このカメラの持っている性能を限りなく引き出せれば十分魅力的な写真が撮れるんだろうな、と思います。私にはまだまだ使いこなすことが出来ないですが５年ぐらいはこのカメラを使い続けようと考えています。
0点
こんばんは！
最近はD90も発売され影が薄くなってしまいましたが、
いいカメラだと思っています。
軽くて、使いやすいですし…。
70-300をつけてとることが多いですね〜！
私は、こどもの運動会はかなり先なので、それまでにはどんなカメラがでるのかなとちょっと楽しみだったりもします。
書込番号：8428317
0点
あげぜんスウェーデン様
コメントありがとうございました。オンラインアルバム拝見しましたが素晴らしい写真の数々ですね！もちろん貴方の腕のせいだと思うのですがＤ８０でもこんな凄い写真が撮れるのであればとても励みになります。頑張ってみます。
書込番号：8432610
0点
絶対にD90をお奨めします。D60も持っていますが、シャッターのキレが悪いので初心者の方はブレやすいでしょう。D80も名機なのですが、空や海がシアンにより過ぎ、かなり不自然に見えます。D90は数回のルーペ拡大でピントが現場確認できる92万画素。PCとほぼ同じ解像度で見ることができ、帰ってからピントがきてにい（笑）を現場で防ぐこともできますよ。発色もD60並に自然になりました。105000円で、このような高性能が手に入るなんて、デジイチレビューの方はラッキーですね。
0点
D70から乗り換えで、D80を中古で買おうかと迷っていたのですが
さらに迷いました。笑
今はレンズに資金を回して、2年後ぐらいに
型落ちとなったD90を購入という計画でした。
良い商品が出ると判断が難しいですね。
書込番号：8336937
0点
動画は、いらないからオートホワイトバランスをデジック3並に精度をあげてくれているとありがたい。階調もハイライト側をD300よりネバったセッティングにしてくれていると、ありがたい。
0点
僕は面白いと思っています。
レンズによって
広角のまま動画
望遠で動画
幅の広い動画が撮れます。
デジタル1眼として
本当に必要かどうかは分かりませんが
1つの可能性・ユーザー希望を取り入れたのではないでしょうか。
書込番号：8261265
0点
要らないと思っていても、
付いてれば使うかもよ、
ぼくの場合、内蔵スピードライトがそうだから。
書込番号：8261275
1点
>動画機能などついていたらハメドリをしてしまいそうだから、いらない。
>ピー！ イエローカード！
どんな鳥ですか？
じじかめさんのアルバムにもありますか？
書込番号：8261408
0点
たくさんのご意見ありがとうごさいマンモス。みなさんのご意見を統括すれば、D90の動画を使いたければ、陸橋の上から手前に向かってくる車を手動ピントで追い続けられるまで訓練をしなさい。と言うことですね。たいへん参考になりました。
書込番号：8263263
0点
こんにちは。
ninocafeと申します。
ちょうど１年前、思い切ってD80と35mmF2Dを購入しました。
私にとって初めての一眼レフでした。
目的はすごく単純で、かわいいわが子の撮影のためです（笑）。
１年間使ってきての感想はまさにタイトルどおりで、決して大げさでなく、
このカメラを手にして私の人生は大きく変わりました。
今では世界が何倍も魅力的に感じられます。
細かいスペックとか機能とか、画質のことは正直よくわかりません。
未だに見る目がまったくありません（笑）。
なので詳しいレビューもできませんが、一つ言えるのはすごくいいカメラだなぁということです。
D300やD700など、上を見ればいいカメラがたくさんありますが、D80にはこれからもよき相棒として
活躍してもらいたいと思ってます。
以上、ご報告でした。
12点
この間に20件の返信があります。
露出の設計は必ず想定したテスト対象があるだと思います。
D80は黒い髪の毛に反応して顔を露出オーバーさせることが良くあります。
D80を設計した時は窓をバックにして禿げあがった課長さんを撮ってたではと想像しました。
今はもしかしてD300の開発が既に始まって有能の方は皆向こうに行ってたではと・・・
元々3D測光が上手くやったことがなかったですが（もう3Dの名前を使わないで欲しいです）。
書込番号：8240075
0点
うる星かめらさん。
>・撮影者の意図したイメージを表現するための思い切った露出（PS含む）：
というのは、スレ主さんの写真撮影を言っているんですよ。
Ｄ８０のＡＥを言っているわけではありません。
スレ主さんのブログをご覧になりましたか？
ＡＥでは撮れない、意図的なスレ主さんの露出は、
情的であり、ちょっと銀塩写真のようでもあり、すばらしいですね。
人が撮るのか、カメラが撮るのかという
普段からのスタンスの違いを感じさせられ、勉強になります。
書込番号：8241317
3点
ninocafe さん 、こんばんわ♪
＞このカメラを手にして私の人生は大きく変わりました。
＞今では世界が何倍も魅力的に感じられます。
いいお話しですね。わたしもＤ８０は、少し触りましたが手になじむ感じでしっくり
きました。良いカメラですね。これからも、楽しんで写真を撮ってください。
書込番号：8243320
2点
＞ >・撮影者の意図したイメージを表現するための思い切った露出（PS含む）：
＞ というのは、スレ主さんの写真撮影を言っているんですよ。
＞ Ｄ８０のＡＥを言っているわけではありません。
スレ主さんはユーモラスの方で面白い写真を拝見させてもらいました。
悪い意味ではありませんが、これは苛めじゃ！と思ってしまいます。
子供の時に仲間の一人の好物を何度も何度も注文して食べさせることがありましたね。
D80の3D-RGBマルチパタン測光が狂いやすい、白飛びもしやすいですが
“君これが好きだろう”と言って、それ以上やらせるのが良いですね。
人間が想像できるだけ表現があると思います。常識は縛りになってはいけません。
カメラが気分屋になったら困りますが。
書込番号：8244410
1点
どこかの星では ｢この製品の満足度｣ 、☆☆☆☆ 四つくらいでは製品の悪い評価になるみたいですね！
失敗例を一画像、解説付で見てみたいのですが・・・。／ D80、いいなあ！と思っていますので。
もし叶うなら、分かり易い文章でお願いします。
消されたら(^^)
書込番号：8244770
2点
星四つとはニコン機としての評価でした。他社と比較できるレベルではなかったですので。
書込番号：8244809
0点
そうでしたか、分かりました！。
その評価に使っただろうと思う中の一画像でも拝見したかったのですが、無理は言えませんね！。
でも、スレ主さんの写真に、ジ〜ンときませんか？
書込番号：8244835
1点
私、急ターンは嫌いです！。
Ｕターンはしましたが(^^)
皆んなと仲良く！とは申しませんが、写真が好きな人達？の為に、貴方の知識を上手に生かせられたらなぁ・・・？と、少しは思うのですが・・・。
そんなのお嫌いでしょうね？
書込番号：8244877
2点
結論としては、D90を強く期待したいですね。
書込番号：8244892
0点
幸か不幸かD80を使ってる人は、同じショットを露出補正して三回位撮れば良いです。
世界初の3Dマルチ測光を使わない方が一番ですが（強くお勧めします）。
書込番号：8244906
0点
そんな！未来に逃げないで・・・。
真面目にいきましょうよ！と、言いたかっただけです。
あくまで私の思う範囲ですので、気にしないでくださいね。／ 残念かも？
書込番号：8244908
1点
＞ 未来に逃げないで
無名と言ったらそうでもないですが、D80はニコンの下積時代の作品で、
そのレベルのままでしたら、未来がないでしょうね。
書込番号：8244916
0点
うる星かめらさん、喧嘩している訳ではないので穏便に行きましょうね！
貴方の知識を、ここで出会う皆さんに分かり易く伝えてあげられたらいいですね！
書込番号：8244947
1点
スレ主さん、脇道 ゴメンナサイね！
応援団のつもりですからね！
素敵なショット！、また載せてくださいね！
貴方の写真に出逢った人達も、大いに幸せ気分に浸ると思います。
書込番号：8244976
2点
ninocafeさん、おはようございます。
ninocafeさんの写真からは、ご家族への愛情が伝わってきます。
生意気なことを言わせていただきますと、最近更新された中でも「世界でいちばん熱い部屋」いいですね。
おそらくお子さんが遊びながら作った物を、愛情をたっぷり込めて撮って、写真によってより一層引き立たったものになっているような気がします。
家族のスナップを多く撮る私にとって、子供が少し大きくなってしまった今となっても、「世界でいちばん熱い部屋」は、こういう気持ちで撮ると良い写真が撮れるんだなと思わせてくれた作品です。
書込番号：8245485
1点
ninocafeさん、はじめまして。
偶然、D80のとこに、お邪魔したら（キヤノンとソニーにはよく行くのですが）、まぁ〜、なんてすばらしい作例だこと。
心和みました。
単焦点を中心に、ボケと柔らかさと、やはり、センスの良さが素晴らしいですね。
私と機材は異なりますが、参考になりました。
これからも、素晴らしい作例、お待ち申し上げております。
書込番号：8246959
1点
うる星かめらさん
> 輝峰（きほう）さんのカキコを読んで、これは真っ逆でしょうと思って
> D80の露出と白飛び問題を検索したら直ぐ分かると思います。
輝峰（きほう）さんが絶賛し、主張されたのは、
意図的に露出を大胆に思い切って調整されて撮られた撮影技法のことだ。
D80のオート露出のことではない。
D80のオート露出だけでは、スレ主さんの大胆な極端な白飛び撮影は決して撮れない。
それほどまでにスレ主さんは、D80を大胆に使いこなせておられる。
D80を全然使いこなせない（or使いこなせなかった）誰かさんとは大違いだ。
マルチパターン測光だけしかしていない（できない）のか？
マルチパターン測光ならば、D300ですら、暴れるときは暴れるぞ。
D80とは異なり、白飛びじゃなく、黒つぶれしやすい。
暴れたときは、測光モードを切り替えて、取り直しだ。
ケースに応じて、マニュアル露出でも撮る。そんなの常識じゃん。
> 使いこなせは、恐らくD80を開発した人もできないでしょうね。
> 設計してまともにテストしたとは思いません。
そのような意見主張は、うるさいカメラさんがご自分で、スレ立てされればよいことだ。
なにもわざわざ、このスレ主さんのスレッドに書き込み、
何度も執拗に繰り返しケチを付ける必要性は、全然ない。
スレ主さんに対して、甚だ失礼なことだ。
> 今はもしかしてD300の開発が既に始まって有能の方は皆向こうに行ってたではと・・・
D300は、大変優れたカメラの一つには違いないが、しかし、D300とて万能じゃないよ。
要は、道具の特性を理解し、使いこなすスキルの方が大切だ。
スレ主さんは、D80を十分に使いこなしておられると、察することができないか？
いや、D80を使いこなせなかった人には、到底ご理解できないだろう。
書込番号：8254526
5点
> そのような意見主張は、うるさいカメラさんがご自分で、スレ立てされればよいことだ。
ああ、失礼しました。
うる星かめらさんでしたね。。。。
書込番号：8254540
1点
ninocafeさん、遅くなりましたがお写真拝見しました。
とても一眼を使い始めて1年とは思えない
すばらしい作品ばかりで、ため息がでました。
やはり写真はカメラの性能云々ではなく、心で撮るものだと再認識させていただきました。
多分ninocafeさんには『どう撮りたい！』という意識（無意識？）が
シャッターを押す時にしっかりとおありになるのでしょう。
最新機種に目の色変えてる自分が少し恥ずかしくなりました。
あなたの写真で私の写真人生が変わりそうです。
（でもやっぱり物欲に負けるんでしょうけど（笑）
また良い写真を見せてください。
ありがとうございました。
書込番号：8259099
2点
こんばんは。
その後返信いただいたみなさま、本当にありがとうございます。
みなさまのお言葉にとっても勇気づけられています。
機能とか画質とか、たぶん１台目だから何も感じないのだと思います。
買い替えたら私もきっと「あーだ、こーだ」が始まるんだと思います（笑）。
ブログをご覧いただいたみなさま、この場をお借りしてお礼申し上げます。
本当にありがとうございます。
これからもどうぞよろしくお願いします。
書込番号：8259366
1点
最近、Ｄ９０の話題ばっかじゃないですか。
でもＤ９０が出ても、
ファインダー周りはおそらくそのままでしょうし、
フルサイズじゃないから高感度画質も大差ないでしょうし、
噂されてる動画なんかもいらないし。
連射も良くて３．５／秒くらいじゃないですか？
ま〜、ライブビューはマクロ撮影で拡大表示出来るから便利そうですけど。
だったらお金貯めてＤ３００ってのも選択肢としてアリかなと。
（ちょっと重いけどね・・・）
でも結局のところ、
どれだけの写真撮るのか？って事ですよ。
どんなに高機能になっても、
それが良い写真が撮れるって事につながりはしませんから。
ってことで、
ウチのＤ８０はまだまだ現役ですよ、これからも。
そんなＤ８０で沢山撮ってるので
↓もしお暇でしたら御覧になって下さい。
http://homepage2.nifty.com/dream_pict/
3点
この間に11件の返信があります。
光をレンズに通して暗箱にある感材に描き出した絵が写真。
ならば、光の量と感材の感度にあわせて適当な量で感光させる為に、絞りと露光時間（シャッター速度）の制御ができれば写真は撮れる。
確かに大判フィルムで個展作品を作ってた人も多いけど、ハーフやミノックスで個展をやってた人も居る。大伸ばししても解像や諧調を失わない高解像デジカメで作品を作りたい人が多いのだろうが、高解像や広諧調じゃなければ作品にできない訳じゃない。
「自分の表現に必要だから使う」のが道具で拘りはありますが、それが高品質であるかどうかは・・・最低限（最小限）のボーダーラインをクリアしていれば別に拘りはないですね。
D80も使っていますが、私の主機はD70です。
撮ってて「うぉ〜。最新型が欲しいぃ〜」って事も多々ありますが、別にD70でも撮れないわけじゃない事が多いですね。確かにノイジーだったりシャープじゃなかったりしますが、「だからそれがどうなの？」ってな感じです。
書込番号：8207464
1点
こんばんは。
＞D300ユーザーがD200ユーザーよりも
＞より良い作品を作れると思いますか？
ユーザーという“大きなくくり”ではなくて、僕個人ならD200よりD300の方が
より良い写真が撮れると思います。
自分の撮りたいものを撮る時にアシストしてくれるような性能・高機能なら大歓迎と
いう事です。もちろん、肌に合う・フィーリングが合う・自分をノセてくれるという
のも大事だと思います。
ちなみに一時期はD80を2台体制で使ってました。それだけD80はお気に入りです。今使っ
てるMB-D80なんて角部は擦れて恥ずかしいくらいテカテカ光ってますよ（笑）
書込番号：8207863
0点
こんばんわ
D80十分現役です
でも、新しいのが出るとほしくなってしまうのが人情
40にして迷わず 50にして天命を知る ガマンガマン
書込番号：8207917
0点
＞カメラがどんなに進化しても、構図や露出の決定の基礎的な部分は変わりませんよ。
高いカメラが買えない人の言い訳にしか聞こえない。
＞それが良い写真が撮れるって事につながりはしませんから。
マニュアルフォーカスで超高速で動く被写体にピントを合わせきれますか？
明るさがコロコロ変わるような状況で露出を正確に制御できますか？
カメラの性能が良いほど、シャッターチャンスをモノにする確率は確実に上がります。
書込番号：8208351
3点
ソニーα700で一番重宝しているのは逆光や明暗差がある時の露出を自動補正するDレンジです。
その意味でD90に期待しています。あと、液晶の3型とゴミ対策！ボデイのみで１０万円以下なら・・・
書込番号：8209526
0点
＞高いカメラが買えない人の言い訳にしか聞こえない。
確かにそう感じられるかもしれませんねー。
あまりに固執した書き方のようで。
私の被写体では、高速連写も瞬時のＡＦも必要ない為、画質等が極端に良くなる訳ではないなら買い替えの必要性も無いということですね。
書込番号：8209531
0点
>マニュアルフォーカスで超高速で動く被写体にピントを合わせきれますか？
動きを予測して置きピン一発。SS稼げなきゃ流し撮り。
「できるかできないか」じゃなく「できないならどう魅せるか」でしょう、写真って。空母のカタパルトで離陸するF-14やFA-18を撮るってなら別ですがねぇ。
>明るさがコロコロ変わるような状況で露出を正確に制御できますか？
まぁ、現像で増減感させて粗くならない程度に収める事はできるわなぁ。あぁ、トーンをどう弄ったらどう絵柄が変わるのかすらも解らないから、シャッターを押したときに全部カメラがやってくれてなきゃ写真が撮れないんだ。じゃぁ、しょうがないよねぇ。って言われたいのかしら。
「どう魅せるか」という仕上がりを考えれば、必要じゃない機能はかなりありますよ。自由度は高機能の方が高いですが。それを否定するわけじゃありません。
ただ、低機能機でもちゃんと魅せられる人が言う「自由度」と高機能におんぶにだっこで撮っている人が言う「自由度」じゃ、かなりの違いがあると私は思いますが。そういう意味で、D80は「写真を勉強する為に必要な機能」は全部揃ってますね。
書込番号：8209753
1点
どちいでもいいんじゃないですか？
最新の進化したカメラならイイ写真が撮れると思っている人はそういうカメラ
を選択すればイイし、
旧機種でも自分が納得できる写真が撮れると思っている人は旧機種を使い続けれ
ばイイし。
あくまで趣味の領域ならどっちでもイイと思う。
コマーシャルカメラマンなら信頼性とか経年変化による品質低下を考えて最新機種
にしていく事は必須だと思うけど。
まあ、新機種になるたび自信が写真のクオリティが上がると思い込んじゃうのは
イタイと思うけど。
各種コンテストでの入賞は、最新機種で総なめになりますなｗ
書込番号：8210754
0点
機能が高くなればいい写真が撮れるではなく、撮影の幅が広がると認識しています。
D90にライブビューが付くのは必至だと思いますが、ライブビューがあればコレまで撮れなかったようなもの（あおったり、一脚を使って上から撮るとか）が撮りやすくなるでしょう。
連写速度やRAWの連続撮影枚数が増えることで、MFで鳥や昆虫の飛翔などを撮るときにHIT率が上がると思います。
ただ、やはり↑のようなときにはMFでピントを合わせる技術がないと意味はないですけど
ある程度技術やセンスがある人をサポートしてくれるものですかね？
もちろんD80でも私の持っているD50でもすばらしい写真を撮る人は幾らでもいますよ＾＾
街角スナップなんかでは機材ほとんど関係ないんじゃないかなと思いますし
今もっているカメラに不満がなければOKですね
私のD50はファインダー周りが弱いのでD90に買い替え予定です。
書込番号：8212328
0点
はじめまして。
kkk4320さんのサイト拝見しました!(^^)!
すごいきれいで初心者の僕には勉強になります！
D80現役って事は、あのサイトの写真は全てD80で撮られたものなのですか？
高感度が弱いって良く書かれていますけど、
夜の街を撮られているのは、何か三脚とか一脚とかは使われているのでしょうか？
質問ばかりですいませんがよろしくお願いします<(_ _)>
書込番号：8212512
0点
このスレタイ見て、聖路加の日野原先生を一瞬思い出してしまいました。
D70sやD70、D50等もまだまだ現役って方も多いですから、後継機がもうすぐとはいえまだ出ていないD80は間違いなく現役でしょう。僕は密かにD50はニコン入門機最後の名機ではないかと思っています。D40以降画質等は別としても本当に「かわいく」なっちゃいましたので（笑）。D80も中級機クラスでロングセラーですし、「名機の資格」は伊達ではありませんよね。
書込番号：8212779
1点
＞D300ユーザーがD200ユーザーよりもより良い作品を作れると思いますか？
まず視点から変ですよね。
なぜ「D300ユーザー ＶＳ D200ユーザー」なのでしょう？
「自分が」D300とD200を使った場合で比較するのが本当ではないですか？
その結果D200でオッケーならそれでよし。他人にどうこう言われる筋合いはありません。
ただ、D300が必要な人もいることを理解したほうが良いと思います。
書込番号：8213233
1点
使う人にとって、その機械が必要であると感じる限り
「現役」なんだと思いますね。
ボクはD40を使って一年後、D300を買い足したクチですが、
今でもどちらも独特の個性・得意分野があるから、
比較できないくらいお気に入りです。
D80。。。少々モデルは古くなりつつありますが
現在でも間違いなく魅力的な機種だと思います^^
書込番号：8216660
0点
  |
|---|
羽化 |
おはようさんです。
＞「できるかできないか」じゃなく「できないならどう魅せるか」でしょう、写真って。
そうですか？ それは妥協と工夫でしょ？
思い通りの写真が撮れるカメラが存在して、それを購入できる予算があれば購入しませんか？
まぁ、カメラ・写真に対する姿勢・考え方は人それぞれだと思いますけど。
D70もお持ちで、D80も持ってる。更新・追加された機能に魅力を感じての購入だったと思います。
スレ主さんのHPトップにもメーカー問わずいろんな一眼のカットが並べられてますよね。
好みのデザインというだけで揃えられたわけではないでしょ。ちょっと矛盾を感じたわけです。
（素晴らしいセンスの作品には出会えましたけど♪）
「まだまだ現役」というのは同感です。
非常に良く出来たカメラです。使っていて飽きないし、僕自身レビューには★5つを付けてます。
そして後継機のD90（？）は下克上が可能な「名機の刺客」であって欲しいと思ってます。
できれば今の40D程度のお安い値段で・・・
書込番号：8216772
1点
  |
|---|
雨上がり [D70でもこの程度は・・・] |
＞＞「できるかできないか」じゃなく「できないならどう魅せるか」でしょう、写真って。
＞そうですか？ それは妥協と工夫でしょ？
妥協ととるか可能性への追求ととるかは、仰る通り人それぞれでしょうねぇ。
ただ、限界の向こう側を見ていない人はアートにはなれないですよね。
＞D70もお持ちで、D80も持ってる。更新・追加された機能に魅力を感じての購入だったと思います。
これが私宛でしたら、機能は二の次でした。出力から逆算して600万画素じゃ足りなかったので、1000万画素機を入手したに過ぎません。ですから、主機はいまだにD70な訳で。機構的にムリな時はD80を使いますが、普段はD70ですねぇ。
ただ、D70で「ここをもうちょっとこうして欲しいなぁ」と感じた部分はD80で粗方潰されていると感じている事は否定しないです。
「よくそれが撮れたねぇ」って言われるより、「よくその光景を見つけたねぇ」っていわれる事を目指しているので、機能云々には多少無頓着な事は自覚していますよ。
書込番号：8216940
1点
 |
|---|
気流に乗って |
こんにちは。
＞「よくそれが撮れたねぇ」って言われるより、「よくその光景を見つけたねぇ」っていわれる事を目指しているので、
ようやくばーばろさんの考え方が理解できました。写真の事をよくご存知なのに、何故意見がすれ違うのだろうと
不思議に思ってました。
僕は「こういう写真が撮りたい」と思ったら、自分のイメージ通りの写真を撮る事だけを考えてしまうので。
お近くでしたら、居酒屋にでもご一緒してカメラ・写真談義に花を咲かせたい所です。
書込番号：8217198
0点
丁稚（専属アシスタント）の時に散々言われたので。。。
「写真は絵なんだから、（シャッターを）押す前に完成されたイメージが自分の中に無きゃ撮れないでしょ」って。
動体を追尾AFで速いコマ数で撮る。うん、報道カメラマンで「構図より撮れてる事が優先」なら必要な機能でしょう。ただ、自分の作品としては、それでいいんですか？という事ですね。
8コマ/秒で連射・・・という事は、コマとコマの間には1/10以上の隙間があるわけで。例えばF-1GPの富士スピードウェイ130Rなど、1/10秒で何メートル車両が移動しちゃうんでしょうねぇ。160km/hでも5M以上動いちゃってるんじゃないですか？
白黒＆暗室を散々やらされた（う〜ん、この言い方は語弊があるなぁ。今ではこれに感謝していますから）ので、撮影後も写真を作る過程だと思っています。シャッターを押す時を蔑ろにしているわけではなく、それと同等に「撮影してから他人に見せる状態にするまで」も重要なのだと。
最近の・・・特にデジで写真を始められた人たちは、この後半を蔑ろにしすぎじゃないかなぁ、とも思います。暗室作業をすれば「フィルム感度に対し現像時の増減感」や「プリントで諧調を変える」とか「写ってしまったところを省くようにイーゼルを動かす」なんてのは当たり前ですし、できたプリントにスポット（ホコリなどで粒子が抜けたところをつぶす）のは「やらないとプリントとして受け取ってもらえない」のは理解りきっているのですけれど。
写真の表現として多重露光（撮影時だけでなく、プリントでも）や合成・コラージュといった手法は昔からある＆認められている手法です。でも、極端にイヤがる人が少なくないですよね。
確かに撮る時に構図や露出を決めて、それに併せた調整をする・・・この調整すら嫌がる人が多いのはどうしたものか、と思いますがｗ・・・のが撮影の基本です。が、「最初から加工する素材としての撮影」も写真だと思います。
そういう意味では、D80は過不足なく写真機としての機能＆デジタル機材としての機能は備えていると思います。最近「写真学生はこれでいいよ」と思うようになり、そうアチコチで書いていますが・・・やっちゃいけない事をやればその通りに失敗した写真になりますから。
カメラマンのミスをフォローしてくれるほど賢くない（甘くない）ととるか、フォローしてくれるほど優しくないととるか。後者でとるなら、現状では「駄カメラ」「時代遅れ」でしょうねぇ、D80は。
書込番号：8221484
1点
＞最近の・・・特にデジで写真を始められた人たちは、この後半を蔑ろにしすぎじゃないかなぁ、とも思います。
これまで暗室を持つごく一部の人だけができる作業だったのが、デジタルになって自宅で手軽にデータをいじれるようになったわけで、むしろそういった後半部分の作業の裾野は広がってと思いますよ。
「フィルム感度に対し現像時の増減感」・・・明るさ・コントラスト調整＆ノイズリダクション
「プリントで諧調を変える」・・・トーンカーブ調整
「写ってしまったところを省くようにイーゼルを動かす」・・・トリミング
できたプリントにスポット（ホコリなどで粒子が抜けたところをつぶす）・・・一部領域をコピー＆ペーストでレタッチ
という感じでしょうか。カラーバランスやシャープネスといった、アナログでは難しかった作業もできるようになっていますし、むしろ撮ってからの比重はデジタルのほうが重くなってるんじゃないでしょうか。
デジタルでなければ私は写真撮ってなかったと思います。
書込番号：8221525
2点
こんにちは。
＞「写真は絵なんだから、（シャッターを）押す前に完成されたイメージが自分の中に無きゃ撮れないでしょ」って。
と、僕の言ってる
「こういう写真が撮りたい」と思ったら、自分のイメージ通りの写真を撮る事だけを考えてしまう
は似たニュアンスですよね。
写真学生の時代の4年間は、ポジ以外にも4年間で2000本のモノクロ撮影と現像、ファイン
プリントを目指してのモノクロプリントに暑い夏・寒い冬を問わずにやってましたね。
スポッティングはたまにやってましたけど、ホコリには気をつけてましたので苦労した
記憶は無いです。どちらかと言うと、夏場に上がる液温、冬場に下がる液温との戦いの
日々だったような（笑）
最近はRAW撮りの方が多いようなので、撮った後の処理は同じよう頑張られてる方が多い
のでは？と思いますよ。素晴らしい発色に持っていく方も多いですし。
僕はもっぱらJPEG撮りが多いのですけど。
高速連写について言えば、何も作品でなくても、運動会で走る我が子の活躍する瞬間（
例えばリレーのアンカーに選ばれてゴールする瞬間とか）を、より多く失敗少なく記録に
残したいと思ったの時には心強いと思いますよ。
一発勝負もいいでしょうが、1度限りの一瞬のシャッターチャンスと言う場合も多いはず。
また、ゴールする瞬間に目をつぶってしまう子供もいるので、その一瞬後のゴールテープを
少し引きずってる瞬間の方が良い時も有ります。
保険というといやらしい感じがするかもしれませんが、秒間3コマよりも秒間5コマ〜の方が
そういうチャンスを物にしやすいと思います。
ミスのフォローとはちょっと違うと思うので、僕はアシストと表現しています。
以前僕が立てたスレに、elpeoさんがレスと動画へのリンクを貼って下さってますが、例えば
前輪が浮いた瞬間を押さえたい、逆操舵をしてる瞬間を押さえたいといったイメージを持った
時に高速連写は助かるなと思いました。[7897569]
書込番号：8221777
1点
いぇ、新機能を全部否定している訳じゃないのですが。。。＾＾；ゞ
現像＆画像処理にしても同じく。すそ野が広がったので相対的に数（作業している人・厭わない人）は増えているでしょうが、比率はどうでしょうねぇ。減っている事はないと私も思いますが、やりたくない＆面倒くさいという声も減ってはいないですよね。
カメラの発色がどうこう・・・フジやキヤノンみたいに自社で受光素子を作っているなら素子での多少の感度の調整はできるでしょうが、特にNikonのように受光素子は外部発注という形式なら発色はカメラの内部処理エンジンなわけで。色見で云々言う前に、ちょっとトーンカーブを弄ってみろよ、と。
それと、「こうじゃなくちゃいけない」という思いが強すぎるんじゃないでしょうか。
例えば、ここ（kakaku.com）でよく話題になるダカフェさんの写真。確かに綺麗でおしゃれですが・・・ダカフェさんはダカフェさんで試行錯誤しながらあれに行き着いた訳で、真似をしようとするのは結構（というか、上達への早道）ですがそれに拘りすぎてるようで。
例に挙げられた「子供がリレーのアンカーでゴールした瞬間」でも、目を瞑って全身漲っているのはOKだと思うのですが・・・目を開けてないとダメなんでしょうか。さすがに半眼開きは困りますが。。。（ｗ
便利になるのは結構でそれは否定しませんが、何でもかんでもカメラに詰め込んじゃうのはどうかと。そして、詰め込んでいないカメラをこき下ろすのも・・・今のところこのスレッドにはいらっしゃらないようですが、そういう人がkakaku.comの常連さんにもいらっしゃいますよねぇ。
私は、「ミルククラウンは連射じゃ絶対に撮れない。撮れてたらまぐれ当たり」だと思っています。これが例えばカメラに「ミルククラウンモード」なんて搭載されたら、それこそ私は興醒めになると思います。
商売人でも、広告クリエイター系と広告取材系と報道取材系では欲しい機能はまったく違います。畑違いで「あれば便利」かもしれないです・・・というか便利である事は間違いないです・・・が、必ずしも必要ではないです。その点では、趣味の人の方が高クォリティを求めすぎているような気はしますね。
書込番号：8221919
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D80を持ち出して、花火を撮影してきました。なんとか無事に撮れて安心。
マニュアルでバルブに設定し、絞りは8-16前後にしてます。
人混みと場所取りは嫌いですが、綺麗で迫力ある花火を見ると苦労も忘れますね。
以前は見るだけでしたが、写真に残すと余韻が楽しめて＾＾
でも、終了後にあちこちで散乱しているゴミの山を見ると、観客のマナーの悪さに絶句です。（平気でゴミを路上やトイレに捨てるって、、、？！）
0点
＞人混みと場所取りは嫌いですが、
そりゃ好きな人はありませんよ。（笑）
でも、少しでも納得できる写真を撮るには仕方ないです。見るだけなら後からちょっと背伸びしてとか、前の人の肩越しからでも構わないけど。
書込番号：8162226
0点
明日への伝承さん、どうも
>少しでも納得できる写真を撮るには仕方ない
確かに、その通りですね＾＾
花火は、場所でかなりイメージが変わるようなので、好位置確保（ロケハン）は最重要課題だと痛感しています。
書込番号：8164278
0点
よく撮れていますね。私もこの前バルブで撮影しましたが明るすぎていまいちでした。やはりNDフィルターを使った方がきれいに撮れるでしょうか？
書込番号：8166958
0点
タキチャピさん、どうも＾＾
花火をバルブで撮影する場合、明るさは絞りで細かく調整するみたいです。
私の場合は、これに露出補正を-0.3から-0.7くらい併せて行っています。
基準感度がISO200から始まるカメラであれば、絞りすぎないようNDフィルター装着もありかもしれませんが、付けなくてもなんとか撮れますね。
さすがに、一度に花火をたくさん入れて数十秒シャッターを開ける場合なら必要なのかもしれません。ただ、ノイズリダクションの処理に時間がかかり、次に打ちあがる花火撮影を諦める必要が出るので、それを避けるため事前にoffにする必要があるかも。
NRをかけたければ、撮影間隔を短めに撮影するのがストレス無く花火をたくさん撮れて良いかと思います。
この写真では、使っていませんが、NDの代用にPLフィルターでも少し暗く出来ます。
書込番号：8167880
1点
返信ありがとうございます。以前からＰＬフィルターを検討していたのでＰＬフィルターを代用して使ってみたいと思います。参考になりました！
書込番号：8169075
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
