D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

長時間露光

[散歩写真]

D80で撮った長時間露光のサンプルをアップしました。
SS2秒、13秒、30秒のものjpg3枚と2秒のものはRAWもアップしています。
普段、三脚を使って撮ることがないので写真自体はアレですがノイズやのっぺり具合などの参考になればと思い。
http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/ss.html

書込番号：5424624

[ちィーす]

おはようございます。
2枚目の写真の鉄塔などとても綺麗だと思いますし。
ノイズも全く無いように見えますよ。

書込番号：5424632

[輝峰（きほう）]

　　散歩写真さん 2006年9月10日 08:48 ブログ　談：

　　・ブログの方を拝見しました。
　　　　　（宣伝が自動的に入ってくるサーバ？　よくわかりません）

　　・ユニークで、綺麗で、また、楽しく拝見させて頂きました。

　　・キャノンの、TSレンズをお持ちなのですね。
　　・だから、ニコンも、DX版のPCレンズがあればいいというのが理解できました。

　　・中判カメラの写真は、フィルムスキャナがあればもっといいですね。
　　　中判のは高いのでしょうね。

　　・写真のフレーミングの切り口もユニークで参考になりました。

　　・D80で、ニコンマニュアルレンズ（35、50ミリ）でも撮れるのですね？
　　・それも綺麗な写真ですね。繊細な画像に引き込まれました。

　　・D80って、案外、いけそうですね。実感できました。
　　　ありがとうございました。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5424893

[うる星かめら]

1000万画素が良いですね。

将来ボディ内手ブレ補正とともに、センサーを自由に動ける
（角度、移動量指定で）カメラ（D300？50D？）が欲しいです。

書込番号：5425213

[散歩写真]

ちィーすさん
鉄塔の写真は思っていたよりもずっとシャープに撮れて気に入っていました。
露光時間が長くてもノイズ感は無いので使い方が広がって楽しめそうです。
今度は夜景らしい夜景を撮りたいなぁと考えています。

輝峰（きほう）さん
ブログまで見ていただいてなんだか恥かしい気もしますが感想を聞けるのは嬉しいです。
D80にマニュアルレンズの組み合わせは露出計が働きませんが、ファインダーがかなり良いのであまりストレスも感じずに楽しめます。

うる星かめらさん
購入前は1000万画素には懐疑的で600万画素でも十分じゃないかと思っていましたが、撮ったものを見てみると1000万画素ってイイってなっちゃいました。

書込番号：5426728

D80ISO感度画像比較

[タクミY]

NikonD80のISO感度の違いによる画像比較を行いました。
ISO100、200、400、800、1250、1600の画像をノートリ、ノーリサイズ、ノーレタッチでUPしてあります。
撮影は室内、RAW+JPEGで行い撮ったままのJPEGファイルです。

D80に興味のある方、参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80iso.html

書込番号：5423059

[もぐら。]

ノイズ、だいぶいい感じですね(^^)/

これって、プリントしたら、ISO800位でも充分耐えられる画質と思います。もう、ノイズに弱いニコンのイメージが払拭されつつありますね(^^)/　これからも、もっと良くなることでしょう♪

書込番号：5423232

[じょばんに]

夜景での高感度撮影は、NRの事が良く分かります
から参考になります。

ノイズは確かに目立たなくなっています。
ただ・・・

キヤノンの画像をノッペリと評されることが多い
ですが、これを見る限り、キヤノンよりもニコン
の方がノッペリですね・・・(^^;

書込番号：5424049

[TAC_digital]

　ノイズについては，キヤノンはオンチップ・ノイズ除去回路によって，ノイズを出にくくしていますが，ニコンの場合は，ソフトによるノイズリダクションですから，そのかけ方によっては，のっぺりしてしまいますね。

　個人的には，α１００よりは，ずっといいと思います。プリントしてみるとよい感じです。

　何と言っても，すばらしいファインダーと美しい液晶，Ｄ２００と同等なＡＦ性能，強力なＶＲレンズ（高倍率レンズもマイクロレンズも）が充実してきたので，魅力いっぱいです。Ｄ８０＋ＶＲ１０５ｍｍＦ２．８マクロなんて，本当に惚れ惚れしちゃいます。

書込番号：5424437

[うる星かめら]

ニコンもアナログ段階で色々処理をしてるみたいです。

書込番号：5425302

ＤＸと比べちゃだめでしょう！

[buzz55]

デジイチ購入すべく目下勉強中。コンデジで修行してます。
で本日ＤＸを店頭で触って来ましたが、見た目・触感・雰囲気は比べては駄目ですね、ＤＸはコンデジのやっぱり延長（同じ）の様に感じました。Ｄ80圧巻です！
ところでＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが・・・・？
詳しいことは分かりませんが、ＤＸはゴミ対策機能があるだけ他はｽﾍﾟｯｸは同等のようですがＤ80が勝っているような気がしますが、悪評は正しいのでしょうか、ちょっと弱気になってきます。
ＤＸを批判しませんが、Ｄ80購入に強く背中を押してもらえませんか？
PanaのFZ-7で子供スポーツを中心に撮影してますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、ラグ、など上が欲しくなりました。

書込番号：5419437

[take525+]

＞ＤＸと比べちゃだめでしょう！
＞ＤＸはコンデジのやっぱり延長（同じ）
＞Ｄ80が勝っているような気がしますが

そんな気にしないで買えば良いだけのハナシでは？

書込番号：5419507

[ｎｉｋｏｎがすき]

buzz55さん、こんばんは。
>ところでＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが・・・・？
それだけ、Ｄ８０が気になるということではないでしょうか。
悪評が立つのも、人気の一つです。（笑）

書込番号：5419629

[203]

気になっている時点で負けですよ。
気にしなければいいんです。

KissDXのカタログを見て
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-kissdigitalx.pdf

KissDXのサンプル画像に写っている被写体を見て
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/eosdigital3_sample-j.html

イベント内容を見て
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/event/famliy/index.html

ちっちゃいグリップとボディを見て、誰向けに作られたカメラか分かるでしょう。
自分向けだと思わなければ気にしなければ良いのです。

書込番号：5419638

[ぼくちゃん.]

＞ＤＸを店頭で触って来ましたが、見た目・触感・雰囲気は比べては駄目ですね、

買った人、欲しい人は色々言いますね、
あなたも同じ。

書込番号：5419663

[本家くらえもん]

後は、吐き出す絵の好みの問題でしょうか
デジ一はボディが分かれ道ですから。

カメラの質感NIKONは問題ないと思いますが・・

NIKONを買えばNIKON 派に
CANONを買えばCANON 派に　なると思いますが

自分はフィルム派ですが。
むむむ。。・・

書込番号：5419669

[ブラックモンスター]

>子供スポーツを中心に撮影してますが
フォーカスの甘いＣ社のカメラよりD80を使う方が良いかと思います。
マクロ＆マニュアル撮影でも明るいファインダーは強みだと思います。
KDXと比べるのは論外です。

じっくり腰を据えて撮る被写体なら5Dの方が良いけど。

書込番号：5419672

[san_sin]

＞そんな気にしないで買えば良いだけのハナシでは？

そんとおりです。(^^♪
気に入った物を大事に使って良い写真を撮ればいいのよ。
ただレンズは好みの被写体や条件等を考えてちょっとおごって評判の
良いものを使いましょうね。やっぱいいわよ、ニコン。

書込番号：5419687

[dai_731]

総合的画質以外はほとんどD80の方が上だと思いますので、D80いっちゃいなさいよ。撮影目的からだとDXの選択肢はないでしょう。

書込番号：5419692

[しまんちゅー]

>ＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが

不思議な現象ですね。
ニコンのスレには、キヤノンの悪評がないのに、
ニコンのスレ、キヤノンのスレにはニコンを悪評が出るんですから。

まぁ、写真はメーカー名で撮るわけではないので、
何であっても、自分にしっくり来るカメラをチョイスし、
トコトン使い込んで、イイ写真を撮ることを目的にしていただきたいと思います。

カメラなんて、お金を出せば誰でも買えるんですから、
そんなこと自慢しても、また悪評立てても意味がない。

イイ写真を撮って、自慢しませんか？

書込番号：5419756

[本家くらえもん]

写真は二度とないその瞬間が大切で
カメラはそれを写しこむ道具に過ぎず
感性こそがすべてである。・・・と
私の友人がのたもうておりました。

なんのことやら、よくわかりませんが、とにかく
写し込む道具であるからには自分の感性にあった道具を買えということでしょうか？？！！？？

書込番号：5419774

[203]

>ＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが

見てみましたが購入者からは悪評たってないみたいですが・・・
というより購入報告ばかりで、しかも他と比べないで買ってる人が多いみたいです。

書込番号：5419849

[take525+]

不思議な現象ですね。

立ててもいない、悪評が立っているコトになるなんて。

書込番号：5419905

[HakDs]

>ＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが

私もどのスレをさして言っておられるのか・・・(^^;
っと思ってました。

>不思議な現象ですね。

被害妄想の応酬ですかね(^^？？？

比べちゃだめでしょう！って本人が比べちゃってるんですからねぇ(^^;　そういう方が多いってことなんでしょうね。

書込番号：5419946

[バイバイキン７]

buzz55さん今晩は。素人書き込みで恐縮ですが、ＶＲレンズ（手ぶれ補正）がキャノンには手ごろな物が無いのではないでしょうか。ニコンの高倍率ズーム１８−２００ＶＲ
などとか１０５マクロＶＲレンズとか比較的買いやすい値段の物が出ていますがキャノンはまだ高価なものしかないと思います。１８−２００ＶＲレンズ持ってますが、手ぶれ補正利きますよ。子供の運動会で、高倍率の手持ち撮影がほとんどヒットしています。１０月には７０−３００ＶＲの手ごろな物も出るみたいです。ニコンのボディ買わないと当たり前ですが使えません。（フジもつかえますが）
渋さと一眼らしいボディでニコンで行きましょう。

書込番号：5419953

[本家くらえもん]

最近のデジ一の批判合戦というか、何かよく判りませんが
雑誌の××対決とか、×VS×とかで購買心をあおっているようですね。
自分はあまり雑誌を買わないのでよく判りませんが
どのメーカーにも契約プロがいるようですし、
どのカメラも特集では褒めちぎっております。

メーカーの特色を理解して自分にあったものを買われる。
これですよね！

そして目的にあったレンズをチョイスときたもんだ。

こんなところですか。。。

書込番号：5419986

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞ＤＸの板ではＤ８０の悪評がたってますが・・・・？

D80の比較対象はα100・K10D・D200です。
何れの機種も同じ1020万画素CCDセンサーを使っていますからね。
どのメーカーも「新開発1020万画素CCDセンサー」と謳っていますが、
センサー自体は何も手を加えていないでしょう。
現在の図式は、キヤノンVSソニーセンサー連合軍ってところでしょうか。

＞ＤＸはゴミ対策機能があるだけ・・・

「だけ」ですが、これを搭載してきただけでも多少なりとも影響は出てくるでしょう。
今後出してくるキヤノンの新機種にも搭載してくるでしょうからね。

書込番号：5420045

[Mr.あえらす]

こんばんわ！
最近、、D80と見極めた上で、D200に走ってしまった者です。

D80、、個人的には魅力機種でしたが、
私の手にはグリップが小さ過ぎ、、少し悔やまれます

DXですが、情報収集に行って来ましたが、
作例が、ちょっと(^^;)
マニュアル露出のマニュアル撮影でした。
そりゃ、綺麗に撮れるだろう・・ねぇ

極めれば、こんなのも撮れるという意図も
いいのですが・・・
コンデジ上がりの客層を狙うのであれば、
どれかのプログラムオートか、悪くても絞り優先で
後はオートで撮った作品にして欲しかったと思いました。

ってとりとめなくてすみません。

でも、、D80の勝ちと思います。（てか、がんばって！）

書込番号：5420101

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

buzz55 さん

迷われていますね。確かにここ数ヶ月の新機種ラッシュには目を見張るものがあります。ところが、buzz55さんのお好みのすべてを満足しているものはないかもしれません。ただ、あまりいろんな情報には左右されないほうがいいと思います。もちろん私の意見にも・・・！？

いずれにしても高価なものですので、実際に各機種手にとって、納得するまで考えて、購入することをお勧めします。必ずや、自分のスタイルに合った最大公約数的な（！？）１機種が選択できると思います。

私だったら・・・どうでしょうか、まだ手にとって見比べていないのでわかりません。アドバイスにならず、すみません。

書込番号：5420126

[αyamaneko]

＞ＤＸはゴミ対策機能があるだけ・・・

連続撮影可能枚数　RAW：約10枚　(RAW＋JPEG（ラージ／ファイン）：約8枚)
も、あの価格で？、すごい、と思いましたが。
(必要ない人には関係ないかもしれませんが。)



｢全メーカー全機種のいいとこ取り｣みたいなカメラが出てくるわけもなし･････。

書込番号：5420148

[HakDs]

やはりそれぞれ重きを置く点によって良し悪しは決まってくるわけですし、決してKissDNXはD80より上ではないと思いますが、逆に下と見るのもおかしな話と思います。

ファインダを頼りに拘ってMFするなら間違いなくD80が上と思いますが、その恩恵を作品に昇華させることは難しいってことはカタログには書いてありませんしね(^^;

Kissは一見こだわりを持たないカメラのようにも思えますが、性能の一部を切り捨てても抑えるところはきちんと押さえ、一眼レフの素晴らしさを多くの人に広め、現在においても業界全体の牽引役を果たしていることは確かと思います。私もKissDから入りましたが非常に魅力的ですよ！・・・ってここはD80の板でしたね(^^;

書込番号：5420150

[カメラ屋の向かいの化粧品店]

＞しかも他と比べないで買ってる人が多いみたいです。

EOS KISS DXとD80では価格帯が異なりますから
比べること自体おかしいと思います。

メディアも、CFのKISS DXと、SDのD80では比較になりません。

KISS DX買われる方は、ほとんど指名買いらしいですよ。

書込番号：5420190

[価格ポッポコム]

松下のＬ１の掲示板の方もそうですが、ろくに触りもせず、単に「悪い」「駄目だ、こりゃあ」
なんて書かれる人が多く見受けられます。
購入された方は、かなり納得して気に入られる方が大半。
とにかく悪く書かなければ気が済まない厨房さんが多いわけなんですよ。

書込番号：5420191

[ちゃりき]

私は高校1年の時にFA(もちろん中古)を買ってから、ずっとニコン派です(昨日、パナのコンデジ買っちゃいましたが)。ちょうどEOS650＆620がでた頃でしたが、ユーザーを大事にするニコンの姿勢に惚れての購入でした。長く使えると思ったからです。その考えは間違っておらず、今でも愛用しています。

プロで無い限りカメラ選びは好みでいいと思います。
私見ですが、キャノンは最新機能をどんどん開発し下位機種に投入し、その中で実用性の高いものを上位機種に採用する傾向がある様に思います。よく言えばアマチュアが最新機能をすぐに手に出来る。悪く言えば上位機種の実験台。
ニコンはじっくりと機能を煮詰めて上位機種に採用し、それを下位機種にフィードバックする。ですから、キャノンに比べて同様の機能を搭載するのが遅い。

正直、EOSやEFレンズを昔からうらやましいと思っていました(今もです)。超音波モーターしかり、手振れ防止しかり。でも、買おうとは思わないんですよね。それはキャノンの体質や、EOSの質感がどうも好みではないんですよね。EFレンズのカタログを見ても心躍らない。「EF欲しいな〜」ではなく、「これがニッコールに付いたらな〜」なのです。(キャノンの否定ではありませんよ。好みです。)

長くなりましたが、いろいろ皆さんの意見を聞いて大いに悩んで下さい！今が一番苦しくも楽しい時期ですから！長文失礼しました。

書込番号：5420204

[raurus]

２年後！２年後！

画質や機能・質感・価格・・・

面白くなるのは２年後だと思うよ。

書込番号：5420277

[価格ポッポコム]

　　↑↑↑↑

必要なときに、必要な物を買うのでは？

書込番号：5420346

[neurology]

要するに、ＫＤＸサイドの皆さんは、
［Ｄ８０はグレードが一つ高いカメラと意識している］
訳なんですよ。

Ｄ８０を手に取ってファインダー覗いて、
「手のひらと目から伝わってくるメカニカル的なグレードの違い」「本格的一眼」というイメージ

だからこそ、一グレード下のカメラサイドからすると、
「３万も高いカメラ買わなくても、ＫＤＸにはほとんどついてる上に、ゴミ取りも出来るぜ。」ってね。

ＫＤＸの人もあと３万あれば、相当数の方がＤ８０買って所有感を満足してくれるんじゃないかな？

書込番号：5420351

[うる星かめら]

絵作りのイメージとして
D80： 遊園地、パチンコ、写真指名
KDX： コンクリートの森、鉄工場、コスプレ
だと思います。

書込番号：5420388

[うる星かめら]

D80に、KDXのDIGICが欲しかったです（AWB、色相、評価測光、・・・）。

書込番号：5420392

[じじかめ]

能書きはそれくらいにして、早く購入したほうがいいのでは？

書込番号：5420753

[Hawk。]

DXみたいに初心者向けの手を抜いたカメラが有っても良いのでは？

個人的には絶対買いませんが、キヤノンしか使ったことの無い初心者には
AF精度だとか、ファインダーだとか気にしないって。
コンデジと比較して「わー、キヤノンの一眼レフって凄い！」で終わりです。

書込番号：5420889

[エル・バリオ]

　Ｄ８０を、ほぼ一週間使用しましたがデフォルトでは発色が不自然で、露出傾向はオーバー気味で傾向が掴みづらいです。
　露出は今まで手にしたニコンの中で、最低の出来だと思います。
今まで使用してきた、FE2、FM3A、35Ti、28Ti、F90の方がどれだけ優秀でクセが掴み易かったか・・・。
現在、露出は <<評価測光 −０．３>>で使用しています。なんとかクセを掴みかけていますが・・・。
　発色も変です。少し前に使用していたソニーのＴ３０の方がまだマシです。
下のＵＲＬ キタムラさんの作例でも緑の彩度がやけに高く、青の発色がヘンで、オーバー気味というＤ８０のクセの一部がが見受けられます。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html
また、仕上がり設定は<<�Tａ、彩度 弱め、階調補正 カスタム>>で使用していますが・・・・、カスタムトーンカーブで試行錯誤している最中です。
露出と発色に信頼を置けないというのは、海外旅行等で大量の記録写真を撮るＪＰＥＧ派の私には大きなマイナス要因です。

一方でＤ８０はボディーの取り回し、操作性、ＡＷＢなどを大変気に入っています。

画質は今ひとつ好きになれないのですが、マトモな露出、マトモなＡＷＢ、少しはマシな発色のキャノンの買い増しを検討中です。

書込番号：5420934

[HakDs]

>DXみたいに初心者向けの手を抜いたカメラが有っても良いのでは？

そう思いますが、技術者レベルで手を抜くという意味ではなく価格ありきで製品設計されているのでは？！作っても使って貰えなきゃ意味ないですしね。当然D80も一緒だと思います。

>「わー、キヤノンの一眼レフって凄い！」
NikonにしろCanonにしろ、そう思わせてくれるメーカーが賞賛に値すると思います。最近ではK100D凄い人気ですしね！

>で終わりです。
終われない人の発掘が至上命題なのかもですね(^^;
私もその一人だったわけですが(^^;
最初っから最上位機種買う人少ないでしょ？！

書込番号：5420963

[KOMURA135]

buzz55さん、D80いいと思いますよ。
お感じのように道具としての作りはD80の方が上ですし。

出てくる画はメーカ毎で特徴がありますので、
それはご自分でお確かめ下さい。
D80のjpegは今までのNikonの傾向と違うという話も聞きましたが、
私は判りません。

特にレンズ資産という束縛もないのであれば、
あとはご自分の感性を信じて、がんばって！

書込番号：5422253

[集団就織]

エル・バリオさん
>マトモな露出、マトモなＡＷＢ、少しはマシな発色のキャノンの買い増しを検討中です。
他所でやったほうが良いのでは？
D80よりマシなCanon機なら5D以上お買い上げ下さい。
それでもAFはダメか・・・Canonはこれと言ったのは出てませんねぇ。。。

D80に対しての悪評は、実際に使ったことも触った事もない方が書き込むのが大半なので鵜呑みにしないことです。

表題の通り『ＤＸと比べちゃだめでしょう！』

書込番号：5422733

[take525+]

　↑　↑
おいおい、

＞不思議な現象ですね。
＞ニコンのスレには、キヤノンの悪評がないのに、
＞ニコンのスレ、キヤノンのスレにはニコンを悪評が出るんですから。

なんだそうだよ。(^^;;

書込番号：5422766

[buzz55]

皆様方へ
昨日より沢山の意見・ご忠告等などありがとう御座いました。
明日9/15発売のレンズキット予約してきます。

書込番号：5422845

ニコンのサンプル画像。

[Ｄ７０]

いつのまにかニコンのサイトにサンプル画像が出てますね。
風力発電？でしょうか、かなりの解像度に見えます。
やばっ、ほしくなってきた。
眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。
どきどきしちゃいますね。。。

書込番号：5419088

[yjtk]

D200でもはじめっからこれくらいの画質にして欲しかった。

書込番号：5419107

[ひろ君ひろ君]

まあまあ小型のタイプだが（それでも翼長１５ｍか）
1/100秒であんなに止まるのか（？＿？）

ＦＭ２のカタログにあったように
通常フォーカルプレーンの高速シャッターは
プロペラが曲がります。

書込番号：5419132

[yjtk]

NikonがISO400を載せてくるなんて初の快挙かも。
今までISO100とか最低感度しか載せてなかったような（NikonヨーロッパとかではISO200もあったけど）。

ISO400とかだとD200では勝負にならないような。
エッジも大分たっているし、一般的にはD80の方が受けると思います。
一部オレのD200が世界一ぃぃぃという方を除いては。

書込番号：5419147

[くろこげパンダ]

ディテールを残す方向なら、D200の方が良いようですが、
絵作りは、D80の方が一般受けするでしょうネ（^^；）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html

明るい状況なら、D200のISO800辺りまでは良好なように
思います。暗い状況だと、ISO400からD80の方が良いで
しょうかネ？

書込番号：5419212

[My_kmk]

画像の
カメラ内部情報 : Nikon D100 Format : になっていますが
変ったのでしょうか？

書込番号：5419312

[yjtk]

NXで処理しているからだと思いますD100フォーマットと出るのは。

書込番号：5419348

[My_kmk]

yjtkさん
了解しました、ありがとうございます。

書込番号：5419389

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。
＞どきどきしちゃいますね。。。

産毛がステキでした。


＞まあまあ小型のタイプだが（それでも翼長１５ｍか）
＞1/100秒であんなに止まるのか（？＿？）

風が弱いだけだと思いますよ。


＞一部オレのD200が世界一ぃぃぃという方を除いては。

僕はその一部の方です（笑）
でもＤ８０いいですね。両方持てれば理想的なんだけどな〜。

書込番号：5419433

[ひろ君ひろ君]

風の弱い日の雲の形ではないな

書込番号：5419445

[写真はポジ２]

どのサンプルもＲＡＷから切り出していますね。

これはカタログのサンプルも同じです。

私はＤ８０購入後、最初はＲＡＷ＋ｊｐｅｇ同時記録を使っていま

したが、今ではＲＡＷばかりです。

ｊｐｅｇ撮って出しもやってみましたが、やっぱりＤ１００以来の

ニコンの伝統通り？、ＲＡＷで撮り、ｊｐｅｇに現像するのが定番

みたいです。

ただ、ソフトは今のところ、キャプチャーＮＸではなく、ピクチャ

ー・プロジェクトとFastStoneのノーレタッチ現像ですが・・・。

FastStoneのＲＡＷ現像、かなり高速ですよ・・・。

書込番号：5419969

[うる星かめら]

全て分割測光ですね。
眼鏡のお姉さんは色白ですから、D80が平静で良い仕事をしましたが
若しモデルがヤマンバでしたら、D80の頭が狂ってしまうでしょう。

書込番号：5420326

[じじかめ]

＞眼鏡のおねぇーさん、どアップでびっくり。

もしかして鼻毛が見えるかもと思いましたが、見えませんね。

書込番号：5420837

ISO1600試してみました。

[タクミY]

D80でISO1600を試してみました。
数枚しか撮っていませんが、結構良い印象です。
D200より良い感じがします。
もっと色々試して他のカメラと比べて行きたいと思います。

http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80_iso1600.html

書込番号：5419842

[くろこげパンダ]

お久しぶりです。

暗所での ISO1600だと、コレぐらい 『ナメて』 おいてくれた
方が、JPEG撮って出しの人間としてはありがたいですネ（^^；）

D200でNR処理を『最強』にした場合と比べるとどうなんでしょうか？

書込番号：5419891

[輝峰（きほう）]

タクミYさん 2006年9月8日 23:58 デジ眼.com 談

>D80でISO1600を試してみました。
>数枚しか撮っていませんが、結構良い印象です。
>D200より良い感じがします

本当にいいですね。
すごい、

ISO1600！
楽しみですね。

SCSIなど古い周辺機器接続の、同じく古いパソコン、
windows-xp 再インストールで現状回復まで道がまだ遠い、、準・徹夜、３連荘になりそう、、、、
な、D200レンズキットユーザ、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5420173

Ｄ８０良い感じです。

[あわじいちゆ]

皆様こんにちは。

Ｄ７０を１年半使用して今回購入しました。
地元カメラ店で￥１０３，０００でした。

家内もよく使うのと、今は家族の写真がメインなので小型化されたことですぐ決心しました。
まだほんの試し撮りの段階ですが、

◎気に入った点
・やはりファインダー像の大きさ（ＭＦも十分できます）
・適度な大きさ
・ＡＦ−Ａでフォーカス優先ＡＦ−Ｃが可能になった（カタログでは解らなかった）
・ＪＰＥＧの印象が良くなった

△いまいち不明
・日差しの強い日中順光で撮ったら露出オーバー気味（これは好みでない）
・露出ディレイモード（ミラーアップ０．４秒後撮影）の効果（結構タイムラグは感じるが）

×不満点
・純粋にミラーアップ（撮影）機能は欲しかった
・ＲＡＷ現像ソフト

といったところでしょうか。

レンズは純正のみですが、ＤＸタイプは持っていません。
小型化を生かすには、レンズもＤＸ標準ズームが必要かな？と考えています。

以上、画像はありませんが参考まで・・・

書込番号：5405752

[shige1]

私も、撮影フィーリング、操作性、小ささ、ファインダーなど今日一日使って、本当にいいカメラだと思います。

下で、露出が明るめと書きましたが、今日一日撮影し、画像を整理していると、少なくとも家族写真など、撮ったままで使える写真はD50より多いと感じます。全体に確かに明るめの露出なのですが、印刷すると結構いい感じです。D2Xではスポット測光を使うような場面でも、大抵はマルチパターンのままでいけてしまいます。
ただ、何をよしとするかは人によるでしょう。

今まで、子供のポートレートなどでは、肌が明るくなるよう、トーンカーブをいじっていましたが、どのような状況でも、ほとんどその必要はありませんでした。

時に青空が白く飛んでしまいますが、青空を残したければ-0.7補正で良さそうです。

ということで、D2Xなどとの併用だと、それなりに考えて撮らないと困ることもあるかもしれませんが、単独で使う分には、かなり良いのではないでしょうか。

書込番号：5405760

[C2D]

ご購入おめでとうございます(^o^ﾉ

＞日差しの強い日中順光で撮ったら露出オーバー気味
＞画像はありませんが参考まで・・・

露出オーバー気味というのは、デジカメWATCHの
作例で明らかでしたが、それよりもD-ライティング
が色んな状況でどこまで使えるか、無修正画像で
見たいものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html

書込番号：5405892

[ぼくちゃん.]

＞露出オーバー気味（これは好みでない）

ぼくはＤ７０ｓですが、サービスで自分の思うように調整して貰いました。

書込番号：5406080

[輝峰（きほう）]

　　あわじいちゆさん 2006年9月4日 03:41 談
　　>家内もよく使うのと、今は家族の写真がメインなので小型化されたことですぐ決心しました。

　　⇒ご購入おめでとうございます。
　　小型化が私にとっても一番魅力ではあります。

　　私にはD200買ったばかりなのでデジカメはこれ以上は、我慢我慢、、、
　　よほど小型化されたデジ一眼（せめてCoolpix 5700なみの大きさ、重さ（レンズ込みで0.5Kg）
　　のデジカメが出るまでは、、、）

　　>レンズは純正のみですが、ＤＸタイプは持っていません。
　　>小型化を生かすには、レンズもＤＸ標準ズームが必要かな？と考えています。

　⇒私もDXタイプのレンズは１本（D200レンズキット）だけです。
　　銀塩と共有のレンズを揃えて行くのが私の夢、、、、です。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5406095

[robot2]

あわじいちゆさん ご購入おめでとう御座います。
＞いまいち不明
＞日中順光で撮ったら露出オーバー気味
D70の時は　カメラコントロールを使いカスタムカーブを、カメラに反映させる事が出来ました。NXは別売りなので大変ですね。

＞露出ディレイモード＜
これは　ミラーアップ時の振動の影響を、軽減させる為のものですが、マクロ撮影の時、風景等　主に三脚使用の時に使っています。

＞不満点
＞純粋にミラーアップ（撮影）機能は欲しかった
D200とかには　有るのですが…
バルブの時に、露出ディレイモードは使えると思いますので、これで…

＞ＲＡＷ現像ソフト
NXは　今の所…　ですね。

書込番号：5406353

[あわじいちゆ]

皆様レスありがとうございます。
これからもお世話になります。

＞shige1さん
＞私も、撮影フィーリング、操作性、小ささ、ファインダーなど今＞日一日使って、本当にいいカメラだと思います。

　同感です。Ｄ７０も本当に気に入っているのですが、こちらを知　ってしまったので・・・
　自分にはちょうど良い塩梅のカメラです。

＞C2Dさん
＞輝峰（きほう）さん
＞robot2さん
　
　どうもありがとうございます。

＞ぼくちゃん.さん

　なるほど、そういう調整の仕方もあるのですね。勉強になります。


露出の傾向については、過去レスを読んだ後だったので、余計に先入観が入ってしまったこともあると思います。
まだどうのこうの言えるほど撮っていませんからね。

露出ディレイモードは、天体望遠鏡に付けて効果を試してみようと思います。

ＪＰＥＧ撮って出しが良ければ、今の用途では十分なのですが、ここ一発というときはＲＡＷを使いたいですね。
Sylkypicsベータ版を試用してみましたが、なかなか良さそうです。

　

書込番号：5406432

[Noct-Nikkor 欲しい]

画像再生時フォーカスフレームセレクター/十字キーは ＜ :previous , ＞ :next
が一般的ですが、Nikon は デフォルトで ▲ :previous , ▼ :next となっていま
す。


再生ボタンは指の届き易い左下になかったり、ボタンを押しながらダイヤルを回す
など、D100 etc.に近い操作性 (キー配列?) を多くの点で踏襲しているように思え
ます。


他社D-SLRユーザーから見たら 使いかっての悪い操作系に映るかも知れません。

書込番号：5406453

[うる星かめら]

> 再生ボタンは指の届き易い左下になかったり

私はそれでも良いと思いますが、再生 → 拡大を多用してますのに
再生ボタンは一番上、拡大ボタンは一番下にありますね。しかも
拡大ボタンを押したら、決まって砂時計が出てきます。

デザインも不評する方もいますが、私はα100と同じか、それ以上の
仕上がりだと思います。グリップもとても手に合います。

一番受けたのはビール瓶の王冠みたいなモードダイヤルです。
これからは秋ですので紅葉饅頭形のものと交換できたら面白いですね。

書込番号：5406648

[うる星かめら]

0.4秒の露出ディレイは、使ってる三脚、望遠レンズと、
露出時間によって使える時と使えない時があると思います。
天文中年さんの「団扇シャッター」も使えると思います。

D80の露出制御はどうやら「暗いもの ＝ 顔」と思い込んでるみたいです。

書込番号：5406675

[Noct-Nikkor 欲しい]

ビール瓶の王冠みたいなモードダイヤル (?) に対しては違和感はありませんし
D80 の外観は好みです。
ちょっと訊きづらいのですが、トリミング機能に関しては評価できるモノなので
しょうか。。。
個人的には、トリミングがあるなら画像の回転もあった方が便利だと思っている
のですが ( ・ ・ ;

書込番号：5406678

[ラングレー(no.2)]

>>Noct-Nikkor 欲しいさん、

>トリミングがあるなら画像の回転もあった方が便利だと思っているのですが ( ・ ・ ;

D80の再生機能には、撮影画像表示の縦位置自動回転が可能なようですよ(^^ゞ

書込番号：5406941

[Noct-Nikkor 欲しい]

ラングレー(no.2) さん
CW/CCW ie. 正転/逆転 と 角度 を指定して、画像を保存するまでの一連の処理を
イメージしていたのですけれど・・・ 誰も画像の傾きは気にならないのかなぁ？

書込番号：5407148

[じょばんに]

> 誰も画像の傾きは気にならないのかなぁ？

それって、水平がとれていない写真の傾きを補正したい
って事でしょうか？

それなら、気にならないのではなく、自分の腕の未熟さ
にゲンナリするって事だと思います。

書込番号：5407363

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 水平がとれていない写真の傾きを補正したい


水準器の付いたクイックシューは、皆様 お持ちでしょうか・・・
基準面をクイックシュー接触面だとすれば そう云う意味です !!

書込番号：5407758

[野野]

Noct-Nikkor 欲しいさん

> 画像再生時フォーカスフレームセレクター/十字キーは
> ＜ :previous , ＞ :next
> が一般的ですが、Nikon は デフォルトで
> ▲ :previous , ▼ :next となっています。

D50,D80,D200では
> ＜ :previous , ＞ :next
となっています。最近の新型モデルはこちらになってきている
ようです。

書込番号：5407888

[Noct-Nikkor 欲しい]

野野 さん
貴重なご指摘をいただき いつもありがとう御座います。
何度もご迷惑をおかけいたしますm(__ _)m!!

書込番号：5407992

[じょばんに]

≫Noct-Nikkor 欲しいさん

> 水準器の付いたクイックシューは、皆様 お持ちでしょうか・・・

これはもっていませんが、

> 基準面をクイックシュー接触面だとすれば そう云う意味です !!

すみません、私が持っていないからかもしれませんが、
おしゃる意味が分かりません (^^;

傾き補正との関連が・・・

書込番号：5408204

[Noct-Nikkor 欲しい]

基準面を (水準器の付いた) クイックシュー接触面だとすれば
と云うのは、ファインダー内の格子線でなくボディ下部を基準
とした画像の傾きの意味です。

なので、じょばんにさんの仰った ｢腕の未熟さ｣ の他に ｢CCD
の傾き｣ なども含めても差し支えないのではないかと考えまし
たが (汗) 、考え方が間違っているのでしょうか。。

じょばんにさんにとっての基準面は何処ですか？

書込番号：5408643

[うる星かめら]

手ブレ補正（動ける）CCDに水準器を付けたら、
傾き補正もしてもらえるかも知れません。
ニコンとキヤノンは無理か・・・レンズ内は

書込番号：5408689

[じょばんに]

≫Noct-Nikkor 欲しいさん

> ボディ下部を基準とした画像の傾きの
> ...
> ｢CCDの傾き｣ なども含めても

なるほど・・・
かなりつっこんだ意図があったのですね。
最初の発言からは、そこまで分かりませんでした。

CCDの傾きは、完全に頭から飛んでいました (^^
D70発売当初も、物議をかもしましたね。


> じょばんにさんにとっての基準面は何処ですか？

私の場合は、単にファインダー覗いたときの感覚で
しかないのですが、たまに垂直なモノや水平なモノに
合わせる事もあるという程度です (^^;;;

中学生の時に個人的に習ったプロの先生が、
「何も考えずに撮ったときに、水平がとれているか
どうかは感覚的なものだから、できない人はできない。
でも、気をつけて合わせるようにすれば良い」

とおっしゃっていたのを思い出しました。

Noct-Nikkor 欲しいさんがおっしゃる、

> 画像の回転もあった方が便利だと思っているのですが

とは、カメラ内の画像に対して、カメラ内で回転の
補正ができたら良いのに、という事ですか？

確かに、「あれば便利」ですよね (^^;
今後は、色んな機能がカメラ内でできるようになって
いくのだろうと思います。

書込番号：5408824

[じょばんに]

ちなみに、私はD70でのファインダー内の格子線表示は
オフにしています。

他のF,F3,F100,D2Xには、元々ありませんし。
格子線を使うと、つい頼ってしまって・・・

感覚が磨けないので、格子線の無いファインダーが
使えなくなってしまいそうで (^^;;;

書込番号：5408837

[ラングレー(no.2)]

Noct-Nikkor 欲しいさん、
撮影画像の傾き修正の事を仰っていたとは、解釈違いをしていた様で失礼致しました(^^;;;
確かにカメラ単独で補正も出来ると便利かも知れませんね(^^

しかし三脚座やクイックシューに取り付けられている水準器やクイックシューそのものの精度は、精密工業製品とみたらかなり精度が、低いモノが多いので、使用する機材事に独自で判断をして妥協する必要があると思います。

精度に拘るのでしたら全ての機材の精度を把握して的確に使用すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：5408920

[Noct-Nikkor 欲しい]

格子線表示機能は、あってもそれほど邪魔にはならないし (?) 便利だと
思っています.


> ◎気に入った点
> ・やはりファインダー像の大きさ（ＭＦも十分できます）
> △いまいち不明
> ・露出ディレイモード（ミラーアップ０．４秒後撮影）の効果
> ×不満点
> ・純粋にミラーアップ（撮影）機能は欲しかった
(5405752 抜粋)

閑話休題

いつも思うのですが 撮影に集中できる D-SLR が欲しいとおもいます.

上のスレッドで F60D の話題があったのですが マニュアル・フォーカス
で流星を撮る場合 D80 と F60D のどちらか選べと云われたら、私なら
ピント合わせし易さ 長秒時露光の安心感から F60D を選ぶと思います.

35mm判換算ファインダー倍率 で比較したら (KODAK DCS Pro SLR/n
販売終了など) 一部のモデルを除き、銀塩機より劣るケースが殆どだと
思います.


中秋の名月も近いと思いますし 露出ディレイモード 2秒セルフタイマー
に依る 簡易M-up 比較に期待したいところなのですが.

So long...

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1998/f60d_98.htm
http://www.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/

書込番号：5411567