
このページのスレッド一覧(全280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2006年9月12日 10:03 |
![]() |
0 | 16 | 2006年9月13日 21:45 |
![]() |
1 | 18 | 2006年9月11日 23:50 |
![]() |
0 | 13 | 2006年9月10日 01:21 |
![]() |
0 | 13 | 2006年9月8日 23:15 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月7日 00:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


仕事で使ってるシグマ8mmとED 10.5mmを持って近くのキタムラで、D80とD70sでの写り具合を確かめに行ってきました。するとD70sはD80が出るので処分しました〜っと言われて、仕方なくD50で試させてもらいました。店の設定のまま試してしまって後で画像を確認したらD50は増感してたみたいで荒れてて余り比較になりませんでした。
もう一度D70sと比較しようと思います。
D70sはD80が出る前に処分し始めたようで、と言うことはD50が店頭から消え始めると...年末らしいです。
0点

D70 → D80 と考えると、D50 → D60 ???
書込番号:5431053
0点

時間の問題ですね。
もっと小型になるんでしょうか。
値段は?画素数は800ぐらいかな?
5万ぐらいで出てきたらいいなあ。
書込番号:5431200
0点

私はD200の1005分割測光(ニコンと言ったらこれでしょう)の使う
D70 → D90 ← D200 が欲しいです。
> 画素数は800ぐらいかな
周りを切り落として650万画素のフォーサーズにしたら如何でしょう?
付属アダプタを使って両方のレンズに対応してくれたら最高です。
書込番号:5431273
0点

>周りを切り落として650万画素のフォーサーズにしたら如何でしょう?
>付属アダプタを使って両方のレンズに対応してくれたら最高です。
これ欲しいです。
書込番号:5431370
0点




Windows Vista RC1〔ビルド5600〕を導入したのですが
Capture NXは、以下の様に起動エラーになって使えません。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/D80-RAW/windows-vista-rc1-capturenx.htm
Windows Vista Beta2よりソフトウェアの互換性が増し
処理速度も格段に向上、フォトショップなどは普通に
動くのに、Capture NXって変なソフトですね...
0点

Capture NXは、欠陥商品でしょうか?
ぜひ、ニコンにクレームして下さい。
書込番号:5430843
0点

C2Dさん もうvistaを入れたのですか。
OS対応版が出るまで待つしかないと思います。
書込番号:5430859
0点

C2Dさん、こんばんは。
困りましたね。
これって、C2Dさんだけの症状なのか、それともVista全体の問題なのか、ちょっと知りたいものです。
書込番号:5430939
0点

CaptureNXって、MS .NET Frameworkに依存してるんですよね。
なんでやねん!と思うのですが(^^;
楽天GEさん…もといC2DさんのHPにあるエラー画面を見ると
共通言語ランタイムのエラーみたいですから、おそらく上記と
何か関係があるんでしょうね。
C2Dさんも、この際SILKYPIX行っちゃいましょ(^o^)
製品版もβも、とっくにD80に対応してますよ。
#っていうかSILKYPIX 3.0βのUIがVISTAでちゃんと動くのか
#見て欲しい(^^;;;
書込番号:5431068
0点

C2Dさん、こんばんは。
Capture NXは、まだWindows Vistaに対応していないようですね。
Windows Vista対応ノートPCを、購入を考えていたので、踏みとどまることが出来そうです(^^ゞ
Windows Vistaに対応させてアップデータをニコンが行っていただくのを、
待つ事にした方が無難そうですね(^^;;;
書込番号:5431084
0点

>まだ発売されてもないOSに対応しろとは恐れ入りました。
Windows Vistaの企業向けVL版は11月発売予定ですが、
ソフトウェアベンダーには早くから仕様が公開されています。
(ちなみに、コンシューマ向けは来年1月発売予定です)
11月発売なのに9月の段階で動かないのは問題と思い、
エラー画面を公開しました(ニコンさん見てますか?、早くしてね)
書込番号:5431184
0点

誤解を招く「くったさん」の発言
他人の投稿内容について揚げ足取りをするのは、好ましいことではありません。しかし、くったさんの発言は、誤解を招く恐れがあると思われます。
ご自身はVISTAを試されていますか?
既にテスト版が公開されて数カ月たちます。
試された方は、XPで使っていたソフトのほとんどが、何の問題もなく動くことに驚くと思います。
製造から販売までに必要な時間を考えると、9月12日現在で「起動すらしない」ということが、どういう事態を意味するのか、理解頂けると思います。
ただし、このトラブルの原因が、C2Dさん固有の環境によるものだった場合、話は別ですが。
書込番号:5431289
0点

>楽天GEさん…もといC2DさんのHPにある・・・
C2Dさん 宜しいんですか?
楽天GEさんの投稿者ランキングの件数が2,889件で止ったままになっていますが・・・
http://kakaku.com/bbs/nicknameranking.asp?BBSTabNo=6
書込番号:5431414
0点


>楽天GEさんの投稿者ランキングの件数が2,889件で止ったまま
楽天も最近悪いニュースが続きましたから
私も気分一新(^^;;
書込番号:5433118
0点

Windows VistaX64 RC1〔ビルド5600]を使っていますが
インストール・起動できました
でも、当機を持っていませんので使用はわかりません。
インストール時にNET Frameworkの、インストールエラーが出ましたので
SP1を当てる等したら?正常になるのかもしれません
適当に当てながらインストールしたのでどれがOKなのか不明・・・w
ちなみにスペックはC2Dさんと同じC2Dを使っています
スペック
CPU Core2Duo E6600
マザボ ASUS P5WDG2 WS Professional
メモリ DDR2-800 1024MB ×2
グラボ ATI X1900GT
書込番号:5433603
0点

まだ、vistaが出るまで、4ヶ月強あるので、気楽に待った方が
良いのでは?
書込番号:5433961
0点

次のOSでもインストールできたようで安心しました。
β版のOSにインストールするにはコツがいるのですね。
といいますか、今のところはどうでもいいのですが、
Capture NX ってメモリ食い過ぎじゃないでしょうか?
起動時50Mbyteぐらいなのがraw dataを一つ食わせると500Mbyte
ぐらいになってしまいます。
すばやく動いてくれないので買うのに躊躇してます。
(現在、評価版を使用中)
書込番号:5434232
0点

.NET Frameworkの共通言語ランタイム(要するにバーチャルマシン)
を使った時点で、起動が遅いのもメモリを食うのも当然だと思います。
ただでさえCPU食いメモリ食いのRAW現像ソフトにそんなもん使うなよ!
…と真顔で言っちゃいますね。
#全てをマネージコードで動かしているわけではないと思いますが…
#さすがにそこまでやったら、もはや「アホ」としか言いようがありません。
書込番号:5434398
0点

へー、あおい3さんは64ビット版の方で起動できた
のですね。私のは32ビット版です。
そうですよね、Core2 Duoは64ビットCPUですもんね。
すっかり忘れてました(^^;;
書込番号:5436879
0点



D80をRAW+JPEG(ファイン)で撮ってみました。
分割測光、中央重点測光・スポット測光で撮り比べて
ます。38mm(35mm換算57mm) F8.0 ISO1600 NR:標準
すべて無修正画像です。
RAW(NEF)は、リンク先を右クリックで保存して、
Capture NX(トライアル版)でご覧下さい。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/
0点

同じ場所をフジフィルムのF30で撮った画像と比べると
白飛びの激しさは歴然ですね。
書込番号:5422801
0点

私も拝見しました。白トビの酷さに唖然としました。
ところで、ISOを下げた場合はどうなのでしょうか?
書込番号:5422928
1点

>ISOを下げた場合はどうなのでしょうか?
傾向は同じですよ。
フジF30で撮った画像を見て頂ければ分かる通り、
背景は真っ白じゃないんですよね。
現在、ホームページの総容量が98.4MBになってて
これ以上画像を掲載できません。悪しからず...
書込番号:5423083
0点

C2Dさん、サンプルありがとうございます。
ところで質問なんですが、
測光ポイントは素直に中央で良いのでしょうか?
書込番号:5423298
0点

>測光ポイントは素直に中央で良いのでしょうか?
ほぼ真ん中に合わせてあります。
ちょうどロゴのあたりです。
F8まで絞ってこの結果は意外でした。
書込番号:5423363
0点

拝見しました。
これはカメラの露出の評価の違いであって、白とびを比較は出来ないと思いますが。(単にF30がアンダーであり、D80が白とびしやすいとはこの写真からは判断できません。)
同一条件で撮影して(シャッターと絞りとISOを同じにして。)比較されたのなら、白とびや階調を比較できますが・・・
書込番号:5423488
0点

C2Dさん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
(余談ですが、Core2DuoPCいいな〜)
書込番号:5423577
0点

DIGICが油絵だったら、D80は水彩ですね。悪くないと思います。
書込番号:5423715
0点

>HIROP58さん、
これはですね、別にD80とF30を比較した訳ではなく
D80で白飛びしている部分が、実際にはどんな風に
見えるかということで参考程度に載せただけです。
後日、全く同条件でD80とF30の無修正画像を掲載
する予定ですからお楽しみに(^^ノ
>うる星かめらさん、
決してD80は解像度が低いわけではありません。
単に露出のデフォルト設定がオカシイだけです。
書込番号:5423779
0点

>C2Dさん
>これはですね、別にD80とF30を比較した訳ではなく
D80で白飛びしている部分が、実際にはどんな風に
見えるかということで参考程度に載せただけです。
上げ足を取るわけではありませんが・・・
>同じ場所をフジF30で撮ると
と書かれると比較しているとしか思えませんが。
>後日、全く同条件でD80とF30の無修正画像を掲載
する予定ですからお楽しみに(^^ノ
楽しみにしております(^^)
書込番号:5423906
0点

C2Dさん、
手摺は鋸になってると思いませんか?
NRをかけますので、他のどこを犠牲しても仕方ありません。
元のデータがα100と同じレベルと考えたらお見事ですね。
キヤノンとは少し違うと思いますが、被写体によりますので
どっちが良いか一概には言いえません。
書込番号:5423940
0点

> 手摺は鋸になってると思いませんか?
これは上のタクミYさんのサンプルの話しです。
書込番号:5424004
0点

≫C2Dさん
DSC_0014だけ見てみたのですが、JPEGとNEFでは
画像のサイズが違うのですが、これは何故なの
でしょうか?
しかし、このようにRAWとJPEGをセットで公開して
頂けるのは、非常に参考になります。
頭が下がります m(_ _)m
実際の所D80はノイズレスだと言われていますが、
RAWで開いてNRをオフにしたら、実際に撮れている
生の姿がわかります。
ノイズは撮っているものによって、気になるか
ならないかが大きく異なります。
私は、人肌の場合にどうなのかが気になる方です。
ネットで人物は難しいですが、光量不足の所で
高感度で撮られた人肌のRAWが見てみたいです。
いずれにしても、C2Dさん、ありがとうございました。
書込番号:5424026
0点

C2Dさん、おはようございます。
D80の画像、白飛びしてますね。
こんなに飛んでしまうとは。
背景はF30で撮った色に近いのでしょうね。
白飛び以外の部分では、D80の色が自然に見えます。
書込番号:5424573
0点

このサンプルのように、中央に真っ黒なカメラがあれば、スポット測光や中央重点では明るい背景は当然白飛びします。この条件で適正露出を得ようとすれば、スポットでは-2EV程度補正する必要があるでしょう。
むしろ今回のD80は、中央の被写体、もしくはピントがきた場所の露出をかなり重視する傾向があるようで、このことが白飛びを誘っているようです。
分割測光の値が、かなりスポット測光での値に近くなるというのが1週間程度使用した感想です。元々、スポット測光を多用していた私は、それなりに満足していますが、通常は困るのではないでしょうか。
書込番号:5424621
0点

おはようございます。
>むしろ今回のD80は、中央の被写体、もしくはピントがきた場所の露出をかなり重視する傾向があるようで、このことが白飛びを誘っているようです。
AEが明るい露出を選ぶのは間違いありませんが、shige1さんが仰るようにかなり被写体を重視した露出になるように感じます。
平均測光ではなく中央重点に近い露出値になり、被写体だけ単体で見れば明るい適正露出となりますが、被写体より輝度や反射率の高い背景は明るめの露出と相まってあっさりと飛んでしまうようです。
ポートレート撮影では背景の明るさに引っ張られることなく非常に便利ですが、スナップや風景ではまったく使えないとなりそうです。
もしかしたらピクチャーオートモードで被写体重点と平均測光のバランスを変えることも考えられますので、色々と試してみるのも良いかもしれません。
被写体重点を確かめる方法ですが、同一構図内にて定常光に直接光が当っている場所いない場所や白と黒被写体を入れて、それぞれの輝度の違う場所や色をフォーカスエリアを変えることで露出値の変動が大きいかとどうか。
1EV以上も変わったら非常に大きいです。
撮影後に液晶モニターにて露出補正して取り直すのも良いんですが、ファンクションボタンにスポット測光を割り当て、撮影前に背景に一度振ってAEがどのような露出値を選んでいるか見るおくこともマルチ測光のアルゴリズムは分かってきて使いやすくなるように思えます。
書込番号:5424726
0点

普通黒い被写体であればマイナス補正するのが常識ですね。
大まかな予測をして一枚目から-1.0EV補正したりをします。
ところが、これはD80の常識ではありません。D80からみると
○ 撮ってるところが暗い、周りが明るい
○ 逆光人物の他にありえない(アホ、車のタイヤって)
○ 被写体は色白のモデルさん(バカ、黒人を差別するな)
○ 白く撮らなければと勝手に露出を決める(ボケ)
ポートレートに限定してもこの露出はやりすぎだと思います。
(少なくとも、ポートレートに限定するよう、直して欲しい)
書込番号:5425094
0点

>スナップや風景ではまったく使えないとなりそうです。
と、がんばれ!トキナーさんが書かれている通りですね。
少なくとも、アンダー目に撮っていたD70(s)から移行
すると、面喰うこと間違いないです。
420分割マルチパターン測光の、アルゴリズムを変更
して欲しい。でないといつまで経っても移行できない...
書込番号:5430832
0点



ニコンD80は東南アジア製なのにkiss dxより値段高いですよね。
日本製なのに値段を下げて数で売るキヤノンに対して、ニコンは数ではキヤノンに負けても
東南アジアで安く作ってるから、事業利益ではキヤノンに負けないと聞いています。
もしかしたら、D80の発売台数がkiss dxの5分の1でも、
事業利益ではキヤノンと同等かも知れない、そんな気がします。
ニコンの経営者って頭良いなと思いました。
私も見習わなければと思いました。
0点

当然販売台数で利益は決まらないですからねぇ。
安く作れるなら安く売ってほしいと思いますが(^^;
実際どっちが景気いいんでしょうね(^^!
書込番号:5420982
0点

> 東南アジア製
という事なら、キヤノンは東アジア製だと思います。
タイ製の間違いじゃないでしょうか?
書込番号:5421037
0点

利益も大事だけど、今はシュアー拡大がもっと大事では、
PENTAXのK100Dを見習うべきでは。
書込番号:5421067
0点

Kiss-DXやD80の損益分岐点は、それぞれ何台なんでしょうか、知りたくなってきました。どちらのメーカーが固定費が多いのでしょうか。
とにかく、どちらのメーカーも、ユーザニーズに合った製品を市場に継続的に投入していって欲しいです。
書込番号:5421204
0点

でも、ボディが売れてくれないことにはレンズの回転も鈍るわけで。
レンズの回転が鈍ると、ディスコンになったり(銀塩時代から比べてもずいぶんと減った気がします)、何ヶ月も待たないとレンズがなかったり(VR18-200mmが当初人気でって言うのなら分かりますが35mm/F2Dがキタムラだと半年待ちだったり)。
必ずしも正解とも言い切れないかも。
書込番号:5421307
0点

まあ、度派手メイクガキンチョCMの安物本体である日本製を買うのか、渡哲也の貫禄には敵わないジャニーズタレントCMだけど、質感の良いタイ製を買うかの違いですね。
書込番号:5421729
0点

ウ〜ン!? 毛が生えた程度の違いしか感じられないが・・・(^^;;;)
書込番号:5421753
0点

関係ないですけど、私は真面目で明るいタイ人が好きです。
KDXは日本製ですか?そんなイマイチ安っぽいものは?信じられません。
中身(DIGIC)は凄いと思いますけど、日本で開発されたでしょうか?
そう言えば、最近キヤノンが日本の会社になりましたね(外資比率50%割込)。
書込番号:5421806
0点

二大カメラメーカーは「キヤノン」と「ソニー」
そしてニコンは「その他のメーカー」に分類。
ソニーがフルサイズを出した途端に
このような図式がまかり通ることになることは自明の理です。
ニコンファンのはしくれとして、拡販狙いの初級機(D80)が
一段落した時点で、ニコンにはフルサイズの製品化を
前倒しして実施してもらいたいと思います。
書込番号:5421860
0点

キヤノンのシェアは元々維持しにくいと思いますが、
フルサイズではなく、APS-Cにもっと資源そ投入できればですね。
17-55/2.8も、18-200レンズもニコンに先手取られてしまいました。
フルサイズを本気でやるんですか、そんなアホなこと・・・
世論誤導なら理解できますけど、キヤノンに良いこととは思いません。
書込番号:5421918
0点

また生産国ですか?(笑)
タイ人のほうがヤル気が有りそうですけど・・・
ttp://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-hiseikikoyoCanon0607.html
書込番号:5422621
0点

「いいものを安く」が商売の基本です。
もしニコンが頭のいい商売をしているのなら
ユーザーは安物を高く買わされている
ということです。
そういう企業はいずれそっぽを
向かれます。
またKISSDXはシェアを取るという
使命を負っているために
利幅が抑えられているのでは?
シェアが50%を越えてくれば
価格支配力はかなり高まってきます。
ということはKISSDXは最後のお買い得機種かも…
長い目で見てどちらが頭が良いか? …。
ユーザーはがんばってニコン製品を買って
キヤノンの独走を止めましょう!
D200,D80と買い替えに踏み切れないD70ユーザーです(涙)
(その間に30Dをつまんでしまいました…無念)
書込番号:5422633
0点

はじめまして。
8月18日の日経金融新聞に「デジカメ各社、利益率上昇」との
見出しでデジカメ部門の営業利益率がのってます。
キヤノンが 23.6%(2006年6月中間期)
ニコンが 12.6%(2006年4-6月期)
記事の内容からみるとコンパクトデジカメも含めたデジカメ部門の
営業利益率だとおもわれます。
ソニー参入やペンタックスの攻勢を受けてDXの価格が抑えられてますので、今後の利益率は(少なくともデジ一眼部門では)低下圧力がかかるんでしょうね。
おやすみなさい。。。
書込番号:5424066
0点



一昨日D80を購入しました。
早速、数枚試し撮りをしてPCのモニターで確認しました。
そしたらなんと画面右下辺りに赤い点(ドット抜け?)が!!
全てのショットにありました。
ゴミかなとも思いましたが黒く写るはずハズだし・・・。
販売店はもう終わっている時間でしたが、納得いかないので
時間外でも電話で問い合わせた所、やはりCCDのドット抜けの可能性が高いと言われ 症状をみて新品と交換との事でした。
というか、即交換してもらわないと!
修理だなんだと本体もっていかれたら息子の運動会に間に合いません。
皆さんは同じような症状出てませんか?
0点

ご購入おめでとうございます!
そして災難でしたね。新品なので初期不良で交換してくれると思います。CCDのドット欠けはメーカー調整でいけるらしいですが、購入してすぐですし交換に応じてくれるでしょう。
ちなみに、私はPENTAXのK100Dですが、購入初日にドット欠け3箇所を発見。(多分、はずれをつかんだw)
速攻で交換してもらいました。
書込番号:5416214
0点

ある程度のISO感度、ロングシャッターの場合、熱ノイズの場合があります。
D200でも、ISO100ではでなくともISO200だとぼろっと18個とかHot Pixelが出ることもありますが、出ないときはISO200でも0の時とかがあります。
出ないこともあるので放っておいていますが、出る場所が割と決まっているピクセルは確かにあります。
そういうのをピクセルマップ(SCではソフトウエアで、こういうドットを使わないようにできるらしい)してしまおうかと考えなくはないんですけど。
SCに持って行くとSC内で処理してくれるようです(ちなみにほとんどの機種では、こういうドット欠けがあって、ドットかけしている部分を使わないようにして出荷されているようですが、たまに漏れているだけで0の個体が当たり前ということではないということが以前書かれていました)。
ですので、精神衛生上の問題を除けばSCが近くあるようならSCで処理してもらうのが早いかもしれません(交換でも同じかもしれませんが)。
書込番号:5416226
0点

Koo−Keyさん、こんんばんは。
せっかく購入したというのに、残念ですね。
書き込みを見る限りは、ドット抜けの可能性が高いと思います。
販売店で初期不良のため交換というパターンではないでしょうか。
できるだけ早く交換をしてもらい、すっきりして撮影ができるようにしてください。
書込番号:5416300
0点

こんばんは
CCDの画素欠けは輝点として表れるので白傷と言われたりします。
簡単なチェック方法としては、マニュアル露出でSSを1/60くらいに、(絞りは何でもよい)感度は100か200にし、レンズキャップをきっちりかぶせてシャッターを切ります。
これで輝点が出るようですと画素欠けでしょう。
推測ですが今回のケースは、お話の出ていますように熱ノイズではないかと思います。
書込番号:5416389
0点

皆さんはじめまして。
早速のご返信、ありがとうございます。
>山田次郎さん
意地でも明日、新品交換してもらいます(^^;
新品購入してコレじゃあ気分悪いですからね。
>yjtkさん
そうゆうことが有るんですね。勉強になりました。
SCですが当方ド田舎に住んでるものでSCは無いんです(涙
まあPCモニター等のドット抜けも日常茶飯事?になってます
から、新品でも有り得る事なのでしょう・・・
>nikonがすきさん
初のNIKON機でしたので少々ガッカリしましたが
気に入って買ったカメラなので新品にしてもらって
スッキリして使い込んで行きたいと思います。
書込番号:5416400
0点

今、なくても、あとから出てくることもありますからねえ。
たまにこんなんで調べるといいかも。で、発見したら、SCに直行。ソフト処理で済むレベルなら時間かからないと思います。
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
書込番号:5416422
0点

>写画楽さん
はじめまして。
今、教えられた通りに撮ってみましたが赤い点は見られませんで した。
やはりコレは「熱ノイズ」なるモノなのでしょうか?
その場合、新品交換は無理なのでしょうか?
かなり目立つ赤なので高感度撮影毎にこの点が出続けると
非常に困りものです(汗
書込番号:5416442
0点

となるとHot Pixelですね。
その場合、どれを買っても出ます。
Canonだとその辺かなり徹底的につぶしてきますけど(結局Canonもピクセルマップしているだけでしょうけど)。
Nikonの場合、ISO100の1/60秒程度で出ない物は問題なしと判断してるんじゃないでしょうか。
販売店にはその辺の基準というか調査能力がないので、ごねれば交換してくれる可能性は高いですが。
変えても出る(場所と色が違うだけ)と思います。
程度問題はあっても。
同じところに出るようなら、低感度、普通のシャッタースピードの時もそのピクセルを殺すことになりますが、SCでソフトウエアでピクセルマップするしかないと思います(ピクセルマップはSCか工場でしかできない)。
画像を添えて、SC、工場送りにするしかないと思います。
最近10MPとかべらぼうな画素数なので1画素や10画素くらい殺したところで気づきやしないと思いますので、早めにNikonに送りつけるのがいいと思います。
書込番号:5416525
0点

>画写楽さん
やはり「熱ノイズ」ですか。
デジタル機器の宿命なのでしょうか?
とりあえず今回はごねて新品に交換して貰い
それでも出るようでしたら、あきらめてSC送りにします。
今回は運動会というイベントが迫ってますので
時間が有りません。
これを機に幾らか足してD80と迷っていたD200にしようかな〜なんて
自分の中の悪魔が囁いてますが、買ってすぐD200sとかなんか
出たら悔しいですよね・・・。
書込番号:5416586
0点

こんばんは
「Hot Pixel:熱ノイズ」は、欠陥と言うよりは宿命に近いニュアンスでしょう。
(画素欠けならば交換対象となりますが)
考え方としては、概ねyjtkさんの書かれたとおりだと思います。
ニコンのSCの対処方法に詳しいわけではありませんが、ある条件下で特定の位置に出るような物については、ピクセルマッピングで対処可能ではないかと思います。
SCに持ち込み相談されることをおすすめします。
買い替えを考えるほどの問題ではないと思います。
書込番号:5416653
0点

通常、ホットピクセルというのは長時間露光で目立ってきます。
レンズキャップをして真っ暗場所に置き、
露光時間はバルブで5分とか10分とか。
それぐらいで、やっと目立ってくる程度のものです。
ドットつぶれやムラなどで、
そこだけ電気的な抵抗値が大きく熱が発生するためです。
結果的には熱ノイズです。
1/60で目立つ事などまずありえないので、
販売店なりSSになり行く事をお勧めいたします。
書込番号:5416678
0点

皆さん 貴重な情報 ありがとうございます。
本日、販売店に持っていった所
あっさり新品交換して貰えました(^^;
ですが、またISO800でレンズキャップを着けて
シャッターを切って試した所、また出ました・・・
今度はグリーンの点です(涙
ISO400ではこういった点はみられませんでした。
1000万画素というのも原因なのでしょうか??
とりあえずNIKONの相談センターにTELして
みようかと・・・
書込番号:5419641
0点

心配しないでも1000万画素でなくとも出ます。
600万画素でも。
というか出たりでなかったりするのできりがないという感じです。
出やすいところ、たまにしか出ないところとかありますので。
出やすいところを、SCでつぶしていくしかないと思います。
外気温や、連続撮影状態だったかとか。
条件によってホントにまちまちですので。
ISO400で出ないなら相当優秀といえるかもしれません。
最低感度の1/60秒程度(数字は適当に言っていますが)で出ない物は問題なしと判断されていると思います。
SCに持って行くと処理はしてくれますが。
基本的には、「何分デジタルですので」とよく言われます。
書込番号:5419668
0点



すでに使っておられる方もおいでになるとは思いますが?
FastStoneでD80のRAW現像ができます。
フリーソフトなので、試してみる価値はあります。
http://www.faststone.org/
ダウンロードは
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/07/faststoneiv.html
Capture NXがあまりにふがいないので、色々苦労させられますね。
0点

もともとビュアーなので、大した機能はありませんが、処理はなか
なか早い様です。
書込番号:5414168
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





