
このページのスレッド一覧(全280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 79 | 2006年8月19日 04:08 |
![]() |
0 | 4 | 2006年8月17日 12:15 |
![]() |
4 | 50 | 2006年8月16日 23:17 |
![]() |
0 | 7 | 2006年8月16日 13:22 |
![]() |
0 | 36 | 2006年8月16日 02:24 |
![]() |
0 | 12 | 2006年8月15日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CF(コンパクトフラッシュ)の不採用で、既存ユーザーの大ヒンシュクを買っているD80の噂です。
10月にペンタックスから発売される予定の1000万画素一眼レフは、手ぶれ補正をボディ内に搭載してD80より安いらしいです。
そんなわけで、12月のボーナス時期にはD80は実質9万円台前半もあり得るかもという噂です。
ご購入を考えておられる皆さんは、購入を遅らせた方が得策かも知れません。
0点

>それはNC4が使えないことです。
発売前なので、まだ分かりません
D200の時は、発売2日前にアップデータが、出ています
おそらく今回も 発売日直前に、アップデータが、出るものと思われます
書込番号:5350862
0点

LUCARIOさん
そうなんですか、SD本来の規格でないのですか…過去にMDじゃない某2.2GBミニハードディスクで痛い目見てますんで止めときます…
あと、アダプターに関しては表記は最大3.3MB/sになってますが、最低5MB/s以上は出ています(HAGIWARA製パナOEM品)カードーリーダーでPCから書き込み・読み出し共に。
D70でRAWバッファフルからの復帰時間も、SunUltraUCF(10MB/sでしたっけ?)より若干速かったです、150倍速SD+アダプター使用で。
書込番号:5351004
0点

> D七Oさん
> >それはNC4が使えないことです。
>
> 発売前なので、まだ分かりません
> D200の時は、発売2日前にアップデータが、出ています
それはそうですが、D2Xsが既に出ているのに未だにNC4が対応
していないことから、NC4での対応は今のところないのでは、
というのが現状ではないでしょうか。
書込番号:5351372
0点

> NC4での対応は今のところないのでは、
でしょうね。
NC4では、D50の発売に合わせて4.3が、D200に合わせて4.4が
出ましたが、では、D80発売のタイミングで4.5が出るかというと、
その望みは極めて薄いですね。
ニコンが公式発表したかどうかは記憶が定かでないですが、
Nikon Captureは4.4以降のバージョンアップは行わず、
今後の新規リリースソフトはCapture NXに一本化して行く方針
になっているものと私も理解しています。
でも、これだけ世間で(一部でか?)騒がれているのだから、
今からでも遅くないのでD2Xsも含めて、D80に対してもNC4の
追加対応アップデートをしたらどうかと強く思うんですけどね。
書込番号:5351694
0点

D80にSD・・買う予定はありませんが、購入したとしても全く問題ありませんね。
D200もあるけど、D50を初めとしてSD対応の他のカメラもあるんで、むしろ喜ばし
いですね。
SD,MD論争をしても、一部の高級機を除いてSD化の流れは確実に始まってる訳だ
しD80の性格付けから言ってもSDでなんら問題は無いと思います。
個人的にはかなりの部分はNXに移行済みですがD80の性格上、NC4の未対応の件は確
かに問題有りです。
この板で発言することも良いですが、個々がニコンに要望を出すこと+D80の売り上げ
によってはアップデータが出ることもまんざらでも無いかも知れませんよ。
書込番号:5351705
0点

> D80の性格付けから言ってもSDでなんら問題は無い
なんで?D70の後継モデルではないのですか?
書込番号:5351718
0点

位置付けは後継モデルなだけでしょう。
仕様などは別問題・・・
だってそんなこと言い出したら何時SDに移行するのかと言う問題。
書込番号:5351799
0点

えっD80ってD70のユーザーをメインのターゲットにしてるんですか?
確かにD70の後継機ですが、買い換え需要ではD50とか、新規にデジ1眼を買われる方
をメインターゲットににしてると思ってました。
私の廻りのD70ユーザーの方でD80に買い換えようとしてる方はほとんどおられない
ですから、そう言う意味では、思い込みがあるかもです。
書込番号:5351809
0点

> > D80の性格付けから言ってもSDでなんら問題は無い
>
> なんで?D70の後継モデルではないのですか?
ラインナップ上の後継モデルであって買い替えの
対象ではない、ということではないですか。
D70->D80の買い替え、あるいは買い増し、というのは
主たるターゲットではないと思います。
書込番号:5351854
0点

私個人的にはSDカードはまったく問題なしです。それよりもRAW現像ソフトのほうが問題です。Silkypix2.0で扱えればありがたいんですけど。
書込番号:5351935
0点

ま、いいです。
いずれ、雑誌やネットのメーカーインタビューで、
ニコン開発者自身の口からその辺りの理由が語られるでしょう。
その際、下記のどちらのニュアンスで語られるのかが楽しみです。
1) 「CFユーザからの反発があることは重々承知していたが、
時流や市場全体のニーズから、“苦渋の決断として”CFを
切捨て、敢えてSDを採用した。それは正しい決断と確信する」
2) 「最初からSDに決まっていた。CFは考えてもいなかった。
上位機種については現在は未定だが、こちらも時流を見ながら
その都度最適なものを選択してゆくつもりである」
万が一とは思いますが、もしも2)のようなコメントがメーカー
自身から語られた時には、私は真剣にニコンと決別します。
「釣った魚に餌はやらないメーカーである」と判断するに
足りますので、そんなメーカーの商品はよほど単発で気に入って、
後先考えず買う価値ありと思えた商品以外は、とても怖くて
買う気になりませんね。
#ま、2)のコメントが出ることは無いとは思いますけどね。
#1)だったら「許してやります」。それが私自身の心情的
#譲歩ポイント(^^;
書込番号:5351941
0点

ペン太SP-Fさん、
> RAW現像ソフトのほうが問題です。Silkypix2.0で扱えればありがたいんですけど。
SILKYPIXは問題ないと思いますよ。
Panasonic L1もSONY α100も発売日1〜2日で対応アップデートが
出ましたし、ニコンで問題になっているD2Xsも、早々に対応が
済んでいます(一部RAWの読み込みに不具合があったようですが)。
#従業員数30人かそこらの会社がそこまで出来て、なぜ
#ニコン自身ができない、いや、やらないのか、そこは甚だ
#納得行きませんね。「売らんかな根性」が「顧客意識」を
#上回った会社は、必ずシッペ返しを食らいますよ。
#それが世の(市場の)常ってもんです。
書込番号:5352010
0点

Capture NXも既存NC4ユーザーの為にも、低価格での優待版を出して欲しいものです、PSシリーズの様に…
無償とは言いませんが、せめて6800円位で…(^^;)>
書込番号:5352044
0点

LUCARIOさん、
ま、想像で言うのは好き勝手、ということで...
3. 「D50からのステップアップをターゲットにしている。また昨今の携帯電話やコンパクトデジカメからのステップアップにしてもSDが最適と考えた。」
> #従業員数30人かそこらの会社がそこまで出来て、なぜ
> #ニコン自身ができない、いや、やらないのか、そこは甚だ
> #納得行きませんね。
これは単純にCapture NXの開発元のNik...某との契約、
あるいは約束なんじゃないかと思います。これである程度
Capture NXの売り上げが立たないと先方に逃げられますから。
日本人的にはもう少し猶予期間が欲しいとは思います。
書込番号:5352126
0点

そうそう、JET eさんに質問があったんです。
#書こう書こうと思っていてすっかり忘れていました。
#個人的には、まだ見ぬ新機種のスロット種別などよりも
#こっちの方が断然興味のある話題です(^^;
> [5351004] JET eさん 2006年8月16日 17:27
> あと、アダプターに関しては表記は最大3.3MB/sになってますが、
> 最低5MB/s以上は出ています(HAGIWARA製パナOEM品)
> カードーリーダーでPCから書き込み・読み出し共に。
>
> D70でRAWバッファフルからの復帰時間も、SunUltraUCF
> (10MB/sでしたっけ?)より若干速かったです、
> 150倍速SD+アダプター使用で。
この件なのですが、計測条件を詳しく教えて頂けませんか?
私は22.5MB/s(150倍速)のSDは持ってないのですが、
パナの金色20MB/s(133倍速相当)とアダプタで実測した結果と
異なっていますので、詳細が知りたいのです。
私の方の実験方法は下記の通りです。
1) 実験機材
カメラ D70、ファーム2.0(D70s相当)にアップ済
CF SanDisk Ultra II 512MB
SD Panasonic RP-SDK01GJ1A (1GB金色)
SD→CF変換アダプタ Panasonic BN-CSDABP3/P付属品
2) カメラ設定
画質=RAW
撮影モード=シャッター速度優先, 1/8000秒に設定
フォーカス=MF
レンズキャップを装着
ドライブモード=連写
ノイズ除去=OFF
(※これ重要です。バッファ枚数が変わりますので。)
3) 実験方法
[連写速度の計測]
連写を開始して4枚目以降、つまりバッファが溢れてから、
あるレリーズのタイミングに合わせてストップウォッチを
動かし、その次の回から数えて10回目のレリーズで
ストップウォッチを止める。(=10ショットの所要時間を計測)
10÷計測時間で連写速度を求める。
[バッファ回復時間の計測]
連写を開始して4枚目以降、つまりバッファが溢れてから、
あるレリーズ直後を狙ってレリーズボタンから指を離し、
同時にストップウォッチを動かす。
レリーズボタンを半押しするとバッファ空き枚数が液晶表示
されるので、それを見て「r04」になった瞬間にストップ
ウォッチを止める。その時間をバッファ開放時間とみなす。
備考:計測は2回行い平均を取って結果とする(精度よりも誤計測防止のため)
先ほど、上記条件で改めて計測しましたが、
CF SanDisk Ultra II(10MB/s)は連写約1.2コマ/秒、バッファ回復約3.4秒、
SD金パナ(20MB/s)+アダプタは連写約0.7コマ/秒、バッファ回復約5.5秒と、
明らかにCF(Ultra II)の方が上でしたよ。
SDが22.5MB/sになった所でこの差がひっくり返るとは思いにくいです。
ちなみに20MB/sのSD と 5MB/sのSDを同じアダプタを介して
使用した場合でも、ほとんど誤差+α程度の違いしか認められ
ませんでした。2MB/sのSDだと流石に激遅ですけどね…。
以下、結果詳細データです。ご参考まで。
CF Sandisk Ultra II (10MB/s)
10コマ/8.3秒=1.20コマ/秒
バッファ開放=約3.4秒
SD パナ金 (20MB/s)
10コマ/14.0秒=0.71コマ/秒
バッファ開放=約5.5秒
SD パナ新青 (5MB/s)
10コマ/14.8秒=0.68コマ/秒
バッファ開放=約6秒
SD 東芝青 (2MB/s)
10コマ/27秒=0.37コマ/秒
バッファ開放=約10.5秒
#実験方法と実験結果をこれと合わせなくても結構です。
#JET eさん独自の方法で構いませんので、同じ条件で
#比較したCFとSD+アダプタの実測結果を教えて欲しいです。
書込番号:5352566
0点

LUCARIOさん
申し訳ありません、私の勘違いでした。
他にご覧になられた方々にもお詫び申し上げます。
若干速いのは、カメラ上ではなくPC・カードリーダー上の転送でした、申し訳ありません。
検証結果は、D70+AF60mmMicroにて、MF・MモードSS1/1000・絞り開放です。
RAW+JPEGで、一枚目シャッターレリーズから4連射、アクセスランプが消えるまでの時間です。
UltraU 約9秒
150倍速SD+アダプター 約11秒 同45倍速 約12秒
でした。
PC上では、106MBのRAW+JPEGの転送時間で検証すると(USB2.0リーダーにて)
UltraU PC→CF約47秒・CF→PC約42秒
150倍速SD+アダプター PC→SD約42秒・SD→PC約40秒
でした。
リーダーが悪いのか、CFスロットではどちらも転送速度は悪いです。
ちなみに、SDのみの場合(同リーダー・データ使用)
150倍速 PC→SD約15秒・SD→PC約6秒
45倍速 PC→SD約22秒・SD→PC約8秒
でした。
PANAのJPEG100MBでも大よそ同じ結果でした。
ただ、動画やその他ファイル・データの大きさによっては違いがありそうですが…(RAW400MBで試すと100MB時より五倍近い時間掛かりました)PCの場合システムの状態でも変わりますし。
元々、アダプターを絶賛する為とか、他の方にこうしろ!と書いたのでは無く、SD+CFアダプターでも6MB/s位(読み出しですが)出るデータもありましたので、思わず書いてしまいました。それだけです…
私自身、D70時代からSDにしていたのは、PCに転送する際に速いからです。
SD45倍速(7MB/sですか?)ですら、実時間でCF45倍速の半分以下でしたから、数百枚単位だと差は大きいです。(2GBフル転送とか)ただ撮影自体のストレスはどちらもありません。
でも、他の方のリーダーでは、同メーカー同銘柄のCF・SDでちゃんと同程度(大きく差が無い)の速度なんでしょうか?それなら私のリーダーが悪いですね(^^;)>
ただ、コンデジもこの先使い続けるので、自分はSDで揃えていきます。(XDやMSのカメラはなるべく避けますが…笑)
一眼デジも現状ではCFスロットでも、アダプター使うので別に無くなって欲しいとか思いませんし、自分の用途では撮影の書き込み速度的にもあまり気にならないと思います。
スレとは関係無い所に脱線してしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号:5353271
0点

LUCARIOさん、ありがとうございます。
silkypixは3.0の予約が始まっていることから、2.0での対応に不安を感じているしだいです。もっとも、D80すら予約していない身としてはあまり深刻になる必要もありませんが。といいつつ発売日に量販店へ160k円握り締めて走っていたりして・・・?!
書込番号:5354843
0点

JET eさん、
お手間を取らせてすみませんでした&ありがとうございます。
やはり、カメラ(D70)での書き込み速度はCF(Ultra II)の方が
上ですよね。安心しました。
私の理解では、D70で価格・性能ともにベストマッチのカードは
今でもこのSanDiskのCF Ultra II だと思っています。
#万一、SDの選び方によってはSD+アダプタの方がCFよりも
#速かったりしたら、「今回のニコンの選択は完全に誤りである」
#と一刀両断せざるを得ない所でしたので(^^;
さておき、PCを使ったデータ読み書きの方ですが、私も少し
試してみました。(105MBのJPEG、RAW混在フォルダを転送)
[1着]
CF(Ultra II 10MB/s)⇔USBカードリーダ(Digio)⇔PC(WinXP)
書込 26秒 読出 19秒
[2着]
SD (パナ金 20MB/s)⇔USBカードリーダ⇔PC
書込 36秒 読出 22秒
[3着]
SD (パナ金 20MB/s)⇔変換アダプタ⇔USBカードリーダ⇔PC
書込 36秒 読出 27秒
私の環境だとCFが1番で、SD+アダプタが最下位でした。
もちろんこれは環境依存ですけどね。
#少なくとも、20MB/s SD対応のカードリーダを使えば
#SD単体がダントツで速いのは目に見えていますね。
> ただ、コンデジもこの先使い続けるので、自分はSDで揃えていきます。
私もそうします。
…というか、実はかなり前から私自身はそうしてます(^^;
画像管理やRAW現像にSDスロット内蔵のノートPCを常用
してますので、特に出先で使う際などは外付けのUSBリーダを
介するのは不便なのです。荷物に入れ忘れる事もありますし…。
バックアップ用にカメラ機材の中にPCカード型CFアダプタを
入れてますが、これで転送するともう、シャレにならない
ぐらい遅いので本当に本当の非常用ですね(^^;;;
CFカード自体も、これをメインで使うのはRAWで連写を多用
する場合、具体的には子供のスポーツシーンの撮影等ですね。
これをSD+アダプタで撮ると(CF使用時の感覚と比べて)だいぶ
ストレスが溜まります。
ですが、普段の撮影(風景とかスナップとか)では、
SD+アダプタで充分ですね。旅行等でも、だいたい手持ちの
2GBと1GBの2枚で事足りています(基本的に全てRAW撮影)。
というわけで、今回の話は、もしD80を買ったとしても
「私個人としては」大きく困ることはありません。せいぜい
上記の512MB CFが1枚と、USBリーダ、PCカード型リーダが
お蔵入りになる程度ですので。
でも今回私が気にしているのは「個人として」ではなく、
「メーカーとしてどう思ってるんよ?」という所です。
それは今後を占う意味もありますので、D80を買う/買わないに
関わらず1ユーザとして(+ニコンファンとして)大いに
関心のある問題なのです。
#尤もスピードライトに関しちゃ古くからのニコンユーザさんは
#結構煮え湯を飲まされてる方もいらっしゃる感じですが…、
#そちらは「明らかな性能(精度と機能)向上があるので…」と
#いうことで大勢は概ね納得されているのかな?
#今回のSD採用&NX移行も、後から「やはり移行して良かった」
#と大勢が思える結果につなげて欲しいものですね。
P.S. ふと思う、キスデジ後継の、スロットは?(字あまり)
書込番号:5356795
0点

ペン太SP-Fさん、
> silkypixは3.0の予約が始まっていることから、2.0での対応に不安を感じている
なるほど。D80を始めとした今後出て来る新型カメラのRAWデータは、
SILKYPIXも2.0では対応せず、3.0を買う必要があるかも…
という心配ですね?
どうでしょう?そこは私も良く分かりませんが、多分、2.0でも
対応するんじゃないでしょうか。既存バージョンのユーザに
有償アップデートを“強いる”図式が、ユーザを他社に“逃がす”
リスクと表裏一体であることは、まともなソフト屋なら誰でも
認識していることですので。
でも、2.0で対応するしないに関わらず(また私を含め従来の
カメラを使っているユーザも)2.0から3.0にアップグレードする
意義は大いにあると思いますよ。
明らかに機能向上してますし(なんてったってダイナミックレンジ拡張!)、
HIMAWARI版を使用した感じでは2.0より特に重くなっている印象も
ないし、不安定さなど微塵もないしで、アップグレードにいくばくかの
出費が要ること以外には全くデメリットがありません。
その点は、NC4→NXへの移行とは全く状況が違いますね(^^;
#ニコンももうちょっと作り方・売り方考えないと…、今のままでは
#「NXを売らんがために、ユーザが他に流れてしまう図式
# =(NXが売れない図式)」を自ら作ってる気がします(^^;
書込番号:5356865
0点

NXの製品版を試しに購入して使ってみていますが単体で使うのにはナカナカ良いですよ。面白い!。
しかしCS2を使いこなすぐらいのテクは必要のようです。
ニコンビュウ→ニコンプラウザ→NC4→CS2、の流れは今のところある意味ダメです。NXで処理した画像はJPG保存してから再度取り込まないと処理の内容がNC4にもCS2にも反映されません。ニューニコンビュウでどうなってくるか楽しみです。NXも安いソフトですからとりあえずあそんでみたら如何でしょう。
書込番号:5358208
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
こんにちは。
>新発表のレンズにも興味がひかれます
私もそうです。
ニコンのHP,いつになったら見れるんでしょうね。
書込番号:5331477
0点

こんにちは。
>新発表のレンズにも興味がひかれます!
コーティングがキレイなグリーンですよね。
ナノクリスタルコートなんでしょうか?
なんとなく写りがは良さそうな予感
書込番号:5331653
0点

ヨドでは本体価格119,800円の10%ですか!
やばいなちょい無理したら買えちゃう価格だなぁ(^_^;)
>ニコンのHP,いつになったら見れるんでしょうね。
今現在ですと開くには開くんですがかなり重たくて
とても見る気持ちにはなれません(; ;)
>コーティングがキレイなグリーンですよね。
ナノクリスタルコートなんでしょうか?
そうですね!それに価格も魅力的です(^。^)
書込番号:5331701
0点

レンズ18〜70mmは新発売ではなく、今までのレンズではないのですか
書込番号:5353182
0点



http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/09/4388.html
>また、CPUを内蔵していないレンズでは、D70s同様に露出計が動作しない。
姑息な差別化ですね。
Pentaxや Canonを見習うべきでは?
0点

リングを最小にしてくれないお客さんからのクレームで
相談センターの管理予算がオーバーがすることが明白
よって企画会議を通らない ちゃんちゃん
書込番号:5340699
0点

リングを最小にしてくれないお客さんからのクレームに対し
従来どおり検知レバー残すとそのまま出来ちゃいますね。
最小絞り検知レバー取り外しは、F6、F5のようにサービス改造でいいんじゃないの。
書込番号:5340825
1点

>lay_2061さんの発言から読み取ると、EFレンズにはMFレンズもあるんですね。
>自分はキヤノンのレンズにも詳しいと思っていましたが、全然知りませんでした。
>カタログのどこに載っているのか、教えていただければ幸いです。
ありますよ。
29ページとか30ページに載ってますね。
書込番号:5344125
0点

>どこでも見かける発言ですが、その前に minoltaがαマウントで
>ばっさり切った事を批難している人を見た事がない。
>避難するのなら平等に批難してね。
ミノルタはαを出した後も20年近く、XシリーズのボディーとMDレンズを売り続けてきましたよ。あれだけ追い詰められて結局消滅してしまったミノルタがそれだけ努力していたのに、散々儲けていながら早々にFDシステムを切り捨てたキヤノンとどうして平等に扱う必要があるんでしょうか。
>と言う事より、言いたいのは、コスト増無に実装出来る機能を
>載せないのは、ユーザ不在の意図を感じると言う点です。
>(Canon, Pentax, Olympusは、どのモデルでも制限なしに MF
>レンズが使用出来ますね)
ペンタックスも最近は機械的な絞り段数の伝達機構を省略しているので、電子接点のないMレンズやKレンズは制約が出ていますよ。基本的に開放測光はできないのをソフトの工夫でしのいでいる。まあペンタックスは今のところ普及機ばかりだから、D200クラスの上位機でも出れば分かりませんが。つまりコスト増なしに実装できないからカットしているんですよ。コストをぎりぎりまで切り詰めた普及機では無理、価格の高い上位機なら何とか…ってことです。いい加減なことを言わないでください。
書込番号:5345086
0点

太威憤ホラマーさん
将来的なことは実は誰にも予測はつきません。
[5340113] (5上の書き込み等)はペンタックスでも可能なことです。
カメラ側で装着レンズがわかっていれば
それにあわせた動きをカメラ側でしてあげればいいだけです。
絞り連動機構はそれそのものでコストアップですので
当然普及型には付かないと思います。
また高級機でもそんな物なしで自動露出できるんなら、
当然採用されると思います。
それが出来ちゃったら、カメラ性能底上げになりますので
いままで古くからのマウントを守ってきたニコン、ペンタックスにはまた一つ魅力が増えると思います。
書込番号:5345360
0点

>[5345086]
>コストをぎりぎりまで切り詰めた普及機では無理、価格の高い上位機なら何とか…ってことです。いい加減なことを言わないでください。
実絞込み測光による露出計連動は、EOS入門機 Kiss Digital (1st)で
既にサポートされています。これと同じ機能を D50/70/80では
何故実現(実装)出来ないのでしょうか?
書込番号:5346901
0点

lay_2061さん
> 実絞込み測光による露出計連動は、EOS入門機 Kiss Digital
>(1st)で
>既にサポートされています。これと同じ機能を D50/70/80では
>何故実現(実装)出来ないのでしょうか?
あくまでも推測ですが
Fマウントレンズの殆どが
装着時開放になるからだと思います。
その状態で絞り方向にセットしちゃったら
結果はドアンダーになりますね。
EOS、フォーサーズ、ペンタ+M42の場合は最初から絞り込まれていますから、開放測光であってもそれなりに適正露出になります。
ペンタKでもそれはニコンFマウントと同じですが、
ユーザーからの要望が非常に多く、
プレビュー時測光し適性シャッター速度セットが実現してます。
ニコンの場合ユーザー層を考えそれを禁止しているんだと思います。
それがユーザーの撮影の幅を狭めていることにもなると思いますが。
書込番号:5347641
0点

こんばんは。
>実絞込み測光による露出計連動は、EOS入門機 Kiss Digital (1st)で
既にサポートされています。これと同じ機能を D50/70/80では
何故実現(実装)出来ないのでしょうか?
あまり適当なことを言わないほうが良いですよ。
貴方はMFレンズとマウントアダプター同等扱いされています。
正規のマウントとマウントアダプターでは使用制限によるユーザーの許容範囲も違ってきます。
AFレンズとAF以外は同等の機能を有していないとクレームにも成りかねません。
連動している、サポートされている・・・この書き込みを見ても信用されたらどうせれるのでしょうか?
レンズ装着できない、開放測光、自動絞り、評価測光、露出のバラつき、フォーカスエイド、レンズ後端とミラーの接触、そしてメーカーの保証対象外の使用。
しっかりとMFレンズとマウントアダプターの区別もされてください。
書込番号:5348444
0点

ちなみに、最新のペンタックス
K100Dですけど、
自動絞りのK/Mレンズ装着して絞り優先オートにして
適当に中間絞りを使っても
開放での撮影のみになってしまいます。
一見余計なお世話ですが、準ビギナー?では親切な設計ですね。
露出は間違いなく合います。
完全にK/Mレンズ使用ではないですが出来る限りのことはやっているように思えます。
書込番号:5348487
0点

>[5348444]
>AFレンズとAF以外は同等の機能を有していないとクレームにも成りかねません。
いえ、注意書(制限)付きでも okです。
実絞込みによる露出計連動とフォーカス・エイドはコスト増なしに
実現出来るのでは?
D200で出来ている事を要望するのが、無理な事ですか?
Fマウント・レンズは、そんなに非互換があるのでしょうか。
書込番号:5351474
0点

現時点ではAI連動機構がない限り
開放から何段絞り込まれているかわからないのです。
また露出計もリニアな特性でもありません。
ある程度以上の(F5.6以上と思う)開口で光量を計り開放F値から計算して絞り込むだろうF値でのシャッター速度の算出をしているのだと思います。
EOS、フォーサーズで他社(マウント違い)のレンズを付けて
絞り優先オートで撮った場合、
絞り優先オートなんだから各F値で写した時全部適正のはずがそれぞれ露出違うんですよ。
開放側は明るくなったり、またカメラによってはその反対だったりします。
ニコンの場合は実絞込みによる露出計の感度特性の差を気にしているのだと思います。
だからやらないんじゃないかなと思っています。
ペンタックスが特別と私は思います。
書込番号:5351576
0点

>実絞込みによる露出計連動とフォーカス・エイドはコスト増なしに
実現出来るのでは?
これなら可能にも思うんですが、60_00さんが仰ってるように装着した同時に絞り開放となってしまいます。
最低でも絞りを伝達するAIレンズ用絞りレバーが必要となります。
>D200で出来ている事を要望するのが、無理な事ですか?
D200ではMFレンズをAFレンズとほぼ同等の露出精度とストロボ調光精度を有しています。
簡単にMFレンズを楽しめる機能を付属するとなると大幅なコスト増となり、エントリークラスでは難しいでしょう。
>Fマウント・レンズは、そんなに非互換があるのでしょうか。
キヤノンのFD→とEFやEFーSレンズ登場のような事情と同じです。
マウント変更によって過去のFDレンズは使えなくはなりましたが、レンズ設計やカメラボディの電源を用いないAF駆動の有利となりました。
ニコンはマウントを変えてない代わりにレンズ資産を生かせますが非常に複雑なレンズの種類となりマニアでなければ、違いが分からない状態です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm
書込番号:5351636
0点

>ニコンの場合は実絞込みによる露出計の感度特性の差を気にしているのだと思います。
だからやらないんじゃないかなと思っています。
わたしも同じように思います。
このあたりはニコンスピードライトで顕著に感じられます。
精度を追究して常に画期的なものを登場してきます。
で古いスピードライトはTTL調光をさせなかったりとかなり制約を受けます。
ユーザーが多少は精度に狂いがあっても使わさせて欲しいと思っても一切妥協してくれません。
まぁ、このほうがメーカーも儲かりますが(汗)。
でもペンタはストロボに関してもユーザー思いですね。
エントリークラス価格なのに、ミラーボックス内にダイレクト調光用の受光素子を設けてあります。
書込番号:5351674
0点

>でもペンタはストロボに関してもユーザー思いですね。
エントリークラス価格なのに、ミラーボックス内にダイレクト調光用の受光素子を設けてあります。
誤解が無いように
『*istD』だけです。
それ以降の*istDS2やK100Dはありません。
ペンタックスも今はP−TTL対応品でしかTTLオートできないんですよ。
書込番号:5351720
0点

>誤解が無いように
『*istD』だけです。
あれ! DSにもあったと思いますよ。
DLにはなかったと思いますが、DSはファインダーなどから旧ユーザーを大事にされたカメラと思っていましたが。
>それ以降の*istDS2やK100Dはありません。
ペンタックスも今はP−TTL対応品でしかTTLオートできないんですよ。
やっぱり、AF540FGZの登場でなくなってしましたかぁ
う〜ん、もう少し頑張ってほしかったです。
DSにあったらなら、DS2にはあってほしいなぁ。
書込番号:5351788
0点

>>誤解が無いように
>>『*istD』だけです。
訂正
DSもです。
ありました、ありました。
漏れていました。
どうもすいません。
書込番号:5351958
0点

調べてきました。
DSとDS2でもTTL調光できるようですよ。
連動ISO感度やFP発光できない、そして絞りによる調光精度のバラツキなどの制約はありますが、特別に古いMFカメラ用ストロボの一部以外はプリ発光なしのTTL調光ができるようです。
書込番号:5351976
0点

>やっぱり、AF540FGZの登場でなくなってしましたかぁ
う〜ん、もう少し頑張ってほしかったです。
リングライトが無いとまだ片手落ちですね。
ニコン、キヤノン、オリンパスは最新で接近用がありますからね。
>DSにあったらなら、DS2にはあってほしいなぁ。
うわさの2桁にも多分無いと思います。
接近用が出たら文句は言いませんけど。
あ、ここはD80板だった。
書込番号:5351983
0点

また訂正ですね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/faq.html#03_16
DS2も。
D80板なのにどうもすいません。
書込番号:5352008
0点

Dで普通のTTLはあまりよくないということで
それ以降ヤメと思い込んでいました。
板汚しついでに
Fマウントレンズが付けられるカメラで
銀塩時代のTTLオートストロボが使えるデジタル一眼レフカメラは
フジのS1、S2Proまでと思いました。
コダックDCS Pro 14nのはチョット失念
銀塩時代のTTLオートストロボが使えるのは
サンパック等の社外品の対応品も使えます。
書込番号:5352097
0点



MYCOMジャーナルの記事です。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/
本当の実写(D80で撮った)は7ページ目(と5〜6ページ目に設定による
変化という意味で少し)に。
0点

拝見
う〜む、
なんて言うか、まだよくわかりません。
文章で、D200より良さそうだとは読み取れましたが、、、
いずれD80撮影の大きな画像が見れるようになるのでしょうね。
しかし、参考になりました。
時宜を得た情報、ありがとうございました。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5348234
0点

6ページ目の仕上がり設定のところと7ページ目は大きな画像見れま
すよ(「生画像はこちら(約X.XMB)」のところをクリック)。
# 7ページ目は「約」と開き括弧の関係が変ですけど...
書込番号:5348284
0点

なんだか、全体的に前ピン気味じゃないですか。
試作機だから、仕方ないのかも知れませんが。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/images/043ll.jpg
書込番号:5348468
0点

5ページ目の草花の画像には縦筋が出ていますけど、もしやD200と同じ現象でしょうか。
書込番号:5348523
0点

D200で出たシマシマは、こんな小さな画像じゃわからないと思いますよ。
等倍確認できるサンプルを見るまでは、なんとも言えませんが、
現在のD200でも出ていない(ほとんど目立たない?)現象ですから
D80では気になるレベルではないと期待しています。
書込番号:5348874
0点



D70sを使い出して半年とちょっとになります。
D80の噂(4.5コマ連写など)を聞いて平常心ではいられなかったのですが、実際の製品発表を見てかなり安心しました。
※悪くなった点
(1)シャッター速度・・・D70sが最高1/8000秒だったのに対して、D80は最高1/4000秒
(2)最大シンクロ速度・・・D70sが1/500秒だったのに対して、D80は1/200秒
(3)記録媒体・・・D80はSDしか使えない。CFカードは売っても二束三文(ソフマップ買取で256MBが500円くらい)
※良くなった点
(a)ファインダー・・・D80はかなり見やすく改善されているのは正直うらやましいです。
(b)液晶・・・D80の方が大きく見やすいのは間違いなし
(c)測距点・・・D70sの5点に対して、D80は11点とD80が有利
0点

>1/200秒と1/500秒はかなり違いませんか?
D200やD2Xのシンクロ速度は調べましたか?(オマケに5Dも)
書込番号:5331872
0点

idealさん、
お察しの通り、FP発光はメカニカルシャッター(というかフォーカルプレーン
シャッター)ならではのものですね。
なにせFP=Focal Plainの略ですから(^^;
#CCD電子シャッターだって、撮像面にシャッターがある以上は
#れっきとしたフォーカルプレーンやんけ!というツッコミは
#今は置いておきます(笑)
CCD電子シャッターは全面同時露光なので、そもそもX同調速(X接点)など
存在しないはずなのですが、どうもそちらはそちらで技術的な課題があって、
シャッター速度の上限を設ける必要があるみたいです。
(あまりに速いと、発光とシャッターのタイミングが合わない、
のかな?その辺の詳細は私も良く知りません。)
書込番号:5331911
0点

LUCARIOさん、
解説ありがとうございます。
α100がシャッター速度を犠牲にして(かどうかは想像ですが)メカニ
カルシャッターなのはなぜか不思議だったのですが、同じからくり
なのですね。SONYさんのラインナップでは下位のフラッシュ(HVL-
F36AM)もFP発光(SONY&MINOLTAさんではハイスピードシンクロ)でき
るのにボディが対応していないとおかしなことになるから...
# また考えすぎの悪い癖が(^^;
書込番号:5331987
0点

>CFカードは売っても二束三文
CFカードを持っている人はどんどん少なくなってきています。
被害を少なくするため早めに切り替えてもらって良かったのでは。
CFのシェアが6.8%から下がるのは確実かも。
8GBのSDHCが出れば完璧。
書込番号:5332037
0点

LUCARIOさん
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=D70+%E8%89%B2%E3%82%80%E3%82%89&lr=
デジさんのアルバムですが
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=50206&key=325329&m=0
とか。
概ね1/2000秒あたりから気になるものから1/4000秒あたりから気になる物まである程度個体差があるようですが(あたりと外れ)。
書込番号:5332461
0点

yjtkさん、ありがとうございます。
ふーむ。この現象(不具合?)は知りませんでした。
私が所有している個体では、おそらく出てません。
例えば…
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=844281&un=116951
こちらに1/4000秒〜1/640秒、1/6400秒〜1/500秒でそれぞれ
同一の被写体を撮影したものがありますが、指摘されている
ような色ムラは出てませんよね。
#ちょっとドキドキだったりしますが(笑)
書込番号:5332845
0点

こんばんわ!
D70sを購入、、9ヶ月の初心者です。
個人的には、D80は・・・
期待外れな要因が大きかったです。
ファインダーが見易くなって、画素がUP以外に、
あまり魅力が感じられなかったからです。
発売予定価格は、ヨドバシで12万弱。
D200の最安値が、15.4万ですので、
この3.4万の差をどう捕らえるかですね。
下克上のニコンと言われている割には、
D80 →420分割3D-RPGマルチパターン測光U
D200→1050分割3D-RPGマルチパターン測光U
や、
Aiレンズ使用可能・連写性能
などで、キッチリ差は付けており、威厳は守られてますね。
ちなみに、測光アルゴリズムは違いますが、
D70sも、1050分割3D-RPGマルチパターン測光 ですね。
#D50は、420分割
現在では、D70sの約2倍の価格。
そしてD200との値段差。。
さて、売れ具合は、どうなるでしょうか!?
楽しみです。
か・・隠れた性能が後から出て来るか!?
または、キャッシュバックが出るか!?
書込番号:5332938
0点

αyamanekoさん、こんにちは。
> シンクロ速度が変わると、具体的に何がどう変わるんでしょうか?
idealさんが言う他に日中シンクロ時に背景の明るさのコントロール幅が少なくなります。
ここで背景とは、ストロボ光が届かず太陽光や室内灯などストロボ以外の光だけが当たっている部分です。
日中シンクロ時にシャッター速度を早くすれば、背景は暗くなります。
逆にシャッター速度を遅くすれば、背景は明るくなります。
ストロボ光は閃光時間が短いためシャッター速度の影響をうけません。
これを利用して日中シンクロでは被写体と背景の露出バランスを整えます。
絞りや感度の調整ではストロボ光も背景も影響を受けてしまいます。
書込番号:5334018
0点

そら。さん、
その問題は、調光補正で容易に解決できるのではないでしょうか?
つまり絞ったり感度下げたりND咬ましたりした分は、発光量を上げてバランスを取れば良い。
TTL(特にBLモード)なら、それを機械が勝手にやってくれますよね。
絶対的な光量不足になってしまう場合は如何ともしがたいですが、
日中シンクロならそうそうフル発光になることもないでしょうし。
#って、甘いかな?(^^;
書込番号:5334046
0点

なぜかほしいとは思わないなぁ。購買欲が湧かないのはなぜだろう??
性能はそれなりにいいだろうし中級者には使いこなせる機種なんだけどなぁ。
なにかが足りないのか中途半端なのか・・・??
ニコンにしては珍しく購買欲の湧かない機種を出したもんだ。
書込番号:5334113
0点

> その問題は、調光補正で容易に解決できるのではないでしょうか?
そうですねぇ、それでも良いと思います。
シンクロ速度の説明として書いたので極端な書き方になってすみません。
色々な要素(機能)を利用して撮影出来れば良いと思います。
書込番号:5334124
0点

すみません教えてください
オートFPハイスピードシンクロのいうのが良くわかりません
いやシンクロって言うのもわかってないかも
D80では通常のフラッシュを炊いた時(バックの露出は無視の時)では1/200のSSが上限で、シンクロ撮影(バックの露出も加味して)撮影する時には上限が1/4000になるということなんでしょうか?
D50を使っているんですがシンクロはSS1/500まで、それから先はマニュアルでやってくださいということですか?
書込番号:5336689
0点

シンクロ速度は、ストロボを1発で焚いて撮れる上限1/200秒。
これがシャッターを全速であけられるD80の最高速。
FP発光は弱めのストロボを連続的に発光して、あたかも1発で焚いたかのように撮る方法。
D1XはFP発光が使えましたが、マニュアル調光じゃないとFP発光できないので。事実上やってられんわという状態でした。
それがD80などは、オート=自動調光でやってくれるので。
撮影者はほとんど意識することなく1/4000秒までストロボが焚けると思っていいと思います。
違いは、内蔵ストロボでは1/200秒であること。
FP発光では最大光量が下がること。
という位ではないでしょうか。
屋外で日中シンクロしようとすると1/500秒でも足りないことは結構あるのでオートFP発光歓迎の声の方が多いと思いますけど。
書込番号:5336735
0点

sourimachiさん、
既にご存知のことも含んでいるかも知れませんが、ご容赦ください。
間違いがあると思いますので、ご指摘お願いします。> みなさま
通常のフォーカルプレーンのシャッターには先幕と後幕というものが
あります。
最初の状態は先幕がフィルムや映像素子を覆った状態になっていま
す。
レリーズを切るとミラーが上がったあと先幕が走りフィルムなり映
像素子なりにレンズからの光が届き始めます。そして先幕のスター
トからシャッタースピードで指定した時間だけタイミングを置いて
後幕が走り始め、レンズからの光をさえぎります。
つまり、先幕が走ってから後幕が走るまでの間がシャッタースピー
ドで指定する露光時間な訳で全開になったタイミングでフラッシュ
を焚けばフィルムや映像素子全体に被写体が反射したフラッシュの
光を受けることができます。
ところが、シャッタースピードをより短く(速く)していくと(実はシ
ャッタースピードはシャッター自体の速度が変わるわけではなく、
先幕と後幕のタイミングの時間であるため)先幕が開ききらない内に
後幕が閉じ始めます。つまりスリットのような状態の光がフィルム
面や映像素子面を(一瞬のうちに)撫でて行くような露光の仕方にな
ります。フラッシュではない定常光はこういった露光でもちゃんと
写りますが、フラッシュの光は一瞬ですので、ある一瞬のスリット
部分にしか露光しなくなります。
この全開になるかならないかの境目(実際には少しだけ余裕があるそ
うですが)のシャッタースピードがシンクロ速度です。これより短い
(速い)シャッタースピードでは通常のフラッシュ撮影はできません。
そこで、yjtkさんが説明してくださったように一度に全部を発光し
てしまうのではなく、光量を絞って何回にも分けて発光するように
して露光面の全体が露光するようにするのがFP発光です。
これによって、ハイスピードなシャッタースピードでも擬似的にシ
ンクロするようにしているわけです。
シンクロ速度はXとも言ってカタログなどではX=1/250とか書かれて
います。また、外部のフラッシュを同調ケーブルで接続する同調端
子はX接点とも言います。
---
でも、こうして考えてみるとシンクロ速度を稼ぐにはAPS-Cの映像素
子の方が有利なんでしょうか? (実際には5DがX=1/200の他はCANONさ
んのフルサイズ機種もX=1/250見たいですけど...)
# 横走りシャッターのX=1/60が懐かしい...
書込番号:5337010
0点

>yjtkさん >idealさん
大変詳しい説明ありがとうございます
良くわかりました^^ 勉強になります
やっぱりデジタルといえども機械って感じがしますね
そこでまたひとつ疑問がわいてくるのですが
D50は電子シャッターと機械シャッターと書いてありますが、D80と同じようなものなのでしょうか
すれ違いだったらすみません
書込番号:5338850
0点

> D50は電子シャッターと機械シャッターと書いてありますが、
> D80と同じようなものなのでしょうか
違います。D50はD70と同じ、D80はD200と同じ方式ですね。
性能はそれぞれ微妙に違っていて、D50<D70、D80<D200ですが。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5287070
もご参考にどうぞ。
#それにしても、少し前のスレを読み返すと私の予想は
#とことん当ってないなぁ…。ビンゴだったのはペンタプリズム
#ぐらいですね。機種名すら外してるぞ(笑)
書込番号:5338867
0点

sourimachiさん、
> D50は電子シャッターと機械シャッターと書いてありますが
この部分はLUCARIOさんが書かれているように
> D50はD70と同じ
ですね。
わたしが[5331520]で書いたのが、LUCARIOさんが書かれている
> D80はD200と同じ方式
です。つまり機械(メカニカル)シャッターのみになった、というこ
とです。これによって、シンクロスピードが落ちた代わりにオート
FP発光に対応できた、ということでこのスレッドをもう一度読んで
みると新たな発見があるかもしれません(ちょっと大袈裟(^^;)。
# わたしも[5331850]で気付いたのですが...(^^;;;
書込番号:5339852
0点

> D50は電子シャッターと機械シャッターと書いてありますが、D80と同じようなものなのでしょうか
D50のメカシャッターはあくまで防塵のための蓋でしかないといわれています。
ですので、フォーカルプレーンですらないという記述を見たことがあります。
これに対して、D80のメカシャッターは、露光制御のためのシャッターでフォーカルプレーンシャッターといわれる構造の物です。
http://www.clubcapa.net/camera_word/jirin/ji251.html
書込番号:5340081
0点

>LUCARIOさん
教えていただいたスレ見ました。
>耐久性に不安が無ければ
>むしろ機械式を歓迎する人の方が多い?
ということは電子式&機械式シャッターの方が耐久性が高いのですね。驚きです。
>idealさん
そうですね。
ある程度理解してから読み直してみるといろんなことが書かれていたのが良くわかります。
>yjtkさん
教えていただいたHPお気に入りに入れておきます。
書込番号:5349659
0点

メカシャッターは高速で動く物ほど、より衝撃が大きくなります。
ただ、その場合値段も値段なのでD200のように10万回とか、D2Xのように15万回とか言われたりします。
これらの高速シャッターは、寿命が来るとシャッターユニットがつぶれます。
僕はD1X(俗称寿命10万回)で6.6万回でシャッターユニットがおシャカになりました。
ブレードがはみ出して、つぶれました。
そこで交換した後は今11万回ほど持っているんですけどね。
そろそろやばいな〜と思っているところです。
これに対して、D100やおそらくD80のような通常のメカシャッターはいきなりシャッターユニットがつぶれるのではなく徐々に、シャッター精度が悪くなっていき、次第にタイミングが合わなくなり影が写るようになったら寿命と言われています(露出があわないとか)。
通常D100などは5万回と言われています。
これに対して、D70、D50は蓋の役目しかしていない(ハードワークをさせていない)ので、寿命は5万回程度といわれるD100やおそらくD80よりは長いと一般的には目されています。
書込番号:5349682
0点



D80の発売日は9月1日です。
製品購入されるかたは1日も早く
実際に手にとって見たい・触りたいのが
消費者心理がであり、
どなたにもあるかとおもわれます。
しかしその恩恵(?)は東京だけ!
一番ひどいのが、福岡。
福岡地方に在住されているかたには、
展示会としては9月29日まで待つのです。
これっておかしくありませんか?
なんの意味があるのか?
とても不思議です。
発売前に展示会を行うのが普通では
ないのでしょうか?
私の考えがおかしいのでしょうか
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d80dl/index.htm
【東京会場】
8月25・日(金)
26日(土)
27日(日) 12:00〜19:00
10:00〜18:00
10:00〜16:00 東京 六本木
アカデミーヒルズ40 キャラントD
【大阪会場】
9月 1日(金)
2日(土)
3日(日) 12:00〜19:00
10:00〜18:00
10:00〜16:00 大阪 マイドームおおさか 1F 展示場A
【名古屋会場】
9月 8日(金)
9日(土) 12:00〜19:00
10:00〜16:00 名古屋 マナハウス 4F マナイベントホール
【札幌会場】
9月15日(金)
16日(土) 12:00〜19:00
10:00〜16:00 札幌 北海道自治労会館 3F 中ホール
【仙台会場】
9月23日(土)
24日(日) 12:00〜18:00
10:00〜16:00 仙台 イベントホール松栄 6F
ハイスクエアホールA
【福岡会場】
9月29日(金)
30日(土) 12:00〜19:00
10:00〜16:00 福岡 福岡ファッションビル
FFBホール 8F Bホール
0点

日本FZ30党さん、おはようございます。
確かに、「期待のD80をいちはやく知る!」とか、「会場でいちはやく実写体験!」とうたっていながら、9月下旬に開催されたら、怒っちゃいますね。
ようするに、このコピーは東京会場用ということです。
書込番号:5344597
0点

別に展示会じゃなくてもニコンのSC行けば発売前に触れるんじゃないんですか。
書込番号:5344613
0点

私もがっかりしました。
しかし、発表から発売までの期間が短かったのでそれも仕方ないことだと思っています。
希望とすれば、発表時は、あのようなもったいぶったカウントダウン方式にせず、
いきなり発表!そして、発売前に発表展示会開催してほしかったと思います。
α100 の場合は、展示会から発売まで時間を作り、画像処理エンジンの微調整をしたように感じます。
実際、撮影サンプルをデータとして持ち帰りたいと話したら、β版だから駄目・・・と断られました。
そういう意味では、D80は完成型なのでしょうね。
それとも、発売してから画作りの評判が悪かったら、ファームウェアーのUPなどで、対応しようと思っているのでしょうか??
東京で発表展示会に参加された方の情報を楽しみにしております。
書込番号:5344624
0点

実機はニコンのサービスセンターにあるので触れるでしょう?
販促用のイベントなのでどうってこと無いんじゃないの
書込番号:5344633
0点

購入予定者がすべて、発売日に購入するワケではないでしょうし、
発売日に確実にゲットしたい人は、すでに予約しているでしょうし。
別に日程の設定は不思議ではないでしょう。
クルマだって、新車発表会は、発売「後」ですよね。
書込番号:5344636
0点

日本FZ30党さん 、おはようございます。
福岡のSCですが、D200の時も発売日よりちょっと早く触る事が出来ましたよ。
私が別件で伺っていた時に到着し、まだ検品してませんがせっかくなんで
触りませんか?と触らせていただきました。
ですから、今回もSCで触れると思いますよ。
発表会と発売の関係は、何ともいえませんが、9月の中旬になれば
あちこちで触れるはずですし、2ヶ月のすれば忘れてしまいそうです。
早く購入したからといって、特別なメリットがあるわけではないので
ほんの1ヶ月くらいのんびり待つのもいいのではないかと思いますが…。
書込番号:5344675
0点

>一番ひどいのが、福岡。
>展示会としては9月29日まで待つのです。
>発売前に展示会を行うのが普通では
>ないのでしょうか?
発売日が10月以降に延期というオチじゃ
ないでしょうね。まさかとは思いますが...
書込番号:5345481
0点

D200の時は事前に予約していたものの、発売日前に発表展示会で触ることが出来て
購入の意思を固める良い機会でした。実機に触れたことで欲しさ倍増でしたので。
それを考えると今回のスケジュールは残念ですが、メーカーは発売日に買ってもらうことが目的ではないので
仕方ないのかもしれないですね。お盆もあることだし。
ちなみにSCのほとんどは土日休みなので一般のサラリーマンには縁遠い場所なんですよ。
東京近郊の人たちがうらやましいです。
書込番号:5346046
0点

早く触りたいのなら、店頭に並んだデモ機に触れば良いでしょう。
発表会が開かれない都市の方が多いのですし、開いてくれるだけ
良しと考えませんか。
書込番号:5346882
0点

私は、D200の時に展示発表会前にSCで直に試写をじっくりとさせて頂いたので、
D80に興味が有る方は、展示発表会よりもSCに出掛けると良いと思います。
展示発表会では、沢山の方々が後方に並んで、ゆっくりと触っている気分になれなかったので(^^;;;
書込番号:5347167
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





