D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全280スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ性能 |
0 | 4 | 2006年10月13日 23:52 |
| ニコンはなぜ高いのか！？ |
4 | 11 | 2006年10月13日 13:10 |
| D80レビューです |
0 | 0 | 2006年10月6日 22:37 |
| D80 Web Digital Liveです。 |
0 | 2 | 2006年10月6日 10:02 |
| （携帯スキップ推奨）D80 電源をOFFにしても電源が切れない |
0 | 5 | 2006年10月4日 15:50 |
| 開発者インタビュー |
3 | 39 | 2006年9月30日 04:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/page4.shtml
「少しでも小さくて軽い、某社のキットは最高！」みたいな事を書くライターも居る中、
こうやって見ると、DX18-70の出来は抜群だね。
0点
D70の時から一種の神話を作りましたね。
EDレンズ三枚、非球面レンズ一枚を使ったキットレンズ
アホか！と思うくらいです。
書込番号：5534119
0点
このレンズでＤ７０の購入決めました。
キット標準ズームで一番高倍率でしたし、
安っぽくないので。
VR18-200買ったけどたまに18-70も使いたく
なります。
書込番号：5534204
0点
18-70は初めて使ったレンズなので愛着があります。
D70があれだけ評価されたのはこのレンズあってのことだと思います。
私の中では18-70がすべての基準になってます。
書込番号：5534910
0点
こだわって作ってるんだね〜
見えないところに
WPCARENAでコストパフォーマンス低いって書かれてたが。
大体KissDXの画質が◎になってたところから
C寄り？
入門機で画質に◎つくはずがない
0点
こんにちは
>ニコンはなぜ高いのか！？
最近は高くないですね････ニコン
Ｄ８０にしても、十分安いですよ
ＫＤＸ等、画素数などのカタログ上スペックは
違いが出てこないので、同系列で語られますが
別のクラスのカメラですよ
持って・覗いて・シャッターを切れば違いは歴然です
ただこんな違いはどうでも良いユーザーから見れば
ニコン（Ｄ８０）は高い訳ですよ
昔のイメージは、
今の比じゃないですよ
書込番号：5530613
0点
画質の差はあまりないのでは。キスもすばらしい画質だと。
フラッグシップとの差はボディの作りや操作性と一部のスペック。
作りに金をかけるニコン機の価格はむしろ妥当かと。
ただK10Dはお買い得だと思う。
書込番号：5530630
1点
>ただK10Dはお買い得だと思う。
金額的にはボディのみならお買い得だと思いますが、如何せん他社のレンズ資産のある
方は、乗り換えにはかなりの支出を強いられますね。
ですから、おいそれとは・・・
書込番号：5530814
1点
店頭でD80とKissDXを比べてみましたが、ファインダーの見え方だけでも価格差があると感じました。
書込番号：5530828
1点
すみません。
絶対的に高いと言う意味でなく
他社のと比べて機能の割に高い
地の作りがアピールされてない気がします。
書込番号：5530830
1点
こんばんは。
一般ユーザーは出てくる絵がほとんど見分け付かないのなら、多少ボディー廻りはチープでも安い方が良いものですよ。
造りに拘る人は高くても文句は言わないでしょう。
高いと文句を言う人はその価値を見いだせない人だと思います。
だから、どんなカメラも全て価格相応。^^;
書込番号：5530961
0点
子供の頃二コンといえば憧れのメーカでした。時代は変わりましたが、今でも二コンは憧れです。
書込番号：5531164
0点
銀塩時代はキャノンＡＥ−１から始まり、ＥＯＳ７まで使用していました。本当はニコンが欲しかったのですが、同レベルのカメラはどうしてもキャノンの方が安いのです。ニコンは憧れでした。
現像してみないと結果が判らないのと、現像代費用がかさむので、しばらくカメラからと遠ざかっていましたが、２年半程前にＤ７０が発売され、ディジタルカメラの利便性と、憧れのニコンを手にできる「おやじ」年代になり、即購入し、楽しんできました。昨年１２月にＤ２００（ＶＲ１８−２００）に買い替え、今年１０月にＤ８０も手に入れました。ＶＲ７０−３００も予約しました。ＶＲ３００（２．８）は手がでませんが、ニコンのカメラを手にしたときの充足感は、他のメーカーにないものがあると思います。
書込番号：5531420
0点
デジタルカメラ＝家電というより
メカとしてのカメラの資質にこだわっているのでしょう。
自分もそうですが、シャッターを切った瞬間の切れ味、その瞬間を映し出した喜びが銀塩時代とは別物ですね。
まあ、フィルムがもったいなくて、失敗できない緊張感もありますが。
やはり、一眼レフカメラは、コンパクトデジカメとは違う意味で
進歩させて欲しいと感じます。
書込番号：5531610
0点
この１０年程度で大きな進歩しましたよね。
ボディーだけで、Ｅ２なら\１４０万程度していましたから。
Ｄ１で世界が注目して、Ｄ１００で私たちでも手に入るようになりました。。。ボディーの質感を維持しあれだけの電子部品をを搭載して、新規ソフトの開発してフィルムカメラとほぼ同じ値段にきていることはすごいことだと思います。。。自分の趣味と価値観にあうカメラを使うのが一番です。
書込番号：5533102
0点
初めての投稿です。この掲示板では購入前にロムさせて頂きました。
子供の運動会の写真を撮りたくて、初めて一眼レフカメラを購入しました。
初めての一眼レフでレンズも持っていなかったので、D80 AF-S DX18-135Gレンズキット
を購入しました。
サイズ、デザインなどとても気に入ってます。
購入は９月２９日だったのですが、１０月１日に突然電源をOFFにしても電源が切れなくなりました。
上面の液晶表示は電源が入っている時と同じ表示がされ、シャッターを切ると通常通り撮影できる状態になってしまいました。
説明書を見て調べましたが、明らかに異常だったので、カスタマーサービスに電話したら、
「本体の不良が考えられるので、購入店で交換の相談をしてください」と言われました・
早速購入店に電話したら、在庫があるとのことで交換に行きました。
本体のみ交換してもらい、自宅に帰り早速撮影したら黒い影が写りこんでいるのを発見し、白い壁を何枚か撮影しました。
すべての写真が同じ場所に黒い影が映っていたので、カスタマーサービスに電話したところ、「おそらく、ローパスフィルターにゴミが付いていると思います。でも、購入直後にこのような症状が起きるのは珍しい」と言われました。
子供の運動会も間近ということもあり、休みをとって本体を交換に行ったのに、交換した本体もこのような状況だったのでがっかりしました。
説明書にも「当社の品質基準に基づいて製造、出荷しています」と書いてあるのに、その製品基準ってどんなもの？と疑問に思ってしまいました。
つまらない投稿になってしまいましたが、カスタマーサービスの方にも、今後ユーザーが不利益にならないように、このような事例があった事を踏まえて、今後の製品管理などにフィードバックして下さいと伝えました。
ゴミ問題はやっぱりローパスフィルターにゴミが付いていて、ブロアで取れました。
D80自体はとても気に入っているので、今後も長く使用して行きたいと思っています。
こんなこともあったよ、というくらいにこの投稿を受け取ってください。
長々と書いた愚痴を読んでいただきありがとうございます。
PS. 中古でAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gというレンズも購入しました。
0点
今回は、アンラッキーでしたね。これに懲りずＤ80を愛用してください。
追加購入のレンズは、Ｆ80Ｄでサギの撮影に購入しましたが、ちょっと
遠いと（20ｍ程度）ＡＦ時にレンズが収縮を繰り返し使えませんでした。
個体不良だったかもしれませんが、シグマのＡＰＯ70-300に買換えました。
Ｄ70につけて競馬の撮影してみましたが、ＡＦはＯＫでした。）
書込番号：5504879
0点
ニコンのカメラは銀塩、デジ一眼、コンデジに問わず、新規で何台も購入して
おりますが、このような初期トラブルに私は遭遇していません。
本当にアンラッキーですね。
ニコンを長い目でみてやってくださいませ。
初期ロットの品質に関しては、カメラに限らず、どのような製品についても、
工場は相当念を入れて検査しているとは思いますが
設計ミスを含めて、初期障害はどこのメーカの製品にも出やすいですね。
ユーザのクレームの声でよくなっていくきらいがありますね。
クレームは、言わないと相手も分からないので、どんどん言うべきだと存じます。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5505013
0点
こんにちは。ゴミはつきものとはいえ最初からはアンラッキーですね。70-300は手持ちですとブレやすいので一脚か三脚が必要になりそうです。また保証期間が切れる前にピントや露出と一緒にLPFの掃除もしておくと安心です。なぜか粘着性のヨゴレが着く場合があります。SCまで遠い場合は宅急便等で送っても大丈夫です〈自分は地方のためこの方法です〉。
書込番号：5505112
0点
みなさん、いろいろな意見やアドバイスありがとうございます。
今回の件は本当にアンラッキーだったと思います。
これに懲りずに楽しいD80ライフを送りたいと思います。
運動会には三脚を忘れずに持って行こうと思いました。
携帯なので短い文章で失礼します。
書込番号：5505386
0点
D200では、購入時にゴミがついていた記憶はないですが。
D1Xは結構ゴミがついていました。
輸送中とかの振動とかでもホコリくらい付くこともあるでしょうから。
そんなものかもしれません。
それどころか、SCで拭いてもらって、奥からカウンターに持ってくる間に新たなゴミがくっついていたなんていうこともザラです。
受け取るときには必ず、その場で確認してから受け取っています。
LPFのゴミは、常に気にしないといけない部分なので、最初からあったかなかったかなど些細な問題ではないかと個人的には思います。
この辺はオリンパスやKiss DXにNikonが大きく遅れているところなので、早いところ対策を講じて欲しいですね。
静電気少なめくらいでは気休めにもなりませんし。
書込番号：5505748
0点
開発者が勝手に自己満足しちゃってて、ユーザーの意識との間に
大きな溝があるような気がします。大企業病でしょうか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020_2.html
0点
開発者の自己満足も記事にできるほど
注目度があるということですね。
ニコンの場合どんなに人気機種であっても
必ず併売時期を発生させています。
他の電卓メーカーのように
水揚げが少なくて手に入らなくなる時期のあるような
ことはありません。
＃魚屋じゃないんだから
書込番号：5487104
0点
これじゃあと１００年待っても、ニコン機にボディ内手ぶれ補正はなさそうじゃんか。
この２人、強がりばっかり言いやがって、やる気ないならさっさと辞めろ。
書込番号：5487123
1点
一般的なユーザーからみると、至極当然のことを語っており
溝は感じないのですが。
また自社製品に自信を持つのは開発者として当然かと思います。
手振れ補正はＣ社も同じことを言っているので、結構本当のことかもしれませんね。
書込番号：5487196
1点
ニコン様、お願いです。
ブランドの誇りは、驕りともなります。
もっとユーザーの声を聞いてください。
書込番号：5487203
0点
私もケロロ二等兵さんと同意見です。
開発者が発売直後の製品の問題点を挙げる方が変。
ＳＤカードにした事を歓迎しているユーザーも多く存在する訳だし・・・
書込番号：5487260
1点
D80の開発コンセプトには様々なユーザーの意見があって当然とは思います。が、紹介されているインタビューは、至って当然のことを語っているなーという印象を受けました。
書込番号：5487272
0点
私は、ケロロ二等兵さんのご意見に一票です。
手ブレ補正は万能ではありません。Nikonも高倍率ズームにVRに付け販売しているので、それを購入すれば良いだけの事ですわ。
カタログスペックばかりに惑わされないようにした方が良いと思います。自分の気に入ったメ−カ−のデジ一を購入された方が愛着が湧くと思いますよ。
書込番号：5487312
0点
「ユーザーの意識」って誰がユーザーなのでしょうね・・・・・。
ちょっと前にユーザーにはアンケートが来ていた気がしますが・・・・。
「ボディ内手ぶれ補正」って・・・一眼レフの基本的な使い方を勉強された方が良いのでは？
書込番号：5487340
0点
みんさん、こんばんは。
ボディ内手ぶれ補正が欲しいという人、それはいらないという人、どちらもいて良いのではないでしょうか。
自分の必要な機種を選べばいいのですから。
ボディ内手ぶれ補正の需要が多くなり、NIKONも無視できなくなったら造るでしょう。
書込番号：5487472
0点
Ｆマウントを捨ててフルサイズ機を発売する頃には
ボディ内手ブレ補正機能も付きそうな気がします。
自社開発が無理なら、他社の特許を買えば良いだけ
ですから簡単でしょう。
書込番号：5487534
0点
[5487472] ｎｉｋｏｎがすきさん 2006年9月28日 22:55
に一票
・手ブレ補正を必要と感じている人と、あまり感じていない人。
・レンズの画質から見ると手ブレ補正の無いレンズの方が、レンズの設計に無理がなく、
画質がいいものができる、、
・それと、トレードオフ、
・それとも、特許絡み？
・やはり、
>ボディ内手ぶれ補正の需要が多くなり、NIKONも無視できなくなったら造るでしょう。
が、自然の流れ、、と感じます。
・私はテブレ補正よりも、少しでも、明るくて、軽くて、小さくて、綺麗に撮れるレンズの方を好む、、
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。 私は少数派かも知れませんね。
書込番号：5487771
0点
[5487771] 輝峰（きほう）さん 2006年9月28日 23:48
に一票
>私は少数派かも知れませんね。
少数派などとはとんでもないと思います。
>少しでも、明るくて、軽くて、小さくて、綺麗に撮れるレンズ
は自分にとっても非常に重要と思います。ボディ内手振れ補正
機能等がつくと機能なしのボディと比較して軽くなるとも思え
ないので・・・
VR18-200は極めて便利ですがソコソコ重いです。
今のお気に入りはAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dです。
単焦点とマニュアル撮影にD80ではまりそうです。
書込番号：5487847
0点
>>ボディ内手ぶれ補正の需要が多くなり、NIKONも無視できなくなったら造るでしょう。
その頃ニコンが潰れてなけれゃ良いのだけれど・・・
書込番号：5487852
0点
K100Dを使ってみたけど、VRとは効果が全然違うね〜
VR105mmなんて使ってみれば、ファインダーが止まることの凄さも実感できるし。
カタログスペックしか見ない人には、ボディ内補正が良いんだろうけど・・・
書込番号：5487898
0点
輝峰（きほう）さん
おっしゃるとおりですね。
軽く、小さく、明るく、美しく。。ですね。
ＮＩＫＯＮは良いレンズがありますのでもっと増やして欲しいです
自分的にはフィルム中心なので、手ぶれ、埃には無頓着というか・・・
手ぶれは確かに便利とは思いますが。
書込番号：5488009
0点
Hawk。さんに１票。
MF時のフォーカスや通常のフレーミングのし易さ、レンズ種類ごとのVR効果の最適化が可能なことから、使い易さではレンズ内VRが有利だと思います。
他方、ボディ内手ぶれ補正機はVRレンズを買いそろえる必要がないため、多少ボディは値が張ってもレンズにお金をかけたくないエントリーユーザー向けかと。
D８０にボディ内手ぶれ補正が無い事を責める方は、D８０をα100やK100Dのようなペンタミラーのエントリーユーザー向けカメラと混同されているのでは？
書込番号：5488033
0点
自分の作ったものに「自信がありません・・・」
なんて言われた方が心配になるな、普通は
って、釣られてしまったか！ (^^;
書込番号：5488054
0点
＞ボディ内手ブレ補正機能
有れば有るに越した事はありません。
特に単焦点でブレ補正が効くのは大きいメリットです。
・・・あるカメラ雑誌に「ニコンはデジタル化に遅れている」とありました。
ニコンはアナログ部分には強い拘りを持っていますが、
デジタル部分に関しては、相当「疎い」と感じざるを得ませんね。
カメラとしての出来・質感で何処まで頑張れるのか？見ものではありますね。
書込番号：5488080
0点
この後に19件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
