
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年8月21日 22:06 |
![]() |
0 | 15 | 2006年8月22日 12:34 |
![]() |
0 | 19 | 2006年8月20日 22:10 |
![]() |
0 | 2 | 2006年8月22日 20:52 |
![]() |
0 | 34 | 2006年8月20日 16:20 |
![]() |
0 | 15 | 2006年8月18日 22:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
今日、早速カメラのキタムラで予約をしてきました。
初めてのデジタル一眼で、これからなのですが気になることが一つ。
ニコンより本当はキャノンを選びたかったのですが、EOSKissの後続機の発表が8月末くらいと聞きましたが、その噂はどうなんでしょうか?
このまま、買っても構わないと思ってはいますが、出来ればそちらの方が欲しいかも。。。。
皆さん、なにか情報知りませんか???
あと、競馬をメインに撮っていきたいと思っているんですが、機種的には向いているんですかね?皆さんの意見を聞かせてください。
0点

>EOSKissの後続機の発表が8月末くらいと聞きました
間違いないでしょう。
ついでに、ペンタックスの1020万画素デジタル一眼レフも
近々発表になりそうな気配です。
書込番号:5362747
0点

予約したまま…とりあえず状況見てはいかがでしょうか。
KSS DNの後継機は8/24発表との噂もありますからね。
書込番号:5362756
0点


やはりそうでしたか・・・><;
キタムラには、予約だけしておいて、その間にcanonの発表があれば、キャンセルしても問題ないので予約だけでもしておいた方がいいと言われました。
返信中のアドレス見ましたが、1000万画素のアンチダスト付きなんですね^^
そちらをもう少し待って、キャンセルするかどうか、判断したいと思います。
皆さん、早速の対応ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:5362980
0点

>競馬をメインに撮っていきたいと思っているんですが、機種的には向いているんですかね?皆さんの意見を聞かせてください。
パドックだけならいいんですが、レースとなると、
カメラよりレンズが 有る程度の長さのレンズがいるんじゃないですか。
書込番号:5362988
0点

競馬って撮ったことが無いのですが、連写能力はどうなんでしょうか。
このカメラ連写速度はそこそこですが、連続撮影枚数はRAWで6枚とD200あたりに比
べるとかなり見劣りします。
JPEG撮りであれば問題な無さそうですが。
書込番号:5364053
0点

仮にKissDNの後継機が出たとして、どの程度AFが改善されているか見ものですね。
KissDNと同程度では、比較対象にすらなりません。
書込番号:5364390
0点

沢山のお返事ありがとうございます<(_ _)>
連写という面では、JPEGで十分かと思っています。
特に腕が有るわけでもなく、これから始めようと思っているところですし、引き延ばしたりするわけでもなく、主には、サイトでの掲載やオリジナル壁紙の作成をしてみようかなと思っています。
一口馬主をしていますので、そのお仲間のHPの素材の協力にでもなればいいかな〜と軽く考えている程度なので^^;
それを考えるとD80の連写能力は満足できると思ってはいるのですが・・・。
D3Hですか><;
デジカメ一眼に初挑戦の私には、使いこなせそうにもありませんし、予算オーバーです。まずは、入門機から入り、それで過不足があれば、上位機種へと考えてはいるのですが。。。
その場合の選択肢として、このニコンとKissの後続で迷っております(-_-;)
書込番号:5365844
0点



D70は使いやすいカメラでよく使いました。でも画質がモノ足りません。D200は画像ファインダーも良くて昔のレンズも使えるのでよかったのですが、重いのが嫌になりました。そこそこD200の良さを受け継いで軽いので即決断しました。デジカメは早いほどリセールバリューがいいので、早く買うほど得なような気がします。
0点

私も購入予定ですが、今日Core2 Duoパソコンを
自作して結構な出費だったので、購入を12月頃に
伸ばすことにしました。
書込番号:5360857
0点

本日CAPAやデジタルカメラマガジンを購入して
読みましたがD80かなりの高評価ですね
書込番号:5360869
0点

私もデジタルカメラマガジン等のカメラ雑誌を読んでいたら
D80を直に発表展示会かSCで触ってみたくなりました(^^;
書込番号:5360948
0点

>デジカメは早いほどデジカメは早いほどリセールバリューがいいので、早く買うほど得なような気がします。がいいので、早く買うほど得なような気がします。
購入理由に「リセールバリュー」が必要なら、早く買えばいいと思います。
書込番号:5361300
0点

じじかめさん のレスがいつもより行数が多い(大抵は1行簡潔レス)ので不思議に思いましたが・・・
やはり、いつもの簡潔レスの方が読み易いです・・・
書込番号:5361356
0点

ファインダーの見え方も、D200と大差ないようですから、D200からD80に移行されても、重さ以外の違いは分からないかもしれませんね。もちろん、操作系で細かく違うところはあるでしょうけど、慣れてしまうと、どうってことないですからね。
書込番号:5362328
0点

フーライ坊さん 2006年8月19日 22:52 談
>D200は、(略)重いのが嫌になりました。(略)デジカメは早いほど
>リセールバリューがいいので、早く買うほど得なような気がします。
→D200は、もう、リセール?
D80も、いずれはリセール?
大事に使い、ぼろぼろになるまで、使い切るのも、ひとつの方法だとは存じますが、、、
個人的ですみません。
愛着のあるものは、オートバイ、カメラ、釣竿、ハーモニカ、など、大事に使い、
1年でも、長持ちさせたがる、けちな古いタイプの、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5362625
0点

>転売価格<を考えながら、物を買う時代かも知れません(実際に売ると言う事で無くても)。
時期の事だけで無く、resale valueが良いカメラは、優秀である事の証でもあります。
書込番号:5362808
0点

今日ヨドバシに行ったら、D80のカタログ在庫が切れ
ているのに怒ってる爺さんを見かけました。
凄い人気なんだから今頃ノコノコ出掛けても、そりゃ
ありませんよね。
書込番号:5363013
0点

>今日ヨドバシに行ったら、D80のカタログ在庫が切れ
人気あるんですね。
私は今回はスルーの予定ですが。
書込番号:5363199
0点

D70からD200へ進み とても満足していましたが
D50からD80へ行こうとしてる人に
なんだか嫉妬をおぼえる今日この頃です。
書込番号:5363672
0点

ラングレー(no.2)さんもD80に触手を伸ばす気配が・・・
ご購入されたら早々にファーストインプレッションを期待しています。
書込番号:5367034
0点

D80に2GのSD同梱で売ってみ、D200から堰を切ったように流れる
D200の商品寿命はそこで尽きる。
書込番号:5367481
0点



こんにちは、
D80をキタムラで予約してきました。
18-135が143,800円(ポイント1%)でした。
質問ですが初期不良は発生するものでしょうか?D200の縞の件もあったし・・・・当たり外れもあるでしょうから、
とりあえず、9月1日には手に出来そうですので楽しみにしてます。
0点

ないともあるとも言い難いですが、フルモデルチェンジ、新型の場合は起きる可能性が多かったようにも思いましたが。
書込番号:5359632
0点

フルモデルチェンジでも今回の場合は他のモデルの技術移転が多いようですから、
D200のようなことは無いと思いますが、カメラに限らず初期ロットは早く手にする
分ある程度のリスクは覚悟する必要はあるんじゃ無いでしょうか。
書込番号:5359711
0点

最新鋭機〜うらやましいです。どんな製品も初期不良のリスクはありますけど,でも,ラインが落ち着いてからだって,不良品に当たる可能性はありますから,欲しいなと思ったときに買うのが一番よいと思います。
書込番号:5359808
0点

SouthernStarsさん D80予約おめでとうございます!
使用レポートお待ちしております(^_^;)
書込番号:5359827
0点

それなりにリスクはあるかもしれませんが…人より早く手にする喜びはそれを凌駕するコトかと思います。
あとは…当たりを祈るのみですかね。
書込番号:5359846
0点

こんばんは。自分もD80本体を予約しました。
会社に出入りしている事務機屋さんで11万円弱でした。
大手のカメラ店や電気店と違って、メーカーからの価格指導がないので、意外と穴場かもしれません。
本日発売のカメラ雑誌では、おおむね良い評価ですね。9月1日が待ち遠しいです。
書込番号:5359890
0点

> D200の縞の件もあったし
こういうモデル発売直後の時期にモデル全般にわたって
出てくる問題と"初期不良"とは別のものです。
まあ、発売前から予約されている方はある意味
人柱でしょう。その分ほかの人より早くさわれるので
それを楽しんでください。
書込番号:5359952
0点

D80も綺麗な睫毛が付いてますよ。それでも良いカメラだと思います。
冬になる前にはたくさん売れるでしょう。ただし、私が期待してた
ダストリダクション機能が付いてなくてちょっとがっかりします・・・
書込番号:5360154
0点

私もキタムラで予約しました。
人柱でもいいんです。
H/Wに関する不具合ならしばらく修正できないでしょうし、
F/Wに関することならアップデートで対応できるでしょう。
初期ロットのメリット: made in japan かもしれませんね。
あまり関係ないですが、、、
書込番号:5360157
0点

私も新しい物好きで、好んで人柱になっています。
今の愛車も発売早々購入して、2回リコールに当たりましたが、今でも元気に乗り回しています。
ところで、私はD50からのステップアップですが、皆さんはどうなのでしょうか?
書込番号:5360219
0点

初期不良・・・
初期不良というものを考えていたら,新製品はとても買えないですね。
人柱とか言ってますが,新製品を端から初期不良があると期待して買うよなことは,私はしません。
望んでいたものが発売されたから購入する。結果として不具合が生じれば当然修理等出しますが,それが初期不良とは思っていません。
というわけで,私は何の躊躇もなく気に入った物があれば,それが初物であれ購入します。必要とする物をいち早く使いたいために。
書込番号:5360309
0点

確かに、初期不良もしくはロット不良品などを心配していれば何も買えませんよね!!私はD70sを買うつもりでいたのですが浮気心でD200に心が移ってました・・・しかし値段が(財布と相談しましたがなかなか・・・)そこへD80が発表になったのでした。
使用感などカキコしますね!!では
書込番号:5360678
0点

SouthernStarsさん
初期不良があっても、サポート日本一?が治してくれますよ。
それより、あること無いこと各種掲示板に、ナントカネットという
輩が、盛大に、必死で探さないと分からないような”アラ”を、書
き込んできますので、あまり気になさらないように・・・。
火事と喧嘩は江戸の花!ニコン荒らしは***の花!!
と軽くいなしましょう。
私もしっかり予約しています。
9月1日が楽しみですね・・・。
書込番号:5360684
0点

みなさん予約されてるんですねえ〜うらやましい!
貯金切り崩して買おうかしら(^_^;)
書込番号:5361064
0点

>質問ですが初期不良は発生するものでしょうか?D200の縞の件もあったし・・・・当たり外れもあるでしょうから、
不良には,製造不良と設計不良がありますが,設計不良は全数傾向になりますので,心配するだけ無駄です.<どれをつかんでも同じと言う意味で,...(笑)
製造不良に関しては,ある程度傾向があったりします.頭の数十台(シリアル1桁〜2桁前半)は,皆が注目して作るし,調整も念入りに行うので,問題を抱えたまま出荷される事はまず無いです.数百台作ってラインがこなれた頃が,危ないです.
ラインバランスの調整をしたり,問題が出ては対策したりしますので,ミスが重なることもあります.
シリアルが数百のオーダーは,注意した方が良いかもしれません.
具体的には,初期不良交換が出来る期間にすべての機能を試してみるとか,...
書込番号:5361140
0点

えっ! 「初期不良にご注意を」めを呼び出しました?
あっ! 私の早トチリでしたか・・・
そうですね
「初期不良+ハズレ製品」に遭遇する確率が何パーセント(コンマ以下?)かが問題ですよね・・・
宝くじの高額(3億円等)賞品に当たる確率よりは絶対に高いとは思いますが・・・
いずれにしても、不幸にして初期不良(ハズレに当たった場合含む)に遭遇した場合はメーカー(ニコン)のサービスセンターに持ち込みましょう・・・
同じ当たるなら3億円の宝くじに当たりたいですね(笑)
書込番号:5361329
0点

>同じ当たるなら3億円の宝くじに当たりたいですね(笑)
全く同感ですが、車に当たらないように気お付けたほうが無難かも?
書込番号:5361343
0点

何をもって”初期不良”と判断するのでしょうか?
そもそも、NIKONはシマシマ問題ですらその存在は認めても初期不良と認めてないんでしょ。
初期不良とは、カメラがカメラとしての基本的な機能を果たさない場合、たとえば電源が入らない、シャッターが切れない、といったことを言うのでしょうね。技術が成熟した現代において、今更そんなことは起こらないでしょう。
書込番号:5363205
0点



マルチパワーバッテリーパックMB-D80は、
シャッターボタン、
AE-L/AF-Lボタン、
メイン&サブコマンドダイヤル
などを装備しているそうですが、露出補正や測光モードの
変更は、どうやるのでしょうか?
ダイヤルが付いていても、露出補正ボタンがないので、
どうやるのか。。。
0点

D80はまだ分かりませんが、ニコンの機種は簡易露出補正をオンにしておけば、コマンドダイヤルで露出補正ができます。
D80もたぶん可能なのでは。
測光モードの変更は本体側でやっても、それ程困らないと思いますが。
書込番号:5358051
0点

Seiich2005さん
なるほど、簡易露出補正というのがあるのですね。
こんど、D200 + MB-D200 で試してみます。
書込番号:5368446
0点



現在,D70を持っているのですが,ちょっと気になった点が…
@CFからSDに替わってしまった→D50もSDカードでしたので,いつかは替わってしまうんだろうなあと覚悟してました。時代の流れなんで仕方が無いと思いますが,いきなりSDスロットだけとは…。移行としてデュアルスロットにして欲しかったです。
AD70のバッテリーが使えない→新しいバッテリーがいいのは分かりますが,利用できるようにしてもらいたかったのが本音です。
Bニコンキャプチャー4が使えない→また新しい現像ソフトを購入しなければならないのは痛い…
D70の後継機?であると謳いながらも,D70時代の資産を継承できるのは,極端な話,レンズだけということに。コスト面や技術面で致し方ない部分があるとは思うんですが,移行期間を設けてもらいたかったです。
キヤノンも直にKissDNのモデルチェンジがあると聞いてますが,これもSDスロットだけになるのかなあ…。ニコンマウントのレンズが数本あるんでキヤノンへの乗換も難しいのが現実ですが…(となるとD200?)
0点

D70sを買おうか迷っていた人を取り込む機種であって
D70等を持っている人が買い換える機種ではないということでないかい
書込番号:5357243
0点

> D70等を持っている人が買い換える機種ではないと
> いうことでないかい
賛成です。
書込番号:5357248
0点

ランクアップと言う感覚で言えば・・・
コンデジユーザー → D50
D50ユーザー → D80
D70(D70s含む)ユーザー → D200
D200ユーザー → D2Xs
D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう? フルサイズ機発売待ち???
以上は、「初期不良にご注意を」めの個人的な感覚ですから(笑)
書込番号:5357330
0点

>D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう? フルサイズ機発売待ち???
D2X(D2Xs)はやっぱりデカイ、オモイ
→ D300に無理やり機能を詰め込んだのを要求しちゃったりして。
書込番号:5357364
0点

D70の後継機種としては妥当なところでしょうか。
SDカードの件では、最近ではトランセンドの2GBのTS2GSD150が6千円前後で売られてます。来年になればもっと安価になるかもしれません。
D70の発売と同時に1GBのCFを4万円で購入したことを考えれば夢のようです。
ただ、もしもニコンキャプチャー4が使えないとなると魅力半減といったところですね。
書込番号:5357473
0点

D80の発表を見て、D200を買わなかったことを凄く後悔します。
マウントの問題がなければ、D70 → K100D が正解かも知れません。
D200は本当に素晴らしいです(睫毛も笑窪)。
書込番号:5357525
0点

やはり D70 → D200 が正解でしょう。
ニコンもそれを望んでると思います。
書込番号:5357581
0点

後からでてくるカメラはそれだけ技術の進歩が含まれているのでしょうね。
自分が持っているカメラに足りないものを持っているカメラが出てきたら
それを求めればいいのでしょうね。
それはひとによって違うのでしょうね。
私はデジカメはD200と、Coolpix 5700を使い分けています。
現在のところ、機能は、D200で充分に満足しています。
足りないとすれば、D200が大きい、重い(D200レンズセットで(1.4Kg)と
感じるときがあるので、D200より、もっと、軽い、小さい、常時携帯が可能な
デジカメが出てくれば欲しいと思います。
Coolpix 5700は、なんといっても動作が遅い!。さくさく撮れない。
それがD80かと言うと私にとっては、少し違うような、、、、
Coolpix 5700(500g)よりできたら小さくて軽いデジカメが欲しい、、
機能は、D200のサブセットで。と、欲の深いことを考えております。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5357586
0点

ぷーさんカメラさん、こんばんは。
メディアの件ですが、大きな流れとして、CF中心からSDへだと思います。
問題は、どこで乗り換えるかというところです。
過渡期として、デュアルスロットはうれしいのですが、それでもそのうちなくなるだろうし。
時期の見極め、難しいですね。
書込番号:5357719
0点

最近のニコンの傾向として、本体の安い分を互換性を切ってアクセサリー類で補うという方針ですね。
D80自体は10万円台だとしても、電池とソフトとSDカードで4〜5万円必要です。
これらを含めて全体の値段として考えないとしょうがないです。
全体として高価だと判断されるなら、我慢してD80の後継機が出るまで待つのが賢明でしょう。
たぶん、D70でもD80でも撮れる写真に差は無いですから。
書込番号:5357933
0点

>互換性を切ってアクセサリー類で補うという方針ですね。
まあ互換性を切ったと言うか仕様上しょうがなかったと思います。
D70sとあまり互換性を作るとそれなりのものにしかならなかったのでは・・・
マイナーチェンジではなくモデルチェンジだから
>我慢してD80の後継機が出るまで待つのが賢明でしょう。
D80の後続機もSDだと思うのですが・・
ソフトも結局は買い直しだし
同じことじゃないのですか?・・私の勘違い?
書込番号:5358136
0点

hiromi_yさん
CS2が使えるといわれても、NikonのデジカメにベストマッチだったのがNC4だからNC4がD80でも使いたいわけで。
他にもデコーダーがあればいいという訳ではないのではないでしょうか。
現状NXがNCの代わりにはならないのが問題で。
CS2でD80のデコードが出来ても何の意味もないような。
ocmagicさん
D80とそれを取り巻く環境が高いと思うなら、Seiich2005さん はD70のままあと3年待つべしといわれているのではないでしょうか。
そうすれば、SDほかも安くなっているしと。
後3年待てば?というのはちょっと酷な気がしますけどね。
(今のところのNikonのやり口からすると1年半でD80sが出る可能性は否定できませんが)
書込番号:5358190
0点

ocmagicさん
電池とニコンキャプチャーに関しては、互換性を与えることは可能ですね。それにコストがかかってもごくわずかでしょう。
互換性を与えるか、互換性を無くすかはメーカーの考え方しだいでユーザーには嫌なら買わないという選択肢しかない。
SDカードはRAWで撮るなら4GBくらい欲しいところです。現在まだ高価なのでもう少し待てば安くなると言う意味です。
私が、このことに関して意見すると必ずニコンを擁護する人がいます。
メーカーに気に入られる方が得ですから、その人は賢い人です。
この件に関しては、私のいいたい事はすべて言ったのでこれ以上の発言は控えさせていただきます。
書込番号:5358397
0点

> 電池とニコンキャプチャーに関しては、互換性を
> 与えることは可能ですね。それにコストがかかっても
> ごくわずかでしょう。
バッテリについては模造品対策の面もあるので今回は
やむをえないでしょう。
書込番号:5358433
0点

最近のニコンは切り捨てが多いですね。これには不満です。
NC4はかなり熟成されているので今後も使って行きたいと思っているソフトなのに、そこに新型が出てきてまだ未完のソフトを買わされこれから熟成させるのに付き合わされるなんてふに落ちません。
SDカードへの変更はSDカード自体の使用感はCFと変わらないかそれ以上だと思うのでそれほど不満には思えません小型かされるので逆にいいかもしれません。
新型のカメラでもNC4で現像できればいいんですがね。
書込番号:5358507
0点

yjtkさん へ
トンチンカンな書き込みをしてしまいました。
慣れたフォトショップが使えるかどうかが気になったんです。
「他のを使えばいいじゃないですか」 なんてそんなつもりでは・・・。
すいませんでした。
書込番号:5358577
0点

hiromi_yさん
きつい言い方になってすみません。
CS2は、CS3が出るまでに発売になったデジカメにはほぼ対応すると思います(ギリギリだとCS3のみになる可能性も)。
来年の頭〜春くらいにはCS3になるのかな?(サイクル的に)
そうなると、CS3にしないと新機種は使えなくなるでしょうね。
書込番号:5358618
0点

>D2X(D2Xs)ユーザー → どうしましょう?
CANONに行こう(移行)!(なんちゃって?)
書込番号:5358765
0点

RAW現像ソフトについては、SILKYPIX移行で決まりでしょうね。
用途の怪しげなU-Pointや中途半端なレイヤ機能よりも、
ダイナミックレンジ拡張の方が一般ユーザには断然有用ですし、
次のバージョンではついにJPEGにも対応するそうですし。
これまでは、JPEGでも使えるという点でNC4を好んで使って
いましたが、SILKYPIXがJPEG対応するなら、もう完全移行
しちゃってもいいやと思い始めています。
#願わくば、ライセンス管理をもうちっと緩めてくれないかなぁ…。
#今の方法ではネット未接続のPCでは使いたくても使えません(多分)。
書込番号:5359554
0点

> 用途の怪しげなU-Pointや中途半端なレイヤ機能よりも、
> ダイナミックレンジ拡張の方が一般ユーザには断然有用ですし
Capture NXが使いにくいことは承知していますが、
U-Pointが怪しい、というのはどういうことでしょうか。
それと、SILKYPIXのダイナミックレンジ拡張って
D-Lighting相当の機能じゃないんですか?
書込番号:5359880
0点

> Capture NXが使いにくいことは承知していますが、
> U-Pointが怪しい、というのはどういうことでしょうか。
あ、すみません(^^;
こちらは多分、単に試用版で私が使いこなせなかっただけだと
思います。私ごときのレベルでは、U-Pointでいじればいじるほど
画像が「不自然に加工」されて行くだけでしたので。
きっと、上手い人が使えばもっと有効に使えるんでしょうね(^^;
がんばって下さい。
…なんてヒネクレた書き込みをしても何にもプラスにならないので
もうちょっと突っ込んで書きますが、U-Pointのうたい文句である
「類似したエリアを認識し、そこだけ調整する」という機能が
充分に働いていない、という印象が強かったのです。
例えば、ビルの谷間にある空の色を鮮やかにしようと思って
そこにポイントを置き、調整を掛けると、一定半径内にあるものは
ビルだろうと看板だろうと、まとめて空に引っ張られるように
色が変わってしまう。
これなら、従来のLCHエディタで空の色相に限定して調整を
掛けた方が遥かにマシな結果が得られます。
もちろん「慣れ、使いこなし」の要素も大きいとは思いますが…、
少なくとも「言うほど簡単ではない」というのが私なりの
U-Pointに対する印象でした。ご参考になりますでしょうか?
> それと、SILKYPIXのダイナミックレンジ拡張って
> D-Lighting相当の機能じゃないんですか?
それは全然違いますね(きっぱし)。
書込番号:5360440
0点

野野さん、
上の私の書き込みはちょっと無礼でしたね。すみませんでした。
まぁ、NXが抱えているディスアドバンテージはやがて改善される
ものと信じるとして…。
SILKYPIX 3.0(テスト版HIMAWARI)のアドバンテージである
ダイナミックレンジ拡張ですが、一言で言うと、
「通常、使用されないはずの“白飛びしちゃった領域”から
データを引っ張り出して現像結果に反映し、白飛び部を
復活させる」
という機能です。通常のカメラ処理・現像処理と比較して
文字通り
「ダイナミックレンジを拡張している」
わけですね。下記に解説がありますのでご参考にどうぞ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_dr.html
ところで、話逸れるんですけどα100のダイナミックレンジ
オプティマイザって、D80に搭載されるカメラ内D-Lightingと
同じ機能なのですかね?
というかD80の内蔵D-Lightingって、撮影時の露出そのものを
自動でアンダーに振ってくれるんでしょうか。
(α100のDROは、多分そういう事をしているのだろうと推測
しています。試してないのでなんとなくですが)
書込番号:5360587
0点

LUCARIOさん、
> 少なくとも「言うほど簡単ではない」というのが私なりの
> U-Pointに対する印象でした。ご参考になりますでしょうか?
なるほど、わかりました。今試しに桜を撮影した写真の
青空部分を調整してみたら桜のピンクの色が変わっていきました。選択範囲を画面上の円だけでなく、
ポイントした色からの距離(どれだけ似た色か)も
調整できる必要があるんでしょうね。
>> それと、SILKYPIXのダイナミックレンジ拡張って
>> D-Lighting相当の機能じゃないんですか?
>
>それは全然違いますね(きっぱし)。
Silkypixのサイトを少し調べました。確かに技術的には
全然違うことをしていますね。
ただ、使いどころは似ているのかなと、つまり
撮影時にはハイライトが飛ばないように若干
アンダー目に撮影して、アンダーになったシャドウ側を
持ち上げて、それでもハイライト側が飛ばなくなる、
という意味で。
書込番号:5360767
0点

SILKYPIXのDR拡張と、アンダー目に撮ったD-Lightingの場合、D200のISO100であればNC+D-Lightingの方が飛ばさずに多くのものを画面の輝度内に納めることが出来ます。
ただ、D200のISO200以上でD-Lightingを使うと暗部のノイズがぶわーっとわいてちょっと使えたものじゃないので、SILKYPIX+DR拡張(アンダー目に撮っておいて露出+補正して飛んでいくのをDR拡張で呼び戻すのが使い方を想定しているそうです。DR拡張って)を使っていますが。
ノイズさえひどいことになっていなければ、輝度面ではD-Lightingの方が効果ありです。
D-Lightingの撮り方は背景の飛ばしたくないものを飛ばないように撮影、D-Lightingで主要被写体を明るめにすることで、ダイナミックレンジを擬似的に圧縮する方法です。
これと同じことをDR拡張でやろうとすると、背景と主要被写体ごと露出補正で明るくして、背景の飛んだ部分をDR拡張をかけるわけですが、↑と主要被写体の明るさをあわせると飛んでしまった背景は↑ほどは戻ってきません。
普通にとって、白飛びしている部分がちょこっと戻ってくるという分にはDR拡張もちょっとだけ重宝しますが、D-Lightingの代わりになるほどでは今のところないです。
書込番号:5360820
0点

補足:
これと同じことをDR拡張でやろうとすると、(同じアンダー目に撮った画像を)背景と主要被写体ごと(SILKYPIXの)露出補正で明るくして、背景の飛んだ部分をDR拡張をかけるわけですが、↑と主要被写体の明るさをあわせると飛んでしまった背景は↑ほどは戻ってきません。
書込番号:5360830
0点

yjtkさん、
説明ありがとうございます。ちょうど今yjtkさんと
kuma_sanさんのSILKYPIXの掲示板でのやり取りを
読んでいたところでした。
LUCARIOさん、
> 上の私の書き込みはちょっと無礼でしたね。
> すみませんでした。
とんでもありません、お気になさらずに。
> 「ダイナミックレンジを拡張している」
これはyjktさんの説明にあるとおり、撮影時点での見切りが
できるかどうかがキーになりそうですね。
それと各機種毎の許容度がどの程度あるか、ですね。
書込番号:5360889
0点

> なるほど、わかりました。今試しに桜を撮影した写真の
> 青空部分を調整してみたら桜のピンクの色が変わっていきました。
でしょ?でしょ?
それを嫌って適用円半径を小さく取ると、今度は円から外れた
部分の空の色が調整について来ませんし。
これにはガッカリでした。
空をポイントしたら、何も考えなくても空だけが全体的に
自然に色が変わってゆく様を期待していましたので。
#…っていうかカタログみたらそう読めません?(^^;
> 選択範囲を画面上の円だけでなく、
> ポイントした色からの距離(どれだけ似た色か)も
> 調整できる必要があるんでしょうね。
それを手動で調整するとしたら、それはもうLCHエディタと変わら
ないです。適用円を画面全体に拡大したらもはやそのまんまですね。
むしろ「そこまでして半径を指定する意味あるの?」とすら
思いますよ。空の左半分を鮮やかに青に、右半分を夕焼けにしたい
とかいう用途なら別ですが。
っていうか、NXの試用期限が切れる直前頃はそういう遊びばかり
してました。それぐらいしか使い道が感じられないんだもん(^^;
#だから、「用途が怪しげ」と評したわけです。
#一般的なフォトレタッチには、よほど勘所を掴まないと到底
#使い物になる(≒使いこなせる)代物ではないと思いますよ。
> Silkypixのサイトを少し調べました。確かに技術的には
> 全然違うことをしていますね。
>
> ただ、使いどころは似ているのかなと、つまり
> 撮影時にはハイライトが飛ばないように若干
> アンダー目に撮影して、アンダーになったシャドウ側を
> 持ち上げて、それでもハイライト側が飛ばなくなる、
> という意味で。
いや、違いますよ。
D-Lighting:ハイライトが“飛ばないように”撮影した画像を
自然な階調で元に戻す。
DR拡張:ハイライトが“飛んでしまった”画像でも元に戻す。
が基本です。DR拡張においてもアンダー撮りを基本にしているのは、
白点移動に伴って明部の余裕領域(ヘッドルーム)が広がる事に
由来しています。
#由来していると解釈しています…が正しいですね。
#私もこの辺のメカニズムはまだ良く理解できていませんので。
#RAW人形の館の「屋根裏部屋」は想像以上に迷宮みたいです(笑)
これは私の思い込みかも知れないのですが、DR拡張本来の意義は
それではなく、「アンダー撮りだろうがなんだろうが、とにかく
白飛びしている部分(白点以上の明度領域)の階調が復元できる」
事にあると思います。
具体的には、アンダー撮りなどしなくても、単にダイナミックレンジ
拡張を施せば、“多少”白飛びしてしまった部分はあっさり階調が
蘇ります。その際、全体の露出傾向が変わることもありません。
一方、D-Lightingでハイライト調整を掛けても、白飛びした部分に
ついては全部まとめてグレーになるだけで、隠れていた階調が
現れることは無いですね。
実際、この辺は“多少の”白飛びを含む画像を両ソフトで試して
みればご理解頂けると思いますよ。もっとも、この“多少の”と
いうのがどの程度なのかが、非常に微妙で奥深いのですが(^^;;;
#って、私自身はもうNXもHIMARARIも試用期間が過ぎてしまったので
#手元で検証できないんですけどねm(_O_)m
なお、NXで白飛びした部分の階調を蘇らせるには「追加RAW調整」で
マイナス露出補正を掛ければ良いはずです(その後D-Lighting)。
が、そちらの話は割愛します。いずれもNC4からの継承機能であって
NXのアドバンテージではありませんので。
…と、色々書いていたらスレが進んでましたね。
すれ違っている部分はスルーして下さいませm(_O_)m
書込番号:5360907
0点

LUCARIOさん
RAWからJPEG化するときにある程度ハイライトとシャドウをコントラストのためにカットしているので、通常の使い方でもDR拡張をするとハイライトに色と形が戻ってきますが。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_dr.html
ここの「ダイナミックレンジコントローラの使用方法(一般的なデジタルカメラ)」を見てみてください。
一般的にはやはりハイライトを飛ばさないように撮影して、全体を露出補正して主要被写体の明るさをあわせ、飛んでしまった背景のハイライトをDR拡張で圧縮するという使い方のようです。
僕も最初勘違いしていましたが。
LUCARIOさんが期待しているやり方は基本的にはよりダイナミックレンジの広いS3用の使い方ではないでしょうか。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_drs3.html
ここまでの芸当はS3以外では出来ません。
あくまでコントラストのためにちょっとカットしてある部分が多少DR拡張で戻ってくるのでそういう風に使うんだ!と思ってしまいがちですが(NCでもコントラストをLOWにしたり、露出−補正でも同じようにハイライトに色と形が戻るのと同じ)。
露出+補正で飛んだ部分を部分的に押し戻す程度な感じです。
まさにD-Lightingと逆のやり方をするだけで、それほど感動的なもんでもないです。
通常の露出で飛んでいる部分をNCだとマイナス露出補正+D-LightingのダブルなところをDR拡張だとDR拡張だけ。
アンダー目をD-LightingならD-Lightingだけ。
DR拡張だと、プラス露出補正とDR拡張のダブル。
ステップが逆になるだけですが、効果は僕は慣れもあるのかD-Lightingの方が効果大です。
書込番号:5360938
0点

yjtkさん、
> http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_dr.html
> http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_drs3.html
この2つのページは何度も熟読しておりますm(_O_)m
その上での見解ですが、
> LUCARIOさんが期待しているやり方は基本的にはより
> ダイナミックレンジの広いS3用の使い方ではないでしょうか。
>
> ここまでの芸当はS3以外では出来ません。
それが…できるんですよ。少なくとも「私のD70では※」。
※メーカー保証外のヘッドルームを利用している性格上、
機種の差だけでなく個体差があることを意図した注釈です。
勿論上記ページにあるS3の例ほどドラスティックではないですが、
NC4であれこれ弄ってRAW現像するよりも、HIMAWARIでDR拡張を
施して現像したものの方が、明らかに明部の階調復元結果が
良好でした。
#比較現像結果を手元に残してない&HIMAWARI期限切れで、
#実例をお見せできないのが残念無念です。
##あと、冷静にやり直してみたら私の勘違いだった、という
##可能性も否定はしません。つい先程も別スレで「節穴当確」
##してしまいましたので(自爆)
###まぁ、どっちにしてもSP3.0が発売されるのが今から楽しみです。
書込番号:5360959
0点

LUCARIOさん が言っているのは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_dr.html
ここのグラフで言うところの
白点からGセンサー飽和までの余裕を持って捉えている領域という奴だと思います。
SILKYPIXでもNCでも普段カットされている部分なので出てきてくれればうれしいっちゃあ嬉しいんですが(NCでは呼び出し方が違う。コントラストをLOWにするか、露出アンダー補正で追加される)。
この部分を多いととるか、少ないととるか。
S3以外のデジタル一眼レフでは大した量ではないと開発もとっているらしく、基本的にはハイライトを抑えめに撮って、露出プラス補正、通常領域ごとはみ出したハイライトをDR拡張で、領域内に丸め込みという手法をとるようです(これがもっとも効果的にダイナミックレンジを圧縮できる)。
S3みたいに余裕たっぷりの部分から呼び出すという訳ではないようです。
問題はその使い道と使い方です。
結果として、D-Lightingを当て込んでハイライトが飛ばないように撮って、D-Lightingでシャドウを持ち上げるというのが結果としてはもっとも広い擬似的なダイナミックレンジ(ダイナミックレンジの圧縮)を今のところ実現できているように感じます。
(シャドウに鈍感だからかもしれませんが)。
書込番号:5361022
0点

> 問題はその使い道と使い方です。
ですね。
私としては、DR拡張は「飛んでしまった時の保険としての使い道」
を主に考えています。その用途ではかなり満足度高いですよ。
値を無闇に上げすぎない事が肝要ですが、これは結果を見ながら
スライダーを操作するだけなので、割と誰でも簡単に扱えるんじゃ
ないかと思ってます。
一方、アンダー撮りを基本とした「意図して使う使い道」の方は、
おっしゃる通りNC4(&NX)のD-Lightingの方が確実かも知れませんね。
習熟度もそれなりに上がってますし(^^;
でも、D-Lightingは私のPCだと相当重いので、最近は
「トーンカーブ適当持ち上げ」で代用しちゃったりもしてます。
めんど臭い時は中間値(ガンマ値)一発で済ませたりとか(笑)。
単に空を青く出したいという程度なら、経験上上記(ガンマ一発)
でも用が足りてる気もしてます。
#人物が入るとそう単純には行きませんが…(^^;;;
その点、SILKYPIXの露出補正やDR拡張は断然処理が軽いので、
こっちが思い通りに使いこなせるようになれば、とっとと移行
してしまいたい気持ちも強かったりしますね。
とにかく今は3.0発売が待ち遠しいです。
書込番号:5361106
0点

しばらく見ない間に非常にたくさんの書き込みがあって非常に驚いてます。D80に対する注目度が高いと言うことだと思います。
私もいろいろと戯言を書いておりましたが,どなたかが書かれたように,D200にステップアップしてみようと思います。
と言いながらも先日レンズ買ってしまったんで先立つものが…(-_-;)
書込番号:5362285
0点



当方、まだコンパクトカメラしか使ったことがなく、いつも手ぶれに悩まされていますので、適当な時期にD80+VR18-200レンズを購入しようかと考えています。
1000万画素超ともなると、撮影データが巨大になりますが、皆さんは、どの程度の容量のSDカードを何枚くらい所有するおつもりでしょうか。
SDカードの価格低下は凄まじく、今まで一年で半額くらいのペースで下がり続けています。したがって、じきに安くなることが確実なSDカードをこの時期、大量には購入したくないというのが本音です。
具体的には、値ごろ感のある1GのSDカードを2枚くらい所有し、1枚を使っている間に、もう1枚のデータをフォトストレージに吸い上げることができれば理想的かな、と思いますが、フォトストレージにもあまり魅力的な製品がないような。あるのかな?
旅行に行くと、軽く数百枚は撮影してしまうのですが、D80を使う上で最も賢いSDカードの利用方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスをお願いします。
0点

まず使い方によるのではないでしょうか?
コンデジからと言う事はJPEG撮影主体となると思いますので
1GのSDでFINE(3872×2592)で133枚撮影が出来ます。
ただこのサイズに撮影しても画面で見るのかL版印刷なのかA4印刷なのかによって撮影サイズは違ってきますので最低でも133枚と考えてください。1936×1296なら500枚撮影できます。
ということで撮影スタイル(画像サイズ)によって変わってくると思います。
現状なら2Gでも16000円位でしょうからカメラ買ったポイントで2Gを1枚かっておくのがよいのでは・・・余裕があればもう一枚かいたす。
メモリーは多くて困ることは無いですが少ないと枚数ばかり増えてしまいますから・・・・
2+2=4GならDVD1枚に焼けるし
書込番号:5356119
0点

私の場合(D2X、D200等の1000万画素機)は、主として4GBのCFを複数枚使用しています。
(RAW撮影)
http://kakaku.com/ranking/itemview/sd.htm
しかし、SDカードの4GB(パナ)は、あまり見かけないので現状としては2GBを中心に揃えた方が良いと思います。
(SDカードも来年になれば4GBにシフトする可能性大)
http://kakaku.com/prdsearch/flashmemory.asp
↑ SDメモリカードにチェック
容量欄に2〜4GBに数字を記入し検索して見て下さい。
書込番号:5356133
0点

トラセンドですと4GBも比較的安いですね。
http://kakaku.com/item/00528110409/
同じ4GBでもCFの方が高いですね。
http://kakaku.com/item/00519610311/
しかし、そろそろCFの場合は、来年は8GBにシフトする可能性大
http://kakaku.com/item/00519610312/
書込番号:5356162
0点

最近はメモリーも下がってきて、
ストレージの有利さは薄らいできたような、
勿論、沢山撮る場合は、この限りでは有りませんが、
メモリーの大きいのを数枚にされては如何かと、
ただ1000万画素に1GBは少し小さいような、
少なくとも1枚で2GBはあった方が便利なのでは。
書込番号:5356330
0点

Transcendの4GBはイリーガルなSDなので、あまりお勧めではないかも。
結局は使い方次第だとは思いますが。
同じデーターサイズのD200を運用するのに、僕は4GB*2では足りずに6GB*2を買い足して20GBで運用しています。
これはRAW+JPEGで撮りまくっているからですが。
JPEGだけならこんなにはいらないのかもしれません。
でも、NikonのデジカメはJPEGとRAWで画質が全然違うので出来ればRAWをお勧めしたいところです。
RAWはソフトウエアのアップデートで画質が向上することもありますし、ある程度の失敗のリカバーも可能ですし。
撮影時に、設定をある程度詰めておかなくとも事後的に最適な設定を選べるのでかなり撮影が楽にもなります。
デジタル一眼レフの大きなメリットの1つです。
Nikonの場合オートWBが全然安定しないので、連続的に同じシーンで撮っても青くなって、赤くなったりしますし。
その点RAWなら事後的にWBを固定できるので、便利ではあります。
昔200万画素のコンパクトデジカメしかない頃の画像を見ても後悔はありませんが、RAWで撮れるデジカメでRAWで撮っておかなかったことには後悔があります。
RAWで撮っていたら、こんなこともあんなことも出来たのにと。
RAWで将来的に取り出すと1GBはほとんど役に立たないという位撮影枚数が少ないです。
1GBで133枚くらいですから。
2GBでも266枚。この辺がリミットだと思います。
4GBのSDHCは1枚まだ2.3万円くらいしますし。
クラス2なので遅いですし(クラス6か、せめてクラス4は欲しい)。
今の時点のD80のSDの選択はかなり微妙かつ難しいです。
どうしてもというなら僕なら4GB SDHCを2枚か、2GBのを4,5枚でしょうか。
書込番号:5356475
0点

こういう考え方も有ります。
PCのHDに入れず、撮った物を全てCD−ROMに保管なら・・
CD−ROMの容量が700MB程度なので、SDを512MBにしておけばあれこれ削る必要無し。
DVDなら4GB以上まであるので、正規なら2GBのSDを使用。イリーガルなら4GBでも入る。
枚数はまず1枚買ってみて、足りねーと思ったら、買い足しゃいいんです。
以上ご参考まで。
書込番号:5356523
0点

yjtkさん 今日は
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_93083.html
※注意
SDHCメモリーカードはSDHCロゴが機器または、取扱説明書に記載されている商品でご使用できます。SDメモリーカードのみに対応した商品では使用することができません。
・・・となっていますが、D80はSDHCタイプ(大容量4GBの新規格SDHCメモリーカード)に対応しているのでしょうか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm
↑ の一番下側から2行目に・・・
■ SDロゴ、SDHCロゴ、およびPictBridgeロゴは商標です。
・・・とSDHC用語が使われているので、多分、対応されているとは思いますが・・・
鬢長鮪さん 今日は
>CD−ROMの容量が700MB程度なので、SDを512MBにしておけばあれこれ削る必要無し。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features02.htm
↑ ここに1GBのSDメモリカードの撮影枚数が掲示されていますが、JPEG撮影(且つFINEのLサイズ除き)であれば、512MBでも最低100枚くらい撮影可能かも知れませんが・・・
RAW撮影絡みでは30〜40枚(フイルム並み)になり、頻繁にメディア交換になり、撮影時(特にスナップ撮影)にシャッターチャンスを逃がす場面が頻繁に遭遇する恐れが・・・
やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
書込番号:5356608
0点

めんどくさいさん、こんにちは。
私の所有しているカメラは、CFの仕様です。
メディアの使い方ということで、書きます。
4枚用意しています。
1Gが1枚、4Gが2枚、6Gが1枚です。(うち、4G1枚と,6GはMD)
カメラ2台で1泊で撮りに行くと、これでも心細くなることがあります。(1Gはお留守番が多くなっています)
メディアも価格が落ちてきたので、買い足しを予定しています。
書込番号:5356618
0点


めんどくさいさん
お祭りとか、各種イベントを中心に撮っています。
D50 でデジイチ入門し、同時に買ったのが SD 2GB でした。
2GB 1枚だと、JPEG NORMAL でも 1日撮り続けていると
満杯になることが多く、すぐに 2GB 2枚体制にしました。
ところが、今度は RAW 撮影の楽しさ、というか必要性が
出てきて、RAW 中心だと、2GB x2 でも足りません。
現在では、2GB x2 にフォトストレージ60GB で
問題なく撮影しています。
あ、問題といえば、撮影中に繰り返しバックアップ」していると、手元のカードがバックアップ済みなのか分からなく
なってくることですね。
書込番号:5356751
0点

たくさんの方々にご回答頂き、誠にありがとうございました。皆さん、色々な使い方をされているようで、大変参考になりました。
RAWを主体にするかJPEGを主体にするか、D80を実際に使ってみてから判断しようと思っていますが、SDカード(ブランド品)の1Gが3000円台前半にまで下がってきましたので、2Gが5000円を切るのも時間の問題だと思います。
当方は、デジタルオーディオプレーヤにもSDカードを利用していますが、SDカードの中身であるフラッシュメモリの値段は、アップルのiPodの値段に大きく左右されます。今年の秋、8Gバイト超のフラッシュメモリを搭載した動画対応の新iPodを低価格で発売すると噂されており、それに引きづられてSDカードも大幅に値段が下がることを期待したいと思います。
書込番号:5356864
0点

SDカードもさらに値下がりするでしょうけれど、ストレージに使うHDDも下がりますよね。
もっと言えば、毎日何GBも撮影するようなスタイルだと、それらデータを保存するPCのHDDもあっという間に足りなくなり増設または交換が必要になってきます。
そしてこのHDDの値段も時間がたてばどんどん下がっていきます(バイト単価として)。
現場でのコピー作業も面倒ですし、その日に必要な容量ぶんだけメモリカードを所有するというのがやはり一番なのではないかと個人的には思ってます。
数百枚ぶんなら2GBを3枚くらい持っておけば大丈夫でしょう。
下のブログにも書いてますが、SDHCカードが安くなるまではトランセンドの2GBがもっともコストパフォーマンスが高いような気がします。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-85.html
それにしても写真はデジタルになってから撮影枚数は文字通り桁ちがいになりましたよね。フィルム代・現像代を考える必要がないデジタル写真の良さを活かした撮影スタイルですし、写真によっては数撃って当てるような部分もありますものね。
ただ銀塩時代からそうですが、あまりに枚数が増えるとその管理がたいへんですので私はそれほどたくさん撮りませんけれど(^_^;)。
書込番号:5356880
0点

初期不良にご注意を氏 こんばんは。
>やはり、撮影時を最優先にし後処理はユックリ時間をかけて処理すれば良いと思いますが・・・
そらー、めんどくさい氏が決めること。
私に言われてもねぇ・・・どうしましょ?
私が言っているのは、
>こういう考え方も有ります。
撮影面(もう諸氏が色々アドバイスされてるんで)ではなく、インフラ面から考えると、こんなんもアリよってことさね。
お願いだから、よく文章を読んでから、レスして下さいな。
では。
書込番号:5357197
0点

先と似たようなレスポンスですが。
一時しのぎにしかならない、来年には使い物にならない容量の物を今買って、大容量が安くなるまでしのぐか。
今は費用対効果が悪くとも、将来的にも使える容量を買うか(もっともクラス2がどこまで使い物になるか微妙ですが)。
ということではないでしょうか。
10MPということを考えると少なくとも1GBという選択肢はないのではないかと思いますが。
2GBも早晩不便で使わなくなると思います。
4GBやそれ以上が、とっても安くなるまでしのぎきると言うのもありではあると思いますが。そうなると2GBはD80ではなかなか使い道がないでしょうね(他の物に転用できますが)。
2006年時点でD80を運用するのは結構悩みそうです。
2GBの嫁ぎ先が決まっているなら2GBを数枚使うというのが選択肢としてはまだマシかなという気はしますが。
書込番号:5357353
0点

そういえばニコンのHPのD80の仕様を見てもSDHCに対応しているとの表示はないですね。
本当に対応しているのかな。
ただ、動作確認SD一覧に以下の記述があります。
# SanDisk社製 4GB※2
# ※2 SDHC規格に対応しています。
# カードリーダーなどをお使いの場合、
# お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features05.htm
でもこのリストではパナは2GBまでですね。この時期なのになぜ4GBの確認が出来てないのでしょうか。
ちなみにSDHCが使えるとしても、残念ながらフォトストレージが対応しているのがまだありません。
(対応策はOTGのフォトストレージ+SDHC対応カードリーダーです。)
なので、RAW撮影がメインの場合、現時点でD80を選択するのは非常に不便です。
現像もNC4が使えずに、バッチが不十分なNXしかつかえないし。
ここはもうちょっとお金をためてD200を選択する方がいいでしょう。
ちなみに私はD2XとD200で全てRAW撮影ですが、CF4GB×5枚+MD4GB×2枚+エプソンP-2000という組み合わせで使用しています。
# JPEGがメインならD80+2GBSDカード2枚以上+エプソンP-4500(P-2000)でいいと思います。
書込番号:5357382
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





