D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ８０のカメラケース

[sweets*]

日曜日、やっとＤ８０ボディとニコン Ai AF Nikkor 35mm F2Dを購入しました。
その時、カメラケースを買うのを忘れてしまいました。

近くにお店がないので、ネットで購入しようと思うのですが
どのケースが合うのかわかりません。
どれが合うのか、またおすすめがあったら教えて下さい。

書込番号：7889902

[ぼくちゃん.]

カメラケースよりバッグの方がいいのでは。

書込番号：7889932

[厦門人]

sweets*さん　

こんばんは
純正は「セミソフトケースCF-D80」ですが、18−135まで収容なので35mmF2ではスカスカとなります。

ネオプレーンのケースですがハクバのピクスギアシリーズを私は使っています。
ピクスギアSかSSだと、ボディ側がキツキツですので、MSの方が好いかと思います。
値段は量販店で1800円から1900円程度だと記憶しています。

店頭で手にとって質感、大きさの確認する事をお勧めします。

書込番号：7889942

[がちょまひなこ]

sweets*さん、こんばんは。

私も最近D80購入したものです。
私はレンズはシグマの30mm F1.4 EX DC HSMです。

ボディとレンズはネットで購入したのですが、カメラバッグは近くのキタムラで買いました。
購入前にいろいろ見ていたのですが、実際キタムラにはそんなに種類はありませんでした。(私の近所のキタムラはですが…)
そこでD80にお薦めと書いてあったのと、他の似たようなバッグと比較して頑丈そうで格好良かったのでロープロのトップロードズーム1を買いました。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013317

とりあえずボディにレンズを装着したままで持ち歩きたかったので、ボディサイズ的には丁度かなと思っています。ただH195mmなので少し空間が空きます。Ai AF Nikkor 35mm F2Dならもっと空くかな。でもその空間もうまく使えばなにか収納できそうですし、気になるなら何か詰めておくというのでもいいと思います。
私は次のレンズを購入した時の為もあるのでこれで良かったと思っています。


ただレンズを何本か持ちたいとか、アクセサリー類なども考えているならこのバッグはやめた方がいいと思います。見た感じで解ると思いますが…

私はデジイチ初心者ですので、参考意見程度に見てください。

書込番号：7890052

[じじかめ]

このくらいでいいのでは？
D80＋標準ズーム（18-70）で花形フードを逆付けすればはいります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469101/5423798.html

書込番号：7890670

[じじかめ]

収納した画像です。（D80+シグマ18-200OS）

書込番号：7890719

[輝峰（きほう）]

　　ご購入、おめでとうございます｡
　　＞Ｄ８０ボディとニコン Ai AF Nikkor 35mm F2D

　⇒・粋な買い物ですね。

　　じじかめさん　2008/06/03 09:33　[7890719]　談：

　　　⇒１票！

　　・以前、このバッグをためつすがめつ眺めて迷いました。
　　・D80なら入る大きさかなあと思います。
　　・（D200＋DX18-70/3.5-4.5Gでは、少々きつかった記憶です。）

　　・私は、ウェストバッグ愛用派ですが、女性ではベルトをされる場合が服装によって
　　　難しそうですので、ウェストバッグのご紹介は差し控えます。
　　・失敗例ですが、バッグは上手に選ばないと、私みたいに１間（いっけん）幅の天袋に
　　　ここ１０年の間に、バッグだけでほぼ一杯となっています。（笑い）
　　・慎重にご検討くださいませ。

書込番号：7890792

[小鳥]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/35627-001017001009-001017001
　新色のブラックも良いですね〜。

　小型バッグですが、本体＋レンズに、レンズ、スピードライト、カードくらい入ります。

書込番号：7891219

[デジ（Digi）]

今はカメラケースを使っている人は１人もいないでしょうね。
（世界中で3人だけいるかも）
何しろ、レンズ交換した瞬間にほはやサイズが合いませんから。

カメラケースというのは「ボディ＋50ミリ標準レンズ」で売られていて、
その50ミリレンズ以外にはレンズを絶対買うことがなかったという時代の遺物です。

今はカメラバッグの時代です。

書込番号：7893302

[sweets*]

カメラバックで検討してみます。
色んなのがありそうですね〜。

みなさん、ありがとうございましたー（*^∀^*）

書込番号：7893469

[たくまのパパ]

D80に28mm単眼と18-135のレンズを	MD-06-01Aの中	MD-06-01Aの中にカメラを入れた

自分もＤ８０を持っていて
ヨドバシカメラでレンズキットを購入した時に、NIKONの純正バックを
つけてもらったのですが、シグマの28mmf1.8の単眼レンズにフードを
つけてしまうとバックに入らなくなってしまうので
ずっとカメラバックを探しており
やっと先日キタムラカメラのネットショップでクランプラーの
6ミリオン・ダラー・ホーム （ダークブラウン×オートミール×ペールオリーブ）
型番：MD-06-01A
定価：13,650円　　　特価
特価：11,600円（税込）
を、1ヶ月半待ちで購入しました。
今は在庫があるのでもう少し早いかも・・・・

自分は、D80にシグマレンズとNIKONの18-135と将来的にフラッシュも
バックに入れたいと思いこれにしました。

sweets*さん　ならもう1サイズしたの０５あたりでもいいかもしれないですね

このバックなら見た目はカメラバックには見えないので・・・

ちなみに写真を撮ったので参考にしてください。
（少しカメラの入れ方がいまいちですが・・・）
クランプラーのｈｐです
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

書込番号：7895649

[kkk43220]

sweets*さん こんばんは。

少々冷たい事を言って申し訳ございませんが…。

カメラケース、カメラバッグはご自身の好みの問題だと思いますよ。
日ごろ使う鞄も、デザインとか使いやすさで選びますよね。あとブランド等。
やっぱりカッコイイ（orカワイイ）方が良いですよ。
となると各人それぞれの「好み」で決まるかと思うのですが。

それと、買って使ってみないとわからない部分もあります。
「あ〜、ここにポケットがあったらな〜」「これもバッグ入れたかったな〜」
ってのは後から気づく事です。
私は３つ所有しており、用途により使い分けてます。

書込番号：7896832

[黒ひよこ.]

普通のバッグを買って、インナーを入れて使うのが良いと思います♪

書込番号：7898329

[小鳥]

>普通のバッグを買って、インナーを入れて使うのが良いと思います♪

　これが難しいんですよね〜。
　私は、その方法がほとんどで、気分によって中のインナーをそのままに普通のバッグを何種類か使い分けていますが、大き目のバッグだけです。
　本体＋レンズ１、２本の場合、ちょうど良い普通のバッグが見当たりません。
　ある程度の幅が必要なのですが、良いデザイン（好みですが）が見つかりません。
　家庭用ビデオカメラバッグで良いデザインがほとんどない（全くない？）のもそのせいかと思っています。
　何かありませんかね〜。

書込番号：7899065

[CZT]

吉田カバン（PORTER）のタンカーシリーズのウエストバッグを使っています。

全くカメラ用ではないですが、柔らかい素材なので特にインナーも入れずに
そのままレンズ装着したD80（MB-D80付き）と他のレンズ1本を入れています。

ただ、他のレンズを持って行かない時は、ニコンダイレクトで購入した
フードハットをレンズに被せるだけで出かけることが多いです。

液晶は液晶モニターカバー BM-7の予備を購入しているので、
カバーが傷つくぐらいは気にしていません。

書込番号：7901183

[黒ひよこ.]

小鳥 さん　

>>普通のバッグを買って、インナーを入れて使うのが良いと思います♪
>これが難しいんですよね〜。

そうなんですよね〜。実は私も日々探している最中でして…。
今は地味〜な汚いバッグにいれてます。

書込番号：7912497

[小鳥]

コンデジなら	こんな風に	ヘンタイチックに・・・

>吉田カバン（PORTER）のタンカーシリーズのウエストバッグを使っています。
>全くカメラ用ではないですが、柔らかい素材なので特にインナーも入れずに
そのままレンズ装着したD80（MB-D80付き）と他のレンズ1本を入れています。

　インナーを入れるスペースがない場合や、箱型のインナーだと取り出しにくかったりする場合にでもこの程度はやっておくと良いとおもいます。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=1121


>そうなんですよね〜。実は私も日々探している最中でして…。

　メインはアウトドアメーカーの防水メッセンジャーバッグを使用しています。
　中のインナーは別のカメラバッグを応用して・・・。
　でも大きすぎ（散歩時のD300＋MB-D10、50mm、105mm、50-500mm、18-200mm、12-24mm、10.5mm、30m、SB-800でまだレンズ1、2本は余裕です）て仰々しいので、レンズ1、2本しか持って行かない場合はいつも悩んでいます。

　機能性で言ったらカメラバッグなのは疑う余地はないですが、カメラバッグに見えないと人気のクランプラーやA&Aも見るからにカメラバッグなんですよね〜。


　もう、
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/harness.html#195051
　これにジャラジャラとレンズをぶら下げようか・・・。

　ある意味カメラバッグに見えないと有名なこういうのにしようか・・・。
http://www.ginichi.com/shop/newswear/detail/digitalchestvest.html　

書込番号：7912820

後からレタッチ可能？

[黒Bass]

はじめまして。黒Bassと申します。カメラに関しては只今勉強中の素人です。

このD80には性能や値段的に魅力を感じていますが、評判では高感度性能が他機種より劣るということなので、購入に踏み切れずにいます。

そこで質問なのですが、例えばISO1600でノイズが多く出て使えないのであれば、ISO800でわざと暗めの写真を撮っておいて、後から画像処理で明るくレタッチする、という方法は可能なのでしょうか？可能だとしても画質が劣化してしまうのでしょうか？

画質を保ったまま後から明るさを変えられるのであれば、ノイズを気にせず暗い場所でも撮れるのかなあと思いまして。

わかりにくい文章かもしれませんが、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：7889808

[flipper1005]

>ISO800でわざと暗めの写真を撮っておいて、後から画像処理で明るくレタッチする、という方法は可能なのでしょうか？

⇒可能です。ただし画質は劣化します。

発売開始時期が2006/9ですから、相対的に見て最近発売になった機種と比較すれば、感度性能が他機種より劣るといえます。
個人的には上限をISO800に設定して使用していますが、「どこまで許容できるのか」は人それぞれなので量販店の店頭でデモ機で試して見られることをオススメします。

書込番号：7889899

[じょばんに]

≫黒Bassさん

暗く撮って、後から明るくはできますが・・・
結果は、似たようなものです。
持ち上げると、ノイズが出ます。

ちなみに、高感度で懸念されておられるという事は、
どんな物を撮られるのでしょうか？

とにかく、暗い被写体しか撮られないのでしょうか。

書込番号：7889963

[うる星かめら]

基本的に同じ結果になりますが、ISO800で暗い分、データの有効範囲の半分しか
使わないですので、実際判別し難いですが、ISO1600より少し粗が出ます。
D80問題の一つの白飛びには強いでしょうが。

書込番号：7890062

[うる星かめら]

D300が良いですよ。頑張れば15万円台で買えます。
D300と同じ高感度機として、ソニーのα700や、キヤノンKX2などもあります。

書込番号：7890068

[atosパパ]

経験から言うと、感度を上げて適正露出で撮影した方が
レタッチソフト、現像ソフトで、後で明るくするより綺麗です

書込番号：7890306

[鈍素人]

＞ISO800でわざと暗めの写真を撮っておいて、後から画像処理で明るくレタッチする

これこそ、カメラのISO感度を高く設定した場合に、カメラが自動的にやっている事です。D80の最低感度は100ですので、200ならば露光量を1/2にして、その分、絵の明るさを2倍に。

細かい事を言えば、ノイズの出具合とか違うかもしれませんが。

なおノイズを目立たなくするテクニックの1つとして、暗部を目立たないようにもっと暗くレタッチするやり方も有り得ます。

書込番号：7890341

[黒Bass]

皆さん、遅い時間にもかかわらずご返答頂きましてすみません。


＞flipper1005さん
ありがとうございます。やはり画質は劣化してしまうのですね。でもISO800が使用できるのなら何とかなりそうですね。

＞じょばんにさん
ありがとうございます。被写体は主に３才の娘が中心ですが、室内や屋外の「ここぞ」というイベントの時にデジイチを使ってみたいと思っています。先日娘の誕生会の写真をコンデジで撮って大失敗（ブレブレ）したのがデジイチを購入しようと思ったきっかけです。

＞うる星かめらさん
ありがとうございます。確かにD300は魅力的ですが、私の使用頻度ではちょっともったいない気もします。実家に親からもらったフィルム時代のニコンのレンズがいくつかあるので（何かは忘れましたが）、まずはニコンのカメラを検討してみようと思いました。ソニーのα700や、キヤノンKX2などについても少し調べてみようと思います。

＞atosパパさん
ありがとうございます。余計な小細工をしないで素直に感度を上げて撮った方がよさそうですね。

＞鈍素人さん　
ありがとうございます。高感度の仕組みについてよく分かりました。勉強になります。


皆さんのご意見を参考にして、もう少しいろいろ悩んでから決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：7890632

[じじかめ]

高ISOを使いたいのならD300がいいと思いますが、どのくらいの頻度で使うかによっては
D80でもいいと思います。

書込番号：7890775

[robot2]

-2.3段	NXで＋2段

マイナスの　露出補正でアンダーに撮り後からNXで調整するのは、場合によっては普通の事です。
800と1600とでは、露出で言えば１段（1EV）、シャッタースピードで1/2或いは２倍に成ります。
１段位で有れば、十分可能です。

D3のテストでは　アンダーに撮った画像を、撮影後の画像をプラス２段に振っても大丈夫です。
テスト画像は　−2.3段で撮った元画像を、NXで露出補正＋2段に設定したものです。
絞り優先オート
1/160秒
マルチパターン測光
ISO：200

ノイズが気に成る場合は、優れた専用ソフトを使っています。
「ニート・イメージ」の使用法
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
デモ版ダウンロード
http://www.neatimage.com/download.html
効果の確認は、十分出来ますのでいつかお試しに成って下さい。

書込番号：7891122

[黒Bass]

＞じじかめさん
ありがとうございます。D80でのすばらしい写真の数々拝見させていただきました。後押し、心強い限りです。

＞robot2さん
写真付きのわかりやすい解説ありがとうございます。マイナスの露出補正でアンダーに撮り後からNXで調整するというのはテクニックとしてすでにあるものなんですね。勉強になりました。
ノイズ除去専用ソフトもあるんですね。リンク先を見ましたが、確かにすごい効果ですね。ノイズで困った際は是非使わせて頂きます。

書込番号：7891460

[シニアまーちゃん]

黒Bassさん
こんにちは

２つで書かせてもらいます。

１．後からレタッチ可能？

＞撮影前に決めておかねばならない物、
＞＞露出
＞＞ISO感度
＞＞アクティブDライティング（標準）ーD60,D300、DE3

＞撮影後何とか補正出来る物、
＞＞ホワイトバランス
＞＞ノイズリダクションースピードダウンする為OFFがお薦め。
＞＞彩度・コントラストの調整

ではないでしょうか。

飽和、つぶれ、飛びは致命傷で、”D80”はダイナミックレンジが狭くてこれに弱い。
これからのデジカメには失敗しない為にも”アクティブDライティング”が必須になるでしょう。

２．（今）D80を買う予定なら”D60”をお勧めします。

”D80””D40””D300”を買って来ました。

目下、見直し・整理・勉強中です。

・D80
＞白飛びし易い。＞露出が決め難い。＞ダイナミックレンジが狭いか。
＞ダストクリーナーが無い。
＞アクティブDライティングが無い。

・D60
＞見直し中です。
＞D40（\36,223）,D40X（\51,400）,D60（\52,086）,D80（\67,500）

＞よって、”D80”＋”D40”＋”D300”ー＞”D300”＋”D6”

又宜しくお願いします。

書込番号：7891757

[黒Bass]

＞シニアまーちゃんさん　
アドバイスありがとうございます。
アクティブDライティングですか。考えてもいませんでした。これで失敗するはずの写真が何枚も成功作になるなら、本当に夢のような機能ですね。
う〜ん、初心者の自分には無くてはならない機能のような気がしてきました。
ただ、D60にはレンズ制限があると聞くし・・・
正直D80以外は今まであまり考えていなかったので、他社製も含めて私ももう一度"見直し"してみようと思います。

書込番号：7893048

[シニアまーちゃん]

黒Bassさん
今晩は

レンズの問題ですか、確かに”悩み”ですね。

でも私のように定年退職して一眼デジカメを始めて１．５年ならレンズを気にせず選べますから楽ですね。（フィルムカメラはミノルタα７＋ダブルズーム？です。）

＞ダストクリーナー付き。
＞アクティブDライティング付き。
＞軽い・小型

の条件で選びませんか。

その後、D300、Dxxxを！。

書込番号：7893546

[黒Bass]

＞シニアまーちゃんさん　

ご丁寧にありがとうございます。

確かにレンズ制限があるとは言えD60一台で何不自由なく使っている方もおられますし、選択肢に入れる価値は十分ありそうですね。

いろいろ調べているとあれこれ欲も出てきたり新たな疑問が沸いたりして悩みますね。

とりあえず機種選択についてはまだ考える時間もあり、またスレの趣旨からも外れてきそうですので、疑問があればまた別スレで質問させてもらおうと思っています。その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：7893882

[robot2]

追伸
今回は　ISO感度でのご質問でしたが…
シャッタースピードを　稼ぐ場合も、アンダーに設定して対処する場合が有ります。
画像は　ISO200　F2.8 1/160秒ですが、−2.3の露出補正が無いと、1/40秒以下での
低速シャッタースピードに成ります。
この時、焦点距離は45mmでしたから、うっかりすると手持ちではブレるので、NXでの
＋露出補正のテストを兼ねて、感度を上げずマイナス補正をして見ました。

書込番号：7894247

[黒Bass]

＞robot2さん
ありがとうございます。
シャッタースピードを稼ぐためにアンダーに設定→なるほど、納得できました。

「ノイズの少ないブレた写真」よりは「ノイズが多少あってもブレていない写真」の方がいいということですね。（D3くらい高画質だとほとんど画質の劣化は目立たないでしょうが）

これは人物スナップのブレ防止にも応用できそうですね。

書込番号：7895614

[シニアまーちゃん]

robot2さん
黒Bassさん
今晩は

＊露出補正の（+/-）方向は、「クロマイ(-) シロップ(+)」

と覚えるのですね。

＞第6回　露出補正ってなに ?
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup6.htm


良い勉強をさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：7896738

[kkk43220]

＞そこで質問なのですが、例えばISO1600でノイズが多く出て使えないのであれば、
＞ISO800でわざと暗めの写真を撮っておいて、後から画像処理で明るくレタッチする、
＞という方法は可能なのでしょうか？
＞可能だとしても画質が劣化してしまうのでしょうか？

皆さんの書き込みを読んでいて気になったのでコメントさせて頂きます。
気を悪くしたらごめんなさい。
又、私の勘違いでしたらごめんなさい。

ISO感度を1600から800にしたからといって暗い写真が出来上がることはありません。
日中においても、ISO100とISO400を撮り比べて、ISO400の写真の方が明るい写真となることもありません。
ですので「ISO感度を落として、後から画像処理で明るくレタッチする」という考え方も違うのかなと思います。
手ぶれを気にするようでしたら、ISO感度は高い方がシャッター速度をより早く出来るので有利です。ですがノイズが発生し、ざらついた画像となります。
画質を優先する、又は、とにかく手ぶれをおさえたい、かの判断は場合によって変わってくるかと思います。

ちなみに私はPENTAX機も所持しておりましたが、比べてNikon機はD80でもノイズは少ない方だと感じております。

書込番号：7897021

[黒Bass]

＞kkk43220さん
コメントありがとうございます。
私の言葉足らずで申し訳ないのですが、質問の件はあくまでISO1600とISO800を同じ露出条件で、といった意味でとらえてもらえたらと思いました。
確かにオートで撮れば同じ明るさになってしまいますからね。
勉強不足のため紛らわしい質問ですいませんでした。

書込番号：7897295

[野野]

＞kkk43220さん

ここの話題はシャッタスピード、絞りを共に限界まで明るくした状態で
ISO1600で何とか撮影できる状態を仮定しているものだと思いますよ。

ですから、ISOを800に落としてもシャッタスピードを遅くすることも
絞りを開くこともできないので必然的に1段分暗くなる、これを
後処理で持ち上げた場合の話でしょう。

書込番号：7897301

[シニアまーちゃん]

黒Bassさん
今晩は

このテーマは｛後からレタッチ可能？」
でしたよね。

で、”飽和、つぶれ、飛びは致命傷”と一度書きました。ー＜ｘ＞レタッチ：Ok.

ご存知と思いますが、撮影後、マルチセレクターを操作して、

・ハイライト、
・RGBヒストグラム

を確認されていますか?

これを適切にする為には、

＞撮影前に決めておかねばならない物、
＞＞露出
＞＞ISO感度
（＞＞アクティブDライティング（標準）ーD60,D300、D3）

を列挙したつもりです。

再生メニューを設定を一度ご確認下さい。

取説のＰ．２０８〜のようになっていれば良いのですが。

書込番号：7897626

[黒ひよこ.]

スレ主さんの最初の発言で、
>購入に踏み切れずにいます。
って書いてあるでしょ！

購入前にどうやって確認するのかしらん♪

書込番号：7898302

[プレミアで編集]

ISO400	ISO1600

黒Bassさん　こんばんは。
すでに皆さんからコメント出ていますが、実際にとって見たものを貼ってみます。
変なサンプルで申し訳ありませんが、ISO400-2EVでRAW撮影したものをNXで+２EV補正したものと、ISO1600補正なしの写真です。
ISO400のほうがノイズが多いですね。
ということは、SSを稼ぐためにマイナス補正をしすぎると、よくないということになりますね。

書込番号：7898648

[ダイバスキ〜]

黒Bassさん
おはようございます。

＞ただ、D60にはレンズ制限があると聞くし・・・

現行のAF-S系レンズ群でも不足でしょうか？
充分と思いますけどねぇ〜。
制限とか制約と言うコトバに引っ掛かる初心者の方々も多いのですが、その方々が不足と感じる程、使用可能なレンズの数が少ない訳ではございませんよ。

＞実家に親からもらったフィルム時代のニコンのレンズがいくつかあるので…

本当に古いレンズはＤ４０やＤ６０にしか装着出来ませんので、この際、お父様の旧レンズの事は考慮せずに、レンズキットで検討された方が良いと思います。
尤も、私はＤ４０＋恐ろしく古〜いレンズでのマニュアル撮影も楽しんでは居りますが、初心者の方へ薦める第一条件にはなり得ませんので…。
（Ｄ４０は値段も安く、良いカメラではございますが…）

＞後からレタッチ可能？

感度の件は無理かも知れません。
高ISOでの撮影がお望みなら、それこそＤ４０が良いのですが…。
絵についてはデジタルデータですから、後からどんどん加工して作品に仕上げても良いと思います。
その気に成れば合成も簡単で、自分が撮った集合写真に自分を合成する事すら可能な世界なのですから。
ちょっと御質問とは違いますね、ゴメンナサイ。

書込番号：7899118

[黒Bass]

＞シニアまーちゃんさん、黒ひよこ.さん　
ありがとうございます。
・ハイライト、
・RGBヒストグラム
ほぼ初耳の単語ですが、デジイチを購入した際にはぜひ試してみようと思います。

＞プレミアで編集さん　
実例提示でのご説明ありがとうございます。大変参考になりました。撮影後の露出補正はなるべく最小限に押さえるようにした方がよさそうですね。

＞ダイバスキ〜さん
ありがとうございます。
本当に古いレンズはD80に装着できないという逆の"レンズ制限"もあったのですね。
実家のレンズはおそらく20〜30年くらい前のものですからあやしいですね。
もちろん使えればそれに超したことはないですが、ダイバスキ〜さんの仰るようにあまりそれにこだわらず（D60,D40も含めて）機種を選択してみようと思います。

書込番号：7899211

[シニアまーちゃん]

プレミアで編集さん
こんにちは

熱心にフォローしていただきありがとうございます。
興味深く拝見してます。

出来ましたら、
１．ISO400-2EVでRAW撮影したもの
２．ISO400-2EVでRAW撮影したものをNXで+２EV補正したもの
（３．ISO400+2EVでRAW撮影したもの）
（４．．ISO400+2EVでRAW撮影したものをNXで-２EV補正したもの）

５．．ISO1600補正なしのもの

を掲載していただけませんか?

宜しくお願いします。

書込番号：7899215

[プレミアで編集]

シニアまーちゃんさん　こんばんは。
＞熱心にフォロー・・・・
自分もSSを稼ぐためにとっさに-1EVとかに設定してしまうことがあったので、ためにし撮っただけですので流してください。

さて、2、5はすでに掲載していますが、1・3・4を掲載する意味って、何かありますか?
撮るのは簡単ですが、本スレにあまり関係ない気がするので、ちょっとお聞きしてみたいです。

書込番号：7902281

[シニアまーちゃん]

プレミアで編集さん
今晩は

宜しくお願いします。

露出補正は、「ベストショット」にする為に経験で”作品用適正露出”にするものと思っています。

よって、私の場合、
１．よくやってますが、＝風景時に。
２．これは無いです。
＞１．２．を比較して見たい理由です。ー得られる物がありそうだからです。

同じく、
３．時々やってますが、＝ポートレート時に。
４．これは無いです。
＞３．４．を比較してみたい理由です。ー得られる物がありそうだからです。

書込番号：7902429

[プレミアで編集]

シニアまーちゃんさん。こんにちは。
返信遅れてすみません。

＞露出補正は、「ベストショット」にする為に経験で”作品用適正露出”にするものと思っています。

とお書きになっているように、ご要求のサンプルは必要ないのではないかと思います。
(しかもこのスレの趣旨と違いますし)

ということで、すみませんが、投稿は遠慮させていただきます。
(汚い障子の桟を見てもしょうがないし・・・・)

書込番号：7908664

[シニアまーちゃん]

黒Bassさん
こんにちは

＞ということで、すみませんが、投稿は遠慮させていただきます。
そうですか、残念です。

さて、
手持ちのNokon　D80　オーナーズBook　P.053　にご参考になる「ISO感度別全チェック！」、D80：KDX：α100＝ISO 100〜3200 の比較記事が載ってます。

2007/4版で古いですが、この本の立場、書いた人にも寄りますが、結論は３つ、

・総合的に見てD80が最も優れていた!!
・ISO3200　はD80のみ。
・ノイズリダクションは「標準」ではなく「弱め」を選んで撮影すれば画質が良くなり切れ味・解像度が向上。

でした。お試しあれ！！

ご参考まで。では又。

書込番号：7912404

[うる星かめら]

感度とは繊細な表現力であり、ノイズとかがあっても、
細かい模様や質感を伝えられる絵を出せる力だと思います。

わざわざ遠いところまで行かなくても、価格.COMのサンプルがありますから、
ご参考になったらと思います。http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm
（葉っぱの布模様を見て下さい。D80は潰されてますが、KDXはちゃんと写してます）

書込番号：7919390

赤いバラの諧調を潰さずに撮るには

[心の赴くままに]

こんにちは。心の赴くままにと申すものです。

先日D80で真っ赤なバラを撮ったのですが、バラが赤く潰れてしまい諧調がなくなってしまいました。

赤いバラの諧調を潰さずに撮るには、どのようにしたらいいのでしょうか？教えてください。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：7888454

[じじかめ]

-0.7から-1.3ぐらい露出補正して撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7888511

[Praesepe]

心の赴くままにさん、

私はD80ユーザーではないので一般的な話になります。
RGBの赤が飽和しているならば、ヒストグラムで確認できると
思います。
1) マイナスの露出補正をかける。
2) 彩度を下げる。
どちらか、あるいは両方で、飽和を避けることができると思います。
試してみてください。

書込番号：7888519

[G55L]

現在sRGBを使われてるなら、AdobeRGBに変えると随分良くなりますね。

書込番号：7888524

[そやねん]

私のカメラのヒストグラムでは赤の飽和がわかりませんので、露出補正-1.7あたり
から順に上げて撮っておいて、あとからレタッチソフトで赤が飽和していないものを
選び、各色の明度・彩度・色合いを調整しています。

でも、実物を見てる時から目を刺激するような明るさで、どんな風にレタッチするのが
良いのか、いまだわかってなくてなかなかうまくいきません。
そんなわけで赤い花は遠慮することが多いです f^_^)
とりあえず、たたき台として画像を貼っておきます。

書込番号：7889393

[心の赴くままに]

じじかめさん、Praesepeさん、G55Lさんありがとうございます。

マイナスの露出補正と、彩度を下げることですね。やってみます。
RGBとかの色空間とかモニター（ですよね？間違っていたらすみません。）ことはよくわからないですし、お金がないです。すみません。

皆さんにしてみたら、初歩的な質問で、お恥ずかしいかぎりです。
こんな質問に付き合ってくれてありがとうございました。

書込番号：7889471

[心の赴くままに]

そやねんさん、ありがとうございます。露出補正-1.7から少しずつ明るくしていけばいいのですね。画像も貼っていただき、ありがとうございました。

書込番号：7889523

[そやねん]

> RGBとかの色空間とかモニター（ですよね？

説明書のP104にのってますよ。

> 露出補正-1.7から少しずつ明るくしていけばいいのですね。

D80って液晶モニタでRGBのヒストグラムが出るみたいですよ。(P76)
であれば赤を見て撮れば良いと思います。

書込番号：7889681

[kkk43220]

心の赴くままにさん こんばんは。

「色飽和を防ぐ為にマイナス補正する」
初めて聞きましたね。
色の飽和と露出は関係無いように思えるのですが…。
（私の考えが間違ってるのですか？）
仮に、その方法で色飽和が抑えられたとしても、露出の理屈から考えると違うように思えます。

又、色空間をAdbeRGBにしたとしても、モニター等が対応してないと意味無いですし。

D80は「撮影メニュー」の「仕上がり設定」に「カスタマイズ」という設定項目があります。
そこで「階調補正」を「コントラスト弱め」にして「彩度設定」を「弱め」に設定すると比較的に色飽和が防げるかもしれません。
ですがD80は多機種と比べて鮮やかな色の仕上がりになると言われてますので、絶対に防げるとも言えません。

書込番号：7897136

[野野]

>色の飽和と露出は関係無いように思えるのですが…。
8bitのRGBとしてどれか1つ(または2つ)のデータが255になって諧調が
失われるのが色飽和、3つとも255になってしまうのが白とびですから、
露出補正でアンダーにすることで諧調を残すようにする、という点では
一緒ですよね。

書込番号：7897249

[pootaro]

赤いバラやチューリップは光が強い状態だと飽和しやすいです。
曇りや雨の日のほうが撮影に向いています。
晴れた日は朝や夕方など光線が弱いときを狙います。
遠景は無理ですが日中ならなにかでを遮ってディフューズするとか工夫します。
RAWで露出はやや控えめに撮ってＲ領域の彩度や明るさを調整します。

書込番号：7903549

D80で撮る時の画質について

[Ｆー２]

皆さんは何で撮っていますか。私はノーマルで撮っています。ノーマルとファインでどれぐらい画質が違うか、解る人いたら教えて下さい。デジ１の液晶画面だとイマイチわかりません。

書込番号：7881626

[からんからん堂]

カメラの液晶ではノーマルとファインの違いは分からないかもしれないですね〜。
後でレタッチなんかをする時に差が出ることもあるので、そういうことをしないならノーマルでもいいかも？

書込番号：7881637

[グリーンピース]

写真置き場の「２００６年１０月１２日撮影　保存画質の比較」をご覧下さい。

パソコンに取り込んでフォトショップ６．０で表示したものですが
参考程度にはなると思います。

ＲＡＷとファインは違いがはっきり分かりますが
ファインとベーシックでもＲＡＷとの差ほどの違いはありません。

書込番号：7881874

[群青_teru]

Ｄ４０使用者で、いつもＪＰＥＧです。Ｄ４０購入後、ＰＣのパワーの関係もあって、当時はＦＩＮＥーＭで撮っていましたが、クチコミ欄で教えていただき、その後はＮＯＲＭＡＬーＬで撮り続けています。

私は、大伸ばしはもちろんプリントもほとんどせず、ディスプレイでの観賞が主ですので、特に支障はないですね。

書込番号：7881894

[じじかめ]

パソコンの関係もありRAWは使いませんので、JPEGのファインを使っています。
2GBのカードなら、不足したことがありません。

書込番号：7881911

[輝峰（きほう）]

　・海外で1000万画素のコンデジ（1/1.8型）で、女房殿はNormalで1300枚撮り、500枚くらい
　　Lサイズに焼きに出して、普通の40枚入りアルバムに36枚ずつ入れて管理しています。
　・そのサイズでアルバムを見るかぎり、コンデジの撮像素子のサイズですら
　　問題はないと感じます。　ご存じと思いますが、撮像素子サイズ比較、ご参考までに。
　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　・以前D200でテストしたときは、当然、RAW＞Fine＞Normalとの実感は持っています。
　・特に毛糸のセータを着ているとき比較しましたが、毛糸の模様まできっちり写る差が、
　　サイズ指定が大きいほど、良いと感じられました。ただし、等倍比較を含めてですが。
　・あと色合いも少し違う感じでした。サイズ指定が大きいほど綺麗。

　・私もデジ一眼で、Normalで暫く撮っていたことがありますが、２LサイズとかA4サイズに
　　焼きたいときもときどきあるので、最近は、変更して、ずっと、Fineにして撮っています。
　・パソコンの関係とか、手間暇の煩わしさから、RAWは、テストしたいとき以外は
　　撮っていません。

　・スレ主さんも、パソコン上で画像加工ソフトなどで等倍比較されれば実感が得られると
　　思います。カメラのモニタでは小さすぎてまったくわからないと思います。

　・トリミングとか、大きく引き延ばしを将来ともされないならば、Normalで
　　問題はないのではないでしょうか。

書込番号：7882070

[風の散歩道]

こんにちは。

ＪＰＥＧのファイン、今のところ、購入してからこの設定です。
ノーマルと比べてもパソコン上では、私には良く分かりませんが
ただ拡大すると違う様な気もするし・・・。

余計ですが。
画質の事もありますが、ファイルをコピーをしたりすると、画質が
劣化するのをどこかで聞いた事があります。
（どの程度かはわかりませんが・・・。）
だから、初めからファインで撮影した方がいいと思っております。

書込番号：7882658

[ばーばろ]

ファイルをコピーするだけなら劣化はしないですよ。。。デジタルコピーですから・・・＾＾；ゞ

Jpegという圧縮方法は「非可逆圧縮」といいまして、データを間引いてサイズを小さくしています。ですから

画像処理ソフトなどで展開（解凍）した場合

に、元々のデータに戻らないので画像が劣化すると言われるのです。JPGのままブラウザで見る。それをダウンロードする。データを別のディスク・メディアに移動させる、だけなら劣化はありません。


また、圧縮率が高ければそれだけデータを間引く量が多くなりますので、それだけデータの劣化が早くなります。
ただ、原寸に近いA4縁なしとかワイド六つとかでなければ、NomalとFineの差は感じられないかもしれません。

逆に、少しでもデータ処理するならJPGではなくRAWで撮影する事を薦めます。JPGは先に書いたように非可逆圧縮ですから、「最終的な形態」となります。D80のRAWは圧縮RAWですが、これは可逆圧縮ですのでデータの間引きはありません。

書込番号：7882731

[Ｆー２]

皆さん貴重な意見ありがとうございます。画像も奥が深いですね。

書込番号：7883580

[風の散歩道]

ばーばろさん、こんばんは。

私の勘違いなのですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：7887688

初心者にはガイドブックは必要？

[がちょまひなこ]

デジイチ初心者です。ここ最近よくお世話になっております。

D80を購入してから、書店に行ってもカメラ雑誌の所に入り浸りです。
D60、D300などガイドブックが売っていますが、私の近所の大きな書店でもD80のガイドブックは見ることはありません。確かにD80が発売されてから1年9ヶ月も経っているので書店では売ってないことが多いのは解ります。
ネットで購入は可能みたいです。

ところでガイドブックはどのぐらい役にたつのでしょう？あるとかなり便利でしょうか？
ガイドブックは説明書に書いてあることをより詳しく解りやすく書いてあるだけでなく、実際のサンプル写真などが掲載してあったり、他機種との比較、カメラマンの方のインプレなど書いてあったりするのだと思いますが…初心者の私にならきっと役立ちますよね。

そこでインターネットで調べて次の5種類のガイドブックを見つけました。実際購入された方などいましたらお薦め、これだけはやめた方がいいとかアドバイスお願いします。
もちろんガイドブックは必要無いというのでもかまいません。

・Nikon D80完全ガイド(インプレスジャパン)　2100円　2006年9月発行
・ニコンD80スーパーブック(学習研究社)　1575円　2006年12月発行
・ニコンD80マニュアル(日本カメラ社)　1680円　2006年11月発行
・Nikon D80簡単ガイド(千舷社)　1399円　2006年12月発行
・ニコンD80オーナーズBOOK(モーターマガジン社)　1600円　発行日解りません

楽天のレビューを見ましたら「Nikon D80完全ガイド(インプレスジャパン)」一番評価が良かったです。他のものは評価が普通のものもあれば、評価されていないものもありますので解りません。値段も一番高いのでそれだけ細かく書いてあるのだとは思いますが…

よろしくお願いします。

書込番号：7881059

[神玉二ッコール]

＞ガイドブックはどのぐらい役にたつのでしょう？

お役立ち度は、その人のレベル次第ですけど、付録で
CD-ROMなんか付いてると、設定などが参考になったり
します。画像のEXIF情報を見れば、どういう設定で
撮ったのか分かりますからね。

インプレスは、デジカメＷＡＴＣＨでレビュー記事を
掲載してるし、ガイドブックも信用できそうな気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号：7881132

[flipper1005]

Nikon D80完全ガイド(インプレスジャパン)　2100円

↑は私も買いましたが、個人的にはオススメです。
取説を読むのでも機能は理解できますが、取説はどうしてもテキスト（文章）主体です。
ムック本は「わかりやすく解説」すべく、画像が多いので個人的には重宝しています。
今となっては一般の書店では入手が難しくても、ヨドバシ/Bicなんかでは雑誌コーナー
で置いてあるかもしれません。

書込番号：7881212

[うる星かめら]

日本カメラは結構有名ですね便乗商法では。
ケンコーのフィルターもそうだと思います。

書込番号：7881295

[やつだ]

・Nikon D80完全ガイド(インプレスジャパン)　2100円　2006年9月発行
　私はこれを購入しました。
　当時は他２冊と比較して（何と比較したかは忘れましたが）、一番読んでみたいと
　思ったものを購入しました。

　私はD80購入直後に購入。
　内容はメニュー一覧や撮影シチュエーション（人物や風景など）の説明などです。

　個人的にはペンタプリズムがどんなものか、とか、D80分解した写真などに興味を持ったのかな？
　MOOK本ではガイドより、その後に買った

　ニコンCaptureNX完全ガイド

　を良く使いました。RAW撮りなので・・・。


　

書込番号：7881844

[じじかめ]

取扱説明書と一眼レフ（又はデジ一）の参考書があれば、D80専用のガイドブックは不要だと
思いますが、機種専用設定の使い方などは役立つかも？

書込番号：7882080

[うる星かめら]

初心者にはピントや、露出などカメラ共通の基本的なものが良いと思います。
紙の本より、ネットで調べた方が自然にも、財布にも優しいと思いますが。

D80は露出補正やマニュアル露出のスキルが必要で、初心者には試練のカメラだと思います。

書込番号：7882140

[うる星かめら]

初心者にはピントや、露出などカメラ共通の基本的なものが良いと思います。
紙の本より、ネットで調べた方が自然にも、財布にも優しいと思います。

D80は露出補正やマニュアル露出のスキルが必要で、初心者には試練のカメラだと思います。

書込番号：7882141

[flipper1005]

やつださんがお書きの「ニコンCaptureNX完全ガイド」も購入しました。
RAW撮影をしてCaptureNXを使うつもりであれば、こちらもオススメです。

書込番号：7882147

[風の散歩道]

がちょまひなこさん、お久しぶりです。

ガイドブックは取説に写真が掲載された程度の物も
多く余り好きではありませんでした。

そう言う意味では、じじかめさんに一票です。

ただ、作例などが載っているのは参考になりますね。

書込番号：7882215

[がちょまひなこ]

神玉ニッコールさん、flipper1005さん、じじかめさん、うる星かめらさん、やつださん、風の散歩道さんありがとうございます。

風の散歩道さん、こちらこそお久しぶりです。

D80購入までというかデジイチ購入まで4〜5ヶ月悩み、その間機種選びだけでなくデジイチの基本的なことは本(書店で立ち読みですけど…)や、ネットで勉強しました。でもD80を購入するまでは実際に撮る事はできなかったので露出や、シャッタースピード、絞り、ISO感度の事はある程度理解していたつもりですが、設定のよってどのような写真になるのかは解りませんでした。
でもD80を購入した時、ある程度勉強していた甲斐がありすんなり入れました。ただ構図などは勉強していなかったのでまだ納得のいく写真は撮れていません。

説明不足だったと思いますが、なぜD80のガイドブックをと思ったかと思いますと、うる星かめらさんがおっしゃるとおり
>D80は露出補正やマニュアル露出のスキルが必要で、初心者には試練のカメラだと思います。
D80は勉強する上では良いカメラとよく書かれていますが、勉強だけでなく折角買ったデジイチなので良い写真(家族写真も撮らないといけないので)も撮りたいと思いますので、ガイドブックでD80を使う上での設定、機能などアドバイス的な事が書いてあればいいかなと思いました。

>機種専用設定の使い方などは役立つかも？
じじかめさん、ありがとうございます。
私が一番知りたいのはそういう事です。

そこで追加の質問としまして、ガイドブックには説明書で書いてあること意外(説明書は一通り目を通しました)の事が多く書かれてあり、設定に関すること、作例など多く載ったものはどれでしょうか？
機種によって写真の仕上がりなど結構違うみたいですので、まずはD80で良い作品を作りたいと思います。

書込番号：7882469

[ばーばろ]

失敗写真を山ほどつくって、ソレを見せるのが一番の近道じゃないですかねぇ。ガイド本より、よほど多くの対処方法が書き込まれてくると思いますけど。

結局のところ、写真って芸術（Art）の部分がかなりあります（集合写真やファミリースナップですら）から、ガイドなどの方法で対処させても「絶対に一番になれない（近づいたところで極限まで真似された二番煎じ）」です。
それよりも、こういう場で自分の失敗作を見せて「こうしたかったんだけど、こんなんなっちゃいました。どこをどう変えたら写真がよくなりますか？」って訊けば、色々な対処法が書き込まれると思います。その中で、自分ができそうな事や自分のイメージにより近づく意見を取り入れて再挑戦すれば、自分なりのスキルが上がっていく事でしょう。

常々「何を使うかじゃなく、どう使うか」と私が書き込んでいるのは、この部分までも含んでいます。「どの機種（カメラ）やレンズを使うか」もそうですが、「どの機能を使うか」も含んでいます、って事ですね。
で、この機能の使い方こそ人それぞれで、答える側に廻る人でも他の回答者の応えを見て「おぉ、そんな方法もあったか」と感心する事もしばしばです。ましてやそれが最初に問い掛けた人なら、なお更だと思いますよ。

D80は、（今の写真機のレベルからすると）カメラがフォローしてくれる部分が少ないです。設定云々もそうですが、写真として「写真が良くなる使い方をすればいい写真として残る」し、「やっちゃいけないことをやれば、しくじった部分がそのまま表現される」写真となります。その点では、アドバイスする方も比較的楽な機種とも言えます。

実弟曰く、『勉強』ってのは『やりたくない事』、なんだそうです。故に買い物で値引きをする事を「勉強する」と言うのだそうで。「値段は下げたくないけど、下げれば売上げが伸びるのが解っている」から「渋々する」ので「勉強する」と形容するのだそうです。
誰でも「自分が失敗だと思っている写真」は見せたくないですよね。でも、ソレを見せる事によってスキルが伸びるのなら・・・ねっ。まさに「勉強」でしょう？

書込番号：7886524

[がちょまひなこ]

ばーばろさん、書き込みありがとうございます。

私はいい写真を撮りたいという事だけが先走っていたみたいです。
自分の中では失敗した写真を見てもらうより、「いい写真だね」「綺麗に撮れているね」とか言われたいと思っていました。
何事もそうだと思いますが、写真も失敗を重ねて、日々進歩していくのだと思います。

フイルムカメラと違い、デジタルの恩恵で何度失でも失敗することもできますしね。
もちろんただ撮影枚数を増やすつもりはありません、なぜ失敗したのかも考えていくつもりです。結構それが楽しかったりしますしね！

ガイドブックはあればあったで言いと思いますが、ネットでもD80で撮った写真でいい写真もいっぱいありますしね。

書込番号：7889113

[yjtk]

僕はD80じゃないんですが、
D300完全ガイドだけ買いました。

基本的にはこの手のムック本はパンフレットの豪華版だったり、雑誌に掲載された記事をそのまま綴りにしただけというものが多いですし。

レンズも画像が一枚ずつ載っているだけなので、それをみてああこのレンズが欲しいと思えるようなものでもないですし、せいぜい開発秘話が面白いかどうかくらいの価値しかないものがほとんどです。
ですので、従来も買ってなかったんですが。
D300で初めてムック本を買いました。

理由は、メディアの書き込み速度のテストが出ていたから。
発売当時手に入りそうなかなりの数のCFの書き込みテストが掲載されていたので、D300用にメディアを買い足そうと思っていたのでその参考にするために購入しました。

今は

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

のも復活しましたが、永らく更新されていなかったですし。

ただ、今からD80のムック本を買っても掲載されているメディアも２年近く前のメディアになってしまうのでいまいち参考になるかどうかというところだと思います。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
今ならこういうテストもWebで見られますし。

パンフレットの豪華版という程度で撮るテクニックや設定としてはほぼ役に立たないと思いますが。開発者インタビューが面白ければ買ってもいいんじゃないかとは思います（amazonみたいなところで買う場合立ち読みしてから買うというわけにも生きませんが）。

D300でいえば、かなり嘘っぱちなCFのテストを掲載しているものもあり一番真っ当だったのがインプレスのD300完全ガイドでした。
そういう意味では、D80は見てませんが、インプレスが割とマシなのではないか？という気はします。

ただ、パンフレットの豪華版が欲しいというのではなく、撮影方法とか、画像処理というのであれば、一般の撮り方の本や、Photoshop等の本の方が数倍役に立ちます。

書込番号：7889408

[ぴんさん]

基礎からのおさらいに、お勧めです↓

「デジタル一眼レフで始める101万人の写真ノート」日本カメラ刊　久門　易 1,680円
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=435

【目次】
chapter 1　デジタル一眼レフの基礎知識
chapter 2　ピントを合わせる
chapter 3　「露出補正」で、写真の明るさを変える
chapter 4　ズームと交換レンズを使う
chapter 5　露出モードを選ぶ
chapter 6　ホワイトバランス機能を選ぶ
chapter 7　ISO感度を選ぶ
chapter 8　露出の知識
chapter 9　光の知識
chapter10　室内ライティング入門
chapter11　ポートレート撮影入門
chapter12　フォトショップ入門
chapter13　面白写真術
chapter14　ラージフォーマット
chapter15　銀塩写真の魅力
chapter16　古典プリントに挑戦
chapter17　末永く楽しむために

書込番号：7890531

[がちょまひなこ]

yjtk さん、ぴんさんさん
ありがとうございます。

>基本的にはこの手のムック本はパンフレットの豪華版だったり、雑誌に掲載された記事をそのまま綴りにしただけというものが多いですし。
結論としましては、ガイドブックは今回は見送ります。そんなに為にはならなさそうですからね。

>基礎からのおさらいに、お勧めです
多少は勉強しましたが、まだまだ初心者ですからね。
このような一眼レフカメラの基本的な事を書いてある本を見ることも大事ですよね。

書込番号：7894073

Ｄ８０のレンズで迷っています・・・。

[mvexJapan]

はじめまして。
今までＤ４０Ｘを使っていましたが、最近Ｄ８０を購入しましたがレンズを何にするか非常に迷っています。撮影する物によってレンズを替えるような作業はしたくないのでレンズは１本にしたいのですが、18−200mmのＶＲレンズと24−120mmのＶＲレンズでしたらデメリットは何かありますでしょうか？一般的に考えると18−200mmの方がいいとは思いますが、外観は大差はないようですが先の部分が18−200mmの方が大きくてスマートではないので、先がスマートな24−120mmのレンズと迷っています。
宜しくお願いします。

書込番号：7869186

[TYAMU]

mvexJapanさん、こんにちは(^_^)
両方を使用しています。

広角側が２４ｍｍだと後ろに下がれない場所などでは苦労するかと･･･
望遠側はトリミングで誤魔化せても広角側はちょっと（汗）
外観の前にご自身がそのズーム域で良いのかもう一度、考えてみてくださいm(__)m

ただ、超広角ズームや望遠ズームをお持ちでしたらVR24−120を標準ズームとして
使用しても良いかもしれませんね？
また、望遠ズームだけをお持ちならVR16−85の考えもいいかもしれません。

被写体によってレンズを換えたくないとの事なのですが、撮影状況によっては
換えないとしかたがない時があると思いますよ（汗）

書込番号：7869233

[Stefan Joto]

普通は先がスマートかどうかは悩むポイントじゃないと思いますが、人それぞれですからね。

18mmの広角と200mmの望遠が必要かどうか、FXフォーマットに行く可能性があるかどうかが問題だと思います。見た目に拘るなら好きな法でいいんじゃないですか？

書込番号：7869241

[robot2]

レンズをスマートかスマートで無いかで選んではいけないかも？ですよ。
先ず　必要焦点距離と利便性ですが、レンズの性能も大事では無いでしょうか。

VR 24−120mmのデメリット
広角側が、足りない場合が有る（6mm の差は大きい）。
121〜200mm が無い。

書込番号：7869243

[風の散歩道]

こんにちは。

主に何を被写体にされるのかも重要だと思いますが・・・

スレ主さんのおっしゃる通り、１８−２００がいいと
思います。

外観より中身で？勝負。

書込番号：7869541

[じじかめ]

今でこそＶＲ24-120は割と好評のようですが、発売開始頃は片ボケで悪いという書き込みが
かなりあったような記憶があるのですが・・・（記憶違いかも？）
PHOTOZONEでもあまり評価されてないようです。

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report

書込番号：7870277

[もんデブー]

mvexJapanさんはじめまして。

24mmと18mmでは、かなり画角が違うので、
ご自身の普段撮られるシチュエーションを思い浮かべて選べば良いのではないでしょうか？

身近な物で例えるならば、24mmは4:3のブラウン管TV、18mmは16:9のワイドTV。
それ位に写る範囲が違いますよ（勿論横だけでなく縦も違います）。

また、テレ側が200mmも要らないのであれば、
16-85VRも候補に入れるのはいかがですか？
こちらの方が見た目はスマートですよ　（*^_^*）

書込番号：7877131

[ＢＭＷＭ3]

見た目でレンズを選ぶ気ならば どうぞお好きにすればいいと思いますよ。
見た目を重視するか 描写を重視するかは 人それぞれだと思います。

書込番号：7879069

[Ｆー２]

持ち運びと汎用性の利便では18ー200が良いと思いますが、画質重視なら、55ミリまでのレンズと55ー200併用して使うと良いと思います。子供がいて、運動会とか撮るなら、18ー200か、他社の18ー300が良いと思います。砂ホコリとかたつ所で使うなら、レンズ交換は極力避けた方が良いです。
街中で建物全体を収めたい時などは広角が重宝します。私は望遠はあんまり撮らないので16ー85のレンズ１本で使ってます。

書込番号：7881640

[裕次郎1]

18-200VR使ってます。写りがシャープで、さすがニコンと言えます。18（35mm換算27mm）が重宝です。

書込番号：7899124