このページのスレッド一覧(全1922スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 8 | 2008年5月2日 13:49 | |
| 3 | 2 | 2008年4月29日 11:24 | |
| 3 | 9 | 2008年4月30日 09:46 | |
| 10 | 21 | 2008年5月6日 11:53 | |
| 2 | 18 | 2008年4月28日 22:51 | |
| 16 | 12 | 2008年4月29日 22:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初歩的な質問で失礼します。
初めて一眼レフ(D80)を購入し風景写真を趣味で撮っております。
そこで、初歩的な質問なのですが、広い公園など撮影の際、レンズを一番引いた状態にて
撮影する場合ピントを無限大にすると全体にピントがくると思っていたのですが・・・こないものなのでしょうか。
AFで撮ろうとするとピントがきていないとシャッターが切れないモードだと、切れません。MFだとピントが何処で着ているかわかりづらく・・・皆さんはどのように撮られているか教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。
スチールカメラにもレンズ交換によってバックフォーカスを合わせるということもあるのでしょうか。
ちなみにですが、レンズはニッコールの18-200VRを使用しております。
もう一つ聞かせてください。
撮った画像PCのモニターにて見てみると、何ともピントがきているのかわからないのです。
D80本体の液晶で拡大してみても、デジタルズームみたいになってちょっとわからないのです。これでいいと思ってもPCで見るとちょっと違う感じがします。
画像を拡大してデジタルズームの様になっていまいちわかりません。モニターはちょっと古いですが(7・8年前のCRT)を使っております。見やすいモニターというのもあるのでしょうか。
長くなってしまい失礼いたしました。お手数をおかけしますが教えて頂ければ幸いです。
初心者にご講義頂けると助かります。宜しくお願いします。
0点
>レンズを一番引いた状態にて・・・
これはW端(18mm)と言う事ですよね。
ピントを∞に合わせないで5mくらいのところに合わせると、
18mm、F4で約2.2m〜∞が被写界深度に入ります。
18mm、F5.6なら約1.8m〜∞が被写界深度に入ります。
書込番号:7742291
2点
ピントについては少し絞ってピントの合う範囲を広げて撮影してください。この事を被写界深度を稼ぐ(増やす)といいます。
カメラの設定は仰せの通りですのでAF-Cにするかマニュアルにするのが良いと思います(AF-Sでレリーズ優先も出来たかな?)。ちなみにAF-Cに設定してもシャッターを押すとカメラはピント合わせに行きますから・・・結局はマニュアルが良いのかな?。
モニターについては自分は不明です。ただしカメラのシャープネスを上げるか後からアンシャープマスクをかければ現状よりピントが合ったように見えます。
絞りをF11あたりにしてテスト撮影してみてください。あまり絞ると回折現象になって解像感が悪くなる場合がありますから気を付けてください。ちなみにこれでかなり改善されるハズです。
書込番号:7742293
2点
>AFで撮ろうとするとピントがきていないとシャッターが切れないモードだと、切れません。
この時点でピントが合ってないので、以降の話は意味がなさげです。(^^;)
D80って、ニコンファン自慢のAF3点機種でしたっけ?
まぁ、違っても違く無くても、絞り優先モードにして、絞りをF11〜F13位にして、AFポイントの真ん中を利用して、その風景の「遠いと思われる点」もしくは「一番見せたい点」あたりでAFしてください。それから構図を戻せばシャッターも切れて、ピントも合っているのではないでしょうか?
公園の風景をただワイド端で撮ると、AFポイントが「雲ひとつ無い空」に向いちゃって、カメラがピントに困る場合があるので、AFで撮りたい場合は創意工夫いたしましょう♪
書込番号:7742332
2点
人間の目と違って、光学レンズのピントは「1点にしか」合いません。手前から奥までピントが合ったように見せる「パンフォーカス」という手法は、写真の理屈の中の「被写界深度」というモノを利用して、あくまでも「合ったように見せている」だけです。
この被写界深度は、合焦点に対し「前1:後2」で範囲が広がっていきます。
例えば、D80で焦点距離18mmのレンズで絞りをf8にした時、ピントを3Mの場所に合わせると、手前1.15M〜∞までピントが合って「見える」写真としてCCDに記録されます。これは計算式(面倒くさいので書きません。焦点距離や有効口径、被写体までの距離やフォーマットサイズなどが関係しています)で数字として出てくる物です。
このように、バックフォーカスが固定されているカメラ(大判以外はたいていこういう機構です)は、レンズの焦点距離と絞りで被写界深度をコントロールします。
PCのモニタ
CRTモニタを使用しているとの事ですが・・・モニタサイズに対して解像度や周波数(CRTの場合)は適切でしょうか?正確なキャリブレーションを取れとまでは言いませんが、モニタとVGAのマッチングを適切に近くしてやるだけでかなり違うハズですが。。。
もちろん、モニタのグレードやVGAのドライバによってどこまで摺り寄せられるかは違ってきますけど。
拡大しすぎるとデジタルズームのようなドットで見えるようにはなりますよ。元々がビットマップのデジタルデータですから。
あとは・・・モノによってはモニタの寿命という線も捨てきれないです。私のメインモニタもかれこれ5年落ちになりますが・・・。だいたいブラウン管の寿命は7〜10年くらいですから。
書込番号:7742356
2点
いろんな写し方があるのでしょうが、風景の場合は中央のAFポイントで中心となる被写体(主役)に
焦点を合わせ、シャッター半押ししたままフレーミングを修正して写せばいいと思います。
書込番号:7742701
3点
書き漏れしましたが、撮影モードは絞り優先モードで、絞りは8から11ぐらいがいいと思います。(ISOは100ー200)
書込番号:7742719
1点
パンフォーカスで撮るためには、全体の手前三分の一にピントを合わせ、
絞りを11までしぼると全体にピントが合っているように写るはずです。
PCの画面に関しては皆さんが仰っているようなことだと思いますが、
プリントして試してみたらいかがですか?
モニタの機能が今一ということもあるでしょうから。
書込番号:7744083
1点
多くの方に返信いただき大変助かりました。
勉強が足りない事を痛感しました。
雨模様ですが早速本日から試みたいと思います。
本当にありがとうございました
書込番号:7751829
0点
初めまして。
今までは親父から受け継いだNIKOMATを使っていたのですが
そろそろ、初めてのデジタル一眼レフ購入を考えていまして
D200かD80のどちらかを購入しようかと考えています。
使用目的としては、
主に、ファッションショー等の衣装撮影。
指輪等のアクセサリー撮影。
に、使おうと考えております。
色彩の境目がはっきりと撮れればなと考えております。
HPやパンフ、お店に出向いてみたり、撮影例を見てみてのですが
値段の差程の違いが解らず悩んでいます。
どうか、お力添えをお願いいたします。
0点
たこ焼きは卸しポン酢さん、こんにちわ。
まず最初に確認したいのは、写真の扱いが商用(営利目的)かどうかです。
衣服の質感(布や革の光沢感や滑らかさ、色彩の発色や調子など)や貴金属の輝きをそれらしく出すには、相応のスタジオテクニックが必要です。セットのセッティングから照明のライティングなど、それこそドレープの皺ひとつ・スポットライトの位置の数センチから、写真に差が出てきます。
これに比べるとカメラやレンズの差など、微々たるものでしょう。それがましてや他人の写真を見て差を判断しかねるようであるなら、どちらを使っても問題ないレベルであると思います。
これが、自分の作品記録で基本的に第三者に見せない(自身の売り込み・販促用程度)のであれば、上記ほど厳密ではなくても良いでしょう。が、写真の難易度としてはそう変わるものではありません。やはりカメラやレンズの差よりも、セッティングの差の方が大きいです。
どのみち、現物に沿った色彩の色調や発色を忠実に出そうとすれば、現行のどのカメラを使ったとしてもPCでの調整は必要になります。ならば安くなっているD80でもD200でも問題ないでしょう。RAWで撮影してRAW現像ソフトと画像処理ソフトを使って、自分の意匠に沿った色彩に「する」しか方法はありませんから。
D200とD80の差は、デフォルトではD200の方が少々渋めの発色でどちらかと言うと印刷媒体に向けて玄人が弄りやすい設定に、D80の方は少々鮮やかでアマチュアが電子媒体(WEBでのJPG使用)や写真出力としての使用に適した設定になっています。もっとも、記録素子やカメラ内部の画像処理エンジンは基本的に同一(D200をベースに改良したのがD80)ですから、弄りきってしまうとそれほどの差は出てきません。商売人のラフ&タフな使用にも耐えうるだけの耐久性の差と少々のスピード&レスポンスの差が、写真機としての差だと思って構わないでしょう。
ファッションショーのショー当日のショーの様子まで撮影の範囲ならばD200の方が扱いやすいです。それが無ければ、D80の方が普段の扱いは扱いやすいです。
書込番号:7736941
2点
D200より半年後に発売されたD80は性能的には変わらない?D200は大きく重い!D40やD60は軽過ぎて、グリップも小さすぎる、ちょうどいいのがD80!
書込番号:7737483
1点
教えて下さい。
「ダイナミックエリアAFモード」とは具体的にどのような特長なのでしょうか?
取説の説明ではイマイチよく理解できないですし、
使ってみても「シングルエリア・・・」との違いがよく分かりません。
動くもの(車とか走る人とか)を撮影死体のですが、
AFモードを「AF-C」にすれば、それで良いのではと思えてしまいます。
0点
ダイナミックエリアAFは、1番ピントが近いところに自動的に
ピントが合うことです。
シングルエリアは自分で決めた測距点にピントを合わせることです。
書込番号:7735731
2点
神玉ニッコールさん
それは「オートエリアAFモード」ではないのですか?
「ダイナミック・・・」も十字キーでエリアを選ぶんですよね?
一度選んだフォーカスエリアから被写体が動いても、
自動的に追ってくれるんでしょうか?
書込番号:7735785
0点
それは
至近ダイナミックの解説であって
ダイナミックの解説ではないと思うじょ
書込番号:7735805
0点
1番ピントが近いところに自動的にピントが合うのは
至近優先ダイナミックAFモードでした。失礼しました。
書込番号:7735857
0点
D80の取説114ページをご参照ください。
ダイナミックエリアAFモードは、
「フォーカスエリアを選ぶのはシングルと同じですが、選んだフォーカスエリアから
被写体が一時的に外れてしまった場合でも、他のフォーカスエリアを使ってピントを
合わせることが出来ます。不規則な動きをする被写体の撮影に効果的です。」
とあります。
私は犬を撮る時に、目にフォーカスを合わせますが、犬自体が動いてしまうので、
このモードをいつも使っております。
使い方によっては大変便利なモードです。
書込番号:7736406
1点
もんデブーさん、ありがとうございます。
でも、もっと具体的に教えて下さい。まだ理解できません。
例えば、犬の瞳にフォーカスを合わせますよね?
それで、いざシャッターを押しきる時に、
ピントを合わせたフォーカスエリアから犬の瞳が外れてしまったら、
やはり失敗作品になるんじゃないでしょうか?
「ダイナミック・・・」は選択したフォーカスエリアが
自動的に隣のフォーカスエリアに移る、なんてことでは無いですよね?
それは「オートエリアAFモード」ですよね?
ごめんなさい。理解力が乏しくて。
書込番号:7736673
0点
>ダイナミックエリアAFモードについて<
フォーカスエリアを選ぶのは、シングルと同じですが、選んだフォーカスエリアから被写体が一時的に外れてしまった場合でも、他のフォーカスエリアを使ってピントを合わせる事が出来ます。
不規則な動きをする、被写体の撮影に効果的です。
しかし…
>犬の瞳にフォーカスを合わせますよね?<
これは 無理ですね、犬がフォーカスポイントから外れた場合に、他のフォーカスエリアを使ってピントを合わせる事が出来る!です(被写界深度を考慮して絞って撮ります)。
しかし 絶対にでは有りません、要は仰っているようにそんなにハッキリ実感できる程のものでは無いとも言えます。
しかし 効果の有る対象も有りますので、色々テストして見て下さい。
機能の実感は、やって見るより他に方法は有りませんので…
瞳に合わせると、追随するのは、D300とD3の51点3D-トラッキングに成りますが、万全では有りません。
書込番号:7737368
0点
追伸
>「ダイナミック・・・」は選択したフォーカスエリアが自動的に隣のフォーカスエリアに移る、なんてことでは無いですよね?
それは「オートエリアAFモード」ですよね?
ダイナミックAFは フォーカスエリアが移るのでは無く、一時的に他のフォーカスポイントを借りる(使用する)!です。
オートエリアAFモードは、カメラが判断してフォーカスエリアを自動的に決めますが、移動はしません。
書込番号:7737596
0点
おはようございます。
レスが出来ずにすみませんでした。
そうしたところにさすがrobot2さん!解りやすい説明ですね。
犬を例えにしたのは誤解を生じやすかったみたいです。ゴメンなさい。
うちのわんこは老犬だから動きが鈍いので、目に合わせ少しズレても助けてくれます。
と言うかカメラが多目に見てくれます(笑)
動き物を撮る時以外では邪魔なモードですよね!
これがD300だと、コンデジのキッズやペットモードみたいにAFエリア内をトレースし続けてくれます。
素早いわんこには無理みたいですが、老犬なら十分な対応可能です。
一応ご参考まで。
書込番号:7742080
0点
みなさん、こんにちは。
こちらでは、何度か質問させて頂き、みなさんからのご意見を参考にさせて頂いています。
ありがとうございます。
以前はD80に合わせるレンズについて質問させて頂き、おかげで一通りレンズを揃えることができました。
ありがとうございました。
今回はバッテリーについてご意見をお伺いしたいと思います。
みなさんは予備バッテリーはお持ちでしょうか?
おそらくお持ちの方が多いのかなと思っています。
私は現在は予備バッテリーは持っていません。
やはり、予備バッテリーがないと撮影に出ていても不安ですし、不便な面もあります。
そこで、みなさんは純正バッテリーをお持ちでしょうか?
それとも、純正じゃない物を持っているのでしょうか?
また、純正じゃない物をお持ちの方は、どちらの物をお持ちでしょうか?
純正以外を使ってトラブル等はないでしょうか?
今、予備バッテリーを買うのに、純正かそうではないものか、悩んでいます。
金額面では純正は高いので・・・。
でも、純正以外の物を使い、カメラに何かあっては困るし・・・。
予備バッテリーを持ったことがないもので、参考までにご意見お願いします。
0点
T-usausa101さん
私は付属のバッテリーと予備1個で撮影しています。
満充電されていれば、予備が必要になることはめったに無いのですが、私が予備バッテリーを導入した理由は電池の寿命を延ばしたかったからです。
D80の充電池はメモリー効果は無いはずですが、バッテリーの寿命は充電する回数に依存すると何かで読みました。
つまり、充電できる回数が決まっているなら、継ぎ足しするよりも、使い切ったほうが1個のバッテリーで撮影できる枚数が多くなると考えたのです。
いつでも使い切ることができるようにするには最少でも1つは予備が無いと撮影途中での電池切れに対応できないからです。
充電池は純正品を予備にも買いましたが、これは安心料です。
電池が不良で使えないだけなら、電池代だけの損害となりますが、電池は液洩れとかボディ自体に悪影響があった場合は損害が10倍以上になります。 純正品なら電池が原因なら補償の対象になると思いました。
書込番号:7734315
1点
一応、純正のEL-3eをひとつ使っています。
まぁ、コンデジの時に社外品を使っていましたし、D70では非常時にリチウム電池で使うこともありましたから、サードパーティ製でも問題ないかと思いますが。
心配なら純正品を使ったほうがいいんじゃないですか?価格差があるって言っても、ダブルスコアである(半額以下な)訳でもないでしょう。保存する時のDVD-Rは太陽誘電とGigaStorageじゃ価格差2倍以上ですから。。。
ちなみに、コンデジ(FujiのFinePix)の時は、KENKOブランドで販売されていたモノを使っていました。
こういうのって精神的なものですから。私みたいに「工業製品なんて規格があってりゃ何とかなる」と思う人はサードパーティでも問題なく使えるでしょう。じゃなきゃ、PCの自作なんてできないですし。
逆に、誰かに「間違いなく仕えますよ」って言ってもらわないと安心できない人は、純正品の方がいいです。何か(不具合が)あった時に、自分以外に責任の所在を見つけようとする人ですから。
書込番号:7734323
2点
こんばんは。
互換バッテリーを使用していて故障した時は保証が効かないので
純正品を使われた方がいいと思いますよ。
書込番号:7734337
1点
私の場合、D70,D80だけでなく、デジタルビデオやノートパソコンも持っていますが予備バッテリは基本的に互換バッテリです。有名なROWAばかりですが、寿命が多少短いかなと感じることもありますが、トラブルの経験はありません。自己責任前提ですが、価格的にも全然違いますし、それほど心配は要らないと思います。
でも、同じ互換品でも少しだけ高くても日本製のセルのものがいいですよ。
書込番号:7734346
0点
T-usausa101さん、こんにちは。
私は純正品の予備バッテリーを使用しています。
社外品にもいろいろあると思いますが・・・
リチウムイオンバッテリーは爆発する可能性を否定できない点が気になります。
もし、粗悪品のバッテリーを使用していて目の前でバッテリーが爆発したら大変なことになりそうですね。
書込番号:7734349
1点
みなさん、ありがとうございます。
金額が半額くらいなので、互換性の物を買おうかと思いましたが、みなさん純正の方が多いようですね。
やはり、バッテリーだけが壊れるのではなく、そのせいでカメラ本体まで壊れては困りますものね。
金額は張りますが、純正を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7734368
0点
私も予備電池は純正にしました。
たぶん社外製でも大丈夫だといういろいろな書き込みで拝見しましたが
愛着のあるカメラなので私なりのカメラへのいたわりです。
どちらでもいいかもしれませんが充電するたびに悔やむのは嫌ですね。
自分の中の満足感を買ったと思っています。
書込番号:7734527
2点
D70の時に予備電池を購入しましたが、予備として使ったことが1回もありませんでしたので、
D80では、予備電池は買ってません。
フル充電しておけば、私の使い方(1回に100〜130枚)では2回使っても大丈夫のようです。
書込番号:7734531
1点
このバッテリーは使い切るような使い方しないで、継ぎ足し充電で問題ありません。
フル充電して通常の使用であれば1,000枚は撮れると思うのですが。
(モニター確認を多用したりスピードライトを使うのは別として)
撮影に出掛けるのは電源のない場所でしょうか?日帰り撮影なら予備は必要ないと思いますよ。
ただ、氷点下になる寒い地域での撮影なら予備は必要になりますね。
バッテリーは純正がお勧めです。(保障も兼ねて)
夜間に充電しておいてカメラに装着しないで出掛ける私には予備が必要かも・・・
書込番号:7734640
1点
電池は たまに爆発事故が有りますから、純正が一番です!
しかし この板の多数の方が社外品を使っておられる筈ですが、まだ事故が有ったとの書き込みは無かったと思います。
使う場合は 自己責任ですが、そうは言ってもニコンも電池は社外品(OEM)ですからね。
HP 拝見しました。
花を見る時とか ただ対象の全体を見るのでなく、その色と形の一部に美を感じそれを切り取るセンスが素敵だなと思いました。
書込番号:7734842
0点
高いって言っても何百回も使えるものですので・・・。
私は純正を使っています。
書込番号:7734911
1点
たくさんのご意見ありがとうございます。
結局、先ほどニコンの純正バッテリーを購入しました。
ほぼ日帰りでの撮影が多いのですが、電源のない野外へ撮影に行くのと、旅行に行った時の事を考えて予備を購入しました。
継ぎ足し充電でも大丈夫なのですね。
私はてっきり使い切ってからのほうがいいのかと思い、今まではそうしていました。
まぁ、確かに純正以外の物を使ってるかたもいらっしゃるようですが、みなさんの意見を踏まえて保障の件も含め純正にしました。
別に、ここでご意見をうかがったのは参考にするためで結論は自分で出しますので、決して責任の所在を他人になすりつけるつもりはないですので、誤解のないように申し上げます。
参考でも、意見をきいてそのように言われると、誰にも参考意見を尋ねられませんもの。
それに、最終決断は自分でしますから、あくまでも世の中の統計のようなものを知りたかったのです。
robot2さん、HP見て下さってありがとうございます。
まだまだ、写真は勉強中ですが、そのようなお言葉を頂いて励みになります。
なかなか、まわりに同じような趣味の方がいなくてネットでみなさんに助けられています。
ありがとうございました。
書込番号:7734917
0点
T-usausa101ことTommyさんこんばんは
話題には乗り遅れましたが、
予備バッテリーは純正で落ち着かれたようで良かったですね。
スゴイ勢いで機材を揃えられているので、D300へ手が伸びるのも近いかと・・・(笑)
その際には同じバッテリーですので、予備を共用できるので便利ですよ〜♪
>まだまだ、写真は勉強中ですが、
エエエ〜〜ッ!現像も上手じゃないですか!!
私には到底持ち得ない感性のある写真でとても参考になります。
ブログお気に入りに入れました。またお邪魔します。
書込番号:7736361
0点
もんでブーさん、ありがとうございます<(_ _)>
ブログも見て頂きありがとうございました。
いやぁ、D300は無理ですよ。
お店で手にしてみて私的にはちょっと、操作しにくくて・・・。
さらに、もともとD300も購入候補でしたが、予算的にも却下になりました。
それに、一気に機材を買いそろえ過ぎたので(笑)
今の私にはD80でも良すぎるくらいです。
また、ブログにも遊びに来て下さい。
ありがとうございました。
書込番号:7737233
0点
T-usausa101さん、こんにちは。
大幅に話題に乗り遅れましたが、
予備バッテリーを買われたとのこと。良かったです。
参考までに、私はバッテリーパックを同時に購入したので
充電式単3電池で対応しております。(高くつきましたが・・・)
最近ではどちらが予備かわかりません???
ブログを拝見しましたが、レンズを多数?購入されたとのこと。
長いレンズはバッテリーパックがある方が安定します。
(女性には重いかな?)
D80のレビューが私の次でしたので読ませていただきました。
話が関係ない方向に・・・駄スレで失礼しました。
書込番号:7737469
0点
風の散歩道さん、アドバイスありがとうございます。
今のところ、長いレンズは持っていないので、大丈夫ですが、VR70-200mmF2.8は長そうなので、このレンズの次に購入したいと思っているので、その時には試してみます。
重いのは、大丈夫だと思います。
結構、力持ちです(笑)
書込番号:7739588
0点
バッテリーは純正に限るという意見が多いですね
純正6000円、社外品1500円、安くてカメラにダメージなければ迷わず1500円のを買いますよね
携帯でもPCでも電池破裂とか発熱とか聞きますが、実際に遭遇されないと安いのを使いますよね
カメラは10万もするわけだから、壊れないように大事にするのは当然です、しかし壊れる確率は少ないでしょうね
今まで多種多様のデジ一眼買いましたが、電源トラブルは一度もないです 1台のカメラのショット数は数えたえわけではないけど、かなりのショット数(数千)です
こんなこと書いても信用されないと思いますけど本当の話です
たまたま運がいいとかありますが、カメラは結構過酷に使用しても壊れないですよ 高温多湿砂ほこり雨天時などなど
あまりカメラを大事にしすぎてもね、落としたり衝撃加えなければ大丈夫なんじゃないかな?
D300に1500円の中国製品使ってますがトラブルなしです
書込番号:7756578
0点
アンチキャノンさん、こんにちは。
なるほどねぇ〜
まぁ、カメラもそんなやわには作ってないでしょうし、電池もそうそう壊れるようには作ってはないでしょうね。
どれもこれも壊れたり、爆発したりでは売れませんからね。
まぁ、私は一応保険代わりで純正を購入しました。
確かに社外品は安くていいですからね。
意外と純正よりいいものもでているのかもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号:7757027
0点
ご参考まで。
私は、以下のサイとで予備バッテリーを購入しましたが、純正と変わり無く順調に使用できております。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/index.html
リフレッシュサービスは、以下のサイトがあるようです。
http://www.batterymart.jp/
書込番号:7769745
0点
カメラにはまりそう!さん
ありがとうございました。
基本的には純正じゃなくても大丈夫なんでしょうね。
とりあえず、私は純正を2つ持っていますので、当面は私の撮影ペースだと、これで充分です。
ありがとうございました。
書込番号:7769846
0点
あちこちでお世話になっています。
悩んでるうちに色々と状況が変わりました。
そろそろ最終決断をしたくアドバイスお願いします。
使用ボディ D80
使用レンズ 35−70F2.8D、35F2D、50F1.4D
三脚 ベルボンCX−444、マンフロット055CLB
雲台 ハスキー3Dヘッド
バック ドンケF2
です。
次の組み合わせでどの組み合わせがいいと思いますか?
@17−55+70−200(35万)←最強の組み合わせ?。
AD80を処分してフジのS5PRO+70−200(下取り込み35万)←私の場合jpeg撮影しかなく5PROは評判がいいので。標準レンズを35−70にし、広角側はトキナー12−24を購入予定。
B16−85+70−200(27万)←風景用に16ミリ〜にして標準は35−70でカバー。
CS5PRO+16−85+70−300(31万)←価格、重量的にもやさしい。
この中でどの組み合わせがいいと思いますか?
予算は上限37万。
撮影対象は2歳の子供(外、家の中)と風景(滝、夜景)で、幼稚園や小学校の運動会にはトリミングや×1.7テレコンを考えています。
18−200は最近まで使用していたので考えていません(処分済み)。
よろしくお願いしましす。
0点
VR18-200を処分してしまったのなら@しかないような気もしますね〜。
書込番号:7733082
0点
こんにちは。
私なら、最強の組み合わせにします。
このレンズならずっと使用出来るし、中途半端に揃えるより一つ一つ納得のいく物を揃えて無駄な出費を抑えるのもあります。
ボディは次回に持ち越すと言う事で。
VR-18-200を処分されたのはちょっともったいない感じがします。
私はもっぱら子供を撮るのはこのレンズです。とても便利です。
書込番号:7733104
0点
@の17-55/2.8をタムロン17-50/2.8にしたら最強だと思います。
DX16-85VRはとても良いレンズで欲しいですね(対象は博物館・科学館の静物ですが)
当分はこれで十分ですが、小学校に上がるまでは、AF-S80-400VRIIIも出るはずだと・・・
書込番号:7733183
1点
レンズだけ見たら1でいいと思いますが、
16-85mmVRと70-300mmVRを買って、残りを次の投資用に残しておいてもいいかなと思います。
書込番号:7733292
0点
まだ、子供さんが二歳なんだから望遠は 要らないのでは?
自分ならばS5Pro又は、D300+16-85+35mmF2.0単焦点レンズ
書込番号:7733300
0点
返信ありがとうございます。
私も@をメインで考えていましたが@を購入すると35−70の使用頻度がなくなるような気がして。。。
いろいろ調べてるうちにS5PRO+70−200の写真を見て素晴らしく感動し、自分もこんな写真を撮りたい!と思いこのセットにひかれはじめました。(機材より腕だと思いますが)
しかし、このセットを購入すると17−55が買えなくなる。
35−70じゃ17−55の代役にはならない。。。
ボディをとるかレンズをとるか悩んでいます。。。
書込番号:7733410
0点
>16-85mmVRと70-300mmVRを買って、残りを次の投資用に残しておいてもいいかなと思います。
この選択がいいと思います。D90も今年中には出ると思われるし・・・
書込番号:7733429
0点
37万円も予算があるなら・・・
キヤノン5D+24-105 28万円で買えます。
書込番号:7733515
1点
> @17−55+70−200(35万)←最強の組み合わせ?。
自分の経験から言いますと、小さな子供を撮るのに広角ズームと望遠ズームをいちいち交換していたんではチャンスを逃がします。
子供が小さいときにこそ旅行や公園用に18−200mmが最適で、幼稚園や小学校でリレーなどに出場するようになると望遠200mmでは不満、というのが私の経験です。
子供を撮りたいのか、自分のシステムとして満足したいのか、気持ちを整理されれば、レンズ選択はおのずと絞られてくると思います(予算は十分なのですから)。
書込番号:7733543
0点
小さなお子さんですので、外では70ミリでも十分広角だと思います。
書込番号:7733589
0点
週末、S5proの試撮に行ってきました。とても面白いカメラだと思いますが、D300と比較すると一般に考えるとD300の方が使い易いだろうと思います。価格もD300の方がこなれてきていますし、現状ではS5proを強く押す理由はありません。
できれば試写などをされた上で、どちらにするか決められた方が良いだろうと思います。それで気に入られたのならOKです。
ただし、ニコンのカメラが良くしつけられているのに対して、かなりのじゃじゃ馬ですよ。^_^;
でも、面白いカメラではあります。
書込番号:7733731
0点
madeinニコンさん
D80とS5Proを所持しております。
私の使ってきた感じで話しますので少し間違っているかもしれませんがお許しを・・・
jpegでノーレタッチでいけるのはS5Proかと私は思っています
(D80を使い切れてないからかもしれません・・・)
ただ、現地でいろいろと考えて設定を変えたりして撮影しているつもりですが・・・
また、VR70-200、VR70-300、VR16-85も所持していますがVR70-200の写りはやはり良いかと思います。
しかし、大きく重いので最近は書き込まれてるCの組み合わせで撮ることが多いですね(^^)
でも、VR18-200の写りに不満が出て処分されてるのでしたら@の組み合わせを購入し、
新しい本体は次回、購入する方向に持っていくのも良いかもしれません。
私はPCである程度、見れるくらいに撮れればいいと考えてるのでCで十分なんですが・・・
そそ、私はD80ではISO 400くらいまでが常用できるという考えでしたが、
S5ProではISO 800でも常用できると思うような感じです。
室内での撮影などでは35mmF2Dとの組み合わせなんてのは良いかも?
滝も撮影されるとの事ですし、S5Proで撮った滝の写真を・・・
参考になるかわかりませんがお暇があれば見てくださいm(__)m
秋の滝の写真
http://tyamu.exblog.jp/7112128/#7112128_1
冬の滝の写真
http://tyamu.exblog.jp/7641671/
書込番号:7733782
0点
やはりカメラは変えたい所ですが・・・メインで使用予定の35-70とS5プロの相性が自分には不明です。単焦点は大丈夫なようですね!。
また広角不足には18-35がオススメですがお子さまの撮影では18ミリスタートの二倍ズームですから少し不便かな?。風景にはバッチリでしょう。
VR70-200は決定で良さそうです。望遠が不足したらテレコンも良いですしシグマAPO70-300あたりの安価なズームも結構写りますからよいですよ!(三脚はお手持ちなので大丈夫かと)。
あとストロボが欲しい所ですが・・・そんなに買えるのだろうか?。
書込番号:7733823
0点
またまた返信、ご意見ありがとうございます。
最終的には17−55、70−200この2本だと思いますので遠回りせずいこうと思いましたが35−70と言う微妙な距離のレンズを手にしたため悩んでいます。。。(何気に気に入ってますが)
そもそも中古A品で2万8千円、保証6ヶ月付きだったので飛び付いてしまいました。。。
もし、17−55、70−200を購入した場合みなさんなら35−70はどうしますか?
書込番号:7734159
0点
>17−55、70−200を購入した場合みなさんなら35−70はどうしますか?
もちろん使います。レンズは沢山あった方が楽しいし。
VR16-85とVR70-200mmF2.8でOKな気がしますけど、それでは予算が消化できません。笑
よって、SB-800も買うのが無難かと思います。
しかし、ここは思い切って8514を付けるってのは如何ですか?
かなり破壊力のある組合せだと思います。
書込番号:7734436
0点
madeinニコンさん
お子様がもう少し大きくなるとおもちゃの写真も喜ぶようになります。マクロレンズの代わりに35-70は使用出来ますから良いと思います。また処分しても価格が・・・。
>遠回りせずいこうと思いましたが・・・
結局はそれが一番安上がりです。最終的にはお目当てのレンズを手にするまで納得は出来ませんから・・・正解と思います。
書込番号:7734603
0点
私もS5 Proより、値段が同じのD300が良いと思います。
S5 ProはD200より良いかも知れませんが、D200は外見だけが最高なカメラですので・・・
書込番号:7735104
0点
madeinニコンさん、こんばんは。
17-55mmとVR70-200mmがあれば、しばらくは他のレンズは必要ないと思います。
35-70mmは持っていても良いのでしょうが、焦点距離を考えると、使用頻度は低くなりそうです。
使わないようなら、売却です。
書込番号:7735406
0点
遥か昔の少年時代、父からCANONの一眼レフを譲り受け
かつては夢中で写真を撮りまくっていた者です。
年齢を重ねるうちに、カメラから遠のいていたのですが、
先日、友人のデジイチで撮らせて貰って感激し、
数十年ぶりに、「撮りたいな」という気分になりました。
早速、大手カメラ店に行ってきました。
少年時代「いつかはニコン」という思いが強く、
(昔のカメラ小僧は、そんな奴が多かったですよね)
とりあえず目的はニコンのD80だったのですが……
まぁ、見れば見るほど、いろいろなものがあるのですね〜。
それぞれの長短や、最近の専門用語などを
お店の人に解説してもらっていると、
なんか自分の言葉に、「少年時代の中途半端な記憶」が蘇ってきました。
その中で発してしまった言葉が、(かつての父の受け売りなのですが)
「レンズにはお金をかけていい」
と、いう言葉。ここに、お店の人が食らいついてきました。
「ならば…」と示されたのが、18-200mmレンズとのセット。
レンズはよいのですが…価格が17万円以上になってしまいました。
その金額はさすがに出しにくいなぁ、と思い、「本体がD60位の
値段だったらいいんですけどね」と言うと、店員さん、すかさず
「D60と組み合わせる方、多いですよ〜」と切り返してきます。
とりあえず、「検討します」の一言で、その場は離れたのですが…
皆様に質問です。本当に、D60+18-200mmレンズの組み合わせって、
ありですか?また、技術レベル初心者の人間に、D80+18-200mmって
ありですか?
「豚に真珠だよ」とか「もっといい組み合わせがある」とか、
ご意見を伺わせてください。もちろん、ニコンは「憧れ」ですが、
入門編だったら「●●メーカーの方がいい」というご指摘も戴ければと
思います。よろしくお願いします。
0点
私も昨年の正月に20ん年ぶりに一眼レフに復帰しました(笑
中学生の頃にオヤジのペンタックスMEスーパーを使って写真を覚えましたが。。。
すぐに飽きてしまって、、、カメラは、仕事でしか使わなくなってしまいました。
そんな私は、VR18-200oというレンズを使ってみたくて。。。
昨年の正月にD80 & VR18-200oという組み合わせでデジイチデビューしました。
D80は、デビュー当時から「3無いカメラ」と揶揄されていまして。。。トレンド機能である
手ブレ補正機構/ゴミ取り/ISO高感度ノイズ耐性・・・が、無いカメラとして名をはせております(笑
それでも、カメラとしての基本性能の高さ、画質の良さ(好みはあれど)が認められて、現在でも高いシェアで売れているカメラです。
手ブレ補正はVRレンズを使えば済むことだし。。。マア、望遠レンズでしか必要は無いかな?
ゴミ取りも、あれば便利なのですが。。。D80を2007年1月に購入して、銀座SCでの清掃1回。。。自分で清掃したくて買ったDD-Proを試しに使った1回。。。この2回以外は、ブロアーでシュポシュポするだけで事足りています。。。
問題は、ISO高感度撮影時のノイズ。。。これだけは、現行販売機種の中では下位に甘んじる、D80唯一の弱点として理解しておく必要があると思います。
この性能に限っては、下位機種のD40/D60の方が上で(特に最安のD40はダントツに優秀)。。。
キヤノンの機種がダントツに優秀です。
D80はモデル末期で、もうすぐ(秋かな?)モデルチェンジの噂もあるので、お薦めしにくい面もあるのですが。。。
ISO感度に頼らない。。。銀塩時代のオールドテクニックで撮影する分には、非常に楽しいカメラです。。。
カメラ任せにフルオートで撮影したり。。。自宅の室内でノーフラッシュで撮影したいという我ままを言うファミリーユーザーには不向きですかね?(笑
書込番号:7729872
3点
>#4001さま
あまりのご返答の早さに驚き、恐縮しております。
ありがとうございます。
私、思いたったが吉日で何も調べずになんとなく「D80がいいかな」と、
お店に出向いたもので……
D80の素性とは、そういうものだったのですね(苦笑)参考になりました。
なるほど…フルオート任せは不向きと。それは良いかもしれません。
技術は勿論ありませんが、「遊び」はしたいと思っていたものですから。
でも、カタログ沢山もらってきたので、キャノンもよく読み込んでみる事にします。
#4001さんからご返答を戴き、カメラ選びがまた楽しくなってきました。
書込番号:7729976
0点
>「レンズにはお金をかけていい」
良いと思います。
が・・・
>18-200mmレンズ
どうせなら「便利な方向」ではなく
「高画質の方向」にお金をかけてみては???
書込番号:7730063
3点
D80も良いカメラですよ〜
僕も使ってます。
でも、もう少しでモデルチェンジされる可能性が高いってことを考えると、
今はお勧めできないかもしれません。
値段からD60を選ばれるのであれば、D40にするというのも、アリではないでしょうか?
使いやすいデータサイズ、ぱっと出しのJpegが綺麗、
高感度に強いなど良い点もいっぱいですよ。
18〜200VRはずっと長く使える良いレンズだと思いますよ。
あれでもうちょっと最短撮影距離が短かったら最高なんですけどね〜
まぁ、高倍率だからしかたないかな。
書込番号:7730261
3点
こんばんは。
カメラ・レンズ選びは以前撮りまくってた写真がどういうものかによるかと。。。
屋内撮影メインやボケ味重視なら単焦点の明るいF値のレンズの方が良いかもしれませんし。
D80は平成19年度で5万ショットほど撮りましたが、高感度撮影が必要な屋内スポーツ競技以外は
そつなくこなしてくれました。
もう少しハイライトに強く、高感度ノイズに強く、WBが細かく設定できたらもっと使いやすくな
るのになとは思いますけど。
書込番号:7730651
2点
はじめまして(^^)
現在D80を現在使用しているものです。
D80なんですが高感度撮影が弱いと言えば弱いかもしれません。
しかしD300などの高感度耐性がいいカメラを使用したことがないので一般的なクチコミ
を参考にしての感想となります。
初めてのデジイチはD80なのでこれはこれで気にせず高感度撮影しています。
基本的には昼に撮影することが多いのですが。
室内での撮影はバウンス撮影でのストロボ使用にて頑張っています。(子供を撮影することが多いのでこれで事足りています。)
D80は基本が学べるいいカメラですが以前はフィルムカメラをご使用されていたとあれば
あえて購入するのはもったいないかもしれません。
今は我慢してD80の後継機種を待つのがいちばんだと思います。
その間にお持ちのフィルムカメラで感覚を取り戻された方がいいと思います。
どちらを購入するしても少し後悔するかもしれません。
もう一度冷静になって考えられることをおすすめします。
でもD80はいいですよ
暗いときは単焦点レンズも使ったりして工夫してます
書込番号:7731828
2点
スレ主です。
皆様のご意見、参考になります。ありがとうございます。
やはりD80はモデル末期なのですね……
(そんな事も知らなかったのか、と怒られそうですが)
う〜ん、悩みます。新型の方が良い(であろう)事は目に見えてますが
熱があるうちに買いたいのも確かですし、モデル末期だから安い、という事もありますし。
いかに“3ナイ”と謂れようとも、皆さんのご意見をみていると、
D80を愛していることがよくわかります。
ある意味“出来の悪い”機種の方が、(すみません、不適切?)
愛おしくもなるものですよね…。
車に近い感覚でしょうか…。
昨日はD70が、新宿ビックカメラで19800で売ってました。
掘り出し物があるかもしれないから、今日も別の量販店巡り、したいと思います。
今年のGWは、撮るより、探す、ものになってしまうかな…それもまた楽しです(笑)
書込番号:7732807
0点
高感度撮影に関してはこんな記事がありました。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/54180
後、値段が下がってきているし、D80は今買ってもそんなに後悔はしないカメラだと思うけどなあ。
書込番号:7738665
0点
出来が悪い、とは少々違いますね。写真を撮る為の機能に関しては、現行モデルと比較しても遜色ないどころか、信頼性は負けていないです。それ以外の部分でのアドバンテージがまったく無いというだけです。
高感度耐性は、フィルムで写真を撮っていた人たちにとっては十分な能力(白黒でISO400・ネガでISO100・ポジでISO64は当たり前でしたから)です。最終的にも、ポジでISO400を「常用」としていた人はそれほど多くないでしょう。D80は、ISO400なら常用できます。
手ぶれ補正は・・・まぁ、一部でレンズ補正が採用され始めていましたが、基本的にフィルムは動かせないので「ボディ補正」という発想すらなかったと思います。つまり「無いのが当たり前」と。
ゴミ撮りはデジタル特有ですからねぇ。アナログの人は「ゴミが付いたら掃除すりゃ済むでしょ」のひとことで済ませちゃうでしょう。プリントに埃が乗って発色していなければ、スポットするのは当たり前・・・程度の認識ですから。
いい意味で「アソビが大きい」カメラと言った方が適切かもしれません。撮り手が考える余地が非常に大きい、という意味です。
ちゃんと照明をまわして感度を上げずにSSを稼ぐ?大口径レンズで無理やり撮影する?カメラを固定してスローSSで撮影する?照明を使うならスピードライト?定常光?
条件が厳しくなればなるほど、撮り手の能力が試されますね。
そういう意味で、「写真を勉強する」には適したカメラだと思います。条件が悪い時に、カメラが撮り手の未熟さをフォローしてくれる事はありません。ですから、シャッターを押した全てのコマがそれなりに写っていないとイヤな人には、デキの悪いカメラと見えてしまうでしょう。
逆に、失敗や自分の未熟な部分がそのままに写るので、そこから「何故失敗したのか」「どうすれが写真が良くなるのか」を見つけ出すのは比較的楽です。
故に、コンデジからの移行で綺麗な写真を残したい人には、今更薦めません。もっといい(押すだけで綺麗に撮れる)カメラは他に幾らでもあります。撮影技術を学びながら自分の写真をより良くしていきたい、と言う人には価格も安くなった事ですし、お薦めです。基礎能力はじゅうぶん以上にありますから。
書込番号:7739510
1点
私もD80+16-85に1票。個別にはいいものですが、D80と18-200VRの組み合わせはトラブルが多く報告されてました。私のも異常動作します。それに重いし。私が買った時に16-85VRがあればこちらにしてました。撮影対象によりますが、望遠域はあんまり使う機会はないです。18-135VRがあれば、それが一番かも?
書込番号:7740219
0点
申し訳ありません、皆様。
実はすでにD40WズームキットUの方にアップしましたが、
本日、昼過ぎにD40Wを購入してしまいました…。
経緯の方は、D40WUの方に書きましたが、
皆様の数々のご教示、本当に感謝しております。
結果的にD80には縁がなかったのですが、
D40を楽しみ、さらにステップアップしていきたいと思っています。
誠に、ありがとうございました。
書込番号:7740349
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








