
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2011年7月5日 22:27 |
![]() |
7 | 9 | 2011年2月4日 18:42 |
![]() ![]() |
15 | 17 | 2011年1月9日 01:08 |
![]() |
7 | 8 | 2010年12月31日 18:29 |
![]() |
4 | 5 | 2011年1月5日 11:24 |
![]() |
5 | 10 | 2010年11月15日 06:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨日、キタムラのネット中古見ていたらD80が8800円で出ていました。しかもいつも利用している店にある。全国の店でもたくさん在庫が。これは妻の練習用に最適だと思いました。
早速妻に電話して了解をとり、ちょうどいいレンズを探しているうちにバタバタと仕事で中断。やっと時間あいたのでキタムラのネット中古を再確認したら、、、。
ガーン!?
高くなっているではないですか。近くの店にあるものはもちろん全国の店にある在庫までみんな20,000円以上。
がっかりしました。もしレンズ探さないで安く表示されていた時にクリックしたら買えたかな、なんて。ちょっとワクワクした半日でした。
0点

残念でしたね。お買い得な商品はすぐに売れてしまいますので、見つけたらすぐに
申し込みしたほうがいいと思います。
書込番号:12723449
1点

>D80が8800円で出ていました。
価格を付け間違えた・・・とかじゃない?
書込番号:12723477
1点

付け間違えなのでしょうけど、D80の在庫全部が安かったのでびっくりしました。今は妻用にフィルム時代のEOS Kissのレンズを使おうとEOSデジタルの中古も含めて物色しています。雰囲気や一眼に慣れたらD90を妻用にしてD7000かD300s後継を狙っています。
書込番号:12723698
1点

軽いD50(ちょっと重いD70s)にDX18-70mmも狙い目です。
18-70mmは防滴スカートを履いた中級レンズですから。
私もD80廉価出物が出れば食指が動きそう。通常は3万円台ですね。
書込番号:12723914
0点

実はF80だった、なんていうオチだったりして(^^;)。
書込番号:13217754
0点

こんばんわ
ボクも格安D80狙ってますがその値段見つけてたらポチしますね〜
ところでD7000お勧めですね。
書込番号:13218987
0点



先日 バルブ撮影をしていたら(星を撮っていました)、 写真の確認のときに明るいところだけ、 白と黒の点滅をするようになってしまいました。 これはもう液晶が壊れてしまったのでしょうか ?
治す方法はあるのでしょうか ?
どなたか教えていただけないでしょうか
0点

白とびしてるとこが点滅しているのでは?
設定で変えられると思います
書込番号:12603931
0点

メニュの一番上の表示?の中に、「ハイライト」表示を「する/しない」があると思います。
書込番号:12603946
2点

ひろし1234さんこんにちは
これは白とび表示の点滅だと思います。
(画像でグラディーションがなく白いだけの絵になる部分)
再生画面設定のハイライトにチェックが入っていると思うので
目障りでしたらチェックをはずすと点滅しなくなります。
書込番号:12603980
0点

右手親指が当たる、中央ボタン(マルチセレクターボタン)を上下するといいです。
書込番号:12604203
3点

ハイライト(白飛び)の部分が表示される設定になっているだけですよ。
撮影画像の確認時にセレクターを上下に押せば撮影情報などの他の表示モードが選択でき、何も情報がいらない表示に一周すれば戻ります。
書込番号:12604251
1点

マニュアルを、よく読まれると良いです。
時間が無い場合は、ニコンサイトの PDF マニュアルで、検索すると早いですよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号:12604272
0点

白とび表示
(黒つぶれ表示もある場合も)
以前から、メーカー、機種にかかわらず
たいていついている機能です。
コンデジでもついている物もあります。
というか、今までにも、表示されることありませんでした?
(常に全体が適正露出内なら表示されませんけど。)
書込番号:12604890
0点

皆様 アドバイスありがとうござました。
問題はあっけなく解決いたしました。 本当にありがとうございます。
しかしこの点滅は何か意味があるでしょうか
書込番号:12605350
0点

点滅しているとこは白とびして基本使えませんって意味ですよ
顔が点滅してたらほぼボツ写真ってことになります
液晶で撮影失敗したかチェックするには
ヒストグラムと並び、非常に便利な機能です♪
ヒストグラムで白とびが多いと確認できても画面のどこが白とびしているかは
点滅をみないとわかりませんからね
僕は必ず点滅するように設定していますね
書込番号:12605395
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
紫色の花をD80で撮ると肉眼とは全く違う青みがかった色になるのですが、D80特有のものですか。それとも何か補正する方法ありますか。紫だけ何かおかしい。
以下のURLのWEBの色見本のblueviolet、darkvioletなどの各色のパレットをパソコン画面に出して、写すととても紫ではなく、青です。ホワイトバランスでも改善されません。
http://www.colordic.org/
0点

>以下のURLのWEBの色見本のblueviolet、darkvioletなどの各色のパレットをパソコン画面に出して、写すととても紫ではなく、青です。
この部分が気になるのですが、これは色見本のWebページをパソコンのディスプレイで表示した場合に、bluevioletなどの色が青色に見えてしまう…という事でしょうか。
もしそうであれば、カメラよりも、ディスプレイで正しい色が表示できていない可能性が大きくなります。
ディスプレイで本来の正しい色を表示するためには、キャリブレーションといった色の調整処理が必要になります。専用の機器を使って正確にキャリブレーションをする方法や、Adobe Gammaなどを使って手動で(大まかに)調整する方法があります。
書込番号:12467103
2点

デジタルカメラは何台目くらいですか?
そもそもデジタルカメラは紫色がニガテです。だいたい青に転んでしまいますね。
最近の物はだいぶ改善されてきましたが、3,4年程度前のモデルだとまだそういう傾向は
見られたと思います。(それでも、それ以前のものよりはずいぶんマシなんですけどね)
ただOrange Juiceさんのいうようにモニタの発色にもかなり左右されます。
もし古いモニタ(アナログD-sub15pinとか)をお使いでしたら、モニタを取替えると
「自分のカメラ、こんなにキレイに撮れてたんだなぁ」と感激すること請け合いです。
書込番号:12467219
1点

>以下のURLのWEBの色見本のblueviolet、darkvioletなどの各色のパレットを
>パソコン画面に出して、写すととても紫ではなく、青です。
>ホワイトバランスでも改善されません。
この時点で紫が紫として表示されているのなら、キャブレーションが出来ていなくて正確とまではいえないまでも
得に問題は無いと考えます。
やはり撮影後の画像が問題なのでは?
書込番号:12467230
1点

よく引用されるサイトですが、詳しいことが以下に書かれています。
# http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html
紫色には2種類あります。
赤と青を混合した色と青よりも波長の短い領域に存在する色です。
RGB型の撮像素子では、赤と青を混合した紫は再現できるのですが、
青よりも波長の短い紫は青色として再現されるんです。
今回撮影された紫色の花というのが、青よりも波長の短い色で再現された
ものだと思われます。
このような紫色は基本的にRGB型撮像素子では再現不可能です。
書込番号:12467292
3点

花とは「生花」でしょうか?
難しい事はわかりませんが、
経験上「生花」より「プリザーブドフラワー」の方が激しく転ぶ傾向があります。
プロがスタジオで撮るカタログ用アレンジメントの写真であっても
納品時には色が転んだままだったりします。
(※WBではなく)
そんな時は、できるだけ見た目の色に近づくように
部分的に後からレタッチを施します。
書込番号:12468360
1点

青味に 振れると言われた D70 ですが、適正な WB を設定すると紫もそこそこ再現します(画像1,2)。
マニュアルプリセット WB を実行=設定されると良いです。
色々ツールが有りますが、私は expodisc を使っています。
3は 国際バラとガーデニングショウ(西武ドーム球場)での、D3_マニュアル WB です。
書込番号:12468482
3点

Orange Juiceさん, オミナリオさん,hotmanさん,Kazu-Aさん,RAMONE1さん,robot2さん
皆さん、いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
D80を使用してから4年チョットです。花を撮影することが多く、”セントポーリア”や”デュランタ宝塚”の紫色の花びらを撮影した時、実物の色とあまりにも違うのでいつも気になっていました。今回、客観的にこの現象をみるため、WEBの色見本の色をディスプレイに表示した色と撮影した色を比較してみてやはり、紫がかなり青がきついため、その理由が知りたくて投稿しました。ご意見を聞くとこの問題は周知のことのようにも思われてきました。
Orange Juiceさん
ディスプレイの色は正常に表現されています。紫系の色の中でもblueviolet、darkvioletの紫がディスプレイより青が強いという意味です。ちなみに撮影した映像をいろいろなディスプレイで見ても同じ結果でした。
オミナリオさん
ディジカメは3台目です。CANONのIXY210も紫が同じように青みがかった現象がありましたのでD80だけの問題ではないとあきらめていたのですが、最近、たまたま、D7000で同じWEB色見本の紫を撮影する機会がり、実物の紫がそのまま表現されていたため、一体、何が改善されたのだろうか、D80でも設定で可能性があるのか、と疑問が出てきました。
D7000など最近のカメラはどこを変えて改善したのでしょうか。やはり画像処理でしょうか。
hotmanさん
撮影後の画像をカメラの液晶だけでなく、いろいろなディスプレイで見ても、やはり同じ結果でした。
Kazu-Aさん
紫色の説明のサイト紹介、ありがとうございます。難しいですね。
「RGB型の撮像素子では、赤と青を混合した紫は再現できる」とのことですが、花は別としてWEB色見本のようにディスプレイに表現した紫(blueviolet、darkvioletなど)のデスプレイを撮影した場合、再現できることにはならないのでしょうか。
RAMONE1さん
花は生花です。紫の花びらのある”セントポーリア”や”デュランタ宝塚”での結果です。
WEBで見つけた”デュランタ宝塚”の写真を見ても、青みがかったものが多いのですが、中にはまともな紫色の写真もありました。
robot2さん
WB(ホワイトバランス)で補正できれば我慢できるのですが、D80でもう少しいじってみます。
色の再現というのはカメラの本質的な問題だと思いますので、たとえ紫一色だけでも再現できないことが残念でたまりません。
書込番号:12471261
0点

>色の再現というのはカメラの本質的な問題だと思いますので、
>たとえ紫一色だけでも再現できないことが残念でたまりません。
、
残念なのですね。。。
私は仕事で撮影画像の色校確認をする度に、ディスプレイにしろ、紙にしろ
紫以外も全く同じ色にはならないと度々感じています。
やはり、細かい事を言えば生花を肉眼で見るのと、
写真で見るのとでは色もだいぶ異なります。
それでも、最大限色を合わせてから商品画像として用います。
スレ主さんと同じで私も花を撮る事が好きですが、
自分で趣味として撮る分には、逆に忠実色にはこだわらないで撮っています。
勿論、欲しい色が出ない時は悔しいですが、私はその方が楽しいですよ。
感じ方やこだわる部分は人それぞれで良いと思いますが、
出ない色は出ない物としてその花を讃えても良いとも思いますし、
写真はもっと自由でいいとも感じます(^^)
、
今回は、おかげ様で私も波長の事など勉強になりました。
大変感謝しております。
書込番号:12472238
1点

あぁ、この花(デュランタ宝塚・・・名前まではしらなかった。ガーデニングでよく使われてますよね)ね。。。いぁ、たぶんデフォルトでこの花の紫を出せるカメラは無いんじゃないかな。
どのカメラで撮っても、赤が抜けて青っぽい色に多かれ少なかれなると思います。
葉っぱの緑が少し抜けてもいいなら色相をプラスに軽く振ればそれっぽくなるはずですが・・・画像処理ソフトで色域選択をして紫系の部分だけ赤味がける(色相をプラスに調整する)方が、写真的には巧い感じになるんじゃないかな。
「D80だから出ない」ワケじゃないです。それっぽい色になってるのは、おそらく「撮って撮りっぱなし」じゃないと思われます。
書込番号:12473152
1点

-> なぜだろう?? さん
> 「RGB型の撮像素子では、赤と青を混合した紫は再現できる」とのことですが、花は別としてWEB色見本のようにディスプレイに表現した紫(blueviolet、darkvioletなど)のデスプレイを撮影した場合、再現できることにはならないのでしょうか。
カラーディスプレイはシャープの四原色等の製品を除き、基本的にRGBの三原色で構成されて
います。ディスプレイに表示される紫は、赤と青を混合することで表現されます。
従って、デジカメで再現可能な紫と言えるでしょう。
…とはいっても、ディスプレイの分光特性がデジカメのカラーフィルターとは完全に一致する
とは限りませんので、デリケートなレベルでは異なる部分もあると思われます。
わたしはキヤノン使いであり、残念ながらニコン製品は所有しておりません。
参考になるかどうかは分かりませんが、わたしの持つキヤノン機で、なぜだろう??さんのリンク
されているWEBの色見本(ご指摘のあるblueviolet及びdarkvioletのある部分)を撮影してみたのが
添付画像です。ちなみにモニタはキャリブレーション済みです。
露出に関しては撮影時に1/3EV単位でしか調整できませんので、微妙な明るさの違いに関しては
ご容赦ください。確かに色味に関しては完全に一致しているとは言えないでしょう。
この辺り、元の色を再現できていると捉えるのか、再現できていないと捉えるのかは、個人の
許容範囲の問題もあり、断言の難しいところですよね。
書込番号:12473174
1点

RAMONE1さん,ばーばろさん,Kazu-Aさん
皆さん、ご意見、ありがとうございます。
紫色が奥深いテーマであることを改めて感じています。
RAMONE1さん
>感じ方やこだわる部分は人それぞれで良いと思いますが、
>出ない色は出ない物としてその花を讃えても良いとも思いますし、
>写真はもっと自由でいいとも感じます
RAMONE1さんのご意見、素晴らしいですね。肉眼に忠実であるべきとの写実的なものをベストとした私のカメラに対する位置づけをある意味で絵画に近いものまで広げる発想だと思います。今はまだ自然のそのままの色を得たい気持ちが強いですが。
ばーばろさん
私が紫色に固執していたのは、やはり、"デュランタ宝塚”のような花の撮影です。
それ以外で紫が気になったことはありませんでした。
肉眼でみた自然な色の美しさを保存しておきたいというだけの気持ちです。
実物を前にして画像を色補正するのも結構、大変でしょうね。
Kazu-Aさん
キャノンカメラでの撮影、ありがとうございます。参考になります。
かなり、キャプチャー画像の色に近く、blueviolet、darkvioletも赤がさしているのがわかります。これなら問題ないですね。D80(WB:Auto:0)で撮影した場合は赤系が感じられません。ディスプレイとの垂直方向の視角を変えたとき、肉眼でも紫が赤系から青系まで変化しますが、その青系の時のような感じです。
書込番号:12474393
0点

花は難しいです。同じような色に見えてても、花の種類で発色が違ってきますから。
例えば、バラの紫は赤に転ぶ事が多いですけど、油断をすると真っ赤になったりします。朝顔の紫は、油断すると黒くなりますし、このようなコムラサキ?系は青くなりますね。
となると、やっぱり最終的にはRAWで撮って色を出してやるしかなくなります。
添付した写真は、結構弄ってます。というか、私の場合「『弄らない』という選択肢が無い」ので(w
曇天のうえにフラッシュを飛ばしてるので、余計に青味が強くなってましたから。
書込番号:12474604
0点

-> なぜだろう?? さん
> D80(WB:Auto:0)で撮影した場合は赤系が感じられません。
WBがAutoというのが少し気になります。
D80のAWBというのはあまり当てになりません。
D90のサンプルとなりますが、以下のレビューを参考にしてみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
テスト1「オート撮影」の結果を見ると、明らかにD90のホワイトバランスが
おかしいように感じると思います。
レビュー中でも「ほかのニコン機でもこうしたオートホワイトバランスの
崩れに遭遇するケースが多い」と指摘があり、D80もこの傾向があります。
ここで指摘のあるキヤノンEOS50Dのマゼンタ傾向ですが、実はこれは不具合の
ようなもので、ファームウェアVer1.0.7で修正されており、現在はまったく
このような問題ありません。
# http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos50d/firmware.html
注目して頂きたいのは、テスト4「SILKYPIX Developer Studio 3.0で現像」
で同じ現像ソフトを用いると、ほとんど色彩に違いがないという点です。
撮像素子のカラーフィルターを追求していくと、同じような分光透過率に
辿り着くそうで、RAWレベルでの色彩情報に大きな違いはないそうです。
結局のところ、再現される色彩に違いが発生するのは、そのメーカー(機種)
の色作りの方向性の違いだとも捉えられそうです。
ディスプレイをD80(WB:Auto:0)で撮影した場合に赤系が感じられないという
ことですが、おそらくRAWレベルでは再現されていると思われます。
この辺りはやはり色作りの方向性の違いなのでしょうね。
書込番号:12477256
0点

ばーばろさん、クリアグリーンさん
ご意見、ありがとうございます。
ばーばろさん
ムラサキシキブの写真添付、ありがとうございます。
私もこの花をD80で撮影したことがあるので紫色を比較してみましたが、私のは赤系が少なくかなり差がありました。弄って(いじって)おられるとのことですが、私も画像をカラー調整(Rを+に、Bを−)することで、それなりの色にはなりましたが。後で色補正するしか方法がないというのもつらいね。
クリアグリーンさん
キャノン機のWBに関する情報、ありがとうございます。参考になりました。
>ディスプレイをD80(WB:Auto:0)で撮影した場合に赤系が感じられないという
>ことですが、おそらくRAWレベルでは再現されていると思われます。
私もRAWでWEB色見本の紫(blueviolet、darkvioletなど)を撮ってみましたが、JPEGとの色違いはありませんでした。やはり赤系が少なく肉眼の色と差がありました。
また、WBを-方向にすると赤系が少し改善されましたが、まだ、紫に関しては赤系が不足という感じです。WBだけでは無理なのかもしれません。
最近のカメラ(D7000など)は、紫の再現がよいようですがソフトの改良だけなんでしょうかね。
書込番号:12477681
0点

前々回のレスで「色相をプラス」と書きましたが、マイナスの方がそれっぽくなるようです。Rを足すんじゃなくYを足す(=Bを抜く)方向の方がD80だといい結果になるっぽいです。
まぁ、弄らなきゃイカンというのは面倒くさいのは確かなんですが・・・逆に言えば「弄れば何とかなっちゃう」のがD80で、写真の造り方を勉強するにはもってこい(カメラがやってくれない分、自分でやらなきゃいけない=その技術が身につく)んじゃないかな。
書込番号:12478400
0点


デジタルカメラでキャプチャできる、できないに関わらず気に入った色があったらRGB値を確かめてみたらどうでしょうか。
例えばターゴイズなら
R:0 G:175 B:204
H:189 S:100 B:80
C:100% M:14% Y:0% K:20%
Adobeはほとんどの色はキャプチャできると言ってますね。
デジタルでキャプチャできる色域(PPRGB)はAdobeRGBより広いです。
確認できないのはモニターの限界かもしれません。
書込番号:12481631
1点



こんにちわ。
今サブ機でD3000を使っているのですが、ちょっと思うところがありまして、この際
思い切ってD80に乗り換えようかと考えております。
仕様についてはある程度調べたのですが、実際使わないと分からない部分で気になる点が
いくつかあるため、実際に使用経験のある方からのお話を伺えたらと思います。
ひとつは「操作の応答性」です。AF性能とかではなく、ボタン操作をした時のレスポンス
とか、データ書き込み(連写ではなく、普段使いRAW撮りの範囲で)や再生表示での”待たされ感”
についてです。
もうひとつは、操作メニューの中に「基準露出設定」があるかどうかと、Fnボタンから
マイメニューに飛ぶ機能があるかどうか。
最後は、当然中古購入になるわけなので、特にこの機種ならではの購入時の留意点がもし
あるのでしたら(ココが特に痛みやすいとか)是非ご教示いただければと考えています。
※一般的な中古カメラ購入時の注意点はわきまえていますので、その点については大丈夫です。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

オミナリオさん こんばんは。
つい最近 D70の調子が悪くなりD80を中古で買いました。
わかる所だけお答えします。
●「操作の応答性」
D80以外にキヤノン機5台、SONY機1台、OLYMPUS機2台使っていますがレスポンスは他機に比べて悪いとは思いません。
●「基準露出設定」
これは無いです。
●「Fnボタンからマイメニューに飛ぶ機能」
これも無いです。
●「ココが特に痛みやすいとか」
私が買ったD80はシャッターカウント2万回超でしたが外装・外面は結構きれいな固体でした。特に痛んでいる部分もありません。前の方は丁寧に使われてたんでしょうね。
私のキヤノンKissDN(1万回シャッター)の外装とは大違いです。KDNはテカッています。
書込番号:12352072
1点

ここはひとつ非常に安くなっているD90にしてはどうでしょうか?
書込番号:12352195
2点

んー、僕もD90がとても安くなってきているので、D90を買うというのがお勧めなんですけどね。中古でもいいのでD90にしておいたほうが満足度は高そうな気がします。
書込番号:12352292
0点

D80を使っていますが、D3000よりファインダーは見やすいですし、
ダイヤルも前後にあるので扱いやすいとは思います。Dタイプのものでも
AFができます。
操作性については別物と言った方がよく、少々慣れるのに時間がかかるのではないかと思います。
RAW撮りでPCでの現像を前提とされているなら問題ないのですが、
カメラ内での現像については世代の問題もあり明らかに機能がありません。
ただ、他の方も言われているように、個人的にはCCDの発色が気に入られているなど
D90よりメリットがあると思われているのでなければD90の方がよいのではないかと思います。
書込番号:12352885
3点

>大好正宗さん
情報ありがとうございます。参考になります。動作のキビキビさは特に問題ないみたいですね^^
ただ基準露出もマイメニュージャンプもないのはちょっと予想外ですね・・・
いちばん欲しかった機能なんですけど・・・
程度については通常の中古見分けで良さそうですね。まずは個体の状態次第かな?
>ニコン厨さん
>小鳥遊歩さん
>ビカビカねっとのPちゃんさん
レスありがとうございました。
すみません、書いてませんでしたがメイン機がD90なんです^^;
私事ですが、ボディの携帯性にこだわる理由も薄れてきたので、D90を最近安くなってきた
D300の中古に乗り換えようかなあ、と考えています・・・というか決心しました。
そこで、ついでにサブのD3000もこの際だから取り替えようかと考えた次第です。
老眼がすすんだからか、D3000の小さいファインダー像を見ていると目が疲れて仕方がなく、
すぐに目がかすんで来てしまいます(病気?? でもX700やD90だとまだマシ)
またレリーズケーブルが付けられないこと、測光等の切替がメニューからじゃないと出来ない
事など、些細ながらも撮影中はイラッとする事がたびたび・・・
長年慣れ親しんだ肩部液晶がないのもちょいと不満です。
D300&D90の体制がベターだとは思うのですが、それに足る財力はありません。となると他に
上記条件を満たすのってD80しかないんですよね。複数マウントは論外ですし。
でもD80にマイメニュージャンプが無いのはちょっと想定外・・・。
そういえば、考えてみるとD5000って選択肢もあるんですよねー
ファインダーはナニですがLVで代用できる? 実用感度もD90と同じようですね。リモート
ケーブルもOKみたいだし・・・しかもD90のがそのまま。
でも操作系はD3000と同じかぁ う〜〜〜む。
ちょっと自分でもわからなくなってきました(笑)
もうちょっと考えてみますです
ご意見、ありがとうございました^^
書込番号:12353188
0点

すみません、グッドアンサーは3名までと言うことでしたので、書き込み順で選ばせていただきました。
しかし皆様の意見は同様に有り難かったです。ありがとうございました。
書込番号:12353214
0点

そういうことでしたか。
それならD80でもよろしいかと思いますが
多少無理してでもD90を残すほうが...
書込番号:12353229
0点

私はD80から、D90の新中古品を購入いたしました!!
前の件でお世話になりました。D90は、58800円だった。。
D80の下取り価格は、19000円でした。
書込番号:12443462
0点



先週の金曜日、グリップの皮が取れかけていたので、名古屋にあるニコンの
サービスセンターに持っていきました。簡易クリーニングもしてくれ、出来栄え
は満足です。ごみ取りも依頼しました。合計で、1616円でした。簡易洗浄
だから安いのかな?本格的なクリーニングだと1万円くらいかかると言っていました。
1点

もっていきかたが上手だったのかも。。。。
(話しのもっていきかた、ぎりぎり微妙なよごれかた等々)
書込番号:12324818
0点

サービス料(修理代)は安いほうがありがたいですね。
書込番号:12325195
1点

↑
そういう国民代表みたいな意見は、国会議員になってから、お願いします(笑)。
意外に「じじかめ」って名前で出馬したら当選するかも知んない。
書込番号:12325373
2点

こんばんは。 vvvf-15さん
修理代が1616円で良かったですね。
書込番号:12334572
0点

本当に良心的ですね
最近では技術料と称して
5千円かかる場合もありますから.....
直す場所にもよるのかな?
銀塩時代は5年に1回はオーバーホールしてましたけどね
25年前で1万円近くしましたね
そのおかげか10年以上使いましたが、一度も故障は
ありませんでした
書込番号:12463864
0点



D80を使ってスナップ撮影に励んでいます。
スナップ撮影で、よく悔しい思いをするのが、後になって部分的にアップで見たい時に、ビューワーで拡大しても、よく判らない場合です。
例えば、添付写真を写して後から、ドア脇の窓に貼っている紙の文字を読みたい場合など、D300S、D7000で同様に撮影すると、字が読めるようになるのでしょうか?
初歩的な疑問なのですが、@手ぶれ(腕前)か A解像度(カメラ)で解決するか、もしくはB無理な相談なのか、判らずにいます。よろしくお願いします。
1点

2)D7000(多画素化)で解決する可能性は有ります。D300では解決しない。
ただし、多画素化するとさらに1)も厳しく問われます。
三脚の使用や、シャタースピード等を上げる工夫が必要になるかも??
作例の電車の窓に張り付いた文字となると・・・解像の限界を超えているかもしれませんね^_^;。。。
風景写真の木の葉なんかも解像限界を超える事は多いです^_^;。。。
書込番号:12217666
1点

もっと寄らないと、カメラ換えても小さい文字を読み取るのは難しいのでは?
書込番号:12217704
0点

答えは「その他」です。
D7000とよいレンズを使えば半分解決します。
あるときは読めるし、あるときは読めないでしょう。
もう半分は、ファインダーを見るときに被写体をよく見て、隅から隅まで見て、
何が必要で何が不必要かを完全に把握してから構図を決めて、シャッターを押すことで
解決します。
書込番号:12217729
1点

MZ-2000世代さん
こんばんは、この度ファイナルの黄色ですなw
拡大の度合いにもよりますので何とも言えませんが・・・
もちろんカメラ(画素数)の要素は大きいと思います。
ただ、手持ちであるのであれば、手振れの可能性もあるとおもいます。
まず、カメラを替える前に三脚を使う等して手ぶれの可能性を除いて見ると良いと思います。
また、読みたい文字の所にピントが来てるかの確認も大切です。
書込番号:12217747
0点

みなさま
早速のアドバイスありがとうございます。よく使う駅に、見慣れない電車がいたので、写した次第です。三脚をいつも持ち歩くのは、現実的でないので、スナップとはいえ、しっかり写す努力が必要なのですね。(添付画像のピントもAF任せで、ピント位置など考えていませんでした。)
ところで、使ったレンズ(18-135mm)はVRが付いていないのですが、VR付きレンズは、このような場合には、有効なのでしょうか?
書込番号:12217906
1点

VRはとっても有効です。
とくに小さな文字を読みたいなんて時は必要不可欠な機能といってもいいです。
書込番号:12217989
0点

ちょっと、話しがずれるけど コレじゃないですか。?
http://www.seibu-group.co.jp/railways/news/news-release/2010/__icsFiles/afieldfile/2010/11/02/20101101_101-lastrun.pdf
書込番号:12218249
0点

その文字に ピントが合っていて、ブレていなければ読める場合も有りますが、撮影距離と文字の大きさによっては無理ですね。
書込番号:12218250
0点

あまぷん さん
記事ありがとうございます。JRの機関車にひかれていました。
みなさま
オリジナルのNEFファイルで文字を読むと、甲種鉄道車両 経由:武蔵野線 新秋津駅 着駅:小手指 発駅:武蔵国境 までは、確認できました。JPGだと判らなかったので、スナップでもNEFでの記録は有効だと遅まきながら気が付きました。
また、気になるのは、カメラ自体のJPG現像能力。これについては、D80よりも最新のD7000が格段に良いと考えていいのでしょうか?
書込番号:12218675
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





