
このページのスレッド一覧(全1922スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2007年1月15日 20:50 |
![]() |
1 | 16 | 2007年1月15日 13:23 |
![]() |
0 | 11 | 2007年1月14日 20:40 |
![]() |
0 | 13 | 2007年1月14日 03:36 |
![]() |
0 | 11 | 2007年1月13日 23:02 |
![]() |
0 | 8 | 2007年1月12日 11:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
いろいろと検討を重ね、こちらの掲示板も大変参考にさせていただき、ついにD80ユーザーとなりました!
私としては望遠側もほしいという希望があったので、18-135キットにしようと思って買いにいったのですが、店員さんと話していると、「18-70よりも作りが多少落ちる」というので、迷っていると、「ほぼ同じ値段で同等以上の望遠が使える良いレンズが・・・」ということで、
TAMRON AF18-200 F/3.5-6.3XR
というものを勧められ、その組み合わせで購入しました。
一眼初心者なので、勧められるままに、というのが正直なところなのですが、この選択はいかが思われますでしょうか?
撮る対象としては、部屋の中での小物から風景までさまざまですが、小さいものを撮る場合も、カメラを近づけるよりは、離れたところから望遠で寄るほうが好みです。
それと、画質モードと画像サイズは皆様どのようにされていますか?
用途にもよると思いますが、私の場合はプリントすることは稀で、もっぱらPCでの鑑賞やWebページへのアップなどですので、初期設定でもいいのかな、とも思いますが、それらを決める良い判断基準など教授いただければ幸いです。
今後ともよろしくお願いいたします。
0点

麗夢さん、こんばんは(^o^)丿
ご購入、おめでとうございますm(__)m
購入前に書き込んでいただいたら、私的には高倍率レンズよりも18−70mmから始め、撮り続けていって買い足しの方をオススメしたかったですが・・・
でも一本でいろいろ撮れるレンズですし、自分の機材に自信を持ってどんどん撮影していってくださいm(__)m
撮影していって不満が出てきた時にはこちらなどで相談してレンズを買い足すと良いと思いますよ(^^♪
画質モードに関してはHDDに余裕があるのでしたらRAWの方が良いと思います。
私はレタッチはあまりしない方なのですが、レタッチをする時にはRAWの方がいろいろと良いので・・・
それではこれから楽しんでいってくださいね(^o^)丿
書込番号:5878516
0点

[5878516] TYAMUさん 2007年1月13日 23:46 談:
>購入前に書き込んでいただいたら
>私的には高倍率レンズよりも18−70mmから始め、撮り続けて
>いって買い足しの方をオススメしたかったですが・・・
⇒できましたら私も一票です。すみませんです。TAMRON のことは
全く存じあげません。
ただ、DX18-70/3.5-4.5Gが値段のわりにあまりにもすばらしいので。
D200レンズキット(DX18-70/3.5-4.5G)ユーザ、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5878599
0点

>・・・その組み合わせで購入しました。
>一眼初心者なので、勧められるままに、というのが正直なところなのですが、この選択はいかが思われますでしょうか?
買ってしまった後に、こんな質問をしても意味がないどころか、精神衛生上よくないですよ。
レンズにはそれぞれ特長、得手不得手があります。
私の使い方ではイマイチなレンズでも、あなたの使い方ならベストマッチだったりするのです。
店員さんのアドバイスを、あなたが信頼して、あなたが購入を決断したのです。
他人がどう言おうと、自分にとってはいいレンズだと思って使い倒しましょう。
写真を趣味とするなら、最初どんなレンズから始めても、遅かれ早かれレンズは増えたり減ったり変わったりするんですから。
そこまで趣味とはしないなら、1本で広い焦点距離をカバーできる18-200mmは便利に使えますよ。
>・・・それらを決める良い判断基準など教授いただければ幸いです。
判断基準の第一はあなたの目、第二はあなたの好みです。
自分でいろいろ設定を試して、モニターで見て、自分自身で決めてください。
書込番号:5878896
0点

ぶっちゃけいってしまえば、AF-S DX 18-70mmの方が良かった気はします。
TamronのレンズをNikonのデジタル一眼レフで使うとストロボの調光とかおかしくなりますし。
1本目にはあまりお勧めじゃないです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5205542
とはいえ、買ってしまった以上は何とかつき合っていくしかないと思います。
ただ、Tamronに慣れてしまうと純正のレンズを使うと逆に戸惑うかも。
書込番号:5878918
0点

私は18-135が良いと思います。
作りは18-70に及ばないですが、写りは問題なしです。
18-70は強く言えば「もったいないゴミ」になる可能性があります。
タムロン18-200の外見はもっとブサイクではないでしょうか。
と言うことで「中途半端」の18-135はバランスが良いです。
書込番号:5879033
0点

こんばんは。
D80のご購入おめでとうございます。
私、タムロンのレンズは持っておりませんので、今回購入されましたレンズについては(も?)まったく判断がつきかねますので、お手持ちのレンズについてのコメントは差し控えさせてもらいます。
どのようなレンズを購入されていたとしても、撮りすすめられていくうちに一本では間に合わなくなるのではないかと思います(間に合う場合もあるでしょうけど)。
その時は、間に合わない部分をカバーできるレンズを購入していただくとして、まずは今回購入されたレンズを使い倒してくださいね。
>画質モードと画像サイズは皆様どのようにされていますか?
私の場合は、画質モード:RAW+JPEGのFine 画像サイズ:S を多様しています。
基本はRAWで、レタッチするのを前提に、JPEGは保険のようなものです。あと、RAWだけでは撮って直ぐに背面液晶画面でチェツクできませんしね。ですのでサイズはSで間に合っています。
ただ、たまに撮って出しを大前提にJPEGだけで撮る場合は、画質モード:Fine 画像サイズ:L にしています。こういう場合は大概L版サイズに自分でプリントして、人にもらっていただいております。
書込番号:5879061
0点

私は、一眼レフを初めて買ったのが、D1Hでした。当時はデジタル専用レンズが無かったので、タムロンの28-300mm高倍率ズームレンズと50mmF1.4レンズを最初に、私の判断で購入しました。
ほとんど、高倍率ズームレンズで撮りまくりました。その後、広角側が欲しいので、シグマの15-30mmを、それから、マクロが欲しくて、タムロンの90mmマクロを購入しました。
先ずは、高倍率ズームで色々なシーンを撮るのが写真を趣味にして、費用を安くすませられてとても良いと思います。
その後は、結局、EDレンズを買うことになりましたが、高倍率ズームレンズのおかげで、私の初期の写真技術を向上させてくれたと思っています。
書込番号:5879132
0点

シグマとタムロンの18-200mmは、NIKONのVR18-200mmが出るまでは非常に人気が(ニコン板でも)有りました。
しかしその理由は、一本で 広角から200mmまでをカバーする便利さに有ったのです。
しかし 望遠域では手持ちだと手ブレします、その欠点を補ったのが ニコンの手ブレ補正機能の付いたVR18-200mmです。
撮影の際は、一脚(三脚)を使われた方が良いと思います。
18-70mmか、18-135mmの方が、画質の点では上ですが、200mmはカバーしていません。
使いこなすと、低速シャッタースピードに強く成りますよ。
その内 このレンズが欲しいと、確信を持って思うように成ります 絶対に!
その時までの お勉強の一本と思い、構図、コンセプトに留意し、手ブレに注意して撮りまくって下さい。
書込番号:5879321
0点

高倍率を買ったのですね?^0^;;
店員のやることはいつも同じだなあ。
買い替えたくなる人が多いのでお薦めしたく無いのですが、
悪いか?といえば、悪いわけでも無いのです。
ただ、この1本に期待を込め過ぎてはいけないと言いたいのです。
レンズはいろんな場面に合わせて多数あるのです。
これ1本に多くを望み過ぎるから、不満がでるのであります。
それをご理解ください^0^
たのしく、がんばって^0^
書込番号:5879614
0点

被写体がはっきりしている場合は、マクロレンズ等それに合ったレンズの
ほうがいいと思いますが、初めて行く場所では、どのレンズがベストか
判りませんので、一本のみ持ち出す場合には便利だと思います。
私は、通常は18-70のレンズで撮影します(風景の場合)が、初めての
場所に行く場合は、タムロンの28-200mm(銀塩用)を持ち出します。
書込番号:5879871
0点

こんにちは!
TAMRON AF18-200 F/3.5-6.3XR は良い選択だと思いますよ。
私も以前はKissDNで使っていました。(初めての一眼でした)
写りも特に不満は無かったですし。
1本で広角から望遠までカバーしますし、便利なレンズだと思います
使っていくうちに欲しいレンズも出てくると思いますし、これからそのレンズで色々撮って楽しんでください!
今はD80と30Dを使ってますが、D80ではラージのファインで撮ってます。
これは単にPCのスペックの問題でHDが40Gしかない為だったりします(汗)
書込番号:5879894
0点

潰しが利くかは別として、TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiIIは、
実売価格もキットレンズの18-135よりもお安いくらいで、
屋外便利ズームレンズとして、悪くない選択だと思いますよ〜。
書込番号:5880146
0点

このレンズを私はサブカメラのD50に付けて気軽に撮る時に持ち出しています。
私の感想ですが、TAMRON AF18-200は、解像度&コントラスト・発色のバランスが良くて、悪い選択ではないと思いますよ。18-135よりマニュアルの操作性も良いです。
一番大切なことは折角購入されたのですから、あまり人の批判は聞かず、自分なりの使い方をした方が良いと思います。
ただ一般的に言われることは、こうした高倍率レンズの良いところは、何でもそこそこ撮れるということですが、逆に言うと特別秀でた物があまり無いことになります。
シャープさは単焦点レンズか、低倍率の高性能ズームレンズが良いですし、ボケ味もあまり良い描写ではありません。
今の麗夢さんの使い方なら間違った選択ではないと思いますが、写真の幅を広げるならこれ1本だけで十分とは言えませんので、是非追加のレンズを今後の購入予定にしてはどうでしょうか?。
このレンズで室内は、望遠側がF6.3と暗く明るさが厳しいこともあります。こんな時は大口径のレンズが欲しくなります。
後は接写もされるのでしたら、更に倍率を上げたくなる可能性もありますので、次のレンズはマクロという手もあります。
それを考えるのが今後の楽しみになります。
画質のモードは、お話の使用目的で見た目が満足出来るなら、初期設定のままでもいいのですが、折角の高性能一眼レフなのですから、レタッチやRAW現像も次第にでも試していくことをお奨めします。
書込番号:5880551
0点

皆々様、丁寧なご返信ありがとうございました。
「自分の機材を信じて」「あまり人の批判は聞かず、自分なりの使い方をした方が」の言葉には勇気をいただきました。その精神で楽しんでいきたいと思います。
事後の書き込みになったことは反省しております。今後、追加レンズをはじめとして、いろいろと物欲も出てまいりましょうから、その節は、購入前のご相談に伺えればと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:5885719
0点



現在D40を使っていますが、D80への切り替えを検討しています。
レンズはWズーム、35mmf2Dを持っています。D80ボディのみ購入し、D40用のWズームを使用することについては、皆様どう思われますか?
ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします!
0点

いいんじゃないでしょうか。
ムダにズームレンズにお金を使うより、85/1.8とか買い増しすればまた楽しみが増えますよ。
書込番号:5878116
0点

本当に必要な(欲しい)レンズがハッキリするまで、
それでも良いと思います。
書込番号:5878134
0点

だったら、最初からD80買った方が良かったねえ^0^;;
こういう買い換えの失敗を無くさせたく
いつもアドバイスしてるのですがね。
ダブルズームを使うだけならD40でも悪く無いと思うけどねえ。
35mm F2は、MFで使うしか無いけどそれも楽しみの一つと思えば良いし。
お金あるなら、買い替えてスッキリした方が良い場合も多いですよね。
書込番号:5878141
0点

まずは下記の記事をご覧になって下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/15/1738.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
内容を全て鵜呑みにしていいかどうかは謎も残りますが(^^;、
D2Xに装着しても優秀な描写を見せるDX18-55/3.5-5.6は、
D80で使っても存分に性能を発揮してくれるでしょう。
D80を購入するならレンズキットではなく単体購入でいいと
思いますよ。
おそらく、D40で不十分と感じているのはAF35/2でお子さんを撮る
場合でしょうね。流石にMF専用ではストレスが溜まるでしょうから(^^;
普段使いとしてはD40に18-55を装着し、D80に35/2を装着する、
運動会などでは片方に18-55、もう片方に55-200を装着する、
と言った使い方も出来そうですね。
書込番号:5878280
0点

ありゃ、買い増しではなく、買い替えなんですか?
それは色んな意味でもったいない気がします。
#次はD200に換えたくなったりしませんかね〜〜?
#連写が足りんとか感じ始めちゃったりすると特に(^^;
書込番号:5878317
0点

D200レンズキット・ユーザですが、サブ機を欲しく思っております。
逆にD40から、D80へでも、同じで、
上位機種から下位機種へのびるか、
下位機種から上位機種へのびるかの、買う順番が違うだけで、
結局、使い分けによるボディが欲しくなってきませんでしょうか。
申し上げたいことは、買換えではなく、買い増しができないか、ご検討できれば
と思います。
レンズは、どうボディを使い分けるかではないでしょうか。
これから撮りたいジャンルが広がっていくに連れて、
いろいろなレンズ資産が増えてくると思います。
一例として、
・D80レンズキット(18-70/3.5-4.5G)+今後各種レンズ。
・常時携帯用はD40+18-55/3.5-4.5U
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5878408
0点

ジョニーサン・ダースさん、こんばんは(^^)
私はD80を使用していますのでD80をすすめたい所なのですが、もう一度、D40と向き合ってみませんか?
確かにカメラには悪い所があり気になってしまいますが良い所もあるように思います。
できればD40の良い所を探してみては?
ただ、ジョニーサン・ダースさんが撮影するにあたってどうしてもダメだと今、思うのでしたらD80を購入されても良いように思います。35mmf2DもAFで撮影できますし・・・
レンズも撮影していく事で欲しくなるものが出てくると思いますのでその時に買い増しするのが良いと思いますよ(^^)
書込番号:5878417
1点

皆さん、良いアドバイスをしてお見えですね。
>もう一度、D40と向き合ってみませんか?
良い言葉ですね。何か人生に似ているような・・・(^_^)
私も、もう一度向き合ってみよう。(何に?)
書込番号:5878480
0点

> おそらく、D40で不十分と感じているのはAF35/2でお子さんを撮る
場合でしょうね。
いい読みですね。(^^) 私もその様に感じました。
> D40用のWズームを使用することについては、
全く問題ないと思います。
書込番号:5879082
0点

>現在D40を使っていますが、D80への切り替えを検討しています<
一旦 思ってしまうと、気に成って仕方が無いのが人の常です。
お悩み お察しいたします。
切換えに賛成です!
レンズは 今ので良いと思います。
D80→D200→D2Xsと、成らないよう ご注意が必要ですよ (^^
書込番号:5879333
0点

追伸
しかし D40が懐かしく、その良さが判る時が来る場合が有ります。
手放す場合は、少し間を置いた方が良いと思いましたので…
書込番号:5879339
0点

買い替えするにしても、先ずD80を買い増するにとどめ、D40はしばらくお手許に残す事が望ましいと思います。
2台あれば故障した時のバックアップになります。(デジタルでは良くある事ですが)AF精度に疑念がある場合でも、2台で比較するとカメラの責任か、レンズの責任か、良く分かります。勿論、違うレンズをつけて常時2台体制、と云うのも悪くないですね。
と云うわけでD40はとりあえず残し、もし使わなくなったら次のレンズ等がほしいときに手放す、と云う方針でいかがでしょうか。
書込番号:5879433
0点

皆様ありがとうございます。こんなにもたくさんご意見をいただき、感激です。
LUCARIOさんのお見込みのとおり、35mmで子供を撮るときに上手くいかず・・・。
使用できるレンズに制限があることは百も承知で購入し、また、昔マニュアル機使っていたことがり、単焦点もマニュアルで楽しもうと買ってみたのですが、現在のような状況になってしまいました。
多くの方がアドバイスしてくださっているようにD80を買い増しできれば一番いいのですけどね。
皆様、今後ともよろしくお願いいたします、ありがとうございました。
書込番号:5879834
0点

> 買い増しできれば一番いいのですけど
D50のボディ単体って、安価に買えないですかね…。
中古という選択肢もあります。
中古なら、D70やD70sもタマが揃ってそうですね。
#D70(s)もJPEG出力調整やRAW現像を使いこなせば、
#まだまだ現役第一線で使えますよ。
#AF35/2とのマッチングもばっちりです。
書込番号:5880379
0点

LUCARIO様
ありがとうございます。
実は2週間ほど前に、D50を探しに地元をまわってみたのですが、シルバーボディのレンズキットしかなくて。
D70sはあったのですが、どうせなら新しいD80がいいかなとも思いまして。
しばらく悩んでみます・・・(><)
書込番号:5882849
0点

D80を買い増しでなくD40をほんの一ヶ月ぐらい使っただけで買え替える事に関しては、非常に疑問を感じます。
今のデジ一眼はどのモデルを買っても十分な基本性能を持っているはずであり、良く写せるか否かは、カメラの差ではなく如何にカメラを使いこなせるか否かだと思います。 一つのカメラを十分に使いこなせるようになれば、どのカメラでもすぐに使いこなせるようになるはずです。 たった一ヶ月でD40を手放すようではD80に替えたとしても十分に使いこなせる前に不満を感じて他のカメラに変えたくなることが容易に想像できます。 一つのカメラを愛着を感じるまで使いこなせないならばどのカメラを使っても上達は望めないと思います。
書込番号:5884442
0点



みなさんこんにちは。
いつもここでカメラの勉強をさせて頂いています。
早速なんですが、みなさんはどこのメーカのSDを
使っていますか?
私は今、以下の4枚です。
@BUFFALOのRSDC-G2G/RD 使用2ヶ月程度
ABUFFALOのRSDC-G2G/GR 同
BBUFFALOのRSDC-G1G 同
CA-DATAの150×の1Gタイプ 1年程度
カメラはD80です。撮影頻度は多くなく、
4枚カードがありますので@〜Bは1000枚程度
Cは3000枚くらいでしょうか。
問題は、もうAとBが破損してしまったんです。
カードの裏面の端子間にすごく細いブリッジの
ようなものが7本ありますけど、それぞれ1箇所
切れてしました。
決して、逆向きに無理やり挿入するようなことを
したつもりはありません。
いまのところ撮影自体には問題ありませんが、
使えなくなるのは時間の問題かもしれません。
前置き長くなりましたけど、皆さんの中でD80で同じ
SDを使っていらっしゃる方はいませんか?
同じように破損してませんか?
どうもBUFFALOのSDは厚いように思えてなりません。
BUFFALOだから大丈夫かと思って買ったんですけど、
A-DATAの方は全く問題なし。皮肉なもんです。
もし思い当たる方がいらしたら、ぜひ情報を。
その他の方には、情報としてご覧ください。
(ほんとうはSDカードの掲示板の方がよかったかな・・)
0点

私も、D80でBUFFALOのRSDC-G1Gを2ヶ月以上使っていますが、今のところ問題なしです。出し入れの回数にもよるのでしょうが、私は月に10回程度の出し入れとして、30回程度の抜き差ししかないからでしょうか。これから慎重に抜き差しした方がいいかな?
書込番号:5877004
0点

私の使ってる中にも同じのがありますが
全く異状はないですね.....。
ローパス清掃の時にチェックのためにかなりの回数SDの抜き差しをしますから(ケーブル抜き差しでも良いのですが)
回数は相当いってるはずなんですが。
ためしにSDカードの端子パテーションの部分の厚さをマイクロメータで測ってみましたが、
LeXar<Pana<BUFFALO の順で厚くなりますが、
各々の差は平均で0.02mm程度ずつなので、それが原因ではないように思います。
>それぞれ1箇所切れてしました。
このあたりをよく観察すると原因がわかるような気もしますが、私には今のところ推測できません。
書込番号:5877636
0点

>平均で0.02mm程度ずつ
失礼しました。0.04mm程度ずつ の間違いです。
ステッカーの部分は除外しています。
書込番号:5877671
0点

みなさん、早速の情報ありがとうございます。
切れた部分はブリッジではなくパーティションって
いうんですね。勉強になりました。
「厚さ」のお話をしましたが、このパーティションでは
なく、SD自体の厚さのことです。
BUFFALOの場合は、厚い気がするんです。
カメラから抜き取るとき、PCのスロットに挿すとき
きつい感じしませんか?
画像アップしてみました。ノイズチェックみたいです。笑
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/64/img8c149831zikfzj.jpeg?t=20070113235034
書込番号:5878548
0点

あ、パテーションというのは私が勝手にそう書いただけで、正式名称ではないと思います。
写真拝見しましたが、先端をめくるような、或いは写真で言えば下側から内部基板を押し上げるような外力が加わったようにも見受けられますね。
パーティングライン(これは勝手な呼び方ではないでしょうが)はここではないので、文字通り割れています。
D80のSDスロットはきつめでねっとりとイジェクトされますが、
スロット内にSDをこのように壊すような部位は見当たりません。
但しSD抜き差しのきつさはD80側に多少の個体差があります。あまり大きな差は経験しませんでしたが。
このSDを挿入した事のある他の機器(ノートPCやカードリーダーなど)も懐中電灯で照らしながら内部をチェックしてみてはどうでしょうか。
書込番号:5878717
0点

ちょっとググtてみたら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5803582/
のような報告もありますね。
推測ですがメーカーによって樹脂の成分に割れにくい/割れやすい差は多少あるかもしれません。
基板を押して応力集中のある問題の箇所が割れる(折れる)としたら全体の厚さが関係する可能性もありますので、
今度はラベルも含む厚さを測ってみました。
今度は順位が入れ替わって
Pana<Lexar<BUFFALO となります。
Pana 1.87mm
Lexar 1.94mm Panaと0.07mm差
BUFFALO 2.05mm Lexarと0.11差 Panaとは0.18差
比較した3つの中ではBUFFALOのみがラベルを貼るエリアに窪みを成型してありません。ラベルの厚みがそのまま加算されます。
この件が今回の破損に直接関係しているかどうかはわかりません。
あくまで可能性を推測しただけです。
カードのラベルは一部でもめくれていませんか?
窪みがないぶん他社よりめくれやすいはずです。
めくれている場合はそのぶん更に容疑は濃くなってきます。
書込番号:5878915
0点

るびつぶさん、何度もありがとうございます。
明るいところで4枚のカードをもう一度よ〜く見てみると、
なんと@も切れていました。ショックです。
結局BUFFALOの3枚は×、A-DATAは○です。
しかも、切れている場所も3枚とも違う場所でした。
少なくてもシールの分だけ厚いことは、知っていた
のですが、シールがはがれているものは1枚もありません。
懐中電灯で照らして、PC側、カメラ側のスロットを
見てみましたが、特に問題がありそうには見えません
でしたし・・・・
D80はスロットが少し狭い(硬い)ようですので、
厚いカードの場合は、構造上、一番弱い箇所が切れて
しまうということなのでしょうか・・・
今のところめくれあがっているのは1枚だけですが、
何とも納得がいかないです。
かといっても、どうしたものか。
こうなったら瞬間接着剤で補修してやろうかと
まで考えてしまいます。
たかがSD、されどSDです。皆さんもSDの選定には気を
つけてください。
書込番号:5879053
0点

瞬間接着剤はやめたほうがいいです。
この材質にはたぶん効かない(接着力が弱い)でしょうし、
内部への浸透、端子表面の接点不良を招きます。
一時的には大丈夫でも、脱落した接着剤破片がカメラ内に残る可能性もあります。
非常にお気の毒ですが、私には有益な情報でした。ありがとうございます。
今は異状がありませんが、
今からラベルを剥がして、油性サインペンでメーカー名とカード容量を直接書き込んで使用する事にします。
書込番号:5879084
0点

...で、剥がしましたが、
糊残りがかなりしつこいので、樹脂を侵さずきれいに除去できる手段をお持ちでない方はむやみに真似しないで下さい。
私の使った溶剤が長期的に大丈夫かどうか保証できませんので、ここには書かない事とさせてください。
☆hiro・・☆さん、保障適用可能な事例だと思います。
保証書は残していませんか?
書込番号:5879137
0点

3連投すみません。
ラベルを剥がすと当然メーカー保障を受けられなくなる可能性も高いですのでご注意を。
私の場合は“保障なしで結構。それより現場でカードが抜けなくなる、或いは抜くのに手間取るほうが怖いから”行った事です。
書込番号:5879210
0点

みなさんこんばんは。
だんだんここの掲示板にふさわしくない内容になって
きましたが、どうも納得がいかずに、自分なりにもう少し
調べてみた結果を報告します。
手持ちのすべてのSDカードを比較してみました。
比較したカードです。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/49/img34b9b126zikbzj.jpeg?t=20070114201316
右から、
1:PANASONIC RP-SD064B
2:TOSHIBA SD-F512
3:A-DATA 150×1G
4:BUFFALO RSDC-G1G
5:BUFFALO RSDC-G2G/GR
6:BUFFALO RSDC-G2G/RD
(6は撮影に使いましたので写真はありません)
この中で破損しているのは、3〜6すべてです。
3は最近、ライトプロテクトスイッチが緩いと思って
いたのですが、つい先ほど、見事に壊れてしまいました。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/59/imgc839804dzik2zj.jpeg?t=20070114202629
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/60/imged27bc80zik9zj.jpeg?t=20070114202720
そんなに力を加えたわけではありません。
「なんだか緩いなあ・・・どうしたかな・・オヤっ」
って感じでした。
本題に戻って、6枚のカードをよ〜く観察したところ、
古いSDと最近のものに違いがあることがわかりました。
代表選手は1と4です。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/50/img119f9010zikezj.jpeg?t=20070114203000
代表選手の裏面です。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/51/imgbeb5c2bczikfzj.jpeg?t=20070114203035
そしてその違いです。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/53/0000473953/52/img44a0e65bzik9zj.jpeg?t=20070114203123
古いタイプは、端子上部のなんと言ったらいいのか、横方向
の梁が明らかに太くなっていて、二つの端子部だけが少し
細くなっています。
3〜6は、一様に古いタイプのSDよりもこの梁が細いんです。
この梁の上に、パーティションがのっていることを考える
と、この梁が細いことで破損しやすくなっていると思います。
これが最近SDに共通なのか、メーカによるのか良くわかりま
せんが・・・・
それと調べてみてわかりましたが、破損したSDの材質は、
いかにも安っぽい感じです。東芝、パナは古いのですが、
上質な感じがします。
SDの掲示板の方にアップすべきですが、以上報告です。
(結局、最近購入したSDはみんな破損してしまいました・・)
書込番号:5881981
0点



以前FM2で使用していたマニュアルレンズ(50ミリ1.4)をD80で使ってみようと思ったのですが露出計が動かないのは構わないのですが手動でのピント合わせがFM2に比べ当然ではありますが比べものにならぬほど困難でございます。
このレンズはパンフォーカスという使い方はできるのでしょうか?
0点

50mmレンズでパンフォーカスは無理だと思います。
デジタルだと絞りすぎると悪影響もでますし、やはり広角レンズでないと。
書込番号:5874948
0点

フイルムからの移行ですから、最初はやり辛いと思いますが、D80のファインダー
で50mmレンズなら慣れることでかなり解消出来ると思いますよ。
個人的にはD200ですが単焦点はほとんどMFレンズになってしまいました。
書込番号:5875070
0点

つまりファインダーがあまりよろしくないと。。。
書込番号:5875174
0点

スプリットやマイクロプリズムがないからMFしずらいと思っているのかな。
D80のファインダーはデジ一のなかでは優秀な部類です。
視度調整を確実に行っていれば、あとは少しの慣れでしょう。
書込番号:5875373
0点

はじめまして、庄内藩さん
私もnFM2を使っていましたが(最近出番なし)、
さすがに銀塩MF機と比べてしまうと、
ファインダーに関しては不満がどっさりですよね(^^;
大きさと明るさに関しては、D80はデジタル一眼の中では
かなり頑張っているほうなのですが、
それでも撮像素子の大きさの違いはいかんともしがたく、
さらに欲を言えば、もう少しピントのキレがあったら、と思います。
結局、銀塩のファインダーとは比べないようにして、
頭から追い払うのが唯一の解決方法です(笑)
50/1.4ならフォーカスエイドが使えると思いますので、
試されてみてはいかがでしょうか?
(取り扱い説明書38ページの、
「ピント:フォーカスエイド」をご参照ください)
1.4開放だとさすがにフォーカスエイドを使用しても
厳しいかもしれませんが、1〜2以上絞って使うのであれば、
十分使い物になると思いますよ。
書込番号:5875379
0点

ノーファインダーで撮りたいって云うことでしょうか?
しかしD80でもフォーカスエイドは使えるはずですから、MFでのピント合わせには何の問題も無いはずなんですが........ ね (^^)
パンフォーカスに撮るのなら、やはり35mm以下の広角系のレンズの方が向いてるでしょうね
書込番号:5875387
0点

FM2のファインダーは、見易いです。D200にマグ二ファイングアイピースDK-21Mを使用してますが、良いです。眼鏡使用だとつらいかも知れませんが、フィルムカメラのファインダーのように大きくみえるので、ピントが合わせ易くなりました。
書込番号:5875405
0点

・あまり比較されない方がいいのかも知れませんね
・私的ですが、ファインダの明るさでは、明るい順に
1)NewFM2、ライカM6、F70D
2)F6,
3)D200、
4)D50(一時的に使用)
と観じています。
・デジ一眼は、NewFM2みたいに、主体的に、マニュアル
(ピントも露出も)で撮ることをあまり考えていないのでは
無いでしょうか。
・でも、D200では、MFも、MEも、慣れました。
手持ちの、Ais55/2.8Sや、 Ais105/2.5、 Ais135/2.8S、
Ais50/1.8S, Ais45/2.8P を使ってもOKです。
・ただ、NewFM2のスリット(使用)みたいにはいきませんね。
マットが違いますから。
・目がファインダの、マットの中心でピントを合わせるか、
マット全体でピントを合わせるかの慣れの違いでしょうか。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5875539
0点

D200で Ai50mm F1.4を使用し、テストした事が有りますが、
絞りすぎると 小絞りボケで画像が甘く成ります。
そこまで 絞っても、パンフォーカスは無理でした。
許容の範囲は 人それぞれだと思いますので、お持ちなのですから、
試されるのが 一番では無いでしょうか。
このレンズで そんなにMFが難しいですか?ファインダーの見え方は同じと思いますが?
DK-21は 使っています。
書込番号:5875609
0点

庄内藩さん、視度合っていますか?。
私は、MFのためにD80を買い増ししました。それまでのD70の小さなファインダーでも、ピントの山をつかむ事は出来ましたが、いかんせん倍率が低く、小さく見えるため、不便でした。
他の人もおっしゃる通り、スプリットイメージやマイクロプリズムは無いですが、マット面は慣れると結構合います。
目を慣らす事や練習で合うように成りますよ。
他のニコン機より、拡大再生が簡単なので、いたずらを兼ねて練習する事をお薦めします。接写と望遠はMFが一番です。
私は、D80にしてから、だいぶ楽になりました。
それとDK−21は大きく見えますが、MFに向いているとは思いません。
書込番号:5876194
0点

こんにちは
D80の50mmと28mmでの被写界深度を比べてみました。(画角の違いは無視しています)
[4m先にピントを固定して絞りをF8とした場合]
・50mm:3.19〜5.35m
・28mm:2.21〜21.1m
パンフォーカスを期待するなら、もっと、広角を使用したほうがいいですね。
(デジタル画像は簡単に拡大表示できるので、被写界深度は狭く考えています。私の場合)
書込番号:5876265
0点

50ミリのレンズで、パンフォーカスは、
http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
により、∞の欄を見ますと、
被写体までの、距離、3m で絞り、16
もひとつの解、また、これ以外にも解があります。
ご参考までに。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5876388
0点

皆様アドバイス大変参考になりました誠にありがとうございました。
本体をMFにするとピント合掌が点灯するのですね。
これで問題なく使用できそうです。
MFカメラに比べたくさんの機能があり使いこなすのに四苦八苦しておりますが、フィルムと比べ枚数を気にすることなくばしばしとれるので大変勉強にもなります。
書込番号:5879267
0点



本日 D−80 到着しました
予算はオーバーしましたが 18mm−135mmセットにて購入しました
まだ充電中で 使っておりませんが D−80にして良かったと思っております
FM−2はそのまま残して 使うことにしました
明日からバチバチ撮りまくりたいと思います
本当に多数のご意見 有難うございました
次のボーナスで シグマの 10-20mm F4-5.6か Micro Nikkorの ED 105mmを買おうと思っておりますが
どんなもんでしょうか?
2本目のレンズの選び方を よろしければ ご教授下さい
奄美の花とか風景を撮っていきたいと思っています
本当にたくさんの貴重な意見有難うございました
使い方等が判らないときは 質問させてください
今後ともよろしくお願いいたします
0点

> 奄美の花とか風景を撮っていきたいと思っています
花(マクロ)とか風景(超広角)良いですね。(^^)
いずれは両方欲しくなるでしょうが、どちらを多用するかで優先順を付けられては…、
書込番号:5872998
0点

二本目は 使い方次第で、
選び方が様々ですね^0^
普通明るい単レンズをほしくなるけど、
室内でフレッシュ無しで撮りたいとかないなら、
別の選択もあり。
広大な風景を撮りたいとかなら 広角ズーム。
花マクロなどなら、マクロ。
望遠で切り取りたいなら、望遠ズームか望遠単。
欲しいレンズは自分で解ります。これを買いたいとか
あこがれだったレンズとか、目標にしてるレンズとか
出て来ます。
漠然とどれがいいか?ではなく、くらべるとどちらがあってるか?
こういう質問になってくればしめたもんです^0^
書込番号:5873000
0点

奄美の黒豚さん、みなさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。良いフォトライフを送ってくださいね。
どちらのレンズが先でもよいと思いますが、マクロの方は いろいろな焦点距離のレンズがあります。キットレンズで1番使う または 使いやすい距離を見極めてから決めてみてはいかがでしょうか? ひょっとしたら銀塩とは、好みの画角がかわるかもしれませんし。
書込番号:5873235
0点

奄美の黒豚さん、こんばんは(^^)
D80ご購入、おめでとうございますm(__)m
>次のボーナスで シグマの 10-20mm F4-5.6か Micro Nikkorの ED 105mmを買おうと思っておりますが
どんなもんでしょうか?
目的が花や風景なので良い選択だと思いますよ(^^)
次のボーナスまで使用して18mm域でも写しきれない風景などがあってそれよりも広角が欲しければ超広角レンズ。
135mm域で花を撮影していってもっと大きく撮影したくなればマクロレンズや望遠レンズと考えていけば良いように思います。
使っていく事でいろいろと考えが出てくるように思いますので今は楽しくどんどん撮影して行ってくださいm(__)m
書込番号:5873814
0点

マクロはまずはクローズアップレンズでスタートしてみてはどうでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
ということで奄美の素晴らしい景色に超広角、
接写はクローズアップレンズ、
をオススメしてみます。(^^)
書込番号:5873837
0点

≫奄美の黒豚さん
おめでとうございます!
> 奄美の花とか風景を撮っていきたいと思っています
いやぁ、これが一番うらやましいです。
まずは色々撮ってみて、自然と2本目以降のレンズは
決まってくると思います。
レンズありき ではなく、奄美の黒豚さんの写真ありき
でしょうから。
経験からは、先にレンズを決めるとレンズに拘束され
てしまいがちになる事もあります。
奄美の自然、をオンラインアルバムにされる事を
楽しみにしています (^^
書込番号:5873847
0点

おめでとうございます!DX18−135mmのキットを選ばれたのは正解ですよ〜。プラスチックマウントですけど,画質は侮れません。
次のレンズですね…私はSIGMA10−20mmを選択しました。風景撮りが多いので,どうしても広角が必要でしたので。Fマウントだと選択肢も多いので,トキナーとSIGMAで最後まで迷いましたが,より広い画角,超音波モーター搭載,逆光により強い点で,決めました。
マクロの方は,ボケのすばらしいタムロン90mmや,シャープ感が極めて高くボケも自然なSIGMA70mmも視野に入れてみるといいかも。ポートレートや風景だとVRも役に立ちますけど本来のマクロ撮影では,思ったほどVRは役に立たないと感じています。手ブレよりも,前後ブレがありますからね。マクロは,基本的には三脚使用と考えると,純正でなくてもよいと思います。
明るい単焦点もいいですよ。35mmF2Dなんかどうですか。50mmF1.4もいいですけど,35mmの方は,開放からシャープで,画角的にも使いやすいです。
書込番号:5875125
0点

みなさん たくさんのレス ありがとうございます
FM2時代のレンズが3本あります
以前にも書きましたが
AF NIKKOR 35−70mm 3.3−4.5
このレンズはズーム部分がいかれており ズーミングに時間がかかりまというより 力がいります
AF NIKKOR 70−210mm F4
MF NIKKOR 50mm F1.8です
これからも みなさまの意見を参考に
写真を撮っていきたいと思います
今までは専門的な知識もなく 撮っていましたが…
これからは 50の手習いと言うことで
少しずつでもいいから 写真の勉強をしていきたいです
今後ともよろしくお願いいたします
書込番号:5875175
0点

D80で使うマクロレンズなら、私のお薦めはAF 60mm F2.8D Microですね
VR 105mmも良いですが、デジタルで使うには長過ぎる様にも思います
フィルムで使うのなら文句無しなんですけど..........
風景を撮るのは18-135mmでかなりの部分はカバー出来ますから、私なら先ずはマクロから準備しますね (^^)
使うチャンスの沢山有りそうだし.......
書込番号:5875411
0点

奄美の黒豚さん
D80ご購入おめでとうございます。広角かマクロか悩むところですよね。
私はD50のダブルズームレンズ(今はありません。)、VR18-200、旧旧トキナー80-400(今処遇を考え中)、VR105、ときてVR70-300ですが、ひまわり畑や紅葉を撮りに行ったときに、広角や魚眼が欲しくなってしまいました。
マクロはVR105しかもっていないので、他との比較はできないのですが、私は楽しく手持ちで使っています。他を持っていないので、大きいのも気になりませんでした。
今年は梅が早く咲きそうですので、楽しみです。昨年はVR18-200だけだったので、その時に「もっと寄りたい」という思いがあり、タイミングよくVRが出たので、次がマクロレンズになりました。
あっ、春が来る前に私も広角レンズ欲しいかも・・・。魚眼とだとやはり広角が優先かなぁ・・・
奄美の黒豚さんは、広角かマクロどちらを先にするにせよ、奄美の自然が相手ではレンズ沼は必至ですね。(笑)
次のボーナスまでゆっくり考えられてください。
どうぞD80での撮影をお楽しみくださいね。
書込番号:5876412
0点

奄美の黒豚さん D80ご購入おめでとうございます。
奄美のロケーションや綺麗な花の写真楽しみですね〜!
さて2本目のレンズということですがやはり次は広角ズームがお勧めです。
私も使ってますがシグマの10-20mm F4-5.6HSMは良いですよ〜!
風景はもちろんですが広角で撮る花もまた魅力ある出来栄えです。
せっかくの奄美の大自然。。是非背景に入れましょう〜!
でも。。そのうち背景を暈した写真も撮りたくなったらマクロレンズを手に入れれば良いと思います。
私は軽くて操作性の良いタムロンの90mmにしました。
書込番号:5878277
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
ガルークさん、はじめまして
どの程度までお望みなのかが分かりませんが、先ずはチャレンジしたい!とのお気持ちであれば、D80は充分に応えてくれると思います。
写真は撮りたい気持があれば始められますし、続けることも出来るでしょう。技術や知識はその内に身に付いてきます。
書込番号:5870937
0点

素晴らしいカメラです 先ずオートで手慣らし オートだけでは 惜しいカメラですから 徐々に上達してください
それに答えてくれる カメラです
コンパクトデジと違い 奥が深く 撮れば撮るほど病み付きになりますよ
書込番号:5871002
0点

皆様 早速のご意見ありがとうございます。
是非購入し いろいろ楽しみたいとおもいます。
書込番号:5871027
0点

Nikonには写真の撮り方を教えてくれる「ニコン塾」と云うのが有ります
(NikonのHPの「Enjoyニコン」と云う所を覗いてみて下さい)
D80を購入された暁には、こう云った写真教室に参加してみるのも良いかと思います
ニコン塾の良いところは、初心者に優しいところでしょうか? (^^)
初歩的なNikonのカメラの使い方から、構図の取り方などかなり詳しく教えてくれます
自分で取説を見ながらカメラの使い方を覚えるより、実際の撮影をしながら使い方を教えてくれるメーカーの写真教室に参加する方が早く使い方が身に付きますし、参加するだけの価値は充分にあります
D80を購入されたら一度参加してみるのも良いと思いますよ (^^)
書込番号:5871426
0点

初心者とか考えを無くしてください^0^
取り組んで行けば、学べます。たのしく、がんばって。
書込番号:5871667
0点

今の一眼は、とりあえずは何も考えなくても(構図は考えてください)、Pモードでかなり綺麗に撮れます。
大きさ、重さ等で持ち歩くのが億劫にならないか?の方が重要かも。
書込番号:5871884
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





