D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

MB-D80の重さはどのくらいですか

[minopen]

以前に出ていたら申し訳ありませんが、皆さん教えて下さい。
マルチパワーバッテリーパックＭＢ−Ｄ８０の重さはどのくらいですか？カタログ等を調べましたがわかりませんでした。

ＭＢ−Ｄ２００は、今量ると約２５０ｇ（電池除く）ぐらいでした。それよりは若干軽いのですか？。
本体のＤ２００とＤ８０の重量の差が約２４５ｇなのでＤ２００本体のみとＤ８０本体＋グリップ付きは同じくらいの重さか、若干Ｄ８０の方が軽いくらいなのですか？

都内でＭＢ−Ｄ８０を装着して、自由に触れる店舗やＵＰ画像はありますか。
また実際にＤ８０に付けたときの大きさ・重さ、グリップ感など何か気が付いた事がありましたら教えてください。

よろしくおねがいします。

書込番号：5555027

[Cybersnake]

MB-D80の重量は添付資料では230gです。バッテリー1個装着の場合はD200より若干軽いことになります。

付けた感じは結構厚みがあるなっていう感じですが縦位置撮影は腕が楽です。先日はバッテリー2個装着しましたが50mmf/1.4Dで撮影したので重いと言う感じは無かったです。

書込番号：5555215

[弥生せんべい]

minopenさん、こんばんは。

ＭＢ−Ｄ８０は、本体はスカスカで異常に軽いです。
バッテリーを入れても1個ならカメラ本体のみの重さと
感覚的にはさほど変わりません。２個入れると少し重く
なったかなという程度です。

銀塩時代のモータードライブに比べたら雲泥の差です。

書込番号：5555444

[minopen]

Cybersnakeさん、弥生せんべいさん レスありがとうございます。
やはりグリップを取り付けてもＤ２００本体よりも同じくらいか、軽そうですね。参考にさせていただきます。

書込番号：5558644

D80って持った感じどうですかね？

[obanbon]

近くに、まだD80置いてる店が無いのですが、持った感じが知りたいのです。今D70使っているのですが、キットのEDレンズのせいもあり私には重さとかがちょうど良いって感じです。D50を持った時の頼り無い軽い感じがいやです。D70からの買い換えの方も多いと思いますので感覚的な事で表現も難しいかもしれませんが私感でもいただければ助かります。

書込番号：5553697

[からんからん堂]

持った感じはD50の方に近いかもしれないですね〜。
重さはレンズ次第、という感じでVR18-200だとちょうどいいかも？

書込番号：5553723

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ここからイメージが伝わってくるかも。^^;　（CMギャラリーのMOVIE）
http://www.d80adgallery.com/index.htm

書込番号：5553785

[tettyan]

同じく、こちらは、どうでしょう（＾＾ゝ

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d80/index.shtml

書込番号：5554010

[GLAND BLUE]

どちらかというとD50に近い感じでしょうか。

デザインは、相当カッコイイと思います。個人的に。

D70やD50って、レンズリング下部が妙に長いくて、全体的に

腰高なフォルムでしたが、それがとれて、随分スッキリしましたよね。

書込番号：5554135

[うる星かめら]

D70より随分持ちやすくなりました。
ボディのデザインは0.1ミリ単位で削られたみたいです。
頼りない感じがします。軽いですが、KDXのほどでもなく、
普通の一眼カメラ（って何？）だと思います。単焦点レンズ
（35、50、60）をつける時は、もう少し小さくなっても良い
と思いますが、暫く使ったら全部関係なくなります。
・・・貧弱感以外は。

書込番号：5554137

[☆じん☆]

こんばんは。
ヨドバシでＤ８０さわりました。
Ｄ５０を使っていますがあまり変化はありません。
Ｎｉｋｏｎのデジイチはとっても手に馴染みます。
キャノンとは違います。
私はＤ７０は手にしたことはありませんがＤ８０は私の手にはとっても馴染みます。ちなみに私の手はお相撲さんには負けますがかなりでかい手だと思います。
ヤッパリＮｉｋｏｎはいいです。あのシャッターを切った音。最高です。ソニーのデジイチなどは軽々しい安っぽいシャッター音。比べる方が悪いかもしれませんがＮｉｋｏｎはいいです。
おこずかいに余裕があれば私もＤ８０絶対欲しいです。
おじゃましました。

書込番号：5554467

[レンズ＋]

obanbonさん、こんばんは。
私の感想はD70より一寸小さめですが、縦グリを付けるとD2Xを一回り小さくした？感じですかね。

書込番号：5554607

[はむはむサラダ]

化粧品で言うと、ニコンD80はしっとりした感じで、キヤノンEOSkissDXはさらさらした感じだと思います。
合気道だとニコンは手首をすっと持つ感じで、キヤノンはぐっと強く掴む感じだと思います。
持った感じはニコンの方がいいなぁって感じです。

書込番号：5554668

[じょばんに]

≫はむはむサラダさん

うっっっ・・・

そ、その２つの例えは、いったいどんなものなのか、
全くイメージできませんでした (^^;;;

書込番号：5555178

[写真はポジ２]

Ｄ５０と全く同じ！

上の部分のデザインを変えただけなので。

コンパクトになって助かっていますが、初心者の方は手ぶれにご注

意！

書込番号：5555380

[弥生せんべい]

ホールド感はＤ５０と同じですね。
ボディ単体ならＤ７０の方が持ちやすいです。
私の場合はＭＢ−Ｄ８０を付けるとちょうど良い
と感じているので、今では常に装着しぱなしです。

書込番号：5555460

[obanbon]

色々ありがとうございます。返事がすっかり遅くなりました。やはりD70に比べるとD50に近い軽いボディーなんですね。でも持った感じの良いのはニコン特有のものがるようで高印象ですね。実はなおさら迷ってしまったって感じです。でもたぶん80に買い換えですね。

書込番号：5602990

Raw-fileのphotoshopプラグインについて

[avensis-blue]

こんにちは。D80を購入検討しています。
仕事上、撮った画像を印刷媒体向けにデータ修正しなければなりません。
現在の環境がMAC OS9.22(クラシック環境です)、使用ソフトはアドビのphotoshop6.0です。

で、質問なのですが、イラストレーターなどの他のソフト同士の連係上、ソフトはphotoshop6.0で画像を処理したいのですが、RAW画像のプラグインなどはあったのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。
最近はMACユーザーに対してはメーカーもOS-X向けばかりなので・・。
印刷業界は依然クラシック環境が大勢なのですが。。

ちなみに現在olympusのE300をつかってます。　今も8メガで通常使用なら十分なのですが、仕事でカレンダー写真など、大判の画像を350dpi-400dpiでほりこむとちょっと小さくてしんどくなってきましたので。。

少しネットでも調べたのですが見つからないので、どなたか教えて下さい。

書込番号：5553168

[Eosu30Dai]

avensis-blueさん、こんにちわです。
adobe PhotoshopのデジカメRAW対応はCS1からです。
>現在の環境がMAC OS9.22(クラシック環境です)・・・
これはOSXで起動してのクラシック環境と言う事であれば、OSX対応のメーカー製現像ソフトやサードパーティ製ソフトを使ってtiff現像し、OS9ネイティブで起動しているのであれば、ニコンの純正ソフトがクラシック対応しているかどうか私は知りませんが、クラシック対応している現像ソフトを使ってtiffで現像してからPhotoshopで処理すればよいと思いますよ。
>350dpi-400dpiでほりこむとちょっと小さくて
ちなみに175線以上の線数を使うなら話は別ですが、175線で出力するならば、269〜350dpiでOKです。350dpi以上は意味がありませんので・・・ちなみに全紙などでは、200dpiでも普通に商業印刷されますよ。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5553363

[Gonzal]

　職場ではMacOS922とPShop7で、自宅でWinXP_proとPS_CS2でカメラは職場がFinePixS1pro、個人所有がD70sです。私の場合会社ではjpeg撮りでやっていますが、殆どがチラシ掲載の商品撮影なので全くそれで問題りません。風景などのイメージ写真はMyCameraでRAW撮りし自宅でRAW現像したものを会社に持ち込んでいます。

　会社でRAW現像ということであれば、
　PS_CS2購入>OS_Xブート>RAW現像>TIFF書出>OS9ブート>作業
という流れになりましょうか。私の場合RAW+Basicで撮影していますが場合によってはJpegの画像の方が良い場合もあります（PS_CS2現像）。RAWを扱うための経費と手間のかかり具合 vs 画像補正するためのレンジは狭いが簡単に出せるJpegとを天秤にかけることになります。

　D80の解像度に関してはB3サイズにしても180dpi位ですので何とかギリギリ行けそうですね。ただしピントがキッチリ合ってることとトリミングしないことが条件ですが。
　以上参考になれば幸いです。

書込番号：5553487

[avensis-blue]

Eosu30Daiさん、Gonzalさん
早速ありがとうございます。

>OS9ネイティブで起動
しています。
RAWで撮って、となると、
(私もあれから少しadobeやnikon関連からもネットから調べたのですが)OS9.22対応のphotoshop6.0ではやはり無理みたいですね。。

ちなみに現在はOlympusのRAW-fileはadobe提供のプラグインにより読めるのですが。。。

TIFF画像というデータ形式の話がでたので、ついでに質問なのですが、現在の私のMAC、photoshop6.0環境でも勿論TIFF形式データは読めます。で、
RAWデータと比較して、TIFF形式は(もちろんCMYKなどデータ変換するのですが)印刷媒体用として十分通用するでしょうか。

ちなみに、主に撮るのは古典いけばな等の写真です。
>175線で出力するならば、269〜350dpiでOKです。350dpi以上は意味がありませんので・・・

よく理解しているつもりですが、最近は印刷もインターネットによるデータ入稿が多く、等倍で400dpiのデータを求めてきます。当然画像データには補整時にアンシャープをかけますが、データ貼付け時に100%の大きさでかけないと「シャープネス荒れ」が出るのではないかと心配で。。。
現在8メガのE-300は400dpiにした場合、フレーム一杯の構図で頑張っても、等倍で20センチ×15センチくらいにしかなりません。

少しD80ネタから離れそうですが、すいません。御教授ください。

書込番号：5553528

[kuma_san_A1]

RAW現像用に別のマシンを導入(WIN XPでもOS Xでも)してネットーワークで現使用マシンに16bitTIFFのファイルを移すくらいですかね？

書込番号：5553529

[Eosu30Dai]

>TIFF形式は(もちろんCMYKなどデータ変換するのですが)印刷媒体用として十分通用するでしょうか。
勿論通用しますよ。イラレならば8.0以上が推奨ですが・・・RAW>tiff>4色分解調整後に＞EPS形式で保存がよりベターだと思いますが、四色分解は印刷会社や製作会社、使う紙質等によって最大インク使用量の制限や墨の補色の割合など様々なので、ご自身でされる場合はよく出力側と相談されてから、分解するべきです。そうでなければ折角4色分解しても、出力側でCMYK>RGB>CMYKと再分解されて手間が掛かります(^^;;;
>よく理解しているつもりですが、最近は印刷もインターネットによるデータ入稿が多く・・・
インターネット入稿だろうが、なんだろうが必要解像度は出力機の線数に依存します。200線での印刷物なら400dpiは必要かも知れませんが、よく出力側と相談された方が良いでしょう。
>データ貼付け時に100%の大きさでかけないと・・・
これはDTPでは至極当然基本中の基本です。
必要なサイズにリサイズ（サイズが足りなければ補完処理）された上で、等倍データを見ながらシャープネス処理を致しましょう。
ではではm(_ _)m

書込番号：5553606

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200までなら、PP以前のカメラにバンドルされていた無料のNikon Viewを
Ver 6.2.7にアップデートする事で、PS用のNEF Plug-inをPS Plug-in フォルダに
入れれば、そのままRAW現像できたんですがね。
残念ながら、D80は今はその術が無いので、皆さんのアドバイスの通り、一旦、
Tiffに変換してPSで扱うようにした方がデータ劣化の面でよいでしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm

あとは、発表はされているものの、発売日が確定していませんが、
有料となるNikon View Proに賭けてみるしかないかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/viewpro/index.htm

書込番号：5553715

D80買いました(^o^)

[彩綾絢]

みなさんこんにちは。彩綾絢と言います。
D80買いました。D50、D200に続きニコンのデジ一は3台目ですが、いいですね〜最高です！
シャッターの感触とAFが素晴らしくて、とても気持ちよく撮れます。
特にAFは精度が高く、迷いも無いので感動です！
正直D200がちょっとでも条件が悪くなると、迷うわはずすわの意気地の無いダメダメAFだったので、どうかなぁと思ってたのですが、安心しました。
デフォルトの絵作りが見た目重視・ノイズ消しもやり過ぎでいまいちなので、これから設定を追い込んでみたいと思います。

書込番号：5553031

[robot2]

30Dも　お持ちなんですね (^^
D200の AF性能、そんなに悪いですか？修理に出される事をお薦めします。

書込番号：5553410

[高い機材ほどむずかしい]

なんか？
D200がだめでD80ならOK？？？？？
作例見せてくださいな。

書込番号：5553425

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200と30D、両機使用していますが、、、

>これから設定を追い込んでみたいと思います。
それ以前に、ご自身を追い込んじゃダメですよ〜

書込番号：5553899

[高い機材ほどむずかしい]

デジ暦半年のうちに３０Ｄ、ＫｉｓｓＤｘ、Ｄ５０、Ｄ２００、Ｄ８０　とは、お金もちなんですね。
たくさんの機種を触りすぎると、そのカメラの画質やＡＦや癖などつかめないと思いますよ。

機種はころころかえずに、自分を追い込んでください。

書込番号：5554015

[うる星かめら]

40Dに凄く興味を持ってます。
KDXと同じセンサーを使うでしょうか？
感度もそのまま変らないでしょうか？

D300は手ブレ補正やります！と今も発表して欲しいです。
K10Dの発売する前に。

カメラ沼ってあるんですね？

書込番号：5554169

[彩綾絢]

30D歴は半年ですけどデジ歴はもうちょっと長いですよ。
そうですねぇ、随分移り変わりました。
最初のデジタル一眼はキスDNでした。
帰省した折にニコン党の父にキャノンは駄目だと散々講釈を聞かされ、D50を購入(キスデジ下取)。これがとても気に入ってしばらく使ってました。
その後D200が発売され散々迷った挙句購入(D50下取)。
しかしAFがダメダメなので父に相談すると｢マニュアルで撮れ！｣と一喝。
試行錯誤しながらしばらく使ってましたが、納得がいかず30Dに乗換(D200下取)。
ゴミ取りが気になってキスDX購入。キムタクが気になってD80購入(キスDX下取)

とまあこんな感じです。お金持ちではありませんが、子供も無く共働きなので主人共々ある程度自由にさせてもらってます。
主人は｢カメラに何十万も・・・｣とブツブツ言ってますが、車に何十万もかける主人の方が理解できません。車なんて走ればいいのに・・・ブツブツ。

書込番号：5554190

[高い機材ほどむずかしい]

ボディ沼ですね。Ｄ２００のＡＦも決して悪いとは思いませんね。
設定や使い方だと思います。Ｄ２００で綺麗に野鳥を撮っておられる方もいまっすしね。

>｢マニュアルで撮れ！｣と一喝
むかしのＡＦの感覚なのでは？？？
いまのデジタル解像度では、ファインダーのマットでＭＦあわせをするほうが難しい。（笑）

Ｄ２ｘは、３２８とテレコン１７E2絞り開放で最短撮影距離より少し後ろで９点クロスセンサーの精度は問題ありません。
ただしコントラストがやや落ちる条件の場合、まったくあわないときがあります。
このときは、大体の位置にＡＦ持っていってから半押しです。
↑は、本当に小さい小鳥を撮るときだけ感じますので普通は問題ないと考えてよいでしょう。
私の場合はＡＦ−Ｃ、シングル、中央エリアがほとんどです。
Ｄ２００とＤ８０は同じセンサーなのでほぼ同じと考えて良いと思います。なのでｄ２００がだめでＤ８０が良いとはＤ２００が故障していたとしか考えにくいですね。ん？下取りでＤ２００は売っちゃいましたか。

＞車に何十万もかける主人の方が理解できません
わたしも車は、１７年目だぁ。でもデジタルカメラは、2台目。
いっそＤ２ｘｓか１Ｄｓを買ってみたら？？？
それ以上の機種はないので、諦めて使い方で工夫するようになるかもぉ？？

書込番号：5554355

[じじかめ]

せっかくいろんなデジ一を使ったのですから、それぞれの画像が
どうだったのか、アルバムをアップされると、皆さんの参考になると
思うのですが・・・

書込番号：5554497

[彩綾絢]

はぁ、"沼"ですか。面白い表現があるものですね。
D200とD80のAFセンサーは同じなんですね。あまりにも違うので別物かと思ってました。ちなみに下取りのチェックの時には何も言われませんでした。

父はニコンのすごく古いカメラを持っていて、デジカメはおろかAFすら使ったこと無いようです。私がカメラに興味を持ち始めたのが嬉しいのか色んなことを熱く語ってくれたのですが、適当に相槌を打っていたのであまり覚えていません。とどのつまり孫の顔を早く撮らせろというアピールが満載だったので・・・

D2Xってカメラの下が山田邦子のあごみたいにミョーンと伸びてるカメラのことですか？なんかすごそうですが、かっこ悪いし重そうなのであまり興味ありません。30DとD80で満足してますので。

書込番号：5554936

キムタクのギャラリー

[たことら]

ニコンのＨＰでキムタクのＣＭやポスターのギャラリーが公開されていますね。
イメージキャラ？がキムタクじゃなかったらこんなギャラリー作らなかったろうな〜
Ｄ８０のＣＭには賛否いろいろありましたが、これでニコン全体が活性化してくれれば良しとしたい所です（ＴＶで見る機会少ないですけど）。

しかし私がニコンを好きになったきっかけは８０年代後半辺り、パリダカを走っていたニコンがサポートする三菱ワークス・パジェロを見てからでした。
後部窓に斜めに描かれていたＮｉｋｏｎのロゴはとてもカッコ良く、貧乏学生だった私はバイト代でＦ４０１を買ったのがニコン機の最初です。

Ｆ１じゃなくパリダカってのがなんとも男臭くてニコンらしかったですが、
同時代Ｆ１でウイリアムズ・ホンダ〜ウイリアムズ・ルノーをサポートしていたＣａｎｏｎのロゴの入ったマシンもとてつもなくカッコ良かったな〜　特にマンセル＆ウイリアムズ

いろいろあるんでしょうが、個人的にはモータースポーツをサポートしていた頃のギャラリーなんかも見れたら嬉しいと思いました。

書込番号：5552778

[ラングレー(no.2)]

Nikon Imagingのトップページからは、観賞出来なくなってしまいましたが、
ニコンデジタルカメラのイメージキャラクター、松嶋奈々子さんのSpecial pageが、まだ残っていますね(^^ヾ

書込番号：5553231

[robot2]

＞キムタク＜
人気が　有りますからね、よろしいのでは (^^

書込番号：5553479

[5yen-dama]

スポーツニュースなどで見かけるメジャーリーグの球場に黄色と黒のNikonの看板を見つけると内心嬉しいです。

書込番号：5553510

[ブラックモンスター]

マンセルがいなくなってからF1も見なくなったな〜古い？
当時のウィリアムズのCanonロゴは目だっていましたね。

書込番号：5553527

[Higaisha]

以前、「ジャニーズはインターネットで利用するのを禁じているのでＨＰでは見れない」
と言った人が居たっけ？（笑）

書込番号：5553633

[じょばんに]

> 居たっけ？（笑）

確かに、そんな話がありましたね。
私も本当だと思っていましたから、ちょっと
びっくりしている所です (^^;

書込番号：5555017

[shara]

皆さん、こんばんは

キムタクについては、こんな話があります。

もうかなり前の話になってしまいますが、キムタクがドラマで私物のロレックス社「エクスプローラー�T（旧モデル　Ref.１４２７０）」を着用したところ、それまで並行輸入店で３０万位で買えた同モデルがあれよあれよという間に相場が急騰。数ヶ月のうちに５０万にまでなってしまいましたとさ。

彼はトレンドリーダーであると同時にトレンドブリーダーでもあるわけで、そんな彼が「やっぱいいわ、ニコン」なんて言った日にゃ〜あなた（笑）。

ニコンスタッフ、広告代理店の方は当然この話を知っていたが故のキャスティングであったろうと想像しているのですが・・・・。

ただ人気があるからという理由だけではないと思っています。

これはカメラの話ではなく腕時計の話ですけどね。

書込番号：5555711

[ひろ君ひろ君]

私は二村守さんがニコンを使っていたからです。

悟ちゃんはキャノンも乗っていたしエプソンも乗ってましたね。
２社がライバルになる前の話ですが

でその後シビエに乗って
高橋健二の前を走っていたのに
今はPIAAの社長だったりして

書込番号：5555919

[たことら]

当時のパジェロはいつもトップ争いしてましたけど、結局はプジョーに負けて２位ばかりでした。

中嶋悟がキャノンのマシンに乗っていたんですか？
知りませんでした

書込番号：5559153

[かま＿]

ニコンといったら岡田有希子でしょ♪

書込番号：5559174

[ひろ君ひろ君]

え、そうなの？　パソピア しか知らなかった

書込番号：5559469

RAWを扱ってみたいです。

[祇園朝廷]

ここの掲示板はとても丁寧に迅速なお答えをいただけるので買う前も買った後も大変助けになっております。
自分は結構古いフォトショップ（VER6.0?）を持っているのですがD80で撮影したRAW画像を扱う事が出来るのでしょうか？
試してみたのですが何かなんかRAWを認識していない感じが致します。
やはりニコン製の14000円くらいするあのソフトを購入するべきなのでしょうか？

書込番号：5552422

[からんからん堂]

既にPhotoshopがあるなら25000円でCS2にアップグレードするのも手かも？

書込番号：5552432

[BLACK PANTHER]

RAW現像ならSILKYPIX Developer Studio 3.0というソフトもありますよ。

フリー版なら機能限定ですがライセンスを購入しなくても使用することができます。

もちろんライセンスを購入すれば全機能を使用することができます。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

書込番号：5552518

[ぱとらっぴ]

祇園朝廷さん、こんにちは。
SILKYPIX3.0は、JpegもRAWと同じように扱うことが出来るので便利ですよ。
SILKYPIXは、個人的にはわかりやすくて扱いやすいので気に入っています。

お試し版を使ってみたら如何ですか？

書込番号：5552892

[じょばんに]

以前なら、間髪を置かず純正のNCを勧めていた
のですけどね・・・(^^;

今や、純正ソフトはどうやってもお勧めできな
い状態です・・・・・

他にも、一気に何人もの方が同様の書き込みを
されていた筈なんです（過去は）

早く何とかしろよ　＞亜保ニコン (--;

書込番号：5553034

[輝峰（きほう）]

[5553034] じょばんにさん 2006年10月20日 08:41 談

　⇒一票。

　ソフトでも、ニコンさんに頑張って欲しい。

　しかし、メカ主体のメーカに、ソフトだけで食っているメーカと互角に戦えというのは
　将来ともきついかも。

　本格的にソフト開発するには、金がかかってリスクが大きい。

　どこかと手を結んで、メカ主体メーカがしっかりしなければならないソフト領域と
　画像加工するプロのソフト・メーカと、どこかで棲み分けする方法を取らないと
　メカ・メーカの収益悪化か、そのコストをメカの方に一部肩代わりするように
　なってしまうのではないかと個人的には危惧しております。

　日本では、ソフト開発に金がかかりすぎることを心配している、
　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5553121

[amamori]

祇園朝廷さん、こんにちは。

私も最近 raw data での撮影を始めたところです。
raw で撮影するときれいに仕上げられますね。

Capture NX にするか SILKYPIX　にするか迷ったのですが、
結局SILKYPIXを購入しました。

Capture NX にするならニコンダイレクトで11.800円みたいです。

raw で撮るようになってからカメラの露出補正ってあまり気にしなくなりました。

書込番号：5553222

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

言われる事は良く分かります。

ただ、デジタル一眼（+RAW）にとって、現像ソフトは無くては
ならないものです。

私は、別物ではなく一体と認識しています。

それから、ソフトだけで食べていく企業とは、最初から規模が
違いますので、その理由で「逃げ」は許されません。

また、ソフトの開発に金がかかり過ぎなんて、実態として
ありえません。

逆です。

日本は、金をケチり過ぎています。
ソフトウェアに対する認識が低すぎるのです。
（ユーザーを含め）

どうも、先進国の中でも、日本では物理的な形があるもので
なければ、お金を払いたくないという風潮が強いようです。
（全てとは言いませんが）

その結果として、ろくでもないものができるのです。
（NC/NXを指している訳ではありません）

書込番号：5553366

[robot2]

それでも　NC4が良いと思います。
カメラの　設定を再現できるのは、純正ソフトだけですから…

＞じょばんにさん ＜
[5553034]　(^^

書込番号：5553428

[とらうとばむ]

フォトショップのアップグレード（ＣＳ２のカメラロー3.4は対応していたか？）か、ほかのソフトを購入するかでしょうね。WINユーザーならもうすぐ出るビスタに対応したソフトが出るまでは体験版ソフトをいろいろ試してみるのも手かと思います。

書込番号：5553446

[コーミン]

私もSilkypixを推奨します。
従来はNC4.4とSilkypix2とを使い分けていましたが、Silkypix3になってからは性能、使い勝手が非常に良くなりました。
Capture NXは試供版を試用した結果、機能や性能は向上し、数少ない画像を丹念に仕上げる使い方ならOKだと思いますが、使い勝手が悪くなり、大量のRAWを効率よく処理するにはまったく不向きで、使用していると苛立ってくるほどです。
Silkypixでは、テースト設定で同一フォルダーのRAWを共通のパラメーターを適用できる、撮影時の設定からWBの微調整が可能、類似条件で撮影した画像用の現像パラメータの仮登録や適用が非常に簡単である、各種収差の補正が容易等、作業性が非常に良くなっており、慣れれば１時間に１００枚ぐらい画像調整することが可能になります。
性能的には階調特性はNCより良いと思います。　色調も緑の再現性はNCより優れていると思います。
解像度が劣るレンズで撮影した画像の解像感はNCより僅かに劣りますが、シャープネスを掛けた際のﾉｲｽﾞ感はNCより良好です。
ということで現在はRAW現像のほとんど大部分はSilkypixで済ませており、D-lighting処理がどうしても必要な時ぐらいしかNC4.4を使用していません。
NC4.4が適用できるカメラの場合はNC4.4でも良いと思いますが、本格的な純正現像ソフトではNXしかないD80の場合はSilkypixが絶対推奨です。

書込番号：5553645

[robot2]

訂正です m(__)m

＞それでも　NC4が良いと思います＜
D80でしたね、すみません、SILKYPIX をお薦めします。

書込番号：5553877

[グリーンピース]

＞D80で撮影したRAW画像を扱う事が出来るのでしょうか？

D80付属のPictureProjectとPhotoshop6.0で使っています。

NEFファイルはPhotoshopに関連付けされていませんが、
NEFファイルをマウス右クリックで
アプリケーションから開く→Adobe Photoshopで開くと
Photoshopが立ち上がった後、PictureProjectの現像ソフト(?)の画面が出てきますので、「ＯＫ」をクリックすると、Photoshopで編集できます。

直接は扱えませんが、都度、PictureProjectを立ち上げる煩わしさはありません。

書込番号：5554029

[タブ797]

RAW現像するのにSILKYPIXとPhotoshopCS2どちらがおもいですか？

当方のノートPCではCS2の現像が多少重い感じがするもので
これ以上重いソフトでは快適な作業は厳しそうなので質問しました。

NXはおそらく私のPCでは無理っぽい．．．。

書込番号：5554179

[yjtk]

SILKYPIXも処理するパラメーターが増えると結構重いですよ。
10MPの場合、ある程度パラメーターを増やすと1GB位メモリーを消費します。
バッチ処理を考えると、2GBないと正直辛いです。

Photoshopの方が気持ち軽い気はしますが、バッチ処理する際にAdobe Bridgeを使うのですが、これがかなりいやなUIをしているので、正直使いたくないです。
フォルダーを開いただけで、RAW１枚につき4MBのキャッシュをadobeのフォルダーに勝手に作るので。
1000枚ほどのフォルダーを開いただけで延々とキャッシュを作り始めます。4GBほど。
このキャッシュが出来きあがるまでHDDをガリガリやるので、かなりうっとうしいです。
一応このキャッシュを作っている裏で全選択→バッチ処理というのも出来ますが、キャッシュを作るのをやめさせることは出来きません。

書込番号：5554382

[雨後の筍２００５]

　皆さんこんばんは。

　新規購入で浮かれていて、すっかりソフトのことを忘れていました。そうそう、ＲＡＷを扱うにはソフトが必要なんですよね。
　ＲＡＷを扱うのは初めての経験なので、ＮＸも「こういうもの」としか感じませんでした。
　現在試用期間で、あと１０日程度の余裕がありますが、近い将来購入せねばなりませんね。

　ＮＸについては「重い」印象が強いですね。
　ノートパソコンを使用していますが、CoreDuoT2500とメモリ１Ｇですが、キビキビとした印象はありません。

　今後、SILKYPIXも試してみようと思っています。

　そういえば、こんな話が・・・

　以前クラウンがモデルチェンジした際、ガソリン給油口のオープンボタンの位置を変更しました。すると、「クラウン一筋ウン十年」といったお得意様からの苦情が殺到したそうです。
　メーカーはマイナーチェンジのタイミングで慌てて元に戻したそうです。

　Ｍｓ−Ｏｆｆｉｃｅの操作方法がバージョン２００７から大幅に変わるそうです。今や無くてはならないソフトの操作方法変更とは、随分とリスクを抱えたものです。

　ＮＸも前バージョンから大幅に操作方法が変わったそうです。（あくまで、「今」しか知らないので・・・）メーカーもユーザーを軽視しているわけではなく、必要に迫られての決断だったのではないでしょうか。あと一年もすれば操作方法に慣れるのではないでしょうかね。確かに機械と人間とのインターフェースはなるべく変化させないで欲しいと思いますが・・・

　とりとめの無い話ですが、SILKYPIXを使い始めた際には、また書き込みたいと思います。

　失礼しました・・・

書込番号：5554457

[写真はポジ２]

みなさんお金持ちですね。

私はＮＣ４，４と”じょばんにさんソフト”、さらにフォトショッ

プ７，０で十分に間に合っています。

Ｄ８０を買ってからこちらの支出は０円！

フランスではケチは美徳！

ヨーロッパ仕込みのケチなもので・・・。

書込番号：5555360

[祇園朝廷]

皆様ありがとうございました。
色々と方法があるのですね大変参考になりました。
ただPCのスペックの事を考えておりませんでした。
ノートPCで　ペンティアム1.4？だかでメモリは512です。
フォトショップはまーそれなりに動いてくれるのですが他のソフトはどうでしょうか？
ニコンの純正品はかなり高スペックを要求されているみたいですね。

書込番号：5555719

[yjtk]

NCは1GBあればそれなりに（D80をNCで扱うにはじょばんにさんのソフトが必要ですが）。
SILKYPIXはやる作業次第ですが、SILKYPIX単体で1GBほど消費することもありますので、2GBはあると快適。
NXは2GBあっても、前２者よりかったるいので辛いです。

書込番号：5555804

[じょばんに]

≫雨後の筍２００５さん

> メーカーもユーザーを軽視しているわけではなく

いえいえ、NC4ユーザーから見ると、確実に軽視
されています。

使い勝手だけの問題ではないのです。
それまで培ってきたワークフローを、いとも簡単に
変えてくれました。

また、多くのバグを抱えています。

ある程度のバグは許容しますが、機能不全と認識で
きるところは許容できません。

とにかく、今まで出来ていた事ができなくなるという
のは、絶対にユーザーを軽視しています。

書込番号：5555848

[じょばんに]

追伸：

車にしても、MS-Officeにしても、新しいバージョンが
出たからと言って買い換える必要はありません。

そのまま使って行けば良い訳ですから。
最悪、自分にとっての問題が解決するまで。

ただ、NC4はD80で使えなくなっています。
これは、全く別次元の問題です。

書込番号：5555859