
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2006年10月8日 22:15 |
![]() |
0 | 23 | 2006年10月5日 23:07 |
![]() |
0 | 5 | 2006年10月4日 15:50 |
![]() |
0 | 21 | 2006年10月20日 17:40 |
![]() |
1 | 21 | 2006年10月5日 10:13 |
![]() |
0 | 3 | 2006年10月4日 20:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさんこんにちは
先日、新宿の中古カメラ店で1,890円のジャンク品ズームレンズを購入してみました。
NikonEシリーズレンズの75-150mmf3.5です。今から25年位前のレンズです。
外観に多少傷がありました。レンズ表面はかなり汚れていましたが、クリーニングすれば綺麗になりそうな感じでした、また内部は多少埃がありますが私が確認した限りではカビはありませんでした。
家に持ち帰りレンズをクリーニングすると案の定綺麗になりました。なんか得した気分です。
D80だと露出計も作動しなくなるので完全フルマニュアルです。
フォーカスはD80のファインダーならMFもOKです。
露出も勘で決め撮影です。
デジタルカメラはその場で確認できますから、露出がはずれたらまた絞り、シャッターを変えて撮ればOKです。
のんびりと自分で露出を決めながら撮影するのも面白いですよ。
MF75-150mmで撮った画像をUPしています。
http://www.digital1gan.com/2006/10/nikond80mf.html
0点

タクミYさん、面白い試みですね (^^
レンズの解像感がシャープとはいえないかも
しれませんが、良い雰囲気で撮れているし、
お得な買い物だったようで、何よりです。
確かにスローペースで撮るには、フルマニュアル
でも、デジタルなら私のような素人にもできると
いうのが強みですね。
掘り出し物を物色してみようかな・・・
書込番号:5508408
0点

タクミYさん、こんにちわ。
自分も以前このレンズを持っていました。
リトルNIKON専用設計レンズですから軽くコンパクトで持ち運びも楽ですね。
描画感はNIKONにしてはかなり柔らかいです。
甘いと評価される方が多かったですが、比較対象がキリキリにシャープに写る
ニッコールですからね...。
自分は同じボディで描画感が異なるレンズが使えるので面白いと思いましたね。
PENTAX板では古いスクリューマウントレンズの話題がよく出ますが、
皆が皆シャープな画質を追及しているわけではないようです。
デジタルで色々な味わいを楽しんでおられるようですよ。
E75-150mm/F3.5のようなレンズが一本あってもよろしいかと?
ちなみに数が出たレンズでありません。市中在庫はかなり少ないのであしからず。
書込番号:5508442
1点

タクミYさん 2006年10月5日 12:52 談:
>MF75-150mm(/F3.5)で撮った画像をUPしています。
綺麗ですね。
以前、ニコンEM、FG を一時的に使っていたことがあります。
そのとき、このレンズを買おうと手にとり、何回か悩んだことがあります。
JR中野駅のフジヤカメラさんの店員さんに、昔のズームはあまり
お奨めしませんと言われたことがあります。
Eシリーズ 廉価版 Series E Zoom 75-150mm F3.5 とかで、それでも、
当時から、写りはとてもいい感じでした。
ご入手おめでとうございます。
私も探してみます。
あれ? D200では、マニュアルズームといえども、問題なく使えますよね。
ズーミングしても、絞り値が変わりませんものね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5508545
0点

5年ほど前にニコンFE用に、6000円弱で購入しました。キズは見当り
ませんが、ちいさな糸ゴミが最初からありましたが、写りには関係
ありませんので、雨天時の撮影に、FEと共に便利に使っています。
(もちろん、傘はさしますが)
書込番号:5508785
0点

Series Eの75-150mmは気になっていたところなのですごく参考になりました。
D80では露出計の動かないAiレンズを使うことの方が多く、最近は中古カメラ屋が宝の山に見えてくるようになりました。
書込番号:5512113
0点

みなさんレスありがとうございます。
フルマニュアルも楽しいですよ。
初心者の方が露出を体得するには良いかもしれませんね。
D80では露出計が作動しませんが輝峰(きほう)さんが言われているとおり、D200では作動しますね。
ちなみに75mm-150mmという焦点距離の入力は出来ませんでした。
写真にはいろいろな楽しみ方があります。
デジタルカメラライフを大いに楽しみましょう。
書込番号:5512801
0点

でも、惜しいですよね。
露出計が使えないのは。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5332391
で
AI連動なしで自動露出できる方法(メーカーが対応できそうなこと)は書いたのですが。
書込番号:5519523
0点



先日D80購入したデジイチ初心者です。
こちらの板は購入前からよく参考にさせてもらってました。
さてさて質問ですが、AF精度について個体差があるとかないとか・・・
いろんな板で読んだりします。
今現在、自分の個体に不満はないのですが(気がつかないほど素人と言うのもありますが)いろいろ読んでると、気になってくるのも本音です。
で、テストの仕方も実はわからないので、皆さん教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

机の上に字の細かい印刷物を開いて、真ん中一文字に○を付けて
三脚を立てて45度から写真を撮ったら、大体分かると思います。
書込番号:5506305
0点

phaxさん、こんばんは。
不満がないようでしたら、テストはやらないほうが良いかと思います。
どうしても気になるようなら、MFでフォーカスエリアシングル設定にて特定のフォーカスエリア内にものご自身でピントを合わせてみてください。
ピントを合わせたら、ファインダー内表示に合焦マークが点灯しているか確認してみてください。
点灯していれば問題なしです。
書込番号:5506341
0点

新聞紙を使って,斜めから撮るくらいでも,簡単なテストはできますよ。
レンズによっても違いが,ちゃんと出てきます。
私のD80は,非常に優秀でジャスピンですが,KissDXは,ひどい後ピン,30Dも少し後ピン,5Dですら,ちょっと後ピン気味です。キヤノンの場合,2,3度,メーカー送りで調整してもらわないとダメみたいです。KissDXは,調整しても,ほとんどよくなりませんでした。ニコンって,すごいんだな〜と感心しています。もう,キヤノンの入門機は買いません。
書込番号:5506381
0点

うる星かめらさん、がんばれ!トキナーさん ありがとうございます。
早速やってみましたが、やっぱり問題なしです。
素人質問ですみません、今後も勉強させていただけたら幸いです。
書込番号:5506382
0点

TAC_digitalさん こんばんは。
キヤノンはそんなに酷いんですか?じつは、僕が自分で試してみたくなったのも、DXの板でそんなスレッドがたってたからです。
>もう,キヤノンの入門機は買いません。
D80をは満足なさってるんですか?僕には他社と比較できるほど、知識や経験はないですが、D80にはとても満足しています。なんと言ってもカッコいい!
コンデジ出身なんで、できた絵にも文句はなく、シャッター押す喜びも段違いです。
K10DとかDXとかも、機能的に見てすごく魅力的だったけど結局最後は、カッコ良さに飛びついた感じです。お互い長くつきあえるカメラになればステキですね!
書込番号:5506440
0点

TAC_digitalさん。
サイトいろいろのぞかせてもらいました。
なんだかすごくて・・・お互い長くつきあえるカメラになればステキですね!なんて素人の僕が言うのが申し訳ない気分です。すいません。今後もご指導お願いします。
書込番号:5506472
0点

phaxさん,レスありがとうございます。
個体差があるんでしょうけど,私のKissDXは,全然ダメでした。最初に買った個体がダメだったので,購入店で,在庫の数台をチェックしましたけど,すべて,ひどい後ピンでした。一台ならともかく,お店にあるボディーがすべて後ピンなので,一番マシな一台と交換してもらいましたが,納得がいかず,メーカーで調整してもらいました。結果は,全く改善なしでした。メーカーの修理票によると,「規格を満たしており異常認められませんでした。」だそうです。
それで,一挙にボルテージが下がり,D80を購入するに至りました。私の判断では,キヤノン機では,5Dは,満足のいく精度を持っていますけど,下位機種は全然ダメです。
D80は,本当にすばらしいです。AFは,ビシーッと決まりますし,シャッター音は快感ですし,ファインダーは見やすいです。テストではもちろんのこと,実写でも,非常に気持ちいいですね。銀塩一眼から,デジタル一眼に移行した最初の一台が,D100でしたから,ニコンの良さは十二分に理解していましたけど,ホワイトバランスの精度,高感度ノイズの少なさで,キヤノンに浮気していました。
今は,すっかり,D80の虜になっています。
書込番号:5506481
0点

カメラ雑誌などでもいくつかのフォーカステストなどは行われていますが、どのテスト方法が良いのか?。
確かにテストチャートなどの様にコントラストのはっきりした物であればフォーカスも容易で有ると思いますが、実際の被写体ではこの様なコントラストがあるものは少なくテスト撮影イコール実写ではないと思います。
一番精度の良いのは中央センサーです、中央部のセンサーと周辺部ではセンサーの方式も違いますし、レンズは周辺部に行くに従い画質は落ちます、画質が落ちた箇所でのフォーカスと中央の画質の良い部分では当然フォーカス精度にも違いがあります。
こういったレンズとの組み合わせを含め個体差というものが生じる事はあると思いますが、あくまでもこれをテストとして捕らえるのであればかまいませんが現在問題がないので有ればあまり神経質になる必要はないと思いますよ。
書込番号:5506484
0点

便乗ですが、ボディ自体のAF精度が「良い」「悪い」ってのは、どうやって判断するのでしょう?
同じボディでも、ジャスピンになるレンズとそうでないレンズが出るのは当たり前で、また同じ機種でも違いは出ると思うのですが・・・。
ボクもTAMRON−A09をKissDNで使っていたときは、完全に前ピンで「これはきっとKissのAF精度が悪いせいに違いない」と思っていました。(よくココで「KissのAFは精度が悪い」とかいうカキコミを鵜呑みにしていたため。)
実際はレンズとボディとの相性の問題で、A09は30Dではほぼジャスピンになった一方、KissでジャスピンだったSIGMA系および純正が30Dではみな後ピンになります。
テストをすれば「どのボディのAF精度が良い・悪い」といった情報が、いかに客観的な根拠のないものであるかはわかると思いますが、主観的に満足できていればそんなテストをする必要もないのではないかと感じています。
>>キヤノンはそんなに酷いんですか?じつは、僕が自分で試してみたくなったのも、DXの板でそんなスレッドがたってたからです。
結局の所、手持ちレンズとたまたま合った方は幸運で「このボディはAF精度が良い」と言い、たまたま合わなかった方は不運で「このボディはAF精度が悪い」と言うのではないかと推察していますが、実際はどうなんでしょうね。
書込番号:5506517
0点

望のパパさん。ありがとうございます。
そうですよね!そんなに神経質になることないですよね。
初心者が故に「何でも試してみたくなる病」です。
いらぬ心配なんかせずに、バシバシ撮って腕を磨きます。
ken311さん
たまたまですか・・・でも純正でそんな相性が悪いとか言ってたら、高いお金出して買えなくなりそうですね。しかもKissDNと30Dでそんなに違うんですか?僕ならメーカーに文句言いたくなりそうです。ニコンはそうでないことを願います。
書込番号:5506603
0点

私の場合、D70とD50を使っていますが、
両者で、ピンの位置が違います。
前者が後者より前ピンです。
購入当初は、ピンの位置は両者ほぼ同じでした。
で、なぜ今は上記のように違うかというと、
「レンズに合わせて」調整してもらったからです。
つまり、所有の複数のレンズとの関係で、どうしても
1つのカメラでは補えきれないほど、レンズ個々に
ピンの位置が違っていたために、全部のレンズを
被写界深度に入れるためには、2つのカメラが必要でした。
ニコンのSSでは、レンズの方のピントの調整はしない、と
言われますので、仕方がない結果だと思っています。
ピントの調整は、標準ズームf値が3.5以上のもの等で、
かつ、ピント範囲を気にしなくてもいいような撮り方しか
しない場合には、少々のピンの狂いは無視できるでしょうが、
大口径レンズで、開放で撮りたい場合や、至近距離で撮りたい
場合にはどうしてもピントの制度が気になってきます。
私の場合、D70とキットレンズの関係で、購入当初少々後ピン
でした。はじめはそれに気付かず、そういうものかと撮ってい
ましたが、ニコンのSSの診断で後ピント言われ、調整後は、
見違えるような変化がありました。ピントがきっちり来ると
ぜんぜん違います。
問ううわけで、今後デジ一を買う予定は今のところありませんが、
今後買うとすれば、まず、手持ちのレンズとのピントの相性を
みて、合わなければ調整に出すつもりでいます。
SSでのピント調整(実際は工場送り)ですが、これが1回で
OKでないときもあります。結構シビアな調整なんでしょうね。
調整後、満足できなければ、何度でも再調整に出すつもりで
いいと思います。
たとえば、私の場合ニコン85f1.4では、3回調整に出して
やっと満足できるようになりました。
以上は、私の私見です。
ただ、ピントがきちっと来るのと、そこそことでは、写りは
はっきり違いことだけは確かです。
書込番号:5506665
0点

こちらをご覧下さい。
http://komin1.cool.ne.jp/focus/focus.htm
AF精度の測定の仕方とカメラのAF精度調整前後の経過を詳しく説明しています。
書込番号:5506868
0点

phaxさん
>>たまたまですか・・・でも純正でそんな相性が悪いとか言ってたら、高いお金出して買えなくなりそうですね。しかもKissDNと30Dでそんなに違うんですか?僕ならメーカーに文句言いたくなりそうです。ニコンはそうでないことを願います。
いや、要するにボクの言いたかったことは、結局レンズごとにピンの位置なんか違うので、キャノンだからとかニコンだからとかっていう話じゃないんじゃないかってことです。
hp...さんのご意見極めて同感です。
結局「AF精度が良い」とされる機種も、シビアになるのであればレンズ別に調整の必要が出るのは変わりないんじゃないかと思ってます。
どこで許容するかの問題のような気もしますが、ボクの場合もKissDNでは「何じゃこの甘さは!」と思っていたA09が30Dで完全に生き返りましたし、出てくる写真には大きな影響がある場合もありますよね。
それとも、例えばMARK2やD2Xだとどんなレンズ使ってもジャスピンになるような全然別のセンサーの仕組みがあったりするんでしょうかね。
そんな高級機を使ったことはないので、ちょっとわかりません・・・。
書込番号:5507077
0点

≫hp...さん
> ニコンのSSでは、レンズの方のピントの調整はしない、と
> 言われますので、仕方がない結果だと思っています。
Gタイプは、レンズ側での調整ができるようです。
(基本は、本体の調整だとは言われましたが)
私は、DX17-55mmとVR70-200mmは、レンズ側で
調整してもらいました。
Dタイプの単焦点レンズ数本でジャスピン。
上記2本はピンズレだったので (^^;
書込番号:5507437
0点

ken311さん
>例えばMARK2やD2Xだとどんなレンズ使ってもジャスピンになるような全然別のセンサーの仕組みがあったりするんでしょうかね。
この点なんですけど、私の場合は銀塩のF4なんですけど、
D70、D50で前ピンだった85f1.4がピン来てるんでよね。
80f1.4を買ったときは、ある意味はずれのレンズかと
思ってたんですが(D70,D50出前ピンだったから)、F4で
ピンが来てるとなると、...???どんなもんなんでしょうね。
デジタル機と銀塩機の、何らかの?違いなのかと思ったりしてま
すが、デジタルでもMARK2やD2X等の高級機だと違いがあるんで
しょうかね。
今度、同様にデジタルでは前ピンだった180f2.8と80-200f2.8、
ジャスピンだった28-70f2.8についてF4で試してみるつもりです。
私の場合上でも言ったように、前者の2レンズ(と85f1.4)にD50、
28-70f2.8にD70を付けてピントがくるようにしています。
が、F4で両者ともピントが来るかも? 理屈はわかりませんが。
じょばんにさん
そうですか、Gレンズだと可能なんですか。
でも、本当は他のレンズでも可能なんでしょうね。
シグマやタムロンはレンズ調整するわけですから。
時間、経費等、割が合わないから、ニコンがレンズ調整に
シブイと思ってますが。
残念ながら、私はGレンズは1本も持っていないので、
レンズ側調整の可能性はない(薄い?)です。
書込番号:5507638
0点

私の個体の場合ですが,手持ちの純正,サードパーティー製レンズすべてでチェックした上で,判断しております。
具体的には,キヤノンの場合,EF−S18−55mm,EF−S17−85mm,EF−S10−22mm,EF−S60mmマクロ,EF50mmF1.8II,EF17−40mmF4L,EF55−200mm,EF70−200mmF4L,EF70−300mmIS,EF100−400mmL IS,EF28−300mmL IS,EF100mmマクロ,SIGMA18−50mmF2.8,SIGMA18−200mm,TAMRON17−50mmF2.8,TAMRON90mmマクロ,TAMRON28−300mmです。
ボディーの方は,KissDN,KissDX,20D,30D,5D(デジタル専用レンズを除く)で,それぞれをチェックしておりますが,KissDXは,すべてのレンズで,ひどい後ピン状態でした。1本もジャスピンのものはありません。念のため,カメラマンをやっている知人のレンズ(EF16−35mmLやEF70−200mmF2.8L IS)を借りたり,購入店のレンズをお借りしてチェックしましたが,同じ結果でした。同じレンズを5Dにつければ,若干の後ピン傾向はあるものの,ほぼジャスピンでしたので,DXのボディーの問題だと判断しました。
書込番号:5507726
0点

うーん。TAC_digitalさんのおっしゃるような状況が起きることもあるんですかね。
自分の最近のテスト画像ですが・・・
(真ん中の「FocusHere」に中央1点AF)
<30D+TAMRON A09>
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMG_0127-1.JPG
はほぼ合っているように見えますが(少なくとも上下の文字のボケ方は同じくらい?)
<KissDN+TAMRON A09>
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/kiss20tam.JPG
では、前ピンになっているように見えます。
そうするとKissDNの問題かと思いきや、
<30D+SIGMA18-50F2.8>
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMG_0130.JPG
はかなり後ピンで、
<KissDN+SIGMA18-50F2.8>
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/kiss20ex.JPG
はほぼ合っているように見えるんですね。
ちなみに複数回試しても結果は同じになります。
ニコン機やペンタ機、あるいはキャノン機でも上位機種だとこういうことは起きないってことなんでしょうか?
もし、そうだとすると、レンズごとに得られた情報にAFセンサー部分で何らかのプログラム的な補正をしているのでしょうか?
自分のテスト結果からすると、
あるボディで、後ピン・ジャスピン・前ピンかかわらず、すべてのレンズで同じピン位置になるというのが信じられないんですよね。
ボクのテスト結果は一体どういうことなんでしょう?
一応ボディは固定してやったんですけど、方法が間違ってるのでしょうか?
あるいは、ボクの見方が間違ってるのかなあ?
書込番号:5507783
0点

>前ピンかと思いきや、後ピン
これも、キヤノンのAFは精度が悪いと言われる要因の一つですね。
http://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
D70は、やや後ピンながら抜群の安定度。つまり、ちょと調整すればいい。
20Dは(中級機なのに)同じボディとレンズでもキマグレで前に行ったり後ろに行ったり。
これじゃあ、調整のしようが無い。
ところで、kissは±50mmからはみ出したんですかね?
書込番号:5508398
0点

>購入店で,在庫の数台をチェックしましたけど,すべて,ひどい後ピンでした。一台ならともかく,お店にあるボディーがすべて後ピンなので,一番マシな一台と交換してもらいましたが,納得がいかず,メーカーで調整してもらいました。
チェックされてお店に残ったKissDxボディって、どうなっちゃうんでしょ?
まさか新品として違うお客には売らないですよね?
チョット気になったもので...
すいません、スレとは関係なくて。
書込番号:5508996
0点

Hawk。さんに一票!
後ピンとか前ピンとかの問題では無くカメラ本体のAFが安定していないと思います。
最近買った20Dは静止物でも合焦位置が前後に変わるし、アサヒカメラデジタルでも過去にレンズテストでKissDのAFが早いのに確立が低い事、前後に合焦位置が振れる事が書かれております。
書込番号:5509114
0点



初めての投稿です。この掲示板では購入前にロムさせて頂きました。
子供の運動会の写真を撮りたくて、初めて一眼レフカメラを購入しました。
初めての一眼レフでレンズも持っていなかったので、D80 AF-S DX18-135Gレンズキット
を購入しました。
サイズ、デザインなどとても気に入ってます。
購入は9月29日だったのですが、10月1日に突然電源をOFFにしても電源が切れなくなりました。
上面の液晶表示は電源が入っている時と同じ表示がされ、シャッターを切ると通常通り撮影できる状態になってしまいました。
説明書を見て調べましたが、明らかに異常だったので、カスタマーサービスに電話したら、
「本体の不良が考えられるので、購入店で交換の相談をしてください」と言われました・
早速購入店に電話したら、在庫があるとのことで交換に行きました。
本体のみ交換してもらい、自宅に帰り早速撮影したら黒い影が写りこんでいるのを発見し、白い壁を何枚か撮影しました。
すべての写真が同じ場所に黒い影が映っていたので、カスタマーサービスに電話したところ、「おそらく、ローパスフィルターにゴミが付いていると思います。でも、購入直後にこのような症状が起きるのは珍しい」と言われました。
子供の運動会も間近ということもあり、休みをとって本体を交換に行ったのに、交換した本体もこのような状況だったのでがっかりしました。
説明書にも「当社の品質基準に基づいて製造、出荷しています」と書いてあるのに、その製品基準ってどんなもの?と疑問に思ってしまいました。
つまらない投稿になってしまいましたが、カスタマーサービスの方にも、今後ユーザーが不利益にならないように、このような事例があった事を踏まえて、今後の製品管理などにフィードバックして下さいと伝えました。
ゴミ問題はやっぱりローパスフィルターにゴミが付いていて、ブロアで取れました。
D80自体はとても気に入っているので、今後も長く使用して行きたいと思っています。
こんなこともあったよ、というくらいにこの投稿を受け取ってください。
長々と書いた愚痴を読んでいただきありがとうございます。
PS. 中古でAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gというレンズも購入しました。
0点

今回は、アンラッキーでしたね。これに懲りずD80を愛用してください。
追加購入のレンズは、F80Dでサギの撮影に購入しましたが、ちょっと
遠いと(20m程度)AF時にレンズが収縮を繰り返し使えませんでした。
個体不良だったかもしれませんが、シグマのAPO70-300に買換えました。
D70につけて競馬の撮影してみましたが、AFはOKでした。)
書込番号:5504879
0点

ニコンのカメラは銀塩、デジ一眼、コンデジに問わず、新規で何台も購入して
おりますが、このような初期トラブルに私は遭遇していません。
本当にアンラッキーですね。
ニコンを長い目でみてやってくださいませ。
初期ロットの品質に関しては、カメラに限らず、どのような製品についても、
工場は相当念を入れて検査しているとは思いますが
設計ミスを含めて、初期障害はどこのメーカの製品にも出やすいですね。
ユーザのクレームの声でよくなっていくきらいがありますね。
クレームは、言わないと相手も分からないので、どんどん言うべきだと存じます。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5505013
0点

こんにちは。ゴミはつきものとはいえ最初からはアンラッキーですね。70-300は手持ちですとブレやすいので一脚か三脚が必要になりそうです。また保証期間が切れる前にピントや露出と一緒にLPFの掃除もしておくと安心です。なぜか粘着性のヨゴレが着く場合があります。SCまで遠い場合は宅急便等で送っても大丈夫です〈自分は地方のためこの方法です〉。
書込番号:5505112
0点

みなさん、いろいろな意見やアドバイスありがとうございます。
今回の件は本当にアンラッキーだったと思います。
これに懲りずに楽しいD80ライフを送りたいと思います。
運動会には三脚を忘れずに持って行こうと思いました。
携帯なので短い文章で失礼します。
書込番号:5505386
0点

D200では、購入時にゴミがついていた記憶はないですが。
D1Xは結構ゴミがついていました。
輸送中とかの振動とかでもホコリくらい付くこともあるでしょうから。
そんなものかもしれません。
それどころか、SCで拭いてもらって、奥からカウンターに持ってくる間に新たなゴミがくっついていたなんていうこともザラです。
受け取るときには必ず、その場で確認してから受け取っています。
LPFのゴミは、常に気にしないといけない部分なので、最初からあったかなかったかなど些細な問題ではないかと個人的には思います。
この辺はオリンパスやKiss DXにNikonが大きく遅れているところなので、早いところ対策を講じて欲しいですね。
静電気少なめくらいでは気休めにもなりませんし。
書込番号:5505748
0点



雨後の筍2005です。
先日も書きましたが、コンデジ後遺症で手ブレに悩んでいます。早くジャスピンの快感に浸りたいと思い、三脚を物色しはじめました。
皆さんはどんな物をお使いですか?
ちなみに、使用機材と使用スタイルは次の通りです。
D80+VR24‐120
車で移動しながらの風景撮影(足が悪いので徒歩移動は苦手です。)と庭での植物撮影。我が子は手持ちオンリーです。
0点

こんばんは。
僕はベルボンと言うメーカーの
カーボン三脚で水平器付を使ってます。
品番は三脚が車の中なので??ですが
ローポジションから高い撮影まで出来るやつです。
クイックシュー仕様です。
定価48000円位だったのが在庫1点限りで
キタムラカメラで16000円位で買えたかな?
書込番号:5502969
0点

こんばんは。
カメラはキヤノンの30Dですが、私もベルボンのエルカルマーニュ540を使ってます。
これに、水準器付きクイックシュー一体型の自由雲台を着けています。
車で移動前提でしたらエルカルマーニュ530の方がずっと良いです。
さらにエルカルマーニュ630ならもっと良いです。
書込番号:5502987
0点

訂正です。
ベルボンエルカルマーニュはモデルチェンジして末尾が5になってます。(^^;)
エルカルマーニュ540→エルカルマーニュ545
エルカルマーニュ530→エルカルマーニュ535
エルカルマーニュ630→エルカルマーニュ635
です。
http://www.velbon.com/jp/
そうだよな〜、私が買ったのはもう3年近く前になる。(^^;)
書込番号:5503004
0点

こんばんは
私の場合メインで使っているレンズがヨンニッパ、ゴーヨンなので大型三脚を使っています。
徒歩での移動が少ない時はジッツ5型アルミ+マンフロット519(ビデオ用)です。
http://www.digital1gan.com/2006/03/519_1.html
電車など徒歩での移動が多い時はジッツオ3型カーボンG1325+マンフロット468MGRC5(自由雲台)です。
http://www.digital1gan.com/2006/03/468mg.html
書込番号:5503014
0点

三脚は28ミリ三段か四段、24ミリクラスなら三段で、
高さは150センチ以上の物ならOKだと思います。
VR24-120だけでしたら、20ミリも大丈夫ですが、
車移動ですので、28ミリが欲しいです。
SLIKのマスターシリーズ、
http://www.slik.com/pro/index.html
又は、ベルボンのShooterかChaserシリーズが良いと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpachasershooter/sherpachasershooter.html
将来の発展(レンズ沼にはまる)の事も考えて、
Mark-7Bが良いかも知れません。
http://www.velbon.com/jp/catalog/professionalace/mark7b/mark7b.html
カルマーニュや、GITZO、MANFROTTOも良いですね。
雲台は200〜300ミリまでは自由雲台(SLIKのSBHシリーズ)、
300ミリ以上はビデオ用雲台が使いやすいです。
(お勧めのビデオ雲台は何方か教え下さい。私も知りたいです)
又、子供さんを撮る時は、一脚もお勧めします。
http://www.slik.com/monopod/4906752204337.html
書込番号:5503046
0点

ちィーすさん、F2→10Dさん、タクミYさん、すばやい返信ありがとうございます。
昔、銀塩のときにはベルボンは高嶺の花で、スリックの安物を買い失敗した思い出がありました。
今後は、レンズも広角(シグマの12−24あたり?)も視野に入ってきて、そうなると水準器付きは必須。雲台も・・・
だんだんと沼にハマっていきそうですね。
三脚、フラッシュ、広角レンズ、ソフト(NXね)、そういえばお散歩用に低倍率の標準レンズも良いなぁ・・・
書込番号:5503064
0点

うる星かめら さんありがとうございます。
こうやって、超常連の皆さんからレスをいただけるのはありがたい限りです。
さて、既に沼突入を予見されてしまいましたが、実のところ薄給の身としては、水溜りが良いところでしょうか。(^.^)
先ほども書いたとおり、スリックにはあまり良い思い出がありません。(安物買いの自分が悪いのですが・・・)なので、ベルボンになるんでしょうかね。
近所のショップはキタムラのみですので、入手のしやすさや万が一のメンテナンスなども重要な点になります。
今後とも、色々とご相談させていただくと思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:5503083
0点

雨後の筍2005さん、こんばんは(^^)
三脚や雲台に水準器が有るのはもちろん良いのですが、カメラ本体に付ける水準器もあります。
良かったら見てみてくださいm(__)m
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=276
書込番号:5503151
0点

雨後の筍2005さん
カメラのアクセサリーシューに付ける水準器って、けっこう大きいので
D70やD200だと内蔵フラッシュがぶつかってしっかり開きませんでした。
見た目にもゴッツイので、小さいものを自作して使っています。
これだとD50でも、問題なく内蔵フラッシュがポップアップできましたよ。
http://toritoring.exblog.jp/m2006-02-12#3187440
三脚の話でしたね。
私は、三脚の重さも機能のうちと考えて、カーボンではなくGitzoのアルミや
SLIKのプロフェッショナル2クラスを使っています。
書込番号:5503306
0点

三脚にカメラを備え付けても三脚自身が振動することがあります.
軽いカーボン三脚の場合にはストーンバッグがネットが標準添付してあります.
それを使いましょうということだと思います.
またエレベーターを使って高さをもう少し稼ぐことができるのですが,
それもまた振動の元です.
ご自身の身長,撮影対象,撮影ポーズなどによって最適な高さを見つけて
それに合う三脚を選んでください.
なお,そんなことを知らなかったカーボン三脚デビューしたときの失敗写真を貼っておきます.
折角の花火が小刻みに振動しながら打ちあがっています.
同じ失敗をしないで欲しいという意味で紹介させていただきます.
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Enoshima-Fireworks/
#皆さんは三脚の脚がしなるくらいに重石を吊るすのですよね?
#ちょっとまだそんな勇気はないです.せいぜい4kgのノートPCくらいです.
書込番号:5503340
0点

ベルボン エルカルマーニュ535をキタムラインターネット店で購入しました。
ワンタッチで取り付けられるクイックシュー一体型の雲台で水準器が3個付いていてカメラの立位置にも使える様になっていて便利です。
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990403827&DISPCATEGORY=000005300111601&Class=1
一脚はベルボン ネオポット6に自由雲台のQHD-61Qを付けています。カメラに付けた一つの台座で三脚と一脚どちらでもワンタッチ着脱できます。
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990408303&DISPCATEGORY=000005300111410&Class=1
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4907990472205&DISPCATEGORY=000005300111310&Class=1
満足しています。
書込番号:5503389
0点

自分の意識で10秒位心肺停止状態に入れる超能力が欲しいです。
書込番号:5503415
0点

ベルボンのエルカルマーニュ630を使ってます。
御存知かもしれませんが、ここの店は三脚が安くていいです。おまけに、三脚選びのツボについても解説があります。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
書込番号:5503486
0点

雨後の筍2005さん
自分はけっこう小さく軽めで丈夫なものが好きなので
SLIK pro200 や Velbon Ultra LUXi SF 、一脚などを使っています
旅行に行くには機内持込には楽なので。
D70sやD200に使っていますが
よほどの強風でもない限り、巷に言うほどやわではないと思って
います。
書込番号:5503502
0点

ridinghorseさん
自分はあさってから鈴鹿に入る予定ですが、自分はカメラ
を持つ訳にはいかないので、別の社員に撮らせることになります。なにせ今までレースにカメラを持っていったことがないものですから。(写真を撮っている時間がありません)
部屋には偉い人が大勢いるようなのでピットにてシューマッハや、
亜久里さんなどと撮って帰りたいと思います。
おそらくスポンサーの社長さんとの写真が多いと思いますが
その時は勘弁してください。
しかし、自分はF1、というより、車にはぜんぜん興味がありません
ridinghorseさん がうらやましい(笑い)
全然関係なく、すいません。
書込番号:5503592
0点

35mmサイズでは、ベルボンのCarmagne 630VEと、雲台はケンコーのFP-100PRO (自由雲台)を使っています。
中判カメラでは、ジッツオのG1329と雲台はG1371M (3ウェイ雲台)を使っています。
書込番号:5503606
0点

スリックのカタログ巻末に、ボディ・レンズと三脚の対応表が載っていますので、それを参考にしてはいかがですか。
使う状況や予算によって、最適な三脚も違いますからね。
でも、VRレンズで風景撮って、手ぶれに悩むって、構え方とレリーズボタンの押し方に問題があるのでは?
書込番号:5504428
0点

僕はベルボンエル・カルマーニュ530+同社QRA−635L
(水平器付きクキック・シュー)です。このモデルは
レバー・ロック式で使いやすく軽くお勧めです。
ロー・アングルも使いやすく気に入ってます!
旧式になったので後継機種はベルボンエル・カルマーニュ538
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/57353650.html
です。
ご参考に。
書込番号:5504567
0点

私もMy_kmkさんと同じように三脚はベルボン エルカルマーニュ645で、一脚はベルボン(型番忘れました)に自由雲台のQHD-61Qを付けています。
どちらの雲台にもワンタッチで付けられるので、カメラと望遠レンズにクイックシューを付けっぱなしにしていますが、これは非常に便利です。
今2台目のカメラ用にもと思ってスペアクイックシューを買うつもりでいます。
そのときの撮影目的によって三脚を持っていったり一脚にしたり、手持ちだったりしますが、ブレてしまったら何にもなりませんのでISOは800くらいまでは積極的に使ってSSを稼いでいます。
私はD200ですがD80の高感度ノイズは優秀なようですのでうらやましく思っています。
書込番号:5506042
0点

非常に多くの皆さんからのコメントを頂き、感激です。(各々方宛てのお礼は割愛させてください。)
自分的にはベルボンのエルカルマーニュ535あたりで決着がつきそうです。実売価格は4万円弱といったところでしょうか。
久しぶりに写真の世界(とはいってもデジタルですが)に触れましたが、ある面では想像もしない世界に発展していて、また、ある面では昔ながらのいいものが残っていて、不思議な感覚を味わっています。
そう、ニコンのF4を横目に見ながらEOS5QDを使い、ベルボンの三脚にあこがれながら、スリックの安物で妥協。そういえばあの頃のレンズは35−105だったっけ。
現在は、D80を手にいれ、デジタルながらニコンの脈々と受け継がれているインターフェースに酔いしれ、憧れであったベルボンを狙っている。
レンズも24−120ながら、35換算では36−180。
感慨深いものです。
現在三十余歳。これからは、機材ではなく成果物で語れるようになりたいですね。
書込番号:5506136
0点



D70からD200と買い替え、D80を買い増そうと思っていますがNikonにはRAW現像ソフトが同梱されていません(他メーカーはほとんど付属)。RAW機能付カメラに対応ソフトが付かないのが不思議です。 D70の時はphotoshopで対応、D200の時には仕方なくCapture4を買いました。ところが、D80が発売されてもCapture4はマイナーVer,upしません。CaptureNXを買えと言う事でしょうか。
Photoshopを持っているのでプラグインの入れ替えをする方法も有りますが発行までに時間が掛かります。
銀塩カメラからずっとNikonを愛用していましたが、買い替えるたびにソフトを買うようならCanonの方がずっと親切です(高機能の付属ソフト付き・RAWソフト同梱でも価額は高くない)。
これを機に乗り換えるべきか。Nikonユーザーの方はどう対処していますか。ご指導をよろしく。
0点

うぅ〜ん・・・
個人個人の考え方ですから、それで乗り換えた方が
幸せせあれば、乗り換えられた方が良いでしょう。
ちなみに、付属のPPで現像はできませんでしたっけ?
書込番号:5502935
0点

RAW現像ソフトの有無くらいで乗り換えられるなら乗り換えたほうがいいかも?
書込番号:5502974
0点

>Capture NXを買えと言う事でしょうか。
Capture NX自体、未だベータ版のような出来ですから
私も含めD70→D80への移行を見合わせておられる方は
結構多いようですよ。
書込番号:5502988
0点

SILKYPIXをお勧めします。
NC4に慣れているとちょっと(かなり?)戸惑うこともありますが、
良く出来たソフトですよ。
少なくとも、今現在のNXより断っっっっっっ然良いです。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
#私の血と汗もほんのちょびっと入ってます(笑)
書込番号:5503032
0点

実は じょばんにさんは、便利なツールを開発されたのですが…(^^
いずれにしても NXは、使い物に成りません。
RAW現像は、付属のソフトで出来ますが、NC4相当は無理ですね。
カメラを 買うたびにソフト同梱より、その分安いほうが良いのでは?
しかし D80未対応とか、今後NC4をバージョンアップしないのは、大反対です!
>これを機に乗り換えるべきか<
そうお考えなら、それも良いと思いますよ。
書込番号:5503076
0点

今後も、ソフトはハードの添付品か
ソフトの開発費がハードの開発費に匹敵するようになってくると、
ハードにソフトの開発費をバウンド(含め)させ続けるか
アンバウンドでソフトはハードと別料金とし、ソフトだけで独立採算制を敷くか
ニコンは、パソコンと同様、カメラもこれから、アンバンの方向に行くと
見ているのではないでしょうか
ニコンだけのカメラしか通用しない画像加工ソフトは、アンバンで、
独立採算性の意義があるのかどうか、、、、
ニコンファンではありますが、ニコンさんの戦略に不安を感じる、
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5503123
0点

写遊さん、こんばんは。
不満を持ちながら使うのは精神衛生上よくありません。
私も乗り換えをお薦めします。
書込番号:5503380
1点


>[5503123]
>アンバウンドでソフトはハードと別料金とし、ソフトだけで独立採算制を敷くか
重隅ですが、アンバンドル (un-bundle) ですね。
その昔 IBMのメインフレーム・ビジネスが、これでもめました。
書込番号:5503611
0点

≫robot2さん
ふふふ・・・(^^
乗り換えたくない人は、乗り換えない事を前提に
色々と考えるという事なのでしょうね。
ただ、実際の所、NXを早急にNC4の後継ソフトと
言える所までにするべきですね、ニコンは。
そうなれば、NXは安い買い物です。
(今のレベルだと、詐欺でっせ!)
書込番号:5503984
0点

写遊さん
物事をよく見ないと損をしますよ!
現像ソフト、ピクチャープロジェクト1,7がD80に付いてきま
す。
このソフト、まずカメラを繋いで転送できます。
そしてRAWからtiff、jpegに現像できます。
ただバッチ処理はただ現像するだけですが。
またフォトショップへのプラグインも付いてきます。
これだけ融通が利けば、今あるソフトで何とかなるのでは?
人間工夫が第一です!
さらにD80のRAWがNC4で現像できる有名な”じょばんにさ
んソフト”まであれば、NXなど全く不要!
何でも一概に決めつけず、もっと情報収集をしてからでも・・・。
書込番号:5504137
0点

2chでも、どこかの工作員と思われる人が「ニコンは現像ソフトは別売り」と必死でコピペしてたけど
PPが付いてるでしょ?NVも無料でダウンロードできるでしょ?
逆に、キヤノンにNCやNXに相当する高機能なソフトは存在しましたっけ?
まさか、あのDPPが高機能とは言わないですよね?
カメラを複数台買う人には、ソフト別売りのほうがよっぽどお得です。
カメラを買う度に現像ソフトを買わされては困ります。
買い換えるたびにソフトを買わされるのではなく、今回たまたまNXへ移行する時期に買っただけでしょ?
書込番号:5504892
0点

個人的にはNX完全移行済みです。
NC4以上のアンシャープマスクのコントロールとノイズリダクションの高速化は重宝
してます。
ただ、他社のカメラも複数ありますから、その時はSILKYPIXをフリーモードで使って
現像してtif変換後必要に応じてNXでDライティングやシャープネスの処理をしてます。
でもCANONに乗換られるといわれるくらいニコンにはこだわりをお持ちで無いような
ので、この際SILKYPIXに乗り換えられた方が良いかもしれませんね。
後、Adobe Lightroomも発売を控えてますから、価格次第ではそちらも視野に入れら
れたらいかがでしょうか?
ベータ版で試してみましたが拡大ブラウザも高速で、一部には不満も有りますが、結
構使えますよ。
書込番号:5504893
0点

写遊さん こんにちは。
私もこの度のD80の仕様を見て、ニコンに愛想が尽きようとしている一人です。
以前はキヤノンの1眼レフを使用していましたが、ニコンに変更して、フィルム1眼ではF601、2005年2月にはD70を買いました。
そこで今回出たD80ですが、ニコンはユーザーのことを何と考えているのでしょうか。
記録媒体がSDカードに変わったこと、RAW現像ソフトの再購入が必要なこと、ユーザーに負担を掛けることばかりです。
SDカードは今後の方向性から変更したということでしょうが、「既存ユーザーを大事にするする」メーカーならせめて、CFも併用できるスロットにして欲しかったと思います。
一方、RAW現像ソフトは、全く許せません。NXの完成度が低いのはこの掲示板でも有名なことであり、さらに使い勝手も全く今までのCapture4とは異なり、戸惑ってしまいます。
ニコンが心あるメーカーならば、こんな事を二度として欲しくありません。
それにしても、ユーザーが甘やかしすぎるから、メーカーがこんな横暴をするのだと思います。ユーザーは大いに怒るべきです。
そして、許せない人間は止むを得ません。システムを変更しましょう。
書込番号:5505048
0点

多くの皆さんから暖かいご助言を頂きありがとうございます。
;写真はポジ2さん;等からのアドバイスによると、Photoshop用プラグインが付いてくるとのこと。勉強不足でした。入手できればベストです。この方針で行きたいと思います。
D70購入時には既にPhotoshopE3にプラグインが入っていました。 D200購入時はCapture4で起こしPhotoshopでレタッチしていましたが、PhtoshopがVer,upした時点で全工程をPhotoshopで行っています。
Capture4のレタッチ作業は中途半端(中途半端だからPhotoshopを開くボタンが設定されている)で使い物になりません。
NXも4のオマケソフトのような感じです。単独で購入するほど価値ある優れものとは思えません。(別売するほどのものではない)4をVer,up−updateすればずっとNikonフアンに親切ですが。
今後ともご指導の程を。
書込番号:5505560
0点

> Capture4のレタッチ作業は中途半端で使い物になりません。
> ...
> NXも4のオマケソフトのような感じです。
> 単独で購入するほど価値ある優れものとは思えません。
あれ?
Capture4が使えない事や、現像ソフトが付属しない事が
ご不満だったのかと思いましたが、ちがうのでしょうか?
Capture4はレタッチソフトではありませんから、中途半端
というのは違うと思います。
D-Lightingやヴィネットコントロール、色収差補正、また
フィッシュアイの超広角変換などは、現像ソフトならでは
だと思っています。
ちなみに、キヤノンのDPPって、PhotoShop無しでレタッチ
まで出来るから、事足りているという事なのでしょうか。
書込番号:5505728
0点

NVやPPを入れると確かにPhotoshop用のNEF Plug-inが入りますけど。
実用になるほどのデキかというと、全然実用にならないという感じです。
さらにいえば、NVやPP本体もRAWデコーダーとして実用的かと言われるとこれもNoという感じです。
ですので、NikonはRAWデコーダーは別売といわれてもやむを得ないとは思います。
一時期はCanonも付属のRAWデコーダーの性能が低く、結局RAWデコーダー難民になって、サードパーティ製のRAWデコーダーを渡り歩くハメになり、それに比べると決定版ともいえるRAWデコーダーが1.2万円くらいで手に入るNikonの方が優位ともいえましたけど(NC4はお金を出しても満足できるデキでしたけどNXは...)。
今はCanonのRAWデコーダーもバージョンアップを重ね完成度を上げてきているようですし。
これに対して、Nikonの場合はNXになりかえって完成度を下げて、逆にNikonの方がRAWデコーダー難民になりそうです。
僕は、NC4、NX、SILKYPIXをメインに、RAW Shooterとかも使っていますが。
NXの完成度に低さ、もっさり感には堪えがたい物があります。
U-Pointはなかなか面白い発想かもしれませんが。
あのもっさり感ではとても使う気になれません。
メニューバーのプルダウンが表示されるのですらもっさりです。
SILKYPIXもいまいち好きにはなれません。
D200には必要なので(NC4だけではとてもやってられないので)使っていますが。いまいちしっくり来ないというか。NC4ほどの解像感がないですし。
D80はRAWデコーダーではかなり苦労しそうですね。
書込番号:5505730
0点

Silkypixがお勧めです。D80はもちろん現像可能です
従来はNC4.4とSilkypixとで使い分けていましたが、つい最近発売したSiklypix3はかなりの優れもので、発売する前のテスト版を試用し始めてからNC4.4はほとんど使わなくなりました。
NXは試供版を試してみましたが大量に処理するには使いずらくて購入する気が起こりません。
撮ったままでSilkypixに通すだけで色調や階調が良くなります。 また色調や露出補正だけの補正作業だと画像を開かなくてサムネールだけで可能です。
Silkypix3ではダイナミックレンジ拡大機能や、JPEG画像をRAWと同じように処理する機能も追加になりました。
現像時間そのものはNCと大差ありませんが、画像調整を実施すると即座に現像パラメータを記録したファイルが生成され一連の画像調整が終了した後、一括バッジ処理で現像されますが、画像調整の作業性が良いため調整作業時間はNCの半分以下で済みます。
現在はほとんどのRAW画像はSilkypixで処理しており、200〜300枚ぐらいなら撮影したその日のうちに画像調整を済ませることも可能で、バッチ処理をかければ寝ている間に現像が完了してしまいます。
書込番号:5505864
0点

DSLR歴=D80歴の私ですがraw dataでの撮影に挑戦しようと思ってたところです。
Capture NXを試用しても速度に不満がありました。
しかし、D80ではこれを選ばなくてはしかたないのかとあきらめてたのですが、、、
SILKYPIXの試用版をダウンロードしてみました。
これ、軽快に動作しますね。
選択箇所はカーソルを置くだけで大体の傾向がつかめるので便利です。
こういったデコーダーはこれからもどんどんよくなるのでしょうから、
できるだけraw dataで残したほうがいいのかもしれませんね。
将来、昔撮ったraw dataを最新のデコーダーに通すとさらにいい仕上がりになるのかもしれませんね。
SILKYPIXは第一候補になりました。
書込番号:5507331
0点



今後、一時的なフォトストレージとしてipodを利用してみようと思い調べたところ、iPod Camera Connectorなる製品があることがわかり、購入してみようと思うのですが。
既にD80でこの製品を使用されている方がいれば、その使用感などを教えていただければ幸いです。
バッテリーの持ちとか、転送速度など過去ログではあまり評判がよくないようなので・・・
よろしくお願いします。
0点

[デジカメwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/04/1321.html
カメラは違いますが特集記事がありました。
少し遅すぎですね(^^;;;
書込番号:5501975
0点

fioさん早速の情報ありがとうございました。
やっぱり速度は期待しない方がいいようですね。
しかし、新たに高価なフォトストレージを買っても、そんなにしょっちゅう使用する物でもないですし、せっかくipodがありますので音楽だけではもったいないかなと思っています。
この製品自体の価格も3400円と比較的安価でしたので、興味を持ちました。
もう少し検討してみたいと思います。
書込番号:5502004
0点

悩んだ末、値段的に使ってみて判断しようと言うことにして、買ってみました。
使用感はと言いますと、やはりipod側のバッテリーの消耗が激しいです。
転送速度は、早くはないものの急ぎで無い限り、問題は無いかと思います。
とりあえず、ipodの電源さえ確保できれば、使えるアイテムだと思います。
これで高価なフォトストレージを購入しなくてすみました。
書込番号:5506239
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





