D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

関西では９９７５０に。

[高い機材ほどむずかしい]

関西では2店舗で９９、７５０で落ち着いています。消費税込みポイントなし。
というか、1件の店舗にもう一軒があわせたのでしょうけど。あは。

書込番号：5414714

[ラングレー(no.2)]

単独で、市場シェアの45%を獲得を目指す機種が明日発売されたら
一層の低価格競争に巻き込まれてしまう機種なのかなぁ(^^ゞ

高い機材ほどむずかしいさん、サブカメラとして如何ですか？
コンパクトデジカメよりも良い反応をしてくれますよ。

書込番号：5414789

[ぼくちゃん.]

先日キタムラに行ったんですが、
売れてるのかと心配する程積んでますね。

書込番号：5414981

[高い機材ほどむずかしい]

＞売れてるのかと心配する程積んでますね。
「売れ」と上からの配送があったそうです。
どのレンズか確認してませんがレンズキットもありましたね。

”注文が殺到して店頭に並んでますので発売を9月15日に延期します”あれあれ？？？。

ソニーに食われたので明日からパンダメイクのTVコマーシャルが増えるのかな。

書込番号：5415124

[じじかめ]

＞関西では2店舗で９９、７５０で落ち着いています。

こんなお店もあるようで・・・

http://www.azumachu.co.jp/

書込番号：5415356

[ニコニコマート]

デジカメジンで見ましたがキャノンの
４０Ｄと７Ｄが出る？？みたいですが競争相乗効果で
価格がどんどん下落していくのでしょうか(^_^;)

書込番号：5415708

[高い機材ほどむずかしい]

じじかめさん　ありがとうございます。
安い、しかも京都。仕事帰りに寄れそうです。

京都のキタムラや家電店は渋いんですよね。有意義な情報ありがとうございました。

書込番号：5415727

[高い機材ほどむずかしい]

半年は、高値安定だったのですが、最近は出たとたん下がりだしますね。
デジタル一眼も薄利多売に移行していくのでしょうね。
フラグシップｄ２ｘのマイナー版が1年で出て、1年半で型落ちd2xが３５７０００とは。
これでは町のカメラやさんが消えていくはずですね。

書込番号：5415751

[C2D]

博多駅のキタムラで、α１００Ｄが８万５千円と
大きくＰＯＰ広告してましたから、余計Ｄ８０が
目立たないんですよね(^^;;

書込番号：5416138

Ｄ８０遂に買いました！

[Ｐノリチャ]

Ｄ８０の発表の頃から、ずーと迷っていましたが昨日、自宅から少し離れたキタムラへ家族と買い物の途中で寄ってみたら、展示機が置いてあったので見ていたところ、妻から「買いなよ」との言葉が・・・。
子供の運動会が今月の末にあることと、その子供がリレーの選手になったことから、購入のお許しが出たようです。
価格は、店員さんに交渉するも「１０７８００円以上は無理です。」とのことでしたので、「おまけ付けて」と頼み、５１２ＭのＳＤカード1枚と、カメラポーチ、デジカメ編集ソフトを付けてもらいました。
今までは、Ｕ２と言うフィルムカメラに２４−８５ｍのレンズを付けていましたので、当面はこのレンズをＤ８０で使用する予定です。
うれしさのあまり長い話になりましたが、今後、これは買った方がいいよ！と言う物があれば教えてください。
レンズについては、ニコンのＶＲ１８−２００ｍがほしいのですが、今は予算的に絶対無理なので、我慢するとして、望遠レンズでおすすめの物を教えてください。
撮影対象としては、子供の運動会や室内での空手の試合ですが、これからは勉強して風景写真なども撮ってみたいと思っています。
おおざっぱな質問で申し訳ありませんが、全くの素人ですのでご指導よろしくお願いします。

書込番号：5414678

[ニコン富士太郎]

Ｐノリチャさん

おはようございます。

＞リレーの選手になったことから、購入のお許しが出たようです

リレーの選手ですか、こちらも嬉しいですね。

D80でお子様の素敵な写真、たくさん撮ってください。

ご購入おめでとうございます。

　　.☆.+:＾ヽ(∇＾*)ｏ【♪祝♪】ｏ(*＾∇）ノ^;+.☆.

書込番号：5414711

[高い機材ほどむずかしい]

おめ
＞撮影対象としては、子供の運動会
シグマ５０−５００あたりからはじめられては。
＞室内での空手の試合
観客席からなら２００F2ですね。レンズ沼へようこそ。
金銭感覚狂います。

書込番号：5414723

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

２４−８５ｍのレンズがあって、室内撮影も希望なさるなら明るいレンズの方が良いと思います。




　↓　こんなんもありますよ。(*_*)☆＼(^^;)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm

書込番号：5414725

[Ｐノリチャ]

ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
運動会では、楽しい写真が撮れるように今から猛練習です。
一つずつ、このカメラの機能を覚えていきたいです。

書込番号：5414729

[へなちょこニッキー]

Ｄ80ご購入おめでとうございます。
私はＤ70とＤ100をずっと使っています。ファインダーがとてもよいそうなのでＤ80に買い換えたいのですが、先立つものがなくて指をくわえて眺めています（笑）
さて、運動会のレンズとのことですが、私のつたない経験からすると、テレ端が最低でも200mmは欲しいところです。300mmあっても足らないという意見もあります。グラウンドの広さにもよるとは思いますが、狭い幼稚園の園庭ではないかぎり、85mmでは不足すると思います。

安くて写りも悪くないレンズですと、

シグマの55-200/4-5.6
（デジカメ専用レンズ：Ｕ２には使えません）
http://kakaku.com/item/10505011739/

同じくシグマの70-300/4-5.6
http://kakaku.com/item/10505011423/

コーティングの違うAPO70-300/4-5.6
http://kakaku.com/item/10505011401/

があります。（このほかにもあるでしょうが、それは他の方におまかせいたします：笑）

私は去年の運動会で、55-200をＤ70につけて使いました。
とても軽いレンズなので、ポジション取りや急な移動にまったく苦労しませんでした。
雨のなか開放・手持ちで撮りましたが、思った以上にイイ写真が撮れています。少なくとも安いズームで撮った写真には、まったく見えませんでした。
値段も安いので、雨や泥でオシャカになっても惜しくない、気兼ねなく使い倒せるというおまけもついてきます。

テレ端が300まで欲しいと思い、70-300を検討していたのですが、300付近でピントが合いにくいとか、ＡＦのスピードが55-200に比べて遅いという意見をあちらこちらで見かけたので、諦めました。
55-200でもリレーを間近で撮るとＡＦが間に合わないときがあったので、撮れないよりも撮れたほうがいいかなという判断です。

シグマのレンズは、ニコン純正に比べると、ピントの不具合や片ボケ等のトラブルを多く聞きますので、買ったあとテストをして不具合があればお店に交換をお願いするくらいの時間的な余裕を見ておいたほうがいいと思います。

このほかにもいろいろな意見があると思いますが、とりあえず私の個人的な意見を書かせていただきました。
運動会がんばってくださいね。

書込番号：5414746

[nekonokiki2]

ご購入おめでとうございます。

　望遠レンズですが、10月にVR70-300が発売されます。まだ発売日が発表になっていないのですが、運動会はいつでしょうか。間に合えばお薦めだと思うのですが。
　お値段はキタムラのネット価格で、58,900円です。価格について、地元のキタムラで聞いたところ、もう少し頑張りますとの事でした。VRつきで18-200よりは少しお安めです。こちらはフィルムカメラでも使えます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

　あらら、既に沢山の書き込みが・・・。遅レスになってしまいましたが、とりあえずご参考までに。

書込番号：5414778

[ラングレー(no.2)]

Ｐノリチャさん、ご購入おめでとうございます。

D80にお薦め望レンズでは、やはりAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)でしょう(^^

来月新発売されるシグマのAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSMもご予算的にはキツイかも知れませんが、
コンパクトなF2.8望遠ズームレンズとして魅力的だと思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/50_150_28_dc.htm

書込番号：5414831

[tettyan]

Ｐノリチャさん

ご購入おめでとうございます（＾＾ゝ

24-85mmをお持ちで、望遠となれば。。。
へなちょこニッキーさんも仰ってますが、

ニコン AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gが一番のおすすめ。
次に、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gですね。

書込番号：5414896

[ocmagic]

運動会は300mmが望ましいですね

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
これが一番最適だと思いますが間に合わないし予算も・・・

とりあえず安いので
シグマの70-300/4-5.6

書込番号：5415200

[Ｐノリチャ]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
妻からの許しさえ出ればシグマのＡＰＯ７０−３００ｍを購入しようかなと思っています。
ところで、カメラ購入時におまけしてもらったＳＤカードは、５１２ＭＢしかないので、ＲＡＷ＋ＦＩＮＥでは２７枚しかとれないのですが、やはり２ＧＢくらいのカードが必要でしょうか？
ＲＡＷについての知識も無いのですが、皆様の書き込みを拝見させていただいて後々のことを考え、この設定にしています。
次から次へと質問ばかりですみません。

書込番号：5415232

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞やはり２ＧＢくらいのカードが必要でしょうか？

RAW 撮りだったら最低限欲しい容量だと思います。
わたしは RAW 撮り専用には 4GB を買っちゃった。σ(^^;)

書込番号：5415248

[初期不良にご注意を]

＞わたしは RAW 撮り専用には 4GB を買っちゃった。σ(^^;)

３０Ｄ　　ＲＡＷ　　　　　　　８.７ＭＢ／コマ
　　　　　ＲＡＷ＋Ｌ　　　　１２.３ＭＢ／コマ　

Ｄ８０　　ＲＡＷ　　　　　　１２.４ＭＢ／コマ
　　　　　ＲＡＷ＋ＦＩＮＥ　１７.２ＭＢ／コマ

じゃ　Ｄ８０でのＲＡＷ撮影は、６ＧＢを買いましょう・・・

ＰＳ

６ＧＢ　（ＭＤを選択）

書込番号：5415321

[ocmagic]

まずJPEGとRAWの違いがわかっていてRAWに設定していますか？
理解したうえでRAW設定を選んだんであれば512MBではまったく不足ですね。
やはり2Gは欲しいところですね。
容量は多いに越したことはないと思います。

書込番号：5415334

[yjtk]

RAWだと2GBでも200枚そこそこしか撮れないので、全然足りないという人もいると思います。
僕は、D80と同じファイルサイズのD200を使っていますが。
元々持っていた4GB*2ではとても足りないので、現在は6GB*2と4GB*2で運用しています。
先日も１日で16GBほどになったこともありますし。
バッテリーもD80はD200よりは持つようですが。
やはり予備は必須かもしれません。

ただ、RAWで撮るという選択は正しいと思います。
Nikonのデジカメは伝統的にカメラ内JPEGよりRAW→JPEGが優れています。
後日前に撮った物を見直したときに、あのときRAWで撮っておけばという後悔をするよりは、RAWで撮っておいた方がいいと思います。

書込番号：5415392

[jumboSAKU]

Ｄ８０ご購入おめでとうございます。

容量は大きいに越したことはないですが、４Ｇで安心して使用出来
るのはＳＤＨＣのみでまだ価格は高いですね。

昨日、スナップ、景色等々で撮影しましたが、２ＧＳＤ・ＲＡＷの
み撮影で大体２５０コマ以上は撮れるようです。ｊｐｅｇ同時保存
はしていないので多少減るぐらいかと思いますが・・・
もちろんファイルサイズにもよりますが、余程たくさん撮影されな
い限りは２Ｇ×２枚ぐらいで大体大丈夫ではないでしょうか？私の
スタイルでは最大でも１日２００コマぐらいなので、予備に１Ｇ１
枚を持っているぐらいです。

バッテリーについては以前はＤ５０を使用していたのでやはり持ち
は悪いです(Ｄ５０，７０系が良過ぎただけでしょうけど)。
画面確認やストロボ等を結構使用しても満充電で６００コマぐらい
は撮れそうですので、カード容量によって予備を持つかどうかとい
うところです。

画素数が上がったせいか手ぶれ写真が増えたように思います。スナ
ップ程度にはＶＲ１８−２００を使用していますが曇りの日等暗い
時はテレ端等で絞って撮ると結構厳しいですね・・・でもハマると
結構良い画ですよ。特にマイクロレンズ（６０ｍｍ使用）では良さ
そうです。

書込番号：5415416

[初期不良にご注意を]

あっ！　しまった・・・
Ｄ８０では、ＭＤは使えなかったですね・・・

5415321の下記部分を削除します。

じゃ　Ｄ８０でのＲＡＷ撮影は、６ＧＢを買いましょう・・・

ＰＳ

６ＧＢ　（ＭＤを選択）

えっ！　ここの掲示板は部分削除は出来ませんか（泣）

書込番号：5415521

[Ｐノリチャ]

皆さん、何度もありがとうございます。
やはり、５１２ＭＢでは足りないですよね。
やたらと、撮りまくってしまうでしょうから２ＧＢの２枚体制にしようと思いますが、先ほど、上海問屋のページで、Ａ−ＤＡＴＡの１５０倍２ＧＢが安くていいなーと思ったのですが、実際に使われている方いらっしゃいますか？
不都合無ければ、注文をとおもったので・・・

書込番号：5415611

[けろぶた]

Ｐノリチャさん。
Ｄ８０でＡ−ＤＡＴＡの１５０Ｘ２Ｇ今のところ問題なく使用出来ます。絶対大丈夫とは言い切れませんが、、。

書込番号：5415654

[jumboSAKU]

Ｐノリチャさん。

Ａ−ＤＡＴＡは相当に安いですね！
私はトランセンドの２Ｇ１５０倍速を使用していますが特に問題ありません。
価格は６，０００円前後といったところですのでＡ−ＤＡＴＡの方が安いで
すね。

予備はＮＩＫＯＮ（ＳＵＮＤＩＳＫ製）の１Ｇで当然に問題なしですが、安いＳＤ
カードを使うときの安心のつもりで予備にしています。

別スレでＡ−ＤＡＴＡの４Ｇが使用出来たとの報告があったように記憶して
いますので検索されてみてはどうですか？

書込番号：5415774

[yjtk]

A-DATAは、kakaku.comのBBSを見ていると使えないという話が溢れかえっています。
他の人が使えたという情報を元に買っても自分では使えなかった。
昨日まで使えていたのに使えなくなった。

そんな話が非常に多いです。
せめて、TranscendかPQIくらいの方が格安系ではまだしもではないでしょうか。
↑これらでも、相性はそれなりにありますし。
Transcendは、倍速が上がる度に、使えたり使えなかったりという話しも時々耳にします（これはCFでだった）。

書込番号：5415872

カメラの内部情報： Nikon COOLPIX Format

[うる星かめら]

Exif情報は今まで「Nikon D100 Format」と表示してましたが、
D80はCOOLPIXに変ってしまいました。これは何を意味するでしょう？
COOLPIXってちょっと寒いです。

今日は店頭でD80のマルチ測光を色々試してみましたが、まだその
クセを良く理解できてません。「逆光人物」の時、マルチ測光が
適正より＋2.0EV前後露出オーバーの場合もあります。
（D50板で聞いた方が良いでしょうか）

中央重点を使えば問題ないですが（補正なしか、-0.3EVが適正と）
10万円を出して評価測光のないカメラを買っても良いですか？
未だ自分を説得できてません。

書込番号：5414387

[ネシジーデ♪]

うる星かめらさん今晩は！
納得できないなら買わなければ良いと思います。

書込番号：5414393

[うれしたのし]

> Exif情報は今まで「Nikon D100 Format」と表示してましたが、D80はCOOLPIXに変ってしまいました。

ExifReaderを使用していますが、D70（Nikon D100 Format）で表示されていた「メーカー独自情報」がD80（Nikon COOLPIX Format）では表示されませんね。
まだ試していませんが、他のソフトでは表示されますかね？
因みに、ExifReaderのVersionは3.50です。

書込番号：5414436

[shige1]

確かに明るめの露出ではありますが、少なくとも人物撮影においては、後処理する頻度は確実に減りました。
好みの問題ではありますが、印刷前提に考えると、今回の明るめの露出は癖さえつかめばこれはこれで、かなり使えると思いますよ。

書込番号：5414485

[うる星かめら]

> 印刷前提に考えると

それは理解できますが、「暗いものは全て顔、顔以外は全て無視」
というスタンスは理解不能です。正気か？と思ってしまいます。

書込番号：5414507

[うる星かめら]

うれしたのしさん、私の3.50版はNikon COOLPIX Formatと表示してます。

shige1さん、今削除されましたが二人のお子さんの写真は良かったと
思います。私の場合、凄く外れた露出が何回も出ました。今日は
店にいた他のお客さん（髪の毛の濃い方）の後ろ姿と、展示してる
カメラを撮ってましたが、日の丸構図だと確実＋2.0EVオーバーですね。

書込番号：5414512

[初期不良にご注意を]

その問題は、Ｄ５０が発売された際にも話題に・・・

そして、つい先日も・・・

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5399393&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Nikon+COOLPIX+Format&LQ=Nikon+COOLPIX+Format&ProductID=00501611022

ニコン板のシンク・タンク　参照　　↓　
5399652　　　　　　5400202　　

書込番号：5414536

[うる星かめら]

初期不良にご注意をさん、ご教授ありがとうございます。
COOLPIXは他のコンデジ（C、F、S、M）に遠く及ばないと思います。
コンデジで勝負を決めるなら、ニコンに勝ち目があると思いません。
ニコンはニコンであって欲しいです。

書込番号：5414574

[アイアンマン]

＞COOLPIXってちょっと寒いです。

うまいっ!(^^)!

書込番号：5414621

[ぼくちゃん.]

＞適正より＋2.0EV前後露出オーバーの場合もあります。

気になるのならサービスに持ち込めば何とかしてくれるんでは。

書込番号：5414659

[あわじいちゆ]

Exif情報ですが、PictureProjectで編集するとNikon D100 Formatに変わりますね。
ということで、あまり意味がないものじゃないですかね。
何に影響するのか全くわかりません。

書込番号：5414708

[じょばんに]

いつぞやの書き込みで、私はD50/D80はメーカーノートの
形式が違うと発言したのですが、ここで撤回しておきます。

あれから調べたら、D50/D80のメーカーノートの形式は、
D200と同様のタイプ３でした。

ExifReaderがなぜタイプ３と認識しないのか、データ内容
を確認してみたのですが、さっぱり分かりません。

私の独自Exif解析でも、ネットで拾ったD80のRAWはタイプ３
だったので、メーカーノートを正しく取得できました。

ついでに書かせて頂きますが、D80をNC4で開くためにD200に
みせかけようとしていますが、うまくいきません。

D200とD80の違いのうち、どの情報を合わせれば良いのか
調べているのですが、D200のRAWが手に入らないので頓挫
しています。

どこか、D200のRAWがアップされているという情報をお持ちの
方はお知らせ頂けませんでしょうか。

書込番号：5414998

[キンタロウ＠北国]

Exif情報の中には標準規格に定められている「メーカー名、機種名、撮影日時、シャッター速度、絞り値、ISO感度、露出補正値、レンズ焦点距離等々」以外に、各メーカーが独自（の形式）で書き込むことのできる「メーカーノート」という情報が含まれています。

この「メーカーノート」の書込み形式（フォーマット）は3種類が存在します。

「Type-1」：COOLPIXの初期製品で採用されていた書込み形式

「Type-2」：COOLPIXの一部やD1、D1X（の一部Ver）で採用されていた書込み形式

「Type-3」：D100、D2H、D70、D50、D200、D2Xs等々


違いは各データの辿り方（IFDチェーンやTIFF構造など）が違うのみで、内容的に優劣があるわけではありません。
（強いて言えば「Type-3」が標準規格に近い）


Exif Readerの作者が上記の経過から、

「Type-1」を「Nikon COOLPIX Format」、
「Type-3」を「Nikon D100 Format」

という独自の名称を使用したものと思われます。

その後に続く「27522Bytes (Offset:860)」などの値は「メーカーノート」情報の大きさや位置を示すもので、あまり意味はありません。

また、D50の「メーカーノート」がExif Readerで正常に表示できないのは、上記Type判定が間違っているのが原因かと思われます。

（D50は「Type-3」であるが、Exif Readerでは「Type-1」と判別されている --> 自作のExif取得プログラムではメーカーノートが正常に読み込めます）


。。。とここまで入力した後、じょばんにさんの書込みがあって内容がカブってしまいましたが、折角ですので投稿いたします。

書込番号：5415055

[yjtk]

じょばんにさん

http://www3.to/d1x/DSC_3200.NEF

にD200のNEFをおいておきました。
DLされたら教えてください。

最近Exif Readerはバージョンアップされないので、D50とかもメーカーノートが見れないので辛いですね。

NC4を通せばD50でもExif Readerで見れますが。

書込番号：5415073

[じょばんに]

≫yjtkさん

ありがとうございます！
DLしました m(_ _)m

自宅マシンではないので、NCは無く、整合性は
確認できませんが、

サイズ：8,651,872バイト
ディスク上のサイズ：8,654,848バイト

でした。

ところで、当たって欲しくなかったのですが、yjtkさん
の懸念されていた事が大当たりでした。

単にD80の機種名をD200に書き換えただけではダメです。
上でも書きましたし、キンタロウ＠北国さんの書き込み
にもあるように、D80のメーカーノート形式はD200と
同じタイプのものです。

ダメかもしれませんが、一応D200への見せかけに挑戦
してみます (^^;

書込番号：5415086

[キンタロウ＠北国]

じょばんにさん、D80のNEFを"D70"に書き換えれば、NCで読み込めますよ。

詳しくチェックした訳ではないので、どのような不具合があるかは分かりませんが。。

例えば、NCで表示される撮影情報の「画像サイズ」は3904×2626となりますが、ツールパレット１の「情報」内座標はD70の3008×2000となってしまいます。

トーンカーブ、D-Lightingや追加RAW調整、ホワイトバランスなどはOKのようです。


D2XsのNEFなら"D2X"に書き換えるればNCで読み込めるし、D80-->D70がOKなのにD80-->D200が不可なのはちょっとフシギですね(^^);

書込番号：5415234

[じょばんに]

≫キンタロウ＠北国さん

> D80のNEFを"D70"に書き換えれば、NCで読み込めますよ。

それは試していませんでした！
情報、ありがとうございます。

今すぐに試せないので、帰宅して試してみます。

ただ、少し前にD2XのRAWをD2Hに書き換えてNC4で読ませて
みたところ、

D2X : 4,288 x 2,848
D2H : 2,464 x 1,632

この縦横ピッチの違いがどうなったかと言いますと、
D2Xの画像の左上を基点にして、縦横2,464 x 1,632だけしか
読み込みませんでした。

D80よりもD70の縦横ピッチが小さいので、上記と同じ現象が
出るとしたら、D80で撮影した画像の全体が読み込めないかも
しれないと思っています。

キンタロウ＠北国さんが既に確認されているのであれば、この
懸念は無くなるのですが。

いずれにしても、試してみます。
ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：5415272

[キンタロウ＠北国]

>この縦横ピッチの違いがどうなったかと言いますと、
D2Xの画像の左上を基点にして、縦横2,464 x 1,632だけしか
読み込みませんでした。

あらららららららら。。D80-->D70の確認では手元にNEFファイルしかありませんでしたので、JPGとの表示比較はしていなかったような気が。。。。

仰るような可能性は多分にありますね。（と言うことは画像サイズに関するタグも変更する必要が出てきますね。）


私も出先からなので確認できませんが、帰ったら早速チェックしてみます。

書込番号：5415399

[じょばんに]

> 画像サイズに関するタグも変更する必要

画像に埋め込まれた大きさで読むのなら、D2Xの画像を
D2Hに機種名変更しても、D2Xの大きさで読むはずです。

それをD2Hの画像の大きさで読んだという事は、NC自体
が機種毎の大きさを持っていて、その情報に従って読ん
でいますから、Exifの画像サイズを変更しても意味が
無いようです・・・

書込番号：5415558

[yama@muteki]

うる星かめらさんこんにちは。

> 店頭でD80のマルチ測光を色々試してみましたが、まだその
クセを良く理解できてません。

そもそもマルチパターン測光のクセって理解できますか(^^ゞ？
1/3EV(現像時1/6EV)までこだわるような場合は特に難しいです。

> 中央重点を使えば問題ないですが（補正なしか、-0.3EVが適正と）
> 10万円を出して評価測光のないカメラを買っても良いですか？
> 未だ自分を説得できてません。

オンライン上のサンプルを見ていると確かに積極的に＋補正をかけてくるアルゴリズムのようですが、買う買わないの判断はD80のどこに魅力を感じるかによると思いますので、結果、人それぞれかと思いますよ。D80を買ってもマルチパターン測光使わない人も実際いるでしょうし。＜多数とは言いません。買うか買わないかの論点です。

420分割測光センサーとマルチパターン測光IIの組み合わせはD50だけだったのでこれから熟成するんじゃないですか？ニコンが問題だと考えれば早々にファームで修正するでしょうし…。

うる星かめらさんの場合は様子見がベストだと思いますよ。

書込番号：5415652

[うれしたのし]

>> あわじいちゆさん

> Exif情報ですが、PictureProjectで編集するとNikon D100 Formatに変わりますね。

情報ありがとうございました。
PictureProjectで編集・保存を試してみました。

●カメラの内部情報
Nikon COOLPIX Format : 29262Bytes (Offset:860)　←オリジナル
Nikon D100 Format : 1440Bytes (Offset:882)　←編集・保存後

メーカー独自情報が見えるようになったことで「撮影回数」等の確認ができました。

ExifReader以外のソフトを試してみるつもりですが、ExifReaderのバージョンアップも期待したいですね。

書込番号：5415675

D80のWレンズキット

[masakazu1998]

購入を検討しています。
デジタル一眼を購入するのが初めてということもあって、レンズは2本ほしいと思っています。

そこで皆さんにご相談なのですが、お勧めのレンズの組み合わせを教えていただけませんか？もちろんNIKON以外のレンズでも構いません。

予算はボディ込みで18万円程度です。
初心者なので、幅広い用途に使用できるセットだとありがたいです。

書込番号：5414381

[ネシジーデ♪]

用途を明記されたほうが皆さん答えやすいと思います。


正直、広角から望遠までお手軽に済ませたいなら、あえて二つ持つよりも
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G をお勧めします。
予算はD80と合わせて1万くらいオーバーですが、、、
少々バランスが悪いですがどんな状況にも対応できると思います。


望遠が要らないのであれば、標準ズーム(18-70mm)に短焦点(35mmか50mm)辺りを合わせるのも面白いと思いますよ。

書込番号：5414404

[うる星かめら]

VR18-200は凄く良いレンズで、昨年冬の発売から入手困難な状況が
続いて来ましたが、最近在庫のある店も出てきました。
D80 ＋ VR18-200は旅行用の最高のコンビだと思います。

○ 標準ズーム
　　A： タムロン17-50/2.8（38,000円）
　　B： キットレンズの18-70（＋28,000円）

どっちも良いレンズですが、私はAを選びます。

○ 望遠ズーム
　　A： VR70-300/4.5-5.6（60,000円、但し10月発売）
　　B： シグマAPO 70-300/4-5.6（21,000円）

VR70-300は未だ情報が少ないのと、贅沢な性能よりコスト削減が
優先されるレンズだと思いますが、キヤノンの人気レンズとの
競合もあって、18-135のレベルよりは悪くならないと思います。

シグマ以外も、2万円前後（1〜4万円？）のレンズが幾つあります。
良い望遠レンズを買うまで一時代用として使えると思います。

書込番号：5414496

[じじかめ]

＞D80 ＋ VR18-200は旅行用の最高のコンビだと思います。

上のスレ（＃5414387）と矛盾しているような気が・・・

書込番号：5414674

[虹が出た]

masakazu1998さん、こんにちは。

私はD80とVR 18-200mmレンズを一緒に購入しました。
ニコンは初めてです。
今のところこれで十分だとは思いますが、風景などで、より広角側が欲しいときがありますので、これからもう一本のレンズ探しに入るところです。
　あとは、50mmF1.4なども欲しくなるでしょうね。これがレンズ沼ですかねー。

このお題とは関係ありませんが、これまではistDsを使用してきました。
Pentaxには、『姫』と呼ばれる広角レンズがありまして、これがとってもいいです。
ニコンに、こんなレンズがあればもっと楽しいでしょうね。

書込番号：5414812

[masakazu1998]

皆さんお返事ありがとうございます。スレ主です。

使用用途ですが、ほんとに様々な用途を考えています。
趣味のフットサルの模様を社内報用に撮影したり、会社のサイトの採用情報ページのためにスタッフの表情を撮ったり、休日に奥さんとよく行く公園で植物などをとったり、甥っ子・姪っ子を撮ったり・・・。考えたらキリがないですねー。

ひとまず万能タイプなレンズを選ぼうかなとも思いましたが、せっかくの一眼レフだし、この機会に購入しておかないと、我が家の大蔵大臣（奥さん）からお許しが出そうにないのです。

厚かましいのを覚悟で、さらに質問させていただきたいのですが、D80レンズキットのAF-S DXズームニッコール ED 18-135mm F3.5-5.6G（IF）はどの程度ズームできるのでしょうか？

書込番号：5415535

[Hawk。]

＞どの程度ズームできるのでしょうか？
難しいことを聞くね（笑）

レンズの名称通り、ズームは18ｍｍから135ｍｍですよ。

え、何倍かって？
135÷18を計算してください。

書込番号：5415649

[うれしたのし]

> どの程度ズームできるのでしょうか？

ビデオカメラをお使いの方は、この表現をしますね。
ズーム倍率は Hawk。さん のレスで計算して下さいよ。

視覚的に焦点距離と画角の変化を知りたいという事であれば、ニコン、シグマ、タムロン等のレンズカタログを貰ってきて、「PICTURE ANGLE」とか「画角と焦点距離」とかのページのサンプル画像で確認されると良いと思います。
タムロンのレンズカタログには35mmとAPS-Cの場合の対比画像も有りますのでわかりやすいかも知れません。

書込番号：5415795

[sean-nike]

masakazu1998さんこんにちは

予算が18万円まで許されているのであれば、これはやはり

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

これを組み合わされるのが一番ではないでしょうか？
ニコンの場合、まだごみ取り機能はありませんし、色々な場所で
色々な用途で使われるのであれば、１本のレンズですませた方が
ごみの心配をしなくてもいいですし。

なによりも、このレンズの手ぶれ補正（VR）は強力ですので、
VR無しのレンズを使うよりもさらに、広い用途に使えると思いま
す。

さらに、このレンズは結構寄れますので、マクロとはいいませんが、
クローズアップ撮影も結構できるレンズです。
私は、最初に18-70mmのキットレンズで購入したのですが、VR18-200mm
を購入して以降、出番はありません。

皆さんもおっしゃられていますが、このレンズを一本買っておいてから
必要に応じて単焦点レンズを増やしていくというのがいいのではないかと
私は思います。

書込番号：5415890

[うる星かめら]

18-70とVR18-200はどっちも定評のあるレンズですが、
18-135は発売後様子を見てから購入された方が良いと思います。
VR70-300も同じです。

書込番号：5415985

[masakazu1998]

皆さんいろいろありがとうございました。

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

を検討してみようと思います。

書込番号：5417311

Ｄ８０のＲＡＷが現像できるフリーソフト

[写真はポジ２]

すでに使っておられる方もおいでになるとは思いますが？

FastStoneでＤ８０のＲＡＷ現像ができます。

フリーソフトなので、試してみる価値はあります。

http://www.faststone.org/

ダウンロードは

http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/07/faststoneiv.html

Capture NXがあまりにふがいないので、色々苦労させられますね。

書込番号：5414152

[写真はポジ２]

もともとビュアーなので、大した機能はありませんが、処理はなか

なか早い様です。

書込番号：5414168

シャッタースピード

[ぷくくる]

詳しくないものに助言をお願いします。
当初D200を買おうとしてずーっと迷っていたんですが、この度D80が発売されるにあたってちょっと心が揺らいでます。ただ、シャッタースピードがD70sが1／8000秒だったのに、D80は1／4000秒になってますよね。そこがちょっと気になってしまうのです。そんなに撮るのが上手な訳でもなく、また自分が持ってる一眼(フィルム）も1／4000秒なんですけどね。
撮影するにあたって違いはあるのでしょうか？撮影したいものは子供のサッカーや運動会など。やっぱりコンデジと違ってここ一番！という瞬間を撮ってみたい気持ちがありまして。
よろしくお願いします。

書込番号：5413447

[レンズの中]

1/8000は使う機会が限られていますので
さほど気にしなくてもいいと思います。
D70s ISO200 1/8000
D80 ISO100 1/4000
は同じ明るさです。（撮った写真）

書込番号：5413473

[null.]

1/1000〜1/2000で徒競走でも被写体ブレせず止まって写りますよ。
スピード感がない写真になっちゃいますけど。

書込番号：5413487

[ｎｉｋｏｎがすき]

ぷくくるさん、こんばんは。
私は風景写真をメインで撮っています。
たまには鳥も撮ります。
でも、1/4000秒など、使ったことがありません。
私には、1/8000秒は必要ありません。

書込番号：5413494

[初期不良にご注意を]

こちらの検索結果もどうぞ

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5331471&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%83X%83s%81%5B%83h&LQ=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%83X%83s%81%5B%83h&ProductID=00501611022

検索屋の初期不良にご注意をめでした。

ああ！　検索人生か（泣）

書込番号：5413516

[ぼくちゃん.]

今のカメラで１／４０００以上必要と思います？
必要と思えば１／８０００もいいかな？？？

書込番号：5413635

[タクミY]

子供のサッカーや運動会などでは1/8000は普通使いません。
今ではエントリー機でも1/4000が普通ですが、ちょっと昔はフラッグシップ機でも1/2000でした。
Nikonの銀塩MFカメラF3も1/2000までしかありませんでしたよ。

書込番号：5413692

[ぱう中]

シャッタースピードは1/2000もあれば殆ど問題無いですよ。　実施にみなさんが話しているように、1/8000は殆ど使う事がありません。　

書込番号：5413910

[本家くらえもん]

必要性からすると不要かと・・・（秒4000分の１以上）

D200 で　知らぬ間に2500分の１で撮っていたことが
あったような・・

考え方次第といえばそれきりですが

自分的には。

書込番号：5413946

[うる星かめら]

D70 1/8000秒、ISO200
D80 1/4000秒、ISO100
結局同じです。

書込番号：5414520

[＠ウズ]

シャッター速度が要求される被写体、

例えばＦ１、鉄道などでも、
通常1／8000などは用いません。

ましては運動会などはならば１／５００もあれば十分でしょう。

カメラはしっかりと持って構えてくださいね！

書込番号：5414554

[うる星かめら]

新幹線や、離陸する飛行機の速度は300キロ前後だと思います。
1/4000秒の間の移動距離は約2センチで、運転士の鼻のが倍くらい
高くなりますが、それが許容範囲内かどうかは・・・

書込番号：5414564

[＠ウズ]

若干話がズレますが…
当方飛行機は専門外ですので…(;^^)

鉄道の場合、特に新幹線ですが、

300km/hの新幹線を、
2cmのズレが分かる大きさで、
真横から撮影する、

といった事は、あまりありません。

だいたい斜方or遠方から撮影するので、
本当に微々たるブレは関係ないのです。
晴れならば1/500でも問題ないケースが数多くあります。


…と、お茶濁し失礼いたしました（笑）

書込番号：5414691

[えふいい]

動きを止めることに加えて
明るすぎる所で大口径レンズの開放を使うための余裕、
と言う意味もありますね。
シンクロ速度も違ってきますが、あまり関係無いか…

書込番号：5414843

[αyamaneko]

1/8000以上の必要性は

真夏、ピーカン、海の条件がそろった時。
あとは、真昼間、晴天、屋外日向で故意に絞りを開けたい時くらいでは？
NDフィルターを持ち歩くのも面倒くさいし。

書込番号：5414970

[初期不良にご注意を]

学術試験（例：金属破壊試験、落下試験、風船破裂瞬間等）
↑　どうでしょう？　これ等は１／８０００秒でも足りないかも知れませんね・・・
スポーツ（ボールがバットに当たって変形している瞬間とか、ゴルフ、野球等のスウイングの静止の場面等）
つまり、特殊分野の撮影・・・
この場合、シャッタースピードも必要ですが、問題は、絶妙なタイミング（多分、素人ではマグレアタリ）が・・・
いずれにしても、プロの世界いや特殊分野のプロの腕が必要と思われ・・・

書込番号：5414986

[うる星かめら]

別の視点から見ましょう。真横・斜めに関わらず、画面一杯で
車両を3両以上収めた構図なら、1/4000秒間に最高速で走る
新幹線は画素一つも走れないと思います。

大型旅客機の離陸速度は新幹線より少し速いですが、小型機なら
高速道路でスピード違反する前に離陸できてしまいます。

破壊試験などは人間じゃ撮れないでしょう。縦走りシャッターで
撮った写真は微妙にずれますので（時間的にも、空間的にも）
使えないと思います。

書込番号：5416282

[ぼくちゃん.]

１／８０００　ミルクの王冠撮る時は必要かも。

書込番号：5416746

[うる星かめら]

1/8000秒のシャッター切れても、地デジ見えませんから駄目じゃ！
ビデオカメラで撮った方が良いと思います。

書込番号：5417086

[洋品店]

余談ですが・・・

>学術試験（例：金属破壊試験、落下試験、風船破裂瞬間等）

これは高速度撮影の分野ですね。フレームレート毎秒数万枚とかいうカメラを使うやつです。ところが、スピードライトを使うと、市販の一眼レフでも意外に高速度の現象を（連写ではありませんが）撮影できます。例えば、SB-800を1/128で発光させると、閃光時間は1/40,000秒ぐらい。これは例えば、こんな現象を撮影できる速さです。（フル発光させずに閃光時間を短く使うのがポイントです。）

・廉価な空気銃（弾の速度20m/s程度）で何かを撃ち抜く瞬間
・水風船が割れる瞬間（風船が割れているのに水が風船の形をしている瞬間）

ただし、リモートコードの端子を使っても、市販の一眼レフでシャッターを同期させる事は無理ですので、数撃って当てるしかありませんが・・・。興味ある方は暇つぶしにどうぞ。

書込番号：5417780

[ぷくくる]

皆様ありがとうございます。とっても参考になりました(^^)
そんなに気にしなくても良かったんですね。というより私の腕を磨かなければ…
まずは、店頭で両機をじーっと見比べてこようと思います。
ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：5420181