D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ８０ ＶＳ Ｋ１０Ｄ

[ビタミンキャンデー]

これまでフィルム式の一眼を使用していましたが、壊れてしまい、今はパナのＦＺ−２０など２台のデジカメを使用していますが、やっぱり一眼が忘れられなくて、Ｄ８０にＶＲ１８〜２００�o、ストロボ、バッテリーパックなどを検討しています。
しかし、今月末のペンタＫ１０Ｄが気になってしまいなかなか決められない状況です。ペンタにはレンズなどパーツもまだまだだと思っているのでやはりニコンかなとも。
Ｄ８０等の価格は本体９６０００円、レンズが８３０００などいい値段を出して頂いているので傾いてますが・・・
Ｄ８０の質感も考えると・・？
どちらが買いか迷っております。よいアドバイスをお願いします。
ゴミはレンズ交換に注意すればそれほど気になることではありませんか？

書込番号：5610407

[乱ちゃん（男です）]

レンズ資産が無くて手ブレ補正に魅力が有るのなら私ならペンタックスにするかもです。
ゴミは、どんなに注意しても初めの頃は良く出るようですがブロワーシュッシュと吹けば有る程度はとれるかと。
でもカメラで取ってくれるのなら楽ですし（笑）。
一応ニコン（Ｄ５０）ユーザーで今の所ペンタに行くつもりは有りません念のため＾＾；。

書込番号：5610442

[ｎｉｋｏｎがすき]

ビタミンキャンデーさん、こんばんは。
ぜひＤ８０のご購入を。
手に持った感じ、大切です。
さて、レンズのゴミですが、これはレンズ交換等を気をつけていてもつきます。
カメラ内部の部品のこすれ等でもゴミはでるようです。
ですから、あまり気にせずに撮影するのが一番です。
私の場合、Ｄ２Ｘで購入後４回、Ｄ２００で１回、ＳＣへ持ち込んで清掃をしています。
クリーニングキットもあるので、そろそろ購入を考えています。

書込番号：5610455

[yjtk]

K10Dについては、発売されてみるまでは皆さんカタログスペックくらいのことしか分からないと思います。

直近で出たK100Dの評判がすこぶるいいですし（Pentaxならではの弱点もありますが）、カタログスペックも大変優れているので、期待したくはなりますが。こればかりは出てみるまで分かりません。
それに、発売が近い割にはβ版などの画像もあまり露出していませんし。
フルサイズのサンプルはメーカーサンプルくらいじゃないでしょうか。

この段階では、なんともというところだと思います。

ゴミは、気をつけていてもレンズ交換を頻繁にしていると結構ゴミが付くので、鞄にゴムブロアは欠かせません。
レンズ交換をしたら、１回ずつ絞って空などを無限遠で撮るなどしてゴミが付いていないか確認しながら撮るのが吉です。
面倒なので、さぼるとそういうときに限ってゴミがすごく目立つ位置に出ていたりして、凹みます。
レンズ交換の度とは言わないまでも余裕のある場合レンズ交換していなくても確認するのがベターというところです（後で後悔するよりは）。
そういう意味ではNikonは安心はさせてくれません。

書込番号：5610474

[うる星かめら]

カメラとしてはD80の完敗だと思います。でも
（１）システムとしてニコンを選んだ方が安心便利、
（２）D80＋VR18-200を単に「20万円FZ」として使っても良い
と思います。ちなみに私はD80の質感が良いと思いません。

二、三年経ったら状況が変わるかも知れませんが、現時点では
D80ではなく「ニコン」を選んだ方が良いかも知れません。

書込番号：5610510

[輝峰（きほう）]

　　Ｄ８０レンズキットで後悔はされないと存じます。
　　ただ、同じニコンの機種での追加はあると思います。

　　レンズ資産は増大します。今後の不安にないメーカにされればいいと思います。

　　自分に欲しいレンズが見つかったら、そのときにレンズを追加をしていけばいいと思います。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5610515

[裕次郎1]

コンデジの明るい写り+ピントの正確さ+露出の適切さ+構図のきめやすいデジ一眼！
すべてに満足するなら実績のD80にすべきです。D200以上の性能が入手出来るのだから・・・
それでもカタログデータだけを信じてK10Dにするならお好きにどうぞ！
D80に決めるならレンズはキヤノンにも無い18-200VR１本で、ゴミ対策不要です。

書込番号：5610550

[じょばんに]

> 18-200VR１本で、ゴミ対策不要です。

レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは
半減以下になります。

また、レンズ交換しないからといってゴミが付か
ない訳ではありません。

書込番号：5610611

[ぼくちゃん.]

＞ゴミはレンズ交換に注意すればそれほど気になることではありませんか？
＞ペンタにはレンズなどパーツもまだまだだと思っているのでやはりニコンかなとも。

注意だけではね。
Ｋ１０Ｄの出てくるのを待ってみては。
お掃除してくれたら全部は取れないにしても、
楽なことに変わりないから
ＰＥＮＴＡＸもこれから　どんどん出てくるようだし、
本当に必要なレンズは限られてるから、
ＮＩＫＯＮは選択肢がたくさんあるのはいいことだけど、
ＰＥＮＴＡＸは少なくても　いいレンズ有るし。

書込番号：5610683

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

もう少し奮発して、D200に一票かな。

書込番号：5610765

[じんとよー]

私の家にはニコンとキヤノンのレンズが、ごろごろしています。
どこをどう振り絞っても、もう屁も出ず、他社には、変えられません。

D200や5Dのほうが絶対良い写真が撮れると強く信じていますが、
でも、この二大メーカーのシステムは無難すぎて面白くないなあとも思う日も時にあります。

もしも今、裸一貫ならば、K10Dを買うでしょう。
全レンズで手ぶれ補正が効き、ゴミの心配もない、歩どまりの良い、お気楽な写真世界は、ある意味、天国かもしれません。
TAｖ測光もあり、時代の最先端を行く中級者用カメラとして、スペックだけを見れば最強でしょう。
でも、はたしてそんなうまい話が・・という不安も少しあります。
質感や高感度ノイズや信頼性は、まだわかりません。

一方、二大メーカーを選べば、大多数の人並みの写真は撮れます。それは保証します。
仲間も多く、ここでもスレが多く、安心でもあります。

でも、写真はかけがえのない自分ひとりのユニークなアイデンティーでも、ありたいです。
別に人と同じ写真が撮れなくても良いではありませんか？
別に大多数の人と違うカメラでも良いのではありませんか？

選ぶのは貴方の性格であり、向き不向きです。

一眼レフは素晴らしい世界であるとともに、底なしのシステム地獄でもあります。
絶対にレンズ１本では満足できませんし、レンズ交換・選択・購入が、一眼レフの醍醐味です。

よーく考え、慎重にかつ大胆に飛び込みましょう！

書込番号：5610816

[和差�V世]

＞レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは半減以下になります。

？？？
私もD80＋VR18-200ですが、FZ-30は部屋に吊したままです。

ピントがすっと合う感覚、テレ端200mmでも50cmで撮れるマクロ代用？
レンズ1本で満足しています。

息子の薦めで今日、単焦点のTokinaのM100Proを買うつもりでしたが、PCボンバーの価格が数日前と比べて5,000.-も上がっているので、取り敢えず諦め。

何故上がっているのでしょうか？

書込番号：5610932

[KOMURA135]

> これまでフィルム式の一眼を使用していましたが

これのメーカ名が明記されていませんが、それがニコンなら
以前愛用していたレンズが使えるので、同じニコンを選ばれたら
どうですか？ただし古いレンズならD200の方が良いでしょう。
使用していたレンズに特にこだわりが無ければ、レンズに合わせて
カメラを選ぶ必要はありませんが。

書込番号：5611081

[デジ一郎]

はじめまして
私もD80＋VR18-200です。
9月最初，他のコンデジを買いにいって何気なく手にとって覗いたD80のファインダーに感心してついデジ一を買ってしまいました。（＾＾；

結果は，とても満足しています。

でも，K10Dとの比較なやましいですね。まだ，出てない機種とはどうやっても比べようがありませんね。発売されてから，実際に手にして感覚を確かめたり，他の方のレビューを参考にしたりすればいいと思います。

買う前にいろいろと比較し悩むのも楽しみの1つですね。満足される結果が得られるようしっかり考え，悩んでください。

書込番号：5611097

[じょばんに]

≫和差�V世さん

> ？？？

別にレンズ１本のみで満足される使用方法に
意義を唱えるつもりはありませんが、単焦点の
35mmF2D、Micro60mm、50mmF1.4D、85mmF1.4D等
のレンズを使われた事がありますか？

レンズ交換した事がないのに、レンズを交換する
メリットに疑問を呈するのは、愚の骨頂だと思い
ますけどね。

書込番号：5611159

[うる星かめら]

じょばんにさん、

昔の28-300もそうですが、シグマ、タムロン、ニコンの18-200
レンズが人気ですね。私もつられて買ってしまいました；
写りはそれなりですが、即応性は抜群で、シャッターチャンスに
強いと言えます。日記ブログ程度には十分以上と思います。

もったいないと思いますが。

ちなみに、最近汚いところ強行レンズ交換をしましたが、
大失敗でした。ゴミ振るい落し位やりなさい＞ニコンさん。

書込番号：5611250

[じょばんに]

> ちなみに、最近汚いところ強行レンズ交換をしましたが、
> 大失敗でした。

私も金・土曜日の１泊旅行で、汚い所ではなかった
のですがレンズ交換してやられました。

２日目の風景写真で空が写っているものは、全滅に
なりました。

急遽、掃除（ブロア）する前にイメージダストオフ
データを作って対処しましたが、完全には取れない
ですからねぇ・・・

ゴミ振るい落し位やりなさい＞ニコンさん。

ところで、これってどうなんでしょうね・・・？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/13/4830.html

書込番号：5611283

[和差�V世]

じょばんにさん

＞35mmF2D、Micro60mm、50mmF1.4D、85mmF1.4D等のレンズを使われた事がありますか？

何を言いたいのか判りませんが、先の文を読めば使ったことがないくらい判りませんか？

＞レンズ交換した事がないのに、レンズを交換するメリットに疑問を呈するのは、愚の骨頂だと思い
ますけどね。

別に「レンズを交換するメリットに疑問を呈する」事は書いていないと思います。
「レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは半減以下になります。」
と言う意見に疑問を呈しただけです。
FZ-30の様にかなり良くできているコンデジと比べても、「D80＋VR18-200」でレンズ交換無しでも遙かに満足できる画像だと感じています。

単焦点のレンズに関しては先に書いたように「TokinaのM100Pro」から入門しようと考えております。

書込番号：5611319

[じょばんに]

何を言っているのか分からないのは、あなたの方です。

レンズ交換のメリットは、「その通り」で、
レンズ１本だけならメリットは半減することに
「疑問を呈する」って、意味が分かりません。

１本しか使っていない人に、メリットが半減する
ことに疑問を呈する資格は無いでしょう。
（井の中の蛙）

書込番号：5611423

[じょばんに]

追伸：

画像に満足することと、メリットとは別の事です。

書込番号：5611451

[裕次郎1]

ペンタックスの社員もニコンの社員もいるので、極端な書き込みには注意が必要です。
実際にD80を持っている人の意見は貴重ですし、プロのカメラマンでは無いので、なにを写すかも重要です。海外の団体旅行でレンズ交換している人を見た事がありません。（個人旅行は別ですが・・・）
18-200VRはニコンのみです。これを出すと他のレンズが売れなくなるのでキヤノンにもありません。

書込番号：5611462

[Version S]

じょばんにさん

＞レンズ１本だけなら、一眼レフにするメリットは
半減以下になります。

半減以下ってのはちょっと言い過ぎじゃないかなって感じがします。
レンズ交換以外にもメリットはいろいろあるでしょうし。

書込番号：5611467

[じょばんに]

「半減以下」という言葉がひっかかるなら、
別に「半減」でもいいですが・・・

一眼レフと評しましたが、前提として、世間一般で
一眼レフと言えば、レンズ交換式一眼レフの事です。

例えば、D80にVR18-200mmのレンズが本体に固定された
レンズ一体型カメラがあったとします。

この場合、これも一眼レフとも言えますが、話の流れ
として、これを一眼レフというのは反則とします。

画像は、D80と同等です。

レンズ交換式D80とVR18-200mmの組み合わせのカメラ
があったとします。

では、前者と後者の違いはなんでしょうか？
後者のメリットはレンズが交換できる事です。
前者は、後者に対してのメリットはありません。

極端な例を出しましたが、レンズ交換式一眼レフ
というのは、レンズ交換できるのがメリットです。

200mmを超える望遠で撮りたいときも交換できます。
18mmよりワイドに撮りたいときも交換できます。
魚眼レンズも使えます。
マクロもどきではなく、マクロレンズも使えます。

D80にVR18-200mmを固定させたカメラで「満足である」
と言う意見は、最初から否定していません。

逆に、D80に交換式VR18-200mmを付けたカメラの
メリットがレンズ交換できる事であると言い切っても、
何ら間違いは無いと思いますが。

書込番号：5611504

[じょばんに]

追伸：

私の最初の書き込みから見て頂ければ分かると
思いますが、FZ-30と比較しての意見は一切
言っていません。
画像の比較論もしていません。

比較して書くとするなら・・・

FZ-30の画像や機能が、D80+VR18-200mmでの
画像を凌駕していたとしたらどうでしょう。

D80+VR18-200mmは不要でしょう。
そうなると、D80+VR18-200mmの組み合わせの
メリットはレンズ交換だけです。

書込番号：5611529

[うる星かめら]

impressの記事ですが、Nikon機バレバレですね。

書込番号：5611550

[touchan]

高倍率と手ぶれ補正をチョイスしようとしてるなら
K10DでもD80でも、どちらを選んでも満足すると思うなぁ。

自分はコノレンズでこんなのが撮りたい、って感じなんでNikonです
Pentaxも魅力的なレンズが有りますから
その辺を考えボディを選択すれば良いのでは...

書込番号：5611728

[ダイエット中お父さん]

おはようございます。
１８−２００ＶＲでまかなえれば大変助かりますね。ですがなかなかその様にはいかないのが現実ですね。たとえば、船の上から夜景を撮る時（３５ｍｍ　Ｆ２クラスからなど、ＩＳＯ４００）や
舞台の一カットを撮る時などありますね（被写体ぶれ）。
　その時々で、レンズ交換が必要になると考えます。カメラの基本性能も大切ですが、レンズはそれ以上と考えます。私もレンズ沼に
はまりまして、もちろんズームＶＲもありますし単焦点も数多くあります。天気のいい屋外での撮影時はズームを使いますが、ボケを求めるときや屋内は単焦点を使います。（Ｆ２．８ズームは高いので）今、３５ｍｍ、８５ｍｍは品切れのようです（メーカー）ので
予約が必要ですね。３５ｍｍはＤ８０では５２ｍｍとして使えます（標準レンズとして）映りもいいですね。もちろんフィルムにもグッドですね。Ｆ１００やＦ２Ａなどに使ってます。これからは、平野部の紅葉のライトＵＰされた夜景などがいいですね。３５ｍｍか２８ｍｍまたは１８−３５ｍｍでとおもっております。（フィルムカメラも含めて）

書込番号：5611741

[あきびん]

アツいじょばんにさんに一票です。

ボクもVR18-200持ってますし、使っています。
すごく便利で良いレンズだと思います。
でも単焦点レンズには、その便利さを簡単に超えてしまう魅力があります。
VR18-200のみで使っている人には、ぜひ一度単焦点レンズを使ってみて欲しいですね。
中古なら1万円台で手に入るAF50mm/F1.4（Dなし）を開放で一枚撮ってみるだけで世界は変わりますよ。(^_^)v

書込番号：5611813

[SAMARAw_jp]

impressの記事の件ですが私は掃除機で吸い取りながらレンズ交換をやっています。
D70からデジイチを使い始めたのですが、ゴミのことなんか全く知らなくてところかまわずに普通にレンズ交換をしていました。それでゴミだらけになってしまってSCでフィルター清掃後は、D200と二台体制にもなって外では一切交換はせず家で吸い取りながらやっている次第です。それでも年に一回は清掃が必要でしょうね。

書込番号：5611849

[idosan]

レンズ資産が無いのならＫ１０Ｄが発売されて、評価が定まった時点で検討されたら
良いと思います。
Ｋ１０Ｄに関しては、ペンタックスも勝負に出てる商品ですし、内容が派手なだけに
D80とはメーカーの力の入れ方が全然違って見えますよね。
ただ、ニコンとは性格の違うレンズ沼が待ち受けてますから注意が必要かもです。

＞ゴミはレンズ交換に注意すればそれほど気になることではありませんか？
E-1を使ってますが通常の使用範囲の絞り値ではゴミを気にすることはまず無いです。
ダストリダクションは余計な気遣いをしなくて良い分、精神的にはずいぶん楽です。
ただ、これも完全では無くてＥ-1でピンホールカメラの実験をされた方が、沢山の
ゴミを発見されたレポートをしておられましたが、完璧に無くすことは出来ないよう
です。

書込番号：5611900

[jkz]

ビタミンキャンデーさん、初めまして。

私が思うに、じょばんにさんの仰りたい事は、
　＞これまでフィルム式の一眼を　→　やっぱり一眼が忘れられなくて・・・
とあるので、
・『レンズ交換する事による描写の変化・可能性の広がり（これが醍醐味ですよね）は解っていらっしゃるだろう』
という前提でのアドバイスだと思いますよ。
・『ならば、せっかく新規購入するのなら、高倍率ズーム１本だけではなく、こんな名レンズもありますので、存分に楽しみましょう』
ですよね？、じょばんにさん。

　ゴミ対策は、出来るだけ慎重に・注意して、しかありません。私は、ホコリが盛大に舞う時、隠れる所が無ければダークバッグの中で交換します。丸めれば小さくなるヤツ。銀塩時代からそうしてきました。でも、それほどの悪天候に出くわしたのは今までごくわずかです。ほとんど、外す前にマウント面をそれぞれ「フッ！」と吹いて着けます。余裕があればブロアで「シュシュッ！」か、タオルで「パン！」・・　今のところ、これで問題無いです。
　勿論、ゴミ取り機能は無いよりあった方が助かりそうですね。私が撮るのはほとんど風景写真なので（ポートレートでモデルさんのアップではないので）撮影者側の工夫で何とかなっていますし、また、あの機能が『絶対大丈夫』でもないみたいですし。

　壊れてしまったカメラはニコンですか？　もしそうなら、VR18-200を後回しにしてD200ボディのみ、という選択も可能では？　ちょっと古いレンズもAEで撮れますよ。
　ニコンでないなら、ペンタックスも個性的なレンズがたくさんありますので、これもアリと思います。が、金額からするとK10Dの競合はD80になりそうですが、機能の充実面で見るとD200が比較対象になりそうかな？　そう考えるとK10D、ずいぶん思い切った価格設定ですよね。

K10Dは、カメラマンの田中希美男さんが
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/　
で大変面白いブログを書かれています。８月に遡れば、D80の記事も読めますよ。ご参考までに。　ではまた。

書込番号：5612100

[jkz]

>>じんとよーさん

　＞私の家にはニコンとキヤノンのレンズが、ごろごろしています。
どこをどう振り絞っても、もう屁も出ず、他社には、変えられません。

　あぁ、私と一緒だ（笑）。
私は銀塩時代にキヤノン一式を下取りに出してニコンに変えたので、今更もう戻れない・・・　
後悔はしてませんけど、ここにきて、俄然各社が活気づいてきましたね。もうすぐフジやキヤノンの主力モデルがリニューアルされるようですし、かといって残っている銀塩も大事にしたいしパソコンももうちょっとパワーが欲しいけどサイフは寂しいし・・・　目まぐるし過ぎてホントに眼が回ります。
　D100のデビュー以来、『デジタルイチガンレフカメラ』の環境のみにとんでもないお金を使ってきました。
「フィルムカメラに比べてランニングコストが安い」はずなのに、何か違うなぁ・・・？　　ちょっと振り回されたかな、と感じています。

　でも、おかげで機材は一通り揃いました。
こうなったら今は、本来の目的である「撮る」事に徹しましょう。
そのうち、なんかいいことありますって！（笑）
　　　　ではまた。

書込番号：5612191

[ビタミンキャンデー]

ビタミンキャンデーです。
皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
以前所有していた一眼は１５年前のキャノンで、コンデジがあり、レンズも古いのからとレンズは友達に譲りました。
あのまま持っていればキャノンのＤ３０にしていたかも・・・
次々と新しい機種が出てくるので、買いと思ったときが一番良いのでしょうね。
ただ急いではいないのでＫ１０Ｄの発売、使用状況を見てからでも良いのかなとも思ってはいますが、早く手にしたいとも・・・
ゴミ対策については、同僚でキャノンのＤ２０を発売当時からレンズ交換も何度もしているようですが、ゴミが付くこともなくクリーニングもしていないとのことでした。
ブロアーとかでシュッとやるだけでも違うのでしょうか？
吹き付けるのは内部？マウント部辺りですか？
初歩的な質問ですみません。

書込番号：5612566

[jkz]

こんにちは。
ちょっと外出してまして、今戻りました。今日は天気はいいんですが寒いですね。

　＞ブロアーとかでシュッとやるだけでも違うのでしょうか？
　吹き付けるのは内部？マウント部辺りですか？

レンズを外す前にざっと見て、目視で分かるようなゴミがあれば、そこでフッ　又はシュッ、それから外しています。雪まみれになったときはタオルでパンパン。
　内部に吹く事は滅多にありませんが、昔D100を使っていた頃、青空が一面広がって、なんていうカットで背面モニターでうっすら確認出来るほど大きなゴミが写っていた事がありました。そんな時は、レンズを外してバルブでミラーアップ、ドレドレと覗き込みます。その時は、さすがにフッとはやりません。やっぱりブロアでブラシ部を外してシュッでした。内部に吹くのはほとんどが撮影後、家に帰ってからです。

　でも実際、ズームリングを回しただけで微粒のゴミはレンズから吸い込みますし、内部のメカダストもあるので、前回撮ってから一度もレンズを脱着してないのに小さなゴミがあるな・・ってこともたまにあります。あまりそこだけに神経質になってもしょうがないな（私のカメラにはゴミ取り機能は付いてないしな）と最近は思い始めました。

　私はシステム一式を買い替える余裕もないので、D200で行くのみです。でも、余裕はないけど、欲しいレンズがいっぱいあるんですよねー　28mmF1.4、300mmF4 なんていいなぁ　Aiなら35mmF1.4も現行モデルだし面白いやろなぁ・・・なんてことが楽しいんです。
　よーし！　仕事がんばるぞー！（笑）
　ではまた。

書込番号：5612843

[ロッコル８５]

クリーニングは、レンズを外しクリーニングミラーアップの項目を選択してシャッターを押すとローパスフィルターが見えるので、ブロアーでシュッとやります。

一眼レフの利点は、撮りたいジャンルに合わせてシステムの構築ができることです。スポーツや大口径超望遠を使いたいなら、ニコン、キャノンがレンズラインナップやAF性能で有利です。

ごみ対策は、あれば便利ですが無くても今までやってこれてるので、あまり気にしてません。ただ、ボデーにブレ防止機能があるのは魅力です。ニコンも一部のレンズにしかVRが付いてないのです。

ペンタは全てのレンズでブレ防止が効く、単焦点や超広角にも効く。記念写真、記録写真は、コンデジにまかせて、ポートレートに単焦点、マクロに単焦点。あるいは、風景や記念、記録用に広角ズーム＋単焦点。思い切って全て単焦点も良いかも。

ご自分の使用目的、想定される使用状況をお考え下さい。ペンタにも、落ちて楽しい(苦しい)レンズ沼があります。

書込番号：5612895

[Smile-Me]

ビタミンキャンデーさん、はじめまして

PENTAXのK10Dは発売されていないので詳細は分かりませんが、ここは視点を変えてみて、欲しいレンズ、使ってみたいレンズでメーカーや機種を選択されてみては如何でしょうか？

過去に一眼レフをお使いなのですから、レンズ交換による楽しみは御存知でしょう？　それならレンズやシステムで選択するのもアリだと思います。Nikon、PENTAX、CANONなどそれぞれ特色がありますからね。

ローパスフィルターのダストは、レンズ交換の際になるべくホコリっぽい場所を避けて、あとは御自宅に戻ってから丹念に清掃なされば充分です。買ってから最初の頃はゴミが付きやすい傾向にありますが、使用する内に落ち着いてきますから、過度に心配なさる必要もないと思います。

書込番号：5613007

[本家くらえもん]

ビタミンキャンデーさん

どーも、初めまして。

なかなか興味深いスレになってますね。

迷うようなスレには長いスレが・・・

これも、メーカーＦＡＮや、持っているカメラのせいですか。

色々楽しんで決めてください。

少なくとも今は各社好みや、特色がありますが、今後
唯一変わらないのは画質でなく、ポテンシャル（限界があります）とボディの造りこみと思います。
　　（フィルムでそうだったから。）

ボディはそのうち２〜３年サイクルを期待しますが。
このあたりの　スレ　を誰かして頂戴。

書込番号：5613418

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞jkzさん

＞私はシステム一式を買い替える余裕もないので、D200で行くのみです。でも、余裕はないけど、欲しいレンズがいっぱいあるんですよねー　28mmF1.4、300mmF4 なんていいなぁ　Aiなら35mmF1.4も現行モデルだし面白いやろなぁ・・・なんてことが楽しいんです。

すごく共感します。僕も28mmF1.4、300mmF4、MF35mmF1.4、他にも欲しいニッコールがたくさんあって困ってます。あ、ツァイスも（笑）
28mmF1.4は最近のオークションで25万円ｵｰﾊﾞｰしてました･･･。


＞ビタミンキャンデーさん

VR18-200は、SIGMAやTAMRONの18-200より写りが良く、
望遠端F5.6だし、超音波モーターだし、VRの効きは良いしで、
お勧めですよ。

書込番号：5613621

[titan2916]

こんばんは
K10Dが世に出てからでないと本当の戦いは始まりませんね！
カタログスペック的にはK10Dの方が一歩リードだと思います。

書込番号：5613902

[jkz]

Ｄ７０にはまりかけさん、初めまして。

　＞28mmF1.4は最近のオークションで25万円ｵｰﾊﾞｰしてました･･･。
　　　　！！！！！
そ、そんなに！？　全然知らなかった。もともとが高いから、これぞプレミアって金額になっていたんですね。そんなんじゃとても無理です。情報（＝注告？）ありがとうございました。これでスッパリあきらめがつきました。



　さーて、困ったな・・・　25かぁ・・・　どうするかな・・・・


　　　！！！（・ ・；)))　　アブナーイッ！　まーたとんでもない事を。

ビタミンキャンデーさん、聞き流して下さいね（笑）。ではまた。

書込番号：5613936

[うる星かめら]

> 28mmF1.4は最近のオークションで25万円ｵｰﾊﾞｰしてました･･･。

新品未開封でしょうか？是非復活して欲しいレンズですね。

書込番号：5614071

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞新品未開封でしょうか？是非復活して欲しいレンズですね。

新品未開封ではなく美品クラスだったようです。

AF-Sで復活してくれれば、中古価格もこなれてきて手が届くようになると思うんですけどねー。
僕はそれまでガマンします。

書込番号：5614163

[うる星かめら]

そのままで、最新のコーティングだけでも十分と思います。
復刻版でも良いかも知れません（桐箱に入れて30万？）

書込番号：5614245

[裕次郎1]

>>>VR18-200は、SIGMAやTAMRONの18-200より写りが良く、
望遠端F5.6だし、超音波モーターだし、VRの効きは良いしで、
お勧めですよ。
・・・そのとおりです。
キヤノン用のタムロン18-200を持っており良く写りますが、１年に１回の運動会しか使いません。
その点、18-200VRは手ブレ対策があるので１年中使えます。写りが良いのは手ぶれが無いのでピントピッタ+D80の露出の正確さと確信します。（ボケ味も素晴らしい！）

書込番号：5615135

[うる星かめら]

VR18-200の望遠は他の18-200レンズと同じ画質が低下します。
運動会はタムロン28-300の方が良いでしょう。どのレンズを
付けても最高レベルの手ブレ補正ができるのが凄いです。
ニコンさんはできません（ってゆうか、やってくれません）。

書込番号：5615304

[Zenmai.Zamurai]

私もD80+VR18-200を購入しようか迷いながら、K10Dの存在に気を引かれているものです。

レンズ資産というものはなく、親父のＤ５０のダブルズームキットがあって（それらも使えなくはないですが）、それをさわってデジ一ファンになったせいか、ニコンに何となく愛着を覚えてしまっていて、それが足を引っ張っています。親父とニコン談義するのも面白いかというのもあります。

しかしなんでニコンはダスト処理に頑なに手を出さないんですかねえ。素朴な大きな疑問を抱えて二の足を踏んでいる最中です。
ニコンの人教えてください（笑）
ＣＣＤから生えているボンディングワイヤが、ダストリムーブ動作で切れちゃいそうだから？カメラに使う部品だから、そんなヤワではないですよねえ。

書込番号：5616366

[つくし＆さくら]

K10Dは未発売でも、デモ機があるので本体の比較は出来ますよ。
・質感：K10D
・機能・操作性：K10D
・ファインダー：同等
・レンズ価格：K10D
・単焦点：K10D
・ズーム：サードパーティにも良いのがあり、価格も安く手ぶれ補正が使えるK10D
・シャッター音：D80（D200よりも軽快で好き）
・防滴、防塵、ごみ取り機能：K10D
・AFの軽快さ、感じ：D80
・AF速度：D80
・画像の読み出し：D80
・使いやすさ：文字やボタン類が大きくK10D
・ワンタッチRAWボタン：K10Dのみ
・システム構成：必要、十分なK10D

と書いていくと迷いは吹っ切れK10Dに決まり。

書込番号：5616442

[マクロスキ〜]

K10D　会場で実際に手にとって触り倒してみましたが、やはり素晴らしいですね。危機意識を持ったペンタの意気込みを感じます。
という事で、K10Dの比較対象はD80でなく やはりD200です。

D200ユーザーの私としては、この思想、スペックを是非ニコンでして欲しかった・・・と思うと残念でなりません。

危機意識をもったペンタ・・・ニコンとの差が出ましたかね？
K10D　もしこれがニコンからでていたら・・・価格は、D200の値段でも、おそらく殺到すると思うのですが・・・？

書込番号：5616447

[乱ちゃん（男です）]

フジが手ブレ補正を出せない（ノウハウが無い、特許だらけ等？）のと同じで取り入れたくても取り入れられないのが現状なんでしょうねえ・・・。
キタムラ辺りでカメラを購入した人には無料クリーニングサービス（もち回数無制限で）とかを検討して欲しい（笑）。

書込番号：5616462

[うる星かめら]

> 親父とニコン談義

それだけでも20万の価値があると思います。

私は良く文句言いますが、D80は別に悪いカメラではありません。
分割測光に悩まされましたが、もう使わないから関係ないです。

書込番号：5616509

[ビタミンキャンデー]

Ｄ８０にマルチバッテリーパックを付けている状態が見てみたいのですが、どなたかよろしければ画像をみせていただけませんか？
また、これまでの皆さんからの書き込みからＤ８０かＫ１０Ｄ、どちらに軍配が？今後の参考にお願いします。

書込番号：5620221

[ocmagic]

>これまでの皆さんからの書き込みからＤ８０かＫ１０Ｄ、どちらに軍配が？

私も手ぶれ補正があった方がいいとか色々書いたけどどっちでもいいよ・・・・と思う。
D80とK10D両方買えばどちらがいいとかになるだろうけど
別にどっちかっても後悔しないでしょ。
ただどっちかっても後悔しないなら手ぶれ補正があった方がいいと思うだけ。
でも私はD80ユーザーでVRすら使わないが満足している。

書込番号：5620473

[うる星かめら]

http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD80_pg2.shtml

書込番号：5620799

[うる星かめら]

↑バッテリーグリップです。
(1) 全体の作りはD80より安っぽい（特にシャッターは）
(2) 若干ズレがあり、確りしない
(3) 天然ゴムを使ってるので（本体背面と同じ）感触が良い

書込番号：5620820

[乱ちゃん（男です）]

軍配がどっちに上がるかはスレ主さんが決めるしかないですね。
まあＫ１０Ｄが出るまで間が有るようなのでジックリ検討しては？＾＾。

書込番号：5621005

NIKON D40?

[ヤンネ・アホネン]

D40がでるようです。

http://www.dpreview.com/news/0611/06110601nikond40.asp

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

さて、どうしようかな．．．

書込番号：5613028

[5yen-dama]

情報ありがとうございます。
D40？
国内でかは別の名称が付きそうな予感がしませんか？
どんなカメラなのか正式な発表を待ちます。

書込番号：5613144

[カルロスゴン]

既出ですので、すでに一回話題になってましたネ。でも低価格以外に初心者に訴えるものがない様ですので、どの位売れるのでしょうかネ。ある程度は売れるにせよ、ヒット商品にはならないかも。国によって売れ方が違うのかも知れませんネ。

書込番号：5613146

[カルロスゴン]

失礼しました。既出とはD50の板でした。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5598944

書込番号：5613163

[titan2916]

こんばんは
キャノンイオスKISSDXの対抗機でしょうか？

書込番号：5613307

[ひろ君ひろ君]

デジタルＵかな

書込番号：5613352

[愛ニッコール]

価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？

そうすれば、レスが一ヶ所に集まると思うんだけど。。

書込番号：5613442

[Ｄ７０にはまりかけ]

かなり小型になっているようですね。
いよいよ実売３万円台突入するのでしょうか？
そうなれば、ロースペックだとしても
あまりカメラに興味ない購買層も取り込めて
良いかも知れないですね〜。

書込番号：5613537

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？

それ、いいですね！
メーカー別に「ウワサ板」でもいいですので

書込番号：5613548

[ヤンネ・アホネン]

カルロスゴンさんの言うとおり
いろんなところですでに話題になってるじゃないですか。
ということで
愛ニッコールさん、
いいですね。ウワサ版。賛成です。

ところでこれをみると、
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
言葉はわかりませんが、D50とサイズ比較しています。

かなりコンパクトになってませんか？いい感じに。
やはりKISSDX対抗機か?

書込番号：5613566

[カルロスゴン]

スペックを見ると、確かに大きさはKDXとほぼ同じですね。さらにちょっと軽い。でメーカー希望小売価格ボディのみ499ドル、18-55mmのレンズキット599ドルというのですから、ボディのみで5万円前半が落ち着き所ではないでしょうか。だとすると値がこなれてきたK100Dよりちょっと安い位ですヨ。量販店もどうせ1台売るなら利益の多い方を売りたがる訳だし、どうなんでしょうかね...。いくらデジイチブームだからと言っても、日本人は機能がそこそこ充実したヤツを欲しがる傾向にある訳だし。安ければ買うという層で何も考えてない人が買うのでしょうかね〜(除くサブ機需要＆ニコンマニア)。

書込番号：5613817

[GLAND BLUE]

あはは。。。

なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。

書込番号：5613879

[うれしたのし]

言葉はわかりませんが、単位は、ユーロ（euros）ですね。

書込番号：5613948

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞なんか、ようやく銀塩サイズに回帰みたいな。。。

そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。

書込番号：5613969

[sourimachi]

本体のみで小売希望価格４９９ドルって言うことは実売４万切るって言うことも、十分ありうるような気が。
ＤＸ18-55ｍｍＦ3.5-5.6が付くであろうレンズキットの５９９ドルも安い。

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

書込番号：5614056

[愛ニッコール]

>価格.COMさんで、「D40ウワサ版」でも作ってくれないかな？

2名もの多くの方々からの絶大なる賛同を頂きましたので、早速価格.comさんに要望を出してきましたぁ。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240

価格.comさん、宜しくね。((o(^-^)o))わくわく

書込番号：5614178

[写真はポジ２]

このカメラ、怖い存在になりそう？

画質、好感度ノイズで最高レベルの処理？

＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を

これがそれですよ。

古いレンズはすべてマニュアル使用らしいから・・。

ニコ爺を喜ばせる仕様だね？

ただ価格はボデイのみ３万台！

書込番号：5614361

[titan2916]

デジタル一眼の低価格化、どんどんと進行中ですかね？

書込番号：5614818

[ocmagic]

これが本当だとしたら何の目的（どんなユーザーターゲット？）

前から思ってるが一般ユーザーは
小さくて軽いほうが良いに決まっている。
ある程度重いほうが安定してるとかバランスが良いとか言われる方が多いですが一般のコンデジから乗り換えで年に数回しか使わない層にはバランスだどうこうより小さくて軽いことが重要。
でも今更？だな

現段階でボディ内手振れ補正なしでは一般ユーザーは振り向かないと思う。
だってちゃんと構えるとか出来ない層が買うのだろうから少しでもユーザーの助けが出来るカメラじゃないと・・・

まさか5万のカメラに8万のVR買わないと思うし

書込番号：5615383

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞写真はポジ２さん

＞＞そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化を

＞これがそれですよ。


出来ればですね、もっとアナログチックなデザインでお願いしたいのですが･･･。

書込番号：5616086

[うる星かめら]

> そして次は「ＦＭ３Ａ」系のデジタル化をお願いします。

中判みたいに、フィルム＆デジタルは無理でしょうか？

書込番号：5616097

[robot2]

裾野を広げ、レンズも　とに角沢山売りたい、そして上級機を次はよろしく…
と、考えて居られるのでしょうね (^^

書込番号：5616241

[monda3]

思うにNikonの粋なはからいカメラっていうのはどうでしょう。
昔は親父のカメラを拝借してこの世界へという人は多いと思います。
息子や奥さん、恋人を一眼の世界へ引きずり込み一緒に撮影を楽しむカメラと考えれば。
これでレンズを隠す必要がなくなります。
そうなるとVR付は持っていかれるかぁ(笑)

書込番号：5617241

[5yen-dama]

例えばカメラ愛好家の60代の方が小学生の孫にクリスマスにプレゼントとしてD40を・・・とか
で一緒に楽しんじゃったりして

書込番号：5617361

[愛ニッコール]

カタチは全然違うんだけど、この小ささと何となく愛嬌のあるデザインは「Nikon EM」を思い出すわねぇ。

価格レンジではボディ5万円＋18-55mm付きで7万円ポッキリとしてK100D対抗機？

でもD50は既に実売ボディ5万強、レンズキットで6万半ばだしね。
（D40のウワサを流して、D50を買わせようという魂胆だったりして。。まさかね）

機能的にはKissDX（1,010万画素,ダストリダクション,3コマ／秒）には全く太刀打ちできなさそうだし、大体5万も出せば「PowerShot S3 IS」みたいに、手ブレ補正＋光学12倍ズーム、なんてのもあるしね。

セールスポイントがイマイチ分からないけど、想定ターゲットは多分K100Dと同じかな。

他の板でも言ったけど、「リトルニコン」をもじって、「レッドニコン」とか「ホワイトニコン」「ピンクニコン」なんてカラーバリエーションを増やせば、案外ワタシみたいな若い女性（強調！）にも受けるかもヨ。


もう寝よっと。。(-ω･)zzzzZZZZ

書込番号：5617422

[conce]

かわいいっすよこれ！
欲しいです。
僕も愛ニッコールさん同様、EMを思い出しました。
EM出た時も欲しかったもんなぁ、結局買わなかったけど（笑）

D80予約しちゃったんだよなぁ。
もうちょっと早ければこっち（D40）にしていたかも。
D70からD80への買い換え理由が、
大きなファインダーと液晶モニターだったんで。

D40は上面の表示パネルがないのが使い難いかもしれないけど。
あと質感は写真じゃわかりませんからね。やっぱり安っぽいのかなぁ？

書込番号：5617773

[輝峰（きほう）]

D40　：94ｘ126ｘ64mm　475ｇ
18-55/3.5-5.6G　：　210ｇ
18-70/3.5-4.5G　：　390ｇ

比較しますと、（Coolpix 5700はレンズ一体型）
容積比は　mm x mm x mm =


　　　　　　D200　　　　　D80　　　　　D50　　　　　D40　　　　　Coolpix 5700　
容積比　1,229,214　　1,046,892　　1,031,016　　　758,016　　　　837,216
重量比　　 830　　　　 　585　　　　 　540　　　 　　475　　 　　　480



D200+18-70/3.5-4.5G　＝　1,220ｇ　！！
D40 +18-55/3.5-5.6G　＝　 685ｇ　！！

D40はCoolpix 5700　並み！！

　・デジ一眼の上位機種をお持ちで、常時はもう少し小さくて軽い機種を
　　と思っていらっしゃる方、
　・常時携帯用デジ一眼カメラとしては、かなり、魅力的かもしれませんね。
　・比較は前提条件が同一ではありませんが、、、、しかし、

　・割り切って、使い分けをすれば、売れるかな、？
　・マイナーな人しか買わないかな？、

　・Coolpix Ｐ４　の後継機を考えていらっしゃる方にも、、

　・でも、そこまで、ニコンさんが考えているとしたら、魅力的、、、

　　困った、、、また、物欲煩悩が、、、
　　昔一時だけ、ニコンEM、FGを使ったことがある、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5619165

[うる星かめら]

D40をKDXと並ばせるだけで良いと思います。
D80はワンランク上じゃ！って主張します。
K10Dさえなければ上手く行くハズです。

書込番号：5619236

[ひろ君ひろ君]

5700はレンズ込みだし
最大幅高厚の積ではあまり意味がありません

重量はわかるけど

ＦＧは処分したけど
ＥＭは処分した覚えがないけど何処だろう

書込番号：5619275

[じゃがいもあたま]

こんばんわ。

皆様発売時期っていつぐらいと思われますか？

書込番号：5619805

[愛ニッコール]

コンデジからの移行者が驚くのは「ミラーがパタパタ動いてファインダーが一瞬消える？」こと。

で、D40はAFカップリングを取っちゃった勢いでクイックリターンミラーもやめて、F3Hで使ってた半透明固定式のハーフミラー（C社のペリクルミラーもどき）を採用し更なるコストダウンを図った。

というサプライズがw(ﾟoﾟ)w！！！！！



えっ？イメージセンサーのクリーニングはどうするかって？？
そりゃあ、アナタ、パカッと裏蓋を開いてやるのよ。



なんてことないか。。。オヤスミ(^-ω-^)Zzz..

書込番号：5620359

Nikon View Proの発売は？

[ベリーズ]

画像の閲覧はNikon Viewを使っていますが、RAW画像のスライドは５秒間隔に設定してパソコンのメモリー500Mのときは20数秒間隔、1000Mにしてやっと１２秒間隔で画像が現れます。
それで春にNikon View Pro発売とのことで期待していたいたのですが、下記HPを見ても未だに「発売日未定」とのこと。何時になったら発売されるのでしょうね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/viewpro/index.htm

ところで、窓の杜にフリーソフトのFastStone MaxView 画像ビュアーが紹介され、これをインストールしたところちゃんと設定どおり５秒間隔でスライドしました。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/07/maxview.html

RAWのスライドはあまり意味がないかもしれませんが、やはり撮影結果を一覧できるのは重宝です。

書込番号：5618230

[じょばんに]

発売されていないので、あくまで想像ですが。

Nikon View Proでも、RAWの表示速度は改善され
ないのではないかと思います。（遅いまま）

ニコン純正ソフトで編集した内容がある場合、
Nikon Viewでは当然の事ながらそれを反映して
開いてくれると思います。

ただ、他社ソフトではNEFファイルのパラメータ
を解析できないと思いますから、単に最初に撮影
された画像のみの表示なのでしょうね。

しかし、Nikon View Proって、買う人がいるの
でしょうか？ (^^;;;
今までどおり、無料でも良いような気がしますけど。

カメラコントロールもNC4では付属していましたが、
NXでは別売になったし・・・

NXさえ出来が良くて売れさえすれば、付属してくれ
ても良いように思いますが・・・
やる事がセコくなってきました。

書込番号：5618301

[ぼくちゃん.]

FastStone MaxView 良さそうなソフトですね、
誰か日本語バッチ出してくれないかな。

書込番号：5618382

[robot2]

＞Nikon View Proって、買う人がいるのでしょうか？ (^^;;;＜
今の　Nikon Viewは、D80のRAW画像を表示しませんから、買わないと仕方が無いのです。酷すぎる！！

＞FastStone MaxView ＜
階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は　反映されていませんので、ご注意が必要です。

書込番号：5619431

[ベリーズ]

robot2さん

＞FastStone MaxView ＜
＞階調補正、輪郭強調とか、カメラの設定は　＞反映されていませんので、ご注意が必要です。

Nikon Viewのほうがすっきりした感じでしたので、おやっと思ったのですが、やっぱりそうでしたか。チャント英語を読まなかったものでーーー。

書込番号：5619534

月の撮影テクニックについて

[My_kmk]

D80に直接関係ない質問ですがD80で映したと言う事で

昨夜あまりに月がきれいなので月を入れた風景を撮るのに出掛けましたが結果から言うと大失敗でした。
フォーカス、露出ともにマニアルで焦点距離100〜200mmの範囲での撮影ですが風景に露出を合わせると月が白トビしてしまい月に露出を合わせて月のクレーターをある程度わかるように映そうとすると風景が完全に黒ツブレしてしまって目で見ている様には撮れませんでした。（月って結構明るいんですね）

風景の中にはっきりした月を写し込む露出テクニックはないものでしょうか？
合成写真以外は無理なんですかね。何かの雑誌で写真を見た様な気がするんですが

書込番号：5610367

[BLACK PANTHER]

My_kmkさん、こんにちは。

昼間に青空に浮かんでいる月
これなら風景と月のクレーター共に写すことができそうです。

夜間なら・・・ハーフＮＤフィルターを使用して月の部分のみＮＤフィルターをかけるか、月と風景別々の露出で撮影して合成するしかないかと思います。

ハーフＮＤフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/4961607398517.html

書込番号：5610451

[わかっちゃいました]

昨夜と言うと十三夜くらいだからほぼ満月並ですよね。

満月の明るさはマイナス１２.５等級ほどあって、夜という環境の中では飛びぬけて明るい被写体です。

１枚の画像の中で夜景に露出を合わせつつ、月も適正に写すのは実質不可能です。
（グレースケールカラーネガを使って煽り焼きすれば何とかなるかな）
都会の街中の風景のように夜景がとても明るく、早いシャッターが切れる状況であれば、昇りたての満月などはそれなりに写るかも知れませんが。

夜景＋月の構図なら、月の地球照を撮るのがいいかもしれませんよ。
地球照は地球の反射光で照らされた月です。
三日月の暗い部分がボーっと薄っすら見えるアレです。
ただし、撮影できる時間は限られますけどね。

書込番号：5610505

[take525+]

＞月って結構明るいんですね

満月のときの月自体の明るさは、晴れた日の昼間と同程度なんです。
つまり、ISO 100であれば　1/125秒のF11くらい。
太陽の光を受けているという事では、地球も月も大差ありませんから。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4586698
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5515384

書込番号：5610527

[愛ニッコール]

大雑把に言えば。。

ISO100、絞りF8で
　満月：1/125〜1/250秒　半月：1/60秒　三日月：1/15〜1/30秒

という感じでしょうか。

折角D80をお持ちなんですから、カメラ内画像編集の「画像合成」を使ってみては如何でしょうか。

でもこの板では「画像合成」の話題が出てきませんねぇ。。

書込番号：5610942

[rrirri]

月　朝陽　夕陽共に刻々と光の強さが変化し　撮りにくい画材ですね
リアルに撮りたい　赤い月を撮りたいと試行錯誤しています
満月は一般的に　ISO　100　絞り　8.0　SS　125前後でしょうが
現場現場で変化します

ホームページ・アルバムの中に「月」が有ります
よろしければご覧ください

書込番号：5610996

[BOOST1.2]

多重露光...

書込番号：5611299

[Higaisha]

ISO.100 F8 1/250（天頂時）。高度が低い時は大気による減光を考慮して
20°1.5倍、15°2倍、10°2.5倍、8°3倍の補正すれば完璧。
（過去の撮影データによる独自の値なので違っても責任は取らない）

ハーフNDをかけてSSを落とせば、月が動いてブレるだけ（想像以上に速い）
デジタルなんだから、別にとって合成すれば完璧。

ストロボを沢山用意して地上を照らしてやれば合成しなくて良いかもね。

書込番号：5612098

[My_kmk]

皆様こんにちは、ご意見有難うございます。

BLACK PANTHERさん
ハーフＮＤフィルター面白い物があるんですね初めて知りました有難うございます。
ND4（W)フイルターは持っていますがまだ一度も使った事が
ありません。
合成がいやだとなるとこれしかないですかね

take525+さん
過去レス気が付きませんでした面白く読ませていただきました。

愛ニッコールさん
編集メニューの中に画像合成と言うのがあったですね。
私自身、編集はパソコンでしていますのでオマケに付いている気がして頭に入っていませんでした取説書を読んでみます。
個人的には編集メニューはいらないのでその分ほかの仕様をD200に近付けて欲しいと思います。（古いレンズが使える等）

rrirriさん
ホームページ拝見いたしました。
なかなか月を撮るだけでも奥が深いもにですね思い付きで撮ってもうまく行かない事が解りました。
チャンスを見つけ再チャレンジしてみます

書込番号：5612484

[My_kmk]

顔のアイコンが違っていました。

書込番号：5612671

[望のパパ]

My_kmkさん こんばんは

月って、思っているより意外と明るいんですよ。

露出を空の何処で取るかにもよりますが、この場合使用するレンズの焦点距離に関係なく、感度ＩＳＯ１００，ＳＳ１/１２５，絞りf８〜１１となっています。

この条件は、フォトマスターの試験問題にも出ていますし、多分カメラに露出計の無い時からのセオリーだと思います。


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=933074&un=118111&id=54&m=2&s=0

書込番号：5616797

デジイチデビューしました！

[ThinkPadUser]

15年くらい前に銀塩F601を買い、その後デジイチが出回るようになってからずっと欲しいと思っていましたが、値段と機能とデザインが気に入るものがなく、コンデジを使っていました。

カメラ店でD80を知り、手にとってファインダーを覗いた瞬間からこのカメラが欲しくてしょうがなくなってしまいました。とは言うものの衝動買い出来る値段ではないし、この掲示板での皆さんの書き込みを参考にしながら２ヶ月近く検討して、この度ついに18-135のレンズキットを購入しました。

カメラ店の店員さんも言っていたのですが、昔ニコンの一眼を使ったことがある人には特にD80の人気が高い様です。ハイエンド機は高すぎるし、エントリー機は所有の満足感に欠けるし。この値段であのファインダ、シャッター音、ホールド感は他にないですから。自分にとって最良の１台に巡り合えたと本当に満足しています。

レンズについては、ここやレンズの掲示板を参考にさせていただき、VR18-200がいいかと迷いましたが、自分の使用範囲を考えて廉価な18-135にしました。結果としては十分満足しています。望遠が欲しくなった時にVR70-300を買うか買うまいか悩む楽しみを残しておきました。

この板での質問が妥当なのかわからないのですが、皆様に相談したい件があります。妻が料理の写真(直径５ｃｍくらいの小鉢１品のアップ)を撮りたがっているのですが、キットの18-135だと近くまで寄れないので、135mmで可能な限り寄って撮影した後、ソフトでトリミングしてアップ写真としています。それでも十分な画質が得られるのですが、安価であればレンズを購入したいと考えています。Micro60mmF2.8Dが中古で３万円くらいだと知りその位なら何とかなるのですが、そのレンズでよいのか他に選択肢があるのかご指導下さい。

D80をこれからもずっと大事に使っていきたいと思います。参考となる書き込みして下さった方々に感謝いたします。

書込番号：5606009

[goodidea]

購入おめでとうございます。
新品でタムロンのＡ09当たりどうですか。35000円以下で買えると思います。
また、最短合焦距離３３ｃｍだったと思いますのでこれ使えると思います。色の乗りも割といいのでコストパフォーマンス高いと思います。
マクロの方が解像度は高いですけど。

書込番号：5606048

[yjtk]

Tamronの90mmだと小物を撮るには長すぎるように思います。
Micro 60mmくらいが使いやすいと思います。
それと仮にストロボでライティングを行う場合、Tamronだとかなり苦労しますし。

書込番号：5607376

[Gonzal]

　クローズアップレンズはいかがでしょうか?その分の投資を照明やレフ板等の機材に当てる手もあるかと思います。

書込番号：5608917

[TAC_digital]

　マクロで，ハズレレンズというのは，あまり聞いたことがないので，どれを選んで大丈夫だと思いますが，ＳＩＧＭＡ７０ｍｍマクロをお勧めします。私も，いろんなマクロレンズを持っておりますが，このレンズは，並外れた実力を持っています。巷では，カミソリマクロと言われていますが，キレのよさはピカイチ。ボケも悪くありません。

書込番号：5609791

[ThinkPadUser]

皆さんアドバイスありがとうございます。


>Gonzalさん
>クローズアップレンズはいかがでしょうか?

こういうレンズ(フィルタ？)があるのですね。知りませんでした。簡単に使えそうなのでこれをまず試してみます。

皆さんが薦めていただいたレンズをカタログで確認しました。どれも魅力的でちょっとヤバイです。

自分の撮影データを眺めていると、18〜50mmを多用し、たまに望遠側を使っています。やっぱり１本目にこの18-135mmを選んでよかったなと思っています。次はマクロか明るい単焦点レンズがいいかなぁ。

こうやって沼に少しずつはまっていくのでしょうか...

書込番号：5611055

[Gonzal]

　料理写真でしたら、小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりするだけで、撮影した料理がおいしそうに見えたりします。また器に凝ってみるのも面白いと思います。

書込番号：5612282

[ThinkPadUser]

>Gonzalさん
>小鉢の前に箸を写り込ませたり、その季節を思わせるような木の葉をさりげなく置いたりする

Gonzalさんのおっしゃる様な写真が撮れればいいなぁと思っていますが、望遠(135mm)で引いて撮るとボケは出るんですが料理と箸の遠近感が薄れてしまってノペーとした画になってしまって...
クローズアップレンズを購入して、広角での接写を試してみたいです。


>また器に凝ってみるのも面白いと思います

私も嫁も器好きなもので...　私にとっては料理より器が主役です。なんて嫁に怒られますね。

書込番号：5616235

予備バッテリー

[カメじいさん]

予備バッテリーで ヤフオクなどで
純正外の安価なものがありますが
不具合のご経験とかはありますか？

書込番号：5566803

[じじかめ]

発売されたばかりで、まだあまり使用報告は見ないように思います。

書込番号：5566831

[じょばんに]

ん？
ひょっとして、お二方はご親戚？ (^^;
駄レスで、失礼しました m(_ _)m

純正品以外は、他の方に全く不具合がなくても、
自分に災難がやってきて、最悪はカメラが使い物
にならなくなる可能性もありますので、自己責任
しかないと思います。

書込番号：5566896

[HARIMAO]

私は20DにてROWAのバッテリーを使用しています。
ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが、
万が一の場合にもPL保険があるようですよ。

ソニーの件などを考えれば
国内のメーカーであっても制御が難しいもののようです。

書込番号：5566965

[αyamaneko]

一時、｢メディア(CF等)等とともに偽物が出ている｣と話題になっていましたが。

元々純正外はどうなんでしょうか？
(もしかしてROWA、KENKOの偽物とかもあったりして･････？)

この件に関しては、出品者の評価等から判断するしかないと思います。

使用に当たっては｢自己責任｣になると思いますが。

書込番号：5567055

[カメじいさん]

ご意見有難うございます｡
社外品を試して見ます｡

書込番号：5567328

[じじかめ]

結果報告も、よろしくお願い致します。

書込番号：5568009

[mihotyu]

ROWAのバッテリーのトラブルは私は聞いたことがありませんが何度か充電器のトラブルに巻き込まれました。カシオZ850Z用でした。3度も交換していただきました。メーカー品の半分以下で買えますので私はikeyaをお勧めします。中国製はまだまだ不良率が高いです。交換はしていただけますがROWAは手間がかかるのでやめたほうがいいと思います

書込番号：5600210

[ALTO27]

私の場合Panasonic／FX７用に３個、Canon/IXY60用に２個のROWAバッテリーを使用しています。
トラブルがあっても自己責任と考えて買っていますが、今のところ寿命が少し短くなったかな？とは感じていますが特に異常はありません。
今回も、D80用バッテリー（sanyoのSEL))を購入しました。これはまだ使用していません。
購入の際、注文の時に値段だけを見ずにSELの製造者も表示してありますので、Panasonic製とかTOSHIBA製（日本メーカー）を選ぶようにしています。

書込番号：5615916

[yjtk]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/07/4987.html

この記事の一番下とか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm

この記事のタイトルにあるように、「そもそもリチウムイオンバッテリは燃えるもの」というのは知っておいた方がいいのではないでしょうか。

実際NikonでもトラブルがあったのでID製を導入したみたいですし。

書込番号：5616009