D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

ROWAの互換バッテリーについて

[seakayaker777]

以前ＲＯＷＡの互換バッテリーを購入した際も同様の症状だったのですが、今回も旅行のために購入したところ、純正ならば本体のバッテリーのふたを開ければ自然と指でつかめる程度はバッテリーが落ちてくるはずですが、ＲＯＷＡの互換バッテリーは微妙にサイズが純正より大きいのかふたをあけても全く落ちてこず、バッテリーを本体から外すのにすごく苦労します。
とりあえずは、細い紐を初めからひっかけてひっぱって取り出すようにしていますが、紐がふたから出ているため、また本来そんなことをする必要はないはずであるため余り今の使用方法は納得いってません。

ＲＯＷＡからの封筒には返品や交換のことも書いてありますが、実際このような症状で返品なり交換なりされた方はいらっしゃるでしょうか？
みなさんの経験や意見をお聞かせ下さい。

紐をひっかけることで使用することは確かに出来ますが、やはり純正のように普通に取り出せるようにしたいと思っています。

書込番号：9565583

[G4 800MHz]

交換しても同じだと思う。

書込番号：9565672

[ぼくちゃん.]

＞実際このような症状で返品なり交換なりされた方はいらっしゃるでしょうか？

人はどうでもいいんでは、自分はどうしたいの？
自分のしたいようにメーカーに言うなり、
そのまま使うなりすればいいのでは。

書込番号：9565987

[seakayaker777]

G4 800MHzさん、ぼくちゃんさん
早速のレスありがとうございます。

前回1つ、今回3つ買って全て同じ症状だったので、交換しても同じかな？
と思いつつ、他に似た症状があれば、メーカーの対応が前もって分かるかなと
思い書かせて頂きました。

メーカーによっては、こちらからの出方により対応が変わることもあるので、参考に
したいのもありましたが。

実際に同じ症状で何かしら対応された方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：9566322

[amigo1218]

数年前にパナのコンデジ用にＲＯＷＡの互換電池を買って使った事があり、
seakayaker777さんと全く同じ症状でした。
クレーム入れたところ代替品をすぐ送ってくれたのですが、
不良品と比べ明らかに違う製品が送られてきて
無事同じ症状はありませんでした。

まずはメールなり電話で問合せてみてはいかがでしょうか。


それ以来ＲＯＷＡ製品は買おうとは思いませんけど（笑

書込番号：9568871

[じじかめ]

D80でROWAの互換電池を使っています（約一年）が、そう言う問題は起きてません。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1979

書込番号：9569204

[ブッチのパパ]

自分もSANYOセルのを使っていますが、まったく問題ありませんよ。

書込番号：9570273

[seakayaker777]

amigo1218さん、じじかめさん、ブッチのパパさん
ありがとうございます。

もしかしたらこんなもんだとみなさん使われているのかな？とも思いま
したが、そうではないんですね。
良かったです。

前回購入の際には、ばたばたしており、そのままにしてしまいましたが、
今回は3個購入しており、3つとも同様の症状なのでさすがに気になって
ましたが、ＲＯＷＡには問い合わせメールを送付しました。
問題ないものへ交換されることを期待しています。

書込番号：9570333

[anakurooyaji]

D80用に買ったケンコー製の互換バッテリーでも同様の症状がありました。
純正品とのサイズの違いをノギスで計ってみましたが大きな差が確認でき無かったのですが、充電器に挿す時も幅がきつめに感じましたので、幅の両側をサンドペーパーで数回軽く擦って調整して使っています。
プラスティック整形の精度が劣るのも、互換品では有る程度しょうがないのかと思っていました。

書込番号：9575900

[prifh]

私の購入したROWAバッテリーも同じく落ちにくいです。
サードパーティー製で格安ですし、ちょっとトントン振動させてやれば落ちてきます。

まあ、多分純正のバッテリーから型を作って製品化？してるから多少大きいのか、と勝手に思っています。実際、保存用アクリルカバーもROWA製の方が固い感じですし。

私的にはクレームにするほどではないと思っていますが。

書込番号：9582719

[seakayaker777]

anakurooyajiさん
サンドペーパーで削るのは、なかなかいいアイデアかもしれませんね。
ちょっと検討したいです。
とりあえず、ＲＯＷＡからは返品処理を受け付ける旨の回答がきました。
代替品への交換を希望したのですが、おそらく同じ結果であろうからということ
でした。

prifhさん
自分の場合はとんとんとたたくぐらいでは全く出てきません。
なんとか少しずつ引っ張りすこしでこぼこしているところが出てきたら、ハサミなどで
そこをひっかけて取り出すので、紐を通さずに入れてしまうと本当に出なくなるのでは
ないかとあせります。

しかし、サンドペーパーで削る件はトライしてみようと思います。

みなさんいろいろありがとうございました。

書込番号：9583070

[seakayaker777]

anakurooyajiさんのコメントを参考に、100円ショップでヤスリを買ってきて、
削りました。

おかげさまで、見栄えはよくありませんが、楽に取り外せるようになり、2年ほど前に
購入した同じＲＯＷＡのものも紐なしで使用出来るようになりました。

コメントを頂いたみなさんも、ありがとうございました。

書込番号：9620138

ファンクションボタンの機能についての質問

[Kame-G]

皆様こんばんわ！！
私は今までデジカメを使っておりましたが、友人からD80を譲り受け、半年前ぐらいからデジイチのオーナーとなり楽しく使用させていただいております。そこで質問ですが、ファンクションボタンを押したときの設定ですが、ISO設定をその時々にファンクションボタンを押しながら変更したいのですがそれはできないのでしょうか？マニュアルで変更できると便利なのですが…？　その方法があればその設定方法を教えていただきたいと思います。また、取説のP122を見ても取説に添付された画像のように「ファンクションボタンの機能」の項目が出てきません。よろしくお願いいたします。

書込番号：9602871

[デジくる]

取説の112ページに記載されている、
「メニュー表示切り換え」を「フルメニュー」
にしていますか？
そうしないと「ファンクションボタンの機能」は
表示されないようです。

書込番号：9603026

[じじかめ]

液晶の左側にあるＩＳＯボタンを押しながら、メインコマンドダイヤル廻すと
ＩＳＯが変更できます。（上部液晶に表示）
ＩＳＯボタンだけを押すと、現在のＩＳＯが上部液晶に表示されます。(初期設定済み）

書込番号：9603036

[Kame-G]

デジくるさん、じじかめさん、ありがとうございました。
私は余りにも簡単に扱えるので、取説を良く読んでいませんでした。
改めて取説を手に取ってみると、更なる発見がありました。再度取説を読み直し、このD80を少しでも使いこなせるようになりたいと思います。

ご両名のホームページにもお邪魔させていただき、色々と楽しませていただきました。
再度ではありますが、ありがとうございました。

書込番号：9608000

緑が強く感じる場合について

[MZ-2000世代]

早起きして近所の林で撮影をしたのですが、緑色が全体にかぶさった感じがします。
ホワイトバランスはオートで撮ったのですが、朝、太陽光が強くない場合など
ホワイトバランスを調整する必要はあるのでしょうか？
（恥ずかしながら、実際に木々の緑が反射して全体が緑色が強くなっているのかそうでないのかが、良く判りません。）

書込番号：9486288

[ばーばろ]

その林が、木漏れ日で光線が緑がかっているなら「緑を緑に写している」のだから適切に補正している事になりますが。。。その場の光線でホワイトボードを使ってWBプリセットをすれば、緑が抜けた状態になると思います。

これ、どちらに補正してもユーザーから文句が出るでしょう。補正しちゃうと「緑がなんで緑に写らないんだ」ってなりますし、緑の光線状態で緑が残れば今回みたいに「緑が被ってるんだけど何で？」ってなります。言い分としちゃ、「どちらも正しい」でしょ？

私みたいにオートを使わない人間は、そういう「勝手に補正される＆どういう風に補正されるか判らない」部分で使わないのではないかな。RAWから補正してやれば、そういう状況で「転ばすも転ばさないも自在」ですから。
今回みたいに緑が被っているのを抜きたいなら、補色であるマゼンタを被せてやればニュートラルに戻ります。まぁ、純粋にG（RGBのG）転びじゃないので、他の二色も弄る羽目になるでしょうが。そのときに、RAWデータから現像で弄ればデータの欠損無く画像化できます。

人間の目ってすっごく優秀でね。「自分の都合のいいように補完しちゃう」んです。「緑が強いな」と感じれば、その色を減衰させちゃうのね。明るいからって、瞳の絞りを絞ろうと考えなくても対応しちゃうでしょ。それと一緒。
ただ、カメラはそこまで頭が良くない。だから、入力されたデータをそのまま記録するしかない。あとは設計者の意図でどう補正するか・・・これが「オート」と呼ばれている部分のプログラム・・・です。


色温度
厳密には、午前と午後で色温度は違います。午前中は高く、午後は低いのね。普通の太陽光下であれば、オートでその差は補正してくれます。DAY固定（5200K）だと、午前と午後で微妙に色が違うのが理解りますよ。

書込番号：9486699

[＃４００１]

すでに・・・ばーばろさんがアドバイスした通りなんですけど。。。

D80で簡単にこの症状を抑えたい時。。。
ホワイトバランスの微調整で-1〜-2にすると。。。
マゼンダが補完されて・・・緑が落ち着きます（緑は深緑に・・・緑が被った所は元の色に・・・その他のまともな色味は若干赤味がかかります）

私は・・・彩度をいじるより・・・こっちの方が好きだな♪

書込番号：9486969

[MZ-2000世代]

いろいろ　ご教示頂きありがとうございました。

色温度など設定を変えて試してみたいと思います。

書込番号：9589179

経過報告

[anakurooyaji]

前回のご相談の結果、とりあえずタムロンのSP AF90mmマクロ(Model272E)を購入いたしました。
頂いたアドバイスのとおり、ちょっとだけ焦点距離が延びた標準ズームに買い換えるより、新しい世界を覗ける良い選択ができたと思っております。ありがとうございます。

今回購入したSP AF90mmは、レンズ内モーターが付かない旧バージョンの製品ですが、レンズ自体は現行機同等だそうで、絞りリングが付いていることと、26,800円という安さが選択根拠になりました。
新品ですがバルク品（レンズのバルク品って？、という疑問はさておき・・・）ということで、初期不良1週間交換のみというリスク付きでしたが、今までレンズで不良品を引いたことがない（といっても母数は数本程度なのですが・・・）、というツキを信じてポチリと購入した結果、本日届いた商品に不具合は見あたらず、とりあえずの試し撮りの範囲では写りも既往の評価どおり、ズームレンズとは一線を画したもので大変満足しています。
ちなみに、購入店舗（e TREND）では商品価格の５％加算のオプションで、3年間の補償を付けることも可能だそうです。

絞りリングがついていることで、絞込み測光モードで絞値のコントロールがアナログ操作出来ることを期待していたのですが、残念ながらそれはアナログ一眼レフでなければ使えないようです。
いずれにせよ、これから長く使って楽しめる買い物だったと大変満足しており、週末が楽しみです。
（とは言いながら、次は実勢価格がこなれている、SIGMAの18-200も欲しくなりそうな予感もあるのですが・・・。）

書込番号：9539463

[うさらネット]

SP AF90mm、e-Trendのバルクとはモータなしタイプでしたか。
あと、ファインダ内合焦矢印とレンズ側操作が反対になっている情報がありましたが。
どうでも良いですがね。

購入おめでとうございます。

＞とりあえず---
お次は？同じTamronで、70-200mm F2.8をお奨めしておきましょう。安くて、目から鱗の絶品描写。

書込番号：9543130

[anakurooyaji]

＞うさらネットさん
ご返事ありがとうございます。
SP AF90mmも、私にとっては目から鱗のレンズでした。
AFも、音がうるさかったり、前後に迷ったりもしますが、決まれば動作も速く、画質同様に小気味良く、レンズ内モーターでないことも全く気になりません。
週末屋外で花の写真を撮るのが待ち遠しく思っています。

お勧め頂いた、70-200mm F2.8の掲載写真拝見いたしました。
縮小画面でありながら、絶品描写の意味が十分伝わってまいります。
それでいてアノ値段も、たしかにお買い得に思えますが、DXフォーマットのカメラでは、普段使いにはちょいともて余しそうでもあります。
D700を手に入れてからの（それっていつになるのやら・・・？）楽しみにさせていただきます。

書込番号：9543634

レンズを換えたいと思っているのですが・・・。

[anakurooyaji]

ボディをD70からD80に換えながら、sigma17-70DC macroを付けて、家で愛犬の写真や、山に持っていって風景や植物の写真を撮ったりして楽しんでいます。
結構満足して使っていたのですが、最近もうちょっと望遠側が有ったらなあ、と思うようになりました。
候補として、sigmaの18-125DC OS HSMか、nikonの18-105ED VRを検討しています。
気になっているのは、nikon18-105ED VRでの接写能力です。最短撮影距離45cmというスペックで、今まで使っていたレンズの70mm側での最短20cmディスタンスとの差がどうなのか？
それを考えれば18-125DC OS HSMの方が良いようにも思えるのですが、純正レンズも気になるしということで、それ以外の性能差を含めて、迷えるオヤジに良きアドバイスを頂ければ。

書込番号：9511422

[robot2]

予算の事も有りますが、ニコンのボデイにニコンのレンズ！
17-55mm F2.8 とか、評判のレンズを使われたら良いなと、思いましたので…
VR70-200mm F2.8 これも素晴らしいです。高価ですが絶対後悔しないと言われていますが、私もそうでした。
nikon18-105ED VR は、画質は普通の話が多いです。　　

書込番号：9511601

[じょばんに]

回答になっていないかもしれませんが、すみません。

折角のレンズ交換式の一眼レフカメラですから、望遠が欲しい
場合は望遠系のレンズを買い足す方が良いのかなと思います。

これは、強要ではありません (^^;
あくまでも、楽しみ方は人それぞれですが、何となくレンズ
交換のメリットが生かせないなと感じましたので。

書込番号：9511650

[ばーばろ]

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5DC MACROは、ある意味特殊な標準ズームですから。。。

なんちゃってマクロとはいえ、最大拡大倍率0.4倍（1：2.5）というのは他に類を見ない拡大率です。近接撮影だと、撮影距離（ワーキングディスタンス）よりこちらの方が気になるかと。「焦点距離が長いのに大きく撮れてない」という事になりますよ。

例えば、70mmで撮った写真（3872×2592Pix）を3300×2200Pixでトリミングしてやれば、だいたい105mmの画角です。近接能力・・・なんちゃってとは言えマクロ機能・・・と焦点距離をトレードオフするには惜しい機能だと思いますけど。

それならば、レンズ交換の手間はありますが
・90〜105mmの単焦点マクロレンズを追加する
・望遠域のズームレンズを追加する
のどちらかがいいと思います。

マクロレンズなら、定番のTAMRON 272EやTOKINA AT-X M100などなら実売価格もさほど高価ではないでしょう。能力的にもマクロに偏っている訳じゃなく、常用レンズとしてどちらも使えます。
望遠ズームは、近接能力こそ17-70mmや上記マクロレンズに遠く及ばないですが、55-200mm F4-5.6ならそれほど高額な出費にはならないです。

17-70mmで、不満なのが焦点距離だけなら「買い替え」よりも「買い増し」の方がいいと思いますけど・・・その為のシステム一眼なわけですから。

書込番号：9511924

[LUCARIO]

> nikon18-105ED VRでの接写能力

…はいかがなもんだろうと思ってニコンのホームページを見に行ったのですが…、
最近は最短撮影距離だけで、肝心の最大撮影倍率を記載してないんですね！うーむー…。
（紙のカタログには今でもちゃんと書いてあるのだろうか？）

さておき、山に持って行く際にはレンズをできるだけ少なくしたいですからね。
広角〜中望遠、それにそこそこな近接撮影をこなせるレンズとなると、純正は外した方が
いいかも知れません。

少なくとも、105mmで0.45mまでしか寄れないようでは倍率も期待出来ないと思います。
（注：こればっかりは計算で求まるものではないので、実際はきちんとスペックを確認した方がいいと思いますが…。）

他にニコン純正の高倍率というと、18-200VRと18-135(ディスコン?)があるのですが、
どちらも撮影倍率は大したこと無かったと思います。(18-200は0.22倍＝ 1:4.5、だったかな？)


今お使いのSIGMA 17-70には敵いませんが（なにせこれは1:2.3）、同じSIGMAの18-125であれば、
撮影倍率1:3.8まで写すことが出来ます（※）。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm

※一応解説しておきますと、被写体実寸を3.8で割ったサイズまで、撮像素子上に写せるという事です。
　D80の撮像素子は約2.4cm×1.8cmですから、それぞれ3.8を掛けて「9.12cm×6.84cmの被写体を、画面一杯に写し撮れる」
　と考えると分かり易いかも知れません。
　（ちなみに撮影倍率1:1の「等倍マクロレンズ」では、2.4cm×1.8cmの物体を画面一杯に写せます。
　ご存知でしたらおせっかいすみません(^^;）

あとは、写りや使い勝手がどうかは判りませんが、同じくSIGMAの超高倍率ズーム18-250が、
撮影倍率1:3.4とさらに優秀です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm

タムロンの超々高倍率ズーム18-270も、撮影倍率1:3.5とがんばってますね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html



しかしまぁ、最近私自身でタムロンのレンズ(A09)を買って気に入った事もあるんですが、色々見てみるとニコンには
「カメラ本体はともかく、レンズをもっと頑張って作れよ！」と言いたくなりますね。

＃こちらの常連さん達がいつまでもニコンレンズを人に勧め続けると思うなよー、と(^^;;;

書込番号：9512058

[じょばんに]

横レスで失礼します。

≫LUCARIOさん

> 「カメラ本体はともかく、レンズをもっと頑張って作れよ！」と言いたくなりますね。

買うか買わないか別にして、がんばって欲しいですね (^^;

やはり、安物（失礼！）レンズは量が出ますから、ハッキリと
利益に繋がりますが、単焦点レンズや少し高価なレンズになる
と量が出ないので、出しにくいのでしょうね。

価格.comだけ見ると、単焦点使いの人や、拘りのレンズ使いの
人がが多いように見えてしまいますが・・・
市場では圧倒的に少数派であり、携帯電話を持っていない人の
割合くらいかも (^^;

それに比べたら、確実に出るキットレンズなんて、バリバリの
出荷数でしょう。

販売戦略は分かりますが、やはりレンズでもがんばらないと、
将来的に客離れが進む可能性もありますね。

書込番号：9512091

[LUCARIO]

じょばんにさん、こんにちは♪

まぁ、ニコンのレンズ開発・販売体制に文句タラタラなのは今に始まったことではないんですけどね。
最近益々混迷して来ているように思えます。

> 販売戦略は分かりますが、やはりレンズでもがんばらないと、
> 将来的に客離れが進む可能性もありますね。

はい。ヘタをするとレンズ事業がニコンのデジタル一眼レフ事業そのものの足を引っ張る構図も起こり得ると思います。

でもって、近い将来レンズ事業全体をそっくりサードパーティ会社に移転…なんて事だけは止めて欲しいですから。

＃最近、無いとは言い切れませんからねー、その手の話(^^;

書込番号：9512199

[ブッチのパパ]

ずばりシグマの新作１８−２５０で行きましょう！

書込番号：9512247

[anakurooyaji]

＞robot2さん：より品質の高いレンズを
＞じょばんにさん：買い換えではなく買い増しを
＞ばーばろさん：マクロレンズの買い増しを
＞LUCARIOさん：マクロ性能ではSIGMA18-250、タムロン18-270も選択肢に
＞ブッチのパパさん：ずばりSIGMA18-250を！
ということで、さらにLUCARIOさんさんからは、撮影倍率の詳しいご説明勉強になりました。

ボーナス前の、プチ物欲解消の、軽い気持ちでの悩み相談だったのですが、半端なレンズでは無く、それなりの本格的なレンズの買い増しのお勧めには、いままで中途半端に遊んでいたカメラ道楽のこれからを改めて考えてしまいましたし、最大公約数的ユーザーニーズとNIKONのレンズラインナップの品質的実態に対する危惧感など、いち消費者としての役割を含めて考えさせられました。
どのレスも、ありがたい的確なアドバイスですが、一方で私の悩みは深くなったような気もします。

とりあえずの結論としては、
�@NIKON18-105ED VRは選択肢から外す。（他のスレでは結構評判が良かったもので、検討してみたのですが。）
�A今回は、お散歩カメラ的システムにしたいので、買い増しでのお勧めレンズは、長期的視点（今後のカメラ道楽の行く末を考えながらら）で前向きに検討。
�Bマクロレンズを買い増して、山に行くときはGRD2も一緒に持っていって使い分けるか、とりあえず、SIGMAの18-125か、18-250、タムロン18-270の中から１本を選択する。
ということを新たな前提条件にして、再度悩んでみようと思っております。
皆様からの色々な視点でのご助言とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9513485

[Prisoner6]

anakurooyajiさん　こんばんは

あらかた結論は出たようですが。

ボーナス前のプチ物欲　わかるような気がします。
あまりお金をかけずに楽しみたいとか、気分を変えてみたいということでしょうか。

18-105VR　皆さんがおっしゃるようにシグマの17-70mmに変えてまで手に入れても、という気がしますので�@は賛成です。（最初に標準ズームを選ぶときにどちらにしようかという感じでしょうか）
�BにはNIKONの18-200VRも候補に入れてやってください。シグマやタムロンに比べ少し割高ですが、純正ということで一応考える価値はあると思います（デザインの統一感とか、使いやすさとか）。

一番のお勧めはNIKONの70-300mmVRを買い足すでしょうか、一番費用対効果が高く撮影の幅が広がるような気がします。

書込番号：9514176

[anakurooyaji]

＞Prisoner6さん、懐かしいHNですね。気持ち分かって頂きありがとうございます。いつの間にか自分も一人のPrisonerになっていたことへの、せめてもの気晴らしみたいなものでしょうか。

今回ご相談するにあたっては標準ズームを検討していたのですが、多くの方から望遠ズームの買い増しを勧められたことが大きな発見でした。
いままで望遠系のレンズは自分にとっては使い難いという先入観で選択肢から外してきたきらいがあるのですが、もしかするとこれは食わず嫌いだったのかも。
皆さんのアドバイスを参考に望遠系を取り入れることで、これからのカメラ道楽の新しい可能性が見えてくるかも知れないと、今回レス頂いた皆様のおかげで思えるようになりました。ホントに感謝しています。
ボーナスカットの噂も出ていますので、ここは半端な選択でなく、納得の１本を選ぶこととします。

書込番号：9515954

近くの物を…

[*yappe*]

先日、知り合いにこのカメラを譲ってもらいました。

私は、ネットショップをしており雑貨等を販売しています。

このレンズでは、近くに寄れないので
雑貨の良さが引き出されないんです…

今まで普通のデジカメを使っていて
一眼のデジカメなんて触ったこともなく。。

こんなド素人でも使えるオススメレンズがあれば
教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：9502023

[take a picture]

マクロ1例

こんばんは＾＾

背景をぼかしたり、大きく撮影したいならマクロレンズが必要です＾＾

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED お値段は高いです＾＾
http://kakaku.com/item/10503511929/

安いのなら＾＾シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011307/　です＾＾

書込番号：9502073

[４che]

間を取って「Ai AF Micro Nikkor60mm F2.8D」もいいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/10503510245/

書込番号：9502180

[αyamaneko]

TAMRONのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

http://kakaku.com/item/10505512020/

D80ならこっちでもいいんですね。(AF用モーターなし)

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾆｺﾝ用)

http://kakaku.com/item/10505511857/

書込番号：9502211

[＃４００１]

D80&100mmマクロ

商品撮影は「小物」なのかな？

カバンくらいの大きさがあるなら18-135mmで充分だと思うけど？？

商品撮影のセオリーは・・・遠目から長め（やや望遠気味）のレンズで引き寄せるです。

コンデジのようにマクロモードで接写する。。。というのは、あまり使いません。。。
何故なら・・・商品が歪むからです。

アクセサリーや時計のような小物なら。。。マクロレンズ（拡大）が欲しいですかね？？
あと・・・ディテールをアップで、説明するようなカットが欲しいならマクロレンズは必須かも？？

とりあえず・・・D80でマクロレンズで撮影した物を置いていきます。。。
レンズはトキナーのAT-X M100（100mmマクロ）で。。。セオリー通り・・・遠目から（笑
このレンズは、マクロレンズの中では価格も安い方ですので。。。（4万円弱位かな？）

書込番号：9502226

[*yappe*]

お返事ありがとうございました！

マクロのレンズの購入を考えてみたいと思います。

ド素人には難しいカメラみたいです。。

練習に飼い犬の走っている所を撮ろうとしたのですが
ブレブレで…いろいろ研究を重ねてみます。

また何かありましたら教えてください！！！

書込番号：9513763