このページのスレッド一覧(全1922スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2006年8月24日 23:59 | |
| 0 | 13 | 2006年8月24日 21:49 | |
| 0 | 29 | 2006年8月24日 08:16 | |
| 0 | 5 | 2006年8月23日 22:30 | |
| 0 | 5 | 2006年8月23日 19:30 | |
| 0 | 7 | 2006年8月23日 17:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして。
この度D80の購入を検討しています。
ワクワクしていたのも束の間、現在使用しているパソコンの容量に限界を感じて二代目のパソコンの購入を考えております。
現在のノートパソコンはネット用にして容量の大きなデスクトップを写真の画像処理(RAWデータの処理は頻繁にはしないと思います)
やDVDへの記録などをメインにして選ぼうと思っています。
そこで、皆様はどの様なパソコンをお使いですか?
どれくらいのスペックで快適に使用されていますか?
また、ディスプレイで画像も違ってきますので、皆様どの様なディスプレイをお使いですか?
最低これくらいはないと・・・など等忠告やアドバイスなど教えていただけたら幸いです。
0点
私が、動画変換用に購入予定のPCは、
CPUがCORE DUOで、メモリが1GB以上あれば、画像処理は
強いと思います。HDDは、7200rpm。
ノート用ならば、T2500以上、デスクトップならば
Core2 Duoの E6600。
私は、次のOSに対応するまで、まだ買いませんが。
そろそろかなと思います。
書込番号:5372301
0点
僕は現在
Pentium D 820(2.8GHzのデュアル)
メモリー2GB
HDDは内蔵だけでも、1TB以上で使っていますが。
10MPのRAWは遅いです。
今から買うなら、Core2 DuoのE6600当たりに(えらく速いらしいです)、2GB程度のメモリーがまじめな話しお勧めではないかと思います。
少なくとも、シングルコアはないと思います(RAWデコーダーは大概デュアル対応ですし)。
10MPだと冗談抜きで、1GB以上のメモリーを使うことがあるので(くわえる処理次第では)、それくらいを初めから搭載するのも悪くないのではないでしょうか。
ディスプレイは20インチの液晶にキャリブレーターを使っています。
ディスプレイは、かなり悩むところではないかと思いますが。
最低限TN液晶は絶対買わない。
1620万色のものも買わない。
2万円程度のキャリブレーター(spyde2 expressか、Huey)はあった方がいい。
書込番号:5372312
0点
nenetnさん、こんにちは。
私のパソコンは4年ほど前の自作機で随分古いのですが、スペックは次のとおりです。
CPU:Pentium4 3.06GHz
RAM:2GB
Video:GeForce 7800GS 256MB DDR3
(VideoのみWindows Vistaベータ2のWindows Aeroを快適に動かすため最近交換)
内蔵HDD:250GB×2
この位のスペックが最低限必要かと思いますが、現在なら結構安価にできそうですね。
ちなみにディスプレイはナナオの19インチCRTのFlexScan T765です。
書込番号:5372313
0点
EOSユーザーですけど・・・
今組むのであれば
Core2DuoE6300以上
DDR2メモリ2GB以上
この二つを満たせば後はどうにでもなるかと。
HDDは250GBで1万円強・DVD記録ドライブで5-6000円ですから。
まあ自作といわず、TSUKUMOなどのショップPCやエプソンダイレクト
あたりでもよいと思いますよ。
書込番号:5372321
0点
パソコン雑誌に出ていた、ニコンD200ユーザー氏の
レポートを見て、Core2 Duo E6400で自作しました。
下のグラフを見て頂ければ分かる通り、驚異的な
スピードです。それでいて発熱は少なくなりました。
http://www.dosv.jp/other/0608/img/01/pop/007.gif
書込番号:5372455
0点
パソコン雑誌は、インプレスのDOS/V POWER REPORT
2006年9月号の58ページです。NC4.4のバッチ処理で
速度比較が出ています。
書込番号:5372462
0点
おはようございます。
私のpcはペン4の2.8Gです。
作ってからしばらくたっているので,Core2DuoE6600あたりで一台作りたいと思っています。
ディスプレイはNANAOのColorEdgeCE240Wを使っています。
書込番号:5372777
0点
みなさんのスペックを見ているとD80に買い換えてRAW現像するにはパソコンも買い替え必要かなと、ゾッとしております。
使い方次第なのでしょうけど 私はD70Sで ノートパソコンはペンM900MHZ RAM 756MN これでRAW現像行ってます。動作は問題なし。処理も遅いって事はないです。RAW現像は多くて月100枚ぐらいとヘービーな使い方ではないですが。
D80はSDスロットとキャプチャーNXのみってところが引っかかってまだ予約はしてません。すこし様子を見ようと思います。
CFは1GB×2程度なのでSD移行も最小限の出費で済みそうですが・・・。
スペックは素晴らしいですね。
キス後継機やペンタ・ソニーを考えるとD50の後継機も早く出さないと秋の陣は大変そうですねニコンさん。
書込番号:5373014
0点
4年前のパソコンと最近の強化策★です。
1. PC: Fujitsu FMV-DeskPower C18WA (P-4プロセッサー 1.80 GHz)(2002/7)
2. MEM: 256+512 = 768MB(2006/3)★
3. I/F: scsi(2002/7)
4. FlatBedScanner:Epson GT-5500 (1998/2)400X400dpi
5. Film Scanner : Nikon CoolScan LS-30 ( 2000/3 ) *2,700dpi
6. Printer : Epson カラープリンタ PM-4000PX (2002/7)
7. HDD : (内蔵) 80GB (2002/7)
8. WAN Line : B フレッツ : 100Mbps(光ファイバー)(2005/8)
9. ルータ :kyocera METEOR (ky-br-wl 100set) 63Mbps無線LAN付(2002/8)
10. Display : 17"ワイドデジタル液晶(2002/7)
11. CD/DVD : CD-RW/DVD-ROM(2002/7)
12. テレビ : アンテナ入力、ビデオ入力(2002/7)
13. keyboad / mouse : 無線 コードレス(2002/7)
14.外付けHDD Maxtor 250GB (2006/3)★
15.画像処理ソフト:PhotoShop CS、 ニコンNC4.4、(2006/8)★
16.バックアップソフトほか:Acronis True Image、Acronis Disk Director Suite(Dドライブ拡張)(2006/8)★.
撮影はJPG、L(ラージ1000万画素)、Normalモード(1/8圧縮)、Pモードです。
この4ヶ月間の撮影ショット数は、
D200:計1000ショット、、
Coolpix 5700:計1000ショット。
合計2000ショット。
内蔵ディスク+外部HDDバックアップ(週2回)です。
今のところ、問題なしです。
結論、使い方にもパソコン選定は依存しますね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5373075
0点
デジタルフォト誌の9月号で、サムスンのSyncMasterXL20というAdobe RGB対応の20型UXGA液晶モニターが紹介されていました。
LEDバックライト方式で、16万円以下で発売されるようです。
測色機のhueyや遮光フードも付属していてなかなか使い勝手も良さそうです。
本誌だけの衝撃スクープ情報とうたっており、10月末の発売予定だそうですから、これなども狙い目ではないでしょうか。
ちなみに消費電力は85ワットだそうです。ご参考までに。
書込番号:5373082
0点
皆様、有難うございます。
私にとっては高度な用語が多くてこれから色々調べてからまた質問させて頂こうかと、取り急ぎまとめてで申し訳ありませんがお礼を申し上げます。
カメラもですが、流石みんなパソコンの知識も豊富で面食らっております。
私は一眼レフをこれからはじめようとしている初心者以下なので・・・(それならD50でいいのでは?と思われそうですがこれからどんどん勉強していこうと思っているのでD80狙いです。)
やはりこれから購入となればCore2duoというご意見が多いですね。
予算が・・・・><
ド素人なので、RAWデータなどは先々の話しになるのでとりあえず、pentium4以上で1G、HDD250G程度のデスクトップくらいで・・・などと思っていたのがお恥ずかしいです><
今までは勉強のためにこちらの掲示板を拝見させて頂いておりましたが、これからは参加させていただこうと思っておりますのでどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:5375208
0点
勝手ながら、個人的なデジタル一眼の選択に関する結論が出たので、主張させてください。
結論としては、「新興の手振れ補正を本体に搭載しているメーカー」より「老舗の手振れ補正をレンズに搭載するメーカー」の選択のほうが理にかなっているということです。
理由は、一眼レフは本来、レンズを自由に交換できることはさることながら、ファインダーで撮影される映像に限りなく近い映像を確認できることにあると私は考えています。
ということは、手振れもファインダーから確認できないといけないと思うのです。それを考えれば、レンズに手振れ補正を付けるのが正しい判断だと思います。手振れ補正を本体に搭載したのでは、ファインダーでは手振れしているのに撮れた映像は手振れしていないという矛盾したものになってしまうからです。
よって、ニコンの選択を応援します。
D80万歳!
0点
何れ100%視野率、300万画素EVFも出ますから、心配ご無用です。
書込番号:5372284
0点
一眼レフの場合、写る瞬間はミラーアップしてファインダーから実像確認できません。したがって、レンズ、CCD補正ともに静止画撮影に対する手振れ補正は同じじゃないでしょうか。フレーミング時も人間の目はセンサーとして一番優秀なので、多少のブレは脳内で補正してくれます。基本的にブレ補正は構え方で補なうべきで、カメラの手振れ補正は結果として吐き出される画像にかかればフレーミング時に効かなくてもよいような気がします。以上、手振れ補正なしのデジ一ユーザーの嫉妬心でした。
書込番号:5372408
0点
言ってる意味は良く分かるが、レンズ補正の方がコストと重量は
ユーザーの理に適ってるとは言えないは良く分かるw
せめてゴミ取り位搭載してほしい今日この頃と、SDカードでは
RAW撮影が不安でこの選択は正しいのかニコン?
レンズ資産無いならニコン選ぶ理由は0なのが、今の現実だと思います。
書込番号:5372421
0点
>一眼レフは本来、・・・ファインダーで撮影される映像に限りなく近い映像を確認できることにあると私は考えています。
それならばライブビュー以外に無いのでは?
もともと開放絞りで見ているファインダー像は
明るさも、被写界深度も、撮影される映像とはまったく異なります。
>手振れ補正を本体に搭載したのでは、ファインダーでは手振れしているのに撮れた映像は手振れしていないという矛盾したものになってしまうからです。
手振れはシャッタースピードに関係しております。
ファインダーでは手振れしていないのに、映像は手振れしているのが普通でしょう。
書込番号:5372590
0点
>一眼レフは本来、レンズを自由に交換できることはさることながら、ファインダーで撮影される映像に限りなく近い映像を確認できることにあると私は考えています。
ならば自動絞りも否定せねばなりません
書込番号:5372649
0点
>勝手ながら、個人的なデジタル一眼の選択に関する結論が出たので、主張させてください。
個人的にどう思おうが個人の勝手なのですが、活字にしてしまうのはどうでしょうか?
ネタ?釣り?と揶揄されますよ...(笑)。
自分はデジイチの手ブレ補正については現在傍観者ですから、傍観者の立場から
現行品目を参考にちょっと考えてみると...。
ボディ内手ブレ補正搭載によるコストアップは1〜2万円程度。
一方、レンズの手ブレ補正機能付きによるコストアップは3〜7万円程度であり、
レンズを購入する都度、そのコストアップ分の出費が必要。
ボディ内低ブレ補正による大型化は、メーカー毎のボディに対する考え方もあり微妙。
手ブレ補正気の付きレンズは明らかに大きく、重くなる。
ただし、ボディ内手ブレ補正機能はAPS-Cサイズの撮像素子搭載ボディのみで実現。
フルサイズでの実現可能性は不明(多分無理?)。
フルサイズ撮像素子搭載ボディで、手ブレ補正機能を利用したい場合は
同機能付きレンズでのみ実現可能。
要するに、
フルサイズ撮像素子搭載ボディを利用する人は手ブレ補正機能を利用するには
手ブレ補正機能付きレンズを利用するしか選択肢がない。
APS-Cサイズの撮像素子搭載ボディを利用する人は、ボディ内手ブレ補正機能が
搭載されたボディを選択する方がCP的には圧倒的に有利、
となるのでは?
今後フルサイズの流れが加速するでしょうから、35mmフォーマットの
手ブレ補正機能付きレンズを購入されるのは良いかも?とは思いますが、
高画素化に対応するためにレンズ性能を上げてくるでしょうからね...。
書込番号:5372783
0点
↑ これはネタ以外の何ものでもないよ。
トピ主も分かってやってるんだから、ワイワイ楽しくやればいいやさ。
真面目にやりたい人は真面目に。そうぢゃ無い人は適当にね。
書込番号:5372867
0点
個人的にどうのこうのいうのは勝手ですが、
他の件は既に指摘がされているので、
>「新興の手振れ補正を本体に搭載しているメーカー」より「老舗の手振れ補正をレンズに搭載するメーカー」
手振れ補正を本体に搭載しているメーカー:どこが新興なのでしょう??(新興のいみをご存知ですか?)
PENTAX、SONY(基本的にはMINOLTAの技術者が中心だと思いますが?)
ホールディングの甘さを実感できない、レンズ内蔵に慣れてしまうのもどうか?
とも思いますが。
個人的には、手ぶれ補正機能が欲しければ、どちらでも関係ないと思いますが?
最も理に適ってないのは、このスレ主の理屈に思えます。
>D80万歳!
まだ出てもない機種に???????
ならば、とっとと予約でもしてください。
Y氏in信州さん
>個人的にどう思おうが個人の勝手なのですが、活字にしてしまうのはどうでしょうか?
と書かれてますが、
>ただし、ボディ内手ブレ補正機能はAPS-Cサイズの撮像素子搭載ボディのみで実現。フルサイズでの実現可能性は不明(多分無理?)。フルサイズ撮像素子搭載ボディで、手ブレ補正機能を利用したい場合は同機能付きレンズでのみ実現可能。要するに、フルサイズ撮像素子搭載ボディを利用する人は手ブレ補正機能を利用するには手ブレ補正機能付きレンズを利用するしか選択肢がない。・・・・・・・・・・
何故でしょうか?(ぜひ根拠を知りたいです。)
以前に(α-7D発売当時)コニカミノルタのフォトスクエア(ショールーム)で、コニカミノルタの開発担当者と直接話せる機会があった時に聞いた話では、「無理」などという事は言ってませんでしたので。
逆に「画素数が同じなら、(制御が)楽になる」みたいなことを言ってましたが。
(聞いてからだいぶ経ってますので、変わっているかもしれませんが。)
書込番号:5372871
0点
αyamanekoさん、こんにちわ。
以前、CONTAXのNシステムに関するカメラ雑誌の論評(?)で、
従来の35mmフォーマット規格の製品ではレンズ周辺部では性能が劣化するが、
Nシステムは劣化はほぼなく、テレセン設計のみならず、35mmフォーマットよりも
少し大きいイメージサークルを想定したつくりとなっている旨の記事をみました。
前段の部分はマウント口径、レンズ設計(非テレセン、イメージサークル)から
改善は難しいことは過去から縷々述べられていることだと思います。
ミラーボックスは、銀塩のようにフィルムサイズに縛られることはないでしょうから、
素子を動かすスペースの確保はできると思います。
となると、今度は現状で周辺画質が劣化するレンズの問題となりますよね。
より大きなマウントで、レンズ設計も余裕のあるものが必要でしょうか?
故に、
>現行品目を参考にちょっと考えてみると...。
>ボディ内手ブレ補正機能はAPS-Cサイズの撮像素子搭載ボディのみで実現。
>フルサイズでの実現可能性は不明(多分無理?)。
と書かせていただきました。
厳密に問われると、自分も?ですの”不明(多分無理?)”としています。
コニカミノルタについては比較的(他社と比べて)新しいマウントですので、
このあたりに留意したモノとなっているのかもしれませんね。
書込番号:5372940
0点
135フィルムを使いませんから、何のためのフルサイズですか?
むしろAPS-Cで撮った写真の左右を切り落とし、4:3にしたら
「周辺」の問題も解決できますし、すっきりします。
フィルムの場合レンズ内手ブレ補正しか仕方がなかったのです。
フィルムなら、一枚、二枚撮り損じても、後はゴミが出ません。
要するに、デジタルになって状況が変わりました。
ファインダはアナログですので「次世代型画像処理エンジン」
の素晴らしい効果が見えません。EVFを使ったら改善できますが
(視野率、倍率、明るさも含め)、長秒時露出は無理でしょう。
その辺も適当で良いです。
今日はKDXが発表され、発売も9月上旬ですね。KDXよりD80の方が
全然美人で愛しいと思いますが、毎日風呂に入らないとはですね。
臭くなったら、ニコンSCにつれてエステさせるしかないでしょうか。
書込番号:5373546
0点
「ボディ内補正が安くてコンパクト」?
ソニーは手ブレ補正も超音波モータも付いてないのに、この価格。
有る意味、感心するよ。
「50mm F1.4(SAL50F14)」は52,500円
「70-200mm F2.8 G(SAL70200G)」は346,500円(SSM有)
「300mm F2.8 G(SAL300F28G)」は798,000円
サイズも大差なし。
書込番号:5374141
0点
「ボディ内補正が安くてコンパクト」?
ソニー&ペンタユーザーはタムロン、シグマが安くて良いレンズ
出してくれ、れば問題は無いですー
書込番号:5374631
0点
> ソニー&ペンタユーザーはタムロン、シグマが安くて
> 良いレンズ出してくれれば問題は無いですー
正常に動作しないときに誰も保証してくれませんよ。
書込番号:5374646
0点
D-ライティング機能が追加されたとのこと。
ポートレート撮影が多いのですが、たいていはRAWで撮って、NC4でD-Lighting処理しています。撮影時に設定できるのでれば有難い機能です。D200よりも軽いし、こちらがメインになりそうな気がします。D200ってなんだったんでしょう。
1回/年の割合で買い換えるのは異常だとは思いますが。でも、我慢するのは精神衛生上良くないので、冬のボーナスで買います。
0点
カメラ欲しい病 又は ボディ沼 でしょうか。
何でも新しいモノは欲しくはなりますがね・・・。
書込番号:5365643
0点
私も新しい物好きです!
お金があればほしいですが毎年毎年モデルチェンジ
のたびに買うのはふところにきびしいです。
書込番号:5365675
0点
>D200ってなんだったんでしょう
カメラのメカ部分はD80より上位に位置しますね。
書込番号:5365764
0点
なんちゃって.comさん、こんばんは。
新しいものはいいものです。
欲しい気持ちはよくわかります。
私も、欲しいし。
書込番号:5365953
0点
私はフラッグシップ機しか買いません。
理由はカメラ沼にはまらない為です。
デジは新型が値段に関わらず良くなっていますので毎回欲しくなりますが、高い金払って最高機種を買ったと思っていればそれより安くていいカメラがでてもどうせ安物だからフラッグシップ機に勝てないだろうって思い込んでます。
だから今のところD200がでてもD80が出てもなんとも思いません。
もちろん画像は良くなっているって判っていてもですww
書込番号:5366054
0点
なんちゃって.comさん,はじめまして。
> ポートレート撮影が多いのですが、たいていはRAWで撮って、NC4でD-Lighting処理しています。撮影時に設定できるのでれば有難い機能です。
「撮影時に設定できる」というか,デジタルカメラマガジン9月号によれば,「撮ったその場で画像の修正が行える」なんだそうです(既にご存じの情報なら。失礼しました)。
デジタルカメラマガジンの付録に,液晶モニタのメニュー画面が載っていますが,D80上でD-Lighting処理して,保存できるようです。
このあたりの操作方法については,取説を読まないと分かりませんが,画質をRAWに設定していないと使えない機能なら,PC上でNXでD-Lighting処理しても,あまり変わり映えしません。
でも,JPEG設定でもD80でD-Lighting処理できるのなら,便利かも知れませんね。
書込番号:5366111
0点
キツタヌさん
>「撮影時に設定できる」というか,デジタルカメラマガジン9月号によれば,「撮ったその場で画像の修正が行える」なんだそうです
そういうことですか。『月刊カメラマン』9月号にはそこまで詳しく載っていなかったもんで。シャッターを切るたびに自動的に処理されるわけではなのであれば、NC4で後処理する状況とあまりまわりませんね。
都合がつけば、D80デジタルライブ(大阪会場)で確認してみようかと思っています。
書込番号:5366199
0点
Nikon CaptureでもCapture NXでもD-Lightingは
NEFに限らずJPGでもできるので、D80でもRawのみという
ことはないでしょう。
NEFで保存しておけば後からCapture NXで外すことは
できそうですが。
書込番号:5366212
0点
なんちゃって.comさん お早うございます。
ご存知だと思いますがD80はNC4に対応していないと思います。
(下記発言で、もしかと・・・)
>シャッターを切るたびに自動的に処理されるわけではなのであれば、NC4で後処理する状況とあまりまわりませんね。
D2Xs並びに今回発売されるD80からソフトウェアはNXになったようですが、そのNXの出来具合があまり芳しくないような書き込みが多いですね。
ユーザーの中には従来のNC4の魅力でニコンを選択されて見える方もおられるようですが・・・
現況のNXでは魅力半減していて、早々に大幅にバージョンアップするなり、それともNC4の方でバージョンアップしてD80含めて今後発売される新機種に対応する体制にしないと、ニコンの特徴であるソフトウェアによる魅力のアピールが出来なくなると思います・・・
書込番号:5367004
0点
なんちゃって.comさん 2006年8月21日 20:59 談:
>D200よりも軽いし、こちらがメインになりそうな気がします。
>D200ってなんだったんでしょう。
ショッキングなお言葉!
当方もレンズ沼かと思いきや、カメラ沼にまで引きずり込まれそうです、、、
贅沢♪、、贅沢♪、、、我慢♪、、、我慢♪、、、
新商品出るたびに悩みは尽きませぬ、、、
D200をお持ちの方なら、これほどいいカメラは絶対手放されないでしょうから、、、、
あとは、どう使い分けするか、だけの問題??
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5367229
0点
Dライティングは単にオンにすれば良い訳じゃなくて、露出補正等の他の機能とバラン
スをとりながら調整するものだと思うのですが、その辺りはカメラ設定のみでどこまで
できるのか、個人的には疑問ですね。
>D200ってなんだったんでしょう。
ということですが、確かに
1)カメラにメカ的魅力を求めない。
2)連写能力(連続撮影枚数)を求め無い。
3)MFレンズは使わない。
ならば、D80で決まりだと思います。
しかし、私の場合は困ったことに、どれも必要な項目なので、逆にD80にはほとんど
魅力は感じません。
書込番号:5367364
0点
> たいていはRAWで撮って、NC4でD-Lighting処理しています。
ほとんどの画像にD-Lighting処理をされてらっしゃるんですか!?
ちょっとビックリです。
カメラの液晶モニタを見ながら、D-Lightingの調整をするのは
至難の業なのではないかと思うのですが、皆さんは一通りの
設定で済ませてしまっているものなのでしょうか?
書込番号:5367537
0点
to 初期不良にご注意をさん
ちょっとバイナリエディタ(直接ファイルの中身をいじれるツール)を使ってD200で撮ったRAWデータを編集し、他の機種に見せかけてNC4に読み込ませてみました。
この結果、
D2x:現像OK
D2Xs:未対応機種でエラー
D70:データは読み込めるが、正常な画像にならない
D80:未対応機種でエラー
D100:未対応機種でエラー
ということで、NC4の機種判定は単にRAWファイルの機種コード部分だけで行っていることが分かりました。
つまり、D80もRAWファイル構造がD200系と同じなら、機種コードをD200に書き換えてやると読み込める可能性が高いです。
(NC4自体ではなくてRAWファイルをいじるだけなので、ソフトの使用許諾条件には引っかからない筈ですが・・・)
書込番号:5367539
0点
僕もNC4を使うときはほぼD-Lightingを入れています(100%っていっていいかも)。
D-Lightingは非常に便利な機能です。
書込番号:5367977
0点
なぜかアイコンが怒になってしまいましたが。
別に怒ってません。
書込番号:5367979
0点
yjtkさん、
すいませんでした、自分であんまり使わないもので
失礼な言い方になってしまいました。
ほとんどの画像にD-Lighting処理をされている方であれば、
カメラ内で処理させておけば、手間も省けて便利な機能って
ことになりますね!
書込番号:5368055
0点
1週間前の実写インプレッションの記事ですが、誰も紹介しないので載せておきます。かなり詳しい内容なので、一読の価値はあるかと思います。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/14/d80/
書込番号:5368239
0点
でも、JPEG で、Dライト等を使うと、
JPEG 解凍・圧縮による劣化が発生してしまいますね。
まあ、一回のみだから無視すればよいことですが、
精神安定上なんかよろしくないです。
書込番号:5368468
0点
NC4を使う場合、100% D-Lightingを使いますが、スチュエーションごとに微調整するし、100% RAW撮りなので、カメラ内D-Lightingがクリティカルではないんですが。
ないよりはあった方がいいでしょうね。
コンパクトデジカメからのステップアップ層を狙うなら、コンパクトデジカメにも搭載されている機能ですから。
コンパクトデジカメに出来ることは全てできると思っている人も多いと思いますし。
書込番号:5368482
0点
初期不良にご注意をさん
>ご存知だと思いますがD80はNC4に対応していないと思います。
存じていませんでした。ありがとうございます。
D80以外に以下のものを購入しなければならないみたいです。
・SDメモリーカード
・NX
・PCもしくはメモリー増設(NXトライアル版を当方のPCにインストールするも、動きが悪かったので)
出費がかさみます。ペンディングになる可能性大です。
書込番号:5368675
0点
僕はD-Lightingがカメラでできることは非常にうれしいです。
カメラはD70を使っており、NC4でD-Lighting処理を行っていますが、「高画質」モードでやると僕の古いパソコンではかなり時間がかかるため、できるならこの機能は使わないようにしています。(とても便利な機能なのでもちろん使うことも多いのですがだいぶ待たされてしまいます。ましてやcaptureNXなんて僕のパソコンでは動かせそうにありません・・・)
カメラ内で処理ができるのなら、この重い処理を省けそうでうれしいです。(幸いいくつか出ている雑誌などのレビューを見ましたが、D80のこの処理が重いという文章はなさそうですね。)
ソニーα100のDレンジオプティマイザーも同じような機能を持っていますが、撮る前にON、OFFを決めなくてはなりませんし、撮った後に「やっぱりやめた」と思っても後戻りできないので、これはリスクを伴います。
D80のように後処理であれば、撮った後に画像を確認してから、暗めの画像だけを選択してできるので心強いと思います。
仕上がりも3段階選べますし。
(処理画像は上書きではなく別に保存できるといいなあ。)
最近私は撮ったその場で小型プリンタでダイレクトプリントして、友達に渡すことも多くなりましたので、D-Lightingがカメラ本体に内蔵されたのは大歓迎です。
書込番号:5368716
0点
> コンパクトデジカメに出来ることは全てできると
> 思っている人も多いと思いますし。
そうですね。たまに撮影前の画像を液晶で見たい、
という人がいますね。
# 最近は見える一眼レフも出てきましたが...
書込番号:5368725
0点
きいとんさん こんばんわ
> 処理画像は上書きではなく別に保存できるといいなあ。
この点、私も気になっていたんですが、デジタルカメラマガジン9月号の特別別冊「ニコンD80完全マスター」12ページの記事によると【画像編集を使って作り出した画像はメモリーカード内に新たな画像ファイルとして保存される】と有ります。
ひと安心ですかね…。
書込番号:5368836
0点
> [5366212] 野野さん
> Nikon CaptureでもCapture NXでもD-LightingはNEFに限らずJPGでもできるので、D80でもRawのみということはないでしょう。
私もNC4を使っているので,JPEGでD-Lightingが使えるのは分かっているのですが,D-Lightingの適用対象の画像データがJPEG:8bit,RAW:12bitでは,画質劣化が違ってくるのかなと思いました。
よく考えてみれば,D80のD-Lightingは,撮影後のデータを後から処理できる機能のようなので,JPEG/RAWの設定はあまり関係なかったですね。
つまり,撮影前にD-Lighting設定:ONにしておくと,RAW/JPEG設定の如何に関わらず,CCD出力をD-Lighting処理してくれるとよいな,と勝手に思いこんだだけです(あぁ,勘違い)。
要は,[5368468] どらやき2号さんと同じような不安があって,思い込みが入りました。
> [5368055] 鳥撮りトリさん
> ほとんどの画像にD-Lighting処理をされている方であれば、カメラ内で処理させておけば、手間も省けて便利な機能ってことになりますね!
確かにD-Lightingは,「"高速"設定でいいや」という人には,すごく便利な機能なんですが,"高画質"設定で白とびや黒つぶれをチェックしながら,シャドー調整やハイライト調整するということになると,カメラ上でD-Lighting処理するのは現実的はないような気がします。
でも,発売前の宣伝に踊らされても仕方ないですよね。
現物が発売されてから,現物を見て自分で判断するしかないかなと思いつつ,かなり期待している機能です。
書込番号:5369171
0点
> D-Lightingの適用対象の画像データがJPEG:8bit,
> RAW:12bitでは,画質劣化が違ってくるのかなと思いました。
これはJPG撮影でD-Lightingを適用すると再度JPG圧縮
するので当然RAWでD-LightingしてJPG保存する場合より
劣化するでしょう。
どらやき2号さんの言われているとおりだと思いますよ。
書込番号:5371197
0点
野野さん
そうですよね。
だから,CCD出力をJPRG変換する前段階で,D-Lighting処理する機能だったら,画質劣化が少ないので,そういう処理なら良いなと思ったわけです。
残念ながら,保存データへのD-Lighting処理なので,かなうべくもありません。
α100にも,D-Lighting処理と似た機能があるとか何かで読んだような記憶がありますが,α100はどういう処理なんでしょうかね?!
書込番号:5371462
0点
> α100にも,D-Lighting処理と似た機能があるとか何かで
> 読んだような記憶がありますが,α100はどういう処理
> なんでしょうかね?!
具体的な処理まではわかりませんが、
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat02.html#feat02_03
には
--
Dレンジオプティマイザー機能は以下の場合では機能しません。
●露出モードがMモードの場合
●測光モードが中央重点平均測光またはスポット
測光を選択している場合
●RAW またはRAW+JPEGで撮影する場合
--
とありますので、
- カメラ本体のAEセンサの出力を利用している。
- RAWでは使用できない。
ということは言えると思います。
書込番号:5371750
0点
>ひと安心ですかね…。
ひと安心しました。
これならほんとに使いやすいと思います。
うれしたのしさん情報ありがとうございました。
書込番号:5372070
0点
野野さん,情報ありがとうございます。
α100のDレンジオプティマイザー機能の方が,入門者/初心者(?)には,便利と言えるような気がします。
家電メーカのSONYの方が,一般人受けする商品企画がうまいのかな,とも思います。
書込番号:5372787
0点
昨日ヨドバシカメラにてD80を予約しました。
今予約すれば発売日に何とか渡せられそうとのことで衝動予約です。
バッテリーパックMB-D80も同時に渡せそうとの事だったので同時に予約しました。
店員さんいわくMB-D80の予約はほとんどないそうです。
こちらの掲示板でもMB-D80に関する書き込みってあんまり見かけないですが、購入予定の方っていらっしゃいますか?
勢い余ってAF-S DX VR 18-200も注文してしまいましたが、こちらは約2週間待ちとのことでした。
0点
カメラ月刊誌の今月号は「D80」特集がほとんど!
デジタルカメラマガジンかデジタルフォトか忘れましたが、「D80」に関する別冊付録までついていますよ。
〜以上、立読み情報でした。(^^;
書込番号:5370129
0点
> 店員さんいわくMB-D80の予約はほとんどないそうです。
私も「コンパクト・軽量」を良しとして、こちらを購入する事にしましたので、今のところMB-D80を購入するつもりは有りません。
書込番号:5370154
0点
お猿のもん吉さん
私も D80 + MB-D80 購入予定です。
もっとも、年内は D50 でしのぐ予定ですけど。
MB-D80 を購入したい理由は二つあります。
1) 縦位置の撮影が非常に多い。
ポートレイト撮影の時はもちろん、スナップでも1/4
は縦位置なんです。特にポートレイト撮影では、
右腕がだるくなるし、姿勢が不自然なせいか、
水平が取れていない写真を量産しています。
2) バッテリー交換の手間が省ける
D80 のバッテリーの持ちは非常に良いようですが、
祭りなどの撮影で、電池交換の最中にシャッター
チャンスを逃してしまうことが間々ありました。
MB-D80 は、二つの電池を同時に消費せずに、
一つ目を使い切ってから、二つ目に自動切換え
してくれるそうなので、撮影中の電池交換は
皆無になりそう!
二つの電池同時消費方式だと、
3つめの予備電池が必要となるところだったので、
安心しました。
書込番号:5370217
0点
レスありがとうございます。
私はバッテリー交換の手間よりも望遠レンズをつけたときのバランスでバッテリーパックが欲しいなと思いました。
現在D70を使っているのですが、これに80-200 F2.8を付けるとどうしても持ち辛いんです。
どらやき2号さんがおっしゃるように私も縦位置撮りが多いので、さらに重いレンズをつけているとホント腕が疲れてしまうんです。
で、私も水平がめちゃくちゃになってしまいます。
電池の消費の仕方や二つのコマンドダイヤルなど、使い勝手のいいお得なオプションだと思いました。
書込番号:5371731
0点
既出だったら申し訳ありませんが、サンプルが少ないようなので念のため掲載します。
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD80_imagesamples.shtml
D80に興味があり見ていますが、まだここの板で見ていないように思いましたので参考になればと思います。
0点
D80サンプルですが、DCRPにも掲載されてます。
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/gallery.shtml
コレも既出ならごめんなさい。
書込番号:5371002
0点
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
D80のSDの書き込み速度だそうです。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8197
比較用のD200
JPEGはD80の方が全般的に速く、RAWはD200の方が速い感じです。
D80はJPEGで撮ってねという性格を反映しているのでしょうか。
書込番号:5371118
0点
はじめての書き込みです。
本日このサイトを見てみると最安価格がこぞって変更されていますが・・・
発売され値がこなれていくと、いくら位でで落ち着くのでしょうかね?
こんな質問ですみません。。。
0点
>発売され値がこなれていくと
さ〜どうなんでしょうか?
こんな返答ですいません。
売れ行きしだいとか
書込番号:5369235
0点
10万切りになれば買えるかも!
そう簡単に下がるかしら(^_^;)D200も発売された途端
値段が上がりはじめましたからね。
書込番号:5369320
0点
やっと動き出しましたね。
今週木、金曜日以降には、更に動きがあるかもしれません。
取りあえず最初は10万を切れば上出来!
その先は? 品切れで値段が動かなくなる可能性があります。
書込番号:5369462
0点
どうなんだろうか?
メーカーも調査の上小売希望価格(オープンだけど)を
119800円前後に設定してると思う。
CANONの発表があってもそんなに大きな動きは無いんじゃないかと思うんだけど・・・
価格105000〜119800(ポイントサービスあり)で推移するんじゃないんだろうか?
まあ秋の運動会前で販売店も1ヶ月もすれば動き出すだろうとは思うけど
書込番号:5370097
0点
> 本日このサイトを見てみると最安価格がこぞって変更されていますが・・・
仕切り価格が出た(決まった)という事でしょうね。
書込番号:5370132
0点
近所のカメラおじさんは、10月からキャッシュバックが始まるって噂してました。
実際どうなんでしょう。
書込番号:5370163
0点
みなさん,こんにちは。
価格を見ると,1位は皆同じですね。
最後の1円まで。
やっぱり他の店の最安値にあわせて,価格を設定しているのでしょうか。
これで,ここ以外の通販ショップも,価格を表示するようになるのでしょう。
書込番号:5370874
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







