D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット のクチコミ掲示板

《子供撮影用メインレンズ》

[さく郎]

今晩は、さく郎と申します

先日『子供撮影用【入学式】レンズ』に関しましてご相談させて頂きました時には
大変参考になるご意見又、ご指導を頂き有難う御座いました
その際には、結局レンズが決まらずに購入を見送る事となりました

今回、夏のボーナスが出た事から『今度こそ』と《子供撮影用メインレンズ》の
購入を考えております

現在の使用レンズは、前回から変更無く（購入を見送りましたので・・・）
ＶＲ７０−３００となっております
ＴＡＭＲＯＮ製Ａ０９�Uの購入しようと決めていたのですが
先日、ＳＩＧＭＡより【１８−１２５ ＯＳ ＨＳＭ】の発売があった事により
１８−１２５を購入変更を考えていました
本日、キタムラへ行き１８−１２５の現物と、相棒のＤ８０を持込み
相性等の確認を行いたいと思っていました
残念ながら、１８−１２５の現物は置いていませんでした
そこから更なる悩みが出てきてしまいました・・・
と、言いますか、以前から１番欲しいと思っていましたＶＲ１６−８５にやはり目が・・・
ですが・・・やはり金額が・・・
駄目もとで『安くして下さい』と言ってみました！
値段は全く下げては頂けませんでしたが、
『約￥５，０００−するフィルタ−をオマケで、￥６８，５００−でいいですよ』
といって下さいました！！

【ＳＩＧＭＡ１８−１２５】か、【ＶＲ１６−８５】にするべきか
値段差だけの性能差はあるのか

かなり迷っています・・・

書込番号：8068095

[しまなび]

さく郎さん　

《子供撮影用メインレンズ》がご希望とのことなので
もし周囲をぼかした写真を撮りたい、室内でフラッシュなしで撮りたいとお思いでしたら、
VR16-85や18-125OSだと不満が出るかもしれませんね。

VR16-85を所有していますが、手持ちで気軽に絞り込んだ写真をとるのが目的で購入しました。

あんまりポートレートを撮る機会はありませんが、ポートレート写真が目的であれば
ズームであればDX18-70かタムロンA09を持って行くと思います。

VR16-85を買う予算があるのであれば、タムロンやシグマの17（18）-50F2.8またはDX18-70に
50/F1.4（F1.8) や　30/F1.4　あるいは　SB-600の方が撮影の幅が広がるような気がします。

もちろん、屋外で気軽にスナップというのであればVR16-85でも問題はないと思います。
暗い屋内だと、どうしても被写体ぶれが出てしまいます。

書込番号：8068371

[さく郎]

【しまなび】さん

お返事頂き有難う御座います

使用目的は屋外での撮影をメインに考えております
又、ボケはあまり求めてはいません
家族旅行等のお出掛けした時に使うのがメインとなると思います
その為、ボケよりも何処へ出掛けたか分かる様に背景も出来るだけ
写る様に撮影したいと思っています。
『VR16-85を買う予算があるのであれば、タムロンやシグマの17（18）-50F2.8またはDX18-70に50/F1.4（F1.8) や　30/F1.4　あるいは　SB-600の方が撮影の幅が広がるような気がします。』
やはりＶＲ／ＯＳの機能には魅力を感じていますし、まだまだ修行の身の為
特に『50/F1.4（F1.8) や30/F1.4』は使いこなせるかどうか・・・
VR16-85の次はMACROレンズに頑張って挑戦したいと思います。

書込番号：8068783

[ぐりーん ぐらす]

さく郎さん

屋外での子供撮影用ということであれば、少しでも焦点距離の幅が広いレンズであるシグマ18-125OSをお勧めします。
家族旅行等を想定したときどんなところに行くかにも寄りますが、大型遊具で遊んでるところの子供をアップで撮ろうとする時などに、重宝すると思うからです。
さく郎さんは70-300VRをお持ちなので、明らかにはなれた所を撮る時はレンズの交換が可能だと思いますが、相手は子供ということでそんな時間を与えてくれない可能性が大きいと思います。
となれば、多少お持ちのレンズと焦点距離が被りますが、レンズ交換の手間を省いてシャッターチャンスを生かすという意味でシグマの18-125OSをおすすめします。
もちろん16-85VRが全くだめというわけではありません。
むしろ純正ということで写り、機能の点でシグマ18-125OSより上であるかもしれませんが、さく朗さんの使用用途を鑑みて、あえてシグマ18-125OSを勧めさせて頂こうかと思います。

書込番号：8069307

[さく郎]

【ぐりーん ぐらす】さん

お返事頂き有難う御座います

そうですね、18-125OSが良いと思っています
【ぐりーん ぐらす】さんも言われていますように、やはり純正品とある事に
16-85VRに1番魅力を感じております
何処かのクチコミにもありましたが、純正18-135にVRを搭載した新製品が出てくれるのが
1番良いのですが・・・
70-300VRに関しましては、長男のマウンド上（少年野球でピッチャーをしています）での
闘志溢れる姿を撮ろうと、カメラの前に購入を決めていたレンズですので
あまり多用途での使用は考えていません
現状は70-300VRのみですので週1回の撮影時には使用していますが・・・
18-200VRを購入すれば良いように思うのですが、クチコミ等で130〜最望遠側での
画像が甘いと多数の書込みがありますし、そのレンジはあまり使用しないよう思いますので。

書込番号：8071192

[るーしぃＳＲ]

おはようございます。

先日、ｼｸﾞﾏ18-125OSを買いました。
まだ室内でしか試してませんがOSの効きはナカナカです。

現時点での候補2本の価格差は3万円です。どうします？（笑）
2ミリの広角&純正 or プラス40ミリの望遠
マクロを考えてるならｼｸﾞﾏ17-70なんてのもありますね〜

写りは聞かないでください。素人なんで。

で、僕的には
ｼｸﾞﾏ18-125OS。
後にNikon60ﾏｲｸﾛ
なんてどうでしょう？

書込番号：8075428

[さく郎]

【るーしぃＳＲ】さん

お返事頂き有難う御座います

18−125OS！う〜ん・・・良さそうですねぇ（＾＾）
『まだ室内でしか試してませんがOSの効きはナカナカです。』
う〜ん・・・ますます良さそうねぇ（＾＾）
VR70−300で手ブレ補正の威力を大変実感していますので！
18−125OSと手ブレ補正も18−200OSから進化しているようですし！

『現時点での候補2本の価格差は3万円です。どうします？（笑）』
うぅ〜ん・・・18−125OS＆TAMRONN17−50F2.8と言う手もありですねぇ！

『2ミリの広角&純正 or プラス40ミリの望遠
マクロを考えてるならｼｸﾞﾏ17-70なんてのもありますね〜』
2ミリの広角はあまり違いが分かりませんが、40ミリの望遠は欲するところですねぇ！

『写りは聞かないでください。素人なんで。』
私も【デジイチ】デビュー５ヵ月目ですのであまりよくわかりません
只・・・週一の撮影はとても楽しいです（＾＾）

『で、僕的にはｼｸﾞﾏ18-125OS。後にNikon60ﾏｲｸﾛなんてどうでしょう？』
店員さんにも『16−85VRの前にNikon60ﾏｲｸﾛなんてどうですか？写りも良いですし
ますます撮影が楽しくなりますよ。ポートレートにも使えるでしょうから。』
と言われました！

純正で18-135VR発売されればねぇ・・・
18−85VRの値段でも全く問題無いんですが・・・！

書込番号：8079304

[さく郎]

こんにちは、さく郎です

昨日、D80を持込みさせて頂き、16-85VR／18-125OS、ついでに18-200VRを実写させて頂きました
結論から言いますと、18-200VRに心が非常に傾いています・・・
理由としまして、相棒（勿論D80です）とのマッチング（見た目にVery Good）！
やはり望遠側の200mmは魅力的！！（甘いとよく聞きますが・・・）
次に購入したいと思うレンズに出会った事！！！
決めようと思ったのですが・・・
16-85VRの広角は、実際に比べてやはり魅力を感じます！
望遠を取るべきか・・・広角を取るべきか・・・
悩みが尽きません・・・・・

でも・・・楽しいぃ（＾＾）

書込番号：8103647

[さく郎]

こんにちは、さく郎と申します

ご教授、ご指導頂きました先輩の皆様方
ご連絡が遅くなり申し訳御座いませんでした

ご相談させて頂きましたレンズの件ですが、お盆休み前にキタムラのレンズセールにて
VR16-85を購入しました
お盆休み中に家族旅行に、D80本体＋VR16-85＆VR70-300の2本＋ビデオカメラを
バックに詰込め（一寸重かったです）出掛けてきました
VR16-85の写りに関しましては非常に満足しております（私の腕が追い付きません・・・）
使用感ですが、私の屋外で使用すには広角側が18mmでも良かったかなぁと思いましたが
新幹線の車内では、16mmの威力を存分に発揮していました
欲を言いますと望遠側が不足のような気もしますが、それも承知の事でしたので
VR70-300に付替え撮影してきました
良いレンズを購入する事が出来満足しております

先輩皆様方のおかげと思っております
有難う御座いました

さく郎

書込番号：8314410

購入しました

[ベースボールマン]

D90発表後であり迷いましたがマップカメラで税込み58800円だったため予約購入しました。デジタル(?)フォトフレームサービスとのこと。明日到着予定です。同時にVR18-200も購入しました。日曜日に子供の野球大会があるためこの日がデジイチデビューになりそうです（妻には本体のみ中古で購入したといって逃れています）

書込番号：8300672

[神玉二ッコール]

＞税込み58800円

安い！
１年で３万円安くなりましたね。
http://kakaku.com/pricehistory/00501611022/Page=22/

書込番号：8300793

[がちょまひなこ]

ご購入おめでとうございます。

58800円とは！
お安く購入できましたね。
私は4ヶ月前に68500円で購入しましたが、4ヶ月で1万円も差があるとは...
やっぱりD90が発表されたからでしょうね。

＞日曜日に子供の野球大会があるためこの日がデジイチデビューになりそうです
私も子供が主ですが、失敗写真ばかりです...でも中にはいい写真もありますので、失敗を恐れずバシバシ撮っちゃって下さい。
失敗した写真も勉強の教材になると思えばいいですし、消去もできますので頑張って我が子の活躍を撮ってきてください。

書込番号：8301158

[ベースボールマン]

みなさま
コメントありがとうございます。何とか使いこなせるようになりたいと思います。注文してから知ったのですがAi Nikkorは使えないのですね。何本か保有していて使えればと思っていたのですがこれだけは残念でした(D90では使えるようになっているのでしょうか？)

書込番号：8301422

[じじかめ]

＞Ai Nikkorは使えないのですね。

Ai45mmF2.8PのようにCPU内蔵の場合は、測光できます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_45mmf28p.htm

書込番号：8302992

[ふぁるちぽ]

>Ai Nikkorは使えないのですね。

Ｍモード（絞りとSSを自分で設定）で使えます。
撮り直しのきく被写体なら、十分に使えますよ。

書込番号：8303064

[ベースボールマン]

皆様
コメントありがとうございます。
昨日本体・レンズとも届きました！子供の様にドキドキでした。ファインダ越しの景色とシャッターの感触はやはり何とも言えないですね。特にファインダはこんなに綺麗に見えるものなのですねえ、感動ものです！まだ屋外で使えていないので明日の球場での撮影とても楽しみにしています！
マニュアルでの設定はＦＭ２以来ですが全然極まっていないので失敗しながら撮るしかないですね。短焦点の明るいレンズでどのような写真が撮れるか期待しています、当たり前ですがコンデジとは別世界です。購入して良かったと思います。

書込番号：8309338

D８０の展示品とD60の新品

[ベンジャミンさん]

質問お願いします！
今生まれてくる子供を写す為にカメラの購入を考えているのですが、ニコンのD80１８−７０のレンズキットの展示品が６２８００円とＤ６０のレンズキット４９８００円（キャッシュバック後）で迷っています。どちらも一年保証が付くのですが、どちらを買うのが得策でしょうか？？？
レンズの違いも機能もいまいちよく分かりません･･･
一度買ったらもう買うことがないと思いますので慎重になりすぎてなかなか購入できません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8298738

[ダイバスキ〜]

ベンジャミンさんさん
こんにちは。

＞一度買ったらもう買うことがないと思いますので慎重になりすぎてなかなか購入できません。

でしたら、先のスレ同様

＞一応そのお店はショーケースに入っていて触りたいときは店員さんに言うと出してくれるお店

でしたら、それ程の問題は無いかと思います。
が…。
このタイミングでＤ６０、ましてＤ８０と言うのは如何なモノでしょうか。
せっかく、生まれて来る我が子の為として、もう少し奮発出来ないでしょうか。
今買うならＤ９０を私はお勧め致します。
現物は触っては居りませんが、下半期の一押しかと思います。

書込番号：8298846

[ばーばろ]

判らないなら完全新品のD60を。

書込番号：8298850

[robot2]

＞レンズの違いも機能もいまいちよく分かりません･･･
何も判らず　買うのでしたら、発表されたばかりのＤ90を予約して下さい。
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711143/
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

書込番号：8298874

[カルロスゴン]

D80はすでに発売から2年が経過してる訳で、2年間ずっと展示されていた
可能性もあるだろう。手荒に扱われたりもする。
生まれてくる可愛い赤ちゃんの為にも新品を買って、気持ちよく撮ってあげましょう。
D60もいいけどキヤノンのKISS X2も良いのでは？

書込番号：8298911

[ばーばろ]

ダイバスキ〜さん＆robot2さん

展示品特価のD80や新品D60と同じ金額でD90を売りに出す店を教えてもらえませんか。
その金額なら私もD90を購入しますが。。。

予算ダブルスコアに感じるのは私だけかしら？

書込番号：8298988

[agehiro]

私も子供のためにD80を買いました。
その時悩んでいたのはD40とKissXとD80でしたが、D80にして良かったと思います。
D60は詳しく調べていないので分からないのですが、予算が許す限り上位のカメラを買った方が良いと思います。
使われ方にもよりますが、やはりデジタルなので出来るだけ新品を買った方が良いと思います。
なので新品かつ、出来るだけ予算が許せる限りの購入をおすすめします。

予算次第ではD90は良いと思います。
でもレンズのことも考えると・・・難しそうですね。

書込番号：8299014

[ベンジャミンさん]

皆様。迅速かつ的確なご回答ありがとうございます！
Ｄ９０は予算的にかなり厳しくて、６万円前後で考えております。
やはり新しいに越したことはないのでしょうか？？？
Ｄ８０はＤ６０に比べると上位機種になると、お店の方に説明していただきました。
だだＤ６０よりも前に出たものだからどうなのかな？？？という感じでした。
性能的にはどうなのでしょうか？？？
キャノンのkissＸ2も考えたのですが、お店の方にニコンのほうが全体的ににいいと進められました。（真意は不明・・・）
Ｄ６０とＤ８０のどちらかに決めたいと思います。
よろしければアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8299090

[ばーばろ]

何を持って「いい」と評価するのか。。。

カメラの機構的な部分はD80の方が「上質」です。ファインダの見え具合や2ダイアルによる操作性、ボディ内にモーターを持つ事によるレンズの選択・・・露出計やAFが無くていいならD60の方が選択肢が広いけど・・・など。
デジタル部分はD60の方が「先進的」です。CCDのダストオフ機能やD-Lightingの範囲の広さ、簡易RAW現像まで備えていますね。

まっさらから始められるならKX2も悪くないカメラですよ。この価格帯でKX2を除外する真意は私にも理解りません。Nikonの販促の人かNikonの売上げ成績が悪かったか・・・そんなトコでしょう。

そもそも、「どっちが性能いいです？」って訊いてるレベルで、その性能差を引き出す撮影をする予定ですか？もしそうなら、もっと予算をとってさらに上位の機種を薦めますが。。。

KITのレンズの差は・・・使い勝手（焦点域の広さ・明るさ・フィルタ枠の回転の有無など）は18-70mmの方がいいですが、D60のレンズは手ブレ補正付きですね。

高性能＝使いやすい、ではないですよ。

書込番号：8299296

[ベンジャミンさん]

ばーばろさん
お返事ありがとうございます。確かにそうなんですよね〜。
ど素人のくせにどっちがいいカメラって、全部の機能を使いこなす気でいるのがそもそもの間違いなのですが･･･
ただＤ６０とＤ８０の価格の差の分だけＤ８０のほうがなにかに優れているのかな〜と思いまして、そこが解ればな〜と思ったわけです。･･･（少しでも高いほうがいい物なのかなと・・・まぁそんな事言ってる時点でど素人なんですけど･･･）

書込番号：8299379

[スキンシップ]

そうですね。カメラの信頼感はニコンさんが一番だと思っています。キャノンさんのカメラ素晴らしいですが故障する個体数がフィルムカメラの頃から一番多かったです。それだけ売れているってこともありますが自分昔カメラ店にいたことがありまして絶対とは言いませがニコンさんの信頼感が自分の中にあります。でも今でもメイド・イン・ジャパンのキャノンさんの姿勢も尊敬しています。２年間も展示していた品物よりＤ６０のＷズームセットをお勧めします

書込番号：8299427

[atosパパ]

うーん、カメラを楽しむならＤ８０の方が質感や使い勝手などが
いいのでお勧めですが、初めての一眼レフで、コンデジの感覚で
気軽に使いたいというなら、Ｄ６０でいいと思います

子供が生まれる頃って、経済的に大変ですしねぇ
Ｄ６０の方が簡単に綺麗に撮れますね
手ぶれ補正レンズも付いていますし

書込番号：8299996

[ｎｉｋｏｎがすき]

ベンジャミンさんさん、こんばんは。
D80とD60なら、D80をお薦めしたいのですが、「展示品」というのに引っかかりを感じます。
展示品というのが、自由にさわれる所にあったものなのか、ショーケースに入っていたものなのか。
もし、自由にさわれるところに置いてあったものだとしたら、私としては避けたいと思います。
けっこう手荒に扱う人が多いですから。

書込番号：8300362

[ばーばろ]

例えば・・・これから生まれてくるお子さんを撮る為で、ご自分がまったくカメラの知識が無いなら。。。

一番安いD40のKITにして残った予算を蓄えに廻す、というのはどうでしょう。1〜2万円くらいは予算が余るはずです。
画素数はD60・D80より低いですが、600万画素はサービスサイズの写真プリントやWEBアルバムで使う程度ならばじゅうぶん以上の能力があります。A4プリンタで縁ナシプリントをするくらいには使えるでしょう。実際、D40でそれくらいをやっている人はゴマンと居ます。

生まれてきたお子さんがうろちょろ動き出すまで1年半前後。保育園や幼稚園に通うようになるまで2〜3年。
デジタルカメラは間違いなく世代が代わります。その時に、改めて自分のウデに見合う上位機種を購入する方が、よりカメラを生かせると思います。

D40なら、ちょっと高級なコンデジと同じくらいの予算で購入できるでしょう。それでも、一眼レフとしての最低限の機能は兼ね備えています。
それに、生後直後は室内での撮影が多くなると思います。この点でもD40は低輝度に強く、D60・D80といった1000万画素機よりもノイズレスな絵柄を提供します。

こと「価格」（コストパフォーマンス）に関しては、現行モデル・・・Nikon以外のメーカーを含めても・・・でD40に敵うデジタル一眼は無いですね。

書込番号：8300566

[柚子麦焼酎]

ベンジャミンさんさん、お子様ご誕生予定とのこと、おめでとうございます。

確固たる理由が無ければD60レンズキットをお勧めいたします。さらに、もっと安く買えるならD40レンズキットをお勧めします。
私はD40を買ってもうじき一年の初心者ですが、機能面で致命的に足りない部分というのは無いと思います。むしろ躊躇無く持ち運べるコンパクトさに大きなメリットを感じます。

第一子が生まれる普通のご家庭であれば、カメラという未知の世界に突っ込む金額はなるべく安い方が良いと思います。たまにしか撮らない程度なら機能差は気にならないでしょうし、気になるほどカメラが好きになったならお小遣いの優先順位も変わるでしょうから自然と予算も捻出されると思います。

なお、どのレンズキットでも屋外ならば予想を遥かに超えるキレイな写真が撮れると思いますが、動き始めるようになると屋内では何かしらの拡張が必要になると思います。そういう意味でも初期投資はなるべく安く･･･だと思います。

書込番号：8300921

[ベンジャミンさん]

みなさま。ご回答ありがとうございました！本当に感謝です！
本日もう一度お店に行ってＤ４０も候補に入れて店員さんとじっくり話して決めてきたいと思います。
Ｄ４０もとてもいいカメラなのですね！いろいろ調べている内に自分にはＤ４０があっているような気がしてきました。（ほとんど室内で赤ちゃんが基本になると思いますので･･）
ただひとつ一眼レフカメラ特有の周りがふんわりボケた優しい写真というのにとても興味があり、そういった写真も撮っていきたいと思います。
またいろいろ勉強してみます。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：8302854

明るい望遠

[チャマキ]

こんばんは、今D80とレンズはDX18-70＋シグマのAPO70-300で鉄道を撮っている者です
標準域は今後50mmの短焦点をゲットする予定なので、良いんですがやはり望遠の明るさが欲しくてf2.8通しの望遠を購入しようかと思うのですが、何分学生で予算も限られているので純正のAF80-200かシグマのAPO70-200DGの二つに絞られました

そこでネットで評判を見ているとAF80-200はポートレートや花撮りに向いたソフトな描写だという事が、引っかかりました
シグマのAPO70-200のほうはシグマらしいカリッとした描写との意見が多かったんですが、今のレンズでフレアに泣かされてますので、シグマだし逆光に弱いんじゃ・・・と思ってしまってます
シグマもDG化されてから大分良くなったとの話は聴くんで実際のところはネットでもサンプルがあまり上がってなくて困り中です

暗くなって来てさらにISO上げて電車をほぼ正面からとかも在るんで、AF80-200とシグマAPO70-200のそういった場面のフレアの出にくさも知りたいです

皆様、ご教示ねがいます

ちなみに今の望遠レンズ少し暗くなって絞り開放だとこんな感じにフレアがでます

シグマレンズのスレに投稿したんですが、見てる人少ないと思ったんで、こっちに書かせていただきました

書込番号：8291482

[見栄はらず]

チャマキさん　お元気ですか？勉強も頑張ってくださいね。

AF80-200ってニコンのF2.8(N)ですか？使った感じではソフトでは無かったですけどね（作例参照。試し撮りしたときのものです。カメラはＤ７０）

シグマはＤＧになってから大分フレアはなくなったというスレ見たことあるので、ＤＧならそんなに心配することはないかと思います。
自分はＤＧでないのを使ってます。フレアに関しては一時期気にしたことはありますが、最近はあまりフレアでは悩んでません。

書込番号：8291589

[チャマキ]

>>見栄はらずさん
毎度返信ありがとうございます(^^・・・そして勉強も頑張りますorz
そうです、NIKON純正の80-200/f2.8(N)です^^)
現行型の奴ですね
う〜ん、しっかり写ってますね〜
同等の画質が確保できるならAFの早いシグマにしようかと思ってますが、純正の質感も捨てがたいような・・・
今すぐ購入って訳ではないので考える時間はあるのですけどね〜

書込番号：8291632

[うる星かめら]

ニコンの80-200/2.8は、AF-Sが一番性能が良くて、DNは次、VR70-200は三位だと思います。
DNを愛用してますが、D2XのAFモーターでないと結構遅くなります。
多分総合的にVR70-200/2.8Gの実用性能が一番良いと思います。

予算の問題でしたら、キヤノンの70-200/2.8L（非IS）か、70-200/4LISをお勧めします。
私はVR70-200/2.8Gの後継機を狙ってますが、バカ高い値段設定になる可能性があります。

書込番号：8291655

[チャマキ]

>>うる星かめらさん
なるほど・・・
でもAFは置きピンするんで早かろうが遅かろうが動けばOKです
まあ早いに越したことはないですけどね
キヤノンのレンズ良さそうですね〜ニコンもf4のVR無しのレンズ欲しいです

書込番号：8291741

[見栄はらず]

	逆光	トンネル内	トンネル内参考　300mm

SIGMA70-200mmF2.8で正面から撮った写真がありましたのでＵＰします。
フレアは分りませんがゴーストは盛大に出ます。300mmと較べると良く分ると思います。

>ちなみに今の望遠レンズ少し暗くなって絞り開放だとこんな感じにフレアがでます
ライトの周りに出てるフレア？のことですね。雨が降ってたんですか？レンズが曇って出るようなフレアですよね。

書込番号：8292309

[nikonet]

皆さんにお聞きしたいのですが、鉄道写真は開放をあまり使わないような気がするんですが大口径のレンズを使われるのはなぜなんでしょうか？
特に編成が長い列車なんかは絞って使われる場面が非常に多いように感じるんです。

ずっと疑問に感じていました＾＾

確かに、車掌さんだけにピントを合わせて開放で撮って列車をボケさせたり、遠くの列車を200mmで開放（私のレンズはF4ですが）で撮ったりはしますけど。


ちなみに私の愛用しているレンズはAiAFNIKKOR 70-210mmF4です。F4通しですが1万３千円で買えましたよ。
ボケは硬めですが、シャープでいいレンズです。鉄道撮る時も今までゴーストでたことは無いです。
それほど、鉄道は多くは撮っていないので逆光性能は断言はできませんよ
もし、資金的に苦しければどうぞ〜

書込番号：8293305

[うる星かめら]

詳しくないですが、望遠端の性能はタムロン70-200/2.8が良いみたいです。
置きピンで良いと思っても場面を限定しすぎると相対的にレンズの値段が結構高くなります。

書込番号：8293456

[しんじ００３]

ニコンスレで
キヤノンのレンズ薦めてるバカがいる

書込番号：8293703

[見栄はらず]

nikonetさん
>大口径のレンズを使われるのはなぜなんでしょうか？
一口に言って表現幅が広がって便利だからでしょうね。大口径のレンズは一般的に解像力もよく高性能という点もあるでしょう。
写真撮るには視野を広く見て定説や決まりに縛られない姿勢も大事だと考えます。

AiAFNIKKOR 70-210mmF4は以前使っていました。
80-200mmF2.8の原型になったとも言われてるだけあって上クラスに近い性能はあったと思います。ただ、古い設計のレンズ全般に言えることですが開放はかなり甘さを感じました。
軽量、Ｆ４通しという点では使って損は無いと思います。

書込番号：8293838

[しんじ００３]

大口径レンズのメリットって

シャッタースピードがかせげる
(ま、最近のデジ一、高感度でもイケるから、んなに重視しないけど.)

『ボケ』の量、質

それと、フツー、レンズの描写ってーのは
ひと絞り絞ったトコでイチバンおいしいとされてますよね
(高級レンズだと『開放』からイイのもあるみたいですけど)
で
F4レンズの開放と
F2.8レンズ、ひと絞り絞ってF4で使うのと、どっちがイイか?...ってコト

デメリット
重い、デカい、(価格が)高い

書込番号：8293906

[しんじ００３]

運動会で
自分ちの子供の『イキイキとした』表情を切り取るには
〜200ｍｍ(35ｍｍ換算300ｍｍ)だと、ちょっとキツい
〜300ｍｍはあったほうがイイよね

で
〜200ｍｍF2.8のレンズの方が
〜400ｍｍF5.6のレンズより
重たいんですよねぇ
大口径レンズって
けっこー、シチュエーションが限定されそう
ひとことで言って『おたく』レンズですな♪

書込番号：8293930

[nikonet]

＞見栄はらずさん
ネイチャーなんかに比べると絞って使う場面が多いのかなと、利用価値はそれほど高くないと感じたので疑問に思っていたんです。
正直なところ、大砲レンズが並んでいるところに軽量なレンズで割って入るのは、肩身が狭いからなんて理由もありますよね。
私もチャマキさん同様学生ですので大口径のF2.8なんて望遠レンズ買う資金は無いですけど

70-210F4はF2.8のレンズと比べると甘いんですね〜
キットレンズになってる55-200と比べたらF5.6とF4の開放同士でも70-210の方が断然シャープでした。私は大満足だったんですけど
大口径恐るべしですね＾＾


＞しんじ００３さん
大口径レンズのメリットは分かっているんですが、鉄撮りってボケを生かす撮影ってあまりしないんじゃないかと思って。
これは見栄はらずさんの言われる撮影の幅を広げるってことですね〜


＞チャマキさん
話題そらせてしませって申し訳ないです☆

書込番号：8294452

[見栄はらず]

高感度利用もどれだけの画質を出したいかにもよると思います。
高感度に強い機種でも同じ画は得られませんしレタッチで差が出ますよね。ですから出来るだけ低感度で撮るようにしています（自分の場合）

書込番号：8294641

[見栄はらず]

編成写真撮る場合は絞った方がいいかも知れないですね。
撮る角度にもよってはシャッター速度は多少遅めでもいいですが、電車の写真はシャッター速度が大きな要素になります。場面にもよりますが少しでも速いシャッターを使うことが必要です。

書込番号：8294718

[うる星かめら]

＞ F2.8レンズ、ひと絞り絞ってF4で使うのと、どっちがイイか?...ってコト

EF70-200/4LISを調べてみたらと思います。開放からドシャープです。
焦点距離が違いますが、24/2.8や、35/2などをF/4まで絞ったと同じかよりシャープです。
しかも歪曲はこれらの単焦点より少ないです。一押しお勧めします。

書込番号：8295343

[チャマキ]

おお、学校から帰ってきたら沢山レスが付いてる・・・ありがとうございますm(_ _)m
同時に参考になりました、をポチっとしときました

>>見栄はらずさん
沢山の作例ありがとうございます
過酷な条件なのに、フレアも見られる酷さですね
コレくらい撮れれば十分です
・・・ズウズウしいんですが、絞り開放での作例はありますかね？
多分露出厳しいと使ってるカメラがD80なのでISOはあまり上げたくないんで・・・(^^;
無かったり面倒なら上げなくて大丈夫です(^^

>>nikonetさん
もう皆さんが答えてますが、主な要因はISOを上げたくない為です
あとf4まで絞れば抜群にシャープってゆう事もありますな(^^
これも皆さんがお答えになってますが(^^;
お、学生ですか？お互い頑張りましょう^^)b
まあ、自分も予算と言える物はバイトで稼いだこずかい程度の物ですけどね(笑


>>うる星かめらさん
タムロンの70-200/f2.8は初めから候補にありませんでしたし、それは今も同じです
タムロンの28-75/f2.8(だったかな?)はちょっと欲しいと感じてます(^^;

>>しんじ003さん
そうですね、オタクレンズですが写真やっているといろいろなオタクレンズが欲しくなって来てしまいますね(^^
鉄道撮りでは70-200/f2.8クラスのレンズは大分メジャーなオタクレンズですけど(笑

書込番号：8295444

[うる星かめら]

私も若い時サードパーティはシグマばっかり買ってましたが、
今はタムロンを使ってる人を見かけたらちょっと話をかけたくなります。
カメラは何でも良いです。タムロン使い ＝ 写真分かるというイメージがあります。
最初から選択肢から外されたって、何か裏があるでしょうか？

書込番号：8295496

[チャマキ]

>>うる星かめらさん
いや特に理由は無いんですが、うる星かめらさんが若い時にシグマを使っていたのと同じような理由だと思いますよ
まあ、ホントで言えばタムロン=ボケがキレイで全体的にモヤっとしている、ってイメージがあるんですよね〜
シグマのほうがAF早いしカリッとしてるしって理由でした
人物を撮るなら、タムロンにすると思います

書込番号：8295567

[うる星かめら]

私の場合ただ無知でした。
トキナーも同じです。28-70/2.6や、28-80/2.8とかが結構良かったのに
その時は興味がなかったですね（古いレンズで今更はお勧めしませんが）。
出会いのチャンスも大事ですが、向こうを良く知るのも大事だと思います。

書込番号：8295833

[見栄はらず]

さすがに電車を開放で撮ったのはないですね。でも深度が極端に浅くなるからイメージ写真としてはいいかもです。

書込番号：8296603

[チャマキ]

>>うる星かめらさん
なるほど、ある程度広い視点で見ても良いかもしれませんね
けどやはりレンズメーカーの70-200/f2.8って言ったらシグマのHSM仕様を思い浮かべるのでタムロンも良いかもですが、シグマか純正にすると思います

>>見栄はらずさん
さすがに開放は無いですか(^^;
まあちょっと絞れば大丈夫という事ですよね
沢山の作例参考になりました、ありがとうございます
見栄はらずさんの作例でシグマに傾きつつあります^^)b

書込番号：8296659

[スキンシップ]

チャマキさんこんばんは、１８０�oＦ２．８って中古で良いのが安くありそうですがいかがなものですか？

書込番号：8296735

[チャマキ]

>>スキンシップさん
望遠の単焦点に手を出す勇気はありませぬ〜(笑
描写も良いしコンパクトで良いかも知れませんが、場所も好きな場所で撮れないのでやはりズームの使い勝手が良いです
単焦点使っている人は鉄ではあまりいないです(^^

書込番号：8298285

[うる星かめら]

そうですね。飛行機ならほぼ100%単焦点なのに、
鉄道はピントみたいにズームも精確に合わせなければ気がすまないですね。

書込番号：8299050

[しんじ００３]

>飛行機ならほぼ100%単焦点なのに

ふーん、そうなんだぁ
しらなかったなぁ
私みたいにズームで『飛びモノ』撮ってるニンゲンって
『ごく』少数派なんだねぇ(笑)

書込番号：8299431

[スキンシップ]

鉄道は昔ＨＯゲージの趣味があったのですが押し入れで眠っています。鉄撮った事ないのにでしゃばってすみませんでした(;_;)

書込番号：8299458

[チャマキ]

>>うる星かめらさん
そうですね、自分のような鉄は構図もぴったりにして左右の幅もキッチリ・・・みたいな走行写真撮ってるんで、ズームが使いがって良いです
飛行機は撮った事無いので分かりません(^^;

>>しんじ003さん
すいません、飛行機は撮った事無いのでなんとも(^^;
単焦点の話も自分の周りは・・・って事で、昔からの鉄は単焦点でずっと撮っているかもしれませんが、撮影地で周り見渡すと多いのは40D+70-200/f2.8ですね^^;

>>スキンシップさん
いやそんな事ないです^^)b
たまたま自分が単焦点を使わないだけです
50mmや35mmとかなら幅広く使えると思うのですが、望遠域になると使用方法も限られるのでなかな購入は・・・って感じですね
もちろん明るさや歪みの少なさで場所が自由に取れれば単焦点のほうが良いかも知れませんね

書込番号：8299542

レンズについて

[LA151]

くだらない疑問なんですが、DX用レンズはなぜ「デジタル専用レンズ」という名称なんですか？
（FXにもデジタルカメラがあるのに）
「デジタル専用レンズ」以外は、銀塩でも使えるからですか？

書込番号：8296583

[からんからん堂]

FXフォーマット上ではトリミング処理されて使えるからデジタル専用なのかもしれないですね〜。

書込番号：8296641

[ｎｉｋｏｎがすき]

LA151さん、こんばんは。
ニコンがFXフォーマットのカメラを発売したのは昨年11月末からです。
それまでニコンのデジタル一眼レフカメラは全てDXフォーマットでした。
そして、デジタル以外のフィルムカメラの場合は、35mmですから。
ですから、DX＝デジタルだったのです。

書込番号：8296648

[manbou_5]

こんばんは。

FXデジタル機がなかった頃の名残と思います。

書込番号：8296672

[LA151]

みなさん、ありがとうございます。
もう一点教えてください。
nikonのレンズは、AFモーター内蔵レンズ＝超音波モーター搭載レンズと考えていいのですか？
また、レンズメーカーも同様ですか？

書込番号：8297231

[とらうとばむ]

長ったらしいレンズの名前に「AF-S」と付いているモデルがAFモーター内臓です。ひょっとしたら他にもあったかもしれませんが。
レンズメーカー製ではSIGMAの「HSM」と付いたモデルがそれです。

書込番号：8297680

[ばーばろ]

AF-Sというタイプはすべて超音波モーターですが、このタイプになる前にAF-Iというコアレスモータータイプのモーター内蔵レンズがありました。
1990年代の超望遠レンズ（300mm以上の大口径レンズ）だけに採用された物で数は多くないですが、超音波モーター以外のモーターを内蔵したレンズも存在しました。

書込番号：8298139

[チャマキ]

ニコンならAF-Sが、シグマならHSMが超音波モーター内蔵です
シグマのレンズの中にはモーター内蔵とあるだけで超音波モーターではない物もあります
タムロンの中には超音波モーター内蔵は無かった気がします

書込番号：8298298

[LA151]

みなさん、ありがとうございます。
Nikonの「AF-S」、sigmaの「HSM」が超音波モーター内蔵というのはカタログをみてわかったのですが、
nikonの「AF-I」、タムロンのAFモーター内蔵レンズも超音波モーターと思ってました。

書込番号：8298819

室内での、人物の撮影

[グシグシ]

皆さま、質問失礼します。

室内で人物の撮影をするのに適したレンズを教えていただけますでしょうか(>_<)？

撮影は以下のような感じです。

・場所は、9畳位のスペース
・天井は高くないです。
・カメラと人物の距離は、最大で3m位です。
・カメラはニコンD80、現在レンズはありません。
・昼間

このような状況で、人物の前身を移すのに、適したレンズを教えて頂けますと幸いです。
非常に初心者の質問で申し訳御座いませんが、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：8290161

[からんからん堂]

そういうシチュエーションではDX17-55mmF2.8が最適な感じですね〜。

書込番号：8290183

[tourgui130]

35mmF2Dなぞいかが（¬¬；）

書込番号：8290276

[robot2]

シグマ30mm F1.4が、明るいし良いと思います（お店で着けて覗いて見て下さい）。
これで撮ると…
対象まで３m で、水平2.4m 、垂直1.6mの範囲の撮影が可能です(以下同じ)。
対象まで２m で、1.6×1.07m
対象まで１m で、0.8×0.53m

要は、これより短い焦点距離の明るいレンズが必要に成ります。
フラッシュを使うか、部屋を明るくすれば、AF-S DX Zoom Nikkol ED18-70mm F3.5-4.5Gでも、何の問題も有りません。
VR18-85mm とか…

書込番号：8290313

[＃４００１]

真に失礼ながら・・・チョー初心者向けのレスになりますが。。。

「手持ち」「室内」「ノーフラッシュ」この３つのキーワードの撮影ならば・・・
シグマ30�oF1.4 HSM　でしょうね。
焦点距離35�o以下・・・F値2.0以下のレンズが必要です。
※縦位置撮影で高さ2ｍ強の被写体が入ります。

室内は、ドーシテモ光量が不足します。
従って・・・ストロボを使用して撮影するか（あるいは眩しいくらい明るい補助照明を使用する）。。。
カメラを三脚に据え置いて・・・被写体に任意のポーズをつけさせ。。。
「はい！そのまま！そのまま！・・・動かないで〜〜・・・はい！チーズ！！」
・・・で、撮影するのがセオリーと言えばセオリーです（笑

この撮影法なら、キットレンズの18-70�oや18-135�oのズームレンズが使えます。
タムロンやシグマの大口径レンズ（Ｆ2.8）なら、ボケ味を生かした撮影も可能でしょう。
要は35�o以下の焦点距離をカバーするレンズならＯＫです。
代表的なレンズは
タムロン モデルA16（17-50�oF2.8)
シグマ 18-50�oF2.8DC MACRO HSM
トキナーAT-X165（16-50�oF2.8)
ニコン純正DX17-55�oF2.8

全身にこだわらないなら。。。
タムロン モデルA09（28-75�oF2.8）
ニコン純正AF-S24-70�oF2.8
あたりが、ポートレートでは定番のレンズですかね？

昼間の明るい時間帯に、窓際の明るい場所で撮影するなら、上記のF2.8のズームレンズでも手持ちで十分撮影可能ですよ♪

ご参考まで

書込番号：8290557

[グシグシ]

からんからん堂さん、tourgui130さん、robot2さん
さっそくのご返答有り難う御座いますm(__)m

DX17-55mmF2.8は、なかなかお高いですね(^^;)
でも、持っていて得しそうなレンズですね！

35mmF2D、シグマの30mm F1.4共に迷いますね(>_<)
またまた、初歩的な質問で申し訳ないですが、
例えば、それぞれ、2m〜3m位離れた人物を正面から撮影したとして、
全身が余裕でおさまる感じでしょうか？？

ホント初歩的な質問で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：8290569

[ばーばろ]

24mm	17mm	15mm

実際に見たほうが早いでしょう。
12-24mm F4で照明を使った方がいいです。もしくは35mm用の17-35mmか14-24mmか。

扉に張った黒テープが床から170cmです。メジャーで扉から2M離れての撮影です。
左から24mm・17mm・15mmです。（TOKINA AT-X124Pro使用）

余裕をもって撮ろうとすると、30mmでは収まりきらないと思います。
ただ、広角域になるので遠近感がつきます。カメラが水平から下を向いていれば頭が大きくなりますし、上を向いていれば足が大きくなります。

書込番号：8290886

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

内容と経験を察して、ズームレンズ１本で十分でしょう。
ニコン　ＤＸ用ＡＦ１８〜７０ｍｍ　を付けてＩＳＯ：８００で必要十分でしょう。
カメラはアイレベルで十分収まりますが、左右の余白があれば脚立を使用してやや俯瞰（目高）でレベルをずらして撮影されると、よいかもしれません。シャッターは、最低でも１／６０ＳＥＣ以上でお願いします。また外光との光がミックスされるとおかしなトーンになるため、外光を遮光させて撮影してください。ライトはカメラ側からでなく、人物の後方から天井バウンスでやや逆目が効くかと思われます。

書込番号：8291249

[グシグシ]

＃4001さん
初心者目線で教えてくださり有り難う御座いますm(__)m

ばーばろさん
画像付きで、有り難う御座います！
大変参考になりましたm(__)m
どうしも言葉だけだと、分かりづらいので(^_^;)

Ｐｈｏｔｏ楽しもうさん
室内的には少々暗いのですが、スピードライトSB-800を持っていますので、
天井バウンスさせて撮影を考えています♪
有り難う御座いますm(__)m

書込番号：8295445