
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 8 | 2008年7月10日 23:48 |
![]() |
19 | 43 | 2008年7月10日 23:37 |
![]() |
34 | 20 | 2008年7月10日 19:58 |
![]() |
17 | 47 | 2008年7月9日 12:01 |
![]() |
48 | 44 | 2008年7月7日 23:57 |
![]() |
1 | 4 | 2008年7月3日 04:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


我が家のD80、ボディを振ると「カラカラ(シャラシャラ?)」と音がします。
音の種類としては、
ボディ内部で部品が外れてしまっているような、
或いは元々振動し得る部品がボディ内部で揺れているような、
そんな感じに聞こえます。
(わかりずらい説明でスミマセン)
いつから音がし始めたのかも皆目検討つかないため、
これが異常であるのかも分からず困っています。
皆様に伺った上で、これが異常であれば修理を考えております。
ご回答お願いいたします。
1点

あきらかに何か外れてカランカランいってるなら、メーカーに見てもらった方がいいよ。
それか買った所に。
シャラシャラ音?
やっぱり見せた方がいいね。
書込番号:8022243
0点

異常では 有りません(多分)。
カメラの 横位置、縦位置検出用の部品の音だと思われます。
書込番号:8022420
0点

うちのもシャラシャラ音してますよ〜♪
買った時からなので、大丈夫だと思います。
書込番号:8022962
0点

おはようございます。
ワタクシのD80も縦横のセンサーの音でしょうか!? 確かに音はいたします。
が、景勝カプセルさんの音がそれかどうか判断しかねますので、ご心配なら、サービスセンターか信頼できるカメラ屋さんへ持ち込んでみるのが一番かと思いますよ。
書込番号:8023056
0点

縦横検出センサーの音だとは思いますが、念のため買ったお店やニコンのサービスセンターにみてもらうといいかもしれません。
一応、私のカメラも若干の音は聞こえます。
書込番号:8023094
0点

いつからか分からないなら見てもらった方がスッキリすると思うよ(笑)
書込番号:8023106
0点

触れるお店に行って、他の機種も含め気の済むまで振って確かめてみてはいかがでしょうか?
書込番号:8023212
0点

皆様
ご回答ありがとうございました。
御礼が遅くなり申し訳ありません。
皆様のご回答より、問題なさそうだな、とポジティブな判断を下しました。
※我が家のD80の被写体の80%程を占める1歳半の息子が先週末よりケガ⇒発熱と相次ぎてんやわんやでして、
この上D80まで入院となると悲しくなってしまいます…
ご親切な対応ありがとうございました。
書込番号:8059281
0点



カメラの本体のこと以外の質問ですいません。
私が使用しているのがD80ですのでここに書き込みさせていただきました。
皆さんに伺います。外付けのフラッシュを使用する基準はどういった基準で使用されていますか?
それと内蔵のフラッシュを使用する基準はどうでしょう?
私の知り合いにどうしてもフラッシュを使用する事をためらう方がいるので
あまり使いすぎるといい写真をとれないのかなとおもいまして。
理由は自然な感じがでないとのことでした。
もしよければフラッシュを使うどのような効果を得ることできるのかや、
逆に逆効果になるかをご教授いただけると勉強になります。
明るさやシャッタースピード、以外にありましたら参考になります。
現在勉強中で主に子供や町の風景を撮影しております。
0点

女性のポートレートのみストロボを必ず使用。内蔵ストロボは使いません。
書込番号:7378490
1点

≫コンビタウンさん
> 私の知り合いにどうしてもフラッシュを使用する事をためらう方がいるので
> あまり使いすぎるといい写真をとれないのかなとおもいまして。
そりゃそうでしょうね (^^;
人工的な光りをカメラ側から当てるのですから、自然な感じには
ならないですよね。
ただ、電球も蛍光灯も、自然光ではないんですけどね (^^;;;
お知り合いは、そういう光りには寛容な御方なのでしょうか?
ストロボを発光させるシーンは、基本的に決まっています。
何でもかんでもストロボを使う訳ではありませんし、必要に応じて
使う訳ですが、使いたくなければ使わなくてもよいでしょう。
1.ストロボを使わないと、暗すぎてシャッターが切れない場合
2.逆光で、レフ板等がなく、被写体が真っ黒になるのを防ぐ場合
3.室内で光量が不足し、補助光として使用する場合(バウンス含む)
大きくは、以上でしょうか。
まぁ、その3つをためらうのであれば、それなりの写真になります。
使っても、それなりと言われれば、それなりですけどね (^^
細かくは、もっと色んなシーンがあります。
書込番号:7378573
1点

私は基本的に発光させます。
写真を見た人はわからないようにですが
書込番号:7378894
1点

基本的な考え方としては 『影消し(薄消し)』。
調光補正を少しマイナスにしたり、スローめで撮ります。
私も、見た目に判りにくくするのが極意と思います。
あと、とにかく動きを止めたいときは、定常光(環境光)を抑えてストロボ光重視で・・・。
書込番号:7378940
1点

皆さん早速の書き込みありがとうございます。
そう言われてみれば納得することばかりです。
やっぱり自然がいいですよね。
私はただ、シャッタースピードが遅くならないためにストロボを使用していたようです。
まだまだ勉強不足ですね。
いろんな方の写真を見て勉強してみようと思います。
ありがとうございます。
参考になりました。(^^)
書込番号:7378990
0点

もう、クローズしているようですが、私の場合を・・・
私もメインは女性ポートレートで、ストロボは原則使用しません。
「写真は、光を写し取るもの。」
そのようなポリシーなので、撮影時には複数のレフやライトで光を起こし、
陰やテカリに気をつけて配分を決めます。
ですから、点発光となるストロボを使うと、せっかくのライティングが台無しになってしまうからです。
例外は、
・イベント等での撮影の場合
・モノブロックを、RIFA等に仕込んでストロボ撮影を前提としているとき
・スナップ撮影
できあがった作品をイメージして、
ストロボを使うかどうかを決めていくべきだと思います。
書込番号:7379179
2点

コンビタウンさん
おはようございます。
私の使用基準は『暗かったら使う』です。
現場撮影では、単純のモノを記録すると言う意味で、写らなければ意味が有りません。
外部ストロボ直接光でバシッ!
趣味の写真で外部ストロボは殆ど使いません。
補助光として内蔵ストロボを使う事はあります。
あくまで補助光ですから、日中の影部分とかへの使用のみです。
それでも当て過ぎになってしまう事があります。
キーワードは、あくまで補助光! です。
書込番号:7379222
1点

私がスピードライトを使うシーンは、「動きを止めたい」時です。自分のブレ(手ぶれ)・被写体ブレなどを含め、瞬間的な光線で動く物を静止させた写真にしたい時にスピードライトを使っています。また、光源がばらばらなミックス光の時に、主被写体のカラーバランスを調整するためにも使います。
皆さん書かれていますが、スピードライトを使った事に気づかせない使い方を心がけています。
スピードライトを使って不自然になるのは
・レンズの光軸に近いところから近い角度で発光させている
・スピードライトと場の明るさの輝度のバランスがおかしい
のどちらか(もしくは両方)でしょう。
内蔵のスピードライトは基本的に使いません(前出の先に書いた方に相当する)が、記録的なものを撮影するのにカメラとレンズしか持ち合わせていない時は使っています。
光源をレンズ軸から離すために、バウンズはもちろん積極的にカメラから照明を離すように使っていますし、光線を柔らかくする為にアンブレラやボックス(ライトバンク)・デフューザーも基本的に使っています。
最近は静物を撮る時は、もっぱら蛍光灯などの定常光で撮影しています。三脚に括り付けてしまえば光量が少なくてもシャッター速度で露光を調整できますし、カメラ内蔵のTTL露出計がかなり優秀になっていますから。
写真は光を使って感材に描く絵ですから、外部照明を使わないという事は「ワザワザ自ら選択肢を減らしている」だけだと思います。
書込番号:7379298
2点

お恥ずかしながら・・・
私も・・・最近まで、フラッシュの使い方(概念)を間違っていたようです。。。
「明るさとシャッタースピード」を求めて使用しておりましたが。。。
この「シャッタースピード」の概念は・・・間違っていたようです。。。
言葉でこの概念を説明するのが難しいのですが。。。
要は・・・動く被写体を・・・フラッシュの光で・・・シャッタースピードを上げて止める。。。
という概念は間違いのようです。。。
動きは・・・フラッシュの閃光で止めるもの・・・の様です
※私自身・・・いまいち理解できてません(苦笑
これまで・・・何の疑問も無く。。。
室内でワンコや人物を撮影する際に・・・1/125秒程度のシャッタースピードをマニュアルで設定していましたが。。。
カメラをD300にして・・・露出インジケーターに露出情報(フラッシュの発光を考慮した)が反映されない事を知りました(苦笑
あくまでもフラッシュを考慮しない測光情報を元に・・・フラッシュを補助光として使う。。。
というのが・・・フラッシュ撮影の概念のようです。。。
自分でも何言ってるのか?・・・分からなくなりました(笑
書込番号:7379551
1点

自分はストロボは使用OKでしたらビシビシ使用しますが不自然な感じにならないようにバウンスさせたり調光補正はかけています。
内蔵ストロボは日中シンクロで使用しています。バウンス出来ない場合や光が弱くても大丈夫な場合は軽くて手軽なので便利です。
SSですが・・・環境光がある程度明るい場合や望遠での撮影には速くするのは有効です。例えばイベントホールのロビーの窓際で80ミリ以上F2.8での撮影ですと結構ブレとの戦いとなりますから・・・間違ってはいませんよ!。他のレスでも有りましたが環境光をカットした場合(要は絞るとか最初から暗い場合等)はストロボ光で止まります。デジイチはバックモニターでピントやブレは簡単に確認出来ますからシーンによって使い分けが正解でしょう。
書込番号:7379672
1点

>フラッシュ使用基準<
必要な時に使えば良いのですが、どんな場合にどのように使えば良いかと成ると奥が深いです。
なので 必要な時に使うで、良いのでは無いでしょうか。
光をコントロールする事を考えだすと大変です。
自然光
室内光
補助灯(複数を含む)
フラッシュ(複数を含む)
上記の間接照明
とか…
これを 踏まえた上で、ただ暗い明るいでは無くて、対象の光の具合に常に気を配ります(どうしたいのか)。
そして、フラッシュの使い方を、探ればよいのかな〜と思っています。
書込番号:7381473
1点

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。
自然な光のことは考えずシャッタースピードばかりを考えていたようです。
今までの考え方を改め光のことを考えた写真を撮影するよう心がけていこうと思いました。
なかなか奥が深いと感じ今から趣味として語れるよう精進していこうと思いました。
まずはいろいろな写真を撮ってみて考えることかなと思いました。
いつかフィルムの一眼レフでも撮影できるようデジカメでも勉強していきたいと思います。
フィルムでは現像代がかかりすぎて断念したα7があるので両立できたらと思います。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号:7382327
0点

若干乗り遅れた感がありますが、折角なので・・・
私は、D50に外付けストロボ(SB-25)を使用しています。
主たる目的は、既に他の方も書かれていますが、被写体を止める事です。
猛ダッシュで走り回る子供も、ストロボを発光させれば見事に止まります。
(ストロボの発光時間は、1/500sを下回るので)
ただそれだけだと残像が残ってしまうので、SSも1/200s程度まで上げます。
(SSは、ストロボがシンクロできる限界まで上げる事が可能。背景の明るさ以外にネガは無し!)
これで残像も(ほぼ)消えて完璧!
もちろん、光をより自然に回すために、バウンスは必須です。
(バウンスなら、SSを少々上げても、背景にも光が自然に回りやすいです)
さらに、室内照明だと、SSを稼ぐために、絞りは開放、ISOも高め・・・と
色々制限が多くなりますが、外付けストロボの発光量なら
暗い室内照明でも、絞りF5.6&ISO200で全然撮影可能です。
被写体深度もかせげて、低感度による高画質まで可能になります。
ちなみに、外付けストロボ使用時には、露出モードはマニュアルにしています。
(ストロボを外部自動調光で使用している事もあるかもしれませんが)
ポートレートなど被写体もそれなりに対応してくれる状況なら
地明かり(+三脚等)で頑張るのも一つだとは思いますが
ストロボで広がる可能性もいっぱいありますし、使える場面では
どんどん積極的に活用される事をオススメします!
書込番号:7382747
3点

最後にshinmai papaさんありがとうございます。
うまく使うコツも覚えないといけないですね。
バウンスといった方法も試してみようと思います。
室内で子供を撮影する事が多いので皆さんが言われるさり気なくといったことを
気にしながら撮影しようと思います。
一枚近くの神社にて影を気にして撮影してみました
もしよろしかったらコツなどいただけたら幸いです。
書込番号:7383812
0点


スピードライトは万能じゃありません。コンビタウンさんの作例で言えば、ISO100でf6.7だと内蔵スピードライトでは2M弱までしか光が届きません。右手のおみくじ棚までは陰が薄くなるやもしれませんが、左手の鳥居までは届かないんじゃないでしょうか?
これは絞りとシャッター速度のバランスで「何処を見せたい(何処に露出を合わせる)か」で決めるしかないと思われます。
たいした写真じゃないですが、作例を挙げてみます。手持ちなので微妙に構図が違いますが、スピードライトのあるなしでの差が解るかと思います。これはカメラに標準ズームだけ付けて散歩していた時のスナップなので、内蔵スピードライトを使いました。
陰の浅さや緑のノリは違うけど、空の青さが一緒なのがわかると思います。
コツは、「とりあえず撮ってみる」事でしょうか。内蔵のスピードライトなら、ボディの左脇にあるボタンをポチッと押すだけで使えます。スピードライトのあるなしの2枚を撮るくらいの余裕は、スナップでもあるのではないでしょうか?
書込番号:7384132
0点

コンビタウンさん、神社の画像は、D80の画像編集メニュー(そんな名前でしたっけ?)で
D-ライティング→強め を、1度試されてみてはいかがでしょう?
暗部にはノイズが出ると思いますが、WEB用程度なら気にならないんじゃないかと。
書込番号:7384272
1点

僕の場合、ストロボは原則として可能な限り使わない。
焚かなければどうしても撮れないときだけ、使う。
焚くときも、可能な限り外付けを使う。
外付けを持参していないで、どうしても必要なときは、内蔵を使う。
書込番号:7385088
0点

>一枚近くの神社にて影を気にして撮影してみましたもしよろしかったらコツなどいただけたら幸いです。<
拝見しました、影と空の両立は難しいのですが、こんな場合は空を飛ばさずに撮る方が良いと私は思っています。
マニュアルで 撮られていますが、スポット測光で空を計測し、露出補正+2.0EV(多分空は飛びません)で撮ります。
これを
NX→Dライティングでとかで、画像調整して見て下さい。
山影と空の両立は、HDR!
露出を変えて、複数枚撮り画像合成をします。
http://www.hdrsoft.com/index.html
書込番号:7391374
1点

robot2さん、HDRってソフトですか?
上に貼った画像は、それこそ2枚の画像の合成です。
よくやる手法ですが、編集する素材の1つにD-ライティング分(D80内作業)を
明部重視画像・暗部重視画像の間に入れてあげるとすんなりなじんでくれたり
します。
書込番号:7392041
0点

>テクトXさん
>HDRってソフトですか?
HDRは、ハイダイナミックレンジの略です。
山影と 青空を同時に撮る事は(青空を飛ばさず、山影をクリアに)難しいので、
露出を変えて(+1/+2/0/-1/-2とか)複数枚撮った画像を合成します。
Adobe Photoshop CS3(2)にも、このHDR機能が有ります。
専用ソフトでは、ご紹介したPhotomatix Proが良いなと思っています。
このソフトは、D200、D300、D3等のRAW画像にも対応しています。
>上に貼った画像は、それこそ2枚の画像の合成です<
青空が 飛んでいるので、私の趣旨とは違います。
5画像の HDRのテスト画像が、13に有りますから覗いて見て下さい。
花は、RAW1画像をPhotomatix Proにドロップしたものです。
書込番号:7394689
0点

追伸
>プロテクトXさん
HDRに付いては 私のスレも有りますので、よろしかったら…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6046790/
書込番号:7394719
0点

すみません
>5画像の HDRのテスト画像が、13に有りますから覗いて見て下さい。<
↓
5画像の HDRのテスト画像が、最後に有りますから覗いて見て下さい。
書込番号:7394728
0点

robot2さん、ソフトの紹介ありがとうございました。
いつも仕事でやってる作業ですが、ソフトでできると助かります。
フォトショはうちのはバージョンが古くてもっぱら手作業です(苦笑)
でもOSもWin2000からそろそろ変えないと、対応しないソフトが増えてきた・・・
>青空が 飛んでいるので、私の趣旨とは違います。
だって、元画像が〜(以下自粛w)
書込番号:7395048
0点

写真家です。スナップの場合はバシバシ使いますよ。但し、シャッター速度をその場の光の明るさにあわせることによって使ったことが分かりにくいようにして撮ります。すなわちフラッシュ無しのときと同じシャッター速度にして撮るということです。これでフラッシュを使ったときのドギツイ影をなくすことが出来ます。シャッター速度は遅いままですのでカメラぶれにはじゅうぶん注意して撮ってくださいね。被写体ぶれもありますのでカメラの手ぶれ防止機能など何の意味も無いことにご注意下さい。ぶれるときは手ぶれ防止機能を使ってもぶれるので撮る本人がブラさないように訓練する必要があります。
参考写真をご覧下さい。左側は某プロがフラッシュ焚いて撮った写真。ドギツイ影が出ています。右側は私がフラッシュ焚いて撮った写真。影が無く自然な雰囲気で撮れています。このときのシャッター速度は1/30秒 絞りはF4です。ISO400
書込番号:7408405
1点

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。
いつのまにたくさんの書き込みで私も楽しくは意見させていただきました。
とても参考になることばかりです。
あと、Robert Capaさんの写真驚きました。実際ここまで隠せるとは思いませんでした。
参考になります。
手ぶれには注意が必要ですね。
カメラはほんとに奥が深いですね。
楽しく思いました。
これからもいっそう精進していきます。
ありがとうございます。
書込番号:7408519
0点

スレ的には終わってるみたいですが、どなたも言及されていない事がありましたので書かせていただきます。
私も仕事で写真やビデオを扱っているんですが、ポートレートやスナップでレフが用意出来ない時には必ずストロボを使います。それはキャッチライト(アイキャッチとかキャッチアイという言い方もあります)を入れるためです。
知ってる方にはくどくなりますが、知らない方のために説明いたしますと、目の中の黒い瞳にキラリと光る白い一点の輝きのことです。
もちろん露出は前述の方々のおっしゃる通り、ストロボ撮影を意識させないような程度がよろしいかと存じます(かるく影おこしをする程度)。
キャッチライトがあるだけで、人物のイキイキ感がかなり違います(動物でもいえるかも)。一度試してみてください。
書込番号:7409923
1点

Robert Capaさん
> 参考写真をご覧下さい。
> 左側は某プロがフラッシュ焚いて撮った写真。ドギツイ影が出ています。
> 右側は私がフラッシュ焚いて撮った写真。
> 影が無く自然な雰囲気で撮れています。
流石プロですね。
あたかもフラッシュを焚いていないかの如く、絶妙にコントロールされている。
しかし、焚かなければ、暗部や影部がまったく潰れてしまうから、
完全に潰れないように、なおかつ自然な雰囲気をぶちこわさないように、
目立たないギリギリのレベルに抑えて、絶妙に僅かにフラッシュを焚いている。
その証拠に、右の写真にも僅かに焚いた痕跡があるが、
それをほとんど目立たない自然なレベルまでに絶妙にコントロールしている。
例えば、のれんや壁よりも、白衣装の手前側3人の白衣装の方が、
白さ(明るさ)が僅かに勝っているし、色温度も微妙に違う。
また、反射素材が僅かに反射していることからも、それが分かる。
しかし、意識して注意してみなければ、それがほとんど目立たない。
流石です。
書込番号:7432108
0点

> 左側は某プロがフラッシュ焚いて撮った写真。
> 右側は私がフラッシュ焚いて撮った写真。
ところで、左側の写真と、右側の写真は、
まったく同一ポジションから、やや同一のアングルで、
同一レンズによる同一パースで、おそらくは同一のカメラで
両方の写真が撮られたのでは無かろうかと、察する。
ということは、「某プロ」とは、Robert Capaさんのことでしょうか?
書込番号:7432118
0点

画像は両方とも私の撮影ですが、左側の写真のストロボによる影は私のすぐ右側でとっていた桑原プロのストロボの光によるものです。桑原プロは外付けストロボによるバウンス撮影をされていましたが、それでもこのようなドギツイ影が出てしま画面効果を損なってしまっています。
書込番号:7436916
0点

写真が小さいのでよくわかりませんが、ドギツイ影とはどの部分なのでしょう?
影だけ見れば、右の方がストロボ直射の影が一番右の人の背後の壁に出てしまってますね。
左の方は部屋の照明の影らしき床の影を打ち消して薄くなってます。
雰囲気が出ているのは右ですが、左はたんに貰い光なのでは
なんの比較にならないのではないでしょうか。
実際にストロボを焚いたカメラの写真でないと。
書込番号:7437699
0点

>影だけ見れば、右の方がストロボ直射の影が一番右の人の背後の壁に出てしまってますね。
影が右だけ出てたので直射のかと思ってそのまま
書き込んでしまったのですが、角度的に違いますかね。
この部分は訂正します。
書込番号:7437730
0点

Robert Capaさん
> 画像は両方とも私の撮影ですが、左側の写真のストロボによる影は
> 私のすぐ右側でとっていた桑原プロのストロボの光によるものです。
なるほど。
左側写真の影のパララックスがあまりにも大きすぎるので、
ストロボをカメラの右側に三脚または柱や壁等に固定セッティングし、
同調していたものと思っていたが、そういうことでしたか。
ところで、左側の写真を撮るとき、桑原プロさんのストロボを
Robert Capaさんのカメラと同調させたのでしょうか?
それとも、たまたま桑原プロさんが撮った瞬間に、
Robert Capaさんの撮影タイミングが偶然に重なったのでしょうか?
> 桑原プロは外付けストロボによるバウンス撮影をされていましたが、
> それでもこのようなドギツイ影が出てしま画面効果を損なってしまっています。
右側の写真の鋭く鮮明に切れ込んだ影は、
バウンス撮影やディフューザ等使用による面光源ではなく、
明らかに点光源によるストロボ直射であると察するが、
いかがでしょうか?
書込番号:7438497
0点

間違いなくバウンス撮影による影です。理由は影が左に出来ている⇒撮影者より右側に立っていた。桑原プロは私の右側に立っていました。彼の左ひじと私の右ひじが当たるほどの位置です。桑原プロの右側は壁でこれ以上右側に立っているものはいませんでした。撮影の状況としては私の露光中に桑原プロのストロボ光が偶然入ったものです。比較的狭い空間ですのでバウンスしても光は回りすぎるぐらい回ります。
書込番号:7447727
0点

同調していないと話しにならないのですが、
仮にお隣のプロのカメラとシャッターを切ったタイミングが完全に同じで、絞り、ISO感度も同じだったとしても、
プロのシャッタースピードが1/60だとしたら、プロにとっての適切なストロボの発光量は、Robert Capaさんにとっては当然明るすぎになるでしょうね。
プロのカメラに写ってる写真は右のよりさらに良いかもしれませんよ?
書込番号:7453563
0点

Robert Capaさん
> 間違いなくバウンス撮影による影です。
バウンスではあっても、限りなく点光源に近い狭い範囲にバウンスした
ということでしょうか。
> 比較的狭い空間ですのでバウンスしても光は回りすぎるぐらい回ります。
狭い空間だけで光が反射したために、光が十分に回らなくなって、
限りなく点光源に近い、すなわち限りなく直射に近い
ドギツイ影が出たのでは、ありませんか?
通常の広い面(白い天井面等)にバウンスした光ならば、
このようなドギツイ影は、ほとんどでないと察します。
あるいは、バウンスではあっても、ストロボを上に向けて、
ストロボに付いている小さい反射板を出して、その板にバウンスさせたのであれば、
ほとんど直射に近いドギツイ影が出ます。
こういうバウンス撮影をされた、ということでしょうか?
> 撮影の状況としては私の露光中に桑原プロのストロボ光が偶然入ったものです。
「プロのストロボ光が偶然入った」ということは、Robert Capaさんが意図した
セッティングでTTLコントロールして同調したわけではないから、
すなわち隣から暴走した光で被爆したような写真なので、
比較の対象にならないのではないでしょうか?
左の写真は、露出も若干過多気味であり、適正ではないと察します。
すなわちコントロールされていない暴走した隣の光が原因です。
それゆえに、以下の比較評価は、妥当ではないと、僭越ながら察します。
> 桑原プロは外付けストロボによるバウンス撮影をされていましたが、
> それでもこのようなドギツイ影が出てしま画面効果を損なってしまっています。
書込番号:7454561
0点

どうでも いい事かも知れませんが…
>Robert Capaさん
>左側は某プロがフラッシュ焚いて撮った写真。ドギツイ影が出ています。右側は私がフ
ラッシュ焚いて撮った写真。<
最初の、書き込み方が悪いですね(^^
どちらも 同じ視点だし(訂正されていますが)光の具合も同じです、違うのは調光量だけですね。
書込番号:7469196
0点

> 最初の、書き込み方が悪いですね(^^
僕も、この紛らわしい表現に、一番違和感を覚えました。
どちらも同じカメラでご自分が撮っているにもかかわらず、
あたかも他人のプロが撮った失敗作のような表現が。
> 左側は某プロがフラッシュ焚いて撮った写真。ドギツイ影が出ています。
> 右側は私がフラッシュ焚いて撮った写真。
ドギツイ影が出たのは、バウンスではあっても直射に近い
右横隣のストロボのパララックスのせい。
調光量が弱いながらも、ドギツイ影が出なかったのは、自分のカメラの上に付いていた
ストロボによる横方向のパララックスが無かったせい。
であると僭越ながら察します。
書込番号:7472637
0点

ドギツイ影が出たのは、バウンスではあっても直射に近い
右横隣のストロボのパララックスのせい。
調光量が弱いながらも、ドギツイ影が出なかったのは、自分のカメラの上に付いていた
ストロボによる横方向のパララックスが無かったせい。
であると僭越ながら察します。
残念ながらすべて見当はずれの解釈です。
桑原プロの撮影は直射ではなく完全なバウンスです。発光部は被写体に対し90度横を向いていました。
パララックスの差でこのような露光量の差は生じません。双方の距離わずか30センチほど。使っているフラッシュはどちらも外付けGN50以上のものです。
パララックスの問題ではなく、その場の光量と、フラッシュ光量とのバランスの問題で、定常光とフラッシュ光量の割合をどの程度にするかの問題です。そのバランスの結果がこの写真の差につながってきます。どちらの写真が良いかは別にして、祭りの雰囲気にふさわしいのはどちらの照明か写真をやっているものなら自明のことと思います。
書込番号:8059133
0点

ROKUNAさんには申し訳ないのですが、私も一応写真家協会に名前を連ねる職業写真家です。桑原プロも互いに旧知の仲でして、互いの作風もよく知っております。彼の撮影手法は報道写真系ですのでフラッシュを利かせて動きを止めた鮮明な写真を撮る必要があります。私は芸術写真系ですので、その場の雰囲気を壊さないよう、人工光を使ったことを感じさせないような撮り方をしています。二人の写真のコンセプトがまったく違うのですから比較することは意味がありません。撮影後互いの写真を確認(デジカメですのでディスプレイですぐに確認できる)しています、彼の写真が私の写真より格段にすごいということはありませんでした。報道写真としては彼のほうが優れているでしょうが、芸術性という点では私のほうがはるかに勝っていると確信しています。
書込番号:8059211
0点



3月13日Nikon D80 ボディというカメラを買いましたけど6月12日撮影画像に赤い輝点がありました。その後6月23日福岡サービスセンターに行きました。受付担当者と相談した上で「CCD交換」を決めましたけど6月27日いわゆる「CCD交換」したカメラが私の家が届いた。でも同じ場所にまた赤い輝点がある 修理する前ISO200以上自分の目で見えられた、ソフトで検査して赤い輝点が座標X157からX161、Y577からY579近くが集まっている。いわゆる「CCD交換」した後ISO200でよく見たら見えます、ISOの上昇につれて同じ場所で
赤い輝点がはっきり見えます。例えばISO400もはっきり見えます。ソフトで検査した後同じ座標が集まっています。2枚CCDは1千万画素の中同じ場所同じ問題が起きた。そういうことがあったら信じられない、CCDは本当に交換しましたか????????私たちは外国人としてだまされた感じがする。日本でこういうことがあるありえない。
2点

まあまあ抑えて。
怒っても血圧上がるだけだよ。
気持ちは良くわかるけどさ、もう一度メーカーに持ってって見てもらいなよ。
そこでならアドレナリン出してもいいから(笑)
書込番号:8002275
1点

もう一度福岡サービスセンターの同じ人に改善していないと伝えて
再修理をしてもらってはいかがでしょうか.
キヤノンユーザーですが,案外修理上がってきたのがまた修理とかあります.
残念ながら日本で日本人でもこういうことあるありえます.
あと,こういう輝点ってCCD交換よりもカメラの画像処理部分で消すような
処理をすることが普通だと思います.そうであれば同感度では改善した
といえるかもしれません.
個人的には中国語?と日本語が使えるような人でカメラ詳しい人に
間に入ってもらえるといいのかなぁなんて思いますが.
書込番号:8002465
2点

CCD交換は普通どのメーカーでもありえないと思います。
なので、交換されなくても腹を立つ必要がありません。
(交換って言葉を使ったのは良くなかったと思います)
D80のようなカメラは、ソフト処理しなければ、満天な星みたいに
輝点が100を超えることもありだと思います。
ただし、一箇所に複数の輝点が会合を開くことは不審だと思います。
ニコンとしても幾らアフターサービスを丁寧にやっても、D80のような
大量に売られたカメラには、あまりコストがかかりすぎても困ると思います。
書込番号:8002529
1点

でもCCD交換と書いてるので、普通は交換されたと考えるべきだと思います。
日本でも色々不正や偽装がありますが、中国より若干マシかも知れません。
書込番号:8002582
2点

尚、6月23日月曜日に福岡サービスセンターで受付担当者と相談した時最初は受付の人はソフトで修理すると言ってました。でも私たちはソフトで修理したくないので受付の人は新しいCCDを交換する約束をしました。
書込番号:8002602
1点

でじこ
「受付の人と違って、技術の人は、いつもソフトでやってるから、今回も流れ作業的にいつもの方法で対処したのかもしれんにょ。
受付ひゅうに記載されてるにょだから、こんな所で四の五の言ってないで、ニコンにねじこみに行くがいいにょ!
ニコンユーザーはやたらとニコンを神格化してるけど、いまや普通の工業メーカーだにょ。」
書込番号:8002693
3点

私の気持ちよくわかってくれましてありがとうございます。でも日本であんな大きい会社でこういうことがあったら本当に鬱積します。
今 学生なので毎日授業があるし、福岡まで行かなければならないし、日本語もよく分からないし困りますなあ、、、
今日ニコンの「Webからのお問合せ」に苦情を言いました いい結果が出ることを祈っています。
書込番号:8002755
2点

この症状の場合はソフト処理です。
ソフト処理はサービスセンターならその場で出来るはずです。
ソフト処理すれば、普通の画像なら何の問題もなくなります。
今回の問題は、ソフト処理をしなかったことが完全には直らなかった理由でしょう。
CCD交換で、幾分かは改善されているものの、
ISOを上げた際の熱雑音と思われる現象は、依然として残っているようです。
交換しても同じ位置に出てくるのは、CCDの背後の回路の熱伝道経路の関係でしょうか。
ともかく、もう一度SCでソフト処理することが必要でしょう。
> サービスセンターで受付担当者と相談した時最初は受付の人はソフトで修理すると言ってました。
> でも私たちはソフトで修理したくないので受付の人は新しいCCDを交換する約束をしました。
最初からSCの指示に従っていれば、その場で直ったはずですがね・・・。
> でも日本であんな大きい会社でこういうことがあったら本当に鬱積します。
どのカメラでも全部この現象は出ています。
それをソフト処理で消しているだけです。
たまたま出荷時のソフトの設定と異なる部分で現象が出ただけで、特に異常ではないと思います。
というように、最初からSCの人は、おそらく説明されたんだと思いますよ。
書込番号:8003390
1点

受付では「CCD交換」となってますが、修理後は「CCDの部品を交換」となってますね。
CCDそのものは交換されてないと思われます。
CCDに付属する何らかの部品を交換して、ソフトにて調整しているのではないでしょうか?
何にしろ、直っていないので残念ですが再修理ですね。
書込番号:8004211
1点

このカメラどの問題なのかニコンの技術家は私たちより詳しいでしょうか。
もし「CCDの背後の回路の熱伝道経路の関係でしょうか。」の問題だったらニコンの技術家はこの問題に対して修理はずです。まさか、技術家はまだ問題が分からないのに修理します?
今の状態見ればたぶんソフト修理しましてCCDを交換しないと思います。
私たちは外国人としてだまされた感じがします。
書込番号:8004940
1点

>私たちは外国人としてだまされた感じがします。
私たち使用者は、とか、私たち購入者は、と言うならわかりますが、「外国人として」というのは関係ないと思います。
それは、ニコンが「CCDの部品を交換」としながら、それが交換されていないとしても、外国人だからというのは関係ないと思います。
書込番号:8005066
4点

一般用に市販されているカメラは測定器ではありません。
通常の写真が実用上問題ない程度に撮れればいいわけです。
ISO=800かつ2秒で輝点が出る程度では、わざわざ回路を修正するほどのことではないでしょうね。
どうしても消したいのなら、最初にSCの人が言っていた通り、ソフトで修正すれば済むことです。
標準的なサービスと異なる要求をすると、かえって時間がかかるという典型です。
自分で内容が分からないのであれば、これからSCの人に全部任せましょう。
こんなところで聞かなくても理解できるレベルになって、初めてSCの標準の対応以上に細かい交渉ができ、受け入れてもらえる余地が出てくるのではないでしょうか。
ともかく、一般市販品以上の測定器レベルの製品が欲しいのであれば、例えば3億円くらいかけて特注するしかないでしょう。
もっとも、ニコンが受けるとは思えませんがね。
(特注、つまり対等の立場での取引になるので、ニコンも受けない自由がありますから)
書込番号:8005914
3点

今は修理するかどうか、どのように修理するの問題じゃない!!!!
受付するかどうかの問題じゃない!!!!
納品書と受付票で「CCD交換」は確かに書いているが今の状態を見ればCCDを交換するかどうかは皆で判断して!!!
書込番号:8008556
1点

kylinzq**********さん、こんばんは
お怒りなのは分かりますが、まずは気をお鎮めになって下さい。相手方との交渉時にイライラした態度で臨まれても良い方向には向きませんから。
最初に添付されている納品書を素直に見る限り、CCDと付随するPCB(恐らくは極小さな基盤=interface or Circuit?)を含んだModuleと言いますか、Assemblyで交換していると読み取れます。
こう言う点で嘘をつくのは企業としての良心に反しますし、許される事ではありません。また、その様な行為が企業にとっても有益とは考え難いので、その様な事が実際に行われたのかどうかは、わたしには判断できませんが・・・。実際には交換していない?様な気はしますね。
ただ、そうした点よりも修理で上がった結果に対して、kylinzq**********さんが納得されていないのですから、その点についてキチンと伝えて、再度、修理を依頼する事が肝要かと想います。その上で、何故、今回の様な結果になったのか、どの様な診断と検査を成され、どの様な処置をしているのかを、キチンと報告する様に伝えると良いでしょう。
kylinzq**********さんの日本語は充分に堪能だと想います。それに外国人だからと言って企業のサービスに差が現れる事は無いと信じたいですね。少なくとも、わたしは過去の仕事で、そうした差別はしませんでした。
書込番号:8008825
2点

Smile-Meさん いろいろなアドバイスをしてくれてありがとうございます!
当時 私は外国人として専門的な日本語がよく分からないので受付の人に何回も確認して、受付の人は「はい、新しいカメラ交換じゃなくて新しいCCD交換」と言いました。
日本でほかの製品も修理した経験がありましたが今回のようなことは初めて会いました。
ちょっと残念ですね....
もうニコンの「Webからのお問合せ」に苦情を言いました いい結果が出ることを祈っています。
書込番号:8009799
0点

今週月曜日朝に横浜市鶴見区生麦株式会社ニコンイメージングジャパン 修理センターが届きました。
今までニコンはその問題に関する何も言わずに再修理だけです。
今、ニコンに対して何も言いたくないです。しようがない!
実は今回CCDを交換するかどうかは皆、ニコン心の中分かっているだろう。
今後みんな修理するとき十分注意してください、このようなことを起こさないを希望する。
書込番号:8053570
0点

輝点位でセンサーを丸ごと交換するのは常識で考えられません。
会社としてもありえないところでコストがかかり過ぎで許すわけには行けません。
なので、Smile-Meさんに一票です。
kylinzq**********さんの言うことが本当でしたら、証拠をとって
ニコン上層部門(私は分かりませんが)にクレームしては如何でしょう。
やはり普通は常識のある方が多いと思います。kylinzq**********さんだけではなく、
みんなのためにもすっきりした方が良いと思います。
書込番号:8054817
0点

今回もらった見積連絡票に「液晶に輝点」が書きました
前もらった見積連絡票に「撮影画像に輝点」書きました
今までニコンはどこの問題も間違いました。ありえない!
今回のことに対するニコンが本当に真剣にしていますか???
書込番号:8056621
0点

今回の見積連絡票に「液晶に輝点」が書いたけど、このところの問題じゃなくて液晶の輝点は液晶モニターの問題でしょう。
撮影画像(CCD)に輝点と液晶(LCD)に輝点は同じですか? ユーモア
今までニコンはどこの問題も間違いました。
書込番号:8057875
0点



いつもいろいろご教授いただき感謝いたします。
突然ですが人物を撮影されている方へ質問です。
皆様はどのようなことに気をつけてますか?
自然な日常の姿を撮影するときどうしてますか?
どうしても一眼レフカメラなのでみんなの目線が集まり記念撮影的な写真になることが多いです。
子供の場合は母親に注意をそらせて撮ることはできるかもしれませんが大人は・・・。
大人はどうしても一眼レフカメラを向けたとたん構えてしまいます。
望遠レンズで遠くからねらうにも18-200の便利ズームか単焦点の35mmだけです。
皆様はどのようにして自然な姿を撮影していますか?
皆様の工夫を教えていただけると幸いです。
どうしても気がつくと記念撮影的な写真になることが多いです。
それはそれでいいのですが少しはテクニックを磨きたいと思い試行錯誤中です。
皆様のお知恵をお借りしたく書き込ませていただきました。
0点

こんばんは。
>皆様はどのようにして自然な姿を撮影していますか?
「仕事しているふりをしてちょうだい♪」とお願いします。
しかも、「もうちょっと顔を上げて」な〜んてお願いしたりも。。。
反則ですかねぇ?
望遠レンズだと意外とイケると思いますけど、けっこう自然体を撮るのは「盗撮」みたいな気分もします。(爆)
あらかじめ撮ることは周知させておきますけど。
書込番号:7777784
0点

ta-papaさん、おっしゃる通りです (^^
大昔の事になりますが、ペンタックスかどこかが、ダミーの
前玉があるレンズで、実際の使う前玉が斜めにセットされて
いるような騙しレンズのようなものを売っていたような記憶
があります (^^;
撮り方も、フィルムカメラの頃から、色々と工夫されておら
れる方は多いと思います。
ただ、昨今は盗撮もどきと受け取られかねないので、工夫と
いっても、なかなか難しいです。
ヘタをすると、第三者から文句を言われかねません。
<工夫その1>
ファインダーは覗かず、MFにして大まかな距離を目測し、
レンズの距離を手で合わせて、絞りはできるだけ絞る。
その上で、被写体側に合わせてファインダーを覗かず
にシャッターを押します。
距離の目測と手合わせは、経験を要します (^^;
<工夫その2>
ファインダーは覗きます。
いきなり、被写体(人物)にカメラを向けるので、人物は
構えてしまいます。
なので、ファインダーを覗きながらあちこちカメラを
振ります。
カメラを振っていると、撮る気がなくて覗いているだけ
と思ってくれる場合があるので、適当なところでシャッター
を押します。
なんて、どちらも子供だましですが、それなりの効果を
挙げる場合があります (^^
書込番号:7777835
0点

> どうしても一眼レフカメラなのでみんなの目線が集まり記念撮影的な写真になることが多いです。
> どうしても気がつくと記念撮影的な写真になることが多いです。
そりゃあそうです。
一眼レフを構えられていて自然な感じのままでいられる人はほとんどいません。
逆にあなたが写真を撮られる時に、どれほど自然な感じでいられますか。
無理でしょう。
ということで、私の思うには、第1に、一眼レフで撮る時点で、まず無理だと思います。
また第2に、お互いの人間関係に緊張があると無理だと思います。
例えば親子や親戚、会社の同僚等でも、何がしかの緊張が走るのが普通です。
結局、自然さ、かざりのなさ、という意味では、仲の良いお友達同士が携帯で撮った写真にかないません。
ただ、私は写真の良し悪しは、別に自然さのみではないと思っています。
緊張感があっても良い写真はいくらでもあると思っていますので、「自然さ」には特にこだわっていません。
むしろ、程よい緊張感があるように撮っています。
書込番号:7777844
3点

>皆様はどのようにして自然な姿を撮影していますか?
>2008/05/08 00:11 [7777679]
一般的に使えるかどうかは判りませんが、
自分が人を撮る時は、
・(自分が)カメラをいつも持っている(構えていなくても)
・シャッターを切る瞬間は声をかけない。勝手に撮る
と言うスタイルです。
・撮影する(される)のが普通という状況にする
・そうすると誰も構えなくなる(かと思います)
あと
・たくさん撮る(相手も慣れて/疲れて?、構えなくなる)
と言うのもあるかも知れません。
自分がカメラ好きだと言うことが周囲に知れ渡っているので、
カメラを持っていても/構えていても、誰も特別な事だとは
思っていないです。
書込番号:7777969
0点

早速の返信ありがとうございます。
マリンスノウさん、じょぱんにデジ(Digi)さん常連の皆様からの返事感激です。
マリンスノウさん
反対に堂々と撮影すると言った意味ですね。
モデルとして撮影するのもいいかもしれませんね。
結構注文つけたりして・・
発送の逆転ですね。ありがとうございます。
じょぱんにさん
>騙しレンズ
そんなものあるんですね。初耳です。
>ヘタをすると、第三者から文句を言われかねません。
そうですよね。家族だけにしておこうと思います。
さすがに全く見知らぬ人は撮影する度胸はありません。
家族の写真がなかなか撮れないのでおっしゃる撮影のヒントを実践してみたいと思います。
工夫その2が使えそうです。ありがとうございます。
デジ(Digi)さん
鋭いご指摘ありがとうございます。
勝手ながらたまにホームページ拝見させていただいております。
モデルさんの写真がすごいですね。
>程よい緊張感があるように撮っています。
そうですね。微妙な緊張感も必要かもしれません。
また別な意味でいい写真が撮れるかもしれません。
貴重なご指摘ありがとうございます。
こんな夜中にお返事、皆様ありがとうございます。
書込番号:7777998
0点

私は、少し カメラマンさんの個性次第かも知れないですね?と思います。
お互いの 撮られたいのか?、撮りたいのか?のかの微妙なところが難しいのかなあ?と思っています。
的外れでしたらゴメンナサイ!
書込番号:7778001
0点

撮られる意識がある人は、5カットや10カットくらいでは自然さは出にくいですよね。
数を撮らせてもらえれば
自然な感じになってきますね。
極端だけど、、
1時間かけて200カットとかw
知り合い限定ですけどね。
書込番号:7778018
0点

ta-papaさん
娘でもなかなか被写体になってくれません。なってくれてもピースサインばっかりだったりします。
私はあまり人物を撮っていませんが、工夫することといったら、友達同士で話しているときなんかに、望遠で撮るとかでしょうか。
前に主人のお知り合いの方を撮ったことがあるのですが、はじめは緊張されて硬かったのですが、少し時間が経って慣れてきた頃に、気心の知れた方と打ち解けてお話しているところを狙ったらいい表情を撮ることができました。
それから先日アルバムにコメントいただきまして、ありがとうございました。お返事したのですが、なぜかメールが届きませんでした。すみませんでした。ちなみにお近くです。
書込番号:7778050
0点

若干のタイムラグがあったみたいですね。
lay_2061さん前後して失礼しました。。
>撮影する(される)のが普通という状況にする
反対に「私はいつも撮影してます」という雰囲気ですね。
そういわれてみたら私はどこに行くにもカメラ持参です
その点そういった雰囲気は出しているかもしれません。
ただ、いつもカメラマンなので自分の写真がほとんどありません・・・。
悲しい限りです。
貴重な意見です。
前もって自分のことをわかってもらうことも必要ですね。
Nikon Lifeさん
ありがとうございます。
>カメラマンさんの個性次第かも知れないですね?
何が撮りたいかということですね。
いろいろと考えてみます。
皆さんこんな夜中にたくさん返事ありがとうございます。
書込番号:7778055
0点

Shamon99さんnekonokiki2さんありがとうございます。
時間がたつと緊張も少し和らいでいいものが撮れるということですね。
納得したしました。
やはりlay_2061さんもおっしゃっているとおり撮影している状況に慣れる時間が必要ということですね。
枚数を撮っていると自然な姿がで撮れる可能性があるということなので今度撮影するときには試してみようと思います。
(最後この場を借りてすいません)
nekonokiki2さんお返事ありがとうございます。
ご近所ということでこれからもよろしくお願いしますね。
書込番号:7778102
0点

私は 自然さを要求される時は、AF-Cにして、オートエリアオートフォーカスモードで、
ぶら下げたままノーファインダーで撮ります。
馴れると 垂直、水平に近い感じで撮れるように成りますし、曲がりはNXで修正しています。
書込番号:7778170
1点

AF-Cにして、オートエリアオートフォーカスモードでの画像です(リサイズのみ)。
D3 24-70mm F2.8 1/400秒 AF-C オートエリアAF 焦点距離:70mm 露出補正:-0.7段 マルチパターン測光 ISO200
書込番号:7778205
0点

三歳位までのお子さんでしたらD80+50/1.4一本でも良いと思います。
望遠盗撮は70/80-200ズームが定番ですが、85/1.8と135/2も良く使います。
特に135/2が素晴らしいレンズです。キャキャキャキヤノンですが。
書込番号:7778267
1点

私も子供ではありませんが、例えば、会社の慰安会のような撮影では…
VR18-200mmにノーファインダー&望遠盗み撮りです。
家族や親しい間柄の人間を撮影するときのみ有効なテクニックです。
書込番号:7778624
0点

・人物スナップ主体です。
・撮り方はTPOで違います。
・基本的には、被写体と撮り手の、親密感で撮影方法が決まります。
・撮り方はいろいろ。被写体とのコミュニケーションが基本だと思います。
・それが難しい場合は、知恵と工夫と努力でしょうか。いろいろな撮り方で撮ります。
・しかし、撮っても作品として発表出来るか否かは別と思います。
・どうしても撮っておきたいという気持ちが突然湧いてくる場合があります。
撮って、女房殿などに世間的非常識と、顰蹙(ひんしゅく)をかってしまうことがあります。
(約30年前、尊敬している自分の父親の死に顔など)すみません。特殊な場合です。
書込番号:7778739
0点

自然な感じのパターンとすると真正面から撮らない、視線を外すって感じかな?。
大人でしたら真正面、カメラ目線で撮影してそね画像をバックモニターで見せちゃえばある程度言うことを聞いて頂けるのでは?(その画像に納得しない)。
ちなみにモデル撮影でも免許証みたいな真正面からのカットは殆んどないでしょうから・・・後は視線でコントロールする感じですね!(ここが難しいです)。
書込番号:7778754
0点

たまーに、この表情いいなーって写真が撮れてるから、嬉しいのです 僕はね。
懲りずに、撮り続ける事がポイントですかね。
僕の知人達は、また撮ってる〜くらいしか、思ってないみたいですけど…
書込番号:7779838
1点

二眼レフだと、一眼レフよりも被写体の人が「撮られている」意識を
あまり感じないらしいですよ〜。最近興味あります、二眼レフ(^-^)。
それはいいとして、やはりノーファインダーなんかが一番有効
なんじゃないでしょうか。それなりに絞って広角系のレンズで
撮るのが良いと思います。
書込番号:7781262
0点

まぁ、このGW、とにかく、一眼レフ じゃないか、最近はデジイチってんのか そういうのを振り回している人がやたらいたけど・・。重いのにご苦労さん ってかんじで。
学生時代、金持ちのボン・お嬢の集まるセレブなのが写真部に、なにを血迷ったのか? 入って、エラい目にあったわけだけど、そこで得た結論は・・・。
一眼のレンズを向けても、表情とかあまりかわらないのは、金を渡して撮らせてもらうモデルとか、日頃からレンズを向けても気にしなくなった友達とか家族、動植物、風景(笑)。
で、日常を撮るのは、コンパクトカメラに勝る物はないってことで。あとは、セルフシャッターで、置いておいて、撮るって撮影スタイルは、今もよく使っている。
学生時代に、友人達の家に遊びに行って、片っ端から(一眼で)撮っていた。学内でも撮りまくった。(試験中は無理だったけど(笑))、講義中、実験中、実習中・・、寝起きから、飯を食うときとか、当時の日常を撮ったモノクロの写真とネガは、それぞれ、写っている友人達にあげたんだけど、今となっては一番の宝物って、みんな言うてくれる。
レンズを向ける人間が、レンズに慣れるためには、それなりの時間が必要ってことなんだよね。
それが出来ない(時間がない)ときは、構えず、手を伸ばしたままで撮るとか、コンパクトなカメラで、セルフシャッタとか、リモートで隠し撮り 的に撮るしかない(笑)。
まぁ、今は、何枚とっても、フィルム代、現像の薬代と時間がいらないから、ナンボでもとれるので、考えずに、シャッタを押し続けることが可能だから、楽なんじゃない?
っていうか、一眼 誰もが買える。誰もが撮れる時代なんだけど、結局、いい表情な周りの人間を撮るのが、どんだけ難しいかってのは、誰もが気がつくわけだな。
幼稚園、小学校とか、もう、どこの記者会見かわかんないような、白い太いレンズを自慢気に脚立まで用意して、並んでいる親がたくさんいますけどね。私が買うのは、そういうメーカの株であって、使えない(使いこなせない)一眼のレンズや本体は、どうせ、乾燥庫の肥やしになるか、カメラバックの中に放置していて、忘れてて、カビけるだけなので、買えません。貧乏だし(笑)。
書込番号:7781279
0点

ta-papaさん こんばんは。
大勢の方が書かれているので重複するかもしれませんが、私の場合はこうです。
(これは家族や友人相手だからできる技です)
常にカメラを手元に置いておく。
ちょこちょことそこらへんにあるものを撮ったり
周りの人物を撮ったりして何かやってるなぁと思わせておきます。
そうやって適当にぱしゃぱしゃやっているとそのうちいい表情のものが撮れます。
そのために何十枚とどうしようもないものを撮っています。
でもデジタルなのでいらない画像はすぐに削除できますから問題ないです。
もちろん撮るときには何も言いません。
私の場合レンズは関係ないです。狭い室内では短い単焦点を使いますが、
広いところではズームを使うこともあります。
要は私がカメラをいじっているということが当たり前の状況だと思いこませることです。
また必ずしも正面からばかりがいい表情になるとは限らないので
横顔や、目線を外した(何かに夢中になっている)ところを狙ったりもします。
書込番号:7781284
0点

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる!今まで写していた10倍シャッターを押して見ましょう!
書込番号:7781691
1点

こんにちは。
自分は、生まれて初めての一眼レフをほとんど一目ぼれというか、「ノリ」でD80を買いました。
それからと言うもの、楽しくて・・・。
嫁さんの友達からは、ちびまる子ちゃんの「たまちゃんのパパ」と呼ばれてます・・・。
さっぱりボタンの意味とかわからないんですが、意味もなく毎週4Gのメモリパンクする
ぐらいシャッター切ってます。
(もしかして、カメラかわいそうなのかも・・・。)
実際、スレ主さんと同じような事を自分の子供に感じました。
そこで、上手な人や腕に怒られそうですが、完全にAF任せで、ファインダーは覗かず連射です・・・。きちんと撮りたいときはファインダー見ますが、それ以外は適当に望遠の距離
だけ合わせて、ガシャガシャっと。
一緒に走りながらカメラだけ足の横に固定してガシャガシャっと。
乱暴かもしれませんが、そうすると100枚撮影して5枚ぐらいびっくりするような笑顔と何
だかいい感じの写真が撮れたりします。無駄が95枚ですが・・・。
横からちょっと違う話にしてしまってすいません・・・。
書込番号:7783076
0点

こんにちは。
環境が良いのか被写体が良いのか、
私の撮る人物写真はかなり自然。
むしろ気が抜けすぎ、と被写体に文句を言われるほどです。笑
私は知り合いしか撮りませんので、それが前提ですが、
メインのイベント前に、一度飲み会にお邪魔するようにしています。
その時にガッシャガッシャ撮って、みんなにそういう人なんだなと思ってもらいます。
酔っ払うとカメラとかそんなに意識しない人が多いように思いますので、このときにも自然な写真が撮れるかも。
それから、本番のイベントに臨むと、
飲み会でご一緒した人はもちろん、私のカメラを初めて見る人も、
そんなに意識しないで自然なかんじに撮れます。
眼デジ購入当初こそデカ!とか凄い!とかよくびっくりされていましたが、
いまや宴会カメラマンとか呼ばれてやたらと飲み会に呼ばれるように。笑
それから、個人的な印象ですが、撮り手の心構えも大切かなと思います。
眼デジを使うことへのプレッシャーとか、良い写真を撮らなきゃみたいな気持ちが強すぎると、
どうも力んだ写真というか、自然なかんじに撮れないような。
自然に撮るためにプロは撮りながら褒める、なんて言いますが、私には難しいです。
書込番号:7783574
0点

相手に意識させない写真ですか。うーん。距離ですかねぇ。
例えば2メートル以内くらいの距離で写真を撮っていればレンズに気付いて意識してしまうような気がします。これが3メートルになり、5メートルになれば、カメラの存在自体を意識しなくなるでしょうね。
でも、お父さんがカメラになっていれば、どんな距離でもカメラとして認識してしまうかな?
ただ、カメラを意識しないということはこちらの意図しない行為をしているということですから、良い表情の一瞬を捉えるのはとても気の長い作業になりそうな気がします。
よく子供の写真館などでは、自然な表情を撮るために構図をきめたらカメラから顔を外してノーファインダーで写したり、別のものでアシスタントが興味をひいたりといったことをしているようですよ。
書込番号:7783584
0点

人物撮りは相手との関係性が如実に現れるのが醍醐味であり難しい所でもありますね。
自分はテクニックもへったくれもなく数で稼ぐだけですが…
書込番号:7783857
0点

皆さん短期間のうちにこんなにたくさん書き込みありがとうございます。
皆様のご意見大変参考になります
robot2さん#4001 さん FOVさん沼の住人さんはにまる太郎さん のおっしゃるノーファインダーかなり使えますね。気づきそうで気づきませんでした。
あとrobot2さんのAF-C オートエリアそれもいいです!
今度は必ずやってみます。
あと皆さんの共通しておっしゃっていることはやはり撮影していることに慣れさせる
いつも撮影しているのが当たり前の人になることですね。
はにまる太郎さん
>嫁さんの友達からは、ちびまる子ちゃんの「たまちゃんのパパ」と呼ばれてます・・・。
TRAF6さん
>いまや宴会カメラマンとか呼ばれてやたらと飲み会に呼ばれるように。笑
私もそう呼ばれるぐらい常時撮影している雰囲気を作らなければ。
刷り込み現象ですね。
いろいろな方に参考になる意見をいただきいろいろな方の撮影スタイルやコツを伺いました。
皆様考えて撮影されているなと思いました。
いい写真を撮った時は楽しみもありますが撮るまでのスタイルやアングルを考えるのも
一眼レフカメラの楽しみであります。
(独り言)
家族写真を撮るとき考えてしまい「はやくして!」って言われませんか?
あとカメラマンパパの皆さんはよく考えてみると子供の写真はたくさんありますが
自分の写真が少ないのでは?
かろうじて嫁さんにフルオートで撮影してもらった写真がありますが
フラッシュをまともに正面からあびて顔が真っ白の写真ばかりでは?
私が写っている写真は子供に焦点があっていてぼけていたりします。
我が家の娘はカメラを見ると奪いにくるので大変です
さすがに地面に落とされたときはへこみました。
それでも家族の写真は楽しいですね。ぼけた写真も話のネタになります
最近は写真の撮影枚数が多すぎてすべてはプリントできませんが
アルバムを囲む家族団らんがこれからもできたらと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:7783936
0点

>我が家の娘はカメラを見ると奪いにくるので大変です。さすがに地面に落とされたときはへこみました。
だから、私は、オリンパスのSWシリーズを愛用している。どんなところにも持って行けるし、落としても、投げられても、壊れない。
一眼は、マクロレンズとリングフラッシュつけたままで、仕事専用(笑)。
そうそう、自分撮りとかね、子供にとって、親の若かりし頃の写真ってのは、お金で買えない宝物になるんだよね。
ましてや、老いて、あるいは病気で余命幾ばくもないとか そうなるとね、人間ってのは、不思議なモンで、ほんと、思い出の写真ばっか観るようになるんだよね。
そのため ってわけじゃないけど、子供ばっかじゃなくて、自分も撮っておいておくと、何十年か先の成長した子供にとっては、自分の幼い頃の写真よりも、親の若い頃の写真の価値に気がつくってことなんだな。
書込番号:7784414
1点

広角レンズで、被写体になる人物を中心からずらして構えると、被写体は自分が撮られているという感覚がなくなるみたいですよ。
画角がわからないみたいで、「ほら 撮ったよ」と見せてやると「えー 入ってたのー?」と驚きます。
構図がおかしくならないように注意して、なるたけ近づいて広角で撮る。
後でトリミングしてもいいし。
少し中心からずらすだけでも効果があります。
「入ってるよ」と伝えても、レンズはあさってのほうを向いてるように見えるようで、警戒心を解いてくれます。
書込番号:7785042
0点

有益な書き込みとても参考になりました。
いろいろ勉強させていただいております。とてもシャイなひともいれば、じっとレンズを見据える人もいて、いろんな人がいますね。あと何故とるのかが、随分作用する様におもいます。たいがいの人はカメラを向けると顔が引きつります。時間をかけて自然な感じをショットすることも可能かと思いますが、時間のないときは息を限界まで止めていただき。それを何回も繰り返す。そしてとても疲れるポーズを維持していただくと。モデルは苦痛に気を取られ。顔の引きつりはなくなりますが。表情は面白くありません、あまり参考にならないかもしれませんが、お許しを。
書込番号:7785100
0点

>(もしかして、カメラかわいそうなのかも・・・。)
>2008/05/09 09:30 [7783076]
道具としては本望でしょう。
どんどん使ってあげましょう。
書込番号:7785176
0点

ぶるちさんお返事ありがとうございます。
>自分の幼い頃の写真よりも、親の若い頃の写真の価値に気がつくってことなんだな。
そういわれてみたらそうかもしれませんね。
これからは自分の写真も少し増やそうと思います。
自分の周りの人はあまり写真自体に興味が無く撮影すること自体面倒くさいようです。
私は母の死と自分の子供の誕生をきっかけに写真を始めました。
(母の写真があまりにも少なく家族の写真もほとんどありませんでした。)
おっしゃるように子供だけでなく家族のだんらんやその周りの風景が必要と言うことがわかった気がします。
撮りたいものがわかってきました。
ありがとうございます。
撮影のスタイルが自分の中できつつあります。
あと輝峰(きほう)さんの書き込まれた言葉
>どうしても撮っておきたいという気持ちが突然湧いてくる場合があります。
私なりに理解できたきがします。
ねこのみやきさん
書き込みありがとうございます
広角で何となく入れるということですすね。
こっそり出ない程度に撮ってみますね。
ありがとうございます。
皆様のおっしゃる言葉で何か少し撮影に向かう気持ちが変わった気がします
写真をただ記録するではなく自分から見える日常を雰囲気や音、そのときの気持ちなどを切り取って保存する。
そんな写真が撮れたらいいと思います。
自分の中で何かがわかった気がします。
同じ写真が好きな方々とお話ができたことに感謝いたします。
今回はありがとうございました。
写真は奥が深い・・・。
若干質問の趣旨が変わったことをお許しください。
書込番号:7785240
0点

>撮りたいものがわかってきました。
だからね、一眼もいいけどね、防水、耐衝撃性のコンパクトなのがいいのよ。夏の暑い時も、ポケットにいれていても水没しない。
風呂場に持って入って、撮りまくれる。親がやることは真似てみたいのが子供の本能で、カメラを貸せと手を伸ばす。安心して渡せて、撮らせられる、コンパクトで丈夫なのが一つあればいいのよ。
遊びに行って、山で撮れる、畑や田んぼで、どろんこで撮る。もう、何でもあり。ウンコとか、排泄物だって、健康記録としても役立つ。病気をした、けがをした。患部をマクロで撮影。記録に撮っておこう。人生、良いことばっかりじゃない。泣いている、怒っている・・。怒った顔を撮ったと激怒したカミサンが、窓の外にカメラを投げる。さすがにカメラは壊れても、中のメディアは壊れていない(笑)。
撮って撮って取りまくって、ナンボなんですよ。
で、撮った写真は、iPhotoに取り込んで、整理して、まとめたヤツは、PS3でテレビで大写しにして観る。お気に入りの曲をバックに、スライドショー。泣けるよ〜 マジで。 (笑)
書込番号:7785696
0点

自然な姿というのが、どの程度の自然さなのかで違いますが
たとえば、台所で料理を作っている姿のような、ドキュメントタッチのものは
カメラを意識されるとダメですね
それには、常に撮影していて、あ、また撮ってるのね 程度に慣れさせなければ
いけないでしょう
この写真程度に、カメラに撮られていることを意識させつつ、緊張感のない
写真を撮るには、とにかくコミュニケーションですね
挨拶から始まり、世間話をしつつ、相手に安心感を与えて、緊張を解きほぐす
私は、離れて撮るより、むしろ踏み込んだ方が撮りやすいです
普通の会話の距離ですね
書込番号:7785788
0点

トピックスからやってきました。私もちょっと考えました。
家族や親しい友人などなら望遠やノーファインダーなどの盗撮系でも問題ないと思いますが、
黙って4〜5枚連写すると一枚くらいいいのがあったりします。これ秒間3コマくらいが
ちょうどいいと思いますよ。
後は撮るほうも撮られるほうも慣れることでしょう。でかいカメラ(一眼は一般人にはそう見えます)
で、さあ撮るぞと構えられて普通でいられるのはプロのモデル位です。
以前うちの会社がロングランで取材を受けたとき、初回より2度目3度目の写真のほうが
圧倒的にいいのが多かったです。これはカメラマンと現場の人が慣れたためだと思います。
後は構図の問題もあるかと。記念写真風になってしまうのはそういう構図ばかり撮るから
じゃないですか?アップにしたり引いてみたり、中心から外してみたり、構図を考えるといいと思います。
構図の勉強はとにかく人の写真を見ることです。
長々ととりとめなく書いてしまってすいません。
書込番号:7787138
0点

ブラックボディよりシルバーボディのほうが、比較的意識されないですよ。
さらに一眼レフよりコンパクトカメラのほうが警戒されません。
そのために両方用意することもあります。
常にコンデジを胸にぶら下げて、ちょくちょく撮って、日常での撮影を少しずつ認知させてゆくのも有効でした。
コンデジで慣れてもらったら、一眼レフに。
人間を撮るのは難しいですね。
カメラを向けて、ひきつった顔を見ると、心なしか罪悪感を感じてしまうこともあります。
もちろん承諾は得ていますが。
書込番号:7787165
0点

撮らせていただく方に威圧感を与えないと言う意味で、デジイチ(レンズを含めて)でも小型軽量のものはもっと見直されていいような気がします。
運動会等での物々しい武装(財布を含めて)は、私には合わなかったですね(ニコニコ)。
書込番号:7787196
0点

ta-papaさん
はじめまして。
ん〜難しい問題ですよね。
まずは撮影される前に、どれだけコミュニケーションをとるかでしょう。
それから、自分の場合は撮っている間も話しかけるようにしています。
はじめの方は「撮影する」ためのリズムをまず作ります。
(時には冗談を混ぜ、時には笑わせるための小道具を用意するときも・・
その場合、出すタイミングが重要だったりしますが。)
で、モデルさんが慣れてはじめてきたら、話しかける度合いもほどほどにし、
自分のフレーミングやフォーカスなど、「撮影する」方へ意識を移していきます。
あくまで自分の場合なので、ご参考になるかどうか分かりませんが・・
書込番号:7792722
1点

やはり「会話(コミュニケーション)」ですよねぇ。
素っ頓狂な声を出すとか・・・
私の例で言えば英語以外の外国語で1,2,3も受けます。
何だか分かんないよぉ〜・・・・そんな小さなやり取りも必要だと思います。
書込番号:7793030
0点

少し忙しかったので書き込み遅れてもうしわけありません。
やはりすべてに通ずるところはコミュニケーションが大事ということですね。
atosパパさんの写真はいいコミュニケーションがとれていると感じます。
表情が豊かですね。
メカキングギドラさんのおっしゃる
>人物撮りは相手との関係性が如実に現れるのが醍醐味であり難しい所でもありますね。
そのとおりだと思います。
自然な写真や素顔など写真もいろいろと考えるところもあり楽しいところでもあります。
私は人物中心に撮影なので皆さんのご意見とても参考になりました。
それとたくさんの書き込みありがとうございます。
それぞれの思い入れがある分カメラの書き込みの板は楽しいです。
皆さんありがとうございました。
書込番号:7799714
0点

私は人物そのものよりも、その人物がおかれている状況を写すことが多いですね。人物を撮ろうとすると、相手が大人なら構えてしまい、自然な感じから外れてきます(不自然になるかも)。ですから、貼り付けたような写真ならよく撮ります。広角で大写しにすることがよくあります。
盗撮にならないか、肖像権に問題はないか、微妙なところがあります。
書込番号:7908735
0点

ta-papaさん wrote
>皆様はどのようにして自然な姿を撮影していますか?
1)相手(子供・女性・男性・老人・家族・見知らぬ人であるかにもよる)がアットホームな感じで、何か動作をしている状態でその一瞬を連写で。
2)顔(目元・口元)の表情筋の緊張感を取るには会話をしながら・・・・。
3)ハッセルブラッドやアングルファインダーなど、相手を睨み付けないような構えと間合いを保ちながらのショット。
4)悪意の無い、相手(たとえば子供)に気づかれないいわゆるSpyshot
5)ポーズなど相応の演技指導をすることも必要
書込番号:7945119
0点

isoworldさんwrote
>私は人物そのものよりも、その人物がおかれている状況を写すことが多いですね。
そうかい、そうかい。
>人物を撮ろうとすると、相手が大人なら構えてしまい、自然な感じから外れてきます(不自然になるかも)。
・・・・・・・フ〜ン、なるほど。
ですから、貼り付けたような写真ならよく撮ります。広角で大写しにすることがよくあります。
盗撮にならないか、肖像権に問題はないか、微妙なところがあります。
微妙ではなく、明らかな盗撮。おまえさんにはその判断が使いようだが、そういう場合は撮らないことだ。
状況1は写真を撮ること自体が悪趣味だし、撮る事より、人の迷惑をかけないように注意してやることが大切だ。
状況2は絶対にやってはいけないことだ。
isoworldさん の場合は、この手の写真を「価格」の板という公の場で公開するという二重の誤りを犯していると思う。
書込番号:7949075
5点

秀吉家康さん
> 状況2は絶対にやってはいけないことだ。
状況2は、機内のコクピットではないか。
関係者か?撮影を前提に入室を許された者だけしか、絶対に撮れない写真だ。
書込番号:7959815
2点

> 状況2は・・・
水飲んでくつろいでいるのは誰?って思ったんだけど乗務員さんですね^^;
こういう場面って魚眼レンズで撮ってみたいね。
書込番号:7983237
0点

自分は、目の前に見た瞬間の面白さを、すぐその時に撮る様にしています。
面白さとは思考が入らない、最初の感じたものです。
無意識に先に目が見ているところが面白さのところである様な。
見た瞬間の面白さは、構図がどうだとか、意味付けを考えたりとか、
撮っている自分は人にどう見られているかとか、色々思考が入ったり、その為に時間が経つと、
出来上がった写真は思考で作られていたり、面白い瞬間を逃したものになり、
ta-papaさんの言う様な記念撮影的で興味を感じない写真が出来てしまいます。
瞬間を撮ったものの、暗くなったりボケてしまったりとか失敗は、
沢山撮っていく事でどうすれば良いか仕組みを体で覚えていきます。
その瞬間、そのカメラ、レンズを持って、その面白さを感じる場所に自分が居る事自体総て偶然で、
その瞬間に撮り切らないと肉眼で見て感じたままのものは写真にならないと思って、
まずは撮り逃さない様にシャッターをどんどん切っていく事からかと思います。
書込番号:8050575
0点

こんにちは。
確かに一眼レフを向けると大抵身構えられてしまいますね・・・
コンデジのほうが身構えられにくいのは間違いないんですが、
D80の板なので、とりあえず一眼レフで撮るということを前提にしますね。
僕もどうやったらいい写真が撮れるか日頃から考えていましたが、
とにかく一眼レフは
「何だかすごい」「難しい」「自分には縁がない」
というイメージが強いので・・・
あと、でかい前玉を実際に向けられると思ってる以上に「怖い」です(汗)
そこでかなり効果があったのは、相手の方にもカメラをいじらせて、
とにかくカメラを身近な存在に感じてもらうことでしょうか。
持ち方、構え方を教えてあげて「お〜プロみたいだ!」とか言ってみたり、
例えば広角側で極端に遠近感を付けて「こんな面白いのが撮れるよ」とか、
望遠側で背景をぼかしまくって「モデルの写真みたいだ!」とか。
極めつけは自分が被写体になって「試しに撮ってみてよ」と(笑)
(↑ついでに自分の写真も増えます)
そうすると、そのうちお互いが撮るのも撮られるのも慣れてきて、
だんだん身構えられなくなるのではないでしょうか。
うまくいけば面白がってポーズを撮ってくれたりも。
ta-papaさんが日頃感じている写真を撮る楽しみを自分だけのものにしないで、
相手の人と共有できるといいのではないでしょうか。
書込番号:8051515
0点

405RSさん、ひやしあめさんありがとうございます。
私もあれからいろいろ考えて撮影しています。
わたしの2歳10ヶ月の娘も私が撮影するのをみて自分も撮りたいと
言っていましたのでD80に単焦点レンズをつけて撮らせてみたら思いもよらない
アングルや構図で撮影してきます。
手振れや暗すぎもありますがたまにはっとする写真もあります。
ひやしあめさんのおっしゃるとおり何も考えずに撮影するのもこれもまた
アリだなとおもいました。
これからもたくさん撮影したいと思いました。
405RSさん
>写真を撮る楽しみを自分だけのものにしないで、
相手の人と共有できるといいのではないでしょうか。
やっと撮影仲間ができました!
最近は娘専用(私も兼用)のコンデジ(F100fd)で娘と楽しんでいます。
書込番号:8051711
1点




今ニコン勢いあるから期待していいと思うよ(笑)
時期は秋くらいかな〜?
去年から勝負かけてるから絶対期待外れはないはず!
書込番号:8015121
0点

D700がD300と競合してしまう事を考えると
D90発売でD300にさらなる追い打ちをかけるのは得策ではないような・・・
D300がさらに値下がるとしたらD90の価格的な位置が難しい気がします。
D300が12万円台になったら買いやすいんだけどなぁw
書込番号:8015186
1点

残念ながら、今日はD90は肩透かしの日でしたねー。
DXに限って言えば、今後はビギナー仕様D60とハイスペックD300が2本柱となるのでしょうから(D40は独特、進化の潮流で生き残ってしまったシーラカンスかもw)、もしD60がもっと好評でコンデジユーザー市場でも圧倒的な支持を得れていればD90は無かったかも知れませんが、D60が他社競合品に対して優位性を発揮しきれていない現状では、遅くとも秋にはD90が登場してくれるのではないでしょうか? 技術的にブレイクスルーする課題は左程多いとは思えませんし、原価の折り合いさえつければ時間もかからないと想像します。
スペックとしては両者の中間がバランスがいいのでしょうが、技術の進歩でDXでも高感度撮影時の低ノイズ処理が向上しているでしょうし、ピクチャーコントロール等、基本の画作りで上位機のノウハウを受継いで現状D80ボディのサイズと重量に収める事さえできれば、D80ユーザーは満足してD90に移ることができると思うのですが・・・。(そんな甘いことを言うと他社に負けちゃうかな?)
期待しつつ待っていようと思います。頑張れニコン!
(ニコンユーザーは新機種ラッシュで目移りが大変な一年を迎えそうですね)
書込番号:8015240
0点

>D300が12万円台になったら買いやすいんだけどなぁw
そんな遠慮しないで、C社の40Dに追いついてもいいのですが・・・
書込番号:8015241
0点

今回のD700はD3Xを見据えて高スペックで出したと思うけど、D90が高スペックで出るとほんとD300の立場がないよね〜。
撒き餌カメラじゃない?
と言いつつかなり期待してるんだけど(笑)
書込番号:8015246
1点

絶対に1.2M CMOSセンサーでお願いします。m(__)m
ゴミ取り、ライブビュー、D200のファインダー流用…
コマソク5コマだったらD40系同様にボディ内蔵AFモーター取っ払っていただいて結構ですから…
縦位置グリップでコマ速アップなんて贅沢も言いません。
実売10万切りでお願いしますo(^^)o
書込番号:8015292
2点

D300が40Dに追い付いたら・・・ D90はいくらになるのか気になりますね。
一部で予想されていた、モーターレスフラグシップもありえそう・・・?w
D90の動き次第で買い増し予定が変わるので楽しみですw
書込番号:8015306
0点

重いのもダメ!軽いのもダメ!ちょうどいいD80後継機待ちの人も多いと思いますが?
書込番号:8015516
2点

D90・・・D80xとか、D50xでもいいけど(笑)
発売されるんでしょうか?
個人的には、D40のAFモーター付きで重さ変らず・・・。
D80の最新設計→D90、ならD700よりも買いなのですが(^^;)
書込番号:8015558
2点

ほんと40Dを下取りにD300を購入致しまして正解でした。AF精度のひどさを隠す為、前機種のモニタ解像度のまま、3型にした子供騙しのシアンの浮いたボケたモニタには愕然としました。あとから発売しただけあり、40Dの不満点は全てクリアされたD300の完成度は安心してクライアントを納得させる事のできる画質でした。
書込番号:8015577
0点

<重いのもダメ!軽いのもダメ!ちょうどいいD80後継機待ちの人も多いと思いますが?
私は重いのが駄目なのでD90を待つ事になると思います(買うかは分りませんが)
あと高いのもダメ!と言うのもありますが^^。
書込番号:8015630
2点

写真を撮るニーズは様々で、性能的に皆が皆D700が必要ではないわけです。ただ高感度ノイズだけでもD80をかなり改善したものをD90として出していただけるよう、このクチコミ集をニコンに送りつけていただけませんか。
書込番号:8015661
1点

D300の価格を下げ止するラインがいくらか?という事がD90発売のタイミングだと思ってます。
曲がりなりにもフラッグシップ機だし、本来ならEOS1DMk3とかがライバルのはずなのに
40Dやα700と同列扱いされているのが異常なわけで。これはEOS30DがなぜかD80やK10Dと比較されてスペック的に優位の扱いされていた状態の逆とも言えますが・・・。
それを考えると、D300が15万円台切るか切らないあたりで11万円台後半ぐらいの値段で出てきそうな気がします。レンズ一本分の価格差なら、うまく住みわけ出来ると思うけど…。
書込番号:8015765
2点

今日のプレス発表で D90が出なかったので、次のタイミングとしては 9月下旬のフォトキナになるのでしょうね。
発表が遅れた分、何か大きなサプライズが欲しいですね。
D60並みの価格になるとか… (^^;
無線LAN標準搭載とか…
個人的な希望としては、D80では対応できていなかった Non-CPUレンズでの露出計連動を、ぜひぜひ実現してほしいです。
書込番号:8016263
2点

D40を使っていて、今年のはじめころからずっとD90を待っていました。
でも、待ちきれず4月にD300に逝ってしまいました、、、
これは、おそらく日本光学の陰謀と思います。
まんまと引っかかりました、、、
さらに、恐ろしいことに、D700なんていいかな、なんてとんでもない事が頭に浮かぶ今日、
日本光学の深慮遠謀は止めを知らず、
でも、D90はいつなんでしょうか?日本光学さん
すいません、酔っ払っています。
書込番号:8016373
1点

ととべいさん:
酔っ払っちゃ駄目ですよ。
今はもう、日本光学という会社はありませんよ。
株式会社ニコン ですよ。 (^^;
書込番号:8016727
0点

D90なんて出なくていいです!
2ヶ月前にD80を購入したので今はこんな気持ちです・・・
D700は出ても高嶺の花なので関係ないですが、D90は身近で気になる存在ですから・・・
がんばれ!D300!私の次なるステップはD300です!新型なんて・・・
でもD700って高いですね、出て間もないからか?D90も¥10万以下スタートなら・・・
考えたくありません・・・
KDX2の値段の下がり方も凄いのでD90もあっという間に・・・。
書込番号:8016736
1点

OLYMPUS E-3 のサブで今更ですが、先日、D80+VR18-200を購入しました。
実を言うと、Nikonって食わず嫌いだったんですが、「いいわー。これ」ですねw
さて、D80後継機ですが、Nikonは本当に出す気があるのでしょうか?
D80使ってみて感じるのは、値段の割りにしっかりとした作りで、ユーザーにとって満足感の高い商品だってことです。
裏を返せば、メーカーにとってはあまり美味しくない存在なのかも。
カメラ(写真)に興味を持って、デジタル一眼レフをはじめて買う層にとってD60があり、
デジタル一眼を使ってカメラ(写真)に興味を持った層にはD300を買ってもらったほうが
Nikonにとっては儲けが多いでしょうからね。
D80(D90)みたいな、上位カメラのいいとこ取りでお値打ちなカメラがあったらD300に流れる客を食ってしまいますから。
ある意味、今のうちにD80を買っておくのもいい選択だったのかもですね。w
書込番号:8017024
4点

D80、フラッグシップの基本性能を詰め込んだコンパクト機で良いんですが、なんといっても時代遅れな高感度耐性がネックです。
今回、D700が画素を抑えて高感度耐性を選んだのを見て、D90は高感度耐性をD300以上にしてくるのではと期待しています。
今の技術なら最強の小型軽量フラッグシップを作れるはずだ!
頼むぜニコン!
出来れば8月に出して欲しい・・・
9月のフォトキナは遠い・・・
書込番号:8017666
1点

おはようございます。
D80後継機、スペックの希望?要望?などは
皆様からの指摘がありましたので、私は希望は
D90?は80のバッテリーパックを、そのまま使用
出来る様にして欲しいです。無理かな〜。
こう考えているのは私だけでしょうか?
書込番号:8018807
2点

こんにちは。
昨日はでるかなぁ〜 D90(?)と期待していましたが、ほんと肩をすかされました。
次のタイミングは9月でしょうか?
海外の販売店では、すでにD80の在庫が払拭され、入荷があるのかないのか分らない所もでてきているとか…
書込番号:8019381
0点

皆さん色々書き込んでいただいてありがとう。
やはり秋ごろですかね。
Cの 40Dに浮気心もでましたが7/1まで我慢していました。
でも待ちます。秋までは。
条件は、ISO1600まで実用範囲。
秒5コマ以上。
10万前後の値段。
800〜1000万画素で十分。
これだけです、望むのは。後は何もいりません。
Nikonさんぜひお願いします。
絶対売れますから。
この価格帯を狙っている人は、Cの40Dも視野に入ってますから
アナウンスだけでも流してください。
書込番号:8019418
1点

去年のD3/D300同様、D3Xと同時に8月末発表10月頭発売ですかね〜。
D300の値下げを止める役割も有るんだから、それ相応のスペックであるとは思いたい…。
D90の予想される値段(10万円台後半〜11万円台前半)なら、欲しいレンズ3本(VR16-85mm+VR70-300mm+35mmF2D)と合わせて買える!と思えるのですが、D300だったらいくら値下がりしても15万切るか切らないか。これでは18-70キット+VR70-300でも足が出そうですからね…。デジカメ中古は、怖い物があるし…。
こういう人、決して少なくないと思いますけどね(汗
書込番号:8019545
0点

ニチャンネルの方々もあれてましたねー
私もD90ねらいのため秋まで待ちたいと思います
みなさんも頑張ってくださいね\(~o~)/
ニコンさん開発進捗どなうですか?
書込番号:8019547
0点

今日、近くのキタムラにD700のパンフレットを貰いに行ったら店長がD80後継機は8月1日発表、8月25日発売の予定と言っていました。
書込番号:8020024
4点

D700と同じタイミングで出ていてくれれば、小旅行、お盆、秋の運動会への貸し出し、航空ショーとトントンと活躍できる予定だったのに、↑の時期買うかどうか悩んでいる最中になると思いますorg
だからと言って、エイヤッ!(・∀・)!と買うと途端に値段が下落して差額が↑の分の撮影代になったような気になって凹みそう…
昨日D700が発表ということは、しばらくはD90(仮称)の発表はなさそうですね┐(´ー`)┌
書込番号:8020034
0点

ここで聞くのもなんですが、プロはともかく素人?までがなぜフルサイズと騒ぎ出すのでしょうか。その辺で犬撮ったり花撮ったりするのには関係ないと思うのですが・・。ついでに工学に詳しい方にお聞きします。フルサイズにするということは受感部の密度をそのままに面積を拡大するということなのですか。それとも面積をそのままに密度をさらに濃くするということなのですか。昔フィルムだって粒子を細かくするという発展があったと思うので。当分フルサイズでなくて結構とD90待ちの者より。
書込番号:8020076
0点

>プロはともかく素人?までがなぜフルサイズと騒ぎ出すのでしょうか。
一つは、元銀塩ユーザーのノスタルジー。。。
これまで、デジイチ市場を牽引してきたのは、銀塩カメラからの乗り換えユーザーに他なりません。
ですから、これまでのデジイチは、銀塩カメラのメカをそのままに、大雑把に言えばフィルムをCCD&CMOSに置き換えただけに過ぎません。。。
ですから、コンセプトも必然的に銀塩カメラに追いつけ追い越せでした。。。
135フォーマットが絶対的な基準であるから仕方ないでしょう(笑
二つめは、ISO高感度撮影。。。
デジタルの時代になって、絶対的にフイルムより優れていると言えるのがコレ
おそらく、カメラメーカーもISO高感度撮影が、これほどユーザーのマストアイテムになるとは思っていなかったのでは。。。とくにニコンさんは(笑
今のところ、この性能に関してはフルサイズが絶対的に優位です。
三つめは、なんだか知らないけど皆がフルサイズ、フルサイズってお祭り騒ぎしてるから(笑
フルサイズの意味すら分からない人たちまでフルサイズ信望者にwww
まあ・・・3は冗談として(笑
1と2は、必然では無いでしょうかね?
もし、ニコンさんが、キヤノン5D後継機/後だしジャンケンの話題つぶし用にD90の同時発表を控えたとするならば。。。商売上手になったものだとwww
書込番号:8020180
1点

私もD90待ちの一人です。当然D700と同時発表と思っていましたが、肩透かしにあった感じです。♯4001サンのおっしゃるようにニコンの商売上の理由だとしたら、ニコンはずいぶん罪な会社です。D300が20万位している時、一瞬グラッときましたが「DX機のメリットは軽さにある・・・ある程度重いのなら廉価版FX機だ・・・」と自分に言い聞かせてきました。しかし発表されたのはFX機のみ。これからどれくらいD700のお祭り騒ぎを横目で見ながら耐え忍ぶ日々が続くのでしょう?
体に悪いよニコン君!紅葉撮りまでには何とかしてよニコン君!
書込番号:8021750
1点

裕次郎1さん
8月1日発表が本当なら、40Dのキャッシュバックが終わる翌日という事になりますね。
40Dの安売りが、D90の発売を延期させているのでしょうか。
本当は7/1に同時発表したかったのに、40Dキャッシュバック延長で8/1になっただけだったりして。
冷静に考えると、D90は40Dのスペックにかなり肉薄したものになりそうな予感が。
今、40DはD80よりワンランク上のカメラとされていますので、D80が進化すると40D相当になる気がするのです。
それなのに40Dは今9万円くらいで手に入るんですから、天敵といえるかもしれません。
D90はたぶんマグネシウムボディじゃないと思うので、その分40Dより安くしないと、スペック的には見劣りするかもですね。
私はスペックだけが全てではない事をわかっていますが、これからカメラを始める人たちにとっては重要な要素だと思います。
書込番号:8022002
0点

>プロはともかく素人?までがなぜフルサイズと騒ぎ出すのでしょうか。
#4001さんがずばりおっしゃってくださいました。
それと、良い道具を使いたいというのはプロもアマも関係ないのでは?
スキー然り、ゴルフ然り、釣り然り。技術が道具に追いついていない人のほうが多いように見受けます。
でも、いいんです。D3で子供の記録写真撮ったっていいんです。趣味ですから。満足したもん勝ちでしょ。
書込番号:8025056
7点

>>にゃんでさん
ですね。
初心者だからってエントリー機で満足できるか?と言うと撮る対象によってはストレスたまることも多々あります。現に金無くて、知人から初代KissDを譲ってもらって一年ほど経ちますが、どうも「撮りたい絵」を撮れない事のストレスが溜まってること多いです。
だから、デジ一を買う時には「動くもの撮りたければエントリー機はやめておけ」と私は言ってます(笑)そういう意味で、レンズに金回せる?D90は待っているんですがね。
書込番号:8026494
0点

繰り返しになりますが、D80に高感度ノイズ性能だけでもアップしたならほぼ言うことはないですね。見栄でフルサイズの猫撮る気もありませんし。
書込番号:8026563
0点

D80の後継機に求めるのは「高感度ノイズ性能の向上」はもちろんのことですが、
個人的には「SDカードのダブルスロット」になったら良いなぁ〜なんて考えてます。
SDカードが逝ってしまった時のリスク回避のために、
2GBのSDカードを複数揃えるようにしているので、
ダブルスロットになればシャッターチャンスロスが減らせると思ったりします。
書込番号:8026777
0点

フォトキナとは、西暦の下一けたの年の9月にドイツはケルンで開催されるカメラ関係の見本市のことです。日本で言うところのPMAをもっと大規模にした感じなのだとか。
これ以上詳しいことは「Photokina 見本市」とかでググってくださいませ。
どうでもいいことかも知れませんが、最近D300の18-70レンズキットが売り切れになってる店が出てきてるような…もし、D90登場時のレンズキットはVR16-85mm!とかだったら嬉しいんですがね。販売テコ入れ用にD300もVR16-85レンズキットが出るとか…だったら。
書込番号:8034261
0点

EF58いごななさん
ありがとうございます。
日本のカメラがこんなにシェアを競っている状況で、外国イベントでD90発表するのいやですね!
毎年頭でどんな機種が何個でますよってアナウンスしてほしいですね。出ないならD80かD300を購入したいです(_・Д`)ノ~~
書込番号:8034591
0点

D90?のKITレンズは、ゼヒとも新開発で17-70mm F4できて欲しい・・・VRは要らないですから。VRが欲しい人向けにVR16-85mm or VR18-200mmのKITを併売で。
シャープだけど好きになれないんですよ、VR16-85mm。シャープさを落としていいから、諧調と滑らかさ重視でF4通しを。。。
Pentaxがウラヤマシイ・・・(w
書込番号:8037777
1点

17-70mmF4ですか…出たらすごいけどシグマとかが干上がりそうな…。
多分、FXでも使えるような設計になりそうだから価格で差つけられるかな?
無機物撮りだと16-85の写りは良いなーと思うのですが、ポートレイトや風景だと変わるんでしょうかね…。
書込番号:8038155
0点

こんにちは
DX16-85mmVRを風景などで使用しております。このレンズの描写は開放でも充分に実用出来ますが、ある程度まで絞って撮った印象も悪くないと想っております。コントラストも良いですし、大変にシャープな描写です。カッチリした雰囲気がお好みなら良いレンズでしょうね。
ただ、表情が硬いと言うか、今ひとつ自然でないと言うか・・・。もっと、柔らかさ、滑らかさなどが欲しいと想います。特に上品なボケは期待しない方が無難です。
でも、お手軽便利ズームとしてはコレで不満は感じません。手ブレ補正も強烈ですから、使用できる用途も広いでしょう。1〜2秒程度のスローシャッターでも、三脚未使用で或る程度は撮れます。っと言うか、このレンズを付けて三脚なんて使った事がありません。
以上からD80後継機のキットレンズには良いと想いますけどね。D40に付けると大きく感じるのですが、D80くらいのボディなら丁度良さそうですし・・・。
ズーム全域で開放f4のレンズが出てきたら魅力的でしょうね。モチロン、DX16-85mmVRとは別傾向の描写であるコトが前提ですけど。仮にそうしたレンズをNikonが発表するなら、VRは載せてくると予想します。Nikonの関係者もCANONのレンズラインナップは気になるでしょうから。
書込番号:8038375
1点

EF58いごななさん
あくまで好みの差で、おそらく私の意見は少数派でしょう。大多数の人はVR16-85mmの描写で満足すると思います。ポートレートでも使えますよ、もちろん。
ただ、Nikonらしいと言えばそれまでなんですが、良く言えばシャープ・悪く言えば硬い描写である事は確かですね。ですから、私はVR16-85mmよりも旧い18-70mmの方が好きでいまだに買い換えていないですし、買い替えるつもりもありません。
良く言えば「軟調」、悪く言えば「甘い」というレンズが欲しいのですよ。いい意味でも悪い意味でも「アソビがある」方が潰しが利く(=騙せる)んです。
PCであとから作業する場合、ゆるい物を〆る(シャープネスを上げるとかコントラストを高める)のは比較的ラクですが、逆は撮影時以上に慎重になります。シャッターを押したままのデータを使う・・・その場でプレビューする、も含め・・・なら、シャープで高コントラストに出てくれた方が綺麗に見えますが、後から弄ろうとすると少々やりづらく感じます。
それと、あくまでD80後継モデルをターゲットとしたレンズですから、FX併用は考えないで欲しいです。そもそも36×24mmを確保するイメージサークルを持たせたら、いくらF4通しでも17mmから70mmをカバーしたら「バカでかく重い」レンズになってしまうでしょう。
そういう「特殊な感性を持つ少数(と云う程少なくないと私は思いますが)ユーザー向け」にVR16-85mmと差別化しつつ個性のあるレンズとして欲しい訳です。で、万人向けでない(万人向けにはVR16-85mmがありますから)なら手ブレ補正も抜いて価格を抑える、と。こういうレンズならサードパーティも干上がらないでしょう。
書込番号:8039108
0点

みなさん、こんばんは。
D300とD40を使用しているものですが
最近、ちょっとしたことがきっかけで
Sonyのα700をいじることができました。
オーナーにD300を持っていることを伝えると
同じCMOSが使われているとの事。
その話を聞き、D90はD80にD300のCMOSを乗せ
3インチの液晶にし、秒間5連写ぐらいかなと
勝手に想像していたのですが、
これってマンマα700、手振れ補正のないα700ではないかと。
連写を秒間3連写だとKissや40Dに喰われるし、(特に100,000円以上だと)
かと言って5連写でも手振れ付いているα700以上の価格で出すのは
厳しいんではないかと。
同クラスではPentaxのK20Dが1400万画素で評判の画質し、
この時期、NikonとしてもD90クラスは非常にやりにくいのかもしれませんね。
書込番号:8045524
1点



カメラバックをそろそろ購入しようかと考えています。
クランプラー6ミリオンにしようかと思っていますが、現在手持ちのD80に18-70のレンズ+今後購入予定のVR70-300の望遠、スピードライトなどのアイテムは余裕で入るのでしょうか?
VR70-300を付けたままで入るのが理想なので、そうなると7ミリオンになるのかどうか・・・
人気のクランプラーも今なら在庫がありそうなのでアドバイスヨロシコです。
0点

すずまるさん
今晩は
クランプラー6M
D80+VR70−300縦位置、横位置で入ります(横位置だと、中の仕切りは大きく移動させる必要があります)
縦位置収納でDX17−80、SB−600ならちょうどと言う感じ。
SB−800でも入りますが、余裕はありませんね。
その他に、清掃用ブロアー、予備バッテリは入ります。
書込番号:7941116
1点

原門人さんありがとうございます。
VR70−300は秋までには購入する予定なのでそれ以降はほぼメインレンズになると思います、入るのならムダに大きすぎるのは避けたいので6ミリオンでよいかと思っています。
スピードライトもSB-600あたりを狙っていますがこれはまだ先になるかと思います。その他、小物が入るようなので6ミリオンにしたいと思います、まだご意見あるようでしたらお願いします。
書込番号:7942334
0点

昨日、6ミリオンが家に到着しました!
土曜の夕方に注文して月曜の発送なので早くて満足しています、値段も定価より安く購入できました。
2週間ほど前ならアマゾンでも在庫があったので安心していましたが、気が付けばほとんどが品切れで・・・
しかし無事に購入できて良かったです。見た感想は思ったより小さいと言うのが実感です、これで大丈夫かと思いましたが十分本体+レンズキットが入ります、当然ですね(笑)
今後はこいつにD80を入れて出歩きたいと思います、次はVR70−300です。
書込番号:8016882
0点

すずまる様
6ミリオンご購入おめでとうございます。
(小生、18-200mmと50mm1.4DとSB-800の組み合わせに
ブロアや予備バッテリなどを入れています。
...ちなみにブルーです)
高倍率ズームをカメラに装着した状態だと、上記でも
余裕がありますが、小生のケースでは、50mmを装着し、
18-200mmを予備レンズとした場合にはちょっと窮屈な感じで、
仕切りをSB-800にギリギリまで寄せて使っています。
レンズフードが結構かさばる感じですね。
私事情で恐縮ですがこのところ、
ボウリングボールのアルミケース(ボールサイズは
直径22cmぐらいです)をカメラバッグとして流用すべく、
試行錯誤しています。
・・・D90(仮)とか後継機種には揺らされすぎないで、
購入されたD80をいっぱい楽しみましょうネ。
では。
書込番号:8022661
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





